生物制品调查报告范文

时间:2023-03-21 01:38:19

导语:如何才能写好一篇生物制品调查报告,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

生物制品调查报告

篇1

【摘要】: 目的 阐述婴儿接种乙肝疫苗后引起的偶合死亡事件,分析基层预防接种工作中的多种不利因素给计划免疫工作带来难处,制约着免疫规划工作。方法 现场调查婴儿接种乙肝疫苗后偶合引起的死亡。结果 家长拒绝尸检,无理取闹,未能得出死亡的真正原因。结论 增加经费投入,加大宣传力度普及群众预防接种知识知晓率,使免疫规划工作快速健康地发展。

【关键词】: 接种; 乙肝疫苗; 婴儿死亡; 调查报告

1 基本情况 女婴,2009年3月12日出生,在县级医院足月剖腹产,体重3200g。于2009年4月16日上午11:00在乡镇卫生院接种门诊于右上臂三角肌肌内注射第二针酵母重组乙肝疫苗(北京天坛生物制品有限公司,批号:2008070502,效期:20110702),于4月17日早5:30家长发现死亡。

接种所用疫苗由省统一招标配送,市、县疾控中心冷藏运输供应的北京天坛生物制品有限公司的酵母重组乙肝疫苗,批号:2008070502,效期:20110702,在卫生院冰箱5℃冷藏保存。所用注射器是苏州碧迪生产的0.5ml自毁型一次性注射器,批号:7046067,效期:2010-02。本单位同批次疫苗共接种105人,当天接种3人,其他受种者均无任何副反应发生。接种前婴儿的健康状况均良好,无任何过敏史、家族遗传史及其它疾病。接种后观察20分钟无任何不良反应。女婴出生时接种第一针乙肝疫苗,无不良反应。

2 调查诊断 经县级专家组尸体检查,死婴发育正常,营养中等,耳后、背部及肢体伸侧可见大片尸斑。头颅外观无畸形,前囟大小正常,无饱满,双眼球居中,双瞳孔散大直径约4mm等大正圆,鼻腔浅部及外耳道未见异常分泌物,口唇紫绀。胸部腹部外观无异常,腹部无膨隆,脊柱无畸形,四肢自然状态,右上臂三角肌处见一注射针眼,周围无红肿。结论:死亡原因不明,建议尸检。

3 结果 家长极不配合工作,拒绝尸检,未能得出死亡的真正原因。家长无理取闹,将死尸摆放在卫生院大厅扰乱正常医疗秩序。经县卫生局、乡镇政府、村支部进行共同调解,给予死者家属一定的困难补助费。

4 讨论和建议

篇2

目的 了解高校新生结核菌素(ppd)试验及胸透结果,为有效进行结核病的预防工作提供依据。方法 对某高校2006-2008年共6 534名新生进行ppd试验和胸透,并对ppd试验结果强阳性的学生拍胸片进一步确诊。结果 共检出ppd 阳性3 193名,ppd试验阳性检出率为44.61%,强阳性检出率为4.25%;阳性率城市学生明显高于农村学生(p<0.05),男生明显高于女生(p<0.05)。胸透发现肺结核8例,患病率为1.17‰。结论 ppd试验是高校新生发现结核病的必要辅助诊断方法。根据ppd试验结果,对学生采取不同的预防措施,可有效地控制结核病在高校的传播和流行。

【关键词】  结核菌素试验 结核 肺 患病率 学生

result of purified protein derivative test among 6 534 college freshmen/

lu jianmin, lu bin, liu wanxia.

health center of xi'an university of arts and science, xi'an(710065), china

   

【abstract】  objective  to probe into the results of purified protein derivative(ppd) test and chest fluoroscopy among freshmen in xi'an , and to provide bases for the effective prevention and control of tuberculosis(tb).  methods   ppd test and chest fluoroscopy were conducted among 6 534 freshmen from 2006 to 2008 in a university. chest xray film was taken for the students whose chest fluoroscopy was abnormal.  results  totally 3 193 students were detected to be ppd positive. the positive rate was 44.61% and the strong positive rate was 4.25%. the positive rate of urban students and boys were significantly higher than the rural and girls(p<0.05). eight tb patients were found by chest xray film, and the prevalence rate was 1.17‰. conclusion  the ppd test is a helpful method for diagnosing tb case of freshmen. different preventing measures are taken according to different results of ppd test. it can effectively prevent and control tb spread and prevalence.

   

【key words】  tuberculin test; tuberculosis, pulmonary; prevalence; students

结核病是严重威胁人类健康与生命的主要传染病之一。近年来,结核病发病率有明显上升趋势,控制结核病的传播与流行已经成为当今社会公共卫生问题之一。高校是人群密集的特殊群体,通过对新生ppd试验及胸透,主动发现肺结核,并采取相应的预防措施,可显著降低肺结核的发病率。为了解高校新生结核病的感染和患病情况,现将某高校2006-2008 年入学新生的ppd试验及胸透结果分析如下。

1  对象与方法

1.1  对象  对西安文理学院2006-2008年入学本、专科新生共6 534人进行ppd试验,其中男生2 401人,女生4 133人;年龄15~24岁。75%以上的新生来源于陕西省。

1. 2  方法  采用成都生物制品研究所提供的结核菌素纯蛋白衍生物(bcg- ppd) 的稀释制剂,2~8℃闭光冷藏保存,均在有效期内使用。新生入校报到当天,由院卫生所医护人员为新生做ppd试验,试验前要求新生填写ppd试验登记卡。注射部位选择左侧前臂曲侧中上部1/3或稍偏内处,皮内注射0.1 ml (5 iu)ppd,72 h 后观察结果。2006-2007年由卫生所受过培训的医护人员判断结果,2008年由雁塔区疾控中心的结核病专业防控人员判断结果。判断标准:注射部位无反应或硬结平均直径在5 mm以下为阴性,硬结平均直径在5~20 mm为一般阳性,≥20 mm或≥15 mm伴注射局部皮肤有水泡、坏死、淋巴管炎为强阳性。全部学生入学体检时进行胸透。凡是ppd试验结果强阳性者,再进行x 线胸片检查排除肺结核,胸片阳性者转专科医院隔离并作抗结核治疗。

2  结果

2.1  ppd 试验结果  6 534名学生中ppd试验阳性(含强阳性和阳性)3 193人,阳性率为48.87%。3个年级学生阳性率差异有统计学意义(χ2=89.25,p<0.01)。见表1。

表1  西安文理学院2006-2008年学生ppd 试验结果(略)

注:()内数字为检出率/%。

由表2可见,男生ppd试验阳性率为50.89%,女生为47.69%,男生明显高于女生,差异有统计学意义(χ2=6.25,p<0.05)。

表2  西安文理学院2006-2008年不同性别学生ppd试验结果(略)

注:()内数字为检出率/%。

由表3可见,城市学生ppd试验阳性率为56.31%,农村学生为42.72%,城市学生明显高于农村学生,差异有统计学意义(χ2=120.15,p<0.05)。

表3  西安文理学院2006-2008年城乡学生ppd试验结果(略)

注:()内数字为检出率/%。

2.2  结核病患病情况  2006-2008年学生入学体检胸透中,发现活动性肺结核病人共8例;经结核病防治机构确诊肺结核病有15例,总计发现肺结核23例,年平均患病率为0.92‰。见表4。

表4  西安文理学院2006-2008年结核病患病情况(略)

3  讨论

   

高校是人群高度密集、流动的场所,一旦出现活动性肺结核病人,很容易造成大规模的结核病流行。及时、主动地发现肺结核病人并规范治疗,可极大地降低人群受结核菌感染的机会。有报道显示,在结核菌感染人群中,约10%的人将发生结核病[1]。也有报道认为,ppd强阳性者结核病0.5 a发病者占60%,1 a占80%,2 a占90%~95%,其中5%~10%会延续终生[2]。每年对新生进行ppd试验、胸透及对ppd试验结果强阳性者拍片,筛查结核病人,并采取不同预防措施,是高校预防肺结核流行的重要环节。

   

调查显示,某高校新生ppd试验阳性率为48.87%,略高于2000年全国流调该年龄组的水平[3];城市学生阳性率显著高于农村学生,与张莹[4]报道的城乡生源ppd试验结果较为一致。这可能与城市交通方便、人口密度大、居住相对集中、感染机会多等有关。男生阳性率明显高于女生,与肖桂珍[5]报道结果不同,与2000 年全国结核病流行病学抽样调查报告[3]一致,是否与男性更易感染结核菌,或者是男性较多出入公共场合、接触结核病人的机会较多有关,还有待进一步研究。该校学生结核病感染情况较严重,结核病的年平均患病率为92/10万,高于2000年我国结核病发病率(41.68/10万)[6]。说明结核病防治工作很严峻,还应进一步加强结核病防治力度和管理。

   

新生ppd试验结果阴性率为51.13%,属结核易感人群,同时又处于发病高峰年龄,特别是那些农村及边远地区新生,进入大城市后更易发病。ppd强阳性者的预防性抗结核治疗能明显减少肺结核的发生[7],减少发病的保护率高达80%。对于ppd试验强阳性但已排除结核病的学生,建议其进行药物预防性治疗,并定期复查肝肾功能;利用专题讲座、广播、板报、发放健康资料等多种形式,加大对学生防治结核病的卫生宣教力度,引导、鼓励学生积极参加户外活动,加强体育锻炼,经常保持教室、宿舍等公共场所开窗通风换气,不随地吐痰,养成良好的卫生习惯,增强学生对结核病的防范意识。

   

2008级新生ppd试验结果强阳性明显低于2006级、2007级新生,造成强阳性结果差别较大的原因可能是由于该高校卫生所查验结果的医护人员与区疾控中心结核专业防控人员在测量硬结大小及方法上不一致所造成的,这些差异可能导致不能真实反映学生结核菌的感染情况。因此,笔者建议:查验ppd试验结果的人员一定要经过结核病防治机构现场培训并掌握测量方法,以便严格筛查ppd强阳性者,并准确无误地进行预防性服药,防止不必要的抗结核药物对肝脏造成损害。

【参考文献】

 

[1] 张文康.在全国结核病防治工作电视电话会议上的讲话.中国防痨杂志,2001,23(2):71-77.

[2] rieder hl,著.张和武,符志军,曾庆志,等,译.控制与消灭结核病的干预措施.国际防痨和肺病联合会,2002:3-103.

[3] 全国结核病流行病学抽样调查技术指导组,全国结核病流行病学抽样调查办公室.2000年全国结核病流行病学抽样调查报告.中国防痨杂志,2002,24(2):73-80.

[4] 张莹.民航学院2003和2004级新生结核结素试验结果分析.中国校医,2005,19(6):623-624.

篇3

关键词 生物技术 创新型 创业型 人才培养

中图分类号:G424 文献标识码:A

21世纪是生物的世纪,我国目前无论是生物技术的研究及产品开发人才,存在严重不足。在用人单位求贤若渴的同时,大量生物技术毕业生却不能找到合适的岗位,校园里以传统教学方法培养出来的应试人才不能满足企业对人才的要求。随着国家高等教育改革的不断深化和当今社会发展对人才的需求,高等院校培养人才的目标和模式也面临挑战。生物技术是应用型学科,与日常生活及生产实践联系密切,因此,如何培养学生的动手能力及创新意识,要在本科培养计划中扮演重要角色,同时要提供良好的条件和各种实践平台,让学生多接触社会,了解社会,为日后的创业撒下种子。近年来,我们结合湖北省“战略产业人才培养计划”,对生物技术创新创业型人才的培养模式进行了探索与实践,并取得一定的经验,现总结如下,供相关同行参考。

1 明确的目标定位

江汉大学生命科学院生物技术自成立以来就以服务武汉,立足湖北,面向全国为己任,并围绕“武汉国家生物产业基地”的建立和发展需求,培养符合武汉及周边地区生物技术企业要求的应用型创新创业人才。近年,我院生物技术专业成功申报了“湖北省战略产业人才培养计划”,更明确了“创新型”,“创业型”作为我院生物技术人才的培养目标。

2 弹性的学分制教学

科学合理的课程体系是实现培养目标,构建学生知识结构和综合素质的前提和保障。根据国家高等教育发展的趋势和要求,经湖北省教育厅批准,学校于2011年开始实行学分制改革,我们同步参考国家对生物技术专业的培养方针,结合本学院学科发展的特点,采用弹性学分制原则,学生按要求修满学分即可申请毕业,学习年限在3~5年弹性变动。同时,对以往教学计划中的理论课程进行了优化和整合,注重引导学生根据自身情况和特点,主动设计和选择主攻方向,给学生更大的自主选择空间。在专业课中,主干课程作为专业必修课程学分占全部学分的26%;专业选修课学分占总学分的22%,并根据学院师资队伍及科研特色,将设置的专业选修课分为生物农业技术、生物技术制品两个方向的模块课程供学生自主选择,同时保证每个模块中供学生选择的课程科目学分两倍于学分要求,每门课程选课人数超过专业人数1/3即开课。

3 过硬的教学质量

教学质量是人才培养的核心环节,我们每年都会结合学科发展趋势和学院特色,全面修订教学大纲,更新和调整教学内容。其别注意课程内容整合,明确每门课程的讲授内容和范围;同时注意相关课程之间内容的衔接,授课教师间的定期备课交流,避免出现一些学科交叉知识点的重复学习;每年要求教师修改讲授内容,努力做到当年学科新知识及前沿动态在课堂教学内容上有所体现。在课堂教学方法改革中,鼓励教师进行各种形式的探索,如“研讨式”“PBL式”等各种不同形式的教学方法被广泛用于课堂教学中,改变了过去传统的“填鸭式”“满堂灌”的教学方法。在很多专业课程的学习中,改变了期末考定成绩的传统方式,小组讨论,辩论赛,口试,专业综述写作,外文翻译等不同环节被引入最后成绩评定中,并占有一定比重;同时在期末考试中尝试开卷考试,注重考查学生根据已经掌握的知识及使用参考资料,发现,分析,并解决一些专业问题,同时提出自己的想法和设计相关实验,而不是简单地考几个需要死记硬背的知识点。通过近几年的实践,学生学习热情和兴趣被充分调动,课堂气氛活跃,对所学知识的把握能力也更强,在学习过程中发现问题,分析问题,想办法解决问题也成为一种学习习惯。

4 加强实验教学

所有实验项目进行整合和更新,制打破传统割裂式教学,起用模块式实验教学,构建新的实验教学体系,把教学实验分为基础性实验、综合性实验和研究性实验。注重各门相关学科专业知识之间的交叉渗透、而且有利于学生创新思维能力的培养,促进了实验教学方法的改进、实验设备的综合利用,进而推动实验室管理体制的进一步完善。其中基础性实验160多学时,包括微生物学,生物化学,遗传学等传统生物学实验。综合性实验包括2个,共140学时:一个为80学时的生物技术大实验,涵盖了生物信息学,基因工程,分子生物学,免疫学,等理学科目的知识,内容丰富,集众多学科知识交叉融合;一个为生物工程类大实验,共60学时,集合发酵工程,微生物遗传与育种,生物技术中下游技术,化工原理,生物制品工艺学等工科类学科知识。通过这2个综合性实验,使学生学会通过利用不同学科知识和实验的融合来完成某个具体实验任务,培养其对所学知识和实验操作能力的融会贯通能力;同时,学生可以通过第一个生物技术大实验体会类似企业和科研院校进行研发工作的过程,通过工程类实验,初步了解生产和研发部门工作的区别。研究性实验是以学院教师科研方向为依托,学生根据自己研究兴趣,选择相关实验项目,在教师指导下,完成相关实验。通过基础实验,综合实验和研究性实验三种不同层次和培养目的实验项目的开设,使实验教学实现既对学生进行实验技能的全面培养,又尊重其个性特点发展的目标。

5 增加实践环节比重

开展实践教学不仅有助于学生加深对本专业知识的理解,更重要的是可以让学生理论联系实际,在实践中应用和进一步把握专业技能,同时,开阔视野,了解在校园里学到的知识如何运用于生产中,为将来胜任本职工作打下基础。我们整个实践部分环节占总学分的30%。实践环节分为必修和选修两种,必修为集中性训练,包括以下几个实习环节:(1)野外实习,学生到野外实习基地两周,学习辨认各种植物和动物及制作标本,熟练使用植物检索表和动物图鉴,初步学会撰写调查报告;(2)科研训练,以教师科研团队为依托,学生自主选择实验室和导师,课余时间分组进入实验室,以小组为单位申报科学研究项目,完成开题,实验及答辩。旨在开阔科研视野,提高科研兴趣;同时培养学生动手能力,创新性意识、分析和解决问题的能力;(3)专业实习:分校内基地和校外基地分别进行,校内实习基地安排学生进行啤酒发酵、食用菌栽培、肥肝鹅养殖、试管苗的繁育等。校外实习基地安排学生进行生产劳动、顶岗实习、岗位技能训练等。培养学生认真负责的工作作风、良好的职业道德和素质。(4)生产实习:在校外实习基地进行。生物制药方向实习要求学生进入相关企业,熟悉部分生物制品的典型工艺流程和主要设备、参与主要工序的操作过程;生物农业方向要求学生能通过实习期间的学习和实践,熟悉动植物种苗的繁育技术、参与现代化、集约化、标准化的都市农业生产。(5)毕业实习:毕业实习与毕业论文相结合,在校外、内实习基地进行。培养学生综合应用所学知识和技能独立解决实际问题的工作能力、同时也是对本科四年所学习的知识和培养能力的一种综合检验。此外对于有余力的学生还设置了课外创新创业项目实践,学生通过参加开放性实验,学生科研创新项目,学生创新创业项目,教师科研项目等方式也可以获得一定选修学分。通过这一系列实践活动,使学生逐步了解自己所学知识和技能在社会上该如何找切入点,同时也培养了他们良好的沟通协调能力和团队精神。

6 加强院企合作办学

鉴于毕业生就业基本选择武汉地区相关企业,学院教师科研项目也与相关企业保持密切的合作关系,学院与多家企业建立战略合作关系。邀请企业中的工程师和专家共同开发和承担与企业生产实际密切相关的新课程,如GMP质量管理、食品卫生检验、农作物新品种选育与种子生产等,供学生选择学习;经常邀请企业家到学院进行相关讲座和交流,从企业的角度给予学生专业导引;院企双方积极共建实习实践基地,让学生有机会到企业进行生产实践、企业科研和岗位技能训练;通过与企业的深度合作,使学生能深入了解企业文化及对人才的需求,更加明确自己的发展方向,在学校和企业提供各种学习,实践机会中快速成长,将自己培养成符合企业要求的专业技术人才。

综上所述,地方本科院校培养的生物技术人才,应该在自己办学背景的条件下,充分发挥自己的特色,在本科四年的各个教学环节中培养学生创新能力和创业意识,使培养出来的学生不仅拥有扎实的学科知识,很强的动手能力和综合素质,同时还具备一定创新能力和创业热情。

本文受湖北省教育厅教学研究项目《生物技术专业产业人才培养体系的探索与实践》(2011248)项目资助

参考文献

[1] 韩新才.高校生物技术专业应用型人才培养机制创新.武汉工程大学学报,2010.32(10).

[2] 布日额.构建生物技术创新型人才培养模式的初步探索与实践.内蒙古民族大学学报,2010.16(5).

[3] 段德君.创建国家生命科学与技术人才培养试验区的探索与实践.高等农业教育,2010.3.

篇4

方法:先部分调查问卷,价格认可的收入层次,然后分组对比,取2-8岁的儿童260人,平均分为疫苗组和对照组两个组,各130人。并对疫苗组所有接种儿童进行随防3周,监测不良反应,住院治疗情况、医疗费用等方面进行对比。

结果:接种23价肺炎多糖疫苗是目前预防2~8岁儿童下呼吸道感染最有效,最经济的方法,保护率达61.7%~72.38%[1]。

关键词:23价肺炎多糖疫苗 儿童 下呼吸道感染

Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.059

Study on prevention of pneumococcal vaccine in children with lower respiratory tract infection

Liang Huipeng

Abstract:Objective: To study the analysis of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine for the prevention effect of children with lower respiratory tract infection, confirmed the clinical curative effect of 23 price pneumococcus vaccine.

Methods:Contrastively, the children of 2-8 years old 260 people, divided into experimental group and control group two groups, each 130 people. And the vaccine group all vaccinated children were followed for 3 weeks, monitoring of adverse reactions were compared, hospitalization, medical cost.

Result:Of inoculation 23 pneumococcal polysaccharide vaccine is the prevention of 2 ~8 years old children with lower respiratory tract infection is the most effective, the most economic method protection rate of 61.7% ~72.38%[1].

Keywords:23 valent pneumococcal polysaccharide vaccine Children Lower respiratory tract infection

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2013)08-0062-01

肺炎球菌是人类常见的致病菌,主要引起肺炎、脑膜炎、中耳炎和败血症等疾病,我国每年有250万人患肺炎球菌性肺炎并造成12.5万人死亡,(以50岁以上和1岁以下人群为主)[2],各个年龄段的人都会被感染,儿童是感染的高危人群。肺炎球菌至今仍为细菌性肺炎最常见的病因,同时也是细菌性脑膜炎第2位的病因[3]。当前儿童下呼吸道感染的发病率呈上升趋势,肺炎是危及6岁以下儿童健康各生命的重要原因,肺炎球茵广泛存在,当儿童的免疫力下降时,就会入侵,轻者会引起中耳炎、鼻炎,严重的则会造成肺炎,败血症,脑膜炎等,而儿科的临床医生平时多用一些抗生素及激素进行治疗,故造成耐药性呈逐年升高,使社会成本不断增加。作者以2011年6月~2013年6月接种此疫苗的2~8岁儿童为对象,进行了系统的监测,对23价肺炎疫苗在预防儿童下呼吸道感染的效果、成本效益及副反应等进行研究分析,为本地方今后在2~8岁儿童中推广接种国产23价肺炎多糖疫苗提供的科学依据。

1 资料与方法

1.1 采用的疫苗,为国产23价肺炎球菌多糖疫苗;产地:成都生物制品研究所,商品名为惠益康,剂量0.5ml/支。

1.2 研究对象。2011年6月~2013年6月符合接种此疫苗且家长自愿参加这项研究的260例2~8岁的儿童,家长签订知情同意书后存档,此次研究选取的监测点分布在本县群众基础相对较好的5个镇卫生院接种门诊及县CDC门诊。

1.3 质量控制。所有参加研究的接种门诊及接种人员经过实地考察和集中培训,接种每1例儿童都要填写预先设计好的调查报告表,包括性别、年龄、家庭收入、居住环境、近6个月下呼吸道感染史(LRTIS)、抗生素使用情况、及住院治疗等10多个项目,并由专人负责收集与录入数据库,项目组负责人定期对各监测接种点进行督导,发现问题及时解决。

1.4 260例中,男158人,女102人,男女比为1.54:1,年龄2~3岁52例,3~4岁77例,4~5岁49例,6~8岁82例,疫苗组与对照组每组130例,一组接种疫苗,另一组无接种此疫苗,第一组接疫苗都是首次应用此疫苗。

2 操作方法

观察员负责在表上记录疫苗组在接种23价肺炎疫苗后30分钟、第2天、第4天、第6天、14天的儿童局部和全身反应在。并对儿童们进行追踪观察1年,每6个月随访1次,登记疫苗组与对照组患下呼吸道感染的时间、数量、密度与频率、程度、治疗方法与费用等。一般较轻度的呼吸道感染只用口服抗生素;中度的可在门诊肌注及静滴一些抗生素,重度的要儿科住院治疗。

3 结果

3.1 接种前以流病学调查问卷和选择接种对象,摸清当前23价疫苗的价格能否让各阶层收入的接受能力及接种后不良反应与效益成本等因素,共调查2~8岁的人群138人,其中资料完整者136人,应答率为98.60%,男96人,女40人,男女之比为1:0.417,23价疫苗接种组68人(男36人,女32人);家庭月收入2000元/月25人(35.70%);农村31人(42.3%)、城镇39人(55.7%);分析显示影响接种23价疫苗的主要因素为家庭收入为主。

3.2 随访:实施按种疫苗后,在观察期内没完成随访有5例,其中疫苗组2例,对照组3例,这5位儿童都是搬离了辖区而失访。

接种后不良反应分析为:在接种的130例儿童中,接种后30分钟无不良反应,10小时后有6例出现接种部位疼痛,4例发热(低于38度),3例皮疹,以上的无需进行处理。一天后退热致正常体温,皮疹的2天后退却。3后天正常,出现疼痛的儿童经家长轻微热敷后第6回访时不良反应全部消失。

3.3 两组呼吸道感染比较得:疫苗组130例发生上呼吸道感染有12例(0.092%),支气管炎9例(0.69%),肺炎4例(0.31%);对照组130例中,上呼吸道感染的有45例(0.346%),支气管炎28例(0.215%),肺炎的12例(0.092%)。两组儿童,发生肺炎球菌感染性疾病经t检验,差异有统计学意义(P

3.4 两组在患病的轻、中、重及住院治疗所花的时间、费用以及心理健康等把所致精神方面的损害。研究证实23价多糖肺炎疫苗能有效减省下呼吸道感染的发病率各发病程度,对儿童的保护率高达68.23%,详见表1。疫苗组与对照组下呼吸道感染程度与住院治疗比较。

4 讨论

下呼吸道感染主要是因肺炎球菌对儿童免疫力低下所致。目前,肺炎仍是全球特别是发展中国家严重的公共卫生问题,全球每年超过150万儿童因肺炎失去生命,其中98%在发展中国家。中国5岁以下儿童死亡监测的结果发现,肺炎是中国5岁以下儿童死亡的主要原因,《儿童肺炎链球菌性疾病防治技术指南(2009年版)》指出,肺炎链球菌是我国5岁以下儿童社区获得性肺炎(CAP)的首要病原菌,肺炎链球菌可通过呼吸道飞沫传播或由定植菌导致自体感染,细菌可播散到鼻窦或中耳导致感染,吸入下呼吸道导致肺炎,而且可侵入与外界环境无直接相通的、原本无菌的部位和组织导致感染,包括菌血症、心包炎、菌血症性肺炎、脑膜炎等更严重的侵袭性肺炎链球菌性疾病(IPD)。由于23价肺炎链球菌多糖疫苗(PCV23)3所含的荚膜多糖抗原是非T淋巴细胞依赖性抗原,能有效刺激小儿免疫系统,产生足够的保护性抗体,并具有免疫记忆,能覆盖23种经常引起肺炎球菌感染的血清型,在接种后2-3周内,均能产生抵抗所有或大部分肺炎球菌的保护性抗体。23价肺炎疫苗可以有效地预防肺炎,已经在美国、英国、加拿大等30多个国家及地区应用14年以上,接种后保护率可达92%,具有良好的安全性,免疫功效可维持5年[4]。

疫苗接种是防治肺炎链球菌性疾病的有效方法,推广儿童接种肺炎链球菌疫苗是有效防治肺炎链球菌性疾病和降低5岁以下儿童死亡的重要措施。通过130名本地儿童接种23价肺炎疫苗的监测研究及监床对照分析,说明今后在当地开展对2~8岁的儿童接种此设苗预防下呼吸道感染是可行的,经济而科学的。

参考文献

[1] 于李军.肺炎球菌疫苗在预防儿童下呼吸道感染作用研究《按摩与康复医学》2011年.第3期.37-38

[2] 张云.肺炎球菌性肺炎及其疫苗,中华流行病学杂志;2002:23(1):78

篇5

随着东方纸业等中国概念股财务“造假”被频频曝光,一个潜藏于中国中小企业反向并购上市的产业链也开始隐现。这个利益链条,包括了在中美之间操作中国企业买壳的掮客,概念股的承销机构,在私募阶段注入资本以获得便宜的原始股的投行,以及一些审计事务所等。

上海恒隆律师事务所王卫东律师在接受本刊采访时表示,中国企业争相到美国,主要目的是试图从资本市场获取巨大收益,这个收益超过了其通过实业获得的收益。或者说,相当部分中国企业都带有不纯粹的动机,都是为了“捞钱”而不是实实在在先搞好生产和市场。

王卫东称,由于近年国内浮夸、更宣扬投资的大环境,国际资本正利用了这种盲目性,加上国外市场对于中国情况的不了解,以及对中国经济增长的良好预期,导致一些中国企业在海外上市过程中的财务造假问题和相关产业链的出现。

设局者往往通过欺骗投资者,抬高股票价格之后卖出盈利。苦果则由那些中国企业的经营者和美国投资者来共同承担,“前者以为自己是在以美国方式进行融资,后者以为自己买到了能够分享中国经济繁荣的投资品种”,美国财经杂志《巴伦周刊》表示。

贩壳掮客

徐杰就是中国企业反向并购交易的幕后推动者之一。东方纸业通过反向并购在美国OTCBB(场外柜台交易系统)上市正由其推动。

他曾是深圳无线电话巨头万德莱通讯科技股份有限公司董事长。这家政府钦点的“创业板拟上市”企业,一度占据国内无绳电话市场70%的份额,更曾以资本运作迅猛闻名一时。2004年却因严重资不抵债而破产,深圳市中院的破产清算公告显示,“截至2004年3月31日,万德莱负债总额为6.1亿元,账面净资产为6743万元,实际亏损额为5.43亿元。”

据披露,2003年2月,徐杰等人以个人出资形式,买下了在OTCBB上市的Industries International Inc,其在中国控股的子公司即是万德莱。此后,他开始往返于国内外,帮助中国企业收购壳公司,制造财务数据,并以其众多的离岸公司炮制迷人的业绩幻象。

徐杰及其团队通过深圳华银投资担保公司、中美桥梁资本、中美战略资本集团等主体寻找各种企业资源,包括与中国地方政府走访合作。而在OTCBB上市的中国金融公司(CHFI)一直自称完全控股深圳华银。

其实,深圳华银和CHFI均不直接涉及壳交易,徐杰所有的壳买卖,几乎都是通过离岸公司完成。如Value Global;Top Interest。目前涉嫌财务“造假”的东方造纸,就是2007年由离岸公司Max Time Enterprises(下称“MTE”)购买了壳公司Carz Inc,再转卖予河北保定东方造纸有限公司。

据不完全统计,2003年后由徐杰团队主导在美上市的中国企业已达12家。CHFI在这些企业反向并购上市成功后,都获取了一定比例的股权。比如,杭州一家建筑企业从MTE手中买壳上市后,CHFI由此获得3.63%的股权。徐杰并不收取任何上市业务的费用,其获利的要点在于,炒高客户的股价,在高点减持套现。

不过,关键还要让机构投资者认可这些中国企业。徐杰于是寻找了更多的合作者,他的“圈子”最终能够在上市公司占有30%以上股权。庞大利益吸引了专注于中国企业的投资中介机构、审计师事务所等。“壳”,成为他们共同的生意。

徐杰不乏竞争对手。据《巴伦周刊》报道,另一名中国人杜青松(音)是问题公司中国绿色农业反向并购上市的推手。2007年12月,绿色农业的前身反向并购了一家经营墨西哥餐厅的休眠壳公司Discovery Technologies,后者的股价已跌破1美分。这笔交易从一开始就非常复杂。在并入壳公司前,绿色农业的前身首先并入了一家新泽西公司。该公司的控股人就是杜青松的儿子,其通过新泽西公司控制了绿色农业38%的股份。后来,根据私募投资者与绿色农业签署的协议,杜青松的儿子将绝大多数股权转移给了绿色农业CEO李涛,只留下3%的股份。

1999年因欺诈罪被判入狱并禁止参与股市活动的杜青松,曾接管西安一家电视显像管零件制造厂,他让这家经营困难的国营企业起死回生,并于1997年先后在深圳证券交易所和美国纳斯达克上市,成为首批赴美上市的中国企业之一。

推动中国企业进行反向并购的最具争议的人物之一是魏(Benjamin Wey),他的身影依然活跃在这个行业。关于魏遭到纳斯达克和证券监管机构的谴责并禁止其进入股市活动的报道很多。去年,在接受《中国日报》采访时,魏控股的纽约国际集团的管理层表示,在纳斯达克上市的中国企业有15%是他们的客户。

魏最新的一个成功项目是帮助风力发电设备制造企业辽宁新兴佳公司在美上市。今年7月,新兴佳完成私募,股价最高达9.50美元,市盈率为220倍。

被质疑的审计

反向并购并不等于融资,买壳不会带来任何新资金的流入,除非壳公司本身有大量现金并同意以股份置换的方式完成交易。中国企业想要通过买壳融资就需要后续的中小企业融资策略,比如定向私募或者二次发行等。

中国企业的反向并购通常和该公司的私募安排同时进行。举例而言,在中国绿色农业的反向并购过程中,私募基金和其他投资者认购了新公司2050万美元的股份。

对于绝大多数以“私募公投”(PIPE)方式融资并上市的股票,公众投资者在投资前应该三思而后行。《巴伦周刊》针对最近158家借壳上市中国企业的一项研究显示,这些股票头三年的收益中位值落后于沃特USX中国指数75%。沃特指数的成份股由所有在美上市的中国企业构成,从互联网巨头百度的美国存托凭证到电信巨头中国移动等。反向并购上市的中国企业收益中位值也落后于小盘股指数罗素2000达66%。

在许多反向并购交易的申报材料中,深埋着一些特殊的协议。这些协议让私募投资者对新上市企业拥有极大的影响力。作为换取PIPE融资的代价,私募投资者获得了为上市公司指派审计事务所、投资者关系公司和首席财务官的权力。

据国内财经媒体披露,东方纸业的独立董事伯恩斯坦(Drew Bernstein)即显出会计师在“圈子”里的生态。

伯恩斯坦是Bernstein & Pinchuk事务所的合伙人,这家审计事务所1983年成立于纽约,是BDO Seidman联盟的成员,在北京、广州都有办事处。BDO长期在业内处于“四大”之后第五的地位,但其规模扩张主要靠联盟完成。据香港一位四大事务所会计师称,BDO香港也是本地所以联盟形式并入BDO,“内控很可能不足。”

徐杰操作的股票中,还有海湾资源公司以BDO香港为现任审计事务所。上海双金生物科技有限公司(CHBT)也从2006年至今由BDO审计上市业务,但CHBT工商资料却显示,其附属子公司各项财务数据与上市公司相去甚远。此外,另一家BDO香港承接审计的中国高速频道公司,近日也被指责存在工商资料财务数据与上市公司差距过大。

“对上市公司的审计原则上肯定是要做外部调查的。”对于BDO屡屡出现同一类问题,上述会计师认为,“有可能是中国公司漏税,但如果差距过大,则要质疑上市公司的数据真实性。”

被质疑的审计事务所还包括Frazer Frost,Kabani & Co.等。其中,后者曾担任中国绿色农业的审计工作。

它们最常用的一家投资者关系公司是CCG Investor Relations,该公司在2009年宣称,其15家“核心客户”在纳斯达克或美国证券交易所(AMEX)上市后平均市值增长高达412%。

而此番东方纸业聘请的对Muddy Waters报告进行独立调查的LLP律师事务所,也正是为CHBT服务的律所。其总部在纽约,与承揽众多中国公司反向并购上市业务的美国罗氏资本(Roth Capital)关系密切,曾赞助罗氏活动。

暧昧的投行

资料显示,近两年罗氏资本承销的中国股票中,包括了东方纸业、CHBT、中国绿色农业等备受质疑者。而据罗氏在宣传资料中称,其在PIPE实践方面居于行业领先地位,并已协助67家中国企业在美上市,募集资金超过28亿美元。

在东方纸业遭遇财务“造假”质疑后,近日纽约ROSEN律所公开其针对东方纸业的集体诉讼申请。罗氏资本因承销了东方纸业今年3月的股票增发,也被列为责任方。该律所表示,增发承销机构负有对上市公司尽职调查之责。

罗氏很可能遇到更多麻烦。SEC文件显示,CHBT在2009年10月超额配发69万股股票,估值约7490万美元。而Citron Research的调查报告则称许多销售门店子虚乌有,报告甚至配上了门店照片――有的并不销售生物制品,而是零食店。

罗氏的另一客户中国绿色农业,经历一年多的质疑后,日前更是被《巴伦周刊》点名,其造假方式与徐杰团队类似。这家公司现已被投资者抛弃。

国内财经媒体报道还称,引人注意的是,在罗氏负责承销东方纸业、CHBT等股票的同时,两家投行几乎形影相随。一家是Chinamerica Fund,常以Chinamerica Partners之名出现,另一家是Pope Asset Management,也经常以Halter Financial Group,Pope Capital等实体出现。其实,这些公司最终掌控者是Parr和Halter两个家族,其中后者(下称“沃特系”)以沃特USX中国指数闻名,其负责人自称“美国借壳王”。知情者称,这些投行经常共同参与“问题”项目。

其中,涉嫌造假的CHBT、东方纸业都是沃特系和罗氏共同推动。CHBT由罗氏增发上市,但沃特系却在2007年就与其签订可兑换票据协议,协议中沃特系以2500万美元购得400万股,约定在2010年12月11日前,如股价超过12美金,即可兑换,如未能到达此股价,则CHBT向沃特系支付年利息10%。事实上,在沃特系下属基金的投资披露中,也一直能够看到罗氏的名字。

Chinamerica Fund自称是一家德克萨斯州的投行,据悉,它最早曾做过China Agritech Inc的上市承销,而同时沃特系的Halter Financial Group也购入大量该股。另一家中国企业大连傅氏也曾由两家投行合作承销。

徐杰推动上市纳斯达克的旅行天下集团、海湾资源公司,以及罗氏受质疑的中国绿色农业,也曾由Chinamerica Fund和沃特系合作承销。

篇6

关键词:两型社会;东湖高新区;产学研合作

经过20多年的发展,东湖高新区(简称“高新区”)在产学研合作领域取得了很大进展,但依然面临诸多困境。尤其是随着“两型社会”建设的深入,高新区成为了试验区中的试验区,产学研合作面临新的挑战。本文基于调研数据,对高新区产学研合作进行系统的梳理、总结和展望,为制定产学研合作政策提供借鉴和启示.

1高新区产学研合作的发展现状

无论高校、科研院所、企业,还是高新区管委会,都越来越重视产学研合作,其呈现出良好的发展势头.

1.1产学研合作能力明显增强

高新技术企业、高校和科研院所的规模与质量,是产学研合作能力的重要体现.

高新区培育了一批卓有实力的高新技术企业。截至2008年底,注册企业达到12784家,经营活跃企业有8000多家。其中,收入超过3亿元的企业达到72家,规模以上科技企业达到720家[1]。随着高新区管委会的推动和引导,科技型企业重视加强与高校、科研院所开展产学研合作,合作主体意识增强。例如,凯迪电力、华中数控、烽火科技、长飞光纤研发并产业化了大批新产品或新技术.

高新区汇集了42所高校,拥有丰富的教育资源。武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学等始终注重科技与经济结合,把为经济社会发展作出突出贡献作为建设一流大学的重要标志。科技成果的本地转化主要集中在以理工科为主的院校。其中,华中科技大学在机械、电子、光通信等领域具有比较明显的转化优势;武汉大学在本地转化的项目,主要集中在测绘、化学化工、水电利设备及生物医药等行业;武汉理工大学在机电、汽车、材料等专业转化能力较强;华中农业大学的主要优势集中在畜牧、养殖、生物等专业方面[2].

高新区汇集中科院武汉分院、武汉邮电科学院等56家国家和省级科研院所。高新区始终按照市场经济思路推动科研院所加快成果产业化、院所企业化,加速释放科研院所的科技能量。其中,邮科院、化学所、生物所、高压所等20家科研院所实现了以研发为主的事业单位向集研发、生产和销售于一体的企业的转化;中核武汉核动力所、中科院武汉分院等科研院所将科研成果直接产业化[3].

1.2产学研合作环境日益完善

产学研合作水平与外部环境的支持密切相关。高新区投入了大量的人力、物力和财力,以改善产学研合作环境.

(1)创新服务平台日益多元化。高新区积极整合国内外科技资源,组建了“国家光电实验室”、“国家植物基因研究中心”和“武汉生物技术研究院”,为解决特色产业发展中的重大关键科学问题提供强有力的智力支持;在行业核心企业建立10多个不同层级的工程技术中心,为科技成果转化提供服务;建设了多元化的共性技术创新服务平台,如软件开发与测试服务平台、光电子产品测试平台、大型科学仪器共享平台等.

(2)孵化器逐步专业化。围绕重点产业和特色产业,高新区开创专业化孵化器发展道路,完善了从研发、孵化到产业化的体系。通过不断加强孵化器的建设,逐渐建成或正在建设武汉留学生创业园、光谷创业街、光谷软件园、南湖农业园创业中心、生物医药孵化器、集成电路设计企业孵化器、光电子企业孵化器7个专业孵化器。截至2009年7月,高新区的孵化面积达90万m2,在孵企业突破1000家[4].

(3)大学科技园成为产学研成长链的关键环节。高新区已形成校园周边、科技园区和创业中心、孵化器相结合的多层次孵化网络。尤其是武汉长城创新科技园、武汉大学科技园、华中科技大学科技园、武汉理工大学科技园、华中师范大学科技园等的建设,加快了科研成果向生产力的转化。例如,截至2008年底,华中科技大学科技园入园企业168家,累计毕业企业85家.

(4)投融资环境不断改善。高新区在改善投融资环境方面做了大量的工作:①扶持和促进企业上市,出台了《关于充分利用资本市场促进经济发展的暂行办法》;②发展风险投资,已建立了华工创投、东湖创投、光谷创投、武大创新、创业者中心等7家风险投资机构,引进了汇丰控股公司、IDG创业投资基金、Intel等境外创业投资机构;③完善了产权交易平台。中国(武汉)光谷联合产权交易所挂牌成立,在全国首创非上市公司开展股权质押融资,开展了主要污染物排污权交易和知识产权质押融资业务。截至2008年年底,为高新区内的艾维通信、武汉安能、江通动画、银泰科技、绿世界环保等28家公司融资35笔,总资金超6亿元[5];④促进金融机构为中小企业融资。例如,光谷基金与华夏银行签定协议,形成“贷款+担保+投资”的投融资新型融资模式,为中小城市企业提供超过1亿元的融资支持[1].

(5)促进成果转化政策推陈出新。高新区先后出台了《加快科技成果转化的暂行办法》、《科技创新基金管理办法》和《中国光谷创新奖暂行办法》、《关于推进科技人员创业的实施意见》等文件,设立了科技成果转化基金和中国光谷创新奖,鼓励科技成果的股权化、资本化。例如,在红光高清NVD项目的产业化过程中,科技人员和管理团队以知识产权入股650万元,占股比例达27%.

(6)人才特区建设加快推进。截至2008年底,高新区已累计吸引海外留学人才1300余人,创办520多家企业,涉及200多项高科技项目的研发和经营[6]。2009年,武汉市、东湖高新区先后出台《关于在东湖高新区建设“人才特区”的若干意见》和《关于实施“3551”人才计划的暂行办法》,得到海内外相关人士的关注和响应.

(7)产学研联动机制初步形成。高新区定期召开由大学、科研院所、企业家及相关政府部门等参与的产学研联席会议,促进产学研之间的互动。尤其是地球空间信息产业联盟、光电国家实验室、软件外包产业联盟、激光行业协会、新一代红光高清视盘机产业技术联盟、光纤到户(FT-TH)联盟、半导体照明工程研发及产业联盟等的建设,加强了高校、企业与科研院所的联动,协同效应开始显现.

1.3产学研合作模式多元化

在探索产学研合作的实践中,高新区产学研合作形成了多种富有生机活力的合作模式.

(1)松散型合作。即企业建立研发中心,并与高等院校和科研单位建立长期合作关系。目前,区内企业已建有国家级企业技术中心4家,省级技术中心15家。例如,楚天激光聘请中科院姚建铨院士为集团公司首席科学家,聘请国内外一批知名激光技术专家组成顾问团。这种合作模式的特点是企业规模较大、研发力量较强,属于创新型企业的典范.

(2)大学院所直接将研发植入产业。即高校、科研院所依靠科研资源和科研优势,创办科技型企业以实现产学研的有机结合。从20世纪90年代以来,科研院所的技术人员和高校老师带着自己的科研成果,到高新区创业,将科研成果产业化,例如楚天激光、凯迪电力、凡谷电子。大学科技园逐步发展成为高校和科研所的科技成果转化基地、高新技术企业的孵化基地。例如,华中科技大学的华中数控、天喻信息、达梦数据库,武汉大学的武大弘元、武大吉奥、武汉立得空间,武汉理工大学的南华高速、理工光科、港迪电气、理工光学等。华烁科技、中冶南方、烽火科技等则是科技进步与对策2009年科研院所依靠自身的科研能力、丰富的行业经验和资源,直接将科技成果进行产业化运作的典范.

(3)共建产学研经济联合体。在发展特色产业的实践中,为了整合和利用国内外的科技资源,高新区建设了以国家实验室、国家重点实验室(中心)为核心的多层次技术创新支撑平台,推进企业、高校、科研院所的合作。围绕重大项目建设,由高校、科研院所和企业等多方共建的产学研公共技术创新平台,拉动了产学研集成。其中,2002年,由华中农业大学、湖北省科技厅、武汉市科技局、东湖高新区管委会、东湖高新集团合作成立了我国第二个国家植物基因研究中心。产学研各方共建企业推进了科研成果产业化,例如,武汉大学开发的“OSMAR-S型便携式高频地波雷达”,选择凡谷电子公司作为实现雷达产业化的合作伙伴.

(4)产业联盟。整合产学研的技术和产业资源,以联盟的方式提升整合能力,促进自主创新能力的提高。例如,软件外包产业联盟、激光行业协会、新一代红光高清视盘机(NVD)产业技术联盟、光纤到户(FTTH)联盟、半导体照明工程研发及产业联盟等,这些联盟的成效已开始显现.

(5)“产业基地+研究院”集成模式。高新区采取资源集聚战略,依托国家光电子产业基地、国家生物产业基地,成立了光电国家实验室和武汉生物技术研究院。其中,光电国家实验室由教育部、湖北省和武汉市共建,依托华中科技大学,由武汉邮电科学研究院、中国科学院武汉物理与数学研究所、717所组建;武汉生物技术研究院由武汉大学牵头,由华中科技大学、中科院武汉分院、华中农业大学、武汉生物制品研究所、凯迪电力等单位组建.

1.4产学研合作国际化初具雏形

东湖高新区的产学研开始从国内合作走向国际合作,国际化水平明显提高.

(1)谋求全球产学研资源的整合。目前,高新区内的产学研主体已开始与国外企业开展合作,积极谋求在全球范围内实现资源配置和战略规划。例如,长飞光纤由中国电信集团、武汉长江通信集团与荷兰德拉克公司共同投资、合作研发;华工科技收购澳大利亚的Farley和Laserlab,通过集成创新研制出世界一流水平的高精度等离子切割机和高性能激光切割机.

(2)吸引跨国公司到高新区建设技术中心。例如,微软技术中心、IBM软件创新中心、英特尔创新技术体验中心、EDS全球服务外包中心等.

(3)聘请国外专家。例如,光电国家实验室聘请了美国、英国等8个国家的科学院院士布立顿·强斯博士,成立了“布立顿·强斯生物医学光学研究中心”;凯迪电力聘请世界着名干法脱硫专家孜默担任技术顾问,引进了7位经验丰富的德国、波兰等国家的脱硫技术专家.

(4)举办国际产学研合作论坛。例如,华侨华人专业人士创业发展洽谈会、国际光电子博览会、留学生创业会以及光谷国际论坛等.

1.5产学研合作成效显着

(1)从联合创新走向创新集群。高新区涌现了一批拥有自主知识产权、自主品牌和持续创新能力的创新型企业,如华工科技、长飞光纤、烽火科技、凯迪电力、中冶南方、楚天激光。2001—2008年,高新区企业联合科研院所共承担国家重大科技支撑计划、国家863计划、973计划等国家级创新项目320多项[7],开发了大批拥有自主知识产权的创新成果。尤其是烽火科技的3项IP网络技术标准、长飞光纤的“光纤链路测试方法”,均被国际电联批准为国际标准。高新区围绕核心技术和标准,由区内企业牵头组建了产业技术联盟,成立了光电国家实验室和武汉生物技术研究院,开始走向联合创新。这标志着高新区产学研合作已朝市场化、长期化方向发展,实现由点到面的突破.

(2)科研成果不断转化成社会财富。产学研结合的浪潮日渐高涨,科研成果正源源不断地被产业化,转化成社会财富。例如,由国家光电实验室研发改进的我国首台具有自主知识产权的新一代红光高清视盘机NVD研制成功,武汉全真LCOS大屏幕投影仪产品试生产.

(3)国家级示范基地纷纷落户。高新区已拥有了国内最大的光纤光缆生产研发基地、光电器件生产研发基地、光通信产品研发基地、激光设备生产基地、武汉国家生物产业基地。高新区也先后被批准为高新技术产业标准化示范区、国家服务外包基地城市示范区、全国建设世界一流科技园区试点、全国第一家国家知识产权示范区创建区、国家科技兴贸创新基地和全国“海外高层次人才创新创业基地”、“全国知识产权试点示范工作先进集体”、“国家地球空间信息武汉产业化基地”和“武汉·中国多语信息处理产业基地”等。这些基地的落户都是官产学研合作所带来的成效.

2高新区产学研合作存在的问题

面临新的形势,东湖高新区产学研发展依然存在多方面的问题,集中突现

2.1校企的价值取向差异依然严重

高校注重自由探索和学术价值,往往忽略成果的市场价值。长期以来,高校对科研成果的评价,单纯以获得国家经费多少、数量、参与人的学术地位高低、所获奖励级别和数量为标准。例如,武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学等高校的职称评定和考核标准,依然以论文或着作、研究项目及教学成果为依据。虽然高校、科研院所考核体系及激励机制正逐步向有利于科技成果转化的方向发展,科技人员创办公司越来越多,例如,武汉东湖创业中心自成立以来累计孵化中小型科技企业886家,其中近20%的企业由高校或高校教师创办[8]。但是,武汉高校产业与北京、上海等地的高校产业相比,在数量、规模、产业实力方面仍然存在较大差距.

企业关注的焦点是科研成果的市场效益或市场前景.

目前,区内企业在创新上对高校、科研院所等外部资源的利用还不够,大多数企业的创新属于自创。据湖北省统计局2007年的《湖北省规模以上工业企业创新调查报告》显示:2004—2006年,湖北省由企业独立完成的产品创新占71.9%,独立完成的工艺创新占65.2%,只有28.1%的产品创新和34.8%的工艺创新是通过与高校、科研院所及企业等的合作完成的[9].

2.2产学研合作联盟亟待升级

跨“产学研”平台的产业联盟是现阶段高新区推进产业升级和规模发展的重要途径。目前,高新区的众多产业技术联盟,由高校或企业牵头,由研究机构、企业,甚至金融、咨询等中介服务机构共同参与组成(如表1所示)。但是,高新区的产业技术联盟成立时间比较短,停留在共同开发市场的初级阶段,需要经历“联系、联合和联动”,才能真正实现国家六部委鼓励和支持发展的技术创新战略联盟。并且,随着产业联盟的逐步推进,产学研联盟中存在文化风险、制度风险和运作风险,可能引发联盟内部的冲突和不协调,造成联盟的终止。因此,转向产学研相结合、整合有效资源的技术创新联盟,将成为今后的发展方向.

2.3在汉高校的科研成果本地转化率低

高新区的高校及科研机构有大量的科技成果可进行产业化运作,但是科技成果转化能力远落后于其科研能力。尤其是本地高校及科研机构技术成果向本地企业转化的比率比较低,由武汉地区企业承接的项目不足20%[8],呈现出“墙内开花墙外香”的局面。例如,2005年华中科技大学产学研合作项目总额大约在3~4亿元,其中涉及到武汉本地及武汉周边地区的项目转化总额只有大约5000万元,仅占转化总量的25%左右[2]。武汉大学2006年以专利申请权、专利权转让、专利实施许可合同形式实施具有发明专利的项目13项,武汉企业承接的项目只有2项[8]。武汉理工大学、华中农业大学等其它高校及科研机构也存在类似现象。在产学研合作方面,高校的产学研合作对象大部分是江浙、广东等外省企业,与省内企业的合作反而比较少.

例如,武汉大学2002—2006年通过专利技术合作开发项目68项,其中与武汉企业合作开发的专利技术项目不足10%,华中科技大学2002—2006年与武汉企业也只有29项专利技术合作开发项目[8].

2.4产学研合作地区性明显

高新区的官产学研合作大多局限在本地区,以整合区内高校、科研机构和企业的资源为主,在积极整合全国乃至全球的科技资源,实现跨地区、跨国界的合作方面,做得还很不够。一方面,外省市高校、科研院所和中央各部委所属单位的科技人员带科技成果来东湖高新区实施转化的很少。另一方面,在经济全球化的背景下,虽然东湖高新区在推进产学研合作的过程中,开始引入国外科研力量,包括与国外企业、大学和科研院所开展合作和独资企业的技术转移与扩散等。例如,与法国政府联合建设P4实验室,华工科技收购澳大利亚切割系统公司,凯迪电力高薪聘用外国专家。但是,高新区的产学研合作地区性过于明显,未能在更开放的环境中推进,尚未形成与国际接轨的产学研创新体系,难以融入国际性创新网络.

转贴于

3促进高新区产学研合作发展的对策

为促进高新区产学研合作深入发展,结合产学研发展趋势和高新区实际情况,提出以下对策:

3.1以战略规划引领产学研合作持续发展

产学研合作的可持续发展,既是可持续发展思想在产学研合作过程的重要运用,也是产学研合作发展的必然趋势。目前,高新区的产学研合作正经历由低层次向高层次,由点到线到面,由小规模到大规模发展的转型时期。在转型时期,明确产学研的未来发展方向至关重要。因此,必须结合高新区产学研合作经验,制定高新区产学研合作发展战略,明确产学研合作的战略目标和基本思路。以规划促进产学研结合工作的规范开展,引领产学研工作纵深发展.

3.2以战略联盟和合作网络驱动产学研合作国际化

随着经济、科技的全球化发展,产学研合作不能局限于区内、国内。扩大产学研合作的外延边界,走出一条产学研紧密结合的国际化道路,是高新区成功嵌入国际性创新网络,逐步向全球产业链高端推进的必由之路。一方面,随着产业技术联盟的不断发展,利用现有具有影响力的技术联盟或产业联盟,加强与世界知名大学、研究机构和大型跨国企业开展合作,成立跨国产业联盟,谋求在全球范围内实行资源配置和战略规划,推动技术研究和开发的国际化。另一方面,通过在汉高校、科研院所和科技型企业的国际合作网络,以“请进来、走出去”思路开展产学研对接,推进产学研结合的国际化.

3.3吸引和促进区内外产学研成果的有效转化

世界一流科技园发展的经验证明:引入高校、科研院所科研力量来推动高新区企业的创新发展,已经成为园区转型升级的重要路径。一方面,依靠辖区高校、科研院所的支持,实施产业与科技的对接。以高新区优化的产业结构,积极与在汉高等院校、科研机构的科技优势和学科链实现对接,促进自主创新成果实现本地转化。另一方面,借鉴广东省产学研合作的成功经验,加强各地高等院校科研项目和产学研合作,鼓励省外乃至国外高校、科研院所、企业根据东湖高新区的经济和社会发展的需要,到高新区建立转化基地,借用外省的科技能力为高新区的经济建设服务.

3.4以产学研平台吸引和留住科技领军人才

优秀的科技领军人才是科技创新的核心资源。科技领军人才和高层次人才引进后,如何留住人才,使用好人才才是至关重要的。通过产学研平台建设,营造引才、留才、用才的综合环境,从而使人才从愿意有为到可有作为,从希望发挥到能够施展。例如,利用武汉大学、华中科技大学等知名高校,中科院武汉分院、邮科院等科研院所,凯迪电力、长飞光纤等创新型企业,以国家光电实验室、武汉生物技术研究院等国家级实验室为平台,引进和留住海外科技领军人才.

3.5借助“国家级产学研合作实验区”发挥辐射效应

高新区创建“国家级产学研合作实验区”,应该说既有需要又有可能。自主创新体制和优化产业布局是武汉城市圈作为“新特区”的重要试验内容,东湖高新区作为全省高新技术产业龙头和示范基地,则成为试验区中的试验区.

正如李健[10]教授所说“两型社会离不开两型经济,两型经济离不开两型产业,两型产业离不开两型技术”,两型技术的研发和转化为产学研合作提供了广阔空间。高新区在优势产业上已具有优越的产学研合作条件,为高新区的产学研合作深入发展奠定了坚实基础。因此,应该结合“两型社会”建设,建立“国家级产学研合作实验区”,探索建立新型产学研合作机制,发挥示范和带动作用.

参考文献:

[1]东湖高新区管理委员会.武汉东湖高新区产学研合作发展情况汇报[R].2009-2-20.

[2]武汉市产学研工程协调小组办公室.武汉市产学研工作发展报告[R].2006-11.

[3]夏亚民,陈丽娜.东湖高新区科技成果转化的现状、问题及对策[J].中国高新区,2007(2):80-84.

[4]王宏斌,陈捷.武汉东湖高新区玩转资本市场[N].中国高新技术产业导报,2009-07-08.

[5]何亚斌.关于产权市场促进产学研合作情况的汇报[R].

2009-3-27.

[6]夏斐,李宏.武汉吹响“人才集结号”[N].光明日报,2009-03-02.

[7]湖北省科技厅高新处.极目楚天论光谷[EB/OL].

hbstd.gov.cn/,2008-06-19.

[8]董宏伟.武汉市教育部直属院校专利转化情况调查.sipo.gov.cn/,2008-01-14.