媒体数字化论文范文

导语：如何才能写好一篇媒体数字化论文，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

（1）新媒体

新媒体是指利用电脑技术将媒体形式展现出来，主要以互联网媒体和数字媒体为主。新媒体是对传统的媒体方式的一种改革，其有着较为先进的传媒、方法、产业等观念，是时展的产物。新媒体技术涵盖了网络、电视、手机、卫星、通信等等，主要传播的是图片、视频、影响等资料信息。新媒体具有以下几个特点：第一，数字化。自新媒体出现以来，其与数字有着不可分割的关系，很多信息的传播都运用了数字形式，其将声音和影像进行了数据细致处理，也相继出现了很多产品，如U盘、影碟等等。第二，互动性。原有的媒体只能表面地向观众传达信息，而新媒体较为人性化，其通过甲将信息传递给乙，而后乙再将这种感受返回给甲，以此形成两者的互动。第三，效率高。新媒体能够将信息和数据快速地传达给观众，在第一时间与观众分享。例如，电视节目的直播，这使得观众观看和节目表演同步，是一种高效率的媒体。

（2）数字化

数字化是指将计算机技术应用到各个领域中。如今，数字化和新媒体技术紧密联系到一起，使得很多数字产品出现，如数字电视、数字广播、数字读物等等，其发展前景非常好，受到人们的欢迎和喜爱。例如，影视作品中的科幻题材，只有依附数字化技术才能将这种特效制造出来，让影视作品更加生动和形象地表达出想表达的意思；同时利用这种数字化技术能够将需要的场景进行模拟，较为逼真，符合人们的审美观点。

二、新媒体背景下数字化技术在影视艺术中的应用

（1）新媒体数字化技术在影视艺术创作中的应用

在创作方面，主要是指在以影视作品制作方面的应用。如今，新媒体技术逐渐展现出与传统的媒体不一样的特点。在进行剧本创作时，可以利用数字化技术进行写作，而不是用传统的手写方式。通过利用WPS这种写作软件提高了写作效率，同时还能够将写作内容进行完整的保存，避免了内容的被破坏等问题的出现。与此同时，利用MMS（剧本写作软件）能够设计以问答的形式进行创作，可以针对剧本的主人公、对话、故事情节等方面提问，并得到答案，以此为剧作者提供一些想法和思路。在财务方面，由于很多大作品其投资金额较高，因此具有较高的风险，利用数字化软件，能够对所有的影视制作成本和资金进行预算，并及时记录所有的花销和支出，将复杂的问题简单化，避免了人工计算和记录的误差，并提高了效率，保证了资金记录和预算质量，降低了风险。例如，WPS中的表格软件，能够对各种数据进行处理和记载，又如Producer其能够将财务信息进行统计和处理，使得影视制造过程中的所有财务数据清晰明了地展现出来。

（2）新媒体数字化技术在影视艺术传播中的应用

在传播方面，这种新媒体数字化技术能够将作品表达得更加具有生命力，让观众更准确和深入地领悟影视艺术的魅力和内涵。在音频和影视方面，数字信号有着更加强大的抗干扰能力，保证了音质和影视传播的质量，让音质和图像显示更加清晰，防止出现信号混乱的问题同时，数字化技术能够传播更多的影视信息，较传统的媒体技术相比，能够利用光纤进行信息的发送，增加了电视频道，将观众的喜好和口味细分，深受人们的喜爱。例如，湖南媒体，其有ETV湖南经视、ETV都市、湖南娱乐等等，每一个频道所传播的内容是不同的，这满足了不同观众群的需求。如今，很多数字化传播载体相继出现，如现在非常流行的DTV（数字电视），其对节目信号的所有接受和处理过程都是通过数字技术完成的，这种电视的分辨率较高，且信息传播效果好，人们可以通过数字电视观看不同的频道，还可以上网，为生活提供了便捷。

（3）新媒体数字化技术在影视艺术产业发展中的应用

影视艺术的创作和营销组成了影视艺术产业，其通过数字化技术得以更好地发展。随着信息时代的发展，新媒体数字技术逐渐应用到了各个领域中，并出现了“三网融合”的现象。其将广播、通信、互联网相互融合，推动了影视艺术产业的发展。这一现象减少了产业开支，丰富了影视形式，防止出现独自生产发展的问题，拓宽了信息传送渠道。据调查显示，如今，媒介广告收入比例较高，已经有一半左右的媒介广告收入比例超过了87%，而三网融合改变了这一现象，带动了新环节的收入成长。同时，很多影视媒体利用这种数字化技术进行营销，将其影视作品通过大荧幕、互联网等载体进行展示，带动了票房的迅速生长。例如，《人在囧途》等疯狂地在互联网上下载播放，提高了知名度，赢得了良好的收入。

四、结论

篇2

石磊教授的《分散与融合――数字报业研究》(中国社会科学出版社2010年7月)一书，对这一问题进行了系统阐述。他认为，数字技术和新媒体的迅猛发展改变了报业生态，但并不必然带来报业的衰落。报业同样可以采用新技术，在媒介融合中实现数字化转型，实现与新媒体共生共荣。这种认识和论述，对报业的健康发展具有重要现实意义。

通读全书，我认为该书具有以下四个特色：

特色一：多年潜心研究的集大成

石磊教授现为四川师范大学新闻与传播学院院长、新媒体艺术与文化硕士点负责人、新媒体研究所所长。2006年7月，他发表了论文《媒介融合，报业发展新支点》，被人大报刊复印资料《新闻与传播》全文转载。从那以后，他发表了《从媒介融合看报业数字化转型》、《数字报业内容融合与渠道融合》、《报业数字化转型商业模式构建》、《媒介融合语境下媒介产品生产模式之变》、《培育跨媒体跨地域传媒集团路径选择》、《新媒体语境下公共领域重构》等10多篇报业数字化转型研究的论文。2009年10月出版了《新媒体概论》，并被北师大等许多高校作为教材。专著《传媒与文化――文化视角下的传媒研究》获得四川省哲学社会科学优秀成果二等奖。他还主持国家社科项目“媒介融合背景下中国传媒发展对策研究”、教育部社科项目“传统媒体数字化转型研究”、四川省社科项目“媒体融合时代的传统媒体发展战略”、省教育厅社科重点项目“传媒融合发展研究”，担任“新媒体理论与实务”丛书副主编，四川省精品课程“新媒体概论”第一主讲教师。

2006年初，石磊教授在四川大学攻读文艺与传媒方向博士学位期间，为构思撰写报业数字化转型的博士论文，并就相关问题多次与我进行研讨。我认为对这一问题的研究目前国内刚刚起步，颇具前沿性。2008年上半年他的博士论文初稿完成后，又认真听取了许多老师和同学意见，多次进行修改，终于在2010年7月，由中国社会科学出版社出版了专著《分散与融合――数字报业研究》。这是他长期研究的成果，是报业数字化转型研究的集大成，是报业研究的可喜新成果。

特色二：努力构建数字报业研究的理论体系

该书将报业的数字化转型放到数字化生存和媒介融合的大背景下进行系统全面研究，认为数字化转型是报业发展的的必然选择。更为重要的是，他创造性地提出，报业的数字化转型不仅是技术转型，更重要的是全方位的战略转型。他不仅强调报业在技术上与新媒体融合，还主张在组织构架和业务流程上进行重构和再造，破除阻碍报业数字化转型的体制机制障碍，找到数字化的商业模式，构建起报业发展新模式。这样就跳出了一般性的数字化研究，使报业数字化研究具有了厚度和高度。

石磊教授对国内外报业数字化转型历程进行了梳理和阐述，并将众多的转型路径精当准确地概括为内容融合与渠道融合。在内容融合上，以前单一的报业内容生产变成全媒体的数字内容生产，报业由“报纸业”变成“报道业”。在渠道融合上，以前分散的、各自独立的报纸、广电、新媒体等渠道有效地整合在统一的数字平台上，实现全媒体融合。内容融合和渠道融合将产生跨媒体跨地域的数字化现代传媒集团。这些分析论述，对当前我国传媒改革发展有一定借鉴意义。

特色三：多学科交融，理论联系实际

该书以新闻传播学为基本立足点，综合社会学、经济学、管理学等多学科理论和方法，注重从经典和前沿理论中寻求支撑。同时，注重从中外传媒实践中寻找答案，以开阔、创新的视野选用大量鲜活、针对性强的案例应证观点。将报业数字化转型放到国际背景下考察，运用了大量的国外理论成果和跨国媒体的生动案例。同时，注重中国语境，对报业数字化转型在中国遇到的特殊问题进行阐述，并在政策、管理和经营等方面提出对策建议。石磊教授在对报业数字化转型情况进行细致考察、对传媒发展众多理论和实践进行梳理的基础上，抓住传媒发展中的重大问题，探讨了报业为什么要进行数字化转型、什么是数字报业、怎样进行数字化转型，做到理论性与实践性的统一，具有学术价值、理论价值和应用价值。

篇3

关键词：数字图书；服务师生；管理

一、数字图书馆的定义

20世纪80年代末，计算机的应用特别是数据库系统的广泛使用，以存储量巨大，检索快速为特色，产生了“电子图书馆”和“虚拟图书馆”。进入90年代以后，Internet把图书馆、学校、机关、商业机构、家庭乃至个人连接起来，并对所存储的信息资源提供检索和查询，实现了资源共享，由此产生了“数字图书馆”。

当代，网络已经覆盖到每个角落，数字图书馆随着网络技术的发展，内容在不断延伸，向着“数字资源库”“知识库”或“信息仓库”方向发展。美国数字图书馆联合会将数字图书馆表述为：“数字图书馆是提供各种资源的组织结构，它们选择、创建、提供知识查询途径，解释、传播和保护数字作品馆藏，以确保其能长久使用，从而为社区群体提供方便而经济的信息服务”。

人们根据数字图书馆应用，经过归纳总结，表述如下：数字图书馆是一个复杂的分布式海量数据管理系统，它利用当今先进的多媒体和网络技术，将分散于不同地理位置的不同载体形式的信息资源以数字化的形式储存，形成有组织的数据库和知识库，对外提供高性能的检索服务，实现资源共享。

数字图书馆发展到今天，已完全脱离传统图书馆的含义和功能。人们希望和并力求使其成为“知识库”，对有价值的文本、图像、语音、音响、影像、影视、软件和科学数据等多媒体信息进行收集、加工、存储和管理，此外还包括知识产权、信息安全管理等方面的内容。高等学校要建设学生学位论文库，论文的提交、查询、检索评价与管理等，人们需要学习的东西在数字图书馆都找到。

数字图书馆如何建设？包含什么？数字图书馆的内容是不断变化的，那么对于职业学校或者高校来说，数字图书馆的资源包括哪些呢？

二、数字图书馆资源建设

以前，人们谈起数字化图书馆，简单理解就是把现有的图书目录进行输入，内容整体输入，然后根据类别或者首字母进行分类检索。其实这不应该是数字图书馆，而只能说是传统图书馆的数字化。所谓数字图书馆的含义完全脱离传统的“图书”概念，它朝着数字化学习资源库方向发展，不仅仅是图书，还包括报刊、图形图片、音频、视频、多媒体等各种其他形式的媒体资源，创造出一个前所未有的阅读新空间。每一种数字资源分别建立一个资源库，独立的管理平台，读者通过检索找到所需要的信息。

具体来说，现阶段学院式数字图书馆的资源主要包括以下几个方面：

（1）数字图书。其实在各种院校里，数字图书很大一部分就是藏书的多媒体电子化。就是利用现代信息技术，将传统的书籍以数字化形式通过计算机网络出版发行。以多媒体的形式出现，集声音、图片、动画和文字于一体，充分展示电子图书在数字时代所起到的教育和传播知识的功能，使人们在有限的时间内能学习到更多的知识，数字图书馆将以这种电子图书作为核心的馆藏资源。这种数字图书，在各大高校及职业院校表现为现有藏书的电子化，这种数字图书也是有局限性的，比如藏书很难实现真正的影音图像文字的结合，当然随着外部网络的接入和更新，这种现象正在消失。当前比较典型的数字图书馆比如超星数字图书馆，这些图书资源除了固有书籍的数字化，也以飞快的速度更新最新的图书，可以说大大方便了广大读者。

（2）数字化期刊。把传统的期刊纸介质数字化加工，分类建立数据库，供查询阅读使用。主要有学术理论类、技术实用类、指导管理类、科学普及类、产品信息类、文学文艺类、教学辅导类、文化娱乐类、儿童读物类、图册画报类、文献检索类。它具有明显的时间性。现在不少刊物比如《电脑报》除提供纸质期刊，还会附带电子版本，并且电子版本的期刊除了纸质期刊的内容外，在背景音乐、色彩搭配方面更具有优势。最重要的是，纸质期刊内容部分的插入图片，往往是黑白样式，加上大批量的印刷，部分技术方面的内容很难分辨清楚图片内容，而电子期刊提供了更清晰、可以随意放大的图例或直接是操作方面的视频。还有比较先进的电子期刊，采用了3D展示图例的方式，让读者借助鼠标的帮助，完整了解实物的真实情况，以便读者更好地理解期刊内容。而在网上发展成熟的，有《中国期刊网》等网络电子期刊。

（3）信息搜索及索引系统。如果让我们用一个字来概括我们现在的生活方式，有人用了“网”这个字。社会上也流行一句话，“万事不知百度知”，很多的内容被各大搜索引擎系统化之后制定好词条，并在行文中的关键词处进行链接，方便用户进入另外一个词条查询，使信息搜索从速度和宽度上大大提高。

（4）专业论文库。《中国学位论文全文数据库》，收录了自1977年以来我国各学科领域的博士、硕士研究生论文。精选相关单位近几年来的博硕论文，涵盖自然科学、数理化、天文、地球、生物、医药、卫生、工业技术、航空、环境、社会科学、人文地理等各学科领域。

（5）多媒体资料库。多媒体资料库包括图片库、音频库、视频资料库三方面。图片方面是按类型或学科建立图形图片库、动画片库，提供检索查询，供读者下载使用。而音频库即数字化图书录音集成系统，它将数字化图书与数字化录音合二为一。读者一边翻阅电子图书，一边听与之配套的语音或者音乐信息。而视频库是一个利用多媒体网络作为传输介质，集成软件、硬件于一体的视频点播服务平台，强大的节目管理、用户管理、在线监控、服务查询、论坛及信息、服务器集群管理等功能充分满足了用户的多种需求。

三、数字化图书馆的数据存储

海洋的壮观是因为大海的广大容量，数字资源存储系统是数字图书馆的资源仓库。这些数字资源能否按着读者需求在网络与读者之间良好传输，运行的可靠性和安全性将直接影响着这座数字大厦的存在与否。数字资源存储系统相当于传统纸介质书库，但与传统的书架不同的是，数字化图书有其独特的存储数据的方式。

（1）DAS直接连接存储。DAS(Directatt ached storage直接连接存储)是指将存储设备通过SCSI接口或光纤通道直接连接到应用服务器上。通过服务器相应服务实现网络共享，也可通过网络管理软件实现跨平台应用。

（2）NAS网络连接存储。NAS(Networkatt acheds torage网络连接存储)即采用以太网和SCSI的即插即用存储技术将存储设备通过标准的网络拓扑结构，连接到一群应用服务器上。

（3）SAN存储区域网络。SAN(Storage Area Network存储区域网络)采用高速的光纤通道FC(Fibre Chanel)把存储核心机、磁盘存储阵列、磁带备份机、服务器与光纤交换机相连接，形成一个SAN存储区域网络。

四、数字化图书馆的管理

数字图书馆与传统图书馆既有共同之处，但又有本质区别。纸介质书库一旦建成，后期的维护费用较低，主要是防盗、防火、防水灾、防霉、防蛀和通风等。数字资源存储系统往往会出现不可抵御和不可预见的灾难，这就要求必须科学管理数字化图书馆，才能更好地服务于大众。

（1）管理队伍建设。高校图书馆管理者应具有学者或知名学者的水平，是一个知识传播专家。因为图书馆是一个“知识仓库”，建设这个“知识仓库”就需要对这个“知识仓库”的内容了如指掌，要对所服务的读者了解，对学科建设了解，对本校科研方向了解，采购的图书才能满足学科建设、科研和读者需求。有了图书还不行，还要创造条件利用各种手段传播知识，即引导读者如何用好书，所以图书馆管理者必须是具有学者与管理能力的兼备人才。数字图书馆的管理和传统纸介质图书管理有本质区别，其信息的载体不同，阅读的方式不同，使之需要现代管理理念与管理手段。要求管理者不但是个学者、教育教学的专家，而且要懂得网络存储信息技术、数字资源建设、数字资源信息、推广应用和综合管理能力，管理者应具备学者――技术――管理的水平与能力，近乎是全才。

（2）数字资源平台和资源管理平台的建设。每个资源库都有资源与管理平台，通过网络检索应用，并且能够跨平台检索。在数字图书馆建设时必须整体设计，做到检索简单方便。

（3）数字化服务建设。传统书刊借阅服务一般是等客上门。数字图书馆服务模式发生了变化，要在网上开展数字资源使用培训与讲座，资源信息，建立网上咨询台，在网上为读者提供实时的咨询服务。数字资源能不能用起来，关键在于开展各类资源展示、消息、使用培训。总之，重点是服务，让人们逐步习惯使用数字资源。

篇4

科学技术的更新与升级给传统出版业带来新机遇的同时，也提出了新的挑战。学术出版作为出版业的重要分支，也正在经历数字化升级与转型。就学术期刊而言，单一的纸质出版形式和对纸质内容进行简单搬运的数字平台出版形式，已经与当下用户多样化、碎片化的阅读需求以及快速获取知识的要求渐行渐远。增强出版在此发展背景下应运而生。笔者梳理国外业界增强出版的实践发现，英国皇家化学学会(RSC)最早推出了富媒体超文本标记语言(HTML)形式的增强型论文，借助超链接实现了科学论文的知识扩充[1]。国外期刊出版社，如SpringerNature、PLoS、Elsevier等增强出版的应用相对成熟，期刊集群及单刊平台均已实现“传统论文+增补内容”模式的增强出版[2]。而国内，不管是学界还是业界，增强出版均处于探索时期。占莉娟、胡小洋和朱琳峰、李楠从我国增强出版的发展现状、现实瓶颈等方面进行分析和探索，并在此基础上提出推进策略[3,4]。崔玉洁、包颖、廖坤等探讨了学术期刊增强出版的3种模式：纸刊增强出版、网页增强出版、微信增强出版[5]。这些研究成果从理论的高度为国内学术期刊转型与发展提供了一些具有参考性的建议。但关于增强出版的版权清算问题，尚无学者进行详细分析与讨论。近年来，增强出版的实践在我国逐渐出现，比如在期刊论文末尾通过附加二维码进行了相关资料的增补。2017年，中国知网开始探索一种全新的数字增强出版模式。在出版业面临全媒体数字化转型与升级的今天，厘清增强出版发展优势、探析推进过程的困境，以探寻合理的实施策略来推进增强出版战略、创新知识服务能力，是具有学术价值且符合现实需求的。

1增强出版的优势特征

增强出版是语义出版研究中分离出来的一种类型[3]，是出版业在数字化转型过程中新兴的出版形式。简单来说，增强出版就是通过数字化技术，在传统出版物上添加超链接实现学术期刊相关信息和数据的有效整合。当读者在选定某一期刊内容进行阅读时，为其提供获取实验介绍、原始实验数据、科研团队背景、调研记录等资料的便捷性通道。增强出版具有以下几个重要优势。1.1呈现形式多元化。增强出版这一新兴形式的出现，有利于打破纸质载体或单一网页的出版物形式。一方面它能够综合运用多媒体技术，如图像、音频、视频等，实现文本内容的可视化，有效拓展文本的表现形式。另一方面它能够实现对论文的结构性分解，抽取关键章节、重难点部分、实验数据等进行附加内容的链接和注释，然后以标签云、标签树等形式进行呈现。这样一来，就为论文本身增添了很多附加信息，实现了平面出版形式向立体出版形式的转换。增强出版利用DataCite、EPIC、CrossRef等交叉链接和引用[6]，汇集与原始出版物有关的其他科学数据与信息，扩大读者的知识获取量。1.2学术成果充分共享。传统学术期刊出版，因受限于篇幅，作者在撰写论文时，一方面要对文本内容进行精简和凝练，另一方面需对实验细节描述和原始数据呈现进行取舍，文章中一般只保留初始数据和最终结果[5]，这不利于实验过程以及相关背景资料和信息的完整化呈现，一定程度上增加了读者的理解难度。而增强出版能够有效解决这一问题，通过富数据、交叉连接等形式，突破纸质载体的限制，为读者创设一个广阔的数据空间。与此同时，学术成果相关信息的增补，实验数据和过程的全公开，有利于降低阅读难度，减少读者为充分理解结论而进行的推导演算，从而实现论文作者学术成果的充分共享与传播。1.3学术资源关联整合。增强出版除了能丰富学术论文内容本身的表现形式，还能实现论文外部资源的整合与关联。一方面，利用文本挖掘、语义标注等先进的语义出版技术识别和挖掘出与论文相关的术语和关键词，通过链接进行相应的内容补充，实现论文文本之外内容的增补以及文章的深度标引[6]，使学术资源关联整合。另一方面，读者在阅读某一论文时，可以通过点击层层链接，检索到该领域的相关文献，这大大减小了读者查阅和检索相关

篇5

关键词：学术期刊；数字化传播；版权保护

中图分类号：D912.29文献标志码：A文章编号：1002-2589（2016）05-0149-02

根据2014年7月15日中国新闻出版研究院出版的《2013―2014中国数字出版产业年度报告》数据显示，2013年我国数字出版全年收入规模比2012年增长31.25%，高达2540.35亿元人民币[1]。其中，数字化期刊实现逐年平稳增长，我国绝大部分学术期刊也已经基本实现了数字化传播，知网（CNKI）、万方、维普、龙源等大型期刊数据库都是实现学术期刊数字化传播的有效平台。与此同时，数字化阅读已经成为科研人员进行创作研究的重要手段，数字化传播不仅仅在学术期刊的出版与传播方式上带来了革命性的改变，同时也引发了在信息时代有关于学术期刊版权保护的热烈争论。毋庸置疑，学术期刊是学术界科研工作人员展示最新研究成果的重要载体，传承思想，催生创新，对我国科学技术的发展有着不可估量的潜在推动作用。这种作用无论是在纸本时代还是数字化时代都是无法忽略的，相较纸本时代，数字化阅读对于阅读者更凸显方便快捷，科研人员能够通过特定搜索引擎在数据库中准确查找所需的学术资源并予以合理利用。数字化传播已经成为学术期刊可持续发展的必然趋势。然而，在现行法律框架和倡导资源共享的自媒体时代，加强对学术期刊的电子版权侵权的法律规制，并实现一定程度内的学术资源共享，这是一个值得深入探讨的问题。

一、学术期刊的数字化传播

1996年，美国学者尼葛洛庞帝的《数字化生存》一书进入公众视野，数字化生存成了人们耳熟能详的新理念，此书被誉为“20世纪信息技术及理念发展的圣经”[2]。数字化传播亦可称之为网络传播，是伴随着数字化技术和网络技术的发达而产生的一种新的信息传播方式。1997年，中国学术期刊数字化光盘面世，1999年，世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”的建成以及《中国知识资源总库》的正式启动，在我国学术期刊数字化传播发展历程中具有里程碑式的重要意义。之后，万方数据库、维普期刊网、龙源期刊网等网络平台进一步推动了学术期刊的数字化传播的进度。当前，几乎绝大多数的学术期刊除了传统的传播途径外，都加入了数字化传播的行列中。这已经是不可逆转的时代大趋势。

二、学术期刊数字化传播遭遇版权保护瓶颈

追根溯源，版权是源自英美法系的法律专业术语，侧重于保护权利人的经济权利；著作权是源自大陆法系的概念，侧重于保护权利人的精神权利。因此版权和著作权都是舶来品，如今，二者之间在概念上的差别逐步缩小，这也是两大法系不断融合和相互借鉴的发展趋势。在我国法律领域，并没有严格区分版权和著作权，我国的版权保护主要是通过《著作权法》《民法通则》《信息网络传播权保护条例》以及相关的规章制度的法律条文得以体现的。为了顺应时代的变化，迄今为止，我国的《著作权法》历经三次修订，但随着学术期刊进入数字化时代，以及随之而来的公众获取和传播资源的便捷程度愈高，现有的《著作权法》和《民法通则》相关条例在数字化期刊版权保护方面遭遇瓶颈，现有的为适应网络环境指定的《信息网络传播权保护条例》的效力还没有完全发挥出来。

（一）学术期刊数据库的版权保护主体设定

学术期刊数字化传播的正规载体是学术期刊数据库，这里并不涉及一些网络服务提供商，如百度文库、豆丁网、道客巴巴等，他们更容易成为版权侵权行为的主体。学术期刊全文电子数据库涉及三类版权方[3]。其一是单篇学术论文的写作者，我国《著作权法》第2条规定，“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，受本法保护。”其二是出版者，根据《著作权法》第14条“以改编、翻译、注释、整理等方式利用已有作品而产生的新作品为演绎作品，其著作权由演绎者所有”以及第16条“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人所有。”因此，出版者基于对期刊的设计、编排享有一定的演绎作品版权和汇编作品版权。此外，《著作权法》第30条、31条还专门规定了出版者享有的其他相关权利。其三是期刊数据库同样依据著作权法第16条对编辑整理的数据库文献资源享有汇编作品版权。

（二）当前学术期刊数据库版权保护遭遇瓶颈

1.论文作者的版权保护亟须进一步健全

对论文作者的版权保护在《著作权法》中主要体现在复制权的规定上，事实上大量的网络复制行为并没有得到及时有效的法律规制，近年来频频发生的网络知识产权侵权行为案件完全能够说明对于论文作者的著作权并未得到真正完整的保护。此外，目前国内三大期刊数据库都是以收费形式运作的，通常是以下载页数作为单位计算来收取用户费用的，但论文创作者却被排除在经济利益分配之外。基于上述情况，目前对于论文创作者的版权保护还更多地停留在文本层面，实际侵犯版权的行为仍然时常发生。

2.网络环境下的侵权行为举证更为困难

据不完全统计，我国目前拥有各类学术期刊五千多种，实现数字化传播的一半以上，用户可以通过一次性付款获取想要的学术资源。与此同时，也可以通过计算机技术再次上传至网络进行大范围传播，且不论其是否从中牟利，最重要的是并未取得著作权人许可，这是在《信息网络传播权保护条例》中有明文规定的。对出版社而言，通常被大量传播的是单篇论文而非整本杂志，因此没有太强的法律诉求。而对于论文创作者，此种行为已经侵犯了其享有的著作权，但在复杂的网络环境下，举证着实成为一项难度极大的工作。3.数字化传播背景下的侵权隐患

如今，网络已经成为科学研究不可获取的重要工具，为了进一步给科研人员提供便利，开放存储期刊（OpenAccessJournal，简称OAJ）作为一种学术信息共享的自由理念和出版模式在20世纪90年代末兴起[4]。“付费发表，免费阅读”是OA倡导的一种一个全新的、颠覆性的理念[5]。中国科技论文在线（http：//paper.edu.cn/）由教育部支持，是目前国内规模最大、发展较好的开放存储期刊平台。目前OA期刊的版权模式主要有三种：版权保留、版权分摊、部分版权转让[6]。由此而知，OA论文的使用也是视具体情况来使用的，并非笼统的全部免费，否则可能构成侵权行为。

三、健全数字化学术期刊版权保护的对策建议

（一）树立全社会的尊重版权意识

公民的版权意识是市场经济倡导法治的重要体现，同时也是促进文化创新和科技进步，激发国家文化软实力不断提升的极为重要的激励因素。版权侵权之所以在我国屡禁不止，在数字化时代更是频繁发生，最根本的原因是全社会缺乏版权意识，久而久之便形成了全体公民默认的一种“习惯”。尽管，很多专家用“任重而道远”来形容培养公众版权意识的艰巨性，但唯有全社会尊重版权，整个社会才会进步，法律制度和秩序才能拥有预设的尊严。

（二）加强技术保护措施的法律保护

版权的技术保护措施是版权人的私利救济方式，欧盟对其做了如下界定：“是设计用于阻止侵犯版权以及与数据库有关的特殊权利的设备、产品或方法。”[7]技术保护措施无非两类，一是控制接触作品，二是控制任意使用作品。从理论上讲，如果技术保护措施到位，将会大大增强版权保护安全。但防止版权人的权利滥用又是一个值得探讨的问题，因《著作权法》中版权期限是有限制的，超过一定期限就应进入公共领域。因此，技术措施保护的初衷是保护版权，但在具体的操作过程中应关注利益平衡，推动整个社会和谐发展。

（三）提高网络服务商的准入门槛

网络服务商是数字化期刊侵权中无法绕开的话题，无论是百度文库、新浪爱问共享、豆丁网等知名网络服务商都曾无一例外被曝侵权，用户上传大量未经授权的文献资料广泛传播，而网络服务商不经审核一概准予，在法律责任的承担上难辞其咎。被社会认可的大型网络服务商尚且如此，其他资质较低的网络服务商为了谋取利益，就更是对用户上传文献不加分辨。因此，提高网络服务商的准入门槛，规范其运行机制，国家版权局可加强与网络管理部门及公安机关的合作，对涉嫌侵权行为的网络服务商采取相关法律措施。

（四）确立参与广泛的社会监督机制

任何形式的管理都必须有监督作为支撑，没有监督的管理是缺乏效力的。目前，我国已经出台《互联网传播影视作品著作权监督管理办法》，但有关学术期刊及其相关文献资料的互联网监督办法还未见端倪。国家版权局设立了网络在线举报，要极大地发挥在线举报的作用，就必须依赖广泛的民众监督。采取监督形式多样化，公众可以通过多种渠道反映暴露出来的版权侵权情况，这需要相关部门的鼓励和配合，从而在制度层面上保证监督机制的运行。

篇6

关键词 数字化出版；科技期刊；机遇；挑战

中图分类号G237 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2014）123-0021-03

数字化出版指利用互联网信息将自己创作或他人作品进行编辑和数字化制作，并登载在数据互联网上供多人同时在线阅读或下载，这种出版方式已经成为新的发展业态，比传统科技期刊出版更方便和快捷。传统科技期刊也因数字化出版面临了不少挑战，尤其在当下科技书刊资源竞争激励的环境下，把握机遇和面对挑战，无疑是促进科技期刊的顺利发展。

1 数字化出版的传统科技期刊的影响

1.1 传播方面

纸质媒介的最大限制就是只能传播文字和图形，不能传递声音、视频等多媒体，有时因文字和图片超出版面，还需删减文章。此外，该如何从大量信息中检索出自己所需信息也是一项较为艰巨的工程。读者对于信息的获取只是依靠传统的纸质书籍，不能与作者进行实时交流，最后，由于传统出版环节较为复杂，需要一定的周期，如果作者在这个阶段有较好的观点或研究成果，都不能及时的贡献给读者，阻碍信息传播的实时性。读者在阅读过程中会遇到一些不能理解的观点或想对作者提出的建议，因受条件限制不能即时与作者沟通，降低信息流通性。近年来，随着数字化出版的普及和不断繁荣，公众获得信息的渠道越来越多，传统版面已经不能限制网络和电子出版物的出现，还借助新技术来实现多媒体整合，服务更加全面和立体。尤其大型数字化期刊网如中国知网，维普，万方等数据库的出现，大幅度提高了检索效率，满足读者所需。

1.2 出版与营销方面

数字化出版与传统的期刊相比，就是通过网络实现。所谓数字化将传统纸质出版物加以数字化并在网上重新出版，整个过程都依靠网络完成，包括组稿、审稿、编辑等。当前，全文上网等方式在国内大部分纸质期刊中应用，也象征着向数字化出版的方向前进。人们的阅读习惯也因数字化的普及是而在发生着改变，据相关调查现实，传统纸质书籍的阅读量不断下降，取而代之的数字化阅读，人均年阅读传统纸质也在不断下降，原先每年每人6.97本，逐渐降低为5.74本。同样，阅读方式还影响着人们的购买行为，本文通过对100名读者进行问卷调查，内容主要针对阅读方式，其中表示通过手机、平板电脑等阅读者有64名，占64%，依然保持传统阅读习惯的有37名，占37%，有52名读者表示愿意付费下载阅读，可见，出版方式和销售在影响着人们的阅读习惯，会期刊未来出版方式或多或少都会产生影响。

2 传统科技期刊的面临的机遇

2.1 降低技术限制，减少资金投入

传统科技期刊从投稿到发表需要经历较长的时间，尤其在这个过程中会有新兴技术或方法的是出现，实在难以保证投稿论文的创新思想和实验方法是否处于“新”的领域中，因而大幅度降低了论文信息的时效性。然而出版工作在数字化条件下得到了较大的改善，如利用其先进的技术进行在线投稿，可以在短时间内完成一片论文的加工编辑工作，省去了中间大量繁琐的环节，保证了论文可以以最快的速度面向社会。由此可见，现如今网络、3G乃至4G技术的全面覆盖扩展了数字化出版范围，更有利于扩大科技期刊的影响力。当前，许多期刊编辑部也尝试着运用高科技数字技术来探索出符合自身发展的出版道路，如利用先进的采编系统和在线投稿系统技术进行网络一站化编辑加工，最后将编辑完成的期刊进行数据格式转化并上传至数字化图书馆，实现网络化阅读。虽然这些工作与传统意义上的数字化出版还存有差距，但对于转型期的科技期刊，已经迈出了扎实的一步，有利于数字化出版工作的推进。也有一些期刊社选择与国际大型出版集团合作，利用网络技术实行资源共享和开放，所发表的科技期刊可以快捷的从数据平台了解期刊的引用和点击实际情况，便于调整内容，上述做法都进一步扩大和提升了自身影响力。

数字出版需要大量的资金支持，尤其前期阶段，如硬件设施的投入、维护、升级。目前许多科技期刊社的盈利状况不佳，规模较小，对于巨大的资金投入实在能力有所欠缺，进而束缚了科技期刊的发展脚步。然而国内多个数字基地趁着当前数字化出版的浪潮中正在不断规划和建设，但在一定程度上功能系统都有重合，期刊内容标准也因系统的多样性存有差异，增加资源共享和推广的难度。为此，一些数字化出版服务上会提供相应的硬件配置以及后期的更新和维护，科技期刊单位不用进行前期的投资，只根据实际所需购买和租赁与业务相关的设备即可，节省了投资。用户在日常的使用过程中，实现所有需求只要有一台普通的浏览器即可，不需要其他硬件设施，不仅降低期刊设数字出版人员压力，不比再花费资金培养IT人才，也进而缓解了其经济压力，促进发展。

2.2发展规模经济，转变发展模式

随着我国综合水平的不断提升，竞争力也在逐渐提升，中国科技期刊想要形成专业化出版集团，必须走兼并重组的规模化发展道路，从而更好地面对国际出版集团的竞争。科技期刊的资源是支撑整个期刊的发展，也是提升质量和在读者心中影响力的重要因素，所以要用全新的思维角度来优化技术创新及产品创作，保障期刊质量。数字出版是为了取得良好的发展前景，因此它融合了管理成本和物质生产成本在内的完整出版管理系统，属于一个规模化集成管理经营模式。我国科技期刊与发达国家出版集团相比，不仅市场和内容资源都较为分散，最主要的是其发展处于初始阶段，各项操作都不成熟，难以形成规模效应，不利于科技期刊扩大实力。所以，提升我国科技期刊的竞争力在于促进出版规模化发展，虽然数字化计算的特点有无限扩张性和易伸缩性，促使数字出版按实际需求出版的服务能力大大增强，进一步优化出版所需的设备配置和各项经费方案，利于出版社可以按照市场所需和规模经营情况来进行自由调整，降低生产成本和加快文化生产效果，最终扩大期刊影响力，进而形成规模化经济，走向集团化出版发展道路，提升在国际出版间的竞争力。

数字化出版顾名思义将需要传播的期刊交给一些数字平台服务商，如中国知网、万方数据库、维普等，其他流程很少涉及。可以说，更多的主导权都在数据平台服务手中，其中的主要技术传统科技期刊很难涉及，这样一来不仅抑制了产业发展的活力，也使出版产品失去了原有的传播功能中国科技期刊对数字化新技术的掌握较为薄弱，不能有效准确的将技术运用其中，起步也晚于发达国家，从而操作起来增添了许多难度。数字出版平台有利于整合和优化相近学科科技期刊出版资源，多人、多机可以管理，有助于提高科技期刊学术影响力和整体实力。期刊出版单位在数字化出版平台可以共享资源或自主管理出版内容，不敢在定价、经营及结算方面都实现透明化，创新盈利的同时面向更广阔的市场，成为数字出版产业链中的中流砥柱。

3 基于数字化出版角度下传统科技期刊的面临的挑战

3.1 正确认识出版的数字化

随着互联网的普遍广泛应用和信息资源越来越数字化的发展热潮，传统科技期刊也会是相应的受到其中的影响。目前，数字化期刊已经成为众多编辑部的发展方向，但期刊数字化需要一定的技术基础作为支撑，编辑部人力、技术及组织方面都较为局限，不利于形成规模和扩充期刊的功能性。虽然仅今年互联网在我国有高的普遍度，但需要投入大方面技术和资金，减少读者的阅读成本。除此之外，科技期刊的编辑和出版需要花费很多的人力、物力来进行加工处理，为了解决期刊集中上网问题，中国科技部特启动“数字化图书馆示范系统”，并将期刊上网其纳入万方数据资源系统。目前，互联网所展示的上网期刊已达上千种，成为了传播科技期刊的窗口。网上读者只有打开万方数据库等终端，即刻便可以阅读期刊全文内容，可以说数字化出版实现了期刊内容至遍及工作程序化的转换，网友还可以检索论文资料和与编辑部专家进行实时沟通。如果网友点击某一刊主页时，引入眼帘的就是该期刊的基本信息，如编委成员、期刊简介、创办情况、来稿须知等，之后进入某期目录便可以阅读全文内容。可以说整个栏目列出了大量相关刊物网站，打破了传统的版面限制，最新的学术动态和成果都会及时更新，方便网络阅读者。

3.2 注重数据安全、版权保护

计算机领域最关键也是最值得重视的问题就是数据安全问题，数字出版的顺利运营也同样需要。期刊社可以利用数字计算获得更高的技术价值，如高可用性、动态的资源分配或快速的市场响应，因此不能忽略数据安全带来的风险。云端服务器存储了数字出版中的所有数据资源，所谓云端服务用通俗语言来说就是网络服务，运用网络沟通多台计算机的运算工作或透过网络联机取得远程主机提供的服务，是多台服务器组成的资源聚集地，云计算服务商主要维护出版社的云端服务器，使数字化出版系统数据的安全性得到大幅度提高。然而，由于网络是数字出版平台的主要曝光地，随时可能发生大规模计算资源系统故障。此外，云系统中的储存信息有先行访问权的是提供云计算平台的服务商，因从而无法保障用户数据的完整性和机密性。在技术层面，安全防护工作是提高云服务平台的供应商的分内之事，加强安全技术是保障数据信息的前提，是理所当然之事。在制度层面，必须建立数据安全法规，它不仅是确保数据安全性的重要途径，也是推动网络中立性监管的有效措施。而对于科技期刊而言，做好涉及政治问题与敏感性内容的稿件备份工作，防止因盗窃影响国家安全。

实现科技期刊数字化中最重要的一环就是做好版权保护，奠定坚实的学术法制及伦理基础。在数字化出版时代科技期必须面临的挑战就是版权问题。因数字化出版的服务较为开放和统一，对于分散的出版资源可以有效的进行整合，实现版权管理技术，但这也是资源共享的过程，必定会涉及网络化，在不同的网络角色中有大量版权资源流动，会产生各种版权矛盾，因此，加强版权保护是必然的。目前，我国科技期刊的数字化生产和传播都交给数字期刊平台服务商全权负责，由于数字化出版的成功实施，当今数字出版的主体逐渐倾向于科技期刊社，期刊社会与是知名数字平台达成共享协议，以此来避免商业纠纷，维护各方利益，也保证了科技期刊数字化发展的良性循环。

科技期刊需要编辑业务做支撑，也是业务结构中重要的组成部分。数字出版在实践活动、工作内容和编辑身份等方面相同的点在于“数字”，利用网络技术和资源来进行“数字编辑”行为，通常多媒体编辑必不可少的就是信息扩展，信息中包含着大量的利用价值和推广价值，同时也是蕴含着发展机遇。因数字化科技期刊要有丰富的知识结构和思维技巧，对编辑业务流程可以融会贯通，因此，期刊编辑部应加快现代化建设步伐，顺应时代潮流，利用计算机网络或新媒体来提升期刊质量和影响力。对于编辑来说，要树立与行业发展齐头并进的心态，掌握数字化期刊生产技术，学习多途径的信息交流手段，适应社会发展的种种变革。

4 结论

总之，传统科技期刊需要面对种种机遇和挑战，尤其在当今的多媒体数字化发展的驱动下，虽然传统科技期刊出版和数字化出版两者会相互冲击，但深层意义上更是一种文化的包容和促进，更是产业链条的延伸，提升了许多高价值的内容资源。数字化出版虽是流行趋势，但在新闻出版政策法规方面仍需要借鉴传统出版社的途径，以此来保证出版物的质量，发挥出更大社会效益。

参考文献

[1]曾建勋.基于知识链接的科技期刊数字化出版策略[J].中国科技期刊研究，2011，22（1）：6-9.

[2]龙秀芬，吴惠勤，曾莉等.我国科技期刊数字化出版存在的问题及对策探讨[J].科技管理研究，2010，30（15）：253-256.

[3]张建军，任延刚，李林，等.多元化出版冲击下科技期刊传统出版模式的对策与措施[J].编辑学报，2009，21（3）：249-251.

[4]聂兰英.科技期刊传统出版模式的保存价值及自身不断优化的探讨[J].编辑之友，2012（3）：76-77，79.

[5]王炎龙，黎娟.我国科技期刊数字化出版运营形态及新模式探索[J].中国科技期刊研究，2013，24（5）：957-960.

篇7

［关键词］学术期刊;媒体融合;数字出版;发展模式

一、学术期刊媒体融合发展的模式

媒体融合提升了学术期刊信息传播速度，拓宽了学术期刊信息的传播范围，改变了学术期刊的信息生态环境，提高了学术期刊的信息质量与价值，使用户的多种需求得到满足。利用新媒质的特征与传播规律，传统学术期刊加快了转型步伐，积累了丰富经验，产生了一些新的发展模式。

(一)刊网融合模式

刊网融合主要指学术期刊与互联网的紧密融合，是出现比较早的一种媒体融合模式。随着互联网技术的发展，纸质阅读逐渐被数字化阅读取代的趋势更加明显。通常情况下，刊网融合包括传播、经营、技术、内容生产、人与物等方面的融合。［4］从目前情况来看，刊网融合主要包括合作、联盟与自建网站等三种模式。合作模式指学术期刊与中国知网、龙源、万方等期刊数据库平台签订相关协议，利用这些数据库的技术、资源及市场优势，间接实现刊物的数字化，降低网络运营与管理成本，提高传播效率。联盟模式主要对垂直行业领域的学术期刊进行聚合，以行业内品牌期刊为发起人，与众多期刊共同建立行业专业期刊数据库。如中国地学期刊网，将235种科技期刊汇聚在一起，是垂直领域学术期刊联盟的翘楚，为学生期刊联盟提供了经验借鉴。自建网站模式指学术期刊自己创建和运营网站，进行自我管理，努力将资源进行整合，并顺利实现转型发展。不管是科技类学术期刊还是社科类学术期刊都有自建网站的案例，如北京玛格泰克、西安三才科技、新华文摘、上海财经大学经济学期刊网、中国人民大学书报资料中心的“读者在线”等，这些自建网站的学术期刊通常具有充足的经费和一定的品牌影响力。

(二)微信公众号出版模式

微信公众号正式上线的时间是2012年8月。利用微信公众平台，个人、企业或组织能够将文字、语音、视频和图片等消息传送给特定人群的全新模式在社会上被广泛应用，变革了个人、企业或组织与目标客户群的互动模式。微信是一种全新的内容推送模式，同时也是全新的数字出版模式和创作模式。［5］微信出版利用微信平台进行创作、编辑和作品等行为，具有经营成本低、出版主体不断扩大、受众关注度高、出版风险小等特点。［6］随着微信的普及，开通微信公众号的学术期刊的数量在不断提升。［7］学术期刊与微信的媒体融合过程中，结构和功能在逐渐完善，服务质量也在不断提高。如2015年开通微信公众号的《浙江大学学报》(人文社科版)，作者可以通过微信平台进行在线投稿，查看审稿进程，还可以上传修改的最新稿件。编辑也能够通过这个平台审阅稿件，随时随地开展工作。

(三)域出版模式

域出版是超星公司与高校学术期刊界合作创新的产物。“域”就是通常所说的“专域”“专栏”“专题”，其本质是将传统期刊分散的同主题内容进行聚类化出版。域出版的内涵在于将内容与问题以专题、主题等形式进行聚合，形成信息与知识的动态化模块，以富媒体的方式展现，以移动开发的评价体系为辅助，重构学术传播的模式与秩序。［8］域出版概念尽管提出时间不长，但也取得了一定的成绩。在互联网技术的支持下，基于丰富的学术期刊资源，传统期刊与新媒体进行深度融合，传统期刊的刊种、刊期和容量等局限逐渐被改变，使得出版中的编辑能动性逐渐被激发出来，实现在互联网时代下学术期刊的长足发展。学术期刊只有实现与新媒体的深度融合，其数字化、专业化与集约化的转型才能够顺利完成，域出版则是理想选择之一。

(四)数据出版模式

通常情况下，学术研究以文献为载体，以成果的方式对外公开。随着传播载体的增多与传播渠道的拓宽，学者们在关注研究成果的同时更加重视研究过程中的数据。科研数据已经被界定为重要的科研产出，数据出版这种新型的出版模式应运而生。从广义来看，数据出版是指任何将数据进行公开并供他人使用的行为。［9］数据出版已经使研究数据成为科研活动的一级科学产出，而不再仅仅是论文中涉及的表格或图片。［10］目前，数据出版主要包括如下几种模式:数据论文，即作者发表的以数据为核心对象的论文;作者将研究数据上传至相关数据库或公开网站;作者按照期刊或出版社要求，向其提供支撑传统研究论文所涉及的数据或附属资料。有些国外期刊如Nature在进行时强制要求科学数据，即在论文之前，需要先将科学数据进行，以便建立起论文与数据之间的关联。数据期刊的特点在于能够让科研群体快速便利地使用相关数据，促进科学研究成果效用的提高。随着数据数量要求和出版流程规范化水平的提高，以上这几种数据出版模式逐渐趋于相互融合和转化。如以相应的版权遵守为前提，数据论文可以将作为论文附属资料的数据进行再次发表。数据出版模式会随着科学研究中对数据重视程度的提高得到快速发展。

(五)交叉融合模式

交叉融合是“互联网+”时代的一个重要特点。学术期刊的出版不可避免地会受其影响，推动学术期刊的变革与发展。“互联网+”使得学术期刊的出版内容和形式发生了很大的变化，这种变化是过去学术期刊或出版社所未遇到过的，可以说“互联网+”带来的交叉融合将学术期刊出版带入了一个新的时代。学术期刊出版的“交叉”建立在内容之上，编辑、出版与发行是围绕内容产生的传统出版时代的主业。而随着“互联网+”及数字技术的发展，学术期刊的内容载体和呈现方式更加丰富和多样化，学术期刊出版的边界变得越来越模糊，出版的外延在拓宽。传统学术期刊的交叉融合通常有如下形式:一是学术期刊内部的不同媒体发挥协同效应，促进信息资源使用效率的提高。如《浙江大学学报》(人文社会科学版)试水平板电脑，提供全新阅读体验，开通手机版，首次实现印刷本与移动阅读同步出版的全新传播模式［11］。二是不同媒体通过合并或收购方式实现有效整合，形成具有较大规模的多媒体集团，统一进行管理，开展具有规模效应的多种业务，如《中国国家地理》收购《中华遗产》。三是具有先进技术、雄厚资金和广大客户群的国内互联网媒体“倒整合”学术期刊。学术期刊出版的这种交叉促进新旧出版优势互补和相融相生。新兴学术期刊出版要引入数字化理念、技术及运营模式，真正实现传统学术期刊出版向数字化时代的全面转型升级。

二、制约学术期刊媒体融合发展的障碍

学术期刊媒体融合的推进，使得媒体的生态发生急剧改变。学术期刊的媒体融合使学术期刊具有多样化传播方式。利用移动终端和设备，学术信息多点对多点的传播顺利得以实现，传播效率呈现指数增长。尽管学术期刊的媒体融合已经取得了一定的成绩，但现状依旧不容乐观，仍然存在制约其高效、快速发展的因素。

(一)媒体应用技术和水平落后

随着信息技术的发展，许多学术期刊已经意识到进行媒体融合是其进行转型发展的必然选择，但从目前来看，学术期刊的数字化进程仍然较为缓慢。［12］相比于报纸等主流媒体，学术期刊媒体融合的技术敏感度不高，学术期刊的数据化进程比较缓慢。我国学术期刊数字化转型从某种程度来讲具有一定的“趋附性”特点，爱思唯尔(Elsevier)、斯普林格(Springer－Verlag)等国际出版商的理念与实践被广泛接受与追随，即使在微信公众号、微博、第三方数据平台等新技术平台的开发方面也落后于大众出版单位［13］，运营状况并不理想，影响力与关注度没有得到显著提升，学术期刊媒体融合的成功案例不多。对很多学术期刊而言，媒体融合只是形式上的改良，没有深入推进。科技开发和媒体迭代已经为数字技术提供了多种选择，使学术期刊在提升内容的传达效果和传输便捷性方面具有更大优势。然而，虚拟现实技术、增强现实技术等相关技术应用于学术期刊是设想与方案，在业界实践和学界讨论中很少出现。我国大部分学术期刊对媒体应用技术和水平还比较落后［14］，这必然阻碍学术期刊媒体融合的快速发展。

(二)复合型编辑人才匮乏

我国学术期刊的领军人物通常具有较高的专业水平和很好的学术理念，但往往缺乏技术能力，很难驾驭新媒体业务，拓展学术期刊媒体融合的多元目标还没有建立起来，更别谈学术期刊媒体融合的长远规划。这些期刊缺乏市场竞争意识，工作活力不足，薪资结构也缺乏竞争性，很难吸引具有信息技术或经营能力的人才。目前我国很多学术期刊通过对采编系统进行集成，使投稿、审稿、编稿和发稿过程都已实现数字化，实现了采编流程与互联网或PC端的融合，但由于缺乏复合型编辑人才，学术期刊的媒体融合发展缓慢。学术期刊的从业者老龄化严重，人力结构多元化不足，老编辑对媒体融合理念和信息检索、多媒体转换等专业技能了解和掌握不足，阻碍了学术期刊的媒体融合。所以，学术期刊应该更好地吸纳复合型编辑人才，以适应媒体融合发展的需要。

(三)传播方式转变迟滞

学术期刊的媒体融合转变了传统学术期刊的运营方式，使传媒产业链条不断拓展，对原有的受众和媒体进行解构，媒体呈现碎片化状态。同时，广泛化和多元化的受众对学术期刊的传播方式提出了更高的要求。传统的学术期刊以纸质版为主要传播方式，通常以文字加上辅助的图表进行相关说明。学术期刊的媒体融合则要求传统纸质版学术期刊向富媒体出版转变，在内容管理系统中加工整理富媒体资源，再以市场需求为导向，不同格式资源到相应终端，不断满足消费者需求。当前多数学术期刊的主要发行方式仍然是纸质版杂志，尽管大多已建立起了自己的网站，但基本上是将此业务进行外包，个性化服务内容不足，并且维护更新不及时。一些学术期刊为了扩大影响力，与一些大型数据库合作，但资源重复、水平参差不齐等问题突出，致使学术期刊的品牌不能充分被读者认可。［15］在媒体融合的浪潮中，学术期刊传播方式转变的迟滞必然限制其媒体融合效率的提高。

(四)媒体融合主导权缺位

传统的学术期刊具有政府授予的合法身份，拥有公开出版的刊号，不存在生存威胁;传统学术期刊将学术信息源和作者资源牢牢掌控在自己手中，没有学术新媒体与之进行抗争;在现行的学术与期刊评价机制下，行政权力部门和专业评价机构只承认那些具有正式刊号的学术期刊，虽然纸质版学术期刊的传播功能逐渐衰退，但学者们仍然非常重视其“记录功能”。［16］以上这些原因使得在现有体制下，我国的传统学术期刊始终保持主流学术传媒的主体地位。但在媒体融合的道路上，传统的学术期刊显然发展得不尽如人意，无法承担起媒体融合的主动权。具体原因可能是，学术期刊由于经济实力弱、技术落后和分散弱小等特点，在媒体融合中处于被动地位，没有能力也没有实力与主导媒体进行融合;学术期刊的市场主体地位较为模糊，事业单位、改制后的“换汤不换药”的“翻盘企业”、改制后的现代法人治理结构仍然没有建立起来的传统媒体等身份，使学术期刊在媒体融合过程中受到体制障碍与规制约束;媒体融合中学术期刊主导权的缺位是制约其发展的另一个重要因素。

三、促进学术期刊媒体融合发展的对策

媒体融合为学术期刊带来便利的同时，也对其生存和发展带来巨大的冲击，然而学术期刊媒体融合的趋势不可逆，学术期刊原有的办刊模式已经不适应未来发展的需要。学术期刊要想在媒体融合发展的浪潮中站稳脚跟，在激烈的竞争中处于不败之地，一定要迎难而上，实现其自身的不断发展。［17］学术期刊应借助媒体融合这个大跳板，逐渐引入新的办刊模式，力争在媒体融合的大潮中再创辉煌。

(一)深入强化学术期刊媒体融合意识

微信、微博、网站等新媒体为一些学术期刊带来了活力，扩展了其传播范围，使其影响力和知名度在一定程度上得到了提高，但很多学术期刊的媒体融合目前还流于形式［18］，绝大多数是将传统纸媒刊登的内容通过简单复制的方式在新媒体上进行传播，传统纸刊没有通过媒体融合得到创新以提升综合质量，没有充分利用新媒体手段对传统纸刊进行改造以真正实现媒体融合。大部分学术期刊不重视媒体融合，缺乏媒体融合意识，投入精力不足。新媒体技术带来的媒体格局和舆论生态的重大变化应该得到学术期刊的重视，深入强化媒体融合意识，以开拓创新的姿态应对新媒体带来的挑战。学术期刊应有效使用新媒体，确保学术期刊价值的有效发挥。学术期刊可以充分利用新媒体手段实现读者与作者的深入交流，如将每篇文章设置一个二维码，通过二维码的扫描将文章的相关信息(作者信息、数据来源及处理过程、创新点、进一步研究等)呈现给读者，为读者与作者提供沟通桥梁，突破了学术期刊传播的纸质发行量的限制。

(二)大力引进与培育新媒体复合型编辑人才

学术期刊媒体融合的高效实现对学术期刊本身提出了更多的新要求，新的编辑模式、新的传播渠道和新的媒体形式都需要复合型编辑人才。受学术期刊体制的影响，目前我国具有新媒体运营能力的专业人才匮乏。人是学术期刊发展的决定性因素，人的积极性与主观能动性只有在最大范围内被调动起来，整个编辑团队的软实力才能被有效提高，媒体融合的挑战才能应对自如。［19］学术期刊编辑团队人才素质的提高可以通过内部培养和外部引进两个途径得以实现。为了适应媒体融合的需要，学术期刊应加强内部人员实务技能培养，同时从外部广纳具有媒体融合技能的复合型人才。有条件的学术期刊应该建立合理的机制，通过引进新媒体专业人才的方式进行媒体融合建设;那些暂无条件对专业人才进行引进的学术期刊，可以建立有效的激励机制，提高现有编辑人员的新媒体学习热情，丰富其新媒体知识与技能。学术期刊还可以加强编辑人员在数字出版法律法规、受众心理学、传播学以及新媒体发展动态方面的培训工作，甚至可以派遣有关人员到国内外媒体融合较好的出版集团进行交流学习，不断提高其媒体融合能力。即使媒体融合的基本技术手段被全体编辑人员掌握，也应该有针对性地培养编辑，提高其实务能力，实现对人力资源技能结构和知识结构的优化，更好地促进学术期刊媒体融合的可持续发展。

(三)积极推进学术期刊数字化出版进程

学术期刊要坚决走媒体融合发展的道路，在战略的高度上看待媒体融合问题，积极推进学术期刊数字化出版进程。媒体融合的前提是数字出版，数字出版则是媒体融合的趋势。目前，一些学术期刊已基本实现网络化办公，在技术提供方的帮助下搭建了网络采编平台，完成收稿、编辑、审稿等工作，提高了工作效率，但多数学术期刊仍然以传统办刊方式为主，阻碍了全媒体编辑的培育。数字出版能够有效推动学术期刊出版技术革新［20］，通过数字出版能够最大限度地丰富学术期刊的呈现方式。学术期刊可以通过微信、微博、网站等多种载体灵活方便地为读者提供各种内容，满足其多方面的需求。学术期刊的数字出版还能够提升学术信息的传播速度，丰富学术信息的传播途径，为作者和读者提供更多的交流平台，同时提高编辑的工作效率。此外，学术期刊应该借鉴国际上数字出版的经验，确保自身在媒体融合的浪潮中站稳脚跟。

(四)努力掌握媒体融合出版平台建设的主动权

在媒体融合过程中，绝大多数学术期刊采用第三方技术平台，这使得学术期刊媒体融合出版平台建设缺乏主动权，这种主动权主要体现在技术层面上。现阶段我国学术期刊出版方与数字出版技术提供方处于分离状态，在采编系统开发过程中学术期刊相关人员参与度较低。学术期刊在技术创新方面不占优势，内容生产则是其核心竞争力所在。因此，学术期刊在媒体融合出版平台建设方面掌握主动的前提下，实现资源的融合共享是学术期刊实现媒体融合的关键所在。学术期刊具有技术主动权，并不是指其自身开发相应技术，而是合理进行技术引进与技术转让，确保自身具有完全的使用权。学术期刊只有真正掌握主动权，充分发挥主观能动性，才能顺利实现媒体融合出版系统的建设与升级。规模较大的学术出版机构可以自行开发学术出版系统，不断优化产品的用户体验;规模较小的学术出版机构可以通过“借船出海”的方式实现媒体融合发展。

篇8

关键词：科学编辑出版流程；提高；期刊学术质量

中图分类号：G237.5 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）12-0124-02

《医学研究杂志》是由卫生部主管，中国医学科学院主办的国家级医学学术刊物。原名为《医学研究通讯》），杂志创刊30多年来，历经风风雨雨，经过编辑部全体人员的不懈努力，期刊质量有了明显的提升。2009年入选科技部中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。

多年来，《医学研究杂志》对医学热点予以及时追踪，跟踪报道医学领域的最新科研成果以及临床诊疗经验，突出科学性、实用性和创新性，积极促进医学科学领域的学术交流，受到广大读者的欢迎。近年来，编辑部主要在以下几个方面加强科学出版流程。

一、积极策划组稿，优质稿源增加

《医学研究杂志》作为中国医学科学院/北京协和医学院的学术杂志，紧紧围绕国家重点科研项目以及医学研究领域中不同学科专业领域中的最新研究成果做了及时的报道，发表了一些具有前瞻性的重点课题研究论文、综述及进展等。对于一些国家自然科学基金和其他各类基金资助项目论文，建立了绿色通道，给予优先发表。此外，编辑部也派了编辑人员参加了一些学术会议，了解医学领域的发展动态，及时抓住医学前沿信息，积极组稿。

由于采取了一系列扩大稿源的措施，近年来，编辑部的稿源有了明显的增加。2012年来稿2100多篇，录用700余篇，录用率保持在30%左右。近年来，来稿中受国家自然科学基金资助以及省部级科研基金资助的论文数量明显增加，有创新的优秀论文数量也有了明显增加。编辑部还经常向杂志编委以及审稿专家约稿，也取得了令人满意的效果。这些举措都有利于进一步提高杂志论文的质量。

二、作者群体和审稿专家队伍建设成效显著

从本杂志的作者群来看，目前的作者队伍以专家学者为主体，作者通常是某一领域的专家学者或有研究能力的业内人士，以教授、研究员、博士生、硕士生等为主，85%以上的作者来自三级甲等医院的业务骨干。

编辑部还推举了一批学术造诣深、学风严谨、为人正派，热心支持本刊工作的教授、研究员以及中青年学术带头人，组成审稿专家队伍，按照编辑部的要求进行审稿。每年对审稿专家队伍进行积极的补充。目前，拥有400多位审稿专家，汇集医学相关领域。在程序上坚持“三审制”，采用内部审稿和外部审稿相结合的原则，不断加强审稿力度，确保期刊的质量。

学术期刊的编辑质量是创精品期刊的必备条件，如果编辑质量不符合国家要求，学术期刊编排格式前后不一，即使论文的学术质量很高，期刊难以上档次，难登精品期刊的大雅之堂。在编辑加工过程中，编辑部严格按照《中国医药卫生期刊质量管理规范》中关于科技期刊的编辑加工标准执行。

注重国家学术期刊标准的规范化实施，以便更好地促进期刊的国内外交流。对论文中出现的医学名词术语、英文缩略语规范写法、计和单位、相关数字的规范用法、图表和参考文献的规范与标准等，均严格执行国家相关标准。由于英文摘要与关键词标引对于文章纳入检索系统有着重要意义，因此要重视中英文摘要的规范撰写，要组织英语造诣较深的医学专家认真审核。

四、期刊各项指标有所提高，进一步扩大了期刊影响

《医学研究杂志》连续5年被中国科技信息研究所评为中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊，同时被“万方数据-数字化期刊群”、《中国核心期刊（遴选）数据库》和清华同方“中国知网”的《中国期刊全文数据库》、《中国医药卫生科技期刊文献总库》及“维普资讯网”的《中文科技期刊数据库》全文收录，扩大了期刊在全世界的影响。根据清华同方有限公司发行与传播统计报告统计结果显示，《医学研究杂志》2009年度全球机构用户总计3144个，2010年全球机构用户总计3198个，2011年全球机构用户总计3232个。

根据中国科技信息研究所的《中国科技期刊引证报告》的相关期刊数据指标分析比较发现，本刊近几年总被引频次和他引率等指标都有所了较大程度的提高，其中影响因子增加幅度较大，（如表1所示），说明《医学研究杂志》的影响力不断扩大。从表1来看，《医学研究杂志》所有指标排名均处于中等水平，各项指标之间排名较均衡，其中基金论文比，国家级和省部级基金论文比达到了50%左右，显示了本杂志对于高水平基金论文的重视。在《2011年中国科技期刊引证报告》（核心版）中，在1998种核心期刊中，总被引频次、影响因子及综合评价分别排第741、1472和926位。在《2012年中国科技期刊引证报告》（核心版）中，在1998种核心期刊中，总被引频次、影响因子及综合评价分别排第663、1429和836位；在48种医学综合类核心期刊中，总被引频次、影响因子及综合评价分别排32、34和16位。

表1 近5年来《医学研究杂志》主要量化指标

年份 影响因子 被引频次 他引总引比 基金论文比

2007 0.216 429 0.96 0.308

2008 0.374 712 0.98 0.306

2009 0.407 1008 0.98 0.305

2010 0.506 1416 0.98 0.486

2011 0.439 1779 0.98 0.507

数据来源：2006～2012年万方数据库《中国期刊引证报告》

五、进一步办好综合类学术杂志的相关举措

众所周知，综合类学术期刊办刊难度大，内容包罗万象。要继续坚持我们的办刊宗旨，认真执行出版工作方针、政策及国家有关期刊标准化管理的相关规定。加强从选题、策划、组稿、审稿、编辑加工、校对、印刷等各个环节工作的全面落实。在刊物编辑出版过程中能够科学实施编辑出版流程，严格按照规定的出版日期按时出刊。围绕国家重点课题及医学研究领域中不同学科专业领域中的最新项目、最新研究成果进行及时的报道，确保按时出版12期杂志，以质量求生存，以特色求发展，在提高刊物整体质量的基础上，更新观念，勇于创新，逐步向产业化迈进，争取早日成为我国医学领域的品牌期刊，力争社会效益和经济效益双丰收。

编辑部要不断研究影响因子、总被引频数、引文率、基金论文比等期刊的相关学术指标，继续提高期刊编辑出版水平，创新办刊思路，从而全面提升期刊的总体质量，提高期刊的影响力和竞争力。要不断开拓办刊思路，找准差距，努力改进刊物存在的不足。

1.进一步加强杂志的组稿工作。继续坚持本杂志的特色，突出刊物的前沿性以及创新性，作好杂志的选题策划工作。重视基础学科和前沿性学科的发展，关注国内外本学科及相关学科领域的研究动态，及时追踪重点和重大科研项目，这样才能保证期刊的学术质量。

众所周知，科技学术期刊竞争非常激烈，特色不突出的学术刊物生存艰难，发展就更加艰难了。因此期刊只有办出自己的个性和特色才有出路。编辑部要加强特色栏目的建设，不断研究医学学术期刊出版的现状以及发展规律，围绕医学科学发展的前沿动态和热点问题进行组稿。期刊编辑要在选题策划上下工夫， 积极主动向编委和专家约稿。继续办好《医学研究杂志》的几个重点栏目，如 “院士述评”栏目、“论著”栏目、“特别关注”和“医学前沿”栏目。此外，要重视综述与进展类论文的刊登，综述与进展是作者阅读大量文献后写成的二次文献，反映最新的学术动态，可提供较多广泛有价值的前沿信息，深受读者好评，这些论文所引用的文献都是近3～5年之内发表的最新的学术信息，很多综述类文章都由在校的硕士生、博士生以及专家撰写，文章的质量较高。

2.加强期刊出版周期。我国的医学科技期刊要走向世界，就必须尽量缩短与国际之间的差距，在编辑出版方面应做到出版快捷，有效控制稿件周期，这样才有可能吸引更多具有创新性的高质量的论文在期刊上发表。《医学研究杂志》近年来发表周期有些长，在这方面我们有待于今后的改进。主要加强审稿队伍培训，挑选审稿快捷的优秀审稿人，及时为本杂志审稿。结合编辑部目前稿源充足的状况，应进一步提高稿件录用标准，缩短稿件发表周期，保证国家自然科学基金资助课题论文在来稿后3～4个月内发表。

3.努力维护网站，扩大宣传力度。回顾期刊数字化的历程，大体经历了三个阶段。第一阶段是期刊自发运用互联网等数字手段，扩大传播的阶段；第二阶段是运用数字技术从自发到自觉直至建立网站的阶段，传播内容增多，但缺少互动；第三阶段是制作适合网络传播的内容，并建立互动社区，将编辑、生产、营销各环节进行整合，基本形成较成熟的数字化整合。成功的网站往往取决于后期维护，因此在网站维护过程中要保持一贯的核心风格和主体框架，应当以杂志为主要核心内容，刊登杂志最新出版的内容简介及行业动态，形成期刊信息模块，同时着眼于长远信息咨询平台的建立。

4.优先数字化出版期刊。近年来，国际上许多期刊都实行了优先数字化出版，本杂志于2012年开始尝试优先数字化出版模式。优先数字化出版是指以印刷版期刊录用稿件为出版内容，将印刷版期刊要出版的论文定稿，在印刷之前以数字出版的形式通过互联网、手机等数字化媒体在网络上优先发表文献。数字化、网络化环境下学术期刊开展优先数字出版，顺应了出版行业的发展趋势，体现了信息时代广大读者对信息快速、及时获取的需求。优先数字化出版可以大幅度提高数字时效，加快出版周期，编辑部在这方面要加大步伐，从而不断提高数字出版时效，吸引高质量论文，提高杂志学术水平和影响力。

总之，学术期刊要生存、发展，就要有高水平的作者群带来优秀的稿源，要有技术过硬的综合素质强的编审人员，把握好期刊质量关；更重要的是编辑部要有创新意识和竞争意识，要有远见卓识，把社会效益和经济效益良好地结合起来，制订科技期刊发展的长远发展规划，使科技期刊不断发展，创出一流的品牌，这也是《医学研究杂志》的努力方向。

参考文献：

辛明红，刘永新.科技期刊选题组稿中的热点和冷点[J].编辑学报，2004（2）.

叶娟丽.质量与学术期刊的未来[J].评价与管理，2013（2）.

篇9

摘要：文章以抚顺市图书馆为例，论述了全媒体时代图书馆推广利用数字资源创新服务的途径与方法。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2013）12-0016-03

收稿日期：2013-11-16

作者简介：杨光（1972-），抚顺市图书馆馆员。

随着数字化与网络化技术的发展，图书馆收集、整理、保存与传播知识的功能遇到了前所未有的挑战。数字图书馆作为基于网络环境的一种新的信息资源组织与服务方式应运而生，它致力于成为未来社会公共信息服务与知识服务的中心和枢纽，在世界各国受到广泛关注。图书馆界更是将数字图书馆作为网络环境和数字环境下图书馆新的发展形态，积极投入建设。数字图书馆让图书馆这个夕阳产业重新焕发了生机，从而转型为朝阳产业。在全媒体时代，图书馆人应该不断调整服务方式以适应时展，不仅要充分发挥传统图书馆服务的优势，更要积极面对新的信息传播技术环境以及信息受众需求环境，搭建数字图书馆服务平台，为读者提供便捷的数字化信息服务。笔者现结合抚顺市图书馆数字化资源开发利用的实际，就数字化资源对图书馆服务的影响，以及图书馆数字化资源开发利用和服务创新的问题谈几点认识。

1数字化资源对图书馆服务的影响

1.1数字化资源改变了传统图书馆读者的阅读方式

随着现代信息传播技术和信息载体形式的变化，数字化信息已经成为图书馆重要的资源构成和资源基础，广大读者需要数字化阅读，图书馆需要为读者提供数字化资源获取的平台和渠道。数字化阅读主要有两层含义：一是阅读对象的数字化，也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的，如：电子书、网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等。二是阅读方式的数字化，就是阅读的载体、终端不是平面的纸张，而是带屏幕显示的电子仪器，如：PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等。与传统的纸质出版物相比，数字化电子出版物具有存储量大、检索快捷、便于保存、成本低廉等优点。在数字化阅读渐成时尚的今天，图书馆必须拓展文献信息资源收藏的范围，将数字化资源作为重要的收集和建设对象，并积极开发数字化信息资源，大力推广数字化阅读服务。

1.2图书馆数字化资源利用实践

在“全媒体”时代，图书馆数字化资源越来越丰富，深受读者欢迎，尤其受到中青年读者的青睐。以抚顺市图书馆为例，近年来，通过网络利用图书馆数字资源的读者远远超过阵地服务利用纸质书刊的读者。该馆2011年、2012年连续两年阵地接待读者30余万人次，而网上接待读者达100余万人次。由于忙于工作和生活，中青年读者没有时间来图书馆，但他们可以利用本馆的网上数字资源，随时随地出入网上图书馆，非常便捷。如今有很多老年读者也开始接受数字化阅读，比如本馆的多媒体阅览室，最初来的读者多为年轻人，而现在接待的读者却大多是老年人，他们几乎像上班一样天天来图书馆。抚顺市图书馆网上数字资源访问情况统计情况（见表1）。

从表1数据可以看出，数字化阅读在该馆非常受欢迎，已经吸引了大量读者，甚至大大超过了阵地服务读者人数。数字化阅读正以其独特优势悄然改变着人们的阅读习惯，为人们的生活、工作、学习提供了巨大帮助。由此可见，加强图书馆数字化建设十分重要。我们必须适应新时代的要求，积极建设图书馆数字化资源体系，为读者构建内容丰富、存取方便快捷的数字化信息服务平台，满足读者对图书馆服务多元化、个性化的需要。

2图书馆数字化资源服务策略

2.1丰富馆藏数字化资源

图书馆拥有丰富的数字化资源，是吸引读者利用的基础。抚顺市图书馆多年来一直重视数字化资源的积累与建设，每年都要购买一定数量的网上数据库、电子资源。截至2013年，该馆除了拥有Apabi电子图书和清华同方学术论文数据库外，还为读者准备了容纳电子图书100万册的超星数字图书馆，以及拥有3，000余种电子期刊的博看电子期刊；为满足读者求知求学的需要，该馆收集了拥有134，330集视频，涵盖经济学、医学、管理学等14大类，由5，410位名师（博导4，220人、院士203人）主讲的超星名师学术讲座视频资源，以及横跨留学考试、学历考试、职业教育、英语充电、多种语言、中学教育等6大类60余小类，共计1，200多门课程的新东方多媒体学习库；为满足研究型读者的需要，该馆还准备了拥有260万种中文图书全文、5，000万篇期刊资料的读秀中文学术搜索和收录中文期刊 12，000 余种，全文3，000 余万篇的维普中文期刊数据库。

从2012年起，抚顺市图书馆引进了国务院发展研究中心信息网（简称“国研网”）数据库。该数据库包括《国研视点》《宏观经济》《金融中国》《行业经济》《区域经济》《企业胜经》《高校参考》《基础教育》等60多个文献类数据库，以及《宏观经济》《对外贸易》《工业统计》《金融统计》《财政税收》《固定资产投资》《国有资产管理》等40多个统计类数据库，成为政府和企业在经济研究、管理决策过程中的重要辅助工具。

2.2强化数字化资源的宣传

杨光：图书馆提高数字化资源利用率的对策杨光：图书馆提高数字化资源利用率的对策丰富的数字化资源为各层次读者的利用创造了条件，但要想让这些馆藏数字化资源为读者了解和有效利用，图书馆必须重视宣传工作。抚顺市图书馆的读者群结构主要以少年儿童和中青年为主，他们正处于学习阶段，对知识有着极大的渴求。现在社会上的学习班费用高、路途远，教师队伍也是参差不齐。这就为我们推广利用新东方多媒体学习库提供了契机。为了宣传新东方多媒体库，我馆不仅在本馆网站上建立链接、详加介绍，还在馆内醒目位置设置了展板，在外借、少儿、阅览、自修室等部门发放宣传单。经过一段时间立体化的宣传和展示，该数据库资源逐渐引起读者关注，利用的读者越来越多（见表2）。因此，要提高图书馆数字化资源的利用率，图书馆必须加强宣传工作，扩大图书馆数字化资源的利用率，这是普及推广图书馆数字化资源服务的前提和基础。

2.3拓展移动图书馆服务

2.3.1开展移动图书馆服务是大势所趋。移动图书馆服务是图书馆利用移动通讯技术以及手机或其他移动设备作为接收终端为读者提供文献信息服务的新型服务方式。移动图书馆有狭义和广义之分，狭义的移动图书馆指用户利用手机等便携式终端设备，通过3G等无线移动互联网技术来实现关于文献资源信息的获取与相关服务的接受，如：在线检索、预约续借等；广义的移动图书馆则指读者与用户利用移动通讯技术和设备实现数字文献资源的在线检索与获取利用，以及利用这种技术和设备获取图书馆其他的信息服务，它既包括对文献资源描述性信息的获取，也包括对文献资源原文的获取。严格来讲，移动图书馆并不是一种独立的图书馆类型，而是图书馆利用互联网和移动通讯技术以及终端设备的性能优势改善与提升自身服务的一种新型服务方式。

2.3.2移动图书馆的应用。2011年，抚顺市图书馆开通了手机图书馆——口袋里的图书馆服务。该馆手机图书馆主要设置两大功能：一是短信服务功能。主要提供业务处理、服务定制、提醒通知、查询服务、推广宣传等服务。二是WAP网站功能。主要提供公共服务与会员服务。公共服务完全开放，读者可以免费登录使用。会员服务要求读者必须成为图书馆的正式会员。会员读者可以享受的服务包括：①定制服务。读者可以按照相关要求定制自己需要的信息服务。②馆藏查询。可以检索图书馆的馆藏资源并提供预约入口。③个人信息查询。读者可以查看自己的注册信息及修改注册信息。④借阅历史查询。持证读者查看历史借阅情况。⑤网上续借。显示读者当前借阅情况。⑥数字资源阅读服务。提供电子书、电子期刊、电子报纸、馆藏数字化资源的在线服务。⑦视频点播服务。视频服务也叫做移动流媒体服务，是将连续的影像及声音处理成流媒体的格式并存储于服务器以供读者随时利用的服务方式。

3结语

随着我国数字图书馆推广工程的逐步推进，我国数字图书馆建设将进入高速发展期。抚顺市图书馆通过全方位开展数字化资源服务，有效提高了数字化资源的利用率，方便了读者，提高了办馆效益。图书馆数字化资源服务目前仍属于新生事物，无论服务的硬环境还是软环境都有待进一步完善和优化。图书馆数字化资源服务前途无量，任重道远。图书馆要加大宣传力度，积极推广图书馆数字化服务，让更多的读者都能体验到数字化图书馆服务带来的便捷，这是我们目前图书馆工作的重点，应该抓实抓好。

参考文献：

[1]崔虹艳.数字图书馆个性化主动信息服务机制研究[J].现代情报，2011（11）：82-85.

[2]谢耀芳.网络环境下公共图书馆地方文献资源共建共享的探讨[J].四川图书馆学报，2011（1）：48-51.

[3]陈小鸥.从信息传播学角度看数字图书馆建设[C].新世纪信息技术的机遇与挑战国际研讨会论文集，2002.

篇10

关键词：非物质文化遗产；数字化；技术

1概述

非物质文化遗产是民族传统文化的代表，是各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间[1-2]，随着社会的高速发展，主流文化对于传统文化的冲击在所难免，不同国家民族的文化交流成为必然趋势。在此背景下，世界各国开始重新寻求、审视自身民族文化的根脉，开启了对非物质文化遗产的研究。从20世纪90年代开始，国外便已着手对于文化遗产的数字化保护工程。美国通过政府以及工商界的力量对文化遗产的数字化保护进行基础建设，如“美国记忆”工程；欧盟国家的保护工作通常由政府牵头，高校及科研机构开展实施，更加重视相关学科的建设和人才培养，如“内容创作启动计划”；日本则多是通过民间组织来保护的，政府只提供相关支持。我国是世界上拥有非物质文化遗产最多的国家，有非物质文化遗产项目近87万项。但同时也面临着原生态空间破坏所导致的非遗文化生存威胁；专项保护资金不足导致的保护工作受阻；传播及技术手段方面的欠缺造成的文化体验、认同感缺失等等。因此，我国政府采取了各种积极措施，参与国际间的非遗保护工作并制定相关法律。我国大量珍贵的非物质文化遗产，在现代化进程中都面临着严峻的生存困境和转型困难，对它们进行保护和开发利用的同时，应当注意采取合理的方式方法。利用现代科技手段，使两者有效结合，能充分发挥二者之间的优势互补关系。因此，对非遗的数字化研究也成为学界关注的话题。本文中国知网利用“数字化”、“非物质文化遗产”、“非遗”为关键词进行模糊检索，检索式为数字化AND非物质文化遗产OR数字化AND非遗，得到核心期刊论文共99篇（检索时间为2015年12月31日），以此为主，对非物质文化遗产数字化保护的研究现状进行了分析和总结。

2国内非物质文化遗产数字化研究现状分析

2.1论文计量分析

期刊论文在发表时间上的规律，可以看出该学科学术研究的发展水平，上图显示近十年国内非物质文化遗产数字化研究方向的年份与数量的折线图。图1显示，该领域的研究呈现相当平稳的上升趋势。国内此领域最早的研究出现在2002年，林正同在国际博物馆协会亚太地区第七次大会中发表《中国无形遗产现状与博物馆》，就中国无形文化遗产所面临的状况进行了分析，强调了博物馆在管理、保护和传播非物质文化遗产中所起到的地位和作用。建议博物馆在更广泛的范围内与地方政府合作，建立无形文化遗产的普查机制和保护机制，加大无形文化遗产保护的宣传力度，促进无形遗产的立法进程，共同推进无形遗产的保护工作。国务院办公厅于2005年提出“要运用文字、录音、录像、数字化多媒体等各种方式，对非物质文化遗产进行真实、系统和全面的记录，建立档案和数据库”。学术界将此作为非物质文化遗产数字化保护工作起步的标志。在2005到2009年间，学术界对非物质文化遗产数字化的研究停留在对其文化性的层面。强调对非遗地域性、本真性的保护。非遗依赖于特定的文化环境而存在，即为“语境”[3]。脱离特定语境的非物质文化遗产会形成代际传承的断裂，而这种断裂所造成的影响是深远且难以逾越的。因此对非物质文化遗产文化的数字化研究需要结合地域性和本真心。牟维和李琦将个人效用数字化,主张在制度设计的过程中,利用博弈理论将个人意识与文化遗产的生存状况结合，解决了先传承人后文化遗产的困境。2009年开始，学术界对数据库的建设投入了极大的热情。主要关注点在于对数据类型的整理分类归纳，异构数据的整合等。到2013年，对技术手段的研究达到。

2.2基本情况研究

不同领域的研究人员对非物质文化遗产的关注点不同，表1是对505篇文章所属一级学科进行统计所得。由表可知：对非物质文化遗产数字化的研究主要集中在计算机科学与技术、图书馆学、艺术、管理学等领域。间接地体现了非物质文化遗产的技术特性以及文化特性。表2显示了资助项目排名最高的前10名，社科基金、自然科学基金以及教育部人文社会科学研究基金三项资助项目的论文篇数占到14篇，占到前十名资助项目的近一半。这说明在非物质文化遗产的数字化的管理层面，政府的引导十分明显，基本形成以政府引导为主线，各地区教育、文化部门参与的局面。除此，还可看出，国内的非物质文化遗产数字化研究地域性很强，并且集中在少数民族众多的省市直辖市，地域性明显，各地区都着力于研究本地区特有的非物质文化遗产的数字化保护与传承，探索构建该地区特色数据库。但是研究呈现各自为政的局面，不利于形成数字化资源的整合效果.

3国内非物质文化遗产数字化研究内容分析

国内对非物质文化遗产数字化建设的研究还处在理论向实践转化的阶段。对非物质文化遗产数字化的研究集中在非物质文化遗产的信息属性、非物质文化遗产数字化的技术特性、非物质文化遗产管理层面三方面。

3.1非物质文化遗产的信息属性

2008年至2013年间，学术界主要关注非物质文化遗产的信息性，对其数据库的建设、分类体系的构建、数字化的传播进行了众多讨论。3.1.1标准化、精细化的数据分类数据库的建设首先要面临的就是对数据类型的整理分类归纳等步骤，然而非物质文化遗产的分类是一项复杂的科学认识活动。多数现行的非物质文化遗产的分类方法仅界定出非遗项所属大类和亚类，尚未形成一种比较科学、合理、完善的分类方法。其次，在实践中，因为研究人员知识背景的不同存在着多重分类标准，标准的混乱影响非物质文化遗产的数字化，无法体现非物质文化遗产项的生态性、复杂性和关联性。这种粗放型分类无法满足数据库建设要求。为解决目前我国分类体系建设与数字化传承的失衡问题.构建数字资源统一的标准体系。黄永林等人提出了多层次分类的基本设想及可行性路径[4]，程齐凯等提出了基本体的非物质文化遗产分类组织方法。3.1.2新媒介、多平台的传播方式目前非物质文化遗产的展示媒介以PC网络平台为主，智能移动设备、社交网络、公共文化平台为辅。VR虚拟展示技术的应用实现了计算机网络平台上的仿真可操作式体验，使受众在展示媒介中感受到带入感和体验性大大提高，例如敦煌研究院数字化研究中心的三维全景敦煌石窟。利用三维摄像、全景扫描和数字化编程，建立民族文化遗产数据库，加工后生产数字影像实现全景展演。以中央美术学院设计开发的《中国古典家具》作为一款APP应用程序，通过趣味性的互动体验激发用户探寻古典家具的奥秘，这种基于移动智能设备的数字化展示媒介更能引起年轻人的关注，广泛的传播非物质文化遗产文化。此外，社交网络已成为互联网时代最流行最普及的社交工具，用户群体庞大，这些新媒体的利用，打破了非遗静态呈现的局限性。但目前非物质文化遗产文化在社交网络的展示成功案例并不多见。

3.2非物质文化遗产数字化的技术特性

3.2.1平台整合非物质文化遗产的知识重构内容复杂庞大，需要在合理的文献观指导下开展多方协作。然而项目化的数据库会对非物质文化遗产的信息源产生桎梏，导致资源信息的分散或遗漏，以特定文化现象为依据对相关信息源进行规范聚类，更加全面客观合理。宋丽华等人提出以知识本体的理论对非物质文化遗产信息进行抽象和归纳[5]。从知识的内部特征和外部特征两个方面利用元数据模型对概念化的知识进行表达。同时以非物质文化遗产项目调查为核心进行项目普查资源集合，以展示为核心进行地方资源集合，以研究为核心进行专项研究资源集合，以宣传互动为核心进行知识传播资源集合，以申报工作为核心进行政务管理资源集合。3.2.2数字化技术的选择国内学者侧重于探讨不同数字化技术工具在非物质文化遗产保护的实践价值及应用范围。数字化的技术性主要体现在非物质文化遗产保护工作的保存、继承、传播和发展创新中。数字化应用领域大致有数字化保存与存档；数字化虚拟博物馆；虚拟文物修复；数字化故事编排与讲述技术；复原及演变模拟技术等[6]。所涉及的技术有空间信息技术、虚拟现实技术以及数据库技术等[6]。空间信息技术主要包括感测与识别技术、信息传递技术、信息处理与再生技术以及信息使用技术四个方面。信息传递技术包括各种通信技术以及广播技术；信息处理与再生技术包括对信息的编码、压缩、加密等，以及在对信息进行处理的基础上，形成的新的更深层次的决策信息；信息使用技术作为信息过程的最后环节，包括控制技术、显示技术等[7]。此外，数字化修复与演变模拟技术也备受关注。这种技术可以将三维建模、虚拟漫游、图像处理、人工智能等技术应用于现场调查和保护修复等各个环节，结合专家的领域知识进行艺术品的虚拟复原和演变模拟。

3.3非物质文化遗产数字化的管理层面

3.3.1知识产权的归属问题国内对非物质文化遗产的保护管理缺位，相关组织不健全，没有相关专门保护法。例如：2011年制定的《非物质文化遗产保护法》属于行政性法律，侧重于公权保护，对私法保护少有提及。非物质文化遗产私法保护存在特殊性和复杂性，涉及的法律较多，权利类型复杂、权利逻辑混乱。非物质文化遗产数字化成果是通过现代科学技术对非物质文化遗产进行记录整理创新，具有独创性的改造就可以收到著作权的保护，相对于非物质文化遗产本身来说，对其知识产权的保护相对容易。非物质文化遗产数字化产品通常以数据库、图片、视频等方式表现，数字化的过程中如果加入了独创性，就有可能会产生新产品，产生新的文化价值和商业价值。但是这种权利只停留在数字化成果上，并不能延伸到非物质文化遗产本身。3.3.2产业化建设非物质文化遗产数字化产业建设包含政府机制、市场机制和公益机制三大运作体系。在此方面范对英国的全民参与性的非物质文化遗产保护展开了调查研究。英国成立了创意出口小组、文化遗产与旅游小组等把文化事业与文化产业进行开发、生产、推广、营销的总揽性与全民参与性的结合，从直接财政投资与拨款到产业化扶植，营造出全英国范围内可持续发展、人人参与的文化与艺术氛围。通过多层次分级的文化遗产管理与扶持体系为全民性的非物质文化遗产项目提供多种资助方式。最终整合成一个大众参与的、可持续发展的非物质文化遗产产业化生态系统。

4总结及展望