互动教学论文范文
时间:2023-04-10 08:43:51
导语:如何才能写好一篇互动教学论文,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
1.师生互动情景的创设
在初中的化学教学过程中,教师可以在各种不同的情景中展开不同的教学方式,教师是教学的引导者,学生是学习的主体,教师想要使师生之间有更浓厚的互动氛围,增强师生的平等交流,使学生对学习有更高涨的热情,就要在课堂时间中合理的减少教师说、学生听这种教学模式,适当增加师生之间的交流讨论时间,这样才能在课堂授课中使学生更容易接受,同时教师也能够更轻松的进行教学[1].
2.增强师生在探讨问题上的互动
化学这一学科在初中的教学过程中,要通过“问题式”的教学方法来对学生进行教学引导,这种教学方法就是不断的提出问题,再不断的解决问题,在提出和解决的问题中不断的掌握相关的化学知识,从而提高学习效率,所以在课堂上教师要让学生多独立思考,多发现问题并且及时提出来,然后再一起讨论解决,找到问题的答案.这种教学方法不单单调动了课堂气氛,还使课堂氛围变得更加生动,更加有趣,要想更有效的解决问题,就要由学生作为主体,由教师担任组织者,在教师的引导下让学生自行发现与解决问题.
3.在实例中进行引导和互动
在当今信息高速发展的时代,多媒体的运用能够让书面知识在学生面前通过多媒体课件得到更生动形象的诠释,在讲解具体案例的时候,教师利用多媒体展示的形式让授课更加的直观,更加生动形象,用这种直观的方式教学,不但使学生分析问题和解决问题得到有效的引导,而且还能让课堂气氛更加轻松,更加活跃,要使学生在课堂中更加的活跃,教师运用多媒体课件与书面教学的方法相结合,让学生在这样的课堂中学习到更加具体、生动的化学知识,特别是在分析和讲解化学典例的时候,教师用多媒体把更多精选案例展示给学生,让学生更加直观的了解,更加喜欢学习化学知识,把课堂的知识运用到生活中去,在生活中发现更多与化学有关联的知识,培养学生善于观察与独立思考的能力,教师把学生发现的问题结合专业化学知识进行延伸讲解,从而使师生之间的互动有更好的成效,这样就可以达到事半功倍的教学效果了[2].
二、互动式教学展开的相关要求
1.精选互动环节,使学生在化学学习中找到学习的乐趣
教学方法有多种多样,互动式的教学方法也一样有多种形式,对于各种教学方法存在的差异性,我们可以进行具体的讲解,因此,虽然这些办法各不相同,但都是为了能够更好的实现化学教育,让学生能够学习到更多的化学知识而存在的.接下来我们就具体地对各种方法进行介绍.首先,精选案例式教学互动方法,这种教学方法就是教师通过多媒体课件,把需要讲解的案例用多媒体的方式展示给学生看,然后学生在已有的知识范畴内对问题进行解决,接着教师对学生解决的问题中进行指导,或指导学生思考问题的思路,或指导学生解决问题的方法,使学生能够更全面的解决问题,以实现化学教学目的.其次,主题探讨式教学互动方法,这种互动方法是互动式教学的导火线,根据一个主题,展开具体的互动探讨,这样才能在教学中更有效的让教学任务达到预想效果.第三,归纳式互动教学方法,这种方法的主要特点就是针对一些重难点问题,教师要在学习之前先让学生有所接触,就是提出相关的问题让学生先自行寻找解决的办法,或者去搜寻相关的图书资料,或者运用互联网来对问题进行查阅了解,然后再进行师生之间的互动探讨,使学生能够最大限度的了解需要学习的问题,这样才能更有效的使课堂效果得到提高,为之后的学习和教学打下良好的基础.互动式教学模式是在新课程的带动下兴起的一种教学模式,这种新型教学模式在化学教学中起到非常重要的教学作用,不单使学生对化学的学习更有热情,同时还可以促进师生关系,使师生之间的关系不再隔着一条“鸿沟”,而且还能把学习效率得到更大的提高.把知识用学生都喜爱并且愿意接受的方式传授,使学生学习到更多的化学知识,并且把学到的知识在实际生活中能够适当加以运用,这样的教学效果对于教师和学生都是非常重要的,因此,我们要不断的对教学模式进行创新,创造出师生都喜欢并且有成效的教学方式,使化学的学习变得越来越受人喜爱,越来越生动有趣.
2.以学生为学习的主体,使互动教学的效果得到不断的增强
学生是学习的主体,教师是学习的指导者,把学生当作学习的主体,使互动教学的效果得到不断的增强,要这一教学理念得到有力的实施,就要求教师必须做到不能以单一死板的传授知识方式作为教学任务,最重要的是要让学生能够更好的接受知识的传授,从而让学生学会如何学习,如何掌握学习的方法.教师可以要对学生喜爱的教学方式进行不断研究,运用具有实践性,参与性或者自主性,体验性的教学方法教学,不断创造出学生喜欢的教学模式,让学生更喜欢学习化学,并且更好的接受化学知识,使学生的全面发展能够更大限度上的得到提高,使他们的知识与技能得到升华,并且拥有正确的价值观和真诚的情感态度[3].由此可知,教学理念的转变和教学方法的改善,让学生在学习中的主体地位得到有效的重视,让学生更有效的掌握初中化学知识,不仅是互动式教学的基本任务,也是学生的知识能力得到发展的重要条件.
3.互动式教学的灵活运用对化学教学的作用
互动式教学的特点很多,方法也多种多样,在初中阶段的化学学习中,化学教师要根据不同的教学内容,对学生运用不同的教学方法进行教学,不能知道单一的照搬书本,这样的教学没有效果.比如,在学习元素周期表的时候就不能要求学生死记硬背,要用口诀的方式来让学生更深刻的记住,并且这种方式朗朗上口,更容易使学生熟记于心.比如,在做化学实验的时候,不能教师一人在上面做,而学生在下面看,这样达不到很好的教学效果,只有在教师做的时候请一些同学一起来帮忙完成,或者在确保安全的前提下教师在旁边指导,让学生独立完成,才能更好的达到教学效果,这样不仅锻炼了学生的动手能力,更让他们对于这个部分的化学知识能够更加的熟练掌握,因此,我们可以看出,互动式教学的灵活运用,对学生在学习化学的过程中能够起到更大的教学作用.同时,学生在学习过程中学习兴趣会得到更大的提高,教师在教学过程中也能够更轻松,从而促进师生之间的学业交流,使师生之间的关系更加密切.所以,互动式教学的灵活运用对于教师和学生来说都是非常有益的,这就使互动式教学的运用在初中化学教学过程中起到很好的促进作用.
篇2
1.不确定性特点
在初中数学教学中的师生互动,具有不确定性特点,主要体现在:(1)互动方法能够随着教学进展的变化而发生相应的变化,以贴合教学内容,达到理想的辅助作用;(2)师生互动的内容主要是能反映学生实情的问题,只有通过互动解决了学生的实际问题,才有可能提升教学效率;(3)应用师生互动教学模式时,教师带领学生结合教学内容,制定不同的互动方案,以便能有效地完成教学目标.
2.亲和性特点
与传统的灌输式、讲授式等初中教学方法相比,师生互动教学有明显的亲和性特点.由于教师与学生之间的互动,很大程度地拉近了师生间距离,使学生感受到教师的耐心与亲和,从而加深对教师的信任,更喜欢学习数学.3.开放性特点传统教学,对于学生的心理、情绪都没有充分地顾及到,这就导致有的学生对初中数学学习存在抵触情绪.而师生互动教学与传统教学不同,是一种开放性的教学方法.通过师生互动与教师对学生的鼓励,使学生从封闭的情绪中解放出来,激发学生高涨的情绪,使学生能够在教师的引导下围绕教学内容与教学目标展开讨论与合作.
二、初中数学教学中师生互动的有效方法
1.以小组活动形式进行互动
在初中数学教学中,为规范师生互动局面,促进互动效果,教师最好采用创建学习小组的方式.教师可按照一定的标准将全班学生分成若干个学习小组,然后布置数学学习任务.学生在接到任务研究、讨论的同时,教师可以以小组成员的身份加入到学习小组中,与学生就某个数学知识点共同进行讨论、交流与探索.教师通过这种与学生零距离接触的方式,点燃学生的热情,使学生能够主动地向教师阐述自己的观点,最终在教师的指导下理解数学知识.
2.通过设问,促进师生互动
有了问题,才会引发学生思考.在初中数学师生互动教学中,有效的设问必不可少.教师应该根据教数内容与难点,提出一些关键、合适、具有吸引力、趣味性的问题,然后让学生思考.这些有趣的数学问题,能够激发学生的学习兴趣,使他们充分发散思维,带着问题去阅读数学教材,然后通过互相探讨、与教师互动等多种方式,就问题展开分析,最终在教师的指导下获得问题的解决方法.
3.巧设陷阱,引导学生在探究中互动
在传统的初中数学教学中,多是学生在学习中出现各种各样的错误,教师找出错误进行批评教育,使学生能够改正错误,但这种纠错式的教学方法容易打击学生的自信心,使其逐渐抵触数学.在新课改师生互动教学过程中,教师故意暴露一些破绽或错误,然后逐步引导学生去探究、发现错误,进而主动与教师交流、互动,最终加深学生对数学问题的理解,使学生真正地学好数学.
4.互动中多元化评价体系的应用
在师生互动教学中评价体系的应用很有必要,教师需根据初中数学教学内容,结合初中学生的认知、年龄、心理特点,建立起多元化的评价体系.首先,在数学教学中,教师应该根据学生互动的积极性、学习起点的高低,对学生进行灵活的评价.注意评价时,多表扬学生,以激发学生的积极性,在提出学生的缺点时也应该尽量婉转、委婉一些,以避免伤害学生的自尊.其次,鼓励学生之间互相评价,可将学生组成小组,以小组合作的方式与教师互动,让学生互相之间进行评价,提出对方的不足之处,教师再合理引导,进一步提高互动教学的效果.再次,教师可以鼓励学生对自己的教学成果进行评价,并乐于接受学生提出的意见.通过这种互动形式的评价,让师生双方都能认识到自己的不足,并加以改进,进而为提高初中数学教学效率打好基础.
三、结语
篇3
很多学生在学习中会出现情感焦虑的问题,教师可以在课堂上加大对学生的鼓励力度,放慢教学速度。同时可以帮助学生建立正确的评价机制,减少挫败感,避免产生情感焦虑现象。
二、中介语理论
最早由语言学家塞林格提出的中介语理论,现普遍理解为介于目的语和学习者母语之间的一种语言,是学习者母语和目的语过渡阶段的语言。这个阶段的语言会产生很多错误且很难消除,这叫“化石化现象”。产生这个现象的原因大致有以下几点:1、母语的负迁移;//外语学习策略的错误使用;3、教师在目的语教学中的教学方法和语言材料处理不当;4、汉语交际过程中出现的回避、简化等现象。“化石化现象”具体会根据不同的汉语学习者在不同的汉语学习中有所突显。例如在语音方面,极少有学生会避免化石化现象,达到和母语者相同的水平。结合对中介语理论的理解,教师在进行汉语教学时要加强自己的中介语水平,注意相应的教学技巧和方法:1、重视和加强语言的输入和输出。教师要有目的、有计划地扩大学生语言的输入量和输出量,多组织学生进行口语训练,布置相应的口语练习作业,同时要提高语言输入和输出质量,帮助学生克服母语干扰,防止化石化的现象。2、开展朗读训练。由于大声朗读可以加强对课本原文的记忆,因此教师可以开展学生在课堂上进行汉语朗读训练,培养学生的汉语思维模式。例如可以让学生跟读原声磁带,或者教师朗读学生跟读,再或者让学生分组朗读之后调换角色进行朗读比赛,让学生自己感悟出自己的不足之处。3、增加听写练习。根据学生的水平和词汇量来量身设计,用地道纯正的听写材料,在课堂中反复练习,使学生不断积累并尝试使用目的语,克服原有的固化思维和化石化现象。例如在导入新课之前可以进行分组听写练习,然后让另一个小组的学生同学进行纠错。
三、课堂互动理论
篇4
1.初中数学教学课堂的师生互动可以展示学科的本质。
在初中数学中,教学内容可以体现数学的价值,给人比较好的数据,同时也能证明学生的思维逻辑发展,在整个教学中可以挖掘出数学逻辑的特点,还能引导学生通过观察生活中的事情,促进数学水平的改善。
2.初中数学教学课堂的师生互动有利于学生的能力培养。
数学是一门逻辑性和抽象性比较高的学科,相对于其他的学生加大了数学学习的难度。因而,在数学教学课堂上,要引导学生的智力发展和数学思维,就要求师生之间能有比较好的交流和合作。
3.初中数学教学课堂的师生互动有利于问题的解决。
在初中数学教学课堂中,提出问题和解决问题是两个分开的过程,在教学过程中,教师应该善于发现问题,提出设想,进而比较好地设计出问题,促进学生的思维发展,激发学生的学习热情。然而,课堂中教师和学生之间的互动,也给了学生表达自己意见的机会,可以采用比较新颖的方式回答问题,尤其对于一些不同的见解,更是需要鼓励和培养。
4.初中数学教学课堂的师生互动有利于学生的创造性思维的培养。
初中数学教学课堂是一个比较重要的环节,必须强调师生间的互动,才可以让教师更好地掌握学生对知识的理解和学习程度,学生也会在这个过程中,发现自己的不足,利用时间查漏补缺。课堂教学要按照学生的思维设计教学活动,激发学生的积极性,从而更好地培养对问题和理解和知识的掌握。
二、目前初中数学课堂教学中师生互动存在的问题
1.教学观念较落后,缺乏一定的学习。
现在的教学课堂中,很多教师仍然在使用传统的教学方法进行教学。教师是整个教学过程的主宰,大部分的时间都是教师讲,很少有学生发表自己的看法。他们认为教师讲得越细越好,这样就代替了学生的想法,使得很多学生被动地听讲,在教师的安排和管理下学习。这种只注重知识的传授,却忽略学生的表达能力的培养情况,给学生的个人发展造成了很大的影响和阻碍,同时也和新课程改革的观念相违背,不利于素质教育的和人才培养的要求。
2.师生互动只是形式,不能从本质上重视。
在初中数学教学课堂中,很多教师对师生互动的本质不能有正确的理解和认识,对于学习的目的和动机也没有进行认真的分析和思考。在教学过程中,教师就会为了体现师生互动而进行互动,但是这种互动可能对学生的知识水平得不到提高,这样教师随意地分组和讨论,没有使教学得到改善,只是在形式上保留而已。
3.师生互动进行太多,没有目的性。
很多教师为了能够顺应新课程改革的理念,认为在课堂中师生的互动越多越好,这种想法就片面性地夸大了互动的作用。这种互动缺乏目的性,不能真正地起到作用。如果教师一直在课堂中提问,也会使课堂重点失去偏差,使学生不能应对,尽管课堂气氛比较好,但是学生不能真正地学到知识,不利于教学效果的提高。学生的学习思维要得到提高,单单依靠教师的教学和学生的学,是不能获得良好的效果的。
三、初中数学课堂教学中师生互动的策略
1.建立师生平等的关系。
在初中数学教学课堂上,教师和学生是处于同一地位的,是平等的。教师不能独占课堂,将时间都用于给学生的讲解方面,而是应该作为学生的引导者,为学生的学习提供帮助和指导。只有在这种平等的地位下,才能实现真正意义上的师生互动。否则,就会出现学生不敢发表自己的真实想法,不能表达自己的意见,从而就不能形成师生间的有效互动。可以说,师生间的平等性,是教师和学生能够进行互动的前提,必须引起重视,从实际教学出发,提高学生的知识水平。
2.以生活为基础,巧妙地进行互动。
在教学课堂上的互动,都是建立在生活的基础上,为了达到学生的发展要求,进行丰富的实例指导,从而引导学生应用数学知识解决实际的生活问题。教师和学生的互动教学,主要强调的是教师进行的情景创设,从现实生活中掌握数学知识,使数学知识能够生活化,使他们觉得所学到的内容和实际生活密切相关,同时这也是生活中急需解决的问题。在课堂中教师利用丰富的吸引力激发学生的兴趣,拓宽学生的视野,从而找到其中的规律。
四、结束语
篇5
1.1做好教学准备,尊重学生的主体性学生才是音乐课堂的主人,教师要尊重学生的主体性,真正将音乐课的主动权交还给学生,引导学生主动学习,培养学生的自主学习能力,另外,完善的教学准备是实现互动音乐课堂的先决条件,教师的教具、教材准备的是否充足直接影响上课质量,而在音乐课堂的教学设计也直接影响着师生的互动性,教师要根据小学生的自身特点设置互动环节,在设计过程中首先要注意学习任务的设计,每个学生都希望得到教师的关注,因此教师在准备课堂的时候多注意让更多的学生参与到课堂小活动中去,其次教师要善于利用多媒体和乐器来辅助音乐课堂教学,增加课堂的新鲜感,以图文并茂的形式激发学生的学习热情,教师可以在多媒体教学中和学生科学互动,比如说对唱、伴奏和使用科学软件为学生歌唱进行系统打分,这都是互动环节设置需要注意的问题和方法。
1.2营造良好的课堂氛围课堂是学生学习音乐的主要场所,让学生在课堂上以放松享受的状态学习不仅可以让学生不断增加对音乐课堂的喜爱,更可以高效率的完成课堂任务。最重要的是,课堂气氛是否融洽直接影响教师与学生的互动效果。众所周知,良好的情绪可以使人发散思维,进行超常的记忆,要在音乐课上实现师生互动,教师就要努力为学生营造轻松愉快的课堂气氛,让学生在音乐课上的到放松,积极参与到互动环节。小学生由于年龄较小,生理心理发育都还不够成熟,具有注意力不持久,贪玩好动,易被新鲜事物吸引的特点,因此,教学活动要立足于小学生自身的发展状况,学生都喜欢轻松、平等、愉快的课堂氛围,只有在这样良好的课堂氛围中学生的身心舒畅,思维才会得到解放,学习的积极性自然也就被调动起来,师生互动教学才能发挥课堂的生命力。教师要让尊重学生,以耐心、宽容的态度对待学生,注意保护小学生的好奇心和求知欲,使他们感受到教师的关心,另外,教师要给学生一定的自由空间,不要过分限制他们的个性发展,师生之间应该建立一种平等、和谐、尊重、信任的新型师生关系,努力地营造一种平等民主,宽松自由的课堂氛围,为小学生提供一个良好的学习音乐的课堂环境,这样,不仅学生学的开心,也能减轻教师的工作压力,在活跃的课堂气氛中,师生共同参与音乐课。
1.3进行有效地课堂讨论,精心设计提问在音乐课堂教学中,互动不仅包括师生之间的互动,还包括学生与学生之间的互动,过去“一个老师一张嘴,一个黑板一支笔”的教学模式已经不适用于今天的音乐课堂,教师要勇敢创新,敢于颠覆传统的课堂教学模式,例如,教师可以在课堂上建立合作小组,经常以小组或全班的方式展开讨论,使每一个学生都能够融入课堂,参与教学环节,以讨论的方式开展教学活动不仅能够提高教学质量,还可以培养学生的创新意识,并且大大提高了学生学习的主动性和积极性,加深学生对音乐教材内容的理解,使学生在与他人讨论、争辩、思考的过程中更深刻的认识理解教材内容,同时也提高了学生的表达能力。精心设计提问也是实现互动课堂的最佳途径之一,就如我国教育家陶行知所说:发明千千万,起点在一问。人力胜天工,只在每事问。教师要重视提问的效果,同时更要注重提问的有效策略,真正做到优化课堂的效果,实现“互动式”的音乐课堂,学生在听音乐的同时积极思考教师的提问,根据自己的想法设计想象的场景,这样既培养了学生良好的“聆听”习惯又使学生对歌曲有了更加深入的理解,学会全方位的欣赏一首音乐。
篇6
关键词:互动教学;关注;优化;设计;指导
《数学新课程标准》指出:“数学教学是数学活动教学,是师生之间交往互动与共同发展的过程。”它的本质是一种“沟通”与“合作”,互动教学、动态生成的过程。师生互动是师与生的双向交往,双向构建的过程。在高质量的互动过程中,师生双方的情感的交流和思想的碰撞既让教师真切地体验到了生命活动的本其存在以及自我价值的真谛,也让学生获得了多方面的发展。“师生互动”因此而成为教师的热点话题。随着新课改大潮的进一步推进,虽然我们的教师已一步步重视了互动教学的过程,但仍存在着几点误区。误区一:互动形式化,互动实质缺失,为互动而互动形式化的互动,指的是只有互动的形式而无互动的实质性内容。有些教师在课堂教学中为了充分体现教学互动,设计大量的问题让学生围绕问题团团转,课堂上看似热热闹闹,轰轰烈烈,实则上是利用“满堂问”而进行“满堂灌如一年级上册《有几棵树》教学片断师:从这幅图中你发现什么?
生1:是一排排树。生2:树上有很多叶子。生3:地上有绿绿的小草。……
师:你们观察的很仔细。有两排树,第一排有几棵?
生:8棵
师:第二排有几棵?
生:8棵。
师:一共有几棵?
这样,课堂上学生积极性很高,课堂气氛也活跃,但似乎他们已忘了:这是在上数学课呢。这样的互动有效吗?显然是无效的,原因是教师的问题只停留于表面,没有提炼出任何数学信息,学生因此看到什么说什么。而教师的后三个问题又过于简单,学生不动脑就能说出。
例:教学“和大小比较”,当有的学生认为大,有的认为大,师:看看我们桌子上有什么东西?生:有长方形、圆形。师:请你们用长方形或圆形折出和,比一比哪个分数大?于是学生在教师的指令下顺顺当当的比较出大于。学生似乎是积极地在动手、在验证,全体学生都在互动,但由于受教师的亲自指导,顺畅热闹的课堂背后,学生的思维其实是定向的,缺少思维的互动。
误区二:互动形式单一,多师生互动,少生生互动
师生间的互动应包括师生间的双向活动与生生间的双向互动,它是课堂教学的主要形式和途径。在传统教学思想的影响下,现在课堂教学互动大多是教师为中心,教师是课堂教学互动的启动者和主宰者,扮演着“法官”和“裁判员”的角色,学生则处于被动的地位,学生与学生之间缺乏有效的交流、沟通与互动,这样就不可避免地导致了课堂教学主体在互动形式上的单一性。生生间的互动的严重缺失使学生所具有的经验未能得到充分地利用,在一定程度上使学生主动性和创造性的发挥受到限制。
师生互动是一种动态性的教学方式,师生互动使教学成为师生、生生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充的过程,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,彼此平等交流情感、体验,实现教学相长。针对以上存在的种种误区,课堂互动教学行为的转变已迫在眉睫!那么如何更好地使课堂早日走出互动的误区呢?
一、关注学生已有经验,创设良好的教学情境,使师生有效互动
1、创设真实生活的教学情境,使课堂充满活力
实际、生动、多样的教学环境中,学生可交流的话题增多,情感体验丰富,容易打开思路,感情上容易沟通。因此我们要充分利用学校、家庭和社会上的教学资源,开展多渠道的学习,教学设计应由“给予知识”,转向“引起互动”,学生学习不再是被动接受知识,而是内在的需要,通过互动活动,主动地获取体验,获取新知。
例如:一节高年级的“统计”教学,课前教师布置了一道让学生调查,了解自己所在社区或村子人们经济收入的主要来源,自己家庭一年来的主要开支等情况的社会活动题目,上课时学生们就自己收集到的信息在课堂上进行了广泛地交流和热烈地探讨,教师也紧上根据学生提供的素材,引导学生进行统计分析,并作出统计图。短短的一节课,却从课内延伸到课外,学生不但亲历了“统计”的真实过程,理解了统计的现实意义,而且始终以饱满的激情投入到学习过程中,使全体学生都获得了发展,真正实现了师生间的有效互动,丰富了互动的内容。
2、开放学习材料,促进知识的动态生成
教育心理学的研究表明:当学习材料与学生已有的知识经验相联系时,才能激发学生学习和解决问题的兴趣,数学才是活的、富有生命的。开放性的学习材料,促进学生积极投入学习之中。
在教学中,我们要注意拓展课程资源,除了精心选择主体学习材料外,还要重视选择好学生学习的操作材料或辅助材料,这对学生的学习是很大的帮助。如“克和千克”的教学,我们立足于质量观念的形成过程,要立足于学生已有的知识经验的利用。课前,我让学生准备三种1千克的物品,学生准备的有味精、大米、黄豆、洗衣粉、饮料、水果、果冻、饼干、沙子等,有散装的,也有原包装的。课中,每四人一小组,通过看一看、掂一掂、比一比、想一想等活动,让每个学生充分地感受1千克的质量,并说出这1千克是怎样知道的。学生想的方法非常多,“用秤称的”,“看包装袋上写着1千克或1000克”,“一包盐500克,两包盐就是1000克,1000克=1千克”,“果冻的包装袋上写着50克,数20个就是1000克”……有几个学生的发现真是出乎意料,一个学生说,“这1千克味精与这1千克饼干不一样重(铁皮盒),只不过他们的‘净含量’是一样的,毛重是不一样的,因为饼干盒比包装袋要重得多”。另一个学生说,“我发现有些饮料盒上写的重量不是千克,也不是克,‘红牛’的净含量是250毫升,‘伊利’酸奶的盒子上写着‘净含量250ml’,我家的‘鲁花牌’花生油的瓶子上写着‘1.8L’。”还没等她说完,有些学生抢着说,“250毫升就是250克”,有些学生纷纷拿出矿泉水、牛奶瞧个明白,非常兴奋地说,“咦,怎么饮料瓶上写的都是毫升和ml”……正是这些开放性的生活材料充分调动了学生已有的知识经验,激发了学生主动地去探索问题,促使学生进行更多知识的“再创造”活动,竟然生成“净含量”“毛重”“毫升”“升”等知识。同时也满足了不同学生的数学学习需求,使全体学生都能积极地互动起来,都能得到相应的发展
二、优化问题设计,拓宽互动空间,促使学生思维互动
教学互动起源于问题,问题推动了教学互动。合适的数学问题是保证有效的课堂互动的基础。有些教师总喜欢把问题掰开糅碎,讲深讲透,学生不动脑就能听明白。这实际上降低了教学内容的思维价值,有害而百无一利,因此,设计的问题要围绕教学目标,为教学目标服务,要给学生留有思维的空间。设计一些发散性问题、开放性问题或能引起学生争辩的等问题,这样的问题能让学生有东西可说,又给学生的思维创造留下了充分的空间,使每一位学生都有自己的思维方式,它可留足学生学习的互动生成的空间。
1、开放式的提问,促进学生思维的互动
例如,教学“简单的分数大小比较”,当学生出现对和哪个大哪个小时,教师只需改变一下自己的提问方式,就会有意想不到的收获。“你们有什么办法验证谁大谁小呢?”思维范围广,学生通过思考、交流、讨论后,有画线段图比较大小的、有利用长方形或圆画图证明的,也有用班级人数的和比较,或分蛋糕的方法比较、甚至出现变同分母比较的方法。这不就是我们所要追求的师生间思维的互动吗?在这种开放式的提问的推动下学生必然会展开多角度、多方向的思维活动。这样的问题既围绕教学目标,又扩大了学生的思维空间。
2、设计选择性问题,张扬个性,扩大互动范围
例如:在教学小数乘法的简便计算时,当学生进行了一些基本的小数乘法简便计算后,出示一组数12.5,8.8,240,199.9,32,25让学生选择自己喜欢的两个或两个以上数编成乘法算式,并用乘法运算定律进行简便运算。这时学生出现以下好几种方法
生1:12.5×32×25=(12.5×8)×(25×4)
生2:12.5×8.8=12.5×(8+0.8)
生3:240×25=60×(4×25)
生4:12.5×240=12.5×8×30
生5:12.5×32=12.5×8×4
生6:8.8+199.9×8.8=8.8×(199.9+0.1)
生7:12.5×8.8+25×32=12.5×(8+0.8)+25×4×8
生8:25×8.8+25×32=25×(8.8+32)=25×40.8=25×40+25×0.8……
设计这种选择性问题,让不同水平的学生自主选择,给学生作业“弹性权”,实现“人人能练习,人人能成功,人人有互动”,使不同层面的学生都能积极互动,都得到训练、发展。
3、巧设争议的开放题,让创新在思维碰撞中互动生成
如,在教学完“圆的面积”一课时,设计了这样一道练习题:
用一根12米的绳子,在教室外面的空地上围一块面积最大的活动场地,能围多大的地?学生经过讨论争议,一开始得出三种方案,并得出圆面积最大的结论:
①S1=3×3=9m2
②S2=4×2=8m2r=12÷3.14÷2≈1.9m或S2=5×1=5m2…
③S3=3.14×1.92=11.3m2
有的学生提出借助教室的墙壁来围,围成的面积更大,学生经过探索交流讨论,得出三种方案,并得出半圆面积最大。像这样富有挑战性的开放题,学生容易引起互动,随着互动的展开,不断地推动学生的智力水平和思维水平向更高层次发展。学生在探索中思考、明理、发现、创新,在思维碰撞中互动生成。尽管学生的说理有不全面或有相似重复的地方,重要的是多给予表达与引导,那些奇思妙解就会盛开出美丽的创新之花。
三、设计多种互动形式,促进生生互动
心理学家约翰逊认为:“在课堂上,学生之间的关系比任何其他因素对学生学习成绩、社会化和发展的影响更强有力。”现代合作教学理论也非常重视课堂学习中的生生互动状态,主张课堂上把大量的时间留给学生,使他们有机会相互切磋,相互沟通,从而起到一种“共振”作用。
1、师生角色互换
课堂上鼓励学生走向讲台,面向全体同学,大胆讲述自己的观点、解题思路或不理解有疑惑的地方,改变“教师提问,学生回答”的单一的互动形式。如吴正宪老师教学的《相遇应用题》,当学生列出不同的算式时,他把学生按不同算法分为两组,由甲方提出质疑,而乙方解释说出自己的解题思路,并利用线段图演示说明。教师只是一个组织者,教师的角色完全由学生充当,“说”的学生必须要理清思路,反复思考,形成一个反思过程;“听”的学生想迫切了解别人的发言、观点与自己有何不同,有何长处,有何不足,必定会认真倾听。只有认真倾听了才能撷取别人思想的精华,博采众长,萌发灵感,触类旁通,使“听”、“说”双方共同提高。
2、搭建争辩平台
建构主义认为:“儿童是知识的创造者而不是被动接受者,他们主动地构建属于他们自己的知识和对事物的理解。”现在的学生见多识广,好胜好斗,敢于发表自己的意见。我们要为学生搭建一个争辩的平台,让学生经历一系列的质疑、判断、比较等多样化的思维过程,这样便有多种观点的碰撞和争论如在估算中,有这么一个问题“讨论:如果要估计一袋黄豆有多少粒?你会用什么方法?”教师让学生展开讨论,并且在汇报过程中时常提醒学生,“在欣赏他人方法的同时要学会反驳别人的意见”,所以在汇报的过程中出现争辩的情形,并形成了多种解题策略。
生1:看1粒占的空间有多大,整袋的空间有多大,就可以求出黄豆的粒数。
生反驳:你说1粒米占多大空间。(生1傻了,教师引导,方法可以,但测量有点难度)
生2:把黄豆摊在桌子上,平均分成4份,数出1份的粒数,再用乘法求出近似数。
生反驳:一袋黄豆太多了,分一分太麻烦了。
生3:用勺子量,比黄豆倒在地上的方法要好,只要量出共有几勺,数出一勺子有几粒,用乘法就可求出总粒数。
生4:这也太麻烦了,还是用秤称出整袋的重量,再称出一粒的质量。然后用总质量除以一粒的质量。
生5:称出10克黄豆,数数粒数,再称一称一袋的质量,包含几个10克,就可以计算出总粒数。
……
面对学生的种种想法,真让教师眼前一亮,豁然发现,学生的创造思维远远超出我们的想象。倘若只重视书本中的一种估算方法,倘若没有提醒学生学会反驳他人的意,倘若不给学生争辩的时间,没有生生的有效互动,哪来的精彩生成,所以,在教学中我们要允许孩子多质疑、多争辩,使他们敢于标新立异,真正释放他们的创造潜能,最终实现知识在交流中增值,情感在交流中融和,思维在争辩中碰撞,策略在争辩中深化的目的。:
3、让学生当作业的“导演”
新课标指出:学生是学习的主体,是学习的主人。教师是学生学习的合作者、引导者。传统教学中,都是教师设计好习题让学生完成,学生主动性得不到发挥。事实上,现代大多数学生不喜欢传统的考试考查方法。有的甚至产生了抵触心理。针对这一现象,在教学中,学习新的知识后,让学生当一回作业的“导演”,自己设计作业,并参与作业的评价。如教完乘法分配律后,让学生编题,同桌练习,或全班练。这样出题学生的思维能力得到了提高,更重要的是全班学生都真正变成了思维的主体。通过相互编题、评改。有效地调动了学生学习的积极性,激发了学习的热情,树立起对学习的信心,促使生生有效互动。
四、有效的教学指导,使学生具备互动的素质会互动
要实现课堂教学的良好互动,学生必须具有互动的基本素质,使学生能互动会互动。
1、引导学生学会倾听
倾听他人的发言是与人产生互动的前提。如果不会倾听又怎样获取别人思想中的精化呢?学会倾听能使学生养成尊重他人的良好品质。教师应有意识地加强对学生“学会倾听”的训练,做到:一要细心,无论是听老师讲课,还是听同学发言都要听完整;二要有耐心,特别是当同学的发言有错时,一定要等其他同学把话说完了再用适当的方式指出不足;三要虚心,当别人提出与自己不同的意见时,要能虚心接受,边听边修正自己的难点;四要用心,听取他人的意见时不能盲从,做到有选择的授受,说、听、思应当并重。
2、引导学生学会交流
交流不仅使每个学生展示自我,享受成功,更能引起学生从他人发言中得到启发,同时通过对他人观点的反思与批判,引起新的认识冲突与认同,从而自觉地对自我认识系统进行修理补充,达到思维的深入与发展。因此,教师在要求学生在倾听别人发言时,经过自己的思考后,引导学生学会对话提问,如质疑型、反驳型、补充型提问等。
3、引导学生学会评价
在交流的过程中,我们要让学生带着欣赏和尊重去接受别人的优点,要学会从别人的发言中捕捉闪光点,并要从中受到启发,取人之长,补已之短,让交流的过程成为大家共同发展的过程。
总之,课堂教学应努力摒弃那些形存实亡、虚假的互动,不遗余力地追求课堂教学互动的真实性和有效性。教师在课堂教学中应不断创设教学情境,充分利用学生的经验与体验,在合作与对话中去实现学生的发展。真正的教学互动应充分发挥学生的主体性,使学生真正参与课堂,提高课堂教学互动的有效性。
【主要参考文献】
1、斯苗儿主编《小学数学典型课例评介》
2、杨章宏主编《课程改革学习主题构建》
篇7
笔者结合教学实践,提出以下几种应用方式:
(一)设置情境模拟教学要想达到“新闻评论学”课程的互动效果,教师和学生的关系就不能只是传统的教与学的关系,而应该让教师通过设置不同的情境,有目的地引导学生主动学习,并在此基础上不断启发学生,让他们利用所学知识举一反三,提高学生的实际应用能力。例如,在对电视评论的教学内容安排上,笔者要求学生以分组的方式自选话题,模拟电视谈话节目,每组5-6人,每人扮演不同的角色,如主持人、谈话嘉宾、参与节目的观众、外景记者等,每组节目时长控制在20分钟左右。由于这种情境模拟的教学方式有较强的趣味性,因此学生非常乐于参与其中。为了课堂上20分钟的节目,他们会及早准备,甄选话题、角色扮演、配合排练,在互动式的教学过程,加深对理论知识的理解。此外,情境模拟教学还可以让学生进行模仿写作,学生可以比较选择几家有代表性的报纸的评论,进行模仿练习,进而形成自己的评论风格。因此,教师要积极创设模拟情境,激活学生感知隐性技能的契机与“认知场”。
(二)重视学生小组间的互动“互动式”教学模式在“新闻评论学”课程中的开展,不仅包括教师与学生之间的互动,还包括学生与学生之间的互动,即生生互动,这种互动方式不仅有利于所有学生的参与,并充分展示各自的个性,而且也有助于培养相互合作的精神。小组间的互动主要表现为各种兴趣活动小组的建立,如报刊评论小组、广播评论小组、电视评论小组和网络评论小组。每组选定一个小组长,由老师给不同小组布置学习内容,以课堂上分组讨论的方式完成。每一组在组长的协调下,搜集资料,归纳整理,制作课件,再由小组派代表阐述各自的意见,进行全班交流,发言结束后小组组员可以进一步补充内容,其他组同学则可以提问、质疑并就该话题进一步展开讨论,最后由老师进行点评及总结。这种兴趣小组的建立,能够较为灵活地在学生间开展新闻评论的实践教学,避免了常规教学中无法顾及每位学生学习的弊端,同时培养了学生的团队精神和协作意识。
(三)应用多媒体教学手段教学手段的更新,也是“互动式”教学模式在“新闻评论学”课程中的重要体现。随着现代电子技术的不断发展,多媒体设备在课堂教学中已广泛普及,其声、光、电一体化优势弥补了传统教学方法的不足,使教学环境发生了很大的变化,更有利于吸引学生的注意力,因此,在“新闻评论学”课程中,有必要借助多媒体教学手段来实现教学目标。但是多媒体教学并不是简单的PPT的制作及播放,而是利用多媒体手段提供,诸如报纸评论的版面、文字内容、数据图表、广播评论录音、电视评论视频、网络评论页面等全方位的内容,给学生以直观感受,培养学生分析评论材料、处理新闻信息的能力。
二、“互动式”教学模式在“新闻评论学”课程实施中应注意的问题
(一)教师应发挥主导作用尽管“互动式”教学强调以学生为中心,但并不意味着教师不参与教学过程,而是要在教学中充分承担起自己的职责。这就要求教师必须充分备课,查阅相关资料,特别是对新闻评论的鲜活案例的积累,要精心安排课堂内容,控制好课堂节奏,巧妙设计情境,有效组织学生学习,同时在教学时间安排上给学生一定的自由度,让学生有足够的自主学习的机会和探究的时间。此外,“互动式”教学模式在“新闻评论学”课程中的应用也对教师的知识结构水平、业务实践能力提出了更高的要求,教师不仅要有广博的知识,如社会学、经济学、法学等学科知识,还要有丰富的专业实践经验。鉴于此,教师需要参与到新闻评论的实践中,一方面进一步深化书本理论知识,另一方面将第一手的评论内容直观地展示在课堂中,让学生参与点评,形成真正意义上的教学相长的课堂氛围。
(二)及时了解学生的反馈“新闻评论学”是新闻学专业课程中较难的一门课,“互动式”教学模式的应用是否能让学生喜欢,是否能达到预期目标,是否能真正调动学生的主动性等等,这都需要教师定期收集学生的反馈意见,以便了解教学效果,掌握学生的学习动态,进一步改进教学方法。尽管“互动式”教学模式强调师生互动,生生互动,但学生课堂表现仍有差别,因此,要对热烈互动的学生予以鼓励和赞许,同时对不积极参与的学生进行激励,保障每位学生都充分参与到课程中,只有这样,才能使“互动式”教学得以延续。
篇8
一、互动合作的涵义
教师、学生、教材和媒体是现代课堂的教学四要素。它们之间形成了立体的信息交互传递与交流加工图式网络。在此网络中,教师与学生、学生与学生之间的关系是互联互动,互相促进与友好合作的关系。它们之间的合作以情感互动为前提,具有情绪、情境与情感上的调控和交互影响特征。教学四要素之间的互动合作直接影响其它元素之间的互动合作频率及效果,在学生的探究学习中更有利于学生的元认知能力的形成和发展。建构主义认为教学四元素最终必须以"情境"、"协作"、"会话"、"意义建构"等学习环境中的四大要素的形式表观出来,才能使教与学达成和谐的发展,才能使学生的元认知体验和元认知监控得以形成和完善。而在这四大学习环境中,"协作"是各要素之间的联系桥梁,起着至关重要的作用,这就要求我们要把"互动合作"作为一种课堂教学的新理念新模式来对待。
互动合作就是要求教师创设教与学的情境、设计各教学要间的会话,在互动合作的桥梁作用下,让学生主动在情境与会话中进行积极的知识和意义建构。互动合作是一种教与学的模式,更是一种新的教育教学理念。
在化学教育教学中,教师教师、教材、学生、媒体之间的互动与协作频率,较之其它学科的教与学要高得多。各种教学素材、化学实验、社会与生活中的化学现象与需要、人与人之间的情感交流等都离不开互动与协作。所以在中学化学教学中,我们要尽可能地采用互动合作式的教学,借以培养学生的各种素质和能力。
二、互动合作的意义与目标
在化学教学中建构互动合作式教学,有利于教师与学生、学生与学生、师生与媒体之间的信息交流,使信息的整合调控达到最佳的效果,有助于培养学生的各种素养和能力。互动合作式化学教学有利于充分发挥学生的潜能,能使他们有效利用化学实验设备、身边化学现象、和现代先进媒体为学习服务,能培养学生的交际与交流能力,增强他们的合作意识与技巧。互动合作式化学教学有利于充分调动学生的自主性和激活学生的探究兴趣,能使学生和教师、生生之间进行较好的情感互动交流。
互动合作教学的根本目标和宗旨,是全面培养和提高学生的动手能力、交际能力和合作意识,使学生学的更加主动积极、生动活泼,促进学生在良好的互动友好氛围中自觉进行认识和意义建构
三、互动合作教学的策略
1、互动合作式化学教学的主要特征:⑴以适当的知识探索与能力培养为主要目标和轴线。教师、学生、媒体和教材四元素之间的互动均要以此最终的归宿和出发点。互动与合作的前提就是要保证其目的是为了探究一些问题,并通过这种探究去培养学生的各种能力。⑵以学生的最近发展区为互动探究的台阶,步步互动,层层推进,合作认识,共同发展,同步提高。教学中的互动目标的设计,要体现学生的认知及发展层递关系,紧紧围绕一个探究主题,创设与学生最近发展区相符的问题情境、认知难度、合作技能,教师在教学中要时时调整互动的策略,并能授予学生一定的合作技巧。⑶互动合作教学重视培养不》学生的探究认识过程的调控。培养学生的提出问题、分析问题和解决问题的能力和勇气。并使之在互动合作过程中认知的内容内化为化学素养,外化为能力和机智。⑷互动合作过程强调学生是学习的主人和管理者。必须保证学生自主性的有效发挥,教师只是学生学习过程中的参与者和协助者。师生之间是一种合作与互助的关系。⑸互动合作式教学要求教师创设平等、民主、和谐的互动合作氛围,不能搞分配制和强迫服从。学生之间的友好合作必须以自愿为前提,自由组合,自主发展和自由交流。当然,在必要的时候,我们还要采取一定的集中,也须在民主前提下集中。
2、互动合作教学的基本原则:
⑴问题中心原则。教师引导学生要以疑为轴、解疑为线,互动合作地去探究问题的实质和解决的方案。在问题的激发下,学生以小组为单位合作地去研究问题的解决途径。同时,Coher(94)认为:合作学习要获得成功,决定于所涉及的问题,最好?quot;结构不良"的问题,开放式、答案不唯一的问题,更能引发学生深层次的沟通与合作交流。所以教师设计的问题要有适当的"空白",留给学生以思考的余地和创造的空间。
⑵开放性原则。把教学目标、教学方法及教学段等置于一个宽广宽松的社会生活背景中去,让学生敞开思想,主动破立结合,进行互动交流,开放合作,提出自己的独特见解和解决问题的方案。
⑶实践性原则。只有在实践中,学生的思维才能得到活化,他们的情绪才能高昂亢奋,才能积极地从事探究与互动合作,才能不是疲倦地持续研究下去,才能有所收获和提高。所以教师不能总是把学生禁固在课堂和教室中,也不能只讲理论,要适当创设实践性强的环节和情境,让学生亲自动手去操作和感受。化学课很好地得用化学实验的操作、化学现象的多样性和趣味性、化学实验的直观性去刺激学生主动合作的探究认识。
⑷模糊性原则。开放性和问题情境,要有模糊性、宽广性和不完整性,只有这样才能使不同层面的学生,根据自我情况选择不同的合作对象,在不同程度和不同层面上去互动促进,合作认知,达到共同进步的目标。所以这就要求教师创设的互动与合作的问题,对象,要有分层的功能和层次分明的阶梯,以促使学生最大程度地利用自己的最近发展区去与互补型的学生或教师,进行友好互动与合作。
篇9
(一)研究对象
某学院2012级医学影像系本科学生120人,其中实验班52人,对照班68人。同一任课教师使用同一教材,授课学时相同。
(二)研究方法
1.对照班的教学方法。对照班采用传统教学模式,教师按照教学大纲制定教学目标,依照教学内容进行重点、难点的划定,教学过程中教师进行详细的讲解,学生很少参加到教学活动中,即教师讲、学生听,传统的知识灌输方式。2.互动式教学法。在《大学英语》教学中实施的基本步骤实验班采用互动式教学法的形式进行授课,任课教师曾接受过教学法培训,教学经验较为丰富。3.师生的课前准备阶段。教师方面,为了更好的指导学生进行自主学习,教师必须从教材入手,根据学生的实际情况,设计出有利于调动学生积极性的教学过程和课程教学计划。在教学计划的制定中,教师应做到换位思考,从学生角度考虑才能设计出激发学习兴趣的教学过程和课堂教学计划。学生方面,要对所学习的知识进行积极的预习,学生积极预习课程知识是师生有效互动的前提条件。只有当学生对老师即将在课堂上进行讲授的知识有所了解的情况下,学生的课堂参与性和互动积极性才会更高。4.师生的课堂互动。课前,教师在深入分析教材内容和学生的特点后,于上课前2小时或者每次课结束时布置下节课预习的范围和重点,提出进行互动式教学的方法和具体要求,引导学生提前进入情况。课堂内,教师通过一系列精心准备的讲解和设问,引导学生积极进行思考,开展互动式教学。学生在课堂上要积极主动参加互动,认真探求,大胆质疑,敢于提出问题。5.小组讨论阶段。小组讨论是在小组长的安排下由各组员陈述、讨论、聆听并做好相关的记录。在基于原有知识的基础上进行小组间交流,教师将作为指导者关注小组讨论的话题,并进行一定的知识传达与反馈。小组讨论结束后,由小组代表将小组讨论的结果陈述发言,针对特殊的问题进行信息差的交流与探讨,表达不同的看法与观点。教师必要时参加话题讨论,帮助学生解决不解之处。学生在发现、讨论、解决问题的过程中,培养其语言运用的综合能力,锻炼逻辑思维以及语言表达的能力,在很大程度上优化了学习的效果。6.归纳分析。教师引导学生对课堂教学的全过程进行分析总结,对学生形成的某种共识思想进行概况。教师的总结往往引而不发,起到抛砖引玉的作用,留给学生进一步的思考余地。7.师生的课后反思阶段。教师需要将学生反馈的信息进行记录与总结,找出本次课教学方式上的不足,下次课中避免类似的情况发生。学生在课后对课堂学习的内容进一步归纳、分析,是对课堂学习内容的一个复习过程。
(三)评价方法
1.考核评价。18周后采用集中闭卷的方式对两班进行考核,包含听力(20分)、口语(20分)、笔试(60分)三个部分。听力测试为两篇短文,学生根据听到的结果进行单项选择与填空。口语部分由老师设定一定的场景,学生通过抽签与老师对话,老师根据学生的发音、词汇量进行打分。笔试部分题型为选择题、填空题、翻译、写作。2.问卷调查。在参照相关文献自编学习效果评价量表,采用5点计分制对25道选择题进行统计,供选项有“完全不符合”、“比较不符合”、“一般”、“比较符合”、“完全符合”,量表涉及到激发学习动机、提高学习效率、活跃课堂氛围、提升综合能力、有利于知识掌握5个维度。本量表的克龙巴赫系数为0.879,具有较高的信度。3.统计分析。所有数据采用SPSS13.0forWindows进行数据处理与分析,实验班与对照班的差异比较采用独立样本t检验,P<0.01表示差异具有非常显著性意义,P<0.05表示差异具有显著性意义。
二、研究结果
(一)两班学生期末成绩比较
采用独立样本t检验对实验班与对照班学生各项成绩进行比较,结果得知,实验班学生在听力、口语、笔试、总分的得分均高于对照班,差异具有非常显著性意义(P<0.01)。见表1。这一差异性表明互动式教学法的教学效果明显优于传统的教学法,学习者的课堂参与度使得学习者在听、说、读、写等各个方面都有了更明显的提高。
(二)两班学生对教学方法效果教学效果评价分析
采用独立样本t检验对两班学生的评价进行比较,结果得知,实验班在能激发学习动机、能提高综合能力方面均对照班,差异具有显著性意义(P<0.05);在能提高学习效率、能活跃课堂氛围、有利于知识掌握的方面均高于对照班,差异具有非常显著性意义(P<0.01)。见表2。学习者的课堂参与度的提高实现了课堂从以教师的“教”为中心向以学习者的“学”为中心的根本性转变,学习者更具有主动性,学习的兴趣更浓厚,学习的状态更投入,更重要的是课堂将教师的语言输入转化成了学习者有效的语言输出,最终导致了学习效果的改善。
三、讨论
(一)两班学生期末成绩比较
大学英语是高校学生公共必修课程,其教学的主要任务是提高学生英语的应用技能,大学英语知识点枯燥、繁琐,难以掌握,致使许多学生应用英语的技能水平不佳。因此,大学英语教学质量的好坏,对今后学生能否熟练应用英语技能有直接的影响。长期以来,英语教学主要采用以教师为主的系统讲授体系,方法单一,教学过程中,学生被动的接受知识,死记硬背,导致学生知识掌握不牢固,课程上或许能记得,课下很快就忘记。另外,由于学生很少参与课程教学过程,学生的听力和口语能力在课程上得到锻炼的机会较少,造成许多学生高分低能,不利于学生英语能力的培养和个性的塑造[3]。互动式教学法强调师生平等,双向交流,在教学过程中,学生通过查阅资料、组内讨论、组间讨论,动手操作,最后得出结论,这样加深学生的记忆里,提高学生对知识的理解能力。本研究结果显示,实验班学生在听力、口语、笔试、总分中的得分均高于对照班,且差异具非常显著性意义(P<0.01)。说明互动式教学法在提高学生学习成绩方面要优于传统教学方法。
(二)两班学生对教学方法效果教学效果评价分析
本研究中,学生在能激发学习动机、能提高综合能力方面均对照班,能提高学习效率、能活跃课堂氛围、有利于知识掌握的方面均高于对照班,差异具有显著或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。这一结果说明学生更倾向与互动式教学法,与传统的教学方法相比,互动式教学法存在几个方面的优势:1.在课堂氛围方面,互动式教学法强调生生互动、师生互动,共同探究,课程氛围活跃,学生在愉快的课堂氛围中主动接受、吸取知识。2.在提高学生主观能动性方面,互动式教学法通过师生互动,引导学生发现和解决问题,培养学生主动解决问题的能力。学生在教师的指导下,通过查找资料、讨论等方法主动学生,同时也拓展与开拓了思维。3.在教师方面,互动式教学法要求教师有广阔的知识面,有强烈的责任感,在教学过程中,教师要了解学生的实际情况,解决学生在互动过程中出现的问题,同时也促使教师努力提高课堂掌控能力和教学水平。
(三)使用互动式教学法应该注意的问题
互动式教学方法是一种民主、自由、平等、开放式的教学法。“互动”主要是指教师和学员的能动性加强,这种能动性主要是指教师教学观念的改变,当然也意味着教师教学方法和能力的改善。首先要重视教师在互动式教学中的主导作用。教师的主导作用体现在“发现、整理、调动”三个方面。“发现”是指教师应了解学生的需要,从需要中发现学生的兴趣点,以学生兴趣出发,设计出课堂教学流程。“整理”是指教师应该以教学大纲为指导,注重教学内容的新颖性。并对可以拓展、延伸的教学内容进行深入学习,从而引导学生进行互动式交流[4]。“调动”是指教师的教学能力,如何应用不同的教学方法来调动学生参与的积极性,营造出一种活泼、良好的教学氛围。其次要重视学生在互动式教学中的主体作用。传统的教学方法把教师放到主要的位置,学生是被动的接受学习,无法发挥学生自身的能动性和创造力[5]。互动式教学以学生为主体,让学生在学习过程中练就创造力,在创造中发展学习的能力。与此同时,教师还要正确把握教学过程中的“度”。教师要能够对课堂具有绝对的控制力,做到使课程氛围活跃而不凌乱,开放而有规律。同时也要把握教学“教学内容”这一主线,当学生偏离这条主线时,教师要有能力予以及时纠正。最后教师要在实践过程中应多总结、完善。互动式教学法也存在一些不足,例如许多同学在对自己所以谈论的内容了解深刻,但对别人谈论的内容不太清楚,另外,学生自行的讨论也浪费了一定的时间。因此,教师在实践过程中,应及时总结、完善教学过程所出现的问题,使互动式教学法更好的应用于大学英语课程教学。
四、结语
篇10
【关键词】 初中英语 口语教学 互动教学
1. 课堂互动的重要性分析
互动学习是指在思维、想法和感知等方面两个人或者好几个人互相交流探讨以达到双赢的局面,大家是可以互惠互利的。对于一个英语教师来说,使用互动教学这样一种模式是非常值得推崇的。互动,实质上是心灵的交流。所以我建议,从学生一开始接触语言学习时就应该实行互动学习。通过互相交流,学生们可以通过聆听教师和其他学生的对话来提升自己的英语能力。参加小组讨论,将他们的所想表达给大家。通过互动交流,学生们可以充分地利用他们的所学,释放出他们在教师那里吸收到的有关这门语言的任何知识并在生活中使用。在经过几个学期的互动学习模式之后,互动交流可以最大限度地发挥它的威力。互动以一种朴素的方式将你的所知所学,在课堂这个小小的舞台的表现出来,对学生而言这样的成就感会带给他激动人心的感觉。在交流过程中,教师为学生们提供了很多可以充分表现自己英语能力的机会。他们表达得越多,越受到其他人的尊重,并大大提升了自我价值。
2. 课堂上的提问技巧与类型
课堂提问让教师能窥见到学生的头脑内想的东西,不仅找出他们所知道的和不知道,还能找到他们之所以这样思考的原因。Kanchak Eggen早在1989就提到,从教学的功能上看,提问可以看作一种特殊的教学技巧,以方便学习者在学习过程中学习新的知识的同时整合旧知识。为了实现这个目标,教师的提问目的应该是帮助学生复习以前学过的材料,建立一个知识库去吸取新的内容。同时课堂提问也具有激励功能,可以有效地激发学生参与课堂互动,鼓励他们去深入地思考一个新问题。查尔斯和理查兹曾有过这样的总结,课堂互动中教师的提问应具备如下特征:(1) 激发和保持学生的学习兴趣。(2) 鼓励学生思考授课的内容和重点。(3) 给予学生语言表达的机会。(4) 利于教师引出特定的教学内容。(5) 帮助教师了解学生的理解程度。(6) 鼓励学生参与课堂互动。
接下来我们来分析一下教师提问的类型。教师的提问有许多不同的方式,但每个都有不同的重点或目的。从语义的角度看在中学英语教学中,一个问题提出的具体方法主要有四个类型:(1) Yes/No型问题,如Do you like dogs? (2) 选择疑问句,如Do you like dogs or cats? (3) WH-问题(疑问代词或疑问副词),如Where are you going? (4) 启发式问题(教师只给一个句子的第一部分),如Today is ____ (星期二).我们把前两种归类为“封闭式提问”而后两种为“开放性提问”,两者各有利弊。显而易见,封闭式问题有“短且固定”的答案,但开放式问题不能回答“是”或“否”,因此允许回答者不受限制,但往往因难度相对较大而无法形成有效反馈。从另一个角度看,开放性问题还能细分为“检测型提问”和“探究型提问”。对于前者,教师已经知道答案,其提问的目的是测试回答者的知识或对这些问题的理解。而对于后者,提问教师也不知道答案,他们是在向回答者寻求信息。
3. 课堂提问的等待时间与反馈分析
所谓课堂提问的等待时间,是指教师提出问题并要求具体某个学生回答完毕之前的时间差。在这一小段时间内,教师要充分阐释问题的内涵,指挥并调动学生思考,广义地讲甚至还包括学生给予答复后等待时间的长短。本人在多年的教学中发现,教师适当延长课堂提问的等待时间是有好处的,然而学生虽然需要更多的时间去思考,但是过犹不及,这个度一定要把握好。本人在分析了900例关于教师等待学生回答问题的录像后得出结论:在学生回答问题时,教师等待3到5秒对学生们有10个积极的影响:(1) 学生对问题的回应增多; (2)学生发起的回答与主题的相关度增加; (3)学生语塞的现象减少; (4)学生能自信地回答问题,他们的语气表现得更为自信; (5)学生的答案明显具有经过仔细思索的痕迹; (6)学生间的互动作用加强而教师的主导性被削弱; (7)学生能引用各种论据支持自己的观点; (8)学生的答案数量增加,有时不只一种; (9)那些被教师认为反应较慢的学生,其积极性明显提高; (10)学生的回答方式更具多样性,有时能出现反问。
在有限的课堂时间里,教师通常只能用简短的等待时间来让学生掌握更多的知识,但当学生被给予充足的等待时间后,学生参与的数量与质量都提高了。