质量监督范文

导语：如何才能写好一篇质量监督，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

英文名称：City Technique Supervision

主管单位：

主办单位：重庆市质量技术监督局

出版周期：月刊

出版地址：重庆市

语

种：中文

开

本：大16开

国际刊号：1006-0529

国内刊号：51-1422

邮发代号：78-119

发行范围：国内外统一发行

创刊时间：1985

期刊收录：

核心期刊：

期刊荣誉：

联系方式

篇2

关键词：钻孔灌注桩，质量监督 ， 缺陷与防治措施 ， 质量判定

Abstract: the cast-in-place pile construction in the most is underwater, the construction process not observed, pile should not take after the excavation acceptance. Construction of any link to appear problem, will directly affect the quality and schedule of the project, so bored pile in the construction process of quality supervision and particularly important. Now points three questions: the quality of drilled filling pile supervision, piles of defects and prevention and control measures, the judgement of the quality of pile in this paper.

Keywords: bored piles, the quality supervision, defect and prevention and control measures, quality evaluation

中图分类号：O213.1文献标识码：A 文章编号：

一、钻孔灌注桩的质量监督

1 前期工作的监督

在质量监督工作中，事前监督是最有效的监督手段。由于钻孔灌注桩施工的隐蔽性及工序的不可逆转性，使得前期工作的监督尤为重要。

1.1 资质审查

资质审查是任何工程开工前必不可少的工作，对钻孔灌注桩施工的资质审查应更加严格仔细，并要从两方面进行。一是施工队伍的承建资格和人员的素质、经验的审查。二是施工机械的审查。施工队伍使用的成孔机械必须与现场土质、桩径、桩深等要求相适应，不合格的机械不准进入现场；如果机具破旧，施工中打打停停，势必严重影响质量。同时应考虑供电情况，尽量有备用发电机。

1.2 施工组织设计的审查

前期工作除了人机进场、通水通电等基本条件外，更重要的是编制好施工组织设计，这也是现场技术人员必须做到的。施工组织设计应根据自身人员、设备等实际情况编写，要注意细化、量化和可操作性；编制时要做到关键环节、关键部位的做法及质量监督措施合情、合理。

1．3 施工技术交底及图纸会审

图纸会审是保证施工顺利进行的前提。设计图纸不是完美无缺的，若在施工过程才发现那些与施工相矛盾的地方，必然会影响施工进度。技术交底是我们向施工队传达施工要求的第一个平台，技术交底内容必须严谨。

2 钻孔过程的质量监督

钻孔灌注桩成孔的工序是：定桩位—护筒埋设—钻机就位—钻孔—终孔—第一次清孔—下放钢筋笼—接人导管—第二次清孔，每个环节环环相扣，相互影响，都不容忽视；在工程开工时宜做钻孔试验，由施工单位会同设计单位、监理公司、质检站及地勘公司共同进行，以检验设备情况、操作工艺、实际地质情况。本文只从现场技术人员质量监督的角度，讨论几个关键环节的质量监督。

2．1 对操作人员的监控

钻孔灌注桩施工受人为因素影响很大，要随时检查钻机操作人员的在岗情况及钻孔原始记录，并配合监理及时做好工序的检测验收工作。

2．2 关于垂直度的监督

垂直度监督主要依靠钻机就位时的水平、中心对正程度。在钻进过程中应随时检测，特别是钻进过程中碰到孤石、坚土时更应及时复查。

2．3 孔内水位及泥浆比重的监督

为了防止坍孔，孔内水位必须高出地下水位1m以上，钻进过程中适时监督泥浆比重，一般监督在1．1—1．3的范围内。

2．4 终孔

终孔的确定主要参照两个因素，即设计深度、泥浆性能指标。对于入岩的支撑桩还要浮渣取样，保证桩底的承载力满足设计要求。

2．5 清孔

清孔分两次进行。当确定可以终孔时，先进行第一次清孔，待下放钢筋笼及接入导管后，浇注混凝土前应再进行第二次清孔，并及时做好检测及记录。目前通常使用垂球法测定孔底沉渣，此工作全靠手感，应由有经验的人员测定，现场技术人员必须亲自复测核实，沉渣厚度应符合设计的要求。

3 水下混凝土施工监督

水下砼施工隐蔽性强，很容易产生质量问题，是钻孔灌注桩施工质量监控的关键环节。在浇灌混凝土前必须做好各项准备，技术员应全过程监管，关键环节如第一次浇灌的混凝土量、中间过程提管拆管的高度、每次拆管后的埋深等要现场记录并符合规范要求。混凝土灌注应连续施工，中途的停工将对桩质量产生极大的隐患。

3．1 砼质量的监督

混凝土要有良好的和易性，坍落度宜监督在18cm—22cm之间，不符合规范要求的砼坚决不能使用，任何情况下均不能抱有侥幸心理。

3．2 监督首批混凝土的数量

首批灌注砼的数量应能满足导管首次埋置深度（≥1.0m）和填充导管底部的需要。

3．3 提升及拆管的监控

混凝土应连续灌注，随着桩内混凝土面的不断升高，需适时提升、拆卸导管，拆管前须用测绳测定混凝土面的高度，以确定提管高度即拆管节数，埋管深度宜保持在2m—3m，过多则影响灌注速度或造成塞管，过少则易造成浮浆或泥巴夹层。现场技术员应防止施工工人为省工而延长拆管间隔时间，随后又一次性拆下过多的管。

二、砼灌注桩基础缺陷及防治措施

1、桩底地基承载力不足

原因：桩端没有支承在持力层上面。

防治措施：这种情况一般出现在复杂地层，这种地层一般最好取芯检验，如不能孔孔取芯，要参照邻近取芯情况、钻速、泥浆返上的岩屑及钻进情况(一般钻进至微风化岩时，钻头不蹩钻，主动钻杆振动不很厉害，钻进声音感觉较好)、工程地质资料进行综合考虑。

2、缩径(孔径小于设计孔径)

原因：塑性土膨胀。

防治措施：成孔过程中，适当增大泥浆比重，一次清孔时泥浆比重不要调制过小，成孔后立即进行下道工序，尽量缩短每道工序的间隔时间。如出现缩径，采用上下反复扫孔的办法，以扩大孔径。

3、桩底沉渣量过大

原因：(1)成孔深度严重超出设计桩底标高，利用超钻代替清孔。

(2)清孔不干净或二次清孔不彻底。

防治措施：

篇3

勘探区地震地质条件直接关系到一个勘探项目是否能实施，实施后效果如何。在不同地区进行三维地震勘探主要是通过现场踏勘、试验、低速带调查来掌握该区的地震地质条件。可以对该区进行现场踏勘，了解低速带和潜水位的特征，通过岩性录井、微测井等表层结构调查，对全区激发条件进行分区，之后通过试验可以对勘探区的干扰波类型及频率范围进行调查，从而可以提出压制干扰的针对性措施。对不同分区进行不同井深、药量、井组合以及检波器类型及组合试验，可以合理地选择最佳的激发方式、激发药量、观测系统、检波器组合形式等，从而达到减少和压制干扰波，提高有效波的目的，为更好的野外施工和资料处理提供指导。在质量监督过程中主要监督试验设计是否能达到试验目的，试验参数是否全面，结论是否合理，试验选定参数能否满足施工要求。

2野外数据采集监督

数据采集是整个三维地震勘探最关键的一步，最后结果的准确与否，很大程度取决于数据采集中施工质量的好坏。所以在质量监督过程中资料采集现场监督是最重要的。

2.1测量测量工作是数据采集的基础，如果测量不准确直接影响着施工的质量。质量监督时，首先要检查测量仪器是否经过测绘主管部门认可的权威单位进行检测，是否能满足各种地表定位要求，是否能满足精度要求，测量人员是否有相应资格证书。其次要对测量起算点的来源、精度、距离、测量工作的进度进行核实，看其是否满足规范及地质任务要求。测量平差的计算方法是否合理，结果是否正确。再次要求所有物理点必须实测，测量人员必须进行交叉检查，监督人员对本次测量数据进行抽查，看误差是否在允许范围内。且监督人员要对野外施工草图进行检查，看地表植被、地物特别是与安全有关的地物（如高压线、公路等）是否标记清楚，在特殊地区必须进行空道的时候，应尽量避免连续空道，并标明空道的原因。

2.2激发激发即利用人工产生震源，形成向下传播的地震波的过程。在质量监督时，首先要检查爆炸机性能是否良好，井口检波器是否埋好，保证井口信号准确，激发时仪器实时监控环境噪音和情况，待有效控制噪音后方可激发。激发前核对接收道号并与实际埋置检波道对应，钻井班报和观测系统图中的炮井桩号与炮班所报桩号准确无误后方可激发。每放完一炮后资料监控员和操作员及时检查和分析爆炸信号、炮检关系、不正常道及超限、记录能量和干扰波情况，对资料中存在的问题及时整改。其次要注意检查使用的震源是否按试验确定的参数严格进行，是否根据不同的地表类型选择了不同的钻机，对钻井位置、岩性、深度等是否按设计要求进行，并做了正确完整的记录。在无法达到试验要求的地方，采取的措施（如变观）是否能满足地质任务的要求。激发是否有缺炮和盲炮。

2.3接收接收即把经地下介质反射的地震波，通过专用仪器及在地表铺设的检波器进行收集的过程。在接收的过程中，既接收了有效波，又接收了其他扰波。质量监督首先要检查采集仪器是否及时有效地进行了年检、月检、日检，检波器是否进行了一致性调查，电缆、检波器性能是否良好，绝缘性是否良好，各项指标能否满足规范要求，仪器操作人员是否实行了持证上岗。其次要注意检查地面铺设的检波器是否插直插实，检波器组合周围杂草是否清除，是否能有效避免干扰波的接收。

3资料处理解释监督

资料处理解释是把地震采集的数据，转化成地质人员能理解的地质信息的过程，适合本区的合理的处理流程和解释流程有利于提高解释精度。在质量监督过程中，主要注意处理解释流程的选取，关键步骤的处理解释方法及参数的选取，多种方法的对比，对每一步骤都要严格分析，质量合格后才能进入下一步。只有这样才能选出适合本区的资料处理解释方法。为最终提交满意的质量成果打下基础。

4物探报告的编制监督

资料处理解释结束后，地震信息转为地质信息，本环节需要地质人员的参与。质量监督主要从构造合理性，煤层底板等高线合理性方面考虑。

5结束语

篇4

关键词：质量监督检验;化学试剂质量;重要性

随着试剂行业的发展，化学试剂的广泛应用，质量监督检验工作对提高化学试剂质量有着越来越重要的作用。我国化学试剂行业还存在着一些问题，只有通过质量监督检验，才能进而提高化学试剂的质量。

1我国化学试剂产品质量不稳定的原因

虽然我国化学试剂产业有了很大的发展，但是还是存在产品质量不稳定的现象。而这个现象的产生，主要是由于缺少监管。很多生产化学试剂的工厂都是条件比较差的工厂，他们没有专用的生产设备，也没有检测的条件，不合格率比较高。有些工厂对化学试剂行业的认识匮乏，认识消息比较滞后，导致了化学试剂生产水平较低。甚至很多工厂还存在着以假乱真的现象，大大的影响了化学试剂的质量信誉。没有严格的监管监督制度，才导致了我国化学试剂产品质量的不稳定。而化学试剂被广泛的运用在很多行业中，对其质量要求很高。在生产完以后，很多工厂缺乏保证质量的设备，缺少专业的管理知识，会出现化学试剂乱放的现象，如果没有很好的保存，也会一定影响到化学试剂的质量。这些都是由于缺少监督检验才会出现的现象，那么工厂自身要加强监管，加强对化学试剂的质量检验，有关部门也要投入对这些问题工厂进行改造，加强监督检验，进而提高化学试剂质量，推动化学试剂行业的发展。

2质量监督检验对提高化学试剂质量的重要作用

2.1加强了对工厂的管理监督，提高工厂的能力

质检机构的监督检验对提高化学试剂质量有推动作用。要想提高化学试剂的质量，其根源就在工厂。如果所有的工厂都能够在质检机构的监督检验下工作，那么化学试剂的质量差的情况会得到改善。有很多生产化学试剂的工厂都存在着条件差，规模小，技术落后等现象。那么通过加强质量监督检验他们会慢慢的改进生产上，管理上存在的问题。为了能够提高化学试剂的质量，首先，工厂应该加大对人才的培养，提高技术人员对化学试剂的认识，并设立专门的检验机构，并安排专业的检验人员。还可以让员工们听讲座和参加技术培训，既提高专业知识又提高实际操作能力。其次，工厂要建立合适工厂发展的管理制度，摒弃以往的管理模式，对员工进行考核制度，出现差错有一定的惩罚制度；对化学试剂的管理要合格，给它们设立一个安全干净的仓库去管理。对于这些工厂要慢慢的去改进，给他们正确的推进作用，让他们做好质检工作，进而保障化学试剂的质量。加强质量监督检验能够推动工厂自身的发展，只有工厂都改善了，提高了技术，加强了厂内检验，才能提高化学试剂质量。

2.2充分发挥了检测中心的作用

加强了质量监督检验，不仅使得工厂提高了技术水平，还能够让检测中心发挥最好的作用，进一步保障化学试剂的质量。检测中心对工厂进行检测，是对工厂生产的考核，也保证了使用者的安全。检测中心要加大检测力度，对每个工厂生产出来的化学试剂进行抽样检测，并进行统计数据，进而进行整治，查找根本原因。如果在检测过程中，发现某厂的化学试剂有不合格现象，可以安排人员实地考察，看工厂在生产过程中有什么问题，找到产生不合格的根源，加以改进，制定统一标准的生产方式。检测中心还可以不定时的开展交流会议，把检测出来的问题跟各个工厂代表分析，让他们引起注意，还有很多工厂的技术上不过关，检测中心还可以提供技术上的帮助，一起制定合适的改进措施，保证后期的生产不会出现差错，交流下各自的经验。检测中心还可以举办培训班，让每个来参加的工厂都能知道生产化学试剂的统一标准，知道如何正确的操作，提高工厂的技术能力和检测能力。加强质量监督检查工作，使得检测中心认识到自己的位置，帮助工厂做好实际工作，给工厂生产带来统一标准，进一步保障并提高了化学试剂的质量。

2.3有利于整个化学试剂行业进行管理规范

虽然目前化学试剂行业在发展中，但是它的管理上还需要改进，也导致了其化学试剂质量不高。加强了质量监督检验，有利于整个行业的管理，有统一的标准水平，提高化学试剂的质量。由于化学试剂被广泛的运用于各个行业上，管理起来很困难，存在着每个领域的标准不一样的情况。为了能够提高化学试剂质量，只有制定规范的管理制度。首先可以先成立监测小组，对各个区域的化学试剂工厂进行检测，还可以开展不同行业的化学试剂的分析，让每个行业的代表都发表自己的认识并进行讨论交流，建立统一的行业标准，还可以让他们互相参考，把提高产品质量作为重中之重。

3结语

质量监督检验工作对于化学试剂整个行业来说是很重要的。只有加强质量监督检验工作，对工厂进行整改，提高工厂的技术和检测水平，就能提高化学试剂的质量。

作者:胡玉星 钟声 单位:乌鲁木齐质量技术检验检测研究院 新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院

参考文献：

[1]李立志.浅谈提高产品质量监督检验数据的真实性和有效性措施[J].甘肃科技纵横,2010,(03):117-118.

篇5

关键词:建筑质量;监督管理;建筑节能

1加强建筑质量监督管理在建筑节能工作中的作用

1．1积极完善建筑质量监督管理在质量监督管理工作中，首先要做的就是完善质量监督体系。在具体的完善工作中，需要对建筑工程自身的特点和性质进行合理，并根据每个施工环节进行对应的监督管理，最后将各个施工环节进行整合，从而有效地对质量监督工作的完善提供参考。而且，由于建筑质量监督管理需要对整个建筑工程进行贯穿，充分地对每个环节进行深入了解，并通过以责任主体的行为以及工程的具体施工为监督核心，开展监督管理工作。此外，通过对某建筑节能工程的分析资料显示，积极完善建筑质量监督管理工作能够有效地为建筑质量提供保障的同时，为建筑节能工程的发展提供帮助。1．2完善建筑质量检测体系在对建筑工程质量进行监督管理之后，需要为监督管理工作的成效进行鉴定，也就是利用检测体系对工程质量进行检测，根据鉴定的结果判断建筑工程是否存在质量问题。在具体的完善工作中，由于需要准确的检测数据来进行判定，所以对应的检测仪器的精准度必须进行提升，从而为判定的工作提供保障。而通过对某工程当前的检测体系来看，并为针对建筑节能工程本身制定对应的检测体系。相对来说，存在的部分检测体系的精准度以及检测效果并不能够准确地为建筑建筑质量提供保障。所以，对于建筑检测体系必须进行完善，从而在有效提升检测体系的同时为建筑质量提供保障。

2建筑质量监督管理工作的作用分析

通过对某建筑工程提供的数据显示，要想有效地开展建筑工程质量监督管理的工作，就必须依附于其核心主旨建立一套核心的体系。如监督站。根据国家命令推行的相关政策《建筑工程节能质量监督管理办法》中明确的表示:“各地建设主管部门集齐委托的工程质量监督机构依法实施建筑节能质量监督管理。”所以，无论是建筑工程的建设还是建筑节能工作的开展，都需要在建筑质量监督管理的体系下进行。而对应的监督站也应该以确保建筑工程质量的前提下进行，根据国家命令推行的法律能够制定对应法律法规以及相对规范性的建筑质量监督体系。在围绕工程进行开展的同时，实施多方位以及多角度地深入对建筑质量的监督管理工作中，从而有效地为工程质量提供保障。从建筑工程质量监督管理工作的整体来看，除了要建立核心的监督站外，也要根据建筑质量的实体形式为参考，并将其分为施工前、施工中以及施工后三个方面。通过全面介入建筑的施工过程，从而有效地为建筑质量以及监督管理工作提供保障。

2．1施工前对工程质量的监督

从对某建筑工程施工现场的实际监督情况来看，建筑企业是建筑工程的主要承担责任的主体，当建筑工程质量发生问题时，直接受到影响的也同样是建筑企业本身。所以，想要有效保障建筑的质量，就必须要求建筑质量监督管理工作能够贯穿建筑工程的始终。首先是对工程单位的监督，建筑单位直接负责着建筑工程的设计、材料选用、造价控制以及建筑选型，而这些方面所存在的因素或多或少都会对建筑质量造成影响。而且，根据某工程提供的监督管理的经验来看，在应用于建筑节能工作中时，需要对监督建设单位所设计的方案进行探讨，并确定其是在基于建筑节能工作为核心的基础上进行扩展。此外，在施工前对工程质量单位的监督工作中，需要明确工程建筑的核心。在开展节能项目时，必须在满足建筑性能和质量的前提下，而由于实际情况而不得不进行修改时候，则需要充分地对其情况进行修改和完善。

2．2施工中对工程质量的监督

一般来说，在施工过程中对节能工程质量监督的主要工作则体现在施工工艺、节能材料等方面。其一，施工工艺。在施工过程中施工工艺水平的高低能够直接影响建筑的质量，无论是稳定性还是安全性，都在一定程度上取决于施工工艺的高低。所以，在具体的监督工作中，监督工作人员则需要根据建筑质量监督管理以及节能工程进行针对性的检查，并且要求施工人员能够准确按照施工工艺进行，从而有效保障建筑的质量以及节能工程的开展。其二，节能材料。建筑企业想要有效开展建筑节能工程，就必须对节能材料方面进行重视。而且，节能材料在建筑节能工程中也占据着相对较多的比重。此外，在对施工中对节能工程质量监督中，则需要对使用的节能材料、构配件、材料规格、性能以及审查合格的相关文件，在确保节能材料质量以及性能准确无误的前提下，再进行施工。

2．3施工后对工程质量的监督

在建筑工程竣工后，需要开展的监督工作大多体现在整体质量检测方面，通过利用不同的检测方法对建筑工程进行检验，并为施工前、施工时的质量监督工作提供保障。而在具体的监督工作中，以建筑节能工程以及质量监督管理的相关指标为核心，以及根据建筑工程本身的特性进行分析，并合理选用恰当的检测方法对其进行检测。此外，由于建筑节能工程的特殊性，在具体的检测方法选择时，则需要根据检测方法的优劣势进行分析，尽量避免由于选用不合适的检测方法而对建筑本身的质量造成影响。众所周知，随着建筑体系的不断发展，对应的检测方法也同样在提升，无论是种类还是检测性能，这些因素都是需要分析的种类，根据建筑节能工作的特性而选取合适的检测方法，从而有效地为建筑工程的监督质量提供保障。

3结语

建筑节能工作的开展已经成为当前的趋势，随着对资源保护意识的提升，对于节能工作也越来越重视。但是，需要在基于建筑本身的性能以及质量为前提下进行，所以对于建筑质量监督管理工作的重视程就有必要进行提升，在对建筑质量提供保障的同时促进建筑节能工作的开展。此外，通过对我国部分建筑工程的质量监督管理体系来看，并不能为建筑节能工作的开展提供保障。所以，想要有效的在保障建筑质量的前提下开展建筑节能的工作，就必须对建筑质量监督管理工作进行更提升和完善，从而在保障建筑节能工作开展的同时，实现我国建筑工程可持续发展的目的。

作者:李红宾 赵娟娟 单位:叶县住房和城乡规划建设局

参考文献:

［1］于宝太．建筑节能工程质量监督分析与管理研究［J］．工程质量，2014(S2):153－155．

篇6

一、各级测绘行政主管部门的工作开展情况

各地级市测绘行政主管部门，按照全区测绘质量监督检查工作的统一部署，召开辖区测绘质量工作会议，制订具体工作措施，积极组织开展本辖区的测绘质量监督检查工作，认真督促、收集、整理测绘单位上交来的自查材料，并按照自治区测绘行政主管部门确定的被抽查、抽检单位名单，组织监督检查人员深入测绘单位开展监督检查工作。

其中，南宁市、柳州市、北海市、来宾市、贵港市等五个地级市国土资源局开展本辖区的测绘质量监督检查工作做得比较出色。全区质检工作会议结束后，这五个地级市国土资源局迅速成立了以局长为组长的测绘质量监督检查工作领导小组，明确由地籍与测绘管理科全面负责开展辖区监督检查工作，认真指导、组织和监督好辖区测绘单位开展自查工作。做到了领导重视、机构落实、人员到位、责任明确、措施得力、运作有序。

但是，个别地级市测绘行政主管部门在开展本辖区测绘监督检查工作中，起步晚，工作滞后。贺州市至今仍没有上交本辖区测绘质量监督检查工作总结；崇左市测绘行政主管部门由于撤地设市工作影响，在机构确定后没能及时安排具体人员负责本项工作；桂林市辖区的35个测绘单位中，有11个测绘单位没有上交自查材料。对没能按要求开展测绘质量监督检查工作的部门，今后仍要“补课”。

二、测绘单位自查工作开展情况

在开展测绘质量监督检查工作中，全区绝大部分测绘单位都十分重视此项工作，成立了测绘质量自查组织机构，落实专职人员。组织开展本单位质量管理体系（制度）及其产品质量的自查工作，按要求上报自查材料，积极配合主管部门对本单位测绘质量的抽查抽检工作。

从抽查的情况看，广西地图制图院、广西航空遥感测绘院、桂林市水利电力勘测设计研究院、广西电力工业勘察设计研究院勘察分院、桂林市测绘研究院等五个单位的自查工作开展得比较认真。这些单位专门成立了由法人代表担任组长的自查工作小组，制定详细的自查计划，认真地开展自查工作，并按照测绘行政主管部门的要求如期上交自查材料。自查材料真实全面，所建立的质量管理体系和被抽检产品质量都达到了其所持测绘资质等级要求。

但也有极少部分测绘单位没有按照要求开展自查工作的，经过统计核实，现对17个尚未上交自查材料和1个质量管理体系评分不合格的测绘单位给予署名通报（详见附表1）。

三、测绘质量体系监督检查情况

在*3年广西测绘质量监督检查工作中，我区甲、乙级测绘单位中绝大多数单位都能够按照测绘资质等级要求，建立专门质量检验机构和配备质量检验人员，建立了比较完善质量管理体系。广西地图制图院、广西航空遥感测绘院、广西第一测绘院、广西第二测绘院、广西交通勘察规划设计院和广西电力勘察设计院等单位，还通过了ISO-9000质量管理体系认证，保证和提高了测绘成果的质量。

在这次检查中也发现了一些问题：大部分丙级以及绝大部分丁级测绘单位的测绘生产、技术质量管理制度不规范，特别是一些单位没有专职质检人员，有的质检人员如同虚设，测绘产品质量检查验收环节不按有关规定执行，这都有待进一步完善。

四、测绘产品质量抽查情况

本次测绘质量监督检查的抽检，抽查了广西第一测绘院等5个甲级单位、梧州市城乡建设规划勘察测绘院等5个乙级单位和20个丙丁级单位的30个测绘产品项目，抽查结果全部为合格品（见附表2）。

从产品的整体质量来看，5个甲级单位和其中的3个乙级单位生产的测绘产品质量较好，丙、丁级测绘单位生产的产品测量方法正确，测绘精度良好，但与要求提交的成果资料清单的项数相比，资料完整性有所欠缺。

五、对存在问题的整改要求

*3年测绘质量监督检查的结果，是列为*4年测绘持证单位资质年审的依据之一。因此，对这次质检中发现的问题，有关部门和单位应进行认真地整改。

1、个别未上交*3年测绘质量监督检查工作总结的地级市测绘行政主管部门，应在4月1日前将工作总结交到自治区测绘局国土测绘处。

2、各地级市辖区内若还有测绘单位未上交自查材料的，测绘行政主管部门应督促汇交，并于在4月1日前将测绘单位补交的材料上交到自治区测绘局国土测绘处。

篇7

关键词：住宅；工程质量；监督

建筑业是我国的基础产业之一，它的健康运转直接关系到国民经济的持续发展。近年来。随着市场经济在我国的逐步建立和完善，建筑业也得到了空前的发展。建筑业在快速发展的同时也暴露出许多工程质量问题，特别是住宅工程质量已成为人们关注的焦点之一。

1．加强对勘察设计单位质量行为的监督

依据工程建设法律法规监督勘察设计单位的质量行为，是保证工程质量的重要环节。在对勘察设计质量行为监督方面，应重点加强对是否严格执行勘察设计规范．工程设计负责人的执业资格与所承担的设计工程项目是否相符、设计变更单和技术洽商单等文件审批手续是否完备规范、有无指定材料或设备生产厂家的行为，是否按规定进行设计交底和施工图会审及参加工程验收的情况。

2．加强对监理单位质量行为的监督

依据工程建设法律法规监督监理单位的质量行为，是保证工程质量的重要环节，也是工程质量监督工作的重点之一。在对监理单位质量行为监督方面，应重点加强对是否严格执行监理规范、人员是否持证上岗、工作是否到位、材料和工序把关是否严格的监督。推行建设工程监理制度是我国建设领域的一项重大改革，其目的是为了加强对建设工程的管理，提高工程质量水平，充分发挥投资效益。各级质监站一定要把对监理单位的监督作为重点，进一步采取措施，加大力度，该处罚的要提出处罚建议，该整改的要督促整改到位。总之，要通过加强对监理单位的监督来把好质量荚，来提高住宅工程质量整体水平。

3．加强建设单位行为的监督

《建筑工程质量管理条例》明确规定，从事建设工程活动，必须严格执行基本建设程序，坚持先勘察，后设计、再施工的原则，建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续。因此，在对建设单位质量行为监督方面，应重点加强对执行施工图设计文件审查、质量监督手续办理、施工许可证办理和竣工验收备案四项程序的监督。加强工程建设程序的监督．是提高工程质量水平的基本保证。因此，日后一定要引起重视，依据工程建设法律法规进一步采取措施从制度上来确保工程质量水平的进一步提高。

4．加强对执行工程建设标准强制性条文的监督

《工程建设标准强制性条文》是工程建设全过程中的强制性技术规定，直接涉及工程质量、安全，卫生及环保等方面，直接关系人民群众的生命财产安全，是参与建设活动各方执行工程建设强制性标准的依据，也是政府对执行工程建设强制性标准情况实施监督的依据。执行本条文是贯彻落实《建设工程质量管理条例》重要内容，是从技术上确保建设工程质量的关键。《强制性条文》中的条款都必须严格执行。因此，必须高度重视《强制性条文》的实施与监督。在工程建设活动中，要强化各方自觉执行《强制性条文》的意识，保证《强制性条文》在工程建设的规划、勘察设计，施工和竣工验收的各个环节得以有效实施，同时要通过多种渠道，加强社会舆论监督。同时

应加大强制性条文的监督和查处力度，对违反强制性条文的，要予以曝光，能整改的

要坚决整改到位，并依照《建设工程质量管理条例》，对责任单位和责任人予以处罚。

5．加强对工程主体结构质量的监督

主体结构涉及到公共安全，关系到人民群众的生命财产安全。对此一定要引起高度重视，切不可掉以轻心。主体结构质量监督方面，要着力加强以下三点：一是要严格按照《监督方案》确定的监督控制点实施监督，尤其是要强调质监人员必须到位监督检查，只有符合要求后方能进入下道工序施工，二是要加大主体结构的随机抽查力度，发现问题决不能迁就照顾，该整改的一定要整改，该处罚的一定要提出建议上报主管部门，三是要切实加强主体结构质量的抽测．及时发现和消除隐患，以确保主体结构安全和质量水平的提高。

6．全面加强建筑节能监管

从设计．施工．监理、竣工验收到建筑暖通，电气外管网及配套设施全面执行节能标准，确保节能工程施工质量，严格把关，重点加强施上全过程的质量监督，确保新建建筑严格执行50％节能标准，实行开工情况统计报告制度，施工质量验收制度，节能材料质量及节能功能质量检测制度，从开工、施工、竣工。“三个环节”实施。四不准、“四控制”的监管，确保建筑节能工程顺利实施。彻查不按图纸要求施工，擅自去掉外墙保温、降低节能标准等行为，确保建筑节能达标。

7．推行住宅工程质量分户验收制度

住宅工程质量分户验收制度是要求住宅工程质量验收必须以户为基本单位进行，在按照国家规范要求进行验收以外，还要增加对每一户质量负责的8项验收内容。住宅工程质量分户验收合格后，必须按户出具由建设、施工、监理单位负责人签字(签章)确认的《住宅工程质量分户验收表》，并加盖建设，施工、监理单位工程质量验收专用章，该表在住宅工程交付使用时，应作为房屋质量保证书的附件一并移交业主。住宅工程质量分户验收不合格的，建设单位不得组织整个工程竣工验收。八项验收内容包括：建筑结构外观及尺寸偏差；门窗安装质量、地面，墙面和顶棚面层质量。防水工程质量。采暖系统安装质量，给水，排水系统安装质量；室内电气工程安装质量；以及其他法律、法规．强制性标准要求分户检查的内容。

8．加强对工程质量通病防治

建筑工程中经常发生的、普遍存在的一些工程质量问题简称“建筑工程质量通病”，由于量大面广，因此对建筑工程质量差生的危害很大，是进一步提高工程质量的主要障碍。实践证明，抓好质量通病防治工作是提高工程质量的重要途径。要进一步加大对工程质量通病的监督力度，加强对工程质量通病防治工作的指导，将工程质量通病尤其是住宅质量通病减少到最低程度，直至根除--就是要进一步突出重点，着力解决住宅工程混凝土及墙体裂缝。墙体，屋面及卫生间渗漏；地面空鼓起砂；涂料脱皮；楼梯及阳台栏杆过低；电器设备无防雷接地等问题。同时要进一步加强研究，寻求工程质量通病尤其是住宅质量通病的防治之策。

篇8

1．1建立公路工程质量保证体系

在公路项目的实际施工阶段，公路施工单位应该建立起自身的监督检查体系，并严格地执行和落实公路工程质量责任制度，以便发生质量问题时，能够找到相关责任人，并根据规范追究责任。同时还要定期或不定期地对公路工程质量检测室开展监督与检查，考核工程项目的日常检测工作是否按规章制度执行，检验频率能否反映情况，检测数据是否真实可靠。

1．2重视并切实做好公路项目施工现场监督管理工作

公路工程的监督管理工作是以项目施工合同为基础，根据合同条款和国家对于公路项目质量验收的相关规范对工程施工的质量、完成进度以及成本投资加以控制。监理工作的完成情况对工程质量有着显著的影响，因此项目监理工作是实现公路项目监督的有效途径。除了对公路工程施工单位的技术资质以及操作人员持证上岗情况进行监督之外，还要认真记录出勤、工作日志等方面的内容。

1．3提高施工现场抽检工作水平

负责公路工程质量监督工作的相关工作人员要结合公路项目的进展情况，对公路项目中较容易出现质量隐患的环节，随时进行现场抽检，并对抽检情况做出及时反馈，一旦发现问题，应该立即同施工部门负责人进行沟通并加以改正。

1．4提高公路工程监督管理中的科学技术水平

为了更好地利用现代化信息技术辅助工程质量监管工作，质量监督部门的工作人员要采用现代化的监督管理手段来保障公路工程质量，尽可能地加强公路工程监督管理的科学技术水平。

1．5加强环境质量监督工作

环境质量监督也是项目质量管理的重要组成部分，因此环境质量监督工作应贯穿于整个公路项目质量监督过程中。通过对项目施工环节的监督，更好地完成整体质量监督管理，让公路工程项目施工始终处于受控状态，以保障工程质量。

二、公路项目竣工后期的监督管理工作

当公路项目施工建设完成后，对其质量的监督、审核、验收是公路工程通车前的最后一道监督管理关卡。为了保证公路项目质量监督工作的客观性、技术性与科学性，应该严格按照监督程序，依据检测数据做出判断，确保鉴定数据的准确性。同时要保质保量地完成公路项目施工各个方面的检查监督工作，以避免不符合国家公路建设质量标准的项目投入使用。此外，公路项目施工单位应该及时整理项目竣工验收资料，并提交给项目验收部门进行审查。同时还应该集中解决公路项目建设中的遗留问题，确保公路建设中的设计图纸符合规范，并为公路工程后期使用中的维护提供使用方案。

三、如何提高公路工程施工质量监督管理质量

3．1培养一批高素质的公路项目质量监督管理人才

公路项目的质量监督管理工作的综合性很强，涉及面很广，所以对项目监督管理队伍的选择要十分慎重。质量监督管理工作者必须具备扎实的专业技术能力以及良好的思想素质，能够与时俱进，勇于创新实践，努力提高自身的业务水平。更重要的是，公路项目监督管理负责人必须具备良好的职业道德，始终将国家和人民利益放在首位，做负责任的管理者。

3．2施工前认真细致地完成前期准备工作

公路项目质量监督工作的前期准备是最为关键的任务之一。做好施工前期准备工作能够更好地保障公路建设全过程的质量监督工作水平。不做充分的准备，而在施工过程中才发现问题并采取弥补措施，往往会浪费许多人力和物力资源。所以应该尽量在施工之前就制定出严格而合理的审查和监督制度，并考虑到工程质量监督中可能会出现的问题，寻找合理的解决措施。

3．3加强工程质量试验检测工作

应该合理地利用先进的检测设备与检测手段为公路工程质量监督提供便利，提高质量监督工作的技术水平以及检测结果的准确性。施工建设单位应该保持较高的自检频率，质量监理单位也应该保持一定的抽检频率，同时公路建设质量监督管理部门也要进行不定期的巡回检测，对于出现质量问题的公路建设项目及时发出整改通知单，并建立反馈跟踪制度。先进的质量检测技术与设备，准确性高的检测手段，能够提高检测数据的认可度与准确性，更好地保证质量监督工作水平，提升监管工作的效率，让公路工程质量监督工作更为公正、合理。

3．4落实公路工程实体的质量检测工作

工程实体质量检查包括对路基、桥涵、路面等重点建设环节的施工原材料、外形几何尺寸、建设质量合格资料加以核查。可以采取多样化的监督检测方式，例如随机抽查、定期检查、质量鉴定等。

四、结论

篇9

第一，艰巨性。水利工程建设质量对工程的安全运行至关重要，工程一旦失事，不仅会造成严重的经济损失，给国家和人民带来巨大的灾难，而且可能严重影响社会安定，甚至产生政治问题。水利工程投资规模大、建设周期长、施工工序繁多，受外界因素影响较大，工程建设地点远离城市，交通不便，生活条件艰苦，质量监督人员为了顺利开展工作，就必须克服各种困难，才有可能完成艰巨的质量监督工作任务。

第二，专业性。水利工程种类繁多，如水库、水闸、堤防．农田水利工程等，每一类工程又可以分成不同的结构形式。水利工程的水下结构多，这些工程绝大部分无法进行定性设计，因此水利工程对建筑材料、施工方法、施工条件等都有特殊的要求。水利工程质量监督人员为了完成质量监督工作，就必须具有较强的水利工程专业技术知识。

2、质量监督工作内容和方法

（1）质量监督工作内容。质量监督工作原则是“监督、检查、帮助、促进”。参建各单位应积极主动予以配合，并认真接受其质量监督检查：质量监督工作内容可概括为“一项主持、二项确认、三项核定、四项复核、五项编写、六项参加”。一项主持。在单位工程完工后，主持由建设、监理、设计和施工单位参加的工程外观质量评定会议，对单位工程外观质量进行现场检验，并评定打分，统计外观质量得分率。二项确认。对工程项目划分的确认；对工程外观质量评定标准的确认。三项核定。核定或核备分部工程施工质量等级：核定单位工程施工质量等级：核定工程项目施工质量等级。四项复核。对监理单位的资质进行复核；对设计单位的资质进行复核：对施工单位的资质进行复核；对有关产品制作单位的资质进行复核。五项编写。编写质量监督实施细则；编写质量监督总计划和年度计划：编写质量监督报告和总结；编写质量监督简报：编写施工质量评定报告。六项参加。按要求参加相关的工程质量会议；参加由建设、监理、设计和施工单位组成的联合小组对重要隐蔽工程及工程关键部位的验收，共同核定其质量等级；参加工程质量事故的调查分析与处理方案的研究；参加主体建筑物分部工程验收会；参加工程阶段验收会和单位工程验收会，并宣读工程施工质量评定报告；参加工程项目竣工验收会，并宣读工程项目施工质量评定报告。

（2）质量监督工作方法。对监理、设计、施工和产品制作单位的资质进行复核；对建设单位的质量管理体系、监理单位的质量控制体系、施工单位的质量保证体系及设计单位的现场服务体系的建立健全与运用情况进行监督检查；对工程项目的单位工程、分部工程、单元工程的划分及建筑物外观质量评定标准的制定情况进行监督检查；对参建单位的技术规程、规范和质量标准，特别是强制性条文的执行情况进行监督检查；对建设单位的质量管理工作、监理单位的质量控制旁站监理工作、设计单位的现场及时服务工作、施工单位的质量行为及产品制作安装单位的质量行为进行监督检查；检查施工单位、监理单位、建设单位对工作质量的检验和质量评定情况、抽查工程原材料、中间产品及工程实体质量。

3、目前质量监督工作存在的突出问题

（1）体制不顺、权责不明。目前水利工程质量监督机构采取了三级没置，县(区)不设质量总站分部，这样不利于有效实施工程质量监督，在设置方式上主要有两种形式，即挂靠水利行政主管部门与独立设置的事业单位。因此在质监机构中，既有行政性质又有参照公务员管理、全额拨款、差额补助、自收自支等多种性质。在职能上也与水利行政主管部门的建管科有交叉，质量监督与质量管理工作的关系难以界定。在项目质量监督分工方面，缺乏可操作的工程质量监督事权分工办法。

（2）人员不足，素质不高。对于挂靠在水利行政主管部门的质量监督机构，由于行政公务员的编制有限，人员配备相对不足，专职质监人员配备更少。在工作上对独立设置的质量监督机构，也由于经费有限，存在人员不足的情况，而且，无论是挂靠的质量监督机构，还是独立设置的质量监督机构都普遍存在人员业务素质偏低的问题。

（3）流于形式，缺乏权威。由于工程项目多、质监人员少、业务素质低、缺乏必备的交通工具和检测手段，使得少数工程项目的质量监督工作出现走过场的现象；有的质量监督人员很少甚至不到受监工地现场检查参建单位质量行为和实体工程质量情况，而在办公室履行相关手续；有的缺乏抽查验证检测的数据，仅凭施工、监理单位提供的资料，形成质量评定报告；在现行质量等级评定工作中，有施工、监理单位把关不严，甚至资料做假，造成核定的工程优良率偏高等，使质量监督工作失去应有的严肃件和权威性。

（4）费用无保障，检测难。对靠收取质监费维系工作的质量监督机构，由于质监费收费标准太低，收取难度较大，工作费用得不到保障，特别是部分由县(区)水利局组织实施的水利工程自筹资金不到位，导致工期延误，更加大工程质量监督工作难度。水利部《水利工程质量检测管理规定》中要求的委托检测工作，由于对项目法人开支此项经费的渠道不明确，以致质量监督机构对工程质量的验证和随机抽检难以落实到位。上述这些问题的存在，直接影响政府质量监督工作效能的发挥。

4、加强水利工程质量监督的意见和建议

（1）完善体制。《建设工程质量管理条例》中明确了“政府对建设工程质量实行监督管理的制度”，水利工程质量监督就应该成为各级水利行政主管部门的一项基本管理工作，只能加强不能削弱。因此水利工程质量监督机构的设置也应由现在的三级设置改为四级设置，同时应进一步明确水利工程质量监督的性质。不论由水利行政主管部门自身还是专门机构履行质量监督职能，其在工程项目质量监督的执法地位是一致的，机构性质应确定为行政或具有行政管理职能的事业单位。机构的工作费用，在各级财政预算内安排。在项目质量管理的具体做法上，应侧重对参建单位质量行为的监管，推行强制性的第三方工程实体质量检测，改变竣工验收前的质量等级核定为质量专项验收。

（2）明确职能。为适应新形势下水利工程质量管理工作的需要，应进一步明确监督机构的职能。一是按照国家制定并的建设工程质量管理的法律、法规、强制性标准，对所辖水利建设市场的执行情况进行监管—一是政府投资或以政府投资为主的公益性及准公益性建设项目，对建设责任主体的质量行为和工程实体质量进行监管，进行工程质量的专项验收。对其他类别的水利工程建设项目，监督参建单位开展建设过程的质量管理和质量验收；三是监督水利工程质量事故的查处，组织政府设置的质量奖项评选。

（3）加强队伍建设。质量监督是工程质量管理工作的重要组成部分，质量监督队伍建设是提高水利工程质量监督管理水平的关键。随着市场经济的不断发展和完善，以及对工程质量要求的不断提高，工程质量监督队伍已经难以适应大规模水利工程建设的需要。特别是《建设工程质量管理条例》的实施，对强化政府质量监督提出了更高的要求。因此，各级质量监督机构—是要本着“一切从实际出发，实事求是”的原则，充实质量监督人员。二是加强质量监督人员的培训，提高业务水平。

篇10

关键词：市政工程；质量；人员素质；监督；

引言

市政工程质量监督必须坚持“公正执法、科学执法、严格执法”的工作原则，建立以法律法规及规范标准为主要内容的质量监督体系，围绕工程项目和建设主体实施多层次、全方位的工程质量监管。但由于市政工程专业性强，技术发展速度快，新结构、新材料、新技术、新工艺、新设备不断涌现，而使用的规范标准相对滞后，如道路、桥梁、排水等工程CJJ-90系列行业质量检验评定标准使用了19年，2009年7月才开始实施CJJ-2008新的检验评定标准，这样的更新速度必然弱化市政工程的专业化管理。

鉴于此，应从市政工程的实际出发，建立一套既适合我国国情又适合市政工程特点的法律法规及规范标准体系，从工程立项、造价、施工许可、招投标、监理、验收备案、运营养护及管理等方面进行综合规划、系统调整和合理控制，尤其是要对地方政府建设行为和监管职责进行有效约束和适当设定，实现市政工程建设有法可依，依照法律法规、规范标准进行严格管理。

1 市政工程质量监督以人为起点

1.1 提高监督人员的素质

监督人员必须是政府颁布的各项质量标准和质量政策的忠实支持者和执行者，是履行政府对市政工程的建设质量实施有效监督和提供高素质质量技术服务的实施者和服务者。所以监督人员一定要加强自身素养，提高综合素质。

1.1.1 具有过硬的思想素质

必须认真学习、细心领会、坚决贯彻并自觉执行国家有关市政工程质量的政策、法律法规及强制性标准，自觉遵守质量监督工作守则，严格按照市政工程质量标准对市政工程的建设质量依法进行监督。

1.1.2 培养良好的工作作风

监督人员必须坚持“严格、公正、科学”的工作原则，实事求是地反映质量情况，及时稳妥地处理质量问题，要以全心全意地为受监项目各参建单位服务为出发点和落脚点。深入现场，虚心听取各有关单位、主体的意见，认真改进质量监督工作作风。要公开接受社会监督，增加监督工作的透明度，使质量监督真正成为“阳光监督”。

1.1.3 具备全面的专业技术素质

平时要加强自身专业技术素质的培养，刻苦学习市政专业技术知识，尊重数据，尊重科学，熟练运用技术管理制度、规范、标准

处理和解决各种技术问题。

1.1.4树立依法监督的思想

必须养成贯彻执行各项质量监督法律法规的自觉性，在实施质量监督和处理质量问题或质量事故的过程中，要严格按质量监督法律法规、设计文件、质量标准办事，做到事故原因未查清不放过、事故当事人和群众未受教育不放过、没有防范措施不放过、事故责任者和单位负责人未受处理不放过。

1.1.5加强现场实际操作能力

现场监督检查、巡查进行随机质量抽测，改变传统的敲、打、看、摸等落后的质量检查方法，加大科技含量，增加检测设备，如便携式的智能化回弹仪、钢筋扫描仪等，现场直接出具科学、准确可靠的检测数据，增加监督的可信度和权威性。

2 加强建设过程的质量监督

市政工程质量监督管理是个庞大的系统工程，需要政府主管部门、质量监督机构、各主体的共同努力，实现政府监督、社会监理、参建各方负责工程质量等环节的有效衔接；与时俱进，始终坚持程序与实体并重的思想，既注重程序的监督亦重视施工现场实体质量的监管，两者应是有机结合、辩证统一；应以施工主体为主线，对业主、监理、勘察设计、材料设备供应、工程检测等各主体实行严格、有效的工程质量监督管理，把各主体的质量行为和活动结果及产品质量均纳入监督管理的范畴，将参建各方均推向工程质量责任第一线。

2.1.1 对建设单位及招投标监管

市场竞争和政府监督的有机结合，构成对建设主体质量行为准入选择的有效机制。通过招投标监督管理来保证施工主体的质量能力和企业素质满足工程项目的需求，以资质准入把关、质量行为监督审查促进市场竞争的规范化和良性运转，通过严格的质量监督来保证市场的有效运作。现在招投标市场秩序比较混乱，施工、监理以及勘察设计挂靠现象普遍存在。挂靠中标后，管理人员难以到位。管理人员是保证市政工程施工质量的关键，这需要加大监督管理及查处的力度，采取终止合同、罚款、禁止投标、上黑名单及不良行为记录等强制性措施保证中标方管理人员的到位率，尤其是要监督建设单位在招投标工作中严格把好资质、资格初审关，并按照施工方的承诺严格监督中标企业的施工管理人员到位。对于建设单位不能严格执行建设程序，在不办理施工许可证和质量监督手续的情况下，为了搞政绩、树形象而纵容施工企业盲目施工，突击抢工期，重视施工进度而忽视质量与安全，影响工程质量及扰乱监督管理程序的行为依法进行严厉查处，利用系统网站、文件或新闻媒体进行通报或曝光，该处罚的依照法律法规进行处理。

2.1.2 对勘察设计单位的监督

对勘察设计单位的质量行为的监督管理，重点是对勘察设计文件的审查监督把关，主要监督审查勘察设计文件有否违反法律、法规和强制性标准；设计图纸、文件是否经过具有施工图审查资质的机构审查并出具施工图审查报告。

2.1.3 对监理单位的监督

在对监理单位质量行为的监督方面，重点加强对人员到位率、持证上岗、专业对口、严格执行监理规范、工作职责到位、材料工序把关的监督。我国现行的监理制度具有中国特色，与国际通行的FIDIC准则差异较大，主动权掌握在业主手里，监理的控制管理流于形式。市场经济条件下的社会现实使各方关系微妙而复杂，市政行业更是如此。有些挂靠老板非常强大，在这种体制环境下单让监理去协调管理工程上所有事情，也勉为其难。这还有待于体制的改革创新和制度的进一步完善。

2.1.4 对施工单位的监督

施工企业是市政工程完善过程控制、实现质量目标的自控主体，工程质量的优劣直接取决于其素质的高低。在实际工作中要不断创新，探讨新的监督管理模式。采取“差异化”管理，根据企业实力、质量信誉、管理能力、诚信级别和综合素质的不同进行分级管理，对素质不高、质量信誉差的施工企业实行重点监督。

对施工过程的监督是通过关键工序的监督检查验收和随机抽查来实现。关键工序、主体结构和关键部位是重点监督的对象，关键工序只有符合设计及施工验收规范的要求才能进入下道工序施工。应加大对地基基础、主体结构的随机抽查力度发现质量问题不姑息迁就，该整改的一定要整改到位；对于不符合强制性标准要求的，必须按要求整改到位，不留死角不留余地，该处罚的按照相关规定实施。要在建设工程质量信息网站上随时公布质量信息，及时反映质量动态，对“问题工程”还应通过新闻媒体曝光。

3 结束语