透水事故范文

导语：如何才能写好一篇透水事故，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

今年刚开始，我们**一矿就发生了“1.13”运输死亡事故，事故的发生，使全矿的安全生产形势十分严峻，然而8月6日，由于我们的管理不到位，违章指挥、作业人员违章作业，我们矿又发生了“8.6”透水事故，造成了6人被困井下，当我听到这个消息的时候，我流泪了，如果这6名工友不能获救，那么将有6个鲜活的生命离我们远去，那么**一矿也可能长期处于停产整改的阶段，全矿1000多名职工将失去稳定的工作……幸运的是经过全矿干部职工的努力，6名工友全部获救，这次事故虽然没有造成人员伤亡，但是给公司造成了严重的负面影响，引起了省、市、县各级领导的高度关注，也给公司造成了巨大的经济损失。这次事故也充分说明了安全在煤矿生产中的重要性。

今年“1.13”事故后，四川师范大学的刘熙鹏教授给我们讲课时曾经说过：人的第一需要是安全，那么什么是安全，对于我们职工来说，就是不出事故，就是人身不受到伤害。而一旦发生工伤事故，有的将失去工作能力，生活不能自理，给家庭和自己带来无尽的伤痛。特别是伤亡事故，他的逝去使幼小的子女失去了父爱，使年迈的父母失去了依靠，使朝夕相处的妻子失去了伴侣。这种伤痛是无法用金钱来衡量的。同时也给企业带来恶劣的影响，这种影响是很难在短期内能够消除的。通过这次事故，使我深深地认识到安全工作的重要性，认识到事故造成的危害。我们应该深刻吸取事故教训，扎扎实实地把安全工作做好，促进全矿各项指标的完成，以此来消除事故的消极影响，把**一矿建设成为让上级放心，让自己安心，让职工满意的现代化矿井。

“8.6”透水事故充分暴露了我们在安全管理上存在的问题，事故的发生，他与违章作业、违章指挥、职工安全意识不强、现场隐患排查情况有直接关系。“前车之覆，后车之鉴”，为了认真吸取事故教训，抓好今年后4个多月安全生产，努力实现今年安全生产奋斗目标，扭转我矿安全生产被动局面，重塑古叙煤电公司新形象，我作为一名基层现场管理者，结合我队实际，坚决做到以下几点：

一 首先必须牢固树立“安全第一，预防为主，综合治理”的安全生产方针。坚决制止重生产轻安全的思想，必须做到不安全不生产，安全与生产发生矛盾时，坚决服从安全。

二 加强对规程措施的学习，作业现场严格按作业规程和措施要求作业，严禁出现习惯性违章和拿规程措施如无物。

三 坚决做到现场不违章指挥和违章作业，狠抓现场违章作业行为，始终把职工的生命安全放在第一位。

四 严格加强“一通三防”管理和水害的防治，每个班必须加强对工作面上下出口及通风设施的全面检查，上下出口必须畅通，通风断面必须符合作业规程要求，挡风帘必须施工规范。

五 加强顶板管理，顶板管理不到位发生事故的概率最高，必须把顶板管理作为一项重要的日常工作来抓，必须抓好工作面上下端头支护质量管理和风机巷超前支护质量管理，加快工作面推进度，控制好工作面端面距，坚持敲帮问顶和杜绝空顶作业。

六 加强瓦斯管理，今年发生的瓦斯特大事故较多，伤亡人数也特别多，我队必须严格加强工作面割煤期间上隅角瓦斯管理，防突措施必须到位，杜绝瓦斯超限作业。

七 抓好隐患排查治理工作，必须树立隐患就是事故、抓好隐患排查就是减少事故的理念。

篇2

山西王家岭煤矿透水事故已经过去了整整11天了。至目前为止，已经有115名获救，12名遇难，26名生死不明。回顾这十多天发生在救助被困工人现场的日日夜夜，点点滴滴，我们每个人都有各自的感叹和思索。

5000人的救援大军，上百辆救护车，多家医院待命，京晋专家汇集，专列运送病员；包括国务院副总理、省委书记、省长、国家安监总局局长在内的官员都亲临现场，有的还日夜守候在现场，指挥救援……如果我们用金钱计算这十几天投入的人力、物力、财力，恐怕是一个相当大的数字，其中还不包括后续的赔偿、抚恤、救助和病员康复等费用。仅经济账来说，救援和不救援，放弃和不放弃，这个(来源：文秘站 ）“账”想必是谁也会算的。难怪即使车祸，有人就说，压伤不如压死，更何况煤矿呢？

对于这场矿难救援，我无意说它是“救援奇迹”，有生命在，就应该对生命尊重，付出援救生命的所有代价。这不仅是在一个民主中国应该做到的，即使在西方国家也是应该做到的。物有价，人的生命无价，这是天经地义的道理。如果我们用金钱计算生命，这个公式永远都是错的。但是毋庸否认，在我们的现实生活中，蔑视人生命、轻视人生命、不尊重人生命的事件却时有发生；尤其是蔑视、轻视、不尊重穷人生命的事件更是不断发生。就以这次王家岭事故被困的这些工人来说，其中有多少人不是因为家庭贫困而到煤矿工作的呢？如果他们不是遇到矿难，而是因为在工作中病倒，或者在家里病倒，能得到有效的救助和必要的医疗吗？显然是不可能的，甚至根本不可能的。

由此我就想，我们一直说要以人为本，一直喊人的生命高于一切，但在实际生活中却常常忽视这一点，轻视这一点，甚至蔑视这一点。很多时候很多情况下，对人的生命置若罔闻，对人的生命不管不顾，对人的生命的尊重总是做在轻视的后面。比如这次透水事故，如果早勘测、早防御、早撤离，很可能就不会发生，更不可能有工人罹难。再比如我们的很多贫困群众患病，有几个能得到有效的医疗呢？至于穷人患大病、重病，那就更不用说了，很多人只能等死。

人要活得幸福不容易，尤其是每个人的幸福感不同，感受各异，很难统一。但是人要活得有尊严却是基本同一的。这个尊严除包括宪法赋予的公民基本权利外，还应该包括人的就医权、工作权、名誉权等等，其中最重要的还是生命权——即尊重人生命！

篇3

水和水龙头本来是很要好的朋友，它们互相尊敬对方，互相关爱对方，可上天就偏偏不让它们在一起……

故事开始了。

这是一个阳光明媚的早晨，水和水龙头像往常一样，聊天，谈心……，突然，一句这样的话从它们的耳边闪过：“老公，最近水费又多了，干脆我们……偷水吧？”这可打断了它们俩的聊天，说完，她的丈夫开始“改造”他们家的水表，水并不明白偷水是怎么一回事，便没有多想，又津津乐道地与水龙头聊天，终于，“改造工程”完成了，她的老公将水龙头拧开，并做了一次“试验”，那位中年妇女看了看水表，便用20分贝的超高音大叫“哇～你好棒哦！”说完又意识性的将嘴捂住，心想：“哎呀！真笨，怎么能说出来呢？不能被邻居给听见……”水龙头眼睁睁地看着水哗哗地流着，可是，它无能为力，因为它是人类造出来的，“哎～”水龙头一声叹息，马上，它明白事情的重要性了，水在一点一点地消失，水在一点点的离它而去，水，变得越来越虚弱了，“怎么办！怎么办！”我该怎么办，水龙头一脸焦急地大声地叫，“你还好吧，水。”水没有回答，它沉默了一阵子，便有气无力地说：“我们以后会到哪里去？能不能还像今天这样在一起……”水龙头听后，它也沉默了，它明白水已经意识到了，水，活的时间不长了，水龙头不知道该如何回答，只不过脑海里一再地出现水说的那句话。

水煎熬了一个晚上，终于，它得到了一个解脱，一个摆脱痛苦的解脱，它死了。

马上，水龙头的目光变得呆滞，它失去了水，失去了它最要好的朋友，“难道！这，就是水的结局吗？”水龙头悲痛万分，它的脑海里一一涌现着水与它相处的那段美好时光的景象，越想就伤心，就越难过，它不断地责备自己，同时也埋怨上帝：“老天啊！求求你，我求求你，让水复活，它不应该死，Yes, Ido，我愿意为它而死，上帝，我求求你！”虽然，水龙头叫地是那么地凄凉，，可是，历史是不能篡改的，它只有默默地望着天，面对现实 ……

篇4

下一轮全面经济改革的方向应该是，以缩小居民收入差距和要素价格“两大核心”改革为“突破口”，并以此推动土地征地制度、社会保障体系、财税体制改革和国退民进四大重点改革。

这样必然会引起国家财政入不敷出，也可进一步倒逼财税部门通盘考虑财税体制的改革，制定中长期改革预算。与此同时，为了解决因长期负利率而形成的居民财产损失，也要求倒逼金融部门应结合宏观调控需求，制定利率逐年市场化的改革方案。

实施土地征地制度改革，实际上是改革政府垄断经营土地制度，允许农村经营性建设用地可以出租、出让、入股、信托等多种方式进入市场。

把土地的增值收益回归农民后，地方政府的财政收入问题如何解决？长期以来，土地出让金是地方政府重要的资金来源。

其实，通过这一改革，财政可在规范、统一契税、房产税等税种改革基础上，形成合理的房产税制度，增加一些财政收入。但另一方面，土地出让金的骤然减少将大幅度减少城市建设资金。

按有关规定，在土地出让金扣除土地交易成本后的土地出让收益中，还必须按固定比例或非固定比例，计提农田水利建设、农村基础设施建设等支出。若土地出让金骤然减少，其结果不仅仅会影响地方城市建设，还将直接严重影响各地农村的教育、农业、水利建设等，绝大多数的地方财政将难以生存。最终必将会纷纷要求中央与地方财力和事权重新划分，要求财税体制改革。

再考虑收入分配、社会保障体系改革中新增的财政支出以及多年累积的地方融资平台风险化解等因素，国家财政必然会难以维持下去。

那么，今后的财政不只是捉襟见肘的问题，而是会暴露一个“大窟窿”，会不得不倒逼财税体制进行一场大改革，这就是倒逼的改革。未来的国家财政出现相当大的收支缺口肯定是难以避免的。而要真正解决此问题，最有可能实施的制度调整是动用政府手中掌握的大量现存资源，来推进市场经济体制的最后形成，即财税体制和国退民进的改革。

财税体制改革具体该怎么改？

篇5

1、小苏打除水垢：在水中放1小勺小苏打，将其烧沸几分钟，淋在石头上刷洗干净即可。

2、柠檬除水垢：把柠檬切片放入烧水壶，水烧开煮沸5分钟左右，烧开后让柠檬在水中浸泡2分钟，将其淋在石头上，再进行刷洗即可除去。

3、水垢清洁剂：水垢清洁剂主要成分是羟基丙三酸，这种水垢清洁剂使用便捷而且效果好，有合适的剂量和比较详尽的说明，很适合家庭用户使用。

（来源：文章屋网 ）

篇6

从7月初以来，水泥股平均大跌30%左右，尤其是9月5号，海螺水泥和冀东水泥等水泥板块的龙头股上演跌停秀，不仅对整个板块打击巨大，而且对整个市场信心都有较大的影响。而与此形成鲜明对照的是今年第一季度水泥股的“明星风采”：从1月初至3月末，水泥股平均大涨50%！该板块成为年初的领涨板块。

“明星”为什么会突然陨落？背后的市场逻辑是什么？对投资者有什么启示？

笔者之所以关注水泥股，不仅是从选择个股的视角，更多地是为了观察宏观经济形势及房地产市场的运行状况，是为了判断股市的大趋势。

年初，水泥股之所以大涨，最主要的因素是政府宣布了十二五期间3600万套的保障性住房计划，该计划明确宣布2011年要建设1000万套保障性住房。水泥主要用途就是建房子，中国之所以每年消耗全球50%左右的水泥，就是因为我国是全球最大的房地产建设工地。如今，政府宣布了规模宏大的保障性住房的建设计划，意味着房地产建设规模进一步扩大，水泥的消耗当然会快速上升，其价格上涨也就是理所当然了。在此预期下，股价焉能不涨？

从水泥市场看，从2010年下半年至今年上半年，价格一直坚挺。再从房地产数据看，今年初以来，房地产投资的增长速度一直在35%左右高位，这些都似乎印证着市场的预期正在一步一步成为现实。但从7月开始，水泥市场传来不祥之兆水泥价格开始下跌！按照以往的市场规律，第三季度是水泥的旺销季节，而今年的水泥市场却在旺销季节到来之前出现价格下跌，尤其是8月中旬华东市场的水泥开始降价，对市场震动较大。

为什么市场在到来之前提前谢幕？直接的导火索是温州的高铁出轨事故导致了高铁在建工程停工或暂缓施工，导致水泥需求减少。但铁路投资每年只有5000亿左右（2011年计划投资7000亿），其总量只有房地产投资的十分之一，铁路投资的减速并不会对水泥市场产生根本性的冲击。

篇7

产品定位高端

纳川股份主营业务是研发、生产和销售HDPE（高密度聚乙烯）缠绕增强管及配套管件，以及为HDPE缠绕增强管系统的设计和施工提供技术支持服务。HDPE缠绕增强管是国内外公认的环保、节能的新型管材。

自成立以来，纳川股份一直专注于HDPE缠绕增强管市场的精耕细作，经过多年的技术开发和市场推广，已成为目前国内三家主要生产HDPE缠绕增强管的厂商中产值最大、产品应用范围最广的企业，牢固树立了行业领先地位。目前，纳川股份的产品已经成功进入市政环保工程、道路配套排水工程、核电火电、石油化工、交通枢纽等大型工程项目，发展前景广阔。

现有上市管道公司的产品集中在水泥混凝土管、给水管、燃气管等应用领域，竞争激烈，毛利率也相对较低。纳川股份由于定位高端产品，采取直销模式，以高端行业客户作为切入点，实现了较高的毛利率。2010年前三季度公司综合毛利达52%，远高于现有上市建筑管材公司。报告期内，纳川股份主营业务快速增长，2007年-2009年主营业务收入年均复合增长率达到85.52%，净利润年均复合增长率达到201.96%。

龙头企业尽享盛宴

随着我国国民经济持续、快速发展，城市化进程稳步推进，城市排水管网的投资逐年增加；另外，我国现有的排水管道中，70%以上都是上世纪80年代、90年代铺设的，使用年限较长面临更换；最后，电力工业、石油化工、综合交通枢纽等大型重要工程项目的建设也将拉动大口径排水管道的需求，行业发展前景广阔。

在产业政策的引导下，我国塑料埋地排水管行业呈现出快速发展的趋势。2007-2010年我国塑料埋地排水管年均增速达到23%，预测至2010年我国塑料埋地排水管的用量约为90万吨，占各类塑料管总量的20%，至2015年我国塑料埋地排水管的用量约为150万吨，占各类塑料管总量的25%。

未来几年，我国仅核电行业对排水管的需求就预计将达到5-7亿元，石化项目投资的快速增长更是为排水管带来超过20亿元的市场需求。此外，机场、港口、码头、火车站等大型综合交通枢纽项目的建设也将为排水管带来将近100亿元的市场需求。而作为行业细分龙头，纳川股份2010年预计销售塑料埋地排水管将达8273吨，占比仅为0.92%，不足1%，面临着广阔的成长空间。

储备项目丰富

篇8

不仅如此，围绕着外商投资企业股权转让所得税的争议还提出了深层次的税法理论问题，例如，应当如何理解并适用股权转让的所得税规则，是否应当在判断应税交易时贯彻“实质重于形式”的原则；现行的股权转让所得确认规则本身是否存在瑕疵，等等。

从这个意义上说，由杨文所引发的外商股权转让争议，提供了一个理想的视角来透视我国股权转让交易的形式与实质，并进一步检讨股权转让课税规则本身。

案例之争：三种不同的分析径路

为分析之便，笔者将案情简要概述如下：

A 出资80 万元设立甲企业，拥有100% 的股权。经营一段时期后，甲企业的所有者权益为90 万元，其中，实收资本80 万元，盈余公积5 万元，未分配利润5 万元。然后，A 将甲企业的全部股权作价100 万元转让给B.B 马上将该股权作价110 万元转让给C.对于上述两起股权转让交易中应税所得的确定，至少有三种不同的分析径路：

第一，基于常识判断，A 与B进行的转让是不同的交易。B 做了一笔股权的转手买卖，100 万元买进随即110 万元卖出，处置股权的收益为10 万元。这是一笔最纯粹不过的财产转让所得，理应全额计入B 的应税收入中纳税。相反，A 作为原始股东转让股权，转让差价20 万元（100-80）不全是股权转让所得，而是包含了一部分投资积累收益，应分别适用相关的税法规则。

第二，杨文的处理方式。杨文依据《关于外商投资企业合并、分立、股权重组、资产转让等重组业务所得税处理的暂行规定》（国税发[1997]71 号，以下简称“71号文”）的有关规定：“股权转让价是指股权转让人就转让的股权所收取的包括现金、非货币资产或者权益等形式的金额；如被持股企业有未分配利润或税后提存的各项基金等股东留存收益的，股权转让人随转让股权一并转让该股东留存收益权的金额（ 以不超过被持股企业账面分属为股权转让人的实有金额为限），属于该股权转让人的投资收益额，不计为股权转让价”，对两个股权转让交易进行了相同的税务处理：从A、B 各自的股权转让价中扣除相当于甲企业保留盈余部分的10 万元（这是免税的股权投资收益），剩余的转让价与成本价的差额作为股权转让收益，由此得到的结果是B 的股权转让收益为0，即没有应税所得。这一税务处理显然与常识相悖。

第三，李文的处理方式。李文不同意杨文的意见，认为B 有股权转让收益10 万元，甲企业保留盈余部分10 万元属于B 的长期股权投资的投资成本，而不能确认为B 的投资收益。这一结论，与常识理解是一致的。但是，李文用来反驳的依据是对两项股权转让交易进行的财务会计处理程序，它无法解释杨文所依据的税法规则。而且在税务会计与财务会计逐渐分离趋势下，财务会计程序更难以成为税法上确认应税所得的依据。

所有的讨论还必须回到税法本身来，因为杨文对B 股权转让交易的税务处理至少从表面上看符合现行税法71 号文—— B 在转让股权前也享有甲企业的留存收益部分。然而，杨文适用71 号文而得出的最终结果，与基于常识对B 的股权转让行为的判断始终存在着无法调和的冲突。那么，究竟是杨文对7 1 号文的理解有偏差，还是71 号文本身有问题？

怎样理解71 号文：税法规则的立法目的与意义

一般来说，股权投资通常获得两种收益，一种是投资人在持股期间作为股东从被投资企业分得的股息红利，即“持有收益”。另一种是投资人最终转让或处置股权时，因转让收入高于取得股权的成本所获得的收益，即“处置收益”。我国税法采取了不同的处理原则：（1）对于股息（利润）所得，投资方如果是外商投资企业，可以享受免税待遇（参见《外商投资企业和外国企业所得税法》第19 条，《实施细则》第18 条）；如果是内资企业，则适用抵免规则（参见《国家税务总局关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》国税发〔2000〕118 号）。（2）对于财产转让所得，则需要全额计入投资方的应税收入，缴纳企业所得税。区别处理的目的在于避免重复征税，因为股息上已经承担了被投资企业一层的企业所得税，不宜再在投资方这一层重复征税，而财产转让所得则只有转让人这一级的所得税。

虽然股权的“持有收益”与“处置收益”看起来界限很分明，但二者其实是有交叉的，体现在股权“处置收益”中很可能包含着一部分股息性质的所得。它对应于投资人在转让股权前应分享的被投资企业的累计盈余公积与累计未分配利润。如果被投资企业事先将这些保留盈利全部分配给股权持有人，它们属于股息所得，可以享受免税或抵免的待遇。如果被投资企业不分配，这些留存盈余就会导致股权转让价格增高，（注：这里隐含的一个假设是股权转让价与净资产价值直接相关。但是，现代财务管理理论对股权的定价并不拘泥于企业的净资产或保留盈余，最有代表性的方法是根据企业未来创造的现金流或未来各年度支付的股利进行贴现所得到的现值之和。斯蒂芬·A·罗斯等著，吴世农等译：《公司理财》，机械工业出版社，2000 年，第86 页。这个问题很大，关系到我国股权转让所得税规则的逻辑基础是否成立，笔者已另文专论，恕此处暂不展开。）从而导致股息性所得转化为全额征税的股权转让所得，增加了投资人的税负，客观上也造成重复征税。在这个意义上说，通常学理上所称的“股权处置收益”还可以更进一步细分为“纯处置收益”与“持有收益”，后者就是指股权转让收入中可能包含的上述股息性所得。71 号文正是基于避免对股权转让所得中的持有收益（即股权投资所得）进行重复征税的目的，而规定可以从股权转让价中扣除股息性质的所得。既然是出于“消除重复征税”的目的，它也就隐含着一个非常重要的前提，即所扣除的股权投资收益应当是一种“真实的”、而不仅仅是“名义上”或者“形式上”的股权投资收益，在这种收益上确实存在着税法“重复征税”的潜在可能，否则，税法做出上述规定的意义就失去了，反而可能成为滥用、逃税的借口。具体到实践中，它要求在判断是否应当对股权转让收入做扣除时，注重交易的实质分析，而不仅仅是看被持股企业的资产负债表上是否有留存盈余。

透视两起股权转让交易的实质

从交易的实质来看，案例中的两起股权转让交易是完全不同的，一个存在股权投资所得，另一个则不存在股权投资所得。具体来说，在A 转让股权予B 的交易中，对于转让人A 而言，其转让甲企业股权的收益为2 0万元（股权转让价100 万元- 股权成本价或出资80 万元）。其中，A 在转让股权前享有甲企业的累计盈余公积5 万元和累计未分配利润5 万元，这是A 当股东期间甲企业经营活动所获盈利的一部分，本可作为股息分配给A 而未分，因此，A 的股权转让价中体现了这部分股权投资收益的价值10万元（5+5）。同时，这些留存盈余在理论上都已经承担过甲企业层面的所得税，（注：只所以说理论上，是因为我国现行税法对外商投资企业实行两免三减的政策，因此，企业的留存盈余上可能并没有实际承担税负。不过，只是我国税法在特定时期实行的特殊政策，它与股权转让所得规则的内在原理之间并不矛盾。）因此，为避免重复征税，应当从股权转让价100万元中剔除10 万元。在这个交易中，A 的股权转让收入中隐含的持有收益与纯处置收益可以比较清楚地辨析出来。

相反，B 与C 之间的股权转让交易就完全不同了。对于B 而言，虽然其取得甲企业股权后也享有该企业股东权益中的累计盈余公积5 万元和累计未分配利润5 万元，但这些保留盈余并不构成B的股权投资收益，因为它们已经包含在B 为取得股权而支付给A的100 万元中，成为B 的股权成本价的一部分。即使B 取得股权后立即将这部分保留盈余进行分配，它们也只是降低了B 取得股权的成本，并不是真正意义上的股权投资收益。况且，顾名思义，股权投资收益应当是投资人在股权持有期间被投资企业新增盈利而分享的收益。B 取得甲企业的股权后马上就转手卖出了，甲企业尚未发生任何变化，这是纯粹的股权处置收益，怎么可能产生“股权投资收益”？

综言之，A 与B 之间的股权转让交易正是属于7 1 号文的规则希望提供保护的交易范围，因为这个交易中存在着面临重复征税风险的股权投资收益。但B 与C 之间的股权转让交易就不同了，它只是纯粹的股权转手交易，并未产生股权投资收益，也就更不存在重复征税的潜在威胁，因此不能适用“从转让价中扣除股权投资所得”的规则。

至此，对于案例中的两起股权转让交易，基于常识的判断与基于税法目的论的解释是完全一致的。

交易实质差异的另一种视角：长期投资v.短期投资

李文从财务会计处理程序的角度对A、B 两项股权转让交易的辨析，给读者展示了透视交易实质的另一个视角。但是，该文有一些致命的缺陷，例如，混淆了财务会计与税务会计的差异，忽略了长期投资与短期投资的区别。这些缺陷导致其论证在理论上无法成立，不过，它依然可以启发读者从税务会计的角度来分析案例中的股权交易。

第一，A 持有甲企业的股权属于长期股权投资。依照现行税法，长期股权投资的计税成本是稳定不变的。当投资方收到股息红利时，就确认有投资收益——股息所得；如果没有收到，就不确认。因此，在本文讨论的案例中，A 投资于甲企业所实现的净利，分配给A 的应当按照股息所得处理，保留在甲企业中的暂时不发生税法上的后果，也不能调整A 的股权投资的计税成本。这样，最终转让该长期投资时，转让价中自然包含着一部分投资收益。

第二，B 的取得股权并转让，并不属于“长期股权投资”，而是一种“短期投资”，甚至可以说一般意义上的商品买卖（只不过买卖的标的是“股权”）。对于这种短期投资的处置收益，迄今为止，税务会计与财务会计的处理原则是一致的，即：交易差价构成处置收益；取得成本中包含的并在取得后收到的利益，在取得之时冲减取得成本。

借助于李文的启发，从税务会计的角度对两起股权转让交易进行分析，再次展示了二者之间本质的差别：以A 为转让人的交易属于长期投资的范畴，以B 为转让人的交易属于短期投资的范畴。税法如果以鼓励长期投资为目的，自然会对二者适用不同的课税规则。

几点启示

通过梳理围绕着外资股权转让所得确认发生的争议，可以对现实中的股权转让交易形成更为丰富的认识，同时也有助于更清晰地理解并适用相关的税法规则：

第一，股权转让交易不是一个抽象的整体，而是有着不同的具体情形。当前的案例之争展示了“原始股东进行的转让”与“股权转手交易”两种情形，它们可能只是实践中最常见的类型而已。虽然目前在税法上尚无对此明确而清晰的定性，但是如果对它们进行相同的税务处理，不仅有悖常理，更重要的是不符合股权转让所得税法所确立的相关规则的基本目的。

这也提示税务实践工作者，在适用71 号文时，应当同时关注特定股权转让交易的形式与实质，不能简单地贴上一个“股权转让”的标签就完事大吉。从某种意义上说，实践中围绕着企业股权转让的所得确认之所以争议迭出，甚至在国家税务总局出台多个文件后依然争议不断，恐怕与人们一直以来把“股权转让”作为一个抽象的整体，忽视股权转让交易的多样性与差异性有关。

第二，对税法规则的适用不是一个机械的过程，不是照搬条文就可以了。对于一些高度抽象的税法原则或者某些非常技术化的规则，还应该去探索这些规则蕴涵的立法目的或者政策意义，从而能够更准确地理解规则，适用规则，这对于实务工作者尤其重要。本文对股权转让交易应如何适用71 号文的分析路径，其背后理念是关注交易实质而非交易形式，依照税法的目的来对抽象的税法规则进行解释，这些都是各国税法奉行的“实质课税”或者“实质重于形式”原则的具体体现。这一原则在我国的税收理论与实务界正获得越来越多的认同。既往的研究大多是依据该原则来解决避税、对非法收入课税等税收难点问题，较少用于对税法本身的目的性解释。本文也算是在这方面进行的一种有益的尝试吧。

第三，通过分析笔者认为，现行税法关于外商投资企业股权转让所得的规定过于粗略，缺乏对基本概念的解释以及对交易类型的划分，客观上给人们的准确理解造成了一定的困难。因此，建议有关部门应尽快对现行股权转让所得税规则进行修改，明确规则的适用条件，对股权交易类型加以必要的细分，给纳税人更为明确的指引，从而推动我国的股权转让交易实践健康、顺利地发展。

「注释

[1]各国税制比较研究课题组编著·公司所得税制国际比较[M]·中国财政经济出版社，1996。

[2]解学智·国外税制概览：公司所得税[M]·中国财政经济出版社，2003。

[3]凯文·E·墨非，马克·希金斯著·解学智，夏琛舸，张津译·美国联邦税制[ M ]·东北财经大学出版社，2000。

[4]陈影，徐晴·论实质课税原则的适用[J]·广西政法管理干部学院学报，2004（2）。

[5]杨春盛·企业改组、改制过程中的税务处理[J]·涉外税务，2004（2）。

篇9

【关键词】 维持性血液透析受试者； 睡眠情况； 相关因素； Logistic回顾分析

【Abstract】 Objective：To explore the related influencing factors of sleep quality in maintenance hemodialysis patients.Method：135 maintenance hemodialysis patients were screened.The researchers used the Pittsburgh sleep quality index （PSQI） to assess the sleep quality of the subjects by a standard questionnaire.The blood dialysis solution，biochemical indexes and maintenance treatment of subjects were recorded，the factors affect the quality of sleep were analyzed.Result：62.22% of the subjects had different levels of sleep disorder.Through the investigation，the researchers found that the subjects of the weekly time of dialysis，dialysis duration，total times of hemofiltration，age，total number of intact parathyroid hormone （iPTH），hemoglobin （Hb），the product of calcium and phosphorus and urea clearance index （Kt/V） were the main influencing factors of sleep disorder in hemodialysis patients.Among them，the most significant effects were Hb，weekly dialysis time，peripheral blood iPTH，Kt/V，the product of calcium and phosphorus on sleep.Conclusion：There are different levels of sleep disorder in maintenance hemodialysis patients.Anemia，inadequate dialysis，blood calcium and phosphorus disorder are the key risk of sleep disorder induced factors in hemodialysis patients.

【Key words】 Maintenance hemodialysis patients； Sleep quality； Related factors； Logistic retrospective analysis

First-author’s address：Seventh People’s Hospital of Nanhai District，Foshan 528200，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.04.039

血液透析属于终末期肾病者实施肾脏替代治疗的措施之一，其可有效延续肾病患者的生命[1-3]。然而众多研究发现，血液透析受试者存在不同程度的睡眠障碍，即某时间段内睡眠质量欠佳，临床症状表现为嗜睡、失眠、昼夜睡眠节律障碍、睡眠呼吸暂停、不宁腿综合征、周期性肢体运动障碍等。并且，该睡眠障碍与受试者的生活质量以及存活期限相关联[4-5]。研究显示，60%的维持性血液透析者有不同程度和类型的睡眠问题[6-7]。本研究旨在探究维持性血液透析者的睡眠障碍情况以及影响因素，从而为相应诊疗方案提供治疗靶点和理论依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年1月-2016年2月于本院和佛山市第一人民医院就诊的慢性肾功能衰竭患者135例作为受试者，将其分为两组，即透析年限

1.2 方法

1.2.1 受试者的资料 （1）一般情况：受试者的性别、年龄、职业、体重增长情况和透析的时程。（2）生化指标：受试者每周透析时间、钙磷乘积、白蛋白、红细胞压积（PCV）、全段甲状旁腺激素（iPTH）、尿素清除指数（Kt/V）及血红蛋白（Hb）、尿素氮（BUN）、透析前血肌酐等。（3）统计受试者是否实施过血液滤过的治疗，是否罹患糖尿病或者高血压病。

1.2.2 睡眠情况的测定方法 采用匹兹堡睡眠情况指数（PSQI）测量血液透析受试者的睡眠情况，包括睡眠障碍的质、量以及睡眠障碍类型的评定。该量表包括23个题目，分7部分：即催眠药物使用情况、日间功能障碍程度、睡眠障碍程度、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠情况。每个部分计0～3分（很好为0分，较好1分，较差为2分，很差为3分），累计各成分的分值计算PSQI总分0～21分（总分高于5分提示睡眠障碍比较严重，总分愈高，睡眠情况愈差）。

1.2.3 调查方法 （1）应用PSQI评价睡眠情况，评定受试者1个月内的睡眠情况。（2）质量控制措施：由专门的研究人员分发问卷并负责试卷回收，被试者5～10 min完成问卷。共发问卷135份，回收试卷共计135份，回收率为100%。

1.3 统计学处理 使用SPSS 20.0统计软件对所得数据进行统计分析，建立Logistic模型对受试者的睡眠情况的诸多相关因素进行回归分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验，P

2 结果

2.1 受试者的一般情况 135例受试者中男59例，女76例；年龄21～85岁，平均（55.7±15.7）岁；透析时间为3～126个月。

2.2 受试者睡眠障碍的发生率 PSQI分值的统计结果表明，135例受试者中84例（62.22%）有睡眠障碍，49例（36.30%）受试者睡眠情况很差（PSQI分值>10分）。

2.3 受试者PSQI各项目得分情况比较 终末期肾病受试者实施3年透析后，其并发症逐年增加。研究结果表明，不同透析年限的受试者在PSQI总分、睡眠情况、睡眠时间、睡眠效率和日间功能方面比较差异均有统计学意义（P

2.4 影响维持性血液透析受试者睡眠情况的相关因素分析 本研究把睡眠情况好或者不好的情况作为Logistic回归分析中的因变量，一般资料（透析年限、年龄和性别比）以及化验指标作自变量实施Logistic回归分析表明，透析时间、透析年限、血液滤过次数、Hb、Kt/V、血iPTH、年龄、血钙磷乘积属于受试者发生睡眠障碍的影响因素，钙磷乘积增高、透析不充分、血iPTH以及贫血是受试者睡眠障碍的危险因素。见表2。

3 讨论

随着我国生物医学模式的快速发展，睡眠质量已经愈来愈受到临床工作者的高度重视，并将其作为临床疗效评估的重要指标。肾功能衰竭影响尿毒症患者正常生活的不同方面，其中睡眠问题是终末期肾病的患者常见的并发症[8-10]。睡眠障碍主要临床表现是血液透析后患者很难入睡，而且夜间非常容易惊醒，是继疲乏、瘙痒、便秘、厌食、疼痛的第六大困扰维持性血液透析患者的临床症状[11-13]。睡眠障碍会显著影响血液透析受试者的生活质量，睡眠障碍能够诱发心血管事件[14-15]。血液透析患者的睡眠障碍还能够进一步导致心理社会功能和人际关系障碍，严重降低患者的生活质量[14-15]。研究认为，透析充分性是影响睡眠质量的重要因素[16-17]。评估尿毒症患者的睡眠质量，63%的患者睡眠质量差，只有37%的患者具有良好的睡眠质量，而后者的透析治疗是比较充分的，其频率高于存在睡眠障碍的患者[18-19]。这种夜间的睡眠障碍与患者血液透析前后夜间体液转移关系密切[20]。液体超负荷可促进尿毒症患的外周血液从腿部转移到颈部软组织。体液超负荷影响尿毒症患者通气指数的变化以及血液透析后液体负荷的变化。夜间过多的液体超负荷不但影响心泵功能，还造成颈部体液滞留，影响患者换气，进而造成尿毒症患者睡眠质量下降。

匹兹堡睡眠情况指数（PSQI）可综合评估睡眠的质与量，具有简单、便捷、有效、灵活的优点，相较于其他睡眠质量评定工具，应用更广泛，是监测维持性血液透析患者的睡眠障碍的第一步，以确定患者是否需要进一步检查和作出针对性治疗。

本研究结果提示，超过60%的血液透析受试者存在不同程度的睡眠障碍。受试者的每周透析时间、透析年限、血液滤过次数、血红蛋白、年龄、甲状旁腺激素、血}磷乘积以及尿素清除指数是导致血液透析者出现睡眠障碍的主因。其中，血红蛋白、透析时间、尿素清除指数、血钙磷乘积对睡眠的影响最为显著。不同年龄阶段的受试者发生睡眠障碍的不同之处包括睡眠时间和睡眠效率等方面。然而，不同透析年限的受试者发生睡眠障碍的不同点包括日间功能睡眠情况、睡眠效率以及睡眠时间诸多方面，这与年长者和透析年限长者的并发症多且严重以及经济负担的愈发严重有关。临床研究发现，改善透析的充分性，适当延长患者的透析时间可以明显改善其睡眠情况，也即充分透析能够提高受试者的睡眠情况。本研究结果还证实，血液滤过次数的减少是受试者出现睡眠障碍的重要诱因。血液滤过可以改善受试者的临床症状，并且稳定心泵功能、清除过多体液和体内毒素。因为血液滤过能够清除尿毒症患者体内甲状旁腺激素等毒性物质，所以受试者如果能规律行血液滤过则有助于改善睡眠情况。研究证实，非卧床腹膜透析在日间进行透析，最后一次完成交换后即排空腹腔，从而使腹腔保持干腹状态，该透析模式能够显著缩短透析液中葡萄糖和腹膜的接触时程，让患者机体可以有时间修复自身的腹膜间皮细胞，继而恢复腹腔器官的生理功能，减少液体潴留，使心血管功能稳定，最终改善患者的睡眠质量[21]。

综上所述，维持性血液透析受试者存在不同程度的睡眠障碍。贫血、透析不够充分、血钙和血磷发生紊乱是诱发血液透析者睡眠障碍的关键危险因素。及时识别和干预维持性血液透析患者的睡眠质量可有效改善其生活质量，进而改善预后。

参考文献

[1]王金玲，赵光本，陈吉林，等.组合型人工肾改善维持性血液透析患者失眠的疗效，2015，31（4）：574-576.

[2]史文洁，刘云，王青尔，等.不同腹膜透析模式对睡眠质量影响的多中心调查研究[J].医学研究生学报，2016，29（2）：182-186.

[3]董丽平，石元洪，童萍，等.维持性血液透析患者自杀风险及相关心理社会影响因素调查[J].中国社会医学杂志，2015，32（1）：52-54.

[4]林晓鸿，周芬，滕沙，等.肾移植术后患者居家睡眠质量的现况调查[J].中华护理杂志，2015，50（3）：340-344.

[5]唐雪莲，万静芳，林利容，等.维持性血液透析患者清晨高血压与心脑血管事件的关系[J].中国血液净化，2015，14（8）：474-477.

[6]孙桂霞.维持性血液透析患者影响睡眠质量的因素分析及护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（73）：247.

[7]赵海霞，郭二呢.高通量血液透析对维持性血液透析患者睡眠及生活质量影响的观察[J].人民军医，2016，59（4）：369-371.

[8] Abassi M R，Safavi A，Haghverdi M，et al.Sleep disorders in ESRD patients undergoing hemodialysis[J].Acta Med Iran，2016，54（3）：176-184.

[9] Tocco K， Rowder C，VanNoord M，et al.Sleep issues with patients receiving hemodialysis[J].Nephrol Nurs J，2015，42（6）：531-537.

[10]刘则文，朱靖.血液透析联合血液灌流改善维持性血液透析患者睡眠质量研究[J].安徽医学，2015，36（6）：721-724.

[11]唐倩，蒋先淑，李志勇，等.血液透析联合血液灌流与HDF治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的Meta分析[J].重庆医学，2016，45（18）：2522-2525.

[12]陆玮，谢芸，黄鲁生，等.血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者合并难治性高血压的中长期疗效观察[J].中国血液净化，2015，5（14）：266-270.

[13]戴肖岚.影响维持性血透患者睡眠质量的多因素分析[J].中国现代医生，2012，50（12）：36-37.

[14]刘伟，王俭勤，梁耀军.每日透析在血液透析诱导期中的应用[J].第三军医大学学报，2016，38（1）：75-78.

[15]刘莉华，吴永贵，马胜银，等.维持性血液透析患者睡眠质量影响因素分析[J].山东医药，2015，55（29）：62-64.

[16] Forni O V，Ogna A，Pruijm M，et al.Prevalence and diagnostic approach to sleep apnea in hemodialysis patients：a population study [J].Biomed Res Int，2015，2015（5）：1-9.

[17]谢敏妍，刘海俊，陈锦华，等.透析充分性、微炎症、营养状态对血液透析患者生存质量及长期生存率的影响[J].现代生物医学进展，2014，14（23）：4532-4536.

[18] Arab Z，Shariati A R，Asayesh H，et al.A sham-controlled trial of acupressure on the quality of sleep and life in haemodialysis patients[J].Acupunct Med，2016，34（1）：2-6.

[19] Tosun N，Kalender N，Cinar F I，et al.Relationship between dialysis adequacy and sleep quality in haemodialysis patients[J].J Clin Nurs，2015，24（19-20）：2936-2944.

[20] Ogna A，Forni O V， Mihalache A， et al.Obstructive Sleep Apnea Severity and Overnight Body Fluid Shift before and after Hemodialysis [J].Clin J Am Soc Nephrol，2015，10（6）：1002-1010.

篇10

七台河市市委书记杜吉明、市长曲志深接到报告后，第一时间赶赴现场。迅速成立了由主管副市长郭杰为总指挥的事故抢险救援指挥部，要求相关部门不惜一切代价抢救被困矿工。

发生透水事故，最关键的问题就是要迅速排水。然而由于这一次透水量过大，两套排水系统都无法正常排水。从井口到井下水位最高的地方是500米，如果重新安装排水系统，不仅工程浩大，单说要在这狭小的而陡峭的井口，把几十根重达几百斤重的钢管接起来就是个十分精细而且非常危险的工序。稍有失误，井下被困工人及所有的救援人员随时都会面临生命危险。

但是，随着时间一分一秒的流逝，被困矿工的生命安全也受到更大的威胁。没有太多的时间去布置周密的抢险计划，事故抢险救援指挥部在第一时间决定排水要紧，第一方案是马上把矿的原有排水管恢复。救援人员冒着生命危险，抬着电缆，一步一步，艰难的走到深500米的井下，一刻也不能放松，万一有一丁点的闪失，不仅井下被困工人生还渺茫，还很可能造成二次伤亡，后果难以预料。

井下救援在分分秒秒紧张的进行，井上也一直在想方设法了解被困工人的情况。井下的工人能够操作机器，一定是有躲避的空间，一定还活着，这个喜讯瞬间传遍开来。附近的矿主闻讯纷纷赶到隆鹏一井。

第二天早晨9点多，指挥部抽调了50人技术人员前来支援。第四道管线上来以后，水位虽然不断下降，但速度仍然很慢。为了更快的抽干井下的透水，指挥部决定再铺设一套大功率的排水管道。五台水泵同时排水，水位下降的速度明显加快。经过两天的紧张抢险，数十名工人冒着生命危险铺设的生命通道总算顺利完成。在排水的同时，指挥部更关心的是井下矿工的身体。要迅速给被困矿工补给，这样才可以有效延长被困工人的生存时间。后勤保障组接到命令后，按供给方案组织配送……

2010年4月6日3时30分，第一批2名被救矿工安全升井。3时36分第二批3名被救矿工安全升井。

被困矿工被解救出来后被立即送往医院治疗。途中的所有道口，全有交警值班，维护交通秩序。以便可以及时抢救被困矿工。

4.1隆鹏一井透水事故，最终在各级领导以及社会各界连续奋战106小时后，划上了完美的句点，七台河人的精神在这次事故面前再一次得到集结，谱写了一曲荡气回肠的英雄战歌。