夫妻财产范文

导语：如何才能写好一篇夫妻财产，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

    夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

篇2

关键词：恶意举债；夫妻共同生活标准；经营性债务限制责任；夫妻债务规则

在最高人民法院审判委员会最新通过的司法解释《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》中，对此前一直饱受公众诟病的婚姻法司法解释二的第24条做了补充性规定，新增了第二款和第三款。该司法解释补充规定的出台，在很大程度上明确了在司法实践中，法官对于夫妻财产中债务承担的法律适用，但是并未从根本上解决问题。对于夫妻一方与他人以合法名义借贷的巨额无关联债务，以及通过给他人无偿担保产生的相关债务问题却并未做任何规定。事实上这些债务产生、承担的形式大量存在，但是法律却并未做出合理的规定。

此前，有一群“因结婚致贫”的群体格外引人关注。他们因前配偶举债深陷债务危机，房子、汽车生活被执行，深受其苦，权利却得不到救济。2016年10月15日一份名为“夫妻共同之债问卷调查”的一份问卷调查显示：在受夫妻共同债务所累者中88.7%为女性；41.5%的举债者有赌博恶习；30.6%的诉称债务为虚假债务或具有虚假债务诉讼特征；39.4%的诉称债务为举债方恶意挥霍。数据令人触目惊心，也引发了我们的一些思考。

对于夫妻共同债务一般性的观点是：在夫妻一方能够举证证明出借人与借款人明确约定为个人债务，或能够证明夫妻之间实行夫妻分别财产制，且出借人知晓这一约定，那么此时，正当的债务当事人为夫妻一方。也就是说，不能证明是夫妻一方个人债务的情形下，原则上应当将夫妻双方作为适格的债务人。在我国对于夫妻共同债务的承担采取推定论，以夫妻共同承担债务为原则，以夫妻一方承担债务为例外。

我国《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。该规定揭示了夫妻共同债务的本质要素为“夫妻一方或双方为夫妻共同生活所负的债务”。在我国对于夫妻之间的债务是否为共同债务采共同生活标准。在日常生活中，作为共同生活主体的夫妻双方，其财产用于共同必要生活支出，将其财产彼此分离出来是一件非常困难的事情。因此，对于用于共同生活消费而产生的债务认定为夫妻共同债务是合理的，如：家庭旅游消费、家庭购房购车款项、教育支出等等。

而我国《婚姻法司法解释（二）》认为：在夫妻共同财产制下，只要是婚姻期间取得的一切财产原则上均归于夫妻共同财产，对于一方负债所取得的利益也当然用于共同生活，因此一方负债也应认定为夫妻共同债务。那么同样地，我们可以反推夫妻共同债务必定得用于共同生活，但是《婚姻法》有关的规定只规定了“是否明确约定为个人债务”以及“债权人是否知晓夫妻双方实行分别财产制”通过反证加以排除，而不是对“非用于共同生活”进行反证。这样则大大的扩大了夫妻共同债务的外延。从法律逻辑上而言，这样限缩性解释显然是不周延的。但在实务上，倘若让夫妻中的另一方证明该债务并未用于共同生活都是非常困难的，更何况让债权人去证明，这样将损害到债权人的合法利益。

篇3

[关键词]夫妻财产制；夫妻财产制形式

中图分类号：D92

文献标识码：A

文章编号：1006-0278（2013）08-160-01

一、夫妻财产制的概念

夫妻财产制，又称之为婚姻财产制，指的就是有关夫妻婚前财产以及婚后所得财产之归属、管理、使用、收益、处分以及清偿债务、婚姻解除时财产清算等方面的法律制度。

我国实行法定婚后所得共同财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制度。

二、亲属法规范夫妻财产制的形式

（一）约定财产制

约定财产制又称之为夫妻财产契约，是夫妻以契约依法选择或创设夫妻财产制。

现代社会，夫妻财产关系因不同夫妻的财产状况和家庭经济生活的不同而呈现出多样性和差异性，单一类型的法定财产制不可能适合于所有的夫妻。同时规定，约定财产制在适用上具有优先于法定财产制的效力。夫妻约定财产制分为两种形式。

1 自由式的约定财产制。当事人可以自由约定夫妻财产关系的内容，只要不违反一般契约的禁止性规定，法律不加以限制，允许自由约定。这种形式更能够体现夫妻的个性和特殊性需要，存在的问题是会使夫妻财产制混乱，且对第三人的保护不利，应当对其缔约的形式和内容进行登记予以补救。

2 选择式的约定财产制。当事人虽然可以对夫妻财产约定排除法定财产制的适用，但只能在法律所规定的数种典型的夫妻财产制中选择一种，不得全面另行约定其内容。这种方法对夫妻财产制约定的内容进行限制，一是从维护交易安全考虑，使财产约定具有公示性，以更好地保护第三人的利益；二是保护夫妻一方的权益，避免一方利用强势或者感情引导他方订立不公平的契约。

（二）法定财产制

法定财产制是指依照法律规定而直接适用的夫妻财产制。法定财产制分为两种：

1 通常法定财产制。这种财产制是指，夫妻在婚前或者婚后未进行夫妻财产约定，或者虽有约定但约定无效或者被撤销，因而当然适用法律所规定的夫妻财产制。目前各国亲属法规定的法定财产制，包括分别财产制、共同财产制以及延迟共同财产制等。

2 非常法定财产制。通常含义指的是，在婚姻关系存续期间，由于发生特定的事由，严格遵循法定财产制或者约定财产制难以处理正常的夫妻财产关系时，依照法律规定，或者经由夫妻一方以及经由债权人的申请，法院依法宣告，终止先前适用的财产制从而适用分别财产制。设立非常法定财产制，旨在保护婚姻关系一方当事人的合法权益，免受由于他方财产行为而导致的损失，同时也能够充分保护第三人的利益，以及维护交易的安全。

实行非常法定财产制需要有法定事由。一般的法定事由是：夫妻分居，夫妻一方不履行家庭生活费用的负担义务，夫或妻的个人财产不足以清偿债务或者夫妻共同财产不足以清偿夫妻共同债务，夫或妻一方对共同财产的管理，明显存在不当或者滥用管理权而经由当事人请求而拒不改善；一方无正当理由拒绝协同管理共同财产，或拒不同意他方处分夫妻财产的行为等。在具体形式上有两种模式，一是单一的宣告制，二是复合的双轨制，包括当然的非常财产制及宣告的非常财产制。前者为发生法定事由，无需婚姻当事人或者经由第三人申请及通过法院的宣告，依法适用分别财产制；后者当仅发生法定事由，须经夫或妻或甚至债权人的申请，并经法院宣告，才能适用分别财产制。

三、我国现行的夫妻财产制度

2001年修订的《婚姻法》，对夫妻财产制进行了较大的修改。主要内容如下：

（一）限制夫妻共同财产范围

2001年《婚姻法》确立的法定夫妻财产制是“限定的婚后所得共同制”。法律规定夫妻共同财产应当具有三个属性：

1 必须是在婚姻关系存续期间双方合法取得的财产，婚前的个人财产，离婚后的个人财产，以及非法所得的财产不属于共同财产；

2 必须是没有被双方约定为个人所有的财产，以及约定无效的婚后所得，凡是通过双方约定被个性化的个人财产不属于共同财产；

3 必须是法定个人特有财产以外的双方婚后所得财产。

（二）强调婚姻当事人的个人财产

2001年《婚姻法》与限制夫妻共同财产范围的立场相适应，突出强调了婚姻当事人的个人财产以及保护。不仅规定婚前个人财产归个人所有，坚决否定了“转化论”，而且对于一方因身体受到伤害获得的赔偿金、遗嘱或者遗赠确定只归一方的财产、一方专用的生活用品、其他应当归一方的财产，都属于个人的特有财产。这样的规定精神大大地突出了个人财产的合法性，对于保护个人的所有权具有极为重要的意义。

（三）明确夫妻约定财产制的内容

2001年《婚姻法》改变了对夫妻约定财产制过于概括的做法，明确规定了约定财产制的内容和形式以及相应的法律后果。

1 约定的内容。约定财产制的主要内容包涵，夫或妻，可以约定在婚姻关系存续期间所得之财产，甚或婚前财产可归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

篇4

关键词：婚后共同所有财产制；无形财产

夫妻财产制是关于夫妻之间的婚前财产和婚后所得财产的所有权制度。具体而言，包括财产的归属、使用、债务清偿、管理、及婚姻终止后财产分割等相关内容。

一、夫妻财产制度的种类

我国《婚姻法》所确立的夫妻财产制度的形式有两种，包括法定的夫妻财产制和约定的夫妻财产制。法定财产制是指夫妻对婚前或婚后没有约定、约定不明或约定无效的情况下，依法律规定而适用的财产形式。约定的夫妻财产制是指夫妻之间采用协议而确定的财产制形式。该制度的规定，对于规范夫妻财产关系、维护家庭的和睦及稳定具有深远的意义。

二、我国的夫妻财产制度

我国夫妻财产制度是包括夫妻财产约定制和夫妻财产共同制两种方式。约定财产制，指夫妻双方采用协议的方式，对婚前或婚后财产的归属、管理、使用、收益和处分等相关的权利义务加以约定的财产制度。根据我国婚姻法的相关规定，约定财产制主要涉及以下方面的内容：第一，约定的条件。（1）约定夫妻双方必须是完全行为能力人，如果一方或者双方为无民事行为能力人或限制民事行为能人，则该约定无效；（2）约定的是双方必须具有身份性质的财产契约，所以约定必须由双方亲自进行，不得进行；（3）约定的夫妻双方意思表示必须是完全出于自己的意愿，而不是采用欺骗对方、胁迫对方的方法，违背对方的真实意思而进行约定；（4）约定的内容要合法，不能与法律的规定相违悖，不得损害第三人的利益和国家的利益。第二，约定的方式方面。夫妻双方关于财产的约定不仅仅与双方的财产利益相关，而且还会直接影响第三人的财产利益，采用书面形式约定财产，不仅有利于准确表达夫妻间约定财产的意思表示，还能有效保护第三人的合法利益和确保交易安全。第三，约定得时间。法律对于夫妻关于财产约定没有时间限制。第四，约定的范围。夫妻约定财产，是为了保障当事人自己依据自己真实的意思表示对婚前或者婚后财产进行处分，从而实现自己的利益。所以，约定的财产，只能是夫妻双方的财产，包括夫妻一方的或者双方的，包括婚前的财产，还包括婚后财产，对财产的管理、处分、分割及债务的承担也可以进行约定，进行约定的财产可以是夫妻的全部财产，也可以是部分财产。第五，约定的效力。（1）对内效力：约定对夫妻双方都有法律约束力，非经对方同意，一方不得擅自对约定进行更改；（2）对外效力：夫妻之间财产约定的效力并不当然约束第三人，只有第三人明知时才对第三人产生约束力。婚姻关系存续期间，夫妻一方与第三人发生债务关系，属于夫妻共同债务，夫妻双方应该承担连带责任，不得以夫妻之间有债务偿还的相关约定而对抗第三人，但夫妻一方与第三人发生债务关系时，明确告诉第三人有约定的，债务由个人承担。

共同财产制是指除特有财产外夫妻财产归双方共同所有。《婚姻法》及相关的司法解释规定，以下在夫妻婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产：知识产权的收益即实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益；工资、奖金；生产、经营的收益；男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费以及住房补贴、住房公积金；夫妻一方以个人财产投资取得的收益；夫妻双方的父母共同出资购买的不动产，除非另有规定，否则视为按照各自父母的出资份额按份共有；继承或非对夫妻一方的赠与所得的财产。在认定夫妻共有财产时要注意三个方面：一是，婚姻共有财产的主体，必须是合法婚姻关系的夫妻双方，不具备合法夫妻关系的男女双方不能成为共有财产的主体；第二，共有财产的取得期间必须是处于合法的婚姻关系期间；第三，夫妻共同财产的来源应该具有合法性，不能是非法所得。

三、婚后所得共同制存在的问题及完善

尽管《婚姻法》确定的夫妻婚后所得共同财产制度细化了财产范围，但笔者认为以下几方面的规定不合理。

1. 夫妻一方从事生产经营所得收益的规定

将从事生产、经营所得的收益都归为夫妻共同财产，笔者认为不妥。如果单方以自己的个人财产作为投资，从事经营生产，取得的收益应该属于个人所有，这样既能提高生产者的积极性又能保证生产者的利益不被剥夺，不能一概全部归为共有，否则有失偏颇。

2. 有关知识产权收益方面的规定

知识产权收益是指知识产权中财产权所带来的实际利益。《婚姻法》规定只要知识产权的收益产生于夫妻关系存续期间，即为由夫妻共同所有，该规定忽视了知识产权完成的时间， 如果知识产权在婚前完成，知识产权所带来的收益却在婚后产生，这种情况下，若将知识产权收益规定为夫妻共同财产，不符合情理，剥夺了知识产权人的智力成果，这样的收益应该属于一方所有；同理，知识产权在婚姻关系存续期间完成，收益却在离婚后产生，此时也不能将其归配偶一方所有，否则有失公平，应该给另一方以一定的补偿。所以，知识产权收益的归属应主要考虑其完成的时间因素。

3. 有关夫妻分居期间所得财产的归属问题

根据法律的相关规定，夫妻双方在分居期间各自产生的债务，如果不是用于家庭共同生活所需，就应该认定为个人债务，由个人清偿。婚姻关系确定后，就确立了特定的人身关系，夫妻双方要履行自己的义务。夫妻分居期间，没有共同生活，谈不上共同料理家务、共同抚养子女和共同赡养老人，这样就失去了夫妻身份契约存在的前提，同样，在经济上也没有任何联系，此期间各自所得的收入以及所购置的财产，应该归各自所有，否则，在实践中将会给家庭带来更多矛盾，产生更多的纠纷。

4. 家庭无形财产规定的空缺

家庭无形财产是指虽然外观表现是抽象的，但其本身具有价值性，权利人据此可以获得相关利益的一种财产。如人力资本等。配偶在一方的支持下、用夫妻共有财产作为投入，学得某一项技术、掌握特定的技能，取得某些特定的资格，并且这些情况也发生在婚姻关系存续期间，这就为以后获取某些经济利益打下了坚实的基础。由此可见，这种情况是将夫妻之间有形的共同财产转化成了无形的共同财产。因此，对于这种无形财产的分割原则，笔者认为有以下三种：一是约定原则：即夫妻双方对无形财产的归属，可以自由约定，只要不违反法律的规定即可；二是成本原则：比如夫妻一方取得注册会计师资格的成本价值为十万元，该十万元应为夫妻共同财产；三是增值原则：即考虑取得的某种资格会带来的经济利益，结合该无形财产的性质以及双方在取得中的付出情况进行分割，不是必须进行平均分割。

由于我国对无形财产分割还没有法律的明文规定，为了更好地保护弱者的利益及防范不必要的家庭矛盾的产生，建议对无形财产进行相关界定，制定无形财产分割的原则及法律制度，以期完善共有财产的分割问题。

夫妻财产制度是婚姻制度的重要组成部分，只有进一步完善夫妻财产制度，让其更加合理，才能真正实现从形式公正到实质公正的转化，才可以切实有效的保障夫妻双方的财产利益，确保婚姻制度的完善，从而促使以家庭为必要要素的社会更加的稳定和团结。（作者单位：河北经贸大学）

参考文献：

[1] 杨大文.婚姻家庭法学[M].上海：复旦大学出版社，2004.

篇5

离婚后夫妻共同财产双方均分，夫妻二人婚前财产归各自所有。若双方对财产分割有约定的，应当按照双方的约定分割财产。

【法律依据】

《婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

（来源：文章屋网 ）

篇6

什么是夫妻共同财产？夫妻共同财产是指婚姻关系存续期间所共同拥有的财产。夫妻共同财产有法定的共有，也有约定的共有。约定夫妻共同财产的，可以将夫妻婚前财产、夫妻一方个人财产约定为共有。我们今天要说的是法定的夫妻共同财产。法定的夫妻共同财产是由法律所规定的，默认的婚内共同所有的财产。

夫妻共同财产包括什么？根据我国婚姻法及其司法解释的规定，法定的夫妻共同财产包括以下方面：1、 工资、奖金2、 生产、经营的收益3、 知识产权的收益4、 继承或者赠与所得的财产，但是遗嘱或赠与合同明确规定只赠与一方的除外。5、 一方以个人财产投机取得的收益6、 男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金7、 男女双方实际取得或者应当取得的养老公积金、破产安置补偿费。8、 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增之外，应认定为夫妻共同财产。以上即是婚姻法及其司法解释对法定的夫妻共同财产的规定，

（来源：文章屋网 ）

篇7

论文摘要:夫妻财产制度是婚姻立法中极为重要的法律制度。目前，我国的夫妻财产制度经过几次修改，仍存在一些问题和缺陷，针对这些问题，《婚姻法》应做相应的修改，并对非常夫妻财产制度加以完善。

夫妻财产制，是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。夫妻财产制度是婚姻立法中极为重要的法律制度，始终受到包括立法、司法及全社会的普遍关注。经过几次修改，我国的夫妻财产制度在不断发展和完善，但仍存在一些缺陷。

一、婚姻法关于夫妻财产制度规定的缺陷

(一)有关法定夫妻共同财产规定的缺陷婚姻法采取列举的方式规定了夫妻共同财产的范围。就总体而言，该规定符合我国的国情，有利于保护弱者一方特别是没有劳动能力或劳动收人的一方的合法权益，也有利于维持夫妻关系和家庭关系的稳定。但是仍存在以下缺陷。

1关于知识产权的归属问题

知识产权属于民事权利，它是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。由于知识产权具有人身性和财产性，因此，一般认为知识产权中的人身权内容只能属于创造者自己(如作者、发明者)，只有其中的财产权内容可以转移(继承、赠与、转让等)。正是基于知识产权的一般特性，婚姻法第17条规定，婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有。司法解释(二)第12条又将知识产权的收益进一步明确为婚姻关系存续期间，实际取得或者已明确可以取得的财产性收益。但是，这些规定只强调了“知识产权的收益”所得时间，却忽略了“知识产权”的取得时间。于是，就有可能出现不公平的现象:一是一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益则归夫妻共同所有;二是一方婚后创作或者创造并取得的知识产权，离婚前尚未取得或未明确可能取得收益，离婚后取得的收益，却又只归一方所有。显然，在第一种情况下，对取得知识产权的一方不利;在后一种情况下，则对取得知识产权的配偶方不公。

2、关于继承或赠与所得财产的归属问题

《婚姻法》第17条、18条和司法解释(二)第22条规定，夫妻一方继承所得的财产为法定的夫妻共同财产范围。一方因遗嘱继承或接受赠与所得的财产，如果遗嘱人或赠与人在合同中明确表明归夫或妻一方所有，则为夫或妻一方所有;如果遗嘱人或赠与人在合同没有明确表明归夫或妻一方所有，则为法定的夫妻共同财产范围。

这些规定首先不符合国际通例。任何国家的立法，都应从本国的具体情况出发，考虑本国的历史、习惯等具体情况。但是，当今世界是一个开放的世界。一个国家要面对开放的世界，在立法上必须借鉴或参考他国的有关规定。就夫妻共同财产范围规定方面看，大多数国家法律，不论是大陆法系、英美法系还是前苏联等国家的法律，都规定夫妻一方继承或受赠予的财产属于个人。其次是与我国《继承法》的规定不一致。根据我国继承法的规定，不论是法定继承还是遗嘱继承，继承人必须是法定继承人。法定继承人的范围和顺序是确定的，法定继承制下的遗产只能让法定继承人继承，遗嘱继承人也必须属于法定继承人的范围。但是依照婚姻法有关规定，夫妻关系存续期间继承的财产，如被继承人没有明确归夫或妻一方所有，则为夫妻共同财产，实际上是将法定继承人的范围扩大到了继承人的配偶，与《继承法》的有关规定矛盾。

(二)法定夫妻特别财产制规定的缺陷

婚姻法第18条规定了‘’夫妻特别财产制”。该条的规定，符合我国夫妻财产关系所呈现出的多元化、复杂化的发展趋势，也有利于正确处理婚姻财产纠纷。但是，其中有关“一方专用的生活用品”的界定，仍需进一步明确。

从实践来看，夫妻双方因人生观、价值观、审美观不同，对生活要求也不相同。因而，各方购买的专用生活用品的价值大小不一样。假设甲、乙在婚姻关系存续期间，甲生活很讲究，特别爱穿着打扮，那么，甲就会不惜高价购买自己的专用生活用品，如高档服饰或首饰。而作为丈夫的乙，虽然工作辛苦，工资收人也很高，但是，其生活要求简单，因此没有特别的、高档的专用生活用品。如果一旦二人离婚，根据2001年婚姻法修正案第18条的规定，甲用属于法定夫妻共同财产即乙方的工资购买的专用生活用品价值数万，但不作为夫妻共同财产分割，而归甲个人所有;乙虽然工资收人高，但是，用工资购买的属于个人专用的生活用品的价值相当小。显然，在这种情况下适用2001年婚姻法修正案的有关规定对乙十分不利。

(三)约定财产制的缺陷

约定财产制是法定财产制的必要补充。婚姻法规定“’夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外:”这一约定表明了约定优先。但是，对约定的时间、内容、形式和效力等均未明确规定。最高人民法院于1993年11月的司法解释就夫妻财产的约定问题进行了具体规定，即“夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时按照约定处理，但规避法律的约定无效”。不过，最高人民法院的上述司法解释也仅就约定的形式进行了具体化。婚姻法第19条对夫妻约定财产作了规定，即”夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”;“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产约定的，对双方具有约束力”;‘’夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。

从总体上看，婚姻法的上述规定仍过于简单，没有形成制度化和体系化，具体的不足之处主要表现为:

1.没有明确约定的时间。约定财产制适用于夫妻之间，但在理论探讨中，又主张‘’约定的时间可以在婚前，也可以在婚后”。如果允许男女双方在婚前约定，不符合主体资格的要求，因为双方的身份还不是’“夫妻”。同时，还存在以下弊端:一是将婚姻关系财产化，容易导致有婚姻基础的双方因财产约定不一而分手，无婚姻关系的双方因财产约定有利可图而匆忙结婚。二是将出现大量的婚前财产约定只是’‘一纸空文”。因为，婚前作出财产约定并不等于双方此后一定结婚。三是婚前财产约定是有可能出现预测错误，出现夫妻财产悬殊，从而直接影响夫妻在家庭关系中平等地位。2001婚姻法修正案第19条没有明确规定约定财产的时间。这就不可避免地出现大量婚前财产约定纠纷“无法可依”的现象。

2.没有建立约定财产登记制度。建立夫妻财产约定登记制度的目的是为了依法制止夫妻双方恶意逃避夫妻共同债务，保护市场交易安全和第三人的合法权益。作为夫妻双方，有着共同的家庭利益，在一般情况下，夫妻双方为了家庭的共同利益劳苦奔波，也会为了家庭的共同利益达成共识而不惜损害他人的利益。而夫妻作为独立的个体，他们要参与各种民事行为，进行市场交易，形成与第三人的债权债务关系。当第三人作为债权人请求夫妻双方履行债务时，夫妻双方有可能将共同财产转移，或者将债务约定由无个人财产的一方承担，损害债权人的合法权益。

二、关于夫妻财产制度规定的修改建议

(一)关于知识产权利益的归属问题

知识产权中的财产权的归属应以知识产权取得的时间为标准来确定，以利于公平保护夫妻双方的利益，维护和稳定婚姻家庭关系。即分情况具体规定:婚前一方取得的知识产权，婚后取得的利益归一方所有;婚后一方取得的知识产权，婚后或者离婚后取得的利益应归双方共同所有。或离婚时，先对未实现经济利益的知识产权进行评估，将评估的价值作为共同财产部分，在分割共同财产时，享有知识产权的一方少分或给予另一方适当的补偿。

(二)关于继承所得财产的归属问题

为切实保障《继承法》的实施，保护继承人的合法权益，应将夫妻任意一方依《继承法》的规定取得的遗产部分作为继承一方的个人财产，而不应作为法定的夫妻共同财产。

(三)关于一方专用生活用品的归属问题

夫妻双方专用生活用品价值悬殊较大时，为公平保护夫妻双方购置行为和财产利益，任何一方用夫妻共同财产—工资、奖金等购买的个人生活用品价值较大时，仍应作为法定的夫妻共同财产。但是，在分割这类财产时，可以由生活用品的专用方另一方补偿相当于专用生活用品价值一半的资产。当然，如果双方对此类财产有约定的，则从约定。

(四)关于约定财产的时间和程序问题

夫妻双方约定财产的时间应当在双方结婚时或结婚之后进行，避免出现结婚之前约定财产的弊端。夫妻双方约定财产时应采用书面的形式，并应在结婚的婚姻登记机关进行登记和备案。婚姻登记机关应将登记和备案的资料统一存入电脑，以便与夫妻双方或一方进行市场交易的第三者查询。第三人进行有关查询时必须有夫妻双方或一方，否则，婚姻登记机关应拒绝第三人的查询。夫妻双方约定财产的登记是必须的，登记之后的内容具有了社会公示的效力，因此，对夫妻以外的任何第三人都有了约束力。作为与夫妻双方或者一方进行交易的第三人则有查询的权利。:

三、建立非常夫妻财产制度，进一步完善夫妻财产制度体系

篇8

婚姻是“两个人的企业”，婚前财产协议就好比是企业“合资”协议书，对资产和利润做着最合理的分配，它的功能是“幸福”,贯穿过程的是“情感”；婚姻是两个人爱情和财产的风险投资，婚前财产协议就好比是保险合同，对财产纠纷做着最有效的预防，它的目的不是真要用这份保险，而是希望婚姻能够“健康长寿”。仅以此文，为婚姻当事人建立良好、和谐的婚姻关系提供一种新的思路。

本文中还提到我国夫妻财产约定制度的缺陷，提出了几个观点，这说明目前的婚姻法还不完善，问题如何解决有待于读者去思考。

关键词：财产约定制度一般共同财产制限定共同财产制分别财产制

随着工业化和城市化进程的加快，近年来，社会的婚姻制度和婚姻行为发生了巨大而深刻的变化：传统的婚姻观念和婚姻制度正在经受着更加追求个性和自由的个人主义价值观念的冲击，结婚率下滑、离婚率上升，使得婚姻制度的重要性出现下降的态势。现状：最近，全国妇联对我国10个省(自治区)、市的4000名群众进行了“婚前双方财产是否有必要公证”的大型民意调查，调查对象48.1%为男性，51.9%为女性，大体符合我国人口的性别比例，调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合我国人口分布。此次调查结果显示，中国人对婚前财产公证意见分歧很大，持支持态度的占42.6%，持反对意见的占57.4%。在一项涉及十个省、区、市的四千名调查对象中，百分之四十八点一为男性，百分之五十一点九为女性，大体符合中国人口的性别比例。调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合中国人口分布。据称，该抽样调查的误差率为百分之五以下。

该调查报告解释说，婚前财产公证的兴起有其必然性，因为改革开放以前，中国人年均收入不足千元人民币，婚前财产甚少。九十年代以来，人们生活水平大幅度提高，相当一部分人已经拥有高档商品房、汽车等，居民家庭存款达到几万、几十万者不在少数，因此婚前财产公证也就应运而生。

离婚案件的增多及其涉及的财产纠纷带来的烦恼，也是人们倾向于婚前财产公证的原因之一。统计数字表明，过去二十年间，中国各级法院审理的离婚案件平均每年递增百分之九点零八，去年达到一百一十九点九万件。这些案件中绝大多数都有财产纠纷。

我个人认为，离婚案件中的财产纠纷如此之多，这与夫妻双方没有就财产问题作出约定有很大的关系，而婚前财产协议作为夫妻财产约定的重要方式也越来越受到人们的关注，同时也引起了法学界的高度重视。

鉴于上述这些原因，为了防止纠纷，预防纠纷，既保护夫妻双方或一方的合法权益，建议增加夫妻约定财产的登记等程序。为了适应现实社会生活的需要及与国际社会接轨，为了近一步完善我国夫妻约定财产制度，我国应在借鉴别国先进立法经验的基础上，从我国实际出发建立起一整套符合中国国情的，既科学、规范、明确、具体，又具有操作性的夫妻约定财产制。

一、我国夫妻财产约定制度的历史演变和概念

1、我国夫妻财产约定制度有较长的历史，可以追溯到上个世纪三十年代。《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定：“夫妻得于结婚前或结婚后，以契约就本法所定之约定财产制中，选择其一，为其夫妻财产制”，第1007条规定：“夫妻财产制契约之订立、变更或废止，应以书面为之”。这应视为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。

1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）未对夫妻财产约定作出明文规定。但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告》指出，婚姻法“对一切种类的家庭财产问题，都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现”。这里的家庭财产约定应当包括：①允许夫妻双方就财产问题进行约定；②夫妻财产约定必须遵循自由、自愿、平等的原则；③夫妻财产约定的对象是家庭财产；④夫妻财产约定的内容涉及所有权、管理权等。由于中央人民政府法制委员会所作的立法解释，具有法律效力，因此可以说我国1950年的《婚姻法》实质是允许实行夫妻财产约定的。但是，由于受社会条件的制约，加之实际生活中个人财产极少，以至夫妻财产约定这一立法精神很难体现。

30年后，我国经济有了较快发展，人们的婚姻家庭观念有了一定变化，婚姻家庭生活日趋复杂。1980年《婚姻法》为适应社会政治、经济、家庭关系发展的需要，在第13条第1款中规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外”。自此，我国夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充，得以正式确定。但是，法律对夫妻财产约定制无具体规范，现实中夫妻如何采用约定财产制，不好掌握。

为适应日益纷繁复杂的夫妻财产关系，满足不同社会阶层对夫妻财产制度的要求，2001年《婚姻法》进一步发展了我国夫妻财产制度，继续允许婚姻当事人实行约定财产制度，并对夫妻约定财产制作了较大修改和补充，比较明确地规定了夫妻财产约定制的约定范围、约定条件、约定内容、约定形式、约定效力、约定后债务的清偿等一系列问题。如赋予约定财产制与法定财产制同等的法律地位；以授权性规范对夫妻财产制作了规定，明确婚姻当事人可以以契约方式对夫妻财产作出约定；双方无约定或约定无效时，适用法定财产制等。

2、我国夫妻财产约定制度的概念

夫妻财产约定制度是指夫妻（或拟结为夫妻的双方）以契约方式约定婚前财产、婚姻关系存续期间所得的归属、管理、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度。它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也是涉及交易安全的问题。

当代多数国家在调整夫妻财产关系时都是兼采法定夫妻财产制和约定夫妻财产制（如法国、日本、德国、瑞士等），只有少数国家不采用约定财产制，实行单一的法定夫妻财产制（如前苏联、罗马尼亚、波兰等）。随着我国社会的发展，人们的观念不断更新，在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题，夫妻财产约定制度逐渐被人们所认同。我国夫妻个人特有财产实行约定制和法定制的结合，且约定的效力高于法定的效力，即没有约定或约定不明的，才适用法定财产制。但现实生活中，我国的夫妻就财产进行约定的较少，涉及财产纠纷时，主要依靠法定财产制度来解决。因此，在夫妻法定财产中，如果不包括夫妻个人特有财产，一律都按共同财产对待，就等于是夫妻一方因结婚就可以侵犯对方的个人财产所有权，不利于保护财产所有人的利益。正是基于这种考虑，修改后的婚姻法，增设了法定夫妻个人特有财产制度，使得一些别有用心想利用先结婚后离婚分割对方财产骗取钱财的人失去了可乘之机；也可以减少一些富有阶层，视结婚为危途，不结婚而以非法同居的方式组织家庭的现象的发生；还可以避免配偶一方与第三者串通一气，伪造债务骗取对方钱财的行为出现。可见，在法定夫妻财产制中，适当缩小夫妻共同财产范围，会更好地增进婚姻家庭的稳定和推进社会进步

二、我国夫妻财产约定制度产生的原因和程序

我国婚姻法除了法定财产制（婚后所得共同制）外，还允许双方对财产进行约定，把约定财产制作为法定财产制的补充。夫妻财产有约定的，从约定，没有约定的则适用法定财产制。从我国民习惯看，夫妻对财产作出约定的情况并不多。1950年《婚姻尖》没有这一规定，1980年《婚姻法》增加了约定制。这是因为：

1、随着我国经济的发展，公民个人财产种类和数量日益增多，妇女的经济地位也有了很大的提高，不少夫妻有采用多种形式处理财产的要求。

2、随着对外开放政策的实行，涉外婚姻以及一方为华侨、台港澳同胞的婚姻也有所增多。当今各国、各地区采取夫妻约定财产制的比较普遍。我国法律允许夫妻对财产进行约定，有利于保护婚姻当事人的合法权益。

3、随着封建婚姻观念的不断破除，再婚夫妻特别是丧偶老人再婚的有所增多，允许夫妻对财产作出约定，有利于再婚夫妻妥善处理财产问题，避免发生家庭矛盾。

总之，婚姻法的这一规定，能够适应社会生活的各种复杂情况，满足当事人的不同要求，使夫妻处理财产问题有比较大的灵活性。

关于夫妻约定财产的程序。

现行《婚姻法》没有规定夫妻约定财产的申报登记程序。世界上大多数国家对夫妻财产约定均规定有申报登记程序，主要有两种方式：一是公证方式。德国、瑞士、法国等国皆规定夫妻财产契约须在法院前或公证人前订立，当事人签署之。二是登记方式。日本、韩国等国规定夫妻财产契约应于婚姻申报时登记。

我国《婚姻法》对夫妻约定财产的申报登记程序没有规定，这在实践中会产生一些不利的影响：约定内容的解释问题。由于当事人自身的局限性，常常出现对财产约定的内容并不能真正表达当事人的内心意思，或者发生争议后双方对约定的内容有不同的理解给审判机关的审判带来困难。如果有申报登记程序，登记机关在登记时就会把住这个关。

三、我国夫妻财产约定应注意的问题

1、约定的范围和时间

婚姻法对约定的范围和时间未作明文规定，从立法精神看，约定的范围，既包括婚后财产也包括婚前财产。当呈人可以约定婚姻关系存续期间的财产部分归夫妻共同共有，部分归一方个人所有，也可以通过约定采用分别财产制或其他形式的财产制。对于在婚前或婚姻关系存续期间所作的合法约定，法律均予承认。

2、约定的实质要件

约定庆当具备哪些条件，婚姻法没有明确规定。但约定是一种民事法律行为，自应符合民事法律行为的要件。根据《民法通则》第55条的规定，约定的实质条件是：（1）约定时，双方必须具有行为能力，无行为能力或限制行为能力人所作的约定无效；（2）双方的意思表示必须真实，以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背自己意愿的情况下作出的约定无效；（3）约定的内容不违反法律和社会公共利益；不得损害第三人的合法权益。

3、约定的形式要件

约定庆以书面形式作出，口头形式必须双方认可，或者有两个以上的证人在场见证，以免发生纠纷时无法认定。

夫妻双方在必要时，可以协议变更或者终止关于财产的约定。

四、我国夫妻财产约定制度的缺陷及完善建议

修改后的《婚姻法》较完整地确立了夫妻约定财产制度，在一定程度上完善了我国夫妻财产制度，但是现行的夫妻约定财产制仍存在有一定的缺陷和不足，正是这些缺陷和不足，不利于法律保护夫妻和第三人的合法权利，不利于解决司法实践中"假离婚、真逃债"的问题。因此有必要通过立法或司法解释，对夫妻约定财产制作出具体的说明或解释，以便于夫妻约定财产制的正确适用

1、对夫妻财产约定内容是否受限制，立法模棱两可

民法学界不少学者认为新婚姻法第十九条第一款对夫妻财产约定内容的立法陈述是选择了一种封闭式立法模式，认为其已明确地提出三种夫妻财产制度即一般共同制、分别财产制、限定共同制供婚姻当事人选择约定。当事人只能选择其中的一种，夫妻财产约定才有效，夫妻财产约定若以法律明文允许以外的夫妻财产制为对象，财产约定无效，当事人仍适用法定夫妻财产制2。而法律实务界普通认为，目前的夫妻财产约定制立法仍然是一种开放式立法模式，婚姻当事人仍然可以对其财产约定内容进行自由选择，只要不违法，不损害公共利益、公序良俗，该约定就应认定为有效。对同一法条、同一问题，学术界和实务界在理解上出现了严重的分歧，而立法对此没有作出进一步明确的界定，长期下去，在实践操作中势必将带来很大的麻烦。

2、夫妻财产契约何时生效问题，立法没有作明确规定

我个人认为，夫妻财产契约，是婚姻契约的从契约；夫妻订立财产所有关系的契约，不能独立存在，只能依附于缔结夫妻关系的婚姻契约，婚姻契约经国家审查批准生效，附随于婚姻契约成立的夫妻财产契约才能生效。婚姻依法成立以后的夫妻财产契约，由于婚姻契约已经生效，当然可以附随生效；而婚前财产契约则只能在婚姻契约生效时生效。

3、夫妻财产契约是否变更可以或撤销，立法没作出明确规定

一些国家规定在夫妻约定财产以后，不得变更或撤销。如《日本民法典》第758规定：“夫妻的财产关系，于婚姻申报后，不得变更。”夫妻财产约定既为契约性质，自应允许变更或撤销，但应有一定的条件和程序。我国立法没有这种规定，原则上应准许变更或撤销，但又没有规定变更或撤销的条件和程序。笔者认为，夫妻财产契约在订立生效后可以变更或撤销，但变更或撤销必须经夫妻双方意思表示一致方可为之，没有变更或撤销的一致意思表示，夫妻财产契约不能变更或撤销，继续发生效力。

4、目前的夫妻财产约定立法并没有解决公示问题，这对约定当事人财产权益保障不力

现行婚姻法只要求婚姻当事人应当以书面形式作出约定，而没有规定以某种公示形式对抗善意第三人。在对外效力上，法律要求约定为分别财产制的夫妻在对外经济活动中有告知的义务，并承担举证责任，以此对抗第三人，否则按以共同债务承担清偿义务，这无异损害约定另一方的正当财产权益。就选择何种程序来满足公示要求，我个人认为，所有夫妻财产约定必须公证，由公证机构具体把握约定的合法性及真实、有效性问题，然后由婚姻登记部门在结婚登记时一并登记或变更登记，并可供人们随时查询，而查询范围应有所区别：对于一般公众，只能通过网络或电话查询到某人是否有财产约定及登记地；对利害关系人，在提供利害关系证明后，方可查阅具体约定。夫妻财产约定以登记对抗第三人，不登记，只发生对内效力，不发生对外效力。

5、是否允许婚姻当事人对财产的使用权、收益权、处分权进行约定，立法也应有所涉及

夫妻对财产作出约定并不是只为可能发生离婚作准备的，夫妻财产约定不应理解为是一种“保险”，而应该是为婚姻的美满稳定服务的。因此，法律不应该仅仅解决离婚时，约定财产归属问题，而应该同时涉及到夫妻在存读期间对其财产的使用、收益权、处分权是否可以约定以及如何约定等法律内容。例如，夫妻双方约定等生活消耗物，所有权仍为共同共有。这种约定即为各自工资使用的约定。

夫妻财产约定是时展的产物，夫妻财产约定的完善和发展也体现了时代的进步。具体到婚姻当事人来说，在选择夫妻财产约定时应慎重，须同时考虑两个问题，其一是结合自身情况考虑是否有必要作出财产约定，因为财产约定并不普遍适用；其二是在选择财产约定时不要忘了公证，因为公证能给当事人提供了一种在目前的立法现状下最佳的、最能充分保障当事人财产权益的法律途径。而对公证人员而言，应增强责任感，不断提高自身法学修养，准确地把握夫妻财产约定制的立法精神，提高专业化法律服务能力。同时，也希望立法机关能更加重视夫妻约定财产制的立法，法学家们也能更加关注并深入加以研究，多出成果，使夫妻财产约定立法更加健全、更加完善、更加符合广大婚姻当事人的需要，更能保障约定当事人的合法权益和维护民事交易安全，最终让婚姻更美好，让家庭更稳定，让社会更加丰富多彩。

注释：

①《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规定”。

②《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：⑴、一方的婚前财产；⑵、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助金等费用；⑶、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；⑷、一方专用的生活用品；⑸、其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

参考文献：

1、赵国勇：《贯彻执行新婚姻法应注意的几个问题》，绍兴市中级人民法院2001年6月印发

2、李红玲等，《民商法新论》，复旦大学出版社，2001年版。

篇9

    夫妻在婚姻关系存续期间双方或一方所得的财产称为夫妻共同财产,归夫妻共同所有和支配。夫妻共同财产主要包括下列财产:

    (一)夫妻双方或一方工资、奖金、津贴及其他工资性收入;

    (二)夫妻双方或一方生产、经营的收益所得;

    (三)夫妻双方或一方通过其知识产权获得的收益。是指夫妻婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益;

    (四)夫妻双方或一方继承或赠与所得的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外;

    (五)其他应当归夫妻共同所有的财产,主要是指:

    (1)婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人财产投资取得的收益;

    (2)婚姻关系存续期间,男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;

    (3)婚姻关系存续期间,男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

    夫妻对上述夫妻共同所有的财产,有平等的处理权和支配权,这里的有平等的处理权和支配权有两层含义,第一层含义是夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;第二层含义是夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

    二、夫妻个人财产的界定

    夫妻一方的个人财产是指夫妻一方婚前各自所有的财产或法律规定应属于夫妻个人所有的财产。夫妻个人财产主要包括下列财产:

    (一)夫或妻一方的婚前财产;

    (二)夫或妻一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

    (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

    (四)夫或妻一方专用的生活用品。如夫或妻一方的衣饰用品;

    (五)其他应当归一方的财产。如军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费等。

    夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用上述的法定的划分夫妻共同财产和夫妻个人财产的规定。

篇10

(一)工资、奖金；

(二)生产、经营的收益；

(三)知识产权的收益；

(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

(五)其他应当归共同所有的财产。