良性竞争范文
时间:2023-03-14 05:05:16
导语:如何才能写好一篇良性竞争,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
当然,我们说的并不单单是指“公司运用远低于行业平均价格甚至低于成本的价格提品或服务”这样一种竞争方式。我们这里主要谈的是“使用非商业不正当手段来获取市场份额”的竞争方式。
我们把这类“恶性竞争”统称为“隐形肿瘤”。因为这些竞争最终所导致的结果不单是企业的生死存亡,更是破坏了一个国家的“企业文化”基础根基。即使几年之后,中国的企业真正在世界上实现了强大,但这些劣根就成为了企业的文化,如影随行,如此一来,就不仅仅是企业与企业之间的问题,涉及更多的恐怕是国家的形象。
到时再谈亡羊补牢,恐怕就已经为时晚矣。因为“隐形肿瘤”具有极强的传染性,如果不及时进行医治,等到病入膏肓之时在幡然醒悟,就已经无药回天。这并非我危言耸听,目前中国越来越多的企业已经患上这种“隐形肿瘤”现象,虽然目前还仍处于轻微的症状,但正所谓“千里之堤,溃于蚁穴”,目前的这种现象,还是值得所有的中国经济人去警惕和思考的。
今年是中国承诺正式履行WTO入世协议的最后一年,作为一名管理者来说,我非常赞成中国快速引入先进的竞争机制、与世界进行同步接轨的,因为全球一体化是大势所驱,是市场经济发展的必然结果,不是任何一个地区或者任何一个国家可以阻挡的,我们不能因为害怕流血就筑起堡垒,以此来抗拒心底深处自以为是的“侵袭”,更不能以爱国来作为堂而皇之的理由。原因很简单,也非常通俗易懂,企业之间相互的良性竞争是促进企业发展,从而带动企业创新意识,直接促进社会向前进步的一个有效手段,这点对于一直以来都是计划经济,长期拿着铁饭碗、臃肿不堪却又无人能撼的国企来说,尤其不可或缺。中国喊了好多年的改革,但实质上要想打破国内垄断,让企业焕发生命,竞争将是最为关键、也是最为重要的一把“铁锒锤”。
诚然,随着“地球村”倡导的无国界经济发展趋势,目前在中国的竞争已经初见倪端,很多企业都被迫站了起来“锻炼身体”,但问题就在于,国外的“反不正当竞争”法已经实施很多年,指导本国的企业走上了一条依法竞争的轨道上,而中国的企业却还处于摸索阶段,由于没有合理的竞争机制来制约,企业之间又不顾及道德仁义,因此很多时候在众人面前表现得像两个谦卑君子的企业,一旦到了私底下,就会使出浑身解数,把一些下三滥的招数都淋漓尽致的发挥了出来,打个头破血流,而且还恬不知耻,反而以此为荣。这是一种极其阴暗的心态,这种心态非常令人不安,正是这种扭曲的心态给了滋生“隐形肿瘤”的温床。
这点与我们中国的足球联赛非常相似,平日里各球队没有系统的培训,锻炼也不够刻苦,等真正到了场上开始竞赛以后,相互间的小动作就都一股脑儿出来了,只要能成功,只要能取得胜利,“公平竞争、透明竞赛”的口号早就已经抛九霄云外去了,恨不得用尽各种“阴招”把对方一下撂倒。但是,这种情况带到了国际的球场上,就玩转不灵了,技不如人后开始故伎重演,但往往不是被红牌罚下,就是被判极刑。这是一种非常狭隘的竞争意识,可怕的是,这种意识正通过相互之间乐此不疲的传递,蔓延在我们的企业文化中,延伸在我们子孙后代的身上。
作为一名管理者,一直以来我都认为,一个好的企业,一个有着自己文化内涵的企业,一个有着优良传统的企业,是不会通过贬低或者中伤自己的竞争对手来提高自己的形象的,因为这种方式是一个企业想提高自己竞争力的最下下之策,即使获得了短暂的胜利,对企业的长期发展来说,更是一种慢性自杀,引鸠止渴。
有一句最近非常流行的话,叫“细节决定成败”,本意是每个因素都有可能会成为影响成败的关键,尤其是在跨国企业与本土企业锋芒相见的今天,这就需要我们去细心观察和留意每一个不经意之处,从而做到尽善尽美,在竞争中获得成功。可这句话到了中国,在很多的企业里,味道就变了个样。很多的企业把其中的“细节”理解成为包括各种卑劣得令人目瞪口呆在内的竞争手段。也就是说,只要我抓住你一点漏洞,只要我发现你一点不足,我就会洋洋得意的进行大肆宣传,拼命攻击,然后以此自夸,拼命的抬高自己的身价,而不是想着怎么以此为契机,改进自己的产品,让自己的产品更站在同类产品的尖端。
从古迄今,没有任何一个企业是能靠用下三滥的手法攻击对手而让自己变得强大的,挖苦成就不了一个强大的企业,更树立不起一个百年的企业。让人更为忐忑不安的是,如今这种“隐型肿瘤”还衍生出了“变异”的症状,衍生出来了一种“莫须有”的攻击手段。他们在宣传上大肆散布所谓的调查和发现,要不就是以一组莫名其妙的数据进行毫无根据的对比,从而打击其他的同类产品。可悲的是,今年已经是中国承诺WTO协议开放的最后一年,我们的企业却还没有时不待我的想法,尽快弃掉这类糟粕。
举个例子,国内一家做“某商务引擎”营销软件的企业总认为自己已经做得够好,于是,到处抓同行的痛脚,抓到了以后,也不管对方这一点伤究竟是不是只有针眼大小,就开始以自己的所谓“数据”进行大肆宣扬,然后得出 “你这不行,那不行”、“应该淘汰”的终审判决。深圳的一款营销软件“××快车”就是这其中首当其冲的受害者。但让人欣慰的是,“××快车”却没有以这种让人不耻的手法进行反唇相讥,而是凭着自己的实力和努力,一次又一次用行动证明了那种无稽之谈。其实,如果企业想要购买此类软件就会进行对比,只要从企业的市场占有率、顾客忠诚度、品牌信誉(权威机构颁发奖项)、历史悠久度及整体市场认可等进行比较,孰优孰劣便可以一目了然。
以上这种例子绝非特例,在中国的企业里,这种劣根可谓比比皆是、数不胜数,这也从一个侧面反应出了我国企业目前的这样一种状况,那就是“错位竞争”的一种思维。在国外,这种以“毁人为荣”的营销方式是基本无处可寻的,聪明的企业往往都是扬长避短,以自己的优势作为宣传,把自己的长处展示出来,而不是以挖苦竞争对手来褒扬自己,因为这样做往往只会适得其反,损坏自己的信誉和形象。
篇2
以邓超微博上疯魔般转发好评的性格来说,当然是装疯卖傻不会正面回应,比如他在被问及冯小刚点赞事件时就说,“我觉得小刚导演不可能,因为发生的时候电影还没上映,肯定是假新闻。而且我跟小刚导演关系还是挺好的。”
可能是邓超智商不高情商高吧,不会直接面对这种批评,哪怕是回头冯小刚回应说是手滑“不小心”了,这其实也算是华语片之间的一次场外交锋。
同期上映的作品自然会遇到抢票房的事情,而同题材的作品也会被拿来做比较,甚至是“XXX踩着XX的肩膀成就了丰功伟绩”的话题也会出来。比如前段时间《寻龙诀》也在一片叫好声中上映,而此前陆川执导的《九层妖塔》则相当被诟病,人们不但称“乌尔善甩出陆川几条街”、“乌尔善让陆川知道了什么才是真正的好莱坞级别特效”等等拿出来说,也在某种程度上几乎一边倒地在对比之后站在了《寻龙诀》一边。不久前《寻龙诀》在庆祝获得14亿票房时,对于之前陆川导演的“呵呵呵”称没请自己看,导演乌尔善回应“哈哈哈”,并希望陆导买票看《寻龙诀》。这当然也算是两位导演的一次交锋,虽然呵呵呵对哈哈哈看似客气,但被群众起哄抬高的“对决”也算是被搞得有了点气氛。
导演之间的互相呛声、主演之间斗法,还有以前制片人张伟平、于冬那种的幕后人员冲到台前的斗嘴皮子,其实无非都是为了让围观的群众好看而已。大家制造一点兵不血刃的气氛,看似肃杀凛冽,但只是说点厉害且媒体喜欢的话,占领一下标题而已。
篇3
关键词:小组合作;良性竞争;教学管理
某教练说:“人生的每一天都在胜负中度过,一切都以竞争的形式出现。”在初中数学教学中,小组合作教学是生本课堂的重要形式。但是,合作必须有良性竞争作为它的效率保证。如果只是把小组合作作为一种教学的常规策略和形式,而没有推动良性竞争,或者只有恶性竞争,学生就会缺少合作热情,就不会形成小组自觉性奋斗目标。为此,我一方面结合他人经验,一方面又不断探索实践,总结出了一些不太成熟的推动良性竞争的策略。现谈谈我的做法,请专家和评委批评指正。
在小组合作教学的实践中,我发现,学习小组或学生个人为了表现自己的风采和智慧而打压其他学习小组或其他学生,因此出现了恶性竞争,比如资料保密,不愿沟通,自己会做的题不给其他同学讲解,诋毁猜忌优秀学生等等。在小组合作教学中,为了规避恶性竞争,让良性竞争成为学生前进的动力,我们实施的基本原则是:在合作中竞争,在竞争中合作。
一、水涨才能船高
“心有多大,舞台就有多大”。“风物常宜放眼量”。如果把团队比作水面,个人就是浮在上面的小船,水涨才能船高。一个人的思想境界也像头顶上的蓝天,思想境界有多高,发展空间就有多大。我们要引导学生正确理解竞争,眼光应该放长远些,不做井底之蛙,“山外有山,人外有人”,要心系巫山,胸怀祖国,放眼世界……因此,我们教育学生在竞争中既要学会展示自己,更要学会欣赏别人,取长补短,共同进步。增强了团队的竞争力,也就增强了个人的竞争力,这是推动良性竞争的思想基础。
二、先团队后个人
“大家好才是真的好”。处在一个团队中,只有团队发展好了,每个人才能得到更好的发展。因此,在小组合作教学中,组间竞争才是主要形式,个人间的竞争应处于稍次要的位置。但凡评优必以小组为单位,比的是小组的综合实力,每个小组唯有团结协作、资源共享、同舟共济,才能增强团队竞争力,才能在竞争中获胜。个人间的竞争,应以同水平的学生结对展开为宜,竞争对手间既要友好互助,又要相互挑战。竞争时保证先团队后个人,认识到团队合作荣辱与共,这是推动良性竞争的方法基础。
三、纵横相比树信心
“有比较才有鉴别”。比较有两种,一种是纵向比较,一种是横向比较。“纵比”侧重于自我对比,比出每个小组的希望,比出每个人的信心。人最重要的就是要战胜自己,通过“纵比”,看到自己一点一滴的进步,看到自己一天一天在成长,从而做更好的自己。“横比”则是与他人对比,以人之长比己之短,进而找出差距。纵横比较的目的,是科学准确地进行自我评价,既不妄自菲薄,也不妄自尊大。小组间的竞争主要属于“横比”,我们一定要敢于调动组与组之间的对抗和质疑,协调好组间竞争,利用组间竞争推动组内合作,这是推动良性竞争的动力基础。
四、亲情关爱促和谐
“爱是学习的动力”。独生子女和留守儿童的生活与心理问题也是我们推动小组合作教学良性竞争中面临的一个难题。在教学实践和教育管理中,我们本着“独生子女不可独处”“留守儿童不应留守”,在分组安排座位上下功夫。既保证强弱相当、男女平衡、动静搭配,又保证独生子女和留守儿童科学组合与分配。并由学生自己民主选出既有威信又有爱心和亲和力的小组长,这样,每个小组就像一个团结的小家庭,和谐的班级就像一个大家庭,师生之间、生生之间就是家人,互相关爱,为“家”努力,为“家”争光,小组内互教、互助、互学、互勉、互进。教室里充满家庭式亲情关系,这是推动良性竞争的人际基础。
《教育科研访谈面对面》一书中,很多一线老师的做法案例和专家的点睛之言给了我们很多的启迪,比如,“竞争与合作必须有机结合,才能发挥更好的作用。”“合作,必须有竞争作为它的效率保证。”“竞争,其实是合作学习的灵魂和生命。”等等。我们意识到:推动小组合作教学中的良性竞争,对于改善课堂气氛,培养学生集体观念和合作意识,促进学生良好品质和提高学业水平都会起到积极的作用。因为在小组合作与竞争的教学过程中,教师能够更好地发挥自己教的作用,学生也能够真正成为学的主人。因此,我们一定要从意识到行动、从观念到实践努力改变自己,不断探索和总结,不遗余力地推动初中数学小组合作教学中的良性竞争,打造良性竞争的生态环境,做好学生良性竞争的引路人,以期达到“你行他行我也行”、“你进我进大家进”的良好态势。
参考文献:
篇4
国民经济是指一个国家社会经济活动的总称,是由互相联系、互相影响的经济环节、经济层次、经济部门和经济地区构成的。国民经济这一概念突出强调经济的整体性和联系性。
中国宏观经济计量模型以改革开放以来的中国经济为对象,应用现代经济计量学方法,分析探讨1978-2005年期间中国国民经济运行和宏观经济活动。在此基础上分析政府支出对国内生产总值的影响,进而由国内生产总值影响居民消费与社会投资,因而政府支出对国内生产总值起到直接的影响而对居民消费、社会投资则起到间接的影响。
政府支出规模随经济的增长而扩张。我国的GDP近年来处于持续高速增长的阶段,就2005年而言,全年国内生产总值达到182321亿元,按可比价格计算,比上年增长9.9%,属于“高增长阶段”。根据“瓦格纳法则”,当国民收入增长时,政府支出规模会以更大比例增长;与此同时,R•A•马斯格雷夫认为随着经济发展阶段的演进,政府支出的规模逐渐增长。因此,本文想探讨一下在未来的时间里,政府支出的变化对于国内生产总值、社会投资、居民消费的影响。
2模型设计
2.1模型结构
建立一个能反映农村政府消费支出水平与国内生产总值、投资、居民消费之间关系的计量经济学联立方程模型,文章共选取了3个内生变量,2个滞后内生变量和1个外生变量。
2.2模型的变量说明
(1)内生变量
Ct-居民消费;单位:亿元
I-社会投资支出;单位:亿元
Y-国内生产总值
(2)外生变量
G-政府消费支出;单位:亿元
(3)滞后内生变量
Y(-1)国内生产总值上一年的值;单位:亿元
Y(-2)国内生产总值上上年的值;单位:亿元
2.3模型结构方程式
Ct=a+b*Y(-1)+U1(1)
I=c+d*Y(-1)+e*Y(-2)+U2(2)
Y=Ct+I+G(3)
方程(1)反映的是居民消费水平的影响因素,与上年度的国内生产生产总值相关。
方程(2)反映了社会投资与上年度国内生产总值、上上年度国内生产总值相关。
方程(3)反映了国内生产总值与居民消费、社会投资、政府消费相关。
3模型的参数估计及检
3.1数据来源
本模型参数估计采用时间序列数据,数据均来自2006年《中国统计年鉴》,样本区间为1991~2005年。数据处理与模型计算采用的是Excel2003和Eviews3.1软件。
3.3模型检验
本模型估计出来的参数所反映的经济意义与经济理论与实践相符;在0.05显著性水平下本模型各方程均能通过F检验,所以模型具有显著性;各方程的拟合优度均大于0.94,表明模型的可信度较高;估计参数在0.05显著性水平下基本能够通过t检验,参数具有显著性。上述结论表明,本模型的参数估计结果在经济意义和统计意义上均具有一定的可信度。
4历史模拟和事后预测
4.1历史模拟
为了检验模型用于模拟分析的可靠性,本文运用上述模型对样本期数据进行模拟,并进行事后预测,通过计算内生变量1991~2005年模拟值与实际值的相对误差来考察模型的预测能力。计算结果见表2。
表2结果显示,本模型变量模拟值与实际值的相对误差绝大部分均小于5%,其中Ct的模拟效果最好,模拟值与实际值的相对误差全部小于3%;Y的模拟效果也较好,除了2004年模拟值与实际值的相对误差为14.935%外,其余模拟值与实际值的相对误差几乎全部小于5%;I的模拟效果其中几个年份稍微差了一点,如获至1997年、1998年、1999年、2000年、2004年的模拟值与实际值的相对误差相对偏高了一点,但是最近几年它的模拟效果还不错。这表明由随机方程式解释的内生变量的相对误差较低,该模型对历史的整体拟合效果较好,用于外推模拟分析具有一定的可信度。
4.2事后预测
以下预测未来10年,政府支出以5%的增长率增长对国内生产总值、消费和投资的影响。
参考文献
[1]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000.
[2]赵卫亚.计量经济学教程[M].上海财经大学出版社,2003.
篇5
【关键字】限购排挤行为,滥用行政权力限制竞争行为,区别和联系
在《反不正当竞争法》中,对于限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为都有确切的描述,对于这两种行为的危害也进行了相关描述:这两种行为都会影响市场公平竞争秩序,会阻碍健康有序的市场竞争环境的发展,都是需要被约束和制止的。它们的主体都具有特殊性,所侵犯的客体也都是本应受到《竞争法》所保护的社会主义市场竞争关系以及市场上的公平竞争秩序。但是,二者在主体的具体存在形式、行为的具体表现形式上又有着显著区别
一、限购排挤行为
限购排挤行为的意义和它的行为名称一样,就是指同一种商品,本应由不同的商品经营者在市场上共同出售,由消费者决定具体购买哪家经营者的商品,但是在实际的消费过程中,具有经济优势力量的商品经营者为了追求经济利益的最大化,却凭借着自身的经济势力对其他没有经济势力的商品经营者进行排挤,比如说一些垄断行业的经营者,自来水公司,天然气公司等,在为消费者提供服务时,指定消费者使用与其有业务合作关系的厂家生产的水表,燃气灶等配套产品,否则就不予为消费者提供服务。这样的行为既妨碍其他商品经营者进行经营活动,又限制了消费者行使消费权,损害了其他商品经营者的利益,破坏了市场公平竞争秩序,阻碍了健康有序的市场竞争关系的发展。所以,为了能够让市场竞争维持公平的原则,同时也维护和谐有序的社会主义市场竞争关系,促进健康有序的竞争市场的发展,应该对限购排挤行为严加防范。
二、滥用行政权力限制竞争行为
滥用行政权力限制竞争行为的主体也具有特殊性,但这种行为的主体形式不再是普通的商品经营者,而是政府和政府所属部门,但不包括中央政府。由于经营者在拥有行政权力的机关面前,处于相当大的劣势地位,所以其对其他经营者和消费者造成的不良影响更为严重。滥用行政权力限制竞争行为指的是政府及其所属部门利用自身所拥有的对经营者的监控权力,滥用行政权,通过限定消费者的自主选择权来使消费者购买其指定的经营者的商品,以获得一定的经济利益,从而对其他同种商品经营者的日常经营活动产生消极影响,这样不仅仅不利于其他经营者获得利润,同时也损害了社会主义市场竞争的公平,损害了政府在消公众心中的印象,为政府的管理行为带来了相当大的消极影响。所以政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争行为应该被及时制止。
三、限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为的比较
1.限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为的联系
限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为二者都是不正当竞争行为下的限制竞争行为,具有相同的客体。正是因为它们都属于限制竞争行为,是不正当竞争行为的一种,所以在我们这个法治国家下,是不可能允许这两种具有破坏性质行为的出现的。不管是一般的经营者,还是政府及其所属部门,只要做出侵害社会主义市场竞争关系、扰乱市场上的公平竞争秩序的行为,就应该为其所做行为做出应有的承担,都应该被惩罚。因此,这两种行为都应被约束在《反不正当竞争法》的规制框架之下,由具体法律条例严加防范它们的发生。
2.限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为的区别
虽然限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为二者都属于限制竞争行为,都是不正当竞争行为,拥有相同的客体,并且主体在形式上是相同的,但是二者还是有一定的区别的。最显着的区别就是具体主体的不同。限购排挤行为的主体是具有经济优势力量的经营者,可以是企业、公司,而滥用行政权力限制竞争行为的主体是政府和它所属的部门,虽然二者在性质上都具有特殊性,但一个是企业一个是政府,所表现出来的特殊性是不同的。其次就是表现形式的不同,限购排挤行为表现出来的是具有经济优势力量的经营者排挤其他经营者的限定购买行为,滥用行政权力限制竞争行为表现出来的则是政府滥用了他们的行政权力,限制了消费者的自主选择权和公平交易权。最后就是监察程序方面的不同,对于具有限购排挤行为的企业的监察,需要由企业所在地的省级、市级监察机关进行监察。而由有关法律规定,滥用行政权力限制竞争行为是由做出这种行为部门的上级机关进行监察的。
总结:限购排挤行为和滥用行政权力限制竞争行为二者是在主体形式和客体上相同的两种限制竞争行为,都会对不具有经济优势力量的商品经营者和社会公平竞争关系产生影响。因此,作为一个法治国家的政府部门,也为了保护我国的社会主义市场竞争关系以及市场公平竞争秩序,相关部门应该根据《反不正当竞争法》对这两种行为严加防范。
参考文献:
[1]查华.论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版),2007,04:518-521.
[2]王长秋.联合限制竞争行为法律规制研究[D].西南政法大学,2007.
[3]徐曼.论行政性限制竞争行为及其法律规制[D].中央民族大学,2005.
篇6
通过两天多的内外部市场调研,我们发现了这家公司面临的困境和问题:截至年底,经营目标只完成70%左右,利润更是大幅下滑,而原因有以下几点:一是经济疲软,带来的消费力下降;二是中央反腐,尤其是中央八项规定,让定位高端,主打政务、商务人群的好知味遭遇寒冬;三是公司处于等靠状态,不善于营销市场,致使自上而下手足无措,菜品创新、顾客服务等徘徊不前,员工也士气不振。
为此,笔者给这家企业制定了如下的营销策略:
产品策略
南京是中国古都之一,也是旅游城市,因此,在产品方面,既要突出特色,比如“鸡精味精不入菜,原汁原味原生态”,部分门店,尤其是风景区门店应该注重菜品融合,中国向来有不同的地域特色:南甜北咸,西酸东辣,比如,满汉全席,由中国菜系组成, 针对高端消费,可以采取菜品或顾客细分,比如引进韩国生蚝。注重消费者体验,开放后厨,将消费、体验、娱乐为一体,比如,将有的门店改造成文化主题餐厅,或以婚宴接待为主的餐厅,强调门店产品创新,尤其是在食材、样式、功能等方面,比如,推出辽参专厨,目的是通过推出新产品,更换新菜单,实现产品与门店的转型,从高高在上,到飞入寻常百姓家。
价格策略
采取渗透定价与撇脂定价并行的方式。通过渗透定价,比如,金牌名菜萝卜丝干蛏,常年9.99元/份,吸引顾客,引导高利润产品消费,而通过新产品的撇脂定价,来获取利润。此外,将一处位于商业区且居民区也比较集中的餐饮门店,定位为主打婚宴市场,补充、完善婚宴设备,并制定套餐价。对于婚宴、生日宴、满月酒、百日宴、寿宴、商务会议以及节日宴优惠大礼包:免费气球布置现场、免费电子屏显示、水牌制作、免费使用移动音响设备、免费使用投影仪、投影布、免费停车、酒水超市价、免费赠送果盘、送神秘礼物一份,通过更多的附加服务,为中高定价提供价值支撑。
渠道策略
从坐商到行商,成立渠道拓展部,主动营销,开发客户,开展互联网营销,通过O2O模式,开展线上线下推广活动。比如,借助美团、拉手、大众点评等团购网站,实现与消费者的近距离对接,开展外送服务午市套餐(锁定周围20分钟以内的写字楼、银行),同时,加大与出租车司机、会员互动机制,鼓励老会员带动新会员,制定奖励机制,(原卡打折,送消费券、充值多少送多少,举办沙龙小型座谈会等)。
促销策略
总体坚持一个原则,那就是差异化,与竞争对手形成促销隔离,最大化地通过促销,起到有效的消费拉动效果。比如,通过广告置换方式,在《金陵晚报》做活动推广,通过促销来带动销售,以规模销售来带动促销,二者相得益彰,推出每天都有特价菜,套购形式,增加销售量,比如,点一个招牌菜:炭烧猪颈肉+3.8元送价值20元的冷热饮。特色菜肴都有会员价,如:原价98元,会员价88元,直接体现在菜单上。推出免费色拉吧,周一至周五午市提供,每周一次抽奖活动。举行公益活动,比如,腊八免费捐粥,增强企业的品牌形象与公众影响力,体现企业的社会责任感、美誉度等。同时,还通过自媒体、新媒体模式,比如微信圈,领班以上骨干,限定时间,在微信圈发一条本店优惠活动或者养生、祝福等。消费后评价,赠送顾客5个积分,促使形成口碑效应。
服务策略
篇7
【关键词】财政 良性发展 经济
一、当前影响财政经济良性循环的主要问题
(一)财政筹资缺位,非财政筹资越位
我国财政分配职能逐渐呈现弱化现象,财力管理比较分散,财政预计内内力水平高低不一。随着财力空缺程度不断加深,预算财力膨胀速度加快,出现增长无序现象。从我国建国以来,我国财政稳定性一直无法得到保障,财政增长速度时而出现缓慢或者加快,加之我国一直以来没有建立起一套完备的制度,无法保障财政支出。时常出现财政支出和财政收入不相匹配问题,财政困难也因而导致。在我国各级政府和部门主要将收费作为财政收入主要方式,在我国法律规定范围以为,会议各种名称来设立名称,不断向当地企业、农民以及个体户收取费用,成为财政收入主要渠道。随着时间推移,收费项目越来越多,收费规模也越来越大,会导致人们不满意,影响社会稳定发展。
(二)非生产性财政支出严重挤占了生产建设资金
各类行政事业机构的臃肿和庞大,吃皇粮人数的众多和持续增大,是一个屡次精简之后易犯的痼疾。目前,机构改革尚未让吃财政饭的‘机构从根本上得到削减;在不少地方,财政支出的70%以上用于发工资,个别地方全部财政用于发工资还不够。非生产性财政支出严重挤占了生产建设资金,对经济环境的改善和经济的有序运行构成极大的威胁,制约了财政经济的运行。
(三)财政资金投资不合理
第一,对于一些生产建设企业的投资,各级地方政府会向上级增补或者是追求,使得投资成为财政收入另一方式。随着时间不断推移,该方式已经成为一种策略,这种策略主要将框架构建出来,再将预定的资金投入其中,该框架会出现一个问题,当资金供应不足时,会使得整个体系难以运转。这样的事实也出现,当地政府开始向上级部门申报,申请资金,来弥补当地财政不足。因此,很多当地政府会出现一些滚动计划,这些计划无法根据规定开展,问题也因此层出不穷。第二,很多各级当地政府面对百业待兴事业,开始增加需求量,随着投资量逐渐提高,当地政府便没有将资金同经济建设挂钩,资金没有发挥出实际作用。
二、促进财政经济良性循环的基本对策
(一)完善财政职能
财政职能理应树立起科学地理财思路,将财政问题投入整个经济建设中,在收支上不能单纯的将财政作为文章,应该同国家经济建设相符合。国家经济建设应该成为一个重要的标尺,财政部门明确各自职责之后,理清了经济发展间关系。在进行财政管理时,能够从财政大环境出发,对当前的经济发展以及循环发展做个统筹计划,并且在实际运行中将其纳入整个大环境内,为地区经济发展营造出一个良好的发展环境。
(二)加快财源建设
发展当地经济发展水平,这是为财政注入新活力重要举措,也是保障财政良性循环发展之关键。财政建设尽可能的基于有限条件下开展,从企业、工业商业等环节出发,将发展思路定位为经济建设大业。主要重点为树立起效益发展观,不断转化国有企业经营机制,将一些亏损的项目作为财政建设重点。第二,财政向农业不断投入的同时,逐渐提升农业发展水平,保障农民经济收入,引导农民掌握高科技技术,进行科技生产。这是开展财政渠道又一方式,呼应科技兴农,将一些有实力的城镇作为重点发展对象,对该城镇管理要制定出科学的管理制度,从农副产品的附加值方面着手,不断提升农产品转化率,提升农民经济收入。逐渐转变农民以往发展方式,提出“两高一优”发展农业战略。另外,还需要减轻农民的压力,降低农民负担,这样才能提高农民生产积极性。第三,努力发展第三产业,将其定位为财源重要途径。从第三产业发展历程上看,第三产业具备投资少、发展速度快、成效明显特点,因此,当地政府可以鼓励个体经济以及私营经济发展,给这些经济发展对象一定政策优惠。
(三)强化税收征管
加强收入征管,防止收入流失,坚决堵住跑、冒、滴、漏,严禁违反税法的包税行为,只要有税源,就要严格依法征税,从严控制税收减免,把该收的税坚决征收上来,做到及时足额,应收尽收,保证财政收入有效、稳定的增长。广大财税人员要牢固树立“为国收税没有错,有税不收才是过”的思想,要进一步确立财政在社会分配中的主渠道地位,在理顺中央与地方、国家与企业、国家与个人分配关系的基础上,重点加强目前财政部门尚未介入分配的行业的税收征管,如证券交易、土地批租、房地产开发、转让、电子商务等,制定与《税收征管法》相配套的综合征管法规,开辟新的税源。
政府经济推动纳税申报制度,对一些税收进行综合规范管理,使得税收向公开化、社会化、透明化方向发展。另外,一些漏洞的税收制度,应该将其摒弃,杜绝一些非法收入。同时,进行税收时要做到依法税收,保障税收数据真实性,杜绝一些不明确的财政数据出现。一些不该纳入管理范畴的收入,坚持不纳入,这样才能保障财政运行效益。另外,还需做好优化支出结构工作。财政管理体制理应得到深化以及优化,支出结构逐渐呈现优化,从根本上保障财政经济两性循环发展。需要从员工工资发放、政府职能发挥以及生产控制三个方面入手,才能从根本上做好财政管理工作,保障财政可持续发展。
三、结束语
经济发展会带动财政发展,人们生活水平提高,经济收入逐渐提升,能够增加我国财政收入。这是一个相互促进之过程,财政良性经济发展对社会主义建设有重大作用,当财政储备丰富之后,国家会增加更多的基础建设,推动我国特设社会主义建设。
参考文献
[1]李金珊,张世俊,叶托.从碎片型财政走向整体型财政——富阳市“大财政”体系改革探索[J].《国家行政学院学报》PKU CSSCI-2011年6期.
[2]邹秀清,ZOU Xiu-qing.中国土地财政与经济增长的关系研究——土地财政库兹涅兹曲线假说的提出与面板数据检验[J]. 《中国土地科学》,ISTIC PKU CSSCI-2013年5期.
篇8
[关键词]ADF检验法 宏观经济变量平稳性
时间序列单位根检验的各种方法中提出最早使用最多的是增补迪基―富勒检验。这种方法最早由富勒、迪基提出,后经他们推广成为最为重要、使用最多的单位根检验方法。沃尔德分解定理表明:没有确定性成分的一个平稳时间序列过程具有无限阶移动平均(MA)表示,这又课近似表示为有限阶的自回归移动平均(ARMA)表示。因此,为了检验一个序列的平稳性,可以在有限的自回归移动平均模型中进行。
富勒、迪基分析了简单一阶自回归过程AR(p)含有一个单位根的情况。他们的原假设是:一阶自回归过程,
(1)
中含有一个单位根,即。备择假设是序列是平稳的,。
在对实际数据进行检验时,在估计(1)式之前面临一种选择,即我们是简单的估计(1)式还是在(1)式中加入常项和趋势项。这样,可以估计三种模型:
在实际应用中,由于实际数据一般的服从更为复杂的高阶自回归或自回归移动平均模型,因此有必要讨论在更为复杂的条件下的单位根检验问题。
考虑高阶自回归过程:
(2)
这种高阶自回归过程含有一个单位根时有,故检验序列含有单位根的原假设为。为了检验上面的假定,使用一些等价的变换会使问题变得更简单。令为差分算子,即yt=yt-yt-1,则模型(2)等价于:
(2′)
其中。因而相应的检验原假设变为,而模型(2′)又等价的写为:
(2″)
其中。此时的原假设变为:。
迪基和富勒表明,在数据生成机制为高阶自回归条件下,通过回归(2″)或(2′)而得到的DF统计量仍是有效的。这种加入了滞后差分项的检验方法称作ADF检验。
在这里有个问题需要注意,在上述检验过程中,迪基和富勒给出的检验统计量都是在数据生成机制为(1)而估计模型为(1′)、(1″)和(1)是才有效的临界值;但若实际数据生成过程中真的含有一个常数项(即1″)或含有时间趋势(即1),则上述统计量临界值是无效的。实际上,若实际生成过程为1″,则ιμ的极限分布将是标准正态的,而ιι的极限分布仍将是非标准分布;实际生成过程为(1),则不论α是否为零,ιμ与ιι的极限分都将是标准正态的。只有在知道正确的数据生成机制时,才可能选择正确的临界值,因此就有必要判断到底哪一种数据生成过程更适合我们的数据。迪基和富勒提出了三个检验统计量即Φ1、Φ2、Φ3,他们分别用以对模型(1″)、(1)中参数α、β、ρ的联合分布做出检验。具体地,三个统计量的原假设分别是:
模型(1″)
模型(1)
模型(1)
可以使用这些检验量对参数α、β是否为零作出检验,并基于此来选择适当的临界值(标准正态还是非标准正态)。
在分析我国的宏观经济量时,对某些数据中的明显问题做了相应的处理。选取的宏观数据包括:P―全国零售物价指数;PI―投资品物价指数;GDP―实际国内生产总值;I―实际固定资产投资;ER―人民币汇率。
在ADF检验中,各变量水平都使用常数项和趋势项的模型,而一阶差分使用只带常数项的模型。表1是使用各种模型选取准则对ADF检验模型滞后长度所选定的结果。在搜寻最佳滞后长度是,最大滞后长度取为6。
使用搜索到的“最佳”滞后长度,对各变量水平及一次差分的ADF检验。从检验结果可以看到:实际固定资产投资的各种统计量都在5水平下显著,说明这个序列为一平稳序列。其他所有序列本身的统计量除极个别外,在10水平下也都不显著,说明这些序列本身都是非平稳的时间序列;而这些序列的一次差分序列的检验统计量都在5水平下显著,表明一次差分序列是平稳的。所以,ADF检验表明除了实际固定资产投资序列为一平稳序列外,所有其他序列都是含有一个单位根的非平稳序列。
参考文献:
[1]王学仁.经济学中的统计方法[M].北京:科学出版社,2005.45-48.
[2]国家统计局.中国统计摘要2006[M].北京:中国统计出版社,2006.
篇9
关键词:经济良性发展 财税措施 财税政策
在实现经济持续增长中,我国现行的税收制度发挥着重要的作用。实现财政经济良性发展,就要贯彻落实科学的发展观,实现科学理财,努力通过财政政策的适当倾斜和有效调节,让经济与财政发展的有益成果,让全国人民都能得到实惠。
一、促进经济良性发展的财税措施
(一)把财政问题纳入大局,要树立大财政思路
作为国家作用于社会经济关系的重要杠杆,财政部门要把财政问题纳入整个经济发展的大局,要树立大财政思路,着眼于财政经济发展,从财政大局出发,在财政工作的全过程之中,贯穿经济良性发展的引导,为经济发展努力创造更为优良的政策环境。财政部门要遵守市场规律,按照市场经济下的财政职能,把财政、计划以及金融三方面相互配合、相互制约的运行机制,完善的建立起来,形成职能配套而又科学规范的管理体系,以实现经济发展的良性循环。
(二)做好财源建设工作,加快外贸财源培植
要实现财政经济良性发展,其关键,就在于培植财源。要创造有利条件,做好财源建设工作,根据工业、企业以及商业等各种行业的特点,采取针对性的发展措施,重点做好以下四个方面:第一,树立“效益优先,兼顾公平”的观念,做好财源建设的工作,重点做好转换国有企业的经营机制,实现国有企业扭亏增盈;第二,巩固农业的基础地位,促进优质、高产、高效农业的发展,使基础财源得到巩固;第三,第三产业投资小、见效快,加快第三产业的发展,将之培植成主导财源;第四,加快培植外向型财源,采取各种措施,大力开拓产品的外贸市场,以出口创税,增加地方的财政收入。
(三)强化税收征管,优化支出结构
税务机关要依法收税,加强对税收的征管,避免税收的流失。严格依法征税,对违反税法的包税行为,要严格禁止。对税收减免,要严格控制,把该征收的税款,做到及时、足额的征收,才能保证税收财政的有效增长。对财政部门还没有介入分配的行业,要加强税收征管,争取开辟新税源,扩大税收的范围。大力推行纳税申报制和税收制,税收征管阳光透明,实行公开化、透明化收税,采取有效措施,堵塞税收漏洞。对于财政支出,要对支出管理进行深化改革,对支出结构进行优化,使财政支出的效益得到切实的提高,才能真正促进财政经济良性循环的实现。
(四)完善财税管理制度,大力推进费税改革
财政部门要勇于创新,与时俱进,大力推进费税改革,完善税收制度。对于那些不合理的收费以及基金,直接予以取消。对于那些具有税收性质的收费,进行改税措施。对于那些不宜改税的收费及基金,实行“收支两条线”管理,将之纳入到国家的预算管理。这样不断完善财税管理制度,有利于规范国家财政收入,改变国民收入分配主体的多元化,为实现经济发展的良性发展,奠定有利的财政的基础。
二、促进经济良性发展的财税政策
(一)优化资源开发利用的财税政策
首先要完善资源税的征收,扩大资源税的征收范围,把森林、草原以及野生动植物等资源列入资源税的征收范围;对土地使用税以及土地增值税等税种,统一进行税收管理,以提高土地使用税和增值税的税额;支持新能源的开发和利用。对开展新能源研发的企业,给予财政贴息政策。对于企业所用新能源开展的设施与设备,给予加速折旧的优惠政策。在企业及个人所得税方面,对于企业的新能源研发的支出,实行税前全额扣除的优惠。对企业环保研发人员的薪资,以及个人所得税,同样给予税前全额扣除的优惠政策。
(二)推动环境友好型产品生产的财税政策
要鼓励企业科学研究,大力进行进行设备更新以及技术改造。企业在实施环境友好产品生产的过程中,需要购置大型的节能机械和设备,政府经企业申请,可以给予财政优惠。鼓励企业投资节能项目,对取得明显经济和社会效益的节能项目投资,以及对环境友好型产品的生产企业,实行所得税优惠的政策,以吸引各种资本对环保项目的投资,促进环保事业更好发展。
(三)引导资源节约消费模式的财税政策
首先,要扩大消费税征税的范围,对不同的企业,根据其引导公众节约消费的程度,采取差别化收税,以加大流转税对消费模式的调节力度。对环境污染严重的产品及其他类似产品,征收消费税;降低环保产品的增值税,实行消费型增值税;对生产绿色产品及提供服务的企业,实行营业税减免的优惠,从而积极引导消费。其次,政府可利用部分财政资金,来建立废旧商品交易中心,并定期二手物品的待售信息,引导资源节约消费模式。
(四)鼓励资源综合利用的财税政策
在鼓励资源综合利用的政策中,作为支柱性的政策,就是税收优惠。对废弃物实行综合利用的企业,要加强税收优惠的力度,以提高对此类企业的支持力度。与此同时,要对污染环境的企业,开征污染排放税。污染排放税这一税种,最能体现生态税收的本质。此外,要加大污染治理力度。具体措施主要有两种,其一,对治理环境污染贡献突出的企业,给予财政上的减税等优惠;其二,由政府出资,建立垃圾处理站与污水处理厂,对排放垃圾和污水量大、严重污染环境的企业,征收垃圾处理费,所得资金,用于治理环境污染。
总之,我国应大力贯彻科教兴国战略,大力鼓励环保科研,通过优惠的财税政策,来引导企业建立经济可持续的长效机制,鼓励企业加大技术投入,延伸产业链条,提高资源综合利用率。实现经济的快速增长和新一轮经济腾飞。
参考文献:
[1]周宏春,刘燕华.循环经济学[M].北京:中国发展出版社,2005年
[2]刘晓萍.促进节能环保产业发展的财税政策研究[D].东北财经大学,2010年
篇10
【摘 要 题】专题探讨
【关 键 词】图书馆/竞争力/评价研究
本文所指的图书馆竞争力,是指在馆际之间的比较中产生的显著优势,它是图书馆长时间形成的稳定的独具的比较优势。对于图书馆竞争力的分析研究,本文将从定性研究和定量研究两个方面展开。
1 图书馆竞争力的定性分析研究
网络环境下图书馆的主要业务有:书刊收藏与借阅、声像服务、人员培训、信息咨询、专家诊断以及资源数字化等。其中,书刊收藏与借阅、声像服务都属于图书馆的传统业务范围,网络环境下的图书馆业务扩展到了诸如数据库使用培训、在线信息咨询、资源数字化、特色数据库建立等业务。
1.1 SWOT分析
SWOT(即优势、劣势、机会、威胁)分析法是一种综合考虑企业内部条件和外部环境的各种因素,通过系统评价,选择最佳战略的方法。关于图书馆竞争力的SWOT分析,见表1所示。
表1 图书馆竞争力的SWOT分析
附图
对于图书馆馆员,根据其技术含量,可作“三线”划分,其中从事读者服务工作的人员为一线人员,从事文献深层次开发加工的人员为二线人员,从事技术密集型工作的人员,如网络管理员、数据管理员、信息咨询服务人员和编目人员为三线人员。
1.2 价值链分析
美国战略管理学家迈克尔·波特的价值链理论,对于图书馆竞争力定性分析是一个很好的启示。他认为把一个企业作为一个整体来看待是不能理解竞争优势的,竞争优势来自于一个企业在设计、生产、销售、发送和辅助支持的过程中所进行的许多互相联系的活动,这些活动的每一项都能有助于企业的相对成本地位,并为企业差异化奠定基础。其中,进货后勤、生产作业、发货后勤、经营销售和服务是价值链中的基本活动,也是主要的价值增值过程;而企业基础设施、人力资源管理及技术开发和采购,则是价值链中的支持活动。对于图书馆来说,进货后勤主要指各种载体的文献和数据库的获取以及保存目录仓库;生产作业主要是对各种载体文献和数据库,根据分类和用户需求特点,进行深层次开发处理;发货后勤主要是根据消费需求,将仓库中的文献内容进行提取;经营销售主要是指将加工完成后的各种载体的文献和数据库进行有效传递;服务则是对于知识消费之后种种反馈的诊断。关于图书馆竞争力的价值链分析,见下图所示。
附图
图书馆竞争力的价值链分析图
1.3 应用组合分析
图书馆为了尽快适应知识经济的发展,须及时制定信息化战略措施。麦克法伦(F.W.McFarlan)提出的信息技术应用组合分析方法,可用来分析图书馆现存的、计划的以及潜在的、系统的综合情况。关于图书馆竞争力的信息技术应用组合分析,见表2所示。
表2 图书馆竞争力的信息技术应用组合分析转贴于
附图
战略性应用,是指与业务战略紧密相关的那些信息技术的应用;潜力性应用是指致力于获取实现战略业务计划的能力;关键性应用是指目前具有战略影响,但随着时间的流逝会使其战略作用随之降低的那些应用;支援性应用是指对业务活动起辅助作用但不起决定作用的那些应用。由此可看出,图书馆在制定信息化战略时,首先应确定应用范围和深度,应用初期可能只是停留在支援性应用层次,随着信息化的发展可能进入关键性应用和潜力性应用层次,并知晓战略性应用。
2 图书馆竞争力的定量分析研究
在图书馆竞争力评价体系中,各个指标要注重科学性、系统性以及可操作性。根据对竞争力内涵的分析,反映一个图书馆竞争力的基本要素是其现实的竞争力、潜在的竞争力及影响竞争力变化的环境因素等三方面,这三方面也大体构成了评价系统的三个一级指标。文献调查发现,对于图书馆业务统计指标的可比性有“常模”的说法,这种说法认为一个图书馆通过努力可达到自身的理想水平,这时所得出的关于这个指标体系的真实值就为常模,这一常模表征了一个图书馆可以实际达到的发展水平,可以作为该馆工作的评估依据。但是这种方法忽略了外界环境的变化对于图书馆工作的影响,使得“常模”只能在较短的时间区间中成立。关于新形势下的图书馆竞争力评价指标体系,见下页表3所示。
指标从左至右分别为:一级指标、二级指标、三级指标、四级指标,各级指标所占的权重根据其重要性而有所不同。其中,四级指标是一些比较细微的度量方式。
表3 图书馆竞争力评价指标体系
附图
单独使用定性分析或单独使用定量分析,都会导致图书馆竞争力评价结果的误差增大。只有将定性分析和定量分析相结合,进行整体性的图书馆竞争力评价,才能得到较为准确的结果。
【参考文献】
1 钱华宁.图书馆工作统计与定量评估的可操作性研究.图书情报知识,2001(4)
2 陈励合.试论图书馆工作评价与管理目标.图书馆研究,2000(4)
3 http://cni.org/Hforums/ninch-announce/1997/0078.html
4 柳荣梦.用价值链指导竞争策略的调整.http://ceprei.org/chinese/artice/price.htm