离婚案例范文

时间:2023-04-04 08:48:56

导语:如何才能写好一篇离婚案例,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

离婚案例

篇1

“婚姻是一座围城,城里的人想出去,城外的人想进来。”钱钟书的作品《围城》对婚姻关系做的这番经典的解读,让不少身处其中的人感同身受。也正如其描述的一般,当下的中国式婚姻正在经历一场“围城战役”。

现状:闪婚族感情易破裂

24岁的马丽,有过一段不愉快的婚姻。高中毕业后,父母不希望她以后嫁得太远,便在马丽19岁安排了她与第一任丈夫李凯的相亲。经过一个多月的接触,两人于2012年5月闪婚,幸福甜蜜的新婚生活很快迎来了爱情结晶。但好景不长,婚后因为李凯母亲对夫妻二人生活的过多干预,夫妻二人频繁争执,家庭矛盾不断升级,丈夫的家暴行为,最终让马丽决定于2013年8月向法院提出离婚

这段失败的婚姻最终让马丽认识到,一段美满的婚姻需要建立在双方的深入了解,而冲动闪婚恰恰过滤了彼此加深认识的机会,最终导致婚后夫妻双方因为生活习惯、性格原因出现的婚后不适。马丽接受《小康》记者采访时说,她与前任丈夫的婚姻更多方面是来自双方家庭父母的压力,而她自己当时因为年纪小对婚姻并没有概念,便草率顺从父母的意愿。“两个互相感觉不合适的人走到一起,离婚是最好的选择。我并不赞成那些有了宝宝但婚后生活并不幸福的已婚妈妈忍气吞声。”如今看开一切的马丽带着3岁的儿子生活,2015年,马丽与同样离异的小郭再婚。

“80后、90后闪婚闪离的频率要比60后、70后突出,这也是新生代年轻夫妇比较突出的特点。”资深情感专家凌子接受《小康》记者采访时指出,倾向于“闪婚”的90后夫妻中,离婚的理由,大多是指责对方无责任心不顾家,爱玩手机爱泡吧;其次,因生活琐事夫妻双方父母的介入,使得不善处理家庭矛盾的90后夫妇常常各自为营,互不退让。“90后整个成长过程都处于家庭中心,自我意识比较强,不容易退让和改变;另一方面,独生子女居多的90后,父母对他们的关注度非常高。子女进入婚姻后,父母担心并没有减少,有时就会过多地侵入和扰乱子女的婚姻生活。”

除此之外,中国法学会婚姻家庭法学研究会专家卢明生认为,2011年最高法出台的“婚姻法司法解释(三)”是近年来离婚数量上升的一个重要原因。“这个司法解释出来后,离婚涉及的财产分割更加容易了。”加之2003年起国务院颁布新《婚姻登记条例》大大简化了离婚手续,想离婚无需等待一个月的审查,也不用介绍信,只要材料齐全,半小时内夫妻双方就可“分道扬镳”。

偏爱社交软件成隐患

事实上,对于追求新鲜敢于冒险的90后来说,他们的交友方式早已打破传统意义上面对面的交流,移动互联网和智能手机带来的方便与快捷,让他们灵活的在互联网时代展现各自的个性。2014年,国内手机网民冲破5.57亿,利用移动设备上网成为我国网民首选上网方式,90后成为手机网民中的一群不可撼动的忠实粉丝,手机社交软件也成为90后群体钟爱的交友工具。

根据百合网联合中国人口福利基金会共同的《2013年中国人婚恋状况调查报告》显示,在各类社交软件中,男女使用移动APP找对象的比例正在上升。

凌子指出,网络社交软件虽然在一定程度上扩大了人们交际范围,但事实上也为婚姻埋下隐患。“物质生活条件的改善,使越来越多的夫妻有条件向往、追求两情相悦的高质量婚姻,从而动摇了单纯满足生理及传宗接代需要的低质量婚姻。”她认为,社交软件为不美满的婚姻提供了情感转移的途径,也造成出轨、婚外情发生的概率变大。

调查过程中,《小康》记者梳理发现,由于婚龄较短,很多90后还被定义为“三无”当事人,即:无子女、无较多财产、无债权债务问题,且案件争议不大。经办大量离婚案件的离婚律师杨红琼在接受《小康》记者采访时表示,90后离婚双方当事人的态度往往十分坚决,缺乏回旋余地,这一鲜明特点最终导致“闪离”的概率不断走高。

如何解围90后高离婚率?

为了缓解离婚率攀升问题,全国很多城市的民政部门尝试通过开设“新婚课堂”“预约离婚”等措施,以缓解婚恋关系的紧张。民政部门也要求在各个婚姻登记部门都要设置婚姻咨询辅导室,安排婚姻家庭辅导员,为有需求的当事人无偿提供专业的情感、心理、离婚辅导服务,以减少非理性离婚现象的发生。

一些城市探索的“预约离婚”成效显著。浙江慈溪市自2012年4月实行预约离婚以来,四成预约夫妻最终“爽约”。之后,该项措施也分别在安阳、太原、广州等城市相继推出。但此做法也受到一定质疑,某知名门户网站曾“预约离婚:用7天保护婚姻”的话题,邀请网友参与调查。其中,519名网友中,有304人赞同预约离婚的做法,认为此举让冲动的人有充分的时间收拾残局,是对婚姻的一种保护。其余215人则认为:一旦作出离婚决定,就难以挽回。

篇2

    (一)重婚或有配偶者与他人同居的;

    (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

    (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

    (四)因感情不和分居满二年的;

    (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

    一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

    二、婚姻损害赔偿,是《婚姻法》第四十六条的规定,是指在离婚时无过错方有权向过错方提出赔偿请求,但这种赔偿请求是有严格意义上的法律规定的,不是什么情况下无过错方都可以提起赔偿请求,《婚姻法》第四十六条规定的提起损害赔偿的范围是:“(1)重婚;(2)有配偶与他人同居;(3)实施家庭暴力;(4)虐待、遗弃家庭成员的。”离开这四种情况,离婚时无过错方是不能要求损害赔偿的。

    案例:

    陈某与王某一九九六年经人介绍结婚,一九九七年春节后陈某外出经商。

    王某在一九九九年十月的一次朋友聚餐后,与该朋友发生不正当两性关系。二OOO年春节陈某回家,发现妻子已怀孕,认为妻子对自己不忠实,趁自己外出经商之机,与他人同居,造成怀孕。经调解无效,陈某向人民法院提起离婚诉讼,并要求王某支付损害赔偿费七万元。

篇3

【摘要】 目的 探讨离婚案司法精神医学鉴定的状况。 方法 对我院鉴定的40例离婚案司法精神医学鉴定案例的一般资料、司法鉴定相关的医学资料与法学资料进行回顾性分析。 结果 鉴定诊断以精神分裂症为主;36例作为被告参与诉讼;4例作为原告者均为精神病患者,且超过半数被评定为无行为能力。 结论 作为被告的精神病患者常处于弱势地位,鉴定时应充分考虑他们的状况,注意保护他们的合法权益。

【关键词】 离婚案;司法鉴定;精神医学;行力能力

司法精神医学鉴定案例以刑事案件为主,民事案件相对较少,因此民事案件鉴定中涉及精神病患者离婚案的民事行为能力鉴定在报道中也较少见[1]。我院自1988~2003年共受理司法精神医学鉴定894例,其中涉及离婚案的民事行为能力鉴定仅40例(4.47%),本文对其资料进行了回顾性分析,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 对象 40例离婚案的民事行为能力鉴定均为1988~2003年我院司法精神医学鉴定案例。

1.2 方法 收集整理入组者的一般资料与司法鉴定相关的医学资料(包括起病时间、诊断、病期、既往治疗情况、鉴定时所处病状),以及与司法鉴定相关的法学资料(包括离婚起诉原因、被鉴定人对诉讼的态度、民事行为能力评定意见)等。诊断标准分别采用相应年代的《中国精神疾病分类与诊断标准》第2版、《中国精神疾病分类与诊断标准》第2版,修订本、《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版。

2 结果

2.1 一般情况 40例离婚案司法鉴定中男12例,女28例;年龄22~50a,平均34.35±7.62a;文化程度:文盲2例,小学15例,初中13例,高中8例,大学2例;职业:无业21例,农民5例,工人或打工11例,干部2例,教师1例;法律地位:以原告身份鉴定4例,以被告身份鉴定36例;婚期1~23a,平均8.74±5.68a。

2.2 与鉴定相关的医学资料 鉴定诊断:精神分裂症25例,分裂情感性精神病3例,情感性精神障碍3例,轻度精神发育迟滞2例,偏执性精神病、癫痫所致精神障碍、反应性精神病、癔症各1例,无精神病3例。37例患病者的起病时间:婚前患病11例,婚后患病26例,病期1~3a,平均8.43±9.16a。鉴定时的精神状况:处于患病期23例,缓解期10例,残留期1例,间歇期3例,完全正常3例。既往治疗情况:仅门诊治疗18例,曾住院治疗17例,从未治疗5例。

2.3 与鉴定相关的法学资料 离婚诉讼理由:因性格不合、感情破裂19例,配偶患精神病10例,智力低下、无法胜任相应角色3例,遭受配偶伤害6例,婚前隐瞒精神病史2例。

被鉴定人对离婚诉讼的态度:同意及不同意离婚各14例,不能明确表态12例。民事行为能力评定:无行为能力23例,有行为能力11例,行为能力削弱6例。4例原告被鉴定人均为精神病患者,其中3例诊断为精神分裂症,1例诊断为轻度精神发育迟滞;诉讼时3例处于患病期,1例处于缓解期;诉讼理由:因精神病症状(嫉妒妄想)1例,因配偶也是精神病无法承担相应家庭责任1例,因得不到配偶关心,双方感情不合2例;行为能力评定意见:有行为能力2例,无行为能力和行为能力削弱各1例。

3 讨论

3.1 精神病患者是一个特殊的群体,通常的法律程序有时无法在精神病患者中实施,我国对精神疾病患者的离婚没有具体的规定,但根据相关法律,当离婚诉讼任一方疑有精神病时,法院通常会委托对其进行司法精神医学鉴定以明确其行为能力,属于无行为能力的,应由其法定人其诉讼。有报道认为,近年来随着法律意识的增强,有关精神疾病而起诉离婚的案例有所增多。但本组资料中并无明显增多趋势,提示虽然法律意识增强可能使委托鉴定的机会增加,但随着人们对精神疾病认识的逐渐提高、社会关怀的增加、偏见的减少、疗效的改善等,使当事人因为配偶患病而力图卸包袱的思想减少,因此离婚率未见明显增多。

3.2 在离婚案的司法鉴定中,作为患病的弱者通常都是处于被告地位,而由患病一方作为原告者较少。本组4例原告全部是在家庭中占主导地位的男方,虽然鉴定诊断均患有精神疾病,但其中1例轻度精神发育迟滞,1例精神分裂症缓解期仍具有行为能力。

3.3 在36例被告案中,原告配偶均为正常人,他们当中很多人实际上都清楚被告患有精神疾病。有的在诉讼前也一直参与对配偶的医疗和监护,其中不乏受被告的暴力影响,但他们起诉离婚时却大多数以感情不合为由,通常回避对方患病这一事实,甚至否认对方患病。有的虽以被对方伤害为由起诉,但却同样不承认是因病所致,其目的就是为了达到按正常人离婚的判处原则,从而减轻离婚的难度和过多的经济负担。由于出自上述目的,使鉴定时的调查材料有时出现原告与被告双方相互矛盾,因此对委托单位提供的材料应注意去伪存真。

3.4 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定:"……婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈……",经调解无效可依法判决准予离婚。婚前隐瞒精神病史是因精神疾病预后和病程的特殊性,以及社会的偏见与歧视有关,在处理上不应片面以"婚前隐瞒"作为离婚的唯一理由[2]。本研究显示,被告中有8例婚前患病,但只有2例原告以此为由提出离婚诉讼,与盘圣明等[1]报道的离婚理由多为"婚前隐瞒精神病史"不一致。这是由于另6例在婚前并无隐瞒病史,可见婚前已患精神病者,除了应及时正规接受治疗,待病情缓解后在结婚外,在婚前如实告知配偶有利于婚后得到配偶的关心、照顾和理解,有利于维持较好的婚姻关系。

3.5 本组有6例评定为限制行为能力,但作为诉讼能力的评定直接涉及能否出庭参与诉讼,限制行为能力的评定给法庭的处理带来不便,故我们在2001年以后的离婚案鉴定中不再作限制行为能力的评定,对基本上具有行为能力的被鉴定人判定为有行为能力。但考虑到精神疾病具有反复发作的倾向,且离婚判决无疑对精神病患者是一个强烈的刺激,可能会引起病情波动或加重病情,我们对未完全治愈的被鉴定人,在判定有行为能力时,还附带说明这一特点,并建议法庭应让其监护人协助出庭参与诉讼。这样做的目的除了方便法庭裁定外,还考虑到尊重精神病患者,尤其是作为被告的精神病患者的人权,但又通过监护人协助使他们不至于在诉讼中利益受损。

参考文献

篇4

关键词:离婚诉讼;婚姻法;房屋所有权归属

一、按揭购房的含义及其性质

1.按揭购房的含义

按揭指就是在购买商品房是资金不足采取贷款的方式购房的方式,其具体是个人购买的房产具有房屋产权证、能在市场上流通交易的住房或商业用房时,自己支付一定比例首付款,其余部分已购买的房产作为抵押,向合作机构申请的贷款。按揭人将房产的产权转让给按揭受益人,以此作为还款保证,那么按揭人在还清贷款后,受益人则立即将作为还款保证的房屋产权转让给按揭人,在这个过程中,按揭人享有房产的使用权①。这便是按揭购房的含义。

2.按揭的性质

按揭法律性|是指按揭作为一种担保方式,在民法上上是否享有独立的地位,其权利和地位应表现为什么样的内容。笔者认为按揭的性质跟狭义的让与担保相似。

让与担保是指债务人或者第三人为担保债务人的债务,将一定的担保物的权利先行已转给担保权人,当债务人不履行债务时,担保人可就担保物的价值直接受偿的制度。但是让与担保存在广义与狭义之说。本文的让与担保说是指狭义让与担保,即通过买卖的形式来达到信用授受的目的,债权人没有请求返还价金的权利,债务人则可以通过支付一定的金额而请求返还自己所让与标的物的权利。按揭虽然跟让与担保有一些相似之处,但也存在差异,按揭并不完全符合让与担保说。

二、几种常见的按揭购房形式及其分析

1.婚前一方办理按揭房屋手续,婚前或者婚后办理了房产登记,婚后共同还清贷款的

《婚姻法司法解释三》第十条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用共同财产还贷的,不动产登记在首付款人名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归登记一方所有,尚未还清的债务为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相应的财产增值部分,离婚时由登记一方向另一方补偿。可见此时按揭房屋归办理产权登记一方。

2.婚后夫妻一方父母支付首付款,登记在子女名下的,夫妻共同还贷的

该房由夫妻二人婚后购买,虽然登记在一方名下,但是双方共同生活,说明该房屋为是为了解决双方居住问题而购买。同时虽然首付款为一方父母所付,但是法律在一方面的规定存在漏洞,婚姻法司法解释三虽然规定了一方父母出资购房,登记在自己子女名下,视为对子女的赠与。可是该条款并没有区分父母是全资还是仅仅支付首付款的情形。故该房屋应作为夫妻双方的共同财产处理。

3.婚前一方办理按揭购房,首付款已付,办理产权登记,婚后双方共同还贷但没还清

对于这种观点理论上存在两种观点,一种认为依据最高法出台的 《婚姻法司法解释二》第二十一条的规定离婚时双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房产有争议且协商不成的,人民法院不宜判决该房屋所有权的归属。主张不能分割。另一种认为根据物权法的不动产自权属登记之日取得所有权,主张可以分割。我国综合采取了这两种观点认为原来的物权不是完整的所有权,但是婚后一起还款可以看作为是夫妻双方有转化为共同财产的合意,是共同财产,采取这一点的同时又强调登记还是物权取得主要条件。

4.房屋的增值部分

对于增值部分在司法实践中存在着不同的观点。一种观点认为按揭购房之后用共同财产还贷的,其增值部分应该被视为夫妻双方的共同财产,应该平均分割。另一种观点认为夫妻一方按揭购房则该房是其个人财产,其增值部分也为其个人财产,但是用夫妻共同财产还贷的行为是另一方对该房产保值所做的贡献,因此应该为他做出适当补偿。笔者认同第二种观点,其体现了公平公正的原则。

综上所述,尽管法律规定了婚姻关系存续期间取得所有权的财产为夫妻共同财产,但这只是一种推定,如果夫妻一方婚前按揭够房婚后用婚前个人财产偿还全部贷款的,即使其婚才拿到房产证,此时我们也应当认定其为他的个人财产,而另一方不能从对方那里获得赔偿。

三、离婚诉讼中的按揭房屋分割的处理对策

1.完善房屋产权登记制度

物权的公示公信制度,即保护善意第三人的利益,确保经济往来的安全,物权法以物权公示原则为基础确立了不动产登记的公信力及登记权利的正确性推定的法律规则。②在这种公示原则下房屋的权属证明的相关内容反映了房屋权属的形态。推定房屋的所有权人为产权登记的所有人。这就要求我们完善登记制度。通过不断完善登记制度能够有效减少离婚诉讼中的房产纠纷。

2.夫妻双方应该重视婚前财产协议

当今社会的离婚率不断上升,夫妻双方在办理结婚登记之前,签订婚前协议对婚后可能到来的问题有一个预防措施,从而能够解决一些问题。因为种种原因,社会还不是普遍能够接受婚前协议。我们应该认识到婚前协议的签订并不是婚姻的绊脚石,也不可能会去破坏夫妻感情。在办理结婚登记之前明确约定自身利益,有利于使婚后生活的权利义务变得明晰,减少财产因素对婚姻的破坏,更有利于维系婚姻关系稳定。

结论

按揭房屋的分割问题一直是法院审理离婚案件的焦点问题,由于地方环境的不同,相同的案件不同地方的法院审理结果也有差异。本文从按揭购房的性质出发,通过案例分析不同案件的处理方法,探讨不同情况法律是如何规定的,最后通过一些切实可行的对策来解决这类案件,尽自己的微薄之力。笔者认为我们重视婚前协议的同时如果能够完善房产登记制度,将有助于我国离婚案件中的按揭房屋法律问题的解决。

注释:

篇5

(音乐中,全场灯光暗下,来宾点燃桌上的红烛)

婚礼司仪:(画外音)生活中,我们都在寻觅,寻觅一段幸福,寻觅一段属于自己的幸福与甜蜜,寻觅一场魂牵梦绕的支持情感。

今天我要给大家讲述一段爱情故事,在我开始讲述前,首先,让我们用掌声把我们的男一号,我们英俊的新郎 先生请到我们的婚礼现场。

新郎入场,(婚礼进行曲)

婚礼司仪:一位英俊潇洒的小伙爱上了一位美丽、善良的姑娘、她们相爱的过程浪漫而真挚,他们相爱的过程漫长而甜蜜;在今天,当新郎 先生将和他骄傲的公主走上红地毯的时候,新郎告诉我,他今天要借这个机会为他的一桩心愿画上一个圆。

新郎,能把你的心愿告诉大家?

新郎回答:为我的女人实行我那天长地久的承诺,为她戴上一辈子。

婚礼司仪:我想在生活中,寻求完美永远是我们的理想,而美好的事物之所以美好,正是因为其中还有许多憧憬值得我们期待,还有许多梦想需要我们用真诚去实现。把掌声送给英俊的新郎。

在掌声中,主持人隆重的向各位来宾推出今天的婚礼主题——两个人的情人节。请音像师为我们奏一段优雅、浪漫的音乐,请我们的另一位主人公——漂亮的新娘小姐入场(音乐)也请新郎 先生。去迎接你的新娘。

婚礼司仪: 小姐,我知道,因为特殊的原因,你和这位先生好像把一个日子定为了自己的节日,能告诉大家那是个什么日子吗?

新娘回答:是的,是我要嫁给他的日子。

婚礼司仪:其实,今天新娘只道出了其中的一个点。我知道我们新郎还有一个更大的愿望今天要在这里亲手画上一个圆。新郎,好像新娘也有一个心愿要在这里实现。谁先来,新娘先来吧。

新娘的心愿是啥?chazidian.com

新娘:我的心愿就是亲口对他说声,我爱你。

婚礼司仪:这一刻是感动的,新娘亲口说出了她对新郎的爱意,新郎的心愿是什么?

新郎:把这枚戒指套上她的无名指,紧紧相依一辈子。

婚礼司仪:我想这也是新娘此刻期待的吧,下面有请他们呼唤

篇6

论文摘要:目前执行中借夫妻假离婚逃避债务的案件逐年增多。据不完全统计2001年1-8月份,我院受理的执行案件中借夫妻 假离婚逃避债务的案件占48件,比去年同期增加了12件,增长率为33%。执行中借夫妻假离婚逃避债务的案件形式多样,涉及的法律关系复杂,是造成法院执行难的重要原因之一。处理不好,会使生效的法律文书得不到执行,使当事人的合法权益得不到保护,影响法律的严肃性。

现结合工作实际谈一谈借夫妻假离婚逃避债务案件的执行,供大家参考。

一、借夫妻假离婚逃避债务案件的种类

(一)通过行政程序办理假离婚手续以逃避债务

《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定“男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确系是自愿并对子女和财产已有适当处理时,发给离婚证。”被执行人常常利用该条对夫妻共同财产处理规定的不明确,到办理离婚登记的机关办理假离婚,将夫妻共同财产转移给其配偶以逃避债务。如范某经销木材时,向王某借款五万元。两年后王某找范某索要此笔钱款,范某以没钱为借口不予偿还。为此王某起诉到法院,王某虽然胜诉,但范某在法定期限内仍未主动履行,王某申请强制执行。当法院执行人员找到范某及其家属要求其按生效法律文书履行义务时,他们却说:“我们已在王某起诉前到民政部门办理了协议离婚手续,财产及子女归女方所有,每月给付子女抚养费四百元,债务全部由男方承担。”经查双方离婚后始终一起吃住共同生活,即使在法院执行时,他们仍未分居。范某直言到:“就是为了逃避债务才离婚,他告我,我把财产都给女方,债务我自己承担,欠债是我个人行为,我没钱,法院能把我怎么样?要扣工资我每月给孩子四百元抚养费,剩下不到二百元,国家有规定,生活费不能还债,啥时有钱啥时还。”不难看出这就是通过行政程序办理假离婚手续以逃避债务的典型案例。

(二)通过诉讼程序办理假离婚手续以逃避债务

即夫妻双方到人民法院起诉离婚,通过法庭调解双方达成调解协议将夫妻共同财产转移给无债务一方,目的是以合法形式达到逃避债务的非法目的。如李某申请执行崔某案,1994年5月30日,崔某通过李某从原德都县林业局物资经销站赊购两车皮桦木,价值人民币54,870、47元,崔某出具欠条。因到期崔某未付木材款,李某便向崔某索要,崔某于1994年10月25日给付木材款1,000、00元,余款一直未付。在此期间因销货单位催款,李某便将该笔木材款全部付清,后来李某因多次催要未果起诉到法院。法院于1995年3月13日判决崔某给付李某拖欠木材款本金及利息共计人民币48,824、69元,判决后双方均未上诉。1995年4月9日,崔某之妻景某起诉要求与崔某离婚,经法院调解,双方于1995年7月28日达成调解协议,主要财产房屋归景某所有,外债由崔某承担,实际上崔某与景某至今仍在一起生活,该离婚案法院已提起再审。

二、借夫妻假离婚逃避债务案件的认定

分清夫妻双方是真离婚还是假离婚至关重要,这是处理借夫妻离婚逃避债务案件的关键。如果夫妻双方确系因感情确已破裂而离婚,其财产分割不在本文所述。假离婚、债务人一方放弃债权,这是债务案件当事人经常惯用的逃避债务的方法。对法院来说首先要分清双方当事人是否是真离婚,什么情况下离婚,什么原因离婚,平素关系如何等等。判断夫妻双方是真离婚还是假离婚要从多方面调查。

(一)询问申请执行人。一般来说申请执行人与被执行人有着密切的联系,他比较了解被执行人的婚姻状况及家庭财产情况,是人民法院判断被执行人是否是借夫妻假离婚逃避债务案件的重要线索。但申请执行人和被执行人有利害关系,对其提供的信息,执行人员应当慎重对待,结合其它信息综合分析;

(二)询问基层群众组织。居委会、村委会是群众基层性组织,他们最了解被执行人的婚姻状况、财产情况,且他们一般与被执行人无利害关系,提供的信息比较真实,是人民法院判断被执行人是否是借假离婚逃避债务案件的重要依靠力量;

(三)被执行人所在单位。

(四)被执行人的邻居。

(五)被执行人的亲友等等。

总之,认定被执行人是否借假离婚逃避债务要从多方面调查、综合分析。

三、借夫妻假离婚逃避债务案件的执行方法

(一)强制与教育相结合。对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件,执行人员应采取强制与教育相结合的方法。执行人员首先应做被执行人的思想工作,向被执行人宣传法律,指出法院认定其为假离婚的事实依据,以及借假离婚逃避债务的法律后果。借假离婚逃避债务案件原因复杂,有的是懂得一些法律知识,但对法律知识理解片面;有的是听信“行家”的指点;有的是目睹身边有借夫妻假离婚逃避债务成功的实例而效仿等等。所以执行人员应根据不同案件的不同情况有针对性地做好被执行人的思想工作。部分被执行人通过执行人员的思想工作,能够认识自己的错误,自动履行法律义务。对于少数借夫妻假离婚逃避债务的被执行人,经执行人员多次教育仍拒不履行义务的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第六项之规定对其采取强制措施。

(二)迳行采取强制执行措施。对于通过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚逃避债务的案件,人民法院在执行过程中可以迳行对其在夫妻关系存续期间所得的财产依法采取查封、扣押等强制执行措施。对于为逃避债务夫妻双方在离婚登记机关协议离婚,将夫妻共同财产转移给无债务的一方,人民法院可否对其转移的财产采取强制执行措施的问题。目前有两种观点:一种观点认为不能采取强制执行措施,理由是:协议离婚时夫妻对夫妻共同财产处理的协议经行政机关认可,即具有法律效力,在行政机关未撤销离婚前,法院也无权对其转移的财产采取强制执行措施;第二种观点认为可以采取强制执行措施,理由是:协议离婚时夫妻对夫妻共同财产的约定必须具有合法性,不得妨碍法定义务的正常履行,不得损害第三人利益,如双方为逃避债务的履行而约定将财产归一方,债务归另一方,使债权人无法实现债权的,这种约定不具有合法性,属无效约定,不具有法律效力,所以人民法院在执行中可以迳行采取强制执行措施。笔者同意第二种观点。司法实践中通过行政程序处理的离婚案件中,借夫妻假离婚逃避债务的大量存在,这给人民法院的执行工作带来了很大困难。当然,人民法院可以通过建议行政机关撤销离婚的方式来处理。但是如果行政机关拒不撤销离婚,人民法院就很难办。因为夫妻双方是借假离婚逃避债务,任何一方均不可能就财产分割问题向人民法院提起诉讼,第三人也无权提起诉讼,无人诉讼,人民法院就无法对借夫妻假离婚逃避债务的案件进行审理。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定:“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成时,由人民法院判决。”从《婚姻法》该条的立法宗旨看,夫妻双方离婚分割财产时应当先付清债务。所以笔者认为,在法律尚未规定通过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚逃避债务的案件如何处理前,人民法院在执行过程中发现借夫妻假离婚逃避债务转移夫妻共同财产的,应迳行对其转移的财产采取强制执行措施,并告知利害关系人,如有异议可在人民法院指定的期间内就离婚案件的财产分割问题向人民法院提起诉讼,如利害关系人未在人民法院指定的期间内提起诉讼,人民法院可迳行执行;如利害关系人在指定期间内提起诉讼,人民法院则应中止对该项财产的执行,等待裁决。这样既能保护债权人的合法权益,又能防止通过行政程序借夫妻假离婚逃避债务现象的发生。

篇7

西式婚庆策划方案

一、 婚典现场布置

现场以西式婚礼装饰为主,体现时尚高雅。

宴会厅入口使用粉纱和气球花或鲜花装饰,签到台使用粉纱和气球装饰,台面放置鲜花装饰。走廊也使用粉纱和气球花或鲜花装饰。

背景西式铁艺背板或灯柱背板。主台中间靠后摆放水晶烛台,两边分别摆放香槟塔、多层婚礼蛋糕。

通向主礼台的幸福通道放置红地毯,两侧摆放鲜花灯柱8-10个,入口摆放鲜花拱门。餐桌放红粉飘空气球一对活跃气氛。

二、 婚典的初步主持程序

1、开场 2、 宣誓 3、 接受礼物 4、鞠躬敬礼 5、喝交杯酒 6、烛光仪式 7、讲话 8、尾声9、活动部分

三、 婚典使用器材及物品:

1、酒店门口龙凤拱门2、迎宾水牌

3、来宾签到台来宾签到台粉纱和鲜花装饰

4、 西式背板(包括幕布、帘、铁艺及装饰或灯柱)

5、 鲜花走道灯柱

6、 鲜花拱门

7、 音响控制台、音箱、有线和无线麦克等音响设备

8、 追光灯、泡泡机、烟雾机

9、 多层婚礼蛋糕、蛋糕刀。婚礼蛋糕周围的鲜花装饰

10、香槟杯塔、香槟塔周围的鲜花装饰、香槟酒

11、水晶烛台(包括主纪念蜡烛、一帆风顺水蜡、鲜花装饰)

12、餐桌放红粉飘空气球

13、典礼过程中放的礼花

14、新人入场时撒的鲜花瓣和花篮

15、头车装饰、尾车装饰

16、 娘手捧花(粉玫瑰、白百合或自选)新娘头花、胸花

四、 现场所需工作人员及工作安排

1、 婚礼策划主持人一名,负责整个婚礼的策划、主持。

2、 专业婚礼摄像师一名,负责整个现场准备、典礼、宴会及外景情况的记录。

3、 专业婚礼摄影师一名,专业水准、专业设备、负责整个现场的影像记录。

4、 专业化妆师造型师一名,负责新娘的化妆、盘发及造型设计。

篇8

原告:戴某某。

被告:秦某某。

被告辩称,同意与原告离婚,但要求婚生子由被告抚养,因离婚协议书是在原告的胁迫下签订的,故不同意按离婚协议分割财产。

[审判]

本案的主要争议焦点是,原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议是否生效,是否应当按照该协议的内容判决分割原、被告的财产。

姜堰市人民法院审理后认为,关于原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议,本院认为,该协议是以双方协议离婚为前提的,一方或者双方为了达到离婚的目的,可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下,该协议并没有生效,对原、被告均不产生法律约束力,其约定不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。且如果按照该协议分割财产也有悖于公平原则,违背保护妇女和儿童合法权益的法律精神。因此,原告要求按照该协议分割财产的主张本院不予支持,原、被告的夫妻共同财产应依法进行分割。

姜堰市人民法院作出判决后,原告不服,持理由上诉至泰州市中级人民法院。在二审法院审理过程中,经调解,原、被告达成协议。

[评析]

正确认定原、被告婚内签订的离婚协议的效力状态是审理本案的关键。

所谓婚内离婚协议,是指男女双方在婚姻关系存续期间,以解除婚姻关系为基本目的,并就财产分割及子女抚养达成的协议。目前,我国法律及司法解释对此类协议的效力未有明确规定,司法实务中,对此类协议的效力认定亦颇多争议。2005年5月,江苏省高级人民法院民一庭在徐州召开了苏北片婚姻家庭案件疑难问题法律适用研讨会,在这次研讨会上,与会代表认为,婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提,一方或者双方为了达到离婚的目的,可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下,该协议没有生效,对双方当事人均不产生法律约束力,其中关于子女抚养、财产分割的约定,不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

婚内离婚协议有如下特征:

1、协议内容的复合性。

婚内离婚协议的内容不是单一的,而是复合的,其内容涉及夫妻身份关系的解除、有关财产的分割、子女由谁直接抚养及抚养费的承担、探视权的约定等等,既包括人身关系,也包括财产关系。

2、生效条件的特别性

一般情况下,民事合同只要符合法律规定的民事法律行为应当具备的条件,双方达成一致意见即可生效,对双方当事人产生法律拘束力。离婚协议可归属于民事合同,但其生效条件却有特别之处。我国《婚姻法》第三十一条规定,男女双方自愿离婚的,必须到婚姻登记机关申请离婚。第三十二条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。根据上述法律规定,解除婚姻关系有两种方式,即协议离婚和诉讼离婚,而在诉讼离婚中,又包括调解离婚和判决离婚两种具体形式。因此,在夫妻双方同意离婚的情形下,除了男女双方具有离婚的合意之外,还必须到婚姻登记管理机关进行登记或者由人民法院以民事调解书的形式赋予其效力,否则即使当事人具有离婚的合意,也不发生解除婚姻关系的法律后果。

3、婚姻关系解除效力的前置性。

本案中,原、被告双方在婚内达成了离婚协议,从协议的内容来看,订立协议时当事人选择了协议离婚这一解除婚姻关系的方式,解析原、被告的意思表示,应包括两项内容,其一,双方解除婚姻关系;其二,通过登记的方式解除婚姻关系。因此,到婚姻登记机关办理离婚登记不仅是当事人共同选择的解除婚姻关系的方式,也是离婚协议发生效力的必经途径。而本案原告最终选择了诉讼离婚的方式,此与双方订立协议时选择的离婚方式及法律规定的解除婚姻关系的方式不符,不能启动双方离婚协议的效力。故此,在诉讼过程中,如果调解不成,法院不能根据双方尚未生效的协议的内容作出判决。

有一种观点认为,我国法律规定的夫妻财产制度有约定财产制和法定财产制,本案离婚协议中有关财产分割的内容可以视为双方对夫妻财产的约定,基于此,法院可以根据该约定作出分割财产的判决。笔者认为此种观点有失妥当,夫妻约定财产制中的约定与离婚协议中分割财产的约定是有区别的,约定财产制中的约定针对的是将来取得的财产的权利归属,而分割财产的约定是针对已经取得的现存财产的处置,两者并不能等同,法院不能将离婚协议中分割财产的内容视为夫妻约定财产制中的约定,并进而根据此约定的内容作出判决。

注释:

篇9

    一、离婚案件缺席审理增多的原因

    随着社会经济的发展,人口的流动性加大,越来越多的农村居民涌入城市务工,导致夫妻双方长期分居,这种情形日益增多,使很多夫妻常年聚少离多,严重的影响了夫妻感情。一旦双方感情出现裂痕,一方起诉到法院要求离婚,由于其往往不能准确提供对方的详细地址,使得法院常常很难通知被告应诉。在这种情况下,法院通过其他送达方式无法送达的,往往只能采用公告送达方式送达应诉通知书和开庭传票。

    此外,有的当事人缺乏家庭责任感,对婚姻无所谓,常常行踪不定,表现为不辞而别,独来独往,另一方很难把握其行踪;还有一种当事人是恶意缺席,故意规避法律,不愿承担不利后果,如不想离婚,不想抚育小孩或不想让对方获得财产之利益。故意不到庭,造成对方当事人举证困难,人为增加法官判决离婚难度;还有的拖延诉讼,迫使对方当事人让步。

    二、离婚案件缺席审理的弊端

    1、双方感情是否破裂难以查明。在缺席审理时,由于被告未到庭,给人民法院审理案件的质证程序带来了一定的难度。审判中,法官主要看原告的举证,不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断双方夫妻感情是否确已破裂。有时原告为了达到离婚的目的,往往夸大其词,甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和,法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否破裂。

    2、财产及债权债务状况难以查明。原告在庭审中提供的财产情况,可能有遗漏,因为对被告在下落不明期间所得的财产,原告不知情,亦无法查清,更不能提供证据证明。在这种情况下,财产的分割仅局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产;同时还可能存在虚假,因为原告为了达到多得财产的目的,也有可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产。这种情形如果涉及的财产多、数额大,缺席判决后,一旦被告重新出现,新的财产分割纷争必起无疑。同时,因为被告未出庭参加诉讼,对夫妻间的共同债权、债务亦无法查清。在共同债务问题未查清的情况下分割夫妻共同财产,有可能损害其他债权人的合法权益。

    3、子女抚养问题难。缺席审理时,夫妻双方不能就子女跟谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女,对被告公告送达缺席审理时,若判决由原告抚养,而被告又下落不明,对原告来说是不轻的负担,且对原告不公平;若判决由被告抚养,而其又下落不明,子女的合法权益得不到切实的保护,不利于子女的健康成长。

    三、离婚案件缺席审理应注意的问题

    1、依法通知被告应诉。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第五条规定“当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式,并签名或者捺印确认”。第十条规定“因当事人自己提供的送达地址不准确,送达地址变更未及时告知人民法院,或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的,按下列方式处理:(一)邮寄送达的,以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日;(二)直接送达的,送达人当场在送达回证上注明情况之日视为送达之日。上述内容,人民法院应当在原告起诉和被告答辨时以书面或者口头方式告知当事人”。对恶意缺席的被告,法院可以依法要求其提供自己的送达地址,然后向其邮寄送达诉讼文书,其签收与否不影响送达的法律效力。对被告下落不明的案件,若用《民诉法》规定的其它送达方式均无法送达的,采用公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。

    2、对一方以下落不明起诉离婚的案件,要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案件审理的重点,因为查清该事实是确定案件能否适用缺席判决的关键。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的证据,因无法质证,不能直接作为定案依据。审判人员应根据这类案件的特殊性,依职权进行调查取证,除调查核实原告提供的证据外,还应当调查下落不明一方当事人的近亲属,因为一方当事人若非下落不明,其一定会和近亲属保持联系。如果其近亲属也不知道其下落,那么结合原告方提供的证据,可认定被告下落不明。在程序上应尽可能保证下落不明一方当事人多渠道获取通知其参加诉讼的信息,在发出公告的同时,应在下落不明一方当事人直系亲属住所地张贴公告,防止原告采用欺诈手段,骗取法院适用缺席审理。

    3、认真审查原告方提供的证据材料。由于离婚案件不同于一般案件,离婚纠纷除涉及当事人的人身和财产关系外,还涉及婚姻家庭的稳定,具有较强的社会性。婚姻关系的稳定与否,直接影响社会的和谐稳定。所以,在审理涉及一方下落不明的离婚案件时,对原告提供的证据要认真细致地进行审查。特别是涉及到夫妻感情破裂的证人证言,应该通知出具证言的证人出庭作证,并核实其证言的真实性。对共同财产、共同债权债务,最好通过当地基层组织调查核实,在无法查清时,应暂不处理共同财产、债权债务问题,待下落不明一方当事人出现后再行处理,充分保障下落不明一方当事人的诉权。同时,加强与下落不明一方当事人亲属的沟通,尽量减少日后可能出现的缠诉。对被告恶意缺席的离婚案件,审判人员要耐心做被告的思想工作,争取让被告到庭参加诉讼。对被告明确表示不到庭参加诉讼的,应要求被告出具对婚姻、财产分割及孩子抚养的书面意见或将其意见记入笔录,或采取就地调解或到案发地开庭等措施,解决被告不到庭参加诉讼的问题。

篇10

著名的相声演员戴志诚和小品演员杨蕾转眼已经离婚3年多了。比较特别的是,离异似乎没给他们留下什么阴影。直到如今,他们住在同一小区同一楼层的前后楼,中间只隔了20米。谁都没有因为离婚而刻意搬家回避对方,反而像一对好邻居一样。现在,让我们一起细细解读他与前妻做邻居的故事……

茄子和黑鱼的婚姻是毒药

跟杨蕾结婚前,我们已经认识了10年。因为总是一起演出,慢慢变成了很好的朋友。

杨蕾那时很出名,脾气也好,开得起玩笑,我经常说她会演戏,人也好,就是长得难看点。她也不生气,跟大伙儿一起哈哈直乐――有这种开朗心态的女子,确实不多。

转眼间杨蕾已是“奔三”的人了,仍然单身,我觉得作为朋友该帮她上点心,于是伙同一帮说相声的弟兄给她介绍对象,逼着她去见面。

偏偏杨蕾一个也看不上。次数多了,周围的朋友就开始起哄:“这个也不行那个也不行,你该不是看上小戴了吧?看你们俩倒是挺般配,要不干脆凑合凑合,一起把个人问题解决了吧?”

我俩处对象?这是我们都没想过的。不过,认识这么多年,我也觉得两人间的确有那么点与众不同的热络,甭管那叫不叫爱情,起码,我俩在一块儿的时候不别扭,而且都还挺乐和。加上两人都知根知底,也都觉得般配。

就这么着,我们顺应民意“凑合”到了一起,于1997年结婚。

我俩带着朋友的惯性闯进了围城,顿时就在这座城里迷了路――拿了结婚证以后,我还觉得有点迷糊,我俩到底是为了什么结的婚?

为了感情?要说感情,我们绝对有,10年的相处绝不是混饭吃的。但那感情到底是什么色彩,我说不清楚。爱情?不太像;友情?似乎是;亲情?好像也有点,貌似一份糊涂的爱。

我发觉,以前我欣赏的那些杨蕾身上的优点,到了婚后,竟然一下全都变成了缺点。比如杨蕾特别热心,结婚了还是一样热心快肠,两人正在家吃着饭,一接到电话,她扔下一句“谁谁跟老婆打起来了,我去劝劝”,就跑了。

杨蕾是个急性子,做什么事情都风风火火。我是个蔫脾气,做事有点磨蹭,老是慢半拍。她知道我这个毛病,以前也从来不为这个跟我着急,可结了婚,干的第一架就是为了这个……

我们约好了那天下午5点在赛特门口见面,然后一块儿去吃饭。我坐的公交车,路上堵了会儿,眼瞅着到了5点,我还差两站路。

传呼就来了,一连就是3个。我知道她准时到了,肯定在赛特门口着急。我也急,但是没办法,人在车上身不由己。又过了几分钟,传呼又来了,留言是“5分钟内回电话!”

我琢磨着如果现在下车回电话只会更耽误时间,还不如到了再回。等下了车,已经过了10分钟了。再回电话过去,没人了,只能又传呼她,没动静。等了半个多小时,她又呼我了,留言是:“饭局取消,我已经到家了!”

我那个火当时直往头上蹿,当晚两人就一通大吵,谁都觉得自己委屈。

诸如此类的小矛盾像雨后的蘑菇一样往外冒,按都按不住。我俩在舞台演完一出了,回家就开始唱另一出,颇有点大吵三六九,小吵天天有的架势。

一次杨蕾过生日,我俩出去吃饭,点了油淋茄子、黑鱼汤等几个菜。吃完,就都开始肚子痛,医生说是食物中毒。我们这才知道,茄子跟黑鱼同吃,就跟服毒差不多。

两人躺在一个病房里,杨蕾忽然说:“我们离婚吧。我今天才明白,我们俩就像茄子和黑鱼,分开来都是好东西,合在一块儿就是毒药。”我点点头:“你是个好女人,我也不是个坏男人,可好女人跟好男人在一起,未必是好夫妻……”

结婚6年后,我们再次回归单身。

解析曾经的婚姻感觉不坏

我们住的这个小区在开盘时为了打知名度,只要是像我们这样有点名气的人去买,都有不少优惠。那时我们还没结婚,所以一人买了一套,还都是顶楼,站在阳台上,声音稍微大点就可以直接聊天。

结婚以后,她多半住在我这边,偶尔吵架了会跑到对面去。离婚了,她把自己的东西收拾收拾,搬走了。

喧嚣了7年,骤然间万籁俱寂,没了杨蕾的大嗓门,我居然觉得挺不习惯。

透过落地窗往外打量,杨蕾在对面晒被子,晒完了也不进去,站那儿冲着这边发呆。我走到阳台上,杨蕾忽然问我:“我们还是朋友吧?”我冲她点点头:“有什么要帮助的,别跟我客气!”

我俩在一起的时候,家里的活儿基本上是我一个人在干。不是她不做,而是她做事毛糙,每次她干完了,我多半都要返工再来一次。一来二去,她也就不再给我添乱,由我一个人慢条斯理地收拾。

所以,做了6年老婆,杨蕾还是没成为一个好主妇。而我,属于那种极少数可以享受家务的男人。

离完婚的第三天,我下了次厨房,正琢磨叫谁过来喝点小酒,杨蕾给我打电话了:“看见你做饭了,我还没吃呢!”“来不?”“你欢迎不?”“欢迎!”“好!”过了5分钟,门铃就响了。

这才几天没见,杨蕾就懂了礼节:“这瓶酒我放了很久了,你出菜我出酒好了!”两人都刻意回避了那不怎么愉快的6年,话题放在结婚前的那些回忆上,聊得很愉快,喝得也很痛快。临走的时候,杨蕾说:“能经常过来蹭饭吗?”我回答:“多大个事儿,加一双筷子而已……”

我自己都有点闹不明白,为什么我俩离婚以后,竟然比离婚前的关系更好了――杨蕾又恢复成以前那种大大咧咧风风火火的状态了,隔三差五给我打电话:“又看见你在做饭,什么菜?”接着就带点吃的喝的过来了。两人推杯换盏地吃饱喝足,开始胡说八道:“奇了怪了,没离婚的时候咱俩怎么没这么亲近过?”“那时候忙着干架了,哪有这情调?”“我就不懂了,当时为什么会为那么点夹不上筷子的破事儿吵得水火不容呢?”“你要是懂了我们就不会离婚了……”

老在一起说说谈谈,我们也就不再避讳谈起那段失败的婚姻了。虽然我们已经离婚,但能够在一起解析曾经的婚姻,这种感觉并不坏。

我俩离婚的事儿一直没跟家人说,老人年纪都大了,犯不着让他们为了我们的事情着急上火。离婚半年后,杨蕾的父母来北京看我们。杨蕾早早跟我打招呼:“这个忙你得帮,千万别演砸了。”

人还没到,我先做了回钟点工,帮杨蕾把她家收拾得干干净净。然后开着车跟她一块儿去火车站接站。

二老在北京的日子,我这个“女婿”几乎全天候陪同,到了晚上睡觉的时候,我才回自己家,理由杨蕾早编好了:“妈,我跟你睡一块儿说说话,爸一个人睡客房。小戴的房子就在对面,叫一嗓子他就能听见,不碍事的。”

送走二老后,得知我也打算回天津看望父母,杨蕾问我:“也要我帮忙吗?”“要,当然要。”于是,又是一出“夫妻”双双把家还的好戏。

离婚离家不离心的日子

我们都习惯了这种离婚之后做邻居的生活。因为我们之间不存在谁对不起谁的问题,所以我们心里都没有芥蒂,这使得我们的邻里关系非常和谐。

我惟一一次卷入绯闻是在离婚1年后,候耀文跟袁茵也因为感情问题离婚了。于是开始有传闻说我是因为袁茵才跟杨蕾离婚的,如今袁茵跟耀文离婚是因为要跟我结婚。

耀文两口子也住在这个小区,大家是朋友也是同行,一直以来,我们两家走动得都很亲热。我曾经跟杨蕾说过:“耀文比我有福气,娶了个那么漂亮的媳妇儿,可比你强多了。”说说而已,带着点羡慕,每个男人都会觉得别人的媳妇儿强,这是男人的通病。

除了这么点艳羡外,没别的意思,那么熟了。杨蕾也明白,所以她根本不拿这个说事儿。

身边的朋友也都知道这纯粹是胡说八道。但那段时间我很发愁,绯闻我不怕,但是卷在绯闻里的几个人都是朋友,不澄清一下,大家见面了多尴尬。

我还在琢磨该怎么辟谣呢,杨蕾先跳了出来,面对媒体的长枪短炮,很彻底地讲述了我跟她离婚的事情。她很明白地告诉所有人,我们离婚绝不是因为什么出轨外遇,主要是因为性格不合。她还声明,虽然已经离婚了,我们还是很好的邻居,对于我的生活她依然很了解,她可以证明我的清白和为人……

杨蕾的前妻身份保证了她这些话的说服力,一场风波就这么轻轻巧巧地过去了。