涉外仲裁范文
时间:2023-03-27 12:45:52
导语:如何才能写好一篇涉外仲裁,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
争议事项可仲裁性问题的法律意义在于:
第一,争议事项的可仲裁性问题决定了有关仲裁协议的效力。如果双方当事人所约定的事项在有关国家法律中属于不可仲裁的事项,则该国法院将依一方当事人之申请而判定该仲裁协议无效,继而判令终止仲裁程序。在此意义上,判断争议事项可仲裁性的准据法通常是仲裁机构所在地国的法律或者仲裁协议的准据法。相对而言,仲裁地国的法律显得更为重要,因为仲裁机构受理案件的范围受到本国法律的支配。若一方当事人依据仲裁协议提交仲裁的事项为当地法律所禁止,其结果或者是该仲裁机构拒绝接受案件,或者因另一方当事人的申请,法院依当地法律裁定仲裁机构终止仲裁程序。所以,争议事项的可仲裁性直接决定了仲裁协议能否实施。
第二,争议事项的可仲裁性决定了仲裁裁决是否能够得到有关国家法院的承认及执行,换言之,如果争议事项不具有可仲裁性,则仲裁机构所作出的仲裁裁决将无法获得外国法院的承认及执行,该仲裁裁决就没有实际的法律效力。1958联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)第1条第3款规定,缔约国可以声明“本国只对根据本国法属于商事的法律关系——不论其为契约关系与否——所引起的争执适用本公约”,因而,凡是依据此条款作保留声明的缔约国就不会执行其他缔约国仲裁机构所作出的非商事性质的仲裁裁决。《纽约公约》第5条第2(1)款又规定,如果被请求承认与执行仲裁裁决的国家有关当局认为,按照该国的法律,裁决中的争议事项不适合以仲裁方式处理,可拒绝承认和执行该项仲裁裁决。正因为此,世界各国的常设仲裁机构受理当事人提交的仲裁案件时,就非常注意有关争议事项能否以仲裁方式解决的问题,以避免作出的仲裁裁决因不具备可仲裁性而无法得到外国法院的承认和执行。
二、商事争议可仲裁性的理论和实践的发展趋势
过去,不少国家的法律对可交付仲裁解决的商业争议的范围规定得很狭窄。根据各国法律的一般原则,涉及知识产权本身效力的争议不可仲裁解决;破产的争议为不可仲裁的事项。美国的《证券法》和《证券交易法》都规定联邦法院对因证券发行和交易所产生的争议有排他的管辖权;至于不正当竞争以及反垄断案件,长期以来便认为它们超出了一般商业争议的范畴,作为民间团体的仲裁机构是无权对行为是否触犯国家市场竞争秩序一事作出裁决的。①
但是,随着世界各国间经济的相互依存性(Interde-pendance)的加强,自80年代以来国际商事仲裁的受案范围越来越宽。在此情况下,假如各国的法院仍固守过去对于商事争议可仲裁性的陈旧观点,其结果必然是大量的仲裁裁决因不具备可仲裁性而遭到法院的拒绝承认与执行,从而使商事仲裁囿于传统的契约争议的范畴。所幸的是,许多国家的法院对争议事项可仲裁性问题采取了积极相适应的态度,其司法实践的总趋势是区分国内交易与国际交易,对于因国际商业活动所产生的争议,只要双方当事人之间存在有效的仲裁协议,就决不轻易地援用“争议事项不具备可仲裁性”这一保留条款来拒绝承认和执行外国仲裁机构的仲裁裁决。
在美国,从70年代至80年代的10年间,通过美国最高法院以及各联邦法院的一系列法院判例,使美国法院对于可仲裁性问题的观点发生逆转性的变化。1974年,美国最高法院在“谢尔克诉阿尔伯托—卡尔弗”案(Scherkv.Alberto-CulverCo.)中,②否定了自己于1953年在“威尔科诉斯旺”案(Wilkov.Swan)中确立的“基于1993年《证券法》所提起的申诉是不可仲裁的”原则,认为“谢尔克”案中的仲裁协议载于当事人之间的一份国际合同,依据美国1925年《联邦仲裁法》,国际关系中的仲裁协议应该具有约束力,是不可撤销的(Irrevocable)和可执行的(Enforceable)。此后,美国最高法院在1987年判决的“谢尔逊/美国运通公司诉欧杰尼·麦克马洪”案中(Shearson/AmericanEx-press,Inc.v.EugeneMcMahon),又一次重申了证券争议的可仲裁性原则。③
美国最高法院于1985年判决的“三菱汽车公司诉索勒·克莱斯勒—普利茅斯”(MitsubishiMotorsCorp.v.SolerChrysler-Plymouth,Inc.)案④,首次确认反托拉斯案件是可以通过仲裁解决的事项。该法院在判决中指出,“美国反托拉斯法在本质上完全不禁止当事人同意以仲裁来解决因国际商业交易而产生的反托拉斯请求。”因此,如果当事人同意以仲裁方式来解决此类“法定请求”,除非国会本身已表明这种法定权利争议排除仲裁,否则当事人必须受仲裁协议的约束。美国最高法院还进一步指出,反托拉斯是十分复杂的问题,但仲裁的灵活性使当事人得以从各专业领域中选择仲裁员,可为胜任这项工作提供最多的机会。此后,美国波多黎各联邦地区法院在1989年11月17日的GKB加勒比公司诉诺基亚—莫比拉公司和移动电话世界案(GKBCaribe,Inc.V.Nokia-Mobira,Inc.andCellularWorld,Inc.)⑤中,将三菱汽车公司案的原则适用于纯国内交易中的反托拉斯争议。
在“日本Kakiuckhi和Kakiuchi诉杰纳斯科公司”一案中,美国联邦第二巡回上诉法院的判决认为,不当得利、不正当竞争、欺诈等行为,均属可仲裁的事项。在该案中,杰纳斯科公司(Genesco,Inc.)是美国的一家成衣制造及销售商,长期以来从日本Kakiuchi公司及其美国子公司购买纺织原料用于加工,所有的买卖合同中均载有仲裁条款。1979年,Kakiuchi公司与杰纳斯科公司的采购副经理通过行贿进行共谋,由后者安排杰纳斯科公司从Kakiuchi公司或者其子公司独家采购所需的产品,还批准从Kakiuchi公司进口不具有竞争力的高价产品或不适当的其他产品。发现这一共谋行为后,杰纳斯科公司就在美国纽南区地方法院对Kakiuchi公司提讼,指控其实施欺诈、违反《罗宾逊—帕特曼法》、不当得利(UnjustEnrichment)、侵权行为干预契约关系(TortiousInterference)、不正当竞争(UnfairCompetition)等非法行为。一审时,两被告依据《联邦仲裁法》第3节和《纽约公约》第2条之规定请求法院在仲裁以前暂停诉讼程序。纽约地方法院裁定同意停止一审基于欺诈的诉讼请求,但拒绝停止对其他事项的诉讼程序。两被告均不服纽约地方法院的判决,上诉于联邦第二巡回上诉法院,该法院了纽约地方法院的判决,并作出前述支持仲裁的判决。①
此外,英国高等法院在“Lonrho公司诉壳牌石油公司和英国石油公司”案中、印度最高法院在“Renusagar诉通用电气公司和国际商会”案中、意大利最高法院在“Scherck股份公司诉Soc.DelGrandesMarques”案中分别判决侵权行为、商标许可协议争议等争议为可仲裁事项。②
从上述一系列判决清楚地表明,不少国家的法院对“可仲裁性”问题是从宽解释的。只要在合同中存在有效的仲裁条款,即使由于某些传统上属于“法定请求”的事项导致当事人的争议,即使争议的性质已超越纯商业性质而扩及公法领域的违法行为,法院仍认为应通过仲裁解决,并依据《纽约公约》执行仲裁机构据此作出的仲裁裁决。
1995年9月1日生效的《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第一次对争议事项的可仲裁性作了原则规定。然而,该法的颁布并未自然解决我国仲裁制度中的可仲裁性问题。该法第2条规定:“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”第3条又规定:“下列争议不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。”
《仲裁法》第3条的规定十分明确,因为其第(一)款的争议一般将涉及第三方的权利义务,争议双方无权通过仲裁方式对此加以处分;其第(2)款所涉及的争议并非平等主体之间发生的,属于国家机关实施对公民、法人和其他组织的政府管理行为时所产生的争议,作为民间组织的仲裁机构无权对政府行为的合法性与否进行裁决。然而,《仲裁法》第2条所规定的可仲裁事项,却大有可研究之处。
(一)
合同纠纷交付仲裁解决是最普遍的方式,自然不会发生歧义。可是,关于“其他财产权益纠纷”与1958年《纽约公约》所规定的“非契约性争议”相比较,显然存在区别。从争议所涵盖的范围考察,“非契约性争议”的涵盖范围大于“其他财产权益纠纷”。“非契约性争议”一词,既包括财产性的非契约性争议,又包括非财产性的非契约性争议,通常包含所有的一般侵权行为之争议,甚至包含不正当竞争之类的特殊的侵权争议。由于使用“非契约性”的定语,从争议的范围和性质来说,并不仅局限于与财产有关的争议;换言之,即使争议不涉及财产权益,即使提起仲裁申请一方并未要求金钱的损害赔偿,仅要求加害方停止侵权行为,此类争议仍属于《纽约公约》所确定的可仲裁事项。
而“财产权益纠纷”一词,已将可交付仲裁解决的争议的性质限定于与财产有关的事项,与财产无关的争议则不在此列。众所周知,在现实生活中有不少争议并不一定与财产有直接关系。例如,民事关系中的侵害公民名誉权、公民隐私权等侵权行为,如果加害方并不以此追求财产目的,而受害方在采取法律行动时仅要求停止侵害,不要求损害赔偿,这就与财产权益纠纷完全无关。若按我国《仲裁法》第2条的规定并作严格的解释,显而易见,因其不属财产权益纠纷,故不能采取仲裁方式来解决。
此外,即使在“财产权益”本身,仍有值得探讨和解释之必要性。以非契约性财产权益纠纷为例,财产权益本身就需要加以界定。因为“财产”一词在我国一般仅理解为有形的财产,而“资产”是既包括有形的物,又包括无形资产如知识产权以及不涉及知识产权的商誉等。因而,若对“财产权益纠纷”从严解释,则无形资产的纠纷不在其列。退一步说,即使将“财产权益纠纷”作广义的解释,问题也并未最终解决。如知识产权中,著作权人的权利既有涉及财产权的出版权、使用权和获得报酬权,又包括署名权、修改权等与人身权相联系的权利。我国《著作权法》第10条规定:“著作权包括下列人身权和财产权……”因而,倘若某项侵权行为仅侵害了著作权人的人身权,如何来认定当事人能否将此争议交付仲裁?若从广义的财产权角度考虑,著作权人的人身权和财产权均属于知识产权这一广义财产权的一部分,故此类仅涉及人身权的侵权之争议属于可仲裁事项;然而,若从《著作权法》本身的规定来考察,显然侵害著作权人的署名权、发表权、修改权等与人身权相联系的侵权行为争议,不属于“财产权益纠纷”,只能推定它们不属我国《仲裁法》所规定的可以仲裁方式解决的事项。但是,按照《纽约公约》的规定,此类不带有财产权益的非契约性争议,却属可仲裁之事项。由此可见,在我国《仲裁法》的现行规定下,关于争议的可仲裁性问题从法理上并未解决。
(二)
关于争议事项的可仲裁性问题,并非纯粹的法理探讨或者被认为是在抠字眼。问题还在于,我国的司法实践已从80年代起确立了侵权争议不可仲裁的判例,这一判例将对我国法院处理此类事项继续产生影响。该案便是引起广泛讨论的中国技术进出口总公司(以下简称中技公司)诉瑞士工业资源公司(SwissIndustri-alResourcesCompanyInc.,以下简称IRC)案。①该案大意是:1985年4月1日,IRC与中技公司在中国上海订立前者向后者出售总价为229.5万美元的9180吨钢材的《合同修改协议书》。中技公司根据合同通过中国银行上海分行开出以IRC为受益人的229万美元的不可撤销信用证,IRC利用伪造的全套装运单据于1985年6月1日从银行取走了信用证下的全部款项。中技公司未收到货便连续10余次向IRC交涉,后者多方搪塞,最后全盘推卸自己作为合同卖方和货款受益人的责任。中技公司发现受骗后,遂于1986年3月24日在原上海市中级人民法院对IRC提起侵权行为之诉,要求赔偿货款、利息、经营损失等,并申请法院采取财产保全措施,冻结IRC在中国银行上海分行一笔托收货款440.8299万美元。原上海市中级人民法院受理了本案,并裁定采取保全措施。此后,该法院判决IRC赔偿中技公司513.6668万美元。IRC上诉于上海市高级人民法院,1988年10月11日该院判决驳回上诉,维持原判。
在本案的一审和二审期间,IRC均以合同中存在仲裁条款为理由,对法院的管辖权提出异议。但是,原上海市中级人民法院的判决认为:“被告采取了一系列欺诈手段,利用合同形式侵吞了原告的货款,已经构成了侵权,而不再是合同争议,因此,不能适用合同中的仲裁条款”。上海市高级人民法院的判决在驳回上诉人IRC的管辖权抗辩时指出:“IRC利用合同形式进行欺诈,已超出履行合同的范围,不仅破坏了合同,而且构成了侵权,双方当事人的纠纷,已非合同权利义务的争议,而是侵权损害赔偿纠纷,中技公司有权向法院提起侵权之诉,而不受双方所设立的仲裁条款的约束。”姑且不论本案的是非曲直,也不论本案发生于80年代的特殊情况,仅对法院否认仲裁条款效力从法理上进行分析,有些问题也是值得讨论的。因为法院接受中技公司的侵权之诉,其立论基础是:尽管合同中载有仲裁条款,但因案件的性质被认定为侵权行为,故仲裁条款无效,法院可以管辖。显而易见,我国法院的这一理论的合乎逻辑的结论便是:侵权行为属于不能通过仲裁解决的事项,仲裁条款因侵权行为而失效。
此后,我国最高人民法院将两判决全文在《最高人民法院公报》转载,通报全国,表明我国最高法院对此的态度,事实上已成为指导我国法院处理类似案件的先例。这样,尽管我国《仲裁法》已经生效,但是该法在可交付仲裁的争议事项的规定上语焉不详,仍将使各地法院可以依据上述先例作出侵权行为不可仲裁的认定。而这种对于争议事项不可仲裁性的认识,无疑是跟我国所参加的《纽约公约》规定相背离的。从我国近年来各地法院愈演愈烈的地方保护主义做法上看,这一担心并非多余。
事实上,由于“中技公司诉IRC”案的影响,至少在我国相当一部分法律界人士中产生了“侵权行为不可仲裁解决”的概念。例如,就在《仲裁法》生效后的1996年,有人撰文道:“涉外经济合同如果事先订有仲裁条款或者争议发生后达成书面仲裁协议的,合同纠纷就必须提交给条款或协议中选定的仲裁机构进行仲裁。法院不能受理有仲裁协议的合同纠纷案件。但是,如果对方有利用合同进行欺诈的侵权行为,我方当事人可不以合同纠纷提讼,而以侵权赔偿提讼,只要侵权行为发生地在中国领域内,我国法院就有管辖权。这是我方当事人不要轻易放弃的权利。”②这段文字清楚地表明了作者的意思:若一般的合同争议,只要存在仲裁条款,法院不得受理;但是,若属侵权行为,只要侵权行为地在中国,即使存在仲裁条款,我国法院仍然可以进行管辖。这一说法的立论基础实际上源自上述法院判决。
显而易见,关于侵权行为的不可仲裁性已经相当程度上成为一些人的共识,并在其影响范围内继续发挥着作用。
(三)
如果说上述讨论仅是理论讨论,那么我国对外开放的实践已对此理论的解决提出了现实的需要。1995年9月11日,美国A公司在美国纽约南区联邦法院对中国某进出口公司提讼,指控该公司侵犯其版权以及实施不正当竞争行为,并提出1.35亿美元的损害赔偿和惩罚性赔偿。此案成为我国公司自对外开放以来所遭遇的数额最大的涉外诉讼案。该案的起因是长达数年的进出易中,A公司拖欠中方巨额货款,有关的进出口合同均载有在中国国际经济贸易仲裁委员会或其上海分会解决争议的仲裁条款。A公司为避免在中国仲裁的被动局面,故抢先在美国提起侵权之诉。在该案发生以后,中国公司一方面积极聘请美国律师在美国法院提出管辖权异议,另一方面以违约和侵权的双重诉因在中国涉外仲裁机构提起仲裁。
由于中国公司在诉讼和仲裁方面采取了强有力的措施,该纠纷最终以A公司向中方支付200万美元的庭外解决方式结案。
围绕着这项纠纷所进行的在美国的诉讼和在中国的仲裁,其所面临的先决问题就是争议事项的可仲裁性问题。尽管双方的合同中载有仲裁条款,但美国公司却在美国法院提起侵权之诉。中方聘请的美国律师的管辖权异议的理由就在于:双方的合同中存在仲裁条款,而根据美国联邦最高法院的判例,侵权行为属于可仲裁事项,故双方当事人之间的争议应通过仲裁方式解决。
尽管本案通过庭外和解结案,然而,本案倘若被美国法院裁定应在中国以仲裁方式解决争议,这两方当事人之间的纠纷未必就能通过仲裁程序而一揽子了结。因为按照中国国际经济贸易仲裁委员会1995年10月1日起施行的《仲裁规则》,该仲裁委员会理所当然可以审理包括侵权行为在内的非契约性纠纷案。然而一旦该仲裁委员会就本案包括版权和不正当竞争的侵权问题作出裁决,中国公司在美国申请承认及执行时,其后果仍然将是不确定的。其原因就在于:在承认及执行外国仲裁裁决时,判断争议事项是否属于可仲裁解决的事项,通常要同时适用仲裁机关所在地法和执行地国法,只要其中一国的法律认定所争议不能通过仲裁方式解决,裁决就将被拒绝承认及执行。因我国的《仲裁法》仅规定“其他财产权益的纠纷”可以仲裁,并未直接规定非契约性的侵权行为属于可仲裁事项,特别是关于不正当竞争的侵权纠纷的可仲裁性问题,更是谁也没有涉足的空白点;而我国的司法判例在1987年4月22日《纽约公约》对我国生效之后,仍确认侵权行为是不可仲裁的。这样,我国仲裁机构就侵权问题作出裁决,将被认为对侵权行为之申请不具有管辖权而超越权限,最终影响有关裁决的效力。
(四)
基于上述法律和事实的分析,笔者认为,“可仲裁性”问题并非一个简单的仲裁制度中的纯理论问题,它在很大程度上决定了仲裁协议的效力和仲裁裁决的承认及执行等重大权利和经济利益。
篇2
【关键词】临时仲裁协议 准据法 仲裁地法 有效要件
临时仲裁,是与机构仲裁相对应的一个概念,指不由任何已设立的商事仲裁机构进行程序管理,而是由当事人双方将他们之间的争议提交给他们选定的商事仲裁员,根据他们自己设计或选定的仲裁规则进行审理并作出裁决的商事仲裁。这种仲裁形式存在已久,为许多国家和国际公约所采纳和认可,在国际商事仲裁中也颇受当事人的亲睐。然而我国的仲裁法并不承认临时仲裁,而将选定的仲裁机构作为仲裁协议有效的一个要件。那么,在仲裁日益普及的今天,涉外商事合同中一旦出现临时仲裁协议,其效力如何呢?这需要结合具体情况,具体分析。
一、临时仲裁协议效力认定的准据法
仲裁协议效力的认定,是由仲裁程序法决定的。按照传统的法律观点,国际商事仲裁程序受仲裁地法支配,但这一占统治地位的观点,受到了当事人意思自治原则的严重挑战。一方面,越来越多的国家法律制度允许当事人自主选择或决定仲裁适用的程序法,只有当事人无此约定时,才适用仲裁地法;另一方面,许多学者主张,仲裁应摆脱仲裁举行地国的法律控制,实现仲裁程序的完全自治。这种“非当地化”仲裁的主张,虽然未被国际社会所普遍接受,但在一些国际条约、国内立法及国内司法判例和仲裁实践中已有所反映。同时,根据“与其使之无效,不如使之有效”的法律格言,在当事人未作法律选择时,出现了一种尽可能适用能够使仲裁协议有效的法律作为其准据法的理论与做法。这些发展动向,都反映了在现代国际商事仲裁领域中对仲裁协议效力的认定日渐宽松的趋势,尽可能地尊重当事人的意愿而使仲裁协议有效,这对仲裁地法在仲裁程序上的适用无疑会产生巨大的冲击,从而引起仲裁程序法适用规则在结构上的变化。
1、以意思自治原则为基础确定准据法。根据“契约自由原则”,在当事人明确约定仲裁程序法的场合,这种合意应得到国家的尊重,双方当事人在仲裁协议中明示选择适用的法律应作为适用于仲裁协议的首选准据法。其理论基础在于:首先,仲裁的发生是双方当事人意思自治的结果,当事人意思自治是国际商事仲裁的一项基本原则,无论是仲裁实体法还是仲裁程序法都应当尊重当事人自由选择的结果。其次,仲裁与诉讼不同,并不是国家公权力的象征,仲裁员基于当事人的委托而行使仲裁权,一般没有忠于仲裁地法律的义务,可以不拘泥于仲裁地法进行仲裁。
意思自治原则不仅是国际私法在确定涉外合同之债法律适用中的基本和首要原则,也是国际商事仲裁实践中为大多数国家和国际条约所采纳和认可的确定仲裁程序法的重要准则。1958年《纽约公约》第5条规定:“仲裁庭的组成或仲裁程序同当事人间的协议不符,或在当事人间没有这种仲裁协议时,又同仲裁地国家的法律不符,被请求承认或执行裁决的主管机关可以拒绝承认和执行该项裁决。”根据该条规定可以看出,当事人意思自治原则在解决仲裁程序法适用问题上起首要作用。1985年《国际商事仲裁示范法》第19条第1款规定:“以服从本法的规定为准,当事人各方可以自由地就仲裁庭进行仲裁所遵循的程序达成协议。”也就是说,在不违背《示范法》的强制性规定的情况下,承认当事人自由选择仲裁程序法的效力。
2、以最密切联系地原则为补充确定准据法。在当事人未对仲裁所适用的法律作出明确约定的情况下,通常适用最密切联系原则来确定准据法。一般而言,与仲裁协议具有最密切联系的法律,就是仲裁地国的法律。其理论依据在于:首先,根据国际商事仲裁的司法权理论,国家具有控制和管理发生在其管辖领域内的所有仲裁的权利。其次,随着国际私法中“场所支配行为”原则在国际商事仲裁领域的推广适用,意味着仲裁行为亦必须受仲裁地法律的支配。由于仲裁地在国际商事仲裁中具有关键地位,这就使仲裁地法成为决定支配仲裁程序法律的一个关键因素。
无论在立法上还是在实践中都已经普遍承认,仲裁协议的准据法在当事人未作约定的情况下,依据最密切联系原则,通常应该适用仲裁地法。瑞典的商事仲裁法律规定,在当事人未指明仲裁适用法律的时候,如果瑞典被指定为仲裁地,则仲裁协议的有效性应根据瑞典法律来确定。
综上所述,仲裁协议效力的准据法的确定应以意思自治原则为基础,以最密切联系原则为补充,在仲裁程序的准据法承认临时仲裁,而当事人订立的临时仲裁协议又是合法有效的情形下,临时仲裁协议原则上是有效的。
二、仲裁地法在临时仲裁协议效力认定中的角色
仲裁地点作为仲裁协议中的一项重要内容,在仲裁程序问题上扮演着十分重要的角色,它不仅是决定商事仲裁准据法的关键要素之一,更直接影响仲裁协议的有效性、仲裁程序及仲裁裁决的作出、仲裁裁决的承认与执行。因此,在探讨临时仲裁协议效力的认定中,就不得不分析仲裁地法对其所产生的影响。
虽然目前国际实践中在认定仲裁协议效力的准据法上采取了约定地法优先,仲裁地法为补充的做法,但当事人的自愿选择是否就可以完全排除对仲裁地法的适用呢?如果当事人自愿选择的法律与仲裁地法,尤其是仲裁地法的强制性规定发生了冲突,又应当如何确定法律适用呢?
在决定仲裁程序法适用问题上,当事人意思自治虽然居于首要地位,在实践中仲裁地法的适用仍然十分普遍。一方面,当事人将争议交付一国仲裁却明示指定适用另一国仲裁程序法,这在理论上不是不可能,但在实践中却极为罕见。依当事人意思自治原则,并不排斥当事人选择仲裁地法,即使当事人未作选择,仲裁庭亦可根据当事人指定了仲裁地而推定当事人意图适用仲裁地法,因此在大多数情况下,适用于仲裁程序的仍然是仲裁地法。另一方面,即便当事人选择了非仲裁地法,该约定地法的适用也不能排除仲裁地法的强制性规定的适用。至少在目前的国际商事仲裁实践中,意思自治原则不能排除仲裁地法的强制行规定,一旦两者发生了冲突,以仲裁地法为准。
我国的《仲裁法》对法律适用问题并未作出专门规定,但在《中国海事仲裁委员会仲裁规则》第七条和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第4条中都有所体现。可见,我国两大涉外仲裁机构的仲裁规则都承认当事人自由约定仲裁程序法的权利,反映了我国仲裁制度发展中尊重当事人意思自治的趋势。但关于意思自治的适用,两大涉外仲裁机构的仲裁规则又给予了一定程度的限制,即要求这种关于仲裁程序的约定须经仲裁委员会同意,或必须可实施且不与仲裁地强制性法律规定相抵触。事实上,在实践中我国也不允许当事人选择其他国家的仲裁法支配在我国举行的仲裁程序。
因此,即便仲裁程序的准据法认可临时仲裁的合法性,如果仲裁地法不承认临时仲裁,临时仲裁协议依旧是无效的,仲裁地法对临时仲裁的承认也是临时仲裁协议获得法律效力的一个要件。
三、临时仲裁协议的有效要件
临时仲裁协议作为临时仲裁的基石,必须具备法律规定的仲裁协议有效成立所不可缺少的基本因素,即有效要件时,才能具有法律效力。临时仲裁协议的有效要件与仲裁协议有效的一般要件一致,对于这些要件的判断,需要依据上文所确定认定仲裁协议效力的准据法来进行。尽管各国对商事仲裁协议有效要件有法律上的不同要求,但归纳起来,特别是在商事仲裁理论上,商事仲裁协议的有效要件主要是从主体、内容和形式三个方面界定。
1、签定临时仲裁协议的主体合法。签订商事仲裁协议的当事人双方具有法律规定的缔约资格,临时仲裁协议必须由有关商事法律关系的利害关系人或其合法人签订才能对缔约人产生法律上的约束力;同时当事人双方要具备缔约的民事行为能力。
2、临时仲裁协议的内容合法。商事仲裁协议内容的合法主要包含三方面因素:首先,双方当事人申请临时仲裁的意思表示必须是真实的,一方当事人出于恶意,采取欺诈、胁迫等手段或乘人之危,迫使对方签订的临时仲裁协议是无效的;其次,提交临时仲裁解决的争议必须具有可仲裁性,限于准据法所规定的允许当事人运用仲裁途径解决的争议;最后,临时仲裁协议的内容必须符合公共秩序的要求,仲裁中的任何行为,如果违反公共秩序都将失去效力。
3、临时仲裁协议的形式合法。临时仲裁协议必须具备准据法所规定的形式要件才是有效的。现代各国对仲裁协议的书面形式要求已越来越宽松,合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形的表现所载内容的形式都得到承认,甚至有国家承认口头仲裁协议和默示仲裁协议。
四、结论
综上所述,在涉外商事仲裁中,一旦出现临时仲裁协议,并非一概无效,其有效性认定具体分为以下几种情形:
一是在临时仲裁协议的准据法是我国法,或者仲裁地在我国的场合下,基于我国仲裁法明文规定仲裁协议必须确定仲裁机构,临时仲裁协议是无效的,除非当事人就仲裁机构作出补充约定,将临时仲裁改为机构仲裁;
二是在临时仲裁协议的准据法是外国法,而仲裁地又不在我国的场合下,如果该准据法不承认临时仲裁,则临时仲裁协议无效;
三是在临时仲裁协议的准据法是外国法,而仲裁地又不在我国的场合下,如果准据法承认临时仲裁,则需要进一步分析该临时仲裁协议是否具备准据法所规定的有效要件:如果具备,则临时仲裁协议有效;如果不具备,则临时仲裁协议无效。
临时仲裁作为一种在国际上得到普遍尊重的仲裁方式,在我国却得不到承认,这不仅与国际上通行做法相悖,更极大影响我国仲裁机构对商事争议仲裁管辖权的行使,造成我国当事人在涉外商事仲裁中的不利地位,对我国的投资软环境造成不良影响。创造制度与观念条件,在我国合理借鉴引入临时仲裁,才是解决这一问题的根本之道。
【参考文献】
[1] 齐树洁:《仲裁法新论》,厦门大学出版社,2004年。
[2] 朱克鹏:《国际商事仲裁的法律适用》,法律出版社,1999年。
[3] 韩健:《现代国际商事仲裁法的理论与实践》,法律出版社,2000年。
篇3
关键词:广告色彩;色彩规划
一、研究背景
(一)国外城市户外广告色彩研究的现状
国外户外广告色彩的研究建设的相对要早,从20世纪70年代开始,国际学术界对“城市环境色彩”的关注日益增多,在“保护环境发展人类社会”的主题下,设计者和管理者,对城市建筑景观色彩、城市户外的广告色彩、城市色彩和地区文化间的联系等问题开始重视,并形成了相关理论成果。国外城市法律规定中对于户外广告牌的位置、尺寸、色彩以及数量时间等都有非常明确而严格的相关规定,并在设立后还要经常定期检查。一些成功的经验值得我们借鉴和学习,例如纽约是世界商业发达的城市,然而其广告的摆放却极为严格,除商业中心外,其他地区是较少出现广告的;巴黎香榭丽舍大街尽管是举世闻名的商业中心,但户外广告的数量、位置、面积等却是极为节制有序;美国法律规定,凡住宅区内都一律禁止设置各类广告。而这些成功的经验和例子,首先是在进行城市规划与建筑设计的最后一个环节由从事专业的色彩配色人员参与城市环境色彩的专项规划以及户外广告的主体外观色彩的配色。如果没有此环节,那么规划设计将不能通过主管部门审批。
(二)国内城市户外广告色彩的现状
目前我国城市户外广告色彩的现状是,与国外相比严重滞后,管理无序,很多城市的户外广告严重损害了建筑外观形象和街道大面积的景观主色,使原本有序的城市环境变得混乱无章。现将存在的问题归纳如下:第一、户外广告牌子的布局数量过多,从色彩角度看杂乱无章,这就与城市的功能分区互相排斥。第二、户外广告布置的位置不当,喧宾夺主,反而破坏环境。由于缺乏统一规划,户外广告随意设置的现象比比皆是,例如在文化广场、文教中心这样的一些公共活动场所,甚至一些学校的门口、主题公园的绿地也布满了各种各样的户外广告,这样不仅破坏了城市街景,更遮挡损害建筑整体形象,喧宾夺主。第三、户外广告设计的形态与尺度随意性太强,种类繁多,巨幅广告招商牌、电子显示屏、霓虹灯广告、大型灯箱、商店标牌、彩旗等,形态繁多,规格不一,质量参差不齐。没有完全有效地与城市环境有机结合,给人的感觉是视觉污染。广告设计通常会以低价的投入进而影响设计的质量,具体表现在城市户外广告的设置、材料和样式设计上的不尽人意,甚至很多年前使用过的木架铁皮的临时广告牌,至今仍随处可见。由于受广告主对费用和时间的要求,广告画面的设计质量低俗和呆板也相当普遍。
二、街区现状调查
城市户外广告与城市建筑问题:大多数街面建筑,被广告画面所吞噬以致建筑物的采光、通风功能形同虚设,更谈不到形式美,建筑设计受到严重损毁,建筑物进而成为户外广告的附庸品。高层建筑屋顶广告,布局混乱,严重影响市容市貌;更存在年久失修的安全隐患。城市户外广告色彩与城市色彩问题:城市色彩是集中完整的色彩环境系统,包括城市色彩的构筑和城市色彩的象征环境。城市户外广告既关乎城市的总体色彩(主要由建筑构成),又是城市硬质景观色彩的构成元素。城市户外广告由于长期的缺乏系统理论指导,没有统一的色彩规划,导致户外广告色彩存在单一、杂乱、品质低、毫无艺术性的问题。
三、解决途径以及未来发展的可能
(一)通过对户外广告色彩的现状调研、明确户外广告色彩与城市功能分区结合、加强分区的特色塑造,打破原有规划中色彩“赋色模式”应该更多地考虑“色彩弹性规划”,确定主色调、辅色调、点缀色等方面进行规划,并进行设计方面的色彩引导。(二)城市户外广告导则设置:城市户外广告设置力求以城市整体色彩规划相协调,从城市整体环境色彩出发,使城市户外广告设置与城市整体环境色彩相统一,最重要的是要以不损害城市整体形象的统一性为原则。那就要将户外广告作为城市点缀,与城市建筑、道路和设施一起组合成一整体景观,切忌喧宾夺主。此外,某些地段,例如街区的各类广告内容和形式虽然不同,但其设置的位置大小尽量统一规划。(三)城市户外广告色彩导则设置:对城市环境色彩设计区域中色彩特征最具典型意义的对象,收集色彩信息,通过色样形式表达出来,提出户外广告色彩规划导则,建立广告色彩配谱。(四)城市户外广告色彩总体分区导则设置:城镇户外广告总体规划的目的在于解决城市户外广告点的分布、广告点之间的联系、主次的确立。户外广告色彩分区结合城镇不同的功能区特点,对城镇户外广告色彩进行规划。对于不同区域室外广告的位置、内容、尺度、形式要提出不同的审定、检查与管理方法。城市户外广告色彩规划实施与管理导则设置:对于不同区域户外广告的位置、内容、尺度、形式要提出不同的审定、检查与管理方法。新型城镇化进程的城市建设中户外广告色彩乱象的分析及规划整治得以实践的关键在于与同城市功能分区相结合,采用分区设计的方法,构建以“特色塑造”为主的发射性色彩设计规划模式。初步提出了打破城市色彩规划的“赋色模式”应该更多地考虑“色彩弹性规划”的原则。结合新型城镇化进程的城市建设中户外广告色彩规划的实际,控制和引导城市户外广告色彩存在的问题和解决对策。
【参考文献】
[1]崔唯著.《城市环境色彩规划与设计》[J].中国建筑工业出版社,2006,11.
[2](美)斯文诺芙著,屠苏南,黄勇忠译.《城市色彩———一个国际化视角》[J].水利水电出版社.2007,12.
[3]郭红雨,蔡云楠著.《城市色彩的规划策略与途径》[J].中国建筑工业出版社.2010,09.
[4]松涛等编著.《城市色彩规划原理》[J].中国建筑工业出版社,2012,05.
篇4
【关键字】课堂教学;预设;开放;互动;动态生成
课堂教学是一个动态的,随机生成的,有生命力的过程,其间师生、生生在互动中,在心与心的交流中,在思与思的博弈中,在情与情的触碰中滋生出来新的想法,这些无法预料的新想法往往就是课堂教学的契机。教师应该应情境而变,应学生而动,敏锐捕捉不期而至的新契机,才能演绎不曾预约的精彩。那么,如何促进课堂教学的动态生成呢?下面结合本人教学实践,谈几点体会与思考。
一、充分预设——课堂教学动态生成的基础
预设体现教学计划性和封闭性,课堂生成则体现教学的动态性和开放性。预设是生成的基础,没有预设的生成是盲目低效的。只有以预设为基础,才能提高生成的数量与质量;只有发挥预设的针对性,才能使生成更精彩。
我们课堂教学要达到理想的效果,必须基于充分预设,在不同环境面对不同的学生会产生不同的想法与做法,只有教师的教学设计是多维的、灵活的、开放的,才不至于手足无措,才能做到从容应对。我们老师从备课开始就给各种不确定情况的出现留下足够的空间,进行多维的、灵活的、开放的、动态的教学设计。充分的教学预设首先是考虑学生,学生是数学学习的主体,教学预设要根据学生的年龄特点,认知水平,心理因素、知识储备,生活环境等方面进行;其次,从教材入手,明白所教教材所处的知识结构的位置及学段,在本单元的重要程度,以及前后知识之间的联系,再到教学目标的定位,方法的应用等等都需要老师充分的预设;第三,教师对自我也要进行“预设”,要充分认识自身的特长与个性,扬长避短的“使用”自己;第四,有时候还可以有意识预设些学生在学习中可能出现的问题和错误,激发学生在课堂上展开质疑、讨论、探究,使课堂教学走向深入和高效。
二、开放教学——课堂教学动态生成的保障
如果课堂教学习惯于从既定的教案出发,用一连串的发问“牵”着学生,使学生就范;学生则只能跟在教师后面,亦步亦趋,被动地接受一个个数学结论,这样的课堂是没有生命力的。我们应该开放教学过程,为学生的数学学习创设更大的空间,努力引导学生参与学习的全过程,大胆思考、大胆实践,大胆表达自己的观点,使课堂呈现出丰富性、多彩性,从而有效地促进课堂教学的动态生成。
比如,在教学“圆的周长”时,我大胆组织和调整教材,让学生动手操作,自主探究圆的周长的测量方法,问道:“圆的周长是一条封闭的曲线,怎样测出它的周长呢?请同学们用桌上的学具自主探索、大胆创新。”由于没有限定思路和方法,学生们开动脑筋,群策群力,积极地投入到探究中,思维非常活跃。在汇报中,有的学生用“绕绳法”,有的用“滚动法”,当有些学生评价这些方法不好操作,可能存在较大误差时,我顺势提出了一个问题:“能不能想办法在原有方法上进行改进,使测量时较好操作,还不至于误差太大?”通过积极思考,有位学生得出了一种独特的方法,他不是用绳子直接测圆的周长,而是将圆形纸片对折几次后,用绳子测出扇形的弧长,进而求出圆的周长。
像这样开放了的课堂教学,把探究的主动权交给学生,让学生自己动手、实践操作,学生所释放的激情已不再是老师赋予的学习任务,而是实实在在的学习需求,使学生的创造性得到充分发挥,生成更多精彩。
三、交流互动——课堂教学动态生成的途径
课堂教学是师生之间、生生之间交流互动的过程。教师在教学中应该不断创造情境,激发学生强烈的学习动机,吸引学生参与教学全过程,让学生自由表达,观点碰撞,相互启发,相互学习。
例如,一位教师在教学《平均数》时,让学生们估计5天(1200、1400、1000、800、600)平均每天售出的门票大约多少张。学生们估计的结果有:1300张、1100张、1000张、900张、800张等等,可有个学生却估计1500张。这时,教师没有作任何评价,而是引导:“你估计得准吗?请你计算一下。”待结果一出来,教师肯定了估计结果是1000张左右的学生。其中,估计1000张的学生特别高兴。教师赞赏:“你的估计怎么这么准!”同时,把话筒递给了刚才估计1500张的学生:“你去采访,好吗?”这些估计结果是1000张的学生都很自豪很乐意地介绍了他们的想法,可教师心里装的是全体学生的发展。她问这位估计1500张的学生:“现在你有什么启发?你能把你的启发说给大家听听吗?”当这位学生说完后,教师又表扬了他:“这位同学虽然错了,但是他能从同伴的学习中得到启发,不但改正了自己的错误,而且学到了很好的学习方法,那他以后的学习进步会很大的。”
像这样,教师为课堂教学创造了互动交流的环境,并且捕捉学生自己“创造”出来的宝贵的教学资源,巧妙地加以利用,真诚地帮助所有学生建立自信,为所有学生创造成功的机会,使课堂教学的价值实现了最大化。
四、捕捉“偶发”——课堂教学动态生成的关键
课堂教学的动态性决定了在教学过程中会遇到很多预想不到的“偶发事件”,这就要求老师要及时了解孩子们的发言中有价值的想法与疑问,随时捕捉并充分利用课堂教学中动态生成的教学资源,为课堂教学添加一个个精彩的、智慧的瞬间。
篇5
[关键词]外墙保温系统;无机保温材料
中图分类号:TU551.3 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)08-0191-01
前言
为了能够使建筑整体的能耗能够得到大大的减少,就一定要对建筑外墙的实际保温性能进行了大大的提高,这就能够使热损失在一定程度上大大的降低,如果想要更好的确保能够达到这种预期的效果,就一定要应用无机外墙的保温材料。并且无机保温材料也有非常好的稳定能力,相比较来说不太容易由于各种各样的因素所带来的一些不好的影响,所以说,在对于建筑外墙实际进行应用的过程当中有着非常大的应用价值。
1 外墙保温系统的分类
1.1 内保温系统
外墙内保温,简单来讲就是将保温层设置在了外墙以内。这种做法施工简单、价格低,且不易受到外界条件的影响,具有很好的耐久性能。但也具备了比较显著的缺点: 第一,保温层加大了墙面的面积,从而导致建筑使用面积的减少; 第二,易产生内外温差,导致外墙结构裂缝的出现; 第三,会对建筑的再次装修和使用产生一定的影响; 第四,选择保温材料燃烧性能会直接影响到内保温系统的防火,如果材料选择不合理,则会产生重大影响。这种外墙内保温系统并不是所有区域都适用的,对于气候温和的地区是可以考虑采用的。
1.2 外墙外保温系统
外墙外保温,顾名思义就是在外墙的外侧设置有机或无机保温层。这种保温方式等于给了外墙墙体适当的保护,墙体受到温度影响小,从而墙体会有比较平稳的温度变化,这样就在很大程度上降低了外墙裂缝及破损的风险。从目前来看,我国大多数的外墙保温系统都是采用的聚苯乙烯泡沫。这种材料在生产中一般会添加卤系添加剂来强化材料的阻燃性能,但同时也会导致材料在点燃后会释放出大量的有毒气体和热量,且迅速燃烧。另外,外墙保温系统的建筑物里面一般会覆盖一层防水涂料、瓷砖或干挂石材,这样在火灾救援时保温材料上的明火消防水枪是无法直接接触、扑灭的,这样很容易导致火灾的扩大,影响早期火灾扑救。
1.3 外墙夹芯保温系统
这种保温系统是将混凝土和保温材料一次浇筑成型的材料设置在了墙体的内部,极大程度的提高了墙体保温的防火性能,同时具有施工期限短、耐久时间长等优势。但同时混凝土和保温材料一次浇筑的芯体会增加墙体的厚度,减少建筑的使用面积,且造价相对较高,因此这种保温系统在我国建筑工程中使用较少。
2 对于无机保温材料所具备的实际性能实施有效的比较研究
对于外墙外保温的一些比较重要的相关指标进行比较分析能够知道,泡沫的玻璃在稳定性能方面相对较好一些,并且比较合适的温度范围相对也比较大,具有不吸水、不收缩以及导热系数相对较小的特点,能够用在外墙外保温材料。在进行实际的过程当中有非常多的无机墙体保温材料实际的应用而言,虽然岩棉具有不燃烧的特点,并且在价格方面也较低一些,可是,际的质量差距还是比较的大,并且在保温性能方面进行比较的话,岩棉的密度要更低一些;在实际进行实践的过程当中,如果选择钢丝网架与岩棉板进行结合的一种方法来当作保温的板材,相对来说就比较容易发送局部热桥的情况,对于保温的效果在一定程度上会有一定的影响。
硅酸盐的保温材料是由含镁、铝的非金属矿质一一海泡石来当作基料,之后再复合加人一些有效的辅助原料还有一些其他的填充料,在进行添加相应的添加剂,采用合适的工艺来进行相应的加工。对硅酸盐的保温材料来说,实际的密度要较大一些,虽然在耐高温的性能方面比较强,但是,在实际进行应用的过程当中会常常发送材料脱落的情况。对泡沫的混凝土来说,一般情况下都是现浇施工,但是这是一种比较单一的建筑材料,其实际的强度还是较低一些,并且在吸水性方面过高等一些缺点,随着密度的不断的进行加大致使相关的系数不断的加大,相关的成本费用就会越发的高。对加气混凝土来说,其吸水率如果超过了百分之四十五,则就不足以影响粉刷的质量,就是上上界面剂,也会发生粉刷层脱皮、空鼓还有裂纹等问题。在但当今阶段下,在对建筑外墙进行保温施工的过程当中,怎么才能够比较有效的使用有机保温的相关材料,已经成了现阶段重点关注的问题之一。
3 无机外墙保温材料在现代建筑外墙施工过程中的应用
3.1 无机保温砂浆
建筑外墙保温施工过程中,经常会用到无机保温砂浆,主要用于建筑物内墙和外墙的粉刷,是一种新型的保温节能材料;该种物质,主要成分是无机、轻质保温颗粒,由胶凝材料、添加剂和填充料构成,属于干粉砂浆。从应用实践来看,无机保温砂浆具有保温隔热、节能利废、耐老化以及防火防冻和价格低廉等特点在建筑外墙施工过程中,通过构建无机保温砂浆体系,可以有效提高保温效果具体而言,就是以膨胀玻化微珠干混保温砂浆作为保温层,在面层上涂抹防水、抗渗以及抗裂性砂浆,使之与保温层复合成集保温、抗裂以及防火和隔热于一体的体系。从应用效果来看,无机保温砂浆的温度稳定性以及化学稳定性非常的好,不容易老化,基本上与建筑墙体服役期限相同。
3.2 泡沫玻璃
泡沫玻璃保温体系,即由泡沫玻璃保温板、粘结剂、金属托架、抹面砂浆、柔性耐水腻子以及耐碱玻璃纤维网格布和涂料构成;该种材料完全不燃,而且不会产生有毒气体,是一种良好的保温材料。在建筑外墙施工过程中,泡沫玻璃应用非常的广泛,主要是基于对其永久性、安全可靠性以及低热绝缘性和吸声效果考虑。泡沫玻璃的生产,主要是对废弃固体材料的二次利用,不仅可以保护环境,而且还具有节能保温之作用。
3.3 蒸压砂加气混凝土砌块
蒸压砂加气混凝土砌块墙体,具有较好的保温效果,其主要是采用了节能蒸压砂加气混凝土砌块,加上配套的砂浆,可以使墙体热工性能、物理性能等指标完全符合建筑墙体保温隔热要求。对于加气混凝土砌块而言,其主要组成原材料有石灰、水泥和粉煤灰,将铝粉作为发泡剂,浇筑成型后再进行切割和蒸压养护,最后形成新型墙体。从建筑保温性能来看,因加气混凝土致密匀质,而且由较多的密闭小气泡,所以保温隔热性能非常好。
3.4 无机纤维喷涂
无机纤维保温防火喷涂,作为一种新型的建筑环保材料,主要成为是无机纤维、水基型胶粘剂,充分拌和以后利用空压泵喷涂到需要保护的基材,从而形成保护涂层。对于无机纤维喷涂而言,具有质轻、无味无毒、耐候性好以及高效隔热和耐火特点。目前我们制造出人造无机纤维作为石棉的替代品,它是由矿石经高温熔化所得,经喷丝成型。无机纤维具有非常好的保温防火效果,在北京奥运工程项目、上海世博工程项目施工建设过程中,得到了广泛的应用。
4 结语
总而言之,在整个建筑保温的节能行业实际进行应用的过程当中不可以逃避的一个问题就是无机保温材料未来的产业化问题,其中最为急需解决的问题就是工艺的改进问题,并不是所说的产能问题,一定要加强重视生产成本减少的情况,从而从根本上为自身企业以及整个建筑行业带来更稳定、更健康的发展前景。
参考文献
篇6
关键词:城市建筑;外观设计;色彩;运用
中图分类号: TU2 文献标识码: A 文章编号:
1.前言
就我国的建筑发展历史来说,很多经典的建筑外观作品中均突显出设计师针对色彩所实施的巧妙应用,不仅仅需要满足相应的功能需求,更应该将城市建筑所具有的艺术效果呈现出来。可以这么说,建筑及其周身环境会受到色彩应用优劣的直接影响,色彩在城市建筑外观设计中占据着重要的关键性地位。在进行色彩运用的时候,不仅仅是需要将城市建筑自身所具备的相关功能考虑在内,譬如说商业、办公以及文化、居住等等建筑,还需针对其的色彩个性需求实施整体把握,取长补短,推动城市环境的人性化发展。因此,需在城市建筑外观设计中正确运用色彩,加快城市和谐生活环境的建设步伐。
2.色彩在城市外观设计中的应用现状
城市色彩作为城市的第一视觉,其可谓最具有冲击力的直接意象。色彩作为城市视觉形象的关键组成因素,其在城市建筑建设中的整体性未能得以充分重视与实现,没有针对单体建筑相互之间的色彩里面关系实施合理性规划措施,由于针对区域空间进行过度网格化分隔,使得在无形中将原来的特色区域孤立出来,导致城市色彩演变的更为无序。则色彩在城市外观设计中的应用现状表现为以下几个方面。
2.1设计规划欠缺一定的整体性
在城市建筑设计规划中,由于功能以及个体喜好等等问题的存在,区域建筑跟城市建筑实施协调的时候通常会各自使用异样色彩,有些设计师为了彰显鲜明个性,在进行城市建筑外观设计的时候对于单个的城市建筑给予过分关注,将自己的建筑作品打造的色彩斑斓,未将建筑跟周围环境色彩的协调考虑在内,使得有些城市变成“大花脸”,直接影响着城市建筑外观色彩的整体统一性,使得城市色彩欠缺一致的色彩韵律,看起来是杂乱无章的。
2.2城市建筑外观设计中的色彩运用欠缺文化底蕴
在凌驾于城市文化背景的基础上,城市建筑色彩得以酝酿与发展,在外观设计中运用色彩的时候需将实际的地域文化背景情况充分考虑在内。可是,伴随着科技水平的不断提高,更多新型的工艺、材料、技术被普及推广使用,使得人们可以随意地实施色彩利用,再加之便利的交通条件与现代化传媒,文化屏障得以突破,方便人们彼此模仿与学习,逐步形成所谓的城市建筑色彩潮流取向,抹去了城市地域文化特色,各个地方的建筑色彩有着许多雷同之处。城市商业建筑的色彩大致相同。
2.3城市总体布局与城市视觉景观下色彩规划不适应
目前,我国所进行的行政区域划分经常会使各个城市之间欠缺应有的必要沟通,地区资源同时难以实现系统性高效整合运用,严重的会出现转移环境污染等等问题。譬如说,广场以及市行政中心的色彩需相对凝重些,商业区则需活跃些居住需素雅些,旅游区则强调赏心悦目,立交桥这类的大型基础设施的混凝土本色则能够将力量感突显出来,若是对其进行粉刷则会适得其反,弄巧成拙。在实际的城市建筑外观设计规划中由于对色彩的不合理利用以及其与城市总体布局的不适应,导致城市的特色难以展现,人们的工作生活易受到消极影响。
2.4城市发展方向与视觉景观下城市色彩规划出现偏差
近年来,我国经济获得迅猛发展,人们实现日益渴求的色彩自由愿望,但是,随之带来较多的负面消极影响。突出表现为城市的发展方向跟视觉景观下的城市色彩规划出现一定的偏差,在城市建筑规划中,摧毁较多城市优秀传统建筑,其被大量的色彩迥异的现代主义建筑所取代,在实际的发展进程中破坏城市的传承色调,新兴起来并建设完成的现代建筑色彩未能够构成和谐城市景观。有些中小城市为实现自身形象的快速改变,急于打造城市标志性建筑,盲目贪大求洋,一味照搬西方城市流行元素,不仅不会达到预期目的,严重时还会造成光污染,使得城市发展严重偏离城市色彩规划轨道。
3. 城市建筑外观设计中实施的色彩规划所应遵循的相关原则
3.1原则之塑造良好的城市特色
针对城市的地方文化特色进行详细研究并将其充分体现出来,运用色彩实现对城市空间特色的有效表达与塑造。
3.2原则之彰显城市美学因素
通过合理地搭配与使用色彩,实现城市建筑外观色彩的协调统一,使得城市独有的格局特点充分彰显,使其能够跟城市中的自然环境实现协调,基于美学因素,将城市自身具有的自然特色体现出来。
3.3原则之以人为本
将人的生活经验以及体验作为主要基础,从人的角度出发来衡量,在认真研究人针对色彩所形成心里感受与生理反应的条件下,有效实施城市建筑外观设计的色彩规划运用。
3.4原则之协调于城市历史文化名城
我国很多城市都具有深厚的文化底蕴以及较为悠久的历史文化内涵,在针对这些城市进行建筑外观色彩设计规划的时候,需传承文化,保持传统色调,珍惜历史文化资源,在借鉴以及保护该城市历史文化的同时将其所具有的文化内涵充分发掘出来,在此基础上,合理提取保护以及维持强化,彰显色彩对于历史的延续。
3.5原则之实现对城市不同分区结构的有效运用
这就要求城市建筑外观色彩需跟城市空间结构特点相一致,定位合理,展开有效的分区规划,将分要素与分系统控制理念充分体现出来。
3.6原则之可操作性
就视觉景观对城市色彩规划的可操作性展开的研究分析,一是补充与健全完善城市的整体性规划,使之成为下阶段设计规划的相应依据,二是跟城市规划管理协调统一,使得所获得成果可实现便捷操作。
4.城市建筑外观设计中的色彩运用
将城市特色更高地突显出来是实施城市色彩规划的主要目标,在视觉景观基础上,运用便于操作且科学合理的色彩体系来完成城市建筑外观设计,经过对视觉景观统一性、层次感以及关联性等等合理研究,获取相应的规划成果。构建相应的数据库,分析色彩因素,确立相关理念,科学总结城市建筑外观设计色彩应用经验。
4.1构建合理的城市建筑外观设计色彩规划评价机制
针对城市建筑色彩规划所实施的规划涵盖有两个层面意义内容,即其既可作为城市设计规划的基础性依据,同时又检验着实际的城市规划设计成果。具体的评价内容包括有视觉美学与文化两个层面。就视觉美学层面来说,所实施的评价通常是将色彩学理论作为重要的基础来评判城市建筑外观色彩相互之间的关系的,也就说在参考色彩的明度与彩度、色相这些基本属性的基础上,依照色彩的对比调和原则,判断各类城市元素所构成的色彩景观能够符合相应的和谐美观标准。就文化层面而言,由保护地域人文环境的角度来看,所实施的评价是指考察城市是否具备有能够将城市历史传统文化地域色彩特别表现出来,考察城市能够运用适当的形式来将地方文化色彩突出展现出来,并与之相互呼应。
篇7
关键词:色彩;建筑外部;环境艺术设计;应用
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.086
在日常生活中,色彩的运用使人们的生活空间变得缤纷多彩,将色彩合理的运用于建筑设计中可以彰显出建筑外部环境的整体艺术效果,这对建筑设计来说非常重要。然而当前色彩在外部环境艺术设计中的应用还有很多不足存在,因此继续我们进行创新与改革。色彩的运用体现了人们对美的追求,将建筑设计与色彩有机结合在一起,可以将设计中的艺术效果凸显出来,合理的将色彩运用于建筑外部环境设计中,可以体现出建筑环境独有的风格和特色,目前色彩已经在我国建筑外部环境中得到了广泛应用。
1 色彩元素在建筑外部环境设计中的作用
建筑物不仅是一种物质产物,同时它也是一种文化产物,其中包含着精神层面的内容,紧密的将自然与社会统一在了一起,在建筑中应用色彩可以体现出周围环境的特点,同时也能体现出人的心理特点。色彩是建筑物外观的一个组成部分,它是展现建筑物魅力的重要因素之一,将色彩积极运用于建筑外部环境设计中,可以创造出很多艺术效果,因此色彩元素设计目前已经成为我国建筑外部换进给设计中一项非常重要的影响因素。建筑外部环境色彩设计主要利用现代色彩学与美学中的方法,设计建筑物的外部墙面、门窗及屋顶等,使建筑物形成一个统一的色彩系统。对于建筑设计来说色彩设计水平直接影响着建筑的整体审美效果及艺术质量,合理运用色彩元素可以为人们提供一种多姿多彩的视觉感受,为人们创建一种和谐绚丽的环境。
2 建筑外部环境艺术设计中色彩选择的影响因素
2.1 文化内涵因素
建筑外部色彩不仅可以为人们造成视觉上的冲击和反应,同时还蕴含着一定的文化内涵,该内涵主要体现在不同的民俗风俗、地域性审美哲理等方面。对于不同地理环境、不同国家及不同社会传统来说,建筑外部环境艺术代表的象征意义都是不同的,可以通过建筑色彩对某种抽象精神意义进行暗示,例如红色在东方世界代表着幸福、热烈、喜气等。
2.2 地域气候因素
地球南北方地理差异、气候差异较大,因此通常南方在建筑色彩上通常利用高明度的中性色彩或者冷色,例如珠海的建筑通常设计为灰色,为人们彰显出一种淡雅、大方的感受,这种冷色比较适用南方的气候特征,同时与当地人的心理需求也比较适应。而北方地区通常比较寒冷,其建筑一般会采用中等明度的暖色调。
2.3 材料因素
对于建筑物来说,建筑材料是构成其外部艺术形象最为重要的物质基础之一,它是建筑主体结构的表面,需要铺设在建筑物表面,构成建筑物外部表面色,不仅可以起到保护建筑主体、满足人们需求的作用,与此同时,还能同时在材料色质、光感等方面达到一种美观效果。所以,在使用建筑材料时,应结合材料色彩、质地的不同,对其进行合理组织及应用,这样才能达到预期的视觉效果。
3 色彩在建筑外部环境艺术设计中的应用
3.1 建筑外部环境色彩设计的主要内容
建筑外部环境色彩设计具体包括以下几方面内容:
(1)门窗。建筑物门窗包括门框、窗框、玻璃及遮阳板等部分,门窗看似只是建筑物很小的组成部分,但是在建筑物中却占据非常重要的地位,因此色彩设计必须引起人们的重视;(2)外墙。在建筑外部环境设计中外墙是主要部分之一,具体包括四面围墙、外部开口部分等,人们将外墙看做建筑物的外衣,因此其色彩设计也必须慎重;(3)屋顶。主要包括斜屋顶、平屋顶、异彩屋顶及屋顶花园等;(4)建筑周围环境。具体来说主要包括建筑周围的山石、植物、水池及叠泉等,该部分也是建筑外部环境中一个重要组成部分,其色彩是否与建筑物色彩协调,直接关系到建筑物整体的美观效果。
3.2 建筑外部设计中色彩的应用效果
(1)突出主题。建筑色彩应该与其主要功能相协调,尽量迎合建筑使用的目的。虽然前大部分建筑的使用功能都很单一,但是现代人非常注重建筑外部装饰,建筑装饰不再局限于建筑内部。例如市政府办公大楼一般应设计为稳重、庄严、大方的色彩,通常大面积利用单调,其色彩纯度不能太高,采用有规则、有秩序的视觉“纹理”变化;娱乐场所建筑需要激发出人们的热情,起到唤醒人们内心憧憬的作用,因此多数情况下会利用饱和度比较高的色彩,其材料视觉纹理更加粗犷、自然、前卫,体现出时代性的特点。
(2)和谐统一。建筑物建造的目的在于为人们所用,为人们衣食住行提供空间,所有建筑物均以“人”的主体为核心展开活动,那么这种情况下应该如何构建出和谐的生存环境呢,其关键的一点就是注重建筑色彩与整个城市的和谐统一。很早以前就已经存在和谐城市的范例,但是当时为无意识的行为,但是现代很多城市交通物流方便了,就失去了原来的地理文化,不仅要求城市的形式一致,同时连色彩都要求一样的,根本体现不出城市独有的特色与风采了。因此,城市规划与建设必须与当地的地理条件相结合,合理使用建筑色彩,彰显出城市特有的风采。
(3)美化环境。成功的建筑设计不仅要从外形上带给人美感,同时还要在色彩上打动人,例如,一片金色的麦浪中耸立着一座白墙、红瓦、绿门窗的木屋,在环境的烘托下建筑显得更加美丽,同时由于建筑的“点睛之笔”环境也更有诗意。虽然现代城市中这种惬意的场景不能得到实现,但是从单体建筑来说,应综合考虑建筑周围场景的相互映衬,同时满足场景内文化内涵的需求。在自然界中建筑设计应综合考虑其与自然环境的协调性。
4 结语
综上,建筑外部环境艺术设计与色彩的应用是密切相关的,应结合色彩表现出的特点彰显出建筑的整体艺术效果,同时在建筑外部环境艺术设计中,人们还需要进行不断的创新和探索,在以后的建筑设计中以及其他设计行业中,色彩的运用都起到了非常重要的效果。随着建筑设计越来越完善,色彩应用将会受到更多设计者的重视与青睐,在设计行业竞争越来越激烈的背景下,色彩起到的作用将会越来越重要。
篇8
【关键词】综合保税区;外贸人才;培养
一、综合保税区概述
综合保税区是以虚拟港口为依托,设立在内陆地区的具有保税港区功能的海关特殊监管区域,具有进出口加工、国际贸易、保税仓储、商品展示等功能,享有“免证、免税、保税”政策,实行“境内关外”运作方式,实行封闭管理,是目前我国开放层次最高、政策最优惠、功能最齐全的海关特殊监管区域,是国家开放金融、贸易、投资、服务、运输等领域的试验区和先行区。
二、贵阳综合保税区现状
建设中的贵阳综保区位于贵阳市白云区都拉乡,规划面积为3.01平方公里,围网区域2.69平方公里,一期建设面积1.02平方公里,综合保税区及配套区(总规划范围)面积10.83平方公里。 贵阳综合保税区的建设是围绕贵阳市“走科学发展路、建生态文明市”的方针,依托山地自然形态,将贵阳综合保税区建设成为国内首个山地生态型综合保税区,园区产业布局主要是以航空航天、电子信息、新材料等为重点产业,以产城一体化互动发展为目标,建设具有国内特色的生态保税新城。目前,贵阳综合保税区已签约入驻企业18家,其中拟于园区内开展保税加工业务企业9家,开展保税仓储物流企业6家,开展保税展示业务企业3家,项目计划总投资122905万美元;入区企业占保税区规划面积的66.7%,项目均符合贵阳综合保税区规划。贵阳综合保税区的设立,有利于提升该省开放型经济水平、促进民族地区经济社会发展、深化与周边地区的合作,有利于发展特色优势产业、承接产业转移、加快与东部地区经济的对接。
目前,入驻贵阳综合保税区的企业主要是出口型企业,这类企业自然需要有相应的外贸人才为其服务;同时,在保税区内又需要有相应的配套企业,例如银行、物流类的企业。而这些企业更多的都是与外贸相关的业务,由此,对于外贸人才的需求是必然的。每年大量的进出口,必然需要诸如报关报检、涉外结算、外贸业务等人才。
三、贵阳外贸人才现状
由于历史原因,贵州经济基础薄弱,人均收入低下,长期以来在全国各省区的经济指标排位中大多年份都处于挂末位置。2013年贵州实现GDP6802亿元,比2012年净增1101亿元,虽然比2012年有所增长,但人均GDP还不到2000美元。全省财政收入1650亿元,在全国人均财政收入中仍处于倒数的位置,因此,贵州经济发展水平目前仍处于全国较低水平。而正是由于贵州长期经济发展水平较低,贵州外贸人才也长期处于缺失状态,并且存在以下一些问题:
(一)外贸人员结构分布不均
依照目前我国的外贸企业来看,外贸人员岗位类型较为集中,外贸企业对国际业务人才的需求主要集中在业务员、跟单员及单证员三个岗位,其次是报关员与报检员,最后是商务文秘和翻译。而我省外贸的紧缺型人才集中于业务员、单证员和跟单员,外贸人员的结构不合理,缺少应对市场的人才。
(二)外贸人员学历结构不合理
外贸人员学历要求出现层次化的局面,各类型外贸公司对于外贸从业人员的学历都有很大的要求,其中外贸业务员,跟单员,单证员和报关员都需要较强的专业知识。而目前我省的外贸人才学历化程度较低,无法适应市场的需求。
(三)外贸人员全面的业务能力较弱
对产品、业务流程、信息处理、组织管理、财务核算、外语、计算机等方面知识和运用能力源于对书本知识的掌握,这是学生在校期间的学习内容。但长期以来,受我国教育观念和人才培养目标的限制,对上述知识的学习往往是隔离和片面的,口径窄、学科跨度小,培养的人才是“应付”、“够用”的,而对复合型人才的培养不重视。
(四)个性品质和基本素质不健全
外经贸行业不同与其它行业,不仅对内,更多的还要对外,这就要求外经贸从业 人员具有更高的品质和素质。从省内目前绝大部分外贸从业人员的实际情况来看,多数外贸从业人员缺乏优秀敬业的职业素质、娴熟自然的公关能力、团结协作的集体观念、虚心好学的治学态度、吃苦耐劳的工作精神等。
四、贵州外贸人才培养模式探析
随着贵阳综合保税区建设步伐的进一步加快,园区内企业对外贸人才的需求也进一步加强,因此,如何培养一批优秀的、能够服务于外贸企业的外贸人才,是一个迫在眉睫的任务,就这个问题,我提出自己的几点看法:
(一)培养学生良好的职业道德
踏实肯干、立足于企业、与企业共进退是任何一名企业员工应具备的基本素质。外贸行业的由于其自身的特殊性,使得上述品质更为企业所看重。外贸流通领域的竞争性强,所具有的核心资产如人才、客户资源都不容易控制。现在的外贸活动很大程度上是“个人贸易”,一些外国客户信任业务员本人胜过信任企业。如果一名业务员离职,会带走大批客户资源,甚至会泄露企业的商业秘密,使企业蒙受巨大的经济损失。而很多的高校毕业生自身期望值较高,企业提供的报酬和工作环境远低于毕业生的期望,巨大的落差使得毕业生不安心于本职工作,员工频繁跳槽已成为不少外贸企业头疼之事。因此,培养学生良好的职业道德是高校教育的一项首要任务。
(二)多渠道、多途径培养企业需要的外贸人才
高等院校的国际贸易专业是培养我国外经贸人才的主力战线,近年来随着我国外贸的迅猛发展进入了一个飞速扩张的时期,培养出一大批专业人才,作出了应有的贡献。但同时我们还要看到人才素质表现单一、实践应用能力较弱等问题已经成为国际贸易专业高校毕业生的通病。并且各高校国际贸易专业的人才培养模式“趋同”化。缺乏人才培养的特色和层次性,严重缺乏针对新时期主流用人企业和主导进出口产品特点的应用型国际贸易人才的培养。为此,高校应转变原有的教学模式,走出去了解外贸企业对学生技能点的实际需求,从而按照外贸企业的要求,调整教学计划,培养企业需要的外贸人才。 另一方面,企业现有的外贸从业人员,有着较为熟悉的业务能力,但是缺乏扎实的理论基础,企业也可以考虑与学校合作,通过培训、讲座等形式为充实企业现有的外贸人员的理论知识和国际现行的法规惯例。
(三)加强外语应用能力的培养
在国际贸易活动的各个方面,英语是主要的工作语言,英语的听、说、读、写能力是外贸人才最基本的能力,在技术引进、对外劳务承包、对外贸易、海外投资、跨国经营、国际旅游等方面,没有出色的英语能力是无法胜任工作的。但多数高校国际贸易专业过多的强调外语理论知识的学习,不能对学生进行充分的专业外语应用能力训练,尤其是专业基础和外语能力“双优”的教师短缺,配套措施不够健全,很难营造讲外语和用外语的氛围。因此,大多数学生的外语水平仍停留在阅读阶段,听、说、写的能力普遍较弱,难以在复杂的国际经贸环境中与外国客户进行畅通地交流。
(四)加强学生的实践操作技能
动手能力强、具备实际操作能力是外贸人才必备的专业技能。我省的外贸企业大多是中小企业,不愿意花费时间和资金去培养自己的人才,更倾向于拿来主义。因此,外贸企业在招聘时希望招聘有相关工作经验、熟悉外贸流程、动手操作能力强的外贸人员。一方面能更快地适应强度的工作,融入企业团队,为企业带来更高的经济效益;另一方面可以节约培训时间,降低企业自的培训成本。此外,国际贸易人才还必须了解外国的历史、政治、地理、风土人情、风俗习惯,熟悉外国的相关法律,尊重外国的,具有跨国文化沟通的能力,做到在任何文化环境中都能够游刃有余。
参考文献:
[1]杨林,褚绍绵.论我国高等职业教育及其人才培养模式改革[J].辽宁高职学报,2003,(2).
[2]林峰.外贸业务创新与专业人才培养问题初探[J].黑龙江对外经贸,2003,(12).
[3]李庆领等.论国际化人才培养的意义及策略[J].青岛科技大学学报(社科版),2007.6.
[4]孟秀勤等.国际化人才战略与开发[M].中国人民大学出版社,2006.
篇9
一个风雨交加的夜晚,一人驾车经过一路段时,看到三个人正在等公共汽车:一个是患了重病的老太太,一个是曾救过他的医生,一个是他心仪的女郎,而他的车只能搭载一人。
应该搭载谁?
很多人会悲壮地选择老太太,关键时刻,牺牲自我成全他人。许多年来,我们的思想和道德一直行走在这条轨道上。
然而,这个人的选择却出人意料:把钥匙交给医生,让他送老太太去医院,自己陪心爱的女郎一起等公共汽车。
原来,做好事、报恩、与心爱的人在一起,竟然是可以兼顾的――崇高和世俗竟然是可以兼得的“鱼”和“熊掌”。
崇高并不一定要毫无意义地选择最悲壮的自我牺牲。很多时候,我们会被固有的思维模式羁绊,与最佳的解决方案擦肩而过。
“不舍也得”――完美的“得”是一种智慧,更是一种对善良的褒奖。
(摘自《光明日报》 卢海娟/文)
把电梯装在楼外
多年前,有家酒店的电梯不够用,打算再增加一部,于是请来工程师研究如何增设新的电梯。工程师给出建议:大厦停业整修,在每层楼打个大洞,直接安装新电梯。
建议很快被付诸行动。
一位清洁工路过说:“每层楼打个洞,不仅会弄得尘土飞扬,还会破坏楼面。”
工程师白了清洁工一眼说:“那是难免的。”
清洁工又说:“与其这样,不如把电梯装在大楼的外面,既可缩短整修时间,又可成为一道景观。”
工程师和建筑师听了这话,相视片刻,不约而同地拍手叫绝。
于是,便有了近代建筑史上的伟大变革――把电梯装在楼外。
人们总是习惯于把创新想象得太复杂,其实伟大的创新往往来自对最简单、最容易被忽略的事实的观察。
(摘自《领导文萃》 郝金红/文)
重要的才是要做的
大学毕业,参加过一个汽车公司的招聘会,招聘内容非常简单,就是要求每个应试者做一份试卷,答题时间只有20分钟。
当试卷发下来时,大家都愣住了。
试卷共分为上下卷,有正反两面,内容广泛,涉及天文地理、哲学艺术――要在20分钟内做完,根本不可能。
求职者们开始风风火火地做题。面对试卷,我却不知从何下手。
我只好从头到尾把试卷看了一遍,发现试卷中只有最后两题与汽车销售有关。于是,我选择了解答这两道题。
一个星期后,我接到了招聘方录用的通知。
报到那天,主考官笑着对我说:“你是所有求职者中答题最少的,但你做了要做的,你是一个能够分清主次,会动脑子会做事情的人,所以我们看中了你。”
人生有很多“试卷”,我们不可能去一一完成,要学会选择重要的事情来做,只有重要的才是要做的。
(摘自《扬子晚报》 张宏宇/文)
毕加索的另类智慧
1900年,毕加索来到巴黎,向画店推销自己的画,却频遭拒绝。
“为什么不要我的画?”毕加索问一老板。
老板说:“你画得还是不错的,但你没有名气,所以卖不动。”
毕加索一下恍然大悟。
当晚,他就到巴黎高校找了几名学生,拿出仅有的十几枚银币,雇他们到巴黎每一家画店去转悠:询问有没有毕加索的画。
没几天,毕加索的名字就在画店传开了,大家纷纷打听毕加索的画,想要一睹为快。画店老板急得不得了,可就是找不到毕加索。
这样过了一个月,毕加索在整个巴黎画坛已经赫赫有名了,隐身旅馆里的他笑了,并抓住时机推出了自己的画,短短一月,毕加索就完成了从无名青年到著名画家的华丽转身。
篇10
【关键词】外国仲裁裁决 承认执行 外资企业
一、案例介绍
(一)案情简介
北京朝来新生体育休闲有限公司(以下简称朝来新生公司)是在北京市工商行政管理局朝阳分局注册成立的有限责任公司(自然人独资);北京所望之信投资咨询有限公司(以下简称所望之信公司)是在北京市工商行政管理局注册成立的有限责任公司(外国自然人独资),股东(发起人)安秉柱,大韩民国公民。
2007年7月20日,朝来新生公司(甲方)与所望之信公司(乙方)签订《合同书》约定,甲、乙双方合作经营甲方现有的位于北京市朝阳区的高尔夫球场,并就朝来新生公司的股权比例、投资金额等相关事宜达成协议。合同中写明签订地在中国北京市。合同中还约定:如发生纠纷时,甲乙双方首先应进行友好协商,达成协议,对于不能达成协议的部分可以向大韩商事仲裁院提出诉讼进行仲裁,仲裁结果对于甲乙双方具有同等法律约束力。
合同签订后,双方开始合作经营,在经营过程中高尔夫球场土地租赁合同解除,土地被收回。因土地租赁合同解除,高尔夫球场获得补偿款1800万元,朝来新生公司与所望之信公司因土地补偿款的分配问题发生纠纷。为此,所望之信公司于2012年4月2日向大韩商事仲裁院提起仲裁,请求朝来新生公司支付所望之信公司土地补偿款248万元。朝来新生公司提起反请求,要求所望之信公司给付朝来新生公司土地补偿款1100万元及利息。
大韩商事仲裁院依据双方约定的仲裁条款受理了所望之信公司的仲裁申请及朝来新生公司反请求申请,适用中华人民共和国法律作为准据法,于2013年5月29日作出仲裁裁决,裁决:1.所望之信公司给付朝来新生公司中华人民共和国货币1000万元整及利息;2.所望之信公司及朝来新生公司其余之请求驳回。裁决作出后,朝来新生公司于2013年6月17日向北京市第二中级人民法院提出申请,请求法院承认上述仲裁裁决。
二、案例分析
(一)本案是否具有涉外因素
首先,从主体上看,所望之信公司不具有涉外因素。同时,我国《公司法》中有“刺破法人面纱”的制度,在本案中,所望之信的公司股东安秉柱并没有损害公司债权人利益,因此不能适用“刺破公司面纱”这一制度,也不能根据股东的身份而认定该公司作为整体而言具有涉外因素。其次,双方之间的民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在我国境内、诉讼标的亦在我国境内,不具有涉外因素。
综上所述,我认为本案涉及事项均不具有涉外因素。
(二)国内争议是否可以申请国外仲裁(即仲裁条款是否有效)
在第一部分,我们已经讨论过最基础的问题,仲裁双方是否有任何一方具有涉外情节,得出的结论是双方均不具备涉外因素。进而,我们要讨论国内争议能否申请国外仲裁。
首先,在本案中,我们已经分析过,本案不具有涉外因素。因此不属于《合同法》第一百二十八条和《民事诉讼法》第二百七十一条规制的范围,即涉外案件可以提交任一仲裁机构仲裁。据此,我国法律并未授权当事人将不具有涉外因素的争议交由境外仲裁机构仲裁或者在我国境外临时仲裁。其次,在本案中,朝来新生公司和所望之信公司签订的仲裁协议有请求仲裁的意思表示并且有仲裁事项和选定的仲裁委员会,但是该案中选的仲裁委员会根据上面的分析是不符合我国法律的要求,因此该仲裁协议是无效的。再者,大韩商事仲裁院在2013年5月29日作出的仲裁裁决所适用的准据法是中华人民共和国的法律,因此,我认为大韩商事仲裁院受理本案依据的仲裁条款是无效的。最后,从保护我国司法的角度,本案中主体为中国法人,所涉标的物在我国境内,民事法律关系的产生、变更和发展均发生在我国境内,因此应由我国进行司法管理。
综上所述,我认为根据我国现行法律规定,国内争议不能协议适用国外仲裁。
(三)我国法院是否要承认该项裁决
首先,在本案中,在前面的分析中已经明确,该案不具有任何涉外因素且双方间的仲裁协议是无效的。其次,本案提交的仲裁法院是大韩商事仲裁院,若是我国法院承认和执行了大韩商事仲裁院的仲裁裁决,首先从法律上不合法,其次也是侵犯了我国的司法。再者根据《纽约公约》第五条第一款(甲)项的规定,被申请人所望之信公司提供证据证明了大韩商事仲裁院受理此案后依据我国的民事诉讼法进行仲裁,其是无效的。综上,我认为我国法院不应当承认和执行大韩商事仲裁院作出的仲裁裁决。
三、结语
免责声明
公务员之家所有资料均来源于本站老师原创写作和网友上传,仅供会员学习和参考。本站非任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系杂志社。