室内设计课程范文

时间:2023-03-31 21:10:39

导语:如何才能写好一篇室内设计课程,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

室内设计课程

篇1

室内设计要学哪些课程

主干课程有计算机基础、室内设计制图、素描、色彩、速写(基础)、手绘效果图、三大构成(平面构成、色彩构成、立体构成)、计算机辅助设计、家具设计、建筑设计基础、室内效果图表现法、室内装饰材料、室内照明与配电、室内装饰概预算、室内装饰设计、室内装饰施工技术、装饰工程项目管理、室内装饰监理、室内景观设计、装饰图案、毕业综合实训、人体工程学等。

室内设计专业培养德、智、体、美全面发展,具有与本专业相适应的文化知识、专业知识和良好的职业道德,了解室内设计技术专业所需的基础理论知识,能够熟练运用平面软件、ATUOCAD、3DMAX等软件制作效果图和设计图, 熟悉室内设计制作流程和工作规范, 能在装潢装饰行业的相应岗位上从事室内设计和制作工作,的复合型、发展型、创新型技术技能人才。

学室内设计专业怎么样

就业机会众多,选择余地大。房地产、建筑公司、装饰公司、设计公司、展览展示公司、设计公司、家具行业。经济高速发展需要大量专业设计人才,专业设计人才一直是招聘热门。入行门槛比较低,能力更重于学历。室内设计在国内还处于起步阶段,现有从业人员整体专业水平还有待提高,具备职业资格持证上岗的并不多,真正科班出身的更是少数。

篇2

在移动互联技术迅猛发展的今天,教育中也需要使用各种信息化手段。为辅助计算机相关专业《室内设计》课程的翻转课堂教学,设计并制作完成“设计帮”Android应用。该应用具有设计风格介绍和在线自我测试两大功能模块,帮助学生自学设计风格和对学习效果进行测试。在应用制作中,注重应用的使用效率和交互设计,分析了多种存储方式;设计了扁平化风格的图标;给予用户良好的用户体验。

【关键字】

Android应用;教学辅助;用户体验

1.开发背景

在互联网+的时代,使用传统的计算机,投影,话筒的多媒体教学已经不能适应教学的需求,学生对课堂提出了更高的要求。网络上众多的教学资源,手机及各类手机APP的出现,要求教师充分利用这些资源,使用信息化教学手段在教学设计、教学实施、教学评价等环节充实课堂,引导学生自主学习,自主思考;不但在课堂里学习,也将学习地点转移到课堂外。本院以计算机相关专业仿真项目化课程《室内设计》为载体,进行信息化教学改革试点,研究如何以信息化技术突破传统课堂三维空间局限,改善高职学生课堂学习兴趣状态低迷、破解教学重难点,有效进行多维度评价。为了能够辅助学生学习室内设计相关知识,获得学生学习效果,开发基于Android的课堂应用APP“设计帮”。

2.开发目标

在《室内设计》课程信息化教学过程中,实施翻转课堂,将一些传统由课堂讲授的知识以视频等方式交由学生课外时间完成[1]。随着移动互联技术的迅速发展,手机已经成为学生日常生活中的必需品。学生的大部分注意力都被手机所吸引,如何正确引导学生使用手机,是高等职业院校日常管理中的重点。充分利用手机对学生的吸引力,开发设计“设计帮”Android应用程序,作为翻转课堂重的辅助教学媒介。“设计帮”Android应用程序主要是提供一些室内设计知识供学生课前预习,包括设计风格,设计的重点等;并通过一些试题对预习的结果进行考核,将考核结果发送给教师,使教师获得学生的学习成绩。使用本Android应用程序,可以使学生获得室内设计的相关知识,对室内设计教学进行辅助。

3.开发要点

3.1整体功能设计

根据使用群体的需求,“设计帮”应用程序主要包含两个功能模块:风格介绍和自我测试,如图1所示。风格介绍模块,主要实现对室内设计的不同风格的介绍,包括:美式田园、巴洛克、后现代等,以图片+介绍的方式全方位展示不同设计风格的特点和重点。自我测试模块,可以完成一些测试题,包括单选题、多选题,实时获得答案,并在测试结束后将结果发送给教师。

3.2存储方式选择

在本应用程序的开发中,关于设计的风格的许多图片、文字介绍及试题需要存储,选择一种适合的数据存储方式,关系到“设计帮”应用的整体效率。在Android系统中,有三种数据存储方式:文件,数据库,网络[2]。文件和数据库主要用于离线的应用开发中。文件使用方便,数据库具有较好的数据查询,数据增删改查的效率。网络存储方式主要适用于需要通过网络与服务器实时交换数据的应用。本应用中,不需要实时访问、存储数据,对设计风格的介绍和试题的修改需求较少,因此,最适合的方式是文件存储方式。将不同风格的介绍存储在不同的文件中,通过访问文件获取风格介绍。如需增加风格介绍,增加文件即可。

4.界面设计

4.1图标设计

APP图标是放在主屏幕上的应用图标,用户通过单击图标来启动应用。一个设计成功的图标是漂亮的,具有吸引力的,能够给用户带来一个对APP的品质、作用及可靠性的评价[3]。因此,一个带给用户优良视觉体验的和风格鲜明的图标,决定着用户对该应用的第一印象。本应用的APP图标采用扁平化设计。扁平化设计彻底去除纯修饰性的设计元素,在抽象的屏幕上展示数据时,使用像素而不是真实可以触摸的元素,拟物化的设计会限制设备的潜力并阻碍设备上的交互体验方式的实现[4]。根据“设计帮”应用的功能,主要用于学习室内设计的相关知识,将图标设计为一个抽象的房子,房子中可以看到一个桌子及桌上的花卉,如图1所示。用桌子上的花卉寓意房子中的装饰,即室内设计,使用户看到应用图标就知道它是干什么的。本应用的主要使用群体是学习“室内设计”课程的学生,学生热爱具有活力显著的颜色。本应用是供学生课前学习使用,但是不希望给学生带来压力,因此采用绿色背景。绿色给人安全感,象征自由与和平,舒适与新鲜。房屋及室内桌子花卉采用黄色。黄绿色给人清新、有活力、快乐的感觉。

4.2交互设计

一个好的用户体验也是用户对应用评价的重要方面,直接决定用户是否将应用留在手机上。在本应用中以用户体验为第一要务,进行交互设计。“轮播”模式是展现在用户眼前的多张排成一行的图片,要查看更多的图片,用户可以通过轻扫水平地切换到下一组图片[5]。为了告诉用户必要的交互,有两种方式。一种是在两侧用箭头指示移动方向,另一种是展示两边图片的部分,让用户知道轻扫可以看到更多内容。在本应用中展示的一个设计风格有多张图片,这些图片可以从各个角度展示该设计风格。采用“轮播”模式实现一种设计风格的多个图片展示,并采用两侧箭头的方式,提示用户操作,给用户良好使用体验。

5.使用效果

本应用现已投入室内设计课程教学中使用,授课教师及使用学生反映使用效果较好,能够很好地完成教学辅助的任务,并评价界面美观,使用友好。

作者:雷静 陈琳 李凤 单位:成都农业科技职业学院

参考文献:

[1]何朝阳,欧玉芳,曹祁.美国大学翻转课堂教学模式的启示[J].高等工程教育研究.2014年2期:148

[2]倪.基于Android系统的数据存储访问机制研究[J].计算机技术与发展.2013年6月:90

[3]余振华.术与道移动应用UI设计必修课[M].人民邮电出版社.2016年4月第一版:66

篇3

近年来,中国的一些城市建设趋同,缺乏特色。一些行业主管部门对室内设计行业准入制度、行业门槛的设定、就业人群的职业教育监管乏力;一些行业协会、学会凝聚力不足;高职毕业生薪资水平较低,报考室内设计技术专业的学生数量有所下滑。

二、室内设计行业门槛

目前,室内设计行业门槛较低,鱼龙混杂,一些人因为利益的驱使进入了这个行业,但没有受到系统的专业培训,导致设计师队伍水平参差不齐。

三、室内设计教育方式的多样性改革

从业人员的教育方式可以概括为以下几种:第一,传统师徒式;第二,机构培训式;第三,自学成才式;第四,高职技术技能实践学习式;第五,系统专业的本科与研究生教育式。因此,高职高专室内设计技术专业只有通过多种教育方式,才能有效转变:第一,大力推行现代学徒制教育;第二,推广培训式继续教育模式;第三,强化技能实操训练;第四,打通一部分学生专升本的上升通道。

四、室内设计专业课程的改革

在专业课程改革方面,可以增设室内设计市场营销类课程,而美术基础课应该分出两大部分:第一,传统意义上的美术训练;第二,设计意义上的美术训练。前者主要培养审美情操,提高审美修养;后者主要培养创意思维,提高发散思维能力。既要让学生知其然,也要让学生知其所以然。同时,要加大职业道德教育力度,提高职业认同教育。如今是“互联网+”时代,在软件学习方面,要达到四个要求:第一,通俗一点;第二,实用一点;第三,步骤清晰一点;第四,以赛促学。在材料学习方面,要紧贴当下,不能滞后于市场,学一些市场已经淘汰的材料。在施工工艺学习方面,要情境化、现场化、实操化、规范化。教师可以尝试用“倒叙”的方法教学,即先让学生学市场营销、施工工艺,再学材料、软件,最后学美术基础和设计基础。配套的改革应该有学习方式的改革、教学方式的改革、考试考核方式的改革等。

五、室内设计专业课程的改革对教师的要求

首先,要改革照本宣科式的教学方式。这就要求任课教师对知识体系了如指掌,驾驭重难点轻松自如,实践教学游刃有余。其次,随着单招学生的招收,备课准备就显得尤为重要。单招的学生往往在初、高中,有的甚至在小学就体现出对应试教育模式的抵触和不适应。如果到了大专还是按固有的教育模式进行教学,教学效果肯定不会理想。再次,教师要具备很强的实践能力。在教授学生知识的过程中融入实践项目和基于工作过程的理念,辅导学生实习、实践要规范化,将企业文化融入校园文化。最后,对辅导员、班主任工作的要求有所提高。辅导员从微观上关心、教育学生的日常行为规范;班主任从宏观上把握学生人生观、价值观的形成。一个着眼于行为习惯的养成,由外而内;一个着眼于激发学生的前行动力,由内而外。

六、室内设计专业课程的改革对学生的要求

对于学生本人而言,他们是学习的主体,是真正的内因,一切外因都要通过内因起作用。学生要善于从海量的知识中搜寻到对自己有用的知识,积极主动地利用各种在线学习课程,由被动学习转变为主动学习,从接受式学习转变为探索式的学习,从个人分散式学习向群体合作式学习转变。在“互联网+”的时代背景下,大学生只有学会创新,才能适应这个大众创业、万众创新的时代,这就要求学生要同时具备“大学+理想”“大学+情商”“大学+创新”“大学+学识”。没有梦想的人浑浑噩噩,没有精气神,很容易随波逐流、人云亦云。大学生一定要有自己的信仰和价值追求,升起心中的太阳,传播正能量。

七、结语

篇4

关键词:高职;室内设计;课程体系;市场接轨

现代职业教育应该培养什么样的人才,应该怎样去培养人才?课程改革作为深化现代职业教育发展的重要内容,对于未来高职教育的发展又有哪些影响?据统计,全国住宅室内设计装修费用每年突破500亿元,加之出售的新房,其室内设计装修规模更大,对室内设计行业人才需求更为强烈。高职室内设计专业在人才培养上,要衔接市场需求,要从课程体系建设上顺应市场变化,深入了解职业岗位,把握好课程改革的市场导向,精简和优化课程结构,衔接好专业基础课和实践课程的关系,为社会输送贴近市场岗位需求的优秀人才。

1当前高职室内设计课程体系建设中的问题

课程体系是学科建设的基础,深化课程体系改革已经成为高职院校的改革重点。室内设计课程体系改革,一方面要突出人才教育与就业岗位的融合,降低室内设计毕业生的就业难度;另一方面,要注重与市场需求的对接,特别是校企合作、工学结合模式的创新,要能从课程结构、教学内容、师资队伍、教学方法等方面进行有效对接,激活高职课堂教学氛围,促进人才全面发展。事实上,在当前高职室内设计课程体系建设中,还存在突出的问题,即课程设置不合理。从室内设计学科特点来看,知识覆盖面广、实践能力强,而当前课程结构相对松散,孤立性强,缺乏学科间的联系性,特别是在专业基础理论与学生动手实践教学上缺乏有效承接,使得人才岗位能力低于市场岗位需求,导致人才就业瓶颈。课程占比不合理。很多情况下,高职室内设计课程数量偏多,但由于课时有限,很难得到有效开展。

2制约高职室内设计课程体系与市场接轨的因素

室内设计课程体系改革与市场需求接轨不畅由多方面原因造成。一方面,高职院校难以保持的课程改革积极性;另一方面,市场人才紧缺而人才培养质量不达标的尴尬。面对室内设计课程改革的不足,原因梳理如下:一是专业课程建设缺失对市场需求的有效关联。高职院校在办学方向上确立了满足社会急需技能型人才的要求,但在教学及课程结构上,仍然受原有课程教学机制的制约,缺乏变通性与适应市场的主动性。比如,在室内设计项目化教学应该涵盖招投标、甲乙方沟通、现场勘察测绘、构思方案、设计图纸、做预算、沟通方案、修改图纸、绘制施工图纸、施工前交底、施工管理、竣工等一系列的环节,但高职院校的课程结构却显得单一,特别是与实践结合的关联度不足,课程教学枯燥、抽象,重理论轻实践问题突出,学生也不了解未来的岗位方向与岗位技能之间的关联性,学习被动,兴趣不高,培养出来的人才难以满足市场需求。二是师资对市场就业及岗位技能的认知度不够。很多高职院校师资引入以高校毕业生为主,缺失应有的行业设计经验,更对装饰工程、现场测绘、客户沟通谈判、新材料的选择和使用等缺乏了解。加之高职生源自身学习能力有限,在专业知识与行业发展方面缺失有效对接,很多学生不知道学什么,不知道怎样去设计。三是缺乏应有的校企间便捷、畅通、多元的实践途径。室内设计本身具有较强的实践性,而对实训、实践、实习环节重视不足,特别是在岗位技能操练方面,缺失场所,或者是仅仅为挂牌实习,未能真正从项目实践中得到体验和锻炼,导致实训场所、实践基地、校企合作形同虚设。

3完善高职室内设计课程体系与市场接轨的建议

3.1对接市场人才需要,归纳室内设计课程体系

从高职室内设计课程体系改革中,要真正走进人才市场,把握人才培养动向,特别是在岗位技能与职业发展上,重组课程模块,优化不同课程的课时及结构,突出课程设置的适切性、典型性。比如,在岗位细化上,设置设计方案岗位、陈设设计岗位、效果装饰设计、软装设计岗位、模型制作岗位、装饰工程与管理岗位等。在岗位任务方面,涵盖室内居住空间设计、办公空间设计、娱乐空间设计、庭院设计、老式建筑改造设计等方向。在综合素养方面,融入设计表现力、沟通协同能力、文化素养、艺术设计审美能力、岗位职业操守和素养等。对于不同室内设计岗位及具体岗位操作技能的细化和明确,确立客户关系课程,设计创意课程,制作装修设计方案,培养学生的洞察力、分析力、解决实际问题的能力。

3.2重构室内设计课程教学内容及计划

通过对市场岗位需求进行调查和分析,重构室内设计课程体系。由于涉及较多岗位,教学任务与职业技能等知识点也需要进行重组。比如,在课程教学上,要突出任务导向、项目导向等特点,强化学生的职业核心技能、辅助技能。在技能课程上,要突出课程结构的综合性。比如,在室内设计课程模块中,分为文化素质课程、职业综合素质课程、专业基础课程、核心技能课程、能力拓展课程五大类。核心课程模块又细化为居住空间设计、办公空间设计、商业展示空间设计、娱乐空间设计四大方向。同时,在职业能力模块中,又增加了庭院课程设计、摄影课程、老式建筑改造设计、项目管理课程等内容。在学期教学计划上,第一学期为基础理论课程教学,第二学期融入室内空间设计课程,包括风格流派、手绘装饰效果、电脑设计、工程制图、预算等内容。第三学期安排办公空间设计,包括办公装饰艺术、电脑制图、工程预算、招投标等课程。另外,还包括设计美学、展厅陈设等内容。第四学期以娱乐空间设计为主,包括娱乐空间装饰材料及空间构造、电脑设计、预算及招投标等课程。

3.3衔接室内设计与市场岗位技能的拓宽

实践教学要贯穿整个课程体系的全过程,包括第一、第二学期对专业基础课、理论课程的学习中,也要融入市场人才及职业岗位相关的基础知识。第三、第四学期的专业核心技能阶段,要围绕居住空间、办公空间、商业空间、娱乐空间设计需求,以“现代师徒制”、“工作室制”、生产性项目实践实训课程为主,零距离贴近市场岗位,增强学生的职业能力。同时,结合学生个体特长及优势,适当融入个性化课程,比如庭院设计课程与实践教学、摄影课程与实践教学、老式建筑改造课程与项目实践教学。最后一个学期为顶岗实训实习教学,以校内实训基地、校外实践教学为主,以真实项目参与实践,突出学生向“职业人”的转变。

参考文献:

篇5

随着现代信息技术的发展,人们的工作和生活方式都发生了改变,这些改变也势必对现代教育领域产生重大影响。具体到教学中,教师将现代信息技术运用进去,以此来提高教学效率和质量。如《室内设计》课程是一门专业核心课程,实践性强,仅靠传统的板书教学很难使学生直观而全面地掌握知识。因此,可以利用计算机进行辅助教学,制作“电子教案”,通过PowerPoint等多媒体教学软件把《室内设计》课程的有关文字、案例图片、动态视频等进行多途径、大视角、高密度地传送和展示,营造一个良好的课堂教学环境,从而有效地提高课堂教学效率。同时,为了培养学生的自主学习能力,可以根据授课内容,让学生自己查阅资料,分小组制作PPT课件,然后在课堂上把所制作的PPT课件进行一番讲解,这不但能提高学生的自主学习能力,还使他们学会了如何利用先进的多媒体技术。另外,还可以充分利用互联网信息技术(QQ空间、微博、QQ群、微信等)将教学资料进行资源共享,使学生获取更多的室内设计知识,开阔学生的视野和思维,为学生创造尽可能多的学习条件。比如可以利用手机的普及以及功能的多样化,在课堂上让学生通过手机上网积极搜索和查阅室内设计相关知识,这样既有效地提高了教学质量,也使得学生们在课堂上不再只是消极地使用手机。

2改变单一的课堂教学模式,创设不同的教学环境

课堂应泛指进行各种教学活动的场所。对于《室内设计》课程,不应只是固定在学校教室进行教学,而应根据不同的授课内容把课堂设置在不同的场所。改变单一的课堂教学模式,也就等于打破了单一的教学形式,使得学生能身处多种环境中,去感受和聆听老师所要教授的内容。如在教室进行《室内设计》课程的理论讲解,让学生在制图室制作室内设计方案,在图书馆查阅资料,安排和组织学生到专业市场进行调研,并带学生到工地上学习生产一线的室内设计流程,以及到相关的企业中去学习更全面的专业知识等。通过这些不同的“课堂”,创设必要的情境和授课需求,给学生提供课程内所需要的理论和实践的机会,让学生在特定的环境中进行亲身体验,使他们能在活动中有所感悟、启发与收获,不会感到课堂教学的枯燥乏味,进而对学习失去兴趣。

3采用多样化的教学方法,体现以教师为主导学生为主体的教学理念

3.1案例教学法所谓案例教学,就是在教师的指导下,根据教学目的和要求,组织学生进行案例的调查、阅读、分析、思考、讨论和交流等活动,并在其间教给他们分析问题和解决问题的方法,进而提高他们分析问题和解决问题的能力,加深他们对基本原理和概念的理解的一种特定教学方法。根据《室内设计》课程的要求和学生的实际情况,可以在课前选用校企合作中的实际案例或选编典型的室内设计案例,并将现有的或选编的讨论题目和学习要求印发给每个学生。让学生对此进行自主解读,或相互讨论相互启发,使其不由自主地进入案例内容和角色之中。在课堂教学上,通过多媒体和网络手段来补充案例背景和设计细节,及时地引导学生在教师的指点下就案例的热点问题进行讨论,就讨论中的争执点进行再讨论,并独立撰写书面案例分析。在案例教学中,案例就像一道菜的材料,当这些材料摆在学生面前,学生作为主体就要以此制作出一道精美的菜肴。这种教学方法,突显了学生在课堂教学中的主体地位,最大限度地调动了学生的参与性,进而也提升了学生的综合学习能力。

3.2情景教学法情景指情形、景象、场景,即事物呈现出来的样子、状况。情景教学法是将课程的教学过程安置在一个模拟的、特定的情景场合之中,通过教师的组织、学生的演练,在仿真的场景中,使学生变得身心愉悦,很容易接受教学内容,由此达到教学目标。例如聘请校企合作老师在教室里为学生模拟室内设计和施工的情景,针对其流程和教学进度,公司的设计人员、教师和学生共同完成教学任务。由于企业中的室内设计师们长期从事设计工作,积累了丰富的实践经验,因此把他们请进课堂有利于学生了解设计公司的运作模式,熟悉室内设计的实践内容,掌握室内设计的技巧等。该方法不但锻炼了学生的临场应变、实景操作能力,又活跃了教学氛围。不但使学生掌握了室内设计流程和规律,开阔了他们的视野,强化了他们的设计实践技能,又提高了教学感染力。

3.3体验学习教学法所谓体验就是人们对个别带有激发兴趣点的事件的响应,是对某些事件的直接观察或是参与。“体验学习”意味着学生要亲自参与知识的建构,亲历过程并在过程中体验知识和情感。例如,室内设计流程中的量房环节,可以联系学校周边的小区,组织学生亲自去体验,进行现场观看—绘图—测量—记录数据,根据绘制的图纸进行方案设计。这种亲自到现场体验式的学习,大大地激发了学生学习的积极性和主动性,使学生摆脱了困于单一教室环境内的情感和思维束缚,唤起了学生的“求知热情”。相比枯燥乏味的课堂讲授,学生们更喜欢和愿意参与到这种体验式学习中去。而这种亲身体验,也恰恰印证了人们常说的“纸上得来终觉浅,绝知此事需躬行”的道理。对于将来从事室内设计的学生来说,都不可避免地要与房子打交道,让他们置身于陌生的房屋空间内亲自参与测绘,可使之今后更容易快速进入职业角色。

4改变单一的作业评价标准,体现教育过程的民主化、人性化

《室内设计》课程作业涉及的内容多、任务重,通常是成套的方案设计。传统的作业评价则是以教师评价为主,忽视了学生的参与。这种单一的评价方式,延续了中小学时期的模式,将学生放在了一个旁观者的角度,作业的好坏由教师一人说了算,学生没有时间和机会参与其中,更不可能和教师之间就自己的作业发生交流、探讨乃至思想上的碰撞。尽管单一的教师评价方式在某些教学领域中有可取之处,但设计作业的评价同老师的专业素养和专业水平有着直接的关系,相同的作业不同的教师进行评价结果也会不同。如果采取单一的教师评价作业方式,往往对部分学生会造成伤害,而且学生对教师花大量时间批阅后的作业,也只看分数不会去进行反思,更没有形成评价与反思意识。可见单一的作业评价不只枯燥无味、缺乏激励性,还存在一定的片面性,也不能做到全面地评价一个学生的能力。因此,作业评价方面应采取由教师、学生共同参与的方显得尤为必要。另外,野外采集的代表性图片、录像以及实习感受等可通过汇报或展览的形式展示给广大同学,这不仅增强学生学习和研究植物的积极性,同时也利于培养学生团结协作能力以及形成严谨的科研思维,使学生综合素质全面提高。式,鼓励学生对自己和其他同学的作品效果进行分析比较、讨论和评价。这种互动式的评价,彼此间提出个人的看法和意见,不仅活跃了课堂学习氛围,还锻炼了学生的语言表达能力和独立思考能力。在有针对性的讨论中,更培养了学生对该课程的学习兴趣和归纳总结能力。在学生参与的作业评价结束后,把评价出的最优秀作业,由设计者在课堂上分享创作思路和经验。这种互动式交流和参与的作业评价体系,可以在激发学生的荣誉感和学习动力上起到了比较好的作用,也有利于提高学生的学习兴趣和竞争意识。

5结语

篇6

关键词:室内设计 课程结构 设计过程

室内设计专业从上世纪70年代末设立以来,走过了20多年的历程。这期间因为学科设置概念的超前性,室内设计专业经历了低沉的初始发展期,与市场认知度之间形成了巨大的反差。90年代,市场经济地位的提升快速推动了室内设计的专业发展。几十年来,室内设计专业无时无刻不在改革与探索中进行。高校中的设计教学模式和课程设置也在亦步亦趋地转变与探求。

技术与艺术的比重、表现和创意如何平衡、手绘与计算机辅助设计是否矛盾,这些不断在教学中产生的疑问困扰着学生的同时,也对教师提出了新的要求。如探究问题的起源,多是与设计的课程设置息息相关。现今,各校之间的课程设置不尽相同,教育目的性与培养目标的不同决定了课程设置的差异。以中央美术学院为例,因其传统美术专业的主导和师资基础,必然在课程设置中将绘画技法与基础造型教学置于相对重要的位置,如四年的本科教学,其中约一年半到两年的时间是以美术基础与造型训练为主,这意味着学生将要在大学三年级才开始接触专业课。而在一些新兴的设计学院内,因其专业的单一和新的教学理念,将室内设计的造型基础训练课程部分压缩到半年以内,虽然这种课程设置保证了专业课程的时间,但基础的缺失是无法弥补的,并且在后续的专业课程中凸显出了比较严重的矛盾。如何合理地设置课程的比重,让教学中的知识结构合理地为学生和教师服务,是我们需要探讨的问题。从理解学科本身出发,室内设计专业是一个需要多交叉学科的综合专业,从绘画到史论、从手绘到计算机辅助设计等,其整合了大部分设计相关内容和部分美术训练内容。通过对教学实践过程的总结,笔者将这些内容划分为以下三个基本板块:设计基础课程、设计辅助课程、设计专业课程。

一、设计基础课程

基础课程包含了能够为专业提供支持的造型和理论基础,主要为基础素描、设计素描、色彩写生、构成训练、美术史论与设计史论、基础制图等课程。这类课程在教学过程中不仅是基础的强化规范,还担负着如何将学生的思维模式从固定的还原式表达向创造性发散思维进行转换,这种目的性给传统课程赋予了新的任务和意义。比如设计素描课程,通过和教师交流后发现,大家都在尝试着以更接近于设计命题或自由组合的形式去和学生交流,共同探讨传统造型的技法内容如何在以创意为主的作品中发挥。又如色彩写生课程不仅是针对色彩认识,更强调色彩本身的语言性和影响力,强化对情绪、环境、周围的侵略性等色彩在设计中的特点。在基础训练过程中的技法练习贯穿在了意识训练中。对于空间意识的培养也是在这部分课程中完成的,特别是空间的概念,从学生入学的第一堂课开始,就应该建立空间的概念,这是室内设计专业特点决定的。美术史论与设计史论课程,是基础部分与设计结合最为紧密的课程部分,在教学中突出的矛盾是其不可避免的枯燥性使学生对这部分内容失去耐心,而史论对实践设计的指导意义是不容置疑的。现实教学中我们尝试着将史论课程的时间段分隔开,穿插到设计核心课程时段中,让学生自己通过专业课程的反馈感受到史论的重要,自发地去学习。并且在专业课程中的资料收集、分析等阶段有意识地去和设计史论结合,这种互相支持的课程设计对教学结果有很好的影响。

二、设计辅助课程

这部分课程在教学过程中起到了承上启下的作用,并且属于设计的范畴,我们可以理解为与专业密不可分的设计相关课程。主要包含人体工程学、照明设计、家具设计、相关设计软件技法、材料学、表现技法、摄影、设计原理等课程。这部分内容在学习时间上是与专业课程、基础课程相渗透的,期望能够达到平稳过渡的效果。学生能够通过这部分内容的学习达到对设计有自己原创的理解深度,能养成自我学习能力和良好的设计习惯,为核心的专业设计内容夯实基础。设计习惯并不能够在教学中以理论的形式去灌输,是依靠连贯的设计课程和引导,让学生自己意识到设计习惯的重要性而自觉地去实现。这部分中的设计软件技法课程是争议较大的内容,如何去界定软件表现课程的归类,各个院校的侧重点不同。比如职业教育类的高校,其培养目的是为了培养具有熟练的技术能力的工作人员,能够快速地进入工作角色,因此在课程教学中将软件课程提高到核心主干课程的层面,增加了其学习教学时间,系统地提出了一系列围绕技术表现技法的课程设置。这种方式在实践中也有自己的优势,如果能探索尽可能地结合项目教学来指导课程的方向,并加强差异化的教育目的,会更完善和为市场服务。但是如果整体课程结构是从培养具有独立性的设计人才的角度去理解,软件课程部分不应突破自己辅助课程的地位,仅仅是表现课程的一部分。

三、设计专业课程

作为室内设计专业核心课程,专业课程无疑是最为重要的部分,也是对前两部分课程的运用和整合。课程设置中以室内空间的类型为划分依据,包含了居室与别墅、商业空间、餐饮空间、娱乐空间、办公空间、酒店设计、观演空间、展示设计等课程。这部分课程的核心教学目的是让学生掌握合理的设计方法与设计观念,同时有针对性地强调设计表达的方式方法。对整体设计过程的把握与创造性的思维是课程的中心,所有的教学方法和课题内容都围绕着这两点去进行。设计专业课程的矛盾在于结果与过程的平衡点很不容易把握,对于教育者来讲过程是重要的和决定性的,在设计过程中要根据学生的特点去一对一地引导与制定培养计划,才能实现关于创造性的教育目的。在教学过程中,规范引导过程设计是行之有效的方法,具体做法是将一个完整的设计过程分解为有承启关系的若干个部分,一步步引导学生深入到设计中去。

比如,一个项目首先是关于项目原始资料的收集和资料整合,这个过程的重点是将横向思维与纵向思维的观念应用到分析过程中。横向是尽可能地让相关资料丰富完整,而纵向则是发展深入的阶段,是让学生找到自我擅长的兴趣点与个性,并初步提出自己对课题项目的理解和创意原点。然后进入到设计的进展阶段中,我们在教学中注重关于功能的合理与恰当,良好的设计并不是设计出的图纸漂亮与否,而是是否能够在具体的限制条件下提出恰当的解决方案,应该在设计过程中逐步地让学生意识到条件的重要和限制的不可突破性,只有在符合限制条件下实现的设计才是完整的、有意义的。这部分包含了关于设计方案的功能设计、界面设计、表现设计等内容。如何去选择表现方式,一是根据设计需要确定,二是参考学生擅长的内容。这是从教学的激发和自发原则角度出发,让学生尽可能地发挥自己的优势,尽可能地与市场相结合,通过这种教学方法让学生意识到解决之道即是设计之道。

对于设计的评判,是教育教学区别于市场的一个特殊内容。如何评判?各个学院和教师都有着自己不同的理解,而将设计过程量化和完善的讲评制度,是能够激励学生的一种教学方式。设计进展册的推行是将设计过程量化的非常完善的教学模式,尝试推行这种模式的高校是内蒙古师范大学国际现代设计艺术学院,并在社会实践中得到了良好的反馈。讲评制度是和项目现实接轨的一种教学方法,对设计作品的表述与恰如其分地表达自己对设计的理解和针对项目的设计理念讲解,是在项目投标中很重要的一环,而将“讲标”的模式推行到设计过程中并参与评判,学生与教师进行互动点评,能够让设计的教学结果不仅仅针对了个体,而且让整个团体都分享到了设计的收获和快乐。在讲评的推行制度下,学生可以一步一步地提高自己对设计的理解,锻炼良好的设计讲解能力。

在专业设计课程中,根据具体课程融入设计辅助课程能够起到事半功倍的作用。比如在居室设计专业课程中,对于设计风格与流派的把握一直是教学的弱点,学生对这部分内容不甚明了。针对这种情况可以在前期的资料收集阶段,将学生以分组的形式对设计流派进行整理分析,促使学生自主地去消化设计史课程,最终以图文汇报为教学手段进行评定,让各组的分析整理结果全班共享,既能够在专业课程中让学生理解史论内容,又能对专业设计课程有促进作用,从而打破了各门课程的独立性。

篇7

【关键词】高职院校;室内设计专业;课程建设

高职院校的室内设计专业在人才培养方面,大多参照助理室内建筑师职业资格和室内施工员、室内设计员国家职业资格的标准来执行。在此,本文结合高职院校室内设计专业的实际情况,对该专业的培养目标与模式、授课方式与课程资源、课程设置、知识扩充与就业等几个问题进行探讨,进而对室内设计专业的核心课程建设问题进行讨论。

一、室内设计专业课程建设背景

室内设计专业从属于环境艺术设计的学科范畴,很多艺术类院校和本科院校对室内设计专业采取的教学模式是集中式、分阶段完成课程教学与考评,即“阶段式教学法”。这种教学方法的优点是能够为学生创作与制作作品留有足够的时间,能够保证时间的连续性,强化相关概念的应用。在整个教学阶段中,各科目的教学内容可以得到很好的整合与优化,能够有效提高学生的综合理论知识水平。在传统的授课编排和计划中,这种教学模式占据着主导地位,很多该专业的教师都用此授课模式进行授课。但是,在高职教学改革的大背景下,这种教学模式的弊端也日益明显。

很多高职院校的教师之所以会采取这种教学模式,主要是考虑到以下几个方面的原因:一是由于学生的作业完成情况不佳,出现了色彩感觉不良、形体感差、思路老套、技巧不熟练、缺乏创新等问题;二是由于学生的作业负担较重,不能很好地应对各科学习任务,导致对任务的表达不认真;三是当学生面临不同的专业任务时,容易混淆设计技巧与理念,使得设计感相似。当然,利用“阶段式教学法”可以在一定程度上解决这些问题,但也应该根据不同的课程做出不同的安排。室内设计专业的基础性课程包括基础色彩、基础素描、手绘效果图等内容,后续的课程包括室内设计原理、装饰材料与构造、办公空间、商业空间、摄影等内容。从实际的教学效果来看,阶段性教学更适用于教授后续课程。

在高职院校中,很多室内设计专业的学生没有绘画基础,也缺乏美学修养,教学的时间短、任务重。为此,一定要明确该专业教学内容的侧重点,明确室内设计的培养目标——设计师,使学生具备较强的创新能力,提出源源不断、层出不穷的新观点和新想法,将创新思维看作是室内设计教学和专业培养的重点,教会学生如何去开发和延续这种思维。

二、室内设计专业课程建设

对于室内设计专业来说,传统的美术教育课程不应作为主要内容,应当强化对于表达方式的认知,加大对学生设计思维的培养力度,不能生搬硬套“阶段式教学法”的教学模式,要形成自己的专业特色,真正培养学生的设计能力。具体说来,室内设计专业课程建设内容可以概括为以下几个方面:

(一)课程设置

应当对传统的美术基础课的课程设置进行调整,将美术基础课中的基础素描调整为设计素描;将基础色彩调整为色彩搭配知识的学习,并将色彩搭配渗入到色彩构成课程中,保留色彩构成与黑白构成;将原立体构成调整为模型制作,加强学生对比例、质感、体感的认知,使制作类课程更加生动、有趣,以提高学生学习的积极性。此外,应当加强对于速写的训练,以培养学生的塑造能力,并安排手绘效果图的前沿课程;应当安排中外设计史课程,以提高学生对于设计史的认识,了解设计文化;应当在项目训练中渗透文案策划的学习,帮助学生梳理思路、自我推销、表达设计,有了寻找设计灵感的方式和好的设计理念,再加上表达技法的传授,切实提高学生的动手能力。

(二)授课方式

在环境艺术设计的专业领域中,有“视觉传达”这一专业知识。所谓视觉传达就是要充分利用视觉效果来加强人们的认知,给人留下深刻的印象。在室内设计专业教学中,也可以充分利用视觉传达这一专业知识,以学生为视觉传达的对象,通过图片、视频等方式,给学生带来强烈的视觉冲击,提高学生的审美能力,从而自觉地寻找美。因此,教师需要多花心思、多花时间,选择具有视觉传达效果、可看、好看的教学资源,以丰富的色彩要素和图形内容提高教学效果。

(三)知识扩充与就业

对于室内设计专业的学生来说,不仅需要掌握本专业的知识,而且需要不断扩充知识,掌握以下其他专业的知识。因此,我们应当在教学过程中,将课程内外的背景知识和行业知识渗入其中。例如,可以在商业展示课程教学中,将POP、店铺广告、店标等知识融入到项目练习中,随着时代的发展随时补充知识,也可以在上课之前向学生普及一些相关专业的知识,增加学生的知识积累。此外,也要培养学生对本专业的热爱和对就业方向的认知,使学生积极参与到相关职业的考证中来,并及时给予帮助,给学生提供就业的平台,给学生创造条件,为学生的就业打下基础。

(四)课程资源

课程资源分为校内课程资源与校外课程资源,流行时尚、设计工艺构造、主流材料和样式都是重要的课程资源。教师要不断关注课程资源的变化,及时更新教学资源,并搭建资源共享的平台,和学生一起去寻找课程资源,以获取充足的教学资源。可以定期布置课程资源的搜集任务,让学生在案例观摩、施工场地、项目训练中寻找资源。利用资源的价值对学生进行考核评价,提高学生的审美能力,增强学生的自主学习能力。

三、结语

现阶段,随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,对于室内设计的要求也越来越高,作为一个新兴行业,室内设计行业的发展前景非常广阔。在高职院校室内设计专业的教学中,应当以更合理的课程结构,不断丰富教学内容,切实提高学生的知识水平、设计能力与综合素质,以适应室内设计行业发展的需要。

参考文献

篇8

关键词:单元集中授课;室内设计原理;课程;教学改革

1研究背景

《室内设计原理》课程专业性、综合性强,但受到传统教学思维模式的限制,教学效果欠佳。《室内设计原理》这门课一般开设在建筑学或是艺术学的学科门类下。课程主要讲授室内设计历史、风格、流派,室内空间界定、分类、营造,室内装饰照明、色彩和绿化等。是建筑设计专业、室内设计专业、环境设计专业和家具设计专业的主干课,其课程内容还延伸至室内装饰材料、装饰构造、设施设备等[1],专业性、综合性强。但《室内设计原理》课程教学模式主要以教师课堂教授为主,学生处于被动接受知识状态,其主观能动性受到制约。由于受传统教学思路及课堂空间的限制,学生实践经验缺乏,设计作品没有创意[2],从而导致学习效果不佳。随普通高等学校本科专业目录调整[3],国内部分高校已根据自身办学特色对《室内设计原理》课程进行了相应的教学改革。如何适应在专业大平台形势下顺应市场变化的室内设计教学一直是国内室内设计教学工作者探讨的主要问题[4]。清华大学、中央美术学院、广州美术学院等率先根据人才培养目标和学校特色试行了“工作室”模式教学、“分组教学”模式教学等[5]。王芳(2012)提出在《室内设计原理》课程教学评价模式上“重过程、重设计思路培养”不再以作业作为最终评价依据,并注重教师实践水平的提高和项目式教学模式的引入[6]。汪帆(2016)提出构建“以任务为主线、以学生为主体、以教师为主导”的新型“三主”模式并形成“互联网+教育”课程混合式教学的新模式、新措施[7]。均取得一定效果,值得借鉴。

2教学环节中的主要问题

2.1课程交叉,作业照抄“范例”

《室内设计原理》课程一般是为48学时,每周开设6学时或8学时,课程需要6-8周时间,属于分散式教学,往往还与外语、马哲等文化课或是其他专业课交叉开设。作业内容之间知识点关联性不强,学生如果不能合理安排各门课的学习时间与进度,就会形成一门课侵占另一门课学习时间的情况;设计思路不连贯,精力不集中,作品缺少深入推敲,很难完成老师下达的教学任务要求,就形成了学生以照抄照搬“范例”来完成作业,缺乏对室内设计本质的认识理解,教学效果较差。

2.2理论和实践脱节

《室内设计原理》课程中涉及的很多基础理论都是支撑设计实践的原理性内容,需要在设计中进行表达和体现。但目前,很多学生在课程设计中,无视设计理论的应用,而是用现有的CAD模块进行生硬的堆砌。应有的空间处理、建筑结构选型、设计风格定位、家具与人体尺度关系等问题,都没有在设计中合理的考虑和解决。这样做的结果是:虽然“照猫画虎”的做了一些施工图和效果图,但由于其严重脱离实际,因而根本无法实现,更是毫无实施的价值。失去了课程理论联系实际的引导和基础意义[8]。

3教学改革目标

达到理论联系实践、理论应用实践、实践反馈理论的目的,为室内设计专业课程探索教学授课模式,进而培养满足社会需要的环境空间设计人才。

4技术路线

根据教学现状和主要问题提出“单元集中”授课的模式。主要是将《室内设计原理》课程内容分为“基础单元”、“提高单元”和“实践单元”三个教学单元;并加大《室内设计原理》课程单周的学时,将原来每周6-8学时,改为每周16学时,分四个半天集中授课(见图1)。单个教学单元为16学时(一周),设计相应知识点和重点难点,并且在每个单元练习的过程中强调理论知识的实践运用。其中基础单元理论教学以室内空间的界定和组成形式为内容核心;实践教学中以讨论课和空间模型手工或电脑制作为主。提高单元理论教学在第一单元的基础上介绍并强化室内设计的风格流派和色彩形式认识,将室内空间设计进行深化;实践教学中进行课堂翻转——学生收集相应风格流派的资料在课堂上进行PPT讲述或将室内空间设计经典案例制作成实物模型进行分析演示。实践单元重视实地调研、现场感受与材质规格和行业规范的教学、以项目为导向,学以致用,在现场发现问题,并解决问题,将课堂理论与实践紧密结合。三个单元环环相扣,稳步提升,最终实现将课程教学知识转化为实践设计能力的全过程(见图2)。

5单元集中授课模式的优势

单元集中授课模式使学生在一段时间内学习的专业知识相对系统,便于学生理解、记忆和掌握。“室内设计原理”课程由于实践性、应用型、综合性强的特点,其理论教学和实践教学应该相互交叉,形成课题式或阶段式“单元”教学,学生对于知识点时掌握得会更加牢固。设计创作的过程与结果均是运用大脑思维得以实现[9],集中授课有助于建立科学思维结构,从而丰富创造性思维和创新能力培养。另外,集中授课方式避免其他课程的干扰,学生可以自主调控时间,培养自学能力,从而使学生养成良好的学生习惯,在单元集中授课的过程中教师与学生频繁接触,能及时发现学生在学习过程的知识点的掌握情况,便于教师因材施教,从而达到一个理想的教学水平。

6结语

本文针对《室内设计原理》课程学习出现的主要问题,有针对性的进行教学内容和授课模式的改革。提出“单元集中授课”模式,将《室内设计原理》主要内容分为三个主要单元,化繁为简,方便学生记忆理解,在单元授课中注重课堂理论对项目实践的指导和现场教学对课堂讲述的拓展,起到理论与实践相互支撑的目的;加大单周学时,缩短教学周,有助于学生在集中的时间、空间和思维下理解、掌握室内设计的方法、原理,提高室内设计能力。

参考文献:

[1]张林.室内设计教学中存在的主要问题与对策思考[J].教育与职业,2011,(05):111-112.

[2]张仲凤.“室内设计原理”课程的教学改革探讨[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2012,(02):206-209.

[3]刘少帅.室内设计四年制本科专业基础教学研究[C].北京:中央美术学院,2013.

[4]王芳.谈室内设计原理课程项目教学及评价模式改革[J].美术大观,2012,(12):156.

[5]汪帆.高等职业院校室内设计原理课程混合式教学改革的探索与实践[J].美术教育研究,2016,(14):94-95.

[6]董文英,文正军,黄佳敏.CIPP评价模式在室内设计原理课程评价体系中的运用[J].艺术教育,2016,(08):186-187.

[7]吴伟鹏,李延光.《室内设计原理课程》教学的思考[J].艺术研究,2014,(03):116-117.

[8]徐波,卢晓萌.用设计思维的系统方法提升环境设计的创造力[J].家具与室内装饰,2016,(07):116-117.

篇9

[关键词]高职院校 室内设计 教学方法 比较

[作者简介]孙启新(1971-),男,安徽铜陵人,正德职业技术学院艺术设计与建筑工程系,讲师,硕士,研究方向为环境艺术设计:钱抒(1966-),女,江苏无锡人,正德职业技术学院艺术设计与建筑工程系,副教授,硕士,研究方向为环境艺术设计。(江苏南京 211106)

[课题项目]本文系2011年江苏省教育厅哲学社会科学研究指导项目“基于‘六业并举’高职院校艺术设计专业人才培养模式研究”的阶段性研究成果。(项目编号:2011SJD760022)

[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2012)08-0144-02

一、高职院校室内设计课程特点及高职院校艺术类学生特点分析

室内设计课程是环境艺术设计专业(室内设计方向)的主干课程,是该专业整个教学的核心部分。课程内容不仅涵盖空间基础知识、材料、灯光、色彩等相关课程内容,而且还与建筑结构、施工技术、施工工艺有着密切联系。其基础理论阶段目标是:熟悉室内设计原理的空间、造型、色彩、照明、人体工程学等基本内容;根据各种不同场所的性质、功能及要求,按室内设计的基本原理和方法设计出有创意的、符合场所个性特征的设计方案;专项设计阶段目标是:以住宅、餐饮、娱乐休闲、宾馆酒店、商业等空间室内设计的学习和相关设计案例的练习,使学生掌握建筑空间室内设计的基本方法,通过绘制草图、平面图、立面图、家具等节点详图以及表现效果图,理解建筑设计与室内设计的互动关系,提高室内空间环境组织营造的能力。

在学习兴趣方面,高职院校艺术类学生的学习情绪化较强,对感兴趣的东西学习积极性较高,而对于枯燥的内容则学习效率较低;在学习方式方面,高职艺术类学生职业定向性明确,大多在进校之前,自己就已经基本明白将来的工作岗位,并围绕一定的职业定向学习基础课、专业基础课和专业课,学习方式与中学阶段相比,具有更多自主性、多样性、可选择性和实践性的特点。在学习方法方面,高职阶段的学习不同于中学时期的学习,新生人学后,对高职的学习活动需要有一个适应过程。如何使刚入学的学生尽快适应高职的学习生活,这不仅涉及学生的学习方法问题,也涉及教师的教学方法问题。

二、室内设计课程教学方法分析与比较

针对高职院校艺术类学生的特点及课程教学目标要求,结合室内设计课程的特点,在教学中,除了常规的教学方法之外,笔者主要运用了以下几种教学方法,分析和比较如下:

1.讲练结合教学法。以学生练习为主,注重学生动手能力、创造性思维能力的培养,结合讲授法的直接、高效、适应性强、灵活性大、反复练习、独立思考等优点,强调练习过程中的引导,便于教师及时发现多数同学出现的共性问题。运用讲练结合教学法,教师要做到以下几点:(1)课前要精心做好准备,如确定讲授的主题内容,设计相关问题,引导、调动学生动手练习。(2)重点内容重点示范讲解,适当调动较好学生的榜样作用,以增强课堂教学的生动性。(3)运用多种教学手段,如图片、实物、多媒体等来辅助完成演示和教学。

运用此法成本低廉,教师能在较短的时间里将知识系统连贯地传授给学生,学生反复练习、独立思考,主动性得到充分发挥,互动教学,课堂气氛明显活跃。

2.参与体验教学法。让学生在具有真实职场环境中学习,通过实践体验增强学习能力,提高职业素养,达到角色的初步转换。学生在职业学习情境中,感受从事室内设计的工作流程,并完成单项技能训练目标。在运用这种教学方法时,教师应注意如下问题:(1)课前准备。安排现场地点(学校体验中心、实训工场或合作企业工作现场),编制单项技能训练目标及训练流程。(2)教学过程设计。小组讨论头脑风暴案例分析角色扮演教师演示,模拟真实的设计师岗位工作场景,教师与学生共同承担不同的角色(设计师和客户),通过提出各种问题,使学生了解今后在工作过程中应具备的能力及掌握该能力的方法。(3)课程总结。通过学生的亲身体验后,教师将实践过程的知识进行理论化的梳理,易于学生掌握。

整个教学过程中,学生、老师、设计师共同交流,学生参与性强、积极性高,能力的掌握、知识的理解融合在实践过程中,学习效果明显。学生通过行动来学习,教学过程直观、针对性强,容易调动积极性。前期准备工作量大,成本较高。

3.问题中心教学法。以学生为主体、问题为中心开展讨论,激发设计想法,学生处于“发现问题、想要解决问题”的主动思考中,教师始终是问题的引导者和解释者。运用问题中心教学法时,教师应着重把握以下重要环节:(1)课前准备。教师将教学内容中应掌握的技能及知识,进行归纳,形成问题,并以此为导线展开,让学生在评价、分析、参与中发表自己对室内设计问题的看法。(2)提出问题。通过观看设计案例,教师导人分析,向学生提出问题。教师的作用是引导学生讨论和分析。(3)分组进行讨论。先设定问题,学生以4~6人为一组,单班组织教学(班级容量为30人),可以通过图形联想、色彩联想、定位联想等多种思考,形成综合而有创新的设计风格。教师及时肯定正确观点或指出问题,鼓励每一位同学发表不同的见解,使学生较为全面地认识到自己和其他同学看问题的角度、想法及局限性。(4)结论和总结。按照逻辑关系,通过分析、引导学生导出形成风格创新的结论,教师给出总结性陈述。

紧紧围绕教学内容,精心设计与教学内容相关的问题,不偏离主题,问题切忌过于抽象或简单,教师在说清问题之后,不要反复重复问题,干扰学生思考。通过问题的引导,学生完成“提出问题一解决问题一再提出问题一再解决问题”的建构过程,帮助学生学会学习。

4.任务驱动教学法。依据建构主义学习理论,学生的学习活动必须与需求、任务相结合,以探索问题来引导和维持学生的学习兴趣和动机,创建真实的教学环境,让学生带着真实的任务学习,以使学生拥有学习的主动权。实施任务驱动教学法,教师应做到:(1)课前准备。安排现场地点(虚拟或真实公司或合作企业工作现场),创设情境,使学生的学习能在与现实情况基本一致或相类似的情境中发生。(2)确定问题或任务。在创设的情境下,选择与当前室内设计专业学习主题密切相关的真实性事件或问题作为学习的中心内容,让学生面临一个需要立即去解决的现实问题,如轻钢龙骨的构造及施工工艺。(3)自主学习、协作学习。不是由教师直接告诉学生应当如何去解决面临的问题,而是由教师向学生提供解决该问题的有关线索,强调发展学

生的自主学习能力。同时,倡导学生之间的讨论和交流,通过不同观点的交锋、补充、修正,加深和完善每个学生对当前问题的解决方案。(4)考核评价。学生是否完成当前问题的解决方案,学生自主学习及协作学习能力是否提高。

以教定学的被动教学模式,创造了以学定教、学生主动参与、自主协作、探索创新的新型学习模式。以“学以致用”为原则,充分发挥学生学习的主动性、创造性,让学生有多种机会在不同的、真实的情境下去应用他们所学的知识,为以后的职业生涯奠定了扎实基础。

5.项目分析教学法。项目分析法是一种以案例或项目为基础的教学法,通过对案例或项目的深入分析,增强学生的理性认识,在理解的基础上掌握设计的实践能力,使学生更加明确室内设计工作过程中的对应专业知识与核心技能。项目分析教学法的实施过程很长,需要贯穿于整个课程的学习,所以,教师可以从以下几方面人手:(1)课前准备,安排现场地点(学校设计中心、实训工场或合作企业工作现场),编制室内空间装饰设计项目设计流程与规范。(2)提出项目,教师通过对学生签订项目的任务进行筛选,选择4~6项具有开发意义的设计案例或项目。(3)设计方案,将学生按4~6组编制,单班组织教学,按照设计公司的岗位分工进行设计开发,从召开设计分析会开始,到设计风格、功能分区、空间及界面设计等环节深入设计开发。(4)教师指导,在方案设计进行过程中,教师随时指导设计中遇到的问题。(5)开放式讲评,学生做出完整方案,编写设计说明,师生共同讲评。

学生在具有真实案例或项目的学习情景中,感受从事室内设计工作全过程的实践,目的明确、针对性强、效果明显。学生独立学习能力提高,在设计过程中锻炼了独立发现问题、分析问题、解决问题的能力;锻炼了学生与人合作、与人共事的能力,学生专业水平及整体素质得到提高。

6.各教学方法的特点比较分析(见下表)。

一堂好课除了上述几种教学方法之外,可以借鉴的方法还有很多,教学方法只是实现教学目标的一种手段,要达到教学的最佳效果,教师还必须具备充分的知识和能力。室内设计专业课程教学方法的探索,旨在指导和提高教师教学和学生学习质量,只有教师因材施教、有效教学,让学生真正参与到课堂当中去,乐中学、学中乐,才能真正达到教学目标。

[参考文献]

[1]张晶.高职院校大学生学习兴趣培养分析[J].时代教育,2009(1).

篇10

关键词:设计;表现力;课程;对应关系

1施工图表现能力

1.1室内设计制图

制图是室内设计专业的核心基础课程,是室内设计图的基本表现手段,也是AutoCAD软件技能的专业支撑,是学生专业能力的直接体现。因此,学生必须了解制图的基本原理——投影理论和制图规则,掌握室内专业制图的基本技能,能够绘制施工图,为后期AutoCAD、室内设计等课程打下基础。

1.2AutoCAD软件

AutoCAD软件在建筑模型及室内平面图形的应用方面具有强大的处理功能,通过学习使学生掌握绘制二维建筑图形以及三维建筑模型的各种方法和实用技巧,当然最主要的目的是能够绘制室内设计施工图。教学中要压缩讲解基础工具的课时,工具、操作技巧的讲解以使用、常用为主,加大对施工图包括构造图的成套图形的操作练习,保证居住空间施工图、公共空间施工图至少可以各练习一套,也可以考虑与设计作业结合。

1.3人体工程学

人体工程学是在设计室内设计和家具时,以保证人们“舒适愉悦”为前提,培养学生对空间尺度的掌控能力。学生在本门课程中要了解人体基本活动尺度、心理学及人体测量学知识,了解人与环境的交互作用,人体环境行为的成因,掌握一些重要尺寸在室内设计、家具设计中的应用。能够针对具体施工图例设置相关尺寸,理解空间与尺度之间的心理关系,并加以熟练运用。

1.4装饰材料

装饰材料是关于室内与家具设计所用材料的一门学科,通过学习要使学生建立起基本的材料学知识体系,熟悉各种材料的组成、构造、性质、规格和用途;识别与区分室内常用材料;了解构造层次体系及各层次对材料性质的影响;建立材料的标准化概念,能够合理选用和贯彻执行标准,为室内设计合理选择材料提供科学依据。

1.5装饰构造

主要讲述室内工程各部分的构造方式、施工做法等内容,涉及制图、材料、人体工学等课程的内容,学生应掌握如何使用装饰材料,能够绘制室内空间的顶棚、墙体、地面的施工图,能够根据设计师意图绘制相关节点的大样图,并确定有关细部尺度、材料规格等内容。教学重点在于培养学生将施工做法以构造详图的形式表现出来的能力,使学生可以依据不同的工程做法绘制出对应部位的节点大样,保证施工图的完整详细。而且要尽量与设计作业配合,运用制图知识由临摹到设计,完成住宅施工图、商业空间或娱乐空间施工图各一套。

2效果表现能力

2.1透视图

透视图是效果图的底图,承接设计素描的造型能力,要使学生掌握透视图的基本绘制方法,建立空间概念,能够绘制室内空间的透视图,为今后3DMAX的学习打下扎实的基础。理论讲解以简单实用为基准,主要强调动手能力,配合大量实际工程类型的作业,由简单的立体、住宅空间到相对复杂的公共空间、共享空间的透视图练习,使学生明确了解透视与效果图、室内设计的关系。尤其在后期,要有意识地让学生习惯快速出图,使他们具备一定的徒手作图能力,为室内设计课程奠定能力基础。

2.2效果图表现技法

效果图是体现设计师思想和设计意图的有效的、直观的形式,它通过透视效果、色彩、材质表现、空间感等诸多方面,综合反映了设计空间的预期效果。在实际应用中,它是设计师草图设计阶段的常用表现方式,也是后期用来与客户沟通的工具。因此,掌握绘制室内设计表现图的基本技法与步骤,并能在室内设计时熟练而有效地运用,是本课程的根本目的。教师授课时,应结合设计色彩、透视、室内设计以及材料表现技法等相关知识训练,注意强调与设计课程的顺序关系。必须从临摹效果图过渡到由平、立面图绘制效果图的阶段。加强手绘草图的训练,可以考虑利用制图作业、设计作业的成果,既能保证作业的完整性,又能使学生明确地感受到所学课程间的延续性及相关知识的相互作用。

2.33DMAX

3DMAX作为绘制效果图的主要软件,教学中应用少量课时讲解基本命令、基础操作方法,用大量课时进行实例训练。尽量包括各种空间类型,在具体案例中巩固、强化工具的运用能力,使学生能够快速地绘制出各类效果图。

2.4Photoshop

Photoshop是兼容性最强的平面处理软件。但任何软件都是表现设计意图的工具,因此教学要着重体现在软件对专业图的处理手段上,在学生掌握基本命令后,尽可能多地运用工具处理图形,掌握与其他软件交互使用的方法。工具讲解要始终以设计图为例,压缩单一工具练习时间,留出综合运用练习的时间,考虑配合处理手绘效果图或3D效果图,有意识地强调与其他课程的相关性。

2.5模型制作