产品外观设计范文

导语：如何才能写好一篇产品外观设计，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【关键词】产品外观;设计;功能;形式;人性化

在科技高速发展的今天，人们的生活水平不断提高，人们的审美层次也越来越高。人们所需要的产品，不仅要功能俱全，在产品外观上也有更多的要求，产品外观的价值也越来越突显。从某种角度上看，产品外观具有一定的商业价值，可以塑造品牌的特有气质。产品外观设计是对产品的外表所做出的设计，是产品设计的先导。它是向人们传递产品信息的最主要的载体，是产品设计师的重要任务。这是一种桥梁设计，不只是反映设计师和产品之间的关系，更重要的是不断地尝试提高生活质量，增添生活情趣。好的外观设计一般都会含有某些功能，或者是不影响某些功能，而且还会具有一定的符号化的引导。这样可以使使用者在短时间内熟悉使用，在某一种程度上还增加了某些附加值。美的设计是超越使用功能因素的精神创造，不仅能帮助人们解决生活中的各种难题，更能带给使用者精神享受，在功能与形式之间达到平衡。

一、产品的功能和外观的高度统一。

产品的功能设计往往会决定着产品的造型。但并非其唯一的决定因素，并且产品的功能与造型也不是完全的一一对应。影响产品造型的因素可以说是有很多。如对同一类型的产品会出现各异的造型。产品设计需满足最基本的要求即造型追随功能。产品设计其目的是通过对产品造型的塑造体现产品特定的功能和特性，并通过造型等各因素展现该产品的使用和操作方法，产品造型也是产品象征性的体现，体现产品各项属性。同时产品设计必须实现产品的功能和形式的统一，功能永远是产品的基础，形式更好地实现其装饰功能从而达到完美的统一。在实现产品基本功能的前提下，良好的造型能更好地满足消费者对审美的需求从而达到促进消费的目的。

二、产品外观设计材料的分析。

在产品外观设计的过程中，其中首要解决的要素就是与产品外观造型有很大关系的设计材料。设计材料是产品造型的最基础环节，一个合格的产品外观造型设计不是简单的设计在产品形态上的，同样也包括材料的选择能否适用于产品外观造型的设计功能的需要。例如：生活中我们常用的矿泉水瓶，当你用它盛放温水、凉水时都没事，但是当你用它来盛放滚烫的热水时它就不如水杯专用塑料材质好用。作为一个合格的产品外观设计师来说在设计时就应该综合考虑到材料的选择及材料的加工，成型技术所能达到的标准。

产品外观设计能够吸引人们美得需求的无疑还有它本身的装饰物，然而对装饰物起决定性作用的则是材料自身的质感。同时，再设计及选用材料的过程中还要注意到要根据不同产品所具有的功能实用特性而选择好材料的使用寿命。所以我们生活中的一些产品外观设计都运用了设计材料的自身特性而实现的实用和美的统一。

三、色彩和结构是影响产品外观造型设计的两大因素。

在产品设计中，产品的外观颜色过分鲜艳耀目，人往往会感觉厌倦烦躁。所以产品的颜色尽量采用淡雅端正的颜色。正如在色彩缤纷的车流中，素雅的白色轿车往往会更易引起人们的注意。但是也并非全部如此，在许多情况下我们还是常常会采用鲜艳耀目的颜色。能刺激人的视觉使人迅速关注到产品或对其快速产生警惕。这在许多施工现场我们会常常见到。然而这些产品的外观设计都是很成功的。外观设计也会尽量考虑安全结构的塑造，在设计过程中需要我们认真推敲研究。产品的结构也是产品造型设计的重要部分之一，合理的结构设计，尤其是在力学、人体工程学、空气动力学等学科领域。产品结构的合理运用，能够在很大程度上加强产品的使用性能、优化产品的外观形态能给人以良好的视觉感受和从而实现了在操作上的便利。

四、产品设计的人性化

随着时代的发展人们对产品的要求越来越高，已经不仅仅仅限于满足使用功能，人们对产品的精神追求越来越强。人们渴望产品在满足使用功能时还能给人以心理上的满足。因此这就要求我们在进行产品设计时必须考虑人性化的要求，同时也对我们的设计提出了更高的要求。技术美学的出现是现代工业生产方式向人性化方向发展的一次巨大的飞跃。技术产品是一种物质实体，其根本的目的是满足实用功能同时满足人们对精神功能的需求。但是在满足基本功能的情况下，产品外形不同却能给人带来不一样的审美情趣。因此，从这个意义上我们可以说技术美很大程度上影响人们的价值取向。技术产品要素中的结构、功能等通过与审美整合即表现为技术美形态共同决定这产品的价值。同时也在提醒我们设计来源与生活，应本着以人文本的原则了解人的生理和心理的需求，以此为设计的锲机才能做出真正适合人们使用的优秀的产品。因此好的设计，要满足人们对产品的期望，在具有好的功能的设计的同时也能满足人们心理层次的进一步需求。来至于生活的好的设计出发点，才是设计最基本也是最关键的设计环节。作为设计师我们更是要明白自己的责任，以人为本，满足消费者的需要，从服务大众出发，才能做出真正美的设计。

五、审美的回归与复古的设计风格

在这个追求物质与奢华的今天，审美正在由先前的自然走向文明，进而又由文明走向自然，这是一种回归的表现。在全球化的当下，世界形成了以消费者为主导的产品外观逐渐显的有些单调感。这种单调感正在逐渐失去他的新特性魅力的同时，这必然会导致人的自然美的回归。需要解释的是，这种自然美的回归，并不是回归过去，而是一种经过审美的蜕变之后而再此基础上自我更新之后的更高层次的文化审美机制。

随着人们生活质量的不断提高，精神追求正逐渐成为当下人们追求的主导。所以当下复古风格正是出现在这种审美回归的特点上的。“留声机”、“手摇电话”、“收音机”、“手表”及“老式的打字机”等已经被人们视作一种念旧的情怀在里面，更可以作为一种怀旧的产物。在科技发展到现在这个程度，原来单纯的原始造型并不能全部用于现在产品造型的外观上，更多的我们要根据现代数码的特征来融入我们的这种“回归自然”的设计。

结束语：产品外观设计是产品设计的核心内容，随着我们社会的不断发展和文明的进步，产品设计所需考虑的因素已不再仅仅局限于外观造型设计和功能设计，其更多的需要我们的是考虑消费者的使用感受和心理，也就是我们所以提到的人性化设计。

参考文献：

[1]路雅宁.对产品外观造型设计以及消费者体验的探讨[J].科技致富向导，2013年02期.

篇2

关键词:农业机械；外观设计；企业形象

一、农机产品外观设计内容

农业机械产品外观设计是指对产品结构、外形、色彩的艺术审美表达，它属于工业设计的一部分。发展农业机械外观设计的目的就是通过艺术创造力，对产品的功能、形体、色彩、质感有机结合，以展现机械的形态美，满足人们的审美需求，加之其形象所具备的适应农业生产功能，满足了人们的使用需求，因此农业机械外挂造型设计具有精神和物质两种功能，其设计过程是对机械机构的精准表达，对材料的灵活运用，是制造技术与艺术的互相渗透。 作为传统的农业大国，农业机械的发展对于我国国民经济增长的作用自然不言而喻，近年来，在高新科技的促动下，我国的农用机械的种类和数量都在不断的攀升，产品的实用性得到了很大的提升，但在国际市场竞争中却依然处于劣势，究其原因，主要是在产品的外观设计上，即产品形体、比例尺度、色彩配置、线性风格及装饰设计等方面还与国外存在一些差距，而造成这种情况的主要原因，是我国在机械制造行业的起步较晚，使得对产品外观设计的重视力度不够，机械的形式美与内在质量还不能达到持平的状态。现阶段的我国，在机械外观设计方面，还处于对国外优秀作品的模仿阶段，缺乏自主创新意识，这种方式，导致了生产的机械产品，在外观上出现线条凌乱、形体粗笨、色调沉闷、色彩单一，从而阻碍了我国机械产品向国际市场进军的步伐，因此，在设计中融入民族元素，创造出具有民族特色的机械外观是我们将要思考的重要问题。

二、农机产品造型基本设计思想

1、人和农业机械的协调

人作为农业机械的最终操作者，因此在设计中必须坚持人本思想，即身体与心理两个层次。首先，机械的造型设定必须以人为出发点，参考人体工程学，在设计时，必须充分考虑到，人体的重量、手脚能用上力度的大小、乘坐姿势的舒适度及噪声大小等方面因素，例如在农用拖拉机的座椅上，可以用减震性能好的材料，提高驾驶员的舒适度，在操作按钮的位置上，尽量缩短与人的距离，方便第一时间对机械下达命令；其次是从心理学的角度，农用机械的外观设计出了需要考虑人身体上的需求外，还要充分考虑到人心理上的感受，比如一台收割机，若其外观样式、色彩及装饰都非常的新颖，且具有一定的观赏性，那么运用这种机械操作时，就会使人的情绪发生变化，如兴奋、活跃、明快等，这种心情的转变，能够充分调动工作人员的工作热情，因此，以人本思想为主的农用机械外观设计是为其打开市场的重要手段。

2、农业机械与作业环境的协调

农业机械外观除了坚持人本思想外，还要遵循环境协调原则。由于农用机械的种类、功能多种多样，因此在不同地区的使用情况也有所差异，像平原地区，多采用大规模机械，而在小型农用地上，多采用拖拉机这类小型农用机械，因此，必须充分考虑到产品造型与道路、工作环境等的协调性，尽量避免过多的装饰，力求清新、悦目、整齐，并具有一定的美化环境作用即可。

3、农业机械与经济的协调

农用机械的使用者多为农民，因此我们不能在外观设计时，一味的追求完美，导致生产制造成本过高，从而使销售价格提升，迫使农业收益减少，要以合理化的发展思维，以最少的财力、物力、人力换取最大的经济效益。

三、外观设计对企业形象的影响

1、利于建立企业形象

农业机械企业要想长远发展，必须具备良好的企业形象，而企业形象的塑造则需要企业为顾客提供更优质的产品，包括功能、安全、价格等方面，这种形象的塑造，可以维护住老顾客，同时也能吸引新顾客的目光，增强企业知名度，可以为企业节省很多推广费用。

2、增强企业的凝聚力

拥有良好的机械装备产品形象的企业，会给员工一种强大的归属感和荣誉感，会吸引更多的人才纷至沓来，有利于积累优秀人才资源，使得工作成为一件快乐的事情，积极向上的工作氛围，也会为员工营造出实施才能的宽阔舞台。

3、提高企业的竞争力及经济效益

良好的机械外观形象，会在众多的产品中令人耳目一新，会吸引住消费者的目光，并且给起留下深刻印象，在质量、价格、性能相近的情况下，大多数人还是会选择外观靓丽的机械产品，这无形中增加了企业在市场中的竞争力，竞争力提高了，销售业绩也会提升，自然也会为企业带来更大的经济效益。

四、结束语

综上所述，良好的农业机械产品外观设计不仅可以使人们在工作中，一直保持着一种愉悦的心情，同时可以为企业的长远发展奠定基础。因此，加强对农业机械外观设计的重视力度，是其未来发展的必然。

参考文献

[1]徐永刚.论农业机械产品外观设计[J].《新农村（黑龙江）》，2014(22)

篇3

纺织品市场上一些已经定型的产品，如西装和衬衣等，一般不可能对其款式进行再次翻新，因此也不太可能对这些方面进行进行保护，但是在设计中对各类时装类商品还存在较大的创新空间，保护条件也相对易于成立。对纺织品外观设计实施知识产权保护，就是为了授予和维护相关设计人员对自身创新和独创的外观设计在相应的法律期限范围内能够享有独立的占有权利，进而通过外观设计这一无形资产获取巨大社会经济效益。而如果某一项产品外观设计与现存法律知识产权保护中已有的外观设计没有明显的区别，也就是说这外观设计不是设计者独创或创新的，而是对已经存在的外观设计的自行复制或模仿，则可以判定为设计者具有知识产权侵权行为，应该受到法律的制裁。

二、纺织品外观设计知识产权保护困境

首先，我国纺织品外观设计行业的整体社会形象遭到破坏，甚至出现诚信危机，在知识产权保护日渐受到重视的国际社会逐渐丧失了相应的话语权，在国际贸易争端中处于受审地位，区域竞争优势被逐渐削弱[2]。特别是在当前经济危机背景下，众多纺织品生产和贸易大国都积极调整自身发展政策来提升国际市场竞争力，中国纺织业的发展也面临着来自世界各国的压力，而纺织品外观设计知识产权的侵犯阴影无疑增加了纺织品行业发展的难度。其次，大量纺织品外观设计知识产权纠纷直接导致了世界各国对我国实施贸易壁垒的依据，对我国纺织品行业的发展设置了新的障碍。在实质上，国际配额制度正式取消后，世界纺织品贸易并没有真正实现市场贸易自由化，反而在发展中出现了一系列的劳动标准、绿色壁垒、技术壁垒等限制贸易的措施，给纺织产品的出口造成了一定的发展障碍。在自由贸易体制的影响下，知识产权保护就成为贸易限制行为的“官方”理由，而我国纺织品外观设计知识产权侵犯现象的频繁出现，成为发达国家设置贸易限制的重要依据，对我国纺织品行业发展产生不良影响。最后，知识产权侵犯行为对我国纺织品外观设计的创新之路产生着极为不利的影响，甚至导致相关产品失去品牌升级的机会[3]。在信息技术迅速发展的影响下，现代纺织品工业逐渐向着知识技术密集型转变，新兴的纺织工艺与技术得到了不断的发展，在一定程度上促使我国纺织品外观设计市场的竞争愈加激烈。而侵犯外观设计知识产权的行为虽然能够使企业在短时间内获得一定利润，却必然会产生“劣币驱逐良币”不良带动效应，对外观设计行业的自主创新以及品牌发展产生不良影响，甚至限制产业升级的进一步发展。

三、以中国轻纺城为例探究走出外观设计知识产权侵权困境的对策

（一）中国轻纺城应对纺织品外观设计知识产权侵权困境的措施

位于中国浙江绍兴地区的中国轻纺城为应对外观设计知识产权侵权问题，创造性的建立起“花样”登记保护体系以及省域间联动维权体系，切实推进浙江省的传统纺织业实现了“智造”性质的升级，外观设计侵权现象得到了有效遏制。首先，以花样保护应对花样抄袭。近几年，中国轻纺城的花样盗仿现象曾经一度泛滥，严重影响了外观设计企业进行设计创新的积极性。鉴于此，浙江省联合绍兴市县三级工商管理部门对侵权问题展开系统的研究，针对侵权问题司法保护周期相对较长的难点，结合著作权法中的相关条文，将“花样”作为纺织品外观设计中的特有性质进行保护，最终通过版权以及工商部门的联合协作，扭转了恶抄风气。其次，由一地的本地治理转变为多地的联合维权，真正实现了多地联合知识产权保护，浙江省工商管理部门联合我国其他各省市工商部门和纺织业相关行业组织，共同起草制定了纺织品外观设计知识产权保护协议，打开了我国跨省合作实施纺织品知识产权保护的新局面[4]。第三，以智造引领行业产业升级。纺织品外观设计的知识版权受到相应的保护，在一定程度上促使中国轻纺城兴起了创新“智造”的，推动了轻纺城纺织行业的发展。但是，同时，纺织品外观设计商业价值相对较低，创意附加值不能在市场机制中全面反映出来，也在一定程度上制约了行业的发展。为此，当地政府通过实施外观设计知识版权保护以及引入相应的市场交易机制，在一定程度上激发了外观设计的创意性发展，为纺织业行业的生机创造了相应的条件。

（二）我国纺织业行业走出外观设计知识产权保护困境的对策

我国政府工商管理部门以及纺织行业的相关组织为应对纺织品外观设计知识产权侵权问题，积极探索了一系列措施，希望能够改善当前纺织品行业知识产权保护现状，如加强政府管理力度、构建四位一体保护体系、强化教育宣传、严格版权授权登记流程、加强品牌建设、规范管理、助推创意产业、保护商业机密、鼓励企业创新、强化行业自律以及严格版权侵权纠纷处理等，下面本文选取其中几点进行具体分析：其一，积极构建四位一体保护体系。各省市纺织行业和相关部门应该积极创建纺织品知识产权保护联席会议制度，并根据各省市自身发展情况成立相应的知识产权保护、花样版权登记管理办公室以及外观设计知识产权保护促进中心等，最终形成集政府部门监督管理、行业组织协会自律和司法部门司法支持于一体的三级部门联动机制。政府工商管理部门也应该在我国现有法律的支撑下制定相应的产权认定和保护规定，以政府工商保护为行业知识产权保护提供相应的保障，最终形成上述三级联动机制与工商管理部门仲裁调解相联合的四位一体知识产权保护体系。其二，加强教育宣传。在工作中应该坚持将提升行业内各个企业的纺织品外观设计知识产权保护意识作为提升知识产权保护工作质量和水平的前提。政府可以联合行业相关组织积极组织各企业领导和设计人员开展知识讲座，进行集中性教育；同时，以市场座谈会为依托，开展阶段性教育；围绕纺织品外观设计这一主题开展专题性教育，积极联合相关媒体部门做好动态宣传教育，多方联动，保证知识产权保护意识能够深入人心，为设计人员提供良好的行业氛围，激发设计人员的创新意识。其三，加强规范管理。积极定制并广泛实施大户联系制度、信用公示制度以及信用黑名单制度等一系列日常工作机制，进一步将纺织品外观设计知识产权保护与纺织企业的经营管理活动、企业诚信度相挂钩，逐步改善单打订单的不良现状，多头并进，促使现代社会知识产权保护工作能够向着规范化、制度化、标准化以及常态化方向发展。同时，不断在企业内部控制中完善工作人员保密管理制度，确保能够对商品外观设计知识产权实行长效管理。其四，推进行业自律。根据各省市纺织品外观设计知识产权保护现状适当成立跨行业自律组织——知识产权保护促进中心，积极引导防止行业中的相关行业组织以及与纺织贸易相关的市场商会参加。通过加强行业日常管理，推进行业组织以及市场商会之间实现良性沟通，联合维护纺织品外观设计知识产权。同时，可以组织行业管理组织创立外观设计版权事务所以及维权中介机构等单位，为版权保护提供更为广阔的渠道，逐步促使纺织行业市场知识产权保护正式步入到专业管理轨道中。其五，鼓励纺织企业积极创新。知识产权保护工作的开展不仅改善了我国纺织行业外观设计知识产权保护的现状，促使纺织行业逐渐走出侵权困境，在现代社会得到了更好的发展。同时知识产权保护工作各项成果的取得也极大促使相关企业开始加强对纺织品外观设计进行和创新，通过独创增加产品的商业附加价值，逐步提升企业的市场核心竞争力。目前我国已经有一大批企业成为国家企事业单位知识产权保护工作的试点单位，在一定程度上有效推动了我国纺织行业知识产权保护工作的深化开展。

四、结语

篇4

[关键词]立体产品 视图提交方式 清楚表达 保护范围 提高申请质量

中图分类号：D923.42 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）18-0316-01

一 外观设计立体产品绘制视图提交方式

（一）相关规定

审查指南第一部分第三章4.2.2规定[2]：图片应当参照我国技术制图和机械制图国家标准中有关正投影关系、线条宽度以及剖切标记的规定绘制，并应当以粗细均匀的实线表达外观设计的形状。不得以阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等线条表达外观设计的形状。可以用两条平行的双点划线或自然断裂线表示细长物品的省略部分。图面上可以用指示线表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等，但不得有不必要的线条或标记。图片应当清楚地表达外观设计。图片可以使用包括计算机在内的制图工具绘制，但不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔绘制， 也不得使用蓝图、草图、油印件。对于使用计算机绘制的外观设计图片，图面分辨率应当满足清晰的要求。

（二）正投影法

提到技术制图和机械制图国家标准，不得不提到正投影法，正投影法是投影法中的一种。而恰恰是正投影法构成了外观设计视图制作技术的核心和灵魂。那么，什么是投影法呢？投影线通过物体，向所选投影面投射，并在该面上得到图形的方法称为投影法。可见，产生投影的四个必备条件：投射中心+投射线+投射面+空间几何形体（即物体）。

投影法分为中心投影法和平行投影法，而平行投影法又分为斜投影法和正投影法。其中，斜投影法： 投射线互相平行且倾斜于投影面；正投影法： 投射线互相平行且垂直于投影面。绘制的外观设计图片的六面视图即是采用机械制图中平行投影法中的正投影法制作而成。正投影法的优点是：投影大小与物体和投影面之间的距离无关，度量性较好。

正投影法三视图的形成：先把物体放在三个投影面中间，使一些面与相对应的投影面平行，然后分别利用正投影法向三个面投影，得到三个视图。遵循的投影规则是：长对正，高平齐，宽相等（即三等关系）。主视图：由物体的前面往后门看。俯视图：由物体的上面往下面看。左视图：由物体的左面往右面看。

（三）外观设计视图的基本要求

外观设计视图包括基本视图和其他视图。基本视图包括：正投影视图（主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图）、立体图。当仅依据基本视图不足以清楚表达产品的形状结构、细部图案时，或者为了进一步理解产品的形态特征、使用环境时，除了基本视图以外，外观设计专利申请视图中还应根据实际情况提交如下视图：剖视图、剖面图、（局部）放大图、展开图、使用状态图、变化状态图、以及（使用状态）参考图等等。

外观设计视图的制作需要遵循以下基本要求[2]：

1、正投影规则

（1）视图必须用正投影规则来绘制或拍摄；主视图所对应的面应当是使用时通常朝向消费者的面或者最大程度反映产品的整体设计的面。例如，带杯把的杯子的主视图应是杯把在侧边的视图。

（2）各正投影视图之间的比例必须一致；

（3）各正投影视图之间的投影关系须对应。

2、表达一致性

（1）同一申请提交的正投影视图应使用同一表达方式制作；

（2）立体图与正投影视图中对产品的表达必须一致；

（3）视图的表达内容与简要说明中的内容应该一致；

（4）参考图虽然一般不纳入保护范围之内，但是对于产品本身的表达必须与其他视图所记载的产品相一致。

3、清晰完整性

（1）绘图工具不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔进行绘制；

（2）视图不得使用蓝图、草图、油印件，图面分辨率应当满足清晰的要求；

（3）立体产品应至少提交所涉及面的正投影视图及立体图，平面产品应提交涉及设计要点面的视图；

（4）每幅视图均应表达完整，不得出现部分遗漏缺失、折叠褶皱、损毁遮盖的痕迹。

4、标注规范性

（1）各视图的视图名称应当标注在相应视图的正下方；

（2）线条宽度、剖切标记应参照《技术制图》与《机械制图》国家标准的有关规定进行绘制；

（3）基本视图中不得保留不必要的线条或标记（如：阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等）。

（四）外观设计绘制视图常见缺陷

1、投影关系不对应

2、省略长度画法不规范

3、线条表达不规范、草图

4、螺纹采用简化画法

5、剖视图、剖面图方向错误

（五）外观设计绘制视图提交建议：

现行标准下，采用绘制视图提交方式应注意以下事项：

1、图片数量满足：

（1）形状结构简单的产品：设计要点视图+立体图；大于等于2幅。

（2）形状结构复杂或者难以确定形状的产品：六面正投影视图+立体图

另外，如果视图因为对称、相同等原因省略时需要在简要说明中注明。

2、图片质量满足：

（1）六面正投影视图；

（2）多角度立体图；

（3）多状态图

（4）合理采用剖视图、剖面图

（5）局部放大图

（6）线条标准，投影对应

二 外观设计立体产品照片视图提交方式

（一）相关规定

审查指南第一部分第三章4.2.3规定[2]：

1、 照片应当清晰，避免因对焦等原因导致产品的外观设计无法清楚地显示。

2、 照片背景应当单一，避免出现该外观设计产品以外的其他内容。产品和背景应有适当的明度差，以清楚地显示产品的外观设计。

3、 照片的拍摄通常应当遵循正投影规则，避免因透视产生的变形影响产品的外观设计的表达。

4、照片应当避免因强光、反光、阴影、倒影等影响产品的外观设计的表达。

5、照片中的产品通常应当避免包含内装物或者衬托物，但对于必须依靠内装物或者衬托物才能清楚地显示产品的外观设计时，则允许保留内装物或者衬托物。

（二）中心投影法

照片视图的拍摄可参照中心投影法原理，尽量避免近大远小带来的透视效果，影响清楚表达。

（三）照片视图常见缺陷

1、反光表面出现倒影、反光图案

2、出现衬托物

3、产品与背景明度接近

4、背景杂乱

5、存在图案映衬

6、不符合正投影规则

7、变形或拉伸比例不一致

8、近大远小导致的透视效果严重，影响清楚表达

（四）照片视图提交方式建议：

1、拍摄角度：正对着产品的中心拍摄。

2、拍摄距离：根据产品的大小，合理选取拍摄距离，不宜太远也不宜太近。

3、拍摄光线：尽量采用自然光，光线不要太刺眼，也不能太暗，尽量不打闪光灯。

4、背景选择：背景单一，产品与背景具有明显的明度对比。

5、局部放大图：如果需展现产品细节，可以拍摄局部放大图，并正确标注。

三 外观设计立体产品建模渲染视图提交方式

（一）标准：绘制视图的标准

详见本文第一部分，在此不再赘述。

（二）正投影法

详见本文第一部分，在此不再赘述。

（三）渲染视图常见缺陷

1、背景明度与产品接近

2、细节表达不清晰，形状结构过渡部位分界线不清晰

3、灯光处理不好，导致反光

（四）渲染视图提交方式建议

1、正投影视图+多角度立体图

2、如果需请求保护色彩，色彩最好选准，接近产品本色。

3、背景与产品明度对比明显

4、色彩对比鲜明，形状及轮廓细节清晰。

5、专业人员进行绘制

6、角度和灯光设置适当，避免反光或者太暗

7、图片是否清晰，分辨率是否在72dpi-300dpi之间

四 三种视图提交方式对比分析

（一）按设计要素对比分析：

1、侧重表达形状：绘制视图

2、侧重表达色彩或图案：照片视图

3、侧重表达形状或图案：渲染视图

（二）按视图数量对比分析：

1、绘制视图：较多的图片才能清楚表达

2、照片视图：设计要点图片+立体图

3、渲染视图：设计要点图片+立体图

（三）按视图质量对比分析：

1、绘制视图：表达准确

2、照片视图：立体感强、近大远小，透视效果

3、渲染视图：准确、直观

五 结语

现行标准下，对于外观设计立体产品视图提交的三种方式，申请人应当根据自己的外观设计产品的特点慎重选择，同时注意提交的视图数量和视图质量并重，满足清楚表达、保护范围确定。例如，时效性强更新较快的产品，可以选择照片视图提交；对于很难生产出样品无法拍照的产品，可以选择绘制视图或者渲染图片的提交方式，但无论采用何种视图提交方式，均需满足专利法、专利法实施细则及审查指南的相关的基本要求外，同时需注意满足清楚表达，保证产品保护范围确定，从而有益于后续的确权及维权。

参考文献：

[1]《中华人民共和国专利法》.北京.知识产权出版社，2008

[2]《审查指南》.北京.知识产权出版社，2010

[3]《外观设计专利申请视图提交规范》.北京.知识产权出版社，2008

作者简介：

张梅，国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心

吴晴瑶，国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心

篇5

[关键词] 外观设计专利申请；立体产品；视图提交方式；清楚表达

[中图分类号] D923.2 [文献标识码] A

《专利审查指南2010》第一部分第三章4.2对专利申请产品要提交的外观设计图片或者照片做了规定：“专利法第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。专利法第二十七条第二款规定，申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。”审查实践中，立体产品仅提交一个主视图和一个立体图以及简要说明写“设计要点在主视图”或者申请人提交的立体产品视图符合审查指南规定的基本视图数量要求，审查员仅以申请人提交的图片或者照片为基础进行审查，对申请人未提交图片或照片显示的要求保护的产品的外观设计的其他特征不进行审查，审查员亦给予认可。而实际上，这类申请并没有清楚地显示请求保护的对象，对后续程序的确权、维权造成不利影响。

1 立体产品提交视图的基本原则

1.1 清楚表达。所提交的视图是立体产品的视图，应将请求保护的外观设计基本要素，即产品的形状、图案、色彩表达清楚。立体产品在提交视图时，申请人应充分地分析、确定请求保护的外观设计产品，并且首先应当满足清楚表达的要求。

1.2 明确保护范围。外观设计专利的保护范围是以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。而其保护的关键就是申请人提交的视图，只有提交正确、清楚、完整的视图，才能使一项外观设计产品的设计要点、创新之处与产品进行有机结合、共同确定外观设计专利保护范围。

1.3 权利稳定。如果申请人只是将注意力放在立体产品视图的提交是否满足了形式和格式要求，只关心其主要表达的设计要点的视图，而忽略了产品整体形状的清楚表达，则会造成保护范围不清楚，会导致在无效和侵权程序中将处于相当被动局面。

1.4 满足出版公报和信息传播。提交的外观设计专利视图除了清楚表达和正确表达保护范围外，还要考虑充分发挥专利文献中信息传播的作用。因此，为了保证外观设计专利授权公报的出版质量，申请文件提交的视图要满足相关的规定，例如，当图形缩小至2/3时，产品的各个细节仍然应当清晰可辨、转为黑白视图后产品的轮廓线仍然清晰等。

立体产品提交的视图“清楚显示”与“清楚表达”是“量”与“质”的关系，前者是视图在表现形式、视图数量、视图质量等在“量”上直观的体现，例如，视图的大小、分辨率是否满足出版公报打印要求；视图提交的图幅数是否符合审查指南规定的基本视图数量要求；绘制视图线条是否规范、投影关系是否对应；照片视图拍摄是否清楚、比例是否一致；计算机渲染视图立体图与正投影视图之间表达是否一致等外观设计图片或者照片在形式审查中的体现。后者，进一步说，申请人所提交的视图在满足授予外观设计专利权的基本要求，也就是外观设计图片或者照片形式审查合格，但获得的权利是否充分地、清楚地体现了外观设计专利的保护范围；视图是否表达出产品所要体现的设计要点特征，其实质内容是否清楚表达才是反应其保护范围是否清楚在“质”上充分的表现。

2 结合实际案例理解“清楚表达”

下面列举的立体产品将分别从绘制视图、照片视图及计算机渲染视图三种视图提交方式分析是否清楚地表达了产品的保护范围。

案例1 产品名称：立柱

案情：简要说明省略视图原因为“左视图、右视图以及后视图均与主视图相同，省略左视图、右视图和后视图；仰视图与俯视图相同，省略仰视图。”申请日视图，如图1。

点评：结合简要说明中省略视图原因，该案六面正投影视图齐全，但主视图中间柱体形状有回转体和非回转体两种可能，仍需提交立体图或者剖面图/剖视图，以使产品设计表达得更清楚。产品中间部分横截面剖视图存在两种可能性，产品形状不唯一，导致保护范围不确定，如图2所示。A-A剖视图与B-B剖视图及A-A剖视图′与B-B剖视图′。

案例2 产品名称：弹簧片

案情：简要说明中省略视图情况：后视图与主视图对称；右视图和左视图对称；仰视图和俯视图对称；故省略后视图、右视图和仰视图。申请日视图，如图3。

点评：申请日仅提交了三幅正投影视图，其中主视图中的结构仅通过左视图和俯视图并无法得到进一步的表达，就已提交的视图看，存在外观设计未清楚表达的问题。仍需提交立体图或者剖面图/剖视图，使产品设计的外部形状表达得更清楚。例如提交A-A剖面图，如图4则能清楚表达该外观设计，保护范围稳定。

案例3 产品名称：泵体

案情：拍摄的照片视图虽然满足视图数量要求，但图片质量不能满足清楚表达。

点评：照片视图细节拍摄不清晰，不能清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计，补正清晰的视图将导致修改超出申请日图片所表示的范围。最终导致不能授予专利权。

案例4 产品名称：书柜

案情：简要说明省略视图原因为“本外观设计中右视图与左视图对称，故省略右视图。本外观设计产品顶面、底面及后面不常见，故省略俯视图、仰视图及后视图。”

点评：申请日仅提交了产品设计要点所涉及的主视图和左视图，此种情况下还应当至少提交一幅立体图才能满足《专利审查指南》第一部分第三章4.2所规定的立体产品的视图提交要求。该类案件提交视图时，首先应满足审查指南中关于视图数量的要求。

案例5 产品名称：双人沙发

俯视图

案情：简要说明省略视图原因为“本外观设计右视图与左视图对称故省略右视图，产品仰视图为不常见面，故省略仰视图。”如图7所示立体图的拍摄角度与主视图一致，应当补正提交一张立体图替换申请日立体图，如图8所示。

点评：产品拍摄时应注意立体图应至少表达三个面，表达的内容与正投影视图表达相同。

案例6 产品名称：消毒柜

案情：简要说明省略视图原因为“后视图因无设计要点，故省略。”如图9中主视图面板渲染不清楚与立体图关于该产品竖条纹部位表达的设计内容不一致。

点评：通过建模软件渲染的视图应注意“环境光源”的角度，务必使产品的形状、图案清晰，以清楚显示产品的细节。需要专业计算机绘图人员综合全面处理产品各个细节，以满足清楚表达的要求。如图10主视图。

1.3 立体产品视图提交常见的共同缺陷

主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图属于外观设计专利申请的基本视图，结合审查实践申请人提交的立体产品视图常见的缺陷如下：

1.3.1 申请人提交的视图无法确定立体产品三维形状，不能完整、准确地表示其产品，不能清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。若视图存在此实质缺陷审查员将发出审查意见通知书告知申请人该申请不能获得专利权。如案例1立柱。

1.3.2 各视图之间投影关系不对应，不符合正投影规则，不能清楚、准确地显示要求专利保护的产品的外观设计。视图的绘制/拍摄应遵循正投影规则，计算机渲染视图也应遵循正投影规则。

1.3.3 视图名称错误，常见例如“前视图”应为“主视图”；“顶视图”应为“俯视图”；“侧视图”应为“右视图”或者“左视图”；“立视图”或者“轴测图”应为“立体图”。

1.3.4 各正投影视图之间比例不一致或者投影关系不对应。俯仰视图横向比例、横向结构应与主后视图横向比例一致、横向结构对应；主后视图纵向比例、纵向结构应与左右视图纵向比例一致、纵向结构对应；左右视图横向比例、横向结构应与俯仰视图纵向比例一致、纵向结构对应。

在机械制图中，主视图反映长度和高度，俯视图反映长度和宽度，左视图反映宽度和高度。上述三视图之间的度量对应关系总结为“长对正、高平齐、宽相等”。目前对立体产品绘制视图及计算机渲染视图各正投影视图之间对应投影关系的审查遵循此标准。

1.3.5 绘制视图线条过粗、过细、不连续、不均匀、为锯齿形，影响该外观设计的正确表达。绘制视图时应当参照我国技术制图和机械制图国家标准有关规定绘制。

1.3.6 照片视图不清晰，不能清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。该缺陷常见于色彩较深的立体产品拍摄时，由于光线原因造成产品的细节拍摄不清楚。如，案例3泵体。

2 立体产品视图提交建议

对于大多数立体产品来说，以绘制视图、照片视图、电脑渲染图三种视图提交方式的任何一种方式提交视图均可，但就表达效果和易于理解来说，照片视图和电脑渲染图要优于线条绘制视图。涉及图案、色彩要素的外观专利申请，宜采用照片或者计算机渲染视图的表达形式，对于难以用线条绘制的产品，如大型机器设备，由于其涉及的零部件较多，也宜采用照片视图的形式提交，对于以形状特征为主要设计要素的产品，则宜用线条绘制视图的形式表达。

2.1 立体产品线条绘制视图提交方式建议

2.1.1 图片数量满足：形状结构简单的产品，设计要点视图+立体图；大于等于2幅。形状结构复杂或者难以确定形状的产品为六面正投影视图+立体图。另外，如果视图因为对称、相同等原因省略时需要在简要说明中注明。

2.1.2 图片质量满足：六面正投影视图；多角度立体图；多状态图；合理采用剖视图、剖面图；局部放大图；线条标准，投影对应。

2.2 立体产品照片视图提交方式建议

2.2.1 拍摄角度：正对着产品的中心拍摄。

2.2.2 拍摄距离：根据产品的大小，合理选取拍摄距离，不宜太远也不宜太近。

2.2.3 拍摄光线：尽量采用自然光，光线不要太刺眼，也不能太暗，尽量不打闪光灯。

2.2.4 背景选择：背景单一，产品与背景具有明显的明度对比。

2.2.5 局部放大图：如果需展现产品细节，可以拍摄局部放大图，并正确标注。

2.3 立体产品计算机渲染视图提交方式建议

2.3.1 正投影视图+多角度立体图。

2.3.2 如果需请求保护色彩，色彩最好选准，接近产品本色。

2.3.3 背景与产品明度对比明显。

2.3.4 色彩对比鲜明，形状及轮廓细节清晰。

2.3.5 专业人员进行绘制建模。

2.3.6 角度和灯光设置适当，避免反光或者太暗。

2.3.7 图片是否清晰，分辨率是否在72dpi-300dpi之间。

现行标准下，对于外观设计立体产品视图提交的三种方式，申请人应当根据自己的外观设计产品的特点慎重选择，同时注意提交的视图数量和视图质量并重，满足清楚表达、保护范围确定。例如，时效性强更新较快的产品，可以选择照片视图提交；对于很难生产出样品无法拍照的产品，可以选择绘制视图或者渲染图片的提交方式，但无论采用何种视图提交方式，均需满足专利法、专利法实施细则及审查指南的相关的基本要求外，同时需注意满足清楚表达，保证产品保护范围确定，从而有益于后续的确权及维权。

参考文献：

[1]《中华人民共和国专利法》.北京：知识产权出版社，2008.

篇6

根据我国专利法第2条的规定，专利法的客体包括发明、实用新型和外观设计三种。

1、发明发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

2、实用新型实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护产品。该产品应当是经过工业方法制造的、占据一定空间的实体。

篇7

关键词：外观结构设计双色注塑lMD镁合金

第一部分　产品外观设计

产品外观设计是在实现功能的前提下，对产品的形状、图案、色彩及其结合所作出的富有美感且符合人体工学的新设计。

以下是产品外观设计的主要流程：

一、项目启动：了解项目属性和需求；明确设计任务，完备所需资料

二、设计调查：

1、企业内部调查分析：包括现有产品、现有设备工艺、产品销售市场和消费人群

2、市场同类产品调查分析：包括行业分析、市场走向分析等

3、相关类似行业产品调查分析

4、其它行业及社会趋势调查分析：包括设计流行趋势分析(材料、色彩、工艺等方面)

5、调查分析总结：包括产品设计方向，设计关键词，设计策略，设计中心指导思想。

三、创意发散：草图发散阶段(头脑风暴)

四、草图可行性评估：结构人员参与，对草图中的分件方案，外观可行性提出意见

五、草图深化绘制：确定每个设计方向中具有代表性的草图原型

六、草图方案评审：选定设计草图方案

七、线条图绘制：根据选定草图用平面绘图软件(gCoreDraw)勾出产品基本线条雏形，并对细节深化推敲，完菩平面效果图。

八、3D建模：将线条图导人工程软件(如Pro／E)进行三维绘制，调整局部细节，导出模型

九、模型渲染：为3D模型赋予材质，体现其表面质感，模拟产品实际效果

十、效果图的绘制和排版，并标注各部件的加工工艺说明

十一、结构可行性再次评估

十二、方案提交

十三、外观手板制作

十四、方案修改

第二部分产品结构设计

产品结构设计是针对产品内部结构、机械部分的设计。结构工程师在设计一整套关联结构件实现各项功能的同时，还要考虑产品结构紧凑、外形美观；既要安全耐用，又要易于制造、降低成本。因此，结构工程师既要了解各种材料的性能和特点，又要精通加工制造工艺及装配工艺。

以下是产品结构设计的主要流程：

一、了解产品设计需求：包括功能的实现，用户使用是否最佳。

二、参与外观设计过程中的产品可行性评估：包括制造加工工艺、材质选择、结构强度、出模方向等的可实现性。

三、与电子工程师配合确认器件规格(形成主要器件清单)；PCB板的尺寸、器件位置、装配、电磁兼容性(EMC)；天线的位置、面积等是否合理。

四、采用3D软件(ProeUG)实施具体的结构细部设计，设计中要注意结构件的强度、定位、安装定紧固方式、lP等级要求等，同时要考虑定制模具的难易、出模方式等，以及结构件制品量产制造的材料、工艺、成本。

五、设计输出：产品结构件BOM清单，3D，2D图，PCB板2D图(轮廓图、器件排布图、限高图)。

六、结构手板制作：通常2-3轮

七、结构设计评审：每轮结构手板都需试装，进行结构验证验证之后，做结构评审，根据评审结果做设计变更，最后一轮评审后做出结构设计确认。

八、结构件发出开模：正式开模前应与模具厂做详细的方案评估，细部讨论，做设计修改。

九、模具试模跟踪：对模具试模制品进行试装、检讨，发模具检讨书给模具厂通知改模，通过几轮修改和小批量生产，结构件才能基本定型，导人量产，结构设计也就基本完成。第三部分设计案例一MT70移动数据采集器

产品介绍：MT70是一款多功能、经久耐用的lP65工业级移动数据终端。3，5英寸大屏幕触控显示屏，支持室外阳光下显示功能，采用wincE，NET操作系统。PXA310 806MHz高速CPU、2GB大容量用户存储空间。MT70具有特色的模块化结构设计，方便客制化需求的扩展(包括三种条码识读头的互换，无线模块的互换)。具备wBluetooth，GPRs等通讯功能。在仓储管理、物流配送、现场服务、交通执法等领域均是一款能满足应用的设备。

以下是此款产品的主要设计过程：

一、MT70的外观设计：

1、外观需求：

-产品外观的设计力求有所创新、给予人耳目一新的感觉，使其外观在市场上具有很强的竞争力；

-使用环境：设计要求至少要达到零下1 0度可以正常工作；

·工业等级：产品工业等级需达到lP65，抗振动、耐摔(具备1，5米高度的抗摔性)；

-外形尺寸：W75xU60xH36mm(注：除背夹部分厚度H=36mm)。

·产品六面设计细则(略)

2、主要器件清单

3、根据外观尺寸要求和主要器件清单做内部结构堆叠草图：图中标有数字模块为清单中对应数字的器件，尺寸按器件规格书最大尺寸，具置、板间距等与电子工程师讨论：

4、按照内部结构堆叠草图和外观设计细则做三款外观效果图：

5、外观评审：选定A款；在A款基础上做多次修改，并做一轮外观手板，经评审最后定型

二、MT70结构设计：

1、　了解结构设计需求：

2、　结构设计：经多轮评审和2-3轮手板试装基本定型

3、　结构件BOM清单输出：按材质分为塑胶类、硅胶类、五金类、杂项类(辅料)

4、PCB板设计输出：(轮廓图、器件排布图、限高图)

5、　结构终审后图纸发出定制结构件(模具等)

三、MT70的设计实现：(新工艺，新材料)

1、双色模具：前后壳采用双色注塑(PC／ABS+TPU)，设备1.5m跌落起缓冲作用。

双色模具是两种塑胶材料在同一台注塑机上注塑，模具系统上设有一个旋转机构，旋转机构旋转180度，互换型腔分两次成型，但是产品只出模—次。一般这种模塑工艺也叫双料注塑，通常由一套模具完成，且需要专门的有两个料筒的双色注塑机。双色模具这种工艺可以使产品的外观更加漂亮，易于换颜色而可以不用喷涂，但造价昂贵，技术要求高。

2、IMD技术：MT70主键盘采用lMD(1nMold模内注塑)，色彩丰富，耐磨损。

IMD按键的字体、图案、色彩丝印在展平的PC塑料薄片(0.1mm)内表面，如同纸张印刷，丝印后的PC薄片冲压成型后放人注塑机与ABS塑料键帽一体成型，牢牢附着于键帽表面，此过程称为模内注塑。键帽切边后借助工装与硅胶件粘合为成品。传统P+R按键为塑料键帽表面喷涂镭雕上光油，易磨损，而且对于多色按键很难处理，而此类按键印刷于内侧面，不存在磨损问题，印刷多色也很方便。

3、镁合金：MT70内部采用镁合金支架，增加设备强度，防止跌落损伤，屏蔽电磁干扰。

镁合金制品优点：

·比重轻：镁在实用金属中是最轻的金属，镁的比重(1.8／cm3)大约是铝的2／3，是铁的1／4。它是实用金属中的最轻的金属，高强度、高刚性。镁合金的比重虽然比塑料重，但是，单位重量的强度和弹性率比塑料高，所以，在同样的强度零部件的情况下，镁合金的零部件能做得比塑料的薄而且轻。

强度高：镁合金相对比强度(强度与质量之比)最高。比刚度(刚度与质量之比)接近铝合金和钢，远高于工程塑料。在弹性范围内，镁合金受到冲击载荷时，吸收的能量比铝合金件大一半，所以镁合金具有良好的抗震减噪性能。

·镁合金熔点比铝合金熔点低，压铸成型性能好，尺寸精度高，壁厚最小可达0.5mm，同时导热快，可满足产品设计的散热要求

·镁合金还有良好的加工性能，耐腐蚀性能，电磁波屏蔽性能，防辐射性能

-可回收：镁合金与塑料不同，它可以简单地再生使用且不降低其机械性能

4、MIM技术：MT70电池盖金属锁扣采用金属粉末注射成型(MIM)。

MIM是一种结合了塑料注射及粉末冶金优点的成型技术，此制程将微细的金属粉末与高分子黏结剂混合加热后，得到具流动性的射料，再经由注射机的注射成型，获得的成形坯经过脱脂处理后烧结致密化成为最终成品，即可以自动化、大量地生产尺寸精密、且具三维形状复杂的小型工件；此制程大大的减少传统金属加工的繁复程序与成本费用。

5、防水硅胶圈，硅胶塞：MT70前后壳、电池盖、背夹、液晶采用硅胶密封圈，内部多处采用硅胶塞达到IP65防水防尘等级。

6、MT70串口位置采用防水器件，同时采用点胶工艺达到IP65等级。选用胶水为全透明硅酮粘合密封剂，不含溶剂、无腐蚀、无污染，中等粘度，易填充。

7、MT70采用防水耐落(NYPLAS+NYLOK)组合螺丝。

NYPLAS是以特殊技术将特殊的防漏材料永久附着在扣件头部座面上，使其产生具有防止渗漏之功效，主要目的在防止空气、灰尘、水、水蒸汽、二甲苯、甘油(防冻剂)等之渗入或泄漏；以及吸收振动所造成的噪音。

NYLOK螺丝是以特殊技术将特殊的工程塑料永久附着在螺牙上，使其产生具有防止螺丝松动之功效。

MT70前后壳螺丝采用此两种技术组合应用的螺丝以达到IP65等级的要求。

篇8

根据专利法第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。当所提交的外观设计图片或照片中存在缺陷时，其便不能如实，确定性地反映出需要表示的产品，申请人往往会接到专利局发出的补正书或意见陈述书，要求申请人在指定期限内对所提交的外观设计图片或照片进行修改，如此一来，不但增加了申请人的工作负担，而且导致整个审查过程延长，从而滞后了权利的取得。由此可见，在新申请提交阶段便准备好一份合格的、能确实反映要保护的产品外观的外观设计图片或照片，不但减少了申请人后续的工作量，而且还有利于尽快地获得授权。

在中国外观设计专利实践中，清楚地反映外观设计产品的线条图图片或直接拍摄的外观设计产品的照片都可以用于作为向专利局提交的外观设计图片或照片。但是，需要注意的是，这二者不能作为正式视图同时地出现在同一个申请中。也就是说，例如，在同一申请中，主视图采用绘制的线条图图片而立体图采用直接拍摄的照片，这是不允许的。

无论是采用绘制的线条图还是采用直接拍摄的照片，对于立体外观设计产品而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图，产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，对于平面外观设计产品。产品设计要点涉及一个面的，可以仅提交该面正投影视图，产品设计要点涉及两个面的，应当提交两面正投影视图。并且，应在各视图的正下方标注视图名称，视图名称是指主视图、后视图、左视图，右视图、俯视图、仰视图、立体图、展开图、剖视图等。还需注意的是，图形的尺寸不得小于3厘米×8厘米(细长物品除外)，也不得大于15厘米×22厘米，并应当保证图形缩小到三分之二时产品外观设计的各个设计细节仍能清晰可辨。

例如，在示例1中，产品为立体外观产品，其涉及要点涉及六个面，因此，应当提交六面正投影视图。

例如，在示例2中，控制面板的设计要点仅涉及面板正面，因此，应当至少提交所涉及面的正投影视图(主视图)和立体图。

例如，在示例3中，涉及平面外观设计产品，因此，可以仅提交该面的正投影视图。

以上讨论了提交图片和照片时都必须注意的事项，以下分别对图片和照片的适用环境和准备进行讨论。

1　使用绘制外观设计产品的线条图图片

对于组成部件较少、外形较为简单的外观设计产品，申请人可以用线条图图片作为该外观设计的图片提交。

例如，示例4中的型材由单一部件构成，其外形也不是很复杂，因此，可以容易地绘制出投影关系严格一致的各个视图，从而可以用线条图图片能够清楚地表示出该外观设计产品。

使用绘制的图片作为外观设计图片时，需注意在绘制图片时应当参照我国技术制图和机械制图国家标准中的有关投影关系，线条宽度以及剖切标记的规定绘制，并应当以粗细均匀的实线表达外观设计的形状，不得以阴影线，指示线、虚线、中心线、尺寸线，点划线等线条表达外观设计形状(参见示例2)。可以用两条平行的双点划线或自然断裂线表示细长物品的省略部分(参见示例1)。图面上可以用指示线表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等，但不得有不必要的线条或标记。图片可以使用包括计算机在内的制图工具绘制，但不得使用铅笔，蜡笔，圆珠笔绘制，也不得使用蓝图，草图、油印件。

例如，在示例5的酒瓶中，使用了中心线、尺寸线等，因而被要求进行补正。

例如，在示例6的订书机中，使用了阴影线，虚线等，因而被要求进行补正。

2　使用直接拍摄的外观设计产品的照片

考虑到同一外观设计申请中的各个视图的投影关系应严格一致，对于组成部件较多、外形较为复杂的外观设计产品建议使用直接拍摄的照片作为该外观设计的照片提交。

例如，对于示例7中的汽车，其组成部件较多，外形较为复杂，最初提交的主视图和后视图的投影关系不对应，因而申请人不得不在后续进行多次补正以克服此缺陷，导致审查过程延长，本申请从提交到授权用了近2年的时间。若此申请最初可以直接拍摄的照片提交，相信可以更早地获得授权。

而在示例8中的揉面机尽管组成部件较多，但其以照片提交且拍摄照片时拍照角度选取得当、照片背景单一，从而清楚地显示了外观设计产品，因此，其从提交到授权仅仅用了半年的时间。

使用直接拍摄的照片作为外观设计照片时，需注意在照片拍摄时应当使镜头对正产品的中心部位拍摄，照片应当背景单一。产品和背景有适当的明度差，并且应当避免强光、反光、阴影、倒影、衬托物。照片应当清晰地显示外观设计。

例如，示例9中的控制面板的拍摄背景在修改前并非单一纯色，因此，需要修改。

篇9

    授予专利权的发明创造应当具备的条件包括两方面内容:形式条件和实质性条件。

    [编辑本段]

    形式条件

    是指要求授予专利权的发明创造,应当以专利法及其实施细则规定的格式,书面记载在专利申请文件上,并依照法定程序履行各种必要的手续。文件或者手续如果不符合要求,应当在法律规定或者专利局指定的期限内补正,经过补正仍然不符合要求的,专利局将予以驳回。

    [编辑本段]

    实质性条件

    也称专利性条件,它是对发明创造授权的本质依据。专利法规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。

    1.1新颖性

    专利法所说的新颖性是指:

    (1)在申请提交到专利局以前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。

    (2)在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过,是指以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用,乃至通过电视和广播为公众所知。

    (3)在该申请提交日以前,没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请,并且记载在以后公布的专利申请文件中。

    因此,在提交申请以前,申请人应当对其发明创造的新颖性作普遍调查,对明显没有新颖性的,就不必申请专利。

    1.2创造性

    专利法所说的创造性是指:

    专利申请同申请提交日前的现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显着的进步。该实用新型有实质性特点和进步。所谓“实质性特点”是指与现有技术相比,有本质上的差异,有质的飞跃和突破,而且申请的这种技术上的变化和突破,对本领域的普通技术人员来说并非是显而易见的。所谓“同现有技术相比有进步”是指该发明或实用新型比现有技术有技术优点或有明显的技术优点。

    1.3实用性

    专利法所说的实用性是指:

    申请专利的发明创造,能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用,并能产生积极的效果。

    专利法规定:授予专利权的夕卜观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。

篇10

xsped显示器是极速品牌。Xsped极速品牌液晶显示器是深圳汇信达电子有限公司旗下的显示器品牌，该公司为香港完美显示集团在中国大陆的总部及生产基地。极速LA910则是该品牌19英寸的主打产品。

极速因强大的产品技术创新能力及时尚的产品外观设计，被誉为“网络摄像头行业先锋”，极速多年来始终坚持自主研发，专注于技术创新与消费者行为研究，以满足消费者需求为已任，向客户及消费者提供最优秀的产品和服务。极速始终坚信卓越的产品品质是品牌的第一生命力，并且一直不遗余力地着力于新产品的研发及技术创新，并取得了产品返修率几乎为零的完美品质。极速与上游国际着名芯片厂商建立了重要的战略合作伙伴关系，并成立了联合生产基地。极速生产基地，拥有先进的生产设备、一流的生产技术人才，以及上游芯片厂商雄厚的技术支持，这些正是极速网络摄像头系列产品具备行业领先性的有力保证。

（来源：文章屋网 ）