寓言两则范文

导语：如何才能写好一篇寓言两则，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

李社钊

《寓言两则》这篇课文蕴含着深刻的道理，它用生动形象的故事告诉我们，学习不能急于求成和心存侥幸。

寓言《揠苗助长》形象地讲述了古时一位种田人急于求成的故事，他每天都巴望自己的庄稼早日成熟收获，为了达到目的，他竟然拔高禾苗帮助庄稼长高，但事与愿违，他的禾苗全死了。我们现在是小学二年级学生，是学习基础知识的关键阶段，在学习上要吸取揠苗助长的教训，千万不能急于求成，想一下子学会很多知识，这样反而肯定会影响今后的学习，最终像故事中的种田人一事无成。一个很简单的例子，如果我们没有学好汉语拼音，又怎么懂生词的读写呢？如果我们没有学会加减计算，又怎么能进行混合运算呢？所以，我们要踏踏实实地把基础知识学好。

篇2

1.认识6个生字，会写13个生字。正确读写“纪昌学射、妻子、百发百中、扁鹊治病、拜见、理睬、肠胃、汤药、医治、无能为力”等词语。

2.正确、流利、有感情地朗读课文。联系有关词句，体会人物的想法，体会到“学习要练好基本功”和“要防微杜渐、听取别人正确意见”的道理。

3.练习提出问题和大家讨论，发表自己的想法和看法。

课前准备

1.查阅有关扁鹊的资料。

2.多媒体课件。

第一课时

导入新课，激发读书兴趣

我们读过《惊弓之鸟》的故事，还记得故事中的更赢吗？他不仅是射箭能手，更有敏锐的观察能力和判断能力。今天，我们再去认识两位古代著名的射箭能手。他们是谁呢？箭法又如何呢？

多媒体出示句子：

飞卫是一名射箭能手。有个叫纪昌的人，想学习射箭，就去向飞卫请教。

后来，纪昌成了百发百中的射箭能手。

读句子：说说从句子中，你了解到了什么？还想了解什么？（学生可能说：知道飞卫和纪昌都是射箭能手，知道纪昌是飞卫的徒弟，并且他能百发百中。可能提出这样的疑问：飞卫是怎样教纪昌的，使他成了百发百中的射箭能手？）

要想解开心中的疑问，我们就来读寓言故事《纪昌学射》，我想，你不仅会从故事中找到答案，还会得到有益的启示。

自读自悟，完成以下要求

1.读准字音，把课文读正确。

2.想想课文写了一件什么事？为心中的疑问找到答案。

3.思考：你有什么问题想跟大家探讨？你得到了什么启示？

交流讨论，有感情地朗读课文

1.指名读课文，注意指导学生读正确字词句。

2.汇报纪昌怎样学射的，指导学生说文章的主要内容。

纪昌想学习射箭，向飞卫请教。飞卫让他练眼力，先练眼睛盯着一个目标，一眨不眨，后练把极小的东西，看成一件很大的东西，纪昌都照做了后，飞卫才开始教他开弓、放箭。后来，纪昌成了百发百中的射箭能手。

3.讨论疑问和交流启示。

学生可能提出以下疑问：飞卫为什么先让纪昌练眼力，而不先教他开弓放箭？根据学生的交流，教师可适时引导，让学生从多角度体会故事的寓意。

a.假如纪昌不先练眼力，他会百发百中吗？

小结：纪昌学射的故事，告诉我们学任何本领，都要有扎实的基本功。要想掌握射箭本领，就要先练眼力。要想掌握骑车本领，就要……；要想掌握滑冰本领，就要……；要想掌握操作电脑本领，就要……；要想掌握……，就要……。你能举例说一说吗？

b.假如纪昌没跟飞卫学射，而跟一个普通箭手学射，会成为射箭能手吗？

c.出示句子，让学生有感情朗读，并说说有什么体会。

纪昌回家之后，就开始练习起来。妻子织布的时候，他躺在织布机下面，睁大眼睛，注视着梭子来回穿梭。

纪昌记住了飞卫的话。回到家里，又开始练习起来。他用一根长头发，绑住一只虱子，把它吊在窗口。然后每天站在虱子旁边，聚精会神地盯着它。

小结：看来，对学习来说，好老师的指导和自己的努力都起着很大的作用。

练习有感情地朗读课文

重点指导读课文的二、三自然段。一是读好老师飞卫的话，要读得清楚明白。二是要读好纪昌的做法，通过“躺”“睁大”“注视”“每天”“聚精会神”“盯”等词语，读出他的认真和虚心。三是要读出纪昌练习眼里取得的非凡成绩──就是有人用针刺他的眼皮，他的眼睛也不会眨一下；那只小虱子，在纪昌的眼里一天天大起来，练到后来，大得竟然像车轮一样。要读出夸张的描写。

识字、写字、写词

1.识字：妻、虱。

2.写字、写词。指导重点：“昌”不能写成“冒”。“妻”把上半部分“”与下半部分“女”连起来。“刺”左半部是“”不是“束”。

第二课时

导入新课

我们已经认识了射箭能手纪昌，这节课再来认识一位著名人物，他是谁，又是从事什么职业的呢？

多媒体慢慢播放故事或教师介绍扁鹊其人。（略）

师：看来，扁鹊真不愧是神医啊。就是这个神医扁鹊，与蔡桓公之间发生了一个小故事，被人们广泛传颂。因为故事虽然简单，却给人以深刻的启示。我们今天就来学习这篇寓言故事《扁鹊治病》。

自读自悟，完成以下自学要求

1.读准字音，把课文读正确。

2.边读边思考：扁鹊几次见蔡桓公？都说了什么？结果怎么样？练习简要地讲述课文内容。

3.提出自己的疑问或写下自己所得到的启示，准备与大家交流。

交流讨论，练习有感情地朗读课文

1.指名读课文，注意指导读好“蔡桓公、敷烫、骨髓”等词和第六自然段中扁鹊说的话：“皮肤病用热水敷……”。

2.指名讲述课文的主要内容。

3.交流讨论。

a.交流学生的疑问。

学生可能产生这样的疑问：扁鹊是有名的神医，蔡桓公怎么会不相信他？明知蔡桓公不相信，扁鹊为什么还一而再、再而三地去说？扁鹊早知道蔡桓公要来请他，为什么几天前就跑到秦国去了？

结合学生的疑问，结合讨论，体会蔡桓公根本没有觉察到自己有病，所以不相信扁鹊的话；而扁鹊出于医生的医德才一次又一次去提醒蔡桓公治病，当他觉得自己无法治疗时，跑到秦国，是出于自己安全的考虑。

指导学生读好扁鹊的话和蔡桓公的态度。扁鹊的话和蔡桓公的态度要结合揣摩他们的心理读来读。扁鹊的话要诚恳耐心。

如：扁鹊第二次来看蔡桓公之前是怎么想的？第三次呢？第四次呢？

“蔡桓公听了很不高兴，没有理睬他”。他心里会怎么想？

“蔡桓公听了非常不高兴。”他心里会想什么？

“蔡桓公觉得奇怪，派人去问他。”蔡桓公会怎么想，怎么说？

“蔡桓公浑身疼痛，派人去请扁鹊给他治病。”此时浑身疼痛的他，又会怎么想呢？

b.交流受到的启示。

篇3

关键词： 礼貌原则 转喻 面子 提示语

引言

从社会学说，礼貌是社会积极倡导及人们努力效仿的一种社会伦理规范，在我国这样一个有着悠久历史文化的礼仪之邦更是如此。在中国古代人心目中，恭敬有礼是礼貌的核心内容。现代礼貌的社会功能中保持了古代“恭敬有礼”的内容，强调在社会交往中人与人之间的和谐关系。“礼尚往来”、“相敬如宾”等用语已经成为人们在日常生活中处理人际关系的基本准则。孔子曰：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”（《论语・子路》）可见，早在春秋战国时期古人就强调了“正名”与言语及实践的关系，说明语言在现实交际中的重要作用。事实上，礼貌的行为规范在人际交往中很大程度上是通过人们的语言交际实现的。语言交际就是用来建立良好的人际关系的，交际双方要讲究语言交际的礼貌性问题。正是在这样的前提下，人们才开始注意对礼貌问题进行研究，并将礼貌作为一种语用现象来看待。现代西方学者提出了诸多语言的礼貌原则，如莱可夫的三种礼貌原则、布朗和列文森的礼貌面子观、利奇的六种礼貌原则等。于是，礼貌原则被作为语用研究的基本理论，为众多的语言学家所关注。提示语作为一种广泛应用于人们生活中的语言，礼貌原则能够帮助人们正确地理解提示语及其背后的意识形态。本文试图运用礼貌原则对两则貌似相似的提示语进行分析。

1.礼貌原则

美国哲学家Grice于1967年提出了会话的合作原则，指出言语交际双方为了使交际能顺利进行，在交际中会遵循合作原则。如果说话人故意违反了合作原则，听话人应该根据当时的语境推出说话人的隐含意义，即会话含义。但是为什么人们在言语交际中一定要遵守合作原则？既然要遵守合作原则，为什么又要故意违反它，而让别人去推断会话含义呢？Grice的合作原则并没有解释。为此，Robin Lakoff在他的“The logic of politeness of minding your P’s and Q’s”中，认为整合礼貌与格莱斯的合作原则必须遵守两条语用能力的准则（rules of pragmatic competence），那就是清楚和礼貌，把话说清楚（be clear）符合格氏的原则，而礼貌可分为三条准则，如下：（Jaszczolt，2002：313）

（1）Be clear（Grice ’s Maxims of Conversation）

（2）Be polite：①Don’t impose；

②Give options；

③Make the addressee feel good――be friendly.

当清晰与礼貌相背离时，大多数情况之下，会选择遵守礼貌原则。礼貌与否直接影响人际关系，而言语交际的主要目的就是要创建和维持良好的人际关系。因而，一般情况下，礼貌原则要高于清晰原则。但是也有些特殊情况，发生情况紧急时，例如：当司机发现车里有炸弹时，司机对乘客大喊：“Get out of here，quick！”（pragmatics ：An Introduction）p75。又如：社交关系很密切的场合下，如：一对夫妻，wife：“take me home.”而不会说“Could you possibly take me home？”像这种当清晰原则与礼貌原则相冲突时，遵守清晰原则忽略礼貌原则的情况还有很多，在这里就不一一赘述。

①Don’t impose适合于交际双方权势和地位不平等的场合，比如学生和老师之间、工人和厂领导之间、老板和员工之间等。强迫于人就意味着违背对方行事的意愿，反之就尊重了对方的意愿。说话人遵守这一原则一般采取征求对方意见或表示道歉的形式等，从而避免强加于人。例如：

（1）Close the door.

（2）Close the door，please！

（3）Could you please close the door？

（4）I’m sorry，but could you please close the door？

在上面的例子中，句（1）是祈使句，有命令的成分，一般不礼貌。而句（2）、句（3）和句（4）都表示出不同程度的礼貌。句（2）增加了please，句（2）比句（1）礼貌。而句（3）使用了疑问句征求对方的意见给听话人选择的空间，因而句（3）比句（2）礼貌。句（4）在疑问句征求对方意见的基础上还先道歉了，使句（4）比句（3）礼貌。

②Give options适合于交际双方权利和地位平等，但社交关系不很密切的场合。给对方留有余地意味着说话人所提出的意见或请求，可能会被对方拒绝。例如：

（5）I wonder if it would help to get haircut.

而不说

（6）You should get a haircut.

③Make the adressee feel good――be friendly，该规则是为了增进交际双方的友情或友谊。它适用于好友之间、亲密的朋友之间、甚至恋人之间。

布朗和列文森（Brown & Levinson）于1987年出版的Politeness：Some Universals of Language Usage中也系统地阐述了他们的礼貌原则理论。在他们的礼貌理论中主要涉及三个概念：面子（face）、威胁面子的行为（face threatening acts，简称FTA）及礼貌策略。他们把面子分为积极面子和消极面子。积极面子指的是希望获得他人的肯定、喜爱或赞许，以及被视为同一群体的成员。消极面子指的是有自主的权利、有行动的自由，行为不受他人的强制或干预。有些言语交际行为本身必然会威胁到对方的面子，这时说话人就需要分析在多大程度上去执行威胁对方面子的行为；说话人必须考虑双方的亲密程度、权势关系，以及考虑该行为在多大程度上会强求对方。在此基础上，说话人才能决定采用何种礼貌策略削弱面子威胁力度。布朗和列文森提出的礼貌策略包括：

A.直接性策略（bald on record strategy）。即说话人不采取任何补救措施、裸地公开威胁对方面子的行为；

B.积极面子策略（positive politeness strategy）。它会使听话人产生好的感觉或使对方感觉到自己的价值观得到了对方的认同等；

C.消极面子策略（negative politeness strategy）。比如对方说话含糊其辞、道歉、给听话人留有余地或明确表示不希望影响对方行动的自由等；

D.间接性策略（inplicating/off record strategy）。在严重威胁对方面子的情况下，说话人会采取隐含的手段，给对方留有余地；

E.放弃事实威胁面子的行为（refrainning from the act）。如果FTA足以威胁对方的面子，说话人可能会放弃执行该行为。

2.莱可夫的礼貌原则与布朗和列文森的礼貌面子观对提示语的解释

对于Lakoff的礼貌原则，我们可以这么解释：首先对于规则一，不要强加于人。首先两句都是希望口红不要把衣物弄脏了。但是从语气上看，A句是一个提告的句子，而B句是提醒①。所以受众对于A句的可选择性较小，而受众对于B句的可选择度较大。例如：命令句比祈使句的选择度少。从这个角度上看，A句不如B句礼貌。再看规则二，给对方留有余地。从上面可以知道，既然受众对于A句的可选择性较小，而受众对于B句的可选择度较大，那么A句给受众的心理空间明显小于B句，因而B句比A句更礼貌。规则三，增进相互间的友情，不适合本文讨论的两则提示语的分析，在此不予讨论。

布朗和列文森的礼貌原则对这两则提示语的解释如下：他们把礼貌原则分为积极礼貌和消极礼貌。积极面子指希望获得他人的肯定、喜爱或赞许，以及被视为同一群体的成员。消极面子指人们有自主的权利、有行动的自由，行为不受他人的强制或干预。然而，这两则提示语的目的都是为了提醒女顾客在换衣服的时候，别让口红把衣服弄脏了。因而他们都威胁了女顾客的消极面子。根据布朗和列文森的观点，当说话人注意到自己的言语可能会威胁到对方的面子时，会采取一系列的行为尽量降低对对方面子的威胁，这就是他们所说的礼貌策略。既然A、B两则提示语都威胁了受众的消极面子，我们再看他们都采取了什么礼貌策略进行补救。A句“小心口红污染衣物”属于直接性策略，说话人没有采取任何措施进行补救，直接裸地威胁受众的消极面子。而B句“小心衣物弄脏您的口红”，属于间接性策略。说话人意识到自己的话一定会威胁到受众的消极面子，对对方的称呼用了敬语，而且换成了被动语态，从而凸显了受事者，隐含了施事者。于是事故的承担者转移到受事者身上即商家，保护了事故的施事者即女顾客的利益和面子。“小心口红污染衣物”。“污染”表示使沾上脏物或有害物质。a“污染”b本身就预设了a是不洁的、有害的物体，而b是干净的、无辜的物体。在A则提示语中，A句就预设了口红是不洁的、有害的物体，而衣物是干净的、无辜的受害者。首先我们要清楚，这两则提示语的说话人是商场，目标听话人是女顾客。双方的权利和地位平等，但是交际关系不密切。“污染”比“弄脏”更正式，更严肃，FTA的力度更大，因而更加不礼貌。“您”属于敬语，是礼貌策略的一种，从而降低了威胁面子行为。这两则提示语的目的都是为了提醒女顾客在换衣服的时候，别让口红把衣服弄脏了。从它的目的看，无论如何它都要威胁听话人的面子。不同的是，威胁听话人的面子的程度有所不同。

3.转喻与面子

认知语言学把转喻和隐喻看成是两种基本的认知机制，隐喻是在两个不同的认知域之间的概念映射，转喻则是在同一理想化认知模型之下的认知主域和次域之间的突显或代表关系，如部分代整体。转喻曾一度被认为从属于隐喻，不及隐喻重要。Lakoff & Johnson在他们合作的《我们赖以生成的隐喻》一书（1980）中首次提到转喻。转喻被用于间接指称，如：Shakspeare借代the work of Shakspeare，换言之，转喻所表示的是一个实体与另一个实体之间的“代表”。因此，转喻话语中的源域充当一个认知参照点，使听话人对目标域发生可及，转喻可以被认为是在同一个认知模式下一个成分被另一个成分所激活的过程。Gunter Radden & Zoltan kovecses（1999：21）提出了一个广为接受的转喻概念特征：转喻是在同一个认知模式里，一个概念实体（源域）提供另一个概念实体（目标域）的心理可及。他们坚持一种最宽泛的转喻观，认为转喻是一个认知过程，其中一个概念实体即转喻提供了到达在同一个理想认知模型中的另一个实体即本体的心理途径。例如：The piano is in bad mood.名词the piano用来指代演奏钢琴的人，钢琴和演奏钢琴的人之间是一种临时性的意义指称关系，没有概念上的必然性。The piano的转喻解释如下：钢琴的意义提供了对钢琴演奏家的心理可及。

在这两则提示语中，显然在商场这个语境下，衣物具体转指商家。因为衣物为衣物的所有者提供心理可及。“口红”是女士凸显的部分，“凸显的部分代替全部”，口红转指口红的使用者女士，而在商场语境下，口红转指的是女顾客。从施事―受事的角度看，如下：

提示语A句的施事者是口红，受事者是衣物，将责任归咎于由口红转喻的女顾客，而保护了衣物所转指的商家。而在提示语B句，施事者是衣物，受事者是口红，承担责任方是施事者――衣物即其转指的商家，保护了口红所转指的女顾客的利益。

4.意识形态

经过上面的分析，我们已经清楚A句与B句的礼貌程度。从这两则提示语的背后同样也能揭示隐藏的意识形态问题。两则提示语都是由商家张贴，因此它们体现的都是商家的观念。从A句可以看出，商家采取直接威胁面子行为策略，礼貌程度很低，严重威胁顾客的消极面子。而B句，因为商家必须提醒顾客不要把从衣服弄脏，所以它不可避免地要威胁到顾客的消极面子。但是为了尽量减轻威胁面子的程度，商家采取使用间接威胁面子行为，反映出商家将顾客放在第一位的经营理念。因而A句到B句的发展不仅是礼貌的进步，而且是商家经营理念的进步，更体现商家与顾客权利关系的变化。布尔迪厄提出的礼貌观与布朗和莱文森的观点大相径庭，他认为，“礼貌的让步永远是政治的让步”。他的解释如下：对所谓的礼貌法则的实际把握，特别是对所谓把每个可利用的准则调整到适合不同阶层的可能听者的艺术的把握，是以对一套反对意见的潜在把握为前提的，也是以对反对意见的认识为前提的，这些反对意见构成了一个确定的政治秩序的固有公理体系。也就是说，特定的礼貌习俗体现了它们的使用，也含蓄地认可了特定的社会权力关系（Kress&Hodge，1979）。很明显，A句体现出权力掌握在商家手中，B句则比较复杂。从表面上看权力似乎是在顾客手中，表示商家将权力让渡于顾客，只有商家出让权力，顾客才能掌握权力。因此，权力其实还是掌握在商家手中。

5.结语

礼貌作为交际中一种遵循的原则可以对交际起到调节作用，是人们进行交际的前提，否则交际目标就无法实现。因而礼貌原则是交际中必须遵循的原则。礼貌原则的研究领域很广，涉及到会话含义、广告、委婉语等。在日常生活中，人们经常有意识无意识地使用礼貌原则，从而促进语言对人际交往的作用。生活中还有很多像A句和B句这样的提示语如：不要践踏小草；小草微微笑，请你旁边绕，等等，都反映出礼貌程度的变化。

注释：

①A：小心口红污染衣物。 B：小心衣物弄脏您的口红

参考文献：

［1］Brown，P&Levinson，S.Politeness：Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［2］Lakoff，Rt.Talking power［M］.New York：Basic Books，1994.

［3］Leech，Geoffrey.Principles of Pragmatics［M］.New York：Longman，1983.

篇4

【摘要】 目的 选择制备四黄膏的适宜基质并探讨其质量控制方法。方法 采用黄芩、黄柏、大黄、黄连4种药材的超微细粉制备不同基质配方的四黄膏，并考察不同配方的抑菌作用，同时进行初步稳定性试验研究。对最佳基质配方四黄膏进行薄层色谱法鉴别，观察其局部外用后对皮肤的刺激性作用。结果 水溶性型基质的四黄膏抑菌作用最强，最稳定，且无刺激性，制剂处方中主药均能被检测出。结论 该制剂质量可控，可为临床提供四黄膏的改进配方。

【关键词】 四黄膏;基质;质量研究

Abstract：Objective To select the optimum bases for Sihuang Gao and study the method for quality control. Method Ultra-fine powders of Radix Scutellariae， Cortex Phellodendri， Radix et Rhizoma Rhei and Rhizoma Coptidis were used to prepare Sihuang Gao with different formulations， the bacteriostatic action of which were compared and stability were inspected. The best prescription was identified by TLC， and the skin irritation was observed. Result Sihuang Gao made of water-soluble base had a strong antibacterial activity and stable quality， and it was proved no irritation， the contents of active component could be detected by TLC. Conclusion The quality was controllable， and the improvement prescription can be used in the clinic.

Key words：Sihuang Gao;base;quality analysis

四黄膏由黄芩、黄柏、黄连、大黄4味药材组成，具有清热解毒、消肿止痛之功效，临床应用于疮疡肿毒。本试验使用4种药材的超微细粉就配制不同类型的软膏基质对抑菌效果和稳定性进行了比较，优选了软膏基质，为临床提供疗效确切的四黄膏配方，现介绍如下。

1 仪器与试药

黄芩、黄柏、大黄、黄连药材购于北京本草方源药业公司。黄芩苷对照品、大黄素对照品、大黄酚对照品、黄连对照药材由中国药品生物制品检定所提供。菌株为金黄色葡萄球菌，由本院检验科从临床患者标本分离所得。培养基采用M-H培养基。

2 方法与结果

2.1 药材的前处理

将黄芩、黄柏、大黄、黄连4种药材用超微粉碎机粉碎成超微细粉[1]。取超微细粉制成四黄膏。

2.2 处方与制备

选用3种不同类型的四黄膏基质配方，具体组成见表1。

根据表1中的处方，按软膏剂常规制备方法制备。表1 3种不同类型基质的成分组成(g)

2.3 抑菌试验

采用平皿琼脂扩散法，取M-H培养基，稀释菌液，用接种环调取1麦氏浓度试验菌液，均匀涂布于培养皿上，再将3种软膏及空白基质分别涂于消毒滤纸圆片(直径1.85 cm)上，并将纸片贴于培养基表面，25 ℃恒温培养24 h，用游标卡尺量取抑菌环直径，每种软膏或空白基质重复试验(n=2)，结果见表2。可见水溶性基质的四黄膏抑菌作用明显优于烃类型基质及O/W型基质的四黄膏。表2 3种不同基质的四黄膏对金黄色葡萄球菌的抑菌圈

2.4 初步稳定性试验

将3种基质的四黄膏模拟市售包装置于室温下、40 ℃的恒温箱中3个月，分别于0、1、2、3个月取样，考察其外观、色泽、稠度、霉败现象。其结果为：O/W型四黄膏放置1个月后变稠，涂布性差。水溶性型基质的四黄膏在3个月考察中性质稳定，色泽均一，稠度适中，涂布性良好，无霉败现象。烃类型基质的四黄膏放置第3个月后有油溢出。结果表明，水溶性基质的四黄膏性质最稳定[2]。

2.5 定性鉴别

2.5.1 黄芩的鉴别 取水溶性基质的四黄膏10 g，加水20 mL，搅拌使溶解，离心，弃去上清液，药渣加甲醇10 mL，超声处理20 min，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇1 mL使溶解，作为供试品溶液。按处方从中除去黄芩药材，依法制成阴性对照溶液。另取黄芩苷对照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作为对照品溶液。依照2005年版《中华人民共和国药典》(一部)薄层色谱法试验[3]，吸取上述3种溶液各5 ?L，分别点于同一硅胶G薄层板上，以乙酸乙酯-丁酮-甲酸-水(5∶3∶1∶1)为展开剂，展开，取出，晾干，喷以1%三氯化铁乙醇溶液。供试品色谱中，在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点，阴性对照无干扰。

2.5.2 黄连的鉴别 取水溶性基质的四黄膏1 g，加水10 mL，搅拌使溶解，离心，弃去上清液，残渣加甲醇15 mL，置水浴上加热回流15 min，放冷，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇5 mL使溶解，作为供试品溶液。按处方从中除去黄连药材，依法制成阴性对照溶液。另取黄连对照药材50 mg，加甲醇5 mL，同法制成对照药材溶液。依照2005年版《中华人民共和国药典》(一部)薄层色谱法试验[3]，吸取上述3种溶液各1 ?L，分别点于同一硅胶G薄层板上，以甲苯-乙酸乙酯-甲醇-异丙醇-浓氨试液(12∶6∶3∶3∶1)为展开剂，置氨蒸气预饱和的展开缸内，展开，取出，晾干，置紫外光灯(365 nm)下检视。供试品色谱中，在与对照药材色谱相应的位置上，显相同的黄色荧光斑点，阴性对照无干扰。

2.5.3 大黄的鉴别 取水溶性基质的四黄膏2 g，加水15 mL，搅拌使溶解，离心，弃去上清液，残渣加甲醇15 mL，超声处理30 min，滤过，滤液蒸干，残渣加水15 mL使溶解，再加盐酸1 mL，加热回流30 min，立即冷却，用乙醚分2次振摇提取，每次15 mL，合并乙醚液，蒸干，残渣加甲醇1 mL使溶解，作为供试品溶液。按处方从中除去大黄药材，依法制成阴性对照溶液。另取大黄素、大黄酚对照品，加甲醇分别制成每1 mL含1 mg的溶液，作为对照品溶液。按照2005年版《中华人民共和国药典》(一部)薄层色谱法试验[3]，吸取上述4种溶液各5 ?L，分别点于同一硅胶G薄层板上，以正己烷-乙酸乙酯-甲酸(30∶10∶0.5)为展开剂，展开，取出，晾干，置氨蒸气中熏数分钟后，置日光下检视。供试品色谱中，在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点，阴性对照无干扰。

2.6 刺激性试验

选10名健康志愿者，将水溶性基质的四黄膏0.5 g摊涂在左手腕内侧皮肤上，用药面积为2 cm×3 cm，每日1次，连续3 d后观察，未发现刺激性反应。

3 讨论

四黄膏是本院皮科临床使用多年的院内制剂，疗效显著，但存在油腻、易污染衣物等缺点，需要进一步改进。本试验选用3种类型基质制备四黄膏，通过抑菌试验与初步稳定性试验对比研究表明，用水溶性型基质制备的四黄膏抑菌作用及稳定性均优于其他类型的基质软膏，且制备方法简便易行，质量可控，无刺激性。聚乙二醇类高分子聚合物具有强烈的亲水性，释药快，无油腻性，易涂展与易洗除，因此以此基质为载体制备的四黄膏可作为改进配方应用于临床。

参考文献

[1] 李冀湘，刘起华，文 谨.超微粉碎技术在四黄膏中的应用[J].中国医院药学杂志，2006，26(10)：1310-1311.

篇5

下午好！

7年前，怀着对教育事业的热切向往，为了心中那片纯洁的圣地，我义无反

顾地选择了教师这一职业。。7年与学生的朝夕相处让我更加清楚的知道，教师确实是一份需要爱心和责任的工作，正是对学生的这种爱与责任，让我脱掉稚气、走向成熟，更让我沐浴阳光、收获幸福。所以我今天演讲的题目是《爱与责任，照亮人生》。

爱与责任是教师之本，没有他，就不会有真正的教育。教书育人是爱的事业，教师的爱与众不同，它高于母爱，大于友爱，胜于情爱。母爱容易出现溺宠，友爱重在礼尚往来，情爱少了几分严谨。而师爱是严与爱的巧妙结合，是理智、科学的爱，是积极‘主动、积极的爱。

伟大的先贤孔子以“仁”作为他思想的精髓，他曾说：“教不倦，仁也。”意思是：教育而不知疲倦，是仁爱。他把“学而不厌，诲人不倦”作为当教师的首要条件，把“仁者爱人”的精神倾注在学生身上，并以教好学生作为自己最大的责任。学生敬佩孔子道德高尚，学识渊博，教人得法，对他也充满着深厚的感情：他们之间的故事是中国教育的美丽佳话，是教师对学生爱与责任的最好阐释。

是啊！如果没有爱与责任，灾难来袭时的谭千秋老师怎会用那双曾传播无数知识的手臂从死神手中夺过4个年轻的生命？年过半百的殷雪梅老师怎会在生与死的那一瞬间，奋力一扑？他们用自己的身体作为对学生最后的爱的奉献，他们的事迹也告诉人们：爱心与责任所赋予的崇高师德的力量大于求生的本能。

如果没有爱与责任，申泮文老师怎会在三尺讲台上一站就是65个寒暑！即便77岁那年，他被诊断出胃癌，胃部切除了五分之四。出院后，本该颐养天年的他仍执意回到讲堂。

如果没有爱与责任，深圳市元平特殊教育学校美丽的曹艳老师怎会守着一群残障孩子放弃高薪职位和当明星的机会？

当然更多的老师是默默无闻的，他们不是英雄模范，他们的名字并不为人熟知，他们只是在用自己的行动诠释着老师的爱与责任。我身边的老师也时常带给我平凡的震撼。勤奋踏实的靳老师，爱生如子的覃老师，年轻聪慧的向老师，严谨治学的刘老师。

这对学生无处不在的爱，无处不有的责任，熏陶了我，感染了我，更使我深深懂得：为学生付出的过程是艰辛的，为学生付出的结果却是甜美的。当看到他们刻苦学习，成绩进步时；当看到他们打开心结，露出甜美的微笑时；当身体不适，听到他们关切的慰问时；当教师节，听到他们亲切的问候时......一种感动和自豪就会油然而生，原来付出就有收获，爱的付出就有爱的回报。谁说老师的生活永远只有呕心沥血的平凡、辛劳甚至痛苦，我分明感到在为人师表的道路上一路是阳光，一路是欢歌！感谢你们，我的学生，是你们让我的人生时刻沐浴着阳光，收获着幸福！

此时此刻，我只有借用汪国真的诗句表达我的心声：我不去想是否能够成功，

篇6

张顺军

德拉吉事件、“9・11”事件……博客在传播领域引起世人关注的事件几乎都与“揭丑”紧密有关。以揭丑面目出现的博客，其舆论监督功能不言而喻。博客为什么能产生出如此的舆论监督力量，笔者以为，原因有三：

一是往往因事实的“原生态”而有力量。从新闻传播的流程来看，传统媒体舆论监督报道的出台要经过一个过程，传统媒体传播给受众的事实可能由于权力和资本等影响而被屏蔽或部分屏蔽。在博客世界中，由于较少权力和资本等影响，往往呈现的是事实的“原生态”。

二是因更像舆论集散地而有力量。传统媒体新闻传播的源头是从业人数有限的专业记者，再加上自我利益诉求及权力、资本的控制与影响，传统媒体往往是舆论一律。博客则更像一个舆论集散地。不仅个人意见在此得以充分完整地表达，而且群体意见也能得到尽情地交流和整合。这种声音一旦符合人们公共利益及价值观的需要，便可形成强大的舆论力量。

三是因对监督的监督而有力量。静观博客的迅速崛起，有一个重要原因就是能在客观上对传统媒体形成监督。首先，博客打破了传统媒体垄断信源的现状。博客的出现让人人都可以参与新闻的采写、制作。其次，博客对传统媒体的话语分权。由于传统媒体点对面的传播模式的限制，受众与媒体的互动有限，在一定程度上让媒体形成了话语霸权。博客的出现则让人们可以就心中所想之事畅所欲言，与传统媒体开展真正意义上的平等对话。

（作者为湖北大学文学院新闻传播学研究生）

从星美传奇看

民营传媒集团的经营战略

赵飞

“价值链”这个概念是美国哈佛大学商学院教授迈克尔・波特1985年在其名著《竞争优势》中首次提出的。传媒产业价值链，即指以电视、电脑等为基础平台，以新闻、娱乐、音乐、游戏、文字等为内容，以报刊、广播、电视、网络、光盘为媒介，以制作、包装、发行、广告、相关商品开发为工业流水线的商业价值链条运作体系。

星美传媒有限公司是中国第一家大型民营的传媒娱乐产业集团公司，是目前国内传媒领域最大的民营集团之一。2001年9月星美传媒有限公司成立后，通过收购、兼并和自建的方式将电影、电视节目制作、网络媒体、影视发行、技术支持等行业内的高品质、高价值公司纳入旗下，成为拥有影视节目和数字节目制作与发行、电影院线、影视基地、卫星数据传输、音像制品连锁、演艺经纪等业务的大型跨媒体公司。作为一个全方位媒体公司，星美传媒正在致力建设集“原创-制作-传输-发行”为一体，数字手段与传统手段相得益彰，渠道直接、直达终端客户的传媒产业业务链。

企业是否拥有高效率高质量的上下游价值链是能否获取竞争优势的决定因素之一,尤其是当上下游成本占据买方成本的很大比重时,更是如此。星美采取的纵向一体化战略扩大了媒体规模，节约了生产成本，加强了媒介产品生产过程各环节的配合，利于协作化生产，可以加速媒介产品生产流通，缩短生产周期，节省运输、仓储成本。

目前，价值链初步形成，星美下一步要做的就是要清晰每一个单元业务的核心产品和目标定位，再次是争取以版权为纽带实现跨媒体经营。这样才能真正体现他号称中国首家全媒体的优势。

（作者为清华大学新闻与传播学院研究生）

“受访收费”产生的原因与发展趋向

龙鸿祥 易少龄

今年2月，孙道临向记者提出“受访收费”要求，再次掀起“受访收费”的大讨论。“受访收费”是一种市场交易行为，笔者认为它在我国产生原因是：1.禁止“受访收费”的法律与制度相对匮乏，形成法律“真空地带”。首先采访权并不是媒介和记者的法授权，不少人承认“受访收费”是对记者采访权的侵害，但法律上找不到反击依据。其次是信息公开制度没有建立，无法界定哪些是对记者无偿公开的信息。最后法律没有对以“买”的手段获取新闻信息的合法性做出具体裁判。2.“受访收费”满足了媒介竞争的需要。面对激烈的竞争，媒介重新审视新闻采集的路径。“受访收费”作为获取新闻信息、尤其是独家新闻信息的有效方式之一，受到越来越多媒介的青睐。3.被访者存在凭借信息、知识获利的心理需要。一些受访者以“非公开场合不具有特定信息公开义务主体资格”的身份，借口采访花费了精力与时间、被访的内容属于自己的智力创作或经验总结等，把所拥有的新闻信息待价而沽。

篇7

关键词：新会计准则 事务所轮换 审计质量

一、引言

众所周知，安然事件后为了“遵守证券法律以提高公司披露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的”，美国于2002年颁布实施了《萨班斯法案》，其中规定，上市公司审计至少应5年更换会计师事务所。我国也积极借鉴国外经验做法，中国证监会2003年对签字注册会计师定期轮换予以规定，要求自2004年1月1日起，签字注册会计师或审计项目负责人不得超过五年连续为同一相关机构提供审计。对于强制轮换制度，学术界众说纷纭，有学者认为强制轮换制度可以增强注册会计师的独立性提高审计质量。而有些学者认为强制轮换制度增加了审计成本，由于新任会计师缺乏审计经验会导致审计失败。本文以2004年执行强制轮换制度后到2011年非金融行业的上市公司的数据为样本，选择盈余管理质量作为审计质量的衡量指标，检验强制轮换制度在我国的实施效果。

二、研究假设

笔者认为，强制轮换制度会提高审计的独立性。虽并且因为我国实施的签字会计师的轮换，所内的知识经验有一定的秉承性，故会计师轮换对专业胜任能力的影响有限。综上所述，提出本文的假设：上市公司在实行强制轮换前后的盈余质量有显著变化。

三、研究设计

1.模型设定

本文借鉴Becker等（1998）研究盈余管理的多元回归模型并结合中国证券市场的特点，建立了以下回归模型：

Switch表示如果上市公司在2007年进行了事务所或注册会计师的更换，则取值为0，否则为1；Opinion表示上市公司2007年的年报审计意见类型，出具非清洁意见的为1，其他为0；LnsSize表示上市公司2007的资产规模，用总资产求对数；Levit表示上市公司2007年资产负债率；TA表示上市公司2007年的总应计利润；ROA表示上市公司2007年的资产回报率；Big4表示为公司提供审计服务的事务所为国际四大认定为1，否则为0

2.样本选取

本文选取2007年制造业的只发行A股的上市公司，剔除上市期间小于五年的上市公司，样本中有177家上市公司在五年内进行了会计师事务所的轮换，其余公司均为内部注册会计师的轮换。截止2007年，有19家上市公司选择国际四大进行审计业务。本次共收集样本1052家。

四、实证结果分析

以上为使用SPSS16.0处理后的结果。

根据表，switch的系数为正，并且在5%的水平上显著，这与预期相同，表示如果上市公司在五年内没有进行会计事务所轮换的公司的可控应计利润较高，说明事务所的轮换会显著降低盈余管理的水平。Opinion的系数为负，并且在10%的水平上显著，表示上期被出具了非清洁审计意见的上市公司盈余管理的水平会降低。Lnsize的系数不显著，说明规模对盈余管理水平的影响不明显。Ta系数为正，说明全部应计利润与可控应计利润正相关，符合一般预期。Roa的系数为正，并且在5%的水平上显著，说明资产回报率与可控应计利润是显著正相关关系。最后big4的系数为负，并且在5%的水平上显著，再次证明国际四大并不意味着更高的审计质量水平。

研究结果整体上支持会计师事务所的轮换可以一定程度上提高审计质量

五、结论

本文运用了RESSET金融研究数据库中的数据，对会计师事务所的轮换对审计质量的影响做了检验。研究的结果恰好支持轮换会计师事务所有利于提高审计质量，支持了我国的强制轮换制度。本次研究也存在诸多不足，例如样本只选择了制造行业的数据，并且数据在一定程度上具有滞后性等。

参考文献：

[1]DeAngelo，L.E. Auditor Independent，‘Low Balling’and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics 1981（8）

[2]Vanstaelen， A，. Impact of renewable long-term audit mandates on audit quality [J].The European Accounting Review， 2000， 9（3）

[3]Carcello JV， Nagy AL. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing， 2004， 23（2）

篇8

关键词 电阻测量 电路设计 器材选择

高中电学实验既需要有扎实的电学理论知识，又需要许多的实践经验。笔者以为，电学实验的教学应分两步进行：一是解决供电电路的设计和器材选择问题；二是解决测量电路的设计和器材选择问题。分别设计好供电和测量电路后，再组合起来就得到完整的实验电路。

一、供电电路的设计思路与器材选择

电学实验必然涉及到如何进行供电的问题。在高中物理实验中，采用的供电电路无外乎“限流接法”和“分压接法”两种，而适用于高内阻电源的“分流接法”供电在高中阶段不作为要求。对于这不同接法的命名，只是为了区别，不要去追究“分压不也改变了电流”等跟命名相关的问题。下面就如何认识这两种接法的电路特点和选用依据进行深入分析。

1.“限流接法”供电的特点与选择依据

限流接法的供电电路如图1所示。当供电电路的输出端a、b接上负载电阻Rx后，在不计电池内电阻情况下，就只是滑动变阻器R与负载电阻Rx的串联分压。负载电阻Rx两端的电压可调范围为：

U0=E～E

显然，这种供电电路加在负载电阻Rx两端的电压不能从零起调。因此，对某些需要电压从零起调的实验（如描绘小灯泡的伏安特性曲线实验）来说，就不能采用该电路供电。不过，由于限流接法的供电具有电路结构简单、操作简便、耗电量少等特点，在实验中还是经常被采用。

那么，在什么情况下选用限流接法供电呢？或者说，采用限流接法供电时，滑动变阻器和负载电阻的阻值有何搭配的要求？

从上述的电压可调范围可知，只有滑动变阻器的全电阻R越大，调压的范围才越宽。

如果电源电压恒为E=10V，负载Rx=5Ω，从表中数据可知，当选用阻值很大的滑动变阻器时，电压也几乎可以从零起调，是不是选择滑动变阻器越大就越好呢？

事实上，如果真是选用1000Ω的滑动变阻器与5Ω的负载搭配，根本就谈不上好不好的问题，而是根本无法进行实验。因为，所需要的某一电压值根本就调不出来。假设1000Ω的滑动变阻器调节范围的总长度为10cm，也就是说，当滑过9cm，只剩1cm时（接入电阻值为100Ω），负载电压只是从0.05V增大到0.48V；当滑过9.9cm，只剩1mm时（接入电阻值为10Ω），负载电压才能达到3.33V；问题是只在1毫米的范围内，怎么可能精确调出4V、5V、6V……呢？根本就做不到！

因此，滑动变阻器的电阻值选大一些，可以增大电压的调节范围，但绝非越大越好！

根据实践经验，以滑动变阻器的电阻值R=（2～5）Rx为最佳搭配。

2.“分压接法”供电的特点与选择依据

分压接法的电路如图2所示。当供电电路的输出端a、b接上负载电阻Rx后，在不计电池内电阻情况下，就是滑动变阻器左端阻值R左与负载电阻Rx并联后，再与滑动变阻器右端阻值R右串联分压。

显然，当滑动片P位于最左端时，输出电压为零；滑动片P位于最右端时，输出电压为E。因此，在滑动片P由左滑向右的过程中，负载电阻Rx两端的电压可调范围为：U0=0～E。

这种供电电路的突出特点，就是加在负载电阻Rx两端的电压可以从零起调。因此，对那些需要电压从零起调的实验（如描绘小灯泡的伏安特性曲线实验），就只能采用该电路供电。

那么，是否因滑动片P由左滑向右的过程中，输出电压范围总是U0=0～E，就可以随便选择滑动变阻器的电阻值呢？在选用分压接法供电时，滑动变阻器和负载电阻也有搭配的要求吗？

为了充分认识这些问题，掌握这里有关器材选用的判定方法，我们通过如下的假设展开分析。

仍假设电源电压恒为E=10V，负载Rx=5Ω，当选用阻值R=1000Ω的滑动变阻器时，该供电电路会怎样对负载供电呢？

为便于认识电路结构，我们把供电电路旋转90度，该画为如图3所示的电路。

当滑动变阻器的滑片P滑至中央时，滑动变阻器的上端电阻R1和下端电阻R2相等。此时如果开关S1断开，即在供电电路空载情况下，输出电压5.0V；倘若将开关S1闭合，把负载Rx接上后，只能从10V的电源电压中分得约0.10V。也就是说，这个供电电路在负载断开时，供电电压为5.0V，在负载接上时供电电压突然就下降为0.10V。这说明什么？只能说明这个供电电路的供电能力太差！这是我们设计供电电路所不希望出现的现象。另外，如果真是这样把1000Ω的滑动变阻器与5Ω的负载搭配，也是无法进行实验的。因此，从上述两方面都否定了这样的阻值搭配。

假如，把滑动变阻器的阻值与负载的阻值对调，即滑动变阻器的阻值为5.0Ω，而负载的阻值1000Ω，供电的情况又将如何呢？

同理得出，该供电电路的输出电压与负载无关，几乎完全由滑动片P的位置决定。只要滑动片P的位置保持不动，其输出的电压即恒定不变。这样的供电特点就如同电力公司给我们住宅区的供电，家里不会因为多用一个电器、多开一台空调，电压就从220V降低为100V，而是保持220V几乎不变。这样的供电特性，是一个供电系统能力强的直接表现。这也是我们设计供电电路所希望实现的。

当然，在分压接法的供电电路中所用的滑动变阻器，也并非选阻值越小越好。从上述分析来看，滑动变阻器的阻值越小，其供电能力是越强，但又产生另一个问题，就是电路的工作效率问题：负载消耗的电能是有用功，而滑动变阻器消耗的电能是无用功。前面例举的案例中，电源输出的电流达到安培级（I干路=2.0A），但流过负载的电流只是毫安级（I负载==0.005A），换句话说，就是这样的阻值搭配将造成电能过多的浪费，供电效率极低，其设计是不合理的。

综上所述，在分压接法的供电电路中，滑动变阻器的电阻值选小一些，可以增强供电能力，也便于精细调节电压，但绝非越小越好。

根据实践经验，以滑动变阻器的电阻值R=（）Rx为最佳搭配。

3.供电电路设计的案例分析

在描绘标有“2.5V 0.3A”字样小灯泡的伏安特性曲线实验中，使用3V干电池和滑动变阻器进行供电。该实验本就要求小灯泡两端的电压从零起调，所以也只能是选用分压接法进行供电。只是在滑动变阻器的阻值选择上，考虑到灯泡正常发光时的电阻为12.5Ω，因此最好是选用实验室配备的5Ω或10Ω的滑动变阻器。

二、测量电路的设计思路与器材选择

根据电阻的定义式R=可知，只要测出待测电阻两端的电压U和通过待测电阻R的电流I，就可以得到待测电阻R的阻值大小。

这里就出现一个问题，电流表串接在电路中有两种接法：一种是将电流表串接在电压表测量范围之内；另一种是将电流表串接在电压表测量范围之外。人们将前者称为“内接法”，后者称为“外接法”。

那么究竟选择哪一种接法测量误差会更小呢？这就得深入分析两种测量方法的特点。

1.“内接法”测量的特点与选择依据

内接法的电路如图4所示。从该电路可知，电流表的示数IA就是流过待测电阻的电流值Ix，也就是说电流的测量没有引入系统误差，电流的测量是准确的；而电压表的示数UV并不是待测电阻两端的电压值Ux，也就是说电压的测量引入了系统误差，UV比Ux多出电流表的分压UA。因此，由该电路测得的待测电阻的测量值Rx测=，比待测电阻的真实阻值Rx真=要大些，即测量结果偏大。

那么，应该在什么情况下才能选择内接法进行测量呢？或者说满足什么条件下采用这种测量方法其误差才能忽略不计呢？

上述的分析可知，系统误差来源是电流表的分压UA。因此，只有当电阻两端的电压Ux远大于电流表的分压UA，亦即当Rx远大于RA时才适合选用内接法进行测量。换一种说法就是“内接法适合测量大电阻”。

为便于记忆，内接法可归纳为三个字“内、大、大”――即“内”接法适合测量“大”电阻，测量结果比真实值“大”。

2.“外接法”测量的特点与选择依据

外接法的电路如图5所示。从该电路可知，电压表的示数UV就是待测电阻两端的电压值Ux，也就是说电压的测量没有引入系统误差，电压的测量是准确的；而电流表的示数IA并不是流过待测电阻的电流值Ix，也就是说电流的测量引入了系统误差，IA比Ix多出电压表的分流IV。因此，由该电路测得的待测电阻的测量值Rx测=，比待测电阻的真实阻值Rx真=要小些，即测量结果偏小。

那么，外接法适用于什么情况呢？应满足什么条件该测量方法引起的误差才能忽略不计？

由于这种测量方法引入的系统误差是电压表的分流IV。因此，只有当流过待测电阻的电流值Ix远大于电压表的分流IV，亦即当Rx远小于RV时才适合选用外接法进行测量。换一种说法就是“外接法适合测量小电阻”。

为便于记忆，外接法也可归纳为三个字“外、小、小”――即“外”接法适合测量“小”电阻，测量结果比真实值“小”。

细心的读者已经发现，上述对待测电阻是“大”电阻还是“小”电阻的两次比较，其比较的标准不同。当遇到一个待测电阻的阻值似乎比电流表的内电阻RA大许多，同时也比电压表的内电阻RV小许多时，就会给准确的判断带来困难。为此，又给出以下可以进行准确判定的方法。

即令内接法和外接法产生的系统误差相等，可以反推得到：Rx≈

也就是说，如果待测电阻的阻值Rx跟差不多大，那么采用上述两种测量方法引起的系统误差相等。有了这个关系就很容易作出判断了：

只要满足Rx>，待测电阻就算是“大”电阻，应该采用内接法进行测量；

如果满足Rx

3.测量电路设计的案例分析

中学实验室配备的学生用电压表3V量程相应的内阻约3kΩ（即每伏量程的内阻约为1kΩ），学生用电流表0.6A量程相应的内阻约0.14Ω。

篇9

【摘要】本文以理论为基础，研究了新三板企业冲突与高质量审计选择之间的关系。结果发现：规模越大，股权集中度越高，外部财务投资者话语权越多的新三板企业，越倾向于选择高质量会计师事务所的审计作为外部治理结构来降低成本；新三板企业对高质量会计师事务所的选择与其盈余管理程度之间负相关；高质量会计师事务所选择与企业规模、股权集中度，财务投资者比例之间显著相关。同时还发现，民营企业对高质量会计师事务所也存在偏好。

【关键词】新三板　成本　股权结构　财务投资者

一、引言

2013 年末，国务院了《关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》，新三板的新一轮扩容正式开启，全国性的场外交易市场初步形成。由于新三板市场的挂牌条件，交易规则，信息披露与主板，中小板以及创业板等场内交易市场有很大的区别，企业的关系和对外部审计的需求也会发生变化。本文从公司治理的角度出发，以问题作为切入点，分析新三板企业对高质量审计的需求。

二、文献综述

（一）国外文献

企业的问题与外部审计需求由Jenson 和Mecklin（1976）首次提出，认为委托人可以采取激励和监督两类措施，来保证人与其利益一致。外部审计是一种很好的监督手段，冲突越明显的企业，对外部审计的需求越大。DeAngelo（1981）提出了审计准租收入的概念，认为小规模事务所更可能与客户合谋，并揭示了审计需求异质化的现象，为日后的审计实证研究奠定了基础。Chow（1982）首先对企业成本与审计需求进行了实证分析，发现企业是否接受外部审计与其财务杠杆显著正相关，同时与债务契约的数量显著正相关。此后，Simunic和Stein（1987），Francis 和Wilson（1988），Firth 和Smith（1992），Fan 和Wong（2005）等学者相继验证了成本与高质量审计之间的显著关系。

（二）国内文献

国内证券市场和审计行业发展起步较晚。李树华(2000) 首先对企业的审计需求进行实证分析后发现，国内大部分企业缺乏高质量审计需求，但在IPO 时聘请高质量事务所，将高质量财务信息传递给投资者的企业依然存在。同时高质量审计的选择与企业规模，外资股比例正相关。曾颖，叶康涛（2005）；王鹏，周黎安（2006）；李明辉（2006）；陈建凯，陈汉文（2009）；陈德球，叶陈刚，李楠（2011）等学者，通过实证分析发现第一大股东持股比例，控股股东两权分离程度，管理层持股比例，地域经济条件，家族企业控制权配置与高质量审计选择之间的显著相关性。国内对审计需求的实证研究基本都集中于A 股市场上市公司，对中小板和创业板中小企业也有所涉及，但对OTC 市场的微型企业和高成长性企业还缺乏深入研究。

三、研究设计

（一）研究假设

企业对高质量审计的选择动机主要可以分为两方面：一方面是问题，冲突越明显的企业，倾向于选择高质量的会计师事务所，将审计作为一种外部治理结构降低成本；另一方面是盈余管理程度，由于高质量会计师事务所抑制企业盈余管理的能力更强（蔡春，黄益建，赵莎；2005），盈余管理程度较高的企业不倾向于选择高质量审计。新三板企业对盈利没有任何的限制和要求，也不存在连续亏损退市的风险，企业盈余管理的动机小于场内市场的企业，高质量审计的选择与关系的相关性应该更强。

新三板企业相比于中小板和创业板，规模更小，存续时间更短，且股权集中度更高，导致其所有权和经营权的分离程度较低，大股东会直接参与企业的经营决策。此外，分析新三板企业的股东构成可以发现不少银行、保险、基金以及其他性质的私募股权投资机构，可以称之为财务投资者。根据统计，接近一半的新三板企业含财务投资者。除了自然人股东和财务投资者之外，相当一部分企业还有法人股东的存在，这些法人股东往往为企业提供了经营的渠道和资源，或是和企业存在合作关系，大部分也属于企业的内部利益群体和外部的财务投资者进行区分。在这种情况下，管理层与股东之间的问题，应该被归纳为外部财务投资者与整个企业内部利益群体之间的问题。因此，本文将新三板企业的关系分为三类：大股东与小股东之间，原始股东（管理层）与财务投资者，原始股东（管理层）和外部债权人。基于此提出下列假设：

（1）企业规模与会计师事务所选择。西方大量的企业对会计师事务所选择的实证研究已经证明，企业的规模与选择高质量审计正相关（Chow，1982 ；Defond，1992 等）。从理论角度出发，企业的规模越大，公司治理结构越复杂，越倾向于选择高质量审计来有效降低成本。

H1 ：企业规模越大，越倾向于选择高质量审计。

（2）企业性质与会计师事务所选择。相比国有企业，民营企业的激励和监督政策往往更加激进，人事的任免没有过多复杂的流程，即使关系出现问题，企业家们往往能以最有效的办法降低成本，使得双方利益趋于一致。因此民营企业没有动机选择高质量审计。

H2 ：相比于其他性质企业，民营性质企业不倾向选择高质量审计。

（3）股权结构与会计师事务所选择。股权结构越集中，大股东对企业的控制权越强，对管理层任免权和经营的决策权更大。在这种情况下，中小股东的权益得不到保障，由于大股东不想被监督，也有足够的权力去决定聘请会计师事务所的质量，因此大股东持股比例较高的企业不倾向于选择高质量的事务所。但是对于新三板企业来说，大股东持股比例越高，与企业的利益就更加趋同，就更有动力去监督管理层，进而聘请高质量的会计师事务所来降低成本。根据信息理论的信号传递观，聘请高质量的事务所会给市场传递高质量会计信息的信号，以区别低质量会计信息的企业，提升投资者的预期和企业的价值。上述两种观点同Fan 和Wong（2003）提到的大股东的监督之手和掠夺之手类似。

对于新三板企业来说，我们认为两种效应都有存在的可能性。

H3 ：企业对高质量会计师事务所的选择与其股权集中度正（负）相关？

（4）财务投资者与会计师事务所选择。新三板企业的原始个人股东几乎都直接或间接投身于企业的决策和经营管理中。由于新三板企业拥有旺盛的融资需求，导致大量的财务投资者涌入，这些财务投资者往往不参与企业的实际经营管理。财务投资者持股比例越高，话语权越大，对高质量审计的需求越大。

H4 ：财务投资者持股比例越高，企业越倾向于选择高质量审计。

（5）负债比率与会计师事务所选择。在有限责任制度下，债权人希望企业能够在经营和利润分配时选择更加缓和而不是激进的方案，以降低债务回收风险。而股东或管理层为了追求利益最大化将债权人风险置之度外，冲突由此产生。企业长期负债率越高，债权人话语权越大。

H5 ：企业的资产负债率越高，越倾向于选择高质量审计。

（二）样本数据

本文选择截至2014 年9 月1 日前，在新三板企业挂牌的1132 家新三板企业作为研究样本，将其2006 至2013 年共8 个年度新三板企业的年度会计，股权结构及事务所选择数据作为研究对象。其中2006 至2012 年度，选择企业挂牌后公布的年度报告数据。而2013 年度比较特殊，由于新三板的扩容，导致大批企业从2014 年初起集中挂牌。其中约有370 家企业由于在2013 年度年报公布日（2014年5 月初）之前挂牌，以年度报告的形式公布了2013 年度财务数据。但是有400 余家企业由于在此之后挂牌，以审计报告的形式披露了2013 年度财务数据，因此其股权结构数据来自挂牌说明书，但是其中有部分并非截至2013 年底，而是截至挂牌申请日。本文认为聘请事务所的时间与挂牌申请日相距较短，且这段时间主要股权结构变化不大，以此数据代替对实证结果不会造成很大影响。

本文在上述的基础上，剔除了会计或股权结构数据不完善的企业样本，由此共得到1673 个企业年度样本，具体样本数量的年度分布如表（1）所示。

样本数据主要来自Wind 数据库以及全国中小企业股份转让系统官方网站neeq.com.cn 中所公布的新三板企业所有公开披露报告。

（三）模型构建及变量定义

本文采用回归分析来验证上述的假设。在因变量方面，选用中注协每年公布的《全国百强会计师事务所综合排名》中的前十名，即国内“十大”事务所，作为高质量审计的变量。由于该变量为二元的虚拟变量，回归分析需采用logistic 回归法。自变量方面将企业年度营业收入（取对数），是否为民营企业，第一大股东持股比例，财务投资者持股比例，资产负债率作为回归分析中的主要考察变量。其中，财务投资者包含所有银行，保险，券商，基金，私募股权及其他投资机构。此外，自变量中还加入企业盈利能力，抗风险能力，运营能力和效率以及行业因素和年度因素作为控制变量。

（一）描述性统计

由于新三板企业在挂牌前公开前两个年度的财务数据，本文首先选取2011-2013 年度的新三板企业作为样本进行描述性统计（统计不包含已转板企业和金融企业）。由于新三板企业增长性较快，每年挂牌的数量也有较大不同，为减少样本年度之间的差异，本文对每一年度的样本分别进行独立的方程回归，参数估计，残差计算等处理。结果如表（3）：

从表（3）可以看出，三年中十大事务所对应企业的操纵性应计值显著低于非十大事务所对应企业。选择十大会计师事务所进行审计的新三板企业，其盈余管理程度低于选择非十大会计师事务所进行审计的企业，验证了新三板市场企业对高质量审计的选择与盈余管理程度之间负相关关系。

（二）相关性分析

本文首先用全样本对因变量和自变量之间进行Pearson 相关性双侧检验。结果如表（4）所示：

从表（4）可以看出，在没有控制其他变量的情况下，企业是否选择高质量审计与企业的规模，第一大股东持股比例，财务投资者持股比例和资产负债率显著相关。同时新三板企业的规模还和企业性质，股权结构和外部投资者及负债率这些变量显著相关，但是除了资产负债率外，其他变量与规模的Pearson 相关系数都在0.2 左右，并不强相关。收入规模与资产负债率的Pearson 相关系数虽然达到了0.391，没有超过0.4，属于中度相关的范畴。

（三）回归分析

本文分别对全样本，新三板扩容前样本，2013年度样本进行回归分析，结果如表（5）所示：

从表（5）可以看出，新三板企业对高质量审计的选择与企业的规模，第一大股东的持股比例和财务投资者持股比例显著正相关，即规模越大，股权结构越集中，财务投资者话语权越高的企业，进而越倾向于选择高质量审计。结果验证了假设1，假设3 和假设4，基本解释了新三板企业的规模，股权结构和内外部利益群体关系对高质量审计选择的影响。由于代表2013 年度和新三板扩容（2014 年挂牌）的两个控制变量存在显著性，本文选取对应的部分样本再次进行回归分析，结论依然保持稳定。

本文对操纵性应计的计算采取每个年度独立处理的方式，因此年度之间的差异较大。在分析时只选取2013 年度的样本数据（不剔除金融企业和摘牌企业，与上节2013 年度样本保持一致）进行分析。在上一节的回归方程中加入操纵性应计值（以年初资产总额进行标准化），一方面考察事务所选择与盈余管理之间的关系，另一方面控制盈余管理的影响，进一步验证成本与事务所选择之间关系的稳健性，回归结果如表（6）所示。

表（6）结果显示，企业对十大会计师事务所的选择，与操纵性应计值显著负相关；与企业营业收入规模，民营企业性质，第一大股东持股比例，财务投资者持股比例显著正相关。值得注意的是在上述结果中，民营企业并没有显示任何显著性，而在控制了盈余管理程度后，民营企业对高质量会计师事务所的偏好得以显示。

（四）稳健性检验

为了验证新三板企业高质量审计与其盈余管理程度是否也存在显著负相关，控制企业盈余管理程度验证结论是否稳定。本文采用修正琼斯模型（Dechow，Sloan 和Sweeney ；1995）计算企业年度操纵性应计值，以此来估计企业的盈余管理程度。根据修正琼斯模型，首先需要计算企业的年度应计利润总额。产生应计利润的主要原因是会计核算的收付实现制和权责发生制产生的冲突，通俗说是企业利润和现金流的不匹配（Sloan，1996 ；Subramanyam，1996）。在计算企业年度应计利润总额时，除了计算营业利润和经营现金流的差异之外，还从营业利润中扣除企业投融资事项的损益，即：应计利润总额= 营业利润+ 财务费用- 投资收益- 公允价值变动损益- 经营活动现金流根据修正琼斯模型，将企业年度样本的应计利润（根据上一年度资产标准化）与上一年度资产倒数，营业收入和应收账款的变动值差额（根据上一年度资产标准化），以及固定资产（根据上一年度资产标准化）进行多元线性拟合，得出总体拟合系数。将系数代入原方程，得出应计利润的估计值，将此估计值作为非操纵性应计值，原值和估计值的残差作为操纵性应计值。由于利用修正琼斯模型需要借用上一年度的会计总资产进行标准化，为保证修正琼斯模型分析的信度和效度，对每个年度的样本量作一定的要求，因此样本的选择具有一定局限性。

五、结论

本文研究得出以下结论：企业规模越大，股权结构越集中，外部财务投资者话语权越多的新三板企业，越倾向于选择高质量的审计作为一种外部治理结构来降低成本。新三板企业对高质量审计的选择与其盈余管理程度之间存在显著负相关关系。高质量审计选择与企业规模，股权集中度，外部投资者比例依然显著正相关，民营企业对高质量事务所的偏好也被显示出来。由于新三板扩容刚开始，未来的发展还有很长的路要走，本文结论在探索新三板企业成本和外部审计需求关系的同时，可以为新三板企业以及新三板审计市场未来发展提供参考。

参考文献：

[1] 李树华. 审计独立性的提高与审计市场的背离[M]. 上海三联书店, 2000.

[2] 曾颖, 叶康涛. 股权结构, 成本与外部审计需求[J].会计研究, 2005, 10(2007): 5.

[3] 王鹏, 周黎安. 控股股东的控制权, 所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据[J]. 金融研究, 2006 (2): 88-98.

[4] 李明辉. 成本对审计师选择的影响——基于中国IPO 公司的研究[J]. 经济科学, 2006 (3): 73-83.

[5] 陈建凯, 陈汉文. 公司特征, 审计需求与区域性事务所选择影响因素的实证研究[J]. 财经理论与实践, 2009,30(5): 62-66.

[6] 陈德球, 叶陈刚, 李楠. 控制权配置, 冲突与审计供求——来自中国家族上市公司的经验证据[J]. 审计研究, 2011 (5): 57-64.

[7] 蔡春, 黄益建, 赵莎. 关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J]. 审计研究, 2005, 2: 3-10.

[8] J e n s e n M C , Me c k l i n g W H. T h e o r y o f t h e f i r m :Ma n a g e r i a l b e h a v i o r , a g e n c y c o s t s a n d o w n e r s h i pstructure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4):305-360.

[9] DeAngelo L E. Auditor size and audit quality[J]. Journalof accounting and economics, 1981, 3(3): 183-199.

[10] Chow C W, Rice S J. Qualified audit opinions andauditor switching[J]. Accounting Review, 1982: 326-335.

[11] Simunic D A, Stein M T. Product differentiation inauditing: Auditor choice in the market for unseasonednew issues[M]. Canadian Certified General, 1987.

[12] Francis J R, Wilson E R. Auditor changes: A jointtest of theories relating to agency costs and auditordifferentiation[J]. Accounting Review, 1988: 663-682.

篇10

海之鱼，有乌贼其名者，水，而水鸟戏于岸间（1）。惧物之窥己也（2），则水以自蔽（3），海鸟视之而疑，知其鱼而攫之（4）。

呜呼！徒知自蔽以求全，不知来迹以杜疑（5），为窥者之所窥（6），哀哉！

―――（宋）苏轼《柳河东集附录二说》（7）

注释：

（1）（xū）：吐口水、吐沫。水鸟：海鸥。（2）窥：在隐蔽处察看。己：指乌贼。（3）水：这里指吐出墨水。自蔽：自我遮蔽。此句意谓：就吐出了墨水自我隐蔽。（4）攫：捉住。（5）杜：断绝、堵塞。“徒知”二句意谓：光知道隐蔽自己以求安全，却没有想到消灭了痕迹才能杜绝猜疑。（6）窥者：指海鸟。之所窥：所发现。（7）苏轼读柳宗元《三戒》后，写了《二说》。此文见于《柳河东集附录》卷下《又读柳子厚三戒》。

墨鱼自蔽（8）

海有虫，拳然而生者（9），谓之墨鱼。其腹有墨，游于水，则以墨蔽其身，故捕者往往迹墨而渔之（10）。噫！彼所自蔽者，所以自祸也欤（11）？人有恃智，亦足以鉴（12）。

―――（宋）林《田间书杂言》（13）

注释：

（8）墨鱼：即墨斗鱼，或称“乌贼”，腹内有墨囊，其中有黑色的汁液。蔽：掩蔽。（9）拳然：屈曲不伸展的样子。（10）迹：踪迹，这里作动词，是跟踪的意思。渔：捕鱼。（11）：同“乃”，却是。自祸：自己招来祸灾。欤：表示疑问和感叹的文言虚词。（12）这两句意谓：那些凭借耍个人小聪明的人，也足可以用此作为借鉴。（13）《田间书》是一部杂著。林，安旦翁，号石田。

简说：