长城的谚语范文
时间：2023-03-14 17:49:35
导语：如何才能写好一篇长城的谚语，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
南京地方俗语(精选)
活闹鬼——小混混，古惑仔的意思!
一米多高——形容很过分，很严重的意思!(一bd糟)
盼西——女朋友的意思
小秆子——是对男孩子，或小年青的中比较邪头的人的称呼。
老杆子——。。。。不翻译了
甩子(甩蛋，甩B)——是指做事冲动，不理智，做事喜欢胡干蛮干的人!
二胡——是对实际能力与表象差距太大，象绣花枕头，中看不用的人的称呼。通常指男性!
照枝——会面，相见的意思!
促馊——指人不地道，喜欢玩鬼花样的意思!(这个也没听说过)
颠(形容词)——指人很兴奋，有点兴奋过火的意思
颠(动词)——指人溜掉了例如：“他颠的哦!”有时也用“蹿”这个字来形容
烦不了——指做事不考虑后果的意思!
活丑——丢脸，献丑的意思!
窝(第2声)— 鹅
耸(SONG)样(形容词)--是形容做人缩手缩脚，胆小怕事的样子。(贬义词)
高头，高面——上面的意思，挺土的现在好像没人这么说了
粘几瓜(巴)达——形容东西上面有粘液
杆儿——女人的老公或男朋友(要有性关系)
杆子——俚语，男的对男的说相当于“hey，哥们”
傻里吧唧的——说你傻的狠
霍是的——不知道普通话怎么说跟bullshit差不多的意思，但文明一点(无意义的词，应
该属于语气助词一类吧。用于藐视对方或者反驳对方的语句开头。吵架时常用。)
二百五，二五郎当的——同甩子
啊是的啊--“是不是的啊?”的意思。
我也不能跟你急咯，不能急咯——前几年叫流行的一句
没德feel咯——最近较流行，多指没有兴趣
活比丑——指很倒霉
塞——动词，指用拳头打人，如：你再跳老子蛮塞你咯!
撤谎——撒谎
老姘——姘头
南京地方俗语(热门)
呲——指用水射，且必须是玩具水枪，高压水枪等射出的水柱
犯嫌——讨厌，形容词
“喝七麻乌地”(11245)或者“ 乌七麻喝地”(43315)——外面很黑
胡里八涂——糊涂
作死——找死
包卢——玉米
磕七头——膝盖
条走——扫把
搓拨——簸箕
依怪——同广州话里的“核突”有恶心的意思
目得--"没有"的意思
五二带鬼——人不上路子
来丝--形容一个人或一个事物很厉害
不对箍子--不对头
南京地方俗语(最新)
习俗篇：
三天不吃青，眼睛冒金星;
萝卜青菜，各有所爱;
敲锣卖糖，各干一行;
债如雨天背稻草，越背越重，穷似热天直淌汗，越渴越吃盐;
黑影子上墙，小孩子要娘;
一娘生九子，九子各不同;
新老大，旧老二，补补衲衲是老三;
儿子多烧小锅，女儿多桂圆蜜枣顺床摸;
有钱无钱干干净净过年
南京地方俗语相关文章：
1.南京的俗语
2.南京谚语
3.地方俗语
篇2
关键词：保险市场；竞争程度；H统计量；市场结构
中图分类号：F840文献标识码：A文章编号：1000-176X（2009）03-0035-07
经典的产业组织理论认为，竞争与集中是无法兼容的，竞争程度与企业的数量正相关。在实践中，保险行业是处于一定监管条件下展开竞争的行业，并且大部分国家都采取相对集中的市场竞争模式。而从不同类别的保险产业组织规律看，财险市场的竞争程度要强于寿险市场的竞争程度。
我国保险竞争经历了从不存在竞争到不规范竞争再到一定监管下的有序竞争秩序这样几个阶段，当然在不同的时段，保险市场的特点也各不相同。进入21世纪以来，随着我国经济社会的快速发展带动金融服务业迅速扩张规模，保险业以年均30%以上的速度增长。典型标志就是保费规模的不断扩大，而保费的增长又离不开保险公司间的激烈竞争。在这种新的实践背景下，各种类型保险产品的替代性和融合性提高，竞争、集中以及保险公司的数量之间也体现出新的特点和变化规律。2006年底随着入世5年的保险业的保护期结束，保险业将迎来全面开放的新时期，因此，从保险行业发展的全新视角重新考查中国保险业竞争和垄断程度的关系与变化，对中国保险业发展而言是至关重要的。
一、 文献回顾
度量竞争程度大体上可以分为两种方法：结构方法与非结构方法。所谓结构方法指的是产业组织理论中的结构―行为―绩效（SCP）框架和效率结构（ES）范式，较为常见的衡量集中度的方法有集中率和HHI指数。非结构模型一般可以分为Bresnahan和Lau提出的BL模型[1-2]，以及Panzar和Rosse年提出的PR模型[3]。近年来，随着现代保险业的发展和风险内涵的演变，以及结构方法自身存在的缺陷和新产业组织理论的异军突起，通过竞争市场的非结构模型将市场结构内在化的研究范式受到越来越多的重视。但上述两种方法的缺陷是都没有运用市场结构的信息，而仅仅通过估计竞争价格的背离程度来度量企业的竞争行为。
Panzer-Rosse的H统计量的方法基于Lerner[4]对垄断力量的度量，Iwata[5]对寡头垄断的度量，及Bresnahan、Lau、Panzar和Rosse对可竞争性市场的竞争状况的检测。该方法运用回归技术，通过建立整体的收益方程来获得H指数值。而该指数事实上衡量的是收益对各项投入价格的弹性大小。不同的H指数反映了不同的市场结构和竞争程度。
H统计量研究方法虽然在金融领域得到了广泛的应用，但具体到保险业，相关研究却比较少见，Murat[6]等学者运用澳大利亚1998年的截面数据研究该国市场的H统计量。该文引入H指数作为衡量财险市场竞争程度的主要指标，通过全要素生产率的分解和求和最终得到反映保险市场竞争结构的H指数。得出结论为澳大利亚财险公司在不完全竞争的环境下运行，也就是说投入成本并未完全转化为产出收入。财险公司必须通过盈利来弥补其成本价格上升的损失，不盈利的公司必然承受损失。H指数也可以用在对变革中的保险市场进行检验的方面，Celik和Kaplan[7]针对土耳其加入欧盟前后的保险市场的竞争态势变化，使用土耳其保险市场2002―2004年28家保险公司的样本数据，研究了欧盟一体化的保险市场对土耳其保险市场的影响和冲击。邵全权[8-9]从经典产业组织SCP框架的视角对中国财险市场和寿险市场分别进行了研究，发现保险公司的市场结构与竞争活动存在复杂的关系，采用不同的竞争衡量标准会出现不同的情况。
二、 研究设计和数据来源
本文选用PR模型来研究我国保险市场上的竞争程度，在国内首次采用上述方法对中国保险市场的H指数值进行估算。
1．模型的选取
该模型建立在以下基础上：第一，保险公司在长期相对均衡的环境中运作；第二，保险公司的行为受其他保险公司行为的影响；第三，保险公司竞争的成本结构同质，生产函数服从规模收益不变的Cobb-Douglas生产函数；第四，在不同的市场环境下，保险公司所采取的成本投入策略通过产出的定价会影响生产。
保险公司利润最大化的条件是边际收益等于边际成本：
x代表保险公司的产出，n为保险公司的数量，w是保险公司投入成本价格的向量，z是造成保险公司收入函数移动的外生变量。而要在保险市场水平上实现均衡，零利润的约束条件为：
其中，带有*的变量为均衡值，是保险市场的市场势力通过公司的单位投入价格变动引起均衡收益的变化衡量。H统计量用来衡量竞争性质和强度，H统计量的表达式为H=∑nm=1R*iwmiwmiR*i。其中，R*i表示在长期均衡下，保险公司i的收入；w是由m个投入要素价格组成的向量，保险公司的产出是保费收入。H统计量可以理解为一个度量竞争强度的连续指标，介于0―1之间，H统计量值越大说明竞争强度越大，如表1所示。
在经验研究中，借鉴Murat等和Celik和Kaplan的研究思路，采用各项变量与总资产比例的方法设计模型中各变量，结合H统计量的构建原理与保险市场竞争的特殊行业属性，建立如下模型：
其中，式（3）为计算各年度H指数的模型，包括将1999―2006年数据汇总在一起进行的混合估计模型。式（4）为8年综合H指数的面板数据分析模型。式（5）为保险公司H指数的计算模型，为三项投入要素系数的加总。
2．样本与数据
本文所用数据全部来自中国保险年鉴（1999―2007年），鉴于产寿险业不同的竞争特点分别对二者进行研究。在上述模型中，笔者假设保险公司生产有三种投入，x1表示赔款支出，x2表示佣金和手续费支出，x3表示营业费用支出。随机误差项表示其他一些影响因素以及统计上的误差等。此外，还将反映保险公司规模的指标总资产纳入模型作为控制变量。上述指标均以对保险公司总资产的比值来反映，根据H统计量的定义，对其全部取自然对数。
由于历年保险年鉴统计口径的差异、数据报告在不同时期具有不同的要求以及保险市场主体本身发生的变化和改革，都影响着样本的选择和数据的选取。出于严谨性考虑，对样本和数据说明如下：
（1）财险方面。笔者选择人保、太平洋、平安、华泰、永安、天安、华安、民安、皇家太阳、东京海上、美亚上海、安联、新疆兵团（后更名为中华联合）13家财险公司为样本。尽管财险公司的批设数量逐年增加，但是考虑到保险业经营周期的特殊性――即需要一定时期后才开始盈利，其各项经营指标也必定会有所反映，因此选取的13家财险公司都是经营时间比较长的保险公司，其经营活动相对稳定。尽管如此，仍需进行以下说明：首先，太平洋保险公司于2001年进行集团化经营，将产寿险分别设立独立子公司，由于集团化的影响，造成该公司2001年大部分数据缺失，因此采用2000年和2002年的数据的平均数来替代2001年的数据。其次，平安公司在2003年前并未分产寿险进行数据报告，因此采用该公司的整体数据。
（2）寿险方面。样本为中国人寿、太保寿险、平安寿险、新华、泰康、中宏、太平洋安泰、金盛人寿以及友邦上海共9家寿险公司，时间跨度仍为1999―2006年。需要进行的数据说明为：新华人寿2005年和2006年的数据缺失，因此在计算时从样本中取消。
三、实证结果分析
1．我国财险业H统计量的测算
应用多元回归方法，逐年进行测算，得到如表2和图1所示的财险市场竞争和垄断态势的H统计量及其结构。将1999―2006各年的H统计量绘制在图1中，可以看出在这8年间我国财险市场竞争态势的变化情况。研究结果表明，由于我国财产险市场发展时间尚短，存在很多问题，缺乏有效的竞争秩序，也造成不规范竞争不可避免。1998年中国保监会成立，此后4年时间内基本呈现出从竞争向垄断集中的态势，并于2002年降至最低水平。2003年起我国实行全国范围内的保险费率市场化改革措施，由此掀起了新一轮的竞争。这次费率市场化改革的影响是深远的，以至于在2003―2006年我国财险市场的竞争态势非常接近于竞争性市场，这也从一个侧面折射出财险市场竞争的激烈程度。
分三种方式衡量财险市场的H统计量：首先，各年度H 统计量的平均，财险业H统计量平均值为0．82675，竞争程度平均来说较高。其次，将8年内所有数据放在一起进行混合回归，得到H统计量为0．6967。最后，运用面板数据分析技术，经F检验与Hausman检验最终确定采用个体与时点双固定效应进行估计，相应的H统计量为0．5559（如表3所示）。总体来说，无论采用何种方法衡量H统计量，全部大于0．5，说明我国财险市场更加倾向于竞争结构。
2．我国寿险业H统计量的测算
与财险部分的处理类似，应用多元回归方法，逐年进行测算，得到如表4和图1所示的寿险市场竞争和垄断态势的H统计量及其结构。将1999―2006各年的H统计量绘制在图1中，可以看出在这8年间我国寿险市场竞争态势的变化情况。不规范竞争问题在我国寿险市场同样不可避免。1998年中国保监会成立，保险监管对寿险竞争的作用于对财险竞争相似，此后四年时间内呈现出从竞争向垄断集中的态势，并于2002年降至最低水平。2003年保险费率市场化改革造成寿险市场竞争加剧，竞争态势的波动相当大，但呈现出波动幅度减小的趋势。
分几种衡量寿险市场的H统计量。首先，各年度H 统计量的平均，寿险业H统计量平均值为0．479，竞争程度平均来说较高。其次，将8年内所有数据放在一起进行混合回归，得到H统计量为0．585。由于寿险竞争数据问题较为严重，无法直接应用平衡面板数据分析进行研究，因此，对数据缺失的寿险公司采取使用规模相似公司数据替代的方式进行处理，经面板数据分析，再经F检验与Hausman检验最终确定采用个体与时点双固定效应进行估计，得到H统计量为0．569。寿险市场的H统计量在0．5左右，说明寿险市场的竞争态势更加接近于垄断结构。
3．我国保险业竞争度与市场结构的关系
（1）财险业的经验研究
我们用1999―2006年我国财险业的竞争H指数、结构性指标以及保险公司的数量的对数和虚拟变量D1（2003年费率市场化前为0，以后为1）考查财险市场的竞争与结构的关系。
现在就竞争和市场结构进行回归，考虑如下的模型：
H=β0+β1CR4+β2HHI+β3ln(n)+β4D1+ε（6）
从表6可以看出，不同的结构性指标对财险市场竞争程度的影响是各不相同的。在以CR4衡量的市场结构和以HHI衡量的市场结构的不同情况中，二者体现出对竞争程度不同的影响，CR4的影响为正，而HHI的影响为负。也就是说，集中度的提高反而有利于竞争程度的提高。而HHI指数的提高则并不会必然导致竞争程度的提高。财险公司数量与竞争程度负相关，说明财险公司数量越多，该市场的竞争程度就越不激烈。虚拟变量D1说明在2003年财险市场费率市场化改革前后，竞争程度受该制度变化的影响在不断提高。
（2）寿险业的经验研究
对寿险业的处理与财险类似。就竞争度和市场结构进行回归，通过表6可以看出，不同的结构性指标对寿险市场竞争程度的影响是各不相同的，只是其影响模式与财险业竞争相比正好是相反的。在以CR4衡量的市场结构和以HHI衡量的市场结构的不同情况中，二者体现出对竞争程度不同的影响，CR4对寿险市场竞争的影响为负，而HHI的影响则为正。也就是说，集中度的提高降低寿险竞争程度的程度，而HHI指数的提高则可以导致寿险市场竞争程度的提高。寿险公司数量与竞争程度负相关，说明寿险公司数量越多，该市场的竞争程度就越不激烈。虚拟变量D1说明在2003年寿险市场费率市场化改革前后，竞争程度受该制度变化的影响在不断提高。
市场竞争对上述主要指标进行相关分析（表8）表明，在我国寿险市场上，集中度与寿险公司数量呈明显的负相关关系，说明寿险公司的数量越多，集中度越低；寿险公司的竞争度与集中度采用不同的指标衡量具有不同结果；竞争度与寿险公司数量也呈现出负相关关系，也即是说寿险公司数量越多，竞争度就越低。这是不同于常规判断的，说明发展中的寿险市场存在的调整空间还相当广阔。
四、结论及政策建议
本文在国内首次运用H统计量研究了我国保险市场的竞争程度，并通过进一步的回归分析和相关分析研究了竞争程度与市场结构的交互影响。研究结果表明，我国1999―2006年间的财险市场可以判断为垄断竞争的市场结构，而同期我国寿险市场属于寡头垄断的市场结构。2003年保险业费率市场化的改革对财险和寿险都有明显的影响，直接加剧了竞争程度。竞争度与财险市场公司数量正相关，与寿险市场公司数量负相关。竞争度与集中度的关系在财险业为负相关，而在寿险业根据采用的不同的集中度指标检验结果会有所不同。
基于上述基本判断，为此我们从保险业竞争程度角度提出以下几点政策建议：
第一，明确我国现阶段产寿险的基本业态是不同的，将我国整体经济发展环境以及金融体制改革发生的变化，进一步建立、完善分类监管的保险监管体系以及各不相同的保险竞争政策，避免以偏概全，用统一的规范要求整个保险市场。
第二，在全面开放和费率市场化的经营背景下，我国的财险市场竞争与寿险市场竞争面临较为相似的挑战，面对外资、合资竞争对手，如何发展民族保险业就显得尤为重要。需要指出，这里提及的发展民族保险业并不是狭义的保护，而是在兼顾发展我国保险市场的前提下，而进行的有针对性的扶植、培育民族保险业。
第三，全面提升我国保险业的竞争范围与竞争能力，培育保险业的行业竞争力。现阶段我国保险竞争大多集中在价格竞争方面，对于服务、质量等方面的竞争关注不足，未来可以将重点转移到技术含量更高的层面，以维护保险竞争的效率。此外，保险业的竞争力也是一项需要重点考察的项目，保险行业竞争力是指当保险业于其他金融行业或类似机构发生竞争时获取胜利的能力。
参考文献：
［1］ Bresnahan，T．F．The Oligopoly Solution Concept is Identified ［J］．Economics Letters，1982，(10)：87-92．
［2］ Lau，L．J．On Identifying the Degree of Competitiveness from Industry Price and Output Data［J］．Economics Letters，1982，(10)：93-99．
［3］ Panzar，J．C．and Rosse，J．N．Testing for Monopoly Equilibrium ［J］．Journal of Industrial Economics，1987，(35)：443-456．
［4］ Lerner，A．The Concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly power［J］．Review of Economic Studies，1934，(1)：157-175．
［5］ Iwata，G．Measurement of Conjectural Variations in Oligopoly［J］．Econometrica，1974，(42)：947-966．
［6］ Murat-Roger S．Tonkin-D．Johannes Jüttner．Competition In General Insurance Market［J］．Zeitschrift für die gesamte Versiecherungswissenschaft，2002，(3)：453-458．
［7］ Tuncayc Celik，Muhittin Kaplan．Competition in the Turkish Insurance Sector，2002―2004［R］．working paper，2007．
［8］ 邵全权，江生忠．“入世”对中国寿险公司产业组织的影响［J］．财经研究，2008，（4）：16-26．
［9］ 邵全权．中国产险公司市场结构、竞争模式与绩效关系研究［J］．数量经济技术经济研究，2008，（8）：123-137．
The Relation Between Degree of Competitionand Market Structure：
Evidence from Chinas Insurance Markets
SHAO Quan-quan,WANG Bo
(School of Economics,Nankai University,Tianjin 300071,China)
Abstract：In this paper I study the competition degree of Chinese insurance market by H index．Then I use the method of regression analysis and relevance analysis studying the relation between competition degree and insurance market structure． In my paper I find： during 1999―2006，the structure of Chinese property market is monopolistic competition，and at the same period Chinese life insurance market is oligopoly．The market-oriented reformation of insurance rate from 2003 has obvious effect to both property and life insurance market，as I result the competition degree of both markets had been aggravated．The competition degree is positive related to property companys quantity，but is negative related to the quantity of life insurance companies．The relation between competition degree and concentration degree is negative relevance in property insurance market，and the relation is not certain when use different indices in life insurance market．
篇3
一、当前的事实
本人对本校的八年级学生作了一个粗略的调查，得到这样的一个结论：100%的学生都喜欢流行歌曲，主要的理由是：歌词动人、节奏带劲、界面舒服、舞蹈给力等；80%的学生不喜欢课本的歌曲，主要的理由是：不符合胃口、不好听、没味道。那么，真的是教材造成，还是有其它更重要的原因造成如此的结果？本人反思了当前的演唱课程的现状，发现如下的几个特点：
首先，部分教师有不正确的观念，不注重歌曲的演唱。老师认为只要将歌曲给学生听几遍，即使学生没有学会，也要将课继续下去，赶进度要紧。由于班级人数多，教师不可能关注到每一位学生，使得许多一开始就有抵触情绪的学生，没有用心跟上教师的进度，从而出现了“教师敷衍讲课，学生无心听课”的局面。
其次，部分教师教学方式呆板，形式单一。教师的教学过程没有活力，机械的照本宣科的讲解音乐知识，使内容变得枯燥无味，由于学生对音乐知识理解粗浅，不能主动的参与到学习中来，只能被动的“听着天书”，从方式上忽略了学生的主体作用。在演唱的教学形式上基本是按这样的几个步骤：教师范唱――学唱曲谱――学唱歌词，如此的教学形式不仅压抑了学生的积极能动性，更是让学生感到学习的枯燥，降低了教学的效率。
其三，填鸭式的教学影响了学生的创造力。音乐的演唱应该是具有丰富的可创造性，然而现实的教学中我们总能发现教师一味的传输音乐知识，以学生会唱为己任。一味的教唱，而不注重对学生的引导，远远满足不了初中生的求知欲望，学生的演唱往往也是千遍一律，没有韵味与情绪，更提不上个性化与创造力。
二、思考与对策
面对如此的形势与现状，作为音乐教师，我们应该思考如何让学生真正的回到我们的教学中。本人认为我们应该从两个方面去努力：其一，提高音乐教师自身素质修养，其二就是利用好教学资源，完善我们的教学模式。
（一）音乐教师自身素质提升
教师提升自我的观念和能力是改变现状的主要动力。那么，音乐教师该怎样提升自己的自身素养呢？本人认为，音乐教师提高自身的素质修养与其它学科的教师既有相似之处，又有自身的独特性。
音乐教师提高自身的素质修养与其它学科的教师相似之处有二：其一要做的是学习，学习新的教育教学理念，以适应当前的教育形势，认清当前的教学需要，完善自身的知识水平。其二就是“拓展空间”，不仅要走出个人的小空间，向其他的教师学习、听课、研讨，从这些渠道发现自身能力上的缺陷，获取新的教学组织能力并消化为自身的能力；而且要走出本校空间，善于从其它学校汲取有益的教学方法和经验。
音乐教师提高自身的素质修养与其它学科的教师相比，其独特性主要体现在音乐教师完全能做到在遵循教学大纲和不放弃主导作用的前提下，放下身份走到学生中去，听取学生要什么、希望是什么。只有符合学生的需要才能激发学生的主体能动性，才能让我们的教学活动开展得更加有声有色。
（二）教学模式的完善
本人认为音乐课课堂教学模式的完善可以从以下几个方面入手：
1、充分利用好现代化教学设备，让课堂教学更有效
实验证明：人从外界获取信息83%是通过视觉、11%是通过听觉到完成的。这充分说明视觉与听觉对学习的重要性。而我们的音乐课恰好是以视觉与听觉为主要途径，这更需要一个好的载体来实现。而在传统教学中教师是唯一的，总是带着许多繁顼的教具，如：录音机、磁带、卡片等等，在上课时由于操作的烦琐让学生久等，导之整个课堂效率下降。在现代化的教学设备下，我们可以充份利用电脑制作FLASH来代替以往的教具，不但简便，而且能充分发挥学生的听觉与视觉的作用，积极调动学生演唱歌曲的内动力。
2、巧置情景，激发学生的兴趣
兴趣是学生学习最有效的内动力。教师喧宾夺主，一味自唱自演会让学生丧失信心，巧妙的设置情景是激发学生学习兴趣的一个有效途径。教师应该把课堂的中心让出来，让学生自己去寻找歌曲应该表达的内容与情感，让学生自己去感受，这不仅能激发学生的兴趣，也对学生的演唱有着莫大的好处，加深了学生对作品的理解。
3、培养学生对节奏的把握，调动学生情感
歌曲节奏的把握是歌曲演唱的一个重要环节，很多学生对歌曲演唱失去兴趣的一个主要原因就是因为无法把握歌曲的节奏。节奏在歌曲演唱中与情感有很大的关系，一旦把握住基本调性，就能把节奏的舒缓与欢乐调节。
4、转换活动方式，提高学生的歌唱热忱
篇4
关键词：职业能力；供电技术；课程标准
中图分类号：G712 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2013）25-0143-03
教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》中指出：高职学院应建立突出职业能力培养的课程标准，规范课程教学的基本要求，提高教学质量。《工厂供电技术》课程，我校一直采用教学大纲来指导教学工作。虽然知识目标要求比较明确，但对职业岗位要求的技能、职业素质等方面却没有明确的要求，不适应现代职业教育的基本理念。根据教育部规定，响应学校号召，围绕供配电岗位（群）职业能力要求，对《工厂供电技术》课程标准进行开发与研究，对提高教学质量、培养学生职业能力具有重要意义。课程标准是针对某一领域、某一学段的学生在知识与技能、过程与方法、情感与价值观等方面的基本要求，规定课程的性质、目标、内容，并提出教学和评价的建议。
一、课程标准制定的指导思想
工厂供电技术课程是电气自动化专业必修的核心课程，学生毕业后的就业岗位主要是在电力生产企业及其他供用电企业生产第一线，主要从事工厂供配电工作。以岗位职业能力需求为导向，以企业需要为指针，以提高学生职业能力为目标，根据电气自动化专业培养目标，明确工厂供配电技术课程目标及其在专业培养中的地位与作用。通过对职业岗位群调研，以典型工作任务分析为依据，以真实工作任务为载体，以行业企业共建教学环境为条件，校企合作，培养学生的职业能力和就业竞争力，形成以学生为中心、教师引导、理论—实践—应用一体化的工学结合教学模式。以专业技术应用能力和职业基本素质培养为主线，注重岗位职业技能的训练和创新能力的培养，使学生真正成为企业需要的有用的人才。革新高职教育理念，开发工厂供配电技术课程标准。
二、课程标准构建的各个要素
通过对专业岗位（群）人才职业能力结构、培养目标要求以及相关构建职业标准能力要素的逐一研究，构建包括课程的性质、课程的基本思路、课程目标、教学内容和要求、实施建议等课程标准基本要素。
（一）课程的性质
本课程是一门理论与实践并重的专业课，对本专业所面向的供配电运行维护岗位所需的知识、技能、素质目标起支撑作用。通过该课程的学习，使学生明确供配电工作的意义，着重培养学生从事供配电及相关岗位的职业能力，达到从事有关岗位（群）所必备的专业知识和技能，为今后从事电力系统自动控制领域的工作打下基础。
（二）课程设计的基本思路
1.围绕电气自动化专业培养目标，明确《工厂供电技术》课程目标及其在专业培养中的地位与作用。
2.广泛收集毕业生的反馈意见，与企业的专家和技术人员研讨，找准电气运行维护岗位的核心技能，确定《工厂供电技术》课程中应掌握的技能。
3.以“能力培养”为教学主线，以学生就业为导向，构建新的课程标准体系。
4.仔细分析电气运行维护岗位职责，详细了解具体工作过程，确定典型工作任务，参照国家职业资格标准确定课程内容。
5.以模块化的结构、任务驱动的方式重新安排教学内容，使课程教学内容融入岗位知识和职业技能鉴定的应知应会要求。
6.工作任务的确定是先单项设备操作，熟练掌握之后再进行综合操作，要求达到相关公司、企业的要求。
7.倡导校企合作、工学结合、“教、学、做”合一理念；理论与实践环节教学穿插、交互进行组织教学。
8.根据课程特点，本课程教学以实例变电所电气部分的搭建过程为流程，采用全程实例贯穿式教学方法。
9.重视学习过程，重视实际操作技能，重视学生分析问题和解决问题的能力，重视技能鉴定标准，将这些方面综合来构建评价体系。
（三）课程目标
课程目标分为知识目标、技能目标、职业素质养成目标三个方面，其要求有以下几点。
1.知识目标。通过本课程的学习，使学生掌握工厂供配电的基础知识；掌握变配电所一、二次系统运行维护知识；掌握变配电所负荷和短路计算以及二次系统方案的选择、整定计算方法。
2.技能目标。通过本课程的学习，学生能对变电所高低压电气设备进行正确操作和维护；会典型开关柜的安装、调试；还具有10KV以下系统的设计能力。
3.职业素质养成目标。通过本课程的学习，培养学生获取新知识独立学习能力；制定、实施工作计划、检查与评价的工作能力；运用所学知识分析、解决问题的决策能力；敬业、严谨的工作作风和团队协作等社会能力。
（四）教学内容
在课程内容选取上，课程开发组根据行业企业岗位需求，对课程进行了结构重构，构建了以能力为本位的工作过程系统化的课程体系。重视学生在校学习与实际工作的一致性，设计了课程基础、基本技能、设计应用三个模块。课程基础模块主要解决供电系统的理论认知问题；基本技能模块主要解决变电所电气设备和系统的操作、运行和维护的问题；设计应用模块主要是综合运用，解决变电所设计、技术改造问题。
（五）实施建议
实施建议包括教学组织、教学评价、教材选用、教学资源开发、教学团队建设、教学环境要求等六个方面。实施建议强调在教学中充分发挥师生的主导作用和学生的主体作用，以岗位需求为指导，以学生为主体，以培养职业能力为本位，引导学生在实践中学会学习，引导学生积极参与课程的学习，改进教学方法，充分利用现代教育技术，不断创新、灵活运用多种教学策略，跟踪供配电新技术的发展，并及时引入课堂。
三、课程标准实施的实践体会
围绕突出职业能力培养要求，课题组经过讨论、研究制定出相应的课程标准初稿并请有关专家、教师审定、修改，形成试行初稿，在电气自动化专业2011级试行。校内外实践教学基础建设是课程标准能否顺利实施的硬件条件。学校与中石化长炼机电公司、动力厂和湖南东方电器等企业合作，建立了三个职业技能强、高新技术应用广、对学生毕业后顶岗工作确有帮助的教学实训基地，由学院聘请企业兼职教师采用边讲边学、现场指导方式，收到很好的实习效果。在校外实践教学基础上，根据供电技术高压强电的特点，校内实训装置的建立是非常必要的。实验实训系统所采用的设备与电力系统实际生产运行的设备型号尽量一致，为学生提供真实的工作场景，使他们熟悉未来就业岗位的工作环境，走上工作岗位后能很快进入角色。教学资源的开发和建设是课程标准能否顺利实施的必要条件，应想方设法来丰富教学资源。要创建和完善图片库、视频库、动画库，建立变电所的虚拟仿真系统，通过这些可以帮助学生更好地掌握所学知识。师资力量、教学团队建设是课程标准能否顺利实施的关键条件。从事本课程的教师应该经常深入电力企业进行培训锻炼，了解行业的发展，及时掌握新设备、新技术；要具有丰富的教学、工程实践经验，这样才能为课程标准的实施提供知识和技术基础。
篇5
关键词：C语言；编译；调试；格式错误；逻辑错误
C语言作为计算机类专业的一门基础性学科，以其功能丰富、表达能力强、使用方便灵活、应用面广、目标程序效率高等特点被广泛的认同和应用，并已经成为大多数高校开设的第一门高级程序设计语言课程。由于绝大多数学生没有编程的经历，加之C语言在编译程序时对语法限制不太严格，编写程序的自由度较大，所以很多学生在不经意间就会出现错误，发现程序不能执行时也找不到错误出现的位置，经常对着屏幕束手无策。那么以下就分析几类常见的错误类型和原因，并介绍一下解决的方法。
语法书写格式错误
这是刚刚接触C语言的学生经常犯的一个错误，由于对书写的格式和编程的规则不是特别熟悉和细心，所以经常会出现这样的错误。
1.书写主函数的错误
main
{
printf(“Hello World!”);
}
此程序在编译时会提示：Declaration syntax error。出现这个提示说明在源文件中，可能丢失了某些符号或者输入了多余的符号。此程序就是丢失了main函数后面的“()”。主函数的正确写法是main()。
2. 语句后面漏写分号的错误
main()
{
int a=10
printf(“%d”,a);
}
此程序在编译的时候会提示：Statement missing ; in function main。错误出现在语句“int a=10”的后面少了一个“；”。在C语言中“；”是语句的间隔符，因为在C语言中语句书写比较自由，可以一个语句占多行，也可以一行写多个语句。而C语言的编译系统就是以“；”来判定当前的语句是否已经结束，所以一旦分号漏写，系统在编译时就无法完成相应的操作。
3. 语句循环无法终止的错误
main()
{
int sum=0,i=1;
while (i
sum=sum+i;
}
此程序在编译运行时无法终止，因为在这个程序中没有更新循环控制变量i，而使这个循环得不到终止的命令而造成了死循环。在C语言中循环正常退出有五种方式，除了当循环条件不满足的时候结束循环体外还有利用C语言中的break、continue、exit、return语句来结束循环。这四种方式又有所区别：break表示完全退出循环；continue表示退出本次循环，继续下次循环；exit表示退出整个程序；return表示在子函数中退出函数体，在main函数中退出整个程序。所以，应该在循环体内再加一个语句：“i=i+1；”。
编程中常见的逻辑错误
1. 输入输出数据的类型与所用格式说明符不一致
main()
{
int x;float y;
scanf(“%f,%d”,&x,&y);
printf(“%f %dn”,x,y);
}
此段程序中x定义为整型，y定义为实型，而在输入输出x，y时用的格式说明符为%f，%d，这显然与定义不符，程序运行时并不提示语法错误，但是不能得出正确的结果。因此，输入、输出函数语句分别应改为:“scanf(“%d,%f”,&x,&y);printf(“%d %fn”,x,y);”
2. 定义数组时误用变量的错误
程序段： int x;
scanf(“%d”,&x);
int b[x];
在C语言中数组名后用中括号括起来的是常量表达式，可以包括常量和符号常量，但是不能包含变量，也就是说本程序段中的数组定义有错误，C语言不允许对数组的大小做动态定义。所以只要将本程序段中数组定义语句内的x定义为一个常量即可，具体的数字大小可根据程序的情况而定，例如：“int b[10]”。
3. 函数参数定义的位置错误
程序段： int f(a,b) /* 定义了函数f（） */
{
int a,b,c;
if(a>b) c=1;
else if(a==b) c=0;
else c=2;
return(c);
}
在此程序中形参变量a，b的定义错误，因为在C语言中，形参应该定义在函数体，而局部变量定义在函数体内。所以应该改为：“int f(int a,int b)”。
4. 引用指针变量时的错误
main()
{
int i=1;
int *p;
*p=i;
printf(“%d”,*p);
}
指针变量必须先赋值再使用，此程序只定义了一个指针变量p，但他们并未指向任何一个整型变量，所以程序在编译的时候指针变量p所指向的是一个随机的值，而不是源程序中定义的数字1。应该改为：
int i=1,k;
int *p;
篇6
关键词:岩土工程勘探;地下水测定;原位试测;地震效应;野外编录
中图分类号:TU412文献标识码:A文章编号:1009-2374(2010)12-0182-02
岩土工程勘察是运用地质学、岩土力学、工程地质学的理论,按照科学的勘察程序与方法,利用有效的测试仪器和技术,调查和工程建设有关的工程地质条件,评价存在的与岩土工程有关的工程地质问题,为工程建设的设计、施工等提供详实、科学、准确的地质资料,是工程建设中必不可少的环节,其主要目的是查明拟建场地工程地质和水文地质条件,提出准确的岩土工程特性指标和地基基础及有关岩土工程设计参数,对拟建工程场地进行稳定性和适宜性评价,提出经济合理的岩土利用、整治、改造的建议和方案。岩土工程勘察工作是根据拟建工程的性质、规模、安全及重要性等级、抗震设防要求、建筑物荷载 、结构特点和拟建工程场地的地质地形特点等情况综合确定。
一、勘探点深度及间距
实际工作中,勘探人员虽严格按原定大纲执行,但因现场编录人员的不仔细,不能做到随机应变,造成在内业资料整理中发现相邻两勘探点地层变化很大,甚至相差悬殊的情况。另外,在对勘探区岩土特性不太了解的情况下,按某个地基等级进行勘探,在室内对所采集的岩土试样进行分析时,发现如盐渍土、湿陷性士等特殊性岩土,使地基等级发生变化,造成勘探点间距的不合理。遇复杂地基情况,应按规范要求加密勘探点,不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变,否则难以查明场地工程地质情况,埋下工程隐患。大部分勘察人员遇到上述情况,都会进行补充勘探,完善勘察工作,造成一定的成本支出。但在工勘市场竞争激烈、盲目压价的地区,遇到这种情况勘察人员可能会闭门造车, 给工程建设造成资金浪费或埋下工程隐患。
建筑基础形式结构形式不同,勘探深度不同,如 5 ～6层砖混结构住宅,勘探孔深15m可满足要求,在工程地质条件好的密实碎石土及基岩区可适当减小深度,而多层框架结构商场,高度较大的地下室,由于柱网的柱荷载大,基础面积大甚至可能采用桩基,尤其在细土平原区可能存在软土层的情况下,15 m深度不能满足要求。相反,在有丰富经验的碎石地区,对2 、3层一般建筑物,也盲目地勘探15m深,造成不必要的浪费。
二、野外编录及地层划分
野外编录描述不细对工程质量影响也较大。如某工程为28 层高层建筑,采用
三、地下水的测定
实际地下水位量测存在以下几个问题:(1)应同时观测地下水位,量测时间须在最后一个钻孔施工24 h后;(2)地下水位观测应考虑周围地下水开采情况的影响,若量测时间正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时,所量测到的地下水位肯定偏深;(3)水位量测应与钻孔坐标、标高回测相结合。我们知道勘探孔口周围地面实际不是一个水平面,水位量测参照孔口位置不同,水位埋深也不一样,因此而产生的误差几厘米是难以避免的,这根本无法满足按规范要求地下水位量测精度为±2cm的要求,也更无法测定地下水的正确流向。解决方法是孔口坐标、标高回测, 同时以标高回测时的孔口位置为准向下量测地下水位深度;(4)要分析近年地下水的变化幅度以及历史最高水位、最低水位;(5)钻孔深度范围内有2个以上含水层时,应分层量测水位,在钻穿第一含水层(到下一含水层之前)并进行静止水位观测之后,采用套管隔水,抽出孔内存水,变径钻进,再对下一含水层进行水位观测。这样量测到的水位才是含水层分层水位。
四、原位测试
原位测试应严格按规范进行,在施工中常会出现一些所谓“捷径”:标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正,在缩径和孔底有残留时,不能及时发现标贯器是否落至应测试孔底位置,造成标贯数据严重失真。因此标准贯入试验应按规定进行杆长和孔深校正,一方面可以保证在缩径和孔底有残留时测试位置控制在应测试段,另一方面可以及时发现极软弱地层标贯自陷、自沉现象,从而确保标贯数据的真实性。重型及超重型动力触探按规定需连续贯入,并定深旋转触探杆(以减小侧摩阻),但在施工时由于连续贯入比较缓慢且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入,使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实,进而造成对碎石类土的评价困难。
五、试样采取
试样采集中,没有严格按照规范要求,原状样高度不够,数量不足或密封不到位,造成土中含水量散失,有时用于颗分或土盐化学分析的碎石土试样,采集时因从井壁敲刻接收不好,造成多为大颗粒,影响对实际级配的定性或土盐化学分析的准确性。采取地下水试样时,钻孔才终孔即采取,尤其是采用冲洗液或泥浆护钻进的钻孔,其水样成分根本就无法代表地下水的真实成分。
六、岩土工程分析评价
(一)地基均匀性评价
高层建筑地基均匀性评价按《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)之规定进行,但对一般建筑,(GB50007-2001)规定要求进行地基均匀性评价,没有给出相应的评价方法进行评价,许多单位参考高层建筑地基均匀性评价的方法进行评价,目前许多专家认为这种评价方法不太合理,需要各地区定制相应的评价方法。
(二)地基承载力特征值的确定
我国幅员辽阔,土质条件各异,用查表法按 (GBJ7-89)规范确定地基土承载力值在大多数地区可能适合或保守,也可能在某些地区会不安全,故 (GB5007-2002)取消了按表格查取承载力的办法,但大多地区仍在采用,因为很多地区的经验不足,没有能够建立起自己的成熟经验,基本上仍是各勘察单位各自为政、沿用2002规范。更有甚者,故意利用所谓地区经验,逃避责任,降低承载力指标,造成工程浪费。
(三)地震效应问题
对丙类建筑可依据地层fak值估算场地地层剪切波速,但对重要建筑必须进行波速测试。但有的勘察单位用一句“根据地区经验”来确定覆盖层厚度,判定场地类别,这将对工程的抗震造价有很大的影响。另外,地基处理后剪切波速、场地地基上类别及场地类别是否会发生变化,这在岩土工程评价中很少给予重视。对饱和粉土或砂土进行液化初判时,地下水位的选取应为设计基准期内年平均最高水位,也可按近期内年最高水位采用,但很多单位则采用勘探时量测的水位,这是不合理的。
(四)基础方案的选择
在基础方案的选择上,勘察人员应同设计人共同分析研究,从多个可行方案 中选取既经济又合理的方案。现一些勘察单位图省事,与设计方沟通不足,也不多考虑工程造价,仅提供单一的基础方案,设计方也不问原由,拿起就用,可能给工程造价造成很大的影响。另外,基础方案的选择应依据场地地层情况,并结合地区经验两方面综合分析,忽视任何一方面均可能造成错误。
七、结语
岩土工程勘察所接触的对象和需解决的问题范围较大,涉及的内容多而且十分复杂。岩土工程勘察的手段是间接的、非直观性的。岩土工程勘察工作者,只有全面掌握与岩土工程有关的规范、规程,并在实际工作中认真细致的开展工作。同时汲取互相在实际工作中积累的经验,交流学习,不断总结提高,才能有效开展工作,确保勘察成果满足设计和施工的要求。
参考文献
[1]岩土工程勘察规范 (GB50021-2001)[S].
[2]建筑地基基础设计规范 (GB50007-2002)[S].
篇7
班里有个男生做了件好事。
星期一中午放学，他和几个同伴骑着自行车刚出校门，就下起了雨。回家途中，发现路边的打谷场铺晒着稻谷，马大爷一个人正在艰难地收拾。此时，同伴们都纷纷路过，他却刹住车闸转身下车，帮老人把谷子拢到一起，用雨布盖好，才冒着越下越大的雨回家去。
晚自习谈话的时候，校长把我叫去通报这件事情，并强调说：
“这个孩子的行为值得肯定，你要认真总结，在全班进行宣传。”
“校长，您说了半天，他叫什么名字呀？是不是我们班的？”我有点不太明白地问。
“是你们班的。马大爷说叫毛毛，学名叫什么他不清楚。你去查一查。”
回到教室，我讲了事情经过，问有没有人知道是谁干的，打算好好表扬一下。这时，全班学生你望我我望你，只有马操低着头在看书。直觉告诉我，可能就是他了。我慢慢向他走近，轻轻叫了一声：“毛毛！”
“哎！”他满脸涨红、惊慌失措地回应了一声，又低下头，并向我摇头摆手，示意不要声张。怎么办呢？眼看15分钟的班主任谈话时间就要结束，来上晚自习的老师已经等在教室门外了。我只得依了他，没有声张。
下晚自习，学习委员收来周记本，马操留给我一张纸条：
老师：
帮马大爷收谷子是件很平常的事，是我自愿的，请您不要表扬我，也不要再提了。好吗？谢谢您。
孩子的要求我不得不慎重考虑。美国心理学家詹姆士说过：人类本质中最殷切的要求是渴望被肯定。现实生活中，即使成年人也希望得到他人肯定，何况青少年，他们更喜欢别人的称赞，尤其是班主任的表扬。发生在马操身上的这件事情，大张旗鼓地表扬，树立榜样，号召大家向他学习，在一些人看来顺理成章。而不表扬他是不是班主任就做错了呢？我想：现在提倡素质教育，强调对学生赏识，强调激励性评价，这毫无疑问将对学生产生长远的积极影响，使他们受益终生。而表扬也不可泛滥或者过度，有时候，我们的表扬使部分学生失去了“自我”。对学生的尊重更应该放在第一位，“以人为本”应该从尊重学生开始——尊重学生提出的合理要求。经过冷静思考，我彻底打消了表扬马操的念头，为了尊重、呵护孩子那颗纯洁的童心，为了孩子自由地“生长”，我给了他一次“不被表扬”的机会。
事情过后，我和马操的目光常会有意无意地“相遇”，当双方的眼神碰到一起，马操往往会心一笑，这笑中的含义，只有我俩知道。我把这件事情作为一个秘密珍藏在心里，成全了孩子的“为善无善名”的自我尝试与美好的体验。
篇8
关键词：眼科 手术 护理
临床护士除了在校实习期间到过手术室几周外，几乎都是在临床第一线从事护理工作，对于专科疾病的手术方式，手术过程并不完全了解，在病人术后的护理工作中存在盲目性和被动性，缺乏对病人进行主动的，全面的整体护理。
我科让临床护士轮流到手术室承担器械护士工作，参与手术全过程，然后回到临床，有效地提高了护理质量。
1资料和方法
我科现有临床护士8人，分成2组，我们把病区分成2个责任区，2组分别负责2个责任区全部临床护理工作，其中一组为参与手术组，每人轮流进手术室当一个月手术器械护士，另一个组则不参与手术轮转，参与手术组每通过一个月的实践，基本上接触了眼科的所有手术，然后于2007年至今分别对2组100例患者手术后同类别病人的护理效果进行比较，通过调查，发现其临床护理效果存在明显差异。
2结果
参与手术组：50例，健康教育合格率96%，专科护理合格率96%，病人满意率98%。未参与手术组：50例，健康教育合格率82%，专科护理合格率78%，病人满意率80%。
3讨论
通过以上比较得知，2组存在明显差异，说明护士参与手术后护理工作质量明显提高。护士通过对手术过程的全面了解，巩固了专业知识，特别是对专科疾病知识有了更深一层的掌握，更有利于护理工作的开展，如在健康教育方面可以给病人进行深入细致的解释，从而加强了护患沟通，并且在专科护理方面，更加安全，准确，减少了护理差错事故的发生，进一步提高了护理质量。
3.1健康教育方面护士通过对手术过程的了解，全面地掌握了专科疾病知识，及时全面的对病人进行健康教育：入院宣教，术前后指导，出院指导和住院期间讲解与疾病护理有关的知识，及时提供满足病人需要的护理，护士长制定严格的考核制度，每天检查健康教育的落实情况。
3.2专科护理方面护士通过参与手术过程，更好地掌握了专科疾病知识，如在滴眼药水，涂眼膏，测眼压，泪道冲洗，术前准备，术后观察和护理等方面更加规范准确。
例如青光眼复合小梁切除术后，其病情观察，预防感染，眼球按摩的正确部位和时机的选择，以及其心理护理，滤过口的护理，浅前方的预防和护理，生活护理以及出院指导等都与护士对疾病知识的掌握密切相关，护士参与了手术的全过程，而且对于这种疾病和手术过程了如指掌，其护理效果就必然不一样。
3.3护患沟通方面护士通过对手术过程和疾病知识的了解，更能体会疾病给病人带来的痛苦，能有的放矢的跟病人进行护患交流，通过换位思考站在病人的立场替病人考虑，病人此时最需要什么，从而尽量满足病人的要求，从而增加患者对护理人员的信任度和依赖度，促进护患关系的发展。
篇9
【关键词】建筑工程；预决算；问题；对策
引言
建筑工程预决算在建筑工程行业中有着非常重要的作用，一个工程是否能够盈利全靠建筑工程预决算，因此建筑工程预决算对工程项目的投资有着举足轻重的作用。在我国现代化城市建设的道路上，建筑工程预决算对整个工程起着越来越重要的影响，但是我国现在的工程预决算还存在许多问题需要人们去分析研究解决。工程管理人员要熟悉工程预决算中存在的普遍问题，并且能够对这些问题进行分析和解决，从而使工程造价控制在一定的范围内。
一、建筑工程预决算中的常见问题分析
建筑工程预决算分为建筑工程预算与建筑工程决算，它们都面临不同的问题。工程预决算编制的准确与合理性通常受到预算定额、实物量与人工价格、施工组织设计与施工方案和现场签证等方面因素影响。
（一）预算中工程预算定额的不准确、不完善
在建筑工程预算中工程预算定额的不准确、不完善经常是建筑工程预算面临的一个重要问题。建筑工程中各种预算的价格和配套设施的有关使用，是进行预先计算和确定工程建设中需要使用的全部费用的文件基础，但是就我国现在的建筑工程预算的表现来说，会经常出现调用定额概念的现象，这是因为还没有制定完善的工程预算定额。在建筑工程中经常会出现建筑标准乱用的现象，使建筑工程预算不够标准。在建筑工程中对于不同的建筑有不同的建筑技术、施工材料、工程设计和建筑标准，所以如果建筑工程预算进行一样的设定，那么预算编制上将会产生许多不正确的问题。
（二）由于计算方法的错误使用而使工程预算产生误差
在建筑工程预算中，由于计算方法的错误使用而使工程预算产生误差也是经常出现的问题。有时在进行计算时产生巨大的误差也会对建筑工程预算产生影响，使编制误差产生较大的影响，最终使建筑工程的预算与实际相差较大。在建筑工程预算中，经常会以直接工程费为基数来计算工程的间接费，同时因为工程中所用的材料的价格会因为市场的供需及其它国家出台的政策而受到影响波动，最终使工程造价失控。
（三）工程预算也会受到施工人员的施工质量的影响
在工程建筑中建筑工人的能力也是一个重要的因素。在对不同的建筑工程进行预算的时候，因为不同的建筑工程有不同的要求和设计需要，所以他们所需要的用到计算公式和计算方法也有一些的不同，不能对所有的建筑工程都采用相同的计算方法和公式。在对一些需要进行高操作和精密计算的建筑工程的时候，更需要精密严谨的计算公式。在我国社会经济的迅速发展之下，建筑工程的工程质量和工程造价的要求也愈发的严格。但是在实际的工作中，对工程的预算编制产生影响的原因，会是由于新技术的使用会使施工人员的人数降低，使工程预算出现失真的情况。
（四）工程项目的错套，使工程造价上涨
建筑工程有很多的分类，每种类型的工程造价也会因为各种原因而有很多的区别差异。但是有的施工单位在进行工程决算的时候，将各种类型的工程都按照一个工程造价的标准来进行决算，以谋取私利。通过在进行工程决算的时候做低标准，来套取高标准的定额，使工程造价进行无用的上涨，最后将会给投资方造成巨大的损失。
（五）虚增工程量
在建筑工程中需要各种各样种类繁多的施工项目，这些项目又需要各种材料和设备来完成，这就容易造成在进行施工建设过程中，施工单位通过虚增工程量来增加施工的工程款。通常会在施工材料方面进行虚假的报表，进行重复计算来套取更多的利益，这经常发生在工程的最终决算单中，以此来窃取投资方的利益。
（六）签订合同的时候没有进行严密的商议
双方在签订合同的时候，由于疏忽等原因而使合同缺少严格完善的约束力。经常会使施工单位通过漏洞来谋取私利。这一现象在包干工程项目中最常见，应该十分注意。
二、应对建筑工程预决算中问题的方案分析
（一）强化对于工程的监督管理
因为各种外界的因素而导致施工情况无法及时有效的向上级通报，使建筑工程的质量无法得到有效的保证，在后期的维护工作中造成大量的人力资源的浪费，严重影响工程造价的预决算。对于这种情况要严格加强工程建设过程中的监管与反馈。
（二）避免虚假上报
在进行决算的时候通过一些细小地方的虚假上报，使工程量增加是十分不容易被发现的。对于这种情况就需要审计人员的专业技术与足够的经验来进行辨别监督，而且还要做好不易被发现的工程现场记录。
（三）提升工程造价的精准度
在计算工程造价的时候因为建筑工程的特性使它更难准确的进行计算，因此要想提高工程造价的准确性就需要做到以下的几点。第一，建筑单位在进行工程造价预算的时候要多考虑一下建筑材料的种类，尽量避免建筑材料的浪费，使造价体系更加的完整准确。第二，建筑单位要根据各种协会部门公布的各种数据来制定合理的工程调价系数，使工程造价的准确性得到保证。
（四）施工人员的数量在工程预决算中也占有很重要的地位
准确的根据实际情况对工程人员进行安排，避免实际人数与计划人数有太大的差距，在对临时房屋的建筑面积的设计时要避免过多的浪费，对施工人员的数量进行合适的选择，防止工程进行时额外的项目增加。
（五）规范审定流程
在我国现在的建筑工程决算中有一个非常严重的问题，那就是重复计算的问题，所以对工程决算进行严格的控制，能够有效的避免工程预决算出错的问题。建筑单位要通过明确的规定来规范决算审定的流程，并且进行严格监督执行。在对施工图预算进行编制时，要做到以下几个要点。首先，要做好各种资料的收集准备，选择最优的编制方法。其次，要了解施工图纸，掌握过硬的专业技术能力，能够应对各种专业的图纸，充分了解掌握设计人员想要表达想法和内容，能够对施工前发生的各种变化做好准备，预防各种错误的发生。最后，在对各项费用和利税汇总的时候，能够从实际出发，根据实际情况做到最公正合理的计费。
结语
综上所述，在我国迅速发展的道路进程中，工程预决算将会受到国家越来越重要的关注。虽然我国现在还没有一个完整严密的工程预决算系统，经常会发生工程预决算失控的现象，使投资方造成巨大的损失，影响社会的进步发展，但是，在我国全体建筑工程人员的努力下，终究会建立一个完善科学的工程预决算系统。这样才能为建筑行业带来更高的经济利益，为我国社会的可持续发展添加新的动力。
参考文献
[1]王豪杰. 建筑工程预决算过程中常见问题及对策[J]. 科技风，2012，01：195.
[2]臧崇玲，韩婧. 建筑工程预决算审核中常见问题分析与处理措施[J]. 现代经济信息，2012，11：292.
[3]孟丽娜. 建筑工程预决算过程中常见问题及对策[J]. 科技风，2012，11：199.
[4]秦文斌. 建筑工程预决算过程中常见问题及对策分析[J]. 中小企业管理与科技（下旬刊），2013，01：95-96.
篇10
【关键词】 市场化进程； R&D强度； 市场化进程相对指数
一、引言
近年来我国企业的研发投入实现了稳步增长，其世界排名也在逐步上升。然而与发达国家相比，目前我国企业在研发投入上仍有明显的不足，绝对值上差距十分明显。我国企业研发投入少，是导致企业缺乏自主创新能力的重要原因，然而，地域性对于企业研发投入的影响十分明显。
我们可以从中国科技统计数据上发现，我国各地区研发支出有显著的区别，东南部沿海地区、直辖市其研发投入与中西部地区研发投入相比有巨大的差别，从数值上看比较悬殊。这反映了我国研发投入有明显的地域性特点。研究地域性是如何影响我国企业研发投入的，以及影响程度大小如何，可以更好地为研发资金投入的管理实践提供侧重方向，提高研发资金投入管理效率，使研发活动更好地为企业服务，对我国企业的成长和提升市场竞争力也有着举足轻重的作用。
二、R&D影响因素理论分析
Heitor and Murillo(2007)的研究指出：在市场化程度较高的地区，竞争机制作为市场向企业传递的置信承诺，可以有效规避企业简单或重复的技术投资模仿，激励企业更加关注R&D投资的质量与效率。金玲娣和陈国宏（2001）采用Worley回归模型，研究企业规模与R&D产出之间的关系，发现研究开发的资金随企业规模先递减后递增。由于中国特殊的国情和体制变革，Hu,Jefferson和Jefferson（2001）运用中国的高科技企业和大中型制造业的面板数据测算后发现企业规模和市场集中度对研发支出没有显著影响。胡永平认为我国企业的R&D投资水平除了受内在因素影响外，还受到企业所在地区的经济发展水平和市场化程度、企业所有制等外部因素的影响。皮永华和宝贡敏（2005）研究发现，行业类型对企业研发强度产生显著的影响。Frendel（2001）等认为，高科技行业和传统行业对企业创新能力的要求存在较大差别，高科技行业一般高于传统行业，故属于高科技行业的企业其R&D投入水平一般高于传统行业的企业。Levin（1987）等认为，企业股权结构、激励机制、领导权结构及学习能力等因素将对企业R&D活动产生重要的影响。
三、研究设计
（一）研究假设
市场化程度有明显区别的区域块，其研发投入也有明显的差别。比如，东南部沿海地区，市场化程度比较高，那么很明显其研发投入也比较高；中西部地区的市场化程度比较低，相对应其研发投入也较为欠缺。在本文中假设为：
H1：市场化进程与R&D投入正相关。
（二）研究对象
众所周知，企业R&D投入受企业所处行业、企业自身盈利能力、企业规模等的影响很大，而我国制造业企业较其他行业的企业来说，整体企业规模比较大，年报披露的内容也比较完整。但不可否认的是，企业对于R&D的披露没有固定的格式，按照惯例，本文R&D数据的取用，是通过手工查找企业年报中“董事会报告”、“其他与经营有关的现金”和“管理费用”等科目所披露的研究开发支出。
另由于现已经出版的市场化指数仅更新到2007年，受其限制，故本文选取2005—2007年度我国制造业上市公司年报披露数据作为研究对象。
（三）研究变量
被解释变量方面，本文选用R&D支出/营业收入衡量企业的研发强度。在国内外现有文献中，对R&D支出的衡量指标主要有3种：R&D支出/总资产、R&D支出/收入、R&D支出/企业市场价值。由于我国企业的市场值难以准确计量，因此本文没有选用R&D支出/企业市场价值作为变量。此外，跟以前的实证文献，总资产与R&D总是有很强的正相关关系，本文认为选择R&D支出/总资产有一些偏颇，故选择了R&D支出/收入。
在解释变量方面，由于市场化进程有很多衡量的方法。鉴于数据的可获得性、数据的连续性以及客观性，本文选用樊纲、王小鲁（2009）所著MINDEX市场化相对指数来进行研究。然而指数的更新速度有限，可获得的最新MINDEX市场化相对指数为2007年。故在本文中，选取2005—2007年的MINDEX来进行研究。
另外本文还加入了五个控制变量：资产、自由现金流量、资产负债率、行业竞争指数和董事会学历水平（如表1）。
四、实证分析
（一）模型设计
为了更好的说明市场化进程与研发投入强度之间的关系，另外考虑到其他变量的影响，本文采用如下线性模型：
RDS=?琢+?茁1×MINDEX+?茁2×HHI+?茁3×FCF+?茁4×ASSET+?茁5×LEV+?茁6×STUDY+?着
（二）描述性统计
按前文所述，本文的数据取自于2005—2007年三个年度中国制造业上市公司，共涉及1 089家企业，计3 267个样本。其中，披露研发费用且样本有效的共有338家，有效样本率为10.35%（见表2）。
（三）回归分析
在表1中，汇总了本文所涉及的所有变量的名称、符号以及定义。运用SPSS17.0统计分析软件，获得回归分析表（见表5）。
从模型综述情况（表3）可以看出，回归模型的总体解释能力较好，其拟合优度为0.310，而且表4的方差分析情况表明，回归方程的F统计量为5.855，表中Sig列给出的P值 为0.000，说明方程整体上是高度显著的。
（四）结果分析与讨论
企业R&D强度与其所处市场化进程显著正相关。这验证了假设的正确性。在我国，企业所处市场化发展程度，在很大程度上影响了企业对R&D投入的积极性。在市场化高度发达的地区，企业充分了解R&D对其核心竞争力的重要性，大力发展自身研发能力。
企业R&D强度与企业所持有的自由现金流量呈显著负相关。在大多数文献中，自由现金流量与企业R&D强度都呈现正相关关系，而本文中，却呈显著负相关。笔者认为有两种解释：首先，规模较大的企业与规模较小的企业相比，其自由现金流量从普遍意义上来讲也较大，而目前很多大企业因为一些垄断优势等原因，其研发动力不如小企业，甚至于一些小企业为了获得核心竞争力，不惜负债研发；其次，在本文中，由于整个制造业披露研发费用的不规范性，使得样本的取得不够全面。
企业R&D强度与企业自身资产负债率显著负相关。当企业的资产负债率较高时，企业因高负债所带来的债务利息要求越高、限制性条款越多，这会增加企业R&D的融资成本和破产风险，因此较低的资产负债率有利于企业R&D活动的开展。
企业R&D与行业竞争不显著相关。由于我国上市公司的报表对研发投入的披露是不完整且不规范的，致使笔者在获得数据时，相同某些行业的企业只有很少的几家，从而计算出的行业竞争指数或许有所偏差。
企业R&D与企业规模显著负相关。当企业规模过于庞大时，由于具备一定的垄断优势，企业参与R&D活动的动力将会减弱，导致R&D投入强度变小。而且，进入知识经济时代，公司规模与其R&D支出的关系近来出现了新变化，许多小型公司也开始致力于R&D活动，加之小企业的战略控制和非正式控制比大企业实行的金融和正式控制更有优势，其R&D支出规模正日益增大。
企业R&D与董事会学历水平呈显著正相关。在企业最高管理层的学历水平比较高的情况下，董事会对R&D的支持也会较为强烈，自然研发投入会较多。
五、研究结论
第一，从样本来看，我国上市公司R&D投入占总资产比例的平均水平不高，而且企业间R&D投入水平差异显著。这说明我国上市公司在研究与开发活动方面资金缺乏或投入不足，对R&D活动的重视程度不够。R&D投入是促进企业技术创新，提高企业长期盈利能力的重要因素，因此我国企业应加大R&D投入，加强市场竞争力，逐步缩小与发达国家之间的差距。
第二，我国各地区间R&D投入水平还存在着显著的差异。在经济发达地区，市场化程度相对较高的地区，其研发投入大大强于市场化程度较低的地区，而市场化程度较高的地区主要集中在东南部沿海地区、直辖市等省份，这说明整个地区市场化程度的发展对企业的研发投入带来了积极的作用。所处市场化程度较高地区的企业更能了解到研发投入对企业核心竞争力提高的意义。
第三，从我国制造业企业得到的数据中发现，市场化进程与R&D投入显著正相关。市场化进程越是发达的地区，其R&D投入越是大。作为控制变量，笔者也同时发现企业董事会学历水平与R&D也显著正相关；企业所持自由现金流量、资产负债率、企业规模与R&D显著负相关；企业所处行业竞争程度对R&D强度没有显著影响。
【参考文献】
［1］ 金玲娣，陈国宏．企业规模与R&D关系实证研究［J］.科研管理，2001，22（1）：51-57.
［2］ 樊纲，王小鲁.中国市场化指数——各地区市场化相对过程2009年度报告［M］，北京：经济科学出版社，2010.
［3］ 皮永华，宝贡敏.我国企业多角化战略与研发强度之间关系的实证研究——以浙江省为例［J］.科研管理，2005（2）：76-82.
［4］ Heitor and Murillo Financial Constraints, Asset Tangibility, and corporate Investment［J］.European Accounting Review，2007（20）：1430-1460.
［5］ HuA, Jefferson G.FDI technological innovation and spillover evidence from large and medium size Chinese enterprises［D］.mineo,Brandeis University,Waltham.MA.2001.
