说课稿模板范文

导语：如何才能写好一篇说课稿模板，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

各位评委、老师：

上午好！

我叫？？？，来自顺德，我说课的内容是《XXX》，为水平五，高一年级，是XXX模块XXX单元的第一节课（小学和初中应为：XX项目XX单元的第几次课）。

XXX教学的重点是：…………

其 难点是：…………

XXX在高中学生中有一定的基础，他们在初中也学习过简单的技术动作，所以在教学和练习中组织起来就比较容易，但学生在技术动作方面都不够标准，所以组织学习是有必要的。

本课在健康第一的思想指导下，根据学生的实际情况，将目标定为：1、认知目标：让学生了解XXX的技术原理，建立其动作概念；

2、技能目标：使80%的男生和70%的女生初步掌握XXX的技术动作；

3、情感目标：让学生在运动中体验成功的喜悦，培养互帮互助团结协作的精神和爱国主义精神；

针对课的内容，我将讨论法、视频演示法、讲解示范法、分解练习和完整练习法运用到课堂教学中。（教法和学法要分开讲简述）

接下来我阐述一下本节课设计的教学流程：

一、课堂常规，强调安全并安排好见习生。

二、准备部分：学生在教师的带领下，配合强劲的音乐节奏做韵律操，让100%的学生达到热身和拉伸的目的，预防运动损伤。

三、基本部分：

首先组织学生观看XXX的精彩比赛视频以及XXX的教学“视频，培养学生的爱国主义精神，激发学生的学习兴趣，并组织学生做原地的“徒手模防练习”。随后教师做一个全面的技术动作讲解与示范，组织学生“分组练习”，教师巡回指导。

在指导过程你会发现不同性别、不同基础的学生技术动作的掌握程度也会出现不同，根据这样的情况，教师将组织学生进入下一个重要的环节：“分层分组练习”，将不同层次的学生分为奋进组、提高组和精英组，并安排不同的练习方法。一段时间后，各组都基本完成了教师安排的练习任务，紧接着，教师组织学生“交叉分组练习”，让每一组都有不同层次的学生，教师给予充足的时间和空间，让他们相互学习和帮助，课中有说有笑又有技术动作的讨论和学习，把课堂推向。

接着进行“优生动作展示与评价”，激发学生的表现欲望，培养学生的表现力。

最后通过xx游戏或小比赛，让学生进一步运用所学的技术，提高实际应用的能力。

四、结束部分：

篇2

多媒体辅助说课包含着传统说课的基本要求，是传统说课与信息技术的整合。传统说课作为一种较为成熟的集体教研活动，要求教师把备课时的内在思维活动通过一定的形式外化出来，以便与同行共享。具体外化的内容不仅包括教案中已有的各个部分，还包括另外一个非常重要的内容——“为什么”要这样做。为了能够更好地把这些内容说清楚并形象化，多媒体技术的使用逐渐成为当今说课中不可或缺的成分，多媒体辅助说课的概念也应运而生。结合说课的定义，所谓多媒体辅助说课，就是教学者以同行、专家等为对象，在备课的基础上，以语言为主要表述工具，以多媒体为辅助手段，根据一定的学习和教学理论，系统地对某课题的教学设计、学习过程、教学效果及其原理进行解释和评说，并得到同行、专家等的评价过程。完整的多媒体辅助说课过程与传统的说课一样，包括说课者的解说过程和其他人的评说过程两大部分。

笔者在担任说课比赛评委期间，经历了由“建议”使用多媒体课件说课到“必须”使用多媒体课件说课的过程，发展至今，多媒体辅助说课已成为说课活动的主流形式。但是，目前关于多媒体辅助说课的研究还不够深入，在多媒体辅助说课的实践中出现了许多问题，很多人常会犯一些类似的错误，未能避开多媒体辅助说课的常见误区，影响了说课的效果。这些误区主要存在于说课课件、说课展示和说课内容三个方面。

一、说课课件方面的误区

在多媒体辅助说课课件中，用PowerPoint制作的课件最多，主要是PPT课件制作比较方便，也便于修改和共享。也有单独使用Flash、Authorware等软件、或综合运用多种软件制作说课课件的。这些课件制作与使用中常常存在一些共性的问题。

1.误把干扰信息当作点缀

使用多媒体说课课件的主要目的在于利用多媒体的优势，尽可能清晰地向听课者传递教学设计的整体思路和理论依据，因此，要注意在每一页图片的设计中尽量避开无关信息的干扰。以PPT为例，有的制作者喜欢在幻灯片中加入一些无关的小动画作为点缀，如在画面的一角加入一个会煽动翅膀的蝴蝶、或在空白处加入一个会眨眼睛的小猴等。作者的意图往往是希望这些小动画能够让课件看起来活泼一些，但却忘记了人的注意是有限的，当过多地把注意力分配到与说课主题无关的内容上时，对核心内容的理解就会受到影响。因此，当小动画对于理解说课的内容没有帮助时，过多的小动画看似生动的点缀，实则是有害的干扰。

在有的课件中，幻灯片的切换方式和动画设置过于花哨。在一张幻灯片放完后，第二张应该很快速自然地呈现出来，但就这一个简单的出现，制作者却要花样迭出。有的会像阶梯一样缓慢地延伸出来，有的会像车轮一样旋转出来等等。适当变换一下切换方式本来无可厚非，但在切换时有的说课者硬要加入一个炮声把下一张“崩”出来、或加入欢呼声把下一张“迎”出来，这些过度的切换花样会让听者觉得别扭、甚至产生反感。在同一张幻灯片中呈现新内容时也存在类似的问题，如有的在新内容呈现前后，加入了各种声音效果（如掌声、咔嚓声等），忘记了来听课的对象是同行、专家，这些人为的声效只能让他们徒增烦恼，并不能为说课添彩加分。

2.误把信息过量当作内容丰富

虽然一张页面可以包含许多信息，但是人的短时记忆容量是有限的，一般为7±2个组块，因此听众接受信息的速度是有限的。有的说课者未顾及这一点，在一张幻灯片上一次呈现的信息过多，有的不标重点，让人感到说课者主次不分；有的把重点用不同的颜色、字体等都一一标出，由于信息量过大，又会给人以杂乱的感觉。对听课者来说，面对短时间内迅速涌现的信息，往往会感到茫然或焦虑，其评分结果可想而知。因此，要尽量避免把大量信息集中在一张幻灯片上一次呈现，而应分散到数张幻灯片上，有序地逐个展示。在特殊情况下，为了整体效果，必须把全部信息或说课思路呈现在一张页面上时，可以通过设置动画方式来依次显示，即在该页面上每次只增加一点信息，随着不断点击鼠标，信息逐次呈现。逐次有限的呈现方式有利于把述说与课件播放结合起来，使听者更容易把握说课思路。

3.背景图片和正文文字搭配不当

背景图片和正文文字搭配方面的误区主要有两点。第一，背景与正文反差不大。有的说课者偏爱某种风格，所选的背景图片和设置的正文文字颜色过于接近。如有的人偏爱红色，于是背景选择的是粉红色，文字选用的是棕红色，背景与正文反差不大，加上投影仪大都会有不同程度的老化，投影到大屏幕上时缺乏鲜明的对比，难以突出要显示的信息。第二，背景图片过于单调，从头到尾只使用一个模板，没有根据正文内容作适当的调整。由于单一的刺激容易引起视觉疲劳，所以应该根据说课的内容，每隔三五张幻灯片变换一下背景，并要通过调整正文的字体、颜色、排列方式等，使背景和正文相互配合，尽量做到既有变化，又和谐一致。

4.忽视了说课课件的调试

有些说课者在比赛前没有到说课地点对说课课件进行调试，误以为他人的计算机也能播放出预定的效果，结果在说课进行到中间时出现了不少问题。首先是插入的视频在这台机器上不能播放，主要原因是有些格式的视频（如rmvb格式等）需要安装解码器后才能播放。其次是原先播放良好的视频或音频没有声音，没有意识到电脑上的声音按钮被调到了最小状态等。这些突发的意外使得说课者在众目睽睽之下不知所措，不但影响了说课者的情绪，也极大地影响了说课的效果。

二、说课展示中的误区

1.多媒体展示与解说脱节

多媒体辅助说课的优势在于能够生动直观地展示说课者的教学设计思路，因此，当屏幕上呈现出某一情景时，说课者应立即给予恰当的解释说明，使展示与解说浑然一体，充分发挥出多媒体的辅助作用。但在实际中仍有不少说课者事先准备不足，面对屏幕上出现的内容却忘记了解说词，导致展示与解说脱节；或者解说不流畅，磕磕绊绊；或者说课超时，被迫中途停下，这在比赛中时有发生，对说课效果的影响可想而知。因此，说课者首先要写好说课稿，根据时间要求把握说课稿的长度。一般而言，说课时的语速大都在每分钟200字到300字之间，如果规定说课时间为15分钟，那么说课稿的长度应在3000字到4500字之间，根据自己的说话速度和播放课件的时间，稍作演练后再确定说课稿具体的字数。其次，要像备课那样认真演练每一个环节，何时点击播放、何时进行解说，都要做到心中有数。要使整个说课过程完整流畅，需要多次演练。一般而言，演练五遍以上，都可以达到基本流畅，时间误差降低到2分钟以内。

2.在展示中只见媒体不见人

有的说课者误认为只要课件做得好，个人展示无关紧要，导致在展示时只见媒体不见人。具体表现主要是表情呆板，机械地述说，缺乏情感投入。更有甚者，说课时躲在计算机后面，看着屏幕或计算机把说课稿一背到底，展示过程索然无味。说课者的态度对说课的效果也有着重要的影响，如果听者无法从说课者的语音语调、面部表情、肢体语言等传达的信息中体会到其情感投入，会使听者对其所描述的课堂教学效果产生怀疑。虽然说课不同于讲课，声音、表情和姿态的变化也不如讲课时丰富，但是说课决不是毫无色彩的、机械的述说，而应是对自己教学设计成果的热情展示，其过程应该是充满感情的，这种感情能够、同时也需要通过语言、表情和肢体动作表达出来。

3.忽视了课前说课和课后说课的区别

在很多说课中，说课者没有意识到课前说课和课后说课的差异。课前说课关注的是备课的过程和原理，在说课展示过程中应该以预见式的语言来阐述，如“我准备使用什么样的方法，学生应该会有什么样的反应”。而课后说课侧重于对整合效果的总结上，关注的是上课的过程和对课堂现象的解释，在说课过程中主要以“我使用了什么样的方法，学生做了什么活动”之类的客观描述性的语言来阐述，并且还要解释实际的课堂效果与原先设想的差异，如果能用多媒体把当时的课堂情况稍微展示一下，效果会更好。

三、说课内容上的误区

1.误把经验作为理论依据

有的课设计得很完美，课件制作也很精致，但在说设计的理论依据时，总是局限于“这样可以培养学生的分析概括能力、可以培养和发展学生的思维能力、可以体现学生的主体地位”等几句常用语，局限在经验层面，不知道许多教学活动都涉及到一定的教育心理学原理。如让学生讨论、交流会涉及到合作学习理论，让学生参与、体验会涉及到探究学习过程，让学生做不同类型的练习题会涉及到迁移的原理，对学生的积极评价和有策略的表扬则涉及到动机方面的问题。如果说课仅仅停留在经验水平上，不去深究其中包含的教育心理学原理，就难以达到理论与实践同步提高的目的。

在实际的教学设计中，每一节课所涉及到的教学理论不会仅仅局限于一种，常常是多种理论的组合。不同的学习理论对于不同的学习内容各具优势，如行为主义理论较适用于解释实验操作和技能的学习，认知主义理论有助于解释概念和规律的学习，人本主义理论能较好地解释个性情感的发展，建构主义理论有助于说明知识的综合运用和深层理解方面的问题[1][2][3]。不同的理论各有所长，只有在更深的理论层面上阐明教学设计的理论依据，才能对教学效果做出合理的预测和评价。

2.误把多媒体辅助说课当成微型的多媒体辅助教学

有些说课者在内容展示方面花费了过多的时间，把多媒体辅助说课变成了微型的多媒体辅助教学，看似内容很丰富，实则违背了说课的初衷。说课不同于讲课，讲课的侧重点主要放在知识内容和课堂活动上（what），而说课的侧重点则在于说“怎么安排（how）”和“为什么这样安排（why）”上。因为讲课的对象是学生，必然以具体的知识、方法的学习和情感、态度的发展为主；而说课的对象则是同行或专家，具体的课程内容对于他们来说大都是非常熟悉的。对于教材上的内容，可以在说课中用多媒体展示一下，很多都可以一带而过，不必一一细说。如果有需要详细展示的教材内容，在安排时也要注意把重点放在教学设计的描述和所包含原理的讲解上，详细展示的目的是让听课者理解这样的教学设计是有理有据的。

对于课件中所使用的视频、声音等素材，可以进行适当的展示，但要注意有所选择，并且时间不宜过长，防止把说课变成教学。对于占用时间较长、并且是必须展示的视频，最好用文字或语言说明一下展示的时间是多少秒钟，让听者有个心理准备，防止被误认为是在拖延时间，这在有严格时间要求的说课比赛中尤为重要。并且要牢记展示的目的是让听课者理解这些素材的特点和优势，并要在解说中予以说明和强调。总的来说，素材使用的原则是取舍适度，详略得当，切忌在说课中喧宾夺主。

3.教学重点和难点方面的误区

说教学重点和难点是说课中的重要环节，这方面的误区主要有两个。第一，确立重点和难点的理由不充分。有的说课者这样说：“因为确立教学重点和教学难点是必不可少的一个部分，所以我确立重点和难点如下……”，这并非确立重点和难点的合适理由。重点和难点的确立应该是在综合考虑学生的特点和教材的特点后提出的。学生的特点包括学生的能力起点、生理和心理特点、个体差异等；教材的特点包括本节课的类型、在本章或本书中的地位、作用等，在此基础上进一步具体分析本节课的核心内容为什么重要，学生学习中可能存在什么样的困难等，对学生和教材的具体分析才是确立教学重点和教学难点的依据。

第二，忽视了前后照应。有的说课者只在开始确立了重点，而在后面却没有强调在哪些教学环节使用什么方法来突出重点、让学生如何学习来掌握重点等。有的说课者在前面介绍了本节课的难点，但是对于如何突破该难点却没了下文。更有甚者，前面说A是重点，后面说课中却一直强调B的重要性，前后缺乏照应，这在说课中都是应该避免的。

总的来说，多媒体辅助说课是现代信息技术与传统说课相结合的产物。如果说传统的以写教案为主的备课是备课的初级形式，那么多媒体辅助说课则是更高层次的备课。成功的多媒体辅助说课既要以备学生、备教材、备教法的传统备课为基础，又要满足说课的基本要求，把内在的思维外显化，把潜在的经验理论化，还要借助多媒体的优势，进一步把教学思路形象化。备课过程外显化和形象化的过程是一个再创造的过程，同时也是一个探索的过程。在这个过程中，设想和尝试、犯错与修正、总结经验与教训是不可或缺的组成部分。作为参与多媒体辅助说课的广大教师，需要从实践中不断总结交流经验，发现和避开潜在的误区，促使多媒体辅助说课这种有效的教研形式更好地服务于教学和教师的成长。

参考文献

[1] 姚梅林.学习规律.武汉：湖北教育出版社，1998.

篇3

关键词：转型发展；试教活动；专业成长

转型发展中的高师院校师范专业就是要以“中小幼教师专业标准”为指导，培养合格的基础教育阶段的师资。所谓合格教师，即要达到“中小幼教师专业标准”的要求，不仅要知道在基础教育阶段为什么教、教什么，更要明白怎么教。而怎么教，既是学生在学习过程中获得的一种知识，更是学生在不断实践中形成的一种教育能力，这单靠教育类课程的理论传授是不能达到的，必须以教育类课程的理论为指导，通过一系列教育教学实践活动才有可能获得与形成。在转型发展的师范院校，需要系统构建“见习―试教―实习”三维一体的学生教育实践活动模式，而试教在这一模式中起着承上启下的作用。

一、学生试教活动及其特点

试教活动是师范院校学生教师职业技能培训的一个重要环节，通常是在学生进行教育实习前，由上教学法课程的老师组织学生进行的一种教学实践活动，是在教师指导下，师范教育专业学生在特定的教学情景中模拟课堂开展的教学活动，主要包括教学方案设计、试讲和说课三个环节。目的是培养学生课堂教学及设计能力的一种训练性实践教学活动。

从上述试教活动的阐述可见，试教活动具备三个特点。一是试教活动是师范院校的一门教学实践课程，以训练学生教师技能基本功为目的；二是试教中的施教对象和场景具有虚拟性：施教对象不是真正意义上的中小学学生，而是配合学生试教的同专业同学，教学场景也不是正规的教室，场景内有给予指导的教师，教学要求的时间更不是一堂完整课的时间；三是需要在教学法课程教师的指导下进行。一般来说，试教活动是在教师设定的教学情景中进行的，教学法课程教师要进行理论和实践的指导。

二、师范院校开展学生试教活动在应用型人才培养上的作用

学生试教活动包含三个主要环节，即教学设计方案的撰写、课堂教学活动的开展和说课训练。教学设计方案是回答教什么和怎样教的问题，需要学生对教材、对课标、对学生进行全面分析；课堂教学活动是学生依据教学设计方案进行的实战表演，涉及学生多方面的教师职业技能表现；说课则是要回答为什么要这样教的问题，需要学生运用教育教学的理论分析，找到教学设计的理论依据。所以，通过试教活动，能多方面训练学生的课堂教学技能，提高学生的教师职业素养，促进学生的专业发展，实现师范专业应用型人才的培养。

1.开展学生试教活动，可以提升学生的教材分析和教学设计能力

课堂教学设计方案有一些可供参考的格式和内容框架，但课堂教学目标的确立、教学方法的选择、教学环节的安排则必须要以课程标准为依据，以一节课的具体知识为基础，更要以学生的学习基础和特点为前提。在试教活动中，学生首要的任务就是写出一节课的教学设计方案，要完成这一任务，学生需要在老师的指导下完成以下工作：一是认真研读课程标准，较好把握课程的理念和指导思想，弄清课程的知识脉络，掌握课程标准对这一节内容的具体要求和教学建议；二是认真分析这节内容的知识点及其逻辑关系、教材呈现方式和可以挖掘的辅助教学资源在整个单元甚至在整个课程中的地位与前后联系；三是了解教学对象的知识基础、认知特点和学习习惯，确定学生的认知逻辑；四是有意识地阅读一些优秀的教学设计方案，熟悉教学设计方案的主要格式和基本框架，并结合课程与教学理论选择一个适合自己及教学内容的格式和框架作为教学设计方案的模板进行方案编写。最后，还要将已完成的初步方案交给指导教师检查，并按指导教师的修改意见进行反复修改，直到成为一个较完整的具有可操作性的教学设计方案。学生经过以上一系列的思考和具体操作，不仅完成了一节课教学设计方案的编写，更加深了对课程标准、教材内容的理解，学会了对教材的分析，不断提升了教学设计的能力。

2.开展学生试教活动，可以提升学生教学基本技能、锻炼学生的执教胆识

试教活动中，学生以编写的教学设计方案为依据，在小组同学的配合下进行教学活动的实战演练叫试讲，是学生最重要的一个活动环节。这样的教学实战演练虽然有一定的虚拟性，但是，首先这样的演练需要学生进行必要的组织教学和对教学方法的有机渗透，需要学生恰当运用文字和肢体语言进行表达和交流，更需要学生恰当处理各种预设方案中没有的突发问题。学生可以体验一节课的全过程，能反映学生的教师仪态、口语表达、文字板书、组织教学和临场应变等教学基本技能情况。其次，指导教师全程参与了学生的教学活动演练，对学生在教学过程中表现出来的好地方和存在的问题都有详细记录，在评教过程中会及时给学生指出来，并提出针对性的改进意见。再次，作为每一个扮演听课对象的学生，在充当学生的同时，还以一种观摩、审视的姿态在思考演练者的教学活动，能从自己的角度感受演练者的成功之处和存在的不足。在评教过程中，充分发表自己的意见和建议，这样一来，一个学生在教学演练中存在的问题，成为大家都体会、感受到的问题，在自己的试讲中就会自觉避免和修正。所以，试教活动中的试讲，能让学生对课堂教学有比较真实的体验，能锻炼学生走上讲台的胆识，更能让学生在不断暴露问题、修正问题中提升课堂教学的基本技能，为学生进一步的实习和今后的专业成长打下坚实基础。

3.开展学生试教活动，可以提升学生教学理论素养，促进学生的专业成长

新一轮基础教育课程改革的理念对教师提出了更高要求，需要教师从“教书匠型”教师转变为“研究型”教师。所谓“研究型”教师，即要求教师不仅要知道“教什么、怎么教”，更需要教师明白“为什么要这样教”。为了适应这一要求，师范院校的学生试教活动从原来的“教案撰写―试讲―评教”一体的活动模式中增加了一个内容，即在评教时要求学生“说课”。

说课即让学生向观摩者、评教者回答“为什么要这样教”。具体就是回答教学目标的确立、教学方法的选择、教学辅助手段的选用、教学活动过程的安排、板书设计等的理论依据和主要目的是什么。学生要完成这一活动任务，在教学设计方案编写前，必须要全面温习相关的教育教学理论；在教学设计方案编写和教学活动进行中，还必须思考每一个环节的安排和处理是基于什么理论，想要达到什么目的；在说课前也需要进行说课稿的书面撰写；在说课中更需要学生通过口头语言、肢体语言进行表达与交流。通过这一系列的学习、思考、组织和表达，引导学生运用教育教学的理论去指导具体的教学实践，又从教学实践中提炼和升华教育教学理论，这不仅让学生得到语言表达、文字组织和上台演说的训练，还让学生的教学设计方案更加成熟和科学，让学生对教学活动过程的处理更有目的和艺术性，最主要的是能促进学生对教育教学理论的深入理解和灵活运用，实现教学水平的提升和教师的专业成长。

总之，教师是一个专门的职业，从事教育教学工作，不仅需要专门的学科知识和教育教学的理论知识，更需要组织教育教学活动的基本技能和综合能力。师范院校要实现培养合格的应用型人才目标，就必须强化教育教学实践活动，系统构建完善的“见习―试教―实习”为一体的实践教学体系。试教活动在这个实践教学体系中起作承上启下的作用，不仅是对学生理论知识的一个检测，更是学生开展教育实习、不断成长为一个合格教师的有力保障，必须要加强管理，保证实效。

参考文献：

[1]张勇军.地方高等师范院校综合化发展研究[D].华东师范大学，2012.

[2]张伟.新时期师范院校专业设置与调整研究[D].西南大学，2012.

[3]王娟.我国高师院校发展战略研究[D].东北师范大学，2008.