周国平人生哲思录范文

导语：如何才能写好一篇周国平人生哲思录，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

1、周国平，中国社会科学院哲学研究所研究员，中国当代著名学者、作家、哲学研究者，是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。1945年生于上海，1967年毕业于北京大学哲学系，1981年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。1984年在中国社会科学院研究生院哲学系在职读博士研究生课程，毕业后获哲学博士学位。2009年受聘为西南政法大学兼职教授。

2、著有：《尼采：在世纪的转折点上》《尼采与形而上学》，散文集《守望的距离》《各自的朝圣路》《安静》《善良丰富高贵》，纪实作品《妞妞：一个父亲的札记》《岁月与性情——我的心灵自传》《偶尔远行》《宝贝，宝贝》，随感集《人与永恒》《风中的纸屑》《碎句与短章》，诗集《忧伤的》，以及《人生哲思录》《周国平人文讲演录》等，译有《尼采美学文选》《尼采诗集》《偶像的黄昏》等。

（来源：文章屋网 ）

篇2

关键词：庄子；生死观；达观；逍遥；现代人；启示

一、 庄子的生死观

《列御寇》篇记庄子将死时的一段话说：“庄子将死，弟子欲厚葬之。庄子曰：吾以天地为棺廓，以日月为连壁，星辰为珠玑，万物为济送，吾葬具岂不备耶，何以加此？”弟子曰：“吾恐鸟鸢之食夫子也。”庄子曰：“在上为鸟鸢食，在下为蝼蚁食，夺彼与此，何其偏也？”生死变迁在一般人看来是相当严重的，但庄子说来却淡似，了然无痕。对于自己的死生看得如此轻淡，所以对于妻子之死，他就“箕踞鼓盆而歌了”（庄子・至乐篇）。究其何以臻此境地，《至乐篇》记庄子回答惠施关于生死见解时说：“察其而来无生，非徒无生也，而本无形，非徒无行也，而本无气。杂乎芒笏之间，变而有气，气变而有形，形变而有生，今又变而之死，是相与为春秋冬夏四时行也。”借此可以知庄子视死生变迁，不过如春秋冬夏四时变迁而已，于自然的变化是不可抗拒无以逃避的，只有顺从依随，才是人间至道。我们借此而说庄子是达生主义者。他是无生无死与天地为一体的，他是上与天地主宰同游，下与看破生死不分始终的人为友的，他是视死生为一化的。所以妻子死而歌，已死不哀。循着这一基点追循庄子的生死观，可以归纳为以下几点：一曰：等生死，齐荣辱；二曰：物我同一；三曰：安天乐命；四曰：道遥自由。现分述之。

庄子认为生未必乐，死未必苦，生与死只是物理的过程。因此不乐生，不苦死，不以得而荣，不以失而辱。他在《在乐篇》里借髑髅之口说：“死无君于上，无臣于下，就无事实之事，徒然以天地为春秋，虽南面之乐不能过也。”庄子是于生无所恋，于死有所怀。庄子生于战国，人人皆处于险恶的战争世界，水开火热，生即是苦，即是痛。可谓：“终身役役，而不见其成功，恭然疲彼，而不知其所归。可不哀耶？人谓之不死，奚益？”（齐物论）。他认为晨死，内生之可乐也。既然生活至苦，人生少乐，那死也就没什么可以恐怖的了。庄子以死为归家，如生无所苦，对之当有所恋，既以生为哀，以死为返（庚桑楚篇），以为其生之时，不若未生之时，则不能不说庄子对于乱世的生活方式有所厌恶。

庄子未因恶生怀死而自杀，这里边潜藏着这样的台词：庄子的生死观是矛盾的。庄子固然不是贪生怕死之辈，他主张养生，乃是顺乎自然，全其天守，凝其精神，不竟外物，不溺私欲。这是他养生的宗旨。否则徒然养形而已，一般世人注重物质形式，虽终身役役，终有之尽的一天。不如弃世而修心：“夫欲免为形者，莫如弃世，弃世无累，无累刚正平，正平则彼更生，更生几矣。事奚足弃，而生奚足累。弃事则形不劳。遗生刚精不高，只形全精复，与天为一”（达生）。不但要弃世而修心，最好能外生而不恋生，已外生产，而后能朝撤，朝撤而后能见独，见独而后能无古今，无古今而后能入于不生不死，不生不死其实上就是要取消个体的主体性。个体之存在以形为载体，形修心正意味了庄子要超越形体以求得生命的本质性存在。那便是融于道之中，道家学派自老子将道作为其学术的核心范畴伊始，到了庄子，道已成了一种无处不在的诗意状态。道无所不在，人对于道的企及便是使自己物化。所谓物化也即是个体取消自己的主体性存在状态，融入到客体之中。

庄子书中《大宗师》《知北游》二篇所论者，为内圣之道，以无心为妙用，以泯全天人，冥绝死生，而达于坐忘之境为空极。其实所谓坐忘之境，即是极端内在修养的人，于外在一切死生成毁的变化，不能扰乱其内心的宁静，亦即置现实於不成顾，寓心虚无渺茫。《人间世》说：“一若志，无听之以身，而听之以心，无听之于心，而听之以气，气也者，虚而待物者也。惟道集虚，虚者，心章也。”此于心齐坐忘之境言之已明。不以身听，而以心听，心听者，以之所想；自听者物象之真，心章者，虚而待物，此即是说拾物象之真而入于幻想，惘事物之变而虚静以待。《大宗师》说：“忘其胆肝，遗其耳目……芒然，徘徊乎垢尘之外，逍遥乎无为之业”。《知北游》说：“终日视之而不见，听之而不闻”。亦是舍现实之垢尘，任精神之幻想，“知忘是否，以这适也”（达生篇）。可以说坐忘而达到物我同一的境地。从全社会之角度讲是一种消极幻化的冥想，但作为修养却不妨姑妄听之。而后世禅宗的修练，也多少吸取了庄子养生论的养份。

庄子列《逍遥游》于篇首，并不是随便的，逍遥者，不以物累，不以已悲，游形于物外，无所结而自由在也。一语蔽之，及由必然进入自由之明道也。鲲，鱼子也，鹏，麻雀也。以鱼子之小而喻无穷之大，以麻雀之微而致无极之远。是等大小，等大小目的是取消道主体之独立性。主体的存在是需要依恃的，这便是有待，便是不自由了。所以《逍遥游》在颠覆了一切现存价值的羁绊，使精神达到无拘无束的自然状态。庄子所想达到的境界无疑是艺术化的境界。

庄子的生死观中的“坐忘”与“逍遥”，与艺术创作的境界是异曲而同工的，人固不能选择生与死，但对于生对于死的诠释是每个活人的权利。

二、庄子生死观的启示

庄子的生死观对于现代人有着有益的启示的一面，对自己生命应珍惜，怀着达观的态度对待生死。

死亡，这是每一个人都无法逃避的哲学命题。

人来自尘土，最后必然要归于尘土，土地才是我们永远的“母亲”，人的出生是偶然的，死亡确实必然的，中国古代君主多么希望自己长生不老，用尽了各种方法，最后都被历史的洪流带走，再活五百年知识人类的可笑空想。

既然生命最后结局都是死亡，裸地来，裸地去，在尘世只留下亲人无限的回忆与哀思。同时死亡注定是孤独的，即使再亲近的人也没有办法陪伴左右，作用亲人陷入漠然、凄冷境地，内心充满怜悯与痛苦。没有人会不惧怕死亡，在去世之前大脑必然经历着重重煎熬，思想异常活跃，进入哲学境界，只有自己知道，告别了尘世的牵挂，洗去了生前的劳累，一个人孤零零走向大自然。

生老病死是大自然的原生态表现，是佛教所说的轮回，对死亡我们应该抱着生之也幸，死亦亦然，接受上天的“赐予”，抱一种达观态度，在有生之年养生，减慢死亡的步伐，保持更长时间的健康，做更有意义的事。“得者，时也，失者，顺也”；“安时而处顺，哀乐不能入”才是最好的选择。

死者安息，生者节哀，对于生者，前面要走的路还很长，更坚强、坚定去努力去奋斗去成功，不可过度沉溺于悲痛之中。况且死者幽灵的话也不希望如此，以自己的更大意义的成功去祭祀死者之念，保持健康，一往直前！

参考文献：

[1] 韦政通.中国思想史（上册）[M].北京：吉林人民出版社，2009.142，132.

[2] （春秋）老子.道德经[M].江苏：江苏古籍出版社，2001.43.

[3] 安继民，高秀昌.庄子[M].郑州：中州古籍出版社

[4] 冯友兰.十家论庄][M].上海：上海人民出版社，2008.53.

[5] 陈鼓应.名家品庄子[M].北京：中国华侨出版社，2007.157.

[6] 林继平.孔孟老庄与文化大国[M].台湾：台湾商务印书馆，1990.394

[7] 于丹.庄子心得[M].北京：人民文学出版社，2008.