柴静雾霾范文
时间:2023-03-31 05:39:57
导语:如何才能写好一篇柴静雾霾,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
柴静从央视离职后,花了一年时间,自费百万,拍摄了一部关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,通过网络,引起巨大轰动,一日之余,点击量逾亿次,成为中国环保史、中国新闻史上的里程碑事件。
在雾霾漫天、犬儒遍地的时候,一个女人,一个我们都知道的、名叫柴静的女人站了出来!
幸好还有柴静!柴静的行动,是一个公益的行动,是一个公民的行动,是一个公共知识分子的行动。这是对雾霾成因的一次钻研探索,这是对雾霾现象的一波大众科普,这是对雾霾治理的一个强烈呼吁。
幸好还有柴静!作为一个调查记者,作为一个普通公民,尤其是作为一个人,她没有忘记初心。她的孩子未出生就得了肿瘤、她的家乡山西临汾在煤烟煤尘里的沦陷,都是她手持长矛向雾霾开战的原动力。
幸好还有柴静!柴静振臂一呼,公众观者云集。这是在全国“两会”前夕,《穹顶之下》在此刻,可以让倒逼机制和功能最大化。治霾,治理大气,治理环境,应该成为“两会”热点议题,并有所作为。
这一天是2015年2月28日,我正在台湾自由行,恰遇台湾“二二八”和平纪念日。在微信、微博以及Facebook上,我感慨地写下了:“我在台湾,正享受着有雾无霾的好时光。平时在家,我是无车族,骑车出行三十年。我爱柴静,自始至终,至这个废霾大片,此爱更甚。”比我小了整整十岁的柴静,把《穹顶之下》这个楔子,打在她四十不惑的生命历程中。
知识分子,站出来是可贵的;知识分子,动起来是重要的。在台湾,也有一位柴静式的人物。他叫齐柏林,是一位男士,原来是空拍(即航拍)摄影师,也辞职了,历时3年、耗资新台币近1亿元,拍了一部纪录片《看见台湾》。这是一部环保大片,全部都是空中拍摄的镜头,在台湾引起巨大的轰动,获得2013年第50届台湾电影金马奖最佳纪录片奖。虽然《看见台湾》更具艺术片的特色,但两者目的都是一样的:保护环境,保护自然生态,保护我们赖以生存的家园。
因为女儿在台湾读大学,我近三年内已是第五次到台湾。这回是正月初三晚上抵台,第二天首站,就特别到访台湾北投垃圾焚化厂。那高耸入云的巨大烟囱的上头,是景观台和旋转餐厅――中午我特意留在这里吃了一顿西餐,顾客还不少;而观景效果不亚于台北的标志性建筑101大楼。垃圾焚化厂建设之时,回馈给市民一个文体公园,附设游泳馆、篮球场、网球场、儿童乐园等。在这垃圾焚化厂旁边漫步,感觉不出空气有任何异样。这里没有雾霾。计程车司机告诉说,那个大烟囱上冒出的主要不是烟,而是水汽。严格按照科学标准和科学规程来操作,哪有管不住的烟尘?台湾早已用实践告诉你“怎么办”。
台湾有齐柏林这样的公共知识分子,更有最广大的呵护环境、积极参与行动的公民百姓。通过网络的传播,柴静的《穹顶之下》在台湾也引起热烈反响,媒体和网民多有报道、转发和评价,比如3月2日《联合报》《中国时报》头版头条都是柴静,通栏大标题分别是《雾霾纪录片震撼大陆》、《〈穹顶之下〉撼动中国》,都有一个震撼的“撼”字。
如果以台湾民众喜欢的表达方式来说,会说成是“爱柴静,保环境”。我们应该是“学习柴静好榜样”,而不是“辱骂柴静做鸟样”。可是很遗憾,又一次次听见“砍柴党”梆梆梆的“砍柴”声。还不知道今后有多少权贵、既得利益者将会如何恶攻柴静。我们有理由相信,历史淘汰的一定是矿渣,留下的是金子。柴静《看见》一书出版时不也是一样吗,而今书仍畅销,那些砍者何在?
有些人为“砍柴”而“砍柴”,终究太过可笑。有人著有一文,标题竟是《请放过那朵雾霾》。“请放过那朵雾霾”,这里每一个关键词都是错的――“请放过”,能放过吗?雾霾是你爹还是你妈啊?“那朵”,何止是“朵”,你没看见那铺天盖地的黑暗吗?你说的这个“雾霾”,难道是高天上缠云绕日的祥云?你碰到的雾霾难道是“西天的云彩”,挥一挥手就可以作别?
奇怪的是,好不容易有个孩子说出了“皇帝没穿衣服”,有人却在边上狂扁这孩子:“尼玛,你为什么不喊‘打倒皇帝’?”“你为什么不拿起石头砖块砸向皇帝?”“你为什么不把皇帝拎到绞刑架上、推到断头台上?”哎哟妈呀,这算个什么事儿!
如果看不见柴静的良知和情怀,那你是冷血的;如果看不见柴静的努力和行动,那你是麻木的;如果看不见柴静的睿智和分寸,那你是愚蠢的。
篇2
2月28日,大型空气污染深度调查《柴静雾霾调查:穹顶之下》的播出引发国人对生存环境的不安,该片的转发刷爆了微信朋友圈,我们不禁要问“是什么原因引发了人们对雾霾如此大的兴趣”,让我们首先从这部纪录片讲述的内容说起。在这部纪录片中柴静试图回答三个问题,“雾霾是什么?它从哪儿来?我们怎么办?”
纪录片中柴静携带仪器,做雾霾健康测试,并作为志愿者参与人体实验,分析呼吸成分,拍摄肺部深处碳素沉淀的后果,想向大家解释“雾霾是什么”,性质、危害、构成。可以说,在这部纪录片中柴静向国人进行了一次全面的“雾霾”知识科普。通过多地实际走访寻找雾霾的根源,并赴多国实地拍摄治污经验,希望将国内雾霾的形成原因与国外的先进治理经验有机结合,寻求一条解决的途径。
看完这部纪录片我们不禁要问“面对雾霾,我们真的只能束手无策、被动接受吗?”,有没有什么技术可以帮助我们主动出击,对抗雾霾?目前国际上最行之有效的方法就是去年10月成都市花25亿元从捷克引进的纳米二氧化钛光催化剂。其实在国内有很多的企业和科研组织早已在这一课题上做了大量的研究和实践,代表国内在这一领域最权威的当属中科院理化技术研究所光催化只金芳研究组。
只教授介绍,光催化剂是在1967年,由日本东京大学的本多建一教授和博士班学生藤岛昭发现,由于它是一种非常清洁无能耗的环境友好型材料,一经问世,变引起了环保界震动,发明人日本东京大学教授藤岛昭因此三次提名诺贝尔化学奖。光催化剂在分解有机物和部分无机物的应用遍布了生活的各个领域,可以有效去除室内装修产生的所有有机挥发物,另外还具有杀菌和除异味的功能,然而最引人关注的还是它对大气污染PM2.5和PM10的去除功能,面对目前雾霾肆虐中国的严峻局面,光催化技术的发展成了改变这一局面的重要突破口,光催化企业因此承担了打破雾霾绕城困局,让中国人享受清新健康空气的历史使命。
光催化(又叫光触媒),在国内的出现也有十多年的历史了,作为国内最早一批进军光催化市场的环保企业,北京纳琦环保科技有限公司在光催化技术应用和市场运营方面拥有独特的优势,2014年与中科院理化所的强强联合,更大大提升了纳琦环保的科研实力,成为国内首家全面掌握光催化核心技术的民族企业。目前,纳琦环保拥有六大系列十多种产品,主要应用于大气污染PM2.5治理、去除室内车内有害气体、抗菌防霉、去除异味、防污自洁等环保领域,经检测验证,光触媒对甲醛、苯、氨、TVOC等有毒有害物质的分解率达98%以上、净化率达97%以上;对细菌、病毒杀菌、抑菌率达到99%以上;异味去除率达97%;PM2.5、PM10二十四小时去除率为21%。二氧化钛,经过美国食品及药品委员会(FDA)的食品测试研究证明,对人体安全无害。光催化原理是利用空气中的水与氧气分解有毒有害物质最终的产物为二氧化碳、水和其它无害物质,不会产生二次污染,是真正有利于健康的环保产品。
未来,双方将共同研发新一代针对工业污染、汽车尾气污染、土壤污染、水污染等具有高效净化功能的光催化产品,让光催化技术为建设“美丽中国”做出巨大贡献。 建设“美丽中国”执政理念的提出,这本身就表明了党与政府对生态文明、环保事业问题的高度重视。北京纳琦环保科技有限公司董事长冯泽云先生认为:建设美丽中国,发展环保产业不仅仅是政府的责任,也是企业家社会责任感的体现,是企业回报社会的的重要方式。改革开放以来经过几十年的发展,我国经济总量不断地增加,人们生活水平不断提高,但是我们生活的环境却越来越差,不见了小时候蓝天白云,不见了经常嬉戏的小河,取而代之的是灰色的天空,沉重的雾霾,污水横流的河道以及室内“毒霾”。
我国目前面临的情况与日本六七十年代相似,经过国内经济的高速发展,环境遭到严重的破坏,让日本意识到问题的严重性开始着力发展环保产业,光催化技术也是在此背景下应运而生,光催化技术经过30多年的发展,在日本形成了完整的产业链广泛应用于大气污染治理,建筑物外壁自清洁、室内空气污染治理及医院内部消毒杀菌等各种环境净化领域。相信随着我国政府对于大气污染问题的重视和投入,我国的光催化技术也能在中国雾霾治理领域发挥同样重要的作用,让我们用光催化剂这把剑击碎阻挡在我们上空的雾霾穹顶,让美丽中国重现在世界的东方。
篇3
作者简介:许可,邵阳学院,研究方向:法学。
引入法制化路径是治理雾霾污染的有效措施,但是因为执法不严、法律制度不完善等问题的影响,使得利用法律方式管理雾霾污染的难度加大。雾霾治理的立法不够完善,造成法律实行成效偏低。在立法体系以及法律实施过程中都存在着一些问题,并未得到妥善解决,使得雾霾一再威胁人们的健康,损害了我国的部分城市的形象。所以,我们要加大雾霾治理法制化路径的研究力度,以合理的法制方式对雾霾污染进行科学管理。
一、雾霾法制治理现状
柴静自费拍摄纪录片《柴静雾霾调查:穹顶之下》,针对城市雾霾进行深入调查。在纪录片中,不难发现,雾霾污染作为空气污染的另一表现方式,随着国家工业的发展而产生。又因为雾霾的出现,使得人们出行高度依赖高科技雾霾口罩,对居民的日常生活造成严重影响。
针对空气污染的治理,国家出台了《大气污染防治法》。但是本法的颁布和实行,并没有得到相应的立法效果,并没有起到预防空气人污染的作用。相反,国家空气污染日益严重,尤其是近年来,雾霾污染成为了威胁人们健康的一个重要问题。
(一)我国立法实际情况
(二)法律法规的实行效果实际情况
二、雾霾法制治理过程中出现的问题
(一)立法体系中存在的问题
(二)国家法律法规实施过程中出现的问题
三、雾霾治理法制化路径
雾霾治理要求强化法律责任,采取法制化路径,以此防止大气环境成为排污的“公用地区”。现阶段,发生雾霾污染和现行的法律法规有关。笔者建议从以下两个方面入手,加强空气污染违法成本,完善相关法律,贯彻落实雾霾治理向法律法规,提高空气质量。
(一)立法责任
合理调升处罚的标准。国家要结合本国实际情况,修改现行的法律法规制度。在修订法律法规的过程中,参照其他国家的法律法规,执行全兴的法律制度,适当调升空气污染的法律处罚力度,并随着社会经济的发展以及物价的不断上涨,对该处理力度进行动态调整,以此完善立法体系,为处罚企业非法排放污染物提供法律依据。 此外,和美国颁布施行的《清洁空气法》相比,我国现行的《大气污染防治法》存在着许多不足之处。已有立法中的政府宣示型条款较多,但是可操作的条款偏少,使得我国的法律责任机制不够完善。这就要求国家政府强化立法责任,履行立法义务,推动立法进程。
(二)法律责任
第一,全面加大企业违法排污处罚力度。城市出现雾霾,威胁人们的健康,要求我国政府加大空气污染防治力度。笔者针对我国空气污染违法成本偏低这一问题,建议国家要加大企业违法排放污染物的处罚力度,以此强化保护大气环境。
其一,采取按日处罚方式,提升企业违法成本,有效抑制企业污染物的排放。其二,国家要加强查处企业的污染物排放情况。大气污染问题和水污染问题并不相同,大气污染问题较为隐蔽。因此国家要加强执法机制的建设,督促企业无法进行违法操作。其三,政府要充分利用新设定的“污染环境罪”,充分关注行政执法和法律责任追究这两者间的衔接。笔者建议我国环境执法部门要强化空气环境的检察与检测力度,遵循人民群众参与的治理原则,全面打压违法行为。同时还需要强化管理空气环境污染案件移交工作,由国家环境执法部门将严重案件移交给公安部门进行处理。
第二,加强政府的雾霾治理责任。城市雾霾的出现和该地区城府的治理责任存在着一定的关系。所以在强化治理雾霾的过程中,政府要加强自身的环境治理责任。笔者建议从行政责任这个角度入手。
中国政府做好“加强环境保护”与“推动经济发展”这两项工作。但是地方政府为了追求政治业绩,片面强调“唯GDP论”,在发展本地区经济的同时,忽视了对环境的保护,使得行政不作为、执法松懈以及权力寻租等各种问题的出现。国家政府在雾霾治理中并没有起到很好的作用。这就要求国家要从建立完整的执法责任评价体系,从中央到地方,都要贯彻实行该体系,以此达到政府内部的责任追究目的。此外,公民督促环境保护执法部门,这也是一种有效的措施。在利用这项措施的过程中,公民要充分注意手段与策略的运营,切不可违反国家法律法规。
近两年来,中国经济的持续发展遭受雾霾污染问题的严重影响。国家在采取相应措施的同时,政府还可以采取激励机制,利用:激励低碳经济手段、激励绿色国内生产总值等手段方式,鼓励企业发展绿色经济。雾霾的出现,在一定程度上说明了我国空气污染治理中的经济激励措施的实行成效偏低。且城市出现雾霾和国家产业的落后存在着一定的关系。因此政府要鼓励企业发展低碳经济,创新能源技术,改革环保制度,转变生产观念,降低碳排放量。政府要尽快修订《循环经济法》,提高本法的可操作性。协调好社会经济发展与环境保护的关系,经济发展不得以片面牺牲大气环境为代价。
篇4
鸟儿渴望自由飞翔,我们渴望健康快乐。而现在我们的愿望是多么遥不可及。环境是大家的,人们的心里为何没有爱,没有良心,为何只有利益和金钱?法律的尊严在于执行,为什么环境保护法明明有规定,那些乱排乱放的企业依然存在?那些破坏环境的厂家企业,面对大众的指责,为什么不仅不改正错误,反而强词夺理,满口胡言?我一次又一次感到悲伤向我袭来。但我们中华民族历来是坚不可摧的,怎么就向雾霾低头认输了呢?不,我们要行动起来,抵抗雾霾,改善我们生存的环境。
我们到附近的地方去上班或购物,尽量不要开车,应选择骑行或步行,既减少了尾气排放量,又锻炼了身体,还能增进家人之间的感情,一举三得,何乐而不为呢?如果发现周围的企业有污染环境的做法,我们应该勇敢地拿起电话,拨打12369,让环保部门来干预。逢年过节,我们中国人喜欢用鞭炮礼花来增添节日热闹喜庆的气氛,这也是造成雾霾天气的原因之一。我们以后可以用电子炮来代替传统的爆竹,既不产生大量烟雾,又能多次循环使用,节约成本的同时,又为美化环境做出了贡献。
我们不能坐着等空气质量改善,我们不能仅靠国家政府部门的努力。环境的改变需要的是你我这样千千万万的普通人。雾霾是一个杀手,它如幽灵般把我们笼罩在黑暗的世界中,慢慢地蚕食我们人类。我们要团结起来,努力地去冲破黑暗,迎接光明的到来。
我相信这是一场噩梦,一场不过时间长了一点的噩梦,当我醒来时,天空仍然一碧如洗,小河依旧清澈见底。
永别了,雾霾!
篇5
关键词:雾霾问题;政府管理;治理措施
1、雾霾问题的现状
1.1雾霾问题的环境现状
2015年3月,一部时长为103分钟的调查视频占据互联网的搜索头条,这就是前央视主持人柴静自费百万拍摄的纪实性雾霾调查视频《穹顶之下》,视频一经播出,关于雾霾问题的讨论顿时就炸开了锅。据2015年国家环境部的雾霾问题数据显示,我国有33个城市都发生了重度及以上的污染,我国大部分地区都出现了前所未有的严重雾霾天气。雾霾这一环境问题由来已久,但对雾霾问题开始重视却是近几年的事情,尤其是在这个视频播出之后。透过我们的周围生活以及相关的视频和数据,我们可以感受到雾霾带来的严重影响。首先,要肯定的一点,雾霾问题基本全部是人为因素引发的,我们可以具体概括为以下几点:①工业污染,中国的能源结构以燃油和燃煤为主,以天然气和新型能源代替以上两种能源在当下来看是不可能做到的事,代价过高,很多企业不愿意也不可能去承担这些责任;②交通污染,在一线城市尤为明显,中国的城市倾向于“一城独大”的格局,例如首都北京,伴随经济发展引发的交通污染明显在城市环境问题中占了很大的比例。③大气的地域性特点,雾霾原先是因为大气不流动而引发大量空气中的悬浮微颗粒的聚集引起的,因此在雾霾更加严重的北方地区,空气的湿度低,灰尘大很容易被车流等带动形成区域性的雾霾,在这一点上,南北方存在显著的差异性。柴静拍摄视频的初衷是因为自己还未出生的女儿居然诊断出了良性肿瘤,这一点深深震撼到了她。雾霾的恶性影响是巨大的,我们简单列举出以下几点:①身体健康,主要是对呼吸道和心脑血管的影响,另外,发生雾霾的气压和气温一般都比较低,容易诱发高血压病。②心理影响,主要分为两个方面,面对雾霾时,我们常常会感觉烦躁不安,当然长期出于这种状态下容易引起心理抑郁,再有一点,在对雾霾爆炸性关注的同时,我们也会对其形成一些三人成虎的夸张推测,造成普遍性的社会阴影和心理影响。③交通影响,我们都知道,大雾天气下的能见度过低,所以极容易导致交通事故的发生,当然还有严重的交通堵塞。
1.2雾霾问题的研究现状
国内外的专家学者针对这一问题进行了长期大量的调查研究,在对这些研究进行比较之后,我们发现了一些具体的研究方向及研究现状,现综述如下:①典型区域性研究,这类研究的文献最多,研究范围可控,而且研究的过程和结果可靠性更高,但这些研究的不足在于地域性太强导致无法进行类似的拓展。②措施性研究,此类研究的相似性极高,大量研究报告的结果措施无非是针对社会、企业、政府这几类群体提出,其中针对政府管理方面的措施研究有很大的类似,比如政府的联防联控措施。③概括性研究,这类研究的实行性自然没有前面两类研究的高,普遍性的研究只能是泛泛而谈,但这也为后继者提供了一种不错的研究框架。
2、雾霾的公共性
雾霾的危害是如此的大,那么谁应该为此而买单?是政府、社会还是企业?接下来我们来看一下雾霾问题的性质,它是由很多不同的人为因素引发的,波及到整个社会,牵制着国家经济长远发展,也影响到我们每个人的生活质量,这种影响无国界和种族的区分,它一视同仁。我们可以得出答案,它是公共性的,不可抗力的,任何人都要接受的。公共性是一种基于物的规定性,它是存在承载主体的,因此,每个人、每个群体、每个单位、每个国家都应对雾霾问题负责,当然这种责任是分国界和种族的,也是分不同群体的,在一个国家里至少有三类机构或者单位可以对其负责:政府、企业、NGO组织。当然有些部门也提出了一个含糊的“全民买单”,反过来我们可以从雾霾的成因以及影响来看,污染的造成主要是能源结构的不合理和城市交通引发的,而在我国整个经济发展和社会运行中,政府才是领头羊,政府的管理机制直接影响着整个社会,正所谓“牵一发而动全身”,政府就是那个“发”,这个重担的核心仍然在于政府。权利和义务是相对称的,政府掌握着公共权力,理应为公民的基本生存权利和国家的经济发展和社会运行提供保障。空气作为一种纯公共物品,是存在极大的“外部性”的,这就很容易造成很多企业及组织的“搭便车”行为,显然对于雾霾治理没有丝毫的帮助,因此,政府应该使用好自己手中的公共权力来防治雾霾,早日实现党的十八届三中全会提出的“生态文明建设,绿色持续发展”。
3、雾霾治理中的政府管理
3.1我国政府管理现状
当下我国政府针对雾霾的管理是以法律和政策为核心,辅之以必要的惩戒措施。在政策方面主要体现在引导和监督,提出了“谁污染谁治理”、“污染者收费制”、单双号限行、大力发展清洁能源等政策规定,这些规定也被付诸到了实际行动中,例如在我国北方的大部分城市地区都会定时出现洒水车,降低扬尘清洁空气,并且在2008年奥运会以及2015年上海APEC会议期间曾提出以建设“中国蓝”为目标的“奥运蓝”和“APEC蓝”,这体现了政府一定的治理决心。在法律方面,以《大气污染防治法》为中心,在1996年和2012年先后通过并完善了《环境空气质量标准》,将大气污染方面的法律从宏观的明确责任、监督管理等制度的建立逐步推向了具体的标准设定,将PM10和PM2.5值的先后纳入了空气质量的检测标准体系中,并在近几年陆续出台了《汽车排气污染监督管理办法》等一系列的细节规定。在宣传方面,近年来在媒体推出的一些公益广告的牵引下,人们逐渐接受了以绿色环保循环为中心的社会主义可持续发展观,并且在NGO组织及社会个人的调查宣传中引发了人们对雾霾为每天的深思,正如某一报纸所言,中国的治霾过程势必是一场全民战。
3.2国外政府治理的经验
在大工业时代,英美等国家也曾出现过严重的雾霾污染问题,但这些国家并没有选择持续的忍耐,他们通过一系列的管理措施积极地应对这一问题,是工业化进程中被污染的环境得到了初步的恢复,并且在后来的国家发展战略中,将环境污染的防护治理纳入到其中。其治理经验主要有以下三点;
(1)完善且系统的立法,明确监督机构、责任对象、奖罚措施、排放标准等一整套从生产到结束过程中的法律护航。英国早在工业革命期间就制定了阿尔卡立法和公共卫生法(又称为“伦敦法”,主要针对伦敦烟雾事件而颁布),1956年颁布了专门针对大气污染的《清洁空气法》,并进行了多次修改完善;美国于1955年颁布了《空气污染控制法》,1963年颁布了《清洁空气法》;日本在20世纪50年代以来颁布了《烟尘限制法》、《公害对策基本法》、《环境基本法》。我们可以发现,每一个对大气污染治理成功的国家都形成了一个合理细化的法律体系。
(2)控制工业污染,促进能源结构的转型升级。他们果断的关闭了很多依赖于燃煤燃油的工厂、发电站,或者将这些企业迁至其他国家,在20世纪80年代,追随世界科技技术发展的浪潮,推动对新能源的研发、探测、发掘,并依靠新能源的使用实现了产业结构的调整和绿色循环经济的发展。2011年,英国能源消费结构煤炭、天然气、石油比例已经调整为:1.8:30.7:45:19.8,已初步实现对国家经济发展的绿色改造。
(3)提倡公民参与治理,实现低碳绿色生活。在治理过程中形成政府牵头、全民监督的实效防治机制,提高公民的监督积极性,并且通过诉讼等形式形成防护治理高效的保障。倡导人们绿色出行,限制私家车,控制汽车尾气排放量,形成一种良好的社会习惯。
3.3我国政府管理的缺陷
我国政府的治霾过程当然有一定的发展,但相对于以上发达国家,依然表现出了明显的缺陷和不足,这主要表现在以下几个方面。
(1)政策和法律的制定不完善。
现行的治理政策和法律大多是以大气污染这样的综合治理为主,鲜有涉及到关于雾霾的具体治理方案,我国的政策王往往单一化,仅仅依靠行政手段或者经济手段,很难形成一个多管齐下的平衡状态,缺少多种手段间的协调,而且在法律的设立中存在漏洞,带有一定的滞后性,就当下而言,我国在这方面的法律政策还处于不成熟阶段。
(2)政策和法律的实施困难重重。
我国各个城市的经济发展和环境建设是不同步的,因此很难设立一个具体的治理标准,有些地方还存在地方保护主义等因素;另一方面,政府责任的缺失导致政出多门却无法有效的推行,尤其在大气治理方面,主要依靠中央政府行政命令的力量,所设立的机构间存在权责交叉、相互推诿的现象,这直接导致了政策在起步阶段就已经开始残缺不全的状况。再有,政府相关部门监督不力,统一监管的部门和分管部门之间存在权责不清的关系状态,由于权力的分配不合理,很难调动地方监督机构的积极性,非政府部门和公众监督力量薄弱,这使得政策在实施阶段又打了折扣。
(3)治理标准和政绩体系有失偏颇。
我们很难拿出许多治理成功的例子,政府也难以下达具体量化的指标来控制和治理雾霾,而且治理标准的设定一般太过于依赖主观经验,没有经过深入的实地考察就下达一个虚化的指标,对于治理毫无意义可言。再有,传统的国民经济评价体系主要在于看GDP的成长速度,政府官员的政绩也主要依靠这一点,但是,随着世界绿色经济的迅速崛起发展下,以GDP为核心的政绩评价体系显然已经不适应国民经济发展的需要,也无法真实反映社会的发展状况,如果我国依旧坚持这种绩效体系,只会形成畸形的经济发展态势。
(4)政府没有将全社会的环保力量调动起来。
非政府组织和公民的参与度过低,而且在某些方面作秀成分严重,实际行动则寥寥无几,在很多发达国家,非政府组织在大气治理中的所贡献的力量是巨大的,庞大的组织和资金投入上均是我国现阶段无法企及的。我国公民对雾霾也只是处于一种了解状态,未接触到很清晰的宣传,虽然在监测数据方面做到了公开透明,但没有调动全体公民的参与力量,每个人的积极性也不是很高,这主要是因为政府没有让人们看到自己在治霾过程中的权利,忽略了大众的知情权和监督权。
4、针对政府的治霾建议
4.1政府的治霾责任
雾霾的治理具有杂糅性和多样性的特点,政府在治霾过程中应该建立一定的责任联动机制,具体有以下几点构成;
(1)建立系统化的行政监督和协助制度,完善环保法律体系。首先,一定要避免政出多头,无人负责的局面,这就要求各部门之间形成一种科学的分工和灵活的协作,在一级政策的指导下对雾霾问题进行有效管理和高效处理。立法机关应着眼于更加具体的生产生活活动中,真正做到有法可依,良序循环,有法必依;(2)依靠新常态,发展绿色GDP。根据十的“新常态”指示,要在不断地否定之否定中前进,改变经济发展的唯GDP模式,急需改变的是政府官员的政绩评价体系,可以将绿色发展指标纳入到其中,促进绿色产业经济在国民产业中的占有比例,逐步取代粗放的政绩评价模式。再有一点,政府应该加大对我国能源结构的改革,大力开发新型稳定安全的能源,减少污染源,这是一项长期艰巨的任务,需要国家的强力政策和企业的配合才可以完成。
4.2政府引导下的多元治理
政府应加强对民间的雾霾问题宣传工作,激励更多的民间组织团体以及个人加入到这个治霾大军中,通过政策透明度和公民监督权力下放来团结一切致力于环保的力量。在一方面,可以通过教育观念的输入来做长远的治霾准备,每个人都积极参与起来,就会形成一道坚固的抗霾战线。
4.3政府间的联防联控
联防联控主要是应对雾霾的区域不稳定性,以区域合作为主线,提出用共同但有区别责任原则指导区域合作、探讨区域性规章制度、政府间协议在区域合作方法上的应用等等,这是区域间治理的关键,全国各省市政府应该尽量避免孤军奋战,通过彼此间政策行动合作来形成一张全国治霾的网络,在这之间应加强资源和资金的共享帮助,在环境问题治理上是没有你我他之分的。
5、政府管理的展望
我国的治霾工作必定是一项长期持续的艰苦战斗,纵观国际历史上的发达国家治霾经历,我们应该树立长期应战的心理准备,其中,政府管理的核心作用应该得到更充分的发挥。治霾是必须的,不论在什么时候,这个任务都必须完成,通过这政府引导对其形成有效治理,将可以为中国经济发展和社会进步,人民生活水平的提高是一个巨大的帮助。十以来,中国经济已经走向改革深水区,但是在环保这一块上面,政府做的还是远远不够的,正如新常态的指向一样,政府的管理目的就是为了国民生活质量的提高,老百姓的“获得感”提升,民生保障更加完善。雾霾问题涉及的不仅仅是国民产业问题,还切身到每个公民的生活,这对政府管理来说,无疑是一个巨大的挑战,当然也是一种很好的政府管理能力的证明,权利与责任是成正比的,权力越大,责任越大,政府应当挑起这副担子。
作者:寇冠彪 张海娟 单位:北京大学
参考文献:
[1]张明.我国雾霾治理的政府责任研究[D].郑州大学,2015.
[2]蔡守秋.从雾霾论公众共用物的良法善治.[J].法学杂志,2015.6
[3]王树翠.浅谈雾霾的成因及政府治理雾霾的对策[J].贵州大学公共管理学院学报,2015.
[4]李征.北京市雾霾污染的联防联控法律问题[D].中国社会科学院.2014.
[5]肖娜.我国环境管理的政府对策研究[D].郑州大学.2014.
[6]白洋,刘晓源.“雾霾”成因的深层法律思考及防治对策[J].中国地质大学学报,2013.
[7]刘菲.多中心治理视角下H省雾霾治理问题研究[D].辽宁大学,2015(05).
[8]柳玉清.我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考[D].武汉理工大学,2014.
[9]于水,帖明.变化环境下的地方政府雾霾污染治理研究[J]江苏社会科学,2015(06).
[10]储梦然,李世祥.我国雾霾治理的路径选择[J]安全与工程,2015(05).
篇6
可以肯定的是,2015年想在市场上脱颖而出,就必须抓住当下现代女性的痛点。
根据英敏特(Mintel)的调查显示,“抗击污染”将会成为2015年的消费者趋势之一。以英国为例,约有83%的受访者认为肌肤可以反应出生活状态,22%的女性受访者在寻求洁肤产品以用来抗污染。
而据英敏特最新研究发现,在2011年至2013年间,亚太区个人美容护理产品的“抗污染”宣称出现率增长40%,亚洲市场进而影响国际,拥有抗污染宣称的产品的占比从201 1年的22%升至2013年的27%。
“现在的人们越发重视污染所带来的影响,我们看到美容产品也是逐渐延伸产品功能从而满足不同区域、品类、场合、年龄及性别的要求。”英敏特全球美容彩妆分析师Emmanuelle Moeglin表示。
近日,柴静的一部纪录片再次引起人们对于PM2.5话题的高度重视。在城市污染日益严重、雾霾重重的当下,都市女性的肌肤受到浮尘微粒、紫外线、电脑辐射等的侵袭。其中,日趋严重的城市污染PM2.5成为肌肤损伤的最大元凶,更多的消费者寄望以美容护肤品来抵御污染的侵蚀。
事实上,早在2013年,欧莱雅、雅诗兰黛、联合利华等国际日化巨头旗下品牌便看到了“抗霾”概念背后的市场,陆续推出拥有抗污染宣称的产品,如赫莲娜的“绿宝瓶”、旁氏的清透净白系列产品等。雅诗兰黛还为旗下抗雾霾概念产品中的一款隔离体验套装举行了“邀你加入PM2.5全民监测,分享你心中的纯净都市”活动,并吸引了不少想要为肌肤“抗霾”的消费者。
但国内拥有抗污染护肤核心技术的专业化妆品品牌却并不多见。可以看到,2015年国内“抗霾”市场蕴含着无尽的商机和潜力。
这个时候,哪个品牌会挺身而出?
继2012年奥洛菲旗下高端面膜品牌OLEVA+在LV旗下Sephora丝芙兰全国门店创下极佳口碑后,奥洛菲今年再次针对女性干燥、污浊、脆弱、晦暗、老化五大肌肤问题,联合韩国No.l研发实验室共同研创出面膜高效组合膜变系列。
作为膜变系列的明星单品,净肌排浊气垫面膜“专攻”都市女性因身陷“十面雾霾”而产生的肌肤污浊问题,解决都市女性“雾霾肌”困扰。
“如果毛孔里的污秽洗不净,毒素会层层积累,导致肌肤问题愈发严重。”奥洛菲相关负责人告诉《化妆品观察》,奥洛菲此次推出的净肌排浊气垫面膜是全球首款气垫科技面膜,运用了100%进口韩国原料及尖端生物提纯科技,产品定位“大自然的毛孔净化师”。
据了解,净肌排浊气垫面膜系奥洛菲联合韩国COSMAX护肤实验室专业研制,产品富含天然的海藻提取物、北美金缕梅等植物成分。
“海藻提取物含有钙、钾、镁、锌等各种矿物质,能够活跃身体新陈代谢,提亮肤色,提高身体抵抗力;同时富含维生素A、C、B1、B2等,可渗透至皮肤深处,给肌肤补充营养,修复受伤的肌肤”,该负责人介绍,“北美金缕梅则富含多种单宁质,可以调节皮脂分泌,具保湿及嫩白作用,帮助肌肤夜间的再生能力”。
值得一提的是,不同于普通清洁面膜单纯的肌表清洁,净肌排浊气垫面膜采用竹炭黑色原丝泡泡材质,敷上面膜后会“吐出”丰富细腻的泡泡,绵密的泡泡在补充氧气的同时能吸附肌肤毛孔深处的杂质以及多余的油脂,并实现自动按摩的效果。
“肌肤时刻需要呼吸,但在雾霾环境中,只会‘越吸越脏’。普通面膜对肌肤的清洁停留在表层,造成瞬时假象,但日积月累黑头、污垢越积越多,肤色也会越来越暗沉”,上述负责人表示,奥洛菲净肌排浊气垫面膜致力于为消费者提供一个“天然氧吧”。
在产品包装上,奥洛菲净化排浊套盒则采用魔法书外形设计及抽拉式开启方式,以新颖别致的形象第一时间抓住消费者眼球。
篇7
从一夜之间红遍海峡的全民偶像到实力派演技巨星
>> 赵薇:明星公民就是别给社会添乱 影视歌三栖明星赵薇 赵薇:别让明星减肥法误导你 赵薇印象 致赵薇 赵薇接盘万家文化,“明星+资本”能否吃得开? 赵薇:唯爱才成长 性感赵薇 非常解读 父母眼里的赵薇 信守承诺的赵薇 赵薇被证怀孕 赵薇的爱情底色 约会赵薇 致敬青春 赵薇:向青春致敬 杨采妮、赵薇前赴后继 致青春,致赵薇 赵薇主动求扇 赵薇是个传奇 赵薇:别样姑嫂情 赵薇,凭什么成功? 常见问题解答 当前所在位置:中国 > 医学 > 赵薇:明星公民就是别给社会添乱 赵薇:明星公民就是别给社会添乱 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款!安全又可靠! document.write("作者: 刘倩")
申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。 年度明星公民赵薇:
从一夜之间红遍海峡的全民偶像到实力派演技巨星,从“新闻话题女王”到首位导演处女作票房最高的华人女导演。她在影、视、歌、导四个领域成就不凡,她性格乐观开朗,事业积极进取。从1999年至今一直致力于慈善事业中,从资助大学生,到病患儿童,赵薇从未停止过她对公益的热情。2014年11月她与朋友成立“V爱白血病专项基金”,呼吁大家关注并资助白血病儿童,54天里共收到捐款170余万元。她是年度明星公民赵薇。
关心我们的生活是否健康这没错
南都娱乐:2014年你成为全球清洁炉灶联盟中国形象大使,你能用最简单的话来和大家解释一下“清洁炉灶”的意义吗?
赵薇:其实清洁炉灶大使倡导的事情,和柴静拍的“雾霾调查”的片子作用是一样的,就是请大家注意到保护环境的重要性,向大家呼吁少用煤,多用天然气,给落后的地方送去免费的炉灶。
南都娱乐:柴静做的雾霾调查也受到一些“别有动机”的质疑,你怎么看这件事?
赵薇:关心我们的生活是否健康这是没有错的,柴静做这个片子能给很多人提示和帮助,只要是对社会能够有益的事情,我觉得都不应该被诟病。
南都娱乐:现在中国的清洁炉灶进程是怎样的?
赵薇:我也和清洁炉灶联盟那边建议希望能给我们国家一些资金或者炉灶,他们现在的资金主要还是针对非洲,目前主要是让我们都意识到清洁炉灶,保护环境的重要性。
南都娱乐:V爱白血病专项基金是你目前主要在做的一项公益项目,现在的进展如何?
赵薇:V爱基金是去年圣诞节成立的,现在已经救助到第三个孩子了,我虽然没有去见到这些孩子,都是交给专门的工作人员去负责,但我也都会时时关注筹款和落实的情况。我们每个月现在都能受到几万块钱的筹款,即使是一块钱,一毛钱,V爱基金都会在网上实时公布,透明化。
南都娱乐:你身边的好友有没有受到你的影响或者召唤要进入到公益事业中来?
赵薇:前两天我碰到苏有朋,他觉得我在做的这个公益项目很有意义,他表示也很想加入进来,不论是以他自己的名义,还是他导演的电影《左耳》的名义,都希望能够为白血病孩子们做一点事情。
南都娱乐:你会让女儿知道妈妈在公益的事情,是帮助一些有困难的小朋友吗?
赵薇:目前还没有,这个问题倒是对我有一个提醒,我应该和她多讲讲这方面事情,这倒不是树立伟大母亲形象,有时候她学校的老师会让孩子们拿一些信封回家,是要帮助贫困山区的小朋友的,她就会和我说“妈妈,你放一点钱进去吧,这样就能帮助一些小朋友,我感到很幸福”。
南都娱乐:你怎么理解“明星公民”这个称号?
赵薇:我觉得明星公民首先应该做到的是别给社会添乱,这是我一惯的观点。
演员对于“陪伴”总是身不由己,春节依然在工作
南都娱乐:除了在公益上发力,事业上你依然持续发力,你第一次在好莱坞演的电影《横冲直闯好莱坞》在暑期档要和观众见面了,大家会看到一个怎样的赵薇?
赵薇:我在里面就演一个美国潘浚是被男潘烤囱龅呐潘俊T诤美澄肱南罚除了英语之外其他的东西都是我们熟悉的。我很惨啊,还要飙美式英文,我到了美国才开始背词。我最喜欢这个电影的一点是,这个电影并不是说生活中高高在上的东西,就是说三个中国人在美国的迨拢没那么正经,就是重新发现自己,改变自己以前错误的观点,我很喜欢。因为这部戏的监制很有名,还有很多好莱坞的大明星客串。
南都娱乐:第五届明星公民的主题是“陪伴”,今年春节你是陪着家人度过的还是在工作?
赵薇:春节我在拍杜琪峰的戏,这个戏也很有意思,剧本在导演的脑子里,我们都拿不到剧本的,杜导一直都是这样,目前可以透露的是我演的是一个医生,黑帮警匪片,现在网上都在传我演的是杀手。
南都娱乐:今年你的生日是和家人一起度过的吗?
赵薇:没有,就和杜导一起过的,生日当天还在拍戏呢,但我们会有下午茶时间,那天剧组推出了上百个寿桃,还有捧花,大家祝我生日快乐。那天剧组6点多收工了,杜导带我们去好吃的地方吃饭。
篇8
对于激发学生思维来说,提出问题是非常有效的方法。不过,问题质量也会对学生思维层次的高低形成直接影响。教师在备课过程中,需要精心设计问题,通过问题来引导学生进行思考,从而完成化学知识的自主建构。教师可以设计开放性的问题,比如,在对二氧化碳的性质进行学习时。课程开始就指导学生根据已有知识,讨论并归类二氧化碳的性质。这个时候,学生的积极性会被充分调动,因为对于所有学生来说,都知道二氧化碳是一种不可燃、不助燃的气体。由此,不论学生的化学基础如何,都可以参与到该问题的讨论中,从而主动来建构化学知识。一般来说,学生已经学过了大部分二氧化碳的性质。接下来,教师可以提出递进的问题,例如如何通过实验来验证以上性质,进而鼓励学生对新的知识予以建构。再如,对二氧化碳的实验室制法进行学习时,教师可以设计以下问题:你们学过哪些获取二氧化碳的反应?能否用在实验室制备二氧化碳上?在学习酸碱的性质之后,可以设计出如下问题:你们有哪些方法来辨别稀硫酸和浓硫酸?又有哪些方法能鉴别出澄清石灰水和稀硫酸呢?等等。以上问题一般没有唯一的答案,这有助于绝大部分学生参加到问题的探讨中,促使学生更加全面地思考问题。最后,在学生充分阐述的前提下,师生一起总结相关化学规律,从而完成概念的建构,并理解与巩固所学知识。
二、精选图文资料,创设有效学习情境
通过创设情境,可以引导学生开展自主建构知识的活动。同时,教师可以积极利用图文资料,刺激学生探究化学知识的欲望。对此,挑选出优美的图片,能够带给学生欣赏美的享受,促使学生深度体验化学的情感。比如,在学习“保护空气”课题的有关知识时,教师一方面可以精选人与自然和谐相处的图片,尤其是蓝天、青山、绿水等图片,从而刺激学生自主建构有关保护空气的化学知识。另外,结合当前形势,自柴静的《穹顶之下》视频播出后,关于雾霾问题引起了社会的广泛关注。对此,教师可以通过雾霾问题的介绍,引导学生结合所学知识,深入思考保护空气质量的方法。另外,教师还可以选取并编辑文字资料,促使学生自主阅读材料,从材料中获取信息,并思考和解决问题,进而实现化学知识的自主建构。比如,在对常见的碱的知识学习后,教师可以借助于《石灰吟》这首诗内的化学原理,鼓励学生利用化学知识进行分析,也即自主建构碳酸钙提纯的有关知识。在自主建构知识中,学生将会经历曲折与迂回,尤其是成功与失败,这有助于培养学生敢于质疑、实事求是的科学精神。
三、总结
篇9
关键词:引爆点理论;房地产营销;应用
中图分类号:G212 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)001-000-01
简言之,引爆点就是指流行潮突然全面爆发并让一切产生巨变的那一富有戏剧性的时刻。所有的流行潮都有一个引爆点。格拉德威尔所提出的引爆点是指在某一个特定的流行潮中,能够使事物迅速发生天翻地覆的变化的一个极短的时刻。引爆点理论主要包括3个部分:个别人物法则、附着力法则和环境威力法则。换句话说,流行潮的发生需要三个条件,人们传播传染物的行为、传染物自身和传染物发生作用的环境。世界上任何一个流行潮的兴起,都需要遵守这三个法则,满足这三个条件。本文总结吕尚彬、吴志远和陈娟娟对穹顶之下、平凡世界基于引爆点理论的分析,应用于房地产营销。
根据理论的三个部分,首先总结在《穹顶之下》与《平凡世界》中的应用:
第一,个别人物法则:《穹顶之下》柴静的“朋友圈”中,一部分央视的同事、原《看见》团队成员,还有一批微博、公知调查记者圈中的大佬等充当了“引爆点”的联络员。叙述者柴静扮演了“内行兼推销员”角色。适时分享与转发的一大批被《穹顶之下》“震撼”、“感动”得“一塌糊涂”的网友,也属于多级推销员角色。
《平凡世界》一些忠于原著的读者是该剧、小说的直接追随者,这些原著粉在看该剧的时候还会扮演“内行”的角色甚至是“推销员”的角色,向身边没有读过原著的亲朋好友推荐该小说。一些具有影响力的名人明星为该剧“吆喝”,众大腕纷纷为剧中好友“卖力吆喝”,众星云集的场面也是让该剧赚足了噱头。这些名人明星他们如同“推销员”一样向广大观众推销该剧,提高该剧的收视率。
第二,附着力因素法则:《穹顶之下》与《平凡世界》都是采用视频的方式。由于视频所具有的声画同步和视听结合的特性,人们观看视频时相对于看纸质版的文字来说,视觉不容易疲劳。而《平凡世界》在剧中创新性的使用陕北话,优点有:1.彰显地域性。方言是地域文化的传播与表达的载体。2.增强真实感。很多具有地域特色的物品、动作和习俗往往只有用方言才能生动的表达。3.营造喜剧性。方言有独特的喜感,并且给人一种亲和力。
第三,环境威力法则:《穹顶之下》对环境威力法则的恰当运用,体现在对群众雾霾议题的高度敏感性。
《平凡的世界》也正是如此,自它开播以来,你会发现周围很多人都在讨论它。迫于群体的压力,我们会恶补关于它的知识,试图有机会能够加入这个讨论群体中。一旦成为群体中的一员,我们就很容易地感受到来自身边许多人的压力和其他形式的影响,正是这些影响裹挟着我们加入到某个潮流中去,我们会不自觉地跟随着群体中的人谈论某个现象、某件事甚至是做出某种行为。
上文分析了引爆点理论在《穹顶之下》与《平凡世界》中的应用,接下来本文利用引爆点理论分析经典房地产营销案例:
第一,保利董事长亲派茶叶蛋,“土豪蛋”热点营销轰动广州:“茶叶蛋”一出现就成为互联网上的新一代土豪标志。保利本次大派茶叶蛋,背后是保利大都汇开盘。大都汇的早餐袋,连同茶叶蛋,送到CBD白领手中…本次活动发起人余英,坐拥71万粉丝,微博一发动,星火燎原。在这例房地产营销中,充分利用了环境威力,利用互联网对茶叶蛋的炒作,网友对茶叶蛋的热议,分享媒介选取的是微博,对茶叶蛋的关注也是兴起于微博,信息传播有较强的附着力。
第二,点赞狂人出现,都是合肥万科惹得“祸”:是建一座免费图书馆,还是一家社区酒吧?合肥万科通过在线点赞的互动形式,向市民征集生活愿望。植树节的“你点一个赞,我种一棵树”活动,全合肥市民蜂拥而至,近3万人参与活动。一个根植于城市地产品牌,总要找到与城市的契合点。而城市需要什么呢?――合肥万科说:你来点赞,万科实现。这是一场“文化符号+创意事件+粉丝互动”的超级营销。这则案例中,合肥万科通过深入分析合肥的主流城市文化,精准定位,活动符合市民需求,市民主动担当内行、联络员和推销员的角色,由小到大,塑造城市整体环境威力,带动更多的人参加。
根据房地产营销本身特点,结合上文对房地产经典营销案例的分析,给出基于三法则的房地产营销改进建议(以郑州市为例):
第一,个别人物法则:直接寻找擅长社交、精力旺盛、博学、有影响力的人来充当房地产营销中关键的内行、联络员和推销者角色。房地产协会相关人员、大学房地产专业教师、微博房地产红人和微信相关公众号等,由这些点来扩散影响广大网友,吸纳扩大内行、联络员和推销者的范围。
间接通过将房地产营销与具有影响力或影响潜力的文学作品、影视作品和文化典故等关联,将这些作品典故的读者粉丝转为自己的内行、联络员和推销者。名人明星的代言往往需要较高的费用,适用性不高。
第二,附着力因素法则:二者营销的成功性说明视频这种视听结合的宣传方式才是适应当今社会节奏,符合人们信息提取习惯的营销方法。视频内容构建选取应着力发掘日常生活中具有普遍性却又让人体会深刻的点,例如郑州的烩面、胡辣汤和夜市等具有城市记忆的题材,题材表达可选取河南方言,可在基于郑州本地房地产交易数据分析的基础上,分析购房者来源,得到主要购买者来源的故乡,选取其故乡方言作为地产营销视频的表达语言,或者基于地产营销目标,选取对应语言。营销视频应根据目标客户的媒介接触习惯和分享习惯来包装和传输:目标客户是刚结婚的青年家庭,那微信微博应是主要的接触分享媒介;目标客户是基于改善住房需求的中老年家庭,电视广告也许是更好的媒介。
第三,环境威力法则:流行往往发生在人们对周遭强烈敏感的环境里,同发生的时间、地点和条件密切关联。穹顶之下选取的是雾霾这个话题,郑州本地的营销可以选取堵等市民深有体会与自身密切关联的话题,营销不仅要构造话题,更要营造话题讨论的氛围。
篇10
一、科技发展进程带来的突出的社会道德问题
(一)技术发展,食品安全问题日益堪忧
食品安全问题已成为当下威胁人类生存的重大社会问题。对于消费者而言,很难避免购买到有毒、污染的食品,因为许多粮食、蔬菜瓜果从源头上就已经受到有毒物质的侵害。现在的农业科学家们很“多产”,各式各样的化学农药数不尽数,抗虫的,抗干旱的,增产的…的确,有了大量农药的“保驾护航”,农作物产量大幅度提升,农活也更加便捷,喷上农药,“药到病除”。农民们尝到了增产的甜头,药剂量也越来越大,对作物使用农药的范围也越来越广。部分果农、菜农把农药应用的“淋漓尽致”,为了防止害虫祸害果实,果农们从果实刚结出来就开始喷洒农药,有的菜农们甚至直接用剧毒药物敌敌畏浇灌蔬菜,防止害虫啃食蔬菜的根…粮食、蔬菜大增产,水果大丰收。但是对这些有毒食品,消费者并没有足够的鉴别力进行辨别和筛选,这些食物一旦被人们端上餐桌,对人身体的损害却是巨大的和难以补救的。农药在提高农业生产,富裕农民生活的同时,却被滥用,威胁人类的生命安全。部分人被眼前利益冲昏头脑,看不到科技成果应用农业生产的本质,在社会道德失范的道路上越走越偏,越走越远。
(二)工業发展,空气质量严重下降
近段时间,“雾霾”广受诟病,据报道,本轮雾霾天气或将持续五六天,成为今年下半年以来持续时间最长的一轮,影响范围已扩大至142万平方公里,这次雾霾已影响11省市。北京、西安等重雾霾城市已启动空气重污染红色预警,学校停课,工厂停工,机动车严重限行。雾霾天气给人们的生活和工作带来严重限制和影响,但影响最大的还是给人类健康带来的危害。柴静的纪录片《穹顶之下》触动了许多人的心弦,一个镜头里出现了两根烟筒,她说:在有的人的眼里,它就是两根烟筒,在有的人眼里,它是回家的坐标。经济发展给中国人带来寿命的增长和更多疾病康复的机会,但是,空气污染的风险得到凸显,过去30年来,我国的肺癌死亡率上升了46.5%,虽然吸烟和老龄化,仍然是这个数字的主要因素,但细颗粒物明确的致癌风险,越来越得到重视,2012年,PM2.5被列入监测范围,国家《大气污染防治行动计划》实施,随着收入增加,信息透明,人们对环境的期待越来越高。燃煤、燃油、生物质燃烧,工业、养殖、化肥、扬尘是造成空气雾霾的主要原因,其中工厂的燃煤和燃油的燃烧是造成空气污染的最重要原因。工业的发展水平被视为社会经济是否发达的标志,但是,经济的发展不应当以牺牲人们的生命安全为代价。无论是科学活动,技术活动还是工程活动在自身发展过程中都应体现相应的伦理诉求,最基本的就要做到人与自然、社会相和谐,促进生态平衡,社会文明。经济社会的进步,科学技术的运用,一定要体现可持续发展的原则,尊重环境,保护环境,促进生态、经济、社会的协调统一。此外,还要坚持安全性原则,致力于人类生活的改善,保障人类安全,在实施活动时要注意评估风险,保护公众安全。
二、科技发展与社会道德平衡发展的模式探索
随着我国改革开放程度的持续扩大,市场经济的负面效应日益显现,“唯金钱论”“金钱至上”,功利主义、个人主义倾向严重,充斥在人们的生活空间之中,颠覆了我国传统农业社会形成的传统稳定的道德思想,人们的思想被日益腐化。科学技术作为社会发展的“加速器”,却被道德失范的人毫无限制的滥用,以攫取个人巨大的物质利益,再加上生产者、制造者、使用者,科学活动、技术活动尤其是工程活动的背德成本较低,政府治理不力等原因,人们开展经济活动的时候并未充分了解道德和利益的关系,活动的开展并未充分考虑社会道德问题,食品安全问题和环境污染问题也并未得到有效的解决和控制。蘸甲醛的毒白菜、打了蜡的毒苹果、打激素的毒豆芽,仍然在大行其道,科学技术与社会道德在持续失衡的道路上越走越远。为更大限度地发挥科学技术给人们生活带来的便利,防止更多的因科技成果滥用而给人们带来人身、生命安全的悲剧再次发生,促进科技发展与社会道德相互平衡,有必要建立一整套科学有效的整治措施。
(一)加大政府惩治管理力度
政府作为公共服务的提供者和公共事务的管理者,必须承担其社会的管理和监督职责。首先,加强政府监管组织体系建设,严格界定监管部门职责,防止出现多头管理体制,监管边界不清,监管乏力的现象。卫生、质检、工商等各个监管部门要有效衔接,加大监管效率。增强对食品和化工行业的突击检查力度,增大检查频率,扩大检查的覆盖范围,做到日常检查和突击检查相结合,全面检查和局部检查相统一,最大限度发挥监管职能。增强监管人员的职业责任感,对于严管不力的责任人进行追究,发挥切实落实监管效力。其次,加强法制建设,真正做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,树立科技社会道德的制度保障。对违背社会道德生产、加工有毒食品的责任人加大处罚力度,督促其自觉规范自身行为。对违规排放工业污染气体的化工企业按照相关规定进行处罚,督促其进行整改,不能一再纵容,要形成法律威慑力,使其不能触碰环境污染这条“红线”。
(二)重视对相关人员的道德教育
古人云:“学则治,不学则乱”。可见道德教育对提升人们道德思想的重要作用。西方的经济学界一直都相当重视道德的力量,诺贝尔经济学奖得主诺斯,就把“习惯和道德”作为非正式约束提升到和宪法法律等正式约束同等重要的位置。近些年来,在我国各个行业的发展过程中,表现出的“科学技术”与“科技伦理”分家的倾向比较严重。表现在食品和化工行业的负面效应就是食品安全和环境污染问题。因此,首先要加强对科技工作者的道德教育,鼓励其致力于真正促进人类生活的科研发明,对人类健康有危害的技术和科研成果要避免研制,不能为了一己私利,眼前利益,忽视大多数人的长远利益。其次,要加强对食品和化工行业相关人员的科技伦理教育,定期地对其宣传教育和道德培训,培养他们的社会责任感和道德意识,提高他们的道德水平,培养其规避风险的意识,严格按照国家的相关规定落实自身行为。
(三)发挥社会公众的监督效能
扩大社会公众的投诉渠道,拓宽网上监督、电话监督、微信平台监督形式,为社会公众维权提供便利。激发消费者对食品安全监督的热情和意识,披露相关质量信息,切實保障消费者的知情权,切实维护消费者的权利。消费者是一个广大的群体,监督范围广,监督力量强。相关部门要加强对消费者使用监督权,维护自身利益的宣传力度,使食品安全问题无处遁形,同时还要加大对消费者反映问题的处理能力,对涉世的个人和企业进行快速、准确解决。把解决方案对消费者进行及时反馈,回访消费者对处理结果的满意情况。对社会公众反映的环境污染问题进行及时查处,同时把整改结果进行曝光,鼓励社会大众参与到监督中来,对涉事企业进行跟踪整治。借助媒体的力量进行宣传,使食品行业和化工业形成不敢违背科技社会道德进行生产的状态,同时把其他存在不良倾向的个人和企业行为清除在萌芽状态。
(四)形成健康向上的社会风气