长征七律范文
时间:2023-04-10 17:59:23
导语:如何才能写好一篇长征七律,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
李女士今年52岁,二十多年前就开始出现了头痛,开始在头顶,随后逐渐扩散到整个头部,就是一种说不清的疼痛,有时候胀痛,有的时候就像针刺样,有时候像紧箍咒一样紧绷绷的。疼痛的时候伴有恶心,休息后会逐渐缓解。情绪差的时候,疲劳的时候,月经来的时候都会加重。一年发作好几次,近两年发作特别频繁。李女士曾多次入院进行头颅CT、脑电图检查都未见明显异常,她还服用过多种药物,包括中药、活血的、扩张血管和止痛的,用药的前几天有点效果,过几天就没作用了。李女士还有长期性的睡眠困难,一躺下来脑子就胡思乱想,心慌,特别容易受到声音的干扰。她长期服用安眠药,停一天都睡不着。这次,她又疼起来了,去看医生,医生说这个是偏头痛,可能还和情绪、睡眠有关,建议她去心理失眠科看看。
心理科的医生接诊后,经过沟通,发现李女士性格外向,是个急性子,做事是个完美主义者,非常的仔细认真,一遇到事情就紧张,稍有考虑不周就坐立不安、失眠。比如,丈夫下班稍晚些,她就担心是不是发生了什么不幸,恐惧不安,不停地打电话。心理检查的结果也支持“焦虑症”的诊断结果。医生建议她进行正规的抗焦虑治疗,并告诉她抗抑郁抗焦虑药可以减少偏头痛的发作频率、缩短发作时间、延长发作间期,可作为偏头痛的预防用药。经过规范治疗后,李女士已经很久没有再次头痛发作了,这才使她明白,原来人的情绪可以造成头痛。
头痛患者中女性约为男性的3倍左右。偏头痛的病人有50%伴有抑郁焦虑的症状,而30%的紧张性头痛与精神焦虑相关。国外认为头痛是一种身心疾病,并不是单纯的躯体疾病,而是由于各种精神因素交织在一起。“头痛医头,脚痛医脚”的常规方法在这里就行不通了。
因此,如果通过各种检查查出不明原因的头痛病人,应该及时到心理科寻求诊治。医生通过对病人进行各种心理评估,可以弄清楚这究竟是头痛导致的抑郁,还是因为抑郁导致的头痛,还是两者兼而有之。不论是哪一种情况,都能够得到相应的治疗。
篇2
2008年全球金融危机后,美国和中国长期国债收益率的联动性明显提高。通过格兰杰因果检验,探讨两国之间长期国债收益率变动的因果关系,得出美国是中国长期国债收益率变动的格兰杰原因,美国长期国债收益率变动对中国产生影响,但中国对美国长期国债收益率的变动并没有显著的影响。
[关键词]
国债收益率;格兰杰因果检验
2007年美国发生次贷危机波及全球,2008年全球性金融危机爆发,中国超越了日本成为美国第一大贸易对象,并于2009年成为美国最大的债权国。美国经济经历了衰退,目前正在缓慢复苏。2013年美国逐步退出量化宽松政策,市场对美国经济向好的预期不断发酵。2015年12月美联储联邦公开市场委员会宣布加息25个基点,新的联邦基金目标利率将维持在0.25%~0.50%,标志着美国自2006年以来宽松的货币政策正式划下句点[1]。然而美国国债收益率并没有像市场预测那样随着美元指数的走强而大幅上行,美国国债收益率上行动力匮乏,目前美国国债收益率仍处于历史上偏低位置。
一、中美长期国债收益率走势分析
美国和中国是世界上第一和第二大经济体,这2个经济体对世界经济发展产生举足轻重的影响,一国的经济发展形势往往可以从长期国债收益率中反映出来。影响长期国债收益率走势的关键因素是国家的宏观经济基本面和货币政策,中美两国并非处于同一个经济周期内,美国经济基本面持续向好,经济缓慢复苏,而中国经济走出高速增长的周期进入新常态发展阶段,中美两国虽然不在同一个经济周期内,但是两国长期国债收益率却又有一定的联动性。将中美10年期国债收益率作为中美长期国债收益率代表,选取2002-2015年中美两国10年期国债周平均收益率作为实证检验对象,中国的债券数据来源于中国债券信息网,美国的债券数据来源于美联储公布数据。由图1可知,自2007年起中美国债收益率联动性开始明显提升,因此2015年12月美联储加息,是否会影响中国国债收益率,是否会成为中国国债收益率浮动的原因都值得探讨。根据中美10年期国债收益率走势,将中美2002-2015年经济联动分成4个阶段:2002-2007年中美长期国债收益率相对独立期,2008-2009年中美危机同步期,2010-2012年中美经济分化期,以及2013-2015年中美长期国债收益率趋同期。
2002-2007年中美长期国债收益率相对独立期:2002-2007年中美长期国债收益率并没有出现明显的联动走势,更多出现相对独立走势。2002-2003年中国10年期国债收益率一直徘徊低位,2003-2004年国债收益率一路走高,2004年底到2005年有一轮明显的“熊市转牛”行情,中国10年期国债收益率曲线出现了先抑后扬再回落的行情,这与我国当时的宏观经济政策实施分不开[2]。2004-2006年美国连续加息425个基点,促使美国长期国债收益率波动上行,与中国长期国债收益率走势并没有明显相关性。这段时间,导致中美长期国债收益率分化的最主要因素是两国货币政策的不同步。2006年中国资本市场通过汇率改革、经常项目可兑换等一系列金融改革进一步融入全球市场,改革初见成效,国际资本流动对中国资本市场价格影响力增大。2007年中美长期国债收益率联动程度开始提高。2008-2009年中美危机同步期:2008年美国次贷危机爆发,全球经济受拖累下滑,危机蔓延之后,各国都进行政策调控缓解危机,中国在此期间多次降息降准,美国开始实行量化宽松政策,两国宽松的货币政策和共同面对危机的经济基本面是造成2008-2009年两国长期国债收益率同步下行的最主要原因。2010-2012年中美经济分化期:此期间,美国启动第三轮量化宽松政策,并进行扭曲操作(OT)增长持有国债的加权期限,以此压低美国长期国债收益率、刺激内需、重振国内经济,引导美国长期国债收益率不断下行。中国在4万亿投资的刺激下,加上积极的财政政策和宽松的货币政策使其经济增速恢复到两位数,经济持续向好,中国10年期国债收益率在相对高位徘徊[3]。2013-2015年中美长期国债收益率趋同期:2013年美联储加息预期首次发酵,中国受到影响,出现了“钱荒”等一系列事件,全球主要经济体长期国债收益率也受影响大幅上行[4]。这段时间中国长期国债收益率与美国走势高度趋同,2013年出现大幅上行之后,2014年同步出现大幅下降,2015年又同步震荡下行。全球长期国债收益率走势趋同性明显。
二、中美长期国债收益率关系实证分析
中国10年期国债周平均收益率序列设为C,美国10年期国债周平均收益率序列设为U。时间序列通常都有非平稳的问题,为避免造成伪回归,先对C和U进行平稳性检验,检验方法是ADF检验。结果表明在5%的显著性水平下,C和U都是一阶单整过程(表1)。为避免损失有效信息,本文并不对中美两国10年期国债收益率周平均序列进行一阶差分,因此用Johansen协整检验来确定两个时间序列之间是否存在长期确定的均衡关系。根据AIC准则确定的滞后阶数为4,结果如表2。协整检验的结果表明,在10%的显著性水平下,中美两国10年期国债收益率长期存在惟一的均衡关系。因此,可通过Granger因果检验来确定这种均衡关系是否构成因果关系,检验结果如表3。由Granger因果检验的结果可知,在10%显著性水平下,只能接受C不是U的Granger原因的原假设,并且拒绝了U不是C的Granger原因的原假设,因此U是C的原因。根据检验结果可得知,在中美长期国债收益率联动中,美国长期国债收益率是中国长期国债收益率浮动的Granger原因,中国长期国债收益率随着美国长期国债收益率的变动而变动,而中国长期国债收益率并不是美国国债收益率的Granger原因。通过Johansen协整检验和Granger因果检验确定了中美10年期国债周平均收益率存在长期均衡关系,并且在两国收益率的长期均衡关系中,C是因变量,U是自变量。这也符合传统观点和市场的经济学逻辑,作为全球最大的经济体,美国长期国债收益率变动影响着中国长期国债收益率。因此,随着中美长期国债收益率联动程度的明显提高,投资人也更加关注美国国债市场对中国国债市场的影响,以及今后中国债券市场的收益率走向。
三、中美长期国债收益率联动原因分析
自2013年起美联储首度预期加息,全球经济体出现巨大波动,各国为了降低杠杆、防止流动性风险,在财政政策和货币政策上均作出反应。2014年中国进入新常态发展阶段,并从2014年11月起通过连续降息降准支持经济发展。而美国经济虽然并未完全恢复,但是总体向好,美联储不断提高加息预期。在此期间,中美经济基本面出现分化,但是长期国债收益率走势反而进一步趋同,这说明除了经济基本面和政策周期这两个关键因素之外,还存在其他因素对中美长期国债收益率产生影响。1.影响中美两国长期债券收益率趋同的第一因素是两国的经济基本面。近年来,中美两国贸易频繁,中国庞大的外汇储备也使中美经济紧密地联系在一起。金融危机之后,美国消费能力减弱,经济进入衰退期,中国受到外需减弱的影响,经济增长动力减弱,也急需改变现有的经济发展模式[5]。与此同时,经济全球化使中美两大世界主要经济体也受世界经济走势影响。欧美日等主要经济体在经济危机之后,经济增长率大幅下跌,需求减弱,直接影响其他国家的出口同比增速。各国需求不足导致全球性通货紧缩传染,国际石油价格大跌,大宗商品价格下滑等。2.货币政策联动是造成中美两国长期债券收益率趋同的主要原因。中国开启降息降准周期虽然晚于美国量化宽松政策,但是全球经济下滑导致全球市场都处于低利率时代,并且从2015年3月起,欧洲央行开启新一轮的量化宽松政策[6],日本央行也于2016年1月宣布降息至-0.1%,负利率适用于超额准备金[7]。在海外零利率的货币环境下,中国和美国迫于外汇压力和自身经济发展需求,长期国债收益率没有上行的动力,两国长期国债收益率的联动得到解释。3.国际投资者的参与也增加了中美长期国债收益率的联动性。全球经济日趋一体化,美国国债逐渐成为全球资本市场定价的重要标准。对于投资者而言,由于不同国家的国债在一定程度上存在着相互替代的关系,价格趋势会使国债价格变化趋于一致,这种债券投资的可替代性,也会使各国债券收益率走势出现联动性。
四、结论和展望
篇3
Abstract: The paper gives an empirical research on market efficiency of SME(China Small and Medium Enterprise) Board during 2005-2007. Through utilizing statistical analysis and metrology methods in the SME Board, such as runs test, factor analysis and clustering analysis, the paper draws the conclusions. Research results show that the SME Board stock market has reached results of the weak efficiency, but abnormal market phenomenon simultaneously.
关键词:中小企业板;游程检验;因子分析;聚类分析
Key words: SME Board;runs test;factor analysis;cluster analysis
中图分类号:F27 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)31-0016-02
0引言
2004年,中小企业板在深圳交易所设立,至今已有416家中小企业挂牌上市。中小企业板运行6年,实务界和理论界关于市场效率的研究,都只着眼在沪市、深市主板市场,还未对其市场效率的实证研究。
1游程检验
由于2008-2009年市场变动异常,所以本文选取2005-2007年中小板数据进行游程检验来验证中小企业板市场有效性。
基于中小板综合指数的游程检验:①样本数据的选择。因为无法获得2005年12月1日之前的中小板指数资料和受股指大起大落的影响必须剔除2004年中小板初期的板指数据,所以以深市中小板指作为研究对象,总样本区间为2005年12月1日至2007年4月13日,以日收盘价为指数进行统计分析,总样本容量328个。②实证检验。通过对中小板日收益率指数进行游程检验得出表1。③a User-specified整理分析得表2。
在α=0.05显著水平下进行检验,查正态分布双侧临界值表即得临界值为1.96,Z绝对值小于1.96时,序列就是随机平稳序列;否则序列就是非平稳的。由以上结果可知,中小板指数通过了随机游走检验,表明中小企业板股票市场的股价是随机波动的,股市满足弱有效性。
2基于公司业绩评价的市场效率分析
反映公司业绩的指标从四个方面考虑:获利能力、经营能力、偿债能力和企业发展能力。
2.1 样本数据选择公司财务数据来自2004-2007年对外公布的财务报告。数据筛选原则如下:①剔除报表数据不完整的企业(剔除002006和002008缺少2005年年度报告摘要)。②剔除报表数据异常的企业,主要是数据的正负符号不符常规的情况。③剔除主要财务数据出现异常波动的企业,包括,主应业务收入同比变动和净资产收益率变动超过+/-100%。
最终,选取2004年在深市中小企业板上市的36只股票为样本,以2005-2006年两年相关财务数据为研究资料。
2.2 模型设计
2.2.1 因子分析方法因子分析是从多个变量中选择少数几个综合变量的降维多元统计分析方法,以达到数据简化的目的。在分析处理多变量问题时,变量之间往往相关极为密切,使观测数据所反映的信息有重叠。因此,必须采用主成分法提取不相关变量的公因子。
2.2.1.1 原始数据的预处理上市公司综合评价数据不能直接进行综合评价,必须对数据进行处理,剔除异变值,变适度指标和逆指标为正指标。因速动比率和资产权益比率是两个适度指标,通过公式x=1xi-进行正向化处理。然后对数据进行标准化处理,同时消除极端值和量纲的影响,使综合评价结果趋于合理。
2.2.1.2 相关系数可行性检验采用KMO和巴特利特球形检验对2005年和2006年数据进行检验。2005年和2006年检验结果显示,KMO值为0.682和0.573,基本达到因子分析的可行性标准。一般经验性结论认为,KMO值越接近1,因子分析效果越好。巴特利特球形检验的相伴概率值均为0.000,小于显著水平0.05,因此拒绝零假设(相关系数矩阵是一个单位阵),认为适合做因子分析。
2.2.1.3 因子提取根据主成分分析法,先将原指标标准化并计算标准化后指标间的相关矩阵;其次计算该矩阵特征根和特征相量。并由大到小排列,分别计算其对应主成分。2005年总方差解释表明:前4个因子的特征值均符合大于1的标准。根据因子的累计方差贡献率方法,运行包含10个变量的基本模型,可得到4个因子,这4个因子使累计解释的方差比例为73.047%,一般来说,累计方差百分比达到70%以上,即认为比较满意。
对于2006年指标的处理与2005年有所不同,由2006年总方差解释可见,特征值超过1的因子只有两个,所以,为了便于与2005年的因子分析作比较,在进行因子提取时指定公因子数为4,并由大到小排列,分别计算其对应主成分,这4个因子使累计解释的方差比例为75.973%,即认为比较满意。
2.2.1.4 因子旋转从2005年旋转后的因子载荷矩阵显示:第一因子在每股收益、净利润增长率和净资产收益率上数值较大,为获利能力因子;第二因子在总资产周转率上有非常高的数值,为资产管理能力因子;第三因子则在应收账款周转率和存货周转率上数值较大,为经营能力比率;第四因子在资产权益比率上数值较大显,为偿债能力因子。从2006年旋转后的因子载荷矩阵显示:第一因子在净资产收益率、每股收益和净利润增长率上数值较大,为获利能力因子;第二因子在总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率上有非常高的数值,为经营能力因子;第三因子则在股东权益比率上数值较大,为偿债能力比率;第四因子特质值分布较散,说明指标作用不太显著,存在其他因素影响。
2.2.1.5 因子得分因子变量确定后,因子得分是原样本数据在不同因子上的具体数据值,如表5所示,它和原变量得分相对应。根据计算可求出因子得分函数的系数,从而形成因子得分函数。
2005年各指标值通过spss统计软件数据处理后,自动产生了Fact_1、 Fact_2 、Fact_3、 Fact_4四个因子(分别记为F1、F2、F3、F4)得分, 这四个因子得分可以代替原来数据的73.047%的信息量。
应用公式:F=(33.625×F1+15.529×F2+12.638×F3+11.255×F4)/73.047和四个因子得分公式:
F1=0.115X1+0.253X2+0.290X3-0.061X4-0.008X5+0.097X6-0.040X7-0.059X8+0.220X9+0.275X10F2=-0.598X1+0.033X2-0.054X3-0.151X4+0.169X5+0.478X6+0.031X7-0.005X8+0.008X9-0.106X10F3=0.059X1+0.039X2-0.089X3+0.646X4+0.511X5+0.030X6-0.182X7-0.266X8-0.038X9-0.023X10F4=0.059X1+0.003X2-0.057X3-0.150X4+0.206X5-0.001X6-0.628X7+0.528X8+0.095X9-0.063X10
同理计算2006年各公司综合业绩的因子总得分。依据上述公式计算样本综合得分及排名列表。得分越高,排序越靠前,代表业绩越好。
2.2.1.6 基于因子分析的实证结果通过对四个公共因子的合理解释,并结合上市公司在各个公共因子上的综合得分,就可以对36家上市公司业绩状况的综合水平进行评价。从综合业绩来看,苏宁电器、伟星股份、航天电器、思源电器、七喜控股、传化股份、永新股份、华帝股份、苏泊尔、科华生物等10家企业的两年来的综合得分为正数;新和成、中捷股份、霞客环保、华星化工等4家企业的综合得由2005年的正值在2006年变为负值,而华邦制药、巨轮股份、七匹狼、丽江旅游、宜科科技、双鹭药业、久联发展均由2005年的负值在2006年变为正值。由于本文在进行因子分析时对数据进行了标准化处理,各主因子得分与综合得分的均值均为零,因此以0为参考基准,综合得分大于0的公司的综合业绩相对好一些,并且数值越大,实力越强;综合得分小于0的相对差一些,数值的绝对值越大,实力越弱。依此可对样本公司的综合业绩有一个基本的判断。计算结果显示高居榜首的是苏宁电器,它分别以2005年的1.85981和2006年的2.082334的总得分远高于同年其他公司的得分。通过2005年度与2006年度的对比发现,绝大多数公司业绩变动幅度不大,仅有少数公司呈现出上升或下滑趋势。
2.2.2 聚类分析以因子得分变量乘以方差贡献率为聚类变量,对这36只股票进行分类,得到每只股票分别在各年度的类属情况,以每一个数字代表一个类别:“1”为业绩最好类;“2”为业绩较好类;“3”为业绩中等类;“4”为业绩较差类;“5”为业绩最差类。根据所属类别情况,计算出各年各类的年平均收益率,个股年收益率=(本年末收盘价/上年末收盘价)-1,运算中的股票收盘价预先采用向前复权处理法进行处理。经过计算,2005年业绩最好类、业绩较好类、业绩中等类的平均年收益率分别是-0.309149728、-0.202925046、-0.567099567,全部低于市场总体平均收益率-0.171421714;而业绩较差类的年平均收益率为0.5218222772,远远超过市场总体收益率,该年此板块的市场反常行为十分明显。此外除业绩较差类为正值外,其他均为负数,表明2005年相比2004年而言,平均收盘价在下降,2006年收益率为正,表明股价情况有所改观,但是市场反常行为依然没有变化。理论上,经营业绩好的公司应该有较高的股价上涨空间,从而有相对高的市场收益率,但实证分析结果并没有“支持”这一论点。事实上,我国中小企业板市场确实存在着某种程度上资金错配现象的市场反常。中小板上庄家通过制造各种信息噪音,进而达到其操纵股价的目的,结果市场上的一些垃圾股成为投资者追捧的热点,市盈率不断创出新高,从而严重扭曲了市场资源的配置效率。
3研究结论与建议
如果说市场弱有效性的游程检验是通盘考察我国中小板块,那么基于公司业绩的分析则是从微观角度――公司业绩层面揭示中小企业板存在的一些“异象”。通过利用统计学有关方法对我国中小企业板股票市场效率问题进行研究,结论如下:第一,运用游程检验方法对中小企业板的综合指数收益率进行分析,得出市场处于弱有效性的结论。另外,在对中小企业板中典型的个股指数收益率的进行游程检验后,也得出了相同结论。第二,利用因子分析和聚类分析对中小企业板市场存在的反常现象进行实证分析,证实了中小企业板股市存在的反常行为,即经营业绩好的企业,收益率反而更低。
上述两种较为矛盾结论说明我国中小板市场不成熟,市场资源存在错配。因此,根据研究结果,建议相关部门和投资者采取措施有效监管中小板市场,提高市场资源配置效率。
第一,制定提升中小企业板市场效率的政策。中小投资者可以根据有关信息和规则进行投资,价格的变动方式和信息的真实性、完整性、时效性影响着市场的资金调节和分配效率。一个高效的股票市场能够正确引导资金流向,充分发挥其优化资金配置的作用。
第二,引导中小投资者的投资行为,有效地指导投资实践。对中国中小企业板市场效率的探讨到目前为止,仍处于描述性研究阶段,还没有学者从实证研究的角度去量化中小企业板这个特殊板块的市场效率。因此该市场是否有效对引导投资者的投资行为,指导投资实践产生重大影响。
第三,规范企业经营和管理中小企业板市场。这是资金调节和分配的枢纽之一。一个高效和公平的中小板市场不但能够为集结和分配资金提供有效服务,而且能够将有限资金调节和分配到最能有效使用资金的企业。
参考文献:
[1]郭彦峰,魏宇,黄登仕.ETF上市对中小企业板市场质量影响的研究[J].证券市场导报,2007.9.10.
[2]王磊.机构投资者、市场效率与市场稳定性研究[D].厦门大学,2009.4.1.
篇4
【关键词】金属铝期货 铝业发展 协整检验 Granger因果检验
一、引言
Ivanovic、Pinder、Howley(2000)针对证券期货交易所撤销澳大利亚小麦期货合约的规定,检验了距到期日1、3、6、9和12个月份的期货价格和现货价格序列,发现距到期日的期限为1月和6月的期货价格序列与现货价格序列都含有单位根,是非平稳序列,并且到期前1月的小麦期货价格序列和现货价格之间存在长期均衡关系。H Holly Wang and Bingfan Ke(2002)运用Johansen协整方法检验了中国小麦期货和硬麦期货市场的效率。他们分析了1998年1月至2002年3月间郑州批发价、天津批发价和全国平均价3个现货市场价格与相应的期货价格之间的关系,硬麦期货价格与现货价格之间存在着长期均衡关系。国内学者如李慧茹(2006)借助信息共享模型、脉冲响应函数和方差分解函数等方法对中国棉花期货市场和现货市场价格关系进行了实证研究。结果表明:期货市场和现货市场都扮演价格发现角色,且期货市场在价格发现中处于主导地位。董斌(2006)从宏观和微观两个角度实证研究了我国期货市场对我国经济增长的作用,从而相对全面地研究了期货市场的功效。
二、模型简介
第二,格兰杰因果检验:Granger因果检验是指对于序列X和Y,如果利用过去的X和Y的值一起对y进行预测时,比单用Y的过去值预测的效果更好的话,序列X和Y存在因果关系,这种关系称作Granger 因果关系。检验的形式如下:
其中k是最大滞后阶数,通常按照AIC准则选取。检验的原假设是序列X不是序列Y的Granger成因,即β1=β2=…βk=0。如果拒绝βi=0,则X为Y的Granger成因。一般地,还应考虑序列Y是否是X的Granger成因。本文使用F检验进行检验。
三、对铝期货市场促进铝业资源配置的实证检验
以下以上海铝期货市场为例,对其促进我国铝工业的发展情况进行实证分析。用氧化铝产量的数据代表我国铝工业发展的水平。作为重要的有色金属原材料,铝具有品质稳定、易储存、规格标准化、市场容量大及价格波动频繁等特点,是理想的交易品种。中国铝期货市场与现货市场的发展相辅相成。与此同时,中国铝期货市场的规范发展为企业提供了有效的风险管理工具。其出现和发展,促进了铝产品质量的提高,促进了铝行业形成统一的定价体系,从而增加了铝行业的竞争力。
1、数据与模型
本文选取了2001-2006年间上海铝期货交易市场的月成交额数据,以及我国在此段时间内氧化铝的月产量的数据作为研究样本。数据分别来源于相应的期货交易所网站以及中国统计年鉴。我们建立如下模型研究铝期货市场对我国氧化铝行业发展的促进作用:
2、单位根检验
文中所采用的上海铝期货市场月成交额(X)及我国氧化铝月产量(Y)的样本数据均为时间序列数据,所以首先采用ADF检验方法检验这两个时间序列数据的平稳性。
(1)对我国氧化铝月产量(Y)的ADF检验,结果见表1
表1对我国氧化铝月产量(Y)的ADF检验(滞后阶数为1)
由于统计检验值-2.847937在1%及5%的置信度下都大于临界值,只是在10%的置信度下小于临界值,而本文选择5%的置信度,所以可以说此序列非平稳。
(2)对上海铝期货市场月成交额(X)的检验,结果见表2
同上一个检验一样,由于统计检验值-2.901407在1%和5%置信度下大于临界值,所以可以认为,此序列非平稳。
(3)对我国氧化铝月产量的一阶差分序列的ADF检验,结果见表3
表3对我国氧化铝月产量的一阶差分序列的ADF检验
(滞后阶数为1)
从检验结果来看,由于统计检验值-6.201200,小于各显著性水平下的临界值,因此我们可以认为,氧化铝的月产量序列经过一阶差分后达到平稳。
(4)对上海铝期货月成交额的一阶差分序列的ADF检验,结果见表4
表4 对上海铝期货月成交额的一阶差分序列的ADF检验
(滞后阶数为1)
从检验结果来看,由于统计检验值-6.399059,小于各显著性水平下的临界值,因此我们可以认为,上海铝期货的月成交额序列经过一阶差分达到平稳。经过ADF检验我们得出原始序列Y及序列X都是非平稳的。一阶差分厚,达到平稳。即Y、X都是一阶单整序列。
3、协整检验
因为Y、X都是一阶单整变量,所以可以采用EG两步法进行协整回归并检验两变量间是否存在协整关系。
(3.703)(44.394)
R2=0.965
从残差序列的检验结果来看,由于统计检验值-4.661802,小于各显著性水平下的临界值,所以残差序列是平稳的,这就说明了序列Y和序列X具有协整关系。氧化铝的月产量和铝期货的月成交额序列都是非平稳的,但其差分序列是平稳的,经检验两个序列间是协整的。这说明铝期货的月成交额与氧化铝的月产量间存在长期均衡的关系。
4、Granger因果关系检验
由上面的分析知道铝期货的月成交额与氧化铝的月产量之间存在一个长期均衡关系。在此基础上我们将进一步利用Granger因果检验方法来判断这两者之间的长期关系。Granger因果检验结果见表6。
表6对铝期货的月成交额与氧化铝的月产量的Granger检验
从Granger因果检验结果来看,在滞后一期的条件下,在5%的显著性水平上,由于F值大于临界值,所以可以认为X是Y的Granger成因,而Y不是X的Granger成因,所以可以得出铝期货市场是我国氧化铝产业的格兰杰原因。此外,根据之前的回归模型,可以看出β=0.447,且其t值通过了t检验,所以可以认为上海铝期货市场发展与我国铝业发展之间存在显著正相关关系。
四、结论
本文利用协整模型和Granger因果检验方法,对铝期货市场与中国铝业发展的关系作了实证分析。得出结论有:从协整模型结果看,上海铝期货市场与中国铝业市场之间存在长期的均衡关系。用上海铝期货的成交额对氧化铝产量的拟和方程说明,两者间拟合效果较好,两个市场实现了有效地接轨。此外,Granger因果检验显示两者间存在着单向的反馈关系。铝期货市场对铝业的发展影响较大,具有明显的促进性。基于前面的分析,铝期货市场通过其功能的发挥优化了现货市场即铝工业的资源配置,促进了铝工业的发展。中国铝期货市场的规范发展为企业提供了有效的风险管理工具,提升了铝业发展的竞争力。本文分析的铝期货市场的例子从微观的角度说明了,中国期货市场通过价格发现功能促进经济增长,通过套期保值的风险转移优化了资源配置,对我国国民经济发展起到了重要的作用。我国有期货市场经过多年的发展,市场效率正逐步提高,期货市场的价格形成机制日益完善。随着我国经济改革的不断深人和加人WTO后国内市场准入的不断放宽,会有越来越多的国外企业及国际金融行业关注我国的期货市场,因此应认识到进一步发展我国期货市场的必要性和紧迫性,努力提升我国期货市场在国际期货市场上的影响力,吸引国外企业参与我国期货市场交易,以推动我国有期货市场与国际市场真正互动发展。
【参考文献】
[1] 董斌:期货市场对我国经济发展中作用的实证研究[J].现代管理科学,2006(12).
[2] 梁朝晖、张维、王志强:套期保值计算模型在中国市场的有效性[J].天津大学学报,2006(39).
篇5
关键词:脱氯反应器 超声波 探伤
一、设备工艺参数
1.设计压力2.8MPa
2.设计温度390℃
3.操作压力2.5MPa
4.操作温度370℃
5.操作介质:油气、氢气、微量硫化氢、氯化氢
6.容积:19.27m3
7.规格:Φ2000×(26+3)×8759.1(mm)
8.材质:15GrMoR(H)+OCr18Ni10Ti
二、检测原因
脱氯反应器于2010年6月从延安炼油厂搬迁到榆林炼油厂,生产厂家中国石油天然气第一建设公司石油化工设备厂,出厂日期2005年12月,使用日期2006年12月。
三、设备简图
(见图1)
四、筒体纵、环焊缝的检测
筒体是由进口的复合钢板卷制而成,规格Φ内2000×(26+3)[基层15CnMoR(H)+复层OCr18Ni10Ti],焊缝布置见下图2:
1.依据《固定式压力容器安全技术监察规程》、《压力容器定期检验规则》检测比例定为:内部堆焊层焊缝100%PT+20%UT,执行标准:JB/T4730-2005。
2.焊缝坡口型式见图3:
3.检测方法:a)检测工艺:使用纵波单直探头从基层侧分两种灵敏度进行超声检测,主要检测堆焊层内气孔、夹杂等缺陷及层间未熔合、堆焊层层下再热裂纹。超声波探伤仪选HS610e型,直探头选2.5P20Z,耦合剂选用甘油,委托中国石油天然气第一建设公司石油化工设备厂加工与被检焊缝材料相同、焊接工艺相同的T2/T3,对比试块,试块加工要求如下图4:
灵敏度校准的方法是将单直探头放在母材一侧,使Φ3mm/Φ10mm平底孔回波波幅为满刻度的80%,以此作为基准灵敏度。选用2.5P13×13K1纵波斜探头对直探头探伤部位进行复查,试块选用如图4、T2对比试块,灵敏度校准的方法是将探头放在试块基材表面上,移动探头使从Φ1.5mm横孔获得最大反射波,调节回波幅度为满刻度的80%,以此作为基准灵敏度。
b)检测前的准备工作:①设备清洗、置换、搭架至具备检测条件。②检测部位焊缝余高须磨平。③焊缝中心线两侧(100+0.75×2×2P)143.5mm范围要清除飞溅物,打磨至可见金属光泽,表面粗糙度Ra值应小于或等于6.3mm。
c)扫查:扫查灵敏度在基准灵敏度的基础上提高6db,直探沿垂直焊缝方向平行线进行扫查,斜探头复查可进行平行扫查,垂直焊缝锯齿形扫查,探头的每次扫查覆盖率应大于探头直径的15%,探头的扫查速度不应超过150mm/S。
4.质量分级:缺陷当量尺寸应采用6dB法确定,合格标准I级,评定标准见JB/T4730-2005表24。
五、接管、法兰、法兰盖
接管、法兰、法兰盖是由15CrMo钢锻造而成,复层焊接材料E309L,复层厚度5mm,结构尺寸见图5:
1.依据《固定式压力容器安全技术监察规则》、《压力容器定期检验规则》检测比例定为:内部堆焊层100%PT+20%UT抽查。
2.检测方法:a、检测工艺:使用纵波双晶直探头、分两种灵敏度从堆焊层侧检测,主要检测堆焊层内气孔、夹杂、层间未熔合及堆焊层下再热裂纹。超声波探伤仪选用Hs610e型,双晶直探头选2.5P14FG3Z/2.5P14FG5Z, 耦合剂选用甘油。委托中国石油天然气第一建设公司石油化工设备厂加工与被检材料、焊接工艺相同的对比试块,试块熔合面和堆焊层中均不得有大于或等于Φ2mm平底孔当量直径的缺陷存在,试块加工要求如下图6(T1型试块,T3型试块):
灵敏度的校准方法是将探头放在试块的堆焊层表面上,移动探头使其从Φ3mm/Φ10mm平底孔获得最大波幅,调整衰减器使回波幅度为满刻度的80%,以此作为基准灵敏度。
b、检测前的准备工作:①设备清洗、置换,搭架至具备检测条件。②进入容器内部前须办理进罐许可证。③检测部径的堆焊层须打磨漏出不锈钢光泽,表面粗糙度Ra值应小于或等于6.3mm。
c、扫查:扫查灵敏度应在基准灵敏度的基础上提高6dB, 双晶直探头检测时应垂直于堆焊方向进行扫查,并且,应保证分隔压电元件的隔声层平行于堆焊方向,探头的扫查速度不应超过150mm/S。
3.质量分级:缺陷当量尺寸应采用6dB法确定、合格标准I级,评定标准见JB/T4730-2005表24。
篇6
关键词:三大旅游市场;政策取向
大力发展入境旅游、积极发展国内旅游、规范发展出境旅游,是我国发展三大旅游市场的现行国家政策。随着国际金融危机影响加重,入境旅游创汇战略地位下降,扩大内需上升为长期国家战略,调整现行政策已是市场所逼、大势所趋。
一、我国旅游业发展面临的新形势和新环境
(一)国际性金融危机构成巨大冲击
据世界旅游组织预测,受国际金融危机影响,今年全球旅游增长率将低于3%;全球旅游收入低于上年的6050亿欧元和5.6%的增长率。其影响特征有:其一,影响程度深。世界经济形势空前严峻,有可能继20世纪70年代初石油危机、80年代初世界经济危机后,成为全球旅游市场的第三轮强力经济冲击波。其二,冲击机理特殊。各类危机中,“非典”、“地震”、“9·11”等天灾人祸属外因。影响范围窄、程度浅,冲击来得急、去得快,呈V型轨迹衰退。本次危机波及供需,属内因,起质变作用,导致需求萎缩、经济引擎熄火,衰退轨迹呈“缓降慢升、低谷徘徊”的变体U型。其三,全球化使危机雪上加霜。作为双刃剑的全球化日益加深,既加强了各国旅游业的联系,又加重了世界旅游的脆弱性,加剧了市场动荡,加大了应对难度。这场危机对我国旅游业的影响主要表现在:
1、对居民旅游需求的影响
危机对中国经济影响虽然有限,但风险本身的不确定、不稳定,将压抑居民释放旅游需求。外资撤离、出口减少、中小企业倒闭、失业增多、资金短缺、股市震荡、房价高企等,致使经济预期看低,出游信心下降。从国内旅游需求看,长线游、高端游可能最先遭殃,公务差旅、奖励旅游、高尔夫、会议活动等面临需求下滑风险。从出境旅游需求看,高端公务类、休闲类产品需求可能下降,远程出游也不排除下降可能;但考虑到出国旅游规模不足1200万,基数小,冲击有限。
2、对外部旅游需求的影响
外部需求减弱,入境旅游需求端失去增长动力。今年前10个月,受多重因素制约,入境旅游表现出以下特征:一是客源输入进入下行状态,市场行情整体低靡。入境旅游者、入境过夜者、外汇收入全面下降,显示入境旅游面临严峻考验。二是主客源国下滑面扩大,韩日领头市场降幅达两位数。共有13个主要客源国不同程度下滑,下滑面逐月扩大、程度加深,部分沦为“重灾区”。三是远程客源全线大幅跌落,持续多年高速运转的远程“发动机”熄火。远程市场一路狂跌,触底反弹信号微弱,外国人市场新兴动力源被切断。四是中国香港、俄罗斯分别成为平抑入境旅游和外国人市场的两大“稳定器”。中国香港逆势微幅增长,俄罗斯强劲增长10%,发挥了“稳定器”作用。
3、对市场供给及企业经营的影响
全球范围内财富缩水、资金趋紧、经济衰退,我国旅游业引进外资的外部环境有恶化倾向。外部需求减少,旅游企业经营国际业务困难加大。资料显示,各旅行社入境业务不振,市场预期悲观,被迫转向本国居民需求,经营薄利多销的国内游和有较大利润空间的出境游。
透过危机,可得出以下启示:第一,市场政策宜与时俱进、应势而变。产业环境因时而变、因势而异,宏观政策调整时机已熟,势在必行,特别要赋予国内旅游更加突出的战略定位。第二,旅游业将进入下行周期。危机加速蔓延,世界经济和中国经济步入下行通道,出游信心低迷,市场减速甚至低迷几成定局,宜密切跟踪,研究对策,长期备战。第三,危机对不同地区、不同行业、不同市场影响不同。资料显示,上海以外向型经济为主,国际依赖性和敏感性强,外界危机传导快,通道多,影响深,业界反映“寒冬已经来临”。浙江民营经济发达,市场有国内客源支撑、国内消费托底,影响相对较小。旅行社、航空业、高星级酒店困难大;入境游、长线游、高端游冲击大。
(二)入境旅游创汇依赖逐步减弱
1、创汇功能大幅弱化
30年来,旅游外汇收入年均增长近20%、国家外汇储备年均增长35%。国家外汇储备总量中,旅游外汇所占比重“先扬后抑”。改革开放初期,比重超过30%,1986年甚至高达74%;但自20世纪90年代起逐渐下降,90年代后期仅维持在10%左右。2007年,已降至历史最低的2.7%。30%到不足3%的巨大反差,表明其创汇功能已完全丧失战略意义。
2、在服务贸易格局中的地位下降
改革开放中期以前,入境旅游始终是保持国际贸易收支平衡的重量级平衡器。随着国际贸易范围扩大、种类增多,其创汇比重已累计下降20个百分点。2002年前,旅游外汇收入占服务贸易总收入的比重始终在50%之上;自2003年起,比重逐年大幅下滑,维持在约35%的水平;2007年,下滑至历史最低的30%。
3、贸易收支平衡并非旅游发达水平的衡量指标
贸易指数正负与否、旅游收支盈与亏,只是衡量该国国际旅游贸易竞争力的一项指标,并不能全面准确反映一国旅游业的综合实力和发展水平。诸多旅游发达国家的旅游贸易指数均为负值,旅游进口大于旅游出口。譬如,20世纪90年代以来,美国、西班牙、意大利、德国的旅游贸易指数几乎始终为负值,且仍呈继续降低趋势;巴西、印度、墨西哥等发展中国家的旅游贸易指数也在-0.1以下。可以初步判断,国际旅游仅是旅游业组成部分之一,局部难以左右整体;保持总体国际收支平衡是一国追求的宏观目标,个别部门或行业收不抵支是可以接受的。在外汇储备高企不下、旅游创汇比重微不足道的时代背景下,我们不宜过分追求贸易顺差、强调贸易平衡,不宜将提升贸易指数作为发展旅游业的终极任务和战略目标。
(三)国情、国策凸现国民旅游的重要性
1、我国进入民生时代,旅游业应成为民生产业
民生是当前中国最大的政治,是执政理念的根基。满足最广大人民的旅游意愿,保障最广大人民的旅游权益,是立业之本、发展之基。应更加重视在旅游过程中反映出来的民声、民需、民愿,应游客之需,解游客之急,排游客之难,切实满足和保障国民的旅游需求。首先,优先发展国内旅游,把国内旅游摆到更加突出、更加重要的位置。特别要把握国家扩大内需的政策利好,挖掘国家民生保障体系改善蕴含的商机。其次,提升出境旅游品质,质量优先。 兼顾规模。
2、我国进入内需时代,旅游业应成为动力产业
篇7
7月9日、10日,著名指挥谭利华、张列将执棒北京交响乐团、中国广播民族乐团,演绎《大闹天宫》《雷电波尔卡》《斗牛士之歌》等中外经典曲目,更有章红艳、周东朝、王建华等民乐大师轮番登台,带来难能可贵的艺术盛宴。之后,国家大剧院的“周末音乐会”系列还将呈现3场家庭系列音乐会,由中国电影乐团、中国敦善交响管乐团带来交响童话《彼得与狼》《天空之城》《冰雪奇缘》等动漫音乐。
由国家大剧院举办的“北京儿童戏剧季”每年夏天都会为小观众们送上丰富多彩的儿童剧大餐。今年,该儿童季迎来了自己的9岁生日。暑假期间,大剧院精心挑选的10台优秀剧目将令孩子们暑假期间的生活更加异彩纷呈。中国儿童艺术剧院、北京儿童艺术剧院、中国木偶艺术剧院等将带来《西游记》《伊索寓言》《胡同.com》等各具特色的剧目,来自美国、捷克、英国的《小老鼠太空漫游记》《光影奇遇》《卖火柴的小女孩》等剧也将以各种奇思妙想为孩子们的暑假增添别样乐趣。
国家大剧院每两年一度的国际打击乐节则堪称是夏日中最火热的音乐盛事。8月24~28日,李飚、利・霍华德・史蒂文斯等诸多国内外著名打击乐演奏家,以及朱宗庆打击乐团等颇具实力的打击乐团将亮相2016国际打击乐节,以5场精心策划的演出,将带领北京的观众们开启想象之门,走进神秘炫酷的打击乐王国。
篇8
[关键词] 肠易激综合征;亚型;焦虑;影响因素
[中图分类号] R574.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)28-0134-04
肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一种与胃肠功能改变有关、以慢性或复发性腹痛、腹泻、排便习惯和大便性状异常为主要症状、又缺乏胃肠道结构或生化异常的综合征,常伴随胃肠道其他功能性疾病如胃食管反流性疾病和功能性消化不良等症状[1-3]。目前,肠易激综合征的发病率较高,在西方国家,肠易激综合征的发病率为15%左右,在国内,将近有6%的人群有此种疾病的症状,严重危害患者的日常生活,给生活带来极大不便[4-5]。目前,肠易激综合征的发病原因不是很明确,一般认为和患者的内脏健康程度、遗传等因素有关。为了更好地缓解肠易激综合征患者的焦虑程度,初步调查疾病的相关诱发因素,更好地提高以及预防此种疾病的发生,2011年1月~2013年1月选取于我院诊断确诊的肠易激综合征(IBS)患者72例,对其焦虑抑郁情况进行调查并对其影响因素进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年1月~2013年1月于我院进行诊断以及进行治疗的肠易激综合征(IBS)患者72例,其中男33例,女39例,最小年龄28岁,最大年龄50岁,平均(39.71±5.08)岁。其中按照罗马Ⅲ标准,选取腹泻型肠易激综合征(IBS-D)、便秘型肠易激综合征(IBS-C)、混合型肠易激综合征(IBS-M)、不定型肠易激综合征(IBS-U)各18例患者,分别记为腹泻型肠易激综合征组、便秘型肠易激综合征组、混合型肠易激综合征组、不定型肠易激综合征组,收集患者的一般人口学特征,使每组患者的性别比例、病程、一般人口学特征等方面差异不显著(P>0.05),具有可比性;另选取72例健康正常人进行肠镜检查,均无异常状况,经过调查,均无腹痛、腹胀、便秘或腹泻等消化道症状,无合并其他系统慢性疾病,无腹部手术史。
1.2 诊断标准
按照罗马Ⅲ标准对患者进行分类确诊,罗马Ⅲ标准较以往的Manning标准灵敏性和特异性更高,该标准为1988年罗马会议提出的罗马标准,具体诊断说明如下:①腹部有疼痛情况,便后即可缓解疼痛,有时在便时,伴有大便稀干、干、稀性状的改变;②腹部有胀感;③有以下2项或2项以上的排便异常:a、大便次数异常;b、大便性状改变,常出现干、稀、水样改变;c、排便过程中出现异常,即便急、排便不尽感、窘迫;d、出现黏液便状况[4]。符合以上标准均可以诊断确诊为肠易激综合征[6-7]。
罗马Ⅲ标准按照粪便性状对IBS进行分型,分为便秘型IBS(IBS-C)、腹泻型IBS(IBS-D)、混合型IBS(IBS-M)和不定型IBS(IBS-U)。在未用止泻剂或轻泻剂的情况下进行粪便性状的判定,IBS-C指患者至少25%的排便为硬粪或干球粪,IBS-D指至少25%的粪便为松散糊状粪或水样粪,硬粪或干球粪
1.3 研究方法和影响因素分析
目前针对肠易激综合征(IBS)患者的发病原因尚不明了,原因较为复杂。有研究表明,不同性别、年龄、地域、民族、收入、学历、婚姻状况以及生活习惯、饮食习惯甚至是家族史和肠易激综合征都有着潜在关系[10-11]。在此次研究中对可能影响肠易激综合征患者致病的常见因素进行单因素分析和Logistic回归多因素分析,分析影响肠易激综合征的发病因素。
1.4 观察指标
采用国际上目前较为流行的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对肠易激综合征患者和健康人进行焦虑和抑郁情况调查,得分以均数±标准差表示,将测评得粗分×1.25=标准分,当患者的标准得分≥50分时即可以确定为焦虑状态或抑郁状态[12]。
1.5 统计学方法
使用SPSS16.0软件对收集到的数据进行统计学分析,对患者的焦虑程度以均数±标准差(x±s)表示,计量资料使用t检验,对影响预后影响因素进行Logistic多元回归分析。以P
2 结果
2.1 肠易激综合征患者焦虑抑郁情况调查
在本研究中将肠易激综合征患者72例作为观察组,健康人为对照组,其中观察组各亚型即腹泻型肠易激综合征、便秘型肠易激综合征、混合型肠易激综合征、不定型肠易激综合征患者各18例,经过焦虑、抑郁情况调查,发现肠易激综合征各个亚型患者在焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的得分明显高于对照组,患者具有较为明显的焦虑抑郁情况,具体统计情况如表1所示。
2.2 影响患者预后的影响因素单因素分析
确诊后,对肠易激综合征患者进行解痉剂结合益生菌药物治疗,症状可以得到明显改善,通过对患者的一般性资料和可能影响的习惯、生活、饮食、病史等因素进行单因素分析,发现影响肠易激综合征患者的因素主要有节食习惯、合理化应对方式、食物过敏、焦虑以及居住环境,具体情况如表2所示。
2.3 影响患者预后的多元Logistic回归分析
根据单因素分析的结果,对可能的因素进行多元Logistic回归分析后,得到影响预后的危险因素由大到小分别是:焦虑(OR=2.561)、食物过敏(OR=2.023)、合理化应对方式类型(OR=1.347)和节食习惯(OR=1.248)。见表3。
3 讨论
目前,针对肠易激综合征患者病因尚不明确,有研究表明,该疾病是饮食、习惯、生活遗传等各个因素共同作用的结果,目前患病率较高,根治比较困难,且临床没有明显的改善标准,给患者精神和身体都带来严重的危害,严重影响患者的生活质量,因此可以说肠易激综合征属于一种身心疾病类胃肠病[7]。因此,患者不应该仅仅局限于药物治疗,注意从自身生活习惯和饮食方面减轻疾病给生活带来的不便和影响。本研究提示,肠易激综合征患者一般伴随有严重的心理焦虑和抑郁情况,如表1所示,患者在焦虑程度得分都明显高于正常人,说明此疾病患者一般伴随有严重的焦虑、抑郁等负面情绪,与普通正常人相比有明显性差异(P
在本次研究中,经过单因素和多因素分析,患者的不良情绪、对食物的过敏与否、合理化应对方式、节食习惯以及生活环境是导致患者出现肠易激综合征比较常见的因素。当患者在日常生活中经常伴有焦虑、抑郁等不良情绪时,会严重影响患者的睡眠,长此以往,由于身体的疲惫不仅会引起患者的机体免疫力下降,从而极易导致疾病的发生;在节食方面,如果患者不当的节食,会打破患者身体惯有的营养平衡,营养的摄入不均衡会使人体基础新陈代谢的速率变慢,从而导致胃肠运动变慢,对胃肠功能产生一定的负面影响,久而久之,极易导致肠易激综合征的发生;在合理化应对方式方面,一般情况下,每个人都会在社会生活环境中面临各种压力,面对问题的处理方式不同,会给个人的心理情绪带来一定的影响,尤其是自责型和合理化型,这两种方式基本上都是以不自觉运用扭曲或者否定现实的方法来暂时维持内心的平衡,意识层面往往并不知,包括否定、倒退、压抑、合理化、反向等待,给患者带来一定的心理压抑,是患者所有致病因素中一个重要原因[11-13]。根据本次研究的单因素分析结果,对可能的因素进行多元Logistic回归分析后,得到影响预后的危险因素由大到小分别是:焦虑(OR=2.561)、食物过敏(OR=2.023)、合理化应对方式类型(OR=1.347)和节食习惯(OR=1.248)。焦虑是引发肠易激综合征的常见因素,不仅不利于病症的康复而且这种负面情绪会严重影响预后效果。肠易激综合征其病因复杂,是内外因各种因素综合作用的结果,越来越多的证据显示其病状以及严重程度与社会心理学和生物社会心理因素有关,本次研究经过单因素和多因素结果也间接地验证了此种说法。因此对于肠易激综合征患者,如何消除焦虑等负面情绪越来越成为患者康复的关键。
有研究表明,患者日常生活的不良饮食习惯和焦虑情绪是引发有机体产生肠易激综合征的重要诱因。由于人们在社会中面对的压力日益增大,个人面对来自各个方面的压力,极易给患者的精神、心理都带来较大创伤,严重影响患者的身体健康,成为诱发患者产生肠易激综合征的重要诱因之一;从另一方面看,随着人们生活的日益改善,高脂肪、高热量食品摄入日益增多,再加之缺少必要的体育锻炼,人们易养成不健康的生活方式,诱发疾病产生。本次研究结果也恰恰验证出此两种因素对诱发疾病的关键性。
因此,对于肠易激综合征患者,除了必要的药物治疗外,一些非药物的治疗也是必不可少的[14-16]。我院在此次研究中运用解痉剂结合益生菌药物治疗,保证患者的病情不再进一步恶化;其次,从不良情绪方面对患者进行了一定程度的心理干预治疗,以减轻缓解患者的心理负担,同时帮助患者建立合理的饮食习惯,保证营养的摄入平衡,叮嘱患者改善个人的不良卫生习惯,保证周围生活环境的清洁,从根本上降低肠易激综合征的病发率[17]。
[参考文献]
[1] 中华医学会消化病学分会胃肠动力组. 肠易激综合征诊断和治疗的共识意见[J]. 中华消化杂志,2008,28:38-40.
[2] 宁丽琴,叶柏. 肠易激综合征研究进展[J]. 现代医学,2008, 36(6):449-452.
[3] 瞿勇,李敏丽. 肠易激综合征与精神心理因素的相关性[J].世界华人消化杂志,2013, 21(19):1029-1034.
[4] 罗马委员会. 功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准[J]. 胃肠病学,2006,11:761-765.
[5] 付朝伟,陈维青. 综合医院门诊肠易激综合征病人抑郁/焦虑影响因素研究[J]. 中国健康心理学杂志,2007,15(3):250-252.
[6] 田志颖,冯丽英. 5-羟色胺与焦虑、抑郁的关系及其在溃疡性结肠炎发病中的作用[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2011,20:827-828.
[7] 姚路静. 150例肠易激综合征发病因素分析[J]. 现代医学,2012,(5):560-562.
[8] 黄虹,刘劲松. 罗马Ⅲ标准诊断肠易激综合征各亚型临床症状特点分析[J]. 临床内科杂志,2008,25(12):833-835.
[9] 赖兰静,罗石英. 循证护理在肠易激综合征患者中的应用[J]. 当代医学,2011,17(11):126-128.
[10] 王秀梅,邹玉敏. 护理干预对改善肠易激综合征患者生活质量的研究[J]. 中国当代医药,2012,19(21):165-166.
[11] 中华中医药学会脾胃病分会. 肠易激综合征中医诊疗共识意见[J]. 中华中医药杂志,2010,25(7):1062-1065.
[12] 王晶晶,覃红英. 匹维溴铵联合四神片治疗肠易激综合征的临床观察[J]. 中国民族民间医药,2009,17(7):131.
[13] 李琳,张声生. 近十年肠易激综合征外治法研究概况[J].四川中医,2013,31(1):137-142.
[14] 刘喜梅,岳智龄. 内外兼治治疗腹泻型肠易激综合征 26例[J]. 中国民间疗法,2011,19(8):51-52.
[15] 何爱敏,郑重燕. 超声波导入药物联合双黄连灌肠治疗肠易激综合征的临床观察[J]. 海南医学,2011,22 (18):83-84.
[16] 宋斌,戚红亮,凌家生. 耳穴贴压联合奥替溴铵治疗腹泻型肠易激综合征[J]. 中国民族民间医药,2011,20(12):89.
篇9
文/吴晨旭
原文:
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。(出自《老年人权益保障法》第十一条)
解读:
赡养包括经济赡养与精神赡养。所谓精神赡养是指在家庭生活中,赡养人尊重被赡养人的人格和关心其意愿,在精神上给予其慰藉,使其愉悦、开心,以享受家庭特有的天伦之乐。
案例:
曾经,精神赡养是道德问题还是法律问题备受争议。直至2007年6月,江苏省海安县86岁杨老太的一纸判决,才使这一争论尘埃落定。
杨老太一直与儿子一起生活。2004年8月,老人和儿子因家庭琐事发生争执,儿子一气之下搬了出去。之后,行动不便的老人曾请求儿子看在其年事已高、行动不便的份儿上搬回来居住,可是儿子、儿媳不为所动。于是,老人将60岁的儿子告到法院,请求判令儿子每月支付900元生活费,每周探视5次,每次陪护4小时以上。
2007年6月,法院作出了一审判决:原告有退休金,其日常生活足以得到保障,无须他人提供经济帮助。对原告要求被告支付生活费的请求不予支持。法院同时认为,赡养父母不能仅被理解为经济上的供养,还包括精神上的慰藉。本案原告提出要求被告定期探视符合人伦,亦于法有据,判定被告每周不少于两次探望原告,每次陪护时间不少于1小时。
房产继承权公证书是否存在有效期
文/亓红
近日,总有读者咨询房产继承公证书的有效期问题。老人一般都会问,因为家里面的各种原因,如果办完继承权公证书后,先不打算到房产部门办理房产继承更名的相关手续,那么这个房产继承权公证书是否会过期?
笔者在哈尔滨市公证处了解到:房产继承公证是指公证机构根据当事人的申请,依照法定的程序,依法对继承人的继承行为真实性、合法性予以证明的活动。因此,从法律上讲,继承权公证书是一直有效的,不存在期限问题。不过,根据房产部门的规定,如果房主死亡,房产部门办理房产继承更名时候,一般会需要房主的全部继承人到哈尔滨公证处申请办理房产继承权公证,由继承人持继承权公证书到房产部门办理更名过户手续。
篇10
关键词:气水反冲 V型滤池整体浇筑滤板 可调式滤头
中图分类号: TU991.35 文献标识码: A 文章编号:
概述
过滤是净水处理工艺中确保水质的关键环节。V型滤池具有过滤周期长,滤层含污能力强,出水水质好,反冲效果好,反冲水量少的优点,在制水工艺中得到了广泛应用。V型滤池采用气水反冲兼有横向表面扫洗的反冲洗方式,配水配气的均匀程度是影响反冲洗效果的主要因素,而配水配气系统均匀性的关键取决于滤头、滤帽顶面是否水平一致,采用可调式滤头施工完全可以解决这一问题。
滤板是水厂过滤工艺中的关键装置,是安装滤头的支撑板。在滤池中起到承载滤料层和承受反冲洗配水配气的双重作用,滤池滤板的整体质量直接影响到水厂的滤后水质、水量及水厂的制水效率等长期运行效益。目前在国内关于滤板的施工方法主要有两种:一种传统工艺是将滤头安装在砼预制的分块滤板上;另一种是新工艺采用塑料摸板,整体浇注砼滤板。
下面对两种工艺进行列表比较:
1、整体式滤板施工技术在工程中的具体应用
从上表可以看出,整体浇筑滤板与可调式滤头与传统式滤头及滤板相比有着相当大的优越性,在水处理工艺中,这项技术属于目前最先进的水处理技术之一。南宁市陈村水厂二期扩建工程(10万/d)V型恒速滤池采用了整体浇筑滤板与可调式滤头这项技术。在该项工程中,滤池共8格,每格滤池的有效过滤面积为:10.8×7.2=77.76,采用气水反冲,气水反冲设计强度为:气冲强度 15L/(.s),单独水冲强度6L/(.s),气水联冲时水冲强度为3 L/(.s).
1.1滤梁施工
1.1.1滤梁的支撑作用与设置要求
滤梁是滤板的支撑,滤板的平整与否首要条件是虑梁是否平整。滤梁的制作与安装是滤板施工的第一道工序,是气水反冲滤池施工中的重要环节。滤梁应按平行于配气配水的流向来布置。滤梁的设计间距宜考虑整体式滤板的规格与尺寸要求,滤梁与滤梁平行的池壁上须设置边梁(模板的承台).
1.1.2滤梁施工注意事项
(1)滤梁在浇筑过程中需要分二次进行浇筑,第一次浇筑到φ32平衡孔管中部位,这样有利于校核各平衡孔的高程是否符合设计要求,如有偏差,可以及时调整。第二次浇筑部分为平衡孔至梁面设计标高部分,该部分用细石砼。
(2)滤梁在安装模板和浇筑过程中,应采变形极少的专用铝合金模板和刚度较大的支撑体系,全池统一核实和校核标高。滤梁养护期满后需要再次核实标高和平整度,如有误差,采取打磨、抛光等技术手段来降低误差, 使误差降低到设计和规范的允许范围内。以保证后序工序------滤板的平整度符合设计规范要求。
(3)滤梁的横截面不得挡住排水槽下部的配水孔。
(4)须特别注意每格滤池内两侧的平衡孔要水平且垂直于虑梁。
1.2滤板施工
1.2.1滤板的结构设计要求
滤板的板厚为200.纵向、横向主钢筋都为三级钢φ12@150,上下两层布置。其中滤板横向主筋与池壁的预留筋焊接(上层为三级钢φ12@200,下层为三级钢φ12@1200);纵向主筋与池壁的预留筋焊接(上下层均为三级钢φ12@150)。
1.2.2滤板模板安装
滤板底模板采用免拆除的特制高强度食品级凹凸型ABS模板(经检测符合生活应用水处理要求),它是一次成型的塑料模板,满足浇筑时对模板的强度要求。模板的规格尺寸为:1138×617,H=100,厚5,即A型模板。滤池模板施工前,须对滤池底板及配水孔做彻底地清扫、清洗,将杂物清除干净。
模板安装的具体方法和步骤:1、在滤池的四周池壁、滤板支撑上应分别画出模板标高控制线及滤板顶面标高控制线。2、同时应在每条滤板支撑上画出相邻模板的中心线。3、模板取样和模板固定,模板可用φ3*30的水泥钢钉固定在虑梁上。注意:单块模板上集中线荷载应小于1kN/。模板安装必须平整、搭接严密、不漏浆。
1.2.3滤板的施工
滤板的施工顺序:池体实际测量校核虑梁标高、虑梁间距ABS模板取样ABS模板安装钢筋绑扎预埋座安装检验(清理、检查)搭设操作平台砼浇筑养护砼初凝压光砼表面两次旋松预埋座施工盖。
采用C30商品混凝土浇筑,每单格滤池的滤板应一次浇捣成型,不得留有施工缝。滤板在浇筑前,在编制砼浇筑方案时应设计好上料通道,确保在浇筑过程中,模板不变形,同时应严格控制版面标高,确保滤板的平整度符合设计要求。
1.3可调式滤头施工
1.3.1可调式滤头选型
根据设计图纸和设计大样要求:滤头规格如下:DN25,缝隙宽度0.4,L=350.材料是ABS,每个缝隙面积490mm2.,结合《气水反冲洗滤池整体浇筑滤板及可调式滤头技术规程》CECS178:2009中P14页表4.4.1的规定选择QSK-Ⅱ型可调式滤头。(附注:该滤头参数如下:DN25,缝隙宽度04±0.05,L=350±2,材料是ABS,每个缝隙面积490mm2. )
1.3.2可调式滤头组成及可调幅度
1.3.2.1可调式滤头的组成
可调式滤头由预埋座、滤杆、滤帽三部分组成。滤头预埋座在安装滤板时一起安装,其施工步骤在钢筋绑扎完成后进行;滤杆在滤板养护充足时间后,向滤池注入清水使水面与预埋座内螺纹平面齐平,安装滤杆;滤帽在滤杆调试水平并固定锁紧后再安装。
1.3.2.2可调式滤头的可调幅度
本工程使用的A型模板与QSK-Ⅱ型可调式滤头配合时,滤头预埋座孔距纵向200±1,横向150±1,滤杆在预埋座内的可调节幅度为:0mm~50mm。
1.3.3可调式滤头的施工
由于滤板与滤头通常采用同一厂家供货,并由厂家提供技术指导,所以滤板与滤头的施工宜按下列程序进行:
池体实际测量校核虑梁标高、虑梁间距ABS模板取样ABS模板安装钢筋绑扎预埋座安装检验(清理、检查)搭设操作平台砼浇筑养护砼初凝压光砼表面两次旋松预埋座施工盖配水渠进水至预埋座内螺纹平面放置带调节螺纹的滤杆调试水平固定锁紧圈检查报验安装自锁滤帽。
1.3.3.1预埋座安装注意事项
1、预埋座安装前,必须确认模板已经铺设完全,预埋座完好无缺。
2、预埋座上下卡稍应与模板上颈套箍紧,并旋紧施工盖。
3、施工完应全数检查,方法为观察。
1.3.3.2滤杆滤帽安装注意事项
1、滤杆的调节预留量不小于15mm,用于滤池不均匀沉降引起的滤杆进气孔的水平度调节。
2、滤帽应依次按顺序安装,并用准用工具紧固。
3、滤杆、滤帽安装检测应全数的观察检验。
1.4气水反冲试验与工程试运行效果