小满文案范文

导语：如何才能写好一篇小满文案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

小满来到艳阳照，气温渐热人烦躁。劝君心情放平和，开开心心无烦恼。锻炼身体很重要，莫待太阳升老高。瓜果蔬菜不可少，饮食清淡疾病抛。贪凉容易伤脾胃，注意养生健康到。小满节气，愿你健康快乐永欢笑!

蚕老一个闪，麦老一眨眼，季节已经是小满，真诚为你孕个思念茧，祝福为你乘风展翅远，幸福开心这小满，快乐清凉度夏天，生活美满到永远。

小满到，快乐加满了油，幸福收满了仓，健康充满了电，平安蓄满了水，好运开满了花，财富堆满了屋，开心填满了胸，朋友许满了愿：祝你生活收获满满!

蓄满快乐，让心情愉悦起来;注满美好，让生活幸福起来;洒满吉祥，让好运膨胀起来;许满心愿，让问候发送出来。小满节气到，愿你收获满满的幸福，开心快乐一辈子!

小满节气，养生饮食宜清淡：冬瓜苦瓜豆腐花，养颜;青菜芥菜萝卜块，养身;蘑菇生姜鲜鱼汤，养心;番茄鸡蛋白稀饭，养胃。祝你养出好身体!

把快乐充满，幸福就会无限，把好运装满，财富就会无数，把吉祥盛满，喜悦就会无穷，把平安填满，健康就会无尽，小满节气到了，愿你小满开心满满，笑容满满.

快乐和开心，是送给心满意足的人;温馨和甜蜜，是送给满面春风的人;成功和辉煌，是送给满腔热枕的人;祝福和问候，是送给满怀情谊的人。小满节气，我把最满的祝福送给你，祝你事业装满成功，心里满是喜悦!

小满时节天变暖，夏日炎炎须乘凉，饮食宜淡不宜咸，瓜果蔬菜不可免，健康身体勤保养，闲时打打太极拳。祝你小满时节乐无限!

篇2

[关键词] 蜡笔小新 动漫产业 形象权

近段时间关于“蜡笔小新”商标被抢注事件闹得沸沸扬扬。广州益诚公司1996年开始在内地将包括“蜡笔小新”在内的逾五十种国外著名动漫形象抢注商标，成为了诸多国外动漫形象的中国商标权持有人，并借此开发出一系列相关产品。当“蜡笔小新”版权持有者日本双叶社2004年4月推出“蜡笔小新”商品时被上海工商管理行政局认定侵权。2005年1月双叶社向内地法院提出撤消益诚公司的商标登记，结果一审败诉。双叶公司遂提出上诉，目前“蜡笔小新”侵权案正在进一步审理中。“蜡笔小新”争议从一个侧面反映了动漫产业可观的发展前景。动漫产业在国内市场潜力巨大，举其中一个细微运营类别――填充式毛绒公仔的形象授权为例，获得授权的费用是5万。因此，本次审判最终的判决，很可能将会对动漫产业今后在中国的商务运营产生深远的影响。由此而引发出的中国经济与世界接轨中的诸多问题更加引人深思。

从法学角度，我们关注的是动漫产业发展中出现的知识产权保护的新问题。表面上本案是关于“蜡笔小新”的商标争议，实质上双方实际争夺的是“蜡笔小新”这一动漫角色本身的形象权。案件的发生表明动漫产业的形象权已经越来越受到人们的重视。

一、形象权的起源、法律性质与保护

形象权又称商品化的形象权、商品化权，起源于美国。WTPO国际局将形象权定义为：为了满足特定顾客的需求，使顾客基于与角色的亲和力而购进这类商品或要求这类服务，通过虚构角色的创造者或者自然人以及一个或多个合法的第三人在不同的商品或服务上加工或次要利用该角色的实质人格特征。根据该定义，作者认为，形象权是指为了符合特定顾客的需求，将能够满足大量需求的角色或角色特征用于商品上使用的权利。形象权的根本源泉是被大众喜爱的人物角色、各种形象等的信誉，而隐藏在信誉背后的又是权利人为取得这种信誉而付出的物质劳动以及精神劳动，设立和保护动漫产业的形象权的目的在于平衡动画漫画作品著作权人与社会公众的利益。美国在1953年的“海兰”一案中,由第二巡回上诉法院的弗兰克法官明确提出了“形象权”(the right of publicity)的概念,并就形象权的含义进行了论证。在商品化权的发展过程中,1977年由美国最高法院判决的“萨奇尼”是具有标志性意义的判例。由于相关的电视节目涉及了表演者的形象,最高法院在判决中也论述了形象权与言论自由的关系,因而产生了广泛的影响。到目前为止,“萨奇尼”仍然是惟一的由最高法院判决的形象权案件。正是从这个意义上说,标志着形象权在全美国的范围之内获得了认可。美国学者认为，形象权分为名人形象权与虚拟角色形象权两种。名人的形象权保护现实中知名人物名称、肖像、外形、姿态、声音等各种具体的形象确认因素，集中体现了自然人人格特征。虚拟角色形象权又分为两种，一种为文学作品角色，一种为动漫角色。日本学者将虚构角色和真实人物的形象权统称为角色商品化权。目前我国尚没有形象权的明确立法。作者采取美国学者的观点，动漫产业中的形象权即美国学者所称的动漫角色的虚拟形象权。

从法律属性角度看，形象权具有以下特征:1.财产性:无论从形象权的起源还是它的保护目的来看，形象权只有具有了一定的经济上的价值才有其存在的意义。2.专有性:形象权是一种排他的对世权，排斥了他人无偿的使用，它的出现体现了对于动漫作品著作权人的利益的进一步保护。3.无形性:形象权与其他知识产权一样，保护的是无形的财产权利，而不是具体的具有财产性质的物品。从WTPO国际局的定义也可以看出, 形象权的重点在于动漫角色对公众的吸引力。4.时间性:作为一项权利不可能是完全绝对的，必然受到一些限制。这既是社会公众利益的需要，也是形象权人使用自己合法权利的前提。5.地域性:不同的形象的影响力是不等的，能够被世界各国普遍接受的形象毕竟是少数，在动漫产业中更是如此。因此，形象权的地域性会随着该角色的影响力不断的扩大，与传统知识产权的地域性不同。

与著作权相比，形象权与著作权保护的都是无形的，思想观念的具体表述。可是，两者产生的根源不同，著作权的产生基于作者的独创性的劳动，而形象权的产生则源于形象的影响力。对于商标权与形象权的异同，我国学者李明德曾作过论述，“形象权与商标权具有一些相似之处。例如,形象权和商标权都属于知识产权,都属于反不正当竞争的范畴。然而,二者所具有的不同之处更为显著。例如,商标的作用是指示或区别商品或服务的来源,尽管这一来源可能并不明确。而形象权的对象,如姓名和肖像等等,其作用是指示某一具体的自然人。商标法所保护的是体现在商标中的商誉,而形象权法所保护的是体现在自然人身份中的商业性价值。显然,商标权和形象权不同的根本点在于二者的起源不同,即前者起源于商业欺诈的法律,后者起源于隐私权法律。”

由于形象权的法律性质与适用范围与著作权、商标权不完全相同，三者之间既有相交、重合又有疏漏，所以对于动漫产业的形象权的保护光有著作权、商标权是不够的，仅以其中的一种加以保护更行不通。美国根据形象权不同性质用著作权、商标权和不正当竞争法加以保护。日本则法律通过一系列判例确立了对虚构角色的著作权保护。他们认为，“角色并不是作品本身，但在作品表现为人物或动物等视觉画像的情况下，该画面带有的著作性不止于图画本身的固定表现，还应及于所表现的人(动)物像。日本判例对角色的著作权保护限于以图形表现的卡通角色。”我国学者对形象权保护与美国类似，有以下四类观点：用著作权保护形象权；用商标权保护形象权；用不正当竞争法保护形象权；用以上三者综合保护形象权。吴汉东教授对此问题曾撰文论述，“我国的相关立法似可考虑两步走：近期可借用已有的民事法律制度，对形象利益提供保护;如超出人格权法或知识产权法的现有规定，相关案例还可参照反不正当竞争法的一般条款进行处理。在条件成熟的时候，则应考虑以民事特别法的形式，制定专门的形象权制度。”

二、从形象权角度对“蜡笔小新”案的再解析

各国涉及动漫产业的形象权的使用方式主要是以动漫角色的形象作为标识的商品的销售行为和区别其他服务的服务行为。这些商品包括生活日用品、文具、玩具、服装、书籍等。当受人欢迎动漫角色的形象依附于商品和服务上后，商品的销量和服务会大幅上升。这种方式与传统的商标权行使相似，因此一般涉及此类案件时适用本国的商标法，作为商标争议处理。然而形象权与商标权的产生有着显著的不同。商标权的产生源于行政手段，在注册成功之前没有太大的影响力。体现在当代商标注册的一个重要理念是要使商标拥有显著的独特性。形象权的产生不需要行政手段。一个受人欢迎的形象在市场规律的影响下自然而然的产生。上文已述，对于形象权的保护主要适用现有的著作权法、商标法、反不正当竞争法。但是，无论哪个现存的法律都无法对这一新兴的知识产权进行有完善的保护，只有单独立法才是上策。下文将从形象权角度对“蜡笔小新”案进行解析,凸现形象权立法对动漫产业发展的重要性。

依据形象权理论，形象权的取得不需要进行注册，只要是形象的原始作者就可以自动取得，继受取得需要原权利人的授权。“蜡笔小新”著作权属于日本双叶社，自动拥有该动漫形象的形象权，一切使用该形象的商业活动都应当取得双叶社的许可。广州益诚公司的行为明显是侵权行为。从现行立法角度看，虽然双叶公司可以主张恶意抢注，但要负举证责任，证明益诚公司有恶意的主观要件，在司法实践中很难做到。这也是双叶公司一审败诉的原因。

综上所述，形象权是一种新型的知识产权，应大力予以保护。“蜡笔小新”商标案的发生提醒我们随着动漫产业的迅猛发展，涉及形象权的纠纷将会不断涌现。为了我国动漫产业的健康发展，除了权利人自身加强法律意识注意保护自己的权利之外，尽快出台形象权的相关立法才是标本兼治的真正良方，防止象“蜡笔小新”商标案那样“正版变盗版，盗版变正版”、“李鬼杀了李逵”的闹剧的再度出现。

参考文献:

[1]严登峰:《“奥特曼”在华遭遇多头授权》．《每日经济新闻》，2004年12月16日

[2]王文英:《形象权之反不正当竞争法保护》．《行政法》，2003年7月

[3]李明德:《美国形象权法研究》．《环球法律评论》，2003年冬季号

[4]李明德:《美国形象权法研究》．《环球法律评论》，2003年冬季号

[5]李明德:《美国形象权法研究》．《环球法律评论》，2003年冬季号

[6]吴汉东:《形象的商品化与商品化的形象权》，《法学》,2004年10月

篇3

关键词：慢性阻塞性肺病；稳定期；乙酰半胱氨酸；疗效

慢性阻塞性肺疾病是一种高致残率和高致死率的世界性的慢性呼吸系统疾，氧化/抗氧化失衡在COPD 急性期及稳定期均起着重要作用。抗氧化治疗对于减轻肺部的慢性损伤和延缓病情发展及肺功能下降的意义重大，有望成为COPD 治疗的新靶点。乙酰半胱氨酸是治疗COPD 最常用的抗氧化剂之一，能够有效清除具有组织损伤能力的羟自由基和脂肪酰羟基过氧化物。本文旨在观察乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效，为临床治疗提供理论依据，现将结果分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选择符合入组标准的80例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象，按随机数字表分为观察组40例和对照组40例，观察组中男27例，女13例，年龄为50～80岁，平均为（64.9±13.3）岁，病程为7～30年，平均为（20.3±5.1）年，对照组中男25例，女15例，年龄为50～80岁，平均为（65.5±13.5）岁，病程为5～30年，平均为（18.8±5.8）年，两组患者一般资料差异无统计学意义，具有可比性。

1.2病例入选标准 ①符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准；②过去1 w内无急性感染史；③排除有严重合并症或并发症的COPD 患者。

1.3方法 对照组给予常规方法治疗，包括β2受体激动剂、支气管扩张剂、胆碱受体阻滞剂、吸入激素、祛痰药等，观察组在对照组治疗的基础上再口服N-乙酰半胱氨酸，200 mg/次，tid，连续服用6个月。

1.4观察指标 比较两组患者治疗前后肺功能指标（FEV1、FEVl/FVC和FEVl/预计值）变化情况，肺功能指标采用美国Vmax6200型肺功能仪测定，治疗期间急性发作者详细记录。

1.5统计学分析 将数据录入SPSS 17.0进行统计分析，计数资料以率表示，进行χ2分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，进行t检验，P

2结果

观察组和对照组治疗后FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值明显高于治疗前，均P

3讨论

慢性阻塞性肺疾病是一种以气流受限为特征的慢性支气管炎和/或肺气肿，且气流受限可呈进行性发展，是一种严重危害人类健康的常见病，无论病情急性发作还是缓解期的COPD患者均存在氧化/抗氧化失衡，因而，抗氧化治疗在慢性阻塞性肺疾病治疗过程中具有理论依据。本研究显示，乙酰半胱氨酸治疗后FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值明显高于治疗前，表明患者肺功能显著改善，且改善作用优于对照组，观察组治疗6个月期间的平均急性发作次数为（0.35±0.18）次，明显低于对照组的（0.78±0.22）次，表明乙酰半胱氨酸能够稳定病情，避免患者急性发作。乙酰半胱氨酸是临床常用抗氧化剂，其抗氧化特性受到重视，乙酰半胱氨酸本身是一种直接的抗氧化物质，能够参与氧化应激基因表达的调控，有效清除自由基，降低肺部的氧化损伤[1]，同时乙酰半胱氨酸还具有较好抗炎效果，可通过抑制炎症启动因子NF-kB，阻断炎症反应启动，抑制上皮细胞和巨噬细胞释放炎症因子，减轻气道炎症，从而起到抗炎作用[2-3]。乙酰半胱氨酸对痰液中黏蛋白水解具有促进作用，从而加快痰液排出，加速纤毛摆动的速度增加黏膜纤毛清除[4]。

综上所述，乙酰半胱氨酸能够有助于稳定慢性阻塞性肺疾病稳定期病情，降低急性发作次数，可作为长期使用的药物，值得临床推广使用。

参考文献：

[1]Frost F J，Petersen H，Tollestrup K，et al.Influenza and COPD mortality protection as pleiotropic，dose-dependent effects of statins[J].Chest，2007，131（4）：1006-1012.

[2]于世伦，蒋广军，郭宏，等.沙美特罗-氟替卡松联合N- 乙酰半胱氨酸对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者气道炎症的影响[J].中华全科医师杂，2008，7（11）：745-747.

篇4

【关键词】 布地奈德/福莫特罗粉剂；噻托溴铵；慢性阻塞性肺疾病；稳定期

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.27.125

慢阻肺属于常见慢性呼吸系统疾病的一种类型， 慢性炎症和不完全可逆性气流受限是慢阻肺患者的主要特征性表现， 病情主要分为急性加重期和稳定期两个不同阶段， 患者在病情处于稳定期阶段时通常会表现活动后呼吸困难等症状， 生活质量明显下降， 因此， 采用可以使呼吸困难得到有效缓解， 使患者生活质量得到改善， 为现阶段临床对稳定期慢阻肺实施治疗的主要目的[1， 2]。本次对应用布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵对稳定期慢阻肺患者实施治疗的临床效果进行研究。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年2月～2016年2月收治的经临床确诊的稳定期慢阻肺患者92例作为研究对象， 随机分为对照组和治疗组， 每组46例。对照组患者男26例， 女20例；年龄52～87岁， 平均年龄（63.6±7.4）岁；病程1～18年， 平均病程（6.9±2.3）年；体重40～73 kg， 平均体重（53.2±7.5）kg。

治疗组患者男28例， 女18例；年龄54～83岁， 平均年龄（63.1±7.9）岁；病程1～16年， 平均病程（6.2±2.1）年；体重43～76 kg， 平均体重（53.6±7.3）kg。本研究经医院伦理委员会通过。两组患者性别、年龄、病程、体重等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂（瑞典阿斯利康制药有限公司， 批号：150214）治疗， 每次剂量标准为160 μg/4.5 μg， 1吸/次， 2次/d， 计划治疗1个月。治疗组患者采用布地奈德/福莫特罗粉剂（瑞典阿斯利康制药有限公司， 批号：150411）联合噻托溴铵（江苏正大天晴药业股份有限公司， 国药准字H20060454）进行治疗， 布地奈德/福莫特罗粉剂每次剂量标准为160 μg/4.5 μg， 1吸/次， 2次/d， 吸入噻托溴铵18 μg/次， 1次/d， 计划治疗1个月。

1. 3 观察指标及疗效评价标准[3] 观察两组肺部功能恢复正常时间和慢阻肺治疗计划实施总时间、治疗期间出现的不良反应及治疗效果。疗效评价标准：显效：治疗后患者临床症状消失， 呼吸状态和肺部功能相关指标均已恢复正常；有效：治疗后患者症状明显减轻， 呼吸状态和肺部功能相关指标虽然没有恢复正常， 但已经有显著性改善；无效：治疗后患者症状没有减轻， 呼吸状态和肺部功能相关指标未发生任何改善， 甚至是病情恶化。总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

2. 1 两组患者肺部功能恢复正常时间和慢阻肺治疗计划实施总时间比较 对照组患者治疗后肺部功能恢复正常时间为（9.84±2.15）d， 慢阻肺治疗计划实施总时间（13.71±3.14）d；治疗组患者治疗后肺部功能恢复正常时间为（7.11±1.48）d， 慢阻肺治疗计划实施总时间（10.93±2.46）d；两组比较差异有统计学意义（P

2. 2 两组患者治疗效果比较 治疗组治疗总有效率为91.3%， 明显优于对照组的71.7%， 两组比较差异有统计学意义（P

2. 3 两组治疗期间不良反应比较 对照组患者治疗期间有8例出现不良反应， 不良反应发生率为17.4%；治疗组患者治疗期间有1例出现不良反应， 不良反应发生率为2.2%；比较差异有统计学意义（P

3 讨论

布地奈德福莫特罗粉吸入剂属于临床上一种复方制剂类药物， 主要由长效β-受体激动剂类药物福莫特罗和吸入性糖皮质激素类药物布地奈德两种成分组成， 福莫特罗属于长效选择性β2受体激动剂类药物的一种， 进入患者体内之后该药物可以将细胞内部存在的腺苷酸环化酶的生物活性迅速激活， 对三磷酸腺苷（ATP）转化为腺苷-3’， 5’-环化-磷酸（cAMP）的过程产生明显的催化作用， 使支气管平滑肌能够在相对较长的时间内保持扩张状态。此外该药物还可以对中性粒细胞的聚集和活化等过程进行有效控制， 对肥大细胞、嗜酸性粒细胞脱颗粒进行抑制， 使炎症介质的释放量明显减少， 最终达到有效抗炎的治疗目的[4]。

糖皮质激素类药物布地奈德属于抗炎药的一种， 在炎症反应的多个环节均能够发挥作用， 可以对多种炎性细胞的活化和炎性因子的生成产生明显的抑制作用， 使β2受体的敏感性提高， 两种药物之间可以发挥积极的协同作用[5]。噻托溴铵为一种长效抗胆碱药物， 对气道平滑肌上胆碱M1和M3受体会产生高选择性阻断作用， 使支气管平滑肌在短时间内松弛， 从而产生较为强大且持久的扩张支气管的作用， 使患者的肺功能得到持续性改善， 使病情的进展速度减慢[6]。本研究结果显示， 治疗组治疗总有效率为91.3%， 明显优于对照组的71.7%， 比较差异有统计学意义（P

综上所述， 应用布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵对病情处于稳定期慢阻肺患者实施治疗的临床效果非常明显。

参考文献

[1] 黄怀焕， 林俊锋. 噻托溴铵加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果. 中国医药导报， 2015， 12（5）：91-94.

[2] 张婉， 戈艳蕾， 王红阳， 等. 信必可都保对阻塞性睡眠呼吸暂停合并重度慢阻肺患者疗效影响. 临床肺科杂志， 2013， 18（3）：

540-541.

[3] 付晓丽， 张会凯， 赵， 等. 信必可都保联合阿托伐他汀钙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子、肺功能的影响. 河南科技大学学报（医学版）， 2015（2）：93-96.

[4] 程妮. 布地奈德福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效探究. 中国实用医药， 2015， 10（5）：142-143.

[5] 王雪莹， 尚卫红， 张智伟. 联合应用布地奈德福莫特罗与噻托溴铵治疗COPD 稳定期的临床观察. 中外健康文摘， 2013， 10（14）：

225.