过分水岭范文

导语：如何才能写好一篇过分水岭，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

没有运营商和终端厂商的身影、也不设互联网巨头的席位。4月23日，早在移动互联网界打拼的各种创新企业共同召开了2009年全球移动互联网大会。他们希望借鉴日韩和欧美的经验，在机遇与挑战丛生的移动互联网市场，摸索出一条路来。

是元年，也是分水岭

毫无疑问，2009年是移动互联网元年。一开年就有移动互联网的利好消息: 运营商重组、3G发牌、手机资费下调，这些都成为移动互联网迅猛增长的催化剂。

中国互联网信息中心（CNNIC）《中国手机上网行为研究报告》显示，截至2008年底，中国手机用户已超过6.4亿，而通过手机上网的用户数量已超过1.176亿，跟2007年同比增速是133%。这一数字还在快速地增长中。据空中网CFO张福兴预计，移动互联网手机用户在2012年到2013年将达到10亿。

用户数意味着市场。如今，谁都看好移动互联网的未来，各大玩家也已经重装登场。三大运营商在全国各地大肆宣传，三足鼎立，互不相让。并且，移动互联网的创业热潮也全面开始兴起。

在UCweb董事长雷军看来，2009年是大浪淘沙之后重新排座次的一年，是移动互联网的分水岭。他认为，互联网在中国是从1994年开始的，但实际上1999年才是中国互联网发展最蓬勃的一年。在那一年，三大门户奠定了霸主地位。现在来看，几乎所有有影响或伟大的公司，都诞生在1999年。腾讯创办在1998年年底，百度、阿里巴巴、携程都创办在1999年。 “2009年对我们整个移动互联网行业非常重要。不少人经过7年的长跑，好不容易跑到今天，气喘吁吁觉得这个行业好像还没有真正起来。我的观点是，过去7年都在摸索，我们所有人需要放下包袱，重新开始，今年才是刚刚开始的第一年。”

道阻且长

重新开始长跑的移动互联网企业并没有那么快就到达幸福的终点。相比10年前的互联网，移动互联网一出生便存在四双巨人之手。运营商在移动互联网的主导地位已无可替代，手机终端厂商、操作系统厂商的力量也不可小觑。作为互联网的一个衍生部分，互联网巨头对移动互联网的影响力也不可低估。移动运营商、操作系统厂商、手机终端厂商、互联网巨头这四种力量已经扼住移动互联网的命运之喉。

在这四种势力的夹击下，每个志在移动互联的新兴企业必须长袖善舞。雷军的建议是，“移动互联网的行业怎么发展，新兴的创业公司怎么走，可能首先要把这个格局理解清楚。”

机会不小，难度却很大。手机搜索、游戏、音乐、地图、GPS、门户等等各种各样的应用都可以在手机上大展拳脚。当然，这是移动互联网的美好前景。刚刚步入元年的移动互联网此时是问题从生。

目前移动互联网的最大瓶颈是应用。这是北极光创始合伙人邓锋的观点。他认为，难点在应用，投资机会也在应用。投资网络基础设施不太可能，投资终端、芯片机会也不多，而还没有发展起来的应用则带来想象空间。并且，邓锋还透露，应用单打独斗是不行的，“几个（应用）捆绑在一起可能对很多不同的客户有很大的吸引力。”

商业模式的摸索更是长路漫漫。虽然一些内容、广告可以创造营收，但是这些都是蝇头小利，无法弥补企业的巨额投入。UCWeb在烧钱、易查搜索用其日本公司赚的钱补贴国内，其他公司也在不断融资，倚靠风投。长此下去，再有前景的市场也很可能萎靡不振。

当然，对于商业模式，各个企业表现出了极大的耐心，他们认为顺着市场的步伐，商业模式迟早会“水到渠成”。雷军认为，现在整个移动互联网都处于投入期，不要太着急盈利。移动互联网的前景是相当好的，要有这个信仰。

四种强势的力量增加了创新企业的生存难度、缺乏杀手级应用让企业步履缓慢、商业模式的未完成更增加了企业走向成功的风险。在此之下，移动互联网必定道阻且长。

市场的微光

如今，各个企业都通过各种渠道“圈”用户。2008年初，这些企业已经和山寨机芯片厂商达成合作协议。今后，几乎每一台山寨机上都捆绑着这些企业的软件。易查网CEO刘斌笑称，这是“农村包围城市”。内容、游戏、搜索只是一个渠道，最终的目的是用户。在中国，数量级的用户才是生产力。只有抓住了用户，才能抓住市场。

在困难重重面前，移动互联网也透出一些微光。据《中国手机上网行为研究报告》显示，娱乐应用成为移动互联网的主流，这是移动互联网不同于互联网的征兆。互联网的应用走的是从资讯到娱乐，再到电子商务的路子。而移动互联网将会从娱乐到资讯，再到电子商务。UCWeb CEO俞永福解释，这是由移动互联网的草根性决定的。互联网是从精英到草根，而移动互联网是从草根到精英。

移动互联网的这种娱乐性也正在彰显力量。以“游戏+社区”为主打3G泡泡，现在的用户数是300多万。另外，据《中国手机上网行为研究报告》，2008年底，手机音乐的活跃用户约600万，铃声下载的盈利模式早被SP驾轻就熟，手机电视、手机博客也正在获得更多手机网民的青睐，活跃用户达250万。

究竟何种应用才适合移动互联网？空中网副总裁李有着自己的看法，他认为，3G时代的杀手级应用是“游戏”，他认为游戏容易让企业马上增加用户体验并增加收入。“今年资费下降前，人均每天手机在线游戏时间是3.5小时，现在人均每天在线3.5小时。”

在2009移动互联网的大会上，当问到3G时代各个公司的应对策略时，被访的企业都不约而合同地说出“用户、体验、创新”这几个词语，也许这些创新型的企业已经探索到了正确的方向。

链 接

日韩的经验

日本的移动互联网呈现三分天下的格局，DeNA、Gree、MIXI这3家公司都是以“社区+游戏”的方式成功立足市场的。日本的移动互联网也是从精英到草根，15岁～35岁的人占了绝大部分，这些人的上网体验都是从手机开始的。现在手机上网的用户是PC上网的3倍。

据DeNA首席运营官Isao Moriyasu介绍，刚开始也是NTT DoCoMo一家独大，手机资费比较贵，“费用死”这一说法也是那时出现的。后来KDDI为了争夺市场，主动降低资费，这才真正带动了移动互联网的发展。日本3G普及后，用户可以轻松使用手机互联网。

在移动互联网发展最初，手机彩铃占很大一部分，但2004年，这个数字开始下滑。紧接着，手机游戏发展非常顺利，2007年达到8.4亿美元的规模。最近，电子书籍成长最快。Isao Moriyasu预计，手机内容市场将保持20%～30%增长率。

篇2

【争议】

对本案案由如何确定以及本案如何处理，存在两种意见：

第一种意见认为，吴某将款存入农行，农行不能按约定支付存款本金，本案是基于吴某与农行因存、取款行为而产生的纠纷，应定性为储蓄存款合同纠纷。银行在办理储户存款时对储户身份证只进行形式审查，对于其他需要精密仪器才能鉴别出来的细微差别，银行难以承担鉴定真伪的责任。农行在办理“5440”存款账户时留下了吴某的身份证复印件，农行已履行了审查义务，在操作过程中不存在过错。吴某自己未尽注意义务，以致将款存入他人存折，造成的损失应由自己承担。因此，应驳回吴某的诉讼请求。

第二种意见认为，“5440”账户是他人以吴某的名义开立的，吴某不是该账户存款合同的一方当事人，其诉讼请求也不是以存款合同为依据要求银行承担财产损害赔偿责任，本案应定性为损害赔偿纠纷。“5440”账户开户人不是吴某本人，其行为性质属于他人开户，农行有义务要求人提供人本人的身份证原件并进行审核。但农行未要求开户人提交被人身份证原件和人的身份证原件，其开户行为违反国家的规定，造成了吴某的存款损失。农行的行为存在过错，应当承担赔偿责任。吴某本人对存折保管不善，导致存折被调换，造成自己财产被骗的损失，也应当承担相应的民事责任。因此，吴某与农行应按过错比例承担责任，农行应赔偿吴某损失的60％，其余损失由吴某自己承担。

【评析】

笔者同意第二种意见。

一、本案的案由应为损害赔偿纠纷

储蓄存款合同是指存款人将其货币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或存单作为凭证,储蓄机构在存款人凭存折或存单支取存款本金或利息时，按约定或规定支付存款本金或利息的协议。吴某以自己的名称在农行开立了一个账号为“5424”的存折账户，吴某与农行就“5424”账户签订了储蓄存款合同。而“5440”账户开户人不是吴某本人，吴某也未委托他人代为开立这个账户，就“5440”账户而言，签订该储蓄存款合同的主体是其开户人和农行，吴某并非该合同的主体。因而，吴某与农行就“5440”账户并不存在储蓄存款关系，吴某将5万元钱存入不属于自己的“5440”账户中，5万元在存入“5440”账户后，其所有权已发生了转移。且吴某的诉请也是基于农行违规开户行为给其造成损害请求赔偿，而非储蓄存款合同，因此，本案案由应定性为损害赔偿纠纷。

二、本案是混合过错所致，当事人对损害结果应分担责任。

篇3

关键词：数学形态学；分水岭算法；图像分割；过分割；梯度重建

中图分类号：TP18 文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)16-3920-03

Image Segmentation Based on Improved Watershed Algorithm

LI Ran

(School of Electronic and Communication Engineering, North China Electric Power University, Baoding 071003, China)

Abstract: With regard to the over-segmentation of traditional watershed algorithm, an improved watershed algorithm based on pre-processing is proposed aiming to human brain MRI image. Noise is considered as direct factor of over-segmentation in this paper. Firstly, morphological opening operation and closing operation are used to denoise. Then, calculate the gradient image for the denoised image. Subsequencely, amend the gradient image according to inside and outside marks. Finally, implement watershed transformation on the amended gradient image. The results show that this method can effectively restrain the over-segmentation of traditional watershed algorithm.

Key words: mathematical morphology; watershed algorithm; image segmentation; over-segmentation; gradient reconstruction

图像分割是把图像分成有意义的区域并提取出感兴趣目标的技术和过程，是由图像处理到图像分析的关键步骤。分割结果的优劣直接影响到随后更高层次的分析和理解等问题求解的正确与否。关于图像分割的方法，国内外许多学者做了大量的研究，提出了很多实用的分割方法，如形态学分水岭分割法[1-2]，阈值分割法[3]、区域生长法[4-5]、模糊聚类法[6]、小波变换法[7]、边缘检测法[8-9]等。其中,分水岭变换是一种经典的图像分割方法，采用此种方法通常能得到封闭、连续、单像素宽的物体轮廓线[10]，而且定位比较精确，分割精度高，计算速度快，从而引起人们的高度重视和广泛关注，成为近年来图像分割研究的热点。但是分水岭算法存在过分割和对噪声敏感的缺陷。为了解决这个问题，一些学者对传统分水岭算法进行了改进[11-12]，但是过分割问题并没有被有效地解决。

本文针对分割之前的预处理过程，设计了一种改进的分水岭分割算法。首先，利用数学形态学的方法对待分割图像进行平滑去噪处理；然后，对去噪后图像的梯度图进行标记，重构梯度图像；最后，对重构梯度图像进行分水岭变换，检测前景边缘，提取目标。

1 分水岭算法的基本思想及实现原理

1.1 分水岭算法的基本思想

分水岭算法是数学形态学在图像处理理论中的经典方法，其思想起源于测地学的地形地貌。图像中每一像素点的灰度值可以等同于该点的海拔高度，则可在该图像中模拟自底向上逐渐淹没地形图的过程。图像中边缘点的灰度值较大，可以对应于地形图中的山脊；图像中灰度连续变化的区域可以找到灰度极小点，这里则可对应于地形图中的盆地；由边缘区域过渡到灰度极小点的渐变区域则可对应于地形图中的山坡。在进行图像分割时如果可以准确地找到“山脊”，则可实现对各个“盆地（目标物体）”的分割。

1.2 分水岭算法的实现原理

经典的分水岭分割方法有两种：一种是模拟浸水过程，另一种是模拟降水过程。

1）模拟浸水过程的实现原理。根据前面的分析，如果将图像中所有像素的灰度值对应于地形中的海拔高度，则地形中包括盆地（局部灰度极小点）、山脊（图像边缘）以及盆地和山脊之间的山坡。将这个地形模型垂直放入湖水中，并在各个“盆地”最低处刺上孔洞，则水可以慢慢浸入孔洞中，水面逐步上升。当水位到达“山脊”顶端时，相邻“盆地”的水就会汇合，从而无法分辨出不同的“盆地”。如果要阻止这些水汇合，就要在“山脊”上接着修建“堤坝”，这样“堤坝”将各个“盆地”完全包围。随着水位的上涨，各个“盆地”完全被水浸没，而各个“堤坝”随水位上涨而上涨，最终没有被淹没。这样“堤坝（分水岭）”将各个“盆地（目标物体）”隔离，完成了图像分割。

2）模拟降水过程的实现原理。依然将图像等同为地貌模型。当此地貌模型上空有水滴落下时，水滴必将沿山坡流入“盆地”底部，水滴经过的路线就是一个连通分支，通往同一谷底的所有连通分支就形成了一个“集水盆地”。通过这个过程也可以找到各个目标区域，实现图像分割。

根据图像特点，本文选用的是模拟浸水过程实现分水岭分割。

2 形态学去噪原理

形态学中包括两种基本的运算――腐蚀和膨胀，形态学的其它运算都以这两种运算为基础。

灰度图像的腐蚀和膨胀运算分别定义为式（1）和式（2）：

（1）

（2）

其中f为一灰度图像，g为一个灰度结构元，“”代表腐蚀运算，“”代表膨胀运算。

在腐蚀和膨胀运算的基础之上，可以定义两个二级运算――开运算和闭运算。这两种运算也构成对偶运算。开运算和闭运算定义为式（3）和式（4）

（3）

（4）

由式（3）可以看出，开运算是先对图像进行腐蚀运算，再进行膨胀运算。开运算之后，背景中的小结构被清除了，前景结构中的主干被保留了下来，这样图像中的孤立噪声点就被滤除了。

而由式（4）可以看出，闭运算和开运算相反，对图像进行了先膨胀、后腐蚀的操作。闭运算后，图像背景中不包含结构元素的部分被填充，这样可消除连通区域中的孔洞。

由于过分割在很大程度上由图像中的噪声点引起，因此在分割之前对图像进行预处理非常重要。本文选用了先开运算、后闭运算并基于重建的滤波方法对图像进行平滑滤波。

3 改进的分水岭分割方法

3.1 改进思路

分水岭算法是一种非常有效的图像分割工具，具有分割速度快，能准确定位目标轮廓并得到封闭轮廓线等特点。但是由于图像本身都存在不同程度的噪声，直接利用分水岭算法对图像进行分割往往会导致过分割，即生成大量的小区域而使目标淹没其中。图1体现了过分割问题，其中图（a）为待分割图像，图（ b）为直接采用分水岭算法的分割结果，可以看出图（b）中出现了许多无意义的小区域。

目前克服过分割的方法主要包括在变换前进行预处理和在变换后进行区域合并。由于后处理的区域合并过程没有固定的准则，而且计算量大，因此本文采用变换前预处理的办法来控制过分割现象。首先用形态学的重建滤波器[13-14]对图像进行去噪处理；接着求取预处理图像的梯度图像，并利用文献[15-16]中提出的方法对得到的梯度图进行修正；最后对梯度图像实施分水岭变换，实现图像分割。

3.2 算法步骤

根据3.1节的改进算法思路，分割关键过程如图2所示：

图2 改进算法的分割过程

算法步骤描述如下：

1）首先对原始图像进行灰度拉伸；

2）运用第2节中提到的形态学开闭重建滤波器去除图像中的噪声点；

3）对（2）中得到的消除噪声的图像求取梯度图像，并利用距离变换和极大值扩展变换分别得到目标区域的外部标记和内部标记，依据内外标记得到修正的梯度图像；

4）在修正后的梯度图像上施以分水岭变换。

4 仿真结果及分析

应用本文设计的改进分水岭分割算法对图1（a）所示的颅脑MRI图像进行分割实验。

图3（a）为采用基于重建的形态学开闭滤波器去噪的结果；图3（b）为预处理图像的梯度图像；图3（c）为根据求得的内外标记对图3（b）修正的结果；图3（d）为在图3（c）上采用分水岭算法得到的分割结果，该结果对于灰质区得到了较为完整的轮廓。可以看出相对于图1（b），采用本文给出的方法得到的分割结果抑制了过分割现象的发生，分割结果更为准确。

5 结论

本文针对分水岭算法的过分割问题，设计了一种改进的分水岭分割方法。该方法基于分割前的预处理工作，采取先清除引起过分割的因素再实施分水岭算法的方法来抑制过分割现象的发生。实验结果表明，应用该方法对颅脑MRI图像进行分割，分割结果具有较为完整的轮廓，并得到了有意义的分割区域，有效地减轻了过分割现象。应用该算法较好地提取了颅脑MRI图像的灰质区，但是白质区轮廓还存在不清晰的现象，这将是下一步工作中要重点解决的问题。

参考文献：

[1] Vincent L,Soille P.Watersheds in digital spaces:An efficient algorithm based on immersion simulations[J].IEEE Transactions on PAMI,1991,13(5):538-598.

[2] Haris K,Efstratiadis S.Hybrid image segmentation using watersheds and fast region merging[J].IEEE Transactions on Image processing,1998,7(12):1685-1699.

[3] 薛景浩,章毓晋,林行刚.基于最大类间后验交叉熵的阈值化分割算法[J].中国图象图形学报,1999,4(2):110-114.

[4] Iseki F.Extraction of 3D tree structure of blood vessels in lung area from chest CT images[C]//Lemke HU.Proceedings of the 12th International Symposium and Exhibition of Computer Assisted Radiology and herland:Elsevier Science,1998,45-48.

[5] 王楠,黄养成.一种改进的彩色图像区域分割和边缘提取算法[J].装备指挥技术学院学报,1999,10(4):106-110.

[6] Chen CW,Luo J,Parker KJ,et al. A knowledge-based approach to volumetric medical image segmentation[C].IEEE International conference on Image processing, 1994,3:493-497.

[7] Song J,Shao QM,Zhou YH.Multiscale zero-crossings representation of wavelet transform and its application in ultrasound medical image segmentation[J]. J Fudan Univ(Natural Science),2001,40(1):40-43.

[8] 应骏,叶秀清,顾伟康.一个基于知识的边沿提取算法[J].中国图象图形学报,1999,4(3):239-242.

[9] 王宇生,卜佳俊,陈纯.一种基于积分变换的边缘检测算法[J].中国图象图形学报,2002,7(2):145-159.

[10] 王忠义.分水岭变换在医学图像分割中的应用[J].电脑知识与技术,2009,5(12):3221-3223.

[11] HIEU T,MARCEL M,REIN V.Watersnakes:Energy-driven watershed segmentation[J].IEEE Transaction on pattern Analysis and Machine Intelligence,2003,25(3):330-342.

[12] Haris K,Efstratiadis S.Hybrid image segmentation using watersheds and fast region merging [J].IEEE Transaction on Image Processing,1998,7(12):1684-1698.

[13] 王凤娥.改进后的分水岭算法在图像分割中的应用研究[D].山东:山东大学,2008.

[14] 高静.基于形态学分水岭算法的细胞图像分割[D].吉林:吉林大学,2008.

[15] 朱俊良,王茂芝,郭科.基于形态预处理和标记提取的分水岭分割算法[J].信息技术,2010(9):17-20.

篇4

针对脑部核磁共振成像（MRI）图像中因噪声、肿瘤内部灰度不均匀、模糊及边界不连续等造成肿瘤难以准确分割的问题，提出了一种基于形态学多尺度修正的控制标记符分水岭分割方法。该方法在形态学梯度图像基础上，根据不同像素点所在特定邻域内的梯度值自适应确定结构元素的大小；然后，对图像进行形态学多尺度修正，保证修正过程中目标轮廓不发生较大偏移；最后，采用控制标记符的分水岭变换对图像进行分割。实验结果表明，该方法可对脑肿瘤进行较精确的分割。

关键词：

脑肿瘤；形态学多尺度修正；分水岭变换；图像分割；形态学梯度

中图分类号：

TP391.41

文献标志码：A

Brain tumor segmentation based on morphological multi-scale modification

Abstract：

As many methods of brain tumor Magnetic Resonance Imaging （MRI） segmentation are usually driven by such conditions as noise， intensity inhomogeneity within tumor， fuzzy and discontinuous boundaries， it is difficult to segment tumor accurately. To improve the segmentation results， morphological multiscale modification of controlled marker was proposed. Firstly， this method was based on morphological gradient images because the adaptive structure elements were utilized on different pixels in different areas. In addition， modifying gradient image was key to avoid a larger misregistration of target boundaries. Finally， marker-controlled watershed was applied to segment brain tumor. The experimental results show that the method of brain tumors has more accurate segmentation results.

Key words：

brain tumor； morphological multi-scale modification； watershed transform； image segmentation； morphological gradient

0 引言

近年来颅内肿瘤发病率呈上升趋势，据统计，颅内肿瘤约占全身肿瘤的5%，占儿童肿瘤的70%，而其他恶性肿瘤最终会有20%～30%转入颅内，由于其膨胀的浸润性生长，在颅内一旦占据一定空间时，不论其性质是良性还是恶性，都势必使颅内压升高，压迫脑组织，导致中枢神经损害，危及患者生命。脑肿瘤早期的检测及正确治疗很大程度依赖于精确的诊断，这对改善病情结果是很重要的一步。当前核磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging， MRI）技术越来越广泛地应用于脑肿瘤的分析与诊断，其可提供脑瘤位置、大小及类型等信息，并可为脑肿瘤的切除手术及放射治疗提供重要的信息。

目前，对脑组织与肿瘤的MRI图像分割方法很多[1-3]，其中分水岭分割[4]以其可得到单像素宽、连通闭合轮廓等优点已应用于医学图像分割[5]。但直接应用分水岭分割，会导致较严重的过分割。通常消除过分割的方法有三种：一是在分水岭分割之前，对图像进行滤波[6]以减少局部极小值；二是通过对目标区域进行标记[7]限定分割区域，然后进行分水岭分割；三是在分水岭分割之后，采用相应的合并准则进行区域合并[8]。针对脑肿瘤的分割，文献[9]提出了一种基于K均值和标记控制的分水岭分割方法，该方法通过阈值标记对分水岭分割区域进行限制，减轻过分割，但应用于脑CT图像肿瘤分割时，由于脑组织结构较复杂且肿瘤区域与正常组织边界不明显，致使肿瘤区域轮廓定位不准确；文献[10] 结合分水岭变换和Snake模型对脑CT进行分割，Snake模型能够动态从初始指定轮廓开始定位感兴趣的目标区域，但对初始轮廓要求较高，如果初始轮廓和实际目标轮廓相距过大，则提取的区域轮廓定位误差增大；文献[11]提出了一种空频结合的方法增强图像，采用基于流量矢量流的可变轮廓模型[12]方法进行脑肿瘤分割。因为脑肿瘤区域灰度值较正常组织高，所以可通过阈值标记肿瘤限定分水岭的分割区域，达到减轻过分割的目的。但由于脑肿瘤形状复杂不规则而且多变，边缘模糊，常常伴随着水肿，且MRI图像中可能含有噪声、对比度低等，容易造成边界的不连续和模糊，进而导致分割轮廓定位不准确。

本文首先利用形态学多尺度闭运算对图像进行修正，然后采用控制标记符的分水岭分割对修正后图像进行分割。多尺度修正[13]的关键在于采用不同大小的结构元素，对原始图像各像素进行闭运算修正，闭运算修正像素所采用的结构元素大小根据该像素一定领域内梯度图像的梯度值确定。

1 方法流程

分割方法流程如图1所示，首先利用开闭组合运算对原始图像进行形态学滤波，然后计算滤波后图像的形态学梯度，以此计算后续形态学修正所需结构元素的尺寸。根据梯度图像确定结构元素尺寸，对滤波后的图像像素进行形态学多尺度修正，最后采用控制标记符的分水岭分割方法对修正后的图像进行分割。

5 结语

基于黏性形态学理论，根据梯度值自适应确定修正所需结构元素的尺度，对各像素进行形态学闭运算修正，在高梯度区域采用小结构元素可较好地保持轮廓的边缘，在低梯度区域采用较大结构元素可消除小于结构元素的暗细节。然后通过采用控制标记符的分水岭分割方法进一步地抑制过分割现象。实验结果表明该方法应用于脑肿瘤的分割时具有较强的轮廓定位能力。

参考文献：

[1]

KOWAR M K， YADAV S. Brain tumor detction and segmentation using histogram thresholding[J]. International Journal of Engineering and Advanced Technology，2012，1（4）： 16-20.

[2]

ZHANG Z， ZHOU Y， XIE K. Braintumor segmentation based on Mumford-Shah model level set[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University，2005， 39（12）： 1955-1958.（张治国，周越，谢凯.一种基于Mumford-shah模型的脑肿瘤水平集分割算法[J].上海交通大学学报，2005，39（12）：1955-1958.）

[3]

CORSO J J， SHARON E， DUBE S. Efficient multilevel brain tumor segmentation with integrated Bayesian model classification [J]. IEEE Transactions on Medical Imaging， 2008，27（5）： 629-640.

[4]

KARANTZALOS K， ARGIALAS D. Improving edge detection and watershed segmentation with anisotropic diffusion and morphological levellings [J]. International Journal of Remote Sensing， 2006， 27（24）： 5427-5434.

[5]

GRAU V， MEWES A U， ALCANIZ M， et al. Improved watershed transform for medical image segmentation using prior information [J]. IEEE Transactions on Medical Imaging， 2004， 23（4）： 447-458.

[6]

KUMAR S V， LAZARUN M N， NAGARAJU C. A novel method for the detection of microcalcifications based on multi-scale morphological gradient watershed segmentation algorithm[J]. International Journal of Engineering Science and Technology， 2010， 2（7）： 2616-2622.

[7]

XU S， LIU H， SONG E. Marker-controlled watershed for lesion segmentation in mammograms[J]. Journal of Digital Imaging， 2011， 24（5）：754-763.

[8]

ZHANG J， ZHANG J， WANG J. Watershed segmentation algorithm based on gradient modification and region merging[J]. Journal of Computer Applications， 2011， 31（2）：369-371.（张建明，张菊，王娟.基于梯度修正和区域融合的分水岭分割算法[J].计算机应用，2011，31（2）：369-371.）

[9]

CHRIST M C J， PARVATHI R M S. Segmentation of medical image using K-means clustering and marker controlled watershed algorithm [J]. European Journal of Scientific Research， 2012， 71（2）：190-194.

[10]

BHAT S， KUNTE S R. A mixed model based on watershed and active contour algorithms for brain tumor segmentation[C]// Proceedings of the 2010 International Conference on Advances in Recent Technologies in Communication and Computing. Piscataway： IEEE Press， 2010：398-400.

[11]

HUANG J， YANG F. Braintumor segmentation based on spatial frequency domain image enhancement[J]. Acta Photonica Sinica，2012，41（7）： 850-854.（黄靖，杨丰.基于空频结合的图像增强的脑肿瘤分割[J]. 光子学报， 2012，41（7）：850-854.）

[12]

WANG T， CHENG I， BASU A. Fluid vector flow and applications in brain tumor segmentation[J]. IEEE Transactions on Medical Engineering，2009，53（3）： 882-893.

[13] BOUAYNAYA N， SCHONFELD D. Theoretical foundations of spatially-variant mathematical morphology， part II： gray-level images [J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence， 2008， 30（5）：837-850.

篇5

这次糖酒会白酒企业的展览整体呈现三个少的特征，即人流量少、广告量少和成交量少，糖酒会经过了这么多年的发展，越来越多的企业和人开始放弃糖酒会的展出。造成这种冷清场面的原因有三个因素构成：

1、招商效果下降，参展成本不减：白酒企业在糖酒会上的展览整体效果下降，虽然看热闹的人并不减少，但是企业已经无法通过参加糖酒会获得订单，在网络化的社会下，产品和品牌的信息都比较透明，企业也已经很难通过展览来刺激经销商签单，各种商业模式的成熟和透明，让白酒企业很难在糖酒会上有什么作为。因此糖酒会成为了白酒企业的鸡肋，大多数参展的企业只是来展示品牌和产品的，虽然花费了不少真金白银，但很难有什么大的回报，这就是造成糖酒会越来越落寞的原因之一。

2、展会形式多样，企业选择较多：以往糖酒会作为天下酒食饮料企业的第一大会，汇聚中国所有酒水饮料食品经销商，企业通过糖酒会的展览展示迅速可以建立品牌，迫使所有相关企业必须参加春秋两季糖酒会。但是现在各地举办的糖酒会和相关的展会越来越多，很多中小企业和区域品牌，在费用预算不多的情况下，便放弃了全国糖酒会的展览和展示，转战到地方及区域糖酒会副食品展览上，在这种多重选择下，很多中小企业尤其是区域型品牌，最终放弃了高昂的全国糖酒会展览展示，而只是在区域类似展会上展示产品和品牌。各种新型的替代展会的出现，大大分流了糖酒会原有的顾客群体，造成了糖酒会的市场影响力日益下降。

3、国家严厉打压，市场冷静回归：2012年以来关于禁酒的各项政策和政令的出台，让处于高速发展中的白酒产业彻底冷却下来，白酒政务、团购市场的下滑，直接影响整个白酒产业的发展，在这种严厉的政令打压下，白酒的市场增长空间被挤兑。作为禁酒令出台之后的第88届成都春季糖酒会，在这种环境下变得冷静起来，从成都市政府禁止本届糖酒会白酒企业大肆做宣传开始，第88届春季糖酒会注定会是一个冷静的分水岭。

在全国糖酒会进入分水岭后，这昭示着越来越多的企业将面临新一轮的整合，那些不理智或者不明智的品牌将会被市场清除，中国白酒产业面临三个向下走。

价格向下走：自从政府禁令出台后，中国高端白酒的市场迅速萎缩，产品的价格的支撑力不足，造成整个白酒产业的价格向下走，主力价位的角逐将从高端向中档转移，越来越多的企业和品牌将在中端全面发力，从而使得市场朝着纺锤形结构发展。

市场向下走：高端白酒市场的乏力，对于整个名酒市场的打击巨大，这将迫使全国化的名酒企业如五粮液、茅台、汾酒等企业市场下沉，从一线二线走向三线四线，以保证其发展的空间和动力，名酒企业的下沉将全面冲击全国区域型三流白酒企业和品牌。未来区域品牌的生存空间将在名酒市场向下走中，变得越来越艰难。

篇6

【关键词】细胞分割；分割算法；比较分析

Survey：the research method of cells segmentation algorithm

Chen Aibin，Jiang Xia

（Central South University of Forestry & Technology，College of Computer Science，Hunan Changsha 410004，China）

Abstract：With the development of modern technology，computer processing cells plays an important role in medical diagnostics and medical image processing.Cell division is cellular feature extraction and recognition foundation.Segmentation of accurate medical images is challenging task from the cell image.Automatic identification of the cells produced a study of the demand for effective segmentation.people made a different image segmentation algorithms based on different characteristics，such as the threshold，a watershed algorithm.In this paper，various methods of cell division system analysis，and detail the advantages and disadvantages of each methods.

Key words：cell division；segmentation algorithm；comparative analysis

1.引言

图像分割是根据图像的某些特征或特征相似的集合，对图像进行分组聚类，把图像分成若干个特定的，有意义的区域并提取出感兴趣的目标技术和过程。它使图像高级处理阶段的图像分析和图像识别等处理过程的数据量大大减少，并保留图像结构的重要信息。细胞分割的精度对细胞分割有重要作用，它的好坏直接影响细胞分析。细胞分割到今天仍没有取得圆满成功的几个重要原因是：（1）细胞图像很复杂，不仅有白血细胞、红细胞和血小板还有其它东西，而且根据白细胞的成熟程度不同可以分为20多种不同的类别。（2）细胞图像经常受染色不均匀，光照不一致的影响，导致灰度值发生变化。（3）细胞图像经常重叠，没有明显的边界。（4）细胞的大小变化很大，细胞核的形状各种各样。这些使得细胞分割是一个困难和富有挑战的任务。所以，我们有必要针对医学图像这个领域对细胞图像分割方法进行研究。本文对细胞分割的各种方法进行系统分析。

2.常用的图像分割方法

为了解决医学图像细胞分割的难题，多年来许多研究人员做了大量的工作，研究出了很多有用的分割方法。随着阈值分割，活动轮廓，边缘检测和形态学等方法在图像分割中广泛应用，活动轮廓，多光谱等新出现的算法也不断的用于解决细胞分割的问题，国内外学者针对一些具体应用的医学图像分割提出了不少好的分割方法。

2.1 基于阈值分割的方法

阈值分割法是一种基于区域的图像分割技术，其基本原理是：通过设定不同的特征阈值，把图像象素点分为若干类。常用的特征包括：直接来自原始图像的灰度或彩色特征；由原始灰度或彩色值变换得到的特征。阈值选取方法有多种，如Mode法、Otsu法、熵方法、P-tile法和最小误差法等。由于阈值分割算法原理简单，计算量比较小，但它依赖阈值的选择，广泛的应用于早期的细胞分割。在目标和背景差异比较大的图像可以用全局阈值，柯行斌，王汝传[1]在已经经过预处理的图像上用全局阈值分割白血细胞，发现比匹配法分割的效果好一些。而细胞的胞浆和背景相差不大，因此用单一的阈值分割很难取得很好的效果。王任挥[2]提出用最大信息熵原理来确定多阈值分割彩色细胞，能基本区分细胞的细胞核、细胞浆及背景区域，但不能得到清晰的细胞轮廓。由于多阈值一般是设置两个值，而细胞图像一般比较复杂，很难得到明显的双峰的直方图，这就需要设置局部阈值。局部阈值分割法是将原始图像划分成较小的图像，并对每个子图像选取相应的阈值。自适应阈值可以根据特征不同产生不同的合适的阈值，因此适合分割处理大多数图像。马保国，乔玲玲[3]提出的自适应阈值分割，先对图像各像素进行梯度计算，然后局部用最大类间方差法分割。这种算法对有噪声的白血细胞图像也能取得一定的效果。下列图1对四个图的细胞对比阈值分割的效果。总的来说，阈值分割只考虑灰度信息没有考虑空间信息，不适用于多通道图像，也不适用于特征值相差不大的图像，并且对噪声和灰度不均匀敏感。

2.2 分水岭分割

分水岭分割方法，是一种基于拓扑理论的数学形态学的分割方法，其基本思想是把图像看作是测地学上的拓扑地貌，图像中每一点像素的灰度值表示该点的海拔高度，每一个局部极小值及其影响区域称为集水盆，而集水盆的边界则形成分水岭。分水岭的概念和形成可以通过模拟浸入过程来说明。在每一个局部极小值表面，刺穿一个小孔，然后把整个模型慢慢浸入水中，随着浸入的加深，每一个局部极小值的影响域慢慢向外扩展，在两个集水盆汇合处构筑大坝，即形成分水岭。在细胞处理过程中，由于设备或人为原因，有时候会出现细胞粘连程度分布不均匀的情况，这样分割起来很困难，分水岭算法经常用于处理这类问题。丁宏和王泽提出用先对细胞图像用距离变换和对种子点改进，再用分水岭算法分割，如果种子定位精确的情况下，粘连的细胞分割能取得很好的效果。分水岭算法直观，快速，可以并行处理并具有分割精度高的优点。但用分水岭方法进行图像分割时，容易造成图像的过度分割而且对噪声特别敏感。一般都通过对图像进行预处理和区域合并的改进来抑制图像过分分割。谢文娟[4]等提出采用形态学基本运算，运用交替序贯滤波对白血细胞图像进行滤波处理，然后采用多尺度形态梯度代替形态学梯度。利用开重建细胞图像，减少极小值标记点，减少过分割产生的区域。通过对白血细胞预处理的改进，有效的解决噪音引起的白血细胞过分分割。包振健，邸书灵[5]提出一种混合的分水岭策略来分割骨髓细胞图像，它是用标记的形态学重建和基于区域相似度的区域合并算法来克服分水岭对标记点敏感的缺点。针对分水岭算法的缺点并结合自身的研究需求，许多学者提出4种方法对其进行改进，预处理滤波，这个主要是在预处理消除图像噪声，标记、区域合并和其它方法，后面这三种方法主要是针对过分分割这一优点进行改进。图2为标记分水岭算法实验效果。

2.3 基于模糊理论算法分割

有些分割方法很容易产生过分分割，如上面提到的分水岭算法，而模糊聚类分割算法就很好弥补了这一方面的缺失。模糊聚类是根据事物间的相似性进行区分和分类的过程，它将数据划分为不同组或类的过程，并使同一个组内的数据对象具有较高的相似程度，而且不同组中的数据对象则是不相似。模糊理论算法中最常用的是模糊C-均值聚类算法，模糊C均值聚类（FCM），是用隶属度确定每个数据点属于某个聚类的程度的一种聚类算法。模糊C均值聚类算法的优点是运算简单，收敛比较快，适合处理数据量大的图像，它的缺点是对初始中心很敏感，易陷入局部极小值而难收敛到聚类中心。用模糊C均值处理图像一般采用改进的C均值聚类算法，或者用C均值聚类算法和别的算法结合使用，这样可以扬长避短。S.Chinwaraphat[6]提出改进FCM算法消除由于散射或假的聚类造成不明颜色或像素之间的相似性和等离子体胞质背景。Nipon Theera-Umpon[7]用模糊C均值聚类方法对细胞过份分割，然后再结合形态学对细胞进行开与闭运算去除小孔和平滑边缘。下面图3为此方法自动分割和用手动分割图的比较。聚类算法中还有一个常用的是K均值聚类。EunSang Bak，KayvanNajarian[8]提出K均值聚类算法和自适应阈值分割方法结合使用分割细胞，由实验结果得出分割效果比较好。现在研究人员主要研究是模糊聚类算法如何优化初始中心和如何不陷入局部最小值。

Myeloblast Promylocyte Myelocyte Mctamyclocyte Band PMN

2.4 基于可形变模型的方法

可形变模型最初用来解决计算机视觉和计算机图像的一种方法，但很快就被应用到医学图像细胞处理技术中，如边缘检测，匹配等等。可形变模型可以分为参数可形变模型和几何可形变模型。参数可形变模型就是把研究的曲线或曲面直接表示出来，它可以对模型直接干预，并且可以为快速实时应用提供紧凑的表达形式，但不可以改变模型的拓扑结构。而几何可形变模型容易实现拓扑学的变化，容易空间维数扩展。细胞分割常用的可形变模型有参数型的Snake算法和几何型的水平集算法。传统的可形变模型的缺陷是运算量大，难收敛于凹形区域。Snake模型是通过寻找自身能量函数的极小值，这个值是由内部和外部函数获得，使曲线由初始区域向目标真实轮廓靠近并调整形状以逼近目标轮廓的算法。所以基于参数的活动轮廓算法的缺点是对初始轮廓的要求很高，优点是整个算法就是一个特征提取的过程。一般对参数形轮廓进行改进，一方面会针对获得高质量的初始轮廓进行改进，另一方面对外部能量算法进行改进以便有效指引关键点朝着正确的目标方向运动。杨谊[9]提出基于Snake模型的细胞图像分割新方法研究就是从这两方面分别进行改进的。Farnoosh Sadeghian，Zainina Seman[10]也是先对细胞图像先预处理再用canny算子进行边缘检测，然后才用改进的GVF Snake获取清晰的边缘，如图4。水平集活动轮廓对初始轮廓并不很敏感但它的收敛速度比较慢。传统的水平集分割比较适合分割不粘在一起的细胞，而YayunZhou[11]提出的多相水平集能较好的分割粘连细胞，并提出改进水平集收敛于Mumford-Shah函数以提高收敛速度。

2.5 其它分割方法

除了上面提到的细胞分割算法，还有遗传算法，形态学，区域增长，光谱算法等。

遗传算法是模拟达尔文生物进化论的自然选择和遗传学机理的生物进化过程的计算模型，是一种通过模拟自然进化过程搜索最优解的方法。它的优点是有很好的收敛性，计算时间少，鲁棒性。缺点是不可以很好的处理大规模计算量的问题。候振杰，潘新[12]提出一种基于熵的遗传聚类算法。用遗传算法和聚类分析及熵结合分割骨髓细胞。

数学形态学是由一组形态学的代数运算子组成的，它的基本运算有4个：膨胀、腐蚀、开启和闭合，它们在二值图像和灰度图像中各有特点。基于这些基本运算还可推导和组合成各种数学形态学实用算法，用它们可以进行图像形状和结构的分析及处理。孙万蓉，俞卞章[13]提出用形态金字塔分割细胞图像，再用流域算法对低分辨率图像进行分割，然后再复合得到原始图像。

区域增长算法一般和别的算法结合一起使用，单独分割效果很差。王瑞胡[14]提出用自适应曲面多尺度曲面拟合的方法，对腐蚀图像得到的种子区域进行拟合和区域生长。在分水岭算法中有时也用到区域增长算法。由于遗传算法计算量很大而且分割效果不是很好，一般和其它的算法结合使用。

多光谱算法郭宁宁[15][16]提出的多光谱算法和其它算法不同，它更依赖于硬件设备，是一种新颖的分割方法。它把光谱图像看成一个三维的图像表示光谱信息和空间信息，不同的灰度对应不同的波长，得到唯一的光谱曲线。再用支持向量机分割图像。Xuqing Wu，Shishir K.Shah[17]提出自下而上和自上而下的条件随机域模型，它不仅从光谱域来考虑还从空间域考虑分割。

3.多种方法结合

细胞分割的算法有很多，但每种算法都有各自的优缺点，单独用于分割的时候算法均不是很理想。所以现在很多的学者把多种算法结合利用，取其所长，避其所短，这样得到的分割效果就大大的提高，但它的缺点是运算量特别的大。蔡隽[17]提出先用HIS空间中的S饱和度分割细胞核，然后利用连通域标记法得到白细胞个数确定细胞窗再用改进的流域算法得到细胞浆的粗分割并用它作为细胞的初始轮廓，再用改进的GVF算法得到细胞的精确分割。这样子分割出来的细胞准确率高，鲁棒性好但运算时间特别长。Farnoosh Sadeghian，Zainina Seman[9]用canny算子进行边缘检测，然后用GVF Snake获取清晰的边缘，分割细胞质是用zack阈值分割，并且在这算法中还用到形态学里的开与闭运算。J.Cheewatanon，T.Leauhatong[19]提出用mean shift滤波方法去除噪音，保持很好的细胞结构边缘，再用CIE LAB彩色空间用区域增长的方法进行分割，再用活动轮廓提出提取白血细胞的边界。

4.总结与展望

细胞分割的算法有很多，但每种算法都有各自的优缺点，单独用于分割的时候算法均不是很理想。所以现在很多的学者把多种算法结合利用，取其所长，避其所短，这样得到的分割效果就大大的提高，但它的缺点是运算量特别的大。蔡隽[17]提出先用HIS空间中的S饱和度分割细胞核，然后利用连通域标记法得到白细胞个数确定细胞窗再用改进的流域算法得到细胞浆的粗分割并用它作为细胞的初始轮廓，再用改进的GVF算法得到细胞的精确分割。这样子分割出来的细胞准确率高，鲁棒性好但运算时间特别长。Farnoosh Sadeghian，Zainina Seman[8]用canny算子进行边缘检测，然后用GVF Snake获取清晰的边缘，分割细胞质是用zack阈值分割，并且在这算法中还用到形态学里的开与闭运算。J.Cheewatanon，T.Leauhatong[18]提出用mean shift滤波方法去除噪音，保持很好的细胞结构边缘，再用CIE LAB彩色空间用区域增长的方法进行分割，再用活动轮廓提出提取白血细胞的边界。

通过对医学领域白血细胞中常用的图像分割算法比较，系统分析各种算法的优缺点。近年来，许多研究人员致力于研究白血细胞分割算法，并出了很多的研究成果。但由于白血细胞分割本身的困难，至今还没有一种通用算法分割细胞图像。除了细胞结构的复杂性，准确率要求必须很高。虽然细胞分割取得一定的成就，但面对临床应用的准确率还是远远不够的。人们逐渐认识到任何一种算法单独分割都难达到很好的效果，在不断的研究和改进某种算法和创新算法的同时也注重多种算法结合使用，并研究怎么样结合才能突出各自的优点。同时三维甚至多维的彩色图像分割技术也一直受到人们的关注。在彩色图像中能够提取到的信息量比灰度图像更为丰富，有利于后续的研究。近年来由用户参与控制、引导的交互式分割方法技术在医学图像分割中正受到越来越多的人关注。目前人们仍在继续研究更先进的成像技术和更复杂的图像处理算法。

参考文献

[1]柯行斌,王汝传.白细胞图像分割的研究与实现[J].南京邮电学院学报,2003,23(3):53-57.

[2]王任挥.基于最大信息熵原理的显微细胞图像多阈值分割算法[J].内蒙古科技与经济,2010,

18(220):58-61.

[3]马保国,乔玲玲.基于局部自适应阈值的细胞图像分割方法[J].计算机应用研究,2009,26(2):755-756.

[4]谢文娟,段汕.基于改进分水岭算法的细胞图像分割[D].武昌:中南民族大学,2010,5.

[5]包振健,邸书灵.一种基于分水岭变换的细胞图像分割方法[J].计算机工程与应用,2008,7(4):

230-232.

[6]S.Chinwaraphat,A.Sanpanich.A Modified Fuzzy Clustering For White Blood Cell Segmentation[C].The 3rd International Symposium on Biomedical Engineering,2008,356-359.

[7]Nipon Theera-Umpon.Patch-Based White Blood Cell Nucleus Segmentation Using Fuzzy Clustering[J].Electrical Eng,Electronics,And Communications,2005,3(1):15-19.

[8]EunSang Bak,KayvanNajarian.Efficient Segmentation Frame work of cell Images In Noise Environments[J].IEEE,2005,1802-1805.

[9]杨谊.基于Snake模型的细胞图像分割新方法研究[D].广州同和:第一军医大学,2005,4.

[10]Farnoosh Sadeghian,Zainina Seman.A Framework for White Blood Cell Segmentation in Microscopic Blood Images Using Digital Image Proc[J].Biology and Life Sciences,2009,11(2):196-206.

[11]YayunZhou,YuanxinXu等.Cell Segmentation Using Level Set Method[J].Video Engineering,2005(6):36-38.

[12]候振杰,潘新等.一种基于遗传算法的骨髓细胞图像分割方法[J].计算机工程与科学,2006,

28(10):63-66.

[13]孙万蓉,俞卞章.基于数学形态金字塔分解和流域分割的骨髓细胞图像分割[J].西北工业大学学报,2006,24(5):600-605.

[14]王瑞胡.基于多尺度曲面拟合的细胞图像表面分割算法[J].2009,30(17):4041-4044.

[15]NingningGuo,LiboZeng.A method based on multispectral imaging technique for White Blood Cell puters in Biology and Medicine,2006(37):70-76.

[16]宁宁,吴琼水等.一种细胞分割新方法[J].计算机应用研究,2006(3):141-144.

[17]Xuqing Wu,Shishir K.Shah.A bottom-up and top-down model for cell segmentation using multispectral data[J].IEEE,2010,592-595.

[18]蔡隽.彩色白细胞图像自动分割方案研究[D].南京:东南大学,2006,3.

篇7

撑杆跳高助跑起跳

1前言

近年来我国涌现出了几位水平比较高的女子撑杆跳高选手，特别是李玲在2013年9月8日第十二届全国运动会上，以4米65的成绩获得冠军，并打破亚洲纪录，使我们在女子项目上有了新的突破。运动员取得好成绩，在很大程度上取决于后四步助跑节奏和起跳的相结合。这是因为完整的撑杆跳高是一个连续动作过程，助跑技术影响到插穴，插穴的好坏又关系到起跳的效果，因此后四步助跑节奏的不损失，与起跳的完美结合下，则杆子的弯曲角度大，杆子储蓄的势能就越大，这样产生更快向上的腾跃高度，可以说撑杆跳高是田径项目中技术难度最高也最复杂的一项，且对运动员身体素质要求最全面的项目，运动员和撑杆之间要有非常好的协调配合。这就要求运动员要有良好的协调性和灵敏素质，要具有体操，技巧运动员的能力。

2结果与分析

2.1撑杆跳高运动员起跳技术的重要性分析

2.2后两步步长特点分析

根据表格可以检出高水平运动员倒一步要比倒两步小，运动员在助跑的最后一步缩短步长，通过积极下压起跳腿使步长缩短，由此制动而引起的水平速度损失较小，运动员就能获得较大的水平度。有专家提出最后两步步长差应该为10～20cm（倒2步比倒1步长）。而李玲最后两步恰恰相反。从表1中发现，其步长分别只有1.7cm和1.81cm，在两位运动员中身高最高但倒2步步长较高淑英短很多，倒一步比倒二步要长11cm，前后相比有“拉大步”现象，一定程度上影响了起跳速度。

2.3起跳瞬间杆弦与地面的夹角

起跳瞬间杆弦与地面保持合适的夹角，既有利于杆子的竖起和弯曲，又有利于杆上悬垂技术的完成。起跳瞬间杆弦与地面夹角过小，不利于杆子的竖起；夹角过大，杆子竖起得快，悬垂的时间就会变短，使悬垂的范围受限，不利于悬垂技术的完成。据资料统计目前我国优秀女子撑杆跳高运动员起跳瞬间杆弦与地面的夹角平均为35°左右，而世界优秀运动员起跳瞬间的杆弦与地面夹角为29°-32°。从表2中可以看出，李玲起跳瞬间杆弦与地面的夹角已达到世界优秀运动员要求。

起跳离地瞬间重心腾起角度。腾起角为起跳时重心速度与水平速度之间的夹角，可用公式a=Vy/Vx求得（Vy垂直速度，Vx水平速度）。起跳的目的是尽可能获得最大的垂直速度和水平速度，可是垂直速度的获得必需以损失一定的水平速度为前提，过分的追求较大的腾起角，即注重向上起跳，势必会引起水平速度的较大，因此不能过分的追求垂直速度，而应该使两者合理的结合。我国优秀女子撑杆跳高运动员大部分腾起角度较大，在22°～26°之间。而世界优秀女子运动员腾起角在从表3看出，李玲分的追求垂直速度，而应该两者合理的结合。优秀女子撑杆跳高运动员腾起角在16°～20°之间。从表2看出，李玲的起跳角只有19.8°是比较小的，已达到国际优秀女子运动员的水平。李玲较小的腾起角度和较大的水平速度，增加了撑杆的向前滚动速度及撑杆弹性势能的储备，这也其所以能够取得较好成绩的原因之一。

2.5撑杆跳高起跳点情况

从撑杆跳高的起跳技术来看，运动员在起跳时，撑杆的角度应尽可能大，助跑所获得的速度应尽可能得被利用，这样才有利起跳过杆动作的高效完成。因此，如何找准二者的结合点（既加大撑杆角，又减少撑杆的约束），是助跑后两步连接着起跳的技术，也是整个技术动作的关键之一。运动员的起跳点在上握手投影线的正下方，既可以避免起跳点靠后造成的跳空危险，也可以避免起跳点靠前造成的水平速度的大量损失，将助跑速度的利用与撑杆角度很好的结合起来，“自由起跳”概念的引入，有利于我国澄清和统一认识，有利于国际、国内的相互交流。其含义是：在起跳的瞬间，撑杆不能抵及穴斗底端，这样人体就获得一个脱离撑杆约束的自由瞬间。自由起跳其目的是尽可能保持起跳过程中人体的运动速度，为悬垂摆体打下良好的基础，这也是评价撑杆跳高运动员起跳效果好坏的重要指标之一。

起跳是从助跑转化到跳跃动作过程中决定最终速度的重要动作。要想将体重转移到撑杆上，获得较好的摆动动作，以及插穴、起跳的准确性和撑杆插到插斗的准确性是决定因素。表5中国内外女子握杆投影点与起跳点距离差是指起跳时起跳脚到穴斗零点距离与起跳时上手臂垂直投影点距离之差。如果起跳位置正确，起跳腿蹬伸充分并滞后，才能获得较大的摆动速度。起跳位置过前，起跳腿就不能在后方，只能获得较小的摆动。如果起跳位置过于偏后，那么向前摆动时身体就会下沉。从伊辛巴耶娃实际起跳距离分，认为实际起跳距离在0.06～0.07m之间较为合理。我国优秀运动员李玲由于身材偏高（1.85m），起跳距离在上手臂垂直投影点距离前5cm，影响了摆动幅度，减小了动能，从而影响了摆体团身幅度和速度，能力过差，影响了摆动幅度，减小了动能，从而影响了摆体团身幅度和速度及后续一系列技术动作，阻碍了运动成绩的提高。

2.6女子撑杆跳高握杆点对比分析

从表5可以看出，只有伊辛巴耶娃的握杆点达到4.37m，取得了5.01m的最好成绩。其李玲和高淑英撑杆跳高的握杆高度相同，握杆点都小于4.30m，导致其成绩差异的主要原因是助跑水平速度的快慢决定的。握高和腾高不仅是直接影响专项成绩的重要因素，也是衡量撑杆跳高运动员技术水平的重要指标。握杆点和腾高的提高对取得优异成绩固然重要，但为了适应高握杆点的需要，必先提高助跑速度，助跑速度是撑杆跳高运动的基础，是获得动能的主要阶段，也是取得优异成绩的必要前提。因此世界优秀撑杆跳高运动员都十分重视助跑速度的训练。

2.7后两步助跑的重要性

1974年，N弗尔德经对助跑节奏的研究后指出：不断提高助跑速率，就能在握杆点提高和杆子硬度增大的情况下，保持动作不变形。巴特尼兹温特分析女子撑杆跳高的助跑速度认为：助跑速度每增加1m/s，就导致撑杆跳高的成绩提高0.5m。表明了不断提高助跑速度特别是最后两步助跑水平速度对起跳速度将产生很大的影响，尤其是最后一步速度必然会影响到起跳腾起水平分速度和腾起初速度。我国国际健将在助跑阶段倒二步平均水平速度为7.99m/s，倒一步平均水平速度为7.85m/s。表7数据反映了李玲在最后助跑速度上存在较大差距。表6中伊娃助跑最后7.77m速度都达到了8.18m/s，说明了随着运动水平的提高，助跑速度越快，特别表现在助跑最后两步速度的快慢。研究结果表明，李玲最后两步助跑速度与伊辛巴耶娃最后阶段助跑速度变化趋势完全不一致，呈现减速现象，进一步证明了运动员持杆助跑速度是造成中外高水平女子撑杆跳差距的重要原因，也是我国女子撑杆跳高在今后训练中努力的方向。

3结论与建议

3.1结论

李玲是我国优秀女子撑杆跳高选手，她的身高优势很明显，起跳腾起角度已达到国际优秀女子选手的水平，目前她存在的主要问题是助跑后两步节奏明显变慢，最后一步有跨大步的现象，导致举杆后杆子的进攻速度有所损失，摆体速度减慢，从而无法提高握杆点、使用更大磅级的杆子，使自己的成绩得到更大的突破。

3.2建议

对于李玲来说，应该增强步长节奏的训练，从而增加助跑后两步的节奏意识，大大提高助跑对杆子所产生的动能转化为势能的速度。同时提高助跑速度还与“自由起跳”技术尚有差距，并加强身体素质，特别是速度素质的训练，使李玲在助跑方面能够有更大的改善，能够使起跳后摆体团身幅度和速度及后续一系列技术动作一气呵成，提高运动成绩参考文献：

[1]谢慧松，周铁民，葛蕴.撑杆跳高运动员助跑速度与其成绩的关系研究.山东体育体育科技，2007，32（10）：2-3.

[2]谢慧松，周铁明，祁继梅.中外高水平女子撑杆跳高选手助跑及起跳阶段技术特征研究.北京体育大学学报，2009，32（10）：1-3.

篇8

铁路线上分布着大量的建筑物和设施，如桥涵、隧道、车站、供电、通讯、信号及给排水等。铁路线的位置决定了各项建筑物的配置和设备的位置；反之有一些建筑物的配置也影响铁路线的位置。铁路线的位置不仅对工程数量和工程费用有巨大影响，而且对运行安全和运输效率产生深远影响。因此，铁路修建之前必须定好铁路线位置，才能进行各种建筑物的具体设计。勘测设计阶段由于铁路的复杂环境与要求，必须经过由广到狭，由概略到精细的勘测，同时使铁路线位置设计有步骤地从较多的方案中经过多次选优，最终达到最佳的空间位置。

铁路定线是在地形图或地面上选定线路的方向，确定线路的空间位置，并布置各种建筑物，是铁路勘测设计中决定全局的重要工作。

要作好定线工作，必须综合考虑多方面的因素，逐步接近地、分阶段地进行工作。每一阶段都应精心设计，多作方案必选。内容应从粗到细，从整体到部分，工作过程是从面到带，从带到线，知道确定线路的具置，这种特点决定了铁路定线过程中内外业的关系：外业勘测与调查是内业定线的依据，而内业定线又指导下一阶段的外业勘测，经过多次反复，最后才将线路测设于地面。影响线路走向的因素主要有以下几点：

（1）设计线的意义及行经地区其他建设的配合。干线铁路的走向应力求顺直，以缩短直通客货运输距离和时间。地方意义的铁路，则易于靠近城镇和矿区，以满足当地客货运输的需求。走向的选择还应与路网规划及行经地区其他建设项目协调配合。要根据客货流向选好接轨站，力争减少折角运输。要有利于规划的干线或支线引入。要考虑与其他地方交通体系的合理衔接，并应满足国防要求。（2）设计线的经济效益和运量要求。选择线路的走向应尽可能为更多的工矿基地和经济中心服务，即加速地区国民经济的发展，又使铁路扩大运量，增加运营收入，争取较高的经济收益。（3）自然条件。地形、地质、水文、气象等自然条件决定线路的工程难易程度和运营质量，对线路走向有直接的影响。对于严重不良的地质条件、缺水地区、高烈度地震区以及高达山岭、困难峡谷等自然障碍，选线时宜考虑避绕。 （4）设计线主要技术指标和施工条件。设计线的主要技术标准在一定程度上影响线路的走向，同样的运输任务，采用大功率的机车，则可以采用较大的最大坡度值，是线路有可能更靠近短直方向。

自然条件下的定线原则

1.河谷定线

沿河而行的路线称为河谷线。在路网中，河谷线有较大的比重。沿河谷定线具有下列优点：

（1）河谷纵坡为单向坡，可避免线路出现逆破，且可利用支流测谷展线。（2）多数城镇位于河谷阶地，在阶地设站，可更好的为地方服务。（3）多数河谷具有开阔地段，铁路通过阶地，可更好的为地方服务；即可提高铁路的效益，又方便了铁路员工的物质、文化生活。

河谷两岸条件常有差别，应结合地形、地质、水文、农田及城镇的分部情况，选择有利岸侧定线。但有利的岸侧，不会始终局限于一岸，应注意选择有利的地点跨河改变岸侧。

河谷线定线，线路位置往往差异几十米甚至几米，就会对铁路的安全和工程量带来很大影响。线路合理位置的选择，可分三种情况加以分析研究：

（1）河谷较开阔，横坡较缓且地质良好时，理想的线路位置为不受洪水冲刷的阶地。 （2）河谷狭窄，横坡较陡，且地质不良时，线路应由避开山坡与外移建桥的方案进行比选。 （3）河谷十分弯曲时，可根据山咀或河谷的实际情况，采取沿河绕行或取直方案。

2.越岭地段

当线路需要从某一水系（河谷）转入另一水系（河谷）时，必须穿越分水岭。越岭地区高程障碍大，一般需要展线，地质复杂，工程集中，对线路的走向、主要技术标准（特别是限制坡度和最小曲线半径）、工程数量和运营条件等影响极大。所以应大面积选线，认真研究、寻找合理的越岭线路方案。

越岭线路常是沿通向分水岭垭口的河谷足坡定线，并以隧道（地形有利时用路堑）越过垭口，再沿分水岭另一侧的河谷向下游定线。越岭线路应主要解决的问题为越岭垭口选择、越岭高程选择、和越岭引线定线。

越岭引线定线是，应注意一下几点：

（1）结合地形条件选择合理的最大坡度（限制坡度或加力坡度）。越岭地区高差大，为避免大量人工展线，除应研究低高程的长隧道越岭方案外，还应与采用较陡 坡度的方案进行技术经济比较。（2）为了能控制合理的展线长度，应从垭口往两侧（从高到底）定线，以避免展线不足或过长。由于垭口两侧自然坡度上陡下缓，在上游应尽量利用支沟侧谷合理展线，是线路尽早降入祝贺股的开阔台地。 （3）垭口附近，地形尤为困难，在有充分依据时，引线可合理选用符合全线标准的最小曲线半径。

3.平原、丘陵地区

平原地区地形平坦，丘陵地区邱岗连绵，但相对高差不大，一般工农业都比较发达，占地及拆迁问题比较突出，地质条件比较简单，但水文条件可能复杂。因此，在平原、丘陵地区定线，应着重注意解决好下列问题：

篇9

0.前言

在公路设计中，影响交通安全的因素虽然是多方面的（主要包括路面设计、安全设施、构造物位置及形状设计），前期的规划设计是否合理是关系到公路工程项建设的重要条件。合理、优质的公路设计，可以提供清晰醍目的行车方向，提供足够的视距及其他信息，能够符合驾驶人员普遍期望的设计效果。

1.公路规划设计中的生态绿化

1.1自然环境调和

公路的兴建经常破坏沿线地区自然环境的平衡状态，通过适当规划公路绿化，可解决破坏当地自然生态平衡及与自然环境不调和的感觉，使公路融于自然环境之中，达到相得益彰之效，并且能减少灾害发生。

1.2生活环境调和

人类大肆的开发利用绿地，已使生活环境的绿色资源逐渐减少。公路绿化可为单调的道路平添绿意，也具有削弱车辆噪音，及吸收车辆废气，净化生活环境的作用。

1.3稳固边坡

的边坡长期在自然条件下可能发生崩塌、滑坡、散落等侵蚀现象，增加了养护的难度，而边坡植被可达到水土保持、稳定边坡的目的。

1.4视线诱导功能

合理规划苗木栽植位置，有助于引导驾驶员视线，集中注意力。公路沿途连续的植物绿带，可以显示公路线形变化，使驾驶员预判前方线形走向，避免弯道突兀出现。

1.5防止事故发生

中央分隔带规划整齐的花木绿带可以有效遮蔽对向车辆灯光，起到防眩作用，有助于降低交通事故。边坡栽植的柔韧性强、耐冲撞的灌木丛，为失控车辆提供了缓冲地带，有助于减低伤亡程度。

1.6协助休憩

公路沿线由植物营造的绿意盎然的环境，能有效消除驾乘人员长途旅行的疲劳。通过园林规划的服务区，为暂停休息的旅客提供了优美的休憩场所。

1.7调整景观

借助密集连续的绿墙遮掩路旁不雅观的景物，达到美化路容的效果。通过规划公路绿化，可降低公路所造成的不协调性，将公路融入当地景观中，加强景致特色。

2.公路路线设计的基本要求

公路路线设计应根据公路的等级及其使用任务和功能，合理地利用地形，正确运用技术标准，保证线形的均衡性。不同的路线方案，应对工程造价、自然环境、社会环境等重大影响因素进行多方面的技术经济论证，在条件许可时，应尽量选用较高的技术指标。路线设计中对公路的平、纵、横三个面应进行综合设计，保证路线的整体协调，做到平面顺适、纵坡均衡、横面合理；应考虑车辆行驶的安全舒适性以及驾驶人员的视觉和心理反应，引导驾驶人员的视线，保持线形的连续性，避免采用长直线，并注意与当地环境和景观相协调。

2.1公路路线与地形类别

公路路线根据所处地理位置的不同可分为平原区路线、丘陵区路线和山岭区路线，其特点如下：①平原地路线。因平原区的地面高差变化微小，其平面线形可采用较高的技术指标，尽量避免采用长直线或小偏角，但不应为避免长直线而随意转弯，在避让局部障碍物时要注意线形的连续、舒顺。②丘陵区路线。选线活动余地较大，应综合考虑平、纵、横三者的关系，恰当地掌握标准，提高线形质量。设计中应注意：第一，路线应随地形的变化布设，在确定路线平、纵面线位的同时，应注意横向填挖的平衡。同时还应注意纵向土、石方平衡，以减少废方和借方。第二，平、纵、横三个面应综合设计，不应只顾纵坡平缓，而使路线弯曲，平面标准过低；或者只顾平面直捷、纵坡平缓，而造成高填深挖，工程过大；或者只顾工程经济，过分迁就地形，而使平、纵面过多地采用极限或接近极限的指标。第三，冲沟比较发育的地段，汽车专用公路和二级公路可考虑采用高路堤或高架桥的直穿方案；三、四级公路则宜采用绕越方案。③山岭区路线。山岭地区路线一般以顺山沿河布设，必要时横越山岭。按路线通过部位的地形特征可分为以下几种线形。第一，沿河（溪）线：沿河（溪）线是沿河谷两岸布线，设计中应处理好河岸选择、线位高低和跨河地点三者间的关系。第二，越岭路线：主要指翻越岭顶的线形，在设计时，应结合水文地质情况处理好垭口选择，过岭标高和垭口两侧路线展线方案三者间的关系。越岭路线的纵坡应严格遵守《公路工程技术标准》的规定，一般不应设置反坡。第三，山脊路线：当路线走向与分水岭方向一致，且分水岭平面不迂回曲折，各垭口间的高差不过分悬殊时，可采用山脊线。选线时应处理好控制垭口、侧坡选择以及控制垭口间的平均坡度三者的关系。

2.2公路路线总体设计要点

路线基本走向应根据指定的路线走向（路线起、终点和中间主要控制点）和公路等级及其在公路网中的作用，结合铁路、航运、空运、管道的布局和城镇、工矿企业、资源状况以及水文气象、地质、地形等自然条件，由面到带，从所有可能的路线方案中，通过调查、分析、比较，确定一条最优路线方案。在路线走向和公路等级确定后，应对全线总体布局作出设计，其要点如下：根据地形特征，确定地形类别和计算行车速度；路线起终点除必须符合路网规划要求外，对起、终点前后一定长度范围内的线形必须作出接线方案和近期实施的具体设计；合理划定设计路段长度，恰当选择不同设计路段的衔接地点，处理好衔接处前后一定长度范围内的线形设计；根据交通量及运行需要确定车道数；调查沿线主要城镇规划，确定同其连接的方式、地点；调查沿线交通、社会、自然条件，确定互通式立体交叉的位置及其同连接道的连接方式；根据公路的功能，确定交通安全设施，交通管理设施，以及停车区、服务区等的布局与位置；对收费公路应在论证的基础上确定收费形式；应综合考虑互通式立体交叉、服务区、停车区、公共汽车停*站、大型桥梁、隧道等的位置和间距，以保证交通运行安全所需的最小距离；拟分期修建的工程，必须在按总体规划的技术标准作出设计之基础上，制定分期修建方案并作出分期实施的设计。

3.路基边坡处理与环保

路基边坡形式是影响公路景观的主要因素。路基边坡坡率及形式的选择不仅影响边坡的稳定，同时也影响环境保护和景观效果。边坡坡率应灵活自然、因地制宜，尽量使边坡外形与周围环境融为一体，看不出明显的人工痕迹。在设计中应根据地形地质条件、边坡高度及周围环境特点对每个边坡逐个研究确定适宜的边坡形式和坡率。对于挖方边坡坡脚、坡顶取消人工痕迹过重的折角，而采用贴近自然的圆弧过渡，以达到与路线所经自然地带的地形地貌相适应。对于部分低填或隧道进出口填方路段，放缓边坡或直接填平进行植草绿化处理。这既有利于路堤与原地貌融为一体，使填筑痕迹得以遮掩；同时也增加路侧净区，形成一定的行车缓冲带，使过往车辆驶离路面后有一个安全的感觉。

公路设计灵活性和创造性的理念并不是试图去创建一个新的标准，而是建立在灵活应用现有的规范、标准、规章制度的基础之上，公路设计人员应在严格遵循项目规划的前提下，充分发挥想象力、独创性及灵活性，以规范为依据，在标准范围内灵活应用设计指标，切实设计出既能满足使用功能，又能确保安全运营，同时还能很好地融于自然及人文环境的公路。 [科]

【参考文献】

[1]龙宁，李建忠，何峻岭，刘国强.关于城市交通规划编制体系的思考[J].城市交通，2007，（02）.

篇10

也因此，攻打关羽，救助襄樊时，曹操点将，手一指，选中于禁。

于是，于禁顶盔贯甲，跃马扬鞭，带着曹军精锐七军，车辚辚马萧萧，威武而去。

七军精锐，当时无两，上将之位，辉煌无比，这，是于禁人生最辉煌的时候，也成了他人生的分水岭。于禁带着大部队，雄纠纠气昂昂，赶赴前线，与当时的东方不败关羽对垒。结果，关羽上演一曲水淹七军，于禁和他的士兵，都成了开水下的老鼠，一个没逃。

于禁，也做了俘虏。

战争胜败，本来无啥耻辱。举手投降，也没什么耻辱。“风水轮流转，今日到我家”，于禁如此，后来，关羽不也是走了麦城吗？

可是，关羽却成了圣，于禁却被钉在耻辱柱上，原因不在别的，在于人格上。人，失败时可以投降，但不能在人格上投降。

关羽宁死不辱，最终被杀。

于禁呢，见了关羽，双膝跪下，连称死罪。关羽高坐椅上，呵呵大笑，扔下一句话：杀尔鼠辈，脏了我刀。一挥手，将于禁关入监狱。

于禁在监狱里呆的日子不长，不久，荆州被袭，于禁被救。这个救他的人，就是孙权。那时，孙权害怕蜀国报复，已给魏国递了降表，形式上做了魏国的附庸。既然是附庸国，对待魏国这位被俘的上将，孙权自是很为尊敬，整天酒宴招待，歌儿，慷慨相送。于禁也很高兴，笑呵呵地接受了。

一天，孙权骑马出去游玩，很热情地邀请于禁一块儿去。于禁很高兴地答应了，骑着马和孙权并肩而行，春风得意马蹄疾。

得意之余，于禁不免眉飞色舞，满面阳光。

这时，有个人看着不爽了，这人，就是东吴大臣虞翻。见此情此景，虞翻白着眼睛想，你个败将，张狂什么，在关羽面前低头求死，人格丢尽，这会儿来东吴显摆什么。于是，他站起来，指着于禁大声呵斥：“尔俘虏，何敢与吾君齐马首乎？”说完，走上前去，举起马鞭准备抽于禁。如果不是孙权厚道，呵斥住虞翻，一顿马鞭如雨，对于禁而言，大概是在所难免吧。

一时，于大将军低头红脸，掩面而去。

从此，再见人时，于禁一脸怏怏，再不敢阳光满面，得意洋洋了。

可是，虞翻这家伙，仍然严重鄙视他，斜着眼睛看他，甚至时时找于禁的茬子。

还有一次，孙权举行宴会，请来于禁，乐声四起，箫管声声。乐声中，于禁几杯老酒，遥望故国，不禁老泪纵横，悲伤不已。又是虞翻，大是不乐，放下酒杯，站了起来，眼睛一翻，吼道：“你想做出这样一副可怜样，是想赢得我们的同情，让我们放你回去吗？”一语中的，毫不给人留面子。

当年，于禁被孙权放了，回到魏国。

魏文帝在宫廷接见了他，微微一笑，让他去看一幅画。画面上，把他下跪投降的情态，栩栩如生地画了下来，还怕讽刺得不到位，又把他部下一将死不投降的情态，画着挂在旁边，做为陪衬。

文帝是诗人，诗写得好。这次，他把修辞用在绘画上，善用对比，长于讽刺。

于禁一见，羞愤难当，一口鲜血吐出，不久死去。

虞翻和文帝固然苛刻，对人没有恕道，很是过分。可于禁呢，难道就没有错吗？一个失掉人格者，一个毫不重视自我尊严的人，能赢得他人的尊重吗？

要别人尊重自己，自己首先得尊重自己。