智谋故事范文

导语：如何才能写好一篇智谋故事，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【关键词】基坑支护加固斜撑位移监测

一、工程概况

北泓富广场位于顺德区北建设北路与建设北二路交汇处，由佛山市泓富商贸有限公司建设。泓富广场占地约7000，七层框架结构，设一层地下室，地下室基坑东西长89.4m，南北宽70.4m开挖深度5.5m，地下室底板面标高―4.0m。

泓富广场所在地块四周为道路和民居，基坑四周有较多市政管线，其中北侧距用地红线0.4m为中国移动电缆，西侧距建筑红线2.0m为地下供水管，管径Φ800，为钢筋混凝土承插式结构，东侧距建筑红线2.0m为10kv高压电缆，南侧为8m宽水泥马路。（如图1）

工程地质条件

基坑所在场地属珠江三角洲地貌，场地平坦，各土层分布横向竖向比较均匀，地层特征自上而下分为：

2.1第一层素填土，黄褐色，由风化岩土组成，局部为填沙，厚度0.9～3.5m，平均厚度1.87m，底层埋深0.9～3.5m.

2.2第二层淤泥质土，灰色，呈流塑状，手捏粘滑，层厚0.5～1.3m，平均厚度1.87m，层底埋深2.0～4.0m。

2.3第三层粉砂，灰～深灰色，石英质，砂质不纯，夹有较多淤泥质土，松散，饱和，场地普遍分布，层厚2.8～7.5m，平均厚度5.55m，层底埋深6.8～9.5m。

2.4第四层淤泥质土，深灰色，手捏较细腻，夹有薄粉砂，呈流塑状，场区普遍分布，层厚6.5～9.3m，平均厚度7.53m，层底埋深15.2～16.5m。

2.5第五层粗砂，灰白色，石英质，级配较好，粒径0.5～4.0mm不等，松散～稍密，饱和，场区普遍分布，层厚3.3～8.6m，平均4.74m，底层埋深19.2～23.8m。

往下又是一层淤泥质土，一层粗砂，然后是中风化粉砂岩。

水文地质条件

基坑所在场地的地下水分为两类：一类为孔隙潜水，主要赋存在第四系沉积砂土中，水位受季节影响，水位0.5～1.0m，侧向渗补给，以渗流方式排泄；第二类为基岩裂隙水，主要赋存在风化岩的空隙裂缝中，与上部一类空隙潜水无直接关系。

原支护结构概述及基坑开挖后的情况

4.1、原支护结构状况

原基坑支护是采用预应力管桩挡土加深层水泥搅拌桩帷幕止水体系（如图2）。具体为采用Φ400预应力AB型管桩，桩距800，桩长12m，送桩2.0m，实际入土深度14.0m。管桩外侧设置Φ600@400单排水泥土搅拌桩止水帷幕，水泥渗入量为55kg/m，管桩顶捣制800×500钢筋混凝土冠梁，冠梁顶标高－1.6m，首次土方开挖至－2.0m，冠梁顶至自然地面土层采用1：1放坡，坡面用细石混凝土扶面拍坡，此阶段于2007年1月底完成。

4.2、基坑开挖的状况

基坑于2007年3月初开始进行挖土施工，由东侧北段起挖，采用一次性开挖到底的方法，当挖至设计标高时，从基坑监测数据显示，冠梁顶开始有明显位移，并逐渐超出预警数值，地面沉裂。为阻止支护体系继续破坏，施工单位采用回填土反压，并采用型钢桁架对撑的补救措施。具体是采用4×[16槽钢加5×5角钢缀条焊接成桁架体系，成型截面600×600，支撑在冠梁侧面上，东西向对撑三道，南北向对撑五道，纵横对撑交叉点均设支撑立柱。但因槽钢桁架对撑体系跨度过大，刚度不足，随着基坑土方的继续开挖，对撑发生压弯失稳，基坑支护继续发生变形，施工单位不得不再次采用回填土反压，使基坑支护停止位移，并组织有关单位研究决定完善基坑支护体系，确保基坑开挖施工安全。

4.3、支护结构变动结果

直至2007年6月份，基坑顶北面最大位移123mm，东面最大位移110mm，南面最大位移58mm，西面最大位移28mm，已严重超出基坑支护施工方案所设定的容许变形范围。

五基坑支护加固方案的选择

对基坑支护的加固必须满足以下几个要求：

5.1 保证加固后的基坑支护能满足地下室的施工要求。

5.2 保证基坑四周的 管线及建筑物得到妥善的保护，亦即基坑支护变形值要控制在安全范围。

5.3 基坑加固方案必须考虑现有型钢桁架支撑的位置，基坑加固未完成时不能拆除现有型钢桁架。

为此，我们制定了三个加固方案，并进行比较：

5.4、 支护加固方案比较

5.4.1第一个方案是对撑方案，通过采用增加强度和刚度的内支撑体系对基坑进行加固。这个方案的优点是能充分发挥支撑材料的受力性能，确保基坑的稳定，克服变形，保障四周管线和建筑物的安全使用。缺点是由于基坑平面尺寸大、对撑跨度大、制作成本大、工期长，需增加立柱承受对撑的重量，降低基坑内作业空间，从经济上及实际应用上不合理。

5.4.2第二个方案是采用土层锚杆加固，平衡土压力，抵御基坑变形。但由于施工现场地质土层多为软土，锚杆缺乏足够的锚固力，若将锚杆伸入很深的砂层中，会造成锚杆的长度很长，另外锚杆穿越红线后容易碰到周边建筑物的桩基，给邻近建筑物的安全带来影响。

5.4.3第三个方案是采用竖向斜撑加固。这个加固方案既具有基坑内对撑的优点，又使基坑内施工空间增大，减少支撑跨度，节省支撑材料，但需解决斜撑在基坑底部的平衡反力。若采用“中心岛”法施工，可有效解决斜撑平衡反力，通过先对地下室中间部分进行施工，再将斜撑支承在中心岛上预设的砼墩座上，以支撑基坑围护结构，达到基坑支护加固的目的。

通过比对，我们采用了第三个加固方案。

基坑支护加固施工

6.1新支护方案施工流程

基坑支护加固是依据有资质的设计单位设计并通过专家论证的方案进行施工。

基坑支护加固施工的流程是：原支护冠梁底增加围檩及斜撑牛腿施工地下室中心岛结构施工中心岛上斜撑墩座施工斜撑位置土方开挖至斜撑底安装斜撑及角撑土方分块分层开挖至设计标高地下室结构施工。

6.2加固方案的实施

根据目前基坑状况及水文地质特征，将基坑支护加固划分为五个支护段（如图3），分别为：

6.2.1 基坑北面BC段，总长62.8m，设一道Φ600×12钢管斜撑，共10根，斜撑长13.88m，与地面夹角12º。

6.2.2基坑西面DE段，总长52.8m，设一道Φ600×12钢管斜撑，共9根，斜撑长17.17m，与地面夹角10º。

6.2.3基坑南面FG段，总长65.3m，设一道Φ600×12钢管斜撑，共11根，斜撑长19.3m，与地面夹角9º。

6.2.4基坑东面HA段，总长42.7m，设一道Φ600×12钢管斜撑，共7根，斜撑长16.3m，与地面夹角10º。

6.2.5AB、CD、EF、GH转角位置各设一道Φ600×12钢管角撑，每道2根，水平长度8.3～16.8m，支撑在冠梁留设的牛腿支撑点上，为对撑构件。

6.2.6原有基坑支护冠梁底增设300×800mm砼围檩，通过在挡土管桩和冠梁植筋方法与冠梁连成一体，在围檩外侧根据斜撑位置设置牛腿，作为钢管斜撑的支撑点。斜撑的位置需避开原有的型钢桁架。

6.2.7在基坑支护加固施工前先施工中心岛部分的地下室结构。中心岛的范围是：基坑北面M轴，基坑西面3轴，基坑南面F轴，基坑东面1/10轴（如图1）。按常规流程完成“中心岛”部分地下室底板砼结构，墩座留设在承台或梁上，墩座长、宽、高分别为1.2×0.8×1.2m，砼强度等级C30。

钢管斜撑的安装及基坑位移监测

根据图纸要求，每根钢管斜撑的长度由13.3～19.3m不等，在斜撑拼装时采用若干节长度为4.0m、2.0m、1.0m的Φ600×12钢管单元通过法兰与螺栓拼接而成。为避免对钢管单元切割造成不必要的浪费且方便施工，另行采用2×Ι45b型钢加工成不定长度与法兰焊接，其一端与成品钢管单元用法兰与螺栓连接，另一端与墩座的预埋钢板焊牢。

7.1钢管斜撑安装流程如下：

7.1.1中心岛墩座及支护围檩牛腿预埋钢板表面清理、检查、验收开挖一道斜沟土方至斜撑底0.3m钢管斜撑施工放样、确定长度钢管斜撑拼装钢管斜撑吊装就位两端与墩座和牛腿预埋钢板焊牢检查、验收开挖斜撑下及斜撑范围内的土方至设计标高安装下一条钢管斜撑。

7.1.2为方便斜撑定位方便和放样准确，在墩座和牛腿钢板上预先一根L70×70×6型钢，作为斜撑定位依据及就位后的临时支座。为填塞法兰与牛腿钢板之间的空隙，我们在安装过程中使用20厚钢板楔子，使两者充分接触，防止法兰不均匀受力引起变形。

7.2斜撑安装后土方开挖及监测

7.2.1钢管斜撑安装作为基坑支护加固工程中是一个重要环节，必须做到安装及时、准确、到位。为解决斜撑安装后影响大型挖土机作业，可使用小型挖土机配合，专门开挖大型挖土机挖不到的地方。

7.2.2随着斜撑安装进度的推进，我们设置监测点，对支护结构、周边建筑物及管线、地表裂缝等进行全方位的监测。本工程基坑按一级基坑设计，其支护结构位移预警值为30，结构体最大位移为50，地面沉降值控制在30以内。监测工作在土方开挖当日开始实施，利用经纬仪、水准仪等测量工具进行观测，上午一次，下午下班前一次，基坑开挖完成后每天观测一次，遇到下大雨后适当增加观测频率，变形趋于稳定后可延长观测间隔，直到地下室结构完成，土方回填后结束。

钢管斜撑的拆除

在钢管斜撑全部安装完成并检查验收后，可拆除原有的型钢对撑，拆除对撑是监测支护体系的变形情况。

8.1拆除前的准备

在地下室底板结构全部完成后，为了不影响壁板施工，需先将钢管斜撑拆除，斜撑拆除前需完成以下工作：

8.1.1挡土管桩与底板之间的位置捣C30砼（如图4），浇筑高度至―3.5m(底板面标高―4.0m)，利用底板结构顶住挡土管桩脚，形成悬臂挡土结构的一个固定端点。因支护冠梁顶标高为―1.5m，换言之，在拆除斜撑后，整个支护体系的悬臂段为2.0m，经验算，满足支护要求。

8.2斜撑的拆除

8.2.1拆除斜撑作业时，选择用风焊切断斜撑的不定长段，使斜撑停止受力，斜撑仍然留在原位，防止冠梁发生位移时能及时回顶。先拆除基坑南面的斜撑，采用跳拆的方式，在中段试拆第一根，随着风焊切割工作的推进，看到切口慢慢地收窄了，直到完全切断后，切口收窄了大约7，尔后停止变形，监测显示，冠梁未发生明显位移，变窄的尺寸反映了斜撑本身的压缩值。

8.2.2在切断南面其他斜撑后，对冠梁顶位移进行了监测，结果显示未有发生位移，表明了在地下室底板完成以及采取了相应的措施处理后，原有支护体系能够抵御基坑土压力。其他东、西、北面的斜撑也按照上述方法进行切断，并进行监测，结果也没有发生位移。这标志着：基坑支护加固工程取得完满成功。

篇2

关键词 飞行试验；振动；固有频率；显示器

中图分类号：V217 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）21-0052-03

在飞行试验中，直升机异常振动现象时有发生。直升机振动故障的危害主要有：降低空勤人员工效性和乘员舒适性、引起结构疲劳破坏、影响机载设备的使用性能及降低直升机系统及设备的可靠性等。因而，通过分析直升机振动故障信号，可为振动故障诊断提供依据，保证试飞安全。

直升机是非常复杂的机械系统，其工作的振动环境也非常复杂。在飞行过程中，直升机振动的激振力包括旋翼引起的nKΩ激振力（其中K为桨叶片数，Ω为旋翼转速，n=1，2，3，……）、旋翼质量和气动不平衡引起的1Ω激振力、旋翼尾流引起的KΩ激振力、尾桨的激振力、发动机的激振力、各旋转部件（传动轴、减速器等）质量不平衡引起的激振力以及机载武器发射产生的激振力等。

为了确定振源机理，除了根据测试数据和理论分析外，还需要根据具体情况补充进行地面振动试验以验证分析结果。补充试验的原因在于两方面，一是直升机多数局部结构并没有开展完整的地面振动试验，二是开展试验的部件多是在实验室完成，装机后动力学特性会发生一定改变。因此，具备一定的地面振动试验设施及试验能力对于振动故障排故分析至关重要。本文所述正是一个很好的例证。

1 问题概述

在某型直升机飞行试验过程中，客舱战勤人员反映加装的显示器振动明显，该机客舱显示器通过操作台架连接在地板结构上，在执行较长时间的飞行任务时会使人产生晕眩等不适反应。此振动现象已严重影响了战勤人员试飞中对任务系统的操作，为使试飞任务正常开展，需对此问题进行分析，给出振动故障产生的机理，为设计更改提供依据。

2 试飞数据分析

该直升机显示器处加装了三个方向的振动加速度传感器。由于战勤人员反映在不同飞行状态下显示器振动都比较明显，故选取了该机一系列飞行状态下显示器振动加速度响应数据进行频谱分析。发现在各飞行状态下在旋翼一阶通过频率16 Hz（即1 kΩ）处振动水平最大。图1和图2分别给出了高度Hr=500 m、

速度V=100 km/h时飞行状态显示器航向振动加速度时间历程和频谱分析结果。将不同飞行状态下，在旋翼一阶通过频率16 Hz处三个方向振动水平汇总后如表1所示。

从表1可看出，三个方向相比较，航向振动明显大于其他两个方向。根据显示器的安装方式，客舱显示器通过操作台架连接在直升机地板结构上，传力路径必然是通过客舱地板结构传到操作台架再到显示器。然而在此前的飞行试验中，客舱地板振动水平一直较低（在16 Hz处最大振动水平为0.07 g），因此推断振动在此传力路径中经过了放大过程。从图2可看出，显示器航向振动中，明显以频率为16 Hz的成分为主。而此频率恰为旋翼一阶通过频率，表明旋翼通过桨毂传到机身（实际上最终为客舱地板结构）的力是显示器振动的主要激振力，此振动由于显示器安装固有频率与旋翼一阶通过频率接近而产生的共振。

3 地面试验

为摸清显示器固有频率特性，进行显示器地面振动试验。试验采用脉冲激励法，在显示器航向、侧向、垂向三个互相正交的方向安装振动加速度传感器。利用力锤对显示器进行瞬态激励的敲击实验，同时记录振动响应信号。图3～图5给出了显示器三个方向脉冲响应信号及相应的频谱分析结果。经分析，显示器航向固有频率约为17 Hz，侧向固有频率约为41 Hz，垂向固有频率约为30 Hz。此地面试验表明了显示器航向固有频率与旋翼一阶通过频率较为接近，故振动水平很高，而另外两个方向避开了直升机的主要特征频率，因而振动水平较小。

（a） 显示器航向振动响应时间历程

（b）显示器航向振动响应频谱分析结果

图3

（a）显示器侧向振动响应时间历程

（b）显示器侧向振动响应频谱分析结果

图4

（a）显示器垂向振动响应时间历程

（b）显示器垂向振动响应频谱分析结果

图5

4 飞行试验

为了研究振动是否在从客舱地板到操作台架再到显示器的传力路径上被放大，进行了一次飞行试验。试验前在客舱地板、操作台架和显示器分别加装一个航向振动加速度传感器。表2给出了各飞行状态下，三个位置在旋翼一阶通过频率的振动水平。

从表2可看出在不同飞行状态下，在传力路线上，不同位置航向振动水平依次增大，振动被放大了，这与传力路线上部件的连接方式有关。

5 结束语

通过以上分析，得到以下结论：

1）试飞中出现的显示器振动现象由于显示器航向振动固有频率未避开旋翼一阶通过频率而引起。

2）在从客舱地板到操作台架再到显示器的传力路径上，由于部件连接方式的问题，振动水平被放大。

将这些分析结果提供给设计所后，设计所以此为依据提出了设计更改方案，通过改变操作台架在客舱地板的连接方式，避开旋翼一阶通过频率，达到了减小振动水平的目的。

参考文献

[1]GJB720.5-1989 军用直升机强度和刚度规范-振动、机械及气动弹性不稳定性[S].国防科学技术工业委员会，1989.

篇3

关键词：煤矿，地质灾害，防治

近年来随着国家经济建设的发展,对矿产资源的需求与日俱增,不同规模的矿山都在进行开发,其中小型矿山占很大比例。矿山开采为国家带来了很大的经济效益的同时,也引发了很多地质灾害，主要表现在崩塌、滑坡、地面沉陷(矿山采空区沉陷)及泥石流等方面。因此,对矿区进行地质灾害的有效预测并根据矿山开采的实际情况提出相应防治措施,在尽最大努力避免和减轻地质灾害造成的损失的同时,更能维护矿区的正常作业、人身和财产安全。

1矿区开采现状及地质背景

1.1矿区开采现状

从解放前至二十世纪九十年代间一直进行生产，采空区大面积存在，标高+30米以上已采空，后因某种原因而停止开采，。

该矿山设计开采方式为斜井片盘开拓方式，设计采区回采率80%，主要利用现有两条井筒，一条为主井、一条为副井，主竖井井口标高为+65.69m，井底标高-60m,主要用于提升煤炭、提矸、升降材料和人员、进新鲜风灯；副竖井井口标高为+65.4m，井底标高为-40.0m，为回风井。

该井田为斜井片盘开拓方式，主井设提升绞车设备，主要担负提升煤炭、升降材料设备、进新鲜风流。副井井筒为总回风井。矿井通风方式为中央并列抽出式通风。该矿正在做生产准备，对批准可采的3个煤层赋存情况和地质储量，依据以前和现已掌握的地质资料情况，对井田地质储量和煤层情况基本清楚，本次矿井设计生产能力为1.0万吨/年。采煤方法设计为走向长壁和短壁后退式开采，采用打眼放炮、人工攉煤、木支架，全部跨落管理顶板，井下人力推车，绞车提升，机械通风。

1.2地质背景

该矿区内主要的出露地层有石炭系本溪组、太原组和第四系。

矿区范围的北部边缘有一条逆断层，走向近东西向，倾向北，倾角60°～70°断裂性质为压扭性，破碎宽度在10m以上。

矿区内岩浆岩不发育，没有发现较大岩浆岩侵入体，局部可见煌斑岩穿插地层间，而规模小，对煤层开采影响较小。

评估区域内断裂构造较发育，地质构造条件较复杂。

1.3地震

根据国家地震局出版的第四代1/400万《中国地震动峰值加速度、地震动反应谱特征周期区划图》，该矿区地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，地震基本烈度为Ⅵ度。

2地质灾害及其特征

该矿区开采时间较早，且企业性质由国企到私营的变换，历经多次开采，地下开采情况复杂，采空区大面积存在，标高+30米以上已采空，现场调查未发现明显的塌陷、沉陷反映，但随时间的推移，依然是安全的隐患。

根据现场调查，该矿自建矿以来未发生过井巷坍塌冒顶和矿坑突水等灾害，但该矿区为烟台煤田的老矿区，开采活动强烈，老窑的存在不容忽视，在开采过程中应给与高度重视。

3地质灾害发展趋势预测

3.1 矿井突水：

由于该矿区开采时间较长，历经多次复采、残采，井下情况复杂，其内部可能积水蓄水，本矿在生产过程中，井下涌水量较大，最大涌水量可达12.0m3/h，断裂构造比较发育，若疏于防范、局部遇到断裂带，可能会引发、加剧矿井突水的可能性大，易发程度高，直接威胁矿工安全。

该矿区矿体间距为3-6米，，在开采下部矿体时，若不小心打穿顶板，使上部煤层开采留下的老窑积水涌出，可能引发矿井突水事故，威胁矿工生命安全和生产设备的安全，在开采时应给与高度重视，其危险性中等。

该煤矿采空区顶板为第四系松散岩类透水性良好，在雨季，大气降水易通过地表进入采空区内，造成采空区积水，通过渗透作用进入矿井小，从而加大矿井的涌水量，若排水不及时或受其他因素影响，也有可能引发矿井突水灾害，其危险性中等。

3.2 井巷坍塌、冒顶：

井巷坍塌、冒顶一般是由地质条件、生产技术条件、组织管理等多方面的主观和客观因素综合作用的结果。

地质条件：矿山开采煤层属于缓倾斜煤层，层数较多，开采厚度较小，煤层顶、底板泥岩、泥质细砂岩，岩层完整性一般，强度较低，稳定性较差，受地压影响，易发生局部坍塌、冒顶。

采矿条件：主要采用走向长壁法，顶板管理为自然冒落，势必导致井巷坍塌、冒顶，特别是复采和残采，加剧地面变形，容易导致地面塌（沉）陷。

生产管理方面：如果支护不及时、支护间距不合理，支护材料强度低，矿工安全意识淡薄，则更容易造成井巷坍塌、冒顶事故。

综上所述，预测矿山开采可能引发、加剧井巷坍塌、冒顶事故，主要是危害井巷内人员、设备等安全，危险性中等。

3.3 地面塌（沉）陷、地裂缝：

根据本矿条件，开采垂深约120m，开采厚度一般在1.2～2.5m,地表风化岩石移动角 为45°，基岩段岩石移动角为75°，根据公式W0＝m·η·cosα,经计算其最大沉降值可达0.85米。采空区顺岩层倾向倾斜向下，开采和残采结果将全部形成采空区，其距离地表垂高范围为80～130m，结合矿床开拓，地下采空区累计开采高度最大约3.2m。煤层顶板随开采工作面的推进而自然冒落，进而形成采空区的垂直“三带”和上覆岩层的移动变形。采空结果随着时间的推移，煤层顶板将出现冒落带、裂隙发育带，其煤层顶板稳定性较差，在岩层自重压力和复采情况下，可能引发、加剧地面塌（沉）陷地质灾害，并伴随有地裂缝的产生。

地面移动和变形与采深采厚比有关：本矿山地面标高50～90m，开采深度-60m标高，这样，本矿山已经形成采空区的覆岩厚度为110～150m，开采高度按3.2米估计，a、在覆岩厚度小于96米的条件下，即H/m

该矿区开采时间久，地下开采情况复杂，根据记录，该矿区附近有过乱采乱掘，也不排除有老的采空区，进而可能引发、加剧地面塌（沉）陷、地裂缝地质灾害，威胁矿工的生命安全、设备的安全和地面建筑物的安全，其危险性中等。

4、地质灾害防治措施

4.1 对地面塌（沉）陷、地裂缝地质灾害的防治措施

（1）矿山开采时应及时做好支护，确保人员在巷道的安全。

（2）对采空区定期回填，减少地面下沉，留设保安矿柱以防地面塌（沉）陷。

（3）对地面陷坑、地裂缝进行回填，防治地表水流入井下，软化岩土体，降低岩土体的稳定性。

（4）矿山建设过程中和结束后应建立地面塌（沉）陷、地面沉陷等灾害观测点，了解地面沉陷速率，闭坑后应在地表设置危险标志，以确保人身、财产安全。

4.2 对井巷坍塌、冒顶地质灾害的防治措施

（1）加强掘进工作面的顶板管理，重视井巷的支护与维修工作。

（2）做好顶板鉴定与分级管理工作。

（3）加强对顶板松石的检查和处理。

（4）坚持必要的制度，如“敲帮问顶”制度，支架验收制度、岗位责任制度，防止麻痹大意。

（5）向井下工作人员普及井巷坍塌、冒顶前兆知识，发现问题及时处理。

（6）工作面顶板松软或破碎、过断层、过老窿或冒顶区以及托顶开采时必须制定安全措施，实行短壁式开采和后退开采，是复采矿山的一项安全措施。

（7）严格执行作业规程，操规程，严禁违章作业。

4.3 对矿井突水地质灾害的防治措施

（1）开采掘进过程中要做到探采结合,特别是对老采空区的监测，若遇到断裂构造和老窑积水,应先放后采，加强防护。

（2）开采掘进时，时刻注意顶底板的稳定性和完整性，下部煤层开采时，避免上部煤层采空区的滞留水进入，威胁矿工和设备的安全。

（3）增加排水设备,以备应急，对井下工人进行避险培训。

（4）矿井正常涌水量为8m3/h,最大涌水量为12.0m3/h，必须做好矿井水的监测及排水工作，防止水患发生，确保矿井安全生产。

参考文献

[1]张祖培.国际地质工程与地质灾害新技术研讨.国际学术动态，武汉，2007.

篇4

关键词：古树木、技术、管理、移植、养护

Abstract: the project is located in guangzhou a old stations liwan district, which includes the old tree to transplant: lobular banyan, bigleaf banyan, and high-end landscape trees such as kapok. Older trees of the quantity, diameter at breast height is larger, underground environment specifications complex, so transplantation is difficult.

Key words: the ancient trees, technology, management and transplantation and maintenance

中图分类号：R73-35+2 文献标识码：A 文章编号

一、 工程概况

1、 移植树木位于广州荔湾区某老车站内，该地块从建站至今已有百余年历史，大部分树木伴随着该地块历史变迁而成长；

2、 大部分树种为小叶榕、大叶榕，其中包括高端景观树种：木棉；

3、 树龄较高，最高达近百年，如小叶榕、木槿，一般树木也有50-60年树龄，如大叶榕、小叶榕、木棉；

4、 大龄树木数量较多，约有58株；

5、 树木胸径规格比较大，达1.5-2.0米；树冠25米左右，树形基本完整而庞大；

6、 树木生长地下环境复杂，地下有给排水管网、强弱电管网、通讯管网、原房屋基础、砼路基础、铁道路基等；

7、 树木生长土壤以河沙、砾石、建筑垃圾、生活垃圾、泥沙等混合体的土壤为主；

8、 地下水水位高，地面下0.8-1.0米即为地下水位层；

二、 项目中存在技术上与管理上的重点、疑点、难点问题

1、 树木树龄较大，树木移栽成活难度大；

2、 树木胸径大，树形完整而庞大，树木修剪、吊装与运输难度大；

3、 地下生长环境复杂，对断根取土带来一定的难度；

4、 生长土壤环境的复杂性，带来树木移栽截根、断根的不确定性；

5、 生长土壤以沙性、砾石性为主，不利于土球的形成与包扎，容易造成树木根系而导致树木不易成活；

6、 地下水位高，容易造成树木根部积水而失活；

三、 项目中工程技术措施与管理保障

1、 事先对现存树木进行全面摸低：

全面了解熟悉树种生物学特性、树木的生长环境；如生长周围环境条件、土壤环境、地下管网、树种类别、树形树势，长势特点等情况；在图纸上标示现场树木的相应位置，对树木进行编号，记录重要信息，如树木品种、规格，并附上现场拍摄树木及其周边环境图片信息；为后期园林树木移植设计方案、编制施工组织计划和现场施工的顺利、圆满完成，提供重要的保障；

2、 制定好树木移植技术方案：

针对移植树木的具体情况以及树种生物学特性，以保障树木移栽成活为目标，对移栽过程有主次的进行技术把控，特殊树种和特殊环境条件，应做好有针对性的技术方案（详《珠光黄沙御景项目大树移植技术方案》），为树木移植提供技术保障；

3、 做好现场树木移植施工组织工作：

依据园林树木移植设计方案，结合现场施工条件，对树木移植施工分步骤进行，对各分步骤工作进行有重点的把控与跟进；关键施工步骤大致分为： a、修剪树冠：此项工作重点注意尽可能保持树冠的完整性，修剪尺度要权衡树冠景观性的要求与吊装运输的便利性，截口要进行防虫、防病害处理，防止截口水分过度蒸发。b、截根取土：取土要保持根部土球的完整性和原生态性，截根要尽可能的保留近树干细根、须根，主根要尽可能保留长些；截口要处理，以促进伤口愈合c、种植穴以及吊装运输准备：种植穴四周要保证排水畅通、无积水；穴位四周土壤无坚固块状物体阻止树木根系的生长；种植土选用熟根土；要检修吊装运输设备，探好吊装运输路线，保障道路的畅通，避免操作过程中因故障而延长树木时间；d、吊装运输以及种植：吊装运输要注意避免对树皮、树枝的二次伤害，尽可能缩短吊装运输时间，避免树木暴晒；种植要注意观赏角度，回填土要填实，头次浇水要浇透e、支撑与包扎以及养护与管理：树木定植完毕要及时进行支撑，防止根部松动与倾覆；及时对伤口进行处理与包扎，防止水分过分蒸发（如用棉布包扎树干，用遮阴网遮盖树冠），促进伤口愈合；树木长势恢复前要保持根部土壤湿润而不积水，树干长期湿润而不干燥，要定期观察树木的“精神面貌”，以判断树木恢复长势情况，对不良情况采取进一步措施。

组织施工前，要准备人力、机械设备以及技术图纸就位，做好技术交底技术交底以及重点注意事项，技术工人要注意技术操作要领和注意事项，特种机械设备操作人员要注意安全规程操作要领和注意事项。

4、 重点过程跟进与落实：

由于该树木移植存在上述难点、疑点，过程跟进重点工作放在减少树木二次伤害，减少树木时间，减少树木水分的蒸腾以及增加树木水分的吸收，增强伤口的愈合能力（生根萌芽能力）和抗病害能力，以提高树木的成活率，最大限度保证树木成活，一切工作以此为核心目的；归纳起来，采取了以下措施来保证：a、提前修剪、断根取土球，促进新根生长，以规避土壤环境带来的不利影响，保障移栽后树木根系基本满足对水分、养分吸收的平衡；b、对于沙性土壤，土球形成时进行拉网包扎或是淋粘泥水，以增加土球土壤的整体性c、选用具备专业机械吊装运输设备的单位，保障树木移栽施工过程中的安全性和顺利延续性；d、种植穴高于四周，并且做好四周的排水设施，保证排水畅通无碍；e、面对突如其来的新情况，要及时采取针对性措施，予以补救；

5、 后期的养护管理是重要的保障：

后期养护管理大致可分为以下几项工作；a、定时检查树木包扎、支撑防护的有效性，及时补充、完善不足之处；b、定人定时浇水养护，中耕除杂草；c、及时修剪枯枝、坏死枝，对新生枝要有选择性的培养，多余新枝要及时去除，培养主干枝且保持树冠的匀称性；d、发现及时病虫害及时防治，移栽树木容易受病虫害侵蚀，重点注意观察新生枝和伤口愈合部位；e、根据树种特性，视必要性做好移栽树木暑夏防暴晒以及过冬防寒措施；后期的养护管理要做得细，做得精，做的周到，可以弥补前面施工过程中的不足之处；

四、 效果

一株小叶青桉失活，因该树种树龄较大（桉树中年开始老化，新陈代谢能力弱化），移栽前主干基部收到蚁类侵蚀，重点监护养护仍失活了。55株树木成活率达96%以上。

五、 此项目中值得总结的经验和教训

1、正确面对工作中难点、疑点问题，首先要有必胜的自信心；认真细致的摸清所面临问题的具体详细情况；

2、针对具体情况、具体存在的问题，制定相对应详细的工作方案；

3、认真跟踪落实工作方案，遇新情况，要冷静认真分析，找出事因的真正原因所在，并采取正确的应对措施；

篇5

关键词:沉管 灌注桩 质量 承台梁 处理措施

Abstract: this paper, a western suburb of jinan a dwelling driven cast-in-place piles appear the quality accidents, are briefly analyzed, and in the light of the actual situation of the foundation, takes the corresponding treatment measures, in order to design personnel something to think about and enlightenment.

Keywords: driven cast-in-place piles ChengTaiLiang quality processing measures

中图分类号：O213.1文献标识码：A文章编号：

（一）概述

在德州市西部郊区某住宅工程,为多层砖混结构,基础形式初步设计为单排Φ377沉管灌注桩和宽60cm承台梁，开工建设后，先采取施工沉管灌注桩做法，由于该桩基施工公司技术力量较弱，在桩基施工完毕后发现桩基质量问题较为严重。有关部门十分重视，设计人员对此质量问题展开了认真的分析，并仔细研究了相应的处理办法。

（二）质量问题的存在形式及其特征

根据工程现场观察和有关部门的多方面严格检测，桩基严重质量问题有：①桩基偏位：共220根桩中55根偏位，超过规范7cm的允许偏差，约占总桩数的25%，而偏离轴线在一个桩径以上的桩占到总桩数的15%，计33根；②混凝土强度不足：设计的混凝土强度等级为C25，检测部门依据事前商定的抽检数量和桩位，对9根桩作混凝土强度取芯试验，结果有3根因无法固定取芯仪器而不能取得混凝土芯体，显然这3根桩的混凝土强度达不到C25的设计强度等级，其余6根桩的取芯试验结果表明只有4根桩的混凝土强度满足设计要求；③桩身质量差：表现在现场观察发现部分桩桩顶标高低于设计标高，个别桩桩身断裂，相当部分的桩钢筋存在偏位现象；50根桩的小应变动测，有11根桩为Ⅱ类桩，5根桩为Ⅲ类桩，这些桩存在程度不同的缩颈乃至断裂现象。可见该桩基工程的质量具有普遍性、严重性、离散性的特征。所谓普遍性即不是个别桩而是大部分桩的施工质量达不到设计要求，不是在一个方面而是在有关工程施工质量的几乎各个方面存在问题；质量问题的普遍存在本身就意味着问题的严重性，质量问题的严重性还表现为实际施工质量与设计质量相差很大，如取芯的混凝土最低强度仅20kPa,只有设计强度80%，又如桩的最大偏位达32cm，桩的中心线已在设计承台的外侧；桩的偏位呈现各向随意性。混凝土强度也或高或低，桩的完整性或好或差，分布没有规律可循，严重离散。

（三）对常规处理办法的思考与否定

该工程曾经对三根桩作过静荷载试验，结论为两根实验桩承载力能满足设计要求。注意到桩基质量离散性的特征，设计人员分析该工程的桩基承载力，会有部分满足设计要求，因此基于工程质量正态分布的取样方法并不适用，样本的桩基承载力根本不能表征该桩基工程的整体质量。理论上要反映该桩基工程的质量全貌，只能对其逐一进行静荷载试验，这是不可能的也是没有必要的。对该工程桩基质量问题的处理，应立足于前述三个质量特征进行考虑。常规处理如承台加宽、补桩及桩板合一等方法，都是不可靠不合适的。由于桩基偏位数量过多、过大，且由于存在比桩基偏位更严重质量问题，采用加大承台宽度不足以满足设计要求，亦于事无补。要补桩又难于确定补桩位置，或使补桩数量过多而实际成为重新打桩。原桩基不予考虑，重新进行打桩，这在技术上是可行的，但实际工程中却由于工期紧迫，业主表示不能接受。于是，考虑到将桩顶承台梁改为板式基础，让桩同作用，使桩与板作为一个整体来承担。上部荷载的加固措施被提了出来。尽管这一处理办法尚未有规范，但工程实践中，桩、板共同作用的处理办法确有不少成功的先例，因而这一方案也被有关设计人员所认可。为避免处理方案留有隐患，也激发了寻求一个更完善更合理解决问题的途径。

（四）板、桩分别作用的处理措施

在经过设计人员反复论证的基础上，采取取消承台梁改做钢筋混凝土板基，但是桩顶不深入基础板，让桩、板两相分离，中间回填以中粗砂，这便是所谓桩与板分别起作用的处理方案。该工程在济南西部地质情况是在表面杂填土以下，有一层厚度不大的硬土层，其下则为厚度十数米的软弱粘土层，其塑性指数一般大于5，土层为亚粘土、粘土、淤泥质土，液性指数在0.6-1.5之间，呈可塑、软塑甚至流塑状态，地基土的性能很差，属高压缩性。在这样的地基上采用浅基础建造五六层的住宅在承载力方面是没有问题的。尽管建筑物的沉降量在20-30cm之间，甚至更大，并伴有不均匀沉降。但近年来，社会各界对住宅质量的关注程度迅速提高，促使设计人员去认真对待沉降问题，因此软土地基的住宅工程开始了普遍采用了桩基础。笔者处理该桩基质量事故的思路源自于此，基础板传递上部建筑荷载，工程桩控制沉降并调节不均匀沉降。

这一方案较好地避免了桩板共同作用所面对的问题。板将荷载传给回填中砂，桩不直接承受板的荷载，基础板在承载力计算时不必考虑桩的存在；桩在建筑物产生沉降时才受力，而这个力由于存在50cm的回填中砂对基础板的作用已不是一个集中力，这样桩偏位对基础板的影响几乎可以不计，同时桩承受的荷载比原设计的荷载大为减少，桩破坏的可能性也不存在了；桩的受力随着建筑沉降的增加而加大，反之，建筑物的沉降速度随着桩受力的增加而减少，也就是说桩不但能抵抗沉降，而且可能调节不均匀沉降。具体施工方法是将桩顶的松散部分清除，基础分层回填中砂，用10t的压路机压实，然后按常规方法，浇筑垫层，进行钢筋混凝土基础板施工。

（五）沉降观测结果

在该工程上部结构施工期间，对该建筑进行沉降观测，据观测资料，结构封顶时，沉降较为均匀，其沉降差均未超过变形允许值，沉降均在规定的控制范围内，该工程在投入使用后，设计人员跟随观察，经过一年以后，该工程沉降趋于稳定。

（六）结束语

虽然该方案，在技术上可行、经济上合理、工期上受影响最小，是一个比较圆满的能为各方接受的处理办法，而且实践结果也取得了预期的成效。但在地震区设计人员应尽量避免在同一结构单元采用部分天然地基和部分桩基共同作用，该方案只是在处理工程时不得已才采取的方法。

参考文献

1.《建筑桩基技术规范》（JGJ94-94）第一版---中国建筑工业出版社1995.

2.《地基处理》 北京：---中国建筑工业出版社1997.

篇6

关键词：支模架工程；坍塌事故；原因分析；防治措施；法律责任；

一、事故经过

杭州某公司车间工程总建筑面积为12353平方米，二期建筑面积为8000余平方米，三层混凝土框架结构，层高5m，最大垮度10m，于2007年5月底开始施工。2007年7月10日部分二层楼面支模架基本搭设完毕，7月16日下午3：30左右开始浇筑混凝土，当浇筑面积达500平方米左右时，二层楼面于下午4：10左右突然发生坍塌事故，一名民工被埋后经抢救无效死亡，还有7人不同程度受伤。

二、事故原因

（一）直接原因：1、材料问题：承重支模架搭设使用不合格的钢管、扣

件；大部分钢管壁厚只有2.8-3.0mm，部分钢管壁厚甚至只有2mm；部分扣件有裂缝和破碎。2、现场施工问题：支撑架体未设置纵向和水平剪刀撑；缺少水平拉杆，支撑架步距过大；支撑架体立杆底部未设垫木，立杆接长及顶步双扣件加固方式不符；支撑架体受力杆件之间用铅丝绑扎代替扣件连接；支撑架体未设置纵横向扫地杆；

（二）间接原因：1、施工单位管理问题：支模架专项施工案未经企业技术

负责人批准，现场支模架搭设与专项施工方案严重不符；项目安全管理人员严重缺少，项目经理不到位，现场无专职安全员；2、监理单位严重失职问题：将不合格的钢管、扣件等按照合格签字验收；未对支模架专项施工方案认真审核，未对支模架搭设进行验收，在未取得总监理工程师混凝土浇捣令的情况下，现场监理员默认施工单位进行混凝土浇捣。

三、防治措施：

（一）严把材料关

合理选用钢管、扣件等材料是保证施工安全的首要措施，要强化安全责

任追究制度，严格材料进场检验，杜绝使用劣质产品。支模架钢管应采用现行国家标准《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162—2008）中规定的ф48.×3.5mm钢管，钢管扣件应符合现行国家标准《钢管脚手架扣件》（GB15831—1995）的规定。不得使用有严重锈蚀、弯曲、压扁及裂纹的钢管和有裂缝、破碎的扣件。（二）严把方案编制审核关：

施工单位应依据国家现行相关标准规范，由项目技术负责人组织相关专业技术人员，结合工程实际，编制模板支撑系统的专项施工方案。要符合工程及施工各阶段的实际情况，计验算项目及采用参数必须覆盖住实际存在与可能出现的最不利和危险的情况；对材料的规格和质量、设置与工作状态、构造和连（拉）结要求、施工工艺和使用条件、杆件变形和基础稳定等一切可能影响支架工作安全的控制事项，均有明确严格的限控指标、要求或措施；对危险的环节、部位、事项和因素有可靠的保险和保护措施，必要时应设监测或监护；对可能出现的隐患、异常情况与突发事态有全面和充分的考虑，有到位的应急处置和安全排险救助预案；有对各级相关人员技术安全责任和及时反馈情况的规定或要求；有对方案、措施实施情况的考察、记录、研究和总结要求。企业技术负责人和项目总监理工程师必须亲自对施工方案的技术可行性和工艺合理性进行审查并对方案的正确性负责，所有的签名必须本人签署，不得代签。

（三）严把现场组织管理关

项目部要健全和完善各项工作制度，特别是危险性较大工程专项施工方案编制及专家论证制度；项目经理要到位，要按规定配备足够的项目安全管理人员和专职安全员，对其进行责任落实和目标管理考核，确保项目安全管理人员切实履行职责；建立对作业人员的安全培训教育和安全技术交底制度以及对钢管、扣件质量的检测和验收制度；抓好架子工的专项技能培训与考核，提高施工队伍业务水平，强化安全教育和培训，增强架子工的安全意识和自我保护意识。模板支撑系统搭设前，应由项目技术负责人组织对需要处理或加固的地基、基础进行验收，并留存记录。模板支撑系统应在搭设完成后，由项目负责人组织验收，验收应以专项施工方案和各种规范标准为依据，查验支模架现场实际搭设情况与经审核通过的专项施工方案是否一致，是否符合各种规范和标准。验收人员应包括项目安全、质量等技术人员，监理单位的总监理工程师和专业监理工程师。验收合格，经施工单位项目技术负责人及项目总监理工程师签字后，方可进入后续工序的施工。

（四）严把浇捣关

混凝土浇筑前，施工单位项目技术负责人、项目总监理工程师确认具备混凝土浇筑的安全生产条件后，签署混凝土浇筑令，方可浇筑混凝土。浇筑过程应符合专项施工方案要求，并确保支撑系统受力均匀，避免引起模板支撑系统的失稳倾斜。浇筑过程应有专人对模板支撑系统进行观测，发现有松动、变形等情况，必须立即停止浇筑，撤离作业人员，并采取相应的加固措。

（五）严把监理关

监理单位要认真履行监理职责，认真审核施工单位的模板工程专项施工方案。监理单位在搭设过程中要加强巡视和检查力度，发现异常及时下发整改通知，对施工单位整改不力或拒不整改而继续施工的，要及时向主管部门通报情况。在签发混凝土浇灌令之前，必须对支模架体系进行全面细致的检查验收，确保支模架实际搭设情况与经审核通过的专项方案一致。

四、法律责任

（一）施工单位法律责任：施工单位支撑架体立杆底部未设垫木、支撑架体未设置扫地杆等行为违反了《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162—2008）中的第6.1.9条（强制性条文），应当按照《实施工程建设强制性标准监督规定》（建设部令第82号）第十八条“施工单位违反工程建设强制性标准的，责令改正，处工程合同价款2%以上4%以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书”的规定进行处罚。

（二）监理单位法律责任：监理单位未对支模架专项施工方案认真审核，未对支模架搭设进行验收等行为违反了《建设工程安全生产管理条例》（国务院令第393号）第十四条部分条款：“工程监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案是否符合工程建设强制性标准”的规定，应当按照《建设工程安全生产管理条例》第五十七条第一款：“违反本条例的规定，工程监理单位有下列行为之一的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停业整顿，并处10万元以上30万元以下的罚款；情节严重的，降低资质等级，直至吊销资质证书；（一）未对施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案进行审查”的规定进行处罚。

五、结束语：

模板支撑系统安全事故的预防需要从技术和管理两方面进行加强，要认真贯彻《建设工程安全生产管理条例》、《建筑法》及《安全生产法》，规范安全行为，增强安全责任意识，坚持“安全第一，预防为主”的方针，切实保护好施工人员的生命安全。

参考文献

[1] 冯金荣 方荣伟. 谈模板工程专项施工方案的编制内容及注意事项[J].工程建设与设计， 2005（07）

篇7

关键词：福岛核事故 核电认知 核电接受

2011年3月11日，福岛核事故的发生，举世瞩目，在世界范围造成巨大的不良影响，并对周边国家地区的群众心理造成难以平复的伤害。在我国，“盐荒”的出现无疑印证了福岛核事故的发生对国民身心而产生的威胁，“盐荒”的出现也在一定程度上表明国民对基本核电认知能力的缺乏。

而公众对核电的认知水平,也即熟悉性(Familiarity)则是影响公众接受性一个重要因素。美国风险学者Barke Rothman和Lichter等人调查发现,随着对核电熟悉程度的提高,认为核电安全的人数比例也越高,其中公众、科学家、能源科学家和核能专家认为核电安全的人数比例分别为40%、60%、76%和99%。

大学生作为社会的一个特殊群体，是作为社会新技术、新思想的前沿群体，当然也是作为核电认知能力普查的一个不可忽视而重要的群体，本文具有一定的巧合性，在福岛核事故前恰巧对某高校大学生针对核知识的了解做了一个问卷调查的工作，在事故发生后针对同样一个群体做了相同的问卷调查，现将调查报道如下：

一、对象与方法

（一）调查对象 某地高校大学生。

（二）调查内容 调查内容主要包括：核电相关的基本知识及核电接受的态度，获得相关核电知识的途径。

（三）调查方法 以班为单位，采用整群抽样的方法随机某高校7个学院78个班共3000名大学生进行调查，问卷采取匿名形式，以自愿为原则。

（四）数据处理与分析 用Excel 2003建立数据库，进行二次录入，用SPSS 16.0软件分析处理。

二、结果

两次调查共发放调查问卷6000份，分别为事故前3000份和事故后3000份，前后收回问卷分别为2917份、2845份。其中有效应答率分别为97.23%、94.83%。见表1

表1：福岛核事故前后大学生对核电认知能力知晓情况

（一）福岛核事故前后大学生分别对核电认知知晓情况 根据调查显示，福岛核事故的发生直接影响了某高校大学生对核电认知能力的影响。福岛核事故发生前大学生对核电认知能力了解情况与核事故后相比，差异具有显著性（p＜0.01)。见表1。

（二）福岛核事故前后大学生分别对核电接受的情况 如调查显示，在福岛核事故前，某高校被调查的大学生对核电的支持人数高达1980人（66.64%），而反对的人数却只有937人（33.36%）。而福岛核事故后，支持人数下降到1643（57.75%），而反对人数上升到1202（42.25%）。事故前后通过SPSS16.0录入数据对比，具有显著性差异（p＜0.01）。由此我们能确定，福岛核事故的发生对大学生核电认知能力及核电接受心理具有较大的影响。见表1。

（三）大学生获得有关核信息的途径 对于核相关知识的获取途径，排在前三位的是电视、网路、报刊，相比之下，朋友、免费材料、学校教育对人们认识核影响较小。而其它方面获得核相关知识途径只占17.29％，见表2。

表2：大学生获得核相关知识途径情况

三、讨论

对于大多数大学生来说，核首先让人想到的是涉及军事，又曾发生过日本广岛长崎遭原子弹袭击及前苏联切尔诺贝利和美国三里岛核事故造成的人员伤亡及大面积污染，并对健康和生命造成持久性威胁。在他们心目中，核被抹上一层神密的色彩。根据调查分析表明，大学生的行为与性格具有很强的可塑性，会因为一件事情的发生而对某一事物产生不同的态度和看法。当核事故发生前，他们很少会质疑核电政策，核能认知能力与核电接受性良好。但当发生核事故后（如福岛核事故），影响颇大，造成地区较大的污染，人民流离失所，这种巨大的负面影响直接导致信任感急剧下降，从而使大学生对核电的安全性表示质疑及核电的接受性下降。事故调查显示，福岛核事故前后大学生对核电认知能力的变化和核电接受态度的改变无疑证明的这点。所以我们在某种程度上可以认为这也是因为大学生对核电认知能力的一种匮乏的表现。在调查过程中，我曾问过一个被调查的大学生是否真正了解核电，这位大学生说道：“核电在我们的头脑中还没有具体概念。我们知道核电站用的材料就跟原子弹一样，一旦出现事故就不堪设想。但对于核电的其他信息，平时根本就没有接触过，只是偶尔在网络或者电视上看到新闻而已。”所以，他们真正害伯的是潜意识体现的核弹，而不是核电站，而在为抑制对核弹的一般的模糊不清的恐惧时产生了“抑制逆转”，正好由一种具体而近似的物体表现出来，这种物体就是核电站。

根据国家能源危害数据统计，每年燃煤发电、石油、天然气、液化丙烷气、水电大事故数及死亡人数远远大于核电，见表3。之所以核电站事故的爆发影响之广，是因为核事故一旦爆发，危害是其他能源远远不能相比的。所以他们把对核弹的幻觉投射到核电站上。于是，受首因定律作用的影响，即当信息先后出现，在脑中加工，对现象相似性进行类化定型认识时，先入为主，而产生的偏见。将凡是带有“核”字的名词，都与核武器联系在一起，使他们头脑中即刻产些危险、可怕的联想。结果是核电站成了核武器的“替罪羊”。

表3：事故短期致死人数比较

而这次日本福岛核事件又通过媒体的频频传入，导致得知这些信息的大学生对核电站建设与发展神经紧绷。据调查显示，大学生对核信息的了解的主要途径集中在网络（87.13%）、电视(77.08%)及报刊（57.46%）（简称媒体）。但当今的媒体出于种种目的，为了更好的吸引广大公众的眼球，在报道中往往把负面的作用被夸大了。比如切尔诺贝利核泄漏事故发生后，正面信息传播的效果较差，导致人人谈核色变，形成了“切尔诺贝利阴影”心理效应，又如2008年9月17日，香港《明报》报道了田湾核电站8月底曾发生变压器爆炸事故，并引发火灾的消息，但随即“人民网”消息指出“田湾核电站爆炸消息不实”。按照国际核事件的分级原则，田湾核电厂事件为O～ 7级中的0级，属于一般事件，而香港《明报》的不实报道给人们带来了恐慌。据调查分析表明，被调查的大部分大学生对核知识都十分陌生。而最近发生的日本福岛核事故，被媒体大肆宣传，对于绝大部分没有相当的专业知识的大学生，被媒体的不恰当的夸大宣传，从而导致他们对核而产生恐惧。因此不少大学生单凭媒体的报道，胡乱猜测，自然而然对核电站的安全产生疑虑和不信任，可见，在有关核事故的信息传播方面，应该重视信息披露的程度问题。所以在这次调查分析过程中，大学生对核电的认知能力的变化及核电接受的态度在很大程度上是因为媒体对日本福岛核事故的不实夸大宣传。

四、建议与总结

核能的发展离不开三个必要条件。一是技术发展成熟，二是政府支持，三是被公众接受。核能最终是要应用于社会的，因此，被社会公众接受是核电事业得以持续稳定发展的最基本条件。核电，作为新能源，它在我国起步晚，并且，在这方面的宣传也做得较少，就对大学生而言，关于核电知识了解甚少，因此，我们应在高校中普遍开展这方面知识的宣传教育。

首先，应该通过深入、扎实、全面的调查，了解大学生对核电接受性的现状，特别是对一个时期内带有方向性、倾向性的问题，以及大学生普遍关心的问题进行专题调查，做到心中有数。并且通过校园广播或互联网等媒体加强大学生对核电的知识的了解。

其次，加强大学生与核电之间的沟通，逐步引导大学生参与核电监督，只有通过积极有效的沟通，才能增进大学生对核电的了解，并在核电的接受性问题上达成一致。建议核电站设立大学生接待中心，普及核电知识，回答大学生关心的问题，这对解除大学生对核电的疑虑很有必要。

总之，良好的社会环境是保证核能持续发展的重要条件之一。从全文上让我们清醒地看到，在大学生中对核电站存有一定的误解和恐惧的，大学生对核电的接受程度并不乐观。希望我国在发展核电的过程中能够重视核电知识的普及教育，为核电发展营造更为和谐的环境。

[参考文献]

[1]余宁乐,李宁宁,杨广泽.核电站周围人群核焦虑研究[J].中国辐射卫生.2011.3.20(1):9-11

[2]徐.我国城市核恐怖心理分析与对策[J].

[3]陈钊,孔吉宏,耿明奎.广东省核电公众接受性的研究[J].中国电力教育 2009:134-139

[4]郭裕中,李昌举,卢同.西方公众对核电站安全的忧虑[J].辐射防护通讯 1988(1):8-16

[5]雷润琴.我国核电站建设的舆情分析与对策[J].环境保护 2008:63-65

[6]时振刚,张作义,薛澜.核能风险接受性研究[J].核科学与工程 2002(3):193-197

[7]陆玮,唐炎钊,杨维志,赵宏中.核电的公众接受性诊断及对策研究[J].科技进步与对策.2003.9:21-23

篇8

关键词：股票期权 激励 价值创造

一、A股上市公司伊利股份的股票期权案例

（一）伊利股份股票期权的激励对象情况

伊利股份于2006年12月28号开始实施股权激励方案。其涉及的股票期权数量为5000万股，所占比例为当时股票总额的9.681%，激励对象包括伊利公司的总裁及其业务骨干等，主要激励对象主要如下：

（二）伊利股票期权的基本面介绍

伊利股票期权的基本情况如下：伊利股票期权的约定行权价格为13.33元，即在到期日期权所有者可以自行决定是否按照13.33元进行股票的交易；此股票期权自中国证监会批准的授权日一年后可以行权，自股票授权日开始的8年内为股票期权行权的有效期限，激励对象须分期进行行权，且首次行权比例不得超过期权总数的25%，剩余期权可以首次行权的一年后一次行权或者多次进行行权；行权条件必须同时满足以下两个条件：第一，首次行权的公司上一年度公司净利润增长率不得少于17%，第二，上一年度的主营业务收入增长率不得低于20%。

（三）伊利公司股票期权实施后的市场反应

从伊利股票行权各个时期的股票价格变动看出市场对于其股票期权的基本判断。具体表现如下：1.自宣告股权激励日至今，伊利股份仅行权一次，在此期间伊利股份的股票价格明显弱于上证指数的总体走势。2.首次宣告期间，伊利股份股价大幅上涨，上涨幅度达到58.9%，相比较于此时的上证指数低于10%的上涨比例而言，其表现突出，但若将股改因素考虑在内，伊利股份的股价相对于上证指数而言，仅仅比上证指数高出1.17%，3.证监会无异议期间，伊利股份的股票价格依旧弱于大盘。

（四）伊利股份股票期权激励作用疲弱的原因分析

1.伊利股票期权行权时间安排不合理。从行权时间上来看，伊利股份的行权约定中规定除首次行权进行比例限制之外，在首次行权一年之后可以进行自主行权，并没有后续行权比例和行权时间的限制，行权弹性过大。

2.伊利股票期权激励条件设计不合理。根据数据分析可以发现近五年来伊利公司的净利润增长率每一年都高于17%的既定目标，且平均净利润增长率达到24.64%，由此可见在净利润增长率的行权条件上，伊利公司的设计较为宽松，没有给予经理层相应的压力与动力，其激励作用和效果并不明显，难以达到股票期权伊利公司价值创造的效果。

3.管理层参与到伊利股票期权的期权条件的设计中。伊利股份的被激励成员参与到了股票期权的股票期权设计的表决当中，从而难以避免其设计条款有利于自我激励的情况。

二、行权条件的设计影响到股票期权的激励效果

1从行权期限上看，股票期权的行权期限一般处于1年到10年的范围。行权期限既不能过短，因为过短的时间难以达到长期激励的效果，也不能过长，因为随着时间的延长，期权损益的不确定性随之增加。

2从激励强度上看，合适的激励强度对于提升股票期权创造公司价值的意义十分重要。一方面激励强度越大带来的激励效果的增加，其股票期权实施的效果也相应提升。但是，激励强度的提升也意味着公司付出成本的增加，因此设计合理的激励强度十分必要。

3从激励对象上看，行权条件的设计要充分考虑激励对象的特点。股票期权激励对象的风险厌恶程度直接影响了股票期权的实行效果，其风险厌恶程度与股票期权实行价值呈反向变动关系。

4.控制权的集中程度影响股票期权激励收入

控制权的集中程度越高，公司的成本相对越低，股票期权对管理层的作用更少体现在监督上，而更多的D向激励作用，控制权相对越集中，对于股东而言越希望股票价格上涨，公司创造财富的能力实现的可能性越大。

三、对于股票期权激励公司价值创造的对策建议

股票期权是企业经营管理中一种科学有效的管理方式，对于激励公司提升其公司价值 重大，但是目前我国资本市场尚未完全成熟，股票期权的制定及其条约尚不规范，如何能够更好地实现股票期权的激励效果和降低股票期权的激励成本显得至关重要。以下几点列出了对于我国股票期权激励的建议和对策。

1.建立一个主观上能够激发管理层为公司创造价值，客观上符合公司实际财务状况、经营管理水平的指标体系对于股票期权发挥激励公司创造财富能力而言至关重要，以公平、客观的考察标准来评价经理层的业绩，通过建立合理的财务指标系统、业绩考核指标体系

2.在股票期权实施过程中，容易出现借机利用短期内股票价差获利。因此股票期权实行过程中至关重要的一点是避免公司大股东和经理层合谋，从而使股票期权成为双方寻租获利的工具。因此必须要加强公司的信息披露以及其股票期权激励计划内容，从制度制定上减少经理层通过做假账来“提高”公司盈利水平的现象，同时建立多重指标考核体系，而不是单一考察公司的利润增长率等条件。

3.期权条约设定中，风险与收益对等原则必须贯穿其中，若风险高于收益，则容易经理层失去对于股票期权激励的兴趣，从而导致股票期权激励的动力不足，若收益高于风险，则股票期权就会形同虚设，成为管理层通过间接方式获取股东利益的工具。

4.目前我国的法律法规中缺少对于股票期权的会计账务处理规定，缺少明确的记账方法，对于股票期权的税费都缺少明确规范和标准。

参考文献：

[1]丁保利，王胜海，刘西友. 股票期权激励机制在我国的发展方向探析[J]. 会计研究，2012，06：76-80+93.

[2]张先治. 股票期权理论及在公司激励中的应用研究[J]. 会计研究，2002，07：16-24.

[3]柴曼昕. A股上市公司高管股票期权激励收入与价值创造关系研究[D].华南理工大学，2013.

[4]徐宁，徐向艺. 股票期权激励契约合理性及其约束性因素――基于中国上市公司的实证分析[J]. 中国工业经济，2010，02：100-109.

[5]王国刚，兰邦华. 我国上市公司经理人员股票期权制设计的几个要点[J]. 中国工业经济，2001，01：51-57.

[6]余珊萍，林辉. 经理股票期权激励若干问题的探析[J]. 中国软科学，2001，05：24-29.

篇9

1、蜀得其龙：龙：杰出人物。蜀国得到诸葛亮。

2、三顾茅庐：比喻真心诚意，一再邀请、拜访有专长的贤人。

3、神机妙算：惊人的机智，巧妙的计谋。形容善于估计复杂的变化情势，决定策略。

4、三顾茅庐：顾：拜访；茅庐：草屋。原为汉末刘备访聘诸葛亮的故事。比喻真心诚意，一再邀请。

5、摇鹅毛扇：传说诸葛亮常手执羽扇指挥作战，后世舞台上出现的一些军师也多执羽扇。以之比喻出谋画策。

6、七擒七纵：三国时，诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，使他真正服输，不再为敌。比喻运用策略，使对方心服。

7、鞠躬尽瘁：指小心、恭敬、谨慎，竭尽心力去效劳。

8、淡泊明志：指不追求名利才能使志趣高洁。

篇10

用智艺术

一部三国史，多少英雄智，古人说：“老不看三国，少不看西游。”意思是说《三国演义》里边的计谋实在威力巨大，《三国演义》一书吸收了《左传》长于记言的特点，对谋士的计策言论进行了具体生动的描述，突出了谋略对于战争胜负的关键作用，可以说一字一句皆藏玄机，情节故事计谋勾连。具体分析，《三国演义》智慧具有以下特点：

谋略主导化

战争的胜负系于智谋的多变性，关键取决于运筹者的智能。指挥员能不能采纳部下的善计良策，能不能正确判断敌情，能不能客观分辨忠奸，能不能冷静处事，大小战争的胜负无不与斗智用计相联。《三国演义》对战争的描绘，特别是较大战争，总是从不同的角度，将主将的性格、、双方力量的对比、战略战术的运用，以及最终的结果等，都做一一交代，让读者清清楚楚。例如官渡之战，作品展现了双方作战的条件、主帅性格，双方的谋士对战况的分析甚至也都基本相同，曹操的谋士荀攸认为：“绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无不以一当十，但利在急战。若迁延日月，粮草不敷，事可忧矣。”袁绍的谋士沮授也分析说：“我军虽众，而勇猛不及彼军，彼军虽精。而粮草不如我军。彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。若能旷以日月，则彼军不战自败矣。”可谓英雄所见略同。但两军统帅由于性格不同，对谋土的献计采取的态度不同，最终导致了战争的戏剧化变化，曹操善于听取谋士建议，抓住了战争的关键，采用偷袭战的计谋，火烧乌巢袁军粮草，最终取得了战争的胜利。整個战争叙述，没有血腥的战斗场面，有的仅是斗智斗勇，不仅吸引读者，更分析出导致战争胜负的关键因索，说明以智谋胜骄满、以弱胜强的军事战略思想。

奇谋经常化

《三国演义》生动描述众多的军事谋略，明显受兵书《三十六计》的影响，多少英雄，多少智谋，多少战役，都蕴含着无穷无尽的智慧，可谓奇谋迭出，引人入胜。袁绍反客为主计，刘琦上屋抽梯计，黄盖的苦肉计，王允、周瑜的美人计，周瑜的反间计，庞统的连环计等等，虽然成败不一，但都给人留下了深刻的印象。不但如此，作品更注重“出奇制胜”计谋的运用。《孙子兵法·势篇》说，“凡战者，以正合，以奇胜”、“奇正相生，如循环之无端”。善于用智者，总是能于紧要关头，出奇制胜，这其中最著名的当数诸葛亮的空城计。诸葛亮反其道而行之，准确地揣摩到了司马懿谨慎、多疑而心虚的心理状态，抓住他坚信自己一生“行事太稳，从不弄险”的特点，将计就计，独出心裁，索性打开城门，以空城迎接曹军，以奇异的思维方式。与司马懿展开了一场心理战，最终化解了一时的危局，赢得了战争的胜利。除此之外，作品还展现了许多富有智慧的发明创造，如诸葛亮的“八阵图”，以及木牛、流马及十发连弩等重大军事发明；袁绍、曹操等则在战争中分别创造了“楼车”、“发石车”（又称“霹雳车”）等大型杀伤性武器，无不包含着智慧、才略，无不展现了那個时代人的聪明才智。

智慧生活化

《三国演义》一书中的智慧散见于生活的各個方面，概括而言，主要体现在政治、军事与人生三個方面。政治方面主要是指人物对形势的分析、政局的预测。包括处理君臣关系、治吏理民、军政大事决策等诸多方面。如曹操的“挟天子以令诸候”就是汉末三国初最成功的政治策略。《隆中对》则是诸葛亮对汉末三国天下形势的天才分析与预见；军事智慧指将帅在战争中如何运筹帷幄，运用计谋，赢得战争；人生智慧则讲述众多的三国人物在生存、抉择、发展、功名等方面的谋略。三国遭逢乱世，人的成败与個人的智慧抉择有着直接的关系，能审时度势、审慎抉择的，则能成就功业，如刘备、诸葛亮、鲁肃、马超、司马懿、吕蒙、姜维等；谋略不当或见识短浅，则往往不得善终，如杨修、诸葛恪、钟会、田丰、沮授等。这其中，最有代表性的当数诸葛亮。他从择隐、择妻到择业、择主，无不显示其谋略的成熟。甚至到死，还遗命葬汉中定军山，演绎了一曲“死诸葛吓跑活仲达”的奇迹，可见其惊人的智慧和谋略。

用谋個性化

《三国演义》在描绘智慧时，总是因人而异。不同的人，因其性格、志趣的不同，用谋也异彩纷呈。诸葛亮之谋，战略性非常强。好像下棋一样，一点一点全面推进。看似没什么凶狠的杀招，若你不从开端就细心防备；等走到后面回过神儿时已经晚了——大局已定。但太过自信，做事不够果敢是其弊端，在用人方面，也有欠缺，如马谡失街亭，导致整個战役的失败，荆州，也因为用关羽，而导致了大意失荆州悲剧的发生；曹操从典军校尉做到丞相，除了行军打仗有一套，政治手段也相当高明。他自己承认“吾用兵半生，多用诡计”，政治上“挟天子以令诸侯”，让他出师征伐名正言顺，比较得民心。北方平复后，他拉拢近臣，排除异己，甚至连心腹二荀都不放过，把朝廷牢牢攥在手中。另外还有“望梅止渴”、“割发代首”、“火焚书信”等。总地来说，曹操之谋。很有赌博的成分；司马懿的野心和城府是一般人难以想像的，早年在韬光养晦中默默地度过，他为曹操献的第一计是操夺取东川后劝其即刻进兵西川。后半生他与诸葛亮争雄，虽一遇到诸葛亮就不行，但总地来说，算得上棋逢对手。他又是三国的最大赢家，别人奋斗了半天的天下，最终落入了他的手中，这无不是他用智的结果。另外还有许多谋士，将军也都能用计，如张飞用计，粗中有细；周瑜打黄盖。一個愿打，一個愿挨等等，无不显示用计的個性，这些也是常人所想不到的。

考题点拨

例1：阅读下面的文字，完成下面的题目。（2010年四川省成都市）。

（甲）分拨已定，先引五千兵退去西城县搬运粮草。忽然十余次飞马报到，说：“司马懿引大军十五万。望西城蜂拥而来！”时（甲）身边别无大将，只有一班文官，所引五千兵，已分一半先运粮草去了，只剩二千五百军在城中。众官听得这個消息。尽皆失色。（甲）登城望之，果然尘土冲天，魏兵分两路望西城县杀来。（甲）传令，教“……大开四门，每一门用二十军士。扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”（甲）乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前。凭栏而坐，焚香操琴。却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信。遂止住三军，自飞马远远望之……懿曰：“（甲）平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”于是两路兵尽皆退去。（甲）见魏军远去。抚掌而笑。众官无不骇然……

这段文字出自我国古典名著《j国演义》，文段中的甲是指_______；在选文中表现出甲这個人物的主要性格特征是________________________；请你再用简洁的语言描述一個体现甲的这种性格特征的故事。人物故事：

点拨

此题通过《三国演义》精彩的情节，考查人物的個性和智慧故事。诸葛亮在作品中被描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象，他治国治军、足智多谋的才能，济世爱民、谦虚谨慎、鞠躬尽瘁的品格为后世树立了榜样，因而被称为“智绝”。解答此种题型，考生要做到熟悉名著，特别是关键人物、影响时局的战争谋略，以及今天人们仍津津乐道的智慧故事等，都应熟悉掌握。

参考答案

诸葛亮（或“孔明”）沉着镇定，足智多谋；人物故事参考示例：赤壁之战前夕，周瑜准备发动火攻一举烧毁曹军的战船，但百密一疏，忽略了风向对火攻的影响，让火攻无法顺利实施。周瑜想不出办法，急得一下子病倒。诸葛亮便给周瑜出了“借东风”一计。周瑜令军士筑坛，让诸葛亮“借东风”，到了作战那天，果然东南风大起，周瑜乘机发动进攻，一举击败曹军。

例2：《三国演义》中“草船借箭”是谁向谁借箭？简单概括“借箭”的情节。（2011年广西省钦州市）

点拨

此题考查经典智慧故事。解答此种题型。熟悉名著是关键，考生只有熟悉小说情节，了解书中智慧故事的前因后果，人物情节等，方能面对各种考题，从容作答。

参考答案

诸葛亮向曹操借箭。周瑜设计陷害诸葛亮，诸葛亮将计就计，趁大雾茫天扎草人攻打曹营，借来十万支箭，完成任务。

例3：我国古典名著中塑造了众多经纶满腹、智慧过人的艺术形象。一直被人们视为智慧化身的诸葛亮，其“_______”等世人耳熟能详的故事无不闪耀着知识与智慧的光芒；《____________》中的“________”（绰号）吴用等，梁山运机巧，水泊展谋略，识广才高，魅力四射……其实，他们的聪颖与智慧离不开丰富的阅历，更离不开广博的学识。

这正应了英国著名思想家培根的至理名言：_____________。（2006年山东省临沂市）

点拨

此题考查古典名著中智慧过人的艺术形象。此种题型，一般考查作品中代表性的人物，因此我们只要能熟悉掌握这些人物的基本情节和個性，了解他们的经历和聪明才智，便能正确作答。

答案提示

示例如：空城计；《水浒传》；智多星；知识就是力量。

练习设计

1　阅读下面的文字，完成下面的题目。

操获全胜，将所得金宝缎匹，给赏军士。于图书中检出书信一束，皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右曰：“可逐一点对姓名，收而杀之。”操曰：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”遂命尽焚之，更不再问。

（1）选文描绘的这场战争被称为________，此次战役的作用是__________。

（2）从选段中曹操的言行中，你能读出他具有怎样的智慧，试简要说明。

2　阅读下面的文字，完成下面的题目。

干取出书信，将上项事逐一说与曹操。操大怒曰：“二贼如此无礼耶！”即便唤蔡瑁、张允到帐下。操曰：“我欲使汝二人进兵。”瑁曰：“军尚未曾练熟。不可轻进。”操怒曰：“军若练熟，吾首级献于周郎矣！”蔡、张二人不知其意，惊慌不能回答。操喝武士推出斩之。须臾，献头帐下，操方省悟曰：“吾中计矣！”后人有诗叹曰：“曹操奸雄不可当，一时诡计中周郎。蔡张卖主求生计，谁料今朝剑下亡！”众将见杀了张、蔡二人，入问其故。操虽心知中计，却不肯认错，乃谓众将曰：“二人怠慢军法，吾故斩之。”众皆嗟呀不已。

（1）文段选择《__________》，典故是“_________”。

（2）此计是谁中谁的计？两個人的性格怎样？

（3）等献头帐下，操方眢晤曰：“吾中计矣！”请你揣测曹操为什么会这样说？

3　东吴为要回荆州，宴请关羽，准备“就筵闯杀之”，关羽单刀赴会，全身而退。请具体说说关羽是如何脱身的？

4　《三国演义》最成功的塑造就是几乎神化的诸葛亮，连鲁迅先生都说：诸葛亮之多智近妖！请你从作品中列举五個能表现他“智”的故事。

参考答案

1　（1）官渡之战，曹操统一北方。（2）这样做不但让人们了解了曹操度量大，能体恤部下，能够容人，因而都愿意在他的麾下效力，就是那些暗通袁绍的人才放了心，而且暗自惭愧，决心今后更加忠心于曹操而不怀二心。

2　（1）《三国演义》；群英会蒋干中计。（2）设计者：周瑜，善使谋略、聪明机智；中计者：蒋干，自作聪明、败事有余。（3）曹操自己不习水战，幸有蔡瑁、张允两人久居江东，谙习水战，帮助训练水军。如今两人被杀，再没有更合适的人帮助训练水军了。因而他立刻醒悟到自己中计。

3　凭借智慧和勇气脱身：预先准备了快船十只、水军五百藏于江上，随时准备接应；带周仓及八個关西大汉作护卫；席间谈笑自若据理力争；借斥周仓之机离席并暗示招来接应人马；挟持鲁肃做人质。