域名转让范文

导语：如何才能写好一篇域名转让，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

当前注册人已注册了域名___________________________________（域名）。

当前注册人（出让人）有权并愿意将该域名转让给新注册人（受让人）。

新注册人（受让人）愿意当前注册人（出让人）将该域名转让给新注册人（受让人）。

当事人信息

当前注册人（出让人）

新注册人（受让人）

互通会员编号

注册人中文名称

注册人英文名称

地 址

英文地址

县/市

省/市

国 家

邮政编码

电 话

传真（可不填）

有效电子邮箱

法律协议

考虑到各方共同的前提以及此中所包含的义务，各方特此协议如下：

当前注册人放弃该域名的注册，免除互通会员与当前注册人的注册协议中的互通会员的一切责任，并使互通会员免于任何产生于注册协议的诉求、责任以及请求等的困扰。当前注册人知悉并同意其无权获得其已向互通会员支付的任何费用的退款。本协议所含的任何内容均不得解释为注册协议下当前注册人的权利的转让。当前注册人特此授权互通会员采取一切必要的措施以将域名转让给新注册人；这些措施，包括且不限于，不经进一步通知地将域名与当前注册人指定的主服务器断开连接。

当签署本协议并发送至互通网络时，新注册人即承认其已阅读、理解并同意接受第一商务目前注册协议的所有条款的约束，并照其履行。并且此处包括诸如第一商务目前的域名争议政策等参考文件。

当互通网络通知新注册人此域名已转让给新注册人时，域名从当前注册人向新注册人的转让正式生效。

签章

当前注册人（出让人）

新注册人（受让人）

组织/个人中文名

组织/个人英文名

签章

签署人姓名

职务

篇2

第一款 甲方向乙方缴纳域名注册费用，乙方向甲方提供域名注册服务，甲方需注册的域名为_________________________________________________;

第二款 自协议签订之日起至合同结束时，乙方向甲方提供如下服务：

1、在乙方服务器上提供__________容量的硬盘空间供甲方使用;其中网站空间容量__________、邮箱空间容量__________、sql-server数据库空间容量__________;

2、为甲方提供租用空间专属的管理用户名和密码;

3、为甲方提供一个ftp访问账号，以后每增加一个ftp账号收费_______元;

4、为甲方提供__________个信箱账号及管理密码;

5、为甲方提供的虚拟主机服务支持_________________________________________;

6、甲方对本协议所指的域名具有拥有权，在不触犯国家法律的情况下可以对该域名作任何处置。域名到期后甲方如没有及时为该域名续费则自动失去该域名的所有权。

第三款 甲方所需支付的费用：

1、域名注册费________元/年/每域名，注册年限______年，域名个数______个，域名到期时间________________;

2、虚拟主机费用________元/年，申请年限______年，虚拟主机到期时间________________;

3、其它费用________元，各项合计共计________元。

4、付款： 本合同签订后________个工作日内，甲方需将本合同涉及款项交予乙方，如未在规定时间内交付款项，本合同自动失效。

第四款 违约责任：

1、甲方网站放置的内容及资料违反国家有关法律、法规或没有及时支付所需费用或放置乙方禁止的网站程序时，乙方有权关闭甲方租用服务器的使用帐号，并有权删除甲方网站资料，由此造成的损失由甲方负责、乙方不负责承担任何责任，甲方支付款项乙方不予以退还;

2、由于互联网属于公众网络，可能会存在不安全隐患。甲方应做到定期备份存放在乙方服务器上的网页、邮件及数据库资料，以免造成不必要的损失，如遇特殊情况甲方资料丢失，乙方不承担法律及赔偿责任;

3、通常情况，乙方将不定期为甲方网站资料及数据库进行合理化备份，以尽量避免突发事件给甲方造成的损失;

4、因乙方原因，造成乙方服务器停止运行，乙方以双倍的停机时间向甲方提供赔偿(如停机1天，免费延长主机使用时间_____天，不足_____天不负责赔偿服务)，乙方不负责任何因此造成的直接或间接损失。

5、双方如有不可抗拒之外的原因违约时，本着协商的原则友好解决，如甲乙双方不能达成共识，可提交法律仲裁。

第五款　免责条款：

由于internet是全球公用的网络，因此由于其他通路上的偶然阻塞，而造成用户的访问速率下降;有时在对服务器维护、升级或安装用户程序时可能会产生一段时间的中断，以上现象在任何服务器上都会发生，是属正常现象。甲方对此应表示认同。

篇3

“不差钱”域名卖了好几万

今年1月,离牛年春晚不到一个月的时候，郝鹏每天手头增加了一个任务，对京城各报的文化娱乐版至少看上一个来小时,每次彩排新闻他都一个字儿不落地细细梳理。“这里面有商机呢”，郝鹏神秘地一笑。

也就是在春晚导演郎昆都不知道赵本山的小品到底上哪一个的时候，他从赵本山排练的小品中注意到了“不差钱”。第一直觉告诉他，这个东北特色浓郁的词汇非常可能一炮走红，于是注册了“不差钱”域名。据郝鹏介绍，在春晚开始之前这个网站访问量并不大，每天仅有一两百次的点击，但从1月26日起，网站访问量每天都会突破一万次以上。3月上旬，他已经将这个域名成功转让，尽管没有达到他10万的转让报价，但是在不到两个月的时间里，他的几十元投入就给他带来了几万元的实在回报(具体数字郝鹏不愿透露 )。

一个域名转让费不低于四位数

今年32岁的郝鹏是北京人，大学的专业是工业管理。从1995年开始他就接触了电脑，当时叫286。大学毕业后，进入网站工作的郝鹏有了更多接触互联网的机会。1999年，他就注册了自己名字的英文域名，当时两年1000元的费用也几乎耗费了他将近一个月的工资。朋友们惊了，指着他问：“你是不是有病？你疯了？！”他则坚持：“看好前景，就是觉得互联网早晚会改变人们的生活。”从2000年开始，域名注册的费用有了很大幅度的下降，郝鹏每个月工资的一半用来注册域名和续费，按说当时工资已经3000多块钱的他挣得并不少，但他坦承，“当时压力很大”。

2001年开始，他有了第一笔域名转让的收入，一个省略的域名给他带来了几千块钱，尽管还不能做到收支平衡，却更加坚定了他走下去的信心。随着当时互联网进入低迷阶段，很多不错的国外域名由于没有续费而可以重新注册，他抓住机遇扩大了自己的注册量，由于他的用心，转让费用也“很少低于四位数”。大多数时候，转让域名只要双方约好去商那里就可以办理。但是有的时候，为了一个域名的转让还要去外地见面，郝鹏就经历过一次去上海的转让经历，对方竟是一家国内著名网游企业。

说起域名的购买方，还有一个有意思的事。据郝鹏介绍，在他经历的域名转让过程中发现了一个规律，就是购买方通常都有一个固定的模式：首先，买方并不直接现身，通常都是委托一个中间人出面；其次，这个中间人通常都会讲一个故事，这一点和古玩的收藏有点类似，区别是不讲古代故事，而是讲一个刚刚毕业的大学生打算自己创业，而他选择的行业正好和卖方手中的这个域名非常合适，希望对方能够支持而转让；最后，就是进入了正题，要拼命压低转让价格，使转让尽快成功。刚开始的时候，郝鹏都信以为真，后来时间长了才发现，原来这是一个故事，真正的买方既有国外上市的大公司，也有知名的艺人。

比记者还灵敏的新闻嗅觉

2007年，自称“打工生活前景不明朗”的郝鹏辞职回了家，成为了一名专业“米农”。说起做专业“米农”的感受，郝鹏直言“太幸福了”，他这样描述自己的一天：尽管不用按时上班打卡，郝鹏却并不睡懒觉。通常，他每天7点多就起来，洗漱吃早点之后，就是打开电脑，看最新的当日新闻。在这一点上，“米农”会比一般的人有更多的新闻敏感性。

然后，有时候他会看看电视里转播的NBA球赛什么的，或者从电视新闻中获取一些新线索。他的太太也是个自由职业者，平时会帮他打理两个人的股票等投资，中午的时候，两个人一般会在家里吃饭。下午，上网还是郝鹏的主要工作。偶尔，他们也会在家里看看DVD什么的，放松一下。

每年20多万元进账

郝鹏坦言，自己很少做短线的炒作，基本上长期持有的域名居多。因为原来他每天在公司上班，如果有一个域名需要转让，那么就要和公司请假，至少花上半天的时间跑去和客户办理过户等相关事宜。如果这个域名只带来几百元的转让费，对于他来说就是失败。后来，郝鹏给自己定下的原则是，如果一个域名的转让费没有达到4位数，这次注册经历就不是成功的。

事实上，他每年能够从域名转让稳定赚到20多万的收入，才更坚定了他的信心。于是，不断有人找上门来要买域名，其中省略和省略都创造了6位数以上的转让价格。

4年不“开张” 开张就800万欧元

篇4

“域名抢注”第一次引起世人关注是在1994年，当时美国一个叫Jim chashel公司注册了包括“trum.com”、“exquire.com“等18个域名，而另一个美国公司Dennis Toeppen则以别人的驰名商标抢注了约250个域名。“域名抢注”最早引起国内重视是在1995年底，而据有关统计，到1996年，我国已有600多家企业的商标在互联网上被作为域名抢注，其中包括广为人知的全聚德、娃哈哈、容声、海信等商标和已经国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标，如同仁堂、五粮液、红塔山、健力宝、长虹、容宝斋等。

域名在网络上代表着入网申请者的身份，具有类似商标或商号的识别作用。有些用户冒名占位，抢先将他人企业名称或商标注册为域名，以达到阻止他人入网或索要高额域名转让费的目的。有人在网上以他人企业的驰名商标作为自己的域名进行注册，还有些人注册了域名的使用权，以谋取不正当利益，这些现象被称为域名抢注。[1]

(二)域名抢注的构成要件

域名抢注与一般性的域名与商标冲突相比，有其自身的特点，要对二者有正确的区分，就必须对域名抢注行为有科学的认定。域名抢注应包括以下四个要件：

1、域名持有人注册的域名与商标权人的拥有的商标标识相同，这是认定域名抢注行为时最基本的客观前提。

2、域名持有人对该域名不享有任何其他在先的权利，也即该持有人对系争域名享有的仅仅是网络域名所有权而不涉及其他任何权利。

3、此种相同导致了消费者(网民)的误认。关于“误认”的认定，目前仍存在争议，其焦点在于消费者的范围无法划定。如果消费者先前并不知道具有该种商标的产品投入市场，则根本无“误认”可谈。那么，在实践中，“误认”之后果应在哪部分消费者之间取证加以证实，便成了值得争议的问题。本文认为，既然是恶意抢注，则域名持有人在申请注册时是知悉该商标标识的，消费者看到该域名后，首先想到的是拥有该种商标的商品，就可以认定该域名导致了消费者的误认，符合域名抢注的结果要件。

4、域名持有人对该域名的注册与使用具有恶意。依据WIPO《因特网名称及地址的管理：知识产权议题》中关于恶意的判断标准，有下列四种行为之一即可以认为行为人有恶意：

(1)提出向该商品或服务商标所有人的竞争者出售，出租或通过其他任何形式转让域名，以期获得有价值的对价；

(2)通过故意制造与异议人所有的商品或服务商标的混淆，以诱使因特网用户访问该域名持有人的网站或其他网上地址并从中牟利；

(3)通过预先注册域名，达到阻止商品或服务商标的合法持有者通过一定形式的相应域名在网络空间上反映其商标权利的目的；

(4)通过注册域名达到破坏竞争者正常业务的目的；这四种行为为实践中的“恶意”提供了认定标准，具有可行性，是可以被采纳的科学认定方式。

满足以上四个要件，则一般就可判定域名持有人构成了商标侵权，而由此我们也可以对域名抢注与一般的因巧合雷同而产生的域名与商标冲突加以区分，二者最根本的区别就在于后者的域名持有人对其申请或使用域名的行为并无恶意，域名持有人正常使用其域名而并非以此作为转让标的或其他牟利手段。在这种情况下，即使该域名与商标标识完全相同，也不能认为域名持有人构成了侵权，至于当事人之间的冲突，应寻求其他途径加以妥善解决。这也是我们讨论域名抢注构成要件的意义之所在。

(三)域名抢注的后果

域名抢注给被侵权人造成的不利后果主要包括有形损害和无形损害。有形损害指由于抢注者强行收取高额转让费而使被侵权人遭受的金钱利益的损失。无形损害则指抢注行为对被侵权人造成的无形资产的损害，这其别值得一提的是域名抢注对知名或驰名商标造成的商标淡化问题，这对于商标权人的品牌策略来说，是一种无法估量的损失。（编选：中国搜索研究中心）

通过对抢注者主观恶意的分析，我们不难看出：知名或驰名商标在域名抢注中处于首当其冲的不利地位，因此，对商标淡化问题的研究只有针对知名或驰名商标时才更具有实际意义。

篇5

据悉，一些互联网科技公司为了“圈钱”，宣讲“关键词转让升值空间大”，便是这些关键词“千金一字”。然而，一些投资者在被收取数万元的各种注册费、手续费之后，却遭遇公司“人去楼空”。专家指出，这是一种搭乘互联网快车的新骗局，提醒广大投资者当心“一字千金”变成“一文不值”。

女子高喊“还我300万”或被关键词诈骗

今年的互联网大会可谓精彩纷呈，其中有个插曲使人印象深刻：北龙中网公司董事长、中国互联网络信息中心(CNNIC)首席科学家毛伟先生上场演讲时，一位女子冲上台破口大骂毛伟是诈骗犯，并要求其“还我300万”。

类似这种“闹场”在很多会议现场都出现过。然而，这个声音却把目光指向了时下众人关注，却被疑为一种新的诈骗产业的关键词营销。据受害者透露，毛伟北龙中网的“关键词”害得许多人上当受骗，倾家荡产！而全国各地大大小小披着“网络科技有限公司”的骗子公司正在从“关键词”及其衍生产品的诈骗中获取大量不义之财。

那么，究竟什么是关键词呢？据中国经济网记者了解，“关键词”是继IP地址和域名之后的第三代互联网名称系统，网络用户使用关键词可以直接访问目标网站或者其他信息资源，这对企业树立和推广品牌具有重要意义。

一些不法分子利用其中“商机”，采用虚构信息、冒充买家等手段对“关键词”的持有者实施诈骗。这些诈骗分子披上互联网公司的外衣，以高额转让费为诱饵，游说“关键词”持有者合作制作网站、APP软件、注册商标，从而骗取钱财。

关键词炒作受骗者：悲剧总是相似的

据悉，注册一个域名或关键词要花费近2万元，在懂行的人看来有点儿匪夷所思，却真实地发生着。据中国经济网记者统计发现，中了圈套的人虽然分布在全国不同的地方，经历却惊人地相似。

央视《新闻直播间》报道称，北京的罗先生收到了实名邀请参加高端峰会的邀请函，参加完高端峰会，罗先生花了近5万元抢注了四个字的手机搜索关键词。在抢注关键词后短短几天，有人还开出高达五百万的转让费。此外，有致电者告诉罗先生要想成功转让关键词盈利，需要对其进行备案，这需要三年四十万的维护费用。

据《法制日报》报道，肖女士早年是开公司的，家境富裕。2012年3月，她开始接触“网络搜索关键词”营销，从此一发不可收。短短两年来，就跑遍了全国各大城市，投入了上千万元的钱财，却从无转让获利。

另据《钱江晚报》报道，小王在一家酒店里参加了一次“网络搜索关键词”营销会，并抢注手机搜索的“关键词”——“佛山房产”，几乎是一字万元了。此外，小王还花费3万元办版权以及5万元开发APP客户端等。

无独有偶，《武汉晨报》报道称，上海的朱先生接到一个电话，对方称能以400万元的价格帮他卖掉他手中的关键词。之前这家公司还以“提高转让金额”为由，向他收了44万元，用于“开发配套手机客户端”。

业内：关键词营销其实就是一个骗局！

纵观这些被骗者的经历，中国经济网记者发现，他们先是被电话轰炸要求参加培训；接着被集中在一起听销售人员的“课程”，虽然号称是信息化培训，其实却是所谓的域名及关键词投资；等他们购买了“关键词”之后，便又开始接到新一轮的电话轰炸，对方谎称高价购买关键词，实则推销各种包装，骗取各种注册费、手续费等。

据报道，培训会场现场喊话，高声叫卖，制造紧张空气，会场音乐很大。当讲师环节一结束。业务员就冲到听众面前，很直接的叫你交钱。立体化的信息灌入，使得中小企业经营者们失去判断力。陷入集体无意识的听众也就乖乖掏腰包，心里梦想着“暴富”。

此外，“关键词”行业甚至还产生了连带产业，堪称“骗中骗”——不少人投资买“关键词”，就是希望未来可以倒手再卖出去，于是这些公司看准了赌博的心理，又串联了“域名注册公司”，假称可以高价收购投资者手上的“关键词”等，但要求先交“备案费”，当钱到手后立刻失联，和上述几位受骗者的经历如出一辙。对此，业内人士表示，关键词营销其实就是一个骗局！

专家:转让交易无一成功警惕一文不值

域名投资像炒股一样，具有投资风险。其实，中国经济网记者注意到，工信部官网早在1月29日就曾专门了《关于关键词转让有关问题的声明》。声明称，关键词转让属于市场行为，工信部从未对关键词转让设立许可或备案条件，也不会对相关转让行为收取定金。请广大用户提高警惕，谨防上当受骗。

篇6

[关键词]域名抢注；商标；侵权；构成要件

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.102

[中图分类号]D923.4 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2015）24-0-02

1 域名与商标的冲突

1.1 域名的构成与特征

域名是网上单位的名称，即通过计算机登上网的单位在该网中的地址。它以一定的语言文字为符号，按一定的规则进行组合，形成联网计算机在网络上的代号，人们通过域名地址进入网络可快速了解网页上的信息。域名通常有以下特征。

标识性。域名是为了标记区分因特网上不同的计算机用户而建立的，是互联网的一种标识，其领域存在于虚拟空间，无国别、行业之限。

规定性。域名在其命名符号的组合、排列方面有规定的方法，只能以数字、字母、连字符命名，且其长度有一定限制。

永久性。域名一旦通过注册并使用，该域名的存在就没有续展期或有效期的限制，其存在是永久性的。

排他性。域名具有绝对的独占权，即在无国界的虚拟地域中，有绝对的排他性。这主要表现在域名申请中的“先申请先注册”原则上，即只有欲申请注册的域名不与已注册的所有域名相同，才能获得有效的注册，而一旦获得注册，它就必然排斥此后欲申请注册的与此相同的域名。域名的排他性是由其唯一性决定的。域名通过域名解析器与IP地址一一对应，具有极高的精确性，保证了域名在全球范围内的唯一性。

1.2 域名与商标的冲突

正是由于域名的以上特征，使得域名具有了市场价值，并有进一步和商标发生冲突的可能。在电子商务时代，越来越多的商业组织都尽量使用它们自己的商号、商标或特有的标志性词语作为域名。如果商业组织的网上域名和其现实世界的商标、商号或其特有的标志性词语一样的话，那么消费者可很容易地在网络上通过这些词语进入该商业组织的网站。该商业组织的知名度就会得到进一步提高。反之，如果其商标、商号或其他标志性词语被其他商业组织在网上抢先注册并加以使用的话，不仅消费者受到了误导，还会形成“给他人作嫁衣”的情况。从这个角度上来看，互联网上的域名就像互联网上的“商标”和现实世界里的商标一样，具有巨大的商业价值和广告效益，已被誉为企业的“网上商标”。

另外，域名本身具有的排他性更进一步刺激了二者的冲突。在没有国界的虚拟空间里，域名具有绝对的排他性和唯一性，为网络的使用带来了不少便利，人们通过唯一的地址，迅速找到所需信息，但也正是基于这一特性，一些机构或个人恶意将他人的商标或企业名称抢先在互联网上注册，继而高额转让以获取不当利益。

在现实条件下，域名与商标的冲突最明显的表现就是域名的恶意抢注。域名抢注是全球性现象，它是伴随着域名制度产生而发生的，通常是指域名权与商标商号权及法人名称权之间的冲突问题，即当某个法人主体的名称或其所拥有的商标商号的名称被其他人注册后，是否有基于原商标权商号权的原因而对域名具有鞭及力。

域名的恶意抢注一方面表现为许多企业抢先将他人的知名商标注册为自己控制下的域名，以利用该商标所有人在现实生活中的广告效应、良好商誉。另一方面表现为恶意域名抢注者首先有目的地寻找知名企业，且抢注这些知名企业的商标名称作为域名，然后再向这些企业转让抢注的域名以获取利益。“实际上，恶意抢注域名和商标之间的冲突，其根本原因在于商标所具有的无形资产的价值与域名的使用利益之间存在冲突。”

2 恶意抢注域名是否构成商标侵权的司法实践

对于域名抢注行为，从目前国外的司法实践来看，主要是由商标法来调整。具体看来，主要有以下两种方式。

以商标侵权论处。在1996年底到1997年初，英国发生的第一起域名抢注案件是哈罗兹集团harrods plc英国网络服务公司UK Network Service Ltd的案件。这一域名被与该名称毫不相干的英国网络服务公司注册，其目的在于抬高价格后出售给哈罗兹集团。抢注之后，英国网络服务公司又在网络广告中使用该域名，宣传了与原告相同的商品，哈罗兹集团以侵犯商标权提讼。英国高等法院依据商标法作出了构成“商标侵权”的判决，要求在美国的互联网络域名注册机构撤销抢注者的注册。这就是国际上有名的harrods判例。

援引商标反淡化法处理。美国法院已将域名抢注视为商标侵权。在Panavision International与Toeppen and NetworkSolutions lnc的案件中，Toeppen 建立了一个以为地址的网站，并在该网站上了伊利诺斯州帕纳市的照片。Panavision公司认为侵犯了其商标，要求Toeppon转交域名。Toeppen表示，除非Panavision公司支付13 000美元，否则拒绝转交域名。Panavision公司于是向法院提讼，要求转交域名。法院认为，被告的行为利用了原告商标的价值，只要其继续保留其在因特网上注册的域名，就剥夺了原告在因特网上开发其商标价值权力，其行为淡化和削弱了原告的商标的价值，应予以撤销，因此裁决支持了原告的诉讼请求。在该案中，法院作出裁决所依据的正是联邦《反商标淡化法》。

笔者认为，有效的民事行为必须合法，即不违反法律和社会公共利益，不得以合法形式掩盖非法目的。恶意抢注他人商标作为域名，主观上有使个人受益他人受损的故意，违反了民法的诚实信用原则，损害了注册商标所有人的利益，应当受到商标法的约束。因此，恶意抢注他人商标作为域名应构成对商标权的侵权。但由于域名的“先注先得”原则，所以单纯的“抢注域名”并不违法，只有为了不法目的抢先注册他人商标为域名的行为才是违法行为。因此，本文所要重点讨论的是“恶意抢注域名”。

3 恶意抢注域名构成商标侵权的要件

关于抢注域名构成商标侵权的认定，国际社会作出了巨大努力，也取得了丰硕的成果。

世界知识产权组织将抢注域名称为“域名注册不当”（Abusive Domain Name Registration），并认为其构成要件是：①争议域名与商标权人持有的商标相同或足以引起混淆的相似；②域名持有人对该域名不享有权利或其他受法律保护的利益；③域名持有人对该域名的注册与使用具有恶意。

恶意抢注域名构成商标侵权应满足3项要件：①域名抢注者主观上具有恶意；②抢注的域名与商标权人的商标相同，或具有足以导致消费者误认的相似性；③域名抢注者对域名没有其他权利或合法利益，也无注册、使用的正当理由。这其中，主观恶意的认定是一个重点，也是一个难点，本文将重点阐述。

第一，抢注的域名与商标权人的商标相同，或具有足以导致消费者误认的相似性。

由于互联网域名是由单纯的字母、数字及符号组成的字符串，而商标多由文字、图形或其组合而成，所以，域名与商标完全相同的情形非常少见。商标与域名的相似主要有4种情况：①注册域名与受法律保护的商标在字符组合上完全相同，但存在字体、字型、颜色等方面的区别；②注册域名与商标的一部分在字符组合上相同；③注册域名的一部分与商标的字符相同；④注册域名中某些字符与商标中的某些字符相同。然而上述4种“相似”并不能自然成为商标权人主张权利的依据。商标权人还必须证明，注册域名与其商标的相似性会导致消费者误认，致使消费者误认为域名持有者就是商标权人或与商标权人存在密切联系。

第二，域名抢注者对域名没有其他权利或合法利益，也无注册、使用的正当理由。

如果域名所有者本身对域名享有商标权、商号权等在先权利，则当他将其注册为域名时不应当认定为侵权行为。或只要域名所有者能证明其有注册、正当使用该域名的理由，例如，在收到有关争议的通知之前，域名所有者已经善意地使用域名；域名所有者已经因该域名而为公众所知，即使其并未就相同标志获得商品商标或服务商标注册；域名使用者使用该域名系出于合法的非营利性使用或合理使用，无意为获取商业利益而误导消费者或毁损有关商品或服务的商业信誉等。但如果域名所有者对域名没有合法权利，也无注册、使用的正当理由，那么其抢注行为不应得到法律保护。实践中，有些公司的业务与其注册的域名毫不相干，这严重侵害了真正商标权人的利益。

第三，域名抢注者主观上具有恶意。如前所述，对恶意的认定是一个难点问题。迄今为止，国际组织、各国立法及民间机构为此做出了大量努力，也形成了一些具体的可操作的认定标准。综观国内外相关司法实践，笔者认为，认定恶意的依据可包含以下几种情形。

转让。以不合理的价格出售、出租或以其他方式转让域名，不论其转移对象为谁。善意与恶意的一个重要区别就在于行为人的行为目的是否为获取不正当利益。域名抢注者通常以普通注册费将与他人商标权利相关的大量域名注册，然后在向权利人或其竞争对手高价出售、出租或以其他方式转让这些域名，牟取非法利益。这显然违反了民法中的诚实信用原则，与法律所保护的利益背道而驰。

阻止。注册域名后未实际使用，而有意阻止商标权利人注册该域名。实践中，有些组织或个人，以与他人商标权利相同或相近的域名注册，但却从未使用，事实上也不可能使用。由于域名的唯一性，某一域名被注册后，就排除了其后续者以同一内容为域名的注册，这就造成真正的商标权利人域名权利落空。

混淆。以营利为目的，故意制造与权利人享有商标权的标记之间的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点。有些商标由于权利人花费了大量人力、物力和财力进行宣传，已具有了较高的公众影响力和商业价值。抢注者通过注册与权利人的注册商标相同或相近的域名，混淆其网站与真正权利人的关系，使公众误以为他们之间存在实际的商业联系，诱使消费者作出错误选择。这就是典型的“搭便车”现象，抢注者利用了他人的商业信誉为自己牟取了私利。

然而，实践中的域名抢注的情况很复杂，法院要根据案件的具体情况，对其他违反民法诚实信用原则的突出情形，也可认定行为人主观上具有恶意。

除了对“恶意”的准确把握外，我们还必须注意以下两点。

第一，抢注驰名商标认定恶意的特殊性。在恶意的认定上，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第1项规定，“为商业目的将他人驰名商标注册为域名的，”人民法院可直接认定其具有恶意。与一般商标抢注中“恶意”相比，并不要求“故意造成与原告提供的产品、服务或原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点”，这体现了法律对驰名商标的保护更加严密。

第二，对“善意”的认定。善意是与恶意相对的一个概念。在准确认定“恶意”的同时，还必须对“善意”有明确把握。抢注者只要能举证证明下列任何一种情形（但不限于这些情形）存在，即为善意抢注：①抢注者已出于善意在所提供的商品或服务上使用或准备使用域名或某个与域名相对应的名称；②抢注者因该域名而为公众所知，虽然其并未获得相应的商标权；③使用域名出于合法的非商业性目的或属于合理使用，并非出于牟取商业利益的目的而误导性地吸引消费者或贬损有关商标的声誉。

4 结 语

恶意抢注他人商标作为域名毫无疑问侵犯了权利人的商标权，然而在司法实践中具体认定域名抢注是否构成侵权时应具体情况具体分析，要适度平衡域名所有人与商标所有人的利益。只有这样，网络经济的发展与商标权利的保护才能并行不悖、相互促进。

主要参考文献

篇7

联系方式：___________________________

乙方：__________________

住所：______________________________

联系方式：___________________________

鉴于甲方独立且合法拥有网站（域名或名称为____）之事实，甲乙双方经过友好协商，就乙方收购甲方的上述网站达成如下协议：

1、被收购网站的基本情况为：___网站，日访问ip为___左右，属于___网站；

2、本协议被收购的标的物包括域名为______和这___个域名所指向的空间的所有内容以及与此域名和网址上的内容有关的所有知识产权；

3、收购费用和付款方式：全部收购费用为_________元，分___期给付。

第一期：费用___元；给付时间为乙方取得与本网站相关域名的所有证明文件和注册证书等以及合法并实际获得域名管理权限之日（依照法律和法规，变更必须登记的以登记之日）起3日之内；

第二期：费用______元；给付时间为 乙方合法并实际获得网站空间管理权限之日起7日之内；

本协议所称合法获得管理权限是指双方自愿协议转让并依法变更了本协议所指标的物权属（依法应当登记的以登记为准）；

本协议所称实际获得管理权限是指乙方取得甲方的管理密码 并单独享有；

4、 甲乙双方的权利和义务：

（1）、甲方应当确保本网站被收购时其所有权是独立拥有且合法的；

（2）、甲方自愿将本网站以及以本网站为载体的知识产权一并转让给乙方；乙方依约足额给付收购费用后，甲方即不再享有与本网站相关的任何权利，包括与本网站相关的所有知识产权；

（3）、协议签订之日，甲方应当移交与本网站相关的所有证明文件和注册证书等；若需要到有关部门办理网站所有权人变更手续，甲方应当积极配合乙方予以办理；

（4）、协议签订后，乙方应当按照协议约定足额支付收购费用；

5、因本网站所有权人发生变更，本网站在被收购前的所有债务均与乙方无关，由甲方自行承担。

6、违约责任：甲乙双方应当本着诚实信用原则履行合同约定的义务；若一方违约，另一方有权依照合同法的相关规定追究其责任。

7、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。

8、本协议自双方签字或盖章之日起发生法律效力。

甲方：乙方：

篇8

住所：______________________________住所：______________________________

联系方式：___________________________联系方式：___________________________

鉴于甲方独立且合法拥有网站（域名或名称为____）之事实，甲乙双方经过友好协商，就乙方收购甲方的上述网站达成如下协议：

1、被收购网站的基本情况为：___网站，日访问ip为___左右，属于___网站；

2、本协议被收购的标的物包括域名为______和这___个域名所指向的空间的所有内容以及与此域名和网址上的内容有关的所有知识产权；

3、收购费用和付款方式：全部收购费用为_________元，分___期给付。

第一期：费用___元；给付时间为乙方取得与本网站相关域名的所有证明文件和注册证书等以及合法并实际获得域名管理权限之日（依照法律和法规，变更必须登记的以登记之日）起3日之内；

第二期：费用______元；给付时间为 乙方合法并实际获得网站空间管理权限之日起7日之内；本协议所称合法获得管理权限是指双方自愿协议转让并依法变更了本协议所指标的物权属（依法应当登记的以登记为准）； 本协议所称实际获得管理权限是指乙方取得甲方的管理密码 并单独享有；

4、 甲乙双方的权利和义务：

（1）、甲方应当确保本网站被收购时其所有权是独立拥有且合法的；

（2）、甲方自愿将本网站以及以本网站为载体的知识产权一并转让给乙方；乙方依约足额给付收购费用后，甲方即不再享有与本网站相关的任何权利，包括与本网站相关的所有知识产权；

（3）、协议签订之日，甲方应当移交与本网站相关的所有证明文件和注册证书等；若需要到有关部门办理网站所有权人变更手续，甲方应当积极配合乙方予以办理；

（4）、协议签订后，乙方应当按照协议约定足额支付收购费用；

5、因本网站所有权人发生变更，本网站在被收购前的所有债务均与乙方无关，由甲方自行承担。

6、违约责任：甲乙 双方应当本着诚实信用原则履行合同约定的义务；若一方违约，另一方有权依照合同法的相关规定追究其责任。

7、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。

8、本协议自双方签字或盖章之日起发生法律效力。

篇9

第二条本办法适用于因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。所争议域名应当限于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。

第三条域名争议由中国互联网络信息中心认可的争议解决机构受理解决。争议解决机构应当根据本办法和《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》，制订相应的补充规则。

第四条争议解决机构实行专家组负责争议解决的制度。专家组由一名或三名掌握互联网络及相关法律知识，具备较高职业道德，能够独立并中立地对域名争议作出裁决的专家组成。域名争议解决机构通过在线方式公布可供投诉人和被投诉人选择的专家名册。

第五条任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。争议解决机构受理投诉后，应当按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循"独立、中立、便捷"的原则，在专家组成立之日起14日内对争议做出裁决。

第六条域名争议解决程序使用的语言为中文，但投诉人和被投诉人另有约定，或者专家组决定采用其他语言的除外。

第七条投诉人和被投诉人应当对各自的主张承担举证责任。

第八条符合下列条件的，投诉应当得到支持：

(一)被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，具有足以导致混淆的近似性；

(二)被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；

(三)被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。

第九条被投诉的域名持有人具有下列情形之一的，其行为构成恶意注册或者使用域名：

(一)注册或者受让域名是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；

(二)多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志；

(三)注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众；

(四)其他恶意的情形。

第十条投诉人针对同一被投诉人的多个域名提出争议的，投诉人或者被投诉人可以请求争议解决机构将多个争议合并为一个争议案件，由同一个专家组处理。是否合并处理，由专家组决定。

第十一条在专家组就有关争议作出裁决之前，投诉人或者被投诉人认为专家组成员与对方当事人有利害关系，有可能影响案件的公正裁决的，可以向争议解决机构提出要求专家回避的请求，但应当说明提出回避请求所依据的具体事实和理由，并举证。是否回避，由争议解决机构决定。

第十二条在域名争议解决程序中，除域名注册服务机构根据争议解决机构的要求提供与域名注册及使用有关的信息外，中国互联网络信息中心和域名注册服务机构不以任何身份或者方式参与争议解决程序。

第十三条专家组根据投诉人和被投诉人提供的证据及争议涉及的事实，对争议进行裁决。专家组认定投诉成立的，应当裁决注销已经注册的域名，或者裁决将注册域名转移给投诉人。专家组认定投诉不成立的，应当裁决驳回投诉。

第十四条在依据本办法提出投诉之前，争议解决程序进行中，或者专家组作出裁决后，投诉人或者被投诉人均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。

第十五条争议解决机构裁决注销域名或者裁决将域名转移给投诉人的，自裁决公布之日起满10日的，域名注册服务机构予以执行。但被投诉人自裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或者仲裁机构已经受理相关争议的，争议解决机构的裁决暂停执行。对于暂停执行的争议解决机构的裁决，域名注册服务机构视情况作如下处理：

(一)有证据表明，争议双方已经达成和解的，执行和解协议；

(二)有证据表明，有关或者仲裁申请已经被驳回或者撤回的，执行争议解决机构的裁决；

(三)有关司法机关或者仲裁机构作出裁判，且已发生法律效力的，执行该裁判。

第十六条在域名争议解决期间以及裁决公布10日内，域名持有人不得申请转让或者注销处于争议状态的域名，但受让人以书面形式同意接受争议解决裁决约束的除外。

篇10

关键词：域名；不正当竞争；反不正当竞争法

一、域名不正当竞争行为的概念

顾名思义，是在域名注册和使用领域中存在的不正当竞争行为。属于不正当竞争行为的范围，具有不正当竞争行为的一般特征，同时又与域名有关。

对于域名不正当竞争行为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：“认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争，要同时符合以下四项条件：一、原告请求保护的民事权益合法有效；二、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；三、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；四、被告对该域名的注册、使用具有恶意。”

二、域名不正当竞争行为的特征

（一）侵权主体的特殊性

经营者是不正当竞争市场的主要参与者。所谓经营者是指“从事商品经营或者营利的法人、其他经济组织或个人”[1]。网络上经营者的范围明显被扩大，很多网络经营者是没有经营资格的，这就导致对其不正当竞争行为无从监管，因此，与域名有关的不正当竞争行为的主体不局限于经营者。

（二）地域上的国际性

全球性或者无国界性是网络空间的一个重要特征，这正是它的价值和影响所在。因互联网络无国界，而侵权的行为、侵权的结果又往往跨越了国界，因此最需要相关的国内法、国际法以及国际惯例的共同的调节，这是有别于传统一般意义上的不正当竞争的又一个显著特点。

（三）界定的困难性

网络环境下的不正当竞争都是在虚拟的环境中进行的，它不易被发现和察觉。另外，由于网络技术的先进性和网络环境下立法的滞后性，导致人们对网络环境下不正当竞争行为的评判标准难以适度把握，区分的界限变得模糊[2]。

三、我国《反不正当竞争法》规制域名不正当竞争行为的不足

对于域名不正当竞争行为，《反不正当竞争法》可以对其加以规制和处理，但是根据上文的分析，随着网络的发展，传统主要规制实体经济中的不正当竞争行为的《反不正当竞争法》对于新出现的事物明显存在局限性。

1.《反不正当竞争法》规制与域名有关的不正当竞争行为的依据还有待明确。反不正当竞争法一开始就被确定为知识产权的“兜底法”，正是基于这一点，在目前的域名注册纠纷案件中，不论当事人还是法官，都着力往反不正当竞争上靠。人们普遍认为可以适用的是第二条，即“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”。仔细分析，这一条用起来也比较牵强，只能说适用这一条款是在目前法律规定不明确的情况下的一种权宜之计[3]。

2.《反不正当竞争法》保护的对象仅限于公平有序的市场秩序。具体到此类冲突来说，商标与域名相同即构成侵权还必须满足一定的条件，即权益受害者要有证据证明域名使用者无偿使用了商标，并且通过此商标获得了利益，但是，在现实生活中，这种举证是非常困难的。

3.《反不正当竞争法》主要规制的对象是经营者的不正当竞争行为。根据经营者的定义，因目前大多网站不是以盈利为目的的商业式网站经营，所以他们不属于“经营者”这个概念的范畴，这种情况下所产生的域名与商标的冲突则很难直接适用反不正当竞争法了[4]。

四、《反不正当竞争法》的完善

1.拓宽《反不正当竞争法》的适用主体，或者对“经营者”进行扩大解释。对于网络经营者这一重要的社会经营主体因不属于《反不正当竞争法》所界定的“经营者”的范畴而游离在法律的规制之外，会导致网络经营对社会经济秩序造成严重的影响和破坏，因此，亟待将网络经营者纳入到《反不正当竞争法》规制的主体范围内，使网络经营者成为被规制的对象。

2.扩大《反不正当竞争法》的适用范围。同上，因网络环境的虚拟性这一不同于传统的实体经济的特殊性质，使得参与网络经营的各个关系主体之间的关系错综复杂，其行为的方式也不同于普通的经营者之间的行为模式，而传统的《反不正当竞争法》规制调整的对象仅限于现有的实体经济的经营者之间的经营行为，所以，在这个层面上讲，《反不正当竞争法》的适用范围是存在局限性的，应扩大调整的行为模式的范围。

3.确定法定赔偿制度。“根据《反不正当竞争法》，不正当竞争行为应承担相应民事责任、行政责任甚至刑事责任。该法规定了民事责任损害赔偿额的计算方式，即被侵害的经营者的损失或侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，并应承担被侵害的经营者因调查该不正当竞争行为所支付的合理费用”，这一规定对网络环境下的不正当竞争行为所致损害赔偿同样适用。但在审判实践中，按《反不正当竞争法》第20条的规定计算网络不正当竞争行为的侵权赔偿额是非常困难的，例如侵权人抢注他人商标、名称等注册域名后并未立即使用获利，而是等待高价转让和出租，因此在侵权人未转让和出租注册域名前就无法计算侵权人的侵权行为对被侵害人所造成的损失。所以，为了更加有效地制止各种不正当竞争行为，便利于司法审判，建议明确具体的法定赔偿额度，根据侵权人的主观恶意、影响范围、危害程度等在一定范围内灵活适用[5]。例如美国在《反域名抢注消费者保护法》规定：“除将传统的商标损害赔偿方法适用于域名抢注案件外还增加了对抢注案件进行法定赔偿的规定，每个域名的赔偿额在1000美元至100000美元之间”。

参考文献：

[1]刘春田.知识产权法[M].北京：高等教育出版社，2000.

[2]温兴琦,王哲.网络环境下的不正当竞争问题研究[J].中国工商管理研究，2004,（01）.