战争的危害范文
时间:2023-03-19 17:34:00
导语:如何才能写好一篇战争的危害,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
1973年,侵华日军蓄意制造了惨绝人寰、震惊中外的南京大屠。30多万百姓惨遭杀害,日军的暴行比二战中纳粹屠杀犹太人更加残忍。尽管铁证如山,近年来,日本国内还是不断发生妄图否认事件。 但墨写的谎言,毕竟遮不住血写的事实啊!!!
这一切一切都是战争所带来的后果,它是悲壮的,是令人愤奋不平的。
想到了,那我们就可以想到德国纳粹屠杀克拉库耶伐次七千多人民,当他们在一天之内被纳粹杀光时,痛苦便伴随着他们;同样的,纳粹党屠杀犹太人,当犹太人被纳粹活埋时,他们又何尝不痛苦呢?战争带来了什么,只带来了更多的无奈,更多的痛苦和更多的壮士的牺牲。
篇2
政府主导型的旅游管理模式在海南旅游发展过程中取得了一定的成绩,而政府“缺位”、“越位”现象的存在,也体现出政府主导有时也会出现政府服务不到位、替代市场职能、过度介入企业行为、违背旅游发展规律盲目建设等一系列的弊端,面对着海南旅游发展新形势、新要求,现有的政府角色亟需进行转变。从海南旅游管理的角度出发,应科学定位政府角色,从过去管理型政府向服务型政府转变,从现在的政府主导逐渐过渡到以政府引导为主。
一、科学定位政府的旅游管理职能
海南政府应重新定位自己的管理角色,变身为海南旅游发展的“规划者”、“引导者”、“规范者”和“协调者”。也就是说,海南旅游业的发展要立足于海南经济社会的长远发展,为满足旅游者的切身需求和提升高品质的旅游服务质量,在充分发挥市场配置作用的基础上,政府既要充当“规划者”,要从大方向上把握旅游业的发展趋势,整合各地区的旅游资源,科学合理地规划旅游产业的发展;又要充当“引导者”,通过政策和观念上的引导,鼓励旅游企业参与旅游新产品的研发,扶持旅游企业的更好发展;其次充当“规范者”,要减少对市场的直接干预,通过健全管理制度,监督与规范旅游市场运行环境;最后是充当“协调者”,要改变旧模式下旅游资源归部门所有和按市县属地管理的体制,着力建立起与旅游产业发展相适应的、能够统筹全省旅游资源管理的旅游管理体制,强化海南省旅游委的职能,协调地方部门和相关产业部门间的合作,在有效整合旅游资源和实现旅游资源优化配置的基础上,推动海南省旅游资源的统一规划管理,实现自然资源向旅游经济效益的转化。
由于旅游业发展涉及的相关利益主体除了政府外,还包括旅游社会组织(社会)、旅游企业和游客(市场),政府在今后海南旅游业发展过程中,应与其他相关利益主体建立互动式的多向交流。政府在旅游政策制定时,应引入社会与市场共同参与,增强政策民意基础和有效性。
二、正确处理政府和市场的关系,发挥行业协会作用
建设服务型的旅游管理体制,既要进一步转变政府职能,发挥市场机制的作用,正确处理好政府与市场之间的关系,又要充分发挥行业协会的作用。政府只有在合理定位管理范围和收缩权限的前提下,才能实现真正意义上的科学管理,形成“大旅游,小政府”的行业管理格局。
(一)正确处理政府和市场的关系
结合海南旅游业的l展现状,针对存在的问题,要想正确处理好政府与市场的关系,一方面,政府要做到有所为有所不为,把该管的事情管好,不该管的事情放手给市场。做到市场机制能够发挥积极作用、旅游社会组织和旅游利益相关者自己能够解决的问题政府都不要干预。只有在市场失灵、提供旅游公共产品、解决旅游外部性不经济等方面,政府旅游管理部门才出面管理和协调。作为政府,要做的工作就是充分发挥市场机制配置资源的基础上,为市场的正常运转提供法律和制度保证,纠正“市场失灵”现象;建立服务型政府,按照市场规律整合企业资源,支持旅游企业的自主发展,在该退出的领域应该坚决退出,该让出的领域也要坚决让出,不要与民争利,指导市县旅游部门用足用好下放的权力,壮大旅游市场主体实力,实现真正意义上的政企分离。
另一方面,要不断扩大旅游的社会功能,下放自主经营权给旅游企业,培育行业协会等非营利部门的力量。海南省旅游委成立后,已取消三项职责,划出两项职责。这是海南政府在旅游业发展过程中第一次下放经营权。这也说明,在“大旅游,小政府”的管理模式下,政府应充分发挥旅游企业和相关组织的作用,培育扶持现代旅游企业、推行企业化经营管理,让它们与政府一起成为旅游管理的主体,共同推动旅游业的发展。
(二)充分发挥行业协会的作用
非营利部门参与公共产品的提供和服务已成为世界发展的趋势。美国著名学者德鲁克曾说,非营利部门可以作为政府的补充,发挥巨大的作用。本文中所谈到的非营利部门实指行业协会。在旅游业发展过程中,必须注意理顺旅游管理部门与行业协会之间的关系。海南省旅游委以及各市县旅游管理职能部门应从过去对旅游行业微观主体的监督管理中退出,引导和支持建立相关的旅游行业协会,并将旅游行业协会发展成为旅游企业行为规范的监督者和规范市场秩序的营造者。
目前,海南省旅游协会作为省级综合性旅游行业社会团体,是海南旅游业发展中的重要组成力量。隶属于海南省旅游协会的商务旅游分会、旅游教育分会、旅行社分会、饭店分会、景区分会、温泉旅游分会等六大分会已分别建成。从海南省旅游委的角度讲,应在转移政府职能到协会,强化旅游协会力量的基础上,鼓励更多的社会组织和个人投入海南旅游业的监督与管理中,支持各种旅游企业联合体的建立,如组建“海南省旅游联合会”、“海南省旅游价格监督委员会”、“海南省导游协会”、“海南省餐饮服务管理协会(已成立)”等行业协会,协调组织旅游市场各个领域中的企业发展。同时,将有关市场规则和行业标准化制定的工作逐渐交给行业协会去承担。
篇3
(山东农业大学经济管理学院,山东 泰安 271000)
[摘要]文章通过对山东省烟台、青岛、威海三地市的渔民进行调查问卷,分析了三地市渔业养殖的基本情况,并运用Logit模型分析了渔民购买水产养殖保险的影响因素。从Logit模型的结果可以看出,渔业生产年限、养殖收入占家庭纯收入的比例、风险损失占养殖收入的比例、保费补贴水平、年龄、对保险了解程度、保险重要性、保障程度、赔付水平、对理赔定损服务满意度等因素与渔业保险需求呈显著的正相关关系;保费水平与渔业保险需求呈负相关关系。这一结论的得出立足于渔民对水产养殖保险的需求视角,对于构建完善的渔业保险体系具有重要的借鉴意义。
[
关键词 ]渔业养殖;渔业保险;影响因素;Logit模型
[基金项目]山东渔业产业体系和泰安市大学生科技创新资助项目。
[作者简介]贾清茹(1990-),女,山东寿光人,硕士研究生,研究方向:保险理论与政策;通讯作者:陈盛伟(1971-),教授,管理学博士,研究方向:农业保险与农业风险管理。
一、引言
我国是一个渔业大国,水产品产量约占世界的三分之一,水产品捕捞量约占世界的六分之一,水产养殖量约占世界的70%。自1978年实施“以养为主”的渔业发展政策以来,渔业产业保持了持续快速的发展,渔业产值在农业产值中的比重不断增加。渔业的健康发展不仅对满足国民优质蛋白需求,保障国家粮食安全发挥着重要作用,而且对世界渔业产业的稳定和生产能力的提高也至关重要。
但是,水产养殖对环境条件以及管理方面的要求都比较高,温度的升降、氧溶量的变化、污水废水的影响、饵料的质量以及洪水、海啸、异常海潮等自然灾害和意外事故都会带来毁灭性的打击。同时,水产养殖保险标的多样性、差异性,防灾防损工作的难以施行造成的高风险性,保险责任的复杂性和难以鉴别性,以及道德风险和逆向选择事故的频发等等一系列因素的存在,使得保险公司对开展水产养殖保险非常谨慎,水产养殖保险的开展被认为是一个世界性的难题。
近几年来,随着我国“以养为主”方针的深入落实,水产养殖保险逐渐引起中央和地方政府的重视,同时,渔民对水产养殖保险的需求也越来越高。各级政府的重视,推动了学术界对渔业保险的研究,代表性的研究成果有:王朝华系统阐述了渔业产业以及渔业保险的风险,并详细介绍了渔业互保协会的制度诚意和必要性[1];庹国柱论述了构建渔业保险巨灾风险机制的必要性,并从巨灾风险机制的制度、规模、原则、融资安排以及构建等方面进行了系统的论述[2];龙文军、张成、王瑞民对水产养殖保险的特点、存在的问题,以及水产养殖保险的可行性、必要性进行了说明,并提出促进水产养殖保险发展的具体措施建议[3];Mosehini&Hennessy的研究发现农户对保险的需求受到农户的风险态度的影响,一般情况下,风险爱好者倾向于自担风险,而风险厌恶者更喜欢通过购买保险分散风险[4];MonteL.Vandevee通过logit模型回归分析得出,农户学历水平、费率水平、保障程度、从事农业生产的年限、家庭收入、风险管理办法等因素对农户的保险需求产生显著影响[5];叶晓凌对影响浙江省渔业保险的因素进行了描述性统计分析[6];徐小怡用二项logit模型分析了影响渔业保险需求的因素[7]。
纵观文献可知,各学者对水产养殖保险的重要性、必要性已经达成共识,也试图从各方面寻求促进水产养殖保险发展的策略。“需求催生供给”,水产养殖保险的供给应该以渔民的实际需求为基础,但是,基于渔民视角对水产养殖保险的实际需求及其影响因素的实证研究略显不足。鉴于此,本文立足于水产养殖的现状,从渔民的需求出发,利用山东省青岛、烟台、威海三市的200份调查问卷,从微观层面分析影响渔业保险需求的因素,旨在为建立完善的渔业保险体系,增强渔业保险的保障能力提高理论依据和借鉴意义。
二、问卷设计及组织实施
(一)问卷设计
为了了解山东省渔民对水产养殖保险的需求影响因素,2015年初,我们对山东省威海、烟台、青岛3个重要的、具有典型性和代表性水产养殖地区进行了问卷调查。调查问卷由5个部分,50个问题构成,采用封闭性和开放式调查相结合的方法,由被调查者根据自己的实际情况进行填写。问卷的5个部分分别针对养殖户的个人信息、水产养殖生产情况、水产养殖风险情况、水产养殖保险市场需求情况以及水产养殖保险的市场运行情况展开调查。
本次调查共发放200份问卷,有效问卷为189份,样本有效率96.9%。为保证样本的有效性和调查结果的准确性,我们选择本校的学生干部组成调研小组,并事先对他们进行了相关知识培训和讲解;在调研过程中,学生首先对受访者进行问卷相关知识的讲解,让受访者了解水产养殖保险及其作用,增强对问卷的重视和配合,尽可能减少了问卷填写的随意性。
(二)被调查者的基本情况
通过样本的基本信息可以看出,调查对象中,男性占了86%,年龄主要分布在40-60岁之间,受教育程度多为初中和高中;84%的被调查对象从事渔业生产年限在5年以上。可以认为,被调查者能够较好的辨析调查问卷的基本内容,且他们渔业生产经验较为丰富,对渔业风险和渔业保险有较为充分的认识。
同时,86%的被调查者属于家庭养殖户,养殖方式中,海水养殖占到58%,其次为池塘养殖;大约一半的渔户固定成本投入在20万元以下,而78%渔民养殖收入占到家庭纯收入的一半以上。这一数据表明,大多数的被调查渔户以家庭个体养殖为主,水产养殖规模适中或偏小;同时,渔民家庭生活对水产养殖收入的依赖性较大,风险的发生可能会给渔户的生活带来较为严重的影响(如表1所示)。
三、山东省水产养殖保险的描述性统计分析
(一)渔民对风险的认知情况
一般认为,渔民对风险的认知情况的差异性,会影响到对保险的购买以及险种的需求。从表2可以看出,一半以上的渔民认为自然风险、病害以及污染是导致水产养殖损失的主要原因;同时,对于自然灾害和污染带来的灾害,渔民感到最力不从心,难以采取防灾减灾措施进行施救。在自然风险中,台风、赤潮对受访者造成最大的困扰,这与58%的被调查者采取海水养殖方式有一定的关系。因为水产养殖的对象生活在水中,对生活环境的要求比较高,因此,水温的控制和水质的监控是渔民面临的最严重的技术风险。
风险的发生给渔民造成的损失程度存在差异,对渔民的生活的影响也相应的不同,渔民对风险感知程度和对保险的购买力也就不同。从表3可以看出,84%的被调查者遭受的风险损失占养殖收入一半以下,说明风险的损失比并不是特别高;但是由于水产养殖的高成本收入却偏低,73%的被调查者在风险发生后基本可以或者难以维持生活,说明风险事故对渔民生活的影响较大。一般认为,风险给渔民造成的影响越大,对保险的需求越大,因此,从渔民对风险影响的认知情况看,水产养殖保险的需求潜力强劲。
(二)渔民对水产养殖保险的认知情况
风险因素的存在,促生了渔民对水产养殖保险潜在的需求,但是渔民对水产养殖保险的认知情况是决定潜在需求能否转换为真实需求的内在动力。渔民对保险了解的越充分,对保险分散风险、保障成本的功能越认可,实际购买力就越强。从表4可以看出,46%的渔民对渔业保险了解甚少,36%的渔民对水产养殖保险的了解相对充分;82%的渔户认可水产养殖保险的重要性。通过统计分析可以得出,渔民对保险的了解程度并不是很高,这可能与水产养殖保险刚刚起步有关,但是渔民对水产养殖保险的重要性具有较高的认识,这可能得益于最近几年社保宣传的强化,使得民众的保险意识普遍提高,进而提升了对水产养殖保险的认可。
表5进一步反映了渔民对保险的实际需求情况,被调查者对购买保险的主要目的比较理性,仅6%的渔民不清楚自己为何购买保险。同时,大多数渔民认为收入水平和生产风险因素对渔业保险的实际购买起到决定性作用;渔民在购买保险时,考虑因素依次是理赔速度、费率、保险条款与责任以及防灾减损技术。这为保险公司开展、完善水产养殖保险提供了指引,要提高勘察、定损的质量和理赔速度,通过合理的费率吸引投保对象积极投保;保险条款应当通俗易懂,并向投保对象解释清楚;要增强防灾减损技术,提高保险公司的竞争力。
(三)渔民对水产养殖保险的需求情况
渔民虽然对水产养殖保险有较大的需求,但是,对保险的支付能力却显得有点乏力(如表6所示)。70%的渔民对水产养殖保险的年保费支出额在5000元以下,同时希望费率在6%以下,这与大农险费率在6%-7%之间存在一定差距,更与理论上渔业产业高风险对应的略高的保险费率要求存在偏差。同时,一半以上的渔民期望保费补贴比例在40%-60%区间,这与现行的保费补贴试点地区的20%-30%的补贴水平也存在差距。这一方面可能与渔民对“保险保成本”原则的理解不到位有关,另一方面,渔民的高风险、高损失,导致收入降低,购买力减弱,对保费、费率、补贴的要求相应的较敏感。
从渔民的投保途径来看,约一半的渔民倾向于“渔业主管部门或乡镇干部动员”,约四分之一的渔民喜欢“亲戚朋友同事推荐”。因此,渔业保险的推广应该集合各方力量,加大政府部门的参与,促进渔业保险向强、向大发展。
四、山东省水产养殖保险需求影响因素实证分析
(一)基本假设与模型选择
本文研究认为影响渔民参与水产养殖保险的因素主要有渔民的基本情况、风险因素对渔民的影响、渔民对水产养殖保险的认知情况、渔民对水产养殖保险的反馈、政策环境因素五个方面。
养殖渔民对“是否购买水产养殖保险”这一问题有两种答案:“是”和“否”;对于这种机会概率问题或“0-1型”问题,在模型设定上,通常可选择逻辑生长曲线函数和正态分布函数两种形式,他们分别对应模型Logit模型和Probit模型,但是Logit模型不需要严格的假设条件,能够克服线性方程受统计假设约束的局限性,具有更广泛的适用范围。出于实际情况考虑,本研究用Logit模型进行计量分析。
(二)影响山东省水产养殖保险需求影响因素的因素变量
根据本文的基本假设,选取五类解释变量作为影响渔民购买水产养殖保险的因素,用于构建计量经济学模型,对选取的变量赋值如表7所示。
(三)影响山东省水产养殖保险需求影响因素的模型构建
由于“是否购买水产养殖保险”Y是一个二元取值变量,我们选择Logit模型来描述其与影响因素的关系。为此,设第i个观测者选择Y=1的次数比例为Pi,即Pi为第i个渔民购买水产养殖保险的概率;以选择购买水产养殖保险的机会比的对数为被解释变量Z,令:
上式中β0为常数项,μi为随机误差项,C(1)、C(2)、C(3)、C(4)、C(5)、C(6)、C(7)、C(8)、C(9)、C(10)、C(11)、C(12)、C(13)、C(14)、C(15)为所求Logit方程的回归系数,z为第i被调查者选择购买水产养殖保险的机会比的对数,Pi为第i个渔民购买水产养殖保险的概率。
(四)影响山东省水产养殖保险因素的实证分析
影响山东省水产养殖保险因素的理论模型与参数估计。本文以调查问卷数据作样本,利用Eviews7.2软件对上述模型进行参数估计,首先将所以解释变量纳入模型,得到模型1,其中性别(X2)、学历(X3)、对防灾减灾工作的满意度(X10)、对险种的满意度(X11)四个变量对渔民购买水产养殖保险的影响不显著,然后根据各变量的P值,逐步剔除不显著变量进行回归分析,得到模型2,下文将围绕模型2进行回归解析(见表8)。
表8列出了该模型的回归系数、Z-统计量及Z-统计量的P值,可知回归方程如下:
1.从模型的整体检验程度来看,赤迟信息准则和施瓦茨准则值分别为0.244和0.382,似然比系数值为0.889,说明模型的拟合度较好,“渔民购买水产养殖保险”这一问题88.9%可以由选定的11个解释变量解释;LR值为93.287,LR检验统计量的相伴概率是0.00,所以该模型整体高度显著。
2.从各变量的显著性程度看,五类解释变量中有11个通过了显著性检验,渔业生产时间(X4)、养殖收入占家庭纯收入的比例(X5)、风险损失占养殖收入的比例(X6)、保费补贴水平(X15)在1%水平下显著;对渔业保险了解程度(X7)、渔业保险重要性(X8)、保费水平(X12)、保障程度(X13)、赔付水平(X14)的检验值在5%水平下显著;年龄(X1)、对理赔定损服务满意度(X9)在10%水平下显著。
3.在11个变量中,保费补贴水平(X15)的系数大于2,说明保费补贴对水产养殖保险的需求影响非常大;养殖收入占家庭纯收入的比例(X5)、风险损失占养殖收入的比例(X6)系数在1.5-2之间,说明这两个变量对水产养殖保险的需求影响比较大;保费水平的系数为负值,说明此因素值的增大,对水产养殖保险的需求产生反向的影响。
(五)影响山东省水产养殖保险需求的因素分析
1.渔民的基本情况对水产养殖保险需求的影响。渔民的基本情况中包含五个因素,其中性别、学历没有通过显著性检验,年龄、渔业生产时间、养殖收入占家庭纯收入的比例对渔业保险的需求产生正向影响。总体而言,渔民的基本情况对水产养殖保险的需求具有比较大的影响。
年龄与水产养殖保险的需求有较为显著(10%)的正向影响,该变量的系数为0.392。年龄越大对新事物的接受能力相对较弱,丰富的生活经历使得他们能更好的把握渔业生产的规律,增强风险应对能力,因此会削弱对水产养殖保险的需求;但是随着年龄的增长,他们对渔业风险的高损失性认识更为深刻,体质的下降、生活压力的增大促使他们对待风险的态度逐渐转为消极型,因此他们希望最大程度的分散风险,用相对少额的保费支出减小风险损失。因此,年龄对保险的需求产生一定程度的正向影响。
从事渔业生产年限与水产养殖保险的需求存在较为显著(10%)的正向影响;变量系数为1.410,影响程度较大。渔民从事渔业生产的时间越长,目睹、经历的渔业风险就越多,对灾害损失给家庭造成的影响感受也越深,越希望通过购买渔业保险来分散风险。
养殖收入占家庭纯收入的比例与水产养殖保险的需求存在显著(5%)的正相关性;变量的系数为1.903,影响程度非常大。养殖收入占家庭纯收入的比例越高,渔户的家庭生活对渔业生产的依赖程度越大,风险事件造成的损失给渔民的生活造成的影响越严重,因此渔户希望通过购买保险进行风险分散的需求就越大。
2.风险因素对水产养殖保险需求的影响。本次调查主要探讨了风险损失占养殖收入的比例对水产养殖保险需求的影响,损失占收入的比例越高,风险的破坏性越强,对渔民生活的危害性越强,渔民对保险的需求相应提升。因此,调查发现,风险损失占养殖收入的比例与水产养殖保险需求呈现显著(5%)的正相关性,且变量系数1.946,对其影响程度也非常大。
3.渔民对渔业保险的认知情况对水产养殖保险需求的影响。渔民对渔业保险的认知包含对渔业保险了解程度和渔业保险重要性两方面的认识,两个因素都在5%水平下通过显著性检验,且都对水产养殖保险的需求产生正向影响,说明这一类因素对水产养殖保险需求的影响比较大。
渔民对保险的原则、目标等方面了解的越清晰,会深化对保险重要性的认识,对保险分散风险、保成本的认可度会相应提升,因而会刺激对水产养殖保险需求的增加。
4.渔民对渔业保险的反馈对水产养殖保险需求的影响。渔民对渔业保险的反馈包括对理赔定损服务、防灾减灾工作、险种的满意度,以及保费水平、保障程度、赔付水平六个因素。通过模型分析,渔民对防灾减灾工作、险种的满意度没有通过显著性检验,其余因素通过显著性检验,且保费水平对保险的需求产生负向影响。
对理赔定损服务满意度与水产养殖保险的需求呈现较强(10%)的正相关性,该变量的系数为0.058。渔民参与水产养殖保险目的就是在发生灾害损失后及时获得应有的赔偿,以维持正常的渔业生产和家庭生活。如果保险理赔定损过程有失公允或者赔偿不及时,则渔民的投保目标得不到满足,保险的信誉也会有所降低。渔民花费了资金进行投保,在风险发生后还要花费大量时间和精力与保险公司周旋于理赔定损,各种摩擦的出现会降低渔民对保险分散风险的期望,降低投保热情。
保费水平与水产养殖保险的需求呈现很强(5%)的相关性,且变量系数是-1.302,这说明渔业保险的保费对渔民参与相互制渔业保险具有反响影响,而且影响很大。因为保费水平越高,渔民的费用支出越大,造成生活压力加重,使得购买渔业保险的实际购买能力下降。2008年6月,《农业部关于下达2008年渔业互助保险中央财政保费补贴试点项目资金的通知》(农财发[2008]78号印发),首次启动中央财政保费补贴试点项目,对沿海七省重点渔区的渔民渔船参加渔民人身平安互保和渔船全损互保给予25%保费补贴,总补贴资金1000万元,共带动地方财政配套补贴8680万元。同年,中国渔业互保协会的业务规模首次突5亿元,完成了相当于过去9年的互保业绩,这充分显示了保费与渔民参与渔业保险的反向关系。
保障程度和赔付水平与水产养殖保险需求之间都呈现很强(5%)的相关性,变量的系数分别为1.215和1.314。这说明保障程度和赔付水平对渔民购买水产养殖保险的影响较大。一般而言,保障程度越高、赔付水平越高,在渔民受灾后更能充分的获得赔偿,从而减轻损失带来的影响、尽快恢复生产,因而渔民参与保险的意愿越强烈,保险需求越大。
5.政策环境对水产养殖保险需求的影响。本次调查中,政策环境因素包含保费补贴水平这一变量,从模型分析表面,政策环境因素在1%水平下通过显著性检验,且变量系数为2.261。因此保费补贴水平与水产养殖保险的需求呈现出非常强的正相关性,且系数大于2,对其影响程度在模型的11个变量中最大。
保费补贴一方面凸显了政府对水产养殖保险的重视,会刺激保险公司开展水产养殖保险项目,竞争的加剧会激励保险公司优化服务、增强竞争力,进而使水产养殖保险市场规范化,增强渔民的购买欲望;另一方面,保费补贴会直接减小渔民的费用支出,降低购买保险给家庭生活带来的压力,因而会使水产养殖保险的实际需求明显增加。从开办渔业保险的经验也可以看出保费补贴对水产养殖保险需求的刺激作用:2008年,农业部开展保费补贴试点后渔业互保协会的保费激增,虽然中央仅有1000万元的补贴,但是带动了地方财政8680万元的补贴,减轻了渔民的保费负担,刺激了渔业保险市场的发展。
五、结论与启示
(一)结论
对山东省水产养殖保险需求调查的实证分析表明,总体而言渔民对水产养殖保险的需求受年龄、渔业生产时间、养殖收入占家庭纯收入的比例、风险损失占养殖收入的比例、对渔业保险了解程度、渔业保险重要性认识、对险种的满意度、保费水平、保障程度、赔付水平、保费补贴水平等11个因素的影响;其中保费水平对保险的需求产生反向影响,补贴水平对保险需求的影响最为显著,影响程度也最高。
(二)启示
1.应该提高对渔业保险的补贴。科学实施保费补贴,减轻地方政府压力。保费补贴可以对渔民采取直接补贴的方式,并在投保时向其解释说明应缴保费、政府补贴、实缴保费等内容,以提高渔民对补贴的认识和投保积极性。我国农业保险保费补贴为避免地方政府的“道德风险”和“钓鱼问题”,施行“层层补贴+倒补贴联动机制”,保障中央、省、市、县补贴按时全面到位。但是这样不仅延长了补贴资金的划拨周期,而且地方政府限于财政压力可能不愿扩大保险覆盖面。因此,渔业保险财政补贴可实行中央和省级政府两级补贴,并根据地区经济实力差异适当调整补贴比例,但中央财政补贴比例不应低于50%。
2.渔民的保险意识还有待于提高。由于我国渔民的教育程度和经济水平偏低等因素造成渔民的保险意识差,渔业保险的有效需求不足。一方面要充分发挥渔业主管部门或乡镇干部的职能优势,深入到渔业村镇开展水产养殖保险宣传工作;另一方面,要保障渔民对渔业保险的满意水平,利用渔民口耳相传的途径,增强渔民的投保意识。
3.要建立合理的保费机制,适当降低保费水平。对不同的养殖品种、风险状况不同的地区施行弹性保费制度。并且通过费率减免制度,提高渔户积极施行防灾救灾措施,降低道德风险事故的发生。
参考文献
[1]王朝华.政策性渔业互助保险制度的实践与思考[J].中国保险,2013,(08):16-22.
[2]庹国柱.国农业保险发展的里程碑——论《农业保险条例》的特点与贡献[J].中国保险,2013,(02):12-18.
[3]张成,龙文军,王瑞民.我国水产养殖业保险发展特点、问题和建议[J].中国渔业经济,2013,06:05-10.
[4]Mosehini&Hennessy,TheUtilityAnalysisofChoiceInvolvingRisk[J].JournalofPoliticalEconomy,1999,56(8):279-304.
[5]MonteL.Vandevee,SurveyofU.S.MultiplePerilCropInsuranceLiteratureSince[J].ReviewofAgriculturalEconomics,2001.
[6]叶晓凌.农业保险产品开发及运作模式——以浙江渔业保险为例[J].浙江金融,2012,(01):45-46.
篇4
甘肃省临泽县五三小学三(2)班
张舒婷
战争对地球的危害是很大的,它可以让人们家破人亡、妻离子散,还会破坏环境。在战争中,那些无辜的小孩留下失去亲人的心里的创伤,有些小孩甚至失去生命。
虽然我们中国小孩生活在和平的环境里,但是世界并不太平。在地球上,还在发生冲突,人类在互相撕杀、流血、失去生命,也给下一代子孙播种下仇恨,也为下一次战争埋下祸根。
假如这个世界没有战争,地球妈妈粗糙的脸就会变的绿油油的,显出光亮。
假如这个世界没有战争,世界上就不会有没有父母的孩子、不会有没有丈夫的妻子、不会有没有孩子的母亲了。
假如这个世界没有战争,炮膛里射出的是糖果、欢声笑语,那么战场会是高山流水。
假如这个世界没有战争……
篇5
六年(3)甘婧
最近,因爸爸爱看战争片的〈〈亮剑〉〉,好奇的我也过去看看,不一会我也上了它。看后,我觉得它符合八荣八耻的“以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻”。
《亮剑》的主要内容讲的是在在战争年代的故事,所说的“亮剑”
就是所谓亮剑,就是狭路相逢,哪怕对手是天下第一剑客,哪怕将身死剑下,也要亮出自己的宝剑,搏杀到底,虽败犹荣。这就是亮剑精神。主人公李云龙就勇敢地向楚云飞亮了“剑”,虽然开始实力还不如楚云飞的军队,但后来越来越锋利,让对手害怕了,取得了胜利。
这个电视剧给我感触最深的是李云龙在和日本鬼子战斗时,他好像拼了命似的,勇于与敌人斗争,拼杀。这不就体现了他的好战、善战、直率、爱国性格。一种大无畏的英雄气魄。当代中国人就是缺少这种“亮剑”精神,缺少血性、缺乏胆量。我们是多么需要这样的精神,多么需要这样的剑客。
篇6
在过去,每天所谓的便是战争,在每一日,都会有人因为战争的来临而失去生命,相伴而来的,还有沉重的轰炸和机枪的扫射,不仅危害了大自然的环境,也给地球带来了伤害。会让更多的人活在战争的恐怖之中,让世界变得黑暗无光,最终走向灭亡。
为了领土,为了金钱,为了荣耀,为了利益,很多人参与了战争,也有很多人被迫参战,结果不管胜利还是失败,都有无数的家庭残缺不全,妻离子散,战争啊战争,你怎么那么无情呢?
醒醒吧,人的生命只有一次,人生的价值不在于抢夺和掠杀,要去寻找更美好,更和平的社会。战争带给人民的不幸太多了,地球也因此而千疮百孔了,为了自己的利益而导致别人失去了美好的未来,这是你应有的的品德吗?这是你自私的行为。
我们现在生活在和平的社会里,就应该更清楚的认识到这一点,牢记战争的可怕和灾难,呼吁更多的人追求和平,不要被幻想中的利益掀翻了大脑,走上无可回头的道路。
篇7
所以,我们要去找到这些所有的意义在哪里,我们才会知道用什么样的方式去做某一件事情、去对某一个人。不然的话,我们的一切就会变得毫无意义。
那我们现在的一切都充满了什么意义呢?让我们来分析一下!
世界的意义:我想这个问题已经不用多说了,世界的意义唯有两个字才能算得上是充满意义。就是《和平》。
人类一天不和平,世界就永远不会充满意义。
但是为什么我们明明知道世界唯有做到和平才能给人类一个太平的人生,那我们为什么又过了这么多年还是摆脱不了战争的命运。
原因只有一个,因为我们都把世界搞反了,我们总是在战争过后才会知道我们应该和平,而我们不是先去了解了只有和平才不会有战争。
所以,人类认为的和平其实不是和平。
因为当我们每次认为应该和平的时候都有一个前提,就是必须要经过战争。
所以,这种和平其实不是和平,还是等于是一种 战争。就像一个人在没生病之前不会去养生,而要等到每次生病才会去看医生是一样的,还是等于是一种病。
所以,真正的和平不是我们需要什么,而是我们要去了解怎么才不会发生战争。
所以,《和平》就是我们需要了解的东西。据记载,在20世纪80年代之前,发生过的战争就超过一万多次。我们先不去管这些战争的原因是什么,但是如果在当时的情况下,我们都把这些战争化为和平的话,那我们怎么又会伤害这么多无辜的人。
所以,我们面对的不是战争问题,而是和平问题。因为战争是在没有和平的情况下才会出现。
所以,我们应该找到战争的前提是什么。如果我们都找到了我们的前提,如果我们都找到了和平的意义,那现在的世界将会是多么美好的一个世界。因为我们需要的就是一个美好的世界,一个和平 的世界。不然的话,任由我们再制造更多的武器,任由我们再传授更多的杀戮技巧,最终伤害的还是我们自己。因为没有和平就是永远的伤害。
所以,这就是世界的意义,战争可以危害很多人,而和平,却可以帮到很多人。
教育的意义:在我们现在的教育中,无疑是五花八门,种类繁多。不同的人在接受不同的教育,不同的人也在分享着不同的教育。总之,我们都是在教育别人和被教育之中。
但是不管我们是在教育别人还是在被教育,我们都可以把它归纳成三点。
首先我们来分析一下什么是教育,教育就是以熟知的知识、事物、修为、经验、发展等等其他的东西传授给不熟知的人,让不熟知的人从而学到他不会的东西。然后随着每个人的思维意识都不一样,自我的理解也不一样,所以,最后每个人受到的教育也都不一样。然后每个人传授给每个人的知识也都不一样。所以,教育就是让每个人都接受到不同的东西,同时又理解自己所接受到的东西。
所以,我们可以从里面看出什么问题?
1、我们凭什么可以认为自己的一切可以传授给别人?如果我们本身拥有的东西就是错误的,那我们为什么还要传授给别人?
2、我们传授给别人的东西和我们传授的方式和人性有没有关系?如果我们在传授的过程中失去了人性那我们为什么又还要把这些东西传授给别人?
3、我们的目的是什么?如果我们传授给别人的东西对社会、对人类、对世界没有帮助,那我们为什么又要传授给别人?
篇8
《林则徐》这篇课言文是小学生学习中国近代史的第一课。利用这课的史实,加强思维训练,培养和训练学生思维的深刻性,对学生树立正确的历史唯物主义观点,学会正确的思维方法十分重要。“”又是近代中国人民和仁人志士反帝斗争的序曲,是对年轻一代进行爱国主义教育的生动教材。
在《林则徐》一课的教学中,讲清楚禁烟与的关系,对于树立学生正确的历史观点和学会正确的分析方法具有重要意义。在思考这个问题时学生很容易滑入一个误区,即把禁烟和看成是因果关系。下列三种表面现象是导致这种错误观点的原因:一是在时间顺序上,禁止鸦片在前,在后,很容易滑入前是“因”,后是“果”的思维误区;二是在关系物上,禁烟关系物是“鸦片”,接着发生的战争名称就是“”,学生容易由“禁止”与“反禁止”的矛盾中,理解为“因”与“果”的关系;三是在与这一历史事件相关的国家上,走私鸦片,主要烟贩是英国人,禁止鸦片受打击最重的是英国奸商,的发动者,又是英帝国主义者,这也使学生容易滑到“因果关系”的思维渠道。要使学生明白爆发的根本原因并不是由中国人禁止鸦片造成的这一正确观点是教学的难点。解决这一问题,必须培养学生良好的思维品质,训练学生思维的深刻性。
思维的深刻性,主要表现在以下几个方面:一是具有较强的“穿透力”,即能够透过表面现象,排除干扰因素和枝蔓细节,看清事情的本质;二是具有较强的“筛选力”,即从若干现象、若干矛盾中,找准最主要的因素,找到代表事物性质的主要因素和矛盾,揭示事物的本质;三是具有较强的“剖析力”,即在分析、研究事物呈现的各种表像时能层层递迸,步步逼近,找到事物的本质,而不是蜻蜒点水,浅尝辄止,更不是凭着“大概”和“可能”等模糊语言来认识事物的本质。在《林则徐》一课教学中,如果没有经过认真分析,就向学生提问:爆发的原因是什么?很多小学生会这么回答:是因为中国“禁烟”。出现这个答案并不奇怪,因为只具初浅思维能力的小学生是不由自主地滑入误区,得出了错误的结论。为防止学生出现理解偏差,培养他们思维的深刻性,教师不应当过快过早地提问“爆发的原因是什么”,可以精心设计若干问题,有步骤地引导学生思考,逐渐认识事件的本质。
第一步,让学生深刻认识鸦片的危害。鸦片是,首先直接危害吸食鸦片的人。鸦片使他们“身体变得很瘦弱”,由于上了瘾,就要花钱去买鸦片,结果弄得家产耗尽,甚至做贼偷盗,败坏社会风气。经过这样的讲解,学生对鸦片的危害能有一定的认识。再讲鸦片对中国的危害。教师要引导学生抓装生产”、“体质”、“军队”和“白银”四个词思考鸦片严重影响了社会生产和人民体质,军队战斗力削弱了,大量白银流到了英国殖民者手里,这些现象不正说明了中国的人民和国家都受到鸦片的严重危害吗?第二步,要求学生弄清楚英国在中国走私鸦片的真正目的是为掠夺白银。第三步,引导学生理解禁止鸦片的必要性。既然鸦片一害人民,二害国家,中国人民禁止鸦片,就是正义的行动,是必然的措施。学生应沿着这一思维渠道发展,形成憎恶鸦片、仇恨帝国主义的强烈激情。
第四步是最关键也是最重要的一步。在学生明白了英国走私鸦片的罪恶目的之后。
篇9
人类,多少年来苦苦地与自然战争。生态终于平衡了,但是随着科技越来越高,人开始制造能为人服务的东西。但人们不会注意到,他们在制造危害。
第一危害——废水。 随着科学的进步,一些废水就会排出来。比如工厂,有些工厂排出来的废水留到小溪里,小鱼小虾就会喝有毒的水。最后被人吃掉,造成一些疾病;有时排出的废水流到马路上,让马路臭气熏天。
第二危害 ——废气。现在有许多人都很有钱。他们买了汽车,有的还买宝马。在享受愉快的过程中。有没有知道许多人在向那有害的尾气抱怨呢!废气能造成咳嗽,嗓子哑等,而且让人难受。
第三危害——灰尘。沙漠,你都知道吧!这不是大自然的杰作,而是我们人类不保护环境的后果!现在许多树都很名贵了 ,人类这时保护森林真是亡羊补牢。造成这样是人类砍树,造成水土流失。
所有人制造的危害最终影响到人自己。这样下去,不知世界怎么样呢!
篇10
销毁的是“大烟”。
是指中国清朝政府委任钦差大臣林则徐在广东虎门集中销毁“大烟”的历史事件。此事后来成为战争的导火线,而且《》也是此次战争时签订的。
从一定程度上遏制了大烟在中国的泛滥,在民间产生了积极的影响。其次,这次禁烟运动大大增加了中国广大民众对大烟危害性的认识,使很多人看清了英国向中国贩卖大烟的本质,唤醒了中国人们的爱国意识。经过这次事件,禁烟英雄林则徐被中国人尊为民族英雄。
(来源:文章屋网 )