举行婚礼范文

导语：如何才能写好一篇举行婚礼，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

日本开始太空婚礼的预定

地球上不论多么别出心裁的婚礼，都比不上在太空说一句“我愿意”更让新娘心动了。日本一家婚庆公司看准日本人追求独特婚礼的心理，推出了超越普通人想象力的太空婚礼，当然其价格也大大超越普通人的预算，全套太空婚礼居然需要2.4亿日元，约合1535万元人民币。太空婚礼除了要把新人安全地送上太空和返回地球外，还包括太空结婚仪式、地球庆祝宴会、网站同步转播等。

送新人上太空的航天器并非日产，而是由美国“凯斯勒”太空旅游公司提供的XP亚轨道火箭飞机。新人将乘坐这种飞机飞到距离地球表面100千米的太空中，在航天员、牧师和亲人的见证下举行宣誓、交换婚戒等约5分钟的结婚仪式。所谓的“亚轨道飞行”是指飞行器离开地球表面大气层进入太空的边缘，在距离地面约100千米的轨道上飞行，由于速度和动力都无法与航天飞机相提并论，因而是一种无法环绕地球轨道的飞行状态。

参与太空婚礼的新人，上太空前必须先到美国国家航空航天局接受为期4天的太空训练，预计飞到太空的时间约1小时。一次能够搭载6人的火箭飞机，届时将从美国奥克拉荷马州升空，搭载飞行员、新郎、新娘、牧师和2名亲人一同上太空。其余亲友则在地球上的礼堂观看太空婚礼转播，或是观看由婚庆公司的网站进行的同步转播，一同为新人献上祝福。这场梦幻般的奢华婚礼将从2008年7月1日起接受预约报名，首对交付定金的新人将于2011年飞上太空，在失重的状态下留下最浪漫的回忆。

英国的太空婚礼或许会早一些

当日本的婚庆公司和美国的太空旅游公司正在大张旗鼓地招揽生意时，英国维珍银河公司创立人理查德・布兰森也正在低调地策划太空婚礼项目，他计划于2009年在维珍银河太空飞船的首次亚轨道飞行中为一对新人举办婚礼。他将亲自主持这场婚礼，并由此成为全球首名“太空婚礼司仪”。

那对即将上太空结婚的新人是维珍银河公司的顾问乔治・怀特赛德斯和他的新娘洛蕾塔・伊达尔戈，既然是公司内部人员，这场婚礼的开销自然也比日本人的太空婚礼少得多，大概只需要20万英镑，约合270万元人民币。这场婚礼的高度也是在距离地球表面100千米的亚轨道。

送英国新人上太空的飞行器是“太空船2号”火箭飞船。2008年1月，“太空船2号”的仿真模型首次亮相。该飞行器能搭载2名飞行员和6名乘客。与此同时，负责把“太空船2号”送上距地球表面约15.2千米高空的“白色骑士”运载飞机正处于测试阶段。

篇2

 

这个国庆节里，酒泉卫星发射中心为120对航天新人举行集体婚礼。在载人航天发射塔架下，新人们挥动国旗，唱响《歌唱祖国》，请祖国见证幸福。

 

“欣闻航天新人喜结良缘，我们在中国空间站送上来自太空最诚挚的祝福，祝大家新婚快乐、百年好合、永结同心。”婚礼现场播放了神舟十二号航天员乘组聂海胜、刘伯明、汤洪波此前在太空录制的祝福视频，这份特殊礼物让新人们无限感动。

 

据悉，酒泉卫星发射中心已连续10年为950多对航天新人举办集体婚礼。前不久，该中心圆满完成了神舟十二号载人飞船搜索回收任务，即将迎来神舟十三号飞船发射任务的大会战、大决战。

 

航空航天基本知识

 

我们知道，人类的家园是地球，而地球的外面覆盖着一层大气，如果没有水和大气以及适宜的温度和环境，生物是很难生存的。

 

通常，在人们的眼中，“天”很高，要想冲出厚厚的大气层，进入太空非常非常困难。其实，与地球相比，大气层是很稀薄的。

 

人们知道，地球的直径大约为12700千米，而大气层的厚度只有100 -800千米。如果将地球比作一个苹果的话，那么，我们可以把大气层看成是苹果的皮，可这层“苹果皮”本身却是变化多端的。

 

比如最贴近地球表面的一层，叫作对流层，其高度从海平面起一直到大约11000米止，其顶界是随纬度、季节等情况而变化的，在赤道地区为17000米，在中纬度地区(如北京、天津地区)为11000米，在地球两极地区则为7000-8000米。

 

对流层的主要特点是，空气温度随着高度的增加而降低，因而又称为变温层，平均而言高度每上升1000米，气温约下降6.5℃。与此同时，气压也随高度的增加而降低。由于地球引力的作用，在 5500米的高度范围内，包含了大气总量的一半，而整个对流层，大约占了全部大气质量的四分之三。

 

由于几乎所有的水蒸气都集中在这一层大气内，再加上大量的微粒，因而，这里也是风云变幻最为剧烈的一层。从大约11000米的高度起，直到30500米左右，其大气温度基本不变，平均保持在-56.5℃上下，因此被称为同温层(实际情况是：在25000米以下，气温随高度的升高而上升。在同温层顶，气温约升至-43至-33℃)。同温层的气温之所以具有这样的特点，是因为该层大气离地球表面较远，受地面温度的影响较小，并且其顶部存在着臭氧，能够直接吸收太阳的辐射热等。

 

同温层所包含的空气质量大约占整个大气的四分之一弱。在这一层大气内，没有上下对流，只有水平方向的风，所以又叫作平流层。另外，该层大气几乎不存在水蒸气，基本上没有云、雾、雨、雹等气象变化的现象，这对飞行器的平稳飞行是非常有利的。不过，由于空气密度很小，飞机在这一高度层上又不适宜机动飞行。

 

人类的航空活动差不多都集中在对流层和同温层内。为了保证飞机和发动机的工作效率，飞机飞行的高度一般不超过30千米的界限。

 

从30千米到80-100千米的高度范围，被称为中间层。这一层空气的特点是：以 45千米为界，温度先升后降。由于大量的臭氧存在，其气温先由同温层顶的-33℃提高到17至40℃左右;从45千米起，随着高度的升高，气温又开始下降，一直降低到-65.5℃至-113℃。

 

中间层的空气已经很稀薄了，其空气质量约只占整个大气层的1/3000。在80千米高度上，空气的密度只有地面的五万分之一;而在100千米高度上，空气的密度仅为地面的一千万分之八。由于空气非常稀薄，并且气体开始呈现电离现象，因此，人们一般把飞行高度达到80—100千米的飞行器，看成是不依靠大气飞行的航天器。

 

1967年10月，美国试飞员约瑟夫·沃尔克驾驶X-15A火箭飞机飞出了 7297千米/小时的惊人速度，创造了有人驾驶飞机速度的世界纪录。而且，他还曾多次飞到了80千米以上的高空，成为美国第一个“驾驶飞机的宇航员”。按照美国航空航天局规定：飞行高度超过80千米的飞行员即可称为宇航员.

 

在中间层之上直至800千米高空的范围，称作电离层。其特点是：含有大量的带正电或负电的离子，空气具有导电性。并且，其温度随高度的增大而迅速升高，在200千米高度时，气温可达400℃。所以，这里又被人们叫作“暖层”。

 

在电离层顶端之外，便是大气的最外层——“散逸层”了。由于地球引力的减弱，气体分子和等离子体与地球已若即若离。

篇3

追梦少年迷上了滑翔伞

今年30岁的王力出生在内蒙古赤峰市，父母都是普通工人。他从小喜欢航空，梦想当一名飞行员。由于他患了先天性沙眼，想当飞行员永远只能是无法企及的梦。为此，王力苦闷不已。

上高中时，一个偶然的机会，王力从电视上看到有人背着滑翔伞包，像鸟儿一样在蓝天下自由地飞翔，他的心思一下子被激活了。于是，他立即打电话去国家体育总局，好奇地问：“练习滑翔伞对视力有要求吗?”工作人员告诉他：“滑翔伞对视力没有什么要求，只要没有心脏病和高血压，谁都可以练习滑翔伞。”得知王力想练习滑翔伞，对方便向他推荐了哈尔滨一所体校的张老师。

那时王力还是学生，没有时间和金钱去哈尔滨当面向张老师请教，只能通过电话与他联系。张老师说：“你想练习滑翔伞，首先自己得买一副滑翔伞。”当时，滑翔伞运动在国内刚刚起步，内蒙古没有专业的滑翔伞运动队，也买不到滑翔伞。后来，张老师告诉王力，全国只有南京一家工厂生产滑翔伞。王力一打听，一副滑翔伞要3000多元，他一下子傻了。他还是高中生，3000多元对他来说，简直是天文数字。

高中毕业后，王力没有考上大学。这年暑假，他缠着父亲去南京，花3000多元买了一副滑翔伞。就这样，王力开始和当地的几个滑翔伞爱好者一起练习。张老师告诉他们，这种滑翔伞质量一般，只能从高处往低处飞翔。于是，王力他们就常常去郊区寻找山坡。风和日丽的日子，他们用自行车载着30多斤重的滑翔伞包去练习飞翔。

那时，王力对着陆场面积的大小和空域、周围是否有障碍物、主风向是什么风向、风力有多大等都不了解，而且对滑翔伞的滑降比、抗风性以及伞型也不熟悉。尽管张老师在电话里教过王力，但他毕竟不在身边，他们练习的效果并不好。有时，他们刚飞了没多远，滑翔伞就莫名其妙地自然下落了；滑翔伞要在4级风力下才能正常飞翔，他们也常常把握不好风力，有时刚飞到空中就忽然刮起大风，把他们吓出一身冷汗，只得赶快降落。

那天，王力和同伴在练习最基本的动作——斗伞时，一个同伴由于操控量没有掌握好，失去重心，被风拖到地上，摔伤了左腿。这件事发生后，有两个同伴觉得这项运动太危险，决定不练了。父母也要王力放弃练习滑翔伞。他们说：“我们就你这么一个儿子，你要是有个三长两短，我们怎么办?”

想到被摔伤的同伴，想到父母的反对和未来渺茫的前途，王力也陷入了苦闷中，他不知道自己还该不该继续练下去。他打电话把自己的烦恼告诉了张老师。张老师说：“只要掌握好方法，注意天气变化，练习滑翔伞一般是不会出事的。而且，这项运动在国内刚刚起步，很有发展前途。”

经王力邀请，张老师专程从哈尔滨去了赤峰市。他对王力的父母和其他练习者的家长说：“滑翔伞运动是一项很时尚、很科学的运动，只要坚持下去，以后会做出一番成绩来的。”

张老师的话打消了王力父母的顾虑，他们不再反对儿子练习滑翔伞。张老师在赤峰住了一段时间，不仅在理论上指导王力他们，还带他们进行实战练习。在张老师的精心指导下，王力能够从100多米的山上起飞，而且可以在空中飞行几百米高，越野滑行10多公里，对突发事件的处理也有了一定的经验。以前，在空中飞翔时突然起风了，由于紧张，王力一时分不清左右刹车，需要拉左手刹车时，他却拉了右手刹车，险些造成事故。后来，再碰到这种情况，他都能头脑清醒、应付自如。

有梦就去追，无怨无悔

王力练习滑翔伞纯属个人爱好。他没有单位和组织，没有教练、经费、场地和器材，一切都要靠自己解决。

为了生存，王力应聘到一家公司做业务员。天气不好的时候，他马不停蹄地在外面跑推销，一到风和日丽的日子，他立刻放下手头的工作，背着滑翔伞包到郊区百余米高的山上练习。为此，王力经常向老板请假，有时老板不在，他就自作主张地离开。时间长了，老板开始对他不满，找借口把他辞退了。

不久，王力在家附近的市场租了一个小摊位，卖些玩具和日用品之类的东西。只要天气好，他马上就收摊，骑自行车去郊外练习滑翔伞。这般经营，他挣的钱还不够自己开销。

为了提高滑翔伞技术，王力经常四处向人请教，只要听说谁的滑翔水平高，他就千方百计赶过去向别人学习。通过向高手学习，王力发现，与他们相比，自己不仅在技术和经验上有差距，而且器材也很落后。

回到家，王力决定买一副国外进口的滑翔伞。一打听，需要1万多元。自己身无分文，到哪儿去弄这么一大笔钱呢?为了挣钱，王力白天摆摊子，晚上去餐厅打工。这样过了半年，王力挣到了一笔钱，但依然不够，他卖掉了自己的手表、手机和电视机，还向朋友借了一笔钱，终于买回了一副进口的滑翔伞。这副滑翔伞很先进，不仅能飞得很高很远，还能从低处飞到高处。

有了好的器械，王力练习起来越发得心应手。这时候，一个也喜欢滑翔伞运动的女孩子爱上了他，他们很快就走进了婚姻。从相识到结婚，贫穷的王力没有给女友买一件像样的礼物。结婚时，他们也没添置什么家具，夫妻俩过着简单、清贫的日子。为此，王力很内疚，觉得自己对不起妻子，但妻子毫无怨言，总对他说：“人穷点儿不要紧，就怕没有梦想，不敢去追梦。只要你坚持下去，我相信你会有成功的那一天。”

2009年，国家体育总局在河北举行滑翔伞比赛，王力决定参加。由于比赛属于自费性质，一切费用要自己负担，妻子把家里仅有的几百元都给了他。这次比赛，王力没有取得名次，但他没有气馁。他想，自己还年轻，还有潜力可挖。

次年，全国滑翔锦标赛在山西大同举行。这一次，王力在100多名选手中脱颖而出，一举进入前五名。渐渐地，王力在圈子里有了一定的名气，他开始四处参加比赛，还先后去过日本和韩国参加比赛，取得了不错的成绩。王力开始引起圈内人士的注意。

最幸福的事：为新人举行空中婚礼

2010年，王力拿到国家航空悬挂委员会运动员A级证书后，北京一家运动俱乐部的老总慧眼识珠，聘请他为俱乐部的滑翔伞教练。就这样，王力终于结束了散兵游勇的状态，开始了职业滑翔生涯。

这家俱乐部是全国最大的滑翔伞俱乐部，在全国各地都有分部，仅北京俱乐部就有中外籍教练10多人，会员达250多人，年龄最大的60岁，最小的只有10多岁。

每个会员加盟俱乐部时，王力先要了解他们的性格、体重和爱好，除了要给他们作理论讲解外，还要亲自带他们实践。首先，王力要带会员进行地面斗伞练习，培养他们的伞感和风感，让他们通过对刹车绳的控制和身体重心的移动，将伞稳稳地控制在头顶。接着，他要带会员进行飞小山练习，和他们一起从30多米高的小山上起飞，脱离地面，然后安全降落。最后是飞大山练习，王力要教会员观察和掌握陆地地形、风向、风力以及着陆场的空域、周

围是否有障碍物等。然后，他和会员同时在空中飞翔，用对讲机进行交流，指挥会员的飞行方向和动作。掌握这些要领后，会员就基本可以在空中自由飞翔了。

有些富有挑战精神的会员想飞到3000米高空、越野飞行几十公里，王力就要对他们进行高级培训。他和他们一起飞翔，让他们了解、熟悉指定的航线，教他们练习转弯、盘旋、消高等动作。有时，王力还要故意做一些“破坏性”动作，让会员体验因气流不稳定而造成的伞翼夹腋等现象的恢复和心理适应。

教会员练习滑翔伞尽管没有太大危险，但王力从不敢有丝毫马虎。学员飞的伞具一般都是训练伞，那天，王力一不留神就按照自己飞的伞具来为学员选择进场路线和进场高度，幸亏及时发现，否则会酿成大祸。

有一次，王力教—个中年男人练习飞小山。起飞前，他忘了检查会员对讲机里面的电池。起飞不久，中年男人想用对讲机向王力通报空中的风力和风向时，发现电池用完了，顿时吓得不知所措，不知道该继续飞翔还是降落到地上。这时，王力用对讲机与他通话，发现联系不上，大吃—惊，立刻驾伞飞到空中，指挥中年男人安全降落。回到地面，这个中年男人生气地对王力说：“你这个教练员是怎么当的!你这不是拿我的生命开玩笑吗?”

经过这几次教训，王力带学员走进训练场时，神经都绷得紧紧的，训练过程中的每个细节他都不敢有丝毫懈怠。

当然，对王力来说，这些事情只是他当教练过程中的小插曲。在与会员相处的过程中，他更多体会到的是快乐和人间真情。他与很多会员建立了友谊，成了无话不谈的好朋友。当看到一个个普通人在他的指导下，能够像鸟儿一样在蓝天白云下自由自在地飞翔时，他内心就会涌上一股满足感和成就感。

陈强和李莉都是企业白领。2010年9月上旬，这对情侣一起加入俱乐部，由王力负责对他们进行培训。走进俱乐部的第一天，他俩就对王力说：“我们打算10月1日结婚，想在空中举行婚礼。你看行吗?”王力胸有成竹地说：“没问题。我一定让你们美梦成真!”

在王力的精心指导下，两人进步很快，仅仅练习了半个月，他们就能在空中自由飞翔了。10月1日那天，阳光灿烂，云淡风轻，正是飞翔的好天气。上午10时左右，王力带着陈强、李莉以及一大帮会员，去北京郊区的十三陵莽山飞行基地为他俩举办空中婚礼。陈强和李莉驾着滑翔伞飞向天空后，紧接着，王力也带着一帮会员飞上了蓝天，他们在1000多米的高空自由地翱翔，朵朵白云在他们身边漂浮。王力和会员们用对讲机向这对新人表示衷心的祝福。这对情侣也非常兴奋。陈强对蓝天白云发誓：“李莉，我一定爱你到地老天荒!”这时，王力和会员们同时展开手里的条幅，上面写着：“祝陈强和李莉白头偕老，永结同心!”陈强和李莉激动得流下幸福的泪花。他们觉得，自己这场别开生面的婚礼是世界上最浪漫的婚礼。

篇4

适用行政诉讼程序处理婚姻登记效力纠纷的缺陷，我归纳了十个方面，并分别结合实证写了一组（十篇）文章，约10余万字。为了便于立法者和法学理论工作者阅读省时，现将十篇文章的主要内容压缩归纳在一起，尽管内容比较粗糙，但仍能说明一些问题，希望能够对婚姻法解释三有所裨益。

一、婚姻行政诉讼十大缺陷之一——将婚姻效力纠纷作为行政案件，缺乏正当性基础

将婚姻效力纠纷作为行政案件，必然以婚姻登记机关为被告，而以婚姻登记机关为被告，缺乏正当性基础。因为民政部门无权处理、也难以处理此类婚姻纠纷。第一，在过去没有无效婚姻制度时，民政部门可以撤销婚姻登记，事实上起到了补充无效婚姻制度的作用。但现行婚姻法设立了无效婚姻制度，为了防止扩大无效婚姻的范围，婚姻法、婚姻登记条例等法律法规均取消了民政部门任意撤销婚姻登记的权力。目前，民政部门只能受理和撤销法定胁迫结婚一种。第二，民政部门难以处理此类纠纷。民政机构无论是维持还是撤销婚姻登记，都必须进行实质调查和实质判断。否则，就可能再次出现错误。而民政部门没有进行实质调查和实质判断的职能。也就是说，民政机关无权处理；你硬要它处理，它也无力处理。在这种情况下，你怎么能要民政机关当被告？

二、婚姻行政诉讼十大缺陷之二 ——将婚姻效力纠纷作为行政案件，容易造成当事人诉讼无门或诉讼困难

婚姻无效和可撤销婚姻也是因登记引起的纠纷，却都由法院按民事程序处理，而将其他婚姻登记瑕疵纠纷按行政诉讼处理，这种主管上和审判上的双轨制，容易使当事人要么找不到主管机关，要么走错了法庭，往往在两个主管机关和两个业务庭之间来回“推磨”， 四处奔波，诉讼无门，有的甚至无法摆脱婚姻。 如《结婚证上老公是别人 女子不知如何摆脱荒唐婚姻》、 《一男子被陌生女子假结婚骗财 想离婚还离不成》、 当阳市一女子身份证被人冒领结婚证，奔波4年不能结婚， 等等。有的甚至在无赖之下，通过新闻媒体呼吁，寻找办法。如温岭箬横的金某与一位贵州籍女子登记结婚并生子。后来女方出走8年，因女方的身份有问题无法离婚，便通过《台州日报》信息，希望看到报道的好心人能帮他出出主意，让他早日离婚。 有些当事人虽然最终找到诉讼渠道，则要经过“九道十八弯”的曲折诉讼。又如1989年朱建平（女）与江海泉结婚时，江海泉因未达到婚龄使用其哥江明刚的身份证办理了结婚证。2005年底，江海泉离家与他人同居。因此朱建平向北山法庭提起离婚诉讼。但法庭人员说：“因登记身份有问题，必须首先提起行政诉讼，撤销结婚证后才能提起民事诉讼解除事实婚姻。而行政诉讼必须到长沙县法院才能受理。”那么，到县法院怎么诉讼呢？县法院副院长表示，朱建平可到立案庭咨询，而按规定朱建平应先“向民政部门申请撤销该婚姻登记，如果民政部门不撤销该婚姻登记，则其可以向法院提起行政诉讼。” 这样，朱建平则又必须回到原点，再找民政部门，民政部门拒绝撤销或对其处理不服时，再提起行政诉讼。象这样的婚姻纠纷处理机制，不仅当事人诉讼颇费周折，即使最后走上行政诉讼的道路，也难以解决。因为这个婚姻涉及到三个登记婚姻的效力（即朱建平与江海泉的婚姻效力；朱建平与江明刚的婚姻效力；江明刚与自己真正妻子的婚姻效力）、两个事实婚姻认定（即朱建平与江海泉的婚姻登记被撤销或确认无效后，其事实婚姻的认定；江海泉与另外一个女人同居是否属于事实婚姻的认定）。如此复杂的问题，行政诉讼难以解决，在行政诉讼后，当事人必须再打官司。仅就朱建平与江海泉的婚姻关系来讲，即使撤销了婚姻登记，双方仍然存在事实婚姻，还必须解决事实婚姻以及子女财产问题，当事人必须再次走上民事诉讼之路。

三、婚姻行政诉讼十大缺陷之三——将婚姻效力纠纷作为行政案件，浪费司法资源

行政诉讼需要以行政处理决定或拒绝处理作为诉讼的前提条件，并以行政机关为被告。因而，每一个婚姻行政诉讼案件，都必须牵涉到法院、婚姻登记机关和婚姻双方当事人共四方参与诉讼。而对于不服行政处理提起的行政诉讼，法院认为处理错误，则又只能撤销或指令行政机关重新作出处理。这样，一个婚姻行政诉讼案件，往往要经过由行政到法院，再由法院回到行政的循环往复过程。而不同的行政决定或判决，在双方当事人之间产生不同的利益效果，当事人可以分别针对不同的行政决定，反复起诉。可谓是“诉讼风水轮流转”，“你方诉罢我上台”，“我方息诉你起诉”。如黄朗源等诉万宁市人民政府婚姻登记案，历时七个年度，行政机关作出七次处理决定，法院判决六次。 其中省人民政府作出两次处理决定，省高级人民法院作出两次判决。其社会成本之大，与案件之小，形成巨大反差。

四、婚姻行政诉讼十大缺陷之四——将婚姻效力纠纷作为行政案件在法律体系上不协调

目前对于因重婚、近亲结婚、患疾病者结婚、未达到婚龄者结婚等无效婚姻，以及因胁迫结婚引起的可撤销婚姻等，都由人民法院按照民事诉讼程序作为民事案件处理。而因婚姻登记引起的其他婚姻纠纷，诸如使用虚假身份、他人、登记手续不规范或证件不齐全等引起的婚姻登记纠纷，与无效婚姻和可撤销婚姻相比，除其具体表现形式不同外，其他方面完全相同：即争议的标的相同，都是婚姻关系；登记机关相同，都由婚姻机关登记；案件性质相同，都是平等主体之间的民事纠纷。对于完全相同的婚姻纠纷，为什么对前者由法院按民事纠纷直接处理，后者则要按行政案件处理呢？这种划分显然缺乏正当性法理基础。比如当事人使用他人身份证结婚，构成了重婚，则是民事案件；而使用他人身份证结婚，没有构成重婚，则属于行政案件。这种划分案件性质的标准是什么？有其科学性吗？

对于相同性质的婚姻纠纷案件，一部分作为民事案件处理，另一部分作为行政案件处理，导致婚姻案件出现主管上与审判上的双轨制等混乱无序状态，在法制体系上极不协调，破坏了审判权的统一性和完整性。

五、婚姻行政诉讼十大缺陷之五——行政判决的功能难以适用婚姻效力纠纷

行政判决的功能难以适用婚姻效力纠纷。将婚姻效力纠纷作为行政案件，行政诉讼判决存在功能性障碍。有关这个问题，笔者在《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》一书中有详细论述， 在此不再赘述。这里主要强调，行政诉讼审查的对象是婚姻登记行为，而此类案件的真正诉讼标的是婚姻关系。行政诉讼对婚姻登记行为的合法性审查和判断，并不能解决婚姻关系合法与有效问题。许多婚姻登记行为虽然不合法，但并不一定影响婚姻关系的成立与有效。行政判决既要确认婚姻登记行为违法，又要确认婚姻关系成立有效，其判决功能难以实现。因而，在行政诉讼中，往往出现两种不同类型的判决：一是“纯正”的行政判决，即单纯审查行政行为的合法性，对凡是违法的婚姻登记一律撤销，从而导致许多有效的婚姻被撤销。二是“变调”的行政判决，即对一些婚姻虽然存在违法，但不影响婚姻效力，行政诉讼判决遭遇尴尬时，则干脆由审查行政行为的违法性，转向审查婚姻关系的合法性或有效性，并用民法上的理由作为行政判决的根据，使行政判决变成了“穿行政判决外衣的民事判决”。

如上犹县53岁的男子刘某，于2006年11月28日起诉与55岁的杨女士离婚。而杨某则认为，“我们根本没有结婚，何来离婚呢？” 经杨某诉请，为刘某办理二人《结婚证》的水岩乡人民政府于2007年3月6日作出了注销该结婚证的决定书。刘某则以结婚证上盖的是民政部的印章而不是水岩乡的印章，水岩乡无权注销为由，于2007年3月23日向法院起诉。水岩乡政府又于2007年8月22日作出决定，撤销了3月6日的决定书。杨某随后向上犹县人民政府申请复议，上犹县人民政府2007年11月2日撤销了水岩乡8月22日作出的决定。刘某于2008年3月6日向上犹县人民法院起诉。县法院认为双方婚姻有效，遂判决撤销上犹县人民政府2007年11月2日作出的行政复议决定。杨某不服，上诉至赣州市中级人民法院，二审法院作出了维持一审的判决。

在上述二审判决中，法院认为婚姻有效的理由是这样写的：双方“领取结婚证后从2002年初起即长期公开以夫妻名义生活在一起，表明结婚登记是出自双方真实意愿，而且原告刘某与杨某之间的‘婚姻关系’不属于婚姻法规定的可撤销婚姻”。 这显然是一个民事判决理由。

这样的判决并非个别现象。如大家熟知的“张明娣与胡加招婚姻效力案”， 也是如此。该案从民事继承案件到行政诉讼案件，转了一圈，结果温州二审法院的行政判决，还是以“婚姻登记系男女双方的真实意思表示”这样一个民事上的判决理由，驳回了当事人要求撤销婚姻登记的行政诉讼请求。像这种用与行政法无关的民法理由作为行政判决根据的案件，比比皆是，既“山回路转”，耗费资源，又判得“牛头不对马嘴”，真不知为何苦？

六、行政诉讼十大缺陷之六——行政诉讼时效难以满足婚姻效力纠纷的需要

根据《行政复议法》第9条第1款规定，婚姻效力纠纷一般都会因超过60日行政复议期限难以进入行政复议程序。而根据《行政诉讼法》第39条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第42条规定，不知道行政机关作出具体行政行为的，从知道或者应当知道之日起三个月内起诉；不知道具体行政行为内容的，除不动产外，最长的诉讼时效是5年，超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定显然不能满足婚姻纠纷行政诉讼的需要。因而，行政审判在诉讼时效上往往面临“二难”选择，一是严格执行行政诉讼时效规定，则会因超过诉讼时效而驳回起诉。如果这样，那些婚姻登记存在重大瑕疵而本不成立或无效的婚姻，将无法得到否认，而有效的婚姻也无法得到法律确认，使大量婚姻处于法律不能调控的真空状态。二是对于超过诉讼时效的婚姻纠纷，如果硬要适用行政诉讼解决，则又必然违法。

如李永梅和杨华伟2000年6月2日登记结婚，2007年11月29日，杨华伟以双方当事人均未亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记为由，要求撤销婚姻。河南省项城市人民法院则以杨华伟的诉讼已超过诉讼时效为由，驳回杨华伟的起诉。 而宁波市鄞州区法院，2009年2月5日判决撤销了民政机关1996年颁发的结婚登记。 2009年山东省滕州市人民法院判决撤销了一起 1993年4月17日办理的婚姻登记案件。 由此可见，许多婚姻登记案件，无法通过行政诉讼解决。

七、行政诉讼十大缺陷之七——行政诉讼难以适用身份关系特殊规则和法理

在民事诉讼中，可以适用身份法的特殊规则和法理处理婚姻关系。婚姻关系主要由身份法调整，身份法的有些特殊规则和法理，只能在民事诉讼中才有斟酌和适用的余地。比如，婚姻缔结或解除行为是否适用民法总则以及如何适用民法总则问题。“此问题，大大苦恼了民法学者，尤其对研究亲属、继承者，堪可称为迎面就压得透不过气来的学问上重大压力”。 且不说如此复杂的问题，没有从事民事（婚姻）审判专知识的行政审判人员难以承担，仅就诉讼程序来讲，行政诉讼是根本无法承载的。

比如，在民事诉讼中，对于婚姻关系纠纷，可以适用类推民法总则或类推婚姻法，认定婚姻有效或无效。这些规则和原理，难以在行政诉讼中进行。因而，婚姻纠纷在行政诉讼中，难以作出全面正确的评判。又如在民法上，身份行为，只存在有无民事行为能力之分，没有限制行为能力之说。而在行政诉讼中，经常出现限制行为能力离婚被撤销的情况。

在民法里，还有一个信赖保护原则，即对重婚的善意保护问题，台湾亲属法即有此规定。而在行政诉讼中，这一原则则难以贯彻。如对于违法离婚，有时一方再婚，行政判决在什么情况下应当适用信赖保护原则，在什么情况下不适用信赖保护原则，难以贯彻。因而，在行政诉讼中，对于是否撤销离婚往往处理错误。如有的对于违法离婚后凡是再婚者，均不撤销离婚。这既没有正确贯彻信赖保护原则，也使其认定事实与判决结果之间相互矛盾，难以自圆其说。

如2004年患精神病的某女与丈夫协议离婚，数年后该女母亲以女儿是限制行为能力人、婚姻登记机关不能为其办理离婚为由提起行政诉讼，要求撤销离婚登记。但男方离婚后又再婚了，法院认定此案离婚违法，但又以“有不可撤销的因素”驳回了原告的起诉。 此案中的后婚是否属于善意，是否保护善意重婚问题，这是一个很复杂的民法理论问题，在此不加讨论。这里需要指出的是，此案的判决与行政诉讼的性质，实际上是矛盾的。因为行政诉讼只能就具体行政行为进行审查，不可能考虑其他因素，按行政诉讼，本案只能撤销离婚，无法考虑保护善意后婚问题。本案用了一个“有不可撤销的因素”这样一个含糊不清的非行政判决理由驳回了原告起诉，充分暴露了行政诉讼无法应对此类婚姻的尴尬与无赖。

又如，张二龙与张先梅的离婚行政诉讼案件。张二龙起诉认为自己没有办理离婚登记，其离婚无效，要求撤销离婚登记。而安徽省庐江县人民法院、巢湖市中级人民法院也均认为婚姻登记机关作出离婚的根据不足，但考虑到张先梅在领取离婚证后又与他人登记结婚，最后作出这样的判决：“确认庐江县民政局为张二龙与张先梅办法的离婚证的行为违法”。 这种判决，不仅超出当事人的诉讼请求范围，而且含糊不清，使当事人不知所云。因为离婚登记行为违法并不等于离婚无效，张二龙与张先梅的离婚是否有效？判决并没解决。这是行政诉讼的无能与无赖，而作出的无用判决。

此外，身份关系的职权审理原则，难以适用行政诉讼。如行政诉讼举证规则、撤诉规则等难以适用身份关系诉讼。 如许多婚姻登记机关不出庭或不举证的案件，都按照行政诉讼证据规则，判决婚姻登记机关败诉，使有效的婚姻被否定或无效的婚姻不能否认。

八、行政诉讼十大缺陷之八——行政诉讼容易扩大无效婚姻的范围

婚姻无效和可撤销婚姻是法定的，不能任意扩大。但按照行政诉讼处理婚姻登记纠纷，往往将一些违反婚姻登记程序，不属于无效和可撤销的瑕疵婚姻也予以撤销，变相扩大了婚姻无效和可撤销婚姻的法定范围，使无效婚姻的法定理由形同虚设。

因而，应当把婚姻行政诉讼的范围限制在婚姻登记机关的侵权案件内，如婚姻登记机关拒不的登记、随意撤销婚姻登记，或者乱收费等婚姻侵权行为案件。凡是涉及婚姻关系效力纠纷案件，统一按民事诉讼处理。

九、行政诉讼十大缺陷之九——有些婚姻纠纷根本不涉及登记行为的违法与否，难以纳入行政诉讼管辖范围

有些婚姻纠纷根本不涉及登记行为的违法与否，难以纳入行政诉讼管辖范围。行政诉讼审理的对象和内容主要是婚姻登记行为的合法与否，而在实践中，有些婚姻纠纷根本不涉及登记行为的违法与否，行政诉讼难以解决。这主要有：（1）涉及婚姻是否完成的纠纷；（2）涉及结婚证真假的纠纷；（3）涉及婚姻关系有无的纠纷；（4）涉及事实婚姻是否成立或从何时成立的纠纷；(5)完全因户口登记错误引起的婚姻登记错误纠纷；等等 。

这里仅举一个例证说明：2004年10月1日，张女士与退休干部李某申请结婚登记。婚姻登记机关经过审查，认为双方符合结婚条件，即予以登记，但因故当时没有发放结婚证。10月9日婚礼如期举行，当晚李某突发心肌梗塞死亡。李某所在单位以张女士与李某婚姻不成立为由要收回分给李某的房屋。张女士认为婚姻已经登记即成立。

像这样的案件，所涉及的核心问题就是张女士与李某的婚姻是否成立，而不是民政机关是否违法问题。将民政机关作为被告，没有任何根据和意义。

10、行政诉讼十大缺陷之十——容易混淆姓名权纠纷与婚姻纠纷的界限

在行政诉讼中的普遍做法是，自己的身份被他人冒用结婚，身份被冒用者直接主张撤销婚姻或宣告婚姻无效。这里首先面临的一个问题是，身份被他人冒用结婚后，被冒用者到底是解决本人姓名被冒用问题，还是解决他人婚姻问题。用他人的姓名或身份登记结婚，被用者不是要求解决自己的姓名或身份被冒用问题，而是主张撤销他人婚姻或宣告婚姻无效。这就等于是别人偷你的钱做了房子，你不是要求别人还钱，而是要求拆别人房子。别人用你的身份登记结婚，你不是要求解决自己的姓名被冒用问题，而是要撤销别人的婚姻，这种诉讼合理吗？

但在司法实践，身份证被冒用者主张撤销他人婚姻或宣告婚姻无效，却都得到了法院支持。如原告黄俊丽诉被告西平县民政局撤销婚姻登记纠纷一案，2006年1月15日妹妹黄杰未到结婚年龄，就用姐黄俊丽的身份证，换上本人照片与李新伟登记结婚。2009年7月9日黄俊丽提起行政诉讼，请求撤销被告于2006年1月15日为“黄俊丽”、李新伟办理的结婚登记。河南省西平县人民法院遂判决撤销西平县民政局于2006年1月15日为黄俊丽、李新伟办理的结婚登记。 这实际上是把姓名权纠纷等同于婚姻纠纷，混淆了姓名权纠纷与婚姻纠纷的界限。妹妹用姐姐的身份证登记结婚，如果姐姐要求撤销该婚姻登记，那到底是撤销妹妹与妹夫的婚姻？还是撤销姐姐与妹夫的婚姻？如果是撤销妹妹与妹夫的婚姻，那就有侵犯他人婚姻之嫌。你姐姐凭什么撤销妹妹的婚姻？你只能确认你与妹夫的婚姻不成立或不存在，至于妹妹与妹夫的婚姻是否成立或有效，你姐姐没有权利主张。如果妹妹用姐姐的身份证登记结婚侵害了姐姐的姓名权或造成了其他损失，可以请求赔偿，也不能撤销妹妹的婚姻。

篇5

关键词：离婚女性居住权

一、离婚判决中的居住权问题

婚姻法司法解释三的修订对夫妻住房的归属问题进行了明确规定。此目的在于为法官在司法实践中审理离婚房产分割提供法律依据，减少现实中“同案不同判”现象的发生，以期达到定纷止争的社会效果。但目前现实来看，夫妻唯一的住房由于历史传统、风俗习惯等因素往往由男方提供，而我国婚姻法规定，婚前个人财产属于个人所有，这就意味着，如果涉及到离婚，女方往往就会被净身出户，即使有婚姻关系期间还贷款以及房屋增值部分的补偿，也很难再从新找到安身之所。

二、域外各国及地区关于离婚女性居住权研究现状

英美法系中很多国家的婚姻家庭法都通过“婚姻住宅权”这一专门制度对离婚后女性居住权予以特别保护。如英国1967年的《婚姻住宅法案》、1996年的《家庭法案》，苏格兰2006年的《家庭法案》，加拿大安大略省的《家庭法案》（2009年修正），爱尔兰1993年的《婚姻住宅法案》等均对这一制度予以明确规定。比如英国1996年的《家庭法案》第30条规定，在一方配偶基于使用权、所有权、契约或法令的继续占有授权而享有居住权利的住宅中，另一方配偶虽无上述权利或授权，但如果其正占有住宅，则享有未获法院指令不被其配偶逐出住宅或部分住宅的权利。如果其未占有住宅，则享有经法院许可进入并占有该住宅的权利。

大陆法系很多国家和地区中也对离婚女性的居住权做出了明确规定。如《德国民法典》、《法国民法典》、《澳门民法典》及《保加利亚人民共和国家庭法典》等都对离婚时有关非产权方配偶的权利做了规定。如《德国民法典》第1361b条有“分居生活时婚姻住房的留用”的规定:如果婚姻双方分居生活或者其中一方要求分居生活,则在为避免过于严酷而必要的范围内,婚姻一方可以要求婚姻另一方将婚姻住宅的一部分留给其单独使用;如果婚姻一方有义务将婚姻住房或婚姻住房的一部分留给婚姻另一方单独使用,则以公平为限,该方可以向婚姻另一方就此种使用要求报酬。《澳门民法典》第1548条第2款以及第1549条也做出了家庭住所应为夫妻一致同意选定场所，无论家庭住宅的所有权属于何方配偶，他方都有居住的权利。

通过两大法系主要国家及地区有关离婚女性居住权相关法律规定的分析，多数国家及地区都将婚姻住宅从其他夫妻共有财产或夫妻个人财产中分离出来进行特别规定。当婚姻住宅的所有权属于一人所有时，多数国家均对离婚女性的居住权予以了规定，同时对所有权人对该住宅的处理进行了限制。离婚的时候，即使婚姻住宅所有权归其中一方，法院也会从保护弱者及未成年子女利益以及现实的角度出发，将婚姻住宅的居住权分配给女性，并会给予其相应的财产份额。两大法系国家对离婚后女性居住权的规定，充分体现稳定婚姻家庭、保护家庭弱势群体及子女利益的宗旨，值得我国借鉴。

三、我国关于离婚女性居住权的研究现状

随着《婚姻法司法解释三》的施行，作为供家庭成员居住生活的婚姻住宅被越来越多的界定为夫妻个人所有，而与此相关的非产权方居住问题的保护却并未得到足够的重视，其过分注重对夫妻个人财产权利和自由的保护，却忽略了对婚姻家庭这一特殊因素的考虑，容易引发一系列社会问题的发生，“房产加名热”就是整个非产权群体恐慌、焦虑的体现。

我国最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中关于离婚后无房一方的居住问题进行了相关规定，“婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。但这仅仅限于帮助的范围，所有权一方也可以找各种理由或借口不予以帮助。并且由于婚姻关系的特殊性，感情破裂导致离婚后男方会对女方加以种种生活上的限制，比如禁止女方带朋友回家等等，使女方产生寄人篱下的感觉，更谈不上新生活的开始。这就往往导致女性陷入无房而居而又被迫居住的尴尬境地，使离婚后女性的自由更加受到限制。而居住权是人最基本的生存权利，如果连基本的生存权利都无法得到保障，谈何发展？所以我国现在急需对居住权加以立法保护，从而使离婚女性在离婚后基本的生存可以保障，更加体现了社会主义社会以人为本的宗旨。

四、我国关于离婚女性构建居住权制度的建议

（一）离婚后居住权的主体

在离婚诉讼中，法院可以通过裁判的方式给离婚女性设立居住权，使其因裁判的效力而享有对唯一住房的居住权。需要注意的是，域外有些国家或地区出于保护子女目的出发往往因为要扶养子女而赋予离婚女性居住权，但子女成年后离婚女性如果没有合适住所，仍然面临无处而去的境地，这就忽略了离婚女性的独立人格。所以居住权应是脱离开子女单独为离婚女性所设立，不因扶养的子女成年而随之消灭。笔者认为妇女依法享有的离婚后居住权应是基于其自身的合法权益，只要没有居住权消灭的原因，其居住权就不应随着所抚养子女的成年而被剥夺。

（二）离婚后居住权的内容

居住权人主要享有以下权利：一是居住权人对房屋享有占有、使用的权利。居住权人对唯一住房的部分区域享有专属的权利，对该住房的公有部分享有与所有权人一起共同使用的权利；二是居住权人享有排除房屋所有权人或其他任何第三人对其使用权行使的干涉和妨碍的权利。因为离婚后居住权是物权，故而为了排除他人妨害可以行使物上请求权，包括请求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还占有、恢复原状等；三是居住权设立后，该住房的所有权人变更的，不影响居住权的效力；四是居住权人在不影响所有权人的合法利益的情况下，为正常使用房屋可以对房屋进行必要改良与修缮的权利。由于离婚后居住权属于用益物权，为保持所有权人和居住权人之间的利益均衡，居住权人对房屋的使用应基于生活需要，不具有处分权。而且离婚后居住权的取得是无偿的，当事人没有特别约定或规定，居住权人不需要支付对价。当然，对于房屋在正常情况下使用所产生的折旧，居住权人不承担返还义务。

（三）离婚后居住权的消灭原因

离婚后居住权属于一种“救助式的扶养”不可能永久不变，一旦出现导致居住权消灭的原因，居住权人的居住权就随之消灭。1.居住权期限届满；2.居住权人死亡；3.混同；4.住房因不可抗力而灭失，但如果所有权人住房得以恢复，居住权也随之恢复；5.居住权人再婚。综合上述，离婚后居住权有利于保护离婚后当事人，特别是妇女以及子女的合法权益，维护婚姻家庭关系，稳定社会秩序，又有利于建立和谐社会，我国有必要从婚姻法和物权法来建立离婚后居住权的具体制度，将其和谐地纳入我国的法律体系，发挥其应有的积极作用。

参考文献：

[1]田韶华.婚姻住宅上非产权房配偶利益的法律保护.法学.2011.12

[2]田中臣.离婚妇女居住权探讨.广西社会科学.2004.(9).

[3]卫绪华.婚姻法学教学中的一个核心前沿问题―论离婚的居住权，法制与经济，2008.12

[4]刘俊，离婚妇女的居住权之保护，法制与经济，2008.12

篇6

[关键词]婚外同居；赠与；公序良俗；主观心态；财产性质

[中图分类号]D92 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2016）10 ― 0105 ― 02

婚外同居赠与是指已有婚姻者与他人同居且向其为财产赠与。这个问题的处理，关系到夫妻中无过错方及善意“第三者”利益的保护、婚姻关系的维系、社会风气的导向，涉及的法律关系及法律问题复杂，应该怎样对待婚外同居赠与行为，实有继续探讨的必要。本文意欲在公序良俗及公平正义的视角下，平衡当事人各方的利益，为此类问题提出合理可行的解决方案，以期有益于司法。

一、关于婚外同居赠与财产行为效力的理论观点及评析

（一）关于婚外同居赠与财产行为的理论观点

1.有效说。该观点认为，根据民法理论，动机并不是考量法律行为效力的要素。已有婚姻者向“第三者”为赠与的目的只是动机因素，并不影响赠与的效力。〔1〕32

2.无效说。该观点认为，婚外同居关系中一方向另一方进行赠与，其目的在于建立或维护双方的不法同居关系，明显违背公序良俗，应判定赠与无效。即使受赠人不知赠与人已婚也不宜视为善意。〔2〕

3.附条件有效说。该观点以梁慧星教授为代表，认为不能因为赠与行为与婚外同居交织，就当然判定赠与行为无效，应根据不同的动机对赠与行为区分对待。〔3〕289

4.部分有效说。该观点以巫昌祯教授为代表，认为：夫妻共同财产不是个人所有的独立财产，财产中有一半是属于另一方的。婚外同居赠与行为处分的若是个人财产，则应以有效论；若处分的是共同财产，则涉及配偶的一半无效。〔4〕100

（二）观点评析

1.有效说尊重当事人意思自治的立场是正确的，但是其对于动机在判断民事行为效力时作用的绝对排斥是不可取的。公序良俗原则的目的与本意在于使破坏社会公序良俗的行为归于无效，减少此种行为对于社会风气的不良影响。〔5〕6评价一个民事行为对于社会中其他人的心理与行为模式的影响，则必须要从主客观相统一的角度进行。因动机与主观目的的不同，对于同一行为，运用公序良俗原则进行评价的结果也可能不同。就如德国法学家梅迪库斯所言，金钱的支付行为本身是中性的、无善恶之分的，只有通过支付动机才可能将其评价为有伤风化的行为。〔6〕516

2.无效说对于婚外同居赠与“一刀切”的做法有失公允。如赠与是为了和平解除与第三者的同居关系，且婚外同居者家庭成员皆表示赞同，就没有将婚外赠与行为以无效论的理由。首先，如果全体家庭成员都同意，赠与也就变成了有权处分。其次，行为人赠与行为是为解除婚外同居关系，重新回归正常的婚姻秩序，其动机与效果皆有利于社会秩序的重建。再次，此种情形下认定婚外同居赠与行为有效，可以使善意（指不知对方已婚）“第三者”得到弥补，有利于定纷止争，维系社会与家庭的稳定。

3.部分有效说将赠与财产性质的不同纳入考虑是合理的，但仅以此为标准有失妥当。即使已婚同居者赠与的是其个人财产，也应受公序良俗原则的限制。

4.附条件有效说将赠与者的动机纳入考量是合理的，

但亦有缺陷，表现在：其一，对赠与财产的性质与其在家庭生活中的作用缺乏必要的关注，夫妻生活中的共同财产，有保证家庭生活与家庭成员利益的作用，在效力认定时若不加以考虑，可能会损害家庭成员利益；其二，仅考虑赠与者的主观状态，未考虑受赠者的善意与否。若受赠者不知相对人已婚而与之同居，则其是善良而无辜的，其利益也应得到一定程度的保护。

三、婚外同居赠与行为效力的考量

（一）应以公序良俗原则为考量依据

我国法律中关于婚外同居赠与并没有明确的法律规则，但存在破坏婚姻秩序与善良风俗的风险，应引用公序良俗原则进行深入判断。德国法学家弗卢姆认为：需要用公序良俗考量的是当事人的法律行为，而不是他们的行为。〔6〕514 诚然，婚外情是不道德的，但婚外情是行为而并非法律行为，要将两者分而观之。

（二）应结合赠与双方当事人的主观心态来考量婚外同居赠与的效力

当事人的主观心态对于民事法律行为的效力、性质等方面具有重要意义。赠与是一种双方法律行为，仅从一方出发考量主观心态来判定赠与的性质未免失之偏颇。

1.赠与人以解除婚外同居关系为动机而为赠与。

赠与者为了顺利解除同居关系而为补偿性赠与，目的是为了使自己重新回归正常的婚姻秩序，客观上有利于婚姻秩序的稳定。无论从主观还是客观来讲，都有利于公序良俗的恢复。在赠与人以解除婚外同居关系而为赠与时，无论受赠人是否知晓自己此前充当了“第三者”，赠与均不因此而无效。

2.赠与人以建立、维持或者巩固婚外同居关系为动机之赠与

此时赠与人的主观心态是破坏一夫一妻的婚姻秩序，必然是违反公序良俗的。若受赠人在同居期间已知晓赠与人已婚，其主观状态也应受否定评价。此时婚外同居赠与因违反公序良俗而无效。

但若受赠人从始至终不知晓赠与人已婚，则其主观状态难受否定评价。且此时受赠人在同居关系中必是受骗的一方，应是值得同情的，其相关利益也应该受到相应的保护。若否定赠与的效力，出轨的赠与人将“人财两得”，而无辜的受赠人则将面临“人财两空”的局面，未免有失公正。因而这种情况下婚外同居赠与的效力也应该得到肯定。〔7〕10

篇7

Abstract: Through measuring the anti-fight performance and fatigue property of polypropylene fibre concrete, this article makes dynamic performance of polypropylene fibre concrete. The result shows that the polypropylene fibre is important to the improvement of breaking strength of concrete, and the bending fatigue performance and impact toughness is improved substantially.

关键词： 聚丙烯纤维网；弯曲疲劳性能；冲击韧性；弹性模量

Key words: olypropylene fibre；bending fatigue performance；impact toughness；elastic modulus

中图分类号：TU37 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）20-0090-02

0 引言

聚丙烯纤维混凝土是在普通混凝土拌合料中，掺入一定量的聚丙烯纤维料配制而成的一种新型混凝土材料。与普通混凝土相比，它具有能防止或减少裂缝，改善混凝土长期工作性能，其抗渗性、抗冲击性、抗磨性及柔韧性都有很大程度的提高，所以在水泥混凝土中应用较为广泛,在许多工程实例中也取得了明显的社会效益及经济效益。纤维混凝土的动载力学性能主要体现在抗冲击韧性和抗疲劳两个方面，本文采用西安博塞特纤维混凝土有限公司提供的纤维网状聚丙烯纤维来进行纤维混凝土的配制,对聚丙烯纤维混凝土的动力学特性与纤维掺入量的关系等进行综合分析。

1 原材料配合比及试验方法

1.1 原材料 水泥：采用P.O42.5硅酸盐水泥，经抽样检验其性能符合现行规范要求。砂：采用灞河水洗中砂，表观密度2.811g/cm3、自然堆积密度1.478g/cm3、含泥量0.9%，细度模数MX=2.55属中砂，符合混凝土用砂技术要求。碎石：采用人工轧制碎石，表观密度2.753kg/m3、自然堆积密度1.478kg/m3、粒径范围5mm-40mm，采用5mm-10mm、10mm-20mm、20mm-40mm三级碎石，按照1:4:5的比例配制而成。外加剂：UNF-5型高效减水剂。聚丙烯纤维：采用西安博塞特纤维混凝土有限公司提供的纤维网公司生产的合成。

1.2 配合比方案 试验采用的混凝土配合比依普通防水混凝土作为基准配合比，强度等级C30，坍落度30mm～50mm和砂率34%设计，其减水剂按水泥用量的1%加入基准混凝土中。聚丙烯纤维立方米分别掺入0kg、0.3kg、0.6kg、0.9kg。具体配合比方案如表1。

1.3 试验方法

1.3.1 抗压强度、抗折强度试验根据《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》JTG E30-2005按上述配合比分别成型试件，将标准养护到规定龄期的150mm×150mm×150mm立方体试件进行抗压强度测定，150mm×150mm×550mm的小梁试件按三分点法测定其抗折强度，试验所做结果如表2所示。

1.3.2 疲劳试验方法 疲劳试验机采用美国MTS（850型）电液伺服式疲劳试验机进行弯曲疲劳试验。加载采用应力控制模式按三分点进行，荷载为正弦曲线，在本试验中为了加快进度，相邻波形间无插入间隙时间，加载频率选用10Hz。最小荷载Pmin为最大荷载Pmax的10%，即荷载循环特性值P=Pmin/Pmax=0.1。试件尺寸150mm×150mm×550mm的小梁试件，标准养护至龄期为28d进行弯曲疲劳试验。实验前先对试件反复预加5kN荷载，以消除因接触不良而造成的误差。

加载波形采用连续正弦波形，本试验设置正弦波荷载的最小荷载Pmin为最大荷载Pmax的10%，即荷载循环特性值P=最小荷载Pmin与最大荷载Pmax比值=0.1。加载频率选用10Hz。试件尺寸150mm×150mm×550mm的小梁试件，标准养护至龄期为28d进行弯曲疲劳试验。实验前应先对试件反复几次预加5kN荷载，以消除因接触不良而造成的试验误差。

1.3.3 冲击试验方法 纤维混凝土抗冲击韧性是其动力特性的一项重要指标，目前世界各国确定纤维增强混凝土冲击抗力的方法，主要有爆炸试验、落锤试验、摆锤式撞击试验、旋转式撞击试验等测试方法。本次试验参照美国混凝土协会混凝土抗冲击韧性试验方法，在满足工作性能的条件下，落锤冲击试验装置采用土工重型击实锤，锤重为4.5㎏，落高为450mm，成型制作掺量不同的聚丙烯纤维混凝土进行冲击试验。试件尺寸150mm×150mm×550mm，每组3个试件，每完成一次冲击即为一个循环，进行若干次冲击循环记录开始出现裂纹的初裂冲击次数以及裂缝贯穿整个试件截面、试件发生断裂破坏的终裂冲击次数。采用初裂次数、终裂次数等指标对聚丙烯纤维混凝土的抗冲击韧性进行评定。

篇8

最近，由江西省永修县人民检察院提起公诉的一起离奇案的被告人被判刑。

被告人刘幼毛1992年5月与被害女朱某结为夫妻。与一婚外女子产生恋情的刘幼毛与妻子经常吵嘴打架，家庭矛盾日益加剧，两人遂于1996年6月协议离婚。

2000年5月25日，刘幼毛身藏一把尖刀来到朱某娘家要人，遭到拒绝的刘幼毛当即砍断自己的左手小拇指，并威胁说如若再不交人，每两小时砍一根手指！惊恐万状的朱家人在刘的下只好让女儿随刘回家并与刘幼毛同居。

不思悔改的刘幼毛继续对朱某进行打骂，并采用跟踪、用刀恐吓、剪头发、强行同房等手段对朱某进行人身控制。

2001年5月26日，永修县人民法院下达判决书，以罪对被告人刘幼毛判处有期徒刑三年，缓刑三年。

篇9

关键词：硅灰聚丙烯纤维混凝土力学性能

中图分类号：TV331文献标识码： A

一、引言

混凝土，以其骨料可以就地取材，构件易于成型，具有水硬性等突出特点，被广泛的应用于土木建筑工程中。但是混凝土作为一种多孔性的脆性材料，有其固有的弱点，如抗拉强度远远低于抗压强度、抗变形能力差、耐磨性差、抗渗性差、抗高温性能差、易折断等等。由于这些不足的存在，限制了混凝土领域的扩展。为改善混凝土的性能，出现了硅灰、粉煤灰及纤维增强水泥基复合材料，钢纤维、玻璃纤维、合成纤维等材料广泛应用于混凝土中。其中硅灰、聚丙烯纤维由于具有掺加工艺简单、价格低廉、性能优异等特点，近年来更是被广泛采用。

二、相关研究成果

2.1硅灰、聚丙烯纤维性能研究

硅灰对改善混凝土性能有巨大作用。硅灰的粒径较小，加入硅灰后，水泥石的密实性得到提高，从而抗压强度增大。有研究表明当硅灰的掺量在8%―l0%时，对混凝土的综合性能贡献较大。

聚丙烯纤维对混凝土的作用主要是限制了混凝土早期裂缝的生成与发展，钝化了原生裂隙尖端的应力集中，使介质内的应力场更加持续和均匀，增强了混凝土的耐久性。对聚丙烯纤维性能的研究发现：聚丙烯纤维对混凝土抗拉强度的提高可达到90%，劈裂抗拉抗折强度可达到20%。

研究表明硅灰与聚丙烯纤维同掺，对水泥混凝土性能的改善比单掺纤维更为明显。当纤维掺量为0.2%，硅灰掺量为10%时，混凝土28d 抗压强度可提高39.44%。

2.2本文主要工作

本文以硅灰、聚丙烯纤维的掺量为变化参数，对硅灰聚丙烯纤维混凝土的抗拉、抗折性能进行试验研究。根据影响混凝土强度的主要因子列出（4因子3水平）正交试验表，完成相关实验。通过试验找出硅灰、聚丙烯纤维混凝土与普通混凝土静态抗折、抗压强度的差异，并对硅灰、聚丙烯纤维增强混凝土抗折、抗压机理进行分析和探讨。

三、实验方案设计及试件制作

3.1正交实验设计

“正交试验法”就是处理多因子试验的一种科学方法。因为正交性原理具有“均衡分散性”与“整齐可比性”，因此，它能克服“孤立变量法”的“少、慢、差、费”等弊端，达到“多、快、好、省”的目的和效果。我们把试验需要的结果叫做指标，如本次试验中混凝土的抗压强度、抗折强度均可作为衡量试验效果的指标。把试验中要考察的对实验指标可能有影响的因素称为因子，结合实际本实验取四个因子：纤维掺入量、水泥用量、硅灰掺入量和水胶比。把每个在试验中要比较的具体的条件称为水平，用大些字母X，Y，Z，D等来代表因子。水平用阿拉伯数字1，2，3，4等来表示。

3.2实验方案设计

3.2.1选择正交表。

在多种因子中挑出较主要的因子，根据试验要考察的因子，确定每个因子的水平，选择合适的正交表。本实验沙率固定为40%，减水剂用量为3.6kg/m3。确定观察四个因子（聚丙烯纤维掺入量、硅灰掺入量、水胶比、水泥用量）的3个不同水平对指标的影响规律，因此可以按照这个要求寻找一张合适的正交表来安排试验。根据经验，四个因子之间的交互作用可以忽略，选用L9（34）正交表（“L”表示正交表；“9”表示表中有九行，也即做实验的次数；“3”表示表中只有“1”，“2”，“3”3个数字；“4”表示表中只有4列）如下：

3.2.2实验安排

根据试验安排表逐步进行试验。上述的4个影响因子及每个因子的3个影响水平，如果按照全面试验的方法，需要做81次才能覆盖全部的组合条件，我们用正交试验设计，在条件考察范围内，选择代表性强的少数试验，仅做9次试验就能找到最优或较优的硅灰、聚丙烯纤维掺入量的方案。

3.3实验试件制作

3.3.1原料

（1）水泥。根据《通用硅酸盐水泥》的要求，本实验用水泥是由徐州淮海中联水泥有限公司生产的PO52.5普通硅酸盐水泥。

（2）中砂。选用砂符合GB/T14684《建筑用砂》中的相应规定，堆积密度1510（kgm3），表观密度2650（kgm3），含水率3（%），空隙率42（%），细度模数2.5，筛子孔径4.75（mm）。

（3）石子。实验用骨料采自徐州九里山采石场，连续级配，实验前对其进行过筛，满足最大粒径20mm连续级配要求。

（4）硅粉。本实验硅粉是上海天恺硅粉材料有限公司生产的TOPKEN920U微硅粉，性能指标符合GB/T18736《高强、高性能混凝土矿物外加剂》的要求。

（5）聚丙烯纤维。选用江苏射阳强力纤维制造有限公司的聚丙烯纤维。

（6）水和减水剂。水为自来水，减水剂采用徐州云龙混凝土外加剂厂生产的MN高效减水剂，为黄褐色粉末，其减水率为15%～25%。

3.3.2试件制作

实验采用钢制模具，抗压强度采用尺寸为100×100×100mm的立方体试件，抗折试件为150×150×550mm的棱柱体标准试件。按实验标准制模，随后在模具表面敷上塑料纸保湿，24小时后拆模。制作静态抗折、抗压试件各9组。拆模后将试件放到由北京精强仪器设备厂生产的HSBY-40B型标准养护箱里保持养护箱温度为20度，湿度为95%左右进行养护。

四、力学实验

4.1静态抗压强度试验

实验分别是在长春科新实验仪器有限公司生产的60吨电液伺服万能压力实验机和100吨液压万能实验机上进行的。试件尺寸为100×100×100mm的非标准立方体试件，实验按照标准流程和规范方法进行。

抗压强度按下面公式ƒcc=F/A计算(结果精确至0.1MPa)

式中：ƒcc：混凝土立方体试件抗压强度（MPa）；F：试件破坏荷载（N）；A：试件承压面积（mm2）。

小立方体试件实测抗压强度乘以0.95的系数换算为混凝土28d实测强度。

4.2静态抗折强度试验

（1）选用100吨液压万能实验机进行试验，实验方法和步骤与抗压试验相似。

（2）混凝土抗折强度可以按公式ƒt=FL/bh²计算

式中：ƒt：混凝土抗压强度度（MPa)；F：试件破坏荷载(N)；L：支座间距即跨度(mm )；b：试件截面宽度(mm )；h：试件截面高度(mm )。

五、实验结果及分析

5.1实验数据图表化

以下是不同硅灰、聚丙烯纤维掺量混凝土3d、7d、28d实验原始数据正交因素柱状图，详见图5-1至5-6。

图5-1 各因素对混凝土3d抗压强度的影响 图5-2各因素对混凝土7d抗压强度的影响

图5-3各因素对混凝土28d抗压强度的影响 图5-4各因素对混凝土3d抗折强度的影响

图5-5各因素对混凝土7d抗折强度的影响 图5-6各因素对混凝土28d抗折强度的影响

经过分析图表数据，得出：同时掺加聚丙烯纤维与硅灰可以增强混凝土的综合力学性能。通过比较可以得出实验的最好搭配是X3Y3Z2D1（即1%（体积比）聚丙烯纤维，10%（质量比）硅灰，水胶比0.30，水泥360（kg/m3））。

5.2确定最优配合比方案

图5-7 各正交因素对混凝土3d、28d静态抗压、抗折强度的影响

现分析同一因素不同水平的实验值，实验中设计了4个因素3个水平，分析图5-7抗压、抗折强度趋势图（其中X1--D3的数值分别为0%、0.5%、1%，0%、5%、10%，0.25、0.30、0.35,360、340、325）。从图中可以看出，硅灰为10%时，抗压强度最大，故取Y3时抗压强度最高；聚丙烯纤维掺量取X3时抗折强度最高；水胶比和水泥是水平因子对混凝土抗压抗、折强度影响不大。综合起来，X3Y3Z2D1是可能的最好搭配组合。这与前面极差分析结果各因素对强度影响顺序是一致的，因此本实验得出硅灰、聚丙烯纤维的最佳配合比为10%硅灰、1%聚丙烯纤维。

5.3硅灰、聚丙烯纤维增强混凝土性能分析

纤维混凝土增强机理目前主要有纤维间距理论(纤维阻裂理论)和复合材料理论。上述两种理论从不同角度解释纤维对混凝土的增强作用，其结果是一致的,下面具体对实验数据给以分析。

（1）由图5-2可以看出，当硅灰掺量一定时，随着纤维掺量的增加，试件抗折强度增加，但早期增加不太明显，随着龄期的延长，增加才逐渐明显，且在不同硅灰掺量下，呈现一致的规律性。各种硅灰掺量的混凝土，纤维掺量为1%时，均可使抗折强度提高20%以上。由图5-2可以看出，硅灰的加入，对混凝土早期强度有较大影响，即硅灰加入后，混凝土早期强度得到较快发展。主要原因是硅灰的加入促进了水泥颗粒的水化，且硅灰自身也有较高的活性，与水泥熟料一起水化生成了具有胶凝性的水化产物。未反应的硅灰颗粒，由于其颗粒粒径非常小，便可填充到水泥水化后产生的空隙内，既使混凝土更加密实，也使强度进一步提高。

（2）硅灰对水泥基材料的填充性可使水泥石的密实性提高，降低填充水泥粒子间空隙的用水量，使其强度提高。

（3）刚刚浇注的混凝土含水率较大，表面水分大量蒸发，产生表层收缩，当混凝土表面拉应力超过了混凝土早期的抗拉强度，即产生塑性收缩裂缝。若在砂浆中掺加适量的聚丙烯纤维，则能在砂浆或混凝土中形成均匀分布的三维网络，能降低混凝土内部存在不同尺度的微裂缝，在结构形成过程中，聚丙烯纤维阻止了这些裂缝的扩展从而减少了裂缝源的数量，并使裂缝尺度变小，这就降低了裂缝尖端的应力强度因子，缓和了裂缝尖端应力集中程度；在受力过程中，又抑制了裂缝的扩展，承受因基材收缩而引起的内应力，减少早期的干缩裂缝和塑性收缩裂缝。因此，起到了阻裂、提高抗折强度的作用。如图5-4--5-6中3d、7d、28d的抗折强度提高印证了这一点。

六、总结

在混凝土中同时掺入硅灰、聚丙烯纤维对混凝土抗折、抗压强度有较大影响，可通过调节二者的掺量来改善硅灰、纤维混凝土的工作性能。当纤维掺量为1%（体积比），硅灰掺量为10%（质量比）时，混凝土28d抗压、抗折强度可提高35%、28.53%。

硅灰、丙烯纤维混凝土是一种新型复合材料，它施工难度小工程建设费用比较低，且具有优良的力学性能和可靠的质量，相信未来的应用将更加广泛。由于本研究只考虑了一种硅灰及单丝聚丙烯纤维对混凝土性能的影响，为了系统的研究硅灰及纤维在混凝土中的作用，建议对其他种类的硅灰及纤维加以研究，统计分析。

参考文献：

[1] 周敏，曹杨，李国忠．聚丙烯纤维和硅灰在水泥基材料中的协同效应[J]．混凝土与水泥制品，2007年第5期．

[2] 孙家瑛，陈建样，陆呈．硅灰对水泥基PP纤维纤维复合材料路用性能的影响[J]．建筑材料学报，2000．

篇10

    2003年7月28日，刘先生因病经治疗后出院，出院时医院出院记录记载为“神志清，言语不能，……”。同年10月20日，刘先生的妻子石女士与刘先生共同到区民政局婚姻登记处办理协议离婚。当日，区民政局经审查认定两人申请离婚符合双方自愿的规定，因此准予登记，并向二人颁发了《离婚证》。在该《离婚证》中，区民政局对石女士、刘先生提交的关于子女安排、财产处理等事项的协议书一并予以登记。

    后刘先生的法定人起诉至一审法院诉称，刘先生因病经手术治疗虽脱离生命危险，但身体处于偏瘫状态，且反应迟钝、语无伦次、逻辑混乱，无法辨别自己曾经做过什么事情。在办理离婚登记时，刘先生处于处于对其离婚意思表示是否真实，以及离婚后对其生活带来的各种后果不能正常辨认的状况。区民政局未严格按照法定程序履行其管理、审核职能，为双方办理了协议离婚手续，并核发了离婚证，该行为违反了法定程序，侵害了刘先生合法权益，故请求一撤销区民政局颁发的《离婚证》。

    一审法院审理期间，相关部门对刘先生的诉讼行为能力进行了法医学鉴定。结论为，刘先生在办理离婚登记时不具有民事行为能力，在本次行政诉讼中不具有诉讼能力。刘先生的法定人对双方解除婚姻关系并无异议，仅对离婚协议书中关于财产分配部分提出异议。

    一审法院经审理判决后，民政局、石女士均不服，分别上诉到二中院。