抗震鉴定范文

导语：如何才能写好一篇抗震鉴定，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

关键词: 抗震鉴定;钢筋混凝土建筑;密肋升板结构;结构检测

引言

上海某厂房始建于1975年,建筑面积约为2200m2,结构采用双向密肋板柱结构形式,采用升板技术施工,局部为梁板结构,至今已使用30余年。现新业主计划对其进行插层改建和重新装修,建成现代化的办公楼。根据上海市的有关规定,既有建筑进行加层、改造、改变使用功能、增加使用荷载必须委托有专项资质的单位对建筑物进行抗震鉴定,并提交有关部门审查备案。据此,业主委托上海某检测单位对其进行抗震鉴定。

1. 工程概况

该厂房原建于1975年,建筑面积约为2200m2,结构采用双向密肋板柱结构形式,采用升板技术施工,局部为梁板结构。该厂房在上世纪80年代进行过局部加层改建,在原有A单元屋面层增加一层钢筋混凝土结构。委托单位现拟对该厂房进行插层综合改造,改建为静安区统战部办公楼。根据上海市的有关规定,上海市静安区人民政府机关事务管理所委托上海市建筑科学研究院(集团)有限公司对该厂房进行结构检测和抗震鉴定,提供抗震鉴定报告并提出相关建议,抗震鉴定报告送抗震办审查备案。

2. 抗震鉴定的主要内容

根据国家和上海市的有关标准规范[1] [2] [3],抗震鉴定的主要内容包括:历次改建情况调查;建筑结构布置调查;材料强度检测;房屋倾斜、不均匀沉降测量;结构损伤调查;结合原设计图纸、改建方案、检测结果,按照有关规范评估改建后房屋结构安全性和抗震性能;提出有关抗震加固和整改的建议和措施。

3. 现场检测结果

结构柱:采用破损法和游标卡尺、钢筋探测仪抽检了14根结构柱的截面尺寸和配筋,结果表明:结构柱主筋采用的是螺纹钢,有25、28两种规格,箍筋采用的是8圆钢,结构柱的截面尺寸约为400×500,单面配筋为325或328,部分结构柱保护层厚度偏厚。

混凝土密肋梁的截面尺寸和配筋: 采用破损法和游标卡尺、钢筋探测仪抽检了单体A三、四层和单体B三、四、屋面层的密肋梁,被抽检的密肋梁主筋规格一般为16、18和20的螺纹钢,梁的箍筋均为6@200。部分密肋梁保护层厚度偏厚。

混凝土强度检测: 回弹法抽样检测并经取芯法修正的单体A、B结构柱混凝土强度在28.1~44.9MPa之间,强度平均值为39.8MPa,混凝土强度达到原设计300#(C28)的要求;单体A、B柱帽混凝土强度在37.5~42.5MPa之间,强度平均值为40.2MPa,混凝土强度达到原设计300#(C28)的要求;单体A、B密肋梁板混凝土强度在28.9~38.4MPa之间,强度平均值为35.9MPa,混凝土强度达到原设计300#(C28)的要求。单体A加层柱混凝土强度平均值为42.7MPa,混凝土强度推定值为C40;加层梁混凝土强度平均值为25.3MPa,混凝土强度推定值为C25。混凝土碳化深度除个别构件小于6.0mm外,其余构件均大于6mm。

房屋结构柱倾斜和不均匀沉降检测:采用ZH•ET-1型经纬仪测量了房屋底层角柱棱线的垂直度偏差(测量结果包含原有施工误差,累计总体变形和测量误差),据此分析房屋目前的倾斜情况。检测结果表明:房屋单体A、B均向西向南方向倾斜,向南平均倾斜率为3.1‰和2.7‰,向西平均倾斜率分别为6.2‰和5.9‰,向西倾斜率大于规范限值。采用NA2型水准仪测量房屋的差异沉降,测点位于二层柱底。在所有16个测点中,不均匀沉降有明显规律,与房屋倾斜规律一致,向西向南方向倾斜。

施工质量和损伤情况调查:房屋总体施工质量较好,混凝土浇捣密实,构件表面光洁,平整度较好,绝大部分构件不存在明显孔洞、蜂窝、麻面、夹渣、露筋、钢筋锈蚀等结构缺陷。结构目前存在的损伤主要房屋墙体与密肋升板连接处及单体A后加层屋面存在渗水现象。

4. 抗震验算

依据国家和上海市的现行抗震设计规范和荷载规范[1] [2] [3],采用中国建筑科学研究院编制的建筑结构空间有限元分析与设计软件PMCAD及SATWE-8进行。对厂房原结构进行整体抗震验算,密肋板柱结构按等代框架计算内力和位移,楼面实加恒载根据等代框架实际布置进行相应换算、调整。根据相关规定,房屋为丙类建筑,7度抗震烈度设防,抗震等级为二级,此外根据检测结果,原结构梁、柱、板截面尺寸、配筋按原设计取值。结合初步改建方案、原设计图纸和实测数据所进行的初步分析表明,由于受当时设计水准的影响,房屋的结构体系、抗震构造措施、抗震变形及抗震承载力均不能满足现行抗震规范的相关要求。主要表现为:

1) 房屋两单体主体结构均采用密肋板柱结构,未设抗震墙或其它抗侧力构件,房屋整体抗震性能较差;

2)房屋的周边和楼、电梯洞口周边未设置有梁框架;

3) 房屋附属楼梯间、电梯间及附属用房均为砌体结构体系,仅与主体结构的护墙体连接;

4)房屋单体A和单体B之间的防震缝宽度仅为30mm,小于规范限值;

5)所有结构柱箍筋均无加密区、纵筋间距大于规范限值;

6) 地震力作用下房屋单体A最大层间位移角X方向为1/232,Y方向为1/201;单体B最大层间位移角X方向为1/199,Y方向为1/226,均大于板柱-抗震墙规范限值1/800;

7)单体A和B各层柱承载力普遍不能满足计算要求。

5. 抗震加固建议

针对房屋单体A和B原结构存在的不足,需进行相应的抗震加固。在进行了多个方案的计算和比较后,采取如下措施对房屋单体A和B结构进行抗震加固。具体加固方案如下所述:

1) 将原有主体结构护墙体全部拆除后,在原有护墙体局部区域新增短肢钢筋混凝土抗震墙,墙厚为250mm,抗震墙之间新增钢筋混凝土结构梁,将原有密肋升板边肋扩大截面后与新增结构梁形成整体;

2) 将单体A和单体B的附属楼梯间、电梯间和附属用房从砌体结构体系改造成框架结构体系并与主体结构形成整体;

3)将单体A和单体B之间的防震缝宽度扩大至100mm;

4) 对单体A和单体B所有结构柱扩大截面加固,四边各扩大100mm,加大截面的纵向钢筋植入原有后浇柱帽中,植入深度应满足现行规范要求;

5) 新增钢筋混凝土抗震墙区域的基底应力较大,采用扩大原基础梁结合增设锚杆静压桩的方法进行加固。

6. 结论

基于检测、计算和分析结果,对于该厂房的抗震性能有如下结论:结构体系和抗震构造与现行抗震设计规范的规定不符,存在抗震缺陷;混凝土构件质量较好;基础没有影响使用的倾斜和不均匀沉降。因此在对厂房结构进行全面的抗震加固后,同时对不满足要求的构件采取相应的加固措施进行补强,厂房原结构能够继续使用,插层改建也是可行的。

参考文献:

[1]上海市工程建设规范,《房屋质量检测规程》DGJ08-79-99.

[2]上海市工程建设规范,《建筑抗震设计规程》DGJ08-9-2003.

[3]国家标准,《建筑抗震设计规范》GB50011-2001.

篇2

关键词：结构鉴定;安全性鉴定;抗震鉴定

Abstract: this paper the author in suzhou area of the implementation of the building safety and aseismatic appraisal work, with the main body of the testing, classification and the test items in the implementation of the structure identification with a preliminary analysis, the author expounded in safety and some opinions of aseismatic appraisal.

Keywords: the structure identification; Safety appraisal; Aseismatic appraisal

中图分类号：TU973+.31文献标识码：A 文章编号：

一、引言

建国以来，随着我国经济建设的迅速发展和人民生活水平的不断提高，在中国进行了大规模的基本建设，己建造了大量的工业与民用建筑。由于城区规划、经济利益等原因，对既有建筑的改造项目呈日趋增长的趋势，故而对建筑结构的安全性及抗震鉴定亦逐渐被重视起来。作为建筑物结构鉴定工作者将本人在鉴定工作中遇到的各种问题进行整理、汇总，并提出作者之见解，希能起到抛砖引玉之作用。

二、建筑结构可靠性及抗震鉴定的基本程序

对于既有建筑结构的可靠性及抗震鉴定程序应根据承接单位资质不同采用不同的鉴定程序，以下列出两类程序可基本代表不同资质情况下的鉴定程序：

委托单位

委托有鉴定资质的单位进行鉴定 委托有检测资质的单位进行检测

鉴定单位接受委托 检测单位接受委托

搜集原始资料，调查建筑现状,确定鉴定目的、范围及内容 确定检测内容，详细检测出具检测报告

根据设计年代及使用功能采用相应的鉴定方法进行抗震能力鉴定

鉴定报告

（程序1：鉴定单位不具备检测资质的鉴定程序）

（程序2：鉴定单位具备检测资质的鉴定程序）

三、既有建筑的可靠性及抗震鉴定应包括下列内容及要求：

1、根据委托方要求确定鉴定目的、范围及内容。

2、搜集建筑的勘探报告、施工图纸、竣工图纸和工程验收文件等原始资料。

3、对收集到的原始资料进行审查，了解建筑物结构体系、建造年代、使用功能、设计变更及施工验收情况。

4、对于建造年代较长，设计图纸等相关技术原始资料缺失的建筑物，应先对建筑物进行现场调查，了解其结构体系，必要时采用技术手段对重要信息进行补充。

5、现场检测

5.1、地基基础

5.1.1、查看设计资料，了解其基础形式，开挖基础对基础外观，基础尺寸、埋深进行抽样检查检测。如果地基基础资料缺失，必须采用补勘的措施对其土层资料进行了解。

5.1.2、采用钻芯法对基础混凝土强度进行抽样检测。

5.1.3、检查基础是否存在腐蚀、酥碱、松散、剥落和开裂现象。

5.1.4、对建筑物四角进行倾斜测量，分析基础是否产生不均匀沉降。

5.2、上部结构

5.2.1外观质量与缺陷：检查柱、梁、板、墙的外观质量，观察其是否存在露筋、蜂窝、孔洞、疏松、风化及裂缝等外观缺陷。

5.2.2尺寸与偏差：采用钢卷尺和深度尺对柱、梁、墙、板的相关尺寸进行抽样检测。

5.2.3变形与损伤：采用经纬仪、三维定向仪、吊线及钢尺等对柱、梁、墙、板的垂直度或挠度进行抽样检测。检查节点部位是否存在变形与损伤。

5.2.4材料强度：根据工程实际情况对柱、梁、板、墙的材料强度进行抽样检测。

5.2.5钢筋工程施工质量检测: 采用钢筋位置测定仪对梁、板的钢筋混凝土保护层厚度、间距等进行抽样检测，采用破损法检测其钢筋配置情况，并检查钢筋锈蚀情况。

5.3、围护结构：分别检测检查围护结构构件局部尺寸、工作状态、支撑长度和连接状况；屋面工程的防水层是否受损,变形缝处的防水措施是否受损，有无排水不畅现象，排水沟节点有无老化现象。

6、检测成果分析、验算

6.1、根据现场检测、检查的数据进行分析、判断建筑现状，为结构验算提高数据依据。

6.2、根据现场实测数据，进行结构验算，判定该建筑物是否满足要求。

6.3．根据各类建筑结构的特点、建造年代等因素，依据鉴定规范选用相应的鉴定方法。

6.4．对既有建筑整体可靠性及抗震性能做出评价，对不符合现行规范要求的建筑提出相应的处理意见。

四、在鉴定工作中需注意的事项：

1、 既有建筑的可靠性鉴定，应根据下列情况区别对待：

1.1、建筑结构类型不同的结构，其检查的重点、项目内容和要求不同，应采用不同的鉴定方法。

1.2、对重点部位与一般部位，应按不同的要求进行检查和鉴定。

注：重点部位指影响该类建筑结构整体性能的关键部位。

1.3、对建筑物整体影响的构件和仅有局部影响的构件，在可靠性分析时应分别对待。

2、现有建筑可靠性鉴定宏观控制的基本内容及要求，应符合下列规定：

2.1、对使用预制楼板的砌体结构(包括底框结构)宜进行检查，凡无可靠连接措施的直接列入加固改造计划。对装配式楼梯须进行连接加固。

2.2、当建筑的平、立面，质量、刚度分布和墙体等抗侧力构件的布置在平面内明显不对称时，应进行地震扭转效应不利影响的分析；当结构竖向构件上下不连续或刚度沿高度分布突变时，应找出薄弱部位并按相应的要求鉴定。

2.3、结构体系应符合下列各项要求：

2.3.1、应具有明确的计算简图和合理的作用传递途径。

2.3.2、应避免因部分结构或构件破坏而导致整个结构丧失对重力荷载的承载能力或抗震能力。

2.3.3、应具备必要的重力荷载的承载能力、抗震承载力和良好的变形能力。

2.3.4、对可能出现的薄弱部位，应采取措施提高承载能力。

2.4、检查结构体系时，应找出其破坏会导致整个体系丧失抗震能力或丧失对重力的承载能力的部件或构件；当砌体房屋有错层或不同类型结构体系相连时及横墙与外纵墙交接处大部分无窗间墙砌体房屋，应进行相应的可行性抗震加固。当框架、框架－剪力墙结构为单向框架或单向布剪力墙时应加固改造，高层单跨框架结构宜进行加固改造。对于严重不规则结构应进行加固改造。

2.6、 结构构件应符合下列要求：

2.6.1、 砌体结构应按规定设置钢筋混凝土圈梁和构造柱或采用配筋砌体等。

篇3

关键词：抗震鉴定，中小学校舍，乙类建筑安全性等级，适修性评价

 

1 工程概况

该教学楼建于1996年，结构形式为二层砖混结构。楼板为预制混凝土板，基础形式为条形基础。免费论文。总建筑面积约为800㎡。

2 现状调查检测

2.1外观质量普查结果

1）楼板拼接缝及楼板与梁交接处开裂，部分窗间墙和梁下墙体存在斜裂缝。

2）二层大梁存在斜裂缝，部分窗过梁处有横向裂缝。

2.2砌筑砂浆强度检测结果

所检砖墙砌筑砂浆强度检测结果不符合《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）（以下简称《标准》）中5.3.4条第1款的要求。检测结果见表2.2。

表2.2 砌筑砂浆强度检测结果

篇4

一、鉴定排查工作组织

按照“属地管理，分级负责”的原则，县水利局负责全县病险水库抗震性能鉴定排查工作的协调、指导及督促，成立局主要负责人为组长，分管负责人为副组长，防办、工管所、水电股等相关科室的工作小组。县水利局负责红旗水库、水库抗震性能鉴定排查工作，各乡镇负责本辖区内病险水库抗震性能鉴定排查工作，县雷公井水电有限公司负责雷公井电站水库抗震性能鉴定排查工作，县九井岗水电有限公司负责九井岗电站水库抗震性能鉴定排查工作，水电有限责任公司负责清风岩、大关等管理范围内电站水库抗震性能鉴定排查工作。

县水利局水利水保工程建设管理所负责联络、协调、汇总及上报。

二、鉴定排查实施范围

全县2013年底以前在册的中、小型水库。但近五年内已除险加固并竣工验收合格的水库原则上可不再进行抗震性能鉴定排查工作。近五年内已安全鉴定但未实施除险加固的水库，安全鉴定中抗震安全复核结论可作为抗震性能鉴定排查的依据；其余水库应进行抗震性能鉴定排查工作。

三、鉴定排查的内容和方式

内容：按照省住房和城乡建设厅、国土资源厅、水利厅和地震局《关于开展病险工程抗震性能鉴定排查工作的通知》要求执行。

方式：抗震性能排查工作由水库管理单位或所在乡、镇自行组织，水库上级主管部门组织复核。对排查出的病险水库抗震性能鉴定工作建议委托第三方进行检查、复核，水库管理单位或乡镇也可自行组织专家进行检查、复核。

篇5

【关键词】建筑结构；抗震；加固

我国是世界上遭受地震灾害最严重的国家之一，由于受太平洋板块、亚欧大陆板块和印度洋板块的挤压，地震断裂带纵深发育水平很高，导致我国地震活动频度高、强度大。大陆Ⅵ～Ⅸ度地震区占国土面积的80%以上，并且地震区中很大一部分为抗震设防相对较薄弱的村镇地区。历次震害表明，砌体结构建筑物的楼层数越高其所受的震害就越严重。

1.影响砌体房屋抗震性能的因素分析

1.1砌体房屋纵墙的影响

随着住宅商品化和住宅功能要求的提高，使得一些多层砌体住宅房屋的客厅增大，个别的设计方案和实际工程在客厅的外纵墙没有设置，形成构造柱、圈梁与阳台门相连，使得外纵墙的开洞率大于55%。众所周知，多层砌体房屋的抗震性能主要依靠砌体墙，而地震作用在水平方向是两个方向的，房屋的纵向相对于横向弱得多，在地震作用下纵向则率先开裂和破坏。由于是纵向墙体又是横向墙体的支承，所以纵向墙体的开裂和破坏则会削弱对横向墙体的支撑作用，对多层砌体房屋的整体抗震能力产生非常不利的影响。

在实际的多层砌体住宅房屋中，还有纵向阳台门和窗的中间砌筑240mm×240mm的砌体墙垛。这个方案虽然较阳台全部为开洞要好一些，但是该砌体墙垛的高宽比远大于4，在地震作用下为弯曲破坏，由于砌体墙垛的抗弯能力很差，所以该墙垛对房屋的整体抗震能力几乎没有什么贡献。

提高多层砌体住宅房屋的纵向抗震能力，应满足以下两个方面的要求：

（1）多层砌体住宅房屋至少有一道通长且基本贯通的内纵墙，门洞的宽度不宜大于1.5m；所谓基本贯通，就是不宜有大于720mm的错位。

（2）外纵墙的开洞率应进行控制。在仅有一道内纵墙的情况下，6度和7度时外纵墙的开洞率不宜和不应超过55%；8度时不宜超过50%。

1.2 砌体墙段的局部尺寸

《建筑抗震设计规范》明确规定：“局部尺寸不能满足时应采取局部加强措施弥补。”这里有两个问题值得讨论：

1.2.1局部尺寸不足的量化

从局部尺寸的限值是为了在地震作用下该轴线的墙段各个击破即个别墙率先开裂和破坏的概念出发，局部尺寸不足者不宜小于[GB50011—2001建筑抗震设计规范]给出的限值0.8；其墙段的宽度可以从墙体外边缘算起。

1.2.2采取加强措施

（1）加大墙边处构造柱的截面和配筋。

（2）对局部尺寸不足的墙段采用水平配筋砌体等。

1.3 砌体房屋的层数及高度

现行建筑抗震设计规范（GB5001l-2001）对多层砌体房屋的总高度和总层数有了强制性规定。在设计中房屋总高度及总层数应同时满足限值，因为楼盖重量占房屋总重的一半左右，房屋总高度相同，多一层楼盖就意味着增加半层楼的侧向地震作用，同时加大对底部的倾覆力矩。在中、强地震作用下，因倾覆力矩过大，使得底部墙体产生过大的压力或剪而被破坏，故此减轻自重、减少层数、降低层高是削弱地震影响的有效途径之一。

1.4墙体的高宽比

由于砌体墙的破坏形态与墙体的高宽比有关。当砌体墙的高宽比小于1.0时，墙体形成剪切破坏的x形裂缝；当砌体墙的高宽比不小于1.0且不大于4.0时，墙体为剪弯破坏；当砌体墙的高宽比大于4.0时，为弯曲破坏。在墙体中部增设构造柱后，其墙体的破坏形态按构造柱和圈梁（或钢筋混凝土带）包围的两个子墙体呈现出不同高宽比的破坏形态。若砌体墙沿高度方向的中部也设置钢筋混凝土带，则按构造柱和圈梁（或钢筋混凝土带）包围的四个子墙体呈现出不同高宽比的破坏形态。因此，在应用新的GB50011-2001建筑抗震设计规范横墙较少关于“在横墙内的柱距不宜大于层高”时，也要注意不要造成构造柱和圈梁所包围墙体的高宽比大于1.0。当出现构造柱和圈梁所包围墙体的高宽比大于1.0时，宜在墙体高度的中部增设60mm高的钢筋混凝土带，配筋可采用3Φ6。另外，对于横墙较少的多层砌体住宅房屋的方案设计申，一般宜控制一层内大于4.2m的房间占该层总面积不超过60%，否则不会在横墙较少的多层砌体住宅房屋的抗震验算中通过，则必然增加方案的修改工作量。

2.砌体结构房屋的抗震加固

上部结构根据实际工程概况分析加固原因和目的，进而确定结构的抗震加固方法。对抗震承载力不足或开裂受损的房屋而言，宜采取面层或板墙加固、拆除重砌、增设砌体或钢筋混凝土抗震墙、裂缝灌浆加固等措施。对于整体性差的砌体结构，采用增设构造柱、圈梁、钢拉杆或锚杆等措施加强纵横墙及其与楼屋盖的连接；也可采取增设托梁、预制楼屋盖增设叠合层等方法加强楼屋盖，从而提高结构的整体性。局部薄弱部位，如无拉结筋的填充墙、“女儿墙”、悬挑构件、平面不规则处等，采取有关拉结、增强承载力、拆除或平面切割等措施。以上的加固措施均属于传统加固方法，其基本原理是提高砌体结构的抗震承载力或整体性，主要措施是增大材料强度、加大构件截面、增设新构件等。

2.1适用于砌体结构的直接加固方法

（1）钢筋混凝土外加层加固法——属于复合截面加固法。其优点是施工工艺简单、适应性强，加固后的承载力提高明显，技术经验比较成熟；常用于加固柱、带壁墙，但其现场湿作业施工时间长，加固后建筑结构的净空有所减小。

（2）钢筋水泥砂浆外加层加固法——属于复合截面法。其原理是把欲加固墙体表面粉刷层剔除，在墙体两侧附设Φ4mm～Φ8mm的钢筋网片，然后抹水泥砂浆面层，常用于砌体墙加固及钢筋混凝土外加层加固带壁柱墙时两侧穿墙箍筋的封闭。

（3）增设扶壁柱加固法——属于加大截面加固法。其优点与钢筋混凝土外加层加固法相近，但承载力提高有限，不易满足结构的抗震要求，一般仅用于非抗震设防地区。

2.2 适用于砌体结构的间接加固方法

（1）包钢加固——也称粘结外包型钢加固法，以环氧树脂化学灌浆等方法粘结时，称之为湿式包钢加固。这种措施受力可靠，施工简便，现场作业量小，但用钢量较大，加固费用高，防护措施要求较高，适用于使用上不允许显著增大原构件截面尺寸，但又要求大幅度提高结构承载能力的加固。

（2）预应力撑杆加固法——其优点是最大幅度地提高砌体柱的承载能力，适用于加固高应力、高应变状态的砌体结构；缺点是不能在600℃以上的高温环境中使用。

2.3 砌体结构构造性加固与修补

（1）增设圈梁——这种措施可用于既有砌体结构的圈梁设置不符合抗震要求、纵横墙交接处有明显缺陷及房屋整体性较差等工况。

（2）增设梁垫——该措施可用于大梁下砖砌体被局部压碎或大梁下墙体局部产生竖向裂缝等工况。

（3）砌体局部拆砌——当房屋发生局部破裂，且未影响承重及结构性安全时，将破裂墙体局部拆除，并采用高一级强度的（下转第341页）（上接第238页）砂浆及整砖砌筑。

（4）砌体裂缝修补——可根据砌体构件的受力状态和裂缝特征及其产生原因，针对性地进行裂缝修补或加固。常采用水泥砂浆填缝修补、配筋水泥砂浆填缝修补、灌浆修复等措施。

3.抗震加固新技术

3.1减震隔震

随着减震技术的发展，以及对历次强烈地震中建筑结构破坏形式的总结，我们可通过分析地震作用效应，采用减震隔震技术，减小既有砌体房屋在强震中所承受的地震作用。目前在既有建筑结构中常用的减震技术主要有基础隔震技术、消能减震技术以及调谐减震技术等被动减震方法。

3.2 抗震加固与节能改造一体化

当今世界资源越来越短缺，地震频发，针对抗震加固和节能改造这两项工程，许多学者提出了抗震加固与节能改造一体化，并对其技术进行了深入的研究。一体化技术可以提高既有结构承载能力、改善既有结构的抗震性能，与传统抗震加固技术相比，一体化技术改造后结构的承载能力更高、抗震性能更好，能使既有建筑耗能能力有所降低，节约能源，实现了抗震加固与节能改造有机结合，避免二次作业，设计施工一体化，降低运营成本。目前，玻化微珠保温砂浆是抗震加固与节能改造一体化技术中最常用的无机材料。

篇6

阿香睡枕系列适需而生

你知道睡眠有多重要吗？你知道睡眠质量和哪些健康因素息息相关吗? 人的一生有1/3的时间处于睡眠状态，人体各个器官的健康代谢也都是在睡眠中进行的，比如夜间11点至凌晨1点，是肝脏的排毒时间；凌晨1-3点，是胆的排毒时间；凌晨3-5点，是肺的排毒时间；半夜至凌晨4点为脊椎造血时段，而这些都必须在熟睡中进行，所以不宜熬夜。但是时下恰恰有很多人，由于工作压力大、生活不规律等因素迫使自己失眠多梦，无法进入良好的睡眠状态。于是很多专家试图用药物、食补、改善环境等方法来提高人们的睡眠质量。其实，一个量身订制的枕头，就能轻松解决上述问题，而且“辨症施治”的药枕，还能辅助治疗多种疾病呢！

正是诸如此类的健康需求，所以催生了一个新的黄金睡眠产业。上海阿香床上用品有限公司的掌门人江华女士及时抓住了这样的需求先机，她和专家组苦心钻研，以“维持人体正常的生理曲线，保证人体在睡眠时颈部的生理弧度不变形”为理论基础，根据枕头的基本材质、基本结构、软硬度及不同年龄特点，开发出慢回弹太空记忆枕系列、绿色睡枕系列、配方两用枕系列、双面三用枕系列、大配方系列、理疗枕系列、爱儿系列、快乐妈妈系列、多用枕系列、家有喜事系列、竹炭枕系列等十一大类百余款上千种集保健、理疗、养生于一体的特色睡枕。

量身订枕满足消费需求

经济实用迎来广阔市场

睡枕产业虽说刚刚兴起，但是标榜健康的各种睡枕却层出不穷。阿香睡枕坊是如何在竞争中独树一帜？又是如何超越对手，引爆加盟热潮的呢？其实英雄莫问出处，成功自有道理。别看市面上的睡枕都打着健康的概念，但是能做到“量身订枕”和“用疗效说话”的产品却非“阿香睡枕坊”莫属。

“阿香睡枕坊”的大配方系列特效药枕，针对如今的常见病、多发病由专家组方推出系列产品，每一款都汇集了几十种国内纯天然、最优质的上等中药材，大配方药枕不但能使消费者立刻感受到疗效，而且长期使用更有保健、益寿、明目、提神的多重功效。久坐办公室的赵小姐近来总是脸色晦暗，斑疮频起。去医院检查，医生说是缺乏运动、体内毒素积蓄太多的缘故。吃了几副汤药效果却并不明显。男友偶然在上海出差时听朋友说起“阿香睡枕坊”的大配方系列特效药枕，于是便为她购买了一个。结果，试用了一个月后，赵小姐不仅脸色红润、神清气爽，而且体质也越来越好，不像从前动不动就疲劳乏力了。

选用符合人体力学设计的枕头，不仅对颈椎，而且对整个脊椎的生理弯曲及脊旁肌肉都有好处。阿香睡枕坊不但可以“辨症配枕”，而且根据每个人的头型、颈椎弧度、脖子长度、胸膛厚薄以及体型都可以量身订制高度适合的枕头。

上海市凇沪区的孙萍湘老师一直都患有颈椎病，偶尔坐姿不当，睡姿不佳时，就会产生头晕、恶心、耳鸣，四肢无力等症状。先后就诊过多家医院，做过理疗，用过牵引，均收效甚微。女儿听说阿香睡枕坊可以量身订枕，于是便带着母亲前去试试，健康顾问不但对她的体态结构进行数据测量，而且根据她患病时间的长短，还专门加入了配方中药。集“量身订制”和“辨症配药”两重功效的阿香睡枕，不但让孙老师第一夜就睡了个舒服的好觉，而且一个月下来，孙老师竟再也没有犯过颈椎病。如今，她和女儿逢人就说：“花钱治病，不如量身订枕，睡好觉身体自然好！”

连锁加盟尽享超值回报

经销稳赚丰厚财源

为了让“阿香睡枕坊”快速推广到全国市场，也为了让更多的创业者借此致富，上海阿香床上用品有限公司决定以“连锁加盟”和“经销”两种方式，面向社会诚招合作同盟，同时考虑到小本创业者的资金和实力，公司更是在免收加盟费的基础上，对加盟商和商实施更多的扶持和优惠，在销售的环节，总部还尽可能的保证把利润让给商和加盟商， 以确保每个枕头均有60%―65%的利润幅度。

近期随着“送礼送健康”这样的消费概念逐渐被消费者所认可，所以倡导“优质睡眠、健康养生”的阿香睡枕，刚一上市便受到了众多消费者的热捧与好评！为了迎合节日礼品市场，公司还特意推出了家有喜事和爱儿等多个系列的礼品睡枕。招商至今不但接到了数以千计的咨询电话，而且登门考察者更是纷至沓来，有些资金实在有限的下岗职工或刚毕业的大学生，虽然无力支撑加盟店，但仍找到公司希望以经销价通过网店的形式销售阿香睡枕。“阿香睡枕坊”的慢回弹系列、家有喜事系列、爱儿系列、大配方系列睡枕，更是一度成为网络热销的风靡产品。

湖南长沙的一位意向投资者，已经了别家品牌的睡枕，偶然通过网络看到“阿香睡枕坊”的介绍后，当即便被阿香睡枕坊的突出优势所吸引，迫于自己已经交纳了加盟费和保证金，于是便希望以专柜经营的方式与阿香睡枕坊合作！

上海阿香床上用品有限公司竭诚希望与更多的创业者携手共进，同享健康财源，稳搭创业快车！

上海阿香床上用品有限公司

地址：上海市北京西路605弄57号嘉发大厦B栋25A

电话：021-51870988 62712567

15000367176

传真：021-62712219

邮箱：

篇7

关键词：半夏；内生真菌；拮抗；鉴定

中图分类号：S435.672 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2013）11-0103-04

半夏[Pinellia ternata（Thunb.）Breit.]为天南星科多年生草本半夏属植物，其块茎可入药，是一种重要的药用植物[1，2]。现代药理研究证明半夏的主要功效有镇咳祛痰、降逆止呕、消痞散结、抗心律失常、降血脂、抗肿瘤、抗早孕、镇静催眠、解毒抗炎、降血压等，临床应用十分广泛[3，4]。

自20世纪70年代开始人工栽培半夏以来，半夏栽培面积逐渐扩大。随着种植规模的扩大，病害成了限制半夏种植的技术瓶颈之一，其中软腐病危害最为严重，所以尽快开展半夏软腐病的生物防治研究已成为亟待解决的问题。在生物防治方面，植物内生菌是一类潜力巨大、应用前景广阔的资源微生物，关于内生菌作为生防因子的研究很多，并由此开发出一些生防菌剂[5]。近年来，国外已有内生细菌用于马铃薯、水稻、棉花、玉米、甘蓝、白菜、番茄和水果产后病害防治的报道；国内针对马铃薯环腐病、番茄青枯病、辣椒炭疽病等病原菌也进行了内生菌的生防研究[6]，显示了内生菌作为生物农药的良好前景。但内生真菌应用于软腐病防治的研究报道较少。

本文主要从半夏中分离内生真菌，进行初步的拮抗筛选及鉴定，为探索内生菌对半夏软腐病的生物防治奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

样品来源：用于内生真菌筛选的样品为采自浙江、山东、四川、江西半夏种植地的135株健康和发病较轻的半夏植株，保存于牛皮纸袋。

半夏软腐病原菌：由浙江理工大学生物工程研究所分离保存的胡萝卜果胶杆菌胡萝卜亚种（Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum）SXR1菌株。

1.2 试验方法

1.2.1 样品处理及消毒

将各处理置于28℃培养箱中，7 d后调查发病情况，统计发病率和病情指数。重复3次。

1.2.6 18S rDNA的ITS序列分析

③核酸序列数据的分析和系统树的构建：将2个菌株ITS序列用NCBI的BLAST进行比对，用邻近法（NJ）进行聚类分析和构建系统发育树，进行系统发育学分析。

2 结果与分析

2.1 内生真菌分离

从浙江、山东、四川和江西的半夏种植地共采集半夏135株，按根、球茎和茎分别进行内生菌的分离，共获真菌分离物76株，其中地上茎分离出11株，球茎42株，根部23株；从浙江采集的半夏样品中分离出38株，山东半夏样品中19株，四川半夏样品中10株，江西半夏样品中9株。

2.2 拮抗菌初筛

用平板对峙培养法对76个真菌分离物进行拮抗效果筛选，结果筛选出2株拮抗真菌SC6和SC7，抑菌圈直径均在20.7 mm左右，如图1所示。

注：图为接种病原菌后培养24 h时拮抗真菌SC6的拮抗效果。拮抗真菌SC7与SC6效果图相仿，仅提供SC6的效果图。下同。

图1 内生拮抗菌对半夏软腐病的抑菌效果

2.3 拮抗菌复筛

以半夏球茎为筛选材料，由图2知，A、B、C均未发病，而D严重发病，说明该2个拮抗菌SC6和SC7不仅对半夏不具有致病力，而且均可有效抑制半夏离体块茎上软腐病的发生，表现出良好的防效，防治效果高达100%。

A：CK（阴性对照）；B：拮抗菌；C：拮抗菌+病原菌；D：病原菌（阳性对照）

图2 内生拮抗菌对半夏球茎软腐病的抑制效果

2.4 拮抗真菌形态特征

将内生拮抗真菌SC6和SC7分别接种于PDA平皿中培养，菌落和菌体形态见图3和图4。2个菌的形态均呈白色，初平坦，渐渐表面呈绒状，生长后期菌落中间呈现沙褐色，菌落反面呈黄色；分生孢子梗光滑无色，有隔膜，顶端膨大成半球形泡囊，从泡囊的顶部至2/3处密生小梗，小梗双层，分生孢子串生于小梗顶端，分生孢子头紧密直柱状，分生孢子小而光滑，近球形。经上述形态观察初步鉴定为半知菌亚门丝孢菌纲从梗孢目丛梗孢科曲霉属。

2.5 18S rDNA的ITS序列分析

对PCR扩增产物采用琼脂糖凝胶电泳进行检测，电泳结果如图5，扩增条带大小约600 bp。

M： Marker；1：SC6；2：SC7

图5 拮抗真菌SC6 和SC7的18S rDNA的

ITS序列扩增结果

将2个菌株ITS序列用NCBI的BLAST进行比对，结果显示二者之间同源性高达99.9%，只相差一个碱基，结合上述形态特征，确定SC6与SC7为同一种菌。用邻近法（NJ）对2个菌株的ITS序列及相近序列构建系统发育树，SC6结果如图6所示（SC7未列出）。可以看出，菌株SC6与曲霉属土曲霉（Aspergillus terreus）聚为一簇。

根据真菌SC6和SC7的菌落照片、菌体照片以及18S rDNA ITS测序结果可以判定菌株SC6、SC7均属于半知菌亚门丝孢菌纲丛梗孢目丛梗孢科曲霉属土曲霉（Aspergillus terreus）。

图6 拮抗真菌SC6的18S rDNA ITS序列系统发育树

3 小结与讨论

3.1 本试验所分离的内生真菌相对较少，可能的原因有：一方面本试验所用培养基为常规的PDA培养基，其营养成分不一定适合所有种类内生真菌的生长，从而导致真菌分离受到局限；另一方面采用组织研磨稀释法分离，在研磨过程中，可能会有一些菌不能进入上清液，从而使最终统计数量比实际数量偏低。另外，因真菌在半夏组织中含量本来就比较少，采用梯度稀释法不利于含量较低的真菌培养，从而影响最终分离结果。

参 考 文 献：

[1] 李玉先，刘晓东，朱照静.半夏药理作用的研究述要[J].辽宁中医学院学报，2004，11（6）：459-460.

[2] 范美华，周吉源.半夏的研究进展[J].西北药学杂志，2004，19（2）：90-92.

[3] 张小斌，唐养璇.商洛半夏块茎腐烂病的原因初探及防治对策[J].商洛师范专科学校学报，2006，20（2）：37-39.

[4] 徐 萍，张学兰，吴畅灏.半夏的研究进展[J].中国药业，2003，12（3）：76-77.

[5] 孔庆科，丁爱云.内生细菌作为生防因子的研究进展[J].山东农业大学学报（自然科学版），2001，32（2）：256-260.

篇8

《决定》提出，要完善城镇化健康发展体制机制。坚持走中国特色新型城镇化道路，推进以人为核心的城镇化，推动大中小城市和小城镇协调发展、产业和城镇融合发展，促进城镇化和新农村建设协调推进。这为完善城镇化健康发展体制机制提出了明确目标。

第一，加快户籍制度改革，推进以人为核心的城镇化。在我们这样一个人多地少、城乡区域发展差异大、生态环境接近承载极限的国家推进城镇化，路子必须走正，不然就会犯历史性错误，带来难以挽回的巨大损失。推进城镇化，必须以人为核心，大力推进人口城镇化，实现人口市民化，这是中国特色新型城镇化的重点，也是城镇化工作的重点。过去一二十年，我国的土地城镇化速度远远快于人口城镇化。2000年～2010年，全国城市建成区面积增长了78.5%，而同期城镇人口只增长了45.9%。这种大量占用土地的城镇化，是我国的土地资源根本无法承受的。以人为核心的城镇化，就是要扭转以地为核心、大量圈地造城、要地不要人的城镇化偏向，实现土地城镇化和人口城镇化相协调。推进以人为核心的城镇化，在体制机制上，就是要加快户籍制度改革，全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开中等城市落户限制，合理确定大城市落户条件，逐步把符合条件的农业转移人口转为城镇居民，稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖，让农业转移人口在城镇能够进得来、住得下、融得进、能就业、可创业。

第二，完善设市标准，推动大中小城市和小城镇协调发展。大中小城市和小城镇协调发展，是中国特色新型城镇化道路的重要特征，是完善城镇化健康发展体制机制的重要要求。在完善大中小城市和小城镇协调发展体制机制方面，要突出两个重点。一是严格控制特大城市人口规模。由于各方面原因，我国人口过度向少数特大城市集中的势头越来越明显。特大城市人口聚集过多，必然导致交通拥挤、空气污染、资源短缺、生态环境压力、生活成本过高等“城市病”。特别是绝大多数高校毕业生不愿离开特大城市，相当数量的高校毕业生和其他年轻人居住在条件较差的城市边缘地区，形成大量“蚁居”、“蚁族”，隐藏着很大的社会风险和隐患。要以严格控制特大城市人口规模为目标，加强和创新人口管理，逐步重组和转移特大城市部分过度集中功能，把握好人口在不同城镇空间的合理分布，不要都挤到大城市特别是特大城市。二是大力提高中小城市对人口的吸纳能力。中小城市和小城镇是吸纳人口的主体，要优化城市空间结构和管理格局，大力发展中小城市和小城镇，把培育和发展产业放在首位，以业立城、以业兴城、以产业带动就业，积极引导人口向中小城市流动，形成人口在各类城市和小城镇合理分布的良性格局。要完善设市标准，严格审批程序，对具备行政区划调整条件的县可有序改市；对吸纳人口多、经济实力强的镇，可赋予同人口和经济规模相适应的管理权，增强中小城市和小城镇产业发展、公共服务、吸纳就业、人口集聚功能。

第三，建立城市建设投融资机制，推进城市建设管理创新。推进城镇化，包括城市基础设施建设和基本公共服务供给等，都需要大量资金。据中国社会科学院研究，目前我国农业转移人口市民化的人均公共成本，即政府为保障农业转移人口市民化而在各项公共服务、社会保障、基础设施新扩建等方面所需增加的财政支出人均约为13万元，2030年前还将有近4亿农民要市民化。很显然，这样庞大数量的资金需求，仅靠政府财政是满足不了的，必须建立规范透明的城市建设投融资机制。要允许地方政府通过发债等多种方式拓宽城市建设融资渠道，允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营，研究建立城市基础设施、住宅政策性金融机构，为城镇化发展筹措必需的资金。摘自《新华社》

篇9

随着我国交通事业以及工程事业的不断发展，交通事故以及工程事故的发生屡见不鲜，这也相对地提高了骨折的发生率[1]。骨科急诊患者在临床上一般采用石膏固定进行治疗，在骨折整复工作中对骨折后复位以及关节损伤复位的固定起到了重要作用。石膏外固定在应用上还需要配合相关的护理措施进行干预，防止石膏出现折断，影响患者的治疗效果[2]。在此次临床研究中，我们对收治的100例实施石膏固定的骨科急诊患者进行分组研究，实验组在对照组常规护理的基础上增加健康教育，效果显著。报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 此次临床研究主要以我院2012年5月～2013年5月收治的100例骨科急诊患者为研究对象。其中男性65例，女性35例；年龄19～56岁，平均年龄为（44.2±2.3）岁。骨折原因中交通事故有55例，高空坠落40例，其他原因有5例。髌骨骨折有19例，胫骨骨折有34例，腓骨骨折有22例，踝关节损伤有25例，足趾骨骨折10例。所有患者均不存在意识障碍以及精神障碍。采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，各50例。两组患者在性别、年龄、骨折原因以及骨折类型等一般资料上比较，差异不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 固定方法 所有患者均实施石膏固定，在对患者进行石膏固定之前需要告知患者家属和患者石膏固定的作用和意义，对于有伤口的患者，需要及时对敷料进行更换。采用石膏卷棉从上到下将固定肢体围绕起来，滚动过程保持均匀，备齐相关的器械和工具。在40～42℃的温水中将石膏绷带平放，并使绷带全部浸湿，充分排除石膏卷内部的气泡，并使用双手将石膏绷带两端握住，从水面保持平行缓缓取出，双手沿着石膏绷带卷中间部位挤出残留的水分，严禁拧石膏卷，防止固定效果受到影响。将需要固定的肢体调整为功能位，并使用石膏绷带围绕肢体从上到下进行均匀包裹，绷带的边缘重叠三分之一左右，内层保持平整，使用绷带进行包扎，并加以修整。对患者下肢的感觉以及情况进行观察，对存在的异常情况进行及时处理。

1.3 护理方法 对照组患者在临床上主要实施常规护理，实验组在常规护理的基础上增加健康教育，内容如下：

1.3.1 口头宣教 对患者宣讲石膏固定的相关知识，尽可能采用较为通俗易懂的词汇，告知患者石膏固定的重要性，以及石膏固定过程中的注意事项，包括石膏折断预防以及污染预防等[3]。

1.3.2 示范宣教 实施石膏固定之后，护理人员向患者实施示范性教育，包括肢位的摆放、不良肢位以及功能锻炼等，并指导患者了解和认识相关的护理措施，从而提高患者的认知，告知患者加强执行，从而降低并发症的发生率。

1.3.3 电话宣教 护理人员对患者的一般资料进行详细记录，包括性别、姓名、年龄、疾病以及联系方式等，并定期对患者实施电话访问，了解患者的康复情况，并对患者存在的疑问进行耐心解答。

1.3.4 出院宣教 在患者出院之前，护理人员需要告知患者出院后的注意事项，并嘱咐患者家属做好监督管理工作，做好对患者一般资料的记录工作，发放健康教育指导手册，并加强与患者的联系，必要时上门随访，了解患者出院后的肢体恢复情况，并对患者存在的疑问进行解答，满足患者的需求。

1.4 统计学方法 此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计数资料采用卡方检验，以P

2 结 果

两组患者折断率比较，实验组折断5例，折断率为10%；对照组折断12例，折断率为24%，差异存在统计学意义（P

3 讨 论

篇10

【关键词】校舍安全；抗震检测；抗震性能；评价；改造

继汶川大地震之后，校舍安全问题成了全社会关注的焦点。2009年4月8日，国务院办公厅关于印发全国中小学校舍安全工程实施方案的通知，在全国中小学校开展抗震加固、提高综合防灾能力建设，使学校校舍达到重点设防类抗震设防标准。按照通知要求，校舍安全工程实施第一阶段必须进行全面的排查鉴定。本文结合相关标准[1][2][3][4]，对某栋教学楼的抗震检测、抗震鉴定工作进行了介绍。

1 工程概况

某小学教学楼建于1982年，为四层框架结构，采用钢筋混凝土板、梁、柱承重，普通粘土砖砌墙体维护与分隔。房屋朝向坐北朝南，总建筑面积约1783m2。房屋外立面见图1。

该楼平面形状为矩形，轴线总长度为48.0m，总宽度为6.7m，共4层，建筑总高度14.0m，首至四层层高均为3.5m。楼房内外墙面窗台以下贴瓷砖，其余为混合砂浆批荡扫白，天花板为混合砂浆批荡扫白，室内地面铺釉面砖，部分为水泥砂浆层面，铁门、铝合金窗。

为查明该教学楼抗震性能是否满足《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023－2009）中关于第一级抗震鉴定的要求，对主体结构进行安全性鉴定与抗震鉴定。

2 现场检测结果

2.1 混凝土强度检测结果

现场混凝土构件强度的试验检测按随机抽样原理选定测点或构件，并按国家相应检测标准规定，采用“钻芯法”随机对部分柱、梁、板构件的混凝土抗压强度进行检测。

2.2 混凝土板厚度检测结果

根据“钻芯法”抽取的混凝土板芯样测量板厚。

2.3 钢筋检测结果

经用“DJGW-2A”型钢筋位置测定仪及现场破损对部分钢筋混凝土柱、板的配筋情况进行随机抽检。

3 框架柱轴压比验算复核

3.1 计算参数

本次鉴定验算根据现场检测结果并结合现有正常使用条件进行。本工程鉴定分析所采用的部分计算参数如下：

场地类别为Ⅱ类场地，建筑物构造措施按7度抗震设防、设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0.05g；结构计算模型、结构布置及构件几何尺寸等均根据现场的检测结果建立。

本工程采用中国建筑科学研究院开发的“PKPM(2007)”结构计算软件。

3.2 框架柱轴压比验算结果

根据计算分析结果，该房屋抽检的框架柱轴压比基本均为≤0.9，基本满足规范要求。

4 安全性等级评定

综合上述检查、检测情况，依照《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-1999)，对该房屋各子单元安全性作如下评定：

4.1 地基基础

该房屋上部结构构件未发现有因地基基础承载力不足或不均匀沉降而引起的变形和裂缝反应，实测倾斜值满足国家规范限值要求。说明现时房屋地基基础工作状态基本正常，故地基基础子项安全性等级评定为A级。

4.2 上部承重结构

该房屋上部承重结构中未发现有异常的开裂、变形等损坏现象；仅个别屋面板有开裂及轻微渗水现象；但经检测及计算，该房屋各层横向框架梁不满足安全性要求。故该房屋上部承重结构的安全性等级评定为C级。

4.3 围护系统

该房屋的围护结构中部分砖墙砌体与混凝土构件因结构材质差异而产生收缩裂缝现象；故该房屋的围护结构子项的安全性等级评定为B级。

综上所述，按照《民用建筑可靠性鉴定标准》(50292-1999)，该教学楼主体结构安全性等级评定为C级，即房屋的安全性不符合鉴定标准对A级的要求，显著影响整体承载，应对各层横向框架梁进行加固处理，宜对房屋局部有损伤部位进行维修处理。

5 抗震鉴定

应委托人要求，对该教学楼房屋主体结构进行第一级抗震鉴定。第一级鉴定以宏观控制和构造鉴定为主进行综合评价，强调混凝土强度等级、梁、柱连接形式，承重体系的构造和箍筋构造要求等。

经现场调查及检测，该房屋位于广州市北部，抗震设防烈度为6度，根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)，该房屋属于乙类设防(重点设防类)，应按比本地区设防烈度提高一度(抗震设防烈度为7度)的要求核查其抗震措施。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)，该房屋建于1982年，后续使用年限按30年考虑，即按《建筑抗震鉴定标准》中的A类建筑进行抗震鉴定。经现场调查及检测第一级鉴定情况如下：

（1）该房屋位于抗震设防烈度为6度地区，且建于开阔、平坦、密实、均已的中硬土上，场地对抗震有利。故场地满足抗震要求，可不进行场地对房屋影响的抗震鉴定。

（2）检查发现，该房屋室内、外地台及各柱(砖墙)脚未发现明显的沉陷、错位现象，上部结构、构件无不均匀沉降裂缝和明显的倾斜现象。故该房屋基础可评为无静载缺席，房屋地基基础满足抗震要求，可不进行地基基础的抗震鉴定。

（3）该房屋平面及立面比较规则，房屋为四层框架，双向布置。除框架梁外，其余框架梁与柱的中线基本重合。

（4）经检测主体结构无明显倾斜，个别填充墙体有水平向裂缝，填充墙无明显开裂或与框架脱开。

（5）结构构造经与抗震鉴定标准对照，如表4所示。

综合上述，该教学楼框架柱端未设加密箍筋，不符合抗震6度区重点设防类建筑的A类建筑抗震构造设防要求，故该房屋整体抗震性能为局部不满足6度区重点设防类建筑A类建筑抗震鉴定要求，应进行抗震加固处理。

6 抗震加固建议

（1）应及时对各层横向框架梁采用外包角钢法或加大截面法做加固处理。

（2）应对混凝土柱端设加密钢箍或外包钢箍进行抗震加固处理。

（3）应对屋面板裂缝采用环氧树脂胶灌缝后进行修补，并做好屋面的放水、保温构造处理。并对该房屋现有的其余破损部位进行维修处理。

（4）在该房屋使用过程中，不应自行改变房屋的结构及室内平面布置；若需改变使用功能或增加使用荷载时应委托有设计资质的单位核算许可，并经相关主管部门批准后可实施。

（5）定期对该房屋进行检查和维修保养，以延长使用寿命；若发现有异常情况，应立即采取有效安全措施并通知有关部门。

参考文献：

[1]GB 50292-1999，民用建筑可靠性鉴定标准[S]．

[2]GB 50023-2009，建筑抗震鉴定标准[S]．