云南旱灾范文
时间：2023-03-20 08:05:36
导语：如何才能写好一篇云南旱灾，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
近年来。我国西南地区连续发生大旱，特别是自2009-2011年连续三年的大旱，给经济发展相对滞后的云南省造成了上千亿元的经济损失，引起了诸多学科的关注[1，2]。其中一个关键的问题是，这种连续性的大旱灾，是否为目前气候变暖下西南干湿变化的趋势性结果？要回答这样的问题，需要我们回到历史，在更长的时间尺度上来探求答案。
1905-1907年，云南发生了一次连续性的大旱灾，持续时间长，波及范围广，是云南历史上极罕见的天气灾害。文中希望通过收集史料中的相关灾情记载，对该次连续大旱的天气过程及气候背景的分析，以增进对西南旱灾天气气候背景的认识，不当之处，尚祈方家指正。
一、大灾的基本情况
根据《云南水旱灾害史料》[3]上对这三年成灾情况的统计，1905年有15个州县有夏季旱灾的记载，在灾害高峰的1906年，有多达41个州县有旱灾的记载，昆明当年和农业栽插关系最为紧密的5月份降水仅为21.8毫米，全雨季的降雨量仅为455.6毫米[4]，几乎只为多年平均值的一半，为1901年昆明有器测资料以来的雨季降水最低值。1907年有旱灾记载的州县亦达29个。和大旱并行的，还有涝灾，1905年有涝灾的地方，多达32个州县，而1907年，亦有25个州县有涝灾的记载。大多数地方都是先旱后涝，对农业生产来说是雪上加霜。
从记载的情况来看，本次大灾的灾情主要集中在了滇中、滇东和滇东南地区。连续三年的旱灾，最严重的地区几乎都在这一带。滇西也有一定程度的旱灾。这样的地理分布，与2009-2011年的连续旱灾有相似的地方。
伴之而来的是连续三年的，据当时《申报》说：“迤东迤南赤地千里，人民之困于饥馑者不下数百万。老弱妇稚或饿毙道侧，或转死沟壑，善会棺椁为之一空。”（《云南水旱灾募捐公启》，《申报》光绪三十三年五月二十日（1907年6月30日））研究云南天气灾害的学者普遍认为认为这次大灾“可以说是近500年来之最。”[5]（p37）
二、大灾的天气背景分析
云南地处低纬高原西侧，同时受到东亚季风系统和南亚季风系统的影响，干湿季节分明，5-10月份的雨季降水在滇中地区占到全年降水85%以上。雨季降水的多少，对农业生产的影响极大。而雨季的降水情况，又受到季风环流的影响。
1905年的的干旱，实际上就是雨季推迟造成部分地区春夏连旱的结果。但雨季推迟的时间并不太长，昆明为代表的滇中地区应为6月初。而接续而来的则是全省性的大水灾。如滇南的石屏：“自六月以来，大雨不止，七月初旬，城河、南河同时泛滥。”[3]（p122）这说明六月到七月的雨带一直在云南徘徊。与之对应的是，江淮一带本年降水偏少，梅雨长度仅有9天。[7]现在段旭等人的研究，7月份云南降水和东部沿海降水反相关，东部降水较多，则此时云南较少，而东部较少，则云南较多。[8]（p59）而根据《中国近500年旱涝分布图集》[6]，当年的主要的降雨带位于华北一带，这说明副热带高压位置偏北，影响到低纬高原的降水系统主要是北上的热带气旋，极易形成暴雨。
同时本年也是El Nino年，印度大旱，全印度的降水较多年平均值偏少15%。[9]一般说来，根据踞建华等对二十世纪50年代以来云南雨季与El Nino关系的研究，在El Nino年云南雨季一般开始偏晚或正常，容易造成初夏旱情。但对全雨季降水的影响则十分复杂[10]。这和前述也是相符的。
1906年的大旱有几个特点。一为本年雨季开始非常晚，可能迟至6月20日以后。各地的大旱都是从闰四月开始的。昆明的降水，5月份21.8毫米6月份为83.9毫米，全雨季降水为百年的最低值。档案中直到六月份才有稍强一点降水的记载，而这个时候应是云南雨季降水最充沛的时候，说明了该年的旱灾主要为雨季降水严重不足。二为本年旱灾分布主要在点苍山-哀牢山一线以东，而以滇南的建水、蒙自和滇中的昆明地区为中心。三为大旱是夏秋的连旱，在干旱的中心区，基本上找不到较长时间的降水记载。因此危害特别大。
一般说来，盛夏云南的干旱会有两种环流背景，一种是低空的盛行西风从初夏一直盛行到盛夏，这时副热带高压位置偏南，而副高的位置偏南表明东亚夏季风的异常。另一种环流形式则是副热带高压强盛，又特别偏西，控制到低纬高原，在副高内部下沉气流的影响下也会形成干旱。[11]（p97）
从本年印度的降水情况来看，印度降水正常，全印度基本没有大的旱涝。这也说明本年印度季风基本正常。这可以解释受印度季风影响较大的滇西和滇西北地区本年没有遭受干旱的原因。而本年7月份印度低压中心异常偏东，位置在东经130度，是1871年以来位置最偏东的一年，其多年平均位置在东经116度[12]。印度低压中心的异常偏东，导致了季风环流位置的偏东，这有可能是本年两广和云南大旱的真正原因。
1907年的旱灾，其中心还是在滇南的建水、蒙自和通海一带和滇中的昆明一带，但旱情和前两年的情况又有所不同。据武定《石将军始建祠庙碑》：“时县方旱……遂得三日霖，农始移苗。越芒种、夏至、小暑、大暑，应节滂沱。” （《新纂云南通志金石草稿》）雨季之开始应在芒种节前，为正常。昆明的降水记录，5月为125毫米，而6月仅为55.9毫米，7-8月份的降水亦偏少。[4]这和其它资料记载的夏旱是一致的。6-7月份的干旱，一般来说是雨季开始后的西南季风间歇造成的。
本年也是一个El Nino年，从全国的情况来看，华南大旱，华北降水亦偏少，长江中下游地区则降水偏多，这是夏季风偏弱的结果。印度降水亦偏少。
本年云南的水灾则集中在9-10月份间，昆明9-10月份的降水多达365.3毫米，较多年平均值198.3毫米多84%，十分反常。从分布来看，从滇西的腾越到滇东、滇南均有分布，这可能和孟加拉湾风暴与夏季风较弱冷空气较早南下有关，具体原因尚不清楚。
总的说来1905-1907年三年间，连续发生了三次大旱和两次大水，灾害的中心地区都是滇中和滇南，而各次旱灾和水灾的具体类型与成因均有不同。1905年和1907年是El Nino年引起的降水异常，而1906年则是东亚季风环流异常引起的全雨季降水严重偏少。而这一系列不同的灾害以滇中、滇南为中心连续的发生，确实是气候异常的体现。虽然现在还不能找到其确切的原因，但联系到一方面这几年是太阳黑子世纪活动周期的谷点，会对气候产生一定的影响。另一方面这一段时间正是明清小冰期结束，全球性的气温转暖的气候转折时期，1901-1910年间竟有5年有El Nino事件发生。云南这一时期气温却处在一个较低的时期，快速升温要到1920年左右。这种气候背景与2009-2011年的云南大旱有较大的差异。
三、结论
通过上述的研究，得出了以下基本结论。
一，1905-1907年云南的连续性大灾是云南历史上罕见的严重天气灾害。灾害主要发生在滇中、滇南和滇东地区，而尤以滇南和滇中为最严重。这一灾情结构与2009-2011年云南大旱的旱情有类似的地方。
二，从灾害的具体成因来看，1905年的旱灾主要是雨季推迟所致。而涝灾则可能和副热带高压位置的偏北有关。1906年的大旱十分罕见，应是东亚季风环流的异常所造成。可能和夏季印度低压的中心位置异常偏东有关。1907年的旱灾则是雨季开始后降水不足的夏旱。
三，1905年和1907年的先旱后涝都有El Nino事件的背景，但1906年大旱却找不到东亚季风环流异常的原因。从太阳活动来说，这几年是其世纪周期的波谷。从气候背景来看，2009-2011年大旱是在温暖气候背景下发生的，而1905-1907年大旱灾则是在从寒冷气候向温暖气候转变的时期发生的，二者气候背景的差异性值得探讨。但是，从历史时期的旱灾情况来看，2009-2011年的大旱，尚不能简单被归于是气候整体变暖的结果，而是需要做更为深入细致的探讨。
参考文献：
[1]藏德荣，唐德善.基于水资源承载能力的云南大旱成因研究[J].水电能源科学.2011.29（1）：1-5.
[2]叶文辉，张琰，叶效彤.公共经济学视角看云南农田水利建设——以2010年西南大旱为例[J].云南师范大学学报.2012.44（3）：109-116.
[3]云南省水利厅防汛抗旱指挥部.云南水旱灾害史料[Z]. 昆明，2000。
[4]中央气象局，中科院地球物理研究所联合资料室.中国降水资料[M].北京：1954.
[5]秦剑，解明恩，刘瑜，余凌翔.云南天气灾害总论[M].北京：气象出版社，2000.
[6]中央气象局气象科学研究院.中国近500年旱涝分布图集[M].北京：地图出版社，1981.
[7]公元1885-1981年中国长江中下游地区（上海、南京、芜湖、九江、汉口）梅雨序列[Z].张家诚.地学基本数据手册[M].北京：海洋出版社，1986.
[8]段旭.踞建华.肖子牛.王冰. 云南气候异常物理过程及预测信号研究[M].北京：气象出版社，2000.
[9]Indian Monsoon ：1871-2000年印度季风降水分区资料[I]，Indian Monsoon .
[10]琚建华，李艳，黄仪方.ENSO事件对云南短期气候影响的研究[J].云南大学学报（自然科学版），2001（6）：439-446.
篇2
一、查摸底，反馈信息
为全面准确掌握全镇受旱情况，做到有的放矢开展抗旱救灾工作，龙朋镇党委政府组织各村县、镇人大代表，并抽调工作人员组成工作队，进村入户，系统地开展旱情调查和跟踪，实行日报告制，由下派到各村的工作组及时汇报每天调查跟踪情况，帮助镇党委、政府随时了解旱情变化，掌握第一手资料，科学制定相应抗旱救灾措施。
二、泛宣传动员，统一思想，形成合力
为动员全民参与到抗旱救灾工作中，各人大代表积极奔走于各村各寨，发放宣传材料、粘贴宣传标语，充分广播、黑板报、召开群众会议的形式宣传政策，讲清旱情，分析形势，发动群众，积极开展抗旱自救工作。同时，各代表还深入田间地头，与群众一起展开抗灾自救工作，全镇上下形成万众一心、众志成城抗旱救灾的工作格局。
三、慨解囊，率先为抗旱救灾捐款
抗旱救灾，光靠镇党委、政府的资金投入是有限的。为此，三家、甸中等村委会自发组织，向村民筹集抗旱资金，各人大代表也慷慨解囊，率先为抗旱救灾捐款捐物。截止目前，全镇共自筹抗旱救灾资金16万元。
四、等不靠，积极投身到抗旱工作中
各人大代表积极投身抗旱工作队伍，与村组干部、村民一道，调查旱情，研究对策。组织群众利用牛出、农用车等工具，为旱情严重的地区送水，确保群众生产生活的顺利进行。
篇3
将焦点聚集在了西南地区生态的环境上
西南五省的持续特大旱灾,让亚洲最大的浆纸业公司金光集团(APP)再次卷入舆论中心。
虽然气候异常被认为是西南旱灾的直接原因,但也有越来越多的人士将焦点聚集在了西南地区生态的环境上。而金光集团近年在西南省份大面积种植速生林的行为,被人们重新提起。
“此次广西、云南旱灾与森林的长期破坏、特别是沙漠化有关系。”国务院资深参事、中国林科院首席科学家盛炜彤告诉《财经国家周刊》。
1999年进入中国后,金光集团大面积种植从国外引进的速生植物桉树,用以生产纸浆原料。2005年,APP就因在云南文山州、思茅、西双版纳等地区发展速生桉树林已经引发了一轮“舆论风暴”。当时,金光集团在云南试图推行的“2750万亩人工林项目”,其中有很大一部分是砍伐天然次生林来种植速生巨桉。这一项目被国家林业局叫停。金光集团云南扩张受挫后,开始转战广西、四川等省份。此次干旱重灾区广西,是种植桉树的第一大省。
当时,西南林业学院的杨宇明教授的研究曾广为媒体所转载:“桉树有排它性,种植桉树的地方,其它生物无法生长,桉树的速生性对土壤的养分水分及整个生态环境的破坏是相当可怕的,会造成山地的干旱和石漠化。”
2010年4月2日,杨宇明再次接受《财经国家周刊》采访时,对这一问题表示了无奈:“因为桉树问题承受了巨大压力,已经不愿意就此发言。”
而就在这几年之间,中国桉树人工林面积呈迅速扩大态势。据国家林业局中国桉树研究开发中心资料,到2009年,全国17个省600多个县桉树人工林面积达到260万公顷,重点分布在适合生长的西南地区。广东、广西、海南、云南分列桉树发展面积前四位。
当桉树遭遇干旱
此次干旱重灾区广西,为种植桉树面积最广的省份。按照国家发改委的产业布局规划,广西要发展为全国的林浆纸一体化产业基地。来自芬兰的国际纸浆巨头斯道拉恩索受当地政府力邀进入。另有多家中外资纸业巨头抢滩广西大面积营造桉树林。金光集团也成为广西林纸产业布局中牵制斯道恩拉索的重要棋子。
广西一位官方人士告诉《财经国家周刊》,大规模发展桉树林纸产业是政府不需再争论的战略方向。一些环境学家却希望藉此次干旱之机,唤起地方对生态恶化的危机意识。他们认为,长期以来反对大面积单一种植桉树的声音被排斥在招商引资决策之外。而桉树目前可能带来的生态灾难,还远未得到政府重视。
云南、广西等省份在大旱形势下,重提桉树问题显得更为敏感。云南省林业厅副厅长王德祥接受媒体采访时,明确表态,西南干旱主要源于全球气候变化异常,“没有任何科学依据可以证明,云南种植的桉树林和橡胶林导致了此次旱灾。”
盛炜彤对《财经国家周刊》说,大气环流异常是此次干旱的主因。人们质疑的桉树问题,与此次干旱并无多大关系,因为云南桉树只分布在局部地区。
论战升级
据金光集团(APP)提供的资料,2002年APP在云南省普洱、文山两州营造桉树面积共85.59万亩。其中普洱市56.3万亩,占全市林地面积的1.2%;文山壮族苗族自治州29.29万亩,占文山州林地面积的1.1%。而到目前为止,云南省桉树面积也仅为86.4万亩,只占全省人工林面积的5%。
APP(中国)林务外宣部相关负责人接受本刊采访时,反驳金光集团在云南种植桉树对干旱造成影响的说法,称其种植的桉树人工林增加了种植区域的森林覆盖率,还增强了当地森林生态系统涵养水源的能力。这位人士告诉《财经国家周刊》,“大量网民发帖炒作旧有负面新闻,是一些别有用心的人利用了社会公众日益增长的环境意识和对社会问题的关注。”
但也有专家指出,此次大旱,云南省文山州砚山县河流出现断流。根据金光公司与文山州政府所签的合同,正是在文山州的文山县、砚山、富宁、广南等五县种植桉树。当地民众由干旱联系到素有“吸水机”之称的桉树并不奇怪。
原云南省委咨询专家、昆明理工大学环境科学与工程学院教授侯明明告诉《财经国家周刊》,大旱的局部根源中,云南桉树和橡胶的大规模种植不容忽视。
“桉树作为强吸水性的人工速生林种,会大量消耗土壤中的水分。桉树和橡胶的大规模种植,对地下水位的影响很明显。” 侯明明说。
随着旱情蔓延,业内对于生态的意见争端呈加剧趋势。盛炜彤认为,森林在干旱、水灾等极端气候灾害来临时,能有效减轻灾情,森林植被旱灾时可释放水分,水灾来时可降低洪峰。国家林业局桉树研究中心专家谢耀坚则认为,森林只是对气候变化(包括降雨)起到一定的微调缓冲作用,可以改善局部的小气候,但对于大的区域或全球尺度的气候的作用,是微乎其微的。
以上分歧显示,环境学者更多关注森林的生态服务功能,而林业研究者更看重林木的经济效能。这一点在最近干旱引发的桉树争议上体现得更为明显。
广西忧患
金光集团林务外宣部负责人告诉《财经国家周刊》,自1995年APP开始进入广西发展林浆纸一体化,规划建设年产180万吨浆、310万吨纸的林浆纸一体化项目,目前已建成原料林基地接近180万亩,一期工程制浆生产线预计在2010年5月建成投产。
“种植桉树、发展林浆纸一体化是国家的一个产业发展方向。”斯道拉恩索中国办公行政和企业信息传播经理章洁雯告诉《财经国家周刊》,斯道拉恩索在广西的原料林建设目标是240万亩,现在已完成130万亩,其中近100万亩为桉树林。
目前广西全省,桉树面积已达到1500万亩,占全国面积的46%,占到全区林业用地面积的7.69%。谢耀坚说,这些桉树都分布在土壤和水热条件较好的商品林地带,还有一定的发展空间,“至少可以到10%。”
侯明明则提到,云南、广西普遍存在单一大面积种桉树现象,“桉树不能集中连片,否则容易导致水土流失、地力退化”。进入4月,广西旱情扩大,受灾人口已超20%。
这并未影响到广西的造林热情。广西林科院院长项东云项接受媒体采访时说,按照“十一五”规划,国家发改委2010年的目标是建成造纸木材基地2250万亩,广西的目标是建成各种速丰林1000万亩。
篇4
大家好！你是否留意到去年入秋以来，我国西南大部分地区干旱少雨，旱魃肆虐的事件？农田龟裂、塘坝干涸、河溪断流……这次旱灾呈现持续时间长、干旱面积大、影响程度重的特点，部分地区遭受了六十年甚至百年一遇的特大旱灾，给当地群众生产生活造成严重困难，也给当前春耕带来不利影响。
请看一组镜头——
在云南富源县的格宗村，一群春节放假的小学生正背着装上大小塑料桶的背篓，等待在村里快干涸的水池边。一个六年级的少年说，他一趟要背50斤水爬坡上坎走二三里地，一天三四趟。背水，成了孩子们不得不做的“家庭作业”。
广西的一个水塘干了，村民在池塘里挖了两个两米多深的坑，一晚的渗水能浇三分地。
位于广西和云南的交界处的砚山县大榔树村，87户村民因缺水一个星期只洗一次脸、一次碗筷；新鲜蔬菜断供3月；村民采摘野菜下饭，村书记曾哭劝村民离开大山自谋生路。
……
旱情或许离我们“遥远”，但绝非与我们无关。可以预见，旱灾之下水力发电会紧张，而抗灾需要电和油，我们用电、用油将受影响；旱灾让小春作物减产一半，粮食价格可能上涨。宣威火腿是云南宣威特产，水资源短缺，猪饲料大大减少，火腿的数量和质量都有所下降……只是这些变化不太明显，我们没有觉察而已。即使除去这些“功利算计”，回头想想，旱灾之于现代社会，那些靠高耗能支撑的价值观念和生活方式，难辞其咎。同样，如果我们节约用电，西南发电压力就会减轻一点；如果我们节约用水，就是对受灾群众的尊重和支持。
3月22日是第十八届世界水日，本周是第二十三届中国水周。其实我们能做的非常简单——用洗衣服的水冲厕所，看见没有关紧的水龙头马上关好，用水间歇关水龙头……
篇5
关键词干旱；干旱风险；干旱指数；WRF；云南省
中图分类号P951文献标识码A文章编号1002-2104（2013）10-0095-07
在全球气候以变暖为主要特征的气候背景下，地理位置特殊的云南省在干旱、洪涝和低温冷害等极端气候事件方面面临着更加严峻的考验。云南省由于受西南季风控制，加之地理位置和地形的作用，大部分地区呈现四季不分明、干湿季明显的气候特征。云南天气灾害频发，天气预报难度较大，给当地的社会经济发展带来严重的影响。特殊的海陆分布、奇异的地形和独特下垫面状况铸就了云南特殊的立体气候背景，近年来云南省干旱灾害有明显增加的趋势。据相关记载，1901年以前百年干旱出现的频数都在100次以下，而20世纪干旱出现频数却超过了150次，尤其是20世纪80年代的旱灾增多比较明显[1]。作为当前全球造成经济损失最严重的自然灾害[2-3]，云南省的极端干旱已经严重威胁这些地区的生存环境，引起了水资源严重匮乏、生态环境退化和荒漠化等一系列环境问题[4-5]。干旱作为水文循环及水分分布的极端情形，它的危害早已被人们所认识。干旱灾害的致灾因子是气象因子[6-7]，主要取决于一个地区的降水、气温、蒸发等。因此干旱风险分析主要通过对干旱气象因子分析来完成。国内外许多科学研究针对气象干旱问题进行了大量的区域观测试验和数值模拟研究，得到许多有意义的研究成果[8-9]。传统的统计诊断存在关系不确定以及历史资料缺乏等缺陷[8]，同时云南省地理位置特殊，影响气候异常的因子复杂，因而传统的统计方法很难为气候干旱预测提供较为客观的科学支持。针对云南省气候及干旱风险分析问题，中尺度天气研究与预报Weather Research and Forecasting （WRF）模式系统等一系列区域气候模式能够很好的描述下垫面状况和中小尺度物理过程，能够提供更详细的气候特征，是一种气候灾害因素分析和预测的新方法。
随着城镇化和工业化建设，云南省的土地覆被发生着剧烈改变。城镇化推进过程中因大量农用优等土地被占用导致耕地面积锐减，农业生产结构扭曲，坝区耕地资源持续减少。在推进城镇建设时，存在过多占用坝区耕地、“摊大饼”式发展的现象。随后发起的生态工程建设虽然使得省内生态恶化趋势得到一定遏制，然而这种大规模的造林工程进一步改变了原有的土地覆被状况。大量科学研究证明[10-12]，土地利用/覆盖变化改变下垫面的性质，即地表反射率、粗糙度、植被叶面积以及植被覆盖比例的变化，引起了区域温度、湿度、风速、降水变化，由此引起局地与区域气候变化，进而影响灾害发生频次。本研究在分析云南省近20年的土地覆被变化的前提下，采用中尺度天气研究与预报WRF模式系统对云南省干旱发生风险进行了预测分析，以期能对当前合理部署土地利用，减缓异常气候事件提供指导，并为云南省的灾害预测提供有益的帮助和参考。
邓祥征等：基于WRF模式的云南省干旱发生风险的预测分析中国人口・资源与环境2013年第10期1数据与方法
1.1云南省过去20年土地利用变化趋势分析
云南省地处青藏高原东南侧（100°E-110°E， 23°N-28°N），位于珠江、澜沧江和怒江等六大江河水系的源头和上游，是典型的低纬高原。低纬高原有着低纬地区的气候特点：气温年较差小；季风活动最显著，降水充沛且旱季与雨季分明。又有着高原气候的特点：太阳辐射强而辐射差额小；高原地区比同纬度的平原地区气温要低6-10℃左右；温度昼夜日较差可比同纬度的平原地区高出1-2倍；降水明显受地形影响，一般迎湿润气流的高原边缘是多雨带，而背湿润气流一侧和高原内部，雨量较少。低纬高原既有低纬特征又有高原特点，相应的气候特征也反映出两者的结合。
篇6
加勒比岛国海地当地时间2010年1月12日16时53分（北京时间13日5时53分）发生里氏7.0级地震（根据中国地震台网测定，海地当地时间2010年1月12日下午发生里氏7.3级强烈地震），首都太子港及全国大部分地区受灾情况严重，至北京时间2月23日，死亡人数到达30万人 。此次地震中遇难者有联合国驻海地维和人员，其中包括8名中国维和人员遇难。地震发生后，国际社会纷纷伸出援手，向海地提供人道主义援助。
海地经济是世界最不发达国家之一，以农业为主。主要矿藏有铝矾土、金、银、铜、铁等。其中铝矾土储量较大，约1200万吨。也有一些林业资源。工业基础较薄弱，集中在太子港，主要有来料加工、纺织、制鞋、制糖、建筑材料等。农业是主要经济部门，但基础设施薄弱，耕作技术落后。全国近2／3人口从事农业生产。可耕地面积55．5万公顷。粮食不能自给。主要农业产品有咖啡、棉花、可可、大米、玉米、高梁、香蕉、甘蔗等。旅游业收入是外汇主要来源之一。游客大部分来自美国和加拿大。主要海港有太子港和海地角。海地是世界上最贫穷的国家之一，75％的人生活在赤贫状态下，全国只有20％的居民能用上自来水，文盲率高达80％。
（1）________、海地位于拉丁美洲，处于________板块和________块交界处，属于地震频发区。
（2）________、海地位于________火山、地震带上。
解析：（1）太平洋板块、美洲板块
（2）环太平洋
北京时间2010年2月27日14：34，智力第二大城市康塞普西翁发生里氏8.8级特大地震，震中位于智利比奥比奥省(BIO-BIO)，位于智利康塞普西翁(Concepcion)东北89公里，位于智利首都圣地亚哥西南339公里，震源位于地下55公里地震发生后，又连续发生多次6.0级以上的余震并引发海啸，波及包括澳大利亚在内的多个国家。
(1)智利位于________地震带上，境内多火山，地震频繁。
(2)智利位于________板块和________板块交界地带。
解析：（1）、环太平洋 （2）、美洲板块 南极洲板块
二、2010年温哥华冬奥会
北京时间2月13日至3月1日,第21届冬奥会在加拿大温哥华举行 。中国代表团实现了赛前制定的5金目标，获得5金、2银、4铜的好成绩，这也是自中国代表团参加冬奥会以来，在单届冬奥会上创造的最佳成绩。
（1）、温哥华（西八区）冬奥会开幕式当地时间2月12日18：00开始,在北京（东八区）的小明想看，冬奥会开幕式直播，他应该在什么时间观看？
解析：某地时间=18：00+（8+8）=34， 34-24=10：00
所以在2月13日上午10：00观看
计算：某地时间=已知时间（区时）±1小时×时区差
时区差：①若a、b（a>b）在中时区同侧，则a－b；
②若a、b（a>b）在中时区两侧，则a＋b
结果处理：①若在0～24间，则为当天时间；②若大于24,则减去24,日期加上一天,余数为次日时间；③若为负数,则加上24,日期减一天,余数为前一天时间；
（2）温哥华是加拿大西部的工业中心，是加拿大西部最大的城市，同时也是北美第三大海港和国际贸易的重要中转站，是世界主要小麦出口港之一。
加拿大位于________（大洲名称）北部。东临________（大洋名称），西濒________（大洋名称），西北部邻美国________（州名称），东北与格陵兰（丹）隔戴维斯海峡遥遥相望，南接美国本土，北靠________（大洋名称）达北极圈。海岸线约长24万多公里。东部气温稍低，南部气候适中，西部气候温和湿润，北部为寒带苔原气候。中西部最高气温达40℃以上，北部最低气温低至-60℃。加拿大是世界上海岸线最长的国家。加拿大国土面积为997.061万平方公里 ，居世界第________位，人口仅3,361万(2009年) ，所以，它是一个典型的________的国家。
解析：北美 洲、大西洋、太平洋、阿拉斯加州、北冰洋、二 、 地广人稀。
三、2010年中国西南大旱
2010年发生于我国西南五省市云南、贵州、广西、四川及重庆的百年一遇的特大旱灾，我国西南地区降雨少、来水少、蓄水少、气温高、蒸发大、墒情差，其中云南、贵州、广西等省(自治区)降水较常年同期偏少五成以上，部分地区降雨偏少七至九成，主要河流来水为历史最少，水库蓄水较常年同期偏少二成以上，土壤含水量普遍仅20%左右，旱情极为严峻。对群众生活、工农业生产包括经济社会发展都造成了严重影响，损失十分严重。3月旱灾蔓延至广东、湖南等地以及东南亚湄公河流域。
(1)2010年西南地区的旱灾发生的省区主要是________。
(2)此次旱灾严重，试分析此次旱灾的成因？
(3)此次旱灾造成的影响是极其深刻的，我们应怎么做才能在以后避免或减少类似的灾情？
解析：（1）云南、贵州、广西、四川、重庆
（2）自然原因：青藏高原的高原热力因素，青藏高原去年冬积雪少，高原热力因素好，影响出现干旱。全球气候变暖只是极端气候事件多发；厄尔尼诺现象的影响;西南地区为季风区，冬春季节为旱季，降雨少；气温较往年偏高，蒸发旺盛；地形崎岖，地表起伏大，地表水存留时间短；多为石灰岩分布区，容易渗水，多溶洞和地下暗河，地表水储藏条件差。
篇7
关键词 PRECIS；干旱致灾危险性；时空格局；SRES B2情景；西南地区
中图分类号 X43 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2013）09-0165-07
全球气候变化将给人类社会和自然系统带来诸多风险。气候变化风险源主要包括两个方面：一是平均气候状况（气温、降水、海平面上升等）；二是极端天气事件（热带气旋、风暴潮、干旱、极端降水、高温热浪等）[1]。研究极端天气事件的潜在变化是评估未来气候变化对人类社会和自然系统影响的基础[2]。预估极端天气事件的方法之一是利用气象观测资料进行趋势外推[3-4]。尽管历史气象资料有很大的参考价值，但过去的气象统计信息只能部分地反映未来极端天气事件的发生概率。气候模式的不断改进为利用大气环流模式（GCMs）和区域气候模式（RCMs）预估极端天气事件及其影响提供了更可靠的工具[5-6]。已有一些学者应用气候模式来评估气候变化对洪水[7-8]、干旱[9]、风能[10]及水资源[11]可能造成的影响。但GCMs过粗的分辨率对于分析气候变化对区域尺度的潜在影响是不够的，而RCMs却能很好地反映影响局地气候的地面特征量和气候本身未来的波动规律，被认为是获取高分辨率局地气候变化信息的有效方法[12]。
伴随着20世纪下半叶的持续增暖，全球陆地大部分地区存在着干旱化的趋势。与全球干旱化一样，中国部分地区的干旱强度也呈现增加的趋势，干旱问题日益凸显，特别是进入21世纪以来，我国频繁出现了多个破历史记录的极端干旱事件。近些年，国内不少学者在干旱灾害方面进行研究[13-15]，取得了大量成果，为区域防灾减灾提供了依据。但这些评估研究都是利用气象观测数据或历史灾情资料来开展的，并未考虑气候变化对未来极端干旱事件发生频率、强度和空间格局的影响。翟建青等[16]利用ECHAM5/MPI-OM气候模式输出的2001-2050年逐月降水量资料，选取标准化降水指数预估了3种排放情景下中国2050年前的旱涝格局，但其所使用的气候情景数据分辨率较粗（1.875°），且未能从灾害风险角度分析未来干旱致灾危险性变化。
未来我国西南地区干旱致灾危险性时空格局进行预估，以期为全球气候变化背景下该地区干旱灾害风险管理和区域发展规划提供科学依据。
1 研究数据与研究方法
1.1 数据来源
本研究所使用的气候情景数据来自中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所气候变化研究组。该研究组应用英国Hadley中心开发的PRECIS模式，模拟了IPCC《排放情景特别报告（SRES）》中设计的B2情景下中国区域的气候变化（1961-2100年），其水平分辨率在地理坐标下为纬度0.44°×经度0.44°，在中纬度地区水平格点间距约为50 km。关于PRECIS物理过程的详细介绍可参阅文献[17]。许吟隆[12，18]等人利用ECMWF再分析数据和气象站点观测数据验证PRECIS对中国区域气候模拟能力的研究表明：尽管一些气候要素的模拟值存在一定偏差，但总体上PRECIS具有很强的模拟温度和降水的能力，基本能够模拟出各气象要素年、季的大尺度分布特征。因此，本文不再对PRECIS模式进行验证。
1.2 研究时段划分
本研究包括以下四个时段：现阶段为1981-2010年，未来分为近期（2011-2040年）、中期（2041-2070年）和远期（2071-2100年）三个时段。文中所选指标均以各时段30年的平均值进行探讨。
1.3 干旱致灾危险性评估方法
关于干旱的指标已有大量研究，但很多干旱指标只考虑了降水这一个变量（如连续无雨日数，SPI指数，降水Z指数，降水距平等），在全球变暖背景下，仅仅考虑降水因素是不够的。陆地表面干湿变化主要受降水和蒸发的影响，降水减少是干旱可能发生的一个重要方面；同时，地表温度的升高会大大增加水分的蒸发散，使得干旱更容易发生。因此，干旱指标应该能够衡量地表水分收支大小，本研究综合考虑降水和蒸发两个因素，采用地表湿润指数（降水量/潜在蒸散量）作为变量来评价旱灾危险性。
本文将干旱致灾危险性分为5个等级。具体的分级方法如下：首先，对现阶段西南地区各县域单元旱灾危险性指数从小到大进行排序，再按1∶2∶4∶2∶1的大致比例将487个县域单元分为5级；之后，提取现阶段两个相邻等级县域单元的旱灾危险性指数，以其平均值作为旱灾危险性的分级标准（如1、2级的分级标准是，将现阶段1级县域单元中最大的旱灾危险性指数与2级中最小的旱灾危险性指数求平均值所得）；最后，按照此分级标准对未来三个时段干旱致灾危险性进行分级。
2 结果与分析
2.1 年均潜在蒸散量时空格局变化
如图1所示，在现阶段，我国西南地区年均潜在蒸散量平均为775.42 mm，最大值为1 100.21 mm，年均潜在蒸散量低于700 mm的地区占总面积的39.14%，主要分布在四川省、贵州省和重庆市，而高于1 000 mm的地区仅占6.91%，位于广西省南部和云南省的北部。到了近期，西南地区年均潜在蒸散量增大为819.78 mm，其最大值为1 149.45 mm，其中大于1 000 mm的地区面积增加到12.85%，约为现阶段的1.86倍。在中期，西南地区年均潜在蒸散量继续增加为854.99 mm，最大值增加到1 202.25 mm，年均潜在蒸散量低于700 mm的地区面积继续减小，而高于1 000 mm的地区则大幅增加为19.45%。到远期，西南地区年均潜在蒸散量增加到890.30 mm，最大值为1 265.00 mm，年均潜在蒸散量低于700 mm的地区仅占西南地区总面积的5.84%，主要位于四川省西北部，而高于1 000 mm的地区则扩展为26.06%，为现阶段的3.77倍之多，集中分布在广西和云南两省。可见，伴随着全球气温升高，未来我国西南地区年均潜在蒸散量将呈现持续增大的趋势，尤其是年均潜在蒸散量超过1 000 mm的面积将大幅增加。
2.2 年均地表湿润指数时空格局变化
从图2中可以发现，各个时段西南地区均呈现出“西干东湿”的格局，并且相对于现阶段，未来西南地区总体上将呈变干的趋势。在现阶段，西南地区年均地表湿润指数的平均值为1.51，其中地表湿润指数小于1.0的地区占总面积的12.79%，大于1.8的地区占26.66%。而在近期，西南地区年均地表湿润指数的平均值为1.46，小于1.0和大于1.8的地区分别占到总面积的14.68%和18.54%。中期阶段，西南地区年均地表湿润指数继续减小为1.42，大于1.8的地区缩小至总面积的12.48%。到了远期，西南地区年均地表湿润指数为1.39，其中小于1.0的地区占总面积的17.09%，大于1.8的地区占9.25%，分别较现阶段增加4.30%和减小17.41%。
2.3 干旱致灾危险性时空格局变化
在对降水和蒸发等各因素分析和数字化的基础上，依据评价模型（式3）在ArcGIS中对各因素图层进行计算并分级，得到西南地区县域尺度干旱致灾危险性评价结果（图3）。为详细了解西南地区干旱致灾危险性格局及其动态变化，表2列出了各时段旱灾危险性等级的县域个数和面积百分比。
可以发现，未来各时段西南地区干旱致灾危险性空间格局变化很大。相对于现阶段，未来西南地区旱灾危险性处于1、2级的县域个数和面积均呈现先减小后增大的趋势，而5级的变化趋势则与之相反，旱灾危险性明显增大。尤其在近期，处于旱灾危险性5级的县域个数由现阶段的49个快速增加为236个，面积也占到总面积的50.30%，分别是现阶段的4.82倍和6.24倍，是未来旱灾危险性最严重的时段。到中期和远期，西南地区旱灾危险性相对于近期总体有所减小，但处于5级的县域干旱致灾危险性值却有一定程度增大。需要指出的是，未来四川省西南部和云南省大部始终是西南地区旱灾危险性最高的区域，在今后的旱灾风险管理及防灾减灾规划中需尤为注意。
3 结 论
本文基于PRECIS区域气候模式，模拟了SRES B2情景下西南地区现阶段与未来时段潜在蒸散量和地表湿润指数的变化情况，并对该地区干旱致灾危险性的时空格局和变化趋势进行研究，得到以下主要结论：
（1）伴随着全球气温升高，未来西南地区年均潜在蒸散量将持续增大，尤其是年均潜在蒸散量超过
1 000 mm的面积将大幅增加；同时，未来西南地区年均地表湿润指数将逐渐减小，总体呈现变干的趋势。
（2）相对于现阶段，未来西南地区干旱致灾危险性明显增大，尤其是近期时段。在近期，西南地区旱灾危险性处于5级的县域个数和面积百分比分别为236个和50.30%，分别是现阶段的4.82倍和6.24倍。四川省西南部和云南省大部始终是该地区未来旱灾危险性最高的区域。
4 讨 论
自然灾害具有自然和社会双重属性，其中致灾危险性评估是从自然属性角度来评估干旱危险性。根据自然灾害风险分析理论[20]，在危险性评价的基础上，进一步考虑社会经济因素，如人口、GDP、耕地、森林、草原、各种工程设施等的分布情况，以及遭遇干旱时这些承灾体的易损程度、社会防灾救灾能力等，就可以进行干旱灾害风险评价，辨识出高风险区，为各级政府开展风险管理提供科学依据。通过查阅《中国气象灾害大典》、《中国灾害性天气气候图集》以及近些年的灾情资料可以发现，本文对现阶段（1981-2010年）西南地区旱灾危险性的评价结果与实际灾情发生区域基本符合。但由于干旱灾害形成、发展及产生后果的复杂性，影响因子众多，目前的评价结果尚难以做到与实际情况完全吻合，有以下几方面原因：考虑因素的全面性、各干旱等级权重值的真实性、预估气候数据的误差以及评价模型的科学性等等，还需要不断深入研究，作出更符合实际、更加可信的干旱灾害风险评价。
本文只选取了SRES B2情景，虽然这一情景是比较符合我国中长期发展规划的气候情景，但仍然存在较大不确定性。在以后的研究中，需要进一步拓展降低不确定性的方法，在现有情景预估的基础上，进一步发展集合概率预测等技术手段，建立基于多情景多模式的集合概率预测情景方案。同时加强气候模式模拟研究，提高模拟数据精度，降低气候系统模式的不确定性[21]。
致谢：承蒙中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所许吟隆研究员在论文数据方面提供的帮助，在此表示衷心的感谢！
参考文献
[1]IPCC. Climate Change 2007： Impacts， Adaptation and Vulnerability [M]. London： Cambridge University Press， 2007.
[2]Tebaldi C， Hayhow K， Arblaster J M， et al. Going to Extremes： An Intercomparison of Modelsimulated Historical and Future Changes in Extreme Events [J]. Climatic Change， 2006， 79（3-4）： 185-211.
[3]徐新创， 葛全胜， 郑景云， 等. 区域农业干旱风险评估研究：以中国西南地区为例[J]. 地理科学进展，2011，30（7）：883-890.
[4]周后福， 王兴荣， 翟武全， 等. 基于混合回归模型的夏季高温日数预测[J]. 气象科学， 2005， 25（5）： 505-512.
[5]Zwiers R W， Kharin V V. Changes in the Extremes of the Climate Simulated by CCC GCM2 under CO2 Doubling [J]. Journal of Climate， 1998， 11（9）： 2200-2222.
[6]贺山峰， 戴尔阜， 葛全胜， 等. 中国高温致灾危险性时空格局预估[J]. 自然灾害学报， 2010， 19（2）： 91-97.
[7]Raff D A， Pruitt T， Brekke L D. A Framework for Assessing Flood Frequency Based on Climate Projection Information [J]. Hydrology and Earth System Sciences Discussions， 2009， 6： 2005-2040.
[8]贺山峰， 葛全胜， 吴绍洪， 等. 安徽省洪涝致灾危险性时空格局预估[J]. 中国人口・资源与环境， 2012， 22（11）： 32-39.
[9]Blenkinsop S， Fowler H J. Changes in European Drought Characteristics Projected by the PRUDENCE Regional Climate Models [J]. International Journal of Climatology， 2007， 27： 1595-1610.
[10]Bloom A， Kotroni V， Lagouvardos K. Climate Change Impact of Wind Energy Availability in the Eastern Mediterranean Using the Regional Climate Model PRECIS [J]. Natural Hazards and Earth System Science， 2008， 8： 1249-1257.
[11]Zhu T J， Jenkins M W， Lund J R. Estimated Impacts of Climate Warming on California Water Availability under Twelve Future Climate Scenarios [J]. Journal of American Water Resources Association， 2005， 41（5）： 1027-1038.
[12]许吟隆， 张勇， 林一骅， 等. 利用PRECIS分析SRES B2情景下中国区域的气候变化响应[J]. 科学通报， 2006， 51（17）：2068-2074.
[13]卫捷， 陶诗言， 张庆云. Palmer干旱指数在华北干旱分析中的应用[J]. 地理学报， 2003， 58（增）： 91-99.
[14]武建军， 刘晓晨， 吕爱峰， 等. 黄淮海地区干湿状况的时空分异研究[J]. 中国人口・资源与环境， 2011， 21（2）： 100-105.
[15]He B， Lv A F， Wu J J， et.al. Agricultural Drought Hazard Assessing and Spatial Characters Analysis in China[J]. Journal of Geographical Sciences， 2011， 21（2）： 235-249.
[16]翟建青， 曾小凡， 苏布达， 等. 基于ECHAM5模式预估2050年前中国旱涝格局趋势[J]. 气候变化研究进展， 2009， 5（4）： 220-225.
[17]Jones R G， Noguer M， Hassell D C， et al. Generating High Resolution Climate Change Scenarios Using PRECIS [M]. Exeter： Met Office Hadley Centre， 2004.
[18]许吟隆， Jones R. 利用ECMWF再分析数据验证PRECIS对中国区域气候的模拟能力[J]. 中国农业气象， 2004， 25（1）： 5-9.
[19]Allen R G， Pereira L S， Raes D， et al. Crop EvapotranspirationGuidelines for Computing Crop Water RequirementsFAO Irrigation and Drainage Paper 56 [M]. Rome： United Nations Food and Agriculture Organization， 1998.
篇8
镜头下一张张照片触目惊心。龟裂的土地，一点一点吞噬着人们心中那本就微弱的希望。人畜饮水已成为迫在眉睫的难题。因干旱缺水缺粮，甚至有人上山采摘棉花煮熟充饥。在灾区，一盆水，灾民至少要使用四遍。上至七八旬的老人，下至六七岁的孩童，都要背着水篓去遥远的山上打水方可勉强度日。水俨然已经成为他们真正的生命之源。部分地区作物绝收已成定局，水库干涸，库底随处可见被晒死的河蚌。云南大旱，如今河水干枯，田地荒芜，野草枯死，颗粒无收。大旱导致大部分地区无法正常组织春耕生产，有的地区大面积土地开始出现闲置现象。农民面对干旱无能为力，只能在平整农田后祈盼降雨。这次旱灾，给我国的旅游资源也带来了巨大冲击。 在重庆，嘉陵江见底了，乌江基本断航，四川凉山州森林火险提高到最高的五级，广西漓江水位下降，迫使旅游航线调整，云南昆明机场跑道破损，日均五十架航班受到影响，曾今倾泻而下无比壮丽的黄果树瀑布，如今只剩下了涓涓细流。再看看那些灾区同胞身边触目惊心的画面，河渠干涸，土地龟裂，本应该一片金黄的油菜花却只剩下寮若繁星的点点黄晕，就连水里曾活蹦乱跳的鱼儿也只能被埋葬在枯黄的泥土之中。这凄凉的景象，怎能不让人满目酸楚！
一方有难，八方支援，中华儿女血脉相连。党和政府高度贯彻“以人为本”的方针，把抗旱救灾作为当前工作的重中之重，及时启动应急响应，紧急调拨资金、物资，组织干部群众全力抗旱，付出了巨大的努力，同时也取得了初步成效。总理亲赴灾区，深入群众，给广大灾民带来了安慰和温暖。总理的到来，给每一个处于灾难折磨中的人吃了一颗定心丸，打了一支强心剂，人们有了更大的力量面对灾害，抵抗灾害。各地的人们也纷纷送去自己的慰问。募捐，送水，送食物，人们以各种方式表达着对灾区人民的同情与鼓励，让灾区人民感觉到自己并不孤单，全国人民和他们同在。我们抵抗灾难的战争一定取得最后的胜利。
然而，在我们痛恨灾难带来的苦痛，同情灾民所受的折磨时，我们是不是更改认真反思一下灾难的由来。万物皆有因果，这并不是单纯的天灾。从南方雪灾到汶川地震，再到今天的旱灾，甚至是新疆地区的雪灾，这一切，不能仅用简单的“天灾”两个字就概括了，“人祸”难辞其咎。国家为开发西部地区，实现共同富裕，不余遗力的开发西部的自然资源。天灾如同人体的重大疾病，疾病往往不是一两天就得上的，一定有一个积累变化的过程。一个地区的气候变化，与本地生态系统的改变往往存在着密切的联系。西部地区生态脆弱，在矿山挖掘，河流开发，原生态林被桉树橡胶林取而代之，荒原成为城镇后，百姓的生活日益富足，然而脆弱的生态却不堪重荷了。终于在某一刻倾尽爆发的力量，灾难迎头砸来。构建和谐社会，共建美好家园，是每个人内心最美的愿望。保护生态，我们的愿望才能实现。
篇9
在我国西南方云南、广西、贵州、四川、重庆五省旱情加剧，连地面上的裂缝都有一个手掌的宽度了。
那些受旱灾地区的人民，为了要水喝，一大清早就要到5公里外的地方挑水喝。有个村民甚至连他自己上一次洗澡是什么时候都已忘记了；他和他的家人每天早上醒来，就用几滴水湿湿眼睛；他们每天的伙食就是简单的米饭、泡菜和春节留下来的一点点腊肉香肠，住的房子里布满了灰尘，用的毛巾又干又硬。
那些受旱灾的地区，每一个学校里的学生十分节约用水，他们把水看得比珍珠还重要，看得比钻石还洁净，因为水就是他们的“救命药”一样宝贵。
篇10
千里传快乐
记得上次云南地区发生了百年大旱灾，我们学校为了使云南地区的孩子们有水喝，为他们举行了捐款。差不多每个人都捐了50元或100元，学校老师和管理人员也捐了，一共捐款13万多。徐校长将13万捐给了云南雁山的一所学校。徐校长还出钱给那所学校买了水壶50只呢。燕山的学校收到东西后十分感谢，先后打了许多第哦安华感谢我们。意想不到的是他们只用了一点点，剩余的十几万又给了乡镇一下的贫困学校。这13万元给他们送的不是钱是关爱，是生命。
雁山的那所学校接受了我们学校13万元的事，像一阵风似的传了出去。雁山镇政府的人员都来到那所学校，参加“感谢浙江省慈溪市实验小学”的典礼。镇长、以及学校工作人员和另外接受捐款的校长都登台感谢，并致词。这一幕被拍了下来，登在了新闻上。后来，还通过邮政发给了我们。当我们在播看时看到同学们和老师们都喝上了干净的水，不再被没水所困扰。看到他们开心地笑了，我们的心顿时涌出了一股暖流，那股暖流流上了心田，给我们的心灵增添了一道光彩。因为如此，大家看了便都笑了，都情不自禁地地拍起手来。
快乐，这简单的两个字却有深刻的含义，因为这次捐款，使我明白了这两个字——快乐。“赠人玫瑰，手有余香。”我希望将快乐传递下去，将快乐传递到世界每一个角落。
