支付宝集五福范文

导语：如何才能写好一篇支付宝集五福，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

以华为Mate30Pro手机、EMUI11.0.0.130系统、支付宝10.2.13版本为例。

首先打开【支付宝】客户端，然后点击上方【马上集福】按钮，此时就可以进入集五福活动页面，

接着点击【扫一扫得福卡】，扫描身边的福字即可获得福卡；

还可以点击【写福字】选项，再点击【写福字得福卡】按钮，

篇2

支付宝集五福活动为什么那么多人参加

每逢春节集五福还是成为了之后几年的“互联网春节习俗”，支付宝借春节这个在中国最重要的节日，通过扫福、互送福卡等方式，吸引大量年轻用户参与，当他们回到家乡后，在他们的指导下，更多70后、60后，甚至是50后也纷纷参与进来，集福活动逐渐成为一件家庭性的乐事。分多少钱不重要，重要的是“对当下流行文化的参与感”、“集齐五福后的满足感和炫耀心理”、“对新的一年的美好期盼”，这是它吸引用户参与的重要原因。

今年可能很多人会继续集五福，因为对他们来说，五福是对新的一年的期望，是一家人比着谁先集齐五福的小小欢乐。

还有很多人可能不会去集五福，因为对他们来说，一个不新鲜的游戏+及易获得的福卡+几块钱的红包，这不足以吸引他们花时间去集齐，但他们却可能会通过小程序手写福字，并免费打印寄回家，毕竟，谁不想拥有一张“远道而来的福”。

篇3

一是立足组织优势创建载体，在参与经济社会建设上发挥了重大作用。几年来，__妇联系统从自身实际出发，针对不同地方、不同领域、不同层次的发展需求，创造了一系列各具特色、行之有效的工作载体和服务方式。比如，经济开发区妇联、__妇联、__镇妇联结合全民创业工作，把干部产业示范服务基地、党员服务区作为重要载体进行培育，由村（社区）主任牵头借此向发展主体提供政策、项目、技术、信息等要素服务，使之成为了带领民众干、做给基层看的示范基地；__乡、__桥镇妇联积极履行岗位职责，紧紧依靠妇女儿童发展基金会联系面广、联系的人才荟萃等优势，把“春蕾计划”打造成服务经济建设的平台，使__在多层次、大空间、广领域获得了关注与支持；县妇联围绕柑橘、烟叶、种植等产业集群扩张和农村妇女脱贫致富心愿，开展了“巾帼创业明星”、“双学双比种养大户”等一系列活动，不仅启动了一大批妇女创业项目，还引领了广大城乡妇女从事经济促进增收，更为企业下移生产车间、兴办“乡村工厂”、“炕头车间”找到了方向与落点；其它各乡镇妇联组织也都立足自身优势，在服务地域经济社会发展上创造了特色鲜明的工作载体，这些载体在满足广大民众求发展、盼致富的热切期望上发挥出了不可替代的作用。

二是立足时代变化拓宽视野，在丰富妇女工作内涵上进行了有益探索。首先尝试了利用现代媒体管理经济社会生活。比如，依托“民情在线”网络平台，把造妇女姐妹亲情港湾，把妇联组织所应承担的职责、权利和义务放在政务版块上、置于群众监督之下，推行网络问政，借助网络视频为群众答疑解惑，畅通了群众诉求及反馈渠道；其次是把触角直接延伸到了经济领域。近几年，__各级妇联把目光聚焦在了经济主战场，把功夫下在了产业开发、项目建设上，把各类生产要素送到了群众最需要的地方，做到了协助基层研究发展思路、帮助民众寻求致富门路，跳出了就学习抓学习、就业务抓业务的思维惯式。

三是立足锻炼提高队伍素质，在推动妇女干部成才成长上创造了条件。通过专题培训、办班辅导、巡回宣讲等形式，推进了思想解放，拓宽了工作视野，妇女干部的思想知识底蕴发生了与时俱进的变化；通过聘请技术骨干、邀请专家讲座指导，刷新思维，启迪心智，妇女干部践行科学发展观的行动更加自觉；通过走出去实地考察、借鉴经验，激发了妇女干部干事创业、成就事业的拼搏斗志；通过建立妇女干部联企包项、扶村帮户机制，提升了妇女干部谋划工作、驾驭经济、服务发展的能力。几年来，县妇联被市妇联评为先进单位；各级妇联组织均得到不同层次的奖励。同时，连续两届的县妇联主席被提拔为副处级领导。

从__的实践探索来看，当前，妇女工作中单兵作战的方式方法、按部就班的工作节奏，已无法适应形势任务的变化，传统的妇女工作内涵与外延面临着严重挑战，特别是近期省妇联开展的“坚强阵地”和“温暖之家”调研学习活动以来，对妇联组织的工作提出了全新要求。在新的历史条件下，妇女工作如何更直接地服务经济社会发展、如何更好地体现党委、政策决策意图、如何更优质高效地发挥作用，这是摆在每一个妇女工作者面前需要认真思考的课题。结合这次调研，在认真总结几年工作成果的基础上，对如何做好新时期妇女工作做了一点思考。

思考之一，妇女工作只有紧扣党委、政府中心工作，切入经济建设主战场，才能有位有为。几年来，__各级妇联组织始终围绕加快富民强县、建设和谐社会这一大局，牢牢抓住县委“三突出、三加强”这个重心，主动把部门业务放在中心工作中去思谋与把握，找到了切入经济建设的对接点和突破口。各级妇联组织牢牢抓住民营兴业、全民创业机遇，把近5万妇女群体发动、组织起来，投身到产业创收；借助产业开发，发动万余名妇女发展养殖，年增加收入5000万元以上，这些实践探索无不在证明，妇联组织只有围绕中心、服务大局，到经济主战场上去找位置、演角色，妇女工作才能最大化地彰显优势、地位与威信。从__的实践经验看，做好今后的妇女工作，需做到以下三点：一是要把部门业务放在发展大局中去思考与定位。谋划思路、部署任务要从党委、政府中心工作出发，跳出就业务抓业务的局限，善于把部门资源、市场要素和妇女诉求有机融合，立足中心工作寻求定位、施展才智。二是设计活动要把推动发展作为出发点和落脚点。作决策、抓工作、促落实都应该体现出民生改善及妇女主体需求上，真正做到经济建设运行到哪里，妇女活动就跟进到哪里。三是要提高女干部队伍驾驭经济工作的能力。各级妇女工作者都要学习经济知识，关注经济形势，研究经济工作，探求经济规律，不断储备做好经济工作的能量

篇4

关键词：物流外包；服务质量；外包决策；外包合同

中图分类号：F272 文献标识码：A

Abstract： Reducing logistics cost and improving logistics service are the two main reasons when manufacturers are deciding whether outsource their logistics or not. So the logistics outsourcing price and the logistics service quality level affect the outsourcing decisions largely. In this paper， we discuss from the perspective of the manufacturer. We introduce the quality level in this paper， establish three logistics outsourcing models， select some parameters， and discuss how the manufacturers should run their business to attain their different objectives in three contracts. Through the discussion， we offer some advices on logistics outsourcing for manufacturers.

Key words： logistics outsourcing； service quality； outsourcing decisions； outsourcing contracts

0 引 言

在进行外包决策时，物流服务价格水平和质量水平是制造商考虑的两个主要因素，它们在很大程度上影响着制造商是否进行外包决策和选择什么样的物流服务商。目前已有的研究大多从理论上关注影响企业外包决策的因素和如何选择物流供应商，关注质量水平的一些文献则多是从物流供应商的角度研究基于质量水平的前提下，选择哪种定价策略能吸引顾客和获得较高的利润。很少有文献从制造商的角度关注物流服务质量水平对其市场需求、市场定价和自身利润的影响，因此本文从制造商的角度出发，考虑物流服务质量水平，分别研究在三种不同定价方式下的外包合同中物流服务质量水平对制造商产品定价、市场需求和收益的影响。

1 文献综述

付蓬勃，吕永波等（2012）应用构思分析法对企业物流经营进行模式构造，选取了社会物流需求、第三方物流水平和企业物流基础三层构思变量，划分为第三方物流、混合物流、自营物流和产业化物流四组备选方案。吴锋，李怀祖（2005）将制造规范引入外包决策，从考虑企业长期绩效和长期竞争力的角度提出了一个以制造规范核心度C和流失度R为控制变量的二维外包决策模型。李壮阔（2010）应用矩阵博弈的理论方法，考虑到自然条件的不确定对不同企业物流服务质量影响的不同，将物流业务外包在不同的物流服务供应商之间进行合理有效分配，以最大限度地保证物流服务质量和降低风险，保障企业的利益。

Bin Jiang（2005）分析了企业在不同的情况下应如何经营他们的物流中心，是作为成本中心、利润中心，还是应该外包给专业的第三方物流。Fuchang Li（2013）在3PL与制造商物流外包定价博弈问题中引入转换成本（switching cost）和耐心（patience），分析他们对定价决策的影响。Onur Kay（2011）提出用努力程度（effort level）来反映产品质量水平，分析了在不同的合同方式下，质量水平对制造商和物流服务商受益的影响。Murat Kaya，Ozalp Ozer（2009）在OEM将生产外包给CM过程中引入质量风险，并分别研究了在信息对称和信息不对称情况下质量风险对公司收益和产品质量的影响。W.H. Liu，D. Xie（2012）提出将质量保证机制和惩罚机制引入物流外包问题中，研究了在Nash Game、Stackelberg game和centralized decision三种模式下，最优的质量参数。

2 模型建立

2.1 问题描述

本文中假设一条供应链上有制造商M和物流服务商L。制造商M的成本主要有两部分：生产成本和物流成本，则产品质量由生产质量和物流质量决定，本文只考虑物流质量的影响，认为生产质量既定且满足市场需求，则产品质量由物流质量决定。制造商可以选择自营物流，也可以选择将物流业务外包给物流服务商L。若制造商M将物流服务外包出去，则产品质量由物流服务商L决定；若制造商选择自营物流，则产品质量由制造商自己决定。为了保证服务质量，在基本的服务成本之外，制造商或者物流商还要付出额外的物流质量成本，由于制造商在物流方面欠缺经验及专业性，获得同样的质量水平，制造商自营物流要付出的成本比外包物流要多。本文研究在三种物流外包模式下，物流质量水平对市场价格、市场需求以及制造商和物流商收益的影响。由于本文所做的相关假设的存在，本文的研究过程及结论适用于物流服务质量对产品需求影响较大的公司，例如电子商务公司。

2.2 参数设置

本文假设市场需求为关于市场价格和质量水平的线性函数，即Q=a-bp+me+ε；其中：a为不考虑服务质量和需求价格弹性的市场大小（a>0），b为需求的价格弹性（b>0），m为需求的质量弹性，且a，b，m为常数；ε为服从标准正态分布的随机变量，表示市场的波动；计算中忽略ε的影响。

3 外包物流模型

制造商选择将物流活动外包给物流服务商时，由物流服务商决定质量水平，制造商决定市场价格。本文假设在外包模型中，主要有三个阶段，第一阶段制造商M设计合同以及各参数以使自己获得相对较多的收益；第二阶段，物流商L决定是否接受制造商M提出的合同内容，如果接受，物流商L还要决定其服务质量水平；第三阶段，制造商M决定市场价格。

3.2 两部定价合同

该合同w，t不仅约定单位服务价格w，制造商还同意给物流商一部分额外的补贴t，即如果物流服务商L服务的产品数量为q，制造商应付给物流商的价格为wq+t。此时双方的收益分别为：

3.3 固定价格合同

在该合同中，制造商每年付给物流服务商固定价格N，该合同下，参与双方的收益分别为：

4 结 论

制造商采取什么样的外包定价策略要根据自身的目标进行选择，有的企业目标是自身利润最大化，此时企业可选择使自己收益最大的定价合同；有的企业目标是市场占有率最大化，此时可选择使市场需求较大的定价合同；还有的企业目标是树立品牌形象，提供优质服务，此时就应该选择质量水平较高的定价合同。有的合同定价或许能够使双方均获得较大的收益，但是其实施难度较大，对双方信息透明化要求较高，这在实际中也是难以实现的，因此企业为了实施的方便，可以选择牺牲一部分收益。

参考文献：

[1] 付蓬勃，吕永波，等. 制造类企业物流经营模式决策方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息，2012，12（2）：15-20.

[2] 吴锋，李怀祖. 基于核心制造规范的外包决策模型及实证研究[J]. 管理工程学报，2005，19（1）：34-40.

[3] 李壮阔. 基于矩阵博弈的物流外包业务分配策略研究[C] // Proceedings of the 29th Chinese Control Conference， Beijng China， 2010：29-31.

[4] Fuchang Li. Outsourcing Pricing Between 3PL and Manufacturer Based on Asymmetric Information[C] // 2013 International Conference on Service Science， Shenzhen China， 2013：11-13.

[5] Onur Kaya. Outsourcing vs. in-house production： a comparison of supply chain contracts with effort dependent demand[J]. Omega， 2011（39）：168-178.

[6] Murat Kaya， Ozalp Ozer. Quality Risk in Outsourcing： Noncontractible Product Quality and Private Quality Cost Information[J]. Naval Research Logistics， 2009，56（7）：669-685.

[7] 于冰. 基于物流服务质量的物流服务定价研究[D]. 北京：北京交通大学（硕士学位论文），2009.

篇5

2、支付宝官方预告，2021年集五福活动将在2月1日0点上线，又是一年集福时。

3、不过感觉集福字集腻了，太多人能集齐，最后就分个几块钱，玩个寂寞。所以今年支付宝新增“写福字”玩法，可以免费领到“福字”春联。

4、首先打开支付宝在最上面搜索栏中搜“写福字”;再通过小程序进入活动页面。

5、页面，福字可以选字体，还能照着临摹，以及写完后能够加各种新年元素的贴纸进行装饰。突然开始了一场“福字谁写的更好看”比赛。各路网友也是纷纷施展才华，就是好看的特好看，丑的特丑。

6、自己写完福字后，可以选择免费打印“福字”，并且包邮到家。

7、但是!每天只有前50万个福字可以选择免费打印，包邮到家，而且每个支付宝账号打印的机会只有一次!

8、2021年的五福活动特别玩法：特别一：25日开启的写福字可免费寄回家；特别二：敬业福由医护人员来写。

篇6

这几年自己第五福，每年年分的钱，也就是最多两块多，少的时候一块多。而且就是随着每一年活动的进行，集五福也变得不再那么的困难！

就比如今年的时候，之前自己也一直期待着集五福的活动，因为好像已经成了过年前的一种形式，就是更加增添了一点年味吧！因为大家都知道，只要是集五福活动开始了，那么新年就真的快要来到了！

所以就是今年的2月1日开始集五福的时候，自己就特别兴致勃勃的开始扫福字，但是今年好像自己只能够扫出来和谐和友善，别的福字就特别的难往出扫！

但是自己也在想，肯定到了后来推出的敬业福会多一点，所以自己也就是并不特别的着急！就在昨天的时候看到朋友圈，已经有人在晒自己的五福集齐了！

然后自己也就和好友调换了几张，就在昨天下午的时候，还拿着某人的支付宝扫出一张敬业福，然后自己的五福也总算是集齐了！

就在今天早晨的时候，自己也拿自己的支付宝扫出另外一张敬业福，自己和某人的五福全部集齐，然后自己也就感觉只剩下静静地等待过年了！

篇7

2018年，支付宝五福只能领一次。

在支付宝集福活动页面有规则说明：“合成五福后即可在2月15日22点18分拼手气分五亿现金，同一账户仅能分到一个现金红包”，支付宝对集福活动做了限制，每个账户仅能分到一个红包。

（来源：文章屋网 ）

篇8

[关键词]国际服务外包；技术进步；生产要素结构；服务贸易结构；服务业升级

[中图分类号]F74

[文献标识码]A

[文章编号]2095-3283（2017）05-0053-03

[作者简介]狄昌娅（1981-），女，汉族，江苏南京人，讲师，研究方向：国际贸易实务与区域经济；李佳（1982-），女，汉族，江苏南京人，讲师，研究方向：国际金融与区域经济。

[基金项目]江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目“新常态下江苏承接国际服务外包对服务业结构升级影响研究”的阶段性成果（项目编号：2016SJD790015）。

全球经济已进入服务经济时代，一国要在新一轮经济全球化中崛起，势必要实现服务经济领域的绝对优势。目前，我国正处于产业升级优化的关键时期，而服务业的升级则是整体产业升级优化的战略重点。

服务外包属于新兴产业和现代服务业中的高端业态，大力发展国际服务外包对促进我国改进传统服务业、发展现代服务业、促进经济发展和产业升级优化都有着重要的意义。对于国际服务外包对承接国产业结构升级的影响，国内外众多学者从理论和实证方面进行了研究，Jabbour（2005）认为发展中国家可以通过承接发达国家服务外包产生的技术扩散效应促进技术进步，有利于产业结构的升级。徐建敏、任荣明（2006）指出承接服务外包可以从直接（服务贸易额的增长等）和间接（优化投资环境等）两方面来对承接国的服务贸易产生影响。张扬（2011）经过实证研究指出国际服务外包能够促进承接国服务业结构升级。但是，对于国际服务外包通过什么样的途径促进承接国服务业产业Y构升级的研究甚少。本文在前人研究的基础上，结合我国实际主要从国际服务外包促进承接方服务业技术进步、服务业生产要素结构优化和改善服务贸易结构这三个方面来分析服务外包推动承接国服务业结构升级的传导机制。

一、服务外包对承接国服务业技术水平、服务业生产要素结构和服务贸易结构的影响

（一）服务外包引起技术溢出，促进承接国服务业技术进步

服务外包带来的技术溢出效应主要是通过两种形式实现的，一种是发包方自愿或主动提供的技术转移，另一种是发包方在非主动或非自愿的情况下产生的技术扩散效应。

1服务外包引起技术转移

技术转移是发包方自愿或主动提供的技术支持，可以通过直接投资等形式实现，这种主动提供的技术支持主要是为了促进承接方能通过吸纳直接转移的技术知识以顺利完成外包业务。

由于发包方和承接方之间在技术上会有密切的联系与合作，国际服务外包对承接方的技术能力一般有较高要求，只有符合技术水平要求的企业才能突破重围、脱颖而出。对于承接方来说，在加强对发包方转移的技术知识的吸收以提高自身外包业务能力的同时，为了能持续获得外包业务，更要通过创新等方式不断提升技术水平、提高业务能力，而且发包方的技术进步也会迫使承接方不断跟进技术改进、提高企业综合竞争力。通常，与发包方转移的技术知识伴随流入的还有相应的先进经营理念和管理方法，同时承接方的管理水平也会相应提高。

2服务外包引起技术扩散

技术扩散效应大多是发包方非自愿的，主要是承接方在承接服务外包的过程中通过“干中学”等途径促进了技术水平的提升。假定对于国际服务外包发包方和承接方来说，中间投入品是双方的贸易联系，中间品质量固定时，由于技术扩散效应的激励以及新进入供应商的竞争，原承接方会通过降低中间品的单位生产成本来抢占市场，技术扩散效应会激励现承接商技术努力，在降低中间投入品单位生产成本的同时实现了质量的提高。中间品质量提高，相应市场对其需求也会增加。这样，承接方在技术水平得到提升的同时，其外包业务量也会得到增长。而从发包方来看，与无技术扩散相比，在技术扩散条件下，由于承接方花费更少的技术努力就可以实现降低中间品的单位生产成本，同时其质量也能得到提高，由于中间投入品的“物美价廉”，最终产品的质量得到提高的同时单位生产成本也降低了，市场对最终产品需求也会增加，发包方的边际收益增加。这样会促使发包方更愿意对承接方直接的技术转移，更会直接有利于承接方技术水平的提高。因此，技术扩散效应对双方来说都会带来收益。

承接方通过承接发包方的国际外包业务获得技术扩散效应主要通过两个渠道：示范和人力资本流动。示范效应是指通过服务外包，承接方或多或少都会学习到服务产品中包含的发包方的设计思路、技术以及一些隐形知识等，此外，承接方也会吸纳发包方先进的管理理念。人力资本流动效应则是由外包企业的人员流动尤其是技术人员的流动带来的技术外溢。国际服务外包给承接国带来的技术转移和技术扩散效应，促进了承接国的服务业技术进步。

（二）服务外包促进承接国服务业生产要素结构优化

由于国际服务外包属于现代服务业中的高端业态，业务环节多属技术领域，故而承接方会增加对技术劳动人员的需求，促使从业人员流向服务外包业务技术环节，这样服务业人力资本从量上得到了一定的积累。同时，由于技术外溢和技术转移效应，进入这些环节的技术劳动人员在接包的过程中由于发包方的技术培训以及通过“干中学”学习到发包方的技术知识和经营理念，此外，由于技术溢出效应，相关企业在承接国内外包业务的时候，也会促进整体行业的技术知识水平得到提升，这样服务业人力资本又在质上得到了进一步的积累。服务业人力资本积累增强，承接国服务业生产要素结构得到优化。

（三）服务外包促进承接国服务贸易结构得到改善

一国服务贸易的构成本身就包含国际服务外包，服务外包的过程客观地就实现了服务贸易。由于服务外包多涉及高技术环节，一国承接国际服务外包业务额的不断增长体现了该国现代服务部门出口占比的不断增加，一国承接国际服务外包水平的不断增强体现的是该国现代服务业竞争力的不断提升。现代服务业竞争力的提升可以促进承接国服务贸易结构得到改善，推动服务贸易健康发展。此外，国际服务外包可以促进承接国有效规避发包国的贸易壁垒，进一步促进了承接国服务贸易的发展。

二、服务外包促进承接国服务业结构升级的传导机制分析

（一）服务外包促进承接国服务业技术进步，推动承接国服务业结构升级

服务外包带来技术转移和技术扩散效应，对于这些高新技术知识，承接国经过学习、消化、吸收，并在此基础上实现创新，由此促进了国内服务业技术进步，提高了服务业生产率，实现了对传统服务产品的改进以及发展现代服务产品，推动服务业结构升级。

国际服务外包带来承接国的技术进步推动服务业结构升级的作用主要体现在两方面：一方面，从传统服务业角度来看，由于技术水平的提高，可以改造劳动密集型的传统服务商品，使得产品质量得以改进，逐渐转变低附加值模式，逐步提高传统服务业的技术水平，服务业结构得到优化。另一方面，从现代服务业角度来看，由于服务外包带来的技术进步推动了现代服务行业或部门生产率的提高，并且由于创新而实现的新产品开发，直接扩大其现代服务产品的供给，增加其在国民经济中的占比，促进了服务业的结构升级。尤其目前主要的ITO（Information Technology OutSourcing）和BPO（Business Process Outsourcing）服务外包多以技术密集型为主，KPO（Knowledge Process Outsourcing）更以专业知识为核心，它们的发展直接推动了承接国服务业的结构升级。综上，承接服务外包带来的技术进步对承接国服务业结构升级起着积极推动作用，技术进步越强，作用就越明显。

国际服务外包促进承接国服务业技术进步，进而推动服务业结构升级的传导机制如下：国际服务外包发包方主动的技术转移和非主动的技术扩散效应承接国服务业技术进步传统服务业得到改进、现代服务业得到发展承接国服务业结构升级。

（二）服务外包促进承接国服务业生产要素结构优化，推动承接国服务业结构升级

承接国际服务外包会促进国内技术人员流向服务业技术环节，承接方从业人员的技术水平得到提高，甚至国内相关行业的整体技术水平得到提升，从量和质上促进了承接国服务业的人力资本积累，推动承接国服务业生产要素结构优化。ITO、BPO和KPO这三类服务外包对承接方的技g水平要求依次越来越强，对承接方来说，接包方层次越高，人力资本积累效应也相应越强，承接国服务业生产要素结构优化效应也越明显。生产要素结构的不断优化，一方面，可以促进传统服务业的改进，另一方面，这种生产要素结构的优化正符合了现代服务业发展的需要。由此，促进了承接国服务业结构升级。

综上，承接国际服务外包促进承接国生产要素结构优化，进而推动国内服务业升级的传导机制如下：国际服务外包增加流向服务业技术环节的就业人员以及在接包过程中学习到发包方的技术知识服务业人力资本从量和质上得到积累服务业生产要素结构得到优化传统服务业得到改进、现代服务业得到发展承接国服务业结构升级。

（三）服务外包促进承接国服务贸易结构改善，推动承接国服务业结构升级

产业结构和贸易结构两者之间历来都存在着相互作用、相互促进的关系。一方面，贸易结构由产业结构决定，另一方面，贸易结构又会通过进口推动效应和出口拉动效应来推动产业结构升级。进口推动是指由于进口带来国内已有产业的进一步发展和空白产业的开拓，而出口拉动则是指由于出口带来关联产业的发展。国际服务外包促进了承接国服务贸易结构的改善，由于进口推动和出口拉动效应，会带动国内相关产业发展，提升了整体行业素质，促进了国内服务业发展，也促使发包方愿意转移更高技术要求的外包业务，承接方可以参与到更高附加值的环节中，吸引更多的资源流向高技术外包产业，这样又进一步促进了承接国国际服务外包业务的发展和国内服务业的发展。在这个良性发展过程中，现代服务业占比得到提升，实现了传统服务业的改进和现代服务业的进一步成长，由此促进了承接国服务业结构升级。

综上，承接国际服务外包促进承接国服务贸易结构得到改善，进而推动国内服务业升级的传导机制如下：国际服务外包承接国服务贸易规模得到扩大以及吸纳发达国家转移的成熟产业促进现代服务贸易的发展与现代服务业的成长服务贸易结构得到改善出口拉动和进口推动效应传统服务业得到改进、现代服务业得到发展承接国服务业结构升级。

三、结论

综上分析，国际服务外包可以通过促进承接国服务业技术进步、服务业生产要素结构优化和服务贸易结构改善实现对承接国国内传统服务业的改进和推动现代服务业的发展，逐步推动承接国国内服务业结构升级。

我国是国际服务外包承接大国，2016年我国服务外包合同额达14723亿美元，其中离岸金额达9526亿美元，与2015年相比分别增长1245%、 914%；服务外包执行额达10646亿美元，其中离岸执行额达7041亿美元，与2015年相比分别增长1011%、 894%。在经济新常态下，可以通过大力发展国际服务外包来推动服务业结构升级，促进产业结构升级优化，推动经济健康、稳定发展。对此，在促进服务外包规模增长的同时，更要注重服务外包质的提升，加大服务外包人才培养、尤其是中、高层次的外包人才，加强自主创新，充分发挥比较优势，不断提高服务外包技术水平，增强服务外包竞争力。在服务业技术方面，通过承接国际服务外包，要密切和发包方的合作，在学习和吸收发包方外溢的技术与经营管理理念基础上，促进行业技术水平的提升，进而通过承接国内外包业务带动国内相关行业整体素质的提升，逐步承接更高技术的外包业务，带动国内服务业技术水平的不断提高。在服务业生产要素结构方面，通过承接国际服务外包，要不断优化服务业生产要素结构，加快发展技术密集型服务业，加强国内服务业人力资本积累。在服务贸易方面，通过承接国际服务外包，加强出口拉动和进口推动效应，大力发展现代服务贸易，在加快服务贸易结构升级的同时促进国内服务业发展。总之，通过承接国际服务外包，从多方着力，加快对传统服务业的改进，加强现代服务业的发展，以促进国内服务业结构升级。

[参考文献]

[1]徐建敏，任荣明.外包对服务贸易的影响及承接服务外包的策略[J].经济与管理研究，2006（11）.

[2]谭建芬.承接国际服务外包促进我国服务业竞争力提升的研究[D].广东外语外贸大学，2008.

[3]赵鸿.国际服务外包：运行机制与效应研究[D].上海社会科学院，2011.

[4]张玉山.国际服务外包对承接国服务业的促进效应研究[D].浙江大学，2011.

[5]张婷婷.中国承接国际服务外包的就业效应及作用机制研究[D].江苏大学，2010.

篇9

一、立足“三农”办学，为经济发展服务

围绕“三农”设置专业，为全县经济的发展提供人才保障。自年开办以来，学校始终围绕县域经济增长方式的需求而开设涉农专业。先后开设了果品加工、林果技术、农村干部、园艺（省级特色专业）等涉农专业，今年年初启动了“一村一名农业中专生工程”，先后共培养出了3000多名农村实用技术人才，为全县农业的发展奠定了坚实的人力资源基础。

培育、打造优秀涉农专业的师资队伍。学校将教师派往河北农大、昌黎科技师范学院、保定桂林苗木综合中心培训、在北京万柳园林有限公司挂职学习、选聘农口专家等多种措施，建立了一支以专为主、专兼结合“双师型”教师队伍，有18人具有高、中级农艺师资格。灵活的教学方法深受农民的欢迎，多次受邀到承德和北京的密云、平谷讲学指导。

建设现代农业综合实训基地，引领农业的发展。在承德市教育局的重点扶持下、县政府的协调下，辅之以美国惠黎基金会、黄汝宾基金会的援助，我们先后共投资150万元兴建了三个不同功用的现代农业综合实训基地。即拥有15000盆各类果树占地10亩的北区果树盆景基地，占地11亩的东梅寺精品果树示范园和占地的600亩的南土门生态果树示范园，有树种8000棵。

二、在教育统筹中充分发挥主体作用，真正实现了二个统筹

在县教育局推进的“三教统筹”的大教育发展机制中，学校准确定位，积极作为，搭建“职普、职成”立交桥的整体部署，对高中生一方面由“升学”转变为“就业”观念的学生接受职业教育，另一方面对高中后的学生实施订单培养、进行短期技能培训，帮助其及早就业。

学校每年开展农村实用技术培训5000人次，开展农村劳动力转移培训3000人次。在系统外部，我们主动与科协、农、林、水、旅游、安检等各个职能部门联系，建立起实用人才培养培训体系，每年培训计算机、旅游、餐饮服务等专业人员1000余人次。北水泉乡眼石村紧邻雾灵山、大溶洞，有独特的旅游区位优势，我校因势利导，进行农家院经营培训，使眼石村旅游服务业得以迅速发展，现已有28户农民从事旅游服务业，农家院成为眼石村农民增收的亮点。

三、创设了富于特色的科教兴农模式——“辐射式”

篇10

(一)模型构建本文的计量模型是基于Coe和Helpman(1995)的国际R＆D溢出模型(简称CH模型)构建的［3］，由于我们试图把服务贸易进口划分为劳动密集型、资本密集型、技术与知识密集型三类，而且从知识产权保护的视角来研究三类服务贸易进口对全要素生产率增长的非线性影响，因此我们构建的计量模型如下。其中，TFPit为运用不需要事先假定具体生产函数形式的DEA方法计算而得。RDd，sit为剔除了经济规模因素的本国R＆D资本存量;RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit分别为剔除了经济规模因素之后的通过货物贸易进口以及劳动密集型、资本密集型、技术与知识密集型①服务贸易进口渠道获得的国外R＆D资本存量;mmer，sit、ml，sit、mc，sit和mt，sit分别为一国的货物贸易进口存量和三类密集型服务贸易进口存量占该国GDP存量的比例②;IPRsit为知识产权保护;IPRs2it为知识产权保护的平方项，用于研究随着知识产权保护力度的增强，国内R＆D投入、货物贸易进口以及三类服务贸易进口对全要素生产率增长的非线性影响;α0，it，…，α15，it为拟合系数;δit为误差项。

(二)变量说明1.RDd，sit、RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit。这5个变量的测算包含两步:第一步，分别计算国内R＆D存量以及通过货物贸易进口和三类服务贸易进口溢出的国外R＆D存量;第二步，把计算出的各种R＆D存量除以GDP，获得相对指标。在第一步中，本文使用了永续盘存法，起始年度的存量计算公式为S=A0/(g+δ)，S表示存量。表示起始年度的流量，g表示变量从起始年度到2012年的平均增长率，δ表示折旧率，本文涉及的所有折旧率均以常用的5%计算。RDd，sit的计算直接利用统计数据即可，对于RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit则须考虑国际间的溢出。为此，我们借鉴了Lichtenberg和vanPottelsberghe(1998)的测算方法(简称LP法)［13］，而且考虑到某一期的国外R＆D溢出在后面各期依然会发挥作用。同时我们注意到目前难以获得服务贸易的双边统计数据，只能获得一国对全世界的服务贸易进口总额和出口总额，所以，我们最终将计算公式修正为。3.IPRsit。对知识产权保护强度的测算，借鉴了唐保庆等(2011)的方法［4］。计算该变量的数据来自于世界知识产权组织网站。接下来本文将分别基于中国1994—2012年的时间序列数据和27个OECD国家①1998—2012年的面板数据对以上计量模型进行拟合。

(三)检验结果与分析为了能够使发达国家的成功经验供中国借鉴和学习，我们分别运用中国数据和27个OECD国家的数据进行了回归，并且进行对比研究。1.中国数据的拟合结果。(1)国内R＆D投入未能显著促进全要素生产率增长。这一结论与Coe和Helpman(1995)等人研究的结论不同［3］。据调查，大量的企业仅仅满足于眼前良好的发展状况而不愿意承担研发投入的风险，低成本发展的原有路径一直是企业试图保持的优势，这导致整个经济部门的技术水平未能取得实质性的突破。在控制了知识产权保护因素之后发现，知识产权保护与国内R＆D投入的协同效应对全要素生产率增长的影响在1%水平上显著。这表明国内R＆D投入对全要素生产率增长的影响一方面受到R＆D投入强度的影响，另一方面还要取决于知识产权保护的水平。(2)货物贸易进口对全要素生产率增长的影响不显著。原因之一，在当今的全球国际分工格局下，尽管某些进口品(尤其是中间品和资本品)可能具有较强的技术属性，但是由于跨国公司的保密意图致使中国很难在最为核心的技术层面上操作。原因之二，跨国公司和东道国本地企业会进行激烈的竞争，前者在东道国所产生的竞争负效应可能超过了技术溢出正效应。在控制了知识产权保护因素后发现，货物贸易进口与知识产权保护的协同效应能够促进全要素生产率的提升，说明知识产权保护有助于货物贸易进口产生技术溢出效应。但是在控制了知识产权保护及当知识产权保护力度增强，货物贸易进口对TFP的非线性影响因素时，其回归结果未能通过显著性检验，这说明知识产权保护的作用并不是很稳定和显著，我们认为一方面原因是前文所说的跨国公司控制了进口品的核心技术环节，另一方面可能在于中国的知识产权保护水平还需要进一步提高。(3)劳动密集型服务贸易进口和资本密集型服务贸易进口均不利于全要素生产率的增长。由于劳动密集型服务品主要表现为本国居民的出口旅游，其中包含的技术含量较低。资本密集型服务品主要表现为运输服务，它的特点是资本投入量大、技术含量低，而且运输服务难以深入地融入到国内上下游产品的价值链中，所以很难促进进口国的全要素生产率增长。在控制了知识产权保护因素之后发现，两类服务贸易进口依然未能和知识产权保护产生协同效应来推动全要素生产率的增长。可见，虽然中国在过去的几十年中一直不断完善知识产权保护，但是技术属性较弱的服务品进口对不断强化的知识产权保护制度并不敏感，无法促进全要素生产率的增长。(4)技术与知识密集型服务贸易进口显著促进了全要素生产率的增长。服务业是经济高度发展的产物，技术与知识密集型服务品更是服务业中高科技、先进理念和知识的典型代表，中国对此类服务品的进口能够在很大程度上避免自主研发和探索的弯路，节约了大量的物资、人员和人力资本投入，最终显著地推动了中国的全要素生产率。在控制了知识产权保护因素之后发现，知识产权保护同技术与知识密集型服务贸易进口的协同效应依然促进了全要素生产率的增长，而且在1%水平上通过了显著性检验。其中的原因主要在于技术与知识密集型服务品的科技含量较高，对知识产权保护制度的敏感度高于低技术水平的服务品，不断完善的知识产权保护制度不仅从规模上鼓励了此类服务品的大量进口，而且也有助于提升其内部的技术结构，使得技术与知识密集型服务贸易进口能够与不断完善的知识产权保护制度形成较高的匹配性并且产生协同效应，推动了全要素生产率的增长。(5)随着知识产权保护力度的不断加强，国内R＆D投入、技术与知识密集型服务贸易进口均对全要素生产率增长产生了倒“U”型特征的“先扬后抑”的作用。由此可见，欲使知识产权保护分别和国内R＆D投入、技术与知识密集型服务贸易进口共同推动全要素生产率的增长，那么知识产权保护的强度必须适宜，以便充分发挥知识产权保护的正向传导机制，降低反向传导机制的不利作用，否则只会适得其反。模拟结果显示，当知识产权保护的强度达到5.815时，国内R＆D投入对全要素生产率增长的作用达到最大化，这也是以国内R＆D投入推动全要素生产率增长为目标的知识产权保护最适强度。此外，当知识产权保护的强度达到6.084时，技术与知识密集型服务贸易进口对全要素生产率增长的作用达到最大化，这是以技术与知识密集型服务贸易进口推动全要素生产率增长为目标的知识产权保护最适强度。根据计算发现，2012年中国的知识产权保护强度为5.349，与两个最适强度均存在一定的差距，可见中国知识产权保护的力度还需要进一步加大。另一个值得关注的问题是，国内R＆D投入、技术与知识密集型服务贸易进口在促进全要素生产率增长时所需要的知识产权保护最适强度之所以前者低而后者略高，可能的原因是国内R＆D投入仅仅是国内行为，而服务品进口则属于跨国活动，它与国内活动相比需要克服市场准入和人员跨国流动等贸易障碍，只有在更强的知识产权保护水平下这种产品才能够进入进口国市场，知识产权保护的市场挤出效应和垄断势力效应也会推迟出现。2.OECD国家数据的拟合结果。用OECD国家数据的拟合结果与用中国数据的拟合结果绝大部分是相同的，不同之处在于，OECD国家当前的知识产权保护平均强度已经超越了最适强度。模拟结果显示，这些国家在2012年的平均知识产权保护强度为6.486，而国内R＆D投入以及技术与知识密集型服务贸易进口在促进全要素生产率时所需要的知识产权保护最适强度分别为6.227和6.278。也就是说，OECD国家目前的知识产权保护强度已经不利于全要素生产率的增长，这与Scotchmer(2004)的研究结论相似，Scotchmer(2004)认为发达国家在推进技术创新的过程中需要考虑的不应当是加强知识产权保护，而应当重新判断知识产权保护的力度是否已经过强［15］。

(四)稳健性检验由于我们最为关注的是中国国内的R＆D投入、服务贸易进口分别与知识产权保护的协同效应对全要素生产率增长的影响，而且考虑到以上回归结果可能具有偶然性，所以分别通过改变指标选取以及考虑滞后效应的方式来做稳健性检验。在指标选取方面，我们借用韩玉雄和李怀祖(2005)的方法重新计算了知识产权保护强度［16］;在考虑滞后效应方面，国内R＆D投入、技术与知识密集型服务贸易进口分别与知识产权保护的协同效应对全要素生产率增长的影响可能存在时间上的滞后，故分别选取一阶滞后和二阶滞后来进行回归。从回归结果来看，三种不同的稳健性检验结果与原始回归结果十分相似。从稳健性检验的三个结果的平均值可发现，知识产权保护的实际强度(4.126)尚未达到国内R＆D投入所需的最适强度(4.302)，也未达到技术与知识密集型服务贸易进口所需的最适强度(4.329)。进一步观察发现，国内R＆D投入所需的最适强度都小于技术与知识密集型服务贸易进口所需的最适强度。

二、结论与政策含义