乌合之众范文

导语：如何才能写好一篇乌合之众，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

出版社：浙江人民出版社

图

>> 乌合之众的大屠杀 乌合之众的呐喊 “乌合之众”的闹剧 “乌合之众”的“浪潮” 话剧《乌合之众》 新媒体语境下的“乌合之众” 浅谈中国乌合之众：东方闪电的信仰 乌合之众的故事总重复 你属于……乌合之众吧? 狂热分子,还是乌合之众 微博与“乌合之众” 乌合之众何以可能 好磁铁是“乌合之众” 微博 乌合之众 您的粉丝是众包客还是乌合之众? 被视为乌合之众的二战纳粹印度军团 新媒体时代网络舆论中的“乌合之众”和舆论引导 从勒庞的《乌合之众》看大众文化 从勒庞的《乌合之众》反思群体意识 由“乌合之众”向“共同体”转变的高职班集体建设 常见问题解答 当前所在位置：中国 > 政治 > “完美”的乌合之众 “完美”的乌合之众 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者： 周弛")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 作者：[美]兰・费雪（Len Fisher）著

出版社：浙江人民出版社

图书品牌：湛庐文化

在《完美的群体》一书中，兰・费雪揭开了人类复杂群体行为背后隐藏的简单秩序，将掌握群体智慧力量的方法分享给大家。他让我们相信：

只要掌握群体智慧，我们就能够从复杂性泥潭中挣脱出来，发现复杂中的简单之美。

只要掌握群体智慧，“乌合之众”就可以变成“完美的群体，人类就一定能够预测和避免各种形式的完美风暴，掌控自己的未来。”

2010年左右，香港城市大学的祝建华教授来上海作了一场复杂网络研究前沿的相关报告。他在报告中提到一群复杂网络的科学家们通过一系列的计算甚至找出了从巴洛克时期以来音乐家作曲的风格规律，呈现一种线性关系――当时对这个领域还懵懵懂懂的笔者立马就发出评论：这条线就指向上帝。

最近湛庐文化出的基于大数据时代背景、社会复杂网络研究框架的一系列丛书重新唤醒了我对这一领域的热情。其中兰・费雪的《完美的群体――如何掌控群体智慧的力量》便是最新的一本。

其实，这本书的副标题更能反映其实质――如何掌控群体智慧的力量。本书最精彩或者说最为核心的部分并非如书名所述那样对完美的群体进行歌功颂德，也没有忽视“乌合之众”的存在，而是从第5章到第9章用了近半本书的篇幅介绍如何掌控群体智慧的力量，来完善群体中可能存在的漏洞，实现完美的群体智能，构建完美群体，从而拒绝乌合之众的出现。兰・费雪作为一名杰出的物理学家，把关注的视线投射到社会网络复杂行为的规律研究中来，通过对前人以及自己就生物族群等细节的观察，在此基础上提出复杂性科学的10大要点；社会和行为研究中的10大规则；自然中的规则；商业中的3大规则；计算机模拟中的4大规则和数学中的规则，共计35条。

传播学很重要一部分的历史便是生物学在社会科学领域的延伸。这种印象来自于我甫入传播学大门时接触到拉斯韦尔的《社会传播的结构与功能》。相对于复杂的人类群体，生物群体更容易被人们观察与研究，从而延伸类比到人类的群体中。而到了经由麦克卢汉、波兹曼等人所设立的“第三学派”媒介环境学的时代，生态学的理念被引入了传播学研究的范畴中来。数字技术使得原有的数据数字化，互联网的崛起与成型重新建构社会关系，使得原有无形的网络有形化，使得数据化有了更大的用武之地――我们的各种行为数据被各种终端设备记录下来，形成大数据库，这些数据通过复杂社会网络的运算，从而能够进一步研究我们熟悉却又同时越来越陌生的人类群体。

兰・费雪则在这种趋势的背景下，再次回溯到生物学最初的本源中去，蝗虫、蜂群、蚁群……笔者小时候，我非常热衷蹲在路边看着蚂蚁们搬着食物走来走去，然后恶作剧般地阻拦它们前进的道路，很快，它们又重新确定了前行的方向――笔者的观察没有像费雪那样成为一本书，但是书中的这些描述却又唤起了笔者心底的共鸣。蝗虫群、蜂群和蚁群分别概述了人类中可能存在的各种群体样式和这些群体存在背后所蕴藏的智能。我们是高等动物，每一个个体都有着极高的智能，但是以群体存在之时又和低等动物的智能有着异曲同工之处。是勒庞的“乌合之众”降低了我们作为个体的智能，让我们的群体变成和“低级进化形态的生命”中相同的特点与表现（勒庞，2010），抑或是造物主在创造世间万物的时候就给成为群体的各个物种预设下特定的规律，使得站在最高层的人类一朝一日能够发现神的存在？

群体智能的存在从动物身上被推广到了人群中：第一，在人群里走动的时候，最好随着人流按照人流的节奏前进，是最省时省力的方法，如果试图推挤人群加快速度，只会欲速而不达；第二，在一堆漫无目的的人群中，如果有几个人知道要去的目标，但是不声张，最终整个人群都会被带到那个目的地等等。

费雪在用4章笔墨分析介绍了“发现群体智慧的力量”后转向了本书最有价值的部分，也即是本文副标题所关注的核心要点，掌控群体智慧的力量。在这里，作者试图通过物理学家的观察与研究来使得乌合之众变得尽可能的完美：其实全书费雪并没有完全颠覆勒庞的乌合之众，而是给出解决方案。群体中的个体依然存在冲动、易变、急躁的特点，可能也与理性或智慧无关，在使用非科学的方法时依然可能存在勒庞口中所述的情况，但是通过多年来社会网络复杂行为的研究之后，兰・费雪为我们找到了规避这些可能问题的方法。虽然这些方法可能是错误的推导，却最终可能得出正确的答案。而日益崛起的网络和大数据则进一步为我们在群体决策过程中减少犯错的可能。科学存在的目的即是减少犯错的可能，而复杂社会网络领域的研究就是通过大数据的方法分析群体中可能产生的各种情况进行预判，从而产生相应智能以完善决策。

人类的社会历经千百年演变至今，虽然经历多次跌宕起伏，大趋势却始终积极向前。如果将人类作为一个大群体，那么这个群体的智能并没有如同乌合之众所述的那么不堪。就像笔者同样对波兹曼的《娱乐至死》观点：电视娱乐不会毁灭人类一样，人类社会借助造物主所赋予的群体能力战胜个体的弊端，从而使得作为个体的人在具有能力差异的同时保证作为群体的人类发展前行的能力。 《创新者的思考：发现创业与创意的源头》

什么是创新？什么是经营？做生意该学什么？思考障碍如何破除？大前研一已经用本书中的方法培养出600位成功的老板。在9年积累之后，大前研一为每一位想在事业上有所创新突破的读者，首度公开创业讲义。一般创业的著作比较偏重创业过程及创业后的管理，大前研一得重点则着重在创意的思考。

《你要如何衡量你的人生》

2010年春，哈佛大学邀请克里斯坦森为毕业班的学生做演讲，请他向全体学生阐述如何把他的管理学创见运用于生活中。当时，他已被诊断出患有癌症，因此，在演讲中，他的很多观点都来自面对死亡时对“生命的价值”的感悟。他的演讲取得可极大的成功，不仅深深感动了现场的学生，也在新闻媒体和出版商中引起广泛讨论。由此，这本脱胎于哈佛演讲的书诞生了。

篇2

古斯塔夫勒庞告诉我：“不能。”这位生于1841年的法国社会心理学家，以对社会大众的心理研究闻名，著作有《民族进化的心理学规律》、《社会主义心理学》、《法国大革命和革命心理学》等。当然，谁都无法忽略他在两个世纪之交写下的《乌合之众――大众心理研究》。

这本不厚的小册子似乎只想传达一种论断，即个人一旦加入到某个群体之中，那么作为个人原先所拥有的思想、判断力、理性，都会在群体行为中荡然无存。这一论断起初看来有些骇人听闻且缺乏论证，而实际上，《乌合之众》这本书也确实做到了骇人听闻和缺乏论证。而这分别就是该书的最大意义和最大缺陷。

所谓骇人听闻，意味着“警醒”。作者无时不以略带夸张的手法，悲观的论调，去描述在群体中的个人以及由个人组成的群体。“有时，在某种狂暴的感情――譬如因为国家大事的影响下，成千上万孤立的个人也会获得一个心理群体的特征。在这种情况下，一个偶然事件就足以使他们闻风而动，聚集在一起，从而立刻获得群体行为特有的属性。”这样的判断确实让人害怕，群体具有的可怕力量以及对个人的扭曲如果真如书中所说，那么整个社会的建构是否就如同空中楼阁――因为社会正是由各种各样不同功能的群体构成的。于是很自然地，我们在作者的影响下，去思考周围的群体，以期或加深这类结论；我们也去思考自己在集体中的行为，来反思个人在群体中的独立性。

所谓缺乏论证，明显地，正是文中论断式的写作方法的弊病。作者似乎不屑于给出论据来证明他那些听起来动摇人心的言论，也因此给人一种不证自明的假象。关于此，一些人就否定了本书的意义，认为社会学的想象力不能凭空建立在“想象”之上，关于结论、关于推断，总该有一些可以验证，或可以判断的路径。

似乎，勒庞只想将判断这一过程留给作为后来者的读者们。作为读者，却又无一不在他们所处的时代中，在各类亲眼所见或亲身经历的活动里，验证了这本书中的悲观论调。这正是这本书畅销至今的原因。

不同时代的人，重复着同样的乌合之众的故事。开头所说的仅是一例，但凡追溯起过往的新闻热点，总能看到庸众的存在。网络化的信息传播，又赋予了乌合之众以新的形势――他们不再需要在物理空间上聚集于某处才能构成一个群体，只要在思想认知上汇集起共见，就可以在网络空间里以群体的身份出现。

于是我们看到，“标题党”的文章一直被批判却一直有市场，“心灵鸡汤”类的文章广受喜爱，而谣言、“民科”的传播也与民众的心理密切相关。

我的专业是新闻传播，于是很多时候我的受众就是勒庞笔下的乌合之众，我并不曾贬低我的阅读群体，但我能明确感知到写什么样的东西会被转发，发表什么样的论断会得到赞赏。于是面向新媒体的写作，很多时候就变成了考虑受众阅读需求与自我思想表达的平衡游戏。

如果仅于此，那么对于乌合之众的理解似乎还有些肤浅。勒庞写作的时代，正是民主思潮爆发的时代。虽然集体与民主看上去存在矛盾，但他们的相同之处就是大众心理问题。

民主概念很广，但简而化之就是民意的代表。于是为了代表民意，产生了各类团体、政党。而有趣的是，如果一个人想表达某种想法，就必须要加入到一个团体中，哪怕这个团体和他最初的诉求有那么一些偏差。但这丝毫不会减损个人通过群体表达民主的热情。而处于民主环境下的群体，往往会产生一种“多数人”的正义性，即我的观点被多数人认同的，那么我就是正确的。但处于群体中的个人，并不会意识到有多少和他意见相左的人存在，圈子的同质性让他以为自己看到的穴壁上的影子，就是世界本身。进而，孕育着民粹的思想。

篇3

每年的3.15是消费者的节日，央视晚会则被看作是这个节日里的一个重要仪式。起初，之所以有节日，是反映了日常现实中消费者权益的被忽略，就像之所以设立妇女节，也侧面反映了广大妇女同胞的社会弱势现状一样。以往厂商喜欢把消费者称为上帝，事实上，上帝只是一个修辞，厂商心里原来怎么想，消费者你是知道的。

但是，随着网络化社会的到来，消费者与厂家的地位确实正在发生着逆转。不断推出的关于消费者权益保护的制度章程也反映了这一点。不过，我们应当意识到，这种逆转是革命性的，是消费者全方位主体意识的觉醒，单纯从厂商与消费者之间的权势更迭变化来解读尚嫌不够深刻。

2012年3.15晚会上，央视批评了麦当劳，没想到消费者并不买账，很多人声援麦当劳；而此前一个消费者的微博维权行动——罗永浩怒砸西门子冰箱却引来了无数网友的围观与声援。

这两个案例对比不仅说明了传统强势媒体的没落与新媒体的崛起，更说明了消费者从一般性的权益保护走向了全面的主体意识觉醒。我的权益我做主，无需代言。

今年的3.15晚会同样具有戏剧性，“大概8点20分”的背后既反映了央视的底气不够足，也体现了无数网民对央视的嘲弄。我们不难得出判断，今天的网络化社会，消费者的权益谁来主张也已经是一个需要消费者认可的问题。

其实，不理解网络化社会的时代精髓就一定会出错。在网络化（WEB2.0）的环境中，有几个非常重要的内在趋势或规律需要深刻领会。

第一，网友的自组织行为。

在去中心化的时代，无数独立个体的行动中可以呈现出排山倒海般的秩序化的能量，远比现实中的消费者权益保护组织更具备效率。违背天理良知的厂商一定死得比以往更快更惨，想操纵这种能量也往往反受其辱。

第二，开放与分享精神；所谓人人为我我为人人，越被分享就拥有越多。

《数字化经济》曾将此定义为“180度效应”——“在网络世界中，消费者决定购买什么，厂家然后决定生产什么。在过去你控制的信息愈多，你的权利就愈大，而在网络社会中，你转出去的信息愈多，你拥有的就愈多。我们称之为180度效应，即事情的本质与它的表面现象完全相反”。

在网络社会之前，广大消费者就一直是控的对象，厂商利用媒体对消费者狂轰乱炸，极尽所能制造虚幻的消费景观，自上而下的传播让消费者的真正需求与意志被掩盖，消费者被当成“乌合之众”，一些媒体代言消费者权益行为也成为与厂家进行博弈的筹码。

网络化社会的到来改变了这一切，我们走进了一个全新的传播生态环境中，麦克卢汉说得好，媒介即时代，在网络化社会降临之时，我们看到了消费者时代到来的曙光。

当然，消费者时代的到来对厂家而言不单纯是坏消息，如果厂商们真的把消费者当成上帝，上帝是会帮助你实现你的梦想。

篇4

1、翻译：君子讲究协调而保持自己独立的见解，和就是所谓身心保持一致、不会违背自己的本心。

2、引申意思：能够保持独立见解的合作是更加有力量的合作，没有独立见解的盲目的合作只是乌合之众，是不能长久的，也是没有力量的

（来源：文章屋网 ）

篇5

第三个字是之的成语有：

井底之蛙、无价之宝、燃眉之急、切肤之痛、神来之笔、不速之客、君子之交、用武之地、缓兵之计、一技之长、普天之下、莫逆之交、天府之国、不解之缘、惊弓之鸟、初生之犊、肺腑之言、顷刻之间、靡靡之音、掎角之势、不羁之才、伯仲之间、垂暮之年、无耻之尤、恻隐之心、乌合之众、泛泛之交、不刊之论、无稽之谈、不祥之兆。

（来源：文章屋网 ）

篇6

“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。”历年来，老天爷一直“遵守规定”，每逢清明总会下去雨，为这个时节增添几分忧愁。但是这个清明，像太阳从西边出来似的，竟然是晴天，还是个阳光灿烂的大晴天！

就这样，我们带着疑惑的心上山去扫墓。“昨日＊＊村因坟前的香火被风吹入树林而引起大火，今日上午＊＊村同样因此引起大火，现已扑灭，经济损失高达……”车里的广播不断播出因上坟烧香引起的一起起火灾案例，听得我们触目惊心，尤其是这种大晴天，火势会更猛烈一些，不知会造成多少损失啊！

到了太上爷的坟前，我们都几乎认不出什么了，只见一堆又一堆足足半人高的野蕨，爷爷和阿公拿起镰刀挥舞着前进，这些未经训练的“乌合之众”在爷爷、阿公凌厉的攻击下节节败退，几乎全军覆没，只在我们身后留下一堆残兵败将。我们一路冲到了太上爷的坟前，阿公才放下刀，把它插入背上的刀鞘中，那样子真像一个威风凛凛的将军。除尽了“乌合之众”，我们要开始祭拜祖先，为了不出现刚才广播中的惨剧——火灾事故，也为了保护好这片净土，我们决定“文明上坟”》所谓文明上坟，就是不点香火，只表达后代对先祖们的怀念、敬意的上坟方式。我们把纸钱放在墓前，庄重地拜了几拜，也就结束了上坟。

离开太上爷的坟后，我们在附近又发现了几座坟，那些坟墓装饰堂皇，气势壮观，还分为几层，旁边放满了石雕，比我们太上爷的坟——一堆石头叠成的气派多多了去。但是，经我们一看，却有处跟“文明”有差距的地方。那地方刻着几句“诗”（跟古诗什么的搭不上边）：“眼要睁开，不要贪睡，须要谨慎，免致贫穷，你就吃饱。”什么诗呀，简直比小学生写的还没文化！尤其是“你就吃饱”这四个字，令人叹为观止，不知这位已故之人的哪位“高明”的子孙写出了这种“好句子”，比我见过最没水准的诗还没水准，真不知这位先生（或小姐）知道有人为他写了这种墓志铭后有何感想，恐怕会气活过来吧。还有其它几句什么“爱不嫉妒，爱不自夸”“青山绿水，明月日光”的我就不说了，简直是惨不忍睹啊！这种墓碑，还远不如我太上爷的呢。

篇7

Abstract： Improvement machine software compensation method and the coordinate measuring machine accuracy to a certain extent depends on machine error modeling and measurement methods. The most commonly used method is based on the error parameter combinations of individual axis articulation of the tool position error or the position error of the nib. The purpose of this paper is to machine error analysis based on the error classification. This approach through case studies mechanisms of joint movement angle and linear axis machine straightness errors. Based pure and abstract mathematical experiment， exploring simulate joint movement straightness and angle error. The results of the experimental results indicate that the articulation straightness errors in some cases can not be integrated as an estimated joint kinematic point error basis.

关键词： 运动误差；导轨；机械；转角误差；直线度误差

Key words： motion error；rail；machinery；angular error；straightness errors

中图分类号：TH115 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）02-0029-04

0 引言

在机器误差分析中，联合运动的直线度误差表现为通过机器轴行程一体化的关节运动学的角度误差，所以，通常使用联合运动学的角度误差作为机床轴运动的直线度误差评价指标。虽然它的应用很广泛，但在特定的情况下，根据运动机轴、导轨配置，这种技术会得到错误结果。这是因为该建模方法需要确立换位表面几何直线程序测量的自准直，而这个值容易出现错误的运动学角读数。该错误的出现是由于系统的物理参数需要确定在一个基本的水平参数上，这些物理参数的轴承间距、导轨几何误差和轴承的刚性都会导致误差，而且，这些参数对每个关节的运动误差的影响（直线和角）有所不同。

因此，物理参数可能承担任何先验关系之间的联合运动误差。因此，如何组合多个机轴的运动误差，如何产生体积误差，代表着误差层次的最高水平。在本文中，这种分类的重要性将通过联合运动的误差关系来实现。

联合运动的直线度误差和角度误差参数之间高度相关[1]。在此基础上，在模型中减少联合运动的直线度误差组件，增加运动转角误差组件，从而通过减少的数量来确定未知参数的稳健性。联合运动角误差的优势在于它长期抵消手臂机械的体积误差，联合运动直线通过整合关节运动转角误差的作用就像一个低通滤波器，能够消除表面偏差较高的空间频率，以此作为轴承间距运作的截止限制。

综上所述，在本文中，首先分层分类提出机器误差概念，在此基础上进一步分析，然后进行联合运动与几何导轨的模拟实验，分析联合运动角与联合运动直线的关系。

1 机器误差

在本文中，机器误差主要分为三种：几何误差、联合运动学误差以及体积误差[2]。

几何误差分为两个不同的子类。一个是由机械轴导轨移动以及特定轴导轨的相对位置误差表示的直线度几何误差。另一个是由一般机器结构的装配误差、确定运动轴的相对位置（例如，X和Y轴之间的垂直）的几何误差联合组成。几何误差表示错误类别的最低水平，各有不同，有些错误是可以衡量的[3]。

运动学误差主要是轴运动误差。一个联合运动误差是托架同时移动的导轨结合各种几何误差的结果（图2）。导轨几何误差和联合运动误差之间的密切联系已经引起机器误差的广泛分析。联合运动的误差通常是由激光干涉测量[4]。

体积误差主要描述机械末端工作对象体积方面的位置和方向的总误差。联合运动误差和机器轴几何运动误差的联合构成了最高级别的误差类别。它们常用的测量方法是校准工件或者通过伸缩球杆来测量。

2 方法和仿真

本文采用的参考滑块导轨配置的物理结构如图1所示，希望通过模拟可以证明几何误差关系的联合运动的相关性提出。

在图1中，假设小轮1和2的半径无限小，支架的距离为L，代表推进的两个刚性轴承导轨A，考虑在Z轴方向的联合运动直线度误差？啄z（x）以及关节的运动学误差？着y（x）[5]。因为本文只考虑静态几何误差的来源，直接联合运动平直度在轴承的中点进行模拟（中心间距），因此，做以下假设：①轴承作为刚性接触点进行了数值模拟，轴承界面效应被忽视（如赫兹应力）。②弹性导轨运载重量所产生的影响被忽视。③不考虑动态影响，只处理准静态情况。

布莱恩描述了滑动直线度测量技术和机床轴的角度误差之间的相互关系，并强调了承载（支撑轴承间距）与联合运动直线的几何误差函数空间的波长（或频率）的比值对角度误差的影响，其中，最引人注目的是关节运动的直线度和角度误差之间缺乏关联。

这表明，如果当轴承间距的几何误差与波长之比L/？姿=1，2，3，…时，就不用测量关节运动转角误差了。以类似的方式，当比值L/？姿=0.5，1.5，2.5，…时，就不用测量没有关节运动轴承中心距的直线度误差了。

在导轨上的移动载荷的联合运动直线度误差和角度误差引起的几何误差？驻（x）分别是：

？着y（x）=■（1）

？啄z（x）=■（2）

联合运动直线度误差获得的是关节运动转角误差的整合，即载荷从开始的位置行进到目前的位置x。

？啄z（x）int=■？着y（x）dx（3）

在使用三角函数形式表示几何误差的情况下

？驻（x）=？琢sin（■）+？茁cos（■）（4）

关节运动角度和直线度误差分别是[6]：？着y（x）=

■

（5）

=■（？琢cos（■）-？茁sin（■））

？着y（x）=

■

=cos（■）（？琢sin（■）+？茁cos（■））（6）

其中，x代表轴承几何中心位置上载荷的位置范围。在托架的长度大大高于导轨几何误差的假设下，近似小角度用来评价角运动误差是有效的。

在方程（5）、（6），可以观察到从各自的正弦和余弦函数角与直线运动误差之间相差90°。另外，根据机械预计，随着轴承间距L的变化，角联合运动误差的幅度会减小。

下一步探讨的是获得联合运动直线度误差的情况下，使用关节运动转角误差的整合。公式（5）是x从开始位置行进到目前位置的集合：

？啄z（x）int=■■dx

=■sin（■）（？琢sin（■）+？茁cos（■））（7）

通过模拟公式（6）、（7）可用于比较直接和集成计算联合运动直线度误差。假设一个导轨的几何直线度误差用正弦函数的形势表示（如图2所示）。图3和4分别描绘托架——关节运动直线误差、一体化联合运动转角误差。其中，表面偏差波长？姿=200mm，托架长度分别为L=300mm。

当轴承的间距为300mm，关节运动转角误差的整合提供了相当大的关节运动的直线度误差，而直接的关节运动的直线度误差是零。

图5和图6显示了联合运动误差的循环性能。直线幅度峰值和托架角联合运动误差的振荡之间的零值与最大值取决于L/λ的比值，而且，随着L/λ比值增大，运动学的角度误差幅度减少。

为了阐明直接关节运动的直线度误差和表达式（6）、（7）的范围之间的关系，重新排列式（7）的条件，并通过整合获得L/λ的值变化。最后，得到表达式（8）、（9）：

？啄z（x）=■（cos（■）（？琢sin（■）+？茁cos（■））

=？琢sin（■）+？茁cos（■）（8）

？啄z（x）int=■（（■）（？琢sin（■）+？茁cos（■）））=？琢sin（■）+？茁cos（■）（9）

如果L/λ的比值变为零，第一项的极限（即cos（L/λ）和sin（L/λ））在表达式（8）、（9）中将减小到1，从而直接直线度误差和导轨几何误差集成计算的直线度误差会达到平衡。

图6说明了直接计算与集成计算联合运动的直线度误差的振幅调制随L/λ比值的变化而变化。它表明当L/λ的比值很小时，直接计算与集成计算运动直线度误差非常接近预定值。然而当比率增加，出现了差异形式。当表面偏差的波长相对于轴承间距越变越小时，转角整合产生的直线度值相对于直接得到的直线度值小，这是因为低通滤波器集成的影响。

对于有多个谐波组合形成的几何误差，振幅调制器的每个谐波成分具体取决于各自的L/λ比值。最终的运动直线度误差将取决于多个几何误差谐波的复合效应。

3 实验验证

实验装置是由陶瓷束和CMM组成的X轴的空气轴承和托架组成。安装在3米厚的钢筋混凝土楼板的实验室的高档花岗岩测量表上。实验室内温度控制在±0.1℃。

为了得到不同L/λ的比值，要求验证所提出方程的预测能力，导轨几何误差波长λ为变量，轴承间距保持不变。

获得的导轨模式可以由傅立叶级数近似为方波：

f（x）=■■■sin（■）（10）

计算机模拟表明，托架运动性能将是非常类似N=1的纯正弦函数，可以通过每个谐波成分和各自的作用对运动误差的影响减少振幅。因此，它假设的L/λ比例将由第一谐波确定，也就是说由纯正弦函数的最大波长确定。

实验验证过程包括以下几个阶段：①放在陶瓷梁顶面板块之后，测量导轨几何误差？驻m（x）。②通过式（1）、（2）计算导轨几何误差的联合直接直线度误差？啄z（x）c和角度误差？着y（x）c[7]。③用式（3）评估联合运动直线度误差？啄z（x）int的整合计算方式[8]。④在下一阶段，计算关节运动转角误差？着y（x）c，测量联合运动直接直线度？啄z（x）m和角度误差？着y（x）m。⑤通过式（3）评估整合计算的联合运动直线度误差？啄z（x）m，int，用来测量关节运动转角误差？着y（x）m。

在此阶段，可实现两种不同的分析：

①比较计算和测量联合运动直线度误差（？啄z（x）c和？啄z（x）m），以验证模型之间导轨的几何误差和关节运动误差之间的关系。

②比较直接直线度和整合计算联合运动直线度误差（？啄z（x）c和？啄z（x）m，？啄z（x）m和？啄z（x）m，int），分析联合运动误差之间耦合机制。

几何误差通过一个分辨率为0.0001in的指示器测量。采取在测量区域附近放置一个U形重物的措施。图7～9显示为三种不同的板测量的几何误差。鉴于固有的不可控的喷漆工艺，不能生成完美的方波面。

图10～12显示了通过测量获得的导轨几何误差和直接平直度（？啄z（x）m）和角度测量（？啄z（x）m，int）来计算直接平直度误差（？啄z（x）c）和整合计算联合运动平直度误差（？啄z（x）c，int）。在测量导轨几何误差后，为了模拟机器运动的紧密型，要考虑在计算期间轴承平均效果的联合运动平直度误差。

由上所述，能得到以下内容：

有几点是确定的预测，即：

①L/λ=1时，直接关节运动的直线度误差幅度大大高于通过整合角误差获得的联合运动直线误差。

②L/λ=0.5时，通过整合角误差获得的联合运动直线误差幅度大大高于直接关节运动的直线度误差。

③L/λ=0.25时，直接关节运动的直线度误差幅度接近通过整合角误差获得的联合运动直线误差。

也就是说，通过直接的直线度和角度测量来获得的联合运动直线误差与测量导轨几何误差计算值很接近。

4 结论

本文的主要目标是突出机器误差建模方法的有效性，认为几何误差发生在更强的相关物理导轨。这种方法表明，影响机械部件的长期的几何误差是指具体的几何性质的偏差，而不是联合运动误差。

使用这种方法对联合运动的直线度和角度误差之间的关系进行了分析。通过模拟表明，在某些情况下的关节运动直线度误差不得作为估计整合联合运动学角度误差的依据，这两者之间的关系变化，是依赖的L/λ比。根本关联是彼此之间的导轨几何误差（轴承间距L和导轨几何误差波长λ）与运动误差，而不是运动误差之间。这一特点是通过不同的L/λ=1比对实验台进行实验验证。

参考文献：

[1]赵辉.高准确度导轨直线运动误差检测系统的研究[J].宇航计测技术，1995，15（4）：14-20.

[2]王秀山，陈英.国外数控机床误差建模与补偿技术研究的历史及现状分析[J].科技情报开发与经济，2010，20（31）：151-154.

[3]辛立明，徐志刚，赵明扬等.基于改进的多体系统误差建模理论的激光拼焊生产线运动误差模型[J].机械工程学报，2010，46（2）：61-68.

[4]王晓峰，范晋伟，王称心等.通过几何误差分区来提高数控机床加工精度的研究[J].制造技术与机床，2011（08）：157-159.

[5]李业农，张丽萍，陈振玉等.VMCL600型立式加工中心精度检测与误差辨识[J].南通职业大学学报，2008，22（4）：66-69.

[6]方海燕.非正交系非接触坐标测量机关键技术研究[D].西安理工大学，2005.

篇8

明确硝酸酯类药物的使用目的

心绞痛的控制包括快速解除症状和预防症状再次发作两方面。《中国慢性稳定型心绞痛诊断治疗指南》明确指出：硝酸酯类药物能减少心肌需氧和改善心肌灌注，从而改善心绞痛症状。舌下含服硝酸甘油或喷雾用消心痛仅作为心绞痛发作时缓解症状用药(证据水平B)，也可在运动前数分钟使用，以减少或避免心绞痛发作。长效硝酸酯制剂用于预防心绞痛发作、降低心绞痛发作的频率和程度(证据水平B)，并可能增加运动耐量。所有冠心病和心绞痛临床处理指南均明确：对慢性冠心病心绞痛患者，临床使用硝酸酯类药物的目的仅仅是减少心绞痛症状发作和改善患者运动耐量，而不推荐作为改善预后的药物长期使用。

避免硝酸酯类药物“滥用”

在临床上，特别是在基层医疗单位中，仍存在着各种不合理用药情况，如：对非冠心病的胸痛、胸闷患者使用硝酸酯类药物；已无心肌缺血发作患者(如成功的冠状动脉介入或搭桥术后)仍长期口服硝酸酯类药物；不重视口服硝酸酯类药物时低血压或剧烈头痛；老年患者不能仔细排除药物禁忌证；同一患者不断加量或更改剂型(除静滴硝酸酯外还口服5-单硝酸异山梨酯普通剂型加缓释剂型，此外还临时舌下含服硝酸甘油等)。因此，临床医生使用硝酸酯类药物时，须为冠心病诊断明确的患者，且无血流动力学障碍的表现。

安全使用硝酸酯类药物

首先应当对患者明确诊断，确认心绞痛确由冠心病心肌缺血所致，方予以硝酸酯类药物。硝酸酯的禁忌证主要包括低血压、早期心肌梗死伴严重低血压及心动过速、急性循环衰竭、梗阻性肥厚型心肌病、缩窄性心包炎、心包填塞、青光眼、脑出血或头颅外伤等，使用时应先予排除。

硝酸酯类药物不良反应包括低血压、心率反射性加快、头痛、面色潮红等，以短效类更明显，应嘱患者坐位或半卧位以尽可能减轻这些反应，老年瘦小患者更应关注血压变化。在药物合用方面，中老年男性患者如果正在使用西地那非，那么24小时内不能应用硝酸酯类药物，以避免引起严重低血压甚至危及生命。

注意避免硝酸酯类药物的耐药性

硝酸酯类药物耐药表现为：患者症状显示需不断增加药物剂量才能维持原治疗效果。防止耐药性产生的关键在于使患者每天至少有8小时处于血浆药物浓度的“低硝酸酯问期”或“零硝酸酯问期”。而早晨使用长效制剂，傍晚加用短效制剂可加剧耐药性产生，应予以避免。可以采用间歇给药、偏时给药、必要时给药等方式。实际上，抗心绞痛治疗应该以β受体阻滞剂为基础，因为β受体阻滞剂既能预防和治疗心绞痛，还能预防心肌梗死、心力衰竭和死亡，显著改善冠心病患者的预后。β受体阻滞剂与硝酸酯类药物合用，可大大降低硝酸酯类药物的剂量，避免耐药性产生。

发挥抗心绞痛中药制剂优势

以麝香保心丸为代表的中成药在抗心绞痛方面亦有众多临床经验和研究发现。麝香保心丸药物设计目的为缓解心绞痛发作和减少心绞痛再发，其缓解症状疗效与硝酸酯类药物无显著差异，平板运动负荷心电图实验显示，麝香保心丸能有效延长冠心病心绞痛患者运动时间、缩短运动结束至心电图恢复正常时间。相对于硝酸酯类药物，麝香保心丸在缓解心绞痛及减少再发方面，具有如下特点。

禁忌证及不良反应少

国家药品不良反应监测中心报告显示，麝香保心丸不良反应少，除孕妇禁用外，无其他特别禁忌。在患者对硝酸酯类药物有禁忌、担心出现低血压、或不能耐受硝酸酯类药物副作用时，可使用麝香保心丸缓解心绞痛或预防再发，也可用于诊断尚未完全明确的“胸闷、胸痛”的治疗，或运动量增加前预防心绞痛发生。

不产生耐药

麝香保心丸抗心绞痛机理不同于硝酸酯类药物，应用至今未见耐药现象，并且由于可有效调节血管张力、保护血管，适合长期使用。临床使用中，可与硝酸酯类药物交替使用，以减少硝酸酯类药物用量而达到同样的抗心绞痛疗效，或用于“低硝酸酯问期”，防止由于失去硝酸酯保护而心绞痛发作。

篇9

我的所谓阅读，多是读的小说，短篇的，长篇的，古代的，现代的，国内的，国外的，至多就是再看看散文类的。

说白了，就是我读的都是通俗类的文字，而至于像那些真正爱阅读的人所涉猎之广，那简直是班门弄斧了。

当走进图书馆，走进书店，看到不同类型的著作时，才真正明白自己阅读之狭隘。

有的人读心理学的书籍，有的人读历史类的，有人读哲学类的，有的人读研究类的......

然后，我拿起了一本《乌合之众》，是一位外国心理学家写的关于大众心理学的书。

半个小时，我才看了几页，而且是强制自己看，因为相较小说的通俗文字，这些书籍的语言要枯燥些，很容易让我走神。

因为不易懂，所以我强制自己一行看几遍，努力地理解字里行间的意思。

篇10

近来总是什么事都不顺，好不容易调整好自己的心态，却又遇见了他人的冷眼。

今天早上语文课时，老师讲到《背影》一课，提出朱自清自夸聪明，用的是反语，其实是贬义词罢。不久，周边几位同学便议论纷纷，说我是“天才”，但我心知肚明，其意不过是蠢材而已。因为我成绩不怎么好，就没再和那群乌合之众多费口舌。但心中却暗暗叹息，叹息自己的不争气，叹息世间那些“正人君子”所作的假象。自开校以来，我不过有时作出些好的文章或作出什么漂亮事时，对自己说几句“太聪明了”，“真是天才”等类似的话，然对我而言，这并不是骄傲，而是激动时发出的叹言罢。我觉得人们大可不必掩饰自己的激动，坦率些才好。但中国人就是如此，若对别人说出自己的好，那只能被认为此人乃自作聪明，骄傲自满之徒。然而那些成功的人，真正认识到自己错误而谦虚的又有多少呢？就我们班而言，大多凡做了什么丰功伟绩时，总是强压着内心的激动，淡淡而曰：“我做的还不好”。话音未落接道：“让他们都看看吧。”此不畏互相矛盾之，其人不过是想炫耀自己学富五车，才高八斗罢！

不报今日此等奇耻大辱，何以曰君子乎？为今之计，只有发奋学习，让尔等刮目相看。

在中国人眼里，“谦虚”，不过如此而以呼？