李广将军范文

导语：如何才能写好一篇李广将军，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

1、李广，西汉名将，陇西成纪人。其先祖李信为秦国名将，曾率秦军追逐燕太子丹直到辽东。

2、公元前166年，匈奴大举入侵边关，李广少年从军，抗击匈奴。他作战英勇，杀敌颇众，使汉文帝大为赞赏。

3、九年后，汉景帝即位，李广升为骑郎将，成为景帝身边的禁卫骑兵将军。

4、元狩四年，漠北之战中，李广任前将军，从大将军卫青出塞，受命迂回匈奴单于侧翼，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。

（来源：文章屋网 ）

篇2

关键词： 李将军 李牧 李广考辨

高适的代表作《燕歌行》托汉写唐，记叙了蓟北从军之艰辛，全诗骨力遒劲、慷慨激昂，实为边塞诗的探骊之作。其“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”两句，悲凉铿锵、韵味深长，把悲壮沉郁的情怀抒写得淋漓尽致。正确解读“李将军”其典其人，对理解该诗的主旨内涵，对认识高适的生平思想，具有重要的作用。然而千载而下，对“李将军”的解释可谓众说纷纭，真正“愁杀李将军”。

“李将军”到底是谁，是李广还是李牧，抑或是两人之合称？我通过对相关史实以及对唐人和高适的有关诗文进行详细的辩证，认为“李将军”只能是李广，而非李牧或其他人。

一

《燕歌行》的主题是赞同唐玄宗时动的与边疆少数民族之间的战争的。

首句“汉家烟尘在东北”，点明战争是外敌所挑动，唐王朝守将只得点燃烽火，被迫迎战。次句“汉将辞家破残贼”，不论“破”的是残暴的还是残剩的敌军，高适都是赞成的。在高适的眼里，唐王朝在战争中总是正义的，“汉兵犹备胡”（《塞上》）、“胡骑虽凭陵，汉兵不顾身”（《蓟门五首・其四》）、《信安王幕府诗》、《李云南征蛮诗》等都置史实于不顾，即使公认的侵略战争，也多为之赞词。

高适不但赞同唐王朝与外族战争，而且反对“和亲政策”，认为应该主动攻击，将他们全部消灭，永绝边患。从其诗中可见：“转斗岂长策，和亲非远图。惟昔李将军，按节出皇都。总戎扫大漠，一战擒单于。”（《塞上》）“练兵日精锐，杀敌无遗残，献捷见天子，论功俘可汗。”（《东平留赠狄司马》）“泉喷诸戎血，风驱死虏魂。”（《同李员外贺哥舒大夫破九曲之作》）

考《史记》所载李牧和李广的事迹，不难发现：李牧制胡，多在防御；李广击匈奴，主要是进攻。因此，李广抗击匈奴的事迹似乎比李牧的更容易得到高适的认同。因此，其笔下所“忆”的“李将军”很可能是李广而非李牧。

二

《燕歌行》所感的是唐政府和外族契丹之间的战事，其所忆的“李将军”也必是能“攘夷”的将军。

考《史记・廉颇蔺相如列传》记载李牧事迹可见，李牧虽与匈奴一战成名，但其征战生涯的主要战绩在于诸侯间的相互征伐。而李广一生除一次“从太尉亚夫击吴楚军”外，皆与匈奴外族战斗，并因此彪炳史册。“引刀自刭”前，“广谓其麾下曰：‘广结发与匈奴大小七十馀战’”。因此，就“攘夷”观之，李广可谓不折不扣的“攘夷将军”，“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢入右北平”。王昌龄也曾感慨赋诗：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”与“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”颇有异曲同工之妙。

三

据笔者所见，全唐诗文中，虽不会称李牧为“李将军”，但有时候称李广为“李将军”。现将所见称“李将军”者，除去唐本朝的和明显不关李牧李广事者，悉列如下：

霸陵无醉尉，谁滞李将军。（长孙无忌《灞桥待李将军》）/朱门无复张公子，灞亭谁畏李将军。（骆宾王《帝京篇》）/犹思百战术，更逐李将军。始从灞陵下，遥遥度朔野。（袁《鸿门行》）/归去萧条灞陵上，几人看葬李将军。（刘长卿《送李将军》）/汉皇按剑起，还召李将军。（李白《塞下曲》）/汉帝不忆李将军，楚王却放屈大夫。（李白《悲歌吟》）/汉代李将军，微功合可。（岑参《使交河郡，郡在火山脚，其地苦热无雨雪，献封大夫》）/独召李将军，夜开甘泉宫。（薛奇童《塞下曲》）/乱离多醉尉，愁杀李将军。（杜甫《南极》）/日暮灞陵原上猎，李将军是故将军。（李商隐《旧将军》）/李将军自嘉声在，不得封侯亦自闲。（罗隐《韦公子》）/边头能走马，猿臂李将军。（陈陶《塞下曲》）/汉家自失李将军，单于公然来牧马。（无名氏《胡笳曲》）/灞亭不重李将军，汉爵犹轻苏属国。（皎然《武源行赠丘卿岑》）/李将军简易便人，程不识刁斗严卫（王昂《对沈谋秘略科策第二道》）/周亚夫营细柳，制敌宜遵；李将军过灞亭，宵行何禁？（阙名《对金吾不辨夜判》）/昔李将军之殂，人皆流涕，以其信结於士大夫，公近之矣。（《唐故左神策军护军中尉兼左街功德使知内侍省事刘公神道碑铭》）

很明显，以上之“李将军”全是称李广的，没有一处是称李牧的。

在高适的除《燕歌行》之外的诗中，也提到“李广”、“李牧”和“李将军”，同样只有称李广为“李将军”的，没有称李牧为“李将军”的。现列如下：

李广从来先将士，卫青未肯学孙吴。（《送浑将军出塞》）

李牧制儋蓝，遗风岂寂寥？（《睢阳酬别畅大判官》）

惟昔李将军，按节出皇都，总戎扫大漠，一战擒单于。（《塞上》）（笺：此处“李将军”指李广或李牧，尚有争议。我认为指李广：一、“亭堠”、“汉兵”、“和亲”皆是汉代故事；二、“卢龙塞”多认为即王昌龄笔下之“龙城”；三、“一战擒单于”典出“今乃一得当单于”，虽不合原文，但意在“写李广之勇，欲效之以靖边塞耳”，而非典出李牧击匈奴事，因为史书明确记载“单于奔走”；四、此诗句与同时代的薛奇童的《塞下曲》：“独召李将军，夜开甘泉宫。一身许明主，万里总元戎。”极为相似，应都是写汉将李广。）

据此，我们可以推断“李将军”应该是李广而非李牧。

事实上，称李广而不称李牧为“李将军”，肇始自《史记》。在书中，李牧传记附在《廉颇蔺相如列传》之后，并皆直呼其名；而李广的传记称《李将军列传》，并荣登《史记》“十大名篇”，对后世的影响可想而知。

四

《燕歌行》是托汉写唐，考高适其它托汉写唐的诗（共十首：《部落曲》、《独孤判官部送兵》、《古歌行》、《送浑将军出塞》、《登百丈峰二首・其一》、《自淇涉黄河途中作十三首・其十二》、《自淇涉黄河途中作十三首・其九》、《塞上》、《蓟门行五首・其二》、《蓟门行五首・其四》），其中所叙写之人及事典，皆无出于汉唐两朝。

《燕歌行》同样如此，该诗除“至今犹忆李将军”外，共用两典。其一，“男儿本自重横行”典出樊哙事;其二，“力尽关山未解围”典出汉高祖围于平城事。

由此，我们更能确信“李将军”是汉代的“李将军”，即李广。五

“死节从来岂顾勋”一句，写军士们为了民族和战士的气节，而顾不上邀功求勋。此暗合了李广虽力战苦战匈奴，“大小七十馀战”，却终其一生，未获勋业――封侯。而众所周知，李牧被封为武安君，是获勋业的。

六

认为“李将军”是李牧的学者，一个重要的根据是他们认为“忆李将军”典出汉文帝事，这是不妥当的。考该故事见于《史记・张释之冯唐列传》：

文帝曰：“吾居代时，吾尚食监高数为我言赵将李齐之贤，战於钜鹿下。今吾每饭，意未尝不在钜鹿也。父知之乎？”唐对曰：“尚不如廉颇、李牧之为将也。”上曰：“何以？”唐曰：“臣大父在赵时，为官率将，善李牧。臣父故为代相，善赵将李齐，知其为人也。”上既闻廉颇、李牧为人，良说，而搏髀曰：“嗟乎！吾独不得廉颇、李牧时为吾将，吾岂忧匈奴哉！”唐曰：“主臣！陛下虽得廉颇、李牧，弗能用也。”上怒，起入禁中。良久，召唐让曰：“公奈何众辱我，独无间处乎？”唐谢曰：“鄙人不知忌讳。”

“忆李将军”，忆者，回忆、思念也。其时，汉文帝本不知李牧为人，根本谈不上对他的回忆和思念。汉帝当时忆起的倒是另一个李将军――李齐，不过，高适是不会忆起李齐这个“李将军”的，因为他非民族名将，于正史无载，成不了高适心中可堪平定外患、爱护兵士的英雄将领。其次，此典故实是批判了汉文帝虽有当时的贤才，如李广、冯唐等而不知用，却空想古代的将才廉颇、李牧等。所以魏元忠在《上高宗封事》中议道：“夫以李广才气，天下无双，匈奴畏之，号为‘飞将’。尔时胡骑凭陵，足伸其用。文帝不能大任，反叹其生不逢时。近不知魏尚、李广之贤，而乃远想廉颇、李牧。”李白《悲歌吟》：“汉帝不忆李将军，楚王却放屈大夫。”也批评了记不起当世李广将军的汉帝和弃放屈原的楚王。总之，该典故中，汉文帝该记的李广没记起，不该“忆”的李齐（和李牧）反倒“忆”起了，并因此受到了冯唐的批评。那么，《燕歌行》中，“忆李将军”的人就不可能是汉文帝了。

文本所反映的“忆李将军”的人，实是“沙场征战苦”的军士们。“忆李将军”典，实出自于王仲宣的诗：“从军有苦乐，但闻所从谁。”（《从军诗五首・其一》，《李善注，〈文选〉卷二十七・诗戊》）善注：“《汉书》曰：李广、程不识为名将。程不识击刁斗，吏治军簿至明，军不得自便。李将军极简易，其士亦佚乐。然士卒多乐从广，而苦程不识。”众所周知，唐代文人普遍喜读《文选》，（参见：张海沙，《唐人喜〈文选〉与宋人嗜〈汉书〉》，《唐代文学研究（第十一辑）》，2004）高适也不例外，并且他尤其佩服王粲（仲宣）的诗。其《答侯少府》诗：“吾党谢王粲，群贤推郄诜。”以王粲的诗与诗才夸赞“东道有佳作”；《送浑将军出塞》又有：“远别无轻绕朝策，平戎早寄仲宣诗。”用王粲的诗才来喻赞浑将军的文采；《信安王幕府诗》在谦辞自己的才华时说道：“作赋同元叔，能诗匪仲宣。”认为自己的赋作堪有赵壹的才华，诗才却不能同王粲媲美。高适的诗中，三次写到王粲的诗才，并认为可谓“性灵出万象，风骨超常伦”，自己远不能及，以此可知高适对王粲诗的偏好。因此，他采用王粲诗及李善注中的语句和故事，变化后用于自己的《燕歌行》诗里，以表达自己所要表达的意思，写下了“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”的千古名句。

参考文献：

［1］彭定求.全唐诗.扬州诗局本.http：//省略.2008.7.10.

［2］董诰.全唐文.扬州官刻本.http：//省略.2008.7.10.

［3］司马迁.史记.百衲本.http：//省略.2008.7.10.

篇3

宁愿前进一步死，决不后退半步生

汉景帝时，北方的匈奴经常派兵进攻汉帝王朝。一次，李广打了胜仗，汉景帝派了名亲信太监到李广军中慰问。

这天，这亲信太监带着几十骑卫士到郊外出游，一路上玩得好不惬意。哪想到，半路上撞见三个匈奴骑士。这亲信太监仗着人多，喝令部下一拥而上，想要抓住这三个匈奴骑士。谁想这几十骑卫士也够菜的，全被射杀，只剩下亲信太监侥幸得以逃脱。

李广听到这个消息，勃然大怒，这也太不给自己面子啦，于是立即率百名骑兵追击，一路追了三十里地。那三个匈奴骑士哪想到这茬，一路上还在你一言我一语的论功呢。说时迟，那时快，转眼间李广就亲自射杀其中两人，生擒一人。李广刚把俘虏缚上马，匈奴几千骑兵就赶来啦。嘿，反应也够快的！

看到匈奴骑兵声势浩大，李广所带的百骑兵士有些慌乱。李广大喊：“我们离大营太远了，现在后撤肯定得死！我们若不撤，他们可能会误认为是诱兵之计，定然不敢轻易上前。”

李广也是艺高人胆大，带领百骑兵士向匈奴这边迎上，距离匈奴阵前还有一小段距离的时候，下马解鞍。匈奴人一下子蒙了，搞不清汉军的意图，不敢贸然上前。僵持了好一阵，匈奴怕露怯，派上一名将官试探，结果被李广一箭射中。这下，匈奴人更加坚信汉军有埋伏了，要不然怎么还不慌乱呢？僵持到半夜，匈奴人先行退兵。

李广为何有“飞将军”之称

一次，李广率兵出雁门关，被成倍的匈奴大军包围。匈奴首领惺惺相惜，令手下务必活捉李广。李广终因寡不敌众受伤被俘。押解途中，匈奴人拿一张网将其困住，用几匹马拖着他走。机智过人的李广看准时机，猛然从随行的兵卒身上夺过一把弯刀，将网割破。当其他匈奴人还没有反应过来的时候，李广已连杀了数人，跃上一匹快马，逃走了。

匈奴人以讹传讹，以为李广是神，懂得飞天遁地的功夫，自此便称李广为“飞将军”。

不过，归朝后，李广因被俘及损兵折将而被汉武帝革除军职，贬为庶民。

为什么“李广难封”？

汉朝时，在与匈奴的对抗中，和李广同辈甚至晚辈的将领都封了侯，而李广却始终没有封侯。

这又是为什么呢？匈奴人的战术是机动作战，讲究集中优势兵力歼灭小股汉军。因此，没有优势兵力，匈奴人一般是不会和汉军硬拼的，而李广刚正不阿的性情使得他每战都是硬碰硬。李广碰上匈奴这样的对手，要么是没什么战果，要么是战到伤亡殆尽也赢不了。

李广没有采取很好的战法，在天子心目中，总是感觉缺根弦，光知道蛮打，不知道智取，总是无法取得像模像样的大胜。另外，汉朝衡量战功的制度也过于苛刻。所以，李广总是没有被封为侯爵。不过虽然李广难封，侯爵众多，但“飞将军”只有一个。

情急下拉弓射虎

当时，李广所在的地方非常荒凉，常常有野兽出没，危害百姓。于是，李广和子弟们经常出去打猎。有次，李广发现一只老虎趴在草丛里，便拉弓射虎，一箭就把老虎射死了。李广高兴极了，用老虎的头骨做枕头，用以显示其英勇。

后来，李广他们再次在冥山南面打猎，那时已是夜幕降临，月色朦胧。突然，李广又发现了一只老虎，于是拉弓射虎。等过了一会，没动静时，几个胆大的随从走过去一细看，原来李广射中的是一块虎形巨石。大伙儿惊叹不已，闹得李广也不敢相信自己有如此神力，又返到原处拉弓重射，比上次更加用力，可是连射了好几次，都没有射进石头。

为什么不能再次射进石头呢？

李广比上次更加用力，可是连射了好几次，都没有射进石头。这究竟是怎么一回事呢？古人的文化知识不够，解释不出所以然，只能瞎说李广那时有天神相助。

其实，哪有什么天神哟？现在科学家研究表明：人是有很多潜能未被开发的，尤其是紧急情况下，人体会产生“应激反应”，能做出平时想都不敢想的事情。当李广初看到石头时，以为是只老虎，情急之下就引弓射箭，毫不犹豫，箭射进了石头。后来，在明知是石头的情况下，人已经没有了危机意识，更不可能产生“应激反应”。所以，即便是反复再射，也很难射进去了。看，道理就是这么简单。

李广是如何死的？

元狩四年（公元前119 年），大将军卫青与骠骑将军霍去病深入漠北打击匈奴。李广多次请求随军出征，汉武帝见他已六十多岁了，坚决不同意他出征。但拗不过李广死磨硬泡，直到元狩六年才任命他为前将军，随卫青出征。

或许，卫青曾暗中受到汉武帝的嘱托，认为李广年纪大了又命数不好，不让其与匈奴主力正面对阵。一次，卫青从俘虏口中获知了匈奴单于的驻地，他决定亲率精锐部队从正面进攻，而令李广走东路进攻。左中右三军并进，这挺合情合理的，李广力争无果，只得听令。

篇4

他身为一代名将，却要承受一生的悲情;

他臂力过人，曾将箭羽射入岩石;

他策马扬鞭，如同平地飞翔;

他赤胆忠心，全然不顾被俘在敌营;

他以四千兵马对四万，大唱空城计，险中求胜;

他镇守边关多年，匈奴为之胆寒，不敢来犯;

他是汉朝的传奇―“飞将军”李广。

李广

绰号：飞将军

籍贯：陇西成纪

职业：汉代名将

特技：将箭射进石头

最喜欢的事：射箭、骑马

最讨厌的事：不许射箭骑马

他的美名为后世竞相传颂，其中更有不少名人都曾与他攀亲。

写到这里，栗子们是不是觉得标题有点不对劲？开头说李广功勋卓著，万人传诵，按理说一生都该加官进爵，最后在战场上结束自己的一生，这是一个将军最完美的归宿。他身后的子子孙孙则会因此世代蒙荫他的荣光。

汉朝的封爵制度

汉朝继承秦朝实行二十级爵制，最高一级为列侯。这里说的“封侯”是封列侯。列侯封地称为“国”，相当于县。汉朝对于武将的最高封赏就是封侯，武将们都把封侯视为衡量职业生涯成功与否的标准。汉初，朝廷与匈奴常有战争，建功立业的机会可谓大把。

可事实呢？汉初因功封侯者有143人，李广榜上无名。他眼睁睁地看着当时还是毛头小子的卫青、霍去病逐渐成为疆场红人。汉武帝封爵赐地，年纪轻轻的他们轻而易举就得到了李广毕生都在追求的荣誉。

元狩四年（公元前119年），汉朝准备进行漠北会战。那一年李广已经六十多岁了，他多次请命任前锋迎击匈奴主力。也许他预感到这有可能是最后一次封侯的机会，便说：“臣愿意死在匈奴单于阵前”，表明他已经打算孤注一掷。卫青却坚持命李广领东路军策应主力。人算不如天算，他竟然在沙漠中迷失方向，错失了大好战机。

汉武帝在盛怒之下命卫青调查李广，再行治罪。调查等于怀疑，这是为国征战一生的李广所无法承受的屈辱。也许是出于愤怒，也许是出于绝望，苍老的李广心境一片颓然。最终在调查员面前挥刀自尽。“飞将军”一生都穿梭于战火中，他的鲜血未能喷洒在战场上，如今人却被钉上同胞的十字架。他的人生就在无限的遗憾中走到了终点。

从此，李广同志“难封”的悲剧成为了中国古代所有怀才不遇之人的里程碑，随着他的盛名一起被后人传扬。

到底是谁炮制了“李广难封”的悲剧？

一号被告：顶头上司卫青

卫青直接导致了李广的自杀。他一向有利用与汉武帝的特殊关系迅速上位的嫌疑。卫青是汉武帝皇后卫子夫的弟弟，家奴出身，之前受尽磨难，后来弟凭姐贵，摇身一变成了国舅。短短几年，便从无名小卒爬到大将军的位置。正是他的蹿红遮盖了李广的光芒。

二号被告：终级BOSS汉武帝

汉武帝虽然身为一代伟大的帝王，但是毕竟还从来没听说过“科学”一词。在古代，即使是做皇帝，好运气也是比什么都重要。他坚信李广是个“数奇”，就是运气差的人。

李广参与的与匈奴的四次大战

公元前133年 马邑之谋 泄密

公元前129年 上谷之战 遭遇主力，被生擒

公元前123年 漠南会战 遭遇主力，苦战无功

公元前121年 河西战役 遭遇主力，伤亡惨重

可见，李广简直是匈奴主力的风向标，所到之处必陷入苦战。久而久之，汉武帝也不敢让李广领重兵。

三号被告：粉丝司马迁

司马迁对李广的崇拜之情，从他为李广写的传记里就能看出来。《史记・李将军列传》可以说是整本《史记》中最为华丽的一章，相比之下，职位更高的卫青的传记却显得平淡无奇。

司马迁笔下的李广不仅艺高人胆大，而且对待士兵很宽容，从不暴虐体罚。他不在乎钱财，有了钱就买点小酒，有了空闲就找人打猎，活得非常潇洒，很有人情味。

司马迁是一代文豪，即使是平凡路人也抵不过他妙笔生花。今天我们所知的李广，难道是小粉丝司马迁的过度赞美而编制出来的神话？如果说李广本来就是个碌碌无为的人，那么他的“难封”也就没什么不可理解了。

卫青的确沾了他那点血统的光，但是说他在战场上以血相搏而赢得的这些荣誉，实则受之无愧。卫青少年成名，第一次参战就深入匈奴祭祀祖先的腹地，杀得敌军丢盔弃甲。一生参与大战七次，斩获匈奴几万人。单从战功来看，李广的战绩不如卫青。当时汉朝封赏的原则非常明确，按照杀敌数量论功行赏。如果能杀匈奴单于或亲戚重臣更是毫不吝惜，后来的霍去病就是这样的例子。

况且，卫青因为少年时的悲惨经历，对于名利非常淡薄，向来待人宽厚谦虚。即使后来外甥霍去病得宠，卫青也很为他感到开心，所以根本不会存心压制李广。

汉武帝对李广的任用可以说是左右为难。李广的青壮年时期都奉献给了文景二帝，而那时的汉朝还没强大到可以对匈奴宣战，主要还是和亲，很少有大规模战争。汉武帝时期，李广已经名声在外，被任命为中央宫卫尉，相当于皇帝的警卫团长，不能说对李广不信任、不重用。等到有大战，李广已经年迈，而且总是运气不好。汉武帝爱惜他的将才，虽然知道他立功心切，但还是不忍他丧命于战场，所以只派他在边路策应。

《史记》中李广的形象经由司马迁打磨之后光芒万丈，但并没有偏离历史。司马迁始终都是一个有良心的史官。李广镇守的右北平郡从地形上来看，易守难攻，所以匈奴不敢来犯除了是对李广的忌惮之外，应该也受到地形的牵制，“数年不敢来犯”的说法丝毫不存在夸张。

篇5

汉朝时期，匈奴人总是侵犯中原大地，老百姓生活在水深火热之中。自从李广将军从匈奴人的魔爪中逃出来以后，匈奴人就不敢随便侵犯中原大地了，营中的将士们也对汉将军李广敬佩的五体投地。

在一个月明风疾的夜晚，李将军骑上那匹追随他身经百战的黑骏马，在离军营不远的林中巡逻，突然，将军发现旁边有些风吹草动，便如风一样，急速拔出箭，弯起弓，弓似满月，箭似流星，只听“嗖”的一声，箭射出去后就再也没有响声了，那动作在眼前一闪而过。

李将军为什么射箭呢？因为李将军怀疑是敌人在这准备偷袭我军，一连几天都有这种现象出现。李将军还怀疑有老虎走动，因为这里的老虎非常凶猛，上次把几个战士都咬死了，射这一箭就算是为民除害吧！

第二天，将军带人来寻箭，看是否射中什么东西，寻着寻着，只听一个士兵叫到：“快来呀，我把将军的箭找着了！”一群人蜂拥而至，不一会儿，所有人都目瞪口呆，不由得竖起了大拇指啧啧赞叹，李将军走了过来，也有些惊讶，只见箭穿石而入，只有白羽露在外面，箭拔也拔不出来。

这事大家奔走相告，这样一传十，十传百，传到了皇上的耳里，皇上说：“当初让他当将军，我没看走眼呐！”李广将军的故事流传至今，感动着人民。

篇6

这本书与我们杂志当然没有什么关系，我想说的是写这本书时对几个历史人物的感想。

前两个大家比较熟悉，是刘邦和项羽。当年的楚汉相争的故事大家都知道。很多人都想不明白：项羽为什么不在鸿门宴上杀掉刘邦那小子?结果，“力拔山兮气盖世”的英雄，被刘邦这个地痞无赖逼得“时不利兮骓不逝”而自刎乌江。

我仔细分析对比了这对冤家的出身；性格，可以说―正是项羽的英雄气概导致了他的失败：他贵族出身，少有侠名，且有万夫不挡之勇，爱面子，意气用事；他自视太高了、根本就没有把刘邦放在眼里和心上，对手下的谋臣武将也不怎么重视，反正自己厉害，有自己就够了。结果；韩信跑了，“亚父”范曾也被这个傻小子给气跑了，“竖子足与谋”――如果项羽有点谋略的话，何至于有汉家数百年江山?而刘邦是一个底层出身、集厚黑之大成的混混(当然也有许多性格上的优点，在此不一一叙述)，他不是英雄，但是一个很实际的成功者。

还有两个可以比较的有趣的人物一西汉时期的两个将军：李广和程不识。飞将军李广的知名度很高；司马迁与李广的孙子李陵是好朋友，司马迁为李广写了篇“李将军列传”，使李广流传千古。而与他同时期的另一位名将程不识却没有几个人知道了。

程不识与李广的官职相同，都是太守，但两人的指挥风格完全不同。李广基本上是个人英雄主义作风；不是带领大军团作战的优秀统帅，他冒险倾向很强，要么大胜，要么大败；而程不识呢，就极其稳健，他不像李广那样带五千人就深入敌后，能击溃五万敌人，他的一万人就只能当一万人用，但他纪律严明，治军很有一套，他从未让匈奴人讨过便宜，也就是从未吃过败仗，是个常胜将军。

在西汉时期，程不识的名气甚至还在李广之上，但到了今天，除了研究汉史的专家以外，几乎没有多少人知道这个名字――司马迁没有写过?“程将军列传”。那么，这个程将军的“公关宣传”做得不够好，但他的结局比李广好多了――“李广难封”，李广没有封侯，最终愤而自杀。

类似这样的例子还有很多，也就是说失败的英雄很多，而很多成功者并不一定就是耀眼的明星英雄。

为什么会这样呢?我的结论是：英雄因为自己有些本事，就很有些性格和意气(包括读书人的书生意气和浪漫理想主义)，受不得委屈，使不出手段，最后往往是“宁为玉碎不为瓦全”，落一个悲剧下场。

做人不可无傲骨，但不可有傲气――有傲气就容易失败。我们可以说不以成败论英雄，但如果总是失败，也算不得是真正的英雄了吧?在今天的生意场和职场上，也许做一个成功者比做一个英雄更有吸引力。

多年前，我的公司团队中曾经有一个合作伙伴，他年纪比我大，很有才华，但也很有个性。我们开办公司时，我说服其他合作者，把他拉了进来，设想大家一起做些事情。但结果并不如意。

这个老兄是北京本地人，家境一直不错，加上自己有些才华，所以历来我行我素，一言不和，即可拂袖而去――受不得半点委屈和挫折。最后，我们分手了：大家还是好朋友，但不能近距离合作共事。直到今天，他仍在家做一个自由职业者。

相反，我的另外几个合作伙伴，多有相似的经历；我们很小就离开家到外地求学，家境的艰难；使“穷人―的孩子早当家?――也就是在现实中学会妥协，学会承受委屈，学会调整自己的心态和情绪，学会与人沟通解决问题。我们没有退路，也就没有耍脾气、闹意气的资本(当然这些都不牵扯到做人的大是大非的原则问题；只是做事情的技术层面)，一路走来，许多的坎坷与委屈早都被我们消化掉了。

篇7

【标准发音】：yì qì zì rú

【繁体写法】：意氣自如

【意气自如是什么意思】：比喻遇事神态自然，十分镇静。同“意气自若”。

【意气自如成语接龙】：词不达意 意气自如 如不胜衣

【用法分析】：作谓语、定语；指人意态自如

【读音预警】：倡导普通话，请按照音标【yì qì zì rú】采用标准四声阅读。

【出处说明】：《史记 李将军列传》：“会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。”

【对应近义词】：意气自若、镇定自若

【意气自如的成语故事】：

西汉时期，能征善战的将军李广领兵抗击北方的匈奴入侵，他率领4千骑兵被匈奴左贤王以4万骑兵团团围住，士卒们十分恐惧，个个吓得面无人色，李广则神色自若，意气自如，指挥有方，终于杀出重围，获得胜利。

篇8

八声甘州

辛弃疾

夜读《李广传》，不能寐。因念晁楚老、杨民瞻①约同居山间，戏用李广事，赋以寄之。

故将军饮罢夜归来，长亭解雕鞍。恨灞陵醉尉，匆匆未识，桃李无言。射虎山横一骑，裂石响惊弦。落魄封侯事，岁晚田间。

谁向桑麻杜曲，要短衣匹马，移住南山。看风流慷慨，谈笑过残年②。汉开边、功名万里，甚当时、健者也曾闲。纱窗外、斜风细雨，一阵轻寒。

注：①晁楚老、杨民瞻：辛弃疾的友人。②杜甫《曲江三章》其三：“自断此生休问天，杜曲幸有桑麻田，故将移住南山边。短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。”此处化用杜诗。

10.本词上阕选取了李广的哪些事迹？这样选材有什么表达效果？（5分）

11.下阕寄寓了作者什么样的思想情感？请简要分析。（6分）

[参考答案]

10.第一问：霸陵受辱亭尉，射虎中石，功高难封侯。第二问：通过对这些事迹的提炼铺陈，营造了英雄晚景落魄的氛围，暗寓了作者有相似的境遇。

11.化用杜诗，回应朋友邀约同居山间的盛情，赞赏朋友的高风；借李广自比，表达了对南宋当局的不满；结句融情于景，抒写了壮志难酬的悲凉。

[评析]

古诗词鉴赏考查的是宋词，这首词是辛弃疾词作的名篇，有着丰厚的文化底蕴，但篇幅长，内容多，且语言前后多有脱节，需要同学们有很强的整体判断能力。在试题设计上，命题者更加注重同学们的阅读理解能力和对思想情感的把握。与2015年不同的是，今年的古诗词鉴赏没有考查诗歌的艺术手法，而是将考点集中在对内容的理解和思想情感的把握上，旨在引领同学们细致而扎实地研读文本，力求能够读懂，读进，读深，读透。

第10题考查“鉴赏文学作品的形象、语言和表达技巧”的能力。能力层级为D级。要求同学们分析上阕选材的表达效果，这在诗歌鉴赏中极少涉及，我们既要明确作品中选了人物的哪些事迹，还要对这些事迹加以分析，挖掘其对表达作者情感等的作用，这是亮点，当然也是难点。

解答第一问应该不难，一方面通过阅读文本可以得知，上阕第二、三、四句依次言李广霸陵受辱亭尉、射虎中石、功高难封侯三事，另一方面这三个事迹在苏教版教材《〈史记〉选读》中的《李将军列传》一文中均已详实收录，同学们可以借此佐证。此外，我们对李广的文化积淀还是相对丰富的，如小学课文王昌龄《出塞》中的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”和高中课文王勃《滕王阁序（并诗）》中的“冯唐易老，李广难封”。解答第二问则需抓住李广这三个事迹，并联系辛弃疾主要思想和生平的重大遭遇去思考作答。可以说，辛弃疾与汉时名将李广的遭遇有很多的相似之处。所以，辛弃疾在题语中说“夜读《李广传》，不能寐”，可以想见他当时激动的情绪。其实，词人是明写李广，暗写自己，借此抒发自己内心的不平之意。

第11题考查“评价文章的思想内容和作者的观点态度”的能力。能力层级为D级。分析作者的思想情感原本不难，但辛弃疾这首词多用典故，许多同学容易只抓表象，如只抓桑麻、南山等意象，误以为作者是向往田园生活，而没有看到对体现情感更重要的句式如“谁向……？”这是反问，还有后面“健者”与“闲”的反差以及“轻寒”一词，都表明作者内心的悲凉。

解答该题须逐句揣摩，方能品出个中三味。第一、二句化用杜甫的诗句，以杜甫思慕李广之心，隐喻晁楚老、杨民瞻爱自己之意，盛赞朋友不以穷达易交的高风。其中，“看风流慷慨，谈笑过残年”一句则表现了词人宠辱不惊、进退不疑的坚强自信。第三句，借汉言宋，借李广自比，表达了对南宋当局的不满，感慨极深，讽刺极强。第四句以景作结，不但隐喻了奸佞之臣的阴险和卑劣，抒写了词人壮志难酬的悲凉，也提高了词作的表达效果。

二、（2016年江苏卷）阅读下面的文言文，完成1～4题。

祖讳汝霖，号雨若。幼好古学，博览群书。少不肯临池学书，字丑拙，试有司，辄不利。遂输粟入太学，淹蹇二十年。文恭①捐馆，家难渐至。大父读书龙光楼，辍其梯，轴轳传食，不下楼者三年。江西邓文洁公至越，吊文恭，文恭墓木已拱，攀条泫然，悲咽而去。大父送之邮亭，文洁对大父邑邑不乐，盖文洁中忌者言，言大父近开酒肆，不事文墨久矣，故见大父辄唏嘘。是日将别，顾大父曰：“汝则已矣，还教子读书，以期不坠先业。”大父泣曰：“侄命蹇，特耕而不获耳，②尚不敢不勤。”文洁曰：“有是乎？吾且面试子。”乃拈“六十而耳顺”题，大父走笔戎，文不加点。文洁惊喜，去节曰：“子文当名世，何止科名？阳和子其不死矣！”

甲午正月朔，即入南都，读书鸡鸣山，昼夜不辍，病目眚，下帏静坐者三月。友人以经书题相商，入耳文立就，后有言及者，辄塞耳不敢听。入闱，日未午，即完牍，牍落一老教谕房。其所取牍，上大主考九我李公，詈不佳，令再上，上之不佳，又上，至四至五，房牍且尽矣，教谕忿恚而泣。公简其牍少七卷，问教谕，教谕曰：“七卷大不通，留作笑资耳。”公曰：“亟取若笑资来！”公一见，抚掌称大妙，洗卷更置丹铅。《易经》以大父拟元，龚三益次之，其余悉置高等。

乙未，成进士，授清江令，调广昌，僚u多名下士。贞父黄先生善谑弄，易大父为纨绔子。巡方下疑狱，令五县会鞫之。贞父语同寅曰：“爰书例应属我，我勿受，诸君亦勿受，吾将以困张广昌。”大父知其意，勿固辞，走笔数千言，皆引经据典，断案如老吏。贞父歙然张口称“奇才！奇才！”遂与大父定交，称莫逆。满六载，考卓异第一。

（选自张岱《家传》，有删节）

注：①文恭：张元汴，号阳和，谥文恭；张汝霖的父亲，张岱的曾祖父。②：耕耘。

1.对下列加点词的解释，不正确的一项是（）

A.不事文墨久已事：从事

篇9

司马迁引用古代的谚语“桃李不言，下自成蹊”(桃树李树，由于花朵美丽，果实甘美，它们虽然不言不语，却有许多人前来赏花摘果，以至于树下踩出路来)赞美李广忠厚、诚恳，不用自我炫耀，也会受人尊敬的高尚品格。李广号称“飞将军”，曾与匈奴有过“大小七十余战”，而最后却被刀笔吏逼迫自杀。

这个典故出自《史记・李将军列传》。

原文：

太史公曰：传曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”其李将军之谓也。余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大大也?谚曰：“桃李不言，下自成蹊。”此言虽小，可以谕大也。

译文：

太史公说：《论语》上说：“他自己行得正，不下令，别人也会跟着行动：他自己行得不正，即使命令，别人也不会听从。”这大概就是说的李将军吧，；我看李将军谦恭谨慎就像一个普通的老百姓，他嘴很拙笨，不善于说话。到他死的时候，不论平时知道不知道他的人，都对他表示哀悼。他那忠厚诚实的品德，真的使士大夫信任了吧?谚语说：“桃树李树自己不会说话，树下面却会被人踩出小路来。”这小小的比喻，可以说明大道理。

《千字文》译文（六）

（南朝・梁）周兴嗣编著

都邑华夏 东西二京 背邙面洛 浮渭据泾 宫殿盘郁 楼观飞惊

图写禽兽 画彩仙灵 丙舍傍启 甲帐对楹 肆筵设席 鼓瑟吹笙

升阶纳陛 弁转疑星 右通广内 左达承明 既集坟典 亦聚群英

杜稿钟隶 漆书壁经

都邑华夏 东西二京： 古代的都城华美壮观，有东京洛阳和西京长安。

背邙面洛 浮渭据泾： 东京洛阳背靠北邙山，南临洛水；西京长安左跨渭河，右依泾水。

宫殿盘郁 楼观飞惊： 宫殿盘旋曲折，重重迭迭；楼阁高耸如飞，触目惊心。

图写禽兽 画彩仙灵： 宫殿上绘着各种飞禽走兽，描画出五彩的天仙神灵。

丙舍傍启 甲帐对楹： 正殿两边的配殿从侧面开启，豪华的账幕对着高高的楹柱。

肆筵设席 鼓瑟吹笙： 宫殿中大摆宴席，乐人吹笙鼓瑟，一片歌舞升平的景象。

升阶纳陛 弁转疑星： 登上台阶进入殿堂的文武百官，帽子团团转，像满天的星星。

篇10

1、王昌龄《出塞二首》的全诗诗意：依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征人未回还。倘若龙城的飞将李广如今还在，绝不许匈奴南下牧马度过阴山。

2、将军刚跨上配了白玉鞍的宝马出战，战斗结束后战场上只剩下凄凉的月色。城头上的战鼓还在旷野里震荡回响，将军刀匣里的宝刀上的血迹仍然没干。

（来源：文章屋网 ）