电价上调范文

时间:2023-04-09 19:49:50

导语:如何才能写好一篇电价上调,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

篇1

关键词:电价上调;原因

中图分类号:F407.61文献标识码:A

自2004年底实行煤电联动以来,我国电力企业便频繁请求上调电价,电价上调理由通常是由于电煤价格的上升而引起发电成本的大幅增加。目前,我国火力发电量占总发电量的70%以上,对煤炭供应有着极强的依赖,而煤炭是不可再生资源,随着对能源需求的不断上升,煤炭价格将在长期范围内呈上升趋势,如果诚如电力企业所说的那样,那么电力价格将随着煤炭价格的上升而不断上调。

目前,我国2,000多家电力企业以国有企业为主,实力最强的发电企业是由原国家电力公司组建的五大电力集团,输电业务由国家电网和南方电网两家公司所垄断。由于电力市场高度垄断,国有企业缺乏通过技术更新和管理提升来不断降低发电成本的动力。因煤炭价格上涨而电价上调有可能沦为电力企业为自身牟利的借口。本文将从电力市场结构、煤炭供求状况,以及电价监管等方面探寻电价不断上调的原因。

一、电力行业市场结构

我国电力体制改革始于2002年,在实行以“厂网分开、竞价上网,打破垄断,引入竞争”为宗旨的改革后,原国家电力公司经重组形成中国大唐集团公司、中国国电集团公司、中国华电集团公司、中国华能集团公司、中国电力投资集团公司五大发电集团,国家电网和南方电网两家供电公司,以及国投电力、国华电力、华润电力、中国广东核电集团四家辅业集团公司。五大电力集团平均可控容量为3,200万千瓦,权益容量为2,000万千瓦,均匀分布在华北、东北、华东、华中、西北、南方6大电力供电区,在各区域电力市场的份额均不超过20%。国家电网和南方电网两家公司承担全国的电网运营,前者负责26个省市,后者负责广东、广西、云南等五省,两家公司占全国县级售电量的89%。五大发电集团以火力发电为主,占其发电总量的80%以上。2005~2007年五大发电集团总发电量以及全国发电企业发电量如表1所示。(表1)

根据产业组织理论,衡量市场集中度的指标包括:行业集中率(CRn)、洛伦兹曲线、基尼系数,以及赫芬达尔-赫希曼指数(HHI)。行业集中率指行业内规模最大的前几位企业的有关数值(如产量、销售额、资产总额等)占整个市场或行业的份额:

根据上表1可知,我国电力行业的行业集中率约为40。一般认为,如果行业集中度CR4<30或CR8<40,则该行业为竞争型;如果30≤CR4或40≤CR8,则该行业为寡占型。因而,我国电力行业属于寡占型。

从区域上来看,五大发电集团的电厂分布情况如下:华能集团主要分布在四川、重庆、内蒙古、山东、上海等省市和自治区;大唐集团主要分布在黑龙江、北京、天津、陕西、山西、甘肃、河南、河北等地区;中国电力投资集团主要分布在吉林、辽宁、山西、河南、上海等区域;华电集团主要分布在北京、福建、贵州、黑龙江、江苏、四川等省市;国电集团主要分布在甘肃、湖北、辽宁、四川、云南等地区。各大发电集团的电厂基本上遍布全国各区域,只是不同区域的集中度差别较大,这样的划分使得各集团成为各自区域内的主要供电方,对各地区有很强的控制能力。

我国电力的输送主要由国家电网和南方电网负责,两家公司的责任范围划分十分明晰,对于某特定区域内的发电厂而言,在电力输送方面没有任何选择的空间,因而在与电网公司的谈判中处于相对劣势,这种不利对于规模相对较小的发电企业会表现得更为明显。

总的来说,电力体制改革后的中国电力行业依然是一个高度垄断的市场,对原国家电力公司电力垄断的消除,并没有换来较充分的市场竞争,取而代之的是局部区域内的电力垄断。如果不能实现全国范围内的竞争性电力供应,电力企业便不会产生以降低成本的方式提升盈利的动力。

二、煤炭供求状况

中国电力工业对煤炭供应有着极大的依赖。首先,从火电机组装机容量上来看,我国火电机组装机容量一直保持在75%左右,且近年来有上升趋势。2003年火电装机容量为28,977万千瓦,占当年总装机容量的74%;2006年火电装机容量为48,405万千瓦,占当年总装机容量的77.6%;2007年火电装机容量达到55,442万千瓦,占当年总装机容量的77.7%。其次,从发电量上来看,火电机组的发电量占总发电量的80%以上,其中燃煤电站占总发电量的76%,火力发电是我国电力供应的主要力量。最后,近年来实际的煤炭消耗状况。2003年我国原煤产量是11.89亿吨,用于火力发电的原煤是7.6亿吨,占当年原煤产量的64%;2006年原煤产量是23.8亿吨,用于火力发电的原煤是11.43亿吨,占当年原煤产量的48%;2007年原煤产量是25.23亿吨,用于火力发电的原煤是12.82亿吨,占当年原煤产量的51%。我国作为煤炭储量相对较丰富的国家,这一能源消费趋势在长期内将得以延续,因而电力行业对煤炭供应将长期保持旺盛的需求。

我国“煤炭资源探明剩余可采储量为1,842亿吨,”主要分布在山西、陕西、河南、甘肃、内蒙古等地区。同时,我国煤炭企业数量众多,煤炭产业集中度较低。2007年全国原煤产量为25.23亿吨,其中大型煤气集团的原煤产量为12.9亿吨,占全国原煤产量的51%,列产量前10位的企业,产量共计7.22亿吨,占全国原煤产量的28.6%,年产1,000万吨以上的煤炭企业33家,合计产量占全国原煤产量的45%。处于对煤矿安全的考虑,国家安监总局近年来加强对小型煤矿的关闭整合,其作用开始体现,煤炭产业的集中度正趋于提高。

自1993年开始,我国进行煤炭价格部分市场化改革,同时为确保电价稳定,国家设定了国有大型电厂的价格,形成了“计划煤”与“市场煤”之间的价格“双轨制”。从而,电煤定价保持在半市场化状态,其他领域用煤基本上采用市场定价。作为国内最大的用煤行业,消费全国50%左右的煤炭,电煤作为电力行业的重要原料,其价格变化直接影响到电力行业的经营成本。2007年之后,电煤双轨制取消,电煤价格完全由市场决定。随着煤炭资源市场化程度日趋提高,资源费、税不断增加,而且支撑煤炭生产成本不断增加,煤炭价格呈逐年上升趋势。

近年来,由于煤炭运输问题始终没有得到彻底解决,以及电力投资增长过快的原因,煤炭始终供不应求,煤炭价格逐年攀升,发电企业成本也大幅上升。由于电力企业主要以火电为主,他们对煤炭企业的依赖要超过煤炭企业对电力企业的依赖,再加上煤炭产业集中度低,电力企业的价格谈判成本相对较高,从而使得电力企业的价格谈判能力削弱。煤炭价格作为反映煤炭供求状况的信号,确实起到了调节电力企业生产和投资的作用。

三、电力价格监管

电力作为工业基本投入品,其价格的变化能一定程度上引起工业品价格的变动,从而最终关系到整个宏观经济的运行情况,因而电力价格监管是电力监管的核心内容。从我国电力价格决策权的配置来看,横向与电价有关的包括物价、计划、财政、监管等部门,起主要作用的是国家发改委与国家电监会。在现有法律框架内,发改委行使定价权,电监会则有电价建议权;发改委有电价监督检查权,电监会行使电价监管职能。事实上,无论是电监会还是发改委,都无法获悉电力企业真实的发电成本,其所作出的电价决策将无法起到合理调节电力供需的作用。

电力行业的自然垄断性质体现在输配电网环节,而发电和供电都可以实现市场化。在保证国有资本在电力行业主导地位的前提下,允许民营资本大规模进入发电和供电两个环节,在前端必形成竞价上网供电,在终端必出现竞价向用户供电,实现电力生产和供应的充分市场化后,电力价格将会充分反映当前电力的供需状况,从而实现对电力生产和投资的合理引导作用。

四、结论

近年来,我国电力价格频繁上调,一方面来自于煤炭价格上升而引起的企业发电成本的上升,而煤炭价格上升引起的发电企业单位发电成本的变动是可以精确衡量和量化的;另一方面源自于我国发电企业对电力市场的垄断,由于对电力供给的强大支配权,企业可以借此作为提价的筹码;最后,由于各发电企业成本信息的隐蔽性,我国电力价格监管并不能发挥真正作用,最终只能一次次满足电力企业的提价申请。

篇2

而实际上,煤电矛盾从来没有消失过。不是电企亏损,就是煤企亏损,双方一直是“跷跷板”的关系。

为了缓解煤电矛盾,有关部门在2015年出台了煤电联动机制。一旦煤价过高,则通过上调电价的方式来缓解电企的困境。

业内认为,目前的煤价已经符合煤电联动的条件,今年启动煤电联动的概率较大,而四大电企联合上书或意在推动电价上调。

“煤超疯”再次来袭

进入1月份以来,港口以及坑口动力煤价格一路上涨,其口煤价由月初的705元/吨上涨至目前的750元/吨,同样坑口煤价也不甘落后,上行趋势明显。

同时,据媒体记者了解,由于降温以及暴雪天气的影响,不少电企的发电量创新高,这也造成不少电企的库存已到达警戒线,只能维持一两天。

因此,四大电企联合上书发改委,希望能够增加煤炭供应并控制煤价。

中宇资讯分析师王秋力向媒体记者表示,1月上旬全国大范围的降雪导致不少电厂补库困难,降雪天气也对公路煤炭运输造成较大影响,同时铁路车皮计划紧张,火车运输到港的货源大多被定出,港口现货供应偏紧,贸易商持货惜售态度明显增强。降雪使得坑口煤企外销以及消费地补库道路受阻,部分用户转向港口采购,带动港口煤价上行。

实际上,为了应对迎峰度冬部分电厂电煤库存紧张的状况,2017年12月20日左右,有关部门口头通知,暂时取消此前对进口煤的一系列限制性措施。

   根据最新的海关数据显示,去年12月份煤炭进口量2274万吨,环比仅增加69万吨,同比减少410万吨,并未有明显的放量以及提升,进口煤依旧存在缺口,同样也助涨了国内煤价。

目前,环渤海港口5500大卡动力煤市场价格已上涨至740元/吨左右,比2017年年初水平大幅上涨了130元/吨,居高不下的煤价反应了市场的紧张程度。

篇3

关键词:电子商务;供应商评价;指标体系

一、引言

电子商务条件下的供应商评价方式从仅仅根据供应商采购经验和历史交易记录进行判断,到建立合理有效的电子商务条件下的供应商评价框架,发展为不断完善的供应商评价体系,使得供应商的选择越来越合理化,这也促使电子商务交易的成功率大大提高。由此可见,实施合理、适合、高效的电子商务供应评价体系对合理地选择商品供应商,提高电子商务交易成功率具有极其深远的重要意义。

二、基于电子商务条件的供应商评价指标体系

针对供应商的评价体系,本文综合考虑供应商的服务能力、业务水平、信息化程度、响应与合作水平、物流与综合能力这五大指标,见图1,确定电子商务条件的供应商评价理论体系,以求选取最佳的商品供应商。

相比于传统电子商务供应商评价指标体系,本文的创新之处在于引入了物流这一体系指标,充分考虑了供应商的运输商品物流能力以及其企业资产情况,更好地衡量供应商的服务能力。除此之外,本文将服务能力、业务水平、信息化程度、响应与合作水平、物流与综合能力等五个一级指标进行了详细的划分,丰富了其下的二级指标,完善了现存的电子商务供应商评价体系理论框架,弥补了传统电子商务供应商评价体系的不足,为供应商的选择提供了详细的参考衡量标准。

(一)供应商的服务能力指标

互联网为电子商务交易提供了沟通交流平台,买方与卖方通过网络交流达成相互共识,与传统面对面的交易有所区别的是,这仅仅是完成电子商务交易的开始,在电子商务交易过程中,应该充分考虑供应商供应产品数量的可调节能力,保证在数量不确定的情况下,能为买家提供充足的货源。针对时间的可调节能力,卖家应该选取交货时间具有一定的弹性的供应商,即使出现一定的意外情况,也能够在约定的时间内及时交货给买家。售后满意度、历史交易记录以及品牌影响力是衡量供应商的重要指标,在一定程度上会影响买卖双方进行电子商务交易的行为,所以在选取商品供应商时,应该予以充分的重视。

(二)供应商的业务水平指标

卖家应该充分考虑供应商的运输成本、订货成本以及投入比率,进而了解供应商的业务水平,其中新产品的开发率是指供应商在规定时间内产品生产的规模大小,存货的周转天数是指前一批货源流走,到下一批货源流入所需要的时间周期,存货保证率这一指标体现了缺货与总共供货之间的比值关系。除此之外,供应商的新产品开发率、存货的周转天数极其保证率,体现着供应商考虑顾客的评价反馈水平,根据已有的供货方案以及用户的需量大小,对供货方案做出及时的调整的能力大小,在卖家衡量供应商业务水平、选取适合的商品供应商时,具有极其重要的参考意义

(三)响应与合作水平指标

供应商的响应速度在很大程度上体现着供应商货物运转能力的大小,按时交货率、订单完成率是顾客衡量购买与否的重要标准,为了能更好促使电子商务交易的买卖双方达成共识,在选取供应商时,应该充分的考虑这两个二级指标。除此之外,供应商的售货服务能力、持续改进能力、合作能力以及存货周转能力均体现着供应商供应货物的能力,良好的货物供服务应能吸引越来越多的顾客,增加电子商务交易的成功比例。对电子商务交易的卖方而言,供应商的合作水平也具有重要的参考意义。

(四)物流与综合能力指标

供应商的物流能力是供货保证的重要指标,运输成本以及订货成本是衡量供应商对物流运输调节程度的参考指标,对货物的库管水平体现着供应商管理支配库存的能力大小。对于运输货物而言,商品的可调节度是十分重要的参数,在运输货物时或多或少会出现突况,而供应商对货物的可调节度越充分,其处理紧急情况的资源就越充足。除此之外,还可以根据供应商的企业资产来衡量其物流综合能力。

(五)供应商的信息化程度指标

电子商务的兴起与信息化时代的到来有着不可分割的紧密联系,良好的信息运转不仅能够增加电子商务交易的成功率,更能保证交易双方的交流沟通充分便捷。信息应用率、信息共享能力、资源覆盖率以及信息贡献率是衡量供应商的信息化程度的重要指标,其中信息应用率是指供应商实际应用的信息量占据所提供的所有信息量的比例,信息资源覆盖率是指供应商内部信息以及客户信息的拥有程度,信息应用率、共享能力和覆盖率越高,表征着供应商的信息化程度越高,这对商品的供应,买卖双方的合作沟通起着至关重要的作用。

结束语

本文通过对服务能力、业务水平、信息化程度、响应与合作、物流与综合等五大一级指标,确定电子商务条件的供应商评价理论框架,并通过细分等五个一级指标,完善了供应商评价理论体系,较传统的电子商务供应商评价体系而言,增加了物流综合能力等一级指标,充分的考虑了供应商的运输商品物流能力以及其企业资产,更好地衡量供应商的服务能力,为电子商务供应商的选取提供了更有价值的参考依据。

参考文献:

篇4

或许亿元豪赌只是一个华丽的噱头,王健林若干年后尚不知身价几何,但本次春天里的对话却成为了一次里程碑事件,在未来十年内,但凡有关于传统零售与电子商务的讨论,可能都绕不开这个华丽的对赌,事实上,笔者也想参赌,我支持马云胜出,因为他代表着颠覆、创新、重组和野心,尽管阿里巴巴之外的中国电子商务网站全部都在赔钱。

怒放的生命,电子商务美丽的井喷

2012年是被舆论过度讨论的一年,在全球金融危机的笼罩下,中国经济增速首次出现下滑,搜索引擎排行里充斥着令人生厌的消极词汇:亏损、低迷、卖大楼……在这个大背景下,中国电商却异军突起,于经济寒冬里美丽井喷,让人意外的程度仅次于《江南style》在全球范围内的无厘头走红。

诚然,2012年年初中国电商先传统企业进入寒冬,乐酷天、耀点、品聚和一大批的杂草型团购网站,在刺骨的冷风中如卖火柴的小女孩一般,憧憬着美丽的愿望而没能再酲过来。此外,类似红孩子和1号店等则因入不敷出而无奈选择“出嫁”,分别成为了苏宁和沃尔玛蓝图中的一颗沙粒,电商江湖再无番号;随后,京东联合苏宁挑起的价格大战更是给晃晃悠悠的中国电商行业一记闷棍,“苏宁卖1元,我就敢卖0元”,成为哀鸿遍野中最嘹亮的哀嚎……

但是倒闭潮丛生和价格大战的硝烟,不仅没有影响电商行业的热度,反倒从侧面加速了电商行业格局的形成:杂草型电商的倒闭让行业得到重新洗牌,这有利于建立清新健康的秩序,而漫天的价格战则彻底摧毁了电商大佬们之于价格战的幻想,刘强东的哀嚎,更像是电商界的催化剂,让人脱胎换骨。

尽管电商中“只有阿里巴巴盈利”的尴尬,让业界充满悲观,但这种悲观背后却是一连串非常诱人且具有潜力的惊人数字,密密麻麻的财务报表似乎已经表明,中国电商的春天正大踏步走来:苏宁易购2012年销售额183.36亿元,第一次超越实体店的商品销售额152.16亿元,而红孩子的加入不仅加速了这个传统大佬“去电器化”的脚步,而且独立贡献16,2亿元销售额;而与之对峙已久的京东商城,则因刘强东的运筹帷幄再创新高,2012年交易额达到600亿元,同比增长185%;阿里巴巴作为中国电商的带头大哥,则更显出了深厚底蕴,极速狂奔却又不失优雅,“双十一”的战绩如史诗般波澜壮阔,191亿元已经成为中国电商史上的一座丰碑,更可怕的是,“双十一”的成绩只是马云带给世界的一个而已,截至2012年11月30日,淘宝和天猫交易额突破10000亿元,这标志着阿里巴巴的统治正式开始,真正的摧枯拉朽,颠倒晨昏。

除却瞠目结舌的销售数字外,越来越多的人投入电商企业也表明中国电商尚有很大潜力可挖掘,据统计,2012年电子商务服务企业直接从业人员超过190万人,由电子商务间接带动的就业人数已超过1400万人,这种从业规模也证明了电子商务已经从之前的虚拟经济蜕变为真正“接地气”的行业。

尴尬血拼,中国电商需寻找新蓝海

过去一年,的确是中国电商跨越式逆袭的一年。而在行业秩序隐现雏形时,各电商大佬们也纷纷开始思考:价格战还能持续多久?在这个物欲横流,商业气息浓重的社会里,没有利润,一切都显得不真实。

或许,我们不必对着价格血拼嗤之以鼻,事实上,价格战是电商行业大浪淘沙必须要经历的过程,这就如同中国需要感受社会主义初级阶段的痛苦一样,血拼让一些资金实力较弱的中小电商们倒闭或者被并购,从而建立稳定和谐的市场秩序,任何行业都讨厌垄断,但却需要枭雄与寡头,阿里巴巴、京东、苏宁易购、当当网等正脱颖而出,未来十年将会统治中国电商行业。而一旦稳定的秩序建立之后,电商之间的竞争手段就需要尽快摆脱价格战等恶性竞争手段,需要从体验、支付、诚信着手,比拼的是真正的内功,事实上,马云、刘强东等已经开始新秩序下的竞争布局。

布局一:日前,马云宣布阿里巴巴将斥资1000亿元建立一个智能物流骨干网络,目标是保证全国任何一个地区的消费者都能在24小时内收到货物。据了解,恰逢2013年春节网购高峰,因物流爆仓,原本3-4天能够收到的商品,春节期间要苦等15天以上,部分店铺的客服人员甚至要求消费者节后再进行购买,这种糟糕的购物体验无异于自杀,有了马CEO的物流网,相信没有人会在乎淘宝的商品价格是否会比其他店铺高上20-30元,这就如同有了极致的用户体验后,山寨手机的低价优势立刻荡然无存。

布局二:刘强东则在内部年会上把2013年定义为京东的“修养生息”年,未来的战略核心集中于改善用户体验,通过技术驱动自营电商业务,开放服务业和数据金融业务,尤其针对京东涉足金融业务做了重点部署。事实上,电商涉足金融并非不务正业,如果能正确处理好第三支付的交易环境,统筹好互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单之间的相互关系,缩短贷款流程,甚至活用临时支付的资金,必然会给电商带来新的利润增长点。

布局三:相比于传统销售渠道,电商最大的优势莫过于低成本和便捷性,但出生于“虚拟经济”的电商则有挥之不去的“诚信”问题,曾几何时,店铺通过虚假交易刷信誉,差评师韬光养晦以及自创国外名牌等作弊手段,曾一度摧毁了这个行业。电商大佬们在挥斥方道、笑谈河山,引进先进技术和商业模式时,切不能忘记店铺诚信的整顿工作,给予造假者与重罚,倡导文明经商,让整个供应链实现共赢,否则,只会落得呼啦啦大厦一夜将倾的惨淡收场。

电商寻找新蓝海,不但需要高瞻远瞩的气魄与手段,更需要脚踏实地的经营与积累,否则,这个行业永远掘不到第一桶金,表面风光,被窝里痛哭的酸楚,恐怕只有电商大佬们自己心里清楚。赚足眼球之后,寻找新蓝海,稳定收入来源正成为中国电商新的课题,这不仅关乎尊严,更是一个生存问题。

电商与传统正踏上融合之路

2012年“双十一”购物节,淘宝和天猫联袂上演“191亿元大戏”曾让人瞠目,但也让人唏嘘,这种疯狂的抢购潮与其说是凸显了强烈的购物欲望,倒不如说是消费者向“传统零售业高价格”的集体性报复。

如开篇所讲,现在中国正处于电子商务与传统零售业更迭的时代,马云与王健林的亿元约赌正是这个特定历史时期不可避免的衍生物,但事实上,无论谁赢得了这场赌局,又或者谁的支持者完爆对手,都改变不了电商与传统经销商真正的大趋势:双方绝不是以一方干掉另一方为结局,而是深度融合。事实上,即便是让电商引以为傲的“双十一”购物节,阿里巴巴上销售过亿的三家店铺——杰克琼斯、骆驼和居然之家全部来自传统行业,而苏宁易购、沃尔玛、1号店更是依托于强大传统渠道,旗下电商则与之形成强烈互补之势。

篇5

[关键词] 网络外部性;平台;定价

[中图分类号] F273 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2007)04-0135-03

[作者简介] 罗 钢,复旦大学管理学院博士后,研究方向为信息管理与信息系统、系统工程;

黄丽华,复旦大学管理学院教授,博士生导师,研究方向为信息技术战略管理、ERP、工作流、信息系统规划。

(上海 200433)

平台是一个新兴的产业经济学概念,最早由它是一种现实或虚拟空间,这种空间以导致或促成双方或多方客户之间的交易为目的。电子商务交易平台,不仅包括阿里巴巴、eBay这样的电子商务交易网站,还包括基于互联网的各种网络社区、电子留言系统、即时通讯系统、广告链系统等。在当前的电子商务实践中,电子商务交易平台作为一种促成双方或多方交易的产业组织形式,是由一方或多方提供技术和服务,按照一定的规则,形成导致和促成电子商务交易的现实和虚拟空间的总称。

当前,面对同一细分市场,往往存在着多个电子商务交易平台,他们之间存在复杂的竞争与合作关系,例如,面向中国大陆地区用户的CtoC电子商务网站,就有易趣、淘宝、拍拍等参与竞争,而51nb这样基于虚拟社区,更加深入细分市场的电子商务网站,既是上述网站的竞争者,又是某种程度上的合作者。在这些电子商务交易平台的竞争和合作中,核心问题是平台的价值。

网络外部性理论是评价网络价值的有效方法。网络外部性借用了经济学中的外部性概念,将网络价值的评价从物理网络扩展到虚拟网络,它是指由消费或者使用活动产生的一种外部性。网络外部性是用户在消费或使用产品中得到的好处,而这个好处并不是由产品本身价值提供的,而是由于别的用户消费或使用同一产品而产生的。即网络外部性是随着使用同一产品或服务的用户数量的变化,每个用户从消费或使用此产品或服务中所获得的效用的变化。基于网络外部性理论,互联网电子商务平台的研究不仅包括平台的提供者,也包括通过平台集成的买方和卖方以及他们之间的关系。

在网络外部性条件下,电子商务交易平台的发展可以分为两个阶段:双边客户召集阶段和稳定发展阶段。在双边客户召集阶段,平台提供者的目标是要在成本尽可能低的情况下,使卖方和买方用户数量都突破不稳定的关键点,进入大网络均衡区域。而在稳定发展阶段,平台提供者的目标是追求利润最大化。平台的利润最大化与卖方和买方的网络规模以及定价水平有关。

平台的定价水平是指电子商务交易平台向交易双方收取的费用。一般情况下,在电子商务交易平台中对买方和卖方按照不同标准收取费用。收取费用的标准一般按照交易金额或者交易笔数来收取。同一平台对于不同的卖方(买方),收取费用的标准一般是一致的。

一、基本假设

Byungjoon的研究认为买方(卖方)同时获得买方网络和卖方网络带来的外部性,其中卖方网络给卖方带来负的外部性,其他为正。根据对中国C2C平台发展成长的案例分析,卖方网络给卖方带来的网络外部性只有在到达一定网络规模后才会出现,其出现的主要原因是产品互补的减少和价格竞争的加剧。卖方网络和买方网络给卖方和买方带来的网络外部性方向分别如下表所示。

其中Qs表示卖方网络规模,Qsc表示卖方网络对卖方网络外部性从正转负的临界规模。为简化模型,假设外部性收益与相应网络规模成正比。因此,买方(卖方)用户得到的外部性可以表示为卖方网络和买方网络带来的外部性之和。

记 Qb、Qs分别为买方和卖方网络规模,αbb、αsb分别为买方网络和卖方网络给买方用户带来的外部性强度系数,αbs为买方网络给卖方用户带来的外部性强度系数,αss是以卖方网络中产品互补因素带来的网络外部性强度系数函数,βss是以卖方网络中价格竞争因素带来的网络外部性强度系数函数。当Qsβsc;当Qs

同时,记平台对卖方用户和买方用户收取的使用费用为 s、 b,平台服务本身对卖方用户和卖方用户提供的价值为vs、vb。买方和卖方开始使用平台时转换成本分别用ssxs和sbxb来表示,ss和sb分别表示卖方和买方的转换成本系数。xs和xb在(0,1)上均匀分布,0表示没有切换成本,1表示最高的切换成本,与卖方和买方的使用意愿直接相关,则可以得到大网络均衡情况下卖方和买方的利润ps、pb分别为

二、平台的定价策略

平台的发展可以分为两个阶段:双边客户召集阶段和稳定发展阶段。

在双边客户召集阶段,平台提供者的目标是要在成本尽可能低的情况下,使卖方和买方用户数量都突破不稳定的关键均衡点B和B’,进入大网络均衡区域。而在稳定发展阶段,平台提供者的目标是追求利润最大化。平台的利润最大化也是与卖方和买方的网络规模以及定价水平有关。

三、双边客户召集阶段

平台的重要特征就是拥有卖方和买方两类用户,如果一类用户消失,另一类用户也不能获得任何使用价值,一类用户数量影响另一类用户的直接网络外部性。根据Gawer和Cusumano于2002年发表的研究表明,平台在双边客户召集阶段必须解决平台卖方和买方网络规模互相牵制的问题。如果按照稳定发展阶段的均衡模型,卖方会因为买方网络规模过小而无法进入稳定的大网络均衡区域,而停留在0均衡点附近,买方也有同样的情况。因此,平台投资和定价策略是解决这一问题的关键因素。平台发展的初期放弃赢利,而以网络规模作为主要目标,平台的投资强度必须能够支持平台度过这一时期;定价策略则是通过低价或免费甚至补贴的形式提高用户的利润,通过资金换用户,以建立达到建立大网络均衡所需的用户数量。Caillaud和Jullien在2003年发表的文章认为在平台的双边召集阶段,应当采取首先召集单边客户的策略。

平台在召集阶段,用户所依据的不仅是当前的网络规模,而是对未来网络规模的预期,尤其是平台提出有时间差异性的收费策略,就更能促使用户作出决策。以平台优先召集卖方为例。平台提供商一般有缩短召集阶段时间和降低投入资金两种策略可以选择。

(一)缩短召集阶段时间策略。平台提供商为了避免在召集阶段出现不可预见的风险,可以选择选择缩短召集阶段时间的策略。现实中,很多平台提供商都采取这一策略,尤其是接受风险投资的电子商务交易平台提供商,更倾向于这一策略。采取这一策略的平台提供商,为了确保对买方用户具备强大的吸引力,在召集阶段一般免去双方用户的使用费,某一时限前注册的买方用户还可以获得一定数额代金券的奖励。

即平台在按照这一速度“烧钱”,因此,平台这一阶段的策略虽然以免费甚至补贴为主,但必须注意到两个问题:

一般平台方承诺的时间不能太长,否则投资无法支持。

当到达稳定的网络规模后,平台方必须成功转向向买方和(或)卖方收取使用费用的收费模式,否则平台没有利润难以继续运营。

(二)降低投入资金策略。通过前面对卖方网络规模固定时买方长期均衡的分析,通过将价格降低到买方支付意愿曲线的起始点高度以下,平台提供商就可以吸引潜在买方用户。

潜在买方用户转化为平台买方用户,其转换成本为sbxb,买方用户在使用网络之前对网络购买价值无法确定,可以将vb置零,初始买方用户网络规模Qb为零,因此买方用户做出决策的临界条件为: b=αsbQ′s-sbxb

即对买方的收费水平必须低于当时卖方网络带来的网络外部性减去转换成本。在转换成本非常低的情况下,例如普通网民转换成B2C或C2C平台的买方用户,网站的收费水平将主要取决于卖方网络可能给买方用户带来的网络外部性。这种情况下,平台提供商的收益是: pp=( sαsbQb)Q′s

即平台提供商的收益随着买方网络Qb的增大而增加,同时与召集买方时的卖方网络规模成正比。此时卖方网络很小,因此买方网络给卖方带来的外部性不明显,即使免去卖方用户的费用,也很难长期保持卖方用户网络不退出平台。必须通过一些其他手段来保证卖方用户在召集买方期间不离开平台,可以采取的措施有:

与卖方签订短期合同,补偿卖方的转换成本。

与卖方签订长期合同,提供长期交易费用优惠条件。

与卖方建立战略联盟,分享买方带来的收益,共担召集时间延长的风险。

四、稳定发展阶段

当平台双边召集成功,进入稳定发展阶段后,卖方和买方都相对稳定在一定的数量,由于网络规模的扩大,正的网络外部性使得用户都可以获得相当的收益,平台也获得了通过收费来获得一定的收益的空间。在实践中,卖方和买方也都希望平台能够长期稳定运行,认同平台收费的合理性。

在长期均衡条件下,用户愿意支付的价格可以表示为使用意愿系数和均衡点网络规模的乘积。临界条件下,临界切换成本x′s和x′b满足用户的利润为0,即

其中Q*s是最优的卖方网络规模,Q*b是最优的买方网络规模。 *s是最优的卖方定价, *b是最优的买方定价。

五、推论及小结

在(11)和(12)式中分别求定价 *s, *b对网络外部性强度系数的偏导,可以得到以下推论:

1.买方(卖方)正的网络外部性强度越高,平台的买方(卖方)最优价格越高。即在买方网络(卖方网络)规模一定的情况下,随着平台对买方(卖方)服务质量和种类的提高,买方网络(卖方网络)对买方(卖方)的网络外部性强度提高,平台的买方(卖方)最优定价水平也就越高。

2.买方(卖方)正的网络外部性强度越高,平台的卖方(买方)最优价格越低。即在买方网络(卖方网络)规模一定的情况下,随着平台对买方(卖方)服务质量和种类的提高,买方网络(卖方网络)对买方(卖方)的网络外部性强度提高,平台的卖方(买方)最优定价水平也就越低。

3.根据推论(1)卖方网络规模一定时,卖方的网络外部性强度取决于卖方之间产品的互补性和价格竞争两种因素的影响。即卖方之间的产品互补性越强,平台的卖方最优价格越低,平台此时倾向于吸收更多的卖方用户加入;反之,卖方的价格竞争越激烈,平台的卖方最优价格越高,平台倾向于遏制卖方网络规模的增长。

4.在卖方外部性为正的情况下,平台对买方的最优定价随着卖方的网络收益增加而减少;而在卖方外部性为负的情况下,平台对买方的最优定价随着卖方网络收益的增加而增加。

网络外部性是影响电子商务交易平台定价策略的重要因素。在双边客户召集阶段和稳定发展阶段,电子商务交易平台有完全不同的定价策略。稳定发展阶段,电子商务交易平台存在着一个最优卖方网络(买方网络)规模和一个最优定价水平。平台运营商可通过改变平台服务种类和质量,调整网络外部性强度;控制平台中卖方的产品互补和价格竞争状况,可以改变平台中卖方的网络规模,这些措施都可以改变电子商务交易平台的网络规模和收益。

参考文献:

[1]Katz M, Shapiro C. Network externalities, competition, and compatibility . American Economic Review [J].1985,75(3) 424-440.

[2]Katz M, Shapiro C. Product compatibility choice in a market with technological progress. Oxford Economic Papers . 1986 , 38(Supplement)[J].146-165.

篇6

关键词:变频调速技术;矿用架线式电机车;煤矿运输装置;煤矿安全生产;交流电动机 文献标识码:A

中图分类号:TD641 文章编号:1009-2374(2015)23-0163-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2015.23.082

矿用架线式电机车是煤矿生产所需的一种主要的运输装置,随着科学的发展,煤矿企业已在电机车上使用变频调速器,并使用交流电动机,已淘汰过去的电阻降压调速电机车。传统的调速方法对煤矿企业的经济效益和安全生产水平有很大的影响,传统的电机车电控系统故障频繁、维修量大、消耗材料配件多且费用高,不能满足现代生产的需要。而变频调速电机车具有适应能力强、节电率高、运行平稳、故障少、维修方便等特点,在煤矿运输中具有非常好的推广使用价值。

1 变频调速技术

近几年来,电力电子技术飞速发展,自动化控制技术也不甘落后,电气传动技术已经经历着一场新的变革,交流变频技术取代直流变频技术已经成为必然。变频调速以其优异的调速启动、制动性能,高效率、高功率因数和节电效果,广泛的适用范围及其他许多优点而被国内外公认为最有发展前途的调速方式。交流调速中最活跃、发展最快的就是变频调速技术。变频调速是交流调速的基础和主干内容。20世纪变压器的出现使改变电压变得很容易,从而造就了一个庞大的电力行业。长期以来,交流电的频率一直是固定的,变频调速技术的出现使频率变为可以充分利用的资源。

2 变频调速技术在矿用电机车上应用的必要性

当今形势下,直流串励电机经常使用的是牵引电机。在输送的过程当中,电机要求各种各样的速度,为此务必实施相应的策略,这就要求司机对牵引电机的转速进行控制。直流串励电机有着机械软特性,也就是说其转速会在负载轻重的影响之下发生改变,换言之,电机在转动力矩大的情况下转速低,倘若减小转动力矩,就能够提升电机的转速。在电机空载的情况下,因为其转动力矩十分小,所以具备十分快的转速,能够出现“飞车”的情况。这个时候不但会导致换向条件的恶化,而且还会使转子损坏,导致人身安全事故的出现。因此串励电机不利于在空载的情况下运转,在通常情况下,轻载运转的最小负荷应当在额定负荷的25%~30%以上。由于串励式调速方式的电机车能够形成比较大的启动冲击,因此不可以进行理想的软启动。电机车司机控制器借助带负荷进行切换,在触头承受着较大的冲击电流,这会出现短路且使触头烧坏的情况,导致材料消耗的增多。在进行调速的时候不够平稳,电机车司机难以操作,也不便于检修,这导致电路保护系统的不健全和危险性。

在交流变频调速技术越来越进步的影响下,生产实践当中被日益普遍地应用,与直流电机进行比较,交流电机有着维护费用少、效率高、功率大的特点,没有换向器与电刷,为此,在矿用机车上通过交流电机代替直流电机是矿用电机车的发展趋势。变频调速技术在矿用电机车上的应用和推广,能够使电机车的调度性能提升,减少装置的磨损,提升控制精度,降低备件的投入,延长装置的应用年限,进而与煤矿井下轨道输送发展的需要相符合。

3 变频调速技术在矿用架线电机车上的应用

3.1 牵引电机有着较高的可靠性

因为绝缘的下降与过流等的制约,直流电牵引电机转子线圈会被损坏,因为转子换向铜头碳刷较易损耗、受到磨损以及因为不能够实时性地清理转子碳粉等的缘故,会导致比较高的故障率,而损坏的配件也需要比较高的更换成本。而借助三相异步变频电机具备比较高的可靠性,由于鼠笼转子缺少线圈与换向铜头有具备好的密闭性能,不容易出现由于环境潮湿而使绝缘性能降低,进而损坏装置的情况,相比较而言,不需要太多的维修,从而不容易出现故障,这使运行的成本

减少。

3.2 良好的调速性能

借助牵引电动机的串并联与增减并列电阻来实施架线直流牵引电阻调速电机车的调速。在负载的改变下,直流牵引电机的转速会随之出现改变,在下坡运转的情况下也容易导致飞车出轨的现象。电机车司机在进行操作的过程当中,瞬间的加速会使调速器以及牵引电机受到损坏。而属于无机类型调速的交流牵引变频调速,其具备均匀性的调速,牵引电机根据给定的频率大小进行减速以及增速,其中最低能够给定小于0.1Hz的速度,也能够对最高车速限制进行有效的设计,即便是下坡轻载也不会导致超速飞车情况的出现。即使司机是在零速启动之后瞬时向最高速度增加,电机车依旧在5s之后才可以实现最高的速度。

3.3 电力消耗少

借助直流电机来牵引电阻调速的电机车,在下坡的过程中不能够反馈牵引电网,为此,直流牵引的架线电机车在减速制动以及启动架线电机车的时候会使能量浪费。变频调速电机车可以设置电机车为牵引电网馈电功能,从而使上坡列车的消耗的电能得以补偿,有着显著的节能成效。

3.4 电机车的维修减少

对于机械传动系统而言,直流电阻调速电机车有级调速具备冲击力,这较易损坏齿轮。频繁地应用手制动,会严重地磨损闸瓦,这就往往要求进行更换。而应用交流牵引变频调速电机车,在改变频率、变换速度的影响下,大概在5s之内的时间会慢慢提升,这样就不会强烈冲击传动系统。在减速停车以及运转的过程中不需手制动,从而不至于使闸瓦受到磨损。交流异步电机很少出现故障,能够将启动电阻免去。

3.5 启动运行平稳

变频调速技术应用于矿用架线式电机车中,启动运行平稳,操作人员有舒适感;启动电流从零开始,最大值也不超过额定电流的1.5倍,减轻了对电网的冲击和供电容量的要求。

3.6 可操控性和安全性高

电机车在拉弓断电或者在无电区的环境下运行时,电机通过动能转换成电能使变频器在一定时间内仍能正常工作,所具有的有电制动和无电制动功极大地提高了电机车的可操控性和安全性。

4 结语

总之,矿用架线式电机车应用变频调速技术,使得电机车启动转矩大、牵引力变强,能实现转速电流双闭环调速功能,并且架线式电机车可以实现电气制动,不会对机械产生磨损。矿用架线式电机车应用变频调速技术,节能效果也非常显著,关键部件几乎免于维修,使得矿井的维修费用大大降低,为矿井发展带来可观的经济效益和社会效益。

参考文献

[1] 孙杰华.牵引变电所直流系统故障分析和解决方法[J].黑龙江科技信息,2010,(27).

[2] 周春志.变频调速装置在煤矿生产中的应用研究[J].价值工程,2011,(7).

篇7

2、找到位置后可以发现一个小岛。

3、然后从海岸的木屋边的小路到屋后。

4、踩着海面的浮木到岛上。

5、往岛上大树后面走。

篇8

关键词:电价调整;调整因素;调整影响;建议对策

1 引言

建立竞争型的电力市场,形成能够反映电力生产边际成本的有效电价是我国现阶段电力体制改革的核心内容,也是近年来世界范围内以放松管制,引入竞争为主题的电力体制改革的整体趋势。由于电力不仅具有特殊的物理特性,而且还具有电力的规模经济性和公共事业性,因此,电价的调整必然会引起消费者的高度关注。作为用户,我们有必要了解电价调整的原因、影响以及如何制定合理的电价。

2 电价调整的原因

自2004年煤电联动以来,我国的电价频繁调整,

2004年以来电价调整一览表

时间 调整内容

2004年1月1日 省级及以上电网统一调度的燃煤机组上网电价统一提高每千瓦时(度)0.7分钱.

2005年5月1日 全国销售电价水平平均每千瓦时提高2.52分钱.

2006年6月30日 调整华北、南方、华中、华东、东北和西北电网的上网电价

2007年7月1日 山西省、内新投产电厂送京津唐电网上网电价分别调整为每千瓦时0.298元和0.297元(不含脱硫加价).

2007年10月1日 上调东北电网内部分电厂的上网和输电价格

2008年7月1日 全国平均销售电价每千瓦时上调2.5分钱.

2008年8月20日 全国火力发电企业上网电价平均每千瓦时提高2分钱,电网经营企业对电力用户的销售电价不做调整.

2009年11月20日 全国平均提高2.8分钱,居民电价暂不调整.

2011年4月10日 上调部分亏损严重火电企业上网电价,调价幅度视亏损程度不等。山西上调上网电价每千瓦时0.026元,河南上调上网电价每千瓦时0.015元,全国有11个省份的上网电价上调在每千瓦时0.01元以上。暂不调居民电价。

2011年6月1日 15个省市工商业、农业用电价格平均每千瓦时上调1.67分钱,居民电价不变。

2011年12月1日 销售电价每度平均上调3分钱,上网电价对煤电企业上调2.6分钱,居民用电价格暂不上调。

引起电价频繁调整的原因主要有三个:

(1)煤炭价格的上涨。电价的调整通常是由于煤炭价格的上涨而引起发电成本的增加。目前,我国火力发电量占总发电量的70%以上,对煤炭供应存在极强的依赖。2008年底,我国发电设备装机容量达到79253万千瓦,其中,火电60132万千瓦,约占总容量的75.87%。2010年,火电装机容量占总容量的70.33%,预计到2020年,火电装机容量将占总容量的67.9%。从数据看出,中国发电装机容量所占比例中火电所占的比例较高。而火电企业是我国主要的耗煤行业,消费全国50%左右的煤炭。电煤作为电力工业的重要原料,其价格变化直接影响电力工业的经营成本。煤炭作为不可再生资源,价格在长期范围内呈上升趋势,当煤炭价格上涨时,上网电价与销售电价会随着上涨。

(2)电力市场结构中的市场操纵力。它是指一个发电企业利用其规模优势、或者利用市场结构、市场规则的缺陷,操纵市场,引起市场价格明显高于边际成本而额外获利的能力。在2002年,国务院了《电力体制改革方案》,对国家电力工业实现横、纵双向分析的改革模式,实行厂、网分开,重组发电和电网企业。原国家电力公司重组形成了中国华能集团、中国大唐集团、中国国电集团、中国华电集团和中国电力投资集团五大发电集团,国家电网和南方电网两家供电公司,以及国投电力、国华电力、华润电力、中国广东核电集团四家辅业集团公司。

根据产业组织理论,运用集中度指标计量产业的垄断和竞争程度。集中度是指特定产业的生产经营集中程度,一般用该产业内规模处于前几位的厂商的生产、销售、资产或职工的累计数量占整个产业的比重,计算公式为

CRn=∑(Xi)n∑(Xi)N

(1)

其中:CRn:规模最大的前几家企业的行业集中度;Xi:表示第i家企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等;n:产业内规模最大的前几家企业数;N:产业内的企业总数。从表上可知,我国电力工业的产业集中度约为40%。一般认为,如果产业集中度CR4<30或者CR8<40,则该行业为竞争型,如果产业集中度CR4≥30或者CR8≥40,则该市场寡占型。因而,我国电力市场为寡占型。经验研究表明,市场操纵力与产业集中度密切相关,所以,在我国电力市场中很可能出现市场操纵力。虽然,我国已经消除国家电力公司的完全垄断,但并没有换来较充分的市场竞争,取而代之的是局部区域内的电力垄断。

(3)目前我国电价偏低。虽然在电力市场中可能存在市场操纵力,但是,就目前来说,我国电价偏低,其中以居民电价尤为突出。在国际上,欧美国家的居民电价都在每瓦10美分以上,而我国则是每瓦0.5元左右。如果人为压低电价,结果是电力使用不合理,经济效益不高,电力企业资金紧张,无法保证足够的电力供应。2005年电力全行业亏损企业1280户,亏损额127亿元,其中火力发电亏损企业数增长3.4%,亏损额增长10.1%;2008年4月,电力全行业亏损面达41.69%,在利润增长上,火电企业出现同比25949%的亏损,供电企业则是519%;2009年1至8月国家电网和南方电网共计亏损161亿元,利润同比减少238亿元。此外,为了减少电力工业对环境的污染——减少二氧化硫的排放,在2007年与2008年间,共添加2亿多千瓦的燃料机组加装脱硫设施。这就使得脱硫的成本增加,从而导致资金的需求加大。为了弥补亏损,调整电价不失为一种手段。

3 电价调整的影响

3.1 电价调整对非居民用户的影响

电价调整对于不同部门有着不同程度的影响。对于商业与服务业的影响不大,对工业的影响较大。一方面,电价调整虽在一定程度上增加了企业的生产成本,但在目前国际大环境下各项费用的增加在所难免,目前电价调整的幅度不大,企业可以通过内部挖掘潜力来消化这部分影响。另一方面,对于冶金、建材、有色、化工等高耗能行业,电力成本占企业生产成本比重偏高,它们对电价的调整更为敏感,虽然从短期看,调高电价对高耗能工业整体增速和盈利水平会造成一定的负担,但从长期看,却是有利于行业的健康发展,能促使这些产业采取节能工艺,引导它们进行技术改造。

3.2 电价调整对居民用户的影响

当电价调整的影响传递到终端消费者时,我们可以利用居民消费价格指数与居民最终消费价格来衡量其对居民用户的影响。电价调整对居民消费价格指数的影响可分为直接影响和间接影响。其中,居民电价调整直接影响居民消费价格指数;其他用户的电价调整不直接影响居民消费价格指数,但会通过其终端产品价格或服务价格变化,间接影响居民消费价格指数。

篇9

不过,一位知情人士称,正在完善中的水电价格形成机制进展缓慢,近期难以出台。

据介绍,新机制难产主要是因为利益诉求不同所致——地方政府希望延续低水电价格,支持当地经济发展;发电企业希望上调电价提高收益;中央政府从生态保护的角度也想改变水电价格机制。

地方想维持低电价

2013年5月,国务院常务会议提出,要出善水电上网价格,形成机制改革方案,作为资源性产品价格改革的要点之一。

目前,我国对水电价格实行“一厂一价”、“一站一批”的定价方法,即根据每个水电站的成本核定水电上网价格,生态补偿和环境保护并没有纳入成本考虑,造成水电价格普遍低于火电价格。

按照国家发改委正在拟议的水电价格新机制方案之一,水电上网电价将参照消纳地平均上网电价核定。

这意味着现行按投资额及发电量等因素成本综合加成的定价方式将会转变为参照电力消纳地(区域)平均上网电价水平核定水电上网电价,核定后的电价将随消纳地平均电价调整而调整。

但是,在水电的大盘子中,还包括地方政府和发电企业。国电集团副总经理谢长军说,发电企业想提高上网电价,目前移民问题支出大幅增加了企业投资,电价却维持着以往水平,水电的效益普遍不好。

地方政府从经济发展角度考虑,希望维持低电价,吸引投资发展工业,甚至高耗能产业。一位地方官员称,除了吸引投资发展经济,水电站本身也能带动地方投资,改善经济状况。

上述企业人士认为,地方更加愿意维持水电低价,对上调水电价格态度暧昧,造成水电价格新机制迟迟难以推出,未来也不乐观。

企业在非主要河流上建水电站的核准权,已经下放给地方投资主管部门,地方政府的筹码也将增加,水电价格形成机制的推出更加复杂。

企业投资积极性不高

在2013年7月举行的中国清洁能源电力峰会上,国电集团副总经理谢长军认为,水电开发受到移民投资增加、电价低、效益不好的影响,企业的投资积极性不高,呼吁实现同网同价。

据了解,目前水电装机规模不断提高,增速明显。原因在于水电站的选址资源稀缺,作为清洁电力,也在国家支持范围内,所以投资还在增加。

水电装机集中在西南、中部诸省,四川水电装机占到该省总装机的70%左右。作为全国政协委员、四川电力公司总经理王抒祥在今年“两会”间提议加强建设特高压输电设施,便利川电外送。同时,应架设疆电入川的输电线路,以新疆火电调剂四川水电。

不过,受到特高压争论不休的影响,特高压建设滞后。以四川、云南等省为代表的西部水电资源丰富地区的水电利用情况不容乐观。

国家能源局原局长张国宝曾公开表示,2012年水电“被弃”电量在100亿~200亿千瓦时。

篇10

发电企业的盈利已经出现明显拐点。根据统计数据显示,电力生产企业已经由08年1-11月累计亏损4.3亿元,转变为09年1-2月份实现利润总额57.1亿元,同比增长98%,拐点迹象明显。火电企业盈利好转迹象明显,其已从08年5月以来的持续亏损中走出,09年1-2月实现利润总额13.4亿元,同比降幅度缩窄至32.6%。水电企业相对平缓,利润总额与08年同期基本持平。

市场普遍预期电价将会调整,而其中销售电价上调的幅度和时机可能将会超出市场预期。民族证券认为,面对电网出现的严重亏损,可以相信单边上调销售电价,或者幅度不同地上调销售和上网电价,从而将调价利润更多倾斜于电网可以预期,且随着逐渐进入用电高峰季节,相信上调销售电价的预期会逐步增强。历史经验表明,销售电价于2-3季度上调的可能性最大,因为2季度末将进入用电高峰期,电力供应矛盾较为突出,而这为调价创造机会。

因为市场对于电价调整较为敏感,因此建议投资者应重点关注销售电价上调带来的投资机会,即关注区域型电网公司如文山电力(600995)、西昌电力(600505)和三峡水利(600116)等。 由于二季度以后,发电量好转以及燃料成本下滑将逐渐成为行业利润的贡献力量,因此也建议投资者于电煤合同价格明确后,重点关注盈利恢复超预期带来的投资机会,即关注08年亏损较为严重的火电企业如华能国际(600011)、华电国际(600027)和大唐发电(600199)等。

此外,在国家政策的大力推动下,核电投资掀起浪潮,目前,政府正在制定新的核电发展规划,据说2020年核电装机容量规划在7500万千瓦以上,将远远超过原来4000万千瓦的规划。中核、中广核作为控股方,在各地进行核电投资均与地方进行合资建设核电项目,由于核电项目装机大、盈利高,参与合作的地方电力集团将十分受益。联合证券建议关注:皖能电力、上海电力。

本周我们选择电力行业的三只个股广州控股(600098)、建投能源(000600)、宝新能源(000690)给予点评。

广州控股 (600098)

静待发电量回升

公司08年实现营业收入82.1亿元,同比增长14.7%,主要原因在于上网电价上调、汕尾电厂(2*60)投产、以及珠江燃料公司煤炭销售收入的大幅增加。由于煤价的大幅上涨,公司整体毛利率水平由07年的21%显著下降至14%。08年公司实现每股收益0.18元,符合我们之前的预期(0.17),同比大幅下降67%。

08年珠江电力燃料公司销售市场煤591万吨,同比增长5.6%,市场占有率进一步提高至16%。我们看好公司向上游煤矿的拓展、对自有运力的投资、以及逐渐成型的煤电联营模式,这将在长期铸就公司电力业务的成本优势。

09年公司燃煤成本锁定在540元/吨左右,因此决定业绩的关键在于电量。一季度由于广东经济下滑、外来电大增、机组检修等原因,公司发电量同比下降30%。申银万国认为公司目前股价已经充分反映了广东地区电量下滑的负面因素。在利用小时变动-10%、2%,综合标煤价格738元/吨、753元/吨的假设下,维持公司09-10年EPS0.31、0.30的预测不变。公司目前股价对应09年PE20x、PB1.6x,估值水平偏低,未来发电量增速的反弹将构成股价表现的催化剂,上调评级至“增持”。今日投资《在线分析师》显示,公司2009至2010年综合每股盈利预测分别为0.31和0.33元,对应动态市盈率为20和18倍。当前共有7位分析师跟踪,3人建议“买入”,4人建议“观望”,综合评级系数2.57。

建投能源(000600)

成长性突出

09年一季度公司实现收入1,086亿元,同比增长6%;归属母公司所有者利润3,500万元,同比下降38%,对应每股收益0.04元。同比下降的主要原因由于公司08年一季度燃料成本控制较好,业绩较好,在电价同比提升10%左右的情况下,净利润仍同比下降38%。但从环比看,公司业绩增长631.87%,业绩好转明显,体现了燃料的进一步下降。预计随着经济的回暖和用电高峰期的到来公司业绩将继续回暖。

公司参股的山西榆次热电、长治热电预计将于2010-2011 年投产,而沙河电厂(2*60 万)已获批,此外公司将收购母公司所持任丘热电60%股权,投资建设2*30 万千瓦级供热机组项目,预计这些项目也将在2011年左右投产,公司未来几年的成长性可期。

在煤价同比下跌5%的情况下,山西证券预计公司2009-2010 年EPS 分别为0.21、0.28元,对应动态市盈率分别为30、23 倍,而这是较为悲观的情况,如果煤价下降10%,公司09年业绩将达到0.27元,考虑到公司的成长性及大股东的支持,给予“买入B”的投资评级。今日投资《在线分析师》显示,公司2009至2010年综合每股盈利预测分别为0.30和0.38元,对应动态市盈率为21和17倍。当前共有7位分析师跟踪,1人建议“强力买入”, 6人建议“买入”,综合评级系数1.86。

宝新能源(000690)

全年增长相对确定

一季报公司实现主营业务收入6.18 亿元,同比增长134.39%;主营业务成本4.24 亿元,同比增长 139.72%;利润总额1.46 亿元,同比减少26.53%;归属于母公司所有者的净利润1.20 亿元,同比减少29.38%;实现基本每股收益0.11 元。综合起来,报告期内,归属于母公司所有者的净利润环比上升 670.26%,好转迹象十分明显。