填埋处理垃圾的弊端范文

导语：如何才能写好一篇填埋处理垃圾的弊端，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【关键词】垃圾填埋；渗滤液处理；处理工艺；污染控制与治理

由于卫生填埋所产生的垃圾渗滤液，其中包含了较多的有毒物质，对城市环境和土壤都产生了严重的污染，如果不能对其进行有效的处理，则会造成更为严重的污染。当前，针对垃圾填埋渗滤液的处理技术已经在国内外得到了较为广泛的研究，而且也在实际工作中进行了应用。

1.渗滤液的产与影响因素

1.1渗滤液产生

在城市垃圾处理时，进行卫生填埋是常用的以一种处理方式，其对于环境来说，一方面通过填埋的方式减少垃圾敞开对环境造成的影响，另一方面却容易产生渗滤液，对环境造成污染。渗滤液指的是垃圾在进行填埋之后，由于自然环境因素或者是其他因素影响下所产生的一种高浓度的有积水。渗滤液的产生途径主要有以下几个原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河径流所产生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而产生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地区所产生的垃圾渗滤液的主要来源仍然以降水为主，而其他地区的渗滤液则是多种因素形成的。

1.2渗滤液水质的影响因素

一方面，垃圾本身对于渗滤液的水质有着一定的影响，而且这种影响是原发性的。在渗滤液中所包含的BOD、COD等物质主要是来源于厨房垃圾中的有机物。而在炉灰、脏土中所包含的有机物则对于渗滤液中的物质浓度有着一定的影响，因此，如果在垃圾中含有大量的炉灰和脏土，则会对渗滤液中的有机物浓度产生较大的影响。同时，不同的城市由于居民生活水平和生活习惯的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物质的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工艺也会对渗滤液水质产生重要的影响。如果垃圾填埋场的周围存在着径流，在对径流和地下水进行有效的截留措施下，则能够减少渗滤液中的水分，使得渗滤液中的有机物含量较高；而如果无法对垃圾填埋场周围的径流和地下水进行有效的截留，则会使得水分流入到垃圾填埋场中，使得产生的渗滤液浓度较低，降低垃圾渗滤液中的有机物含量。

2.垃圾填埋渗滤液处理技术

2.1生物处理技术

生物处理技术一般可以分为好氧生物处理技术和厌氧生物处理技术两种，另外，在特殊情况下也会使用厌氧-好氧联合处理的方法。

（1）好氧生物处理。好氧生物处理技术在当前的垃圾填埋渗滤液处理中已经得到了广泛的应用，其中所包含的活性污泥法、生物滤池方法等也都在相关的研究领域取得了较大的进展。利用好氧生物法，能够使渗滤液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能够将渗滤液中的铁、锰等金属得到有效的去除。但是，由于渗滤液的质量随时可能会受到外界因素的影响而发生变化，所以在使用好氧处理技术时，一般很难达到要求的标准。

（2）厌氧生物处理技术。厌氧生物处理技术将以往传统的液体处理方法中的弊端进行了有效的避免，比如水力停留时间过长或者是负荷过低等问题，而且在实践方面也取得了较多的经验。厌氧生物处理技术在处理渗滤液方面，具有动力耗能低、剩余污泥量少的特点，因此在近年来也得到了广泛的应用，尤其是厌氧生物滤池法的应用，更是在针对废液处理方面取得了较大的进展，但是在实际应用过程中，将厌氧生物处理技术单独应用的实践还较少。

（3）厌氧-好氧联合处理法。由于垃圾填埋产生的垃圾渗滤液是一种有毒有害的物质，因此如果单独的采用好氧处理方法或者是厌氧处理方法，往往无法取得理想的效果。因此，当前的生物处理工艺中，将厌氧-好氧两种生物处理技术进行联合使用的工艺应用的较为广泛，将两种工艺进行有效的结合，处理的效率得到了明显的提高，而且对于渗滤液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜处理技术

醋酸纤维在上世纪60年代产生，其促进了膜分离技术的快速发展与应用，也应用到了垃圾填埋渗滤液的处理方面。常用的膜处理技术中包括反渗透、超滤和纳滤等分离技术。反渗透和超滤技术联合处理垃圾填埋渗滤液的效果十分明显，能够将COD与色度等进行有效的去除，效率达到98%以上。膜处理技术也由于操作简单、处理效果较高等优势而得到了广泛的应用。当前，在国内很多大型的垃圾填埋场都使用或者是筹划使用生物膜处理技术。但是其中所涉及到的工艺中，反渗透工艺的重点环节的成本较高，而且消耗量很大。为了减少膜表面受到机械或者是污水中毒素的影响，需要在使用膜处理之前对渗滤液进行一定的处理，才能够确保膜的使用性能得到充分的发挥，延长膜的使用寿命。另外，使用膜处理技术进行处理的渗滤液中会遗留大量的污染物需要进行及时的安全处理，这样才能有效的消除渗滤液对环境和土壤造成的污染。

3.结束语

当前，垃圾卫生填埋已经成为了城市生活垃圾处理的主要方式，也是应用较为广泛的一种垃圾处理技术。虽然将垃圾进行填埋能够减少垃圾对开放的环境所带来的影响，但是埋入到地下的垃圾则会由于渗漏、排水等因素的影响，而产生渗滤液，对土壤、资源等造成一定的污染，因此，要不断的加强对渗滤液的分析并且对其进行有效的治理与控制，才能不断的减少生活垃圾填埋渗滤液对城市环境造成的污染。

【参考文献】

［1］蒋海涛.城市生活垃圾填埋场渗滤水处理技术研究[D].同济大学环境科学与工程学院 同济大学：环境工程,2002.

［2］孙英杰,徐迪民,胡跃城.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理方案探讨[J].环境污染治理技术与设备,2002(03).

［3］熊向阳,蔡辉,陈刚,张海宇.生活垃圾填埋场渗滤液处理规模的探讨[J].给水排水,2011(07).

篇2

【关键词】厌氧消化；城市生活垃圾；综合利用；有机质垃圾

一、前言

城市垃圾已成为当今世界的一大公害，也成为我国环境污染的突出问题之一。近几年来，我国城市生活垃圾产量达1亿多吨，且每年以10％的速率增长。而且随着城镇化进程的加快，垃圾产量将持续增长。传统的垃圾处理，填埋、堆肥和焚烧是最常用的方法，但由于垃圾卫生填埋和焚烧处理的环保要求较高，焚烧和填埋成本也随之增加，且这些方式本身存在一定的弊端，对土壤、地下水和大气都会造成严重污染局面。由于环境立法的日益严格和垃圾的分类收集，为垃圾处理提供了条件。在各种处理方法中，生物方法成为处理分类收集有机部分的一种有效方式，它能最大程度地循环利用有用成分。在生物处理方法中，利用微生物将有机物转化为甲烷、二氧化碳、无机营养物和腐殖质的厌氧技术逐渐引起人们的重视。

二、我国垃圾处理现状及存在问题

解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能量化及无害化。目前主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种方法。填埋是目前我国大多数城市解决生活垃圾出路的主要方法，到2003年底全国共有559座生活垃圾填埋场，近85％的城市生活垃圾采用填埋处理。利用微生物分解垃圾有机成分的填肥处理，虽在我国具有悠久历史，但由于各种原因目前堆肥处理的效率不高，限制了该处理方法的发展。垃圾焚烧技术在我国的研究和应用起步于八十年代中期，随着我国东南部沿海地区和部分大中城市的经济发展和生活垃圾低位热值的提高，不少城市已将建设生活垃圾焚烧厂提到了议事日程，目前正处于快速发展阶段。

各种方法都具有自身的局限性。填埋处理不仅填埋掉了废物，也埋掉了可回收利用的资源，填埋场占地面积大，且存在严重的二次污染，如地下水污染，土壤污染，堆放场产生的臭气严重影响场地周边的空气质量等。堆肥周期长，占地面积大，卫生条件差，堆肥处理产生的肥料肥效低、成本高，与化肥比销售困难，经济效益差。而焚烧处理对垃圾低位热值有一定要求，且垃圾焚烧对垃圾具有选择性，焚烧不仅使垃圾中的可利用资源被销毁，产生的大量烟气，造成热能损失。产生的烟气必须净化，净化技术难度大，运行成本高，焚烧设备一次性投资大，焚烧产生的残渣还必须消化。

当前，我国城市生活垃圾处理存在的问题主要表现在以下几个方面：（1）城市生活垃圾资源利用水平低下，与发达国家相比存在较大差距；（2）虽然我国各地均设有城市垃圾收集、运输、处理的专门机构，但垃圾处理的整体水平较低，大部分城市垃圾采用混合回收方式，加大了垃圾出来难度，垃圾资源化未能引起相关部门的重视；（3）在我国垃圾处理的经费主要来自国家和地方财政，资金主要用于垃圾的清运和掩埋处置，难以满足资源化需求。

三、厌氧消化处理技术

（一）厌氧消化处理工艺

城市生活垃圾中的纸类、塑料、织物、金属等被分拣回收利用后，剩余的主要是废弃的动植物有机物质，其含水量高达80％左右极易腐烂，除了其中的木质素外都可进行厌氧消化降解。若利用传统的填埋等方法进行处理，可能增加处理成本，造成二次污染。针对我国现行垃圾处理方式的弊端，应用厌氧消化技术处理城市生活垃圾，实现垃圾无害化，资源化和减量化的目标是可行的。

生活垃圾的厌氧发酵是指在无氧条件下，微生物分解有机物，其中的C、H、O转化为沼气－甲烷和二氧化碳，而N、P、K等微量元素存于残留物中并转化为易被动植物吸收利用的过程。有机物首先通过快速增值和对PH敏感的酸化菌将其水解和发酵转化为挥发酸，挥发酸通过乙酸菌氧化为乙酸盐、分子氢和二氧化碳，甲烷菌再将这些物质转化为甲烷，一般厌氧消化可分为水解酸化阶段、产氢、产乙酸阶段和产甲烷阶段。

（二）厌氧消化工艺研究进展

厌氧消化处理城市垃圾，主要集中处理城市垃圾中厨房剩余垃圾以及庭院垃圾，德国、丹麦等欧洲国家已建成一批消化处理厂，利用厨房垃圾产沼气的研究较为成熟。早在20世纪80年代厌氧消化技术已成为日本等国的研究课题，近年来，在引进欧洲技术的同时，地方政府支持进行了工业规模生产。厌氧消化技术最早应用于高浓度有机废水处理，在城市垃圾处理中占的比例还小。1920年，英国农学家Albert Howard发明了厌氧堆肥法，而后通过不断的技术革新，逐步形成了以湿式完全混合厌氧消化、厌氧干发酵、两步厌氧消化等为主的工艺形式。

1．湿式完全混合厌氧消化。湿式完全混合厌氧消化（简称湿式工艺）应用最早也最广泛，其液化、酸化和产气3个阶段在同一反应器内进行，工艺过程简单、投资小、运行和管理方便。早期消化工艺中没有搅拌装置，易引起分层现象，反应器中较轻的部分上升成浮渣层，较重的部分下沉成为底层，这样在反应器中形成3个浓度不同的物理层，不但影响混合效果，而且损伤发酵设备。自上世纪90年代以来，搅拌器应用研究的快速发展，利用机械沼气混合搅拌取得了很好的效果。但由于酸化、水解、产甲烷均在同一反应器中同时进行，通常认为在这个系统中各阶段反应都不能达到各自最佳的反应条件，处理效率低。与其他工艺相比，湿式工艺含水量高，可以稀释抑制物的浓度（固体浓度达15％），在一定程度上也加大了系统的抗抑制能力。

2．一步厌氧干发酵。湿式工艺的广泛应用，为提高其处理能力，提出了一步厌氧干发酵系统。厌氧干发酵系统的固体浓度可以维持在20％－50％，大大提高了处理能力。干发酵系统中只有含水率非常低的原料需要进行稀释，且用水量小。同时，厌氧干发酵系统对进料的分选要求不高，原料进入处理系统前，只需用滚筒筛将大的颗粒物去除即可。然而，从投资角度看，干发酵工艺比湿式工艺要高得多，另外，由于固体浓度的加大，需要设计能够抗酸、抗腐蚀性强的发酵反应器。

3．两步厌氧消化工艺。在湿式工艺和干发酵工艺中，垃圾中的有机质转化为沼气的过程是在一个连续的生化反应中完成，各个不同的反应阶段难以达到其各自的最佳反应条件。例如酸化阶段会导致PH值的下降，产甲烷阶段要求接近中性或偏碱的环境，而两步厌氧消化工艺即是要创造两个不同的生物和营养环境条件如：温度和PH等。典型的两步工艺，在第一阶段进行反应物的酸化和水解，第二个阶段进行产甲烷。在微生物环境方面，水解产酸菌和产甲烷菌对厌氧环境的要求不同，只有在产甲烷阶段，由于甲烷菌是严格的厌氧菌，才需要严格的厌氧环境。

4．制约厌氧消化处理工艺发展应用的因素。厌氧消化处理城市垃圾是一种古老的方法，其消化过程是一个动态、多相、多介质的物理、化学和生物反应紧密相关的复杂过程。其中有机物的生物、化学转化及物质的传输与分布不易监控，在城市垃圾分选、厌氧发酵工艺、二次污染的处理等方面都存在许多问题。制约厌氧消化处理技术在城市垃圾处理应用中的制约因素主要表现在：（1）城市垃圾的分选需投入大量的人力物力，系统工程复杂。现阶段要对城市垃圾作较系统的分选很难，城市垃圾分选效率将直接影响到堆肥生产的成本和产品的质量，故垃圾收集分区、分类收集和建立垃圾收费制度将是影响今后我国垃圾厌氧发酵产业进一步发展的关键因素；（2）厌氧微生物对垃圾中复杂有机物降解能力对发酵过程起决定性作用，选用优良的厌氧菌种是厌氧消化技术的核心。因此，发酵厌氧微生物的筛选、培养和鉴定也成为制约因素之一；（3）厌氧过程中温度、PH值、营养物质和底物毒性对发酵过程有较大的影响，操作人员要不断监视发酵过程、判断和调整各种参数，很难实现实时监控；（4）消化过程中产生的废水和废气由于处理效果不佳，已成为严重的环境污染源。废气的产生量和浓度随垃圾的不同而改变，容易对处理系统造成冲负荷，从而导致处理系统的失败；（5）消化产品的腐熟度是衡量厌氧消化过程的最终指标。未经腐熟的产品中有机物和毒性物质会造成植物生长的缺氧和间接毒性，危害作物生长。目前，对堆肥产品的腐熟检测缺乏统一的标准，且检测过程相对复杂，无法进行现场检测。

四、垃圾厌氧消化处理的环保效益和经济效益

厌氧消化技术能最大限度的循环利用垃圾中的可用成分，采用“分选＋厌氧消化＋堆肥”的方式处理可明显减少温室气体的排放，抑制有毒气体和液体的排放可避免二次污染。另外，使用厌氧消化技术处理生活垃圾，对垃圾中有用物质及能量加以回收和利用，使垃圾处理无害化、减量化。以我国2000年的垃圾量来计算，大约可以获得25亿立方米左右的沼气，其经济效益相当可观。同时，厌氧消化处理的残留物无论是做肥料还是饲料，都可取得较好的经济效益。

五、结语

随着经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾日益增多，和资源、能源愈渐短缺的矛盾越来越突出。传统的填埋、堆肥和焚烧处理方法的局限性限制了我国城市生活垃圾处理的发展。而目前垃圾整体处理水平低，规模小，技术落后，垃圾分选程度低，很大程度上限制了厌氧技术的使用。因此，必须认真研究和总结国内外生活垃圾资源化综合利用的经验，开拓厌氧消化处理技术，结合适合我国国情的城市生活垃圾资源化综合利用的途径，尽快解决我国城市生活垃圾问题，提高资源利用水平。 参考文献

[1]郭海强，马应珍，等．我国城市生活垃圾处理现状与对策[J]．长治学院学报，2007．

[2]李晓辉．垃圾公害资源化处理势在必行[J]．问题探讨，1997．

[3]谢海燕，丛振华，等．城市生活垃圾资源化利用途径的探讨[J]．新疆环境保护，2005．

[4]乔玮，曾光明，等．厌氧消化技术在城市垃圾处理应用中的制约因素[J]．江苏环境科技，2002．

[5]张艳，乔玮．厌氧消化处理城市垃圾研究进展[J]．湖南城市学院学报（自然科学），2003．

[6]苏有勇，张无敌．我国城市生活垃圾厌氧消化处理的探讨[J]．能源与环境，2004．

篇3

环境保护是中国政府工作的重要任务之一。随着中国政府对科学发展认识的深入，在治理水污染、工业污染的同时，城市垃圾处理也越来越重要。 快速的城市化进程，使得城市人口激增，城市建筑不断扩大，工业、服务业快速发展，由此也带来了垃圾的大量增加。中国政府每年都要投入很大的资金来处理垃圾，各个城市也建有很多垃圾处理场，可以说，中国政府在尽最大的努力来保护城市环境卫生。

由于中国普遍采用的传统垃圾填埋方式正在面临填满封场的危机，近来人们开始探索其他有效的垃圾处理措施。但是，一直被环保主义者推案的垃圾分类回收和综合利用的方法收效甚微，而日前在许多城市得到推广和实施的垃圾焚烧和发电项目，也引发了诸多社会问题。

本刊特约评论员金泉认为，垃圾处理以及由此引发的环境和社会问题愈演愈烈，主要是因为存在机制不合理、补贴“诱惑”、监督机制缺失以及简单化模仿等四方面的症结。他提出，中国需要的，应该是根据国情，完善管理、补贴和监督机制，建立包括垃圾减量、填埋、焚烧和分类回收在内的合理有效的综合性处理体系。

而环保学者李皓博士则以北京为例，论证了如何真正使用好100亿的大投资，为北京建造出有利于城市可持续发展的生活垃圾处理模式。

知史鉴今，早在20世纪50年代，北京市就曾经大力开展垃圾分类收集处理，一度成为国外城市学习和参考的对象。因此，本刊特意节选了发表于1957年12月12日《北京日报》上的部分报道。

除了历史纵向参照，本刊还希望通过对欧盟、日本和美国等国如何处理垃圾问题的介绍和报道，为中国解决当下的垃圾问题提供横向的经验和参照，这或许可以使中国少走一些弯路。读者来雨

最近媒体上炒得比较火的大多为电价阶梯性上涨、水价上涨的听证会等消息，让人们觉得能源枯竭问题已迫在眉睫。这个问题当然是不能给予否定的，但是读了这期的《财经文摘》让我又了解了一个事实，那就是垃圾危机。垃圾处理问题足以引起人们的注意，快速的城市化进程，使得城市人口激增，城市建筑不断扩大，工业、服务业快速发展，由此也带来了垃圾的大量增加。于是，垃圾问题就成了摆在人们面前的一大难题，该如何解决，值得深思。

上海　赵莉

网友观点

随着中国城市化进程的加快发展，垃圾处理已经成为困扰各级城市政府管理者的难题。中国过去普遍采用传统的垃圾填埋方式，该措施具有占地面积大、污染水体、散发臭气等诸多弊端，而且部分城市的填埋场面临填满封场的危机，无法埋头负荷日益庞大的垃圾量。

财的网网友

篇4

关键词：生活垃圾 焚烧发电 经济可行性 策略探究

引言

随着经济发展步伐的不断加快，人类的生产、生活用电正在不断地增长，随之而来的是更加严重的环境污染和自然资源的日渐枯竭。为了更好地进行社会主义现代化建设，为我国的经济发展提供源源不绝的后续动力，本文将以关于生活垃圾焚烧发电处理的理论研究为切入点，对国内外的生活垃圾焚烧发电项目做相关测评，并在此基础上研究我国城市生活垃圾焚烧发电项目建设的必要性。经济的发展有赖于环境资源与社会化生产的有序结合，因此，对城市生活垃圾焚烧发电项目进行研究则显得尤为必要。

一、生活垃圾焚烧发电项目测伴

（一）我国城市生活垃圾焚烧发电的发展现状

根据相关数据研究可以发现，我国城市生活垃圾正在呈逐年上升趋势，从1990年至2014年，我国城市的生活垃圾清扫量就已经高达15980万吨，年平均增长率高达9.21%，其中有78%都是采取填埋的形式予以销毁，另外，焚烧和堆肥分别占据9.62%和12.83%。这就从另一个侧面反映出我国目前的城市生活垃圾处理水平的无害化处理率只有26%左右。一般的填埋法对于城市的土壤、河流以及空气等环境质量都造成了严重的威胁。我国在上世纪80至90年代引进了垃圾焚烧发电技术，目前有数十家生产商和研究单位对这项技术进行研发，城市生活垃圾焚烧发电技术有利于无害化、减量化和资源化的环境发展总体要求和总趋势，这也是我国和世界城市发展模式中的一项重要技术，政府和相关研究机构应该对这项目加大研究力度和加大资金投入。

（二）城市生活垃圾焚烧发电项目建设的必要性

垃圾焚烧在经济投入方面的要求比较高，尤其是在焚烧发电建设初期。但是其所产生的经济效益也尤为可观，根据相关数据研究表明，焚烧两吨垃圾所产生的热量大约等于一吨煤，因此，若是我国能够将垃圾焚烧合理地用于发电，每年多节约的煤炭将会高达六千万吨左右。这对于我国煤炭资源的节约和环境保护起着至关重要的作用。所以，尽管焚烧垃圾发电项目在建设初期需要大量的资金投入，但是发展优势远远高于初期的经济投入，比如填埋法，所耗费的成本很高，包括人力、物力、财力等各方面。另外，填埋产生的垃圾渗滤液对地下水以及周围土壤和环境都有污染，这对于居民的日常生活起居和经济发展会造成极大的阻碍；此外，在越来越多的国家，垃圾焚烧处理已经成为一种趋势，因此，在相关的技术研发和配套设施建设方面也会形成定的规模和体系，我国应该顺应这个世界性的大潮流。

二、生活垃圾焚烧发电项目案例探析

（一）生活垃圾焚烧发电项目分析与研究概况

目前，我国在垃圾处理方面的主要方式就是填埋，由于我国在这方面的技术研发比较迟，而且垃圾的无害化处理意识相对淡薄，所以在垃圾处理方面没有形成成熟的体系。另外，我国人口众多，这就导致日常生产生活中所产生的垃圾量也比较多。焚烧法在上世纪开始引入我国，它是种高温热处理技术，通过焚烧废物使得垃圾在焚烧炉内进行氧化焚烧反应，因为焚烧时将近1200的高温，所以废物中的有毒有害物质能够在其中被氧化、热解，从而被破坏掉。从目前的处理技术来看，我国有着大量的生活垃圾有待更加科学合理的方式加以处理，并且在相关领域的研究力度已经逐年上升，在垃圾焚烧的分类方面已经有数十家机构。另外，在潍坊市，政府部门于2012年了《潍坊市时期城市生活垃圾处理费征收管理办法》，对城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务所产生的固体废物以及法律、行政法规规定为城市生活垃圾的固体废物归类为城市生活垃圾，并对其处理方式征收

定的管理费用。此举在我国垃圾处理的法律条款方面提供了范式，也为我国垃圾焚烧发电提供了科学的意识先导。

（二）生活垃圾焚烧发电项目经济分析结果

城市生活垃圾的问题日渐严重，随着城市规模的不断扩大和常住人口、流动人口的不断增加，城市生活垃圾的问题因此也日趋严重，根据相关数据表明，某市的垃圾日均产量约为5000吨，大型垃圾场大约8座，但是依旧不能满足垃圾处理的实际需要，而且每日依旧有2000吨的垃圾堆放。目前我国的各种垃圾处理方式大多是堆放，简易的粗放式管理和无害化处理应该，根据我国2010年92%的垃圾处理率可以发现，垃圾焚烧处理技术极大地改变了城市的卫生环境，最重要的是这种技术能够形成种良性的资源循环系统，一方面为城市日常的生产、生活用电提供了保障，另一方面减少了垃圾对城市环境的污染。

三、生活垃圾焚烧发电项目前景分析

（一）生活垃圾焚烧发电项目现行弊端

垃圾发电的主要收入来源是政府返还的垃圾处理费以及售电收入，而垃圾焚烧的成本主要是垃圾处理成本和发电运行成本，但是由于我国的垃圾处理标准尚无统的定论，比如上海发电垃圾处理费是250元/吨，黑龙江地区的垃圾处理费是78元/吨，这就导致垃圾发电市场的鱼龙混杂现象。我国现行的垃圾处理技术尚未成熟，而且在城市生活垃圾的处理体制方面存在弊端，比如对政府会造成沉重的财政负担，尤其是建设工厂所需的资金对于经济稍微落后地区的政府来说是笔不小的开支。其次是建设资金不足，这就会导致垃圾焚烧厂的规模受限，政府在城市建设方面的标准应该对相关的排放指标做出相应的规定。最后是缺乏相应的环保力度，在现行的体制下，环保和城管部门的监督职能与城市生活垃圾处理厂自身运行管理职能没有彻底分开。

（二）关于我国城市生活垃圾焚烧处理项目的建议

为了更好地促进我国的的垃圾焚烧项目的进展，首先应该对垃圾进行分类处理，因为垃圾分类处理是对垃圾资源化利用的基础性前提，对垃圾进行混合性的收集方式，由于城市的垃圾量大，在垃圾的处理方式上存在比较大的问题。诸如美国、德国、加拿大、英国、法国和澳大利亚等许多国家根据本国生活垃圾进行分类，上海将垃圾分为有机垃圾、危险废物和可回收垃圾，而北京也将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾和有害垃圾等。另外，完善城市垃圾的收费体制也是其中重要的一项，比如扩大收缴对象和建立收费档案，应该最大限度地建设好垃圾焚烧用于发电技术，建立好相应的配套设施建设，最终达到垃圾处理产品的产业化。

篇5

关键词：循环经济；发展；城市垃圾

中图分类号：F124.5 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）31-0009-03

城市是人类生存和发展整体的一个重要组成部分，涉及人类活动的所有方面，是人类文明成果的集中体现。随着经济的发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。长期以来由于管理体制不顺、经费不足，垃圾处理的科技水平和基础设施落后，中国城市垃圾绝大多数未经处理就堆放在城郊，仅有少量经过无害化处理，因此资源化程度很低，远不能适应城市建设、管理和环境保护需要，形成一个“垃圾产生量增加—环境污染加重—治理费用上升—财政资金不足”的恶性循环。

循环经济是当今国际推进可持续发展的一种新型实践模式，它强调最有效利用资源和保护环境，表现为“资源—产品—再生资源”的经济增长方式，以最小的成本获得最大的经济效益和环境效益。以循环经济为核心，对城市垃圾进行综合利用，一方面可以减少废弃物的排放量，有效减少环境污染，另一方面可以增加再生资源的供给量和使用量，减轻资源调查的依存度。提高对城市垃圾的综合利用水平，将是发展循环经济的有效途径之一。

一、城市垃圾概述

1.城市垃圾的概念。城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。从卫生角度看，城市垃圾是一种城市环境污染物，它污染城市环境，影响城市市容，而且危害市民的健康，阻碍城市的进一步发展；但从资源的角度看，城市垃圾是一种可利用的资源，它含有许多可综合利用的物质和能源。若能回收垃圾并将其资源化，不仅可减少垃圾对城市环境的影响，还可为城市的发展提供资源。

2.目前中国城市垃圾的分类和特点。城市垃圾根据其来源可分为五类：食品垃圾、普通垃圾、建筑垃圾、清扫垃圾、危险垃圾等。按化学成分分为有机垃圾和无机垃圾两类。其主要特点是：（1）数量大：随着生产的迅速发展，居民生活水平的提高，商品消费量的增加，生活垃圾的排放量也随之增加。此外，人们不良的生活习惯和消费行为，如一次性用品的广泛使用，也使城市垃圾排放量不断增长。（2）品种多：城市垃圾是多种废弃物的混合物，垃圾包括工业废渣和生活垃圾两部分。工业废渣主要包括煤矸石、粉煤灰、钢渣、高炉渣、赤泥、塑料和石油废渣等。城市生活垃圾主要是厨房垃圾、废塑料、废纸张、茶叶、碎玻璃、金属制品等。（3）变化大：科技的发展大大提高了人们的生活水平，也使垃圾种类更加多样化，尤其是电子垃圾日渐成为困扰全球的大问题。

3.城市垃圾对环境造成的危害。（1）占用大量土地资源，并对土壤造成污染。（2）堆放产生高浓度的渗透液严重污染水资源。（3）堆放产生的大量有害气体严重污染大气。（4）造成蚊蝇滋生，传播疾病，影响环境卫生和居民健康。

二、城市垃圾的污染防治

1.城市垃圾处理现状。（1）城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。中国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。（2）城市资源化技术较落后。中国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。（3）城市垃圾资源化的资金不足。中国城市垃圾处理费用主要来自政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。（4）法规不健全，管理不善。当前，中国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。（5）资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

2.城市垃圾的处置目标。解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量化、资源化、能源化及无害化处理。（1）减量化。当前处理城市垃圾的国际潮流是实施“综合性废物管理”，其中有一项工作就是动员全体民众，包括厂商、流通部门和消费者，把垃圾的产生量减下来。其行动口号是：A减少浪费；B物尽其用；C回收利用。这是从垃圾源头抓起的一项重要措施。当垃圾总量、体积大大降低后，就可减少垃圾运送、汇集中所耗费的人力和物力。垃圾减量化的潜力是很大的，而其现状并不令人满意。（2）资源化。固体废弃物混在一起是垃圾，而把它们分开后加以回收利用就会成为资源。把大部分垃圾转化为资源，一方面可以减少对环境的污染，另一方面可以缓解资源危机，同时节省垃圾处理的费用，这是一举三得的好事。（3）无害化。城市垃圾处理的最终目标是要达到无害化。城市垃圾的无害化首先要从源头抓起，减少有毒有害垃圾的产生。如工厂应生产无毒害、无污染的产品，生产中采用“绿色化学”或“绿色工艺”——这里原子的利用率达到最高，几乎所有反应物中的原子都变成产物中的原子，反应又是一步完成的；化学反应和生产工艺中使用的溶剂、介质等是无毒害可循环使用的，甚至是零排放。产品出厂时应尽量减少不必要的包装，甚至应提倡零包装。其次，在终端处理时应采用新工艺，采用高新技术妥善解决垃圾处理中产生的污水和有毒害的气体，实现真正意义上的无害化处理的目标。

三、运用循环经济进行城市垃圾处理的主要措施

城市生活垃圾处理中的垃圾填埋、垃圾堆肥化、垃圾焚烧、垃圾分类收集系统、分类回收系统等环节反映了循环经济中3R原则。城市生活垃圾处理、处置过程中强调树立循环经济观念，对生产者和消费者要以循环经济原则规范自己的环境行为。

1.填埋处理。垃圾填埋历史久远，是普遍采用的处理方法。因为该方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。垃圾填埋处理的循环经济意义主要体现为两个方面：（1）填埋厂最终形成新的土地可以重新开发利用，既提高了土地的附加值，又能尽快地恢复当地的生态环境；（2）垃圾填埋沼气是一种可回收资源，具有很高的热值。

2.堆肥处理。堆肥是中国、印度等国家处理垃圾、粪便、制取农肥的最古老技术，也是当今世界各国研究利用的一种方法。堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物的作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，用作肥料或改良土壤。中国城市生活垃圾堆肥技术已从建立简易垃圾堆肥设施发展到建立机械化连续堆肥化设施，目前在四川和北京开展了城市垃圾制备生物复合肥的生产。堆肥处理是利用微生物分解垃圾有机成分的生物化学过程。在生物化学反应过程中，有机物、氧气和细菌相互作用，析出二氧化碳、水和热，同时生成腐殖质。城市生活垃圾处理的效益主要体现在两个方面，一是对城市垃圾的消纳作用，二是作为肥料或土壤改良剂的作用。采用垃圾堆肥作土壤改良剂或土壤调节剂，可以增加土壤中有机质成分，提高农作物产量，将城市垃圾转化为有机肥料，还原大自然，从资源化角度看，是最理想的处理方法。目前，在欧美发达国家越来越重视垃圾堆肥化的应用。

3.焚烧处理。焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧过程，实质是碳、氢、硫等元素与氧的化学反应。垃圾焚烧后，释放出热能，同时产生烟气和固体残渣。热能要回收，烟气要净化，残渣要消化，这是焚烧处理必不可少的工艺过程。焚烧处理技术的特点是处理量大，减容性好，无害化彻底，焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化，因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。通过焚烧可以使可燃性固体废物氧化分解，达到去除毒性、回收能量及获得副产品的目的。几乎所有的有机性废物都可以用焚烧法处理。对于无机—有机混合性固体废物，如果有机物是有毒有害物质，一般也最好采用焚烧法处理。焚烧法适用于处理可燃物较多的垃圾。采用焚烧法，必须注意不造成空气的二次污染。日本以及欧洲的瑞士、瑞典等国在一般焚烧法基础上，还发展了高温与中温分解，使垃圾在1650℃以上的高温下基本或完全燃烧，将其释放的能量作为能源回收。

4.城市垃圾分类回收。城市垃圾蕴含着大量的废纸、废塑料、玻璃、废旧电器等资源。如在中国城市垃圾中，废纸的含量约占2%～12%，每收回一吨废纸，可以重新造纸800千克，节约木材4立方米，节约用电400度，节约煤炭400千克，节水30吨；玻璃类制品约占中国垃圾总量的1.87%，利用1吨破碎玻璃回炉可以节煤1吨，节约用电400度。一些发达国家和发展中国家都在采取垃圾分类的收集方法，不仅回收了大量资金，使垃圾得到回收、循环利用，而且大大减少了垃圾的运输费用，降低了垃圾的处理成本，如美国2000年废纸回收率达到50%。

四、循环经济在处理城市垃圾中存在的问题和体系构建

篇6

关键词：预处理技术；生活垃圾处理；应用

中图分类号：R124.3 文献标识码：A

一、城市生活垃圾现状

城市生活垃圾是法律、行政法规规定视为垃圾的固体废物，是在城市日常生活中或者为城市提供日常的服务过程中发生的固体废弃物，自从改革开放以来，我国城市生活垃圾的增长速度逐年增加。

近几年，虽然我国垃圾处理的能力获得了一些成效，然而却还存在许多缺陷，垃圾处理的能力明显滞后于垃圾产生量增长的速度，很大一部分的垃圾不能得到及时有效的处理而堆积在郊外，侵占了大量的土地，更对周围的环境造成了影响。此外，城市生活垃圾有各种各样的类型，城市生活垃圾的来源主要是道路清扫等保洁垃圾、建筑垃圾、装修垃圾与居民区的生活垃圾等等，垃圾的主要特征是可燃物多，有机物含量多，可利用价值多。

二、我国城市生活垃圾处理中存在的问题

（一）管理不到位，政府缺乏相应的鼓励政策

因为一直以来环境保护部门都将关键点放在生活垃圾的末端处理上，进而忽略了垃圾从源头到处理和处理后的全过程管理。城市环卫部门不仅要收集垃圾与处理，还要对垃圾治理进行监督管理，这样的体制无法构成有效的监督与竞争机制，并且，也缺少公众参与，阻碍了垃圾产业运营管理的市场化。

（二）资金投入不足，垃圾处理设施落后

长期以来中国对城市环境卫生行业的资金投入一直处于较低水平，在市政公用行业中一直处于最低，由于市财政主要承担垃圾的处理费用，随着垃圾量的不断增多，导致其不堪重负。

（三）垃圾处理方法落后，处理污染大，二次污染普遍

尽管我国部分城市积极开展了生活垃圾的分类收集工作，然而因为我国对于垃圾的法律法规、政策还不够完善，宣传力度也不够深入，总体效果还不是很理想。此外，因为大多数城市生活垃圾处理设施无法全部符合国家行业标准，落后的垃圾处理技术，造成二次污染，导致环境污染越来越严重。

三、我国生活垃圾预处理技术

（一）传统的预处理技术

传统的垃圾预处理系统通常由破碎、分选与传送三部分组成，依据不同的工作原理，破碎机又可分为压缩式(适用于玻璃等硬性物质)、冲击式(适用于石块等脆硬性物质)、剪断式、摩擦式(适用于大块物质)等很多种类；分选机又可分为筛选(振动筛、固定筛、滚筒筛等)、手选、磁选、风选等。传统的垃圾预处理工艺只局限于分类回收、分选等方式，效果不如人意。问题主要体现在：能耗高、建设费用高、维护费用高、运行故障高、效果差、效率低。不仅其所占投资比例与功能、运行维护费用比例、能耗比例严重不对等，并且还是整个生产厂区臭气、噪声、粉尘与污水的发生源。

（二）机械生物预处理技术

机械生物处理技术是采取机械或其他物理方法和生物工艺相结合，对垃圾中可生物降解组分进行转化与处理，同时使之符合稳定化的技术。垃圾生物预处理与传统的生物堆肥目的完全不同，主要是调节原生混合垃圾性能，来降低含水率，减少垃圾体积，提高垃圾热值，方便后期处理。解决我国垃圾处理难题的一种有效途径是把生物处理技术作为焚烧或填埋的预处理技术。

（三）生物质垃圾均质预处理技术

生物质垃圾均质预处理技术是对于生活垃圾中果蔬与餐厨类生物质垃圾半流态、非均质等特征，集破碎、除杂、均质、浆化于一体的成套预处理技术。这种技术能够把有机垃圾与无机垃圾进行有效分离，分离后的有机质浆液储存在储罐中，可再采取厌氧发酵技术进行处理；分选后的无机物，例如纸屑、金属与塑料等可送到填埋场填埋或回收利用；经过对垃圾进行分类与对无机质的回收利用，改变物料的混合特性与输送，确保处理系统的连续稳定运行。结合有机质厌氧发酵产沼气等技术，将垃圾“各个击破”，充分表现在循环经济、低碳经济发展模式下的理念创新。

四、预处理在垃圾处理中的应用分析

（一）传统的预处理技术的应用分析

传统的预处理技术作为焚烧和堆肥处理工艺的前端必要处理工序，通过垃圾进行磁选、分选和破碎处理，以满足后续处理的工艺要求。对于焚烧而言，通过对垃圾的手选、磁选、机械筛分、浮选和光电分选等垃圾预处理手段，去除垃圾中的大部分渣土等不燃成分，将垃圾的热值提高到 6000 kJ/kg，从而提高垃圾焚烧炉的燃烧稳定性和日处理能力，减轻尾气处理的压力，降低辅助燃料的消耗和焚烧处理成本，从而提高发电效率。

（二）生物质垃圾均质预处理技术的应用

由于传统的卫生填埋、焚烧和堆肥处理方法都存在着一定的弊端，因此近年来厌氧消化作为一种较理想的垃圾处理方法，得到了广泛的应用。但是，物料性质对于厌氧消化过程具有很大的影响，在相同的处理工艺和条件下，不同性质的垃圾其厌氧消化处理的结果大不相同。因此，如何对生活垃圾进行预处理，均衡调节其物化性质，优化厌氧消化过程，成为生活垃圾厌氧消化处理工艺必须解决的问题。生物质垃圾均质预处理技术应用于垃圾厌氧消化处理工艺，能够改善有机物的物化性质，提高微生物对难降解有机物的降解，优化垃圾的厌氧消化过程，从而达到综合利用，变废为宝，较好地实现城市生活垃圾处理的资源化、减量化、无害化的目的。

生物质垃圾均质预处理工艺流程如下：

（1）生活垃圾运输至大型垃圾转运站，在指定位置将垃圾倒入垃圾接收斗，垃圾接收斗下部连接有平板给料装置，通过平板给料装置将垃圾输送至预分选设备，进行粗分选。

（2）分离后的中段垃圾继续由平板给料机输送至破碎机进行初步破碎，然后通过螺旋进料机进入生物质分离装置。

（3）分离出的浆液以有机质为主，从分离机底部通过管道输送到贮存罐暂时储存，之后通过软连接将分离出的有机质输入罐车内运至厌氧消化处理系统。塑料袋、纸张、竹木以及属、石块、玻璃类等由输送装置输送到无机垃圾储存罐，再由垃圾车外运，进行回收利用或填埋。

（三）机械生物预处理技术的应用

机械生物预处理技术是现代生物技术在垃圾处理方面应用的典范。该技术的应用过程中，垃圾中的金属和玻璃等材料可以循环利用，高热质的物质如塑料等被用于焚烧来发电和供暖。所以，该技术在垃圾的减量化、资源化和无害化处理中可以起到很大的作用。实践研究证明，混合垃圾经机械生物处理后，95%的可降解 TOC(总有机碳)和 86%的非纤维碳水化合物得到转换，垃圾重量、体积和含水率都会减小，热值增大，有利于后续处理并能减轻对环境的影响。生活垃圾处理中应用生物预处理工艺将有助于提高焚烧效率，延长填埋场使用年限，降低渗滤液处理的难度，其综合经济指标优于没有采用预处理的传统垃圾处理方案。

五、我国城市生活垃圾处理建议

城市生活垃圾的处理，最根本的处理方法应该是从源头治理，实现垃圾的减量化，这就需要各城市根据相应政策与法律，加强公众意识，力争每个人参与及支持，尽量地防止产生废弃物与降低城市生活垃圾的产生量，垃圾的分类与回收利用要做好；此外，建议实施有助于城市生活垃圾处理市场化的分类标准，健全相应的法律法规体系，行政管理机制进行优化，加强监督管理制度，强化环境法制教育，将城市生活垃圾处理推向产业化，加大发展城市垃圾资源化技术，从而实现城市的可持续发展。

结束语

由于传统的垃圾处理方法存在一定的缺陷，并且对环境也会造成很大的污染，因此，将预处理技术和设备与焚烧、填埋或生物处理工艺相结合，成为目前我国处理生活垃圾较为理想的处理途径。从而达到更好的无害化、减量化、资源化效果，提高经济效益。

参考文献

[1]刘婷，徐丽丽，谢文刚，李元元，李北涛，陈朱蕾．城市生活垃圾生物预处理技术及应用[J]．中国城市环境卫生，2008（1）.

篇7

加强农村环境卫生建设，提高农民健康水平和生活质量，是建设社会主义现代化新农村的重要内容。农村厕所与粪便处理及垃圾、污水处理措施等直接反映农村环境卫生状况，是反映农村社会经济发展和居民生活质量的重要指标。为了掌握农村地区存在的影响居民身体健康的环境危害因素，为政府及有关部门制定农村环境卫生改善规划提供科学依据，根据《辽宁省2014年农村环境卫生监测项目工作方案》的要求，我中心于2014年11月份在金州新区和庄河市开展了该项目监测工作，调查结果分析如下：

1 材料与方法

1.1监测范围与对象

大连市确定金州新区和庄河市2个区市县作为监测县。每个监测县随机选择5个乡镇（不含城关镇），每个乡镇随机选择4个行政村，共40个行政村作为监测点。在每个监测点随机选择5户家庭，共200户作为监测户。监测县、乡镇、监测点（行政村）、监测户的选择，严格遵循简单随机抽样的方法进行，以保证样本的代表性。

1.2监测内容与方法

通过查阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法，获得监测数据，并填写统一调查表格。内容包括基本情况、厕所与粪便无害化状况、垃圾情况、污水情况、病媒生物情况。

鼠类密度按照《病媒生物密度监测方法 鼠类》（GB/T23798 -2009）鼠迹法进行；蝇类密度按照《病媒生物密度监测方法 蝇类》（GB/T23796-2009）成蝇目测法进行；蟑螂密度按照《病媒生物密度监测方法 蜚蠊》（GB/T23795-2009）目测法进行；蚊虫密度按照《病媒生物密度监测方法 蚊虫》（GB/T23797-2009）幼虫容器指数法进行。

1.3统计分析

对所有调查问卷进行整理，统一编号，录入全国农村环境卫生监测信息管理系统，EXCEL软件对数据进行整理。采用描述性流行病学方法进行数据分析。

2 结果

2.1厕所与粪便处理

本次调查结果中，金州新区户厕总数17427个，其中92.5%为非卫生户厕，7.5%为卫生户厕。100户监测户中89.0%户厕设置在院内，98.0%的户厕室内清洁，仅有17.0%的农户粪便进行无害化处理；庄河市户厕总数22555个，其中65.6%为非卫生户厕，34.4%为卫生户厕。100个监测户中85.0%的户厕设置在院内，53.0%的户厕内清洁，43.0%的农户粪便进行无害化处理。

2.2垃圾、污水处理

2.2.1垃圾处理方式

本次调查中，金州新区20个监测村中，95%的监测村生活垃圾统一收集，95%进行填埋处理。有企业20个，50%处理方式为填埋，35%为再利用。100个监测户中71%的家庭垃圾丢弃进垃圾箱/池；庄河市20个监测村的生活垃圾全部采用定点堆放的方式，90%的处理方式为填埋。有企业64个，垃圾处理方式全部为填埋。100个监测户中50%的家庭垃圾丢进垃圾箱/池，42%丢在房子周围固定点。

2.2.2污水排放方式

本次调查中，金州新区20个监测村中，50%的生活污水排放方式为暗沟，排放于河流和坑塘。20个企业中，85%的污水经处理后排放。100户监测户的生活污水46%由暗沟排放，25%由明沟排放，21%由管道排放，65%排入坑塘；庄河市20个监测村中，95%的生活污水随意排放，85%排入河流。64个企业中，96.9%的污水经处理后排放。100户监测户的生活污水排放方式57%为随意排放。

2.3环境卫生管理状况

本次调查中，金州新区20个监测村中，100%有环境卫生经费投入，85%开展环境卫生宣传教育，80%做过专门的规划，85%有环境卫生管理制度，60%有专职保洁员，75%有兼职保洁员；庄河市20个监测村中100%有环境卫生经费投入、开展环境卫生宣传教育、做过专门的规划、有环境卫生管理制度，65%有兼职保洁员，70%有专职保洁员。

2.4农药使用

本次调查中，大部分农户使用农药并有防护措施，农药存放在杂屋内或现用现买。金州新区农户有62.3%从供销社购买；庄河市农户主要从供销社和个体购买农药。绝大部分农户将废弃的农药包装弃在田边或垃圾堆。

2.5病媒生物

2.5.1监测户房屋周围病媒生物滋生地情况

本次监测户房屋周围病媒生物滋生地情况调查中，金州新区100个监测户中，病媒生物滋生场所主要为柴草垛（67.0%）和水厕/旱厕（58.0%），其次是鸡/鸭/鹅圈（38.0%）（下转第189页）（上接第184页）和猪圈（46.0%）；庄河市100个监测户中，病媒生物滋生场所最多的为水厕/旱厕（99.0%）和柴草垛（90.0%），其次为鸡/鸭/鹅圈（70.0%）和猪圈（57.0%）。

2.5.2病媒生物控制活动开展情况

金州新区20个监测村中开展灭鼠活动的为100%，开展灭蝇活动的30%，开展灭蚊和灭蟑螂的分别占5%；庄河市20个监测村中，100%进行了灭鼠活动，未进行灭蝇、灭蚊或灭蟑螂活动。

2.5.3监测村病媒生物控制活动开展频次情况见表1。

3讨论

环境卫生是农村基础设施建设体系的重要组成部分，直接关系到人民的健康。通过此次调查分析可以看出：大连市对农村环境卫生管理总体投入力度比较大，尽管如此，实际中仍然存在很多亟待解决的问题。

篇8

关键词：污泥处置; 污泥堆肥; 无害化

Abstract: the article analyses and compares the sewage treatment plant in China several typical of the way the sludge, think to handle the city for sewage primarily sewage treatment plant, the sludge compost sludge disposal is an effective way. Through the analysis of ningbo sewage treatment plant of sludge produced districts, found that the sludge of heavy metals and harmful substance content which conform to the national standard. Ningbo districts the sewage treatment plant and cixi economic development zone ltd.gemdale biological research composting professional cooperatives of sludge compost technology, the sludge after the stabilization of during composting, harmless disposal, as soil improver and organic fertilizer production of raw materials, save the sludge disposal costs, have good environmental benefits and economic benefits.

Keywords: sludge disposal; Sludge composting; harmless

中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号：

一、城市污水处理厂污泥处置现状

生活污水处理过程一般采用生物处理方法，会产生活性污泥，活性污泥是微生物分解和利用水中有机物进行自我增殖的产物。在污水处理厂的日常运行费用中，用于处理处置污泥的约占30～40%，有的甚至超过50%。近年来，污水厂的污泥处置一直是我国污水处理行业的一个热点和难点问题。

污泥的处理与处置的一般方法与流程的选择取决于当地条件、环境保护要求、投资情况、运行费用、污泥产量及维护管理等多种因素。主要处理处置技术有浓缩、消化、脱水、堆肥、干化焚烧、填埋等。通常，人们把污泥的最终出路称为污泥处置。

以前，污水处理厂产生的污泥大多采用填埋方法进行处置。填埋作为以往处理固体垃圾的一种常规手段，处置费用低，曾受到广泛应用。但随着社会经济的发展，填埋的弊端逐渐被越来越多的人们所重视。污泥和垃圾一样，填埋后会产生渗滤液，渗滤液中大量重金属离子和其它有害物质，对地下水以及周边环境的危害极大。填埋方式在一些发达地区，由于土地资源的紧张，已经逐步被淘汰。

近年来，焚烧作为一种彻底的污泥处置方法，得到了快速发展，是目前主流处置方法之一，焚烧设备由于所需占地面积小，特别在部分大城市，由于受土地资源紧张等因素限制，焚烧往往作为污泥处置的主要方式。但污泥由于含水率较高（一般在78%-80%之间），需要在焚烧过程中加入大量燃料作为助燃剂，这就使污泥焚烧的成本大大提高。另外，污泥焚烧会产生大量烟尘，对大气造成污染。

污泥堆肥方法主要针对生活污水处理产生的污泥。由于生活污水处理产生的污泥中有机质、营养元素含量丰富，含有大量植物生长所必需的氮、磷、钾元素和微量元素及土壤改良剂（有机腐殖质）等，是一种难得的有机肥资源。污泥经过堆肥，可使污泥中有机物降解率和卫生指标符合国家有关标准。污泥堆肥作为污泥处置的重要补充方法，具有一些突出的优点：节能，降低污染、成本低、改良土壤、充分利用资源，是一种污泥处置的新方式，可以因地制宜，在适合的条件下大力推广。

二、我国污泥堆肥的现状和发展

堆肥实际就是废弃物稳定化的一种形式，它是在一定条件下通过微生物的作用，使有机物不断被降解和稳定，并生产出一种适宜于土地利用的产品的过程。

完整意义上的堆肥，是指在人工控制下，在一定的水分、C/N和通风条件下通过微生物的发酵作用，将废弃有机物转变为肥料的过程。通过堆肥化过程，有机物由不稳定状态转变为稳定的腐殖质物质，其堆肥产品不含病原菌，不含杂草种子，而且无臭无蝇，可以安全处理和保存，是一种良好的土壤改良剂和有机肥料。

据统计，我国城市污水处理厂每年排放干污泥约20万吨，并以每年20％的速度递增。北京市已建和拟建的污水处理厂处理能力将达到262万t/d，同时产出污泥约为2500m3/d（含水率为80％）。应该统筹规划，采用先进技术无害化处理后作为肥料。这样不但可以节省大量的污泥终端处置费用，更可以为肥力低下的北京地区农田增添有机质，提高肥力促进农业生产发展，实现农业生态环境的良性循环。大量未经处理的污泥没有正常出路，许多城市仍采取购地露天堆放的方法，造成城市周围垃圾成山、蚊蝇孽生、环境污染的状况。

近年来，国内先后建成了一些机械化程度较高的堆肥厂，如北京、杭州、武汉、上海等地的机械化堆肥技术包括较完整的前处理、发酵、后处理工艺和设备，其堆肥技术在产品质量、运行操作可控性、环境质量等方面的指标都达到了较高水平。例如：

北京排水集团庞各庄的污泥堆肥工程总投资4096万元，设计处理污泥能力500吨/天，污泥处置前含水率80%，处置后35%，采用好氧堆肥工艺，利用进口的翻抛机械，对脱水污泥进行堆肥发酵，在堆肥过程中添加秸秆等调理剂，污泥堆肥的产品经过筛分，熟化后的产品经过包装作为有机肥原料，未完全熟化的产品返混至污泥堆肥区进一步处理。该项目处理进出料作业简单、灵活，效率高、能耗低，能力强、发酵速度快等优势，集中体现了污泥堆肥的先进技术和发展方向。

三、南区污水处理厂污泥堆肥探索和试验

1、南区污水处理厂污泥处置概况

南区污水处理厂总投资3.68亿多元，总服务范围约82.8平方公里。一期设计规模为16万吨/日，远期扩建为40万吨/日，污水经生物活性污泥法工艺（强化A/0法）处理后达标排放。目前，南区污水处理厂已满负荷运行，平均每天产生含水率约80%的污泥80吨左右。

2007年以前，宁波市的城市污水厂产生的污泥都是采用外运填埋的方式处置，由于宁波城区周边已不再规划新的填埋场用于污泥填埋，等于禁止了污泥填埋处置的方式。

2008年开始，南区污水处理厂产生的污泥全部装运到热电厂焚烧处置。从运行的情况看，污泥焚烧较好地解决了污泥处置的问题，实现了污泥无害化处置，杜绝了污泥的二次污染，为宁波市的环境保护做出了积极的贡献。但是，解决污泥处置难题的代价是污泥处置成本较高，而且污泥焚烧需要额外添加燃料，不能利用污泥中含有的有机质、氮、磷等营养成分。当前，我国正在大力推行节能环保政策，因此，探索污泥处置的多元化，在保证污泥得到有效处置的前提下，尽可能地有效利用污泥资源，降低碳排放，降低污泥处置成本，是南区污水处理厂一直在探索的问题。

2、污泥堆肥的可行性分析

2010年2月，浙江省环境保护厅、浙江省住房和城乡建设厅、浙江省科学技术厅联合下发了“关于印发《浙江省污泥处理处置及污染防治技术导则（试行）》的通知”，《浙江省污泥处理处置及污染防治技术导则（试行）》（以下简称《导则》）的出台为污泥处置提供了政策上和技术上的权威意见，也使南区污水处理厂坚定了探索污泥堆肥的信心。

3、污泥堆肥合作试验工艺和效果

2010年4月，南区污水处理厂与慈溪经济开发区金地生物堆肥专业合作社进行了污泥堆肥的探索之路。

在调查和改进配方堆制的基础上，进行多点试验，带着自产的堆肥到新浦盐碱地上的木麻黄林木品种施肥试验，宁波杭州湾开发区绿化工程土壤改良试验，匡堰丘陵酸性土壤苗木施肥试验，以及垃圾填埋场复绿工程的实际应用。经过初步综合性试验，利用污泥生产的生物堆肥对改良土壤、抑盐保水、覆土植绿、花卉苗木生长都取得了明显的成效。

4、污泥堆肥经济效益分析

污泥用生物堆肥方法进行处置，不但具有良好的环境效益，而且成本上比污泥焚烧具有明显的优势。当然，由于堆肥生产所需场地面积大，一般距离污水处理厂较远，污泥运输费用有所增加，但即使运输距离达到100KM，总的处置成本仍和焚烧处置相当，如果堆肥地点距离污水处理厂50KM以内，则具有明显的成本优势，按每吨污泥总处置费（包括处置费和运输费）节约50元计算，一座年产污泥3万吨的中型污水处理厂每年可以节约污泥处置费用150万元。

篇9

一、城市垃圾处理产业现状

有资料显示，我国大中城市年产垃圾1亿吨，绝大部分未经处理就堆积在城郊，垃圾堆存量逾60亿吨，侵占土地面积达5亿平方米。全国670多座大中城市，约有三分之一陷于垃圾包围中，垃圾中产生的有害有毒物质渗透到地下和河流中，将给城市带来不容忽视的隐性危害。据统计,目前我国城市垃圾正以平均每年8的速度增长,

城市生活垃圾问题困扰着所有大中小城市,城市垃圾无害化处理已迫在眉睫。

研究发现，2吨垃圾燃烧所产生的热量，相当于1吨煤燃烧的能量，可通过发电机组转化为电能。但目前我国城市垃圾处理率仅为50％左右，处理的主要方式是焚烧、填埋和堆肥或其他方式的回收再利用。以盘锦市垃圾处理厂为例，该厂垃圾处理的主要方式是焚烧、填埋和堆肥，每天处理200余吨，处理率仅为50。垃圾中的水、泥土等非可燃成分阻碍了垃圾的焚烧效率，垃圾渗滤液也难于处理，剩余垃圾的填埋又不能符合环保规定，给地下水造成严重的污染隐患，湿垃圾的晾晒又造成严重的恶臭污染，已成为盘锦市西部空气环境的主要污染源。

应该说，这样处理水平虽然较低，但其在我国城市垃圾处理中还处于较好的状况。相当一部分城市由于受经济技术条件的限制，对城市垃圾基本上不经任何处理，简单堆放于城外荒地荒滩或地坑、山沟等地，因而造成了日趋严重的垃圾围城现象。对地下水和地面水域形成污染，对城市的生存和发展造成了严重的威胁。

造成目前我国城市垃圾处理滞后，严重污染环境的局面，既与我国垃圾处理的技术水平和城市经济发展水平有关。也和认识上的陈旧观念、落后的管理体制和不完备的政策支持体系有关。正是这些综合因素制约了我国城市垃圾处理产业的快速发展。要解决这些问题,根本的途径是实现垃圾减量化、无害化、资源化。垃圾产业将作为一种以实现资源回收利用为主要目的，以多元开发为手段，以实现垃圾无害化处理为最终目的的产业，在我国有着极为广阔的市场前景。

二、城市垃圾处理产业存在的问题

1、缺乏有效的健全的法律法规体系。

2、管理体制落后。

城市垃圾处理在现行制度下，大部分为政府的社会公益事业，政府投入很大，给地方财政造成很大负担。1998年全国建设垃圾处理场的费用达86亿元，1999年，这个数字超出100亿元。垃圾处理费用连年攀高，使得许多地方政府不堪重负。垃圾无害化处理低、劳动密集型作业等现象自然无法改变，远远达不到国家环保的要求。

3、垃圾分类回收制度没有真正建立，致使垃圾成分复杂，处理难度加大，处理成本增加；

4、投融资渠道单一，政府财政支出难以为继；

5、现行制度无法与市场经济接轨，企业不能产生经济效益，影响企业的处理积极性；

三、城市垃圾处理产业发展的战略对策

我们必须从社会主义市场经济的大背景来考虑城市垃圾处理产业发展战略，使城市垃圾处理符合市场经济体制的要求，适应现代社会化大生产的形式，满足社会发展的需要，逐步走向市场化和产业化。

1、建立比较完善的城市垃圾处理的法规体系，使城市垃圾处理走上规范化、法制化的轨道。在这方面，我国目前虽然有环境保护法、固体废物污染环境防治法等相关法律，各地也制定了一些相关法规，但都不完备，需要进一步完善。

同时我们在执法上还存在许多不尽人意的地方，真正意义上的环境执法尚不多见。对于那些随意堆放垃圾的行为还仅限于口头提醒，惩治力度太小。在垃圾回收再利用方面也执行得很不到位。

2、改革现行城市垃圾管理体制，把垃圾处理由社会公益事业性质的政府行为转变成为企业的社会服务性质的经济行为。

现行的垃圾管理体制为政企合一，管理、监督和运行主要由政府一家包揽。环卫部门既是监督机构又是管理部门和执行单位，这种体制不能形成有效的监督和竞争体制，也制约着垃圾管理的发展。

3、培育城市垃圾处理产业市场，为企业在城市垃圾处理产业领域进行生产、投资、建设、经营等活动创造良好的政策环境。

4、建立垃圾处理分类回收制度。

垃圾分类就是将湿垃圾（有机垃圾如果皮、菜皮、剩饭菜等）、干垃圾（无机垃圾如废纸张、废塑料、废金属、废玻璃、废织物等）和有害垃圾（如废电池、废荧光灯管、水银温度计、废油漆桶、过期药品等）等进行分类收集、分类回收、分类处理，以达到垃圾的无害化、资源化。垃圾分类收集具有较高的经济价值，研究发现每利用1吨废纸，可造纸800千克，相当于节约木材4立方米或少砍伐树龄30年的树木20棵；每利用1吨废钢铁，可提炼钢900千克，相当于节约矿石3吨；1吨废玻璃回收后，可生产一块篮球场面积的平板玻璃或500克瓶子2万只；用100万吨废弃食物加工饲料，可节约36万吨饲料用谷物，可生产4.5吨以上的猪肉。

从20__年开始，国家建设部选择北京、上海、广州、厦门、深圳、杭州、南京、桂林等城市作为城市生活垃圾分类处理试点城市，重点回收废纸、废塑料和废电池，已取得一定成效。如北京市已在政府机关、学校和事业单位实行废纸回收、推广和使用再生纸办公制度，上海完善了废电池回收和处置系统。

5、建立开放、平等竞争的市场环境。

6、建立社会化、多元化的城市垃圾处理投入产出机制，吸收外资和民间资本进入，实现社会资本资源在城市垃圾处理产业领域的合理配置。

7、由非盈利性收费经营（政府投资、政府经营）过渡到政府―企业―个人分担费用，再转向多元投资经营。

四、城市垃圾处理产业发展的具体措施

1、将现有的环卫系统进行改制，一律改成城市垃圾处理企业，并完全与政府主管部门脱钩，成为自负盈亏、自我经营、自我发展、自担责任的企业法人。有条件的可以改成股份制企业，鼓励社会法人和个人参与入股或投资。

当前，许多城市正积极改变现行的政企合一的垃圾管理体制，实行环保部门监督、环卫部门管理、专业公司提供社会化服务的管理模式。

2、按照最佳规模化原则，把城市划分成若干个区域（中小城市可不划分区域），把这些区域的垃圾处理权（包括垃圾的收集、分检、储运、处理、利用和经营等）进行招投标或拍卖，亦可将垃圾处理基础设施的建设权和经营权分离进行招标或拍卖。有条件的企业均可以参与垃圾处理权的公平竞争。这样既可以促进垃圾处理技术的发展、降低垃圾处理成本，又可以提高垃圾处理和利用的效率。

3、开征垃圾税（费）,政府按照产生的垃圾量，确定并征收垃圾税（或费），对超出正常生活活动产生的垃圾另行加税。征收的垃圾税专门用于城市垃圾处理。这一制度正在逐步推广，经国务院批准，国家计委、财政部、建设部、国家环保总局四部委于20__年6月联合下发通知，全面推行城市生活垃圾处理收费制度。通知要求，所有产生生活垃圾的国家机关、企事业单位(包括交通运输工具)、个体经营者、社会团体、城市居民和城市暂住人口均应缴纳垃圾处理费。收费标准将按不同对象采取不同计费方式，按月收取。通知同时要求各地改革垃圾处理的运行机制，促进垃圾处理产业化进程。

4、制订城市垃圾处理监督管理条例，明确城市垃圾处理应达到的标准要求、处理的技术规范、处理企业的权利责任、监督保障机制、监督部门的权利责任、失职行为的处罚等。使垃圾处理企业和监督部门的所有行为都置于法律的规范之下，不按国家的技术规范处理垃圾，或处理后达不到国家规定的处理要求时，垃圾处理企业不但得不到垃圾处理费，还应被处罚，造成严重环境危害的还应承担民事和刑事责任。同样对监督单位的失察行为也应有相应的制裁规定，这样才能把垃圾处理和监督管理纳入法制化规范化的轨道，避免过去政企不分，只有权利没有责任所带来的弊端。

5、建立财税政策支持鼓励体系。一方面对从事垃圾处理的投资和产业活动免除部分税项，以增强垃圾处理企业的自我生存能力；另一方面政府要对投资经营垃圾处理达到一定规模、运行良好的企业给予一定的经济奖励，把政府的直接投资行为变成鼓励行为；再一方面政府对从事垃圾处理投资经营活动的企业给予贷款方面的优惠，鼓励金融机构向垃圾处理活动注入资金；最后城市垃圾处理基础设施建设与经营可采取独资、合资、股份制合作、政府合股等形式，鼓励国内外投资经营者参与垃圾处理和经营，允许符合条件的城市垃圾处理企业优先上市发行股票或企业债券，向社会募集资金，开辟社会融资渠道，解决自我资金不足的问题。

篇10

【关键词】 垃圾焚烧 发电炉排 应用

随着今年来我国科学技术的发展、社会经济的不断进步和人们生活水平的提高，城镇化速度加快，城市规模不断扩大，人口密集程度不断增加，生活垃圾也越来越多，传统的填埋法虽然可以暂时处理垃圾的堆放，但随着时间的推移，这种垃圾处理方式的弊端逐渐凸显出来。填埋的垃圾降解速度较慢，且含有大量细菌及微生物、有毒元素，对土地和大气造成了非常严重的污染，垃圾填埋场也占用了大量的土地资源。为了解决污染和占地的这些问题，焚烧处理法应运而生，成为了当前垃圾最主要的处理方式，这种方法不但能够解决对土地的浪费问题，更能满足对环境的保护和资源的利用，对自然环境和资源利用都起到了重要的作用。

1 国内垃圾焚烧发电炉排技术现状

国内垃圾焚烧发电炉排技术的现状，根据技术的研发特点分以下几个方面：（1）引进技术：我国的技术水平在某些方面不如国外的先进技术，因此从国外引进了一些焚烧技术，但由于我国的成本或技术壁垒等限制，无法引进最先进的技术，在引进中，不能引进成套设备，这在焚烧的实际应用中走了很多弯路。（2）模仿国外技术：由于国外技术比较先进，国内难免对其进行模仿，这样会造成纠纷。（3）自主开发：国外在垃圾焚烧方面的经验技术已经有百年的历史，在这百年中，国外已经研究了很多的先进技术并累积了丰富的经验，我国起步较晚，已经很难追上国外的技术，也很难满足市场的发展需要。（4）改进技术：将国外的先进技术引进，并结合我国当代国情和实际情况，将国外的技术加以改进，得到技术性的提升和设备的完善。

2 焚烧炉发电炉排的技术特点

2.1 炉排结构

炉排由干燥炉排、燃尽炉排、推料装置和燃烧炉排等组成，如图1所示。其中燃烧炉排的中部设有剪切刀，如图2。

2.2 垃圾焚烧过程

（1）将垃圾放入焚烧炉中，经过推料装置进入炉排，经过干燥、燃烧和燃尽这三个阶段。在炉排下方通入空气，帮助燃料进行燃烧，垃圾在燃烧过程中，通过炉排的推动和空气的流动，会进行翻滚，在翻滚中，由于不断加热，垃圾中的水分被蒸发并进行燃烧，在达到炉排的末端时，已经燃烧成炉灰渣，并排出焚烧炉，图1中对其进行了描述。

（2）在垃圾焚烧过程中会产生烟气，这些烟气上升，进入焚烧炉的燃烧室，燃烧室内的炉排上方从外部引入空气助燃，空气和烟气进行充分混合搅拌后，燃烧完全就可以形成高温度的烟气，把这些热量传递给锅炉。

2.3 炉排和剪切刀的特点

（1）炉排内部的固定列和活动列是交错设置的，这样设置的原理是，炉排在运行中，会进行前后往返运动，由于其固定列和活动列的交错，那么在运动过程中，上下位之间会产生位移，这样可以在运动时将炉排片之间的积灰清扫掉，避免炉排的堵塞，如图3所示。

（2）我国的垃圾多数都具有杂质多、水分多、热值低的特点，为此，垃圾焚烧发电炉排中设置了剪切刀，这项特殊装置专门针对于我国垃圾的这些特点，主要起到四点作用：打碎团状垃圾；堵住焚烧炉中烧穿的风洞；将焚烧炉内垃圾搅拌均匀；搅拌垃圾，炉内垃圾的厚度均匀。（如图4）。

2.4 如何使垃圾充分燃烧

（1）垃圾焚烧炉内的炉排面积要足够大；

（2）在焚烧炉内将炉拱布置合理，这样可以利用焚烧产生的辐射热及时将炉内的垃圾烘干；

（3）在焚烧炉炉排上设置高度落差，将焚烧炉内的垃圾进行充分的搅拌、翻转、松散；

（4）为炉内均匀提供空气，保证垃圾的燃烧；

（5）在燃烧炉内制造二次风，将进入的二次风和烟气混合，达到垃圾的充分燃烧的目的；

（6）控制焚烧产生的烟气氧气量，抑制氮氧化物的产生。

3 发电炉排的优化设计

3.1 如何确定炉排面积

在对炉排的面积进行确定时，要根据垃圾的多少和焚烧垃圾会产生的热值来进行确定，保证炉排的面积能够充分容下垃圾，并满足其燃烧产生的热量要求。

炉排的需处理垃圾量、面积和机械载荷之间的关系，可通过公式（1）得到：

G= （公式1）

这个公式中，G代表炉排的机械载荷（kg/m2h），B代表炉内需要处理的垃圾量（kg/h），A代表炉排（m2）。

如果需要处理的垃圾量在200～600t/d之间，焚烧炉炉排的机械载荷在200～400kg/（m2h）范围内，垃圾的处理量和炉排的机械载荷为正比，处理量小时，机械载荷取其下限，处理量大时，机械载荷取其上限。机械载荷主要与三个因素有关：燃烧时的空气温度、垃圾热值的大小、烧失量的限定值。

3.2 如何确定炉排结构尺寸

如图5所示，炉排由燃尽段炉排、燃烧段炉排、剪切刀、干燥段炉排、推料装置等组成。L1为干燥段炉排的长度，L2为燃烧段炉排长度，L3为燃尽段炉排长度，上面提到对炉排宽度W与垃圾处理量和机械载荷有关，根据这二者的关系对W进行选择，若要处理350t/d以上的垃圾，就需要把炉排分为左右两部分，并且要保证炉排中间是固定炉排，两边是活动炉排。

3.3 燃烧空气的确定和分配

3.3.1 确定过量空气系数

在垃圾焚烧炉实际燃烧过程中，可燃物质并不会和氧气进行完全的混合，并进行理想化的反应，因此，要想让燃料能够尽最大程度燃烧，就必须往炉内注入尽可能多的空气，提供尽可能多的氧气，这样，才能够保证燃料的燃烧情况。多供入的这些空气，即过量空气量，1kg垃圾进行燃烧，所需要的空气为理论空气量和过量空气量的总和，过量空气系数α=，其中Vk是实际空气量，V0是理论空气量。一般情况下，过量空气系数在1.3到1.5之间，才能让炉内垃圾进行最大限度的燃烧。

3.3.2 分配炉内燃烧空气

为了能使炉内的垃圾最大限度地燃烧，减少氮氧化物的排放，在燃烧时，将空气进行两次送入。第一次从焚烧炉炉排下方的风室推入，第二次从炉拱送入。每一次送入的风量，约为总风量的五分之四，温度大概在100～300℃之间。干燥段炉排占一次风的5%，燃烧段炉排占一次风的70%，燃尽段炉排占一次风的25%，根据垃圾燃烧的实际情况，将炉内的送风情况进行适当程度的调整。炉排一般阻力为一千帕，二次风的温度在20～220℃之间，如果垃圾为高热值产物，可以选用冷风。

4 发电炉选用炉排注意事项

（1）垃圾焚烧发电炉在运行过程中要保证系统的稳定性，尽可能减少变化。一套机械设备设计的处理能力总是有限的，为了达到最好的使用效果，需要给机械设备创造额定功率下的背景值，因此，垃圾“原材料”供给多少要视发电炉排燃尽和热荷载能力进行综合确定。

（2）垃圾焚烧发电炉排上的燃烧并非像煤炭燃烧那样剧烈，而是一个缓慢的氧化过程。特别是发电炉炉排改变工作参数时，不能很快的体现参数的更改，而是要经过12分钟或者半个小时的时间才能出现相应的效果。

（3）垃圾发电焚烧过程是个系统完整连续不可以间断的全自动系统化工程，因此，在垃圾焚烧处理过程中不得强行中断燃烧过程

（4）垃圾焚烧发电炉在关闭给料炉排之前，要加强整个系统的运行状态，应暂时减少焚烧炉的一次风送入量，以免焚烧炉冷却过多。这大多由一次风自动控制系统来控制。

5 结语

为了解决生活垃圾的污染及堆放问题，焚烧处理法应运而生，成为了当前最主要的垃圾处理方式，这种方法不但能够解决对土地的浪费问题，更能满足对环境的保护和资源的利用，对自然环境和资源利用都起到了重要的作用。国外垃圾焚烧技术走在了前面，我们必须看到自身的优点的同时，也必须看到自己的不足和努力的方向。国内多家垃圾焚烧企业、科研单位在对垃圾焚烧炉技术产品自主研发的过程中，不断加大资金和技术支持，自主品牌的产品也将得到进一步的推广应用，这也将逐渐打破国外技术的限制。但是；垃圾焚烧技术如果禁停留在原地，不加以进行改进，势必会创造出新的污染方式，因此，加大垃圾焚烧炉排的选用技术分析研究，不但可以更大程度的降低环境污染，而且可以产生更大的经济效益，是具有十分重要的推广价值和社会意义的。

参考文献：

[1]黄蔚雯，蔡培，俞坤嵛.机械式炉排垃圾焚烧炉的应用[J].热力发电，2009（06）：49-52.

[2]唐国勇，赵兵.垃圾焚烧炉炉排技术现状与应用探讨[J].工业锅炉，2011（04）：11-14.

[3]雷钦平.炉排式生活垃圾焚烧炉技术及应用[J].重庆科技学院学报，2011（16）：71-73.