商标管理细则范文

导语：如何才能写好一篇商标管理细则，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

[关键词]精细化管理；物流战略供应商；指标体系

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.08.054

[中图分类号]F252 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）08-00-02

1 国内外学者对供应商选择指标的研究

随着经济的不断发展，企业将其物流业务以合同的方式委托给专业的物流公司运作已成为时下的热点。在此背景下，物流供应商（以下简称供应商）已受到越来越多企业的重视。而战略供应商的好坏往往决定着需求企业在市场上的竞争力，如何构建一个有效的战略供应商的选择指标体系已经成为企业的重中之重。

目前，供应商受到了国内外学术界和企业界越来越多的关注，众多学者对供应商的选择指标进行了大量的研究。最早对供应商选择进行研究的是Dickson，他统计出了23项供应商选择评价标准，并进一步指出“质量、准时交货、历史绩效”是对供应商选择最为重要的三个因素。Najla Aissaou指出能力、成本、质量、声誉等是影响供应商选择的因素。Dinesh Kumar将服务质量、管理质量、固定资产规模、信息技术能力、服务的多样性和范围以及运作能力等10项标准作为供应商选择的指标。而国内关于供应商选择最早开始于20世纪90年代末，马士华、林勇、陈志祥在《供应链管理》一书中提出供应商选择的四个指标：质量系统、企业环境、企业业绩以及业务结构和生产能力。从那以后有诸多学者对供应商的选择的指标体系进行了深入研究，陈文兵 等认为供应商选择评价的指标体系应该加入质量、资源、创新、柔性、财务与环境等指标。周宝刚、刘丽君、刘安业 等不仅考虑了成本、价格、服务和自身特征等准则，还增加了供应商所在的地理位置、政治稳定、经济运行等方面的外部环境风险因素。

国内外的学者对供应商的选择评价的研究大部分是基于传统管理思想的供应商选择，并没有达到战略的高度，仍然会存在一些缺陷，主要体现在以下几个方面。

（1）以往的选择评价指标大多侧重于价格、质量等一些静态指标，但是企业在选择战略合作伙伴时，仅仅用这些静态指标已远远不能满足企业对供应商的需求，无法适应当前市场环境下对资源共享、风险共担的战略合作伙伴的选择。

（2）目前的供应商选择指标大多是对其当前状况的评价，并没有上升到战略高度对长期持续发展给予重视，往往忽略了企业的创新与发展能力。

（3）现在的大多数的选择指标往往只重视供应商的运作能力，而忽视了供应商的协同合作能力，而在企业和供应商的合作过程中任何一个环节出现问题都会降低合作的服务水平和响应速度。

（4）在以往的供应商选择指标体系中，对供应商信息化能力并没有给予足够的重视。在网络经济时代，信息化的重要程度对企业来说是不言而喻的。

2 精细化管理对供应商选择指标产生的影响

精细化管理起源于20世纪50年代，最早由丰田公司提出，是以最大限度地降低管理成本、p少管理所占用的资源为主要目标的一种管理理念。同时，精细化管理也是一种管理方式和管理方法，不仅适用在生产领域，而且对供应商选择指标也具有重大的借鉴意义。

（1）在精细化管理的环境下，企业需精细地规划供应商选择事项，精确地分析战略供应商选择的影响因素，然后将各影响因素精准地细化为指标，分清各个指标的主次关系，抓住关键指标，将供应商的每一个指标都落实到位。

（2）对构建的供应商选择指标都要有统一的量化标准，关键性的指标都应该能够被量化。传统粗放式管理下供应商选择指标中出现的模糊不清的评价将不再存在。

（3）精细化管理的重点是从本质上减少浪费，同时满足客户的需求并保持足够利润。企业选择战略供应商必须满足高效率、低成本的宗旨，考虑整个运作的总成本最低。

（4）追求持续改进是精细化管理的特殊要求，通过对供应商选择过程的监督和控制，及时发现指标中存在的问题，并迅速进行修改。

3 物流战略供应商选择指标体系的构建

3.1 战略供应商选择的影响因素分析

物流战略供应商对物流需求企业的物流运输网络十分重要，其运作的好坏直接影响着需求企业的运作效率以及在市场中的竞争力。因此，在选择战略供应商时要充分考虑各方面因素。

（1）企业实力：当物流需求企业与战略供应商进行合作后，企业的物流活动便由供应商来完成，供应商的企业实力是其能进行物流服务的可靠保障。

（2）物流服务能力：企业将物流业务外包的目的是通过供应商提供专业化、一体化的物流服务，实现企业物流运作的最优化。

（3）协同合作：物流需求企业将物流业务外包给供应商是一种深层次、多方面的合作关系，双方需要不断地进行交流沟通，相互配合。

（4）战略发展：企业与战略物流供应商之间实现的是一种互利共赢的战略合作关系，这不仅要考虑其运作发展的当前情况，还要考虑其在未来的发展潜力。

（5）服务成本：企业将物流业务外包给供应商运作最初的目标是降低成本，服务成本的高低是企业选择供应商成为合作伙伴的一个重要因素。

3.2 选择指标体系的设计

3.2.1 指标体系的设计原则

为了确保所选取的选择评价指标能够真实、全面、客观地反映出供应商的实际情况，在进行指标选择时应遵循以下原则。

（1）全面性原则：评价指标应从多个角度真实反映战略供应商的实际情况，做到全面考察供应商。

（2）实用性原则：指标体系的大小务必适宜，既不能过大造成评价过程复杂化，又不能过小造成评价结果片面化。

（3）可操作行原则：所选择的指标应该考虑各个指标数据切实可行，尽量使设定的指标在实践中易于操作，并易于量化。

（4）可拓展性原则：企业可以根据不同的环境和要求对评价体系进行调整，根据实际情况修改、增加和删除。

3.2.2 选择指标的确定

本文按照上述战略供应商选择考虑因素和指标体系设计原则，将指标体系进行汇总和归类，确定为企业实力、物流服务能力、协同合作、战略发展及服务成本五个方面，其中每一个方面又拥有不同的指标，具体如下。

3.2.2.1 企业实力

财务稳定性：其是供应商提供稳定合作以及防止资金断流的保证，可通过企业的资本收益率来衡量。管理水平：供应商管理水平的高低直接影响供应商的运作效率和资源的利用能力。人力资源素质：其是衡量供应商企业员工受教育程度的指标。

3.2.2.2 物流服务能力

物流技术水平：其包括运输能力、应急处理能力、快速响应能力等，是供应商提供高效、高质的物流服务的技术基础。网络覆盖面：其是指供应商提供物流服务所能涉及的地域范围。物流设备状况：其是指供应商拥有的物流设备的规模大小，是供应商提供物流服务的物质基础。信息化能力：其是供应商提供高效、高质物流服务的技术基础，是实现信息共享的前提。

3.2.2.3 协同合作

相关行业经验：反映供应商以往的行业业绩以及长期运营过程中所树立的形象与口碑。资源共享程度：资源共享可以帮助供应商与需求企业双方实现优势互补。沟通协调能力：积极的沟通协调可以妥善处理好合作中的各种关系，减少彼此摩擦，调动工作人员的积极性。

3.2.2.4 战略发展

战略目标兼容：相兼容的战略目标有利于彼此的协调合作，而相悖的则不利于合作。技术创新能力：反映供应商对技术创新的重视程度，是供应商能够持续发展的保障。渠道开拓力：稳定高效的新渠道开拓能力是供应商经营机制是否成熟的重要衡量标准。

3.2.2.5 服粘杀

运作成本：成本这一指标在目前很多情况下，不再是企业物流外包关注的第一要素，但依然是供应商选择中不可或缺的一部分。

4 结 语

本文在现有的国内外学者对供应商选择指标的研究基础上，把精细化管理的思想运用到了供应商选择指标当中，建立了一套战略供应商选择指标体系，并对其中的每一个指标都给出了明确的阐述，避免在收集数据过程中出现差错，使对战略供应商的评价更具科学性与实用性。

主要参考文献

[1]GW Dickson. An Analysis of Vendor Selection Systems and Decision[J].Journal of Purchasing，1966（15）.

[2]P Kumar， MN Qureshi， D Kumar. Performance Evaluation of 3PL Services Providers Using AHP and TOPSIS- Case Study[J].The Icfai Journal of Supply Chain Management，2007（3）.

[3]马士华，林勇，陈志祥.供应链管理[M].北京：机械出版社，2000.

[4]周宝刚，刘丽君，刘安业.考虑风险因素的全球供应商选择指标体系建设研究[J].渤海大学学报：哲学社会科学版，2015（3）.

篇2

    1997年1月22日，美国摩托罗拉公司委托北京市商标事务所向深圳市工商行政管理局投诉，反映位于深圳市南山区大冲新村28号楼的居民非法加工假冒"MOTOROLA"手提电话电池，侵犯其"MOTOROLA"及其注册商标专用权，请求依法进行查处。

    深圳市工商行政管理局经调查查明：大冲新村28号楼的屋主蔡善强于1997年1月2日将其房屋的第四层以每月1500元的租金出租给香港人张日开（当时逃避在外，另案处理）存放假冒"MOTOROLA"电池成品、半成品及其零配件和包装物。调查当日，在该楼的第四层和第一层住宅（即蔡善强的住宅）现场查获假冒"MTOROLA"电池成品175个及半成品1050个，"MOTOROLA"电池说明以及不干胶标贴50000张，其塑料标识50000个及电池成品塑料包装盒25000个，上述物品价值总计96625元，由深圳市工商局依法封存。深圳市工商局认为，"MOTOROLA"和其商标是美国摩托罗拉公司在我国第14类商品上注册的有效商标，享有注册商标专用权。张日开未经商标所有人许可，在同种商品上使用"MOTOROLA"商标，其行为违反了《商标法》第38条第（1）项之规定，已构成侵犯注册商标专用权行为。房主蔡善强明知张日开在其出租的房屋内从事商标侵权活动，故意为其提供仓储、隐匿的便利条件，构成了《商标法实施细则》第41条第（3）项所指的侵犯注册商标专用权的行为。根据《商标法实施细则》第43条之规定，深圳市工商行政管理局于1997年4月15日对蔡善强作出如下处理：

    1.责令其立即停止侵犯注册商标专用权的行为；

    2.处以非法经营额45%的罚款，计43481元上交国库。

    案件评析

    本案是一起因故意为侵权人提供仓储、隐匿便利条件，而构成《商标法实施细则》第41条第（3）项所述的侵犯注册商标专用权行为的典型案例。现实生活中象蔡善强这样故意为侵犯他人注册商标专用权提供便利条件的大有人在，但真正受到法律处罚的却不多。这也正是商标侵权案件屡有发生的原因之一。此类案件之所以得不到有效的处理，是因为有些工商行政管理人员对《商标法》第38条第（4）项及《商标法实施细则》第41条第（3）项的规定理解得不够深刻，没有充分认识到此类行为对他人注册商标专用权所造成的危害性。脞这个意义上说，深圳市工商行政管理局对此案的处理具有非常典型的意义，足以引起其他地方工商局的重视，从而加大对此类违法案件的打击力度，减少商标侵权案件的发生。

    故意为侵犯他人注册商标专用权提供便利条件，表面上看没有参与侵权活动，但在客观上则是商标侵权活动的一部分。以本案来说，若被处罚人不故意提供仓储、隐匿条件，则侵权行为就难以发生。所以，故意为侵权人提供便利条件实际上等同于参与了共同侵权。如果能对此类案件加强查处力度，则必然有助于减少商标侵权案件的发生。也正因为此，《商标法实施细则》第41条明确规定，故意为侵权行为提供便利条件的也属于商标侵权行为，当事人应承担相应的法律责任。

篇3

    自1987年3月起，广东省南海县平洲电冰箱厂（以下简称平洲电冰箱厂）使用注册商标"RIZHI"和未注册商标"日芝"生产组装27044台电冰箱，其中有23939台未经法定质量检验部门检验就出厂销售（占88.5%），质量得不到保证，收到消费者反映质量问题的投诉信件655封。并且，该厂于1987年11月至1988年8月期间，先后与15家企业签订了组装18.9万台"RIZHI"冰箱的商标使用许可合同，实际组装11.45万台，收取商标使用许可费355.7万元。被许可人经该厂同意委托18家企业组装电冰箱，其中17家属于非国家定点冰箱组装厂。平洲电冰箱厂滥施许可，不履行监督商品质量的责任，致使大量的劣质"RIZHI""日芝"电冰箱进入市场。兰州市一家商业单位在1988年8月购进杭州通用电器厂生产的"RIZHI""日芝"电冰箱600台，抽检了158台，不合格的113台，占抽检数的71.5%.

    国家工商行政管理局商标局认为，平洲电冰箱厂的行为违反了《商标法》第26条的规定，严重地损害了消费者的利益，扰乱了社会经济秩序，在全国造成很坏影响。根据《商标法》第31条、第34条及《商标法实施细则》第31条的规定，商标局于1989年4月6日作出以下决定：

    1.撤销该厂第298164号"RIZHI"注册商标，由广东省南海县工商行政管理局收藏《商标注册证》2.撤销该厂初步审定的第343399号"日芝"商标；

    3.由广东省工商行政管理局对该厂的上述违法行为进一步严肃处理。

    案件评析

    本案是一起商标使用人未履行保证使用商标的商品质量义务的商标违法案件。通过商标管理监督商品质量，是我国《商标法》的任务之一。《商标法》第1条规定："促使生产者保证商品质量和维护商标信誉，以保障消费者利益"，是我国商标法的立法目的之一。同时《商标法》第6条还规定，商标注册人应当对其使用商标的商品质量负责。可见，保证商品质量和维护商标信誉，不仅是注册商标使用人的义务，也是未注册商标使用人的应尽之责。在商标使用许可合同中，被许可人由于许可人的授权而成为注册商标的合法使用人，应该保证使用该注册商标的商品质量；同时，商标注册人也应对经其许可合法使用其注册商标的一切商品负有保证质量的义务，这在《商标法》第26条中有明确规定。对于使用注册商标、未注册商标的商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，《商标法》第31条、第34条分别规定了处理措施，《商标法实施细则》第31条更是进一步明确："由工商行政管理机关责令限期改正；情节严重的，责令检讨，予以通报，并处以非法经营额20%以下或者非法获利两倍以下的罚款；对有毒、有害并且没有使用价值的商品，予以销毁；使用注册商标的，应当依照《商标法》的规定，撤销其注册商标。"

篇4

第一条 为了切实保护驰名商标注册人的合法权益，维护社会经济秩序，促进经济发展，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施细则》（以下分别简称《商标法》、《商标法实施细则》），制定本规定。

第二条 本规定中的驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。

第三条 国家工商行政管理局商标局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第四条 商标注册人请求保护其驰名商标权益的，应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请。国家工商行政管理局商标局可以根据商标注册和管理工作的需要认定驰名商标。经国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标，认定时间未超过三年的，不需重新提出认定申请。

第五条 申请认定驰名商标的，应当提交下列证明文件：

（一）使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；

（二）使用该商标的商品近三年来的主要经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名；

（三）使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域；

（四）该商标的广告情况；

（五）该商标最早使用及连续使用的时间；

（六）该商标在中国及其外国（地区）的注册情况；

（七）该商标驰名的其他证明文件。

第六条 认定驰名商标应当遵循公开、公正的原则。认定时应当征询有关部门和专家的意见。

第七条 国家工商行政管理局商标局应当将认定结果通知有关部门及申请人，并予以公告。

第八条 将与他人驰名商标相同或者近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，从而构成《商标法》第八条第（9）项所述不良影响的，由国家工商行政管理局商标局驳回其注册申请；申请人不服的，可以向国家工商行政管理局商标评审委员会申请复审；已经注册的，自注册之日起五年内，驰名商标注册人可以请求国家工商行政管理局商标评审委员会予以撤销，但恶意注册的不受时间限制。

第九条 将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品上，且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标注册人的权益受到损害的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起两年内，请求工商行政管理机关予以制止。

第十条 自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予核准登记；已经登记的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起两年内，请求工商行政管理机关予以撤销。

第十一条 判定本规定第八条、第九条、第十条所述行为是否可能对驰名商标注册人权益构成损害时，应当考虑该商标的独创性以及驰名程度。

第十二条 未经国家工商行政管理局商标局认定，伪称商标为驰名商标，欺骗公众的，由行为地工商行政管理机关视其情节予以警告，处以违法所得额三倍以下的罚款，但最高不超过三万元，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。

第十三条 违反本规定第九条规定的，由行为地工商行政管理机关比照《商标法实施细则》第四十三条的规定处理。

第十四条 本规定中有关商品商标的规定，适用于服务商标。

第十五条 本规定自公布之日起施行。

【名称】 国家工商行政管理局修改《驰名商标认定和管理暂行规定》中超越《行政处罚法》规定处罚权限的内容

【题注】 1998年12月3日

【章名】 全文

为了贯彻《行政处罚法》和《国务院关于贯彻实施〈中华人民共和国行政处罚法〉的通知精神》，经国家工商行政管理局局务会议讨论决定，对国家工商行政管理局已颁布的《驰名商标认定和管理暂行规定》中超越《行政处罚法》规定处罚权限的内容集中进行了修改。

篇5

一、立法现状

我国现行《商标法》第二十四条规定，在续展宽展期满后仍未提出续展注册申请的，注销该注册商标；第三十条第四款规定，对连续三年未使用的商标可以提出撤销。同时，在商标执法实践中，对已经注销的企业的商标，地方工商局可以向商标局提出注销申请。

上述方法为解决已经破产或注销的企业的注册商标问题提供了很好的途径，但在实际操作过程中却受到了很大的限制。第一，注销不续展注册商标必须在商标专用权期限届满后才能进行，注销连续三年不使用注册商标有三年时限的限制，时限上的要求不可逾越。第二，《商标法》并未规定地方工商局主动提出注销申请的义务，第三人也无请求权。第三，这些条款无法解决企业注销至商标注销这段时间商标权的归属问题，无法解决该商标被恶意转让及他人申请近似商标的问题。

二、企业注销至商标注销期间内的商标权属

依照我国《商标法》的规定，注册商标在期限届满后未续展的，注册人的专用权立即终止（《商标法》第三十二条规定的“自撤销或注销之日起一年内，商标局对于该商标相同或近似的商标注册申请，不予核准”体现的是商标局对商标的行政管理功能，并不是商标专有权的延伸保护）。商标专用权的期限届满前商标注册人注销的，其商标专有权当然也应该终止，注册人也不能就该商标再享有任何权利，不能就该商标进行任何处分，包括许可和转让。笔者以为，其商标应该被回复原状（未注册前的状态），进入公有领域。

我国台湾现行的商标法中已有类似条款的规定，台湾《商标法》第三十三条商标专用权之消灭条款规定：商标专用权人废止营业者，商标专用权人死亡无继承人或继承人未自该商标专用权人死亡之日起一年内办理移转注册者，商标专用权当然消灭。由此可见，企业注销后其商标专用权当然消亡符合法律的精神。

国家工商局商标局1992年在针对“企业法人终止后其商标专用权问题”的答复函中认为，企业法人的注册商标在清算活动结束后其注册商标专用权亦终止（在清算程序结束后，经工商机关核准后企业注销）。由此可知，在实践中，有关主管机关也认为企业注销后其商标专用权当然消灭。

和商标权同属知识产权的专利权和著作权在权利期满后都进入公有领域。专利权的有效期限为10年，在专利权期限届满后，该专利进入公有领域；著作权的财产权部分的有效期限为50年，在权利期满后进入公有领域。《商标法》虽未明确规定在商标权期限届满后商标进入公有领域，但从他人可以申报近似商标的规定已经也可以推出此项结论。

综上，企业注销至商标注销的这段时间内，将该商标认定为无主财产进入公有领域，不违反法律的精神和规定，为解决此类问题提供了一种有效的途径。虽然根据现行《商标法》的规定，该类商标在未办理注销手续前仍被视为有效，但在后商标申请人取得充分证据后，应允许在后的近似商标注册，维护在后商标申请人的合法权益。

三、企业注销前后，注册商标的处理

随着社会的发展，企业的商标意识虽然逐渐加强。但不可否认，大部分企业没有专门的商标法律顾问，对实践性很强的商标理解不多。因此，在企业注销后不会主动请求商标局将其商标注销，多通过不进行续展的方式放弃其商标。根据法律的规定，企业注销后主体资格即不存在，不能再以企业的名义进行任何的法律行为（进行的任何法律行为都不成立），笔者认为其商标应作如下处理。

1.企业分立、合并时，根据《民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，其商标财产权由该企业注销后存续的法人概括承受，存续的企业根据相应的证明至商标局办理相应的手续。在一定时限内未办理相关手续的，视为放弃该商标，该商标进入公有领域。

2.企业注销、解散时，应以清算组织的名义对企业的商标进行处理。虽然根据《商标法》的规定，申请人与商标注册人的名义必须保持一致，在此情况下，清算组织在向商标局说明情况的前提下对企业的商标进行处置。在一定时限内未办理相关手续的，视为放弃该商标，该商标进入公有领域。

3.个体工商户的商标，在该个体工商户死亡或丧失行为能力后，其法定继承人可以自然继承该商标并以自己的名义办理相应的手续。在一定时限内未办理相关手续的，视为放弃该商标，该商标进入公有领域。

4.企业注销前，未对商标进行处置的，又无法定承继人的，视为放弃该商标，在企业注销后，该商标回复原状，进入公有领域。企业不能再将该商标进行转让，不具备主体资格的转让合同不成立。

四、企业注销至商标注销期间，该商标不允许恶意转让

《商标法实施细则》第三条第一款规定：“申请商标注册、转让注册、续展注册……，申请人……也可以直接办理”；《商标法实施细则》第四条规定：“申请商标注册、转让注册、续展注册、变更、补证、评审及其他有关事项，必须按照规定缴纳费用”；《商标法》第二十五条第二款规定：“转让注册商标经核准后，予以公告”；《商标法实施细则》第二十一条第三款规定：“对可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让注册商标申请，商标局不予核准，予以驳回”。可见，《商标法》及《商标法实施细则》的一系列条款中都认定商标转让申请为一种注册申请。既然转让亦为一种注册，虽然《商标法》第二十七条和《商标法实施细则》第二十五条的条文中未出现“转让注册不当”的文字，但撤销转让注册不当的商标符合法律的规定。

依照现行《商标法》，商标局在受理商标转让申请时，仅要求提供一种固定格式的《商标转让注册申请书》，不要求提供转让协议。商标局仅对受让人资格、相同近似商标的一并转让等几方面做一些有限的审查，不对转让人的主体资格及转让文件的真实性进行审查，而且，转让手续由受让人办理。此种方法虽然方便了受让人，但极易造成一些恶意受让甚至是伪造文件等违法行为的发生。在实践中，有人冒用他人名义，将他人商标转归自己所有；也有人恶意受让在先权利商标，进行不正当竞争。对前种行为，商评委在查清事实后，可以撤销该转让注册不当，回复原状。但后一种行为又如何处理呢？

篇6

（一）商标的概念

根据《民法通则》第63条的规定，是指人在权限范围内，以被人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被人。

商标是民事委托的一种，即商标人在其权限内以被人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

（二）我国法律法规对商标的有关规定

《商标法》及相关的行政法规、部门规章均对商标作出了明确的规定。《商标法》第十条规定：“外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托国家指定的组织。”《商标法实施细则》第三条将其进一步明确为：“外国人或者外国企业在中国申请办理商标注册或者办理其他商标事宜，应当委托国家工商行政管理局指定的商标组织。”该条还规定：“申请商标注册、转让注册、续展注册、变更注册人名义或者地址、补发《商标注册证》等有关事项，申请人可以委托国家工商行政管理局认可的商标组织，也可以直接办理。”

以上规定表明，我国商标法律对中国企业办理商标事务是否委托采取的是自愿原则，而对外国人和外国企业采取的是强制原则。做出这种规定的原因主要有两条：第一，本国国民没有语言上的障碍，而外国人则不同；第二，本国企业一般设有专门从事知识产权管理的专业部门和人员，他们比较熟悉本国的知识产权法律，而外国企业一般对申请国的知识产权法律体系不够了解。因此，从维护主权国家的尊严，保护外国申请人的合法权益、保证商标法律事务的质量和提高商标注册管理机关的工作效率的角度出发，一般国家都对外国申请人规定了强制委托原则。如美国商标法规定，外国申请人必须指定在美国的商标人商标事宜。俄罗斯商标法规定，俄罗斯国民可以委托在俄罗斯专利局登记的专利人办理商标申请注册及其他有关商标事务，不在俄罗斯居住的外国法人或自然人要取得商标注册，应通过在俄罗斯专利局登记的人办理。

（三）《商标管理办法》

依据《商标法》及《商标法实施细则》的规定，国家工商行政管理局制定并颁布了部门行政规章《商标管理办法》（以下简称《办法》），对全国商标行业进行统一管理。

l.商标人

为提高商标人的素质和质量，同时加强对商标的管理，《办法》实行考试、考核获得商标人资格制度及人资格证书和执业证书两证分离制度。

《办法》第十八条规定：“具有法学专科以上学历或者其他专业本科以上学历及具有同等学历的人员，参加商标人资格考试合格的，由商标局授予商标人资格，颁发《商标人资格证书》。具有法学硕士以上学历、有一定商标法律工作经验，或者长期从事商标法律教学研究及商标行政管理工作的人员，申请从事商标工作的，经商标局考核批准，授予商标人资格，颁发《商标人资格证书》。”

《办法》第十九条规定：“具有商标人资格的人员，在商标机构实习满一年，并继续从事商标工作的，可以申请取得《商标人执业证书》。”同时《办法》第二十二条还规定：“未取得《商标人执业证书》的人员，不得或变相商标事宜。”

2.商标机构

《办法》对商标机构的组成条件、审批程序作了明确规定。根据《办法》，凡有3名以上专职商标人、负责人或者组建负责人已取得《商标人资格证书》的，可以申请成立商标机构。申请人应当先将申请书件报送国家工商行政管理局，获得批准后持批准文件到其所在地工商行政管理机关申请登记，领取《企业法人营业执照》或者《营业执照》。申请人已领取《企业法人营业执照》或者《营业执照》的，应当持国家工商行政管理局的批准文件向其登记机关办理营业范围变更登记。申请人办理企业登记手续或者变更登记手续后，报国家工商局领取《商标机构证书》，并自领取证书之日起开展商标业务。

为防止非法商标行为，维护商标申请人的合法权益和正常的商标秩序，《办法》第三条规定：“未经国家工商行政管理局批准，任何机构不得开展商标业务。”

此外，《办法》还对商标机构的业务范围、分支机构的设置条件及审批程序、商标人和商标机构违法违纪行为的查处等作了明确规定。

二、商标的特点和作用

（一）商标的专业性和特殊性

商标作为知识产权法律中介服务的重要组成部分，具有很强的专业性、技术性。首先，商标权并非依法自然产生，只能通过法律规定的特殊程序进行申请确权。申请人进行商标注册确权正是商标工作的主要的、实质性的内容。取得商标权的法定程序非常复杂，包括商标申请注册、转让注册、续展注册、变更注册、使用许可合同备案、异议和评审事宜等，时间长，环节多，连续性强。商标人需要非常熟悉商标注册的各个程序。其次，相当一部分商标业务属于非法律性的专业事务。商标人需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。仅以商品分类为例，按照《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》，共有42个大类，涉及几万种商品，我国又将其分为485个类似群，体系庞杂，内容琐细，且还不断更新变化，对商品类别和类似群的判断，需要专门知识和长期实践经验才能准确地把握和判别。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。经参加国家组织的考试成绩合格后获得资格的商标人可以凭借其较丰富的商标法律专业知识，高质量、高效率地为企业办理商标事宜，帮助企业注册商标，维护企业商标专用权，同时又有助于商标管理机关提高工作效率，发挥联系企业与国家商标主管机关的桥梁和纽带的作用。随着我国社会主义市场经济的深入发展以及中国与外国的贸易交流活动越来越广泛，商标在企业生产经营活动中的作用日益凸现，商标人的作用也日益重要。

（二）商标人的主要业务范围

商标人主要为企业从事以下活动：

l.商标申请人进行注册申请前的商标查询，确定其商标是否可以注册，商标所有人进行使用未注册商标进入市场前的查询，确定该商标是否侵犯他人的在先商标权。

2.商标申请注册、商标驳回复审、商标异议、异议答辩、异议复审、商标争议、争议答辩、商标注册不当或3年不使用撤销、撤销答辩等有关商标确权程序中的法律事务。

3.续展注册、转让注册、许可使用合同备案、变更注册人名称或地址、补发注册证等有关事务。

4.中国申请人到国外办理商标国际注册以及在申请注册过程中的各种法律事务。

5.商标权海关备案。

6.解决商标侵权纠纷，商标侵权投诉等法律事务。

篇7

关键词：商标专用权；法律保护期限；商业标识性

一、企业名称权与商标权的区别

商标是指商品的生产者、经营者或者服务项目的提供者， 为了使自己生产、经营的商品或提供的服务项目， 同他人生产、经营的商品或服务项目相区别而采用的一种标记。企业名称是指企业在经营上所使用的名称， 用来表现自己并和其他市场交易主体相区别的标志。两者都是企业的无形资产， 都不同程度反映企业的商业信誉。然而其不同之处也非常明显， 主要体现在以下几个方面： 首先， 商标是区别商品的标记； 而企业名称权是企业作为市场交易主体的标记。其次， 商标权人要想取得专用权， 必须依照我国《商标法》及其实施细则的有关规定申请注册， 方可获得商标专用权； 而企业名称权的获得应根据《企业名称登记管理规定》的有关规定， 在各级工商行政管理机关登记后即可获得该项权利。第三， 二者所受到的法律保护期限不同。商标权的保护期限为10 年， 期满后， 企业若想继续享有该商标的专用权， 应该依法办理续用手续； 而企业名称的期限一般为企业的存续期间。第四， 二者受不同的法律来调整。商标权受到《商标法》及其实施细则等法律调整， 而目前企业名称权受《企业名称登记管理》等法规调整。第五， 保护的范围不同。商标一经注册并获得商标专用权后， 即在全国范围内享有独占权或垄断权； 而对于企业名称权， 我国目前采用的管理体制是仅限于一定的行政区划内， 也就是说企业名称权的效力范围仅是其登记机关的行政辖区的范围。

二、 企业名称权与商标权冲突产生的原因

1. 企业名称和商标均具有商业标识性

企业名称是一个企业的标记， 而商标则是产品或服务的标记。商标与企业名称其作用原只在于标识商品或商事主体， 然而在后来的发展中， 商标与企业名称往往被赋予了“第二重含义”―― 在消费者心目中与特定公司或其产品、服务之间的联系， 成为区别产品和服务并引导消费者识别企业的标记。当信誉良好的企业名称或商标被人熟知时， 其产品可能更容易被市场认同。因此， 有些企业为了搭乘他人具有一定知名度的企业名称（ 商标） 的便车， 以他人的知名企业名称（ 商标）注册为商标或登记为企业名称。

2. 企业名称与商标形式上的相似性

一般而言， 在现实中公众往往将企业名称与商标混用， 在形式上并不加区别。比如生产商将商号突出标示于产品、说明书、广告及宣传册、包装物以及营业场所等地， 在这种情况下， 商号与商标已很难区分， 消费者根据这些标志， 同样可以区分不同企业的产品及服务。在服务商标领域体现得更为明显。由于服务商标并没有一个物质性的载体， 它的使用负载于企业为消费者提供的服务之上， 在绝大多数情况下， 一个企业的商号、企业名称即其服务商标。很难想像在服务行业内， 一个企业在商号、企业名称之外， 又使用一个与其商号、企业名称无关的商标。因此， 两家企业分别以同样文字注册为企业名称或商标， 其产品或服务很容易导致消费者的误认， 从而引发企业名称权和商标权的冲突。

3. 企业名称与商标的分别保护

我国法律对企业名称和商标实行分别立法和管理的制度。商标主要受《商标法》的调整， 企业名称主要受《企业名称登记管理规定》的调整。《企业名称登记管理规定》未将他人注册商标在先作为企业名称登记的禁止条件， 对商标权的保护并不括及企业名称。同样，《商标法》也并未将他人企业名称登记在先作为商标注册的禁止条件， 对企业名称的保护也不括及商标。同时， 商标和企业名称的登记机关也不同， 商标是由商标局注册， 而企业名称登记是分别由许多不同级别的工商行政管理机关登记的。总之， 企业名称权和商标权分别是由不同的机关根据不同的法律进行注册， 并且调整两者注册的法律之间缺乏沟通是导致企业名称权和商标权冲突的重要的法律原因。

三、企业名称权与商标权冲突的表现形式

企业名称权与商标权有两种基本的表现形式： 一是企业名称权与在先商标权的冲突。在这种冲突中， 甲企业注册在先的商标被乙企业作为企业名称的一部分予以登记， 例如浙江省永嘉县一家制衣公司在登记企业名称时使用了宁波的“雅戈儿”商标； 联想集团的“联想”商标被他人作为企业名称使用的则达24 次之多。二是商标权与在先企业名称权的冲突。在这种冲突中， 甲企业登记的企业名称中的核心部分被乙企业作为商标申请注册， 例如， “郑州百文”“江苏康博”等上市公司的名称被深圳某公司作为服务商标申请注册。

四、解决两权冲突的对策

1、通过立法手段， 进一步完善现行企业名称确权制度和商标确权制度。根据有关国际条约和国际惯例， 企业名称权的确立和企业名称权与商标权冲突的解决， 既要坚持权利在先原则， 也要坚持禁止欺骗、误导公众原则， 这两项原则之间是相辅相成、相得益彰的关系。虽然《企业名称登记管理规定） 中关于企业名称登记部门有权纠正“ 可能对公众造成欺骗或误解的” 企业名称的规定， 但由于缺乏保护在先权利尤其是保护其他在先权利的规定， 已有的这项规定也就难以发挥其应有的效用。另外， 禁止欺骗、误导公众原则还可以弥补根据《驰名商标认定和管理暂行规定》来解决两权冲突的不足， 因为该规定的保护范围仅限于驰名商标， 而无法保护那些已为相关公众熟知但尚不够驰名的商标。

篇8

关键词：商号权;商标权;权利冲突

中图分类号:D9

文献标识码:A

文章编号：1672-3198（2011）06-0221-02

1 商号权与商标权的冲突

《商标法》第7条,商标由文字、图形以及文字和图形的组合构成。商号作为经营主体字号,是其名称的重要组成部分。我国《企业名称登记管理规定》第10条规定,商号应当由两个以上的字组成组成商号。第7条的规定,企业名称应当由字号(或商号)、行业或者经营特点、组织形式部分依次组成。依据《商标法》第7条,商标可以由文字、图形以及文字和图形的组合构成。由此可见,商号与文字商标或文字、图形的组合商标之间可能会产生权利冲突。

商号权与商标权的冲突,即不同的商号权人与商标权人因使用了相同或相近似的文字而使其误认为两者之间存在某种特定关系,使消费者对商品或服务的来源产生了混淆,从而接受服务或误购商品,造成两者的权利冲突。商号权和商标权的冲突主要有两种形式：

1.1 商标的商号化使用

这是指自己企业名称的商号使用他人商事主体享有一定声誉的商标而产生的权利冲突。一部分的企业在自己企业名称的商号中使用他人有一定知名度的商标,希望通过他人的知名商标来提高自己企业的荣誉,这是商号权和商标权冲突中的主要情形。

1.2 商号的商标化使用

这是指将其他商事主体享有一定声誉的商号作为自己企业的商标来进行注册和使用而产生的权利冲突。例如上市公司“郑百文”的商号被深圳的一家公司注册成为商标。一些企业把他人有一定市场声誉的商号注册为自己的商标,以期通过他人的知名商号来提高企业产品或服务的知名度,利用他人商号为自己谋利益。

2 商号权与商标权之间产生权力冲突的原因分析

在市场经济条件下,商号权和商标权的冲突主要有以下几方面的原因：

2.1 商业利益的驱动

商号和商标都承载着企业的商业信誉,不仅体现出企业的信誉、产品质量和服务水平,而且能引导消费者的消费意向。尤其是驰名商标和知名商号有更强的市场影响力和消费者认可度,有巨大的商业利益。因此,某些商事主体,在商业利润的驱动下选择搭便车的方式,期望获取商号或商标的商业利益。

2.2 商号和商标的相似性

商号和商标在结构上、内容上有许多的相似的地方。消费者往往不太注意或分清商号和商标的不同。于是,许多商事主体为提高消费者对自己的认同度以力求提高自己的商号或商标的知名度,这样就会导致商号权和商标权的冲突。同时,商号和商标都属于知识产权,都由国家的相关部门授权确认,其客体都是无体物。因此商号和商标就不可能被占有者进行有形的控制,他们很容易为他人利用。因此,在知识产权之间很容易发生权利冲突的情况。

2.3 管理体制不合理

在我国,商标注册实行全国统一管理的形式,商标由国家商标局统一授予,而且商标局也未作出明确禁止用他人商标为商号的规定。而我国商号是各级工商行政管理局分级登记注册制度,在所登记的区域内商号注册人自由行使商号权,商事主体的商号与其他商事主体的商标是否相近或相同,各级工商行政管理局也无须核实这一点。这就会导致相关企业肆无忌惮申请注册商号。可以说,我国在商标管理体系对于商号不予保护,在商号管理体系对于商标不予保护,这样就不可避免使其发生冲突。

2.4 法律规定方面的不足

我国关于商标权的保护的法律主要有《商标法》和《商标法实施细则》,但是在许多方面不够明确和具体,有待于尽一步完善。例如在《商标法实施细则》中由于没有对在先权利作出具体界定和说明,虽然规定了可以予以撤消侵犯他人合法的在先权利的注册商标,但是在实践中相关法条操作起来很难。我国关于商号权的保护,仅仅在《民法通则》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《企业名称登记管理规定》等做出了几条原则性的规定。它们没有对商号保护作出深入而细致的规定,同时也没有专门的法律进行保护。根本无法实现对商号权完善而有效的法律保护。

3 关于解决商号权与商标权冲突的法律建议

3.1 确立解决权利冲突的基本原则

从我国现有法律来看,处理商标权和商号权之间的权利冲突应遵循民法的基本原则,同时还应遵循以下两个原则：第一,禁止混淆原则。商号和商标都具有重要的识别功能,那些享有较高的信誉的商标或商号在市场消费选择过程中起到了指导作用。商标注册审查中应对商标显著性和识别性做出明确的要求,在登记企业名称时应该对企业名称之间存在相同或相似情况作出禁止性规定。即法律正义不能容忍任何人通过诸如混淆商品来源等行为来获取利益。第二,权利在先原则。该原则应该在我国的相关法律法规作出明确规定。即商标权和商号权这两种权利的取得应当遵守民法通则的诚实信用原则,不得侵害他人的在先权利。

3.2 认定商号权的性质和法律地位,制定专门的法律对商号权进行保护

我国的《商标法》和《商标法实施细则》对商标权的保护作了详细规定,而我国法律对于商号权的法律地位并没有明确的规制,更谈不上相关法律对商号权的保护。当前我国对于商号权的法律保护仅仅在《民法通则》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《企业名称登记管理规定》等有几条原则性规定,而且它们十分混乱,在内容上相互脱节,甚至有的地方出现自相矛盾。其表明了我国在立法上重视商标权而轻视商号权,若发生商标权和商号权的冲突时,商号权人往往无法通过法律途径有效保护自己的权益。依据目前现状,笔者主张,应该在《知识产权法》中明确商号权属于知识产权,明确规定商号权的法律地位,制定一部专门保护商号权的法律,以改变商号权因其法律地位低当商号权和商标权发生冲突时而商号权无法得到及时有效的保护。

3.3 构建统一的商号法律保护体系

在国际上,商号权保护的通行的作法是自愿注册与强制注册相结合的商号使用原则,而且,条件具备的情况下应当克服商号权保护地域上局限性,确定商号权保护法律效力的全国性。也就是说,在全国范围内,无论经营主体的名称是否使用行政区划名称,一律禁止使用与同行业经营主体的已登记注册的商号相同或相似的商号。与此同时,还应该建立全国性的商号档案制度、商号备案制度和商号公告制度,定期出版以行业为标准的商号名录要为经营主体营造公正的市场竞争环境必需只有改革现行商号管理和商号保护中的行政区域性。随着现代科学技术发展,在现代办公自动化时代,我们完全有条件应用计算机设备和计算机软件系统做到这一点。

参考文献

［1］许海峰.企业商标权保护法律实务［M］.北京：机械工业出版社,2006.

［2］南振兴,刘春霖.知识产权学术前沿问题研究［M］.北京：中国书籍出版社,2005.

篇9

国家工商行政管理总局

2003年4月17日

第一条、根据《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称实施条例）第十二条的规定，制定本办法。

实施条例第十二条规定的商标国际注册，是指根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称马德里协定）和《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称马德里议定书）、及《商标国际注册马德里协定及该协定有关议定书的共同实施细则》（以下简称共同实施细则）、规定办理的商标国际注册。

第二条、本办法适用于以中国为原属国的商标国际注册申请、指定中国的领土延伸申请及其他有关的申请。

非经马德里系统途径办理商标国外注册的，不属本办法的调整范围。申请人可以委托商标组织，或者委托国外代表人或者律师事务所，或者其在国外的分公司代为办理。

第三条、以中国为原属国申请商标国际注册的，应当在中国设有真实有效的工商营业场所，或者在中国有住所，或者拥有中国国籍。

第四条、具有本办法第三条规定的商标国际注册申请人资格，其商标已经在国务院工商行政管理部门商标局（以下简称商标局）获得注册的，可以根据马德里协定申请该商标的国际注册。

具有本办法第三条规定的商标国际注册申请人资格，其商标已经在商标局获得注册，或者已经向商标局提出商标注册申请的，可以根据马德里议定书申请该商标的国际注册。

第五条、申请商标国际注册的，应当通过商标局办理。

申请人或者其委托的商标组织可以直接到商标局提交申请，也可以向商标局寄交申请。

第六条、申请与马德里协定有关的商标国际注册的后期指定、放弃、注销等事宜的，应当通过商标局办理。申请与马德里协定有关的商标国际注册的转让、删减、注册人名义或者地址变更、人名义或者地址变更、续展等事宜的，可以通过商标局办理，也可以直接向世界知识产权组织国际局（以下简称国际局）、办理。

申请与马德里议定书有关的商标国际注册的后期指定、转让、删减、放弃、注销、注册人名义或者地址变更、人名义或者地址变更、续展等事宜的，可以通过商标局办理，也可以直接向国际局办理。

通过商标局办理的，申请人或者其委托的商标组织可以直接到商标局提交申请，也可以向商标局寄交申请。

直接向国际局办理的，申请人或者其委托的商标组织可以到国际局提交申请，也可以向国际局寄交申请。

第七条、通过商标局申请商标国际注册及办理其他有关事宜的，可以使用国际局提供的英文或者法文书式填写，也可以使用商标局制定的中文书式填写，但需向商标局缴纳翻译费。

申请商标国际注册及办理其他有关事宜的，除按共同实施细则缴纳规定的费用外，还应当向商标局缴纳手续费。

第八条、商标国际注册申请人是自然人的，应当写明其中文姓名。申请人是法人或者其他组织的，应当写明其中文全称。

自然人、法人或者其他组织有对应的外文译名的，可以注明该外文译名。没有外文译名的，应当注明对应的汉语拼音。

第九条、申请人应当在商标国际注册申请书中注明其详细地址（包括通信地址和邮政编码）、电话号码、传真号码等。

第十条、一件商标国际注册申请可以指定一个类别的商品或服务，也可以指定两个或者两个以上类别的商品或服务。

第十一条、申请商标国际注册时，申请人应当提供以下附件：

（一）、国内商标注册证复印件1份，或者商标局出具的商标注册申请受理通知书复印件1份；

（二）、要求优先权的，该优先权证明1份；

（三）、申请人资格证明1份，如营业执照复印件、居住证明复印件、身份证件复印件等；

（四）、委托的，人委托书1份；

（五）、商标图样2份，其尺寸不大于80mm×80mm，不小于20mm×20mm.

第十二条、商标局收到商标国际注册申请书的日期为申请日。

商标国际注册申请未按照规定填写的，商标局退回申请书，申请日不予保留。

申请手续基本齐备，但需要补正的，商标局通知申请人或者其人在收到通知之日起的15日内补正。商标局以邮寄形式向当事人送达补正通知的日期，以当事人收到补正通知的邮戳日为准。邮戳日不清晰或者没有邮戳的，或者没有被邮局退回的，自通知发出之日起满15日，视为送达当事人。未补正的，该申请视为放弃，商标局书面通知申请人。

通过商标局办理的商标国际注册申请或者其他申请，按规定需要缴费的，应当自收到商标局缴费通知单之日起15日内，向商标局缴纳有关费用。商标局以邮寄形式向当事人送达缴费通知单的日期，以当事人收到缴费通知单的邮戳日为准。邮戳日不清晰或者没有邮戳的，或者没有被邮局退回的，自缴费通知单发出之日起满15日，视为送达当事人。逾期未缴纳的，该申请视为放弃，商标局书面通知申请人。

第十三条、对指定中国的领土延伸申请，商标局通知国际局依职权驳回的，不再向国际局确认该驳回。

第十四条、在世界知识产权组织《国际商标公告》出版的次月一日起的3个月内，任何人可以对该公告刊登的指定中国的领土延伸申请向商标局提出异议。

一件异议申请可以涉及一个类别的商品或服务，也可以涉及两个或者两个以上类别的商品或服务。

异议人撤回异议申请的，商标局终止异议程序，书面通知当事人。

第十五条、指定中国的集体商标或者证明商标领土延伸申请人，自该商标在世界知识产权组织国际局国际注册簿登记之日起的3个月内，应当通过商标组织，依照有关规定，向商标局送交主体资格证明和商标使用管理规则以及其他证明文件。

未在上述3个月内送交主体资格证明和商标使用管理规则以及其他证明文件的，商标局驳回该集体商标或者证明商标的领土延伸申请。

第十六条、转让人未依法申请一并转让的，商标局通知国际商标注册人自收到通知之日起30日内改正；期满未改正的，商标局决定该转让在中国没有效力，并向国际局做出声明。当事人对商标局的声明不服的，可以在其收到商标局声明之日起30日内向人民法院起诉。期满未起诉的，商标局决定生效。生效日为商标局做出决定之日。

删减内容不符合我国商品或服务分类要求的，商标局决定该删减在中国没有效力，并向国际局做出声明。当事人对商标局的声明不服的，可以在其收到商标局声明之日起30日内向人民法院起诉。期满未起诉的，商标局决定生效。生效日为商标局做出决定之日。

第十七条、许可他人在中国境内使用其国际注册商标的，应当按照商标法及其实施条例办理。

第十八条、指定中国的领土延伸申请人以其商标的国际注册代替已经在我国获得的商标注册的，该国际注册不影响该已经在我国获得的商标注册的权利。

要求在商标局商标注册簿登记国际注册代替在先国家注册的，应当通过商标组织办理，并按规定缴纳费用。

第十九条、已经在中国得到保护的国际注册商标，有商标法第四十一条规定情形的，商标所有人或者利害关系人或者其他人可以依不同情况，向商标评审委员会申请争议裁定或者申请裁定撤销在中国得到保护的该商标。裁定申请应当自该商标在中国的驳回期限届满后提出。

篇10

    海口市工商行政管理局认为,当事人柳玉枝制造假冒香烟的行为,触犯了《商标法》第38条第(1)、(2)项"未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标"以及"销售明知是假冒注册商标的商品的"之规定。依据《商标法实施细则》第43条的规定,作出如下处罚决定:

    1.收缴并销毁侵权商标标识4500件(套);

    2.收缴并销毁假冒香烟161条及烟支400000支;

    3.收缴制假工具一套;

    4.罚款20000以上缴国库。

    案件评析