金融网络安全管理办法范文

导语：如何才能写好一篇金融网络安全管理办法，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

传统的企业网络安全防范主要都是对网络病毒、系统漏洞、入侵检测等方面加以设置，安全措施和相关配置通常都在网络与外部进行连接的端口处加以实施，采取这样的网络安全防范虽然能够降低外部网络带来的安全威胁，但却忽视了企业内部网络潜在的安全问题。

目前，企业内部网络的安全问题的严重程度已经远远超过了外部网络带来的安全威胁，企业内部网络的安全威胁成为了企业信息安全面临的重大难题。但是，由于企业管理人员的网络安全防范意识不强，对于企业内部网络的安全问题不够重视，甚至没有对企业内部网络采取任何安全防范措施，因此导致了企业内部网络安全事故不断增加，给企业带来了重大经济损失和社会负面影响，怎样能够保证企业内部网络不受到任何威胁和侵害，已经成为了企业在信息化发展建设过程中亟待解决的问题。

2 企业内部网络的安全威胁

随着计算机技术和网络技术的飞速发展，企业内部网络是其信息化建设过程中必不可少的一部分。而且，网络应用程序的不断增多也使得企业网络正在面临着各种各样的安全威胁。

2.1内部网络脆弱

企业内部网络遭到攻击通常是利用企业内部网络安全防范的漏洞实现的，而且，由于部分网络管理人员对于企业内部网络安全防范不够重视，使得大部分的计算机终端都面临着严重的系统漏洞问题，随着内部网络中应用程序数量的日益增加，也给计算机终端带来了更多的系统漏洞问题。

2.2用户权限不同

企业内部网络的每个用户都拥有不同的使用权限，因此，对用户权限的统一控制和管理非常难以实现，不同的应用程序都会遭到用户密码的破译和非法越权操作。部分企业的信息安全部门对于内部网络的服务器管理不到位，更容易给网络黑客留下可乘之机。

2.3涉密信息分散

由于部分企业内部网络的涉密数据存储分布在不同的计算机终端中，没有将这些涉密信息统一存储到服务器中，又缺乏严格有效的监督控制管理办法。甚至为了方便日常办公，对于涉密数据往往不加密就在内部网络中随意传输，这就给窃取涉密信息的人员制造了大量的攻击机会。

3 企业内部网络安全防范设计方案

3.1网络安全防范总体设计

即使企业内部网络综合使用了入侵检测系统、漏洞扫描系统等防护手段，也很难保证企业内部网络之间数据通信的绝对安全。因此，在本文设计的企业内部网络安全防范方案中，部署了硬件加密机的应用，能够保证对企业内部网络中的所有数据通信进行加密处理，从而加强企业内部网络的安全保护。

3.2网络安全体系模型构建

企业内部网络安全体系属于水平与垂直分层实现的，水平层面上包括了安全管理、安全技术、安全策略和安全产品，它们之间是通过支配和被支配的模式实现使用的；垂直层面上的安全制度是负责对水平层面上的行为进行安全规范。一个企业内部网络安全体系如果想保持一致性，必须包括用户授权管理、用户身份认证、数据信息保密和实时监控审计这四个方面。这四个方面的管理功能是共同作用于同一个平台之上的，从而构建成一个安全可靠、实时可控的企业内部网络。

1）用户身份认证

用户身份认证是保证企业内部网络安全稳定运行的基础，企业内部网络中的用户身份认证包括了服务器用户、网络设备用户、网络资源用户、客户端用户等等，而且，由于网络客户端用户数量庞大，存在着更多的不安全、不确定性，因此，对于网络客户端用户的身份认证至关重要。

2）用户授权管理

用户授权管理是以用户身份认证作为基础的，主要是对用户使用企业内部网络的数据资源时进行授权，每个用户都对应着不用的权限，权限代表着能够对企业内部网络中的某些资源进行访问和使用，包括服务器数据资源的使用权限、网络数据资源使用权限和网络存储设备资源使用权限等等。

3）数据信息保密

数据信息保密作为企业内部网络中信息安全的核心部分，需要对企业内部网络中进行数据通信的所有数据进行安全管理，保证数据通信能够在企业内部网络中处于一个安全环境下进行，从而保证对企业内部网络涉密信息和知识产权信息的有效保护。

4）实时监控审计

实时监控审计作为企业内部网络中必不可少的部分，主要实现的是对企业内部网络的安全的实时监控，定期生成企业内部网络安全评估报告，一旦企业内部网络出现安全问题时，能够及时汇总数据，为安全事故的分析判断提供有效依据。

4结论

目前，关于企业内部网络的安全防范问题一直是网络信息安全领域研究的热点问题，越来越多的企业将办公系统应用于企业内部网络中，但是由于企业工作人员的安全防范意识不强，或者网络操作不规范，都给企业内部网络带来了更多的安全威胁。本文提出的企业内部网络安全防范设计方案，能够有效解决多种内部网络的安全问题，具有一定的实践应用价值。

参考文献

篇2

截至2014年6月底，作为非P2P网络小额贷款的典型代表，阿里金融旗下的小额贷款公司累计发放贷款超过2000亿元，服务小微企业达80万家。众筹融资。截至2014年6月底，全国约有众筹融资平台100家，其中“天使汇”自创立以来累计有8000个创业项目，创业者会员超过20000人，融资总额超过2.5亿元。基于互联网的基金销售。截至2014年9月底，支付宝平台的“余额宝”规模达5349亿元，用户数增至1.49亿，天弘基金由此成为国内规模最大的基金管理公司。

二、互联网金融信息安全风险分析

互联网金融的迅猛发展，在给我国经济金融带来活力、给大众带来便利的同时，也存在着大量的风险隐患。同所有金融业务一样，互联网金融存在流动性风险、信用风险、洗钱风险等，在此，本文仅从信息安全的角度分析互联网金融风险。

（一）客户端安全认证风险。客户端通常采用用户名和密码方式进行认证，用户计算机在感染病毒、木马程序或被黑客攻击后，用户的账户、密码、验证码等敏感信息会在未经安全认证的情况下，通过键盘记录或屏幕录制等方式，被发送至黑客指定服务器的后端，严重威胁互联网金融账户和密码安全。

（二）信息通信风险。互联网金融业务通过网络在银行、互联网金融机构、用户之间进行数据传输，数据传输过程要求进行数据加密。网络传输系统被侵入或者加密算法被黑客攻破，将导致用户的资金、账号、密码在网络中以明文传输，造成客户信息泄露，严重影响客户资金及信息安全。

（三）系统漏洞风险。互联网金融业务系统无论采用Java技术还是其他技术进行开发，均可能存在一些系统漏洞和安全隐患。黑客会搜寻并利用系统漏洞进行攻击来获得非法利益，给互联网金融业务带来巨大的信息安全风险。

（四）数据安全风险。互联网金融业务数据要求绝对安全和保密。用户基本信息、支付信息、资金信息、业务处理信息、数据交换信息等丢失、泄露和被篡改，都会给商业银行及互联网金融机构带来不可估量的损失。在互联网的开放式环境中，互联网金融业务系统应确保数据输入和传输的完整性、安全性与可靠性，防止对数据的非法篡改，实现对数据非法操作的监控与制止。

（五）系统应急风险。目前，大多数互联网金融机构在系统建设和运行中，特别是尚未纳入监管体系的P2P等机构，不能严格执行应急演练计划。电力中断、地震、洪水等灾害的发生，将导致系统数据丢失，给互联网金融机构造成巨大损失。

（六）内部控制风险。互联网金融内控制度是为了保护金融资产的安全完整，形成的一系列具有控制职能的方法、措施和程序。互联网金融业务内控制度建设或执行不到位，会导致业务操作处理过程中出现安全隐患，如由单个系统管理员重置客户密码或调整客户账户信息等，将造成互联网金融信息安全风险。

（七）外包管理风险。由于专业技术人员不足，许多互联网金融机构通过购买第三方外部服务的方式来获取技术支持。外包服务管理不到位、外包服务公司经营不善或破产，都会给互联网金融机构带来数据泄密的风险，严重影响互联网金融业务安全稳定运行。

（八）操作风险。操作风险来源于机构内部员工或用户的错误操作、恶意操作。互联网金融机构员工对业务不熟悉，可能导致业务操作风险，从而危及互联网金融业务的总体安全。同样，互联网金融业务也可能因为客户缺乏网络安全知识、安全意识淡薄而面临相当高的操作风险。

（九）法律风险。法律风险来源于网上交易过程中违反相关法律、法规和制度，以及未能遵守有关权利义务的规定。电子商务和互联网金融业务在我国正处于加快发展阶段，政府相关法律法规对网上交易权利与义务的规定仍不清晰，互联网金融存在着相当大的法律风险。

三、互联网金融信息安全风险防范

（一）构建互联网金融信息安全保障体系。一是改善互联网金融的运行环境。在硬件配置方面，加大对计算机信息安全设备的投入，增强系统的抗攻击、防病毒能力；在系统运行方面，通过身份识别、分级授权、短信验证等多种登录方式，限制非法用户登录互联网金融网站。二是加强数据安全管理。将互联网金融纳入现代金融体系的发展规划，制订统一的技术标准规范；利用数字证书与加密技术保障互联网金融业务的交易主体的信息安全，防范交易过程中的不法行为。三是开发具有自主知识产权的信息安全技术。大力发展国产加密技术、密钥管理技术及数字签名技术，提高信息系统的安全技术水平和关键设备的安全防御能力，保护互联网金融安全。

（二）健全互联网金融信息风险管理体系。一是加强互联网金融机构的内部控制。互联网金融机构应制定完备的计算机安全管理办法和互联网金融风险防范制度，加强制度学习落实，完善业务操作规程；充实内部科技力量，建立从事防范互联网金融信息风险的专业技术队伍。二是加快社会信用体系建设。以人民银行的企业、个人征信系统为基础，建立客观全面的企业、个人信用评估体系和电子商务身份认证体系，避免互联网金融业务提供者因信息不对称作出不利选择；针对从事互联网金融业务的机构建立信用评价体系，降低互联网金融业务的不确定性，避免客户因不了解互联网金融机构的业务服务质量而作出逆向选择。

（三）加强防范互联网金融信息风险的法制体系建设。一是加大互联网金融的立法力度。及时制定和颁布互联网金融法律法规，在电子交易的合法性、电子商务的安全性以及禁止利用互联网犯罪等方面加快立法，明晰互联网金融业务各交易主体的权利和义务。二是修改完善现行法律法规。修订现有法律法规中不适合互联网金融发展的部分，对利用互联网实施金融犯罪的行为加大量刑力度，明确造成互联网金融信息风险应承担的法律责任。三是制定网络公平交易规则。在识别数字签名、保存电子交易凭证、保护消费者个人信息、明确交易主体的责任等方面作出详细规定，确保互联网金融业务的有序开展。