公司财务存在的问题及建议范文
时间:2024-03-07 17:47:37
导语:如何才能写好一篇公司财务存在的问题及建议,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
关键词:财产保险公司;财务管理;风险管控
1.预算控制不得力,预算管理成摆设
中小财产保险公司经营稳定性差的特点导致其财务预算控制十分困难。因此,实务中很多中小财产保险公司在经营过程中没有完全按照预算进行控制,或者由于预算编制与市场实际情况存在较大差异而根本无法按照原定预算执行。同时,由于各财产保险主体发展存在阶段性差异,不同公司预算考核侧重各有不同,有的侧重于对规模的考核,有的侧重于对效益考核,这些考核指标的不统一,既不利于监管部门统一评价与监管,也不利于对自身业绩做出客观的评估。
2.核算结果不真实,报表数据不可信
(1)收入费用不匹配,核算结果不真实
由于财产保险是先收保费、后承担责任,费用发生期间与保单责任期间并不完全在同一会计期间,按照现行核算制度规定,财产保险公司当期发生的手续费、业务管理费、税费及保险保障基金等均按保单生效时间全部计入当期费用,而剔除首日费用后的保费收入则需按照权责发生制在整个保险责任期进行分摊,这就造成了当期确认的收入与费用不配比,在公司快速发展、保费收入不断增加的情况下,由于费用确认时间的前置、保费收入的后摊,会导致其核算利润率低于实际水平;而当公司业务发展迅速萎缩时,由于当期实际发生的费用水平大幅度降低,但仍享受着前期保费收入的分摊,可能会导致核算利润率远高于实际水平,造成核算结果不真实,进而影响经营决策。
(2)费用列支不真实,贴票现象严重
近年来,费用列支不真实、贴票套取费用成为财产保险公司行业内的公开秘密,各地保险监管机关也往往把费用真实性、数据真实性作为其历次对中小财产保险公司检查的重点,检查中也发现大量费用不真实的现象。
出现费用报销不真实、贴票套取费用的主要原因主要有以下几个:①市场竞争加剧,监管机构对保费收入打折比例又作了限制,中小财产保险公司为了争取客户往往通过虚构项目贴票的方式报销部分费用出来贿赂投保人或经办人,造成费用列支不真实;②监管机关对部分业务手续费实行了限高,中小财产保险公司为了争夺客户资源,往往承诺给予保险机构超高手续费,而超高部分的手续费往往只能通过虚列费用的方式解决;③部分优秀业务人员月度业务绩效工资过高,导致其缴纳个人所得税也高,因此部分中小财产保险公司为了留住人才,往往采用所谓的变通办法,将其应得的部分业务绩效工资,采用虚列费用的方式支付予以解决;④通过虚列费用套取用于发放单位职工的奖金及其他活动经费等。
中小财产保险公司常见的虚列费用方式有:①在工资科目下,通过虚列业务绩效工资的方式,套取资金用于支付手续费和其他费用;②在业务及管理费科目下,通过虚列人员、虚增人员绩效等方式,套取劳务和派遣人员费用用于其他用途;③以“出单费”、“风险管控基金”等名义虚列业务及管理费,用以冲减对应保单的应收保费;④虚列咨询费、会议费、修理费、燃油费、差旅费、通讯费、电子设备运转、房租水电费、日常办公耗材费费等方式套取资金用于其他用途。⑤通过保险中介机构虚开手续费发票套取费用用于职工福利及其他用途。
这些费用的虚列,造成核算结果的不真实,一方面存在很高的纳税风险,另一方面也给财务预算及费用管控造成很大困难,同时也严重误导了会计报表使用者。
3.风险管控不到位,财务管理风险大
(1)部分中小财产保险公司分支机构为了完成上级下达的保费规模指标,虚签保单,虚挂应收保费,虚计保费收入,造成资产和收入的虚增;
(2)部分中小财产保险公司分支机构通过虚假注销保单,一方面冲减应收保费,降低其未能收回保费责任,另一方面在实际收到保费时放入“小金库”作为分支机构活动经费;
(3)通过虚假批单,虚假批减或批退部分保费给客户或留在分支机构作为其他经费使用;
(4)通过虚假赔案套取资金,即中小财产保险公司分支机构或理赔人员与被保险人串通,通过虚构赔案、扩大赔款支付金额等方式套取公司资金,获取不正当利益。
二、针对财务管理存在问题的解决建议
1.关于预算控制的问题
针对中小财产保险公司预算控制不得力的问题,提出如下改进建议:
(1)建立全面的预算控制管理体系
在当前财产保险行业整体效益不佳、市场环境有待规范的情况下,中小财产保险公司要想求生存,就必须在业务数量上不断开拓,在业务品质上进行有效的预算调控,就需要建立以承保利润(考虑未到期准备金和未决赔款估损情况下)为中心的全面预算控制体系,分险种、分险别、分渠道进行全方位预算管理。
(2)建立全面的考核和分析评价机制
要使中小财产保险公司的财务预算得以有效地控制,必需成立专门的部门组织实施,并建立长效评价机制,监督预算执行情况,确保公司财务预算指标的达成。首先,公司需设一个常设的预算管理委员会,对财务预算的编制和调整进行讨论研究和评审。其次,要建立全面预算执行控制的审核评价机制。由公司内审部门对预算的编制、修改、调整程序的合规性、工作质量、执行效果进行审核评价并对预算控制的执行情况进行日常监督。
篇2
关键词:上市公司; 财务指标 ;财务分析
财务分析最主要的作用就是将报表数据转换成特定决策有用的信息,帮助报表使用者更进一步的了解公司的财务状况和经营状况,进而做出科学的决策。
一、上市公司重要盈利财务指标的解读
盈利能力是企业赖以生存和发展的基础,也是一个企业生存和发展的条件。上市公司与其他形式的企业相比有着自己特殊之处,在每股收益、市盈率、股票获利率、股利支付率、股利保障倍数、每股股利、市净率、每股净资产、净资产收益率和每股经营活动现金流量等盈利能力指标中,最重要的指标是每股收益、每股净资产和净资产收益率。这几项指标一直受到证券市场及各利益相关者的关注,证券信息机构也是按照这三项指标高低定期公布上市公司排行榜。在上市公司盈利能力指标分析中,每股收益表明每股普通股本年度获得的净利润,反映普通股的获利水平,是衡量公司盈利能力的相对客观、直接的比率指标,但它不反映股票所含的风险,每股收益的大小受公司所获净利润、股利分配政策、发行在外的普通股股数等多种因素的影响。每股净资产是股东权益与期末发行在外的普通股股份总数的比值,该指标反映发行在外的普通股所代表的净资产成本。净资产收益率是指公司一定时期净利润与平均净资产的比率,充分体现了投资者投入资本获取收益的能力,反映了投资与报酬的关系。
二、上市公司重要盈利能力指标的局限性
上市公司盈利能力指标中的每股收益、每股净资产和净资产收益率在上市公司财务分析中发挥着重要作用,而这几项指标是否能真实的反映上市公司的盈利能力,关键在于上市公司是否有利润操作的行为,这与指标本身存在的缺陷息息相关。
三、盈利能力指标中存在的缺陷
在对盈利能力的分析中,常用的盈利能力分析指标基本上都是对以权责发生制为基础的会计报表数据进行计算分析和评价的。上市公司盈利能力分析指标中除了以上所述的几项重要指标外,还有许多分析指标,如销售净利润率、资产净利润率、成本费用利润率等,这些指标不能反映出公司伴随有现金流入的盈利状况,只能分析企业盈利能力的“量”,不能分析企业盈利能力的“质”。通常,公司在经营活动中产生的现金流量在很大程度上决定着公司的生存和发展,影响到企业的盈利能力。显然,运用这些不能反映伴随有现金流入的盈利状况的财务指标分析公司盈利能力是不全面的。上市公司为了获取信贷资金和商业信用、获得配股资格及出于避税的目的而进行利润操纵,粉饰会计报表,使得会计报表反映的信息失真,导致所运用的反映公司盈利能力的指标缺乏正确性和科学性。
四、营运能力财务指标存在的缺陷
营运能力指标是财务分析体系中重要的一项指标,营运能力指标主要有总资产产值率、总资产周转率、流动资产周转率及存货和应收账款周转率等指标。这些指标在财务分析活动中发挥重要作用的同时也表现出一定的局限性。应收账款周转率作为企业营运能力指标之一,在财务分析中其局限性主要表现在:一是在进行财务分析时,没有考虑公司应收账款的回收时间及风险状况,不能准确地反映年度内应收账款的收回进度;二是实际经营活动中销售具有季节性,各个季度的销售情况都不一样,其赊销情况也不相同,值得注意的是当赊销业务量各年相差较大时,仅通过该指标是不能对跨年度的应收账款的收回情况进行联系的反映;三是由于实际经营活动中往往不能及时提供应收账款周转率的变化情况,该指标只有在年末根据本年的销售额和应收账看的平均占用额计算得出。此外,与应收账款周转率一样,存货周转率作为衡量企业生产经营各环节存货运营效率的综合指标,在实际应用中也表现出一定的局限性。存货周转率受存货计价方法的影响很大,企业的不同时期或是不同的企业的存货计价方法可能不相同,在分析存货周转率时,该指标就会因存货计价方法的不一致而缺乏可比性。另外,企业管理层为了改善资产报酬率,就会对存货周转率进行调整,降低存货水平和周转期,这样该指标就不能真实地反映企业的存货营运效率。
五、改善上市公司财务分析指标体系的建议
从以上分析可以看到,财务指标在财务分析中存在着种种缺陷,这就要求在进行财务分析时,财务分析者应该考虑到怎样解决这些问题,分析得出客观真实的财务信息。对于企业投资者、债权人及其他相关利益者来说,通过企业的财务指标获得上市公司的真实的财务信息是十分重要的。因此,对上市公司的财务指标体系进行改善就显得很重要必要。本文就改善上市公司财务指标体系的建议归集为以下几点:
1.上市公司在进行财务分析时,一是不应仅通过资产负债表、利润表的数据进行分析,还应该集合现金流量表来分析比较,不应仅局限于静态的角度看问题,更应该从动态的眼光对企业的发展状况进行分析;二是应该将近三年的财务数据结合起来,注意有关数据的勾稽关系和产生不正常变化的指标,重点对这些指标进行分析;三是对财务指标进行统一的定义,增强财务指标的可比性,统一计算指标的口径,这样对比分析才有意义;四是要将绝对指标和相对指标结合起来分析,使二者在财务分析中发挥相互作用,全面反映公司的具体情况。
2.建议用主营业务收入代替净收益进行重新计算。通过对净资产和净收益进行调整,在一定程度上增加了每股净收益、净资产收益率这两个财务指标的决策相关性。
3.在进行偿债能力分析时,注重分析各项流动资产的变现能力,要充分认识流动资产和流动负债的属性,集合现金流量表进行分析,从静态和动态两种角度分析比较。此外,还要对财务分析方法进行改进。
4.从会计法规的角度,对上市公司的财务信息披露进行严格规定,加强社会监督,防止内部人对财务数据的人为操纵,特别是对于关联交易的有关信息应该及时而准确的披露。
参考文献:
[1]余凯.上市公司财务指标分析问题研究.决策与信息(财经观察)(J)2008年第7期.
[2]王靖楠.财务分析指标体系研究.当代经济(J)2007年第5期.
篇3
关键词:上市公司 财务预警系统 公司治理结构
中图分类号:F830.91 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)05-086-02
随着经济全球化的深入,我国企业与世界经济的依存度越来越高。世界经济的变化对国内企业的生存、发展都会产生直接而快速的影响。上市公司作为领军企业,有着相对完善的财务制度,面对纷繁复杂的经济形势,建立一套适合上市公司的财务预警系统,能帮助上市公司及时发现财务状况中的异常情况,有利于上市公司及时调整经营策略,扭转财务状况恶化的势头。然而,由于种种原因,财务预警系统在我国上市公司中却得不到广泛应用。
一、对我国证券市场及上市公司发展的回顾
作为资本市场的核心,证券市场在我国的建立和发展始于改革开放初期。我国上市公司经过十数年的发展已成为国民经济的主力军,据2009年财经年会数据统计,截至2009年12月底,境内上市公司有1700家,发行总股本2.6万亿股,市价总值24.25万亿元(流通市值14.93万亿元),上市公司前三季度实现总收入8.43万亿元,占同期GDPD的38.7%。
我国证券市场和上市公司在迅猛发展的同时,还存在以下几方面的问题:(1)“一股独大”现象盛行。上市公司控股大股东往往支配了公司董事会和监事会,在日常经营中一手遮天。(2)内部人控股较为普遍。在我国上市公司中,比较普遍存在第一大股东控股、代表国有股或法人股的“关键人”控股、企业管理者控股的现象。(3)国有股与法人股不流通。中国股票市场的一个特殊现象就是国有股与法人股不流通。由于上市公司大部分股份不流通,在一定程度上抑制了供给,造成股价暴涨,即所谓的“流通股溢价”。再加上庄家造市、政策托市,导致股票二级市场股价虚高,泡沫现象较为严重,影响了证券市场的正常运行。(4)关联方交易严重。关联企业与上市公司间的“人、财、物”关系密切。(5)盈余管理问题突出。“业绩造假”成为一些公司上市的捷径,配股成为上市公司融资渠道的最佳选择,甚至亏损的上市公司也通过采取盈余管理办法进行“圈钱”。
总的来说,目前我国的股票市场处于或接近于弱型有效性,市场运行的规律被模糊化,加之市场培育初期的监管不力及制度不全更加扭曲了市场的正常运行,如券商违规炒作甚至与某些上市公司恶意串谋,联手操纵会计利润,从而导致二级市场股价大幅度波动,严重影响了证券市扬的有效运行。
二、国内上市公司财务预警系统应用现状
我国有关上市公司财务预警系统的研究成果已经被广泛地运用到农业、林业、工业、交通等不同领域。而作为微观经济预警系统,上市公司财务预警系统的应用还远远不够。
在国外财务预警研究和我国上市公司经济预警系统研究、应用的影响和推动下,我国上市公司财务预警系统不仅备受理论界许多研究人员的关注,而且得到了其他一些社会群体的认同。最早在2002年4月19日,由中国证券报社和亚商企业咨询股份有限公司共同主办的第四届“中证・亚商中国上市公司最具发展潜力50强”评选指标体系专题研讨会上,专家们就曾建议,为了使评价指标体系更加合理,在原有指标体系的基础上,增加财务预警指标体系,以深度分析公开披露的财务信息,发现在一些重要财务指标上与行业均值严重偏离的公司,科学公正地评选出真正具有发展潜力的上市公司。这表明,他们认为财务预警指标与财务状况密切相关,财务预警系统能有效判断上市公司的潜在发展能力。
此外,不少学者有关建议上市公司运用财务预警系统建议的文章屡屡见于各类报刊,例如,陕西财经学院的杨宗昌、赵红以蓝田股份为例,运用国外财务预警模型对其进行财务预警分析。他们借助Z分数模型等比较有影响的财务预警模型,评价上市公司风险,判断上市公司财务危机的潜在程度,强调财务预警的有效性和重要性,以提醒上市公司相关利益方注意,并建议上市公司主动运用财务预警模型进行财务风险的预测、分析和防范。
然而,由于财务预警系统还是一个比较年轻的研究领域,目前我国上市公司的监管部门尚未就上市公司运用财务预警系统作出相应的规定,再加之我国上市公司本身的一些特有现象,使得上市公司缺乏运用财务预警系统进行财务风险预警的主动性。
三、我国上市公司预警模型应用中存在的问题剖析
如前所述,上市公司财务预警系统能帮助上市公司及时发现财务状况的恶化,有利于上市公司调整经营策略,扭转财务状况恶化的势头。然而,为什么财务预警系统在上市公司中得不到广泛应用呢?造成我国上市公司财务预警系统在实践中未得到广泛应用的原因主要有以下两个方面:
1.会计信息失真影响财务预警系统的有效性。上市公司财务预警模型的设计运用了大量的财务数据,真实及时的财务会计信息是建立有效可行的财务预警系统的基础。随着经营权与所有权的分离,委托关系在上市公司中普遍存在,由于在委托人和人之间存在着严重的信息不对称,从而引发了道德风险,上市公司管理层由此萌发了操纵会计信息,甚至提供虚假会计信息的动机。在我国上市公司中,投资者与管理层之间的信息不对称问题更加突出,管理层在会计信息编报方面拥有过大的权力,而且现行的监督机制和独立审计机制难以确保上市公司的财务信息质量。当前我国上市公司普遍存在的会计信息失真现象势必影响财务预警系统的有效性,从而进一步影响了有关利益各方运用财务预警系统的积极性。
2.上市公司决策层缺乏主动运用财务预警系统的意识。现阶段,我国证券市场还不够成熟、完善,上市公司行为也不够规范。由于“一股独大”和“内部人控股”现象的普遍存在,上市公司有关决策层往往受到“第一大股东”、代表国有股或法人股的“关键人”的控制,甚至作为控制方,通过盈余管理手段“圈钱”,利用关联方交易恶意造假,肆意侵吞上市公司利益,导致大量特权消费甚至腐败现象。在上述不良但又比较普遍的行为当中,一般的投资者是利益受损方,而上市公司决策层是既得利益方。显然,作为受益者,上市公司决策层缺乏主动运用财务预警系统的意识便属正常现象。
四、在应用财务预警模型时,还应充分关注以下几个方面的问题
1.必须充分重视表外信息的披露。现代财务报告的一个特点是,表外信息越来越多。对表外信息迅速增长这一现象,一般的解释是:现代会计理论难以对新的经济业务计量或解释,从而难以将其纳入财务报表体系内。衍生金融工具便是一个典型的例子。另一个重要原因是企业自身有创造表外业务的动机。企业表外业务创新的动机主要有二:一是粉饰财务状况和经营成果。表外业务包括表外筹资和表外投资活动。企业不将这些业务纳入财务报告,无疑会降低资产负债率,提高资产回报率及权益回报率。由于通过财务报告计算的一系列指标是外界评价企业财务状况和经营成果的重要参数,企业客观上存在美化这些指标,以改变报表使用者对其财务状况和经营成果评价的动机。二是突破债务协定的限制。企业和债权人订立的长期债务协定,往往会对企业形成多方面的财务制约,比如,不得再扩大长期债务等。这些限定往往以一系列会计指标作为考核依据。企业经营上需要突破这些限制,客观上会导致融资投资创新,达到既能保证会计指标符合要求,又能满足企业经营需要的目的。对于上市公司而言,客观上面对着更多的“观众”,其美化财务报表的动机将更加强烈。资本的跨国界流动必然促使我国更多的上市公司逐步认识、操作各项衍生金融工具进行投机和风险规避活动。然而,必须意识到衍生金融工具的操作就象是一把“双刃剑”,可能因其而规避风险,也可能因其带来的风险而导致企业破产。企业如若不进行恰当的风险披露,隐匿风险,那么最终将会重蹈安然公司的覆辙。表外业务的迅速增长给投资者带来的是信息更加不透明,这必然使中小投资者的利益受到损害,那么他们将以“用脚投票”的方式退出资本市场,最终导致企业价值急剧下降。
2.由于我国上市公司在公司治理结构中存在的一些普遍而又不正常的现象,使得上市公司作为既得利益方,本身缺乏实施财务风险预警系统的主动性和积极性。作为上市公司监管机构的证监会,是否可以制定相关的制度对上市公司加以约束,以增强上市公司进行财务风险预警的自觉性,这样才能使投资者的正当利益得到合法保护。
3.现阶段,我国证券市场还不够成熟、完善,上市公司行为也不够规范。由于“一股独大”和“内部人控股”现象的普遍存在,上市公司有关决策层往往受到“第一大股东”、代表国有股或法人股的“关键人”的控制,甚至作为控制方,通过盈余管理手段“圈钱”,利用关联方交易恶意造假,肆意侵吞上市公司利益,导致大量特权消费甚至腐败现象。在上述不良但又比较普遍的行为当中,一般的投资者是利益受损方,而上市公司决策层是既得利益方。显然,作为受益者,上市公司决策层缺乏主动运用财务预警系统的意识便属正常现象。因此,提高上市公司的风险意识,增强、培养和激发上市公司主动应用财务风险预警系统的能力和水平就成为今后财务预警系统研究和应用不断发展的推动力。
4.实施过程中必须充分考虑引起预警的各种原因,详细进行分析,抓住关键问题,对症下药。由于受外部环境的影响,并非所有的问题都能通过企业自身的调节措施达到化解财务危机的目的;另一方面,企业在化解现时存在的危机的同时,可能会带来新的风险和问题。因此,企业应全盘统筹考虑,分析多种不同措施可能带来的各种不利影响,并进行比较,从中选取最经济的可行方案。
参考文献:
1.黄善东.我国上市公司亟待建立财务预警系统[J].财会研究,2003(10)
2.韩庆兰,吴长强.刍探财务预警系统[J].财会月刊,2004(4)
3.王婷,何学忠,宋夏云.我国企业财务风险预警系统研究[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2004(01)
篇4
1.1财务报告的定义
我国对财务报告的定义是:企业对外提供的反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果、现金流量等会计信息的文件。财务报告是企业对外部的窗口,是企业向外界信息的主要渠道,可以向外界传达企业真实的经营状况,当然,我们也可以通过财务报告披露的信息对企业的财务状况与经营成果进行了解。
1.2财务报告的目标
关于财务报告的目标,目前学术界的观点主要分为受托责任观与决策有用观。反映受托责任者对受托责任的履行情况是受托责任观派学者坚持认为的财务报告目标,而决策有用观派则认为向财务报告使用者提供经济决策的有用信息才是最重要的。我国《企业会计准则――基本准则》规定财务报告的目标是侧向于受托责任观的,在强调反映企业管理层作为受托责任者的履行情况基础上,要求财务报告必须能够帮助财务报告使用者作出经济决策,这是由我国特殊的资本市场所决定的。我国对财务报告的目标定位有一定的侧重,但是大体上是与国际保持一致的,受托责任和决策有用是两者兼而有之,并非极端的采取片面化的财务报告目标。
2.我国上市公司财务报告存在的问题及成因分析
2.1我国上市公司财务报告存在的问题
2.1.1重财务信息而轻非财务信息
我国上市公司财务报告采用财务报表为主,报表附注为辅的报告体系,从根本上确定了我国财务报告主要提供的是可以用货币计量的财务信息,导致了我国上市公司财务报告披露的内容往往是重视财务信息,对于非财务信息不能给与应有的重视。财务信息用货币计量的方式对过去上市公司财务状况和经营成果进行披露,能够验证信息的可靠性。非财务信息提供与公司未来盈利变化的信息,上市公司股票的股价波动往往与公司未来盈利的预期有关,利益相关者会更关注上市公司的非财务信息。
2.1.2财务报告各个报表之间联系不够紧密
资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表列报依据与报表结构都是不一样的,财务报告使用者比较难以全面把握四张报表之间的关系,这会影响信息使用者的经济决策,有可能会作出错误的判断。比如资产负债表、利润表中的投资活动主要列报的是对企业外部进行的投资,而现金流量表中的投资不仅涉及企业外部的投资,还包括对企业的无形资产、在建工程、固定资产等长期资产的投资,会导致报表之间关系不紧密。
2.1.3财务报告部分项目分类列报不恰当
财务报告中各张报表列示项目的分类依据各不相同。资产负债表的资产、负债和所有者权益都是按照流动性来分类列报的,利润表是逐步列报中间利润,最后计算出净利润的列报方式,现金流量表按照经营活动的性质进行分类列报。三大报表的分类依据虽然是根据现实的需要并且经过理论的反复研究确定的,但还是存在一定的问题。比如:利润表中的利润没有按经营活动的性质进行区分。投资活动产生的利润通过投资收益和公允价值变动损益体现,无法具体说明究竟由投资活动产生的利润数值,不利于信息使用者了解企业的利润来源。
2.2我国上市公司财务报告存在的问题的原因分析
2.2.1外部原因
2.2.1.1会计环境的变革带来的挑战
社会经济和信息技术的迅速发展给四个会计基本假设带来了挑战。网络公司会计主体的频繁变化,不再满足会计主体的确定性。“智力资本”作为主要资产,目前没有很好的理论能给进行公认的定价,在进行会计确认、计量和报告时,无法做到可靠性。网络公司由于它的“虚拟性”,是没有实体的,是否会长期存在也是一件不确定的事情,持续经营和会计分期假设不再适用。网络公司还有很多业务是难以用货币计量来反映的,如:销售渠道、研发团队等。
2.2.1.2我国会计准则不够完善
随着经济全球化的发展,我国会计准则针对某些领域的问题研究不够完善。比如:公允价值计量属性的引入,我国对公允价值在金融工具中的运用并没有给予非常明确的分类标准,使得金融工具按照企业管理层的意图进行分类,从而出现了上市公司通过滥用公允价值计量来进行盈余管理,最终导致了不符合企业真实情况的报告结果。
我国的法律制度没有深入到上市公司的治理体制,我国证券市场的特殊性,财务报告对投资者的帮助有限,因此得不到重视,这些都是影响我国财务报告质量的外部因素。
2.2.2内部原因
2.2.2.1重要信息无法列入财务报告
财务报表作为财务报告的核心内容,它的列报情况在一定程度上反映出财务报告的问题。财务报表的列报主要是以货币计量的数字来反应企业的财务状况和经营成果,有些能够反映上市公司未来业绩变化的信息可能因为不能够被确认或计量而不能在财务报表中列报。信息使用者得不到有预测作用的信息,无法了解企业的未来发展状况,无法预测企业的未来业绩或风险,不能作出正确的经济决策。
2.2.2.2三大报表形式上缺乏一致性
三大报表列报形式的不一致在一定程度上导致了财务报表之间的联系不够紧密。我国资产负债表规定使用账户式结构,左方资产项目按流动性大小排列,右方权益项目按照清偿时间的先后顺序排列。我国采取多步式利润表,通过计算利润形成的中间性利润指标分布计算净利润。现金流量表分别列示经营、筹资和投资活动现金的流入流出。三大报表是从不同的角度反映企业的财务状况和经营成果,不利于财务报告使用者了解企业的盈利或者现金流来源。
3.IASB与FASB的经验借鉴
3.1从决策相关性出发
财务报告的目标是改进财务报告的方向,目标的选择,决定了财务报告如何改进。IASB与FASB在2010年的《财务报表列报的初步意见》中,认为财务报告的目标是为了增加决策相关性。将企业的活动分为经营活动、投资活动、融资活动和所得税等,报告使用者可以了解到企业各类的活动的具体情况,认识到企业的利润来源构成,能正确判断企业的财务状况与经营成果,并且对企业的未来发展做出正确的预测。财务报告的改进以目标为导向,从提高财务报告的决策相关性出发,是我国改进财务报告可以借鉴的思路。
3.2对报表项目恰当分类
由于企业发展的连续性,在信息满足的条件下,利益相关者是可以对企业的各种经营活动进行预测的。财务状况表、综合收益表和现金流量表将企业的所有活动按照性质分为三类进行分类列报:经营、投资、筹资,各类活动的相关信息在三大报表中相同的位置都会进行列报。报表使用者可以结合三大报表提供的经营、投资、筹资活动信息,对企业的各类活动进行预测。
3.3按企业活动划分报表加强了报表之间的联系
将三大报表按企业的经营、投资、筹资和所得税等活动进行分类,这样的划分增加了报表之间的活动联系,实现了三大报表格式的一致性,较好的解决了三大报表联系不够紧密的问题。
三大报表报表项目的活动联系,能够使报表使用者了解企业的经营活动状况、企业的现金流和财务弹性以及所有者权益是由哪一类企业活动带来的。报表使用者结合三大报表全面分析企业的财务状况与经营成果,这是之前三大报表在格式不一致时无法做到的。
4.我国上市公司财务报告的改进建议
4.1对我国上市公司财务报告形式的改进建议
4.1.1采取“渐进式”的方式
目前财务报告的改进有两种方式:“一步到位”、“渐进式”。“一步到位”是指放弃现有的财务报告,包括内容和格式,对其进行彻底的改革。“渐进式”是指对不适应现行经济环境的财务报告进行逐步改进。葛家澍教授认为财务报告的使用者和我国的会计人员不一定都能够适应“一步到位”的巨大变化,不利于会计工作的展开。目前我国现行财务报告虽然存在缺陷,但是财务报告使用者很难完全摆脱现有报告模式的习惯,“一步到位”未必能取得理想的结果,“渐进式”能逐步满足财务报告使用者的需求。
4.1.2提供具有针对性的财务报告
对于信息需求各不相同的财务报告的使用者,在清楚财务报告使用者的信息需求后,上市公司才能对他们提供具有针对性的财务报告,满足财务报告使用者的需求。比如:个人投资者由于专业性和资金的限制,他们对财务报告的关注程度不如机构投资者,机构投资者对财务报告的要求更高,更关注财务报告的长期因素和宏观因素。本文建议应该对财务报告使用者进行分类,根据他们信息需求的特点,提供具有针对性的财务报告以满足他们不同的信息需求。
4.2对财务报告内容的改进建议
4.2.1对核心报表内容的改进
公允价值计量是资本市场的产物,应该给与恰当的分类列报。2014年我国财政部对公允价值的定义重新做了表述,并且明确划分了公允价值的层次,实现了与国际会计准则公允价值规定的趋同。公允价值计量能够反映市场的实际情况和变化,在会计准则中越来越重要,然而,由于存在人为的估计判断,以及技术的限制,我国公允价值计量仍然存在很大的漏洞,需要跟随经济发展的步伐进行改进。
我国财政部2014年颁布的《企业会计准则第30号――财务报表列报》规定利润表新增其他综合收益和综合收益总额,开始重视全面收益。然而,每股收益仍然只报告了传统的部分,没有报告其他综合收益的部分,本文建议利润表应该报告每股综合收益,方便财务报告使用者了解上市公司的全面收益构成。
4.2.2对财务报告报表附注内容的改进
财务报表的附注一般用来对财务报表的列示项目进行说明,对期末与期初的数字进行对比,侧重于验证财务报表真实可靠,对报表使用者提供的决策信息有限。本文对附注内容的改进建议有:财务报表附注可以用财务信息与非财务信息结合的方式来披露企业的非货币性资产,提高财务报告的决策相关性。我国财务报告的披露有一定的时滞性,为了提高时效性,利润表的项目附注预测未来一个会计期间的综合收益。对于上市公司的前瞻性信息、核心竞争力等会影响公司财务状况和经营成果的信息,财务报告也应该进行披露。
篇5
关键词:上市公司 财务管理 风险预防 风险控制
财务管理风险是指企业在各项财务活动中,因为各种难以预测和无法控制的因素,使企业在一定范围、一定时期内所获取的最终账务成果与预期经营目标发生偏差,导致企业蒙受经济损失的一种现象。本课题便基于我国上市公司财务管理风险分析,探讨公司财务管理风险的评估方法,提出预防与控制财务风险的办法。
一、上市公司财务管理与风险评价
(一)上市公司财务管理风险
财务风险按其在经营中的表现不同,可分为狭义的财务风险和广义的财务风险。广义是指公司在各种财务活动中包括筹资、投资、资金收回、收益分配等环节,受内外部环境以及各种难预测、难控制的因素作用,出现实际财务收益与预期财务收益发生偏离而导致的财务损失风险,而狭义的财务管理风险多是指公司因为举债等行为,给财务成果带来的不确定性,从而引起的风险。
(二)上市公司财务管理风险的评价方法
财务管理风险的评价方法较多,包括工作分析法、指标图示法、头脑风暴法、因子分析法等。因子分析法就是用少数几个因子去描述许多指标或因素之间的联系,即将相关比较密切的几个变量归在同一类中,每一类变量就成为一个因子,以较少的几个因子反映原资料的大部分信息。该方法是既在实践中行得通又能在理论上得到论证的科学评价方法,能够对企业风险及时进行预警,便于企业提出改进策略。
第二,评价指标X选取。首先,评价指标的选取需严格遵循“灵敏性、预见性、稳定性、配合性”的原则;其次,在选取指标时,需要考虑上市公司在投资、筹资等活动中产生的财务风险大小。
第三,主因子分析。利用统计学软件SPSS 18.0对变量X1~X12的原始数据进行分析,便可依次得到样本的相关系数矩阵与因子负荷矩阵,再对四个主因子(F1、F2、F3、F4)的经济含义与原始变量以及数量关系。通过综合分析,获知企业存在的各种风险。
第四,得分计算公式。基于主因子的综合分析,再进一步对主因子结构进行简化,由此获得因子得分系数矩阵。通过得分矩阵,得到4个主因子与12个变量之间的数值关系式(鉴于篇幅所限,此处便不一一论述)。然后根据各主因子的方差贡献率确定权重,得到最后综合得分F的表达式,再基于这表达式计算出各个企业的最后综合得分。若因子得分为正,表示处于该行业平均水平之上。反之亦然,从而反映出公司财务管理风险的具体情况。
量化分析并不能完全替代定性判断,一些难以量化的信息也是影响企业财务风险的不可忽视的重要因素。因此对财务风险进行评价应坚持定量分析和定性分析相结合来科学评价企业财务风险。
(三)上市公司财务管理中常见风险
我国上市公司财务管理中常见风险主要包括投资风险、筹资风险、收益分配风险等几类。
二、上市公司财务管理风险的预防
基于上市公司财务管理风险的分析,笔者认为应该从如下几点加强管理,尽最大可能预防风险的发生。第一,加强人员管理,增强财务风险防范意识。在预算、投资、融资、财务信息公开、财务制度执行等环节要重点防范。对重要岗位管理人员定期培训,强化风险管控意识,切实提升管控质量;第二,建立风险评估专家小组,防范重大财务风险。上市公司可配备专业的技术团队,结合上市公司的实际发展情况,对国内外宏观环境和政策法规导向进行深入研究分析,防范因宏观经济政策、市场环境变化造成的重大风险问题;第三,加强风险预警系统打造,规避重大风险。建立财务管理信息化系统,确保公司能够实现财务风险动态化预警,便于企业在风险出现的最初就能及时发现,并采取适当的措施,防止或减少损失;第四,财务决策科学化。上市公司高层决策者要建设决策的评估机制。结合政策导向和市场运营动态,充分吸纳多方意见和建议,制定多种决策方案。通过评估、调整、表决等一系列规范流程,最终决定采用何用最佳决策方案,防止决策失误现象的发生。
三、上市公司财务管理风险的控制
(一)投资风险的控制原则
首先,应该遵循“全面性”的控制原则。做到事前、事中、事后的统一控制,并将控制策略渗透到决策、执行、反馈、监督等各环节中;其次,基于投资风险的动态特点,应结合公司的业务范围、所处环境、风险状况等因素从目标设定、风险识评与应对、监督反馈等方面建立动态、持续、符合公司发展的控制制度;再次,上市公司最好设立独立于其他职能部门的财务管理风险审计监察部,专门负责公司投资等风险的检查、监控、评估、控制等工作,以保证投资风险的控制效果。
(二)投资风险的主要控制方法
第一,损失控制。针对投资风险已经给上市公司带来损失的现象,及时制定相应的计划,采取有效措施,减少或降低风险带来的损失;第二,风险回避。但风险回避也属于消极的风险处理方法,这将会导致上市公司丧失投资项目可能获利的机会。因此,在应用风险回避策略时需符合以下几点:公司无力承担此风险;公司无法消除或是转移此类风险;公司存在可实现同样目标的其他方案,且其他方案的风险更低;公司对该投资风险极为厌恶;第三,风险自担。风险自担指项目投资者自己承担风险损失的行为,应用此策略时,公司应该对存在的投资风险有充分的了解,或是此类投资风险的损失较小,再或者该投资虽有风险但可获高利。若采取风险控制策略的费用超过投资项目风险造成的损失数额时,建议其优先选择风险自担策略;第四,风险转移。上市公司在财务管理工作中必须建立风险转移体系,或是通过购买财产保险等方式将发生的风险转嫁给保险公司所承担,或是通过合理的措施将某些特定风险转移给专门的部门或机构,以此来降低上市企业已发生的投资风险,避免风险对造成的灾难性损失。
四、结束语
针对我国上市公司财务管理风险的现状,我们首先应该采取科学、合理、有效的方式进行风险评价,通过评价测量充分了解上市公司的财务管理中存在的风险;然后再采取针对性措施进行预防与控制,最终规避风险的发生,为上市公司经济、生态与社会效益的统一发展打好基础。
参考文献:
篇6
关键词:企业财务管理
现阶段,国内的公司企业面临着日趋激烈的市场竞争,为了优化企业的经营生产能力,优化公司的组织架构,实现各项资源的科学合理配置,公司领导决策人员应当以实现公司长期、健康稳定、可持续发展为目标,在财务管理科学理论指导下,构建起全面的公司财务管理制度,将财务管理理念融入到公司的经营管理文化当中。
一、现阶段我国公司财务管理中的问题与弊端
1.流动资金不足
融资渠道的稀缺的问题存在与国内的绝大多数企业,没有足够的资金,流转不畅,这些都是很多企业难以解决的问题。虽然大多数企业根据前辈的经验都建立了多种类多元化渠道的融资体系,但是都逃不过渠道缺失的命运。一方面,因为某些企业自身的原因,例如业绩波动大,企业信息不完整,社会和经济信用相对大中型企业来说比较底等等问题,银行在面对这些问题的时候,为了降低风险,减少成本,对有这些问题的企业的放贷标准提高甚至苛刻;另一方面,由于社会原因,绝大部分企业的融资需要和现有的信贷管理、金融制度等不相同,没有办法实施对等的金融或者信贷融资。
2.缺乏先进的财务管理理念
要想建立完善的企业财务管理制度不仅要构建合理的管理制度与框架,还需要一个良好的企业财务管理机构。由于我国大部分企业财务管理偏向对管理制度与框架的建设,忽视了对财务管理机构的重视,导致许多企业缺少明确的管理目标与思路。另外,由于受传统财务管理的影响,使企业各阶层对企业财务管理缺少正确的认识,甚至认为企业财务只是负责为公司员工发放工资的会计工作。然而,由于企业内部人员的思想偏差,使企业对财务管理缺少重视,导致企业财务管理体系以及理念都较为落后,使得财务管理仅停留在会计工作层面上,没有发挥其主要作用,不利于企业的运行及发展,影响了企业资金的有效流通。
3.企业资金管理不当
由于大部分企业的财务管理意识较弱,所以经常造成资产的浪费,从而为企业带来资金损失。另外,由于对财务管理的不及时或管理方式不对,也降低了企业资金的利用率。例如:对购置、出售、转让标准较低;公司财务支配没有严格按照企业财务支出标准执行;在企业重组及兼并过程中出现盲目招标、投资等现象,为了眼前的利益忽视企业发展的长远性,增大了投资风险。
4.财务管理人员缺乏财务管理素质
与许多外国企业相比,我国企业经济体制缺少稳定性发展,由于相关体制设立时间短,使大部分企业无法适应社会发展需求,为企业财务管理带来较大难度。在当下企业财务管理中普遍存在财务管理人员管理素质低下,财务管理工作不完善等现象,由于大部分从事财务管理的工作人员不是专业的财务管理,不具备专业财务管理技能,无法熟练运用信息化管理,更不会运用财务管理系统对企业的财务进行管理,导致企业资产不能达到较高利用率。
二、提升公司财务管理水平的策略与思路
1.继续完善关于公司财务管理的法律规范
法律规范是一个国家的法制基础,法律规范的制定与实施,能够有效针对市场上的公司财务管理行为提供指导,并树立行为规范,起到制约、监督、管理公司财务管理活动的作用,同时对触发法律、扰乱公司财务管理的违法犯罪活动,予以法律制裁和惩处。在我国现存的法律规范中,存在大量内容是关于提升公司信用的,其要求公司企业在生产经营活动中,应当树立正确的诚实信用观,注重维护公司企业的良好诚信声誉,避免让公司因财务管理漏洞陷入诚信危机,导致公司名誉的降低和损害,同时给公司未来的经营发展带来阻碍。我国应当构建其科学、全面的信息担保法律监督机制,使用法律条文、法律规范监督的管理模式,规范公司的融资行为,从而实现对公司合法权益的维护,降低公司在融资过程中可能遭遇的财务风险,有助于优化公司的内部组织职能结构,提升公司的综合实力和诚实信用度,帮助公司依法、依规开展投资、融资活动,起到防范经营风险,降低风险隐患,避免陷入资不抵债的破产困境。
2.构建起全面的公司财务管理机制
公司财务管理机制建立,有助于实现公司各项经费、资金的监督与管理,有助于制定并执行上下一体的公司财务管理计划和工作方针,协调、分配各部门的利益。全面科学公司财务管理机制的构建,主要包括以下两个部分:一是公司财务管理工作的开展,二是针对公司财务情况的监督与管控。前者包括:从节约生产经营成本、提升公司资金的运作效率出发,制定科学的公司财务管理工作计划,并严格执行。后者包括:一是设定财务管理工作的规范流程。明确公司各财务管理部门的职能权限和监管职责,建立负责人制度,颁布并落实公司财务管理的内部行为规范和守则,任何部门和组织的工作活动,都要遵守财务管理监管机制。二是,构建起工作人员评估与绩效考核机制,作为财务管理机制的重要组成部分,通过预算管理、成本审核等多种手段,全方面加强对公司经营活动的财务监督与管理。三是,推行公司财务管理的创新举措,从提升监管力度,制定全面的物资成本监管规范,建立物资、设备的报备、监管机制,切实维护公司的经济利润。同时,做好公司财务管理的数据、信息备案,建立账目记录、账目审核的两层管理机制,按期对物质、设备和其他财产进行清点和核对,避免公司物质不当流失。提升公司财务工作人员的职业素养和责任心,提升公司财务管理的质量与水平。
3.提升财务工作者的职业素养和专业能力
财务工作者的职业素养、专业能力与公司财务管理水平的高低,具有密切联系。因此,公司应当重视对财务工作者的选拔、聘用和培训,组织好财务工作人员的学习活动,定期举办知识讲座、技能培训、经验交流会等活动,给财务管理人员提升专业能力,提供充分的机会。除了定期的学习和培训,公司还应当对财务工作者的知识能力、专业技能进行评估与考核,并建立相应的奖赏、惩罚机制,不断提高财务工作者的工作热情和积极性。
4.做好对公司财务资金的监督与管理
对于公司的投资项目、融资活动、经营决策,财务管理部门应当提供意见和参考,使用现代的信息化管理手段,建立公司的财务管理信息化机制,实现公司财务数据和信息的自动收集、分析和监督,对公司经营过程中的影响因素和风险隐患,予以事先防范。只有保证公司资金流动周转的顺畅,才能够提升公司的运作效率,优化公司的组织结构,提高公司的劳动力生产率。
三、结束语
综上所述,公司财务管理工作是公司现代化经营管理制度中的重要、核心组织部分,对于促进公司企业健康、长期发展具有现实意义和深远影响。公司的领导决策人应当重视财务管理工作,构建起科学的财务管理机制,不断提升财务人员的工作热情和业务能力,为公司争取更多的经济利润。
参考文献:
[1]马琳.中小企业财务管理能力评价体系研究[J].中国注册会计师,2015,(01):105-108.
[2]陈天佑.浅析市场经济条件下企业财务管理的一般原则[J].保险职业学院学报,2013,(02):49-51.
[3]刘建南.我国中小企业财务管理存在的问题及对策[J].中国水运(下半月),2012,(03):46-48.
篇7
【关键词】 集团公司 财务内部控制 问题 建议
一、引言
我国经济在很长一段时间内保持着稳定快速的发展,很多企业随着国民经济的快速发展也不断扩大规模,形成了大型的集团公司,下属公司不断增多。伴随着企业规模扩大,集团公司对下属企业的管理也必然放松,导致分、子公司各自为战,分、子公司给集团公司提供的财务报告真实性以及准时性也受到集团公司的质疑,集团公司的财务内部控制成为制约集团公司发展的瓶颈。只有建立完善的内部控制体系才能保证集团公司的财务安全,才能保证集团在发展过程中不至于失控。本文介绍了集团公司财务内部控制的原则以及当前我国大型集团公司在财务内部控制方面所存在的问题,给出相关可行性建议,为我国一些大型机团购公司完善财务内部控制提供有益的借鉴。
二、集团公司财务内部控制原则
集团公司一般是规模很大的企业所采取的公司管理体制,比一般的中小型企业管理更有难度,集团公司的财务内部控制既要遵循一般企业的内部控制的原则,也有自身所具有的特点,具体有以下几个方面。
1、必须符合相关财务法律法规及规章制度的要求
符合财务法律法规及相关规章制度是任何企业制定内部控制体系的前提条件。在当前激烈的市场竞争条件下,没有任何固定的企业内部控制模式,每一个企业都需要根据本企业的特点以及企业所面临的外部竞争环境来制定本企业的内部控制体系,但任何财务内部控制体系都必须以遵守国家的财务法律法规以及规章制度为前提,将自身的发展规模以及所面临的竞争环境与国家的相关规定相结合,制定适合本企业的财务内部控制体系。
2、权利制约平衡原则
权利制约平衡是任何企业在制定财务内部控制体系所必须遵守的基本原则,只有根据制约平衡的原则合理设置岗位和职权,确保不同的岗位和职务之间权责分明,相互之间制约平衡,防止出现一些部门或者人员出现权力过大造成管理的失控。集团公司与一般的中小企业相比,规模更大,企业对分、子公司的控制和管理更加困难,只有通过建立完整的管理流程,根据制约平衡的原则设立岗位,确立不同人员的职权,才能保证集团公司在财务方面对子、分公司的有效控制。
3、全面系统性原则
任何企业的管理体制都必须具有全面性以及系统性,集团公司的财务内部控制也必须遵守这一原则。全面性的原则指的是在制定财务内部控制体系过程中,必须从会计核算、会计监督、财务管理等角度将内部控制触及到企业的每一项业务、每一位职员,确保企业的每一项业务都是按照企业的规章制度办理,每一位职员都遵守企业的规章制度;系统性指的是集团公司在各子、分公司的内部控制体系要具有一致性,各分、子公司之间互相联系、相互制约,形成整体的体系。
4、兼顾利润创造原则
内部控制在一定程度上会影响到企业的效率,降低企业创造利润的能力。企业设立的目的就是为了通过合法经营获取利润,在制定内部控制体系过程中一定要考虑到企业的利润创造,既不能不顾企业利润,对分、子公司过于分权导致效率下降,降低企业的竞争力;也不能不顾企业的内部控制,对分、子公司过于放权,造成企业的财务风险过大,给企业的发展带来危机。合理的财务控制体系应该依据企业的发展战略,将利润创造与财务内部控制有机结合,保证企业战略发展目标的实现。
三、当前我国集团企业财务内部控制所存在的问题
集团公司的财务内部控制关系到企业的财务安全,是保证企业平稳发展的前提,当前我国的一些大型集团公司的财务内部控制跟不上企业的发展速度,出现了一系列的问题,严重制约了企业的发展速度,给企业的发展带来重大隐患。
1、资金管理不完善,管理手段落后
资金链是现代企业的生命线,对资金管理的不善可以随时导致企业的破产。大型集团公司业务量大,现金流量多,对现金的管理存在着巨大的困难。当前我国的大型集团公司也面临着资金管理不善、管理手段落后的问题,主要表现在以下两个方面:第一,分、子公司私自设立账户,集团公司难以监管现金流量。当前一些集团公司的分、子公司私自在银行设立独立账户,导致成员企业出现大量资金体外循环,不利于集团公司对企业现金流量的控制和财务风险防控,这种现象在国有大型集团企业更为明显。第二,资金分散,总体利用效率低下。当前很多集团公司都存在总公司效益好、资金充沛,分、子公司效益低下,缺乏必要的资金,导致分、子公司只能大举向银行借债,降低了集团公司资金的使用效率,不利于发挥集团公司总体的规模效应。
2、预算不严格,预算执行流于形式
预算管理是集团公司加强财务内部控制的重要手段,通过制定科学合理的预算并落实到日常工作中,可以有效加强对分、子公司的日常经营监管和控制。当前我国一些大型集团公司的预算编制不合理,预算的执行流于形式,不能充分发挥预算的管理职能。很多集团公司的预算编制和调整工作以及日后的监督考核都由公司的财务部门完成,其余部门只是负责执行,这就会导致财务部门制定的预算与现实的需求有一定的差距。同时,一些分、子公司的财务部门有繁重的日常业务工作,对预算执行情况的监督不是十分严格,分、子公司也会根据日常业务的需要而经常忽视对预算执行情况的监督和考核,导致出现编制预算热火朝天,预算执行无人问津。一些分、子公司为了获得更多的资金支持,甚至不顾实际需求,夸大预算资金的需求,造成集团财务资源的浪费。
篇8
关键词:电力工程公司;财务成本控制
财务成本控制是每个公司经济管理中的重要部分,对电力工程公司各个领域和部门都有一定的影响。财务成本控制的主要目的是为了最大程度上提高企业的经济利益,通过一系列科学合理的财务手段,在成本形成中,对形成成本的各项具体活动进行全方位、全过程的控制、监督和管理,把公司发展运营的各项成本费用都控制在预定范围内,保证预定的经营目标能在预定费用下完成或者超额完成,从而保证电力工程公司能实现最大经济利益。本文结合笔者在湖北省送变电工程公司中多年的工作经验,以及相关文献的查询,就目前电力工程公司财务成本控制思路中存在的问题进行深入分析,并提出一些整改建议,希望能对我国电力工程公司的发展有一定帮助。
一、公司概述
1.公司简介
湖北省送变电力工程公司成立于1954年,是从事输变电工程施工的省级专业队伍,施工各种电压等级的输电线路工程;负责变电站的电气安装、调试工程;变电站建筑及装饰工程和电气土建的维修。主要负责高度在50m以下的电力工程建筑。目前公司现有在岗人员2018人,其中初级、中级、高级工程技术人员大约238人,高级师资33人,社会要求的各类持证上岗人员资格证书非常齐全。
2.取得成就
湖北省送变电力工程公司曾经参与建设国国内第一条500kV输电线路-平武工程;承建了国内第一条500kV跨江输电线路工程-金口跨越;率先在大江大河放线施工中采用不封航架线技术,并在输变电工程建立了第一条-荆门特高压交流试验示范工程;承建了我国第一个1000kV特高压交流试验基地,随着施工技术越来越成熟,湖北省送变电力工程公司不断承接新的运行维护线路。笔者2013年以前主要负责施工项目会计,2013年后到如今主要负责公司工会主管会计。
二、电力工程公司财务成本控制思路中存在的主要问题
1.对财务成本控制思路的认识不足
由于我国从建国之初经历很长一段时间的计划经济体制,使得很多单位对成本控制没有完整的认识。随着我国社会经济的发展,以及全球经济一体化不断深入,电力工程公司要想在激烈的市场环境中占得一席之地,就必须对原有的体制进行完方位的完善和更新。但在实际中,电力工程公司对成本控制的认识不足,只是通过总结和分析,使得很多成本控制形同虚设,发挥不出原有的价值和作用。
2.财务成本控制相关工作没有得到良好的落实
湖北省送变电力工程公司成立的比较早,为我国社会经济的发展做出了重要贡献,但由于过去企业管理水平的限制,对财务成本控制不够重视,使得财务成本控制的很多政策得不到落实,严重影响了公司财务成本控制的效率。具体体现在以下几个方面:首先,随着我国市场经济一体化的运行越来越深入,电力工程公司之间的竞争越来越激烈,很多电力工程公司还没有意识到市场竞争的激烈程度,对财务成本控制不够重视,在施工过程中没有制定科学合理的财务成本控制方案,使得公司财务成本控制无法处于最优状态;其次,对财务成本控制的监管力度不够,使得财务成本控制没有得到准确落实,导致公司资金使用率比较低;最后,在财务成本控制过程中没有充分发挥人力资源的价值,存在一定的人力资源浪费问题,这也是导致财务成本控制效率低的主要原因。
3.合同管理混乱
电力工程施工规模大、时间长、范围广。子工程的项目比较多,需要很多不同工种才能完成,这就给电力工程公司财务成本控制造成了很大难度。目前,湖北省送变电力工程公司财务成本控制不完善,很多工程施工合同不规范,开发商和承包商在施工权利和义务方面存在矛盾,再加上其他客观原因,出现了很多合同上的纠纷,既影响施工进度,同时也给财务成本控制造成了一定难度。
三、提高电力工程公司财务成本控制的建议
1.树立新的成功管理念,加强财务成本控制体制建设
从电力工程立项开始,到工程竣工,任何一个环节发生变化都会影响财务成本控制的真实性,所以要转变传统的财务成本控制模式,让财务成本控制围绕着电力工程的每个环节展开,要对电力工程财务成本控制进行事先预测控制、事中控制调节、事后分析考核,财务成本控制不仅仅限制在生产成本中,还要对管理成本、时间成本、质量成本、人力资源成本、技术成本等统计规划到一起,才能对电力工程实现全方位、全过程的财务成本控制。同时还要加强财务成本控制体制建设,在这一过程中可以通过员工的工资绩效管理来实现。由财务部门建立精细的成本控制思路,然后细化到每个部门和各人身上。实行全部门、全员工的财务成本控制体系,对做得好部门和员工进行工资上的奖励,从而最大程度调动员工的积极性,为电力工程企业财务成本控制提供新的思路。
2.加强基础财务成本控制工作
基础财务成本控制工作是电力工程财务成本控制能顺利进行的关键,也是提高财务成本控制效率的主要因素,所以要从以下几个方面加强基础财务成本控制工作。首先,要及时更新财务软件,随着电子信息技术的发展,财务软件越来越方便准确,在财务成本控制过程中把软件技术和财务成本控制需要的数据和资料的结合起来,能起到事半功倍的效果。在此基础上,电力工程公司和软件公司建立良好的合作,保证软件公司设计的财务软件能有效解决电力工程公司财务成本控制中遇到的问题。然后,要明确电力工程财务成本控制工作的主要内容,严格控制施工各个环节的成本预算,保证财务成本控制能顺利进行。最后,要规范财务成本控制流程,加大财务成本控制的监督力度和管理力度,为财务成本控制营造良好的运营环境。
3.加强合同法律法规的素质教育
在湖北省送变电力工程公司中严重缺乏懂得合同法律法规的高素质人才,由于电力工程的工期比较长,回款的期限也长,这就要求电力工程公司中签订合同的管理人员,必须懂与合同相关的法律法规,并积极主动学习国家最新出台和制定的合同法。在电力工程公司中要定期组织合同法律法规的培训和教育,减少各方之间的矛盾,保证电力工程能顺利进行,从而减少不必要的经济损失,降低使用成本,提高财务成本控制的效率。
四、结语
随着我国社会经济的不断发展,我国在国际上的地位越来越高。虽然世界经济一体化的进程不断加快,市场竞争越来越激烈,但我国也同样出台了很多新的政策来适应当前社会发展的局势。通过提高电力工程企业财务成本管理水平,能有效增强财务管理水平,同时很大程度上提高电力工程企业的经济利益。目前很多电力工程企业通过学习世界现金企业的财务成本控制方式,再结合本身的实际情况,制定了一系列整改措施,对电力工程进行全方位、全面性的财务成本控制。通过本文对电力工程公司财务成本控制的思路和建议研究,希望对我国电力工程企业的发展有一定的帮助。
作者:路莎 单位:湖北省送变电工程公司
参考文献:
[1]康晓波.基于精细化管理的财务成本控制在A电力工程公司的应用研究[D].昆明:云南大学,2015.
篇9
关键词:财务治理结构;资本结构;制衡;委托
中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)08-0-02
一、财务治理结构概述
财务治理结构是财务控制权与剩余索取权在利益相关者之间分配的制度安排,并通过设立相互制衡和激励约束机制来实现财务权责利的分配。上市公司财务治理结构是在考虑资本结构的基础上,平衡各方的权利和义务,共同治理,形成一套激励和制衡机制,对上市公司财权进行分配。
公司治理是公司制企业资产所有权和经营权分离的产物。随着所有权和经营权的分离,企业所有者和企业经营管理者之间,不同级别的企业经营管理者之间形成了委托关系。企业所有者选聘经营管理者,高级经营管理人根据自身权利对下属经营管理者进行授权。为实现各方之间权利义务的制衡,企业一般通过设立的财务治理结构明确所有者、不同层级经营管理者的权利和责任。企业所有者通过财务治理结构对受托经营者授予财权,并根据其受托经营情况对受托者进行奖励,形成一种激励机制。另一方面由于信息的不对称和道德风险,受托经营者往往为了追求自身利益而做出损害所有者的行为,所有者要通过有效的财务治理结构,对受托经营管理者进行监督,形成监督机制。
二、公司财务治理结构的理论基础
西方国家关于财务治理理论发展大概经历了储蓄和投资理论、资本结构理论、资本资产定价模型及现代公司控制理论。几个发展阶段都是在资本结构的基础上展开。我国的财务治理理论是以资本和价值为核心的研究体系,国内学者对财务治理结构研究大概分为“财权配置观”、“财务契约安排”等几种观点。各种观点无一不是在资本结构的基础上展开研究。资本结构具有契约属性,通过财务契约对公司财务治理产生影响,这就不可避免的产生了委托关系,从而产生委托成本。
(一)所有权与经营权分离下的委托理论
在个体经营和合伙制企业中,企业的所有者直接参与到企业的经营管理活动中,所有者为了自身的利益必然会努力经营企业。随着经济的发展,公司制企业出现后,所有者不直接参与企业的经营管理活动,而是聘用经营管理者来代为经营管理,以提高企业的经营管理效率。由于所有者和受托经营管理者存在不同的利益点,加之信息的不对称和道德风险,受托经营管理者有可能为了自身的利益而损害所有者的利益。所有权和经营权的分离,产生了成本。
从上述委托关系中我们发现,委托关系实质就是企业财权的划分过程,从结构层面影响了公司财务治理。
(二)企业不同层级之间的委托关系
(1)股东与董事会之间的财务委托关系。公司股东会根据自身利益推选能够给其带来最大利益的董事,董事组成董事会,董事受股东委托,代表股东利益行使权利和义务。在委托制度中股东会对董事会进行授权,如:授权董事会决定企业的财务管理机构、授予董事会的筹资管理权等财权。
(2)董事会与公司经理层之间的委托关系。董事会作为公司的法人代表,全权负责企业的经营管理活动,并按股东的授权聘任公司的经理人。经理人受董事会的委托,负责公司的日常经营管理。董事会依据股东对其的授权制度安排,根据自身的权限设置经理人的财权,经理人需对董事会负责,接受董事会的监督。
三、我国上市公司财务治理结构现状及存在的问题
在公司制企业中,所有权与经营权的分离必然会导致问题。我国上市公司中国有控股的上市公司比比皆是,虽然股权分置改革为股权的全流通提供了土壤,但是国有股没有实质上形成流通,同股不同权的现象没有改变。国有股东的“一股独大”必然导致财务约束机制的缺乏,从而可能损害中小投资者的利益;由于股东同经理人所追求的利益不同,可能导致经理人的决策行为,特别是一些财务决策行为的出发点不是提高股东价值,而是为了满足自身的某些利益,产生道德风险;我国部分上市公司财务治理体制不健全,经营者争夺财权,但是不承担财权所对应的责任,权利和责任不对位,公司的“内部人控制”已成为一种普遍现象,各利益相关者在财权分配中缺乏约束和制约,如一股独大的大股东滥用控股权,经营管理者决策的随意性等。上述种种问题均是不完善的财务治理结构带来的。
(一)上市公司法人治理结构不完善
规范的上市公司法人治理结构,必须做到股东大会、董事会、监事会、经理层能够互相监督、制约。我国的上市公司很大一部分是由国有企业改制形成,国有股份绝大部分都达到了控股地位,个别上市公司的国有股权甚至达到80%以上。一股独大的格局使得国有股东利用控股地位完全支配了公司董事会和监事会,从而导致公司财务治理结构的严重不平衡。国家对重要上市公司的国有股份不会对外流通,股价上升与下降对国有股东来讲并无实际意义,同股不同权的实质没有任何改变。在这种情况下,国有股东利用自己的控股地位,很容易达到自己的利益诉求,很可能在这个过程中损害了中小股股东的利益。
另一方面,国有产权主体不明确。国家作为出资人充当股东,身份难以界定,很难人格化。现实中国资委等国有资产监管部门代为行使出资人权利,委托“国有体制内”的相关人员经营上市公司,这些人在经营目标方面往往是如何能够晋升,如何能够使自己的权利最大化,很难站在受托人的角度经营企业,造成了国有产权主体的不明确。
(二)上市公司董事会“内部人控制”
董事会掌握着公司主要财权,董事会能否保持实质上的独立是完善公司财务治理结构的关键所在。当前国有控股的上市公司治理结构中,董事会成员、总经理的聘任实质上都是由国家有关部门指定,多数上市公司董事长兼任总经理,不可能实现自我监督。
(三)上市公司监事会形同虚设
监事会是公司财务治理结构中对董事会和经理层行使监督职能的专门机构。现代公司的监事应由股东大会选举,但在国有股东具有绝对控制权的情况下,监事实际上是由国有股东的变相指定。董事会成员与监事会成员都是由国有股东指定,自己监督自己,必然失去监管效力。
(四)外部债权人无权参与财务治理活动
银行作为企业的债权方,对企业的监督只能事后的外部的监督,银行很少能够参与公司内部财务治理活动,而且商业银行法明确规定,禁止银行对非金融企业直接投资,银企关系是实实在在单一的贷款关系,银行实际上被贷款企业所控制,这都使银行无法有效地行使财务监督权。
(五)财权配置不当
财权是对公司资金进行计划、调配、使用、监督和控制的权力,体现为财务决策权、执行权和监督权。上市公司的财权不仅要根据法律法规和公司章程在股东会、董事会、各级别经理人之间进行分配,而且要赋予外部债权人适当权利,让其参与到上市公司财务治理中来。但由于我国国有股东的绝对控制地位,完全支配了公司董事会和监事会,完全掌握了公司的财务权力,毫无制衡和监督可言,这种体制很容易造成财务决策的随意性和不科学性。
四、完善我国上市公司财务治理结构的建议
(一)明晰产权关系、改革股权结构
完善上市公司财务治理结构的根本点在于明晰产权关系。财产所有权是最明确的权利,只有清晰的产权关系,才能谈完善公司财务治理结构。同时我们还要尽量实现产权结构的合理化,让利益相关者实现共同治理,同时制定有效的财务激励和制衡机制。理顺产权关系、改善股权结构是完善财务治理结构的重要基础。
(二)完善董事会结构
董事会作为股东权利的人,是公司财务治理的核心。我们必须完善上市公司董事会结构,增强中小股股东话语权,建立并不断完善独立董事制度,强化外部监督。同时加强上市公司审计委员会制度建设,使审计委员会发挥作用。
(三)强化监事会的监督权
企业财务治理的监督机制是否有效,决定于监督机构的监督人的独立性。我们可以由法律明确规定监事的任职资格,保证监事真正独立于董事会和经理层。在监事人员的构成上,可借鉴西方发达国家的先进管理经验,同时我们应明确监事会的工作程序和权限,使监事会真正成为监督公司财务治理的机构。
(四)积极推进银行等债权人的治理机制建设
我国禁止商业银行对非金融企业直接投资,随着我国金融体系的改革,我们可以参照西方国家的做法,逐步适度引导银行持股非金融企业,这样银行作为所有者的身份,可以加强对公司财务治理的监督。
(五)建立分层财务决策机制
财务治理结构是对财务控制权与剩余索取权的对称性安排。股东大会、董事会、监事会和经理层之间的分层财务决策机制构成了公司财务治理结构的主要内容,各司其职并互相合作与制衡,其中财务战略决策权掌握在股东会和董事会,日常财务决策权和财务执行权掌握在经理人员手中,同时建立独立董事制度,使之有效发挥财务监督作用。
参考文献:
[1]李维安.公司治理学.高等教育出版社,2006.
[2]周永良.建立以财务治理为核心的公司治理结构.会计之友,2005.
篇10
【关键词】财务危机预警研究 存在问题 改进建议 上市公司
随着竞争逐渐激烈,上市公司财务危机发生的频率也越来越高,因此公司管理当局、股东、债权人等相关者的利益受到很大损失,同时给其带来了巨大的压力。受我国市场经济发展时间短的影响,我国财务预警相关研究的时间也较短,同时由于一些客观环境的限制和约束,很多问题存在于我国上市公司财务预警研究中。所以,为了加强对上市公司财务危机的预警,必须强化这方面的研究。
一、我国上市公司财务危机预警研究存在的问题
(一)公司治理结构不健全,风险意识缺乏
公司治理结构的完善对企业有着重要的意义:首先,可以保障投资者的利益,防止其合法权益被企业的“内部人”侵吞;其次,科学决策在企业中得到保证,效率得到。因为企业效率的提高是企业各方面的利益有效的保障。持股比例过于集中、所有者缺位和内部控制不力等是目前我国公司治理结构不健全的主要表现方面。对财务危机的不重视,风险意识淡薄也基本上是公司治理结构不健全造成的。
(二)证券市场不规范,破产机制不健全
我国的证券市场经历的时间还比较短,与之相关的破产机制更是不健全,具有笑话意味的是我国迄今为止尚无一家证券上市公司宣告破产,以致破产不能作为研究人员为财务危机标准的定义,并在此基础上使用控制样本建立财务预警模型。由于当前“ST”制度执法不够严厉,加之它也不能够很准确地代表财务危机,因此如果以此为标准展开财务预警研究,势必会影响其研究成果。
(三)预警指标的选择狭窄
建立财务危机预警系统的基础是指标的选择。现有的财务理论和实践经验是目前研究者进行研究的主要依据,同时已发生财务危机公司的实际情况也是参考,备选指标组也是从一系列财务指标中选择的,最后相对显著的指标再通过统计检验筛选出。通过分析,还可以通过以下几方面完善预警系统。第一,现有的财务指标利用的是资产负责表和利润表计算的,预警系统中利用的这个财务指标是权责发生制下的,忽视了更为客观的现金流量指标,对企业的财务运行状况没有真实反应。第二,现在的一些预警指标主要针对财务指标,忽视或者很少考虑非财务指标。企业的财务管理水平以及其内部的非财务性因素和外部的理财环境共同决定着一个企业是否发生财务危机,而预警系统的有效性也因这些局限性在一定程度上受到制约。
(四)预警模型缺乏实用性
样本是财务指标模型的基础,因为财务指标是对其的相关分析建立起来的,这样样本不同可能导致最终进入预测模型的变量不同,那么巨大的差异存在于具有显著预测能力的指标便不足为奇。在许多方面有很大的差异存在于危机发生前的财务危机企业和非危机企业之间,但因为研究者在选择样本和变量时存在差异,因此最后得到不同的预测变量。模型使用者会因为预测模型种类繁多而感到困惑,使财务预测模型的应用受到影响。并且,目前现状是研究过多的关注于建模技术、模型预测精度,对模型的实用性考虑较少,过于重视形式,过重追求判定结果的正确率,反而忽视了实际解决危机的方案。
(五)排警措施不够重视
排警措施是一个完整的财务危机预警系统必不可少的部分,目前企业需要的不仅是能够预测危机,也需要真正建立起防范财务危机的预警系统,这个系统除了能够发现企业潜在的危机,还能够对产生危机的根源做出解释,找到解决危机的方法,但是预测结果只是发现病症,分析病症, 解决问题的根本途径还是症下药。
二、对改进我国上市财务危机预警的建议
(一)加强理论研究
与西方发达国家相比,我国对财务危机预警的研究要晚一些,基础也更差,因此“走出去”战略是财务危机预警应该实施的,我们借鉴、学习西方先进的理论、研究成果,使他们用于我国,再结合我国的实际情况,逐渐探索出适合我国国情的财务危机预警系统。“引进来”,总结发达国家经验,更新理念,创新财务危机研究,使之能更加科学地指导预警研究。
(二)树立风险防范意识
财务危机预警系统能够得以成功建立并有效运行,企业具有风险防范意识是前提。只有得到高度重视的财务危机预警系统才能真正发挥其效能,而不是作为虚设的系统。这对企业全体员工特别是管理层就有更高的更多的要求,起码思想上要保持高度警惕,企业经营过程中出现的问题和潜在的危机能够随时发现,并且及时采取措施有效消除。
(三)健全内部控制制度,融合企业各项制度
为了保护经济主体的资产完整,必须建设内部控制制度,会计资料真实、正确也是靠此来保证的,经营效益的提高也依赖于此,相互联系、相互制约的方法、程序和行为准则必须在经济主体的内部得以建立,来促进经营方针的贯彻实施。财务预警模型中的各种指标、财务比率计算的真实性都与内部控制制度是否建立健全有关。所以说,行之有效的内部控制制度是建立财务预警系统的前提,但是必须把这些制度与企业的预警系统结合起来并且可以得到一贯执行,以发挥其最大的协同作用。
(四)量化分析与非量化分析相结合
指标的客观性和准确性是靠量化分析来确保的,但是传统的定性分析绝不能被取代,因为不同的企业条件有差异、评价标准的主观性及数据获取难度与成本会限制指标的客观性与准确性。当股价骤跌,总资产和收益急剧下降,股利大幅度削减等情况出现时就需要比量化分析更为可靠、灵敏和有效的非量化分析。竞争在不断加剧,投资规模也不断扩张,与之相应的企业面临的风险和危机与日俱增,计算一些比率,对比一些指标已经不是预警功能单纯能够实现的,系统的方法库和模型库必须随之创建,现代科学技术也应该被应用其中,比如现代计算机技术、网络通信技术、数据库技术以及管理学、财务学、运筹学、统计学、模型论和各种优化技术,同时必须加强定量分析和定性分析方法相结合的综合应用。
(五)拓宽预警模型变量选择范围
预警变量需要重新设计考虑,现金流量方面的指标也要被合理引入,对现金流入、流出要加强监测分析。另外,非财务因素等一些非财务指标是应该考虑的,比如来自宏观和微观角度的、股权的集中程度、审计意见结果、产业相对比率,这样可以有效弥补很多滞后性的缺陷,比如其数据太依赖于会计报表的财务指标,扩大了预警系统的涵盖范围,增强预警能力。
(六)建立预警对策库
将警源监控、警情播报到辅助排警等一系列功能进行整合,就是现代财务预警系统,建立一个执行预警、排警功能的管理子系统,将它从传统预警的会计附属功能中独立出来。应急排警对策集合是在各种风险条件下的事先准备好的预警对策库,能够自动地采用相应排警对策根据预警信息性质、类型和警报的程度发出风险预报当预警信息系统发挥作用时。为了使企业能够按照提示,去寻求实际的、更实用、有效的方案,思路性、提示性的对策应该是预警对策库中所有的。
(七)根据实际情况完善财务预警模型
现有的预警模型存在一定的局限性,因为都是国外学者依据本国公司的资料统计得出的,尽管在许多国家也具有一定的效用。现代市场上统计软件的功能日益增强,对其的开发与会计资料库也逐步建立,我们根据国外已有研究成果,再结合我国现代企业的特点,进行融合创新,建立一种预警模型,使之更适用于本公司或本行业的财务预警模型,并随时根据实际情况进行改进,随时关注评价指标,企业可能遇到的各种风险才能准确及时地在企业的财务预警系统中得以显示,财务危机才能更好的得以防范。综上所述,风险防范和控制需要依赖于财务危机预警,它为企业经营提供了一种行之有效的方法。财务预警系统在我国没有很好的发挥作用是由于受到多种现实条件的限制,这一领域的研究还有待国内的学者做出更大的努力。
参考文献
[1] 王琳,周心. 我国上市公司财务危机预警模型的实证研究[J].重庆科技学院学报(社会科学版), 2008, (06) .
[2] 崔学刚,王立彦,许红. 企业增长与财务危机关系研究――基于电信与计算机行业上市公司的实证证据[J].会计研究, 2007, (12) .