财务新会计准则范文

导语：如何才能写好一篇财务新会计准则，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、新旧会计准则在财务会计报告规范方面的比较

财务报表是对企业所有经济活动的综合反映，作为财务会计报告的核心部分，其提供了企业管理层决策所需要的信息。而财务分析是财务管理的重要组成部分，是指财务分析者以企业有关会计资料为依据，采用专门的方法，对企业生产经营成果和财务状况进行分析研究的一项管理活动或行为。新会计准则体系对财务会计报告体系进一步改革，在对会计要素进行规定之后，单列财务会计报告一章，对财务会计报告的内容做了原则性的规定。其主要差异如下：

1.名称：旧的基本准则的名称为财务报告；新的基本准则的名称为财务会计报告。

2.内容：旧的基本准则财务报告的内容是反映企业财务状况和经营成果的书面文件，包括资产负债表、损益表、财务状况变动表（或者现金流量表）、附表及会计报表附注和财务情况说明书；新的基本准则财务会计报告的内容是指企业对外提供的反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果、现金流量等会计信息的文件。财务会计报告包括会计报表及其附注和其他应当在财务会计报告中披露的相关信息和资料。会计报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表等报表。

3.目标：旧的基本准则将会计的目标表述为会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。

4.使用者：旧的基本准则没有明确指出使用者。相关性原则中提到：国家宏观管理部门、企业内部管理者和有关各方；新的基本准则使用者明确提出为：投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众。

二、新会计准则对报表使用者和编制者的影响

对于现行财务会计报告的核心部分——财务报表而言，新会计准则有关财务会计报告的变化，有些对报表使用者有利，有些对报表编制者有利。在市场经济条件下，报表使用者与报表编制者是博弈的双方。本文主要从以下两个方面分析：

1.对报表使用者有利而对报表编制者不利的影响

母公司个别报表中，对子公司的股权投资采用成本法核算。与权益法相比其影响如下：当子公司盈利时，母公司资产负债表投资额少确认（不追加投资账面值）；利润表投资收益少确认（除非动用留存收益分配股利），从而净化了利润表。但是，如果企业发展前景较好，希望掩盖当期利润，便于今后“以丰补歉”，这一影响又属不利影响。在子公司亏损的情况下，母公司资产负债表投资额多确认（不冲减投资账面值），利润表投资损失不确认或少确认（在动用留存收益分配股利情况下）。

2.对报表编制者有利而对报表使用者不利的影响

首先，非货币性资产交换恢复使用公允价值，虽然需要判断交易是否具有商业实质，但由于信息不对称、判断的客观性较弱，为报表编制者提供了利用公允价值制造虚假利润的机会。其次，债务重组恢复“重组收益”进入利润表的资格，又给利润表带来“虚假繁荣”的机会。再次，投资性房地产计量引入公允价值计价模式（期末根据公允价值变化调整账面价值，差额直接计入当期损益），在公允价值不公允的情况下，为企业调节利润留下了空间。

三、进一步完善财务报表的建议

1.关于利润表直接列报营业收入和营业成本的问题

新会计准则简化了利润表单列项目，规定直接列报营业收入和营业成本而不再区分主营业务收入和其他业务收入、主营业务成本和其他业务成本。笔者认为，虽然当前企业经营呈多元化特点，但这种简化列报不能满足报表使用者的需求而且可能掩盖某些企业的利润操纵行为，间接粉饰企业的经营业绩，最终误导投资者的决策。因此，建议将企业的经营业务和其他业务在报表附注中详细披露，或者以附表的形式披露，具体可以包括经营业务和其他业务的种类、金额、各自占利润总额的比例以及上期同比情况。

2.关于企业财务会计报告改进前提的问题

在对现代企业财务会计报告进行改进之前，有必要认清改进的前提。首先，要辨明主要会计信息使用者的需求。其次必须坚持现行财务会计报告模式下的核心部分——财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表。可将其分为核心信息和非核心信息，而不是全盘的否定。笔者认为，企业有选择地披露信息可避免暴露商业秘密，而对于加大了财务会计报告成本的问题，也是可以避免的，因为财务会计报告应是企业会计人员与企业其他有关人员合作的成果，其中许多内容是非会计性质的。因此，通过应用企业内部其他部门的工作结果来提高信息披露的相关性，财务会计报告的成本并不会有太大变动。

篇2

一、新会计准则对对煤炭企业的财务会计影响

1.对企业财务会计目标的影响。

新会计准则第四条规定，财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息。此规定显示了我国财务报告有两个目标，一是反映受托经营企业的管理当局的业绩及受托责任的完成情况，二是为相关利益者提供决策相关的信息。当前大多数煤炭企业尚属国有及国有控股，财务报告目标仍然是向相关政府主管部门提供企业经营者的经营状况及业绩，为其实现对企业经营者进行奖惩及人事调动提供依据，保证国有资产的保值增值。而随着改革的不断深入，煤炭企业将逐步改造成投资主体多元化的公司制企业，资本市场将成为煤炭企业融资的重要场所，为投资人提供翔实、相关的决策信息必将成为煤炭企业财务报告的另一个重要目标。

2.对企业固定资产减值和折旧的影响。

新会计准则第八条特别规定，固定资产、无形资产和对子公司、联营公司、合营的长期股权投资等资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。众所周知，煤炭企业资产总额中，固定资产和无形资产的比重约为5O%至60%。固定资产大多位于自然条件较为恶劣的井下，磨损、锈蚀等严重，加之煤矿机械更新换代周期较短，为保证会计信息的真实性，对固定资产计提减值准备是必需的。由于煤矿固定资产台件多，摆放场所经常发生变化，使固定资产减值准备计提工作和折旧的计提工作复杂而繁琐，执行新企业会计准则后，必将杜绝部分煤炭企业利用减值准备进行盈余管理。同时，为煤矿企业提出一个全新的课题，即如何快捷、方便、准确地计提固定资产减值准备和固定资产折旧，以保证会计信息的真实、可靠。

3.对企业盈利水平的影响。

企业会计确定固定资产成本时，应当考虑预计弃置费用因素。资料显示，目前全国因采矿而被破坏的土地超过6万km2，并以300km2 / a的速度增加，其中因矿山开采而沉陷的土地总面积已达60万公顷，因此，地区土地塌陷赔偿和矿山环境污染支出是煤炭企业的一项重大支出，其实际支出时间大多出现在矿井的衰退期或资源枯竭期。新企业会计准则改变了现行准则规定的无形资产单纯按直线法摊销的会计处理方法，规定摊销方法应当与其给企业带来的经济利益相关联，为煤矿单位采矿权等无形资产按工作量法摊销提供了理论支持。所谓工作量法就是按照矿产资源的可采储量摊销采矿权的一种方法。实务中，煤矿企业的实际服务年限普遍短于矿井设计年限，无形资产改按工作量法摊销后，缩短了摊销年限，加快了无形资产资金周转，减少了煤矿单位的当期盈利。

4.对企业纳税的影响。

新会计准则下所得税的会计处理方法采用国际通行的资产负债表债务法，这就彻底改变了原准则下企业在应付税款法和纳税影响会计法两种处理方法中任选其一的会计处理方法，对煤炭企业纳税产生巨大的影响。同时，由于新会计准则规定了很多新的会计政策，煤炭企业在纳税时，应当考虑这些政策对企业纳税的影响。

二、新会计准则下加强煤炭企业财务会计管理的配套措施

1.完善财务会计管理机制。

首先要完善煤炭企业法人治理结构，从煤炭地勘单位的实际出发，针对实体多、规模小及管理松散等现状，重整资源，培育在行业内相对有竞争力的法人实体。其次要建立内部结算中心，提高货币资金的使用效率和收益。再次是构建全面预算管理体系，使财务管理的职能由核算型向管理、监控型转变。第四是要建立以财务管理为中心的管理信息系统，加快各种管理信息的传递和沟通，加强经济活动分析，规范内部报告体系，实现事前、事中和事后的全面控制。

2.优化配置财务会计资源。

煤炭企业财会人员既要执行国家规定的会计法规和企业制度，又要执行煤炭企业专业会计制度，煤炭企业独立的法人实体和市场竞争主体，会计工作十分复杂，核算、分析、管理、监督的工作量很大，必须合理分工，科学配置人员。建议下属二级单位、三级单位可按企业要求分设财务组、成本组、材料组、工资组和综合组，实行科目责任制，分别承担货币资金核算工作、材料核算工作、资产核算工作、成本核算工作等，这些岗位与企业形成契约关系，工作如何关系到企业的经营管理水平，影响着企业的经济效益，也关系到会计人员的切身利益。

3.改革和创新财会制度。

按照新时期体制改革和创新的需要，煤炭企业要以会计法为基础依据，结合新会计准则与《煤炭工业成本管理办法》等，对煤炭企业原有的规章制度进行修改和补充，按照现代公司制的要求创新制度，明晰产权关系，明确权责关系，履行会计各岗位与企业的契约关系，提高预测、决策、核算、控制、分析和考核功能。同时要从实际出发，严把关口、堵塞漏洞、挖掘潜力，合理地利用资源，加快会计岗位的技术创新，进一步深化会计电算化等先进运营手段。

4.不断完善和加强财务监督。

财务监督是管理制度化的重要措施之一，财务监督条例应当体现群众监督、组织监督和法律监督相结合的原则。设立财务总监、实行财务委派制、实行会计集中核算等都是有益、有效的措施。其中实行财务负责人委派制有利于对单位的财务实行垂直领导，可以避免因个人利益而受制于本单位领导，从而减少财务违纪违规的现象，因此可以考虑将目前的财务委派制结合岗位轮换办法将其进一步制度化、常规化。

5.全面提升会计人员的素质。

篇3

关键词：新会计准则中学财务管理方法

国家财政部于2014年颁布了新会计准则，这是继2012年会计准则修订后又一次大规模修订。将新老会计准则对比后可以发现，会计准则在基本思想与具体操作方面都有了较大的变动，而新会计准则的实施，使中学财务管理工作产生巨大的变动。

一、新会计准则变化内容

新会计准则的出台是迈向国际化的重要一步，是我国会计惯例与国际会计惯例协调发展的主要表现。该表现具体体现在以下三个方面：第一，突破了传统会计标准在制定上需要所有行业及所有制互相分开的做法，将会计制度作为前提，以强调会计信息生成为主，具有更强可比性；第二，会计信息具有极强的真实性。新会计准则通过三方面的保护，体现了会计信息以真实性为核心不动摇的决心。同时将市场因素的变化作为资产价值变动的主要因素之一。第三，将我国会计惯例与国际惯例进行接轨，推动了二者协调发展。以“重实质，轻形式”作为会计核算基本准则，在核算负债、完善财务报告、资产计划以及确认收入等方面保持与国际会计管理的一致。随着我国经济建设的迅猛发展，国家会计行业相关法律法规建设也在不断进步与完善。无论新会计准则怎么变化，其相关法律法规的出台，都是为了提高事业单位会计信息质量。财务管理工作随着新会计准则的出台，也产生了一定变化，传统的财务管理体制已经无法满足当前形势下学校财务工作相关要求。基于新会计准则视角下的中学财务管理改革是一项复杂、全面的工作。因此，中学财务管理工作，必须以会计准则变化为引导方针，不断进行创新与改革。

二、新会计准则对中学财务管理的影响

（一）中学财务管理人员专业知识要求

我国传统会计准则体系内容具有一定片面性，其核心重点集中在工商企业准则方面。新的会计准则在原有准则基础之上，将覆盖领域扩大到金融、保险、农业等诸多方面，全方位覆盖了各个企业的经济业务，填补了市场经济环境下，企业业务处理规定的部分空白。当前看来，大部分中学财务管理人员对专业知识的认识与掌握来自于自学，没有接受过系统训练与专业培训，对新兴知识区域存在许多盲点，知识点的掌握也不够全面，在工作中容易出现理解方面与解读方面的错误，不利于中学财务管理者对新知识的学习与掌握。

（二）中学财务管理人员道德要求

会计方法与政策由于新会计准则的实施，有了多样化的选择。与此同时，会计信息在真实性方面也有了更高的要求。会计人员在会计活动中必须遵守的、会计职业特征所体现的执业行为准则与道德规范，都可以称为会计职业道德。会计工作所处位置较其他职业而言十分特殊，人际关系与社会关系显得比较敏感，因此，对会计人员的道德要求也比较高。会计人员除了要具备专业业务处理能力之外，还需要具备一定的社会公德精神、极强的法律意识与法制观念。会计人员要适应新会计准则提出的性要求，必须做到两个方面的进步：第一，不断学习相关法律法规，理解国家制定相关制度的中心思想与现实意义，在提升自身专业水平的同时保证一颗公平心；第二，加强自身道德修养与职业精神的建设，二者缺一不可。

（三）中学财务管理人员后续学习能力要求

新会计准则与国家财务报告准则有着一定的共通性，由此可以看出，新会计准则是以国家财务报告准则为基础制定的。新会计准则与国际接轨，对会计从业人员提出了更高的要求。会计从业人员必须通过努力学习新知识与新技能来不断提升自己，时刻学习也是会计从业人员必备的素质与要求。在全球经济一体化形式不断加深的今天，我国经济发展与世界接轨是必然的趋势，该形式下的新会计准则要求会计事业工作人员将终身学习作为必须遵守的一项准则而贯彻始终。

三、新会计准则视角下中学财务管理策略

（一）加强对中学财务人员的培训

我国中学财务人员大部分都是自学新知识，一般情况下会存在知识面较窄等问题。学校方面需针对这一现状提出解决措施。中学应该对教育、财政会计部门主管进行实践与理论相结合的专业培训，具体方法为：当地财政部门或教育中心与中学达成组织协议，定期或不定期在中学举办会计知识讲座，主讲人可以是专业讲师或者工龄较长的老会计师。学校方面应积极组织会计人员参加讲座，在提高理论知识的同时促进会计人员与讲师之间的交流，获取前辈经验，帮助会计人员提高专业能力与操作水平。相关部门可以将新会计准则相关知识培训作为会计职称评定的一项考核指标，上推动更多人来学习新会计准则，提高整体素质。

（二）树立财务人员正确职业道德观

会计工作的特点就是将诚信与技能融于一体。真实、诚信、不弄虚、不做假是支撑会计关系得以存在的基础，一旦会计人员思想产生动摇，那么这些基础便会支离破碎，会计行业也将不复存在。因此，中学财务管理人员在从事会计活动工作中，务必遵守相关法律法规，树立正确价值观，坚决抵制违反乱纪行为，保证会计工作的公正与公平。

（三）加强固定资产管理，预防隐性资产流失

针对中学固定资产制定详细的报废、采购、计划制度，加强管理。学校方面应按照计划需求购置固定资产，杜绝盲目购买现象的发生。遵循公正公开原则，保证供应的同时按需购买。资产购置完毕后，固定资产管理权应交予财务部门，并建立相应责任制度，责任落实到人。责任人可通过账本记录形式，管理固定资产。必要情况下，可以在财务部门内部设立一名监管专员，定期对账务进行清查与控制，会计人员之间可以互相监督，保证每一个岗位都有一个负责人，该负责人在肩负任务的同时还应承担岗位责任。此种责任制度下，财务工作定能有序进行。

四、结束语

新会计准则的实施为中学财务管理带来了机遇与挑战。中学财务管理人员应直面挑战，加强自身专业水平建设、道德文化修养，努力提高自身综合能力。摒弃传统会计人员培养模式，运用创新理念，为学校培养出卓越的会计人员提供保障。通过各种形式提高财务人员道德水平，推动中学财务建设与完善。

参考文献

[1]姚雪梅.新会计准则视角下的中学财务管理分析[J].中国经贸，2014，(8):222-222.

篇4

[关键词]新会计准则；企业财务；变革

[作者简介]张科，广西金熙集团会计师，广西南宁530001

[中图分类号]F233；F235．19　[文献标识码]A　[文章编号]1672－2728(2007)01－0131－03

2006年2月15日，我国财政部了一系列新的和修订后的会计准则，包括一项基本准则和38项具体准则。这次的会计准则，是在综合考虑当前的国际国内形势后作出的又一次重大会计改革，在我国会计发展史上具有里程碑式的意义，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。新准则将自2007年1月1日起首先在上市公司范围内实行，随后将逐步推广到所有公司。同时，不再执行现行会计准则和《企业会计制度》。之前，我国的会计准则由一个基本准则和十六个具体准则组成，大部分是于1996年至2001年期间，而这次新会计准则改革的口号是“与国际惯例趋同”，而不是2001年的“与国际惯例协调”，也不是1993年的“与国际惯例接轨”。无疑，新准则实现了与国际惯例的趋同，以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等方面对会计信息的需求为目标，建立起了一套较为科学完善的会计要素确认、计量和报告标准体系，从而规范会计行为和会计工作秩序，有效维护投资者和社会公众的知情权，保护其合法利益。新准则必将促进我国企业不断提高会计信息质量，进而促进企业质量的根本提高。与以往准则相比，这次准则的和实际实施中间间隔的时间相对较长。但是，新会计准则变化大、难度高，要在一年之内完全了解其内容实质、充分吃透其精神，作为企业财务人员必须抓紧时间，全力以赴。为此，本文结合笔者个人的学习与理解，对由于新会计准则的而引致企业财务变革的因素进行交流与探讨。

通过分析我们不难感觉到新旧会计准则之间存在着差异，特别是一些新会计准则所带来的很多理念和操作与中国目前的会计准则和实务之间存在着相当大的差异，某些方面甚至可以说是一个根本性的改变。那么新会计准则将导致企业财务的哪些变革呢?笔者认为主要有以下方面：

一、会计要素计量的变革

新的会计体系按照现行国际惯例把“公允价值”概念引入了我国会计体系，公允价值的应用，使计量成为此次准则修改的一大亮点。公允价值模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性作出重大调整，不再强调历史成本为基础计量属性，全面引入公允价值、现值等计量属性，其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等方面采用了公允价值。相对于国际会计准则来说，主要区别就在于公允价值的使用程度上，新准则在公允价值的使用上相对国际准则强调公允价值作为基准计量基础而言，仍然有一定的保留。总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。

由于非货币性资产交换运用了公允价值来计量，由此产生的结果是，这一交换将产生利润。而此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。这对于投资性地产上市公司则孕育了一定机会。由于可能每年重估地产价值，并以市值反映其账面价值，将直接大幅提高每股的净资产，降低市净率。另外，由于折旧消失，相应会提高公司利润，有效提升公司股票的估值水平。但新会计准则同时规定非货币性资产交换如同时满足以下两个条件，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：一是交换具有商业实质；二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。如果上述两个条件不能同时满足，则仍以换出资产的账面价值作为换入成本，不确定损益。上述规定特别指出，若交易双方存在关联关系，能导致发生的交换不具有商业实质。

二、存货管理的变革

新会计准则下，存货管理办法中取消“后进先出”法，一律使用先进先出法记账。对于采用“后进先出”法的公司和生产周期较长的公司将会产生一定影响。对于原先采用后进先出，存货较大，周转率较低的公司，在原材料价格不断下跌过程中，一旦变革为“先进先出”法，成本将大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降，会造成毛利率和利润的不正常波动。例如，使用“后进先出”法的某上市家电公司，在显像管价格下跌过程中，一旦使用“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，当期利润下降。而对于某以有色金属为原料的公司来说，把“后进先出”改为“先进先出”的话，无疑则将增加利润。另外新的存货记账方法对于生产周期长的行业，如造船及某些机械制造行业，允许将用于存货生产的借款费用资本化。这将降低它们的成本，提高毛利率，提高会计利润。当然，在一个通货膨胀的市场环境下，使用后进先出法可以降低税收，因此，转向先进先出法会对企业不利。但由于通货膨胀的因素在当前的中国经济环境中无需考虑，因此“后进先出”法的取消，对原采用的企业尽管有一定影响，但一般认为影响不会很大。

三、资产减值准备计提的变革

针对借减值准备的计提和转回操纵利润的问题，新会计准则对资产减值明确计提的减值准备不得转回，这也是新会计准则与国际财务报告准则的实质性差异之一。所谓资产减值，是指资产的可回收金额低于其账面价值，可回收金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可回收金额部分确认为资源共享产减值损失。国际会计准则中，允许资产减值回转，但我国新的会计准则规定，资产减值是不可以回转的。我们都很清楚，通常在公司盈利上升时，往往会多计提跌价准备；而盈利下滑时，再将跌价准备冲回，这是公司调节会计盈利的手段之一。但会计准则变动后，上市公司不能冲回上述准备，今后其他公司也将不能这样做了。

四、债务重组的变革

新会计准则规定债务重组收益计入营业外收入，不再计入资本公积。现行准则不允许债务人将债权人的让步确认为重组收益，只计人资本公积。新制度是将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。也就是说，债务重组利得作为非经常性损益计入当期损益，给上市公司带来利润。我们注意到，新会计准则详细规定了可能产生损益(主要为利润)的债务重组四大情况：债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计人当期损益；债务人以非现金资产清偿债务

的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益等。为此，一些无力清偿债务的公司，一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提升其每股收益水平。特别是会对上市公司产生重大影响。但对于ST及ST公司而言，则不能幻想依靠债务重组获益而摘帽、摘星。这是因为，上市公司摘帽、摘星的条件是扣除非经常性损益后净利润为正值。债务重组给上市公司带来的利润，在实际会计操作时将计人营业外收入肯定是非经常性损益。因此会在摘帽、摘星时被扣除。

五、合并报表会计处理的变革

新会计准则下，企业合并报表会计处理至少面临两方面的变革：一是合并报表基本理论的变革。与《合并会计报表暂行规定》相比，新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例这一变革，对上市公司合并报表利润将产生较大影响。二是企业合并会计处理方法的变革。目前我国的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为，合并对价也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果。因此有双方认可的公允价值，并可确认购买商誉。

六、费用资本化的变革

新会计准则下，费用资本化发生变革主要反映在两个方面：一是开发费用准予资本化。新会计准则规定，将企业的研究与开发支出区别对待，允许将开发支出予以资本化。准则将无形资产的开发划分为两个阶段：研究阶段和开发阶段。研究阶段的支出应当计入当期损益，即费用化；而开发阶段的支出，如果能够满足相关条款规定时，进行资本化处理，计人无形资产。开发费用的资本化无疑会提升科技及创新类企业的业绩，减轻经营者在开发阶段的利润指标压力，从而提高他们在研发投入上的热情。这无疑将大幅增加科技及创新类企业的利润。二是借款费用资本化范围扩大。在新《借款费用》准则中，扩大了借款费用可以资本化的资产范围。准则规定：借款费用如果可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的，应当予以资本化；并且如果相关资产的购建或生产占用了专项借款之外的一般借款的，被占用的一般借款的利息费用也允许资本化。

诚然，在新的会计准则下，企业财务相应产生的变革还远不止这些，如企业《所得税》的处理、金融工具的利用等，都将产生系列的变革。面对这些变革，我们企业应该在哪些方面做好应对措施呢?笔者认为我们需要根据本企业的实际情况，评估新会计准则的影响，制定适合本企业的工作计划，并及早开始行动。具体来说包括几个方面：首先，无论是上市企业还是非上市企业，均应对有关管理层和财务、会计人员进行培训，了解和熟悉新会计准则的要求，加强其财务人员对新会计准则的学习和领悟。企业财务人员是财务报表的直接编制者，因此其对新会计准则的理解程度如何，直接关系到财务报表的编制是否符合新会计准则的各项要求。同时，必须加快中高端会计人才的培养。新会计准则的实施，必然给国内企业界带来不小的影响，特别是会计人员对新会计准则运用的水平，将直接关系到新会计准则的实施。目前，中国注册会计师协会有约14万会员，但业内人士认为，这个数字远远未达到中国经济发展对会计师人才的需要。显然中高端会计人才的缺口相当大。其次，必须尽早修订企业的会计手册，针对复杂的会计业务，制定具体操作指引；确定新会计准则与以往会计准则和规定的差异，做出衔接调整；评估新会计准则对于财务报表的影响；对于上市公司，还应针对投资者和其他市场人士，拟定计划与之沟通，使之尽早了解有关影响；再次，必须安排好内部资源，建立系统，收集有关信息，以适应新会计准则的要求。这些工作可能包括以下方面：按照新会计准则的要求，重新设置和调整会计科目、账务系统和财务报表编制系统；建立确定公允价值的方法和系统：对于活跃市场的报价进行信息收集、建立计算机模型、聘请专业评估人员等；对于存在多种经营或跨地区经营的企业，按照新准则的要求，确定业务分部和地区分部，收集分部信息；建立系统来追踪金融衍生工具；对于银行来说，针对贷款，建立未来现金流量折现模型，以评估减值损失；按照新会计准则的要求，收集和重述在列报和披露方面的上年比较信息等等。

总之，新会计准则体系几乎涵盖了现行所有企业的所有经济业务，影响广泛，规范性也很强，填补了我国会计规范方面的许多空白，实现了与国际财务报告准则的实质性趋同，进一步统一了会计原则，提高了准则的可操作性和可理解性，对我国社会经济生活必将产生深远影响。对其所产生的系列财务变革我们必须吃深吃透，只有这样，才能真正适应新会计准则的要求。

[参考文献]

[1]中国总会计师编辑部．新会计准则与上市公司财务变革[J]．中国总会计师，2006，(3)．

篇5

关键词：新会计准则；合并财务报表；影响；企业；适应

一、引言

合并财务报表指的是反映整个企业的经济现状、经营状况还有现金收支的财务报表，它是反应一个企业经济现状的重要指标。2006年财政部颁布的《企业会计准则》、具体准则和应用指南以及2014年修订的《企业会计准则第33号-合并财务报表》，对合并财务报表的合并范围以及合并程序进行了一定程度的调整，对合并财务报表的应用产生了很大的影响。本文从《企业会计准则》以及2014年修订的《企业会计准则第33号-合并财务报表》对合并财务报表所做出的调整方面出发，分析它对合并财务报表的影响，并从这些影响中分析出这样调整的意义，进而确定企业如何根据新会计准则对合并财务报表进行编制。

二、《企业会计准则》对企业合并财务报表的调整

合并财务报表是将企业的全部成员作为会计主体，运用一系列专业的方法所总结编制的，能够综合反映企业经济运营情况的重要报表。它能够从总体上反映一个企业的状态是否正常，并能够作为改善企业经营方式的依据。合并财务报表的良好编制能够有效的防止管理过程中的利润流向不明、会计信息不全等问题，是一个具有可靠性指导公司发展的财务报表。而财政部在2006年的《企业会计准则》及2014年修订的《企业会计准则第33号-合并财务报表》对合并财务报表做出一定的调整，丰富了合并财务报表的信息。《企业会计准则》在以下方面对合并财务报表进行了调整：首先是合并财务报表的合并范围发生了变化，肯定了原来的“控制”作用，并在这个基础上重新界定了“控制”的概念；其次增加了对一些特殊交易的会计处理，例如：追加投资的会计处理、处置对子公司投资的会计处理等，对这些特殊情交易的会计处理作出了详细的规定；另外，《企业会计准则》规定首次采用本准则的企业应当按照新的规定对被投资方进行新的评估，确定合并范围是否发生变化，若是在无特殊情况下发生了变化要及时追溯调整。

三、《企业会计准则》对企业合并财务报表的影响

由上文可得《企业会计准则》中对合并财务报表某些方面的改动，使得合并财务报表能够更加有效的反映企业经营发展的所有经济活动。而不同的修改对于企业的影响也是不同的。2006年的合并财务报告准则三十一条，2014年修订后的合并财务报告准则五十四条，企业财务报表的合并范围和合并程序都有较大变化。首先，重新划定了母公司的合并范围，若是母公司是投资性主体，那么不能为其投资活动提供帮助的子公司是不用编制进合并财务报表的；母公司对子公司的投资会以当期损益的方式计入。这个变动更加详细的规划了公司内部的财务状况，投资收益等，方便对财务项目的管理。其次，母公司应当统一子公司的会计政策，保持和母公司的一致。这一举措进一步加大了母公司对子公司的控制力度，也方便了母公司对子公司会计财务的管理，有利于企业内部的协调。最后，对特殊交易的会计处理方法做出了详细规定，更全面的解决了合并财务报表中一些财务纠纷的正确处理方法，也方便了合并财务报表的编制。

四、如何对新的合并财务报表准则作出响应

修定后的《企业会计准则第33号-合并财务报表》在2014年7月1日应用实施，这对企业财务人员的工作方面产生了极大的影响力，也加大了工作难度。如何使企业财务人员更快适应新的准则带来的改变，笔者经过考虑，提出以下观点。1.转变思想，在最短的时间内适应新的会计准则这次的新会计准则的核心是加强企业控制力度，为此企业要进行相应的调整和改革创新，为了促进更长久的进步，企业应当积极将新准则运用到企业的治理运营过程中，也就是财务会计信息也用来作为公司治理状况好坏的标准。此外，还可以通过推广本企业的新准则体系来扩大企业的影响能力，形成企业良好风气。2.加强对会计从业人员的培训，使其能够更好适应新的准则由于新准则加强了企业的控制力，但也加大了财务报表的编制难度，务必要做到面面俱到。为此要加强对会计从业人员的培训，让他们对新准则中作出的调整有充分的认识，此外还可以编制会计手册来显示对复杂操作的处理方法，分发给员工自己学习，这样公司培训和自己学习的方式共同进行，可以使从业人员更好地适应新准则，也使企业更好地适应了新准则的变化。3.加强财务管理，控制现金流量最重要的是加强对预算的管理，实施健全的预算体系，在一定程度上减少计量成本；确定公平的价值体系，使得能够在市场价值变动的情况下找出最符合当前状况的价格作为计量的依据，有助于保证对合并财务报表分表的编制的准确性。

五、结语

综上所述，《企业会计准则》的对整个经济产业产生了动荡，对企业的合并财务报表方面的修改也促进了企业的对其部门的影响力与监控程度，企业的财务人员担任了编制财务报表的重要责任，更需要加强对新准则的认识了解。为了充分利用新准则带来的这些优势，企业应积极执行新准则，减少在细微处的财务操作疏漏，从而做到更好地编制合并财务报表，才能更好的适应新会计准则带来的便利，促进经济的良好发展。

参考文献

[1]韩莹莹.新会计准则对合并财务报表的影响分析[D].合肥工业大学，2008.

[2]袁路华.新会计准则对企业合并财务报表的影响[J].现代商业，2007（，29）：107，106.

[3]刘丽丽.新会计准则下合并财务报表有关问题研究[D].首都经济贸易大学，2008.

[4]刘艳.新会计准则对合并财务报表的影响分析[J].财经界（学术版），2015（，5）：150，152.

[5]钟利红.新会计准则对财务分析影响的研究[D].对外经济贸易大学，2007.

篇6

[关键词] 新会计准则 差异 比较 财务分析

一、新旧会计准则在财务会计报告规范方面的比较

随着经济环境的复杂化以及人们对相关信息质量要求的提高，表外信息在整个财务会计报告体系中的地位日益突出，对财务会计报告使用者正确理解企业会计信息和做出经济决策有重要意义。新会计准则体系对财务会计报告体系进一步改革，在对会计要素进行规定之后，单列财务会计报告一章，对财务会计报告的内容做了原则性的规定。其主要差异如下表所示：

基于财务会计报告的新旧会计准则比较表

二、新会计准则体系在财务报表理念上的发展

1.资产负债表观。根据经济学收益观，收益计量从属于资产计量，一般是通过重置成本会计或定期对期末资产进行估价来求得一定时期内资产的净增量，并以此作为当期收益。以这种观念为基础，会计确认和计量的重心放在了资产负债表上，首先考虑从交易或事项产生的有关资产和负债的计量入手，然后根据资产和负债的变化来确认收益，由此形成的收益计算公式是“利润=期末净资产-期初净资产”。这就是会计学上的资产负债表观。

2.利润表观。随着持续经营概念和股份公司的出现，收益计量重于资产计量成为人们的共识。根据会计学收益观，企业的收益是指一定时期内企业已实现的收入与相关的成本、费用之间的差额。以此为基础，会计确认和计量的重心放在了利润表上，首先考虑从交易或事项产生的有关收入和费用的直接计量入手，然后根据收入和费用的变化来确认收益，由此形成的收益计算公式是“利润=收入-费用”。这就是会计学上的利润表观。此后，资产负债表观被利润表观所取代。

3.回归本源：从利润表观向资产负债表观的转变。随着资产负债表观向利润表观的转变，会计计量的重心逐渐从利润表转移到了资产负债表上。资产负债表观实际上是一种更为注重交易或事项实质的方法，用一种会计信息使用者易于理解的方式在财务报表中反映这些交易或事项的结果。对资产负债表观的广泛认同表明了一种趋势，即会计准则的制定和财务报表的列报更为注重对真实性和公允性的追求，它将着眼点从利润表转移到了资产负债表上，其目的是保证资产负债表上各项资产和负债的真实性。

三、新会计准则对报表使用者和编制者的影响

1.对报表使用者有利而对报表编制者不利的影响。母公司个别报表中，对子公司的股权投资采用成本法核算。与权益法相比其影响如下：当子公司盈利时，母公司资产负债表投资额少确认（不追加投资账面值）；利润表投资收益少确认（除非动用留存收益分配股利），从而净化了利润表。但是，如果企业发展前景较好，希望掩盖当期利润，便于今后“以丰补歉”，这一影响又属不利影响。在子公司亏损的情况下，母公司资产负债表投资额多确认（不冲减投资账面值），利润表投资损失不确认或少确认（在动用留存收益分配股利情况下）。

当前期差错导致多确认利润、掩盖亏损时，要按照正确的方法重新表述前期报表。而在旧会计准则下，由于利润表各项目数据年末“打包结转”，即都归到未分配利润中，结转到资产负债表上，因此对以前多确认的利润只调减资产负债表中的留存收益，而不在利润表中反映。

2.对报表编制者有利而对报表使用者不利的影响。首先，非货币性资产交换恢复使用公允价值，虽然需要判断交易是否具有商业实质，但由于信息不对称、判断的客观性较弱，为报表编制者提供了利用公允价值制造虚假利润的机会。其次，债务重组恢复“重组收益”进入利润表的资格，又给利润表带来“虚假繁荣”的机会。再次，投资性房地产计量引入公允价值计价模式（期末根据公允价值变化调整账面价值，差额直接计入当期损益），在公允价值不公允的情况下，为企业调节利润留下了空间。

四、进一步完善财务报表的建议

1.关于“重要性”和“不切实可行”的问题。新会计准则对重要性的解释是：若财务报表某项目的省略或错报会影响使用者据此做出经济决策，则该项目具有重要性。重要性应当根据企业所处环境，从项目的性质和金额大小两方面予以判断。对于“不切实可行”，新会计准则的解释是：企业在做出所有合理努力后仍无法采用某项规定。对于重要性，笔者建议在解释中进一步细化项目性质的内容并加入金额具体数值指标作为判断重要性的标准，可以按照性质将事项分为经营性事项和非经营性但对企业经营有重大影响的事项。另外，对金额可以参考报告分部的确定标准，即该事项金额应占流动资产、非流动资产或流动负债、非流动负债总额的一定比例以上。对“不切实可行”的解释也过于抽象，具体应如何界定还有待探讨。

2.关于利润表直接列报营业收入和营业成本的问题。建议将企业的经营业务和其他业务在报表附注中详细披露，或者以附表的形式披露，具体可以包括经营业务和其他业务的种类、金额、各自占利润总额的比例以及上期同比情况。通过这些信息的披露，即使部分企业能够保持盈利，投资者也能够察觉出这些企业主要依靠非经营性业务来保持盈利或者企业各期经营业务不正常的频繁变化，从而做出正确决策。

3.关于企业财务会计报告改进前提的问题。笔者认为，企业有选择地披露信息可避免暴露商业秘密，而对于加大了财务会计报告成本的问题，也是可以避免的，因为财务会计报告应是企业会计人员与企业其他有关人员合作的成果，其中许多内容是非会计性质的。因此，通过应用企业内部其他部门的工作结果来提高信息披露的相关性，财务会计报告的成本并不会有太大变动。

参考文献:

篇7

新会计准则体系主要有六个方面的创新(王军，2007)：一是着眼提高社会经济资源的配置效率，强化了会计信息决策有用的要求；二是着眼促进企业长远可持续发展，确立了资产负债表观的核心地位，避免了企业短期行为；三是着眼向投资者提供更加与价值相关的信息，强调了会计信息应当真实与公允兼具；四是着眼推动企业自主创新和技术升级，引入了研发费用资本化制度；五是着眼保障经济社会和谐发展，进一步完善了成本补偿制度；六是着眼提高会计信息透明度，突出了充分披露原则。仔细推敲，可以认为这六点创新中有三点(第一、三、六点)创新是从财务会计角度提出的，另三点(第二、四、五点)创新则是从财务管理角度来阐述的。那么，从这两个角度发掘的创新点为什么要融为一体呢?并且，它们又如何才能融为一体呢?

对上述问题一个简单的解释来自对财务会计目标的延伸理解。新准则体系中的基本准则规定财务报告目标是向财务报告使用者提供有助于其作出经济决策的会计信息，因此，新会计准则体系的服务对象应该是广泛的利益相关者。而利益相关者的信息要求(其实质就是利益要求)都必须通过企业管理者的价值创造(即财务管理目标)来统一并实现，所以上述六个方面的创新点应该而且能够融为一体，集中到一点，就是“促进企业长远可持续发展”，推动企业“真实与公允”地“充分披露”“更加与价值相关的信息”。换言之，新准则体系最主要的创新在于，合理对接了信息使用者的信息要求与信息提供者的管理目标，改进了会计信息的决策有用性，引导了财务会计与财务管理“和谐”发展的新局面。

鉴于此，本文拟简单地梳理新会计准则中的财务管理“元素”，以增进对新会计准则的认识和运用。

二、新会计准则中的财务管理“元素”

1、列报格式：结合财务管理目标对资产负债项目进行重新分类

新会计准则体系最明显的变化是资产负债项目名称的变化。表1反映了新旧准则对比结果。限于篇幅，表中仅列示重要的资产负债项目。

绝大多数“新增项目”已经存在于旧准则规定的会计核算业务中，比如“投资性房地产”在旧准则下一般作为“固定资产”或者“无形资产”核算，而在新准则下，被要求单独作为一个项目核算。

一般认为，从财务会计的角度看，资产负债项目列报的改进是为了实现充分和真实报告的目的；从财务管理的角度看，资产负债项目列报的改进则是为了实现相关和有效管理的目的。资产负债项目列报改进的财务会计功效已经得到了广泛的认可。那么，资产负债项目列报改进的财务管理功效又如何呢?基于学者们的观点，比如周守华等(2006)认为“新会计准则必将使得财务管理理论和实践也随着新准则的实施而演化变迁”。笔者认为，新准则根据价值创造功能对资产负债项目进行了重分类，这为报表使用者(含管理者)自行转换“管理资产负债表”(加布里埃尔。哈瓦维尼、克劳德・维埃里，2000)创造了必要的条件，进而能够促进企业进行有效的财务战略管理。其中的理由在于：这些资产负债项目的“新”名称或者更细的分类指出了它们对于企业价值创造即财务管理目的的功能。典型的例子是：“可供出售金融资产”和“持有至到期投资”，在旧准则中按照财务会计的报告目的即自身的流动性一并列报于“长期投资”项目；但是在新准则中，“可供出售金融资产”属于筹资行为或者投机行为，而“持有至到期投资”才属于真正的投资行为，二者对企业价值创造的功效不同，应该分开列报。

2、列报条件：融入财务管理理念重新明确规范了一些特定业务的会计处理

新准则中重新明确规范的一些特定业务以运用衍生金融工具进行风险管理业务为代表。运用衍生金融工具进行风险管理的业务包括远期合同、期货、期权等套期保值业务。旧准则(严格讲是《金融企业会计制度》)对套期保值业务的规定非常简单，原因可能是实务中的套期保值业务较为稀少。而套期保值业务较为稀少的原因取决于业务的性质：它是一种风险管理手段，并非企业经营所必需的投融资业务，如果企业管理者不愿意进行风险管理，那么就不必从事套期保值业务。但是，相对于主要资产负债项目的名称变化，套期保值业务的重新规范并不那么受人关注。理由是，迄今为止套期保值业务仍然鲜见。那么，新准则如此“前瞻性”地重新明确规范套期保值业务，意欲何为?笔者认为，答案依然在于改善会计信息对管理决策的有用性。

新准则对套期保值业务重新明确规范的内容主要包括：对可以作为套期工具的金融工具的指定；对可以作为被套期项目的业务或项目的指定；对套期有效性的认定及其评价；套期保值的确认与计量方法。除套期保值的确认与计量方法之外，前三项内容均为套期保值的确认与计量的条件。这一点完全符合会计准则的书写规则：任何与报表项目确认计量有关的具体会计准则都是首先规定相关会计处理方法的适用条件，然后规定具体的会计处理方法。但是，套期保值准则的规定有它特殊之处：其他准则规定的“适用条件”只关乎(会计人员的)“错报漏报风险”――业务已经发生，只是会计处理不当；而套期保值准则规定的“适用条件”却关乎管理者的决策风险――业务有的已发生，有的可不必发生，但无论会计处理适当与否，决策失误都将给企业带来较大的风险后果。套期保值准则的这种特殊规定源自套期保值业务的特殊性质：套期保值工具如果脱离被套期项目，那就不是风险管理工具，而是投机工具，而投机工具更容易带来较大风险后果。因此，修订之后的新套期保值准则的深层意义在于：帮助相关信息使用者在使用根据该准则生成的会计信息之时，评价管理者相关决策的正确与否。

类似的情况还存在于金融工具、租赁、投资性房地产、债务重组、或有事项、股份支付等事项。新准则对这些事项的规范更加侧重于提高其管理决策的有用性。理由是。这些事项的“确认条件”中都包含有财务管理决策的“元素”，即管理者可根据事先的主观意愿(即决策目标)进行“初始确认”，而旧准则的规定更强调事后的所谓“客观公允的”标准，比如项目固有的流动性或确定性。

3、计量属性：运用财务管理理论中的公允价值

除了列报格式和列报条件之外，探讨会计信息的有用性离不开会计信息的计量属性。计量属性问题，尤其是公允价值问题是贯穿会计改革的一根主线索，也是近年来我国学术界讨论的热点问题。公允价值是资产负债项目当前的和未来的计量属性，而财务决策是立足现在规划未来。因此在决策有用性的目标前提下，运用公允价值计量会计信息最吻合财务报告目标的要求。一般地，公允价值有四种形式：第一，公平交易中的销售协议价格(有约束力)；第二，活跃市场中资产的市场价

格(买方出价)；第三，以可获取的最佳信息为基础进行估计(如同行业类似资产的最近交易价格)的价格；第四，资产的预计未来现金流量的现值。其中，前三类是外部的市场价值，第四类是内部的经济价值。众所周知，市场价值和内在价值是财务管理中运用极为广泛的概念，内在价值更甚，而《企业会计准则讲解》(财政部会计司，2008)对第四类公允价值着墨最多。这固然是因为现值形式的公允价值比较难以理解，但也能说明资产预计未来现金流量的现值是公允价值中最为“公允”的计量形式，尤其是在我国许多资产还没有形成活跃市场的条件下更为如此。

国际财务报告准则(IFRS)要求广泛运用公允价值，以充分体现相关性的会计信息质量要求。在国际趋同的主旋律下，我国准则强调适度、谨慎地引入公允价值，主要是考虑中国作为新兴市场经济国家，许多资产还没有形成活跃市场，如果不加限制地引入公允价值，就有可能会发生人为操纵利润的现象。但是，公允价值这个概念在“金融工具的确认与计量”等多个重要准则中出现并得到重点阐释，表明了这个财务概念以及相关的多个财务管理“元素”对财务会计的重大影响。

三、结论：国际趋同的实质及其发展

限于篇幅，本文仅从列报格式、列报条件和计量属性三个方面简要地梳理了新会计准则中的财务管理“元素”。通过分析，可以得出以下几点简单的结论：

第一，会计准则国际趋同的实质在于，实现并提高会计信息的管理决策有用性，促进企业的可持续发展。这个趋同的实质帮助我们进一步理解了国际趋同的根本动因：国际趋同不仅仅是参与国际规则制定的权力之争，其中也包含了一定程度的“普世价值”――提升企业价值、增加社会福利。正因为此，有些趋同的形式，比如概念的表述形式、具体业务的处理形式等等，可以。如果这些不同的形式能够改进信息的管理决策有用性此如中国准则运用公允价值的特别形式，那么它们就是可以被国际会计界接受甚至期待的中国特色。

篇8

关键词：新会计准则；企业财务；影响；实践分析

一、新会计准则对财务会计实践的影响

1.新会计准则对财务会计具有利益导向的影响。会计准则具体维护的是哪一个集团的利益代表了会计准则的利益导向影响。我们常说的投资者主导型会计准则维护的是投资者的利益，而纳税主导型会计准则维护的则是政府税务机关的利益等等。会计准则的利益导向将直接影响企业财务会计实务和企业财务管理的客观实践立场。投资者主导型的会计准则，如果想引导企业或者会计核算主体做出有利于其他团体的利益决策和安排是比较困难的，并且企业或者会计核算主体会受到来自外部监管部门的监督这阻挠。

2.新会计准则对企业或者会计核算主体具有不同程度的约束作用。会计准则的约束程度描述的是会计准则本身的严格性和弹性的大小。每一个国家的经济发展状况、社会经济背景和政治因素不同，其会计准则的约束程度也不尽相同。英国、美国、加拿大等国家会计准则在约束程度上以指导为主，这些国家允许财务会计和税务会计出现分离；而德国和法国的会计准则一般属于法律的组成部分，会计准则约束程度较大，企业的财务会计和税务会计一般是不分离的，企业受到的管制和约束也比较多。由此可见，会计准则约束程度越松散，企业，企业在财务会计实务和财务管理上可以选择的空间越大，而会计准则约束程度越紧，企业财务管理面临的约束就越大，就我国目前的客观情况而言，新会计准则给企业的财务管理保留了更多的自由空间。

3.新会计准则的质量决定了企业财务管理的财务会计和财务管理工作的实效性。葛家澎教授总结的高质量的会计准则具有以下几个特征：第一，高质量的会计准则应该选用在世界范围内被承认和认可的财务会计框架概念；第二，高质量的会计准则应该为财务会计提供具有相关性、可靠性和及时性的财务会计信息提供制度保障，保障企业财务会计工作质量；第三，高质量的会计准则最重要的属性是可靠性，充分披露和公允性是为可靠的质量特征；第四，高质量的会计准则能够为利益相关者提供可理解的、有关联的信息，实事求是地确认会计确认和计量的相关原则，并处理好表内确认和表外披露之间的关系。总而言之，新会计准则总体向着更高质量的步伐买进，在确认标准、计量属性和列报要求上都较旧的会计准则上了一个台阶，新的会计准则更加严谨、清晰、完整，对于企业的财务会计实践具有积极的引领作用。

二、新会计准则对财务会计实务的影响分析

1.新会计准则对会计计量属性产生重要影响

新会计准则着重对公允价值的确认和计量原则进行了描述和规定，这对规范上市公司的行为具有重要意义。减少了上市公司在具体财务会计操作中的随意性，使得新会计准则具有更高的操作性，提高了企业和上市公司的会计信息质量。

（1）新的会计准则之后，公允价值计量手段成为利润调节的一种工具和方法。新的会计准则允许企业使用公允价值对资产的价值进行计量，这个企业利润调节带来了机会和可能，以非货币性资产的交易为例，在以往的会计准则中，非货币资产交易产生的损益只能计入到企业的资本公积之中去，而新的会计准则允许企业将这部分损益计入到当期利益之中，这就对企业的利润表造成了一定的影响。

（2）传统的会计准则的计量基础是以历史成本为计量原则，它只计量和确认已经发生的成本或者已经购买的资产，这会使企业内部很多信息得不到及时、准确的反映，而引入公允价值的新会计准则将即将发生的价值也计入到企业的会计信息之内，而历史成本由于其具有真实性在短期内依然会被企业采用，在未来一段时间内，我国企业将要经历历史成本和公允价值并存的一段时期。

（3）新会计准则给传统的会计概念带来了挑战和风险。现行的财务会计在对资产和负债定义时都选用这样的关键词：由于过去的交易或者事项带来的结果。引入公允价值计量属性后新会计准则要求将即将发生的教育或者事项也计入到企业的资产或者负债之中去，这就给传统的资产和负债的概念带来了冲击，所以，传统意义上的资产概念必须发生改变。另外，公允价值对财务会计中投资性房地产、企业合并等会计事项的计量都会产生重要影响。

2.新会计准则对存货管理的影响

传统的会计准则允许企业采取后进先出法对存货进行管理，这种存货管理方法导致本期发出的销货成本是按照后购入的存货价值作为计量依据的，这种计量方法能够较好地反映市价水平，符合配比原则，得到的利润情况也比较真实，便于企业恰当地评价企业在某一时期的财务状况和经营成果，但是由于后进的存货先进行结转会导致留在企业内部的存货不能反映企业的真实情况，导致存活的成本被低估，同时也有投机分子进行会计造假和伪造利润提供了机会。所以，新的会计准则取消了后进先出法的存货管理办法，与先进先出法相比佷后进先出法成本流与实务流在大多数情况下并不一致佷而先进先出法下的期末存货价值更具有价值相关性。

3.新的会计准则对资产减值准备的影响

在传统的会计准则上，一些上市公司惯于利用资产减值准备计提再冲回的方式操控利润，影响业绩。比如说，为了使本年度的会计利润呈现亏损状况则计提大额的资产减值准备，然后在下一个会计年度冲回，营造企业下一个会计年度扭亏为盈的假象，欺骗公众和投资者；再比如说，在某一年度大额计提的资产减值准备在以后的几个会计年度内慢慢冲回，给投资者和社会公众企业在慢慢提升业绩的假象。新会计准则规定，在计提跌价准备后将不能冲回，只能在处置相关资产后再进行会计处理，即体现收益。这样，利用计提手法调节利润将越来越难。

参考文献：

篇9

关键词:新会计准则；财务报表；影响

新会计准则体系由1项基本准则、38项具体准则和应用指南以及解释公告三部分构成。新会计准则借鉴了国际会计准则，制定了符合我国现阶段国情的会计规定，有助于促进和推动资本市场的健康稳定发展，有利于加快我国会计国际化进程和融入国际经济体系的步伐。新会计准则实施过程中出现的问题必须引起重视并尽快解决，譬如公允价值应用存在一定风险、利润指标存在调节空间等方面，笔者从新会计准则的要点出发，对新会计准则为财务报表带来的变化进行详尽的分析，并对新会计准则为财务报表所带来的影响加以论述。

1.新会计准则的要点

新会计准则的要点:实现了与国际财务报告准则的趋同。引入公允价值计量。新准则主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等方面采取了公允价值。规范了企业合并、合并财务报表等重要会计事项。新的合并财务报表准则所依据的基本理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。规范了新的会计业务，将原表外项目纳入表内核算。主要是指将衍生金融工具、投资性房地产、股份支付纳入表内核算。制定了与重要的特殊行业有关部门的准则。主要包括金融保险行业、油气开采行业农业的会计准则。规定固定资产、无形资产等的减值准备，一经提取，不得转回。

2.新会计准则为财务报表带来的变化

2.1库存变化

新会计准则取消了后进先出法，允许部分存货借款费用予以资本化，商品流通企业进货费用计入存货成本，规定低值易耗品和包装物只能采用一次或平分摊销法。存货准则的修改，更加真实地反映企业存货的流转，有利于企业管理层、税务等会计信息使用者根据存货使用和流转情况做出决策，更侧重于反映企业的长期经营情况。存货准则的变化导致原先采用后进先出法、生产周期长、存货多和存货周转率较低的企业在短期内存货金额增加，营业利润增长。

2.2资产变化

金融资产被重新分为四种类型，分别采用公允价值和实际利率法进行后续计量，严格控制其减值转回。新会计准则在金融工具方面的变化在很大程度上改变企业当期财务报表数据，使得企业利润在短期内发生较大变化。对交易性金融资产而言，利润的变动取决于股票价格的走向。而可供出售金融资产使得所有者权益大幅增加，持有投资在未来出售时也会带来当期收益的提高。

2.3投资性不动产变化

新投资性不动产准则中允许企业按照公允价值对投资性房地产计价，反映拥有投资性房地产上市企业的真正价值，体现了对市场的应变能力。投资性房地产采用公允价值计量，一方面不计提折旧或摊销，使费用减少，各期利润增加；另一方面由于房地产公允价值的波动，将会反映到公允价值变动损益项目，直接影响到当期利润。同时也给一些绩差企业带来盈余调整空间，将自用房地产转为投资性房地产，采用公允价值后续计量模式，从而使业绩大增。

2.4上市企业投资股权变化

新会计准则对长期股权投资核算方法产生重大变化，对子公司采用成本法核算，使原来可以计入“投资收益”的子公司账面损益不能再被确认，母公司只能在编制合并报表时进行调整；投资时，当初始投资成本小于被投资单位可辨认净资产公允价值份额时，其差额一次性计入当期损益，会调高上市企业的当期利润；在当时市场经济看好情况下，合理的投资给上市企业带来巨额投资收益，大大影响其利润总额。

2.5企业的债务重组变化

新会计准则规定债务重组范围仅包括债务人发生财务困难情况下，债权人做出让步的债务重组，将债务人豁免或者少偿还的负债直接计入营业外收入。在债务重组中，债务人一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，使当期利润增加。

3.新会计准则对企业财务报表的影响

3.1公允价值对企业财务报表的影响

公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整，不再强调会计准则中历史成本为基础计量属性，全面引入公允价值、现值等计量属性，其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等方面采用了公允价值。但是这种计量方式的调整所带来的影响是“公允价值”极有可能成为企业调节利润的工具。

3.2新会计准则下的财务报表对财务业绩的影响

财务报表具有众多的使用者，不同使用者对企业财务报表有不同的需求。随着市场经济的发展，上市企业已经成为公众企业，投资者和债权人都与企业生存有着最为密切的经济联系，他们需要及时掌握企业的财务状况和经营收益以及现金流量，因此会计信息满足投资者和企业法人的需要是至关重要的。新会计准则也充分突出了这一点。谨慎原则在财务报表中得到了充分的体现。谨慎原则要求企业在进行会计核算时，不得多计资产或少计收益、少计负债或费用。实质重于形式原则，要求企业应当按照交易或事项的经济实质进行核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。从新的会计制度及会计准则看，无论在资产减值的确认方面，还是在收入的确认方面，实质重于形式的原则已经得以广泛应用。合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，由原来的侧重母公司理论转化为侧重实体理论，并更多地强调“实质重于形式”原则的运用。要求对所有母公司能够控制的子公司均应纳入合并范围，而不一定考虑严格的股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。这一变革对上市企业合并报表利润将产生较大影响，从而使上市企业利用母公司或子公司进行利润操纵的行为得到很大程度限制。新准则规定:同一控制下的企业合并，要求按照权益法核算，采用账面成本计量；非同一控制下的企业合并，要求按照购买法核算，采用公允价值计量。

3.3新会计准则下的财务报表对企业利润的影响

新会计准则较多地压缩了会计估算和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围，规范和控制企业对利润的操纵，经营业绩，提高盈利质量，具体表现为:首先是存货发出计价，取消“后进先出法”。存货发出计价方法的选择对当期利润的影响，具体体现在存货的价格波动上，当存货价格处于上涨时期，采用后进先出法，是将最高价格的材料入账，使当期成本费用上升，减少当期利润；若存货价格处于下降时期，则正好相反。这一核算办法的变动，将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用，便于对企业的经营业绩进行分析和比较，提高了会计信息的使用价值。其次，计提的资产减值准备，不得转回，只允许在资产处置时，再进行会计处理。运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润，是我国一些上市公司经常使用的手段。再次，同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础，放弃使用公允价值，以避免利润操纵。现今国内企业的合并大部分是同一控制下的企业合并，合并对价形式上是按双方确认的公允价值确认，而实质上并非是双方都认可的价值，尽管公允价值是要经过中介机构评估确认，但是人为操纵因素过多地干扰了公允价值的实现。新会计准则规定企业合并对价按资产账面价值进行会计处理，是从现今资本市场的现况和市场经济发展的实际出发，谨慎地使用公允价值，规范企业盈余管理行为，提高企业利润的可信度。

参考文献

[1]财政部会计司编写组.企业会计准则讲解[M].北京:人民出版社，2007.

[2]财政部.企业会计准则2002[Z].北京:经济科学出版社，2002.

篇10

[关键词]新会计准则 建筑行业 财务会计

自2007年1月1日,中国上市公司开始实行新会计准则,新会计准则在不少方面都进行了更改。近年来,建筑行业的快速发展对我国经济发展起到了极大地促进作用,因此,研究新会计准则对建筑行业财务会计的影响有重要意义。

一、建筑行业财务会计的特点

建筑行业是一个围绕建筑的设计、施工、装修而展开的行业,包括建筑业本身及与之相关的装潢、装修等方面。建筑行业会计是以工程建筑收支为基础而设定会计科目,它与其他行业的核算流程基本相同,但是由于建筑行业的生产周期较长,产品属于固定物品,使建筑行业财务会计有如下特点:

1、建筑行业会计科目主要以成本核算为主

建筑行业的财务会计分为三方面:收入、成本和税金,但是由于建筑行业的会计核算都是直接与工程进度相连,工程施工过程所发生的直接成本费用一般通过“工程施工――合同成本”科目核算。该科目根据项目确定成本核算对象,进行辅助核算,按照成本项目进行明细核算,因此,建筑行业的会计核算主要集中在成本费用类科目。成本类科目一般分为人工费、材料费、机械使用费、其他直接费、间接费用、分包工程费用等部分,而相关收入类科目极少。

2、建筑行业会计中工程价款的核算方式比较独特

由于建筑产品造价高、周期长,在工程进行过程中,建筑企业有时需进行垫资施工。因此,为了不影响建筑企业的资金周转,除工期较短、造价较低的工程采用竣工后一次结算价款外,大多采用按月结算、分段结算等方法。

此外,由于施工周期长,不少工程都是跨年度施工,因此建筑企业还需要根据工程的完工进度,采用完工百分比法分别计算和确认各年度的工程价款结算收入和工程施工费用,以确定各年的经营成果。

3、建筑行业会计一般按单项工程为对象进行成本核算

由于建筑产品的多样性和施工生产的单一性,建筑企业不能根据一定时期内发生的全部施工生产费用和完成的工程数量来计算各项工程的单位成本,而必须按照承包的每项工程分别归集施工生产费用,单独计算每项工程成本。

二、新会计准则对建筑行业财务会计的影响

新会计准则对于企业的固定资产、企业存货,及公允价值等几个方面进行了调整,在一定程度上影响了建筑行业的财务会计管理。

1、新会计准则对建筑行业固定资产核算的影响

旧会计准则中固定资产强调“单位价值较高”,新会计准则不再强调“单位价值较高”,增加了建筑行业企业自主判断的权利,更利于建筑行业企业资产管理主观能动性的发挥。同时,新会计准则将固定资产的使用寿命由原来的“超过一年”更改为“超过一个会计年度”。因此,对于使用寿命不到一年,但跨过一个会计年度的设备,也可以纳入固定资产的核算范围。

同时,新会计准则扩大了固定资产的折旧范围,旧会计准则规定需计提折旧的固定资产具体范围包括:房屋和建筑物、在用的机器设备、仪器仪表、运输工具、工具器具以及季节性停用或者修理停用的固定资产。根据该规定,不使用的机器设备是不允许提折旧的。但新会计准则规定,机器设备无论是否使用,均提折旧,且固定资产的预期寿命、净残值和折旧方法在必要时可予以调整,从而扩大建筑行业企业利润操纵空间。

2、新会计准则对建筑行业存货核算的影响

原会计准则中规定:建筑行业企业采购商品过程中发生的运输费、装卸费、保险费、包装费、仓储费等费用以及运输途中的合理损耗、入库前的挑选整理费用等,不计入存货成本,但在新会计准则中,取消了这一规定,允许相关的借款费用或劳务费用计入存货,使得建筑行业企业资产负债表中存货金额增加,流动资产合计金额增加,总资产合计金额增加,因此短期内建筑行业企业的权益可以得到进一步的增加。

同时在存货计价方法上,取消后进先出法,在财务核算中,可以采用加权平均法或先进先出法,对原发出存货采用后进后出法计价的建筑行业企业在物价上涨期间影响较大。

3、新会计准则中的公允价值对建筑行业财务的影响

新会计准则体系在成本法的基础上,引入公允价值计量模式。公允价值是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值倡导的是会计在对资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公正。

公允价值计量模式提出后,建筑行业企业的现金、存货等流动资产的分布将会改变,流动负债也将随之变化,直接影响建筑行业企业的偿债能力。

同时,由于采用公允价值计量收入推迟了建筑行业企业确认收入的时间,从而会影响当期损益和权益。但在一个较长的周期内可能不会影响建筑行业企业的总损益和权益情况。如果该周期大于建筑行业企业的一个会计年度,则会对所涉及的各会计年度产生影响。反之,如果该周期小于建筑行业企业的一个会计年度,影响将不大。即使在一个较长的周期内不会影响建筑行业企业的总损益和权益情况,也会改变建筑行业企业的收入结构,减少销售商品或提供劳务的收入。

新会计准则的实施,增加了建筑行业企业会计信息的真实性和可靠性,但是,对建筑行业企业的财务会计管理工作提出了更多的要求。在会计实务中,需要结合建筑项目实际情况,进行财务会计的科学管理。

参考文献:

[1]许奇.从投资角度看新会计准则对上市公司的影响.中国注册会计师,2006 ;5

[2]唐晓玲.投资性房地产会计准则的差异分析.福建金融管理干部学院学报,2006;4