数据通信解决方案范文

导语：如何才能写好一篇数据通信解决方案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一　万兆铜缆表现强劲

能够支持万兆网络连接的当然不限于6A类铜缆，现有万兆网络多采用光纤连接，标准推荐使用OM3光纤。目前40G和100G技术发展很快，如果数据中心用户考虑采用40G或者100G网络翻案，0M3也无法满足需求的，就需要采用OM4光纤。较之管线连接方案，无论是单模还是多模，基于铜缆的万兆光纤连接技术更具成本优势。如果选择铜口万兆方案，就需要采用6A类布线。

从万兆应用现状来看，万兆连接多限于核心交换机之间，或者核心交换机和汇聚层交换机之间，服务器或存储万兆连接只用10％左右的市场份额。在存储领域，iSCSI技术曾被普遍看好，被视为FCSAN的替代方案。但是iSCSI市中没有取代FCSAN，重要的原因就是高价格影响了万兆应用的速度，iSCSI多限于千兆连接，落后于4Gb或8Gb、FCSAN的方案。随着万兆价格的走低，基于万兆的iSCSI存储，是人重新看到光明。类似的，未来服务器也会有更多万兆应用，特别刀片服务器、虚拟化等高密度设备服务器部署，对万兆提出更高要求。据预测，未来两年服务器采用万兆应用的比例会提高50％，其中，基于铜口的万兆应用较之光纤口更具优势。

网络部署方面，数据中心交换机提供了更高的万兆端口密度，以思科(Cisco)Nexus 7000系列为例，可以支持256个端口万兆链接。随着数据中心级交换机新能的提升，大有变三层网络结构为两层结构的趋势，汇聚层交换机将被取代。更高密度的交换机端口对布线系统提出了更高要求，需要用户提早做好准备。就线缆选择而言，需要更多6A类线缆部署，而不是6类线缆。

根据资料显示，6A类线缆销售增长强劲。据美国康普公司大中华区销售总监陈岚女士透露，6A类线缆的占比已经从2009年的20％提高到2010年的31％，今年的第一季度跟是达到了35％。“随着数据中心用户未来在服务器虚拟化和整合技术方面应用的不断加深，万兆布线技术会得到更加迅猛的发展。”陈岚说。

二　布线管理智能化

谈到数据中心的管理，最然人头疼的不是宕机问题，而是线缆的管理。固定好了拆，拆开再固定，一不小心说不定机会吧那根线缆碰掉，后果十分严重。这儿牵扯到了布线的管理的问题。

在与美国康普公司交流中，公司展示的VisiPatch 360跳线解决方案，使我眼睛一亮。方案是这样，通过设立独立的跳线区，用户可以记住VisiPatch 360跳线架，管理集成线缆和跳线。在跳线区，用户就可以修改、管理系统的布线连接。为了便于管理，VisiPatch 360方案采用反向跳线技术，从而腾出面板的正面空间，便于进行标注。用户采用不同的颜色对不同区域的布线进行区分，线缆管理一目了然。

更智能化的管理就是借助电子配线架，通过线缆传感头，自动收集线缆有关部署、连接信息，由软件对布线信息进行管理。从前瞻角度看，智能布线管理答复提升了数据中心的管理水平，但也大幅提高了工程的造价，这一点不可小觑。

三　预端接－质量的保障

布线时一个现场施工的过程，无论是光纤的熔接、端接，还是压制铜缆的RJ45头，其质量都会受到人员操作的影响，有时候会严重影响工程质量，造成网络传输故障和带宽问题。预端接就是一个由工厂端接、测试的复合标准的模块是链接解决方案，其铜缆和光纤全部经过生产工厂的严格测试，无论是端连接，还是线缆辐射控制，全部可以提供哦你可靠的质量和性能。

预端接可以解决，目前对数据中心高密度、高性能和快速部署的应用要求，预端接有一个前提，要求用户对布线所连接的应用设备有详细的了解，例如端口类型、密度等，对于部署的区域、距离等具有十分准确的信息。长了浪费，短了连接不上。较之普通的布线，预端接在价格上要多出30％，甚至更多。但是在质量上，预端接优势明显。

篇2

早在1985年，ECI就已经为中国客户架设了中国第一条SDH(光传输)网络。发展至今，ECI电信已成为中国主要的通信网络解决方案提供商，为电信运营商、行业客户，政务与防务部门提供广泛服务。

2008年ECI电信推出了向下一代网络过渡的综合方案－1Net。它包括多功能的网络设备组合、全集成的解决方案和一整套专业化的服务，由于采用了统一的平台式的系统服务模式，ECI可以为中国的运营商顺利过渡到下一代网络提供了优化的演进途径。

“2011年到2015年期间3000亿人民币的电网建设以及2016到2020年期间2000亿人民币的电网运营。此外，在刚刚公布的中国第十二个五年计划里，中国在电信领域的投资将达到2万亿人民币，其中80％的投资将被用于进行带宽建设。这对我们来说是非常大的机会，让我们可以积极参与到中国的电信基础建设中。”ECI电信中国区总裁赵林表示。

ECI电信通过收购的方式在杭州扩充了研发力量，位于杭州的研发中心为ECI的全球业务提供研发支持。目前，面向下一代网络的数据通信、大容量光传输以及光纤入户是研发中心的重点任务。这些研究内无不与中国本地的运营商的未来建设密切相关。

2011年4月14日，ECI电信宣布：公司已与通信和信息技术分销商佳杰科技签署合作伙伴关系，ECI电信指定佳杰科技为公司在中国的总分销商，为其进一步开拓中国市场打下基础。

篇3

“通信”的概念不难理解，而一般意义上的“云通信”则更多地体现了统一、融合的理念。云通信关注应用层而忽略底层的通信技术，以数据通信为基础，具备强大的应用层多媒体通信能力。以个人和企业办公都会用到的Gmail为例，电子邮件本身即是一种基于云的通信工具，而谷歌在电子邮件中包含了即时通讯工具Gtalk，实现了文本消息、语音和视频等多种通信功能，同时Gmail还集合了Google Voice的电话功能以及社交平台Google+，因此Gmail成为一个典型的云通信平台。同样，国人更熟悉的QQ除了能够通过文字、语音和视频聊天，QQ软件还连接QQ邮箱和社交平台QQ空间，因此QQ也是一个云通信平台。

云通信是通信产业的未来

面向个人用户的云通信形态多种多样，除了Gmail和QQ，我们平时使用的微信、微博等互联网平台都可以划入云通信的范畴。随着移动互联网的发展，以智能手机为代表的移动终端已经完全普及，各类具有通信功能的APP扩大了云通信的范围，而提供基础通信服务的传统运营商则面临着沦为“管道”的命运。这个问题的实质是，运营商只是提供文本、数据和语音通信链路，而以数据通信为基础的云通信却能够提供更为丰富的应用层多媒体通信。这个链条好比物流，运营商只是修筑高速公路，云通信平台是汽车，具有运输不同的货物的能力，人们交流的信息是货物。所以，云通信成为数字时代的通信平台，而运营商的底层通信能力只是云计算架构的基础管道。

随着4G牌照的下发，中国正式进入4G时代。我们知道，4G标准TD-LTE事实上只提升了数据业务的性能，传统语音呼叫要切换到2G/3G上。 4G的数据业务未来将给云通信提供更强大的支撑。未来，天然处在应用层的互联网服务商将是云通信——或者说通信的主导者。

尽管个人用户已经在通过Gmail、QQ、微信、微博等工具进行不同形式的通信沟通，但沟通的效率并不是个人关注的重点。但是在企业通信领域，企业用户追求高效沟通，所以业界早已推出了统一通信解决方案。

统一通信将计算机技术与传统通信技术融为一体，使不同的终端具备数据、图像和声音的通信能力。统一通信是一整套解决方案，它将语音、传真、电子邮件、移动短消息、多媒体和数据等所有信息类型合为一体，从而为人们带来选择的自由和效率的提升。云通信早已被统一通信服务商和企业客户接受，基于SaaS的云统一通信服务已经在市场上占有了一席之地。

企业级云通信领先发展

云计算的优点在云通信中得到充分体现：资源弹性扩展、快速部署、免除维护、系统稳定性高等等。统一通信借助云计算强大的业务扩展能力和业务创新能力，将最新的视频会议、社交媒体等技术集合进来，帮助人们在任意时间、任意地点通过任意工具进行沟通交流。云端统一通信的融合，还帮助终端实现了“瘦身”，人们可以通过一个终端使用多种通信方式沟通。

NEC曾经对企业应用统一通信的情况进行过一项调查。结果表明，统一通信在企业内的主要应用场景包含三个方面：一是用于企业内部沟通，二是用于联络客户，三是用于联络合作伙伴和供应商。这三种沟通场景下所要达成的目标是一致的，即提高沟通效率、降低运营成本。统一通信帮助企业降低办公通信成本，加速信息的获取，从而降低了整体运营成本；统一通信方便企业与客户沟通，提高了销售的转化率，也提升客户的满意度；统一通信也方便了合作伙伴之间的沟通，提升合作伙伴关系，降低供应链成本，并且可以获得外部专家的支持。

可以看到，统一通信兼顾内外沟通的需求，公有云或者混合云模式下的SaaS云通信服务是一个很好的选择。目前国内从事云通信业务的厂商非常多，不仅能够提供整套的统一通信云解决方案，也能提供完全基于云端的云通信租赁服务，代表厂商有华为、263、全时等。

华为eSpace统一通信是业界领先的云通信解决方案。它通过一个客户端实现多种会议模型，支持消息、语音、视频、数据多业务协同，实现渐进式沟通；支持与华为智真会议系统融合，无缝嵌入OA/Outlook/CRM/ERP等办公系统。华为UC&C云协作平台秉承了“云管端”的设计理念，“云”将分布式部署的基础设施形成有机整体的管理系统、呼叫控制系统，智能化调度资源；各种类型的接入网络和骨干网络，包括企业内网，公网和移动网络形成“管”，提供统一的体验；不同网络接口、协议、媒体能力的用户终端构成“端”，适应终端多样化的需求。

263云通信是国内公有云SaaS统一通信服务的代表。263云通信是建立在云计算、云存储的基础上的统一通信平台，业务涵盖企业邮箱、日程管理、企业网盘、网络会议、电话会议等；整合大量的第三方企业应用，包括OA、ERP、CRM等等，单点登录实现不同应用间无缝切换；实现通讯录同步，企业应用可以和平台上的消息互相推送。在管理方面，263云通信平台提供了统一的简单便捷的管理模式。

以云视频会议为基础的全时云会议同样属于公有云SaaS服务。全时云会议倡导“简单易用、共享协作”，融合视频、语音、数据共享、白板等远程会议手段，实现多维度远程协作，具有“简单、移动、协作”的特点。云会议2.0可实现跨平台一键快速入会，通过邮件、客户端、office插件、手机/电话都能接入会议，同样具备终端多样化优势。

从以上三个简介不难看出，企业级云通信市场无论是概念还是产品、解决方案都已经成熟，云化趋势已蔓延至整个应用通信市场。

融合通信是未来趋势

无论是个人云通信还是企业云通信，融合成为一种趋势。这里引述263云通信CTO李旭阳在2013年中国互联网经济论坛上提出的观点，未来通信将包含四个方面的融合，分别是网络的融合，应用的融合，管理的融合，以及终端的融合。

篇4

所有的动作目标指向只有一个――在正在兴起、并且预计将迅速扩大的统一通信市场上，争夺最有影响力的话语权，率先奠定自己的领导厂商地位，谋求未来的最大利益。

厂商们的宣传攻势打得火热，企业客户的CIO们心里到底怎么想？

对于新鲜出炉的统一通信概念，他们是否已经了解？到底了解多少？CIO们最关心的关于统一通信的问题是哪些？他们对于部署统一通信还有哪些顾虑？

本期“融合通信月末版”为您重点聚焦――统一通信：CIO最应关注的几个问题。

（记者 李佳忆）原有设备如何折旧、开放性有何好处、对移动性的支持能力，甚至环保、技术生命周期……企业CIO们对于当前大热的“统一通信”，最关心的不是概念、技术的先进性，而应是这些实实在在的问题。

尽管对于“统一通信”不同厂商有着各自不同的“概念”，但归根结底，其核心内容无非是: 让人们在任何时间、任何地点，可以通过任何设备、任何网络，获得数据、图像和声音的自由通信。也就是说，统一通信是将话音、传真、电子邮件、移动短消息、多媒体和数据等所有信息类型集合为一体，用电话、传真机、手机、PC、掌上电脑、PDA等各种通信设备中的任何一种进行接收，在有线、无线、互联网之间架构起一个信息互联的通道，从而为人们带来选择的自由和效率的提升。

这样的愿景看起来非常美好。然而，企业的CIO们对此究竟怎么想？从企业通信系统升级建设、业务流程管理的角度考虑，CIO们对于统一通信最关心的几个问题是什么？最应该关心的问题又是什么？

问题一: 原有设备怎么办？

事实上，统一通信是通信技术和应用发展带来的一种必然趋势。随着科技的不断进步，企业和个人的信息系统正日益变得复杂，各种各样的网络、各种各样的终端设备以及各种各样的通信应用，互相之间由于无法融合而彼此形成了信息孤岛，造成了资源的浪费和使用的不便。人们需要一种技术能够打破时间、地点、设备、应用、协议之间的界限，实现端到端的互联互通，通信应用走向“统一”是大势所趋。

业界领先的厂商围绕统一通信进行的市场布局已经展开。以微软、IBM为代表的软件、IT厂商，以及思科、阿尔卡特、北电、西门子、Avaya等著名通信设备提供商，都纷纷推出了自己的统一通信产品。从传统通信方式迈向统一通信，这是一次革命性的升级换代吗？

11月15日下午，IDC联合西门子通信有限公司在北京召开了一场名为《通信无界限――CIO专题讨论》的座谈会，话题围绕统一通信展开。座谈会上，与会的CIO们提得最多的一个问题就是: 如果采用了新的“统一通信”，原来的通信系统怎么办？那些花了不少钱购置的交换机是否都要淘汰呢？来自北京华铁广通公司的唐秀艳特别提出，作为传统PBX厂商，西门子在力推新的软交换设备时，是否考虑了新通信系统与原有通信设备之间的完整挂接？

的确，要部署新系统，CIO们首先要考虑清楚的问题之一就是原有的设备该怎么办。

对于这个问题，西门子通信有限公司首席技术官、高级副总裁Bob Thompson给出了令人满意的回答: “西门子认为，不管是什么样的客户，总是有过去的系统，我们要支持过去的系统、过去的设备，不能让它废置不用。考虑到已经安装的设备，没有哪一家企业可以承担得起把过去的资产全部废置，因此西门子所采取的做法是先提供过渡性的方案。”对于一个企业客户来说，可以一开始就上高端的、最先进的HiPath 8000系统（该系统可以和以前安装的PBX实现无缝对接），也可以先采用功能不那么多的HiPath 4000作为入门级的产品，避免系统之间出现灾难性的差错和问题。以奥地利因斯布鲁克医科大学为例，这家大学在升级其通信系统时的底线，就是新安装的系统必须能够与现有TDM设备集成，西门子的HiPath 8000系统成功实现了这一目标。

Avaya、北电等厂商的解决方案也提供这种过渡性的选择，帮助企业逐步从原有的通信系统迁移到新的统一通信系统中去。“一定要给企业客户自主选择的权利，他们应该根据自己的实际需要、投资计划，选择自己是完全新建一个IP通信系统、还是在原有的通信系统基础上逐步迁移。”全球SIP论坛董事、Avaya公司的技术专家Anwar Siddiqui指出。

值得注意的一点是，目前并不是所有厂商提供的统一通信解决方案都能够有效保护用户的现有设备投资，有些厂商力推其全新的解决方案，但这往往意味着客户需要进行更多的投资。“这个市场是复杂的，你应该看一些具体细节性的东西，才能了解到不同厂商解决方案的差异性。” Anwar Siddiqui认为。

问题二: “开放性”意味着什么?

随着全球各大厂商统一通信宣传攻势的不断深入和加强，人们开始注意到几家领先厂商的宣传口号中陆续出现“开放性”这样的词汇: 先是Avaya、西门子宣传自己解决方案的优势是具有“基于标准的开放性”，最近思科也宣称自己支持SIP（会话初始协议）开放标准了。

统一通信解决方案的“开放性”优势到底意味着什么？它将给企业带来哪些实际部署时的好处？SIP与统一通信开放性的关系是什么？――水利部信息化工作领导小组辛立勤高工的问题十分具有代表性。在选择部署统一通信解决方案之前，CIO一定要先搞清这些问题。

“‘开放性’是指专有技术的对立面。对于统一通信来说，就是既要能够充分利用原有的系统，同时又要能够采用各种新的技术、新的设备，实现信息技术的无缝对接。”西门子通信有限公司的Bob Thompson认为。“西门子解决方案与其他厂商最主要的区别就是，我们提供开放的应用，所有的服务、应用都是基于开放的标准提供的，我们有这样相应的工具来使用服务，不是专属性的、专利性的。我们的设备可以和其他的应用软件进行融合，很多融合都不是由西门子完成的，而是由企业用户本身完成的。”

作为传统电信、IT和互联网领域的融合纽带，统一通信需要统一通信解决方案提供商、相关硬件设备提供商、终端设备提供商、应用软件提供商、电信运营商、网络视频会议厂商、IT服务提供商，以及独立的软件开发商和行业系统集成商、企业用户等产业链各环节共同协作，构建一个完整、和谐的生态系统。要实现如此众多的厂商通力合作，一个开放标准的生态环境显然十分重要。

此外，统一通信解决方案在实际部署过程中，也必然要与用户的原有通信系统和业务系统相融合，用户所使用的各种ERP、CRM、SCM系统，未来也都要融入统一通信的功能，标准化的平台和应用，意味着统一通信系统能够满足未来的需要，确保更好地支持未来企业和分支机构的业务流程、并保证员工设备的可用性。一个基于开放标准的环境无疑将大大降低CIO们集成工作的复杂性、降低运营维护成本。

通过SIP开放标准营造统一通信的开放环境，是目前业界已经基本达成共识的方向。

篇5

【关键词】 POS 金融电子化 GPRS WIFI 天线

一、金融电子化与POS的关系

随着市场经济的发展，面临信息技术的挑战，每个经营者都想提高商品流通效率，降低经营成本，发挥规模化整合效应。同时消费者对商品的需求也日益多元化，商品种类也开始多样化，商品经营方式更是连锁化和规模化，在这种情况下，商品行为过程中的信息数据化就变的日益重要。为了满足消费者的需求，合理处理信息数据，把握市场动态，过去靠手工作坊式管理的商家，已无法适应瞬息万变的市场运作。为了实现内部各个流通环节的密切配合，商场POS（Point of Sales）收银系统应运而生。目前POS系统已成为信息时代资金流动和货币支付的一种主要手段，国内POS 系统的普及已经是顺应人们生活方式和金融系统发展的一个必然趋势，银行卡、POS应用正在迅速的普及。

二、支付未来发展方向

以信用卡为代表的各种金融卡的广泛使用与普及，既为银行和其客户增添了新的消费信贷服务项目，又为人类通向无现金社会展示了美好的前景；以处理纸张，票据为主的金融业正在转向以处理，加工信息为主，金融界向企业和个人提供的服务也不再仅仅是资金的借贷，结算，而且能提供信息服务，信息咨询。

支付正在成为银行业与互联网业走向未来的共同入口。在商业的实际运行中，据德勤研究，美国顾客信用卡每交易100美元，在月结账单上支付100美元给支付卡的发行人，零售商支付2%（2美元）的交易费用和获取费用，然后进入支付卡的清算，由接收行收取处理费0.50美元，最后零售商从100美元的交易中收到97.50美元。 引起争议的是，美国的商家协会指出，在过去的10年，技术成本不断下降，但交易费用反而增加了1倍多。这部分费用，严格来说，不应被称为交易费用，而应视为顾客为差异化需求付出的溢价，它带来差异化效用的提高。正是看中这点，包括互联网企业，电信企业都纷纷利用自身的信息服务优势，进入支付领域，互联网支付和移动支付都成为支付的新热点。

三、无线技术将大范围应用于POS

企业的互联网化的趋势在加强。中国企业互联网化市场之初在2012年达到832亿元，较2011年增长56.9%，2013年全年预计增长速度为44.2%，企业互联网化市场规模将达1200亿元（相关数据来至易观研究）。对于线下经营的企业来讲，为了应对互联网企业的线上营销，如何提高顾客的购物体验和效率，变得越来越重要。因此在很多场所，广告屏逐渐增多，向顾客介绍商品；自助服务终端也逐渐开始应用，顾客可以自由地去了解感兴趣的东西。无线技术就可以快速地实现这些。在这些终端上配置无线模块，就可以随时随地安装终端设备，而不用大动干戈去布线，对正常业务的影响也小，并且维护方便。从整体成本来看是低于有线网络的。

四、GPRS/GSM通信解决方案的优点和缺点

借助GPRS移动数据通信公网平台实现POS机接入的解决方案已经稳定成熟，内置GPRS无线接入模块的移动POS机目前已经在配送中心、客运票务中心、税收部门、速递公司、移动售货厅、餐厅、外卖及电子商务交易等场合广泛使用。

GPRS实际数据传输速率在40KBPS左右，将来可达到171Kbps，而一般每次刷卡业务的数据传输量在几K至10Kbps之间。GPRS业务按数据流量收费，基于GPRS的POS机数据传输费用十分低廉，运营费用较有线通信POS系统低廉， 如使用中国移动通信GPRS业务，每发送一次信息，其交易数据费用仅需0.05～0.10元（月使用费不计）。POS机终端接入GPRS网络后，就处于一种随时在线状态，交易非常方便，速度较快，保证了交易的时间和交易的质量。可很好地解决重拨率高的问题。采用GPRS无线接入技术，由于不需要铺设有线线路，可缩短建设周期。

GPRS占用GSM网络，随着3G网络的广泛使用以及4G时代的来临，运营商已经停止或者大幅削减GSM网络的投入，将更多的资金投入到3G/4G网络建设。2014年1月2日，中国移动开通业界首个LTE-A VoLTE语音业务，GSM网络在移动网络中的重要性将进一步降低。届时，采用GPRS通信协议的POS将面临覆盖不足和信道拥塞的局面。

五、基于WIFI的融合通信解决方案

中国移动正在推广“2G+3G+4G+WLAN”解决方案，WLAN 与运营商大力推动的3G、4G 等业务并不存在冲突，而是一种互补。目前在世界范围内，基于WiFi的创新模式已经频繁涌现：（1）政府主导的无线城市；（2）WiFi用户之间的带宽共享；（3）第三方提供商的无线媒介；（4）基于特殊地点、特殊场景下的WiFi服务；（5）基于WiFi的VoIP语音服务；（6）运营商借助WiFi拉近客户关系、实现品牌重塑。

相对于其他通信方式，WIFI通信能够提供较好的覆盖，稳定的通信连接和更高的通信速率。从POS设备本身来说，WiFi 移动POS 系统可节省近40%的POS硬件成本和30%的管理成本。GPRS 发射功率大约为4W，CDMA 发射功率大约为0.2W，而WiFi的发射功率仅仅为0.03W，显然WiFi 移动POS 系统更适合在这些复杂环境中使用。

六、天线设计基本原则

POS的模块化设计已经得到大规模推广，目前通信模块有大量成熟的GSM、CDMA、WIFI可供选择。因此在融合通信中，天线的设计尤为关键。天线设计很大程度上依赖于所安装平台的特性，另外天线对周围环境很敏感，这些原因导致很多情况下，天线对每个平台都是独一无二的设计。

天线经常采用的几种形式分别为，分为弹片形式和chip 贴片天线和FPC 天线。贴片天线的形式是统一规格的，有固定的尺寸，焊盘的位置和尺寸根据具体规格的天线也是固定的。另外根据特定型号的天线有相关的天线周围净空的要求和设备尺寸的建议。

如果采用弹片形式，重点考虑采用 PIFA 天线作为WiFi 天线的形式，根据统计经验，PIFA 天线成功率和性能都要好一些。天线RF 馈电焊盘应采尺寸为2×3mm，焊盘含周边≥0.8mm 的面积下PCB 所有层面不布铜。如果为PIFA 天线，还要加一个2×3mm的地焊盘，两个焊盘之间距离为2mm。

天线通常的位置都在设备的顶部，PCB 顶部开始，将此区域内的所有层的地切掉2～3mm，但属于天线地焊盘的那层的焊盘部分要保留。从 WiFi 模块到天线匹配电路的信号传输线为50ohm 特性阻抗的微带线。为了避免在微带线上的损耗，模块应该尽可能的靠近天线。微带线必须根据具体的PCB 来决定尺寸。不允许有交叉的线在微带线和地之间通过。

此外，还需要考虑良好的接地，远离金属物。参 考 文 献

[1] J. D. Hamilton，Time Series Analysis，Princeton University Press，1994

篇6

电力通信网是我国目前分布最广的网络之一，有光纤、微波、载波等多种传输介质。这就形成了光纤网、微波网等多种网络形式，各种网络都有自己的交换设备、复接设备等; 传统的电力调度通信系统是基于电路交换的电话调度通信系统，电力通信网中传输的信息主要是语音和数据，但随着网络的演进和计算机技术的不断发展，对视频业务和多媒体业务也提出了新的要求。

目前，水电站基于现状的通信系统主要由以下几个方面构成：

1）厂内生产调度通信：是供调度值班人员接受上级调度部门调度管理及调度指令、同厂内各生产部门的值班人员及巡视人员进行生产调度及运行业务联系的通信手段之一；

2）厂内生产管理通信：为电厂提供行政管理电话，为厂内生产管理、办公自动化、电厂与电力系统内相关部门的行政管理联系提供必要的通信手段，并可以作为电厂生产调度通信的备用方式；

3）系统通信：主要指发电站与电网（包括省网、地区网等）的生产调度通信等；

4）梯级调度管理通信：主要指发电站与黄河公司梯调中心的生产调度通信等；

5）施工通信：一般用于电站施工期间，用于实现施工调度指挥等作用，保证施工通信畅通；

6）水情自动测报通信：水电通信的重要组成部分，主要用于防洪，进行水、雨情的实时测报；

7）通信电源：提供对所有通信设备供电保证；

8）通信监控：随着电力通信网的发展，电力通信系统的工作重点逐步由工程建设向维护管理过渡，全面掌握、合理规划和利用现有资源，有效管理各种通信网络，建立通信网监控系统已成为迫在眉睫的任务等等。

这其中最重要的就是调度通信系统，正常情况下，它用于指挥生产，电厂发生事故时，则可对全厂进行统一指挥，为迅速排除故障、尽快恢复电站的正常运行，提供通信联络手段。而使用最多的就是行政交换机，也称为数字程控交换机，为电厂提供行政管理电话，为厂内生产管理、办公自动化、电厂与电力系统内相关部门的行政管理联系提供必要的通信手段，并可以作为电厂生产调度通信的备用方式，同时提供生活通信保障。

调度通信与行政通信的最根本的区别在于普通通信是点对点的通信，最多能实现三方通话，而且受系统的限制，操作也比较复杂。调度通信是点对点与点对面的通信，在普通通信的基础上实现了一点对多点的同时通信，同时要保证调度通信的优先权。

目前水电站，都是厂调行政办公分离，厂区与办公区有一定的距离，因此，实际电站要上施工通信、厂房调度通信、厂房行政办公通信、后方行政办公通信等多套交换机设备；传统交换机之间组网联络，一般采用E1数字中继或模拟中继，由于距离的因素，设备之间要上SDH和PCM光传输系统，扩展E1通道和模拟中继通道，同时为实现远动、水情测报和自动化通信监控等数据的传输，还要配置以太网接口和RS232接口，因此，造成整个传输系统的庞大和设备的多样性和复杂性，建设、维护和管理都是十分复杂的。

2 传统水电通信现状

传统的水电通信是伴随着技术发展，将不同通信方式累加在一起的。以黄河上游水电开发有限责任公司(简称黄河公司)的下属各个水电站（如公伯峡和苏只水电站、拉西瓦水电站、积石峡水电站等）为例。这4个电站是作者亲历的，具有比较典型的传统通信手段，厂内有调度交换机、行政交换机、光传输系统、通信电源、水情测报系统、电力系统自动化监控、保护系统、通信监控系统等等；主要面临困惑如下：

1）通信手段堆积，维护困难。它们包括了：电话、传真、电话会议、即时消息、数据传输和视频等等，各种通信手段堆积在一起，使电站通信系统复杂臃肿，给设备使用和维护带来了诸多不便；而且多个厂家多个设备，维护界面不统一，接口种类繁多，维护管理难度大；

2）系统分支众多，分布区域广泛。跨域发展的策略不断完善，使整个水电站系统，在随着开发西北的策略，在西北各省都部署了众多的大大小小的不同梯级电站，且分布的地域范围广泛，日常沟通频繁，无统一通信网络，导致产生高昂的通信成本支出；比如，运维人员出差在外，与家人朋友联络，只能通过长途网络，长途费用高；

3）各通信系统相互独立。各个通信系统，如数据、语音、视频等，相互之间互不相干，难于管理，新功能应用难以突破；

4）地理因素导致系统部署困难。如果按照传统通信系统建设，主要是基于传统虚拟网业务或传统小交换机等老式语音业务，专网覆盖、普及范围有限；若采用租用中继的方式实现网、局和站端的电话网络互连，费用较高，内部沟通不方便，无法统一管理；受成本投入考虑制约小规模分支如小的水电站等，用户数量不多，不适宜采用传统交换设备或电路组网接入的办法：一是不值得投入那么大的资金上设备；二是电厂分布广，若采用传统组网接入，投入大、电路占用多，目前资源无法保证所有厂站接入；三是若采用电信接入，会有通信不一致和费用高的缺陷。

3 基于IP的融合调度通信技术的引入

3.1 融合通信的概念

融合通信是指，把传统通信技术与计算机技术融合一体的新的通信模式。它将传统通信网络与计算机网络融合到同一个网络平台上，实现语音、传真、数据传输、音视频会议、即时通信等众多应用服务，并真正的把通信与企业业务流程结合起来。

3.2 融合通信的发展

传统的通信系统主要有语音、数据通信两个系统。随着通信技术的发展，越来越多的通信工具种类得以应用，由于不能及时整合，导致各类沟通方式离散，业务流程与通信分离。而基于IP的水电站通信解决方案有着不可比拟的优势

3.3 基于IP的水电站通信解决方案优势

针对水电站分支机构众多、分布区域广泛、地理环境特殊的众多综合因素，推出基于IP的融合通信解决方案实现水电站内部组网、分支机构互连，实施统一管理，提供统一业务，降低企业运营成本，提高工作效率。

1）统一组网应用：黄河公司下属分支机构众多，且分布区域广泛，内部沟通频繁，外地与总部人员或家属之间长途通信成本高昂。以多分支机构互连，通过黄河公司与下属分支机构的异地统一组网，实现内部通信联络“0”通讯费，并融入企业新型增值应用。

解决方案：

（1）统一组网：基于IP网络，实现跨域多分支统一组网，内部沟通免费；

（2）安全保障：系统采取双机热备和主备路由多重保障机制，保证系统安全稳定运行；

（3）基本PBX功能：提供分机互拨、外呼权限、来电显示，呼叫转移，通话保留等基本功能应用；

（4）智能路由：根据不同的被叫智能选择路由出局，支持专网号码走专网路由，拨打外线迂回当地外线出局，实现“长途变市话”的效益。

2）行调一体化：由于多级电站机构管理需求，加之涉及跨地域、多种设备、多类接口、多网络接入的组网连接以及部分生产环境较为复杂，日常生产客观上需由上级统一调度把控，以提高管理效率。

解决方案：

基于数据IP专网，实现多分支机构联网建设：

（1）多种容量、多种接口选择；

（2）快捷指挥调度：系统提供涵括整个组织架构的统一通信录，可快捷对任意成员进行快速准确的指挥调度；

（3）实时作业调度：业务功能丰富的应用终端，具备语音、视频、IM消息的实时传输交流，提供实时作业调度；

（4）救生引导及紧急广播：在出现突发事件时，可直接播放应急预案中设置好的预案语音文件，实现突发事件的快速引导；可与现行报警系统对接，实现报警联动广播功能；

（5）视频调度功能：通过可视化终端，调度员可以监控现场图像。视频监控终端还可以和语音设备进行联动，可进行同步的语音视频通话；

3）管理集中化：现代企业的管理，既讲究分权、更讲究集中。管理的集中化可有效提高效率

解决方案：

（1）统一通信录：全部组网节点，通信名录自动同步，统一编辑管理，员工无须手动干预；

（2）统一网管：基于IP网络，实现全系统所有设备的集中维护及管理；

（3）计费中心：系统计费中心提供大容量原始话单存储、准确的计费信息，可实现统一管理、分布式独立计费，便于对总部与分厂之间进行独立话费核算和查询功能。

4 结论

尽管基于IP的新技术的引进，会给传统的调度通信系统带来新的变革，但是，传统PBX的实时性和安全性，也是IP设备所不具备的，当然，随着技术的发展和变革，实时性和安全性，必然不会成为我们应用新技术的门槛，新技术的应用，也必然给水电通信事业，带来新的机遇和挑战。

对于本文中提到的新技术，有待从运行安全和管理规程上再做进一步的研究，以确定可行性。

参考文献

[1]DL/T 5080-1997 水利水电工程通信设计技术规程.

[2]YDN 065-1997 邮电部电话交换设备总技术规范书.

[3]DL/T 544-94电力系统通信管理规程.

[4]DL/T 534-93电力调度通信总机技术要求.

篇7

1.1 设计的目及意义

一般的PC与单片机之间的串行通信，需要单片机采集数据，然后用异步串行通讯方式传给PC机。相对而言比较的烦琐，而本文着重用VB具有面向对象的设计方法，友好的用户来探讨在VB环境下来实现PC机与51单片机之间串行通讯的方法。实现起来要简捷方便。

随着计算机系统的应用和微机网络的发展，各种控制设备之间的通信功能越来越显得重要。尤其是伴随着单片微型机技术的发展，人们已越来越多地采用单片机来对一些工业控制系统中如温度、流量和压力等参数进行检测和控制。在本系统中，下位机采用一片AT89S51单片机，用于对发送的数据实施控制，为了实现对输入数据的接收，上位机采用便携式PC机，上、下位机之间通过MAX232芯片实现串行数据通信。PC 机具有强大的监控和管理功能，而单片机则具有快速及灵活的控制特点，通过PC 机的RS-232 串行接口与外部设备进行通信，是许多测控系统中常用的一种通信解决方案。

本文将论述在VB 环境下PC 机与单片机之间实现串行通讯的软硬件方案。实现单片机与 PC 机的相互通信。单片机部分由汇编语言实现，PC 机的通讯程序使用Visual Basic 编写，VB 是Microsoft 公司推出的Windows 应用程序开发工具，因其具有界面友好，编程简便等优点而受到广泛的使用，而且Visual Basic 6.0 版本带有专门实现串行通讯的MSCOMM 控件。因此如何实现PC 机与单片机之间的通讯具有非常重要的现实意义。

利用VB6.0 的事件驱动方式可以很方便地开发数据采集与监控系统，用单台PC 机可以测量和监控多路控制信号，整控制系统设计方便，对小型测控系统的设计具有很大的实用性。

1.2 设计实现的功能

实现单片机与 PC 机的相互通信。具体要求有以下两点:

①单片机发固定编好的代码，在用 VB 编好的界面上接收；

②在 VB 编好的界面上发送数字，在单片机板上的数码管上显示出来。

2 硬件设计方案

为了实现PC机与单片机之间的串行通信，我们首先要清楚了解整个系统所采用的原理图。原理图就象一根红线贯穿于整个系统设计，通过此图我们就能很清楚的看到系统所涉及的内容，然后鉴于此，我们将在以后的章节中依次对所牵涉的内容作详细的论述。下面对原理图作一点说明：从MAX232芯片中的两路发送接收中任选一路作为接口，要注意其发送与接收引脚对应，否则可能对器件或计算机串口造成永久性损坏。如选他T1IN接单片机的发送端TXD，则PC机、的RS—232的接收端RD一定要对应接T1OUT引脚。同时，R1OUT接单片机的接受端RXD引脚，则PC机的RS—232的发送端TD一定要对应接R1IN引脚。

上图为采用MAX232芯片接口的PC机与51单片机串行通信接口原理图

2.1 AT89S51单片机

2.1.1 AT89S51单片机简介

AT89S51 为 ATMEL 所生产的可电气烧录清洗的 8051 相容单芯片，是一个低功耗，高性能CMOS 8位单片机，片内含4k Bytes ISP(In-system programmable)的可反复擦写1000次的Flash只读程序存储器，器件采用ATMEL公司的高密度、非易失性存储技术制造，兼容标准MCS-51指令系统及80C51引脚结构，芯片内集成了通用8位中央处理器和ISP Flash存储单元，功能强大的微型计算机的AT89S51可为许多嵌入式控制应用系统提供高性价比的解决方案。

AT89S51具有如下特点：40个引脚，4k Bytes Flash片内程序存储器， 128 bytes的随机存取数据存储器（RAM），32个外部双向输入/输出（I/O）口，5个中断优先级2层中断嵌套中断，2个16位可编程定时计数器，2个全双工串行通信口，看门狗（WDT）电路，片内时钟振荡器。

2.1.2 AT89S51单片机的功能

AT89S51主要功能列举如下：

1）为一般控制应用的8位单芯片

2）晶片内部具有时钟振荡器

3）内部程式存储器（ROM）为 4KB　4）内部数据存储器（RAM）为 128B

5）外部程序存储器可扩充至 64KB

6）外部数据存储器可扩充至 64KB

7）32 条双向输入输出线，且每条均可以单独做 I/O 的控制

8）5个中断向量源

9）2组独立的 16 位定时器

10）1个全多工串行通信端口

11）8751 及 8752 单芯片具有数据保密的功能

12）单芯片提供位逻辑运算指令

2.1.3 AT89S51各引脚功能介绍：

VCC：AT89S51 电源正端输入，接+5V。

VSS：电源地端。

XTAL1：单芯片系统时钟的反相放大器输入端。

XTAL2：系统时钟的反相放大器输出端。

RESET：AT89S51的重置引脚，高电平动作。

EA/Vpp：存取外部程序代码，低电平动作。

ALE/PROG：地址锁存器启用信号。

PSEN：程序储存启用，通常这支脚是接到EPROM的OE脚。

PORT0（P0.0～P0.7）：端口0是一个8位宽的开路汲极（Open Drain）双向输出入端口，共有8个位，P0.0表示位0，P0.1表示位1，依此类推。其他三个I/O端口（P1、P2、P3）则不具有此电路组态，而是内部有一提升电路，P0在当作I/O用时可以推动8个LS的TTL负载。如果当EA引脚为低电平时（即取用外部程序代码或数据存储器），P0就以多工方式提供地址总线（A0～A7）及数据总线（D0～D7）。

PORT2（P2.0～P2.7）：端口2是具有内部提升电路的双向I/O端口，每一个引脚可以推动4个LS的TTL负载，若将端口2的输出设为高电平时，此端口便能当成输入端口来使用。P2除了当作一般I/O端口使用外，若是在AT89S51扩充外接程序存储器或数据存储器时，也提供地址总线的高字节A8～A15，这个时候P2便不能当作I/O来使用了。

PORT1（P1.0～P1.7）：端口1也是具有内部提升电路的双向I/O端口，其输出缓冲器可以推动4个LS TTL负载，同样地若将端口1的输出设为高电平，便是由此端口来输入数据。

PORT3（P3.0～P3.7）：端口3也具有内部提升电路的双向I/O端口，其输出缓冲器可以推动4个TTL负载，同时还多工具有其他的额外特殊功能，包括串行通信、外部中断控制、计时计数控制及外部数据存储器内容的读取或写入控制等功能。

其引脚分配如下：

P3.0：RXD，串行通信输入。P3.1：TXD，串行通信输出。P3.2：INT0，外部中断0输入。

P3.3：INT1，外部中断1输入。P3.4：T0，计时计数器0输入。P3.5：T1，计时计数器1输入。

P3.6：WR：外部数据存储器的写入信号。P3.7：RD，外部数据存储器的读取信号。

本系统所采用的AT89S51芯片如下图所示：

2.1.4 AT89S51 ISP

ISP为在线编程接口。ISP在线编程接口为89S51单片机提供了方便的在线编程方法，使用时将ISP下载线一端与PC并口相连接，一端与ISP接口相连，使用ISP下载软件即可实现MCU在线编程。

下载线插接说明：两排十针下载口，板图上都有一个小方框，为1号引角；下载线的凸口为正方向，凸口的右侧边的第一个插孔为1号引角，这一点一定要切记，不然的话程序下载不进去。

本系统中所用AT89S51 ISP原理图如下示:

AT89S51 ISP

2.2串行通讯

2.2.1串行通讯的概念

串行通讯：一条信息的各位数据被逐位按顺序传送的通讯方式称为串行通讯。

串行通讯的特点是：数据位传送，传送按位顺序进行，最少只需一根传输线即可完成，成本低但传送速度慢。串行通讯的距离可以从几米到几千米。

分类：根据信息的传送方向，串行通讯可以进一步分为单工、半双工和全双工三种。

转贴于

2.2.2　RS-232C　串口通讯原理

RS-232C是目前最常用的串行接口标准，用来实现计算机与计算机之间，计算机与外设之间的数据通信。

RS-232C串行接口总线适用于设备之间的通信距离不大于15米，传输速率最高为19.2kb/s的场合。RS-232C标准规定的数据传输速率为50、75、100、150、300、600、1200、2400、4800、9600、和19200b/s。RS-232C属单端信号传送，存在共地噪声和不能抑制的共模干扰等问题，因此一般用于短距离通信。

1)　RS-232C接口信号

一个完整的RS-232C接口有22根线，采用标准的25芯连接器。

2)　RS-232C 典型应用

用RS-232C总线连接系统时，有近程通信方式和远程通信方式之分。近程通信是指传输距离小于15米的通信，这时可以用RS-232C电缆直接连接。15米以上的长距离通信，需要采用调制解调器。

下图a)是计算机与终端之间利用RS-232C直接通信的最常用的交叉连线图。图中“发送数据”与“接收数据”是交叉相连的，使得两台设备都能正确地发送和接收。“数据终端变绪”与“数据装置就绪”两根线也是交叉相连的，使得两设备都能检测出对方是否已经准备好。

在最简单的全双工系统中，公用发送数据、接收数据和信号地三根即可。对MCS-51单片机来说，利用RXD(串行数据接收端)线、TXD(串行数据发送端)线以及一根地线，就可以构成符合RS-232C接口标准的全双工串行通信口。(见图b)

（a）直接连接

（b）最简单的RS-232C数据通信连接

3)　RS-232C接口电平转换

RS-232C是早期为促进公用电话网络进行数据通信而制定的标准，其逻辑电平对地是对称的，完全与TTL、CMOS逻辑电平不同。

RS-232C采用负逻辑，即：

逻辑1：-5V～-15V。 逻辑0：+5V～+15V。

由于MCS-51采用TTL电平，若用RS-232C标准接口通信必须进行电平转换。目前RS-232C与TTL电平转换最常用的集成电路芯片是传输线驱动器MC1488传输线接收器MC1489。其内部结构和引脚如下图（c）所示。

MC1488可完成TTL电平到RS-232C的电平转换，输入为TTL电平，输出为RS-232C电平。其内部有3个与非门和1个反相器。采用±12V或±15V电源供电。

MC1489可完成由RS-232C到TTL电平转换，输入为RS-232C电平，输出为TTL电平。其内部有4个反相器，采用+5V电源供电。MC1489中每个反相器都有一个控制端，高电平有效，可作为RS-232C操作的控制端。图（d）给出了RS-232C接口电路原理图。

（c）RS-232C电平转换芯片MC1488和MC1489

(d) RS-232C接口电路

MAX232芯片

MAX232芯片是美信公司专门为电脑的RS-232标准串口设计的接口电路，使用+5v单电源供电。它的内部结构基本可分三个部分；

第一部分是电荷泵电路。由1、2、3、4、5、6脚和4只电容构成。功能是产生+12v和-12v两个电源，提供给RS-232串口电平的需要。

第二部分是数据转换通道。由7、8、9、10、11、12、13、14脚构成两个数据通道。其中13脚（R1IN）、12脚（R1OUT）、11脚（T1IN）、14脚（T1OUT）为第一数据通道。8脚（R2IN）、9脚（R2OUT）、10脚（T2IN）、7脚（T2OUT）为第二数据通道。TTL/CMOS数据从T1IN、T2IN输入转换成RS-232数据从T1OUT、T2OUT送到电脑DP9插头；DP9插头的RS-232数据从R1IN、R2IN输入转换成TTL/CMOS数据后从R1OUT、R2OUT输出。

第三部分就是供电。15脚DNG、16脚VCC（+5v）。

2.2.3　串行接口

控制串行接口的寄存器有两个，即特殊功能寄存器PCON和SCON。

1）PCON中的波特率选择位

PCON是一个特殊功能寄存器（如下图所示），没有位寻址功能，字节地址为87H。其中D7位（SMOD）为波特率选择位。其他位均无意义。复位时的SMOD值为0。可用MOV PCON。#80H或MOV 87H，#80H指令使该位置1。当SMOD=1时，在串行接口方式1、2或3情况下，波特率提高一倍。

D7

D0

PCON

SMOD

波特率选择位

|

无定义位

|

2）串行接口控制寄存器 SCON

特殊功能寄存器SCON用于定义串行接口的操作方式和控制它的某些功能。其字节地址为98H。寄存器中各位内容如下：

位

D7

D6

D5

D4

D3

D2　 D1

D0

位地址

9F

9E

9D

9C

9B

9A

99

98

SM0

SM1

SM2

REN

TB8

RB8

TI

RI

SM0，SM1　串行接口操作方式选择位。两个选择位对应于四种状态，所以串行接口能以四种方式工作。

SM2　允许方式2和3的多机通信使能位。

REN　允许串行接收位。由软件置位或清0，使允许接收或禁止接收。

TB8　是在方式2和3中要发送的第9位数据可按需要由软件置位或复位

RB8 是方式2和3中已接收到的第9位数据。

TI 发送中断标志。

RI 接收中断标志。

串行接口工作方式

串行接口的操作方式由SM0、SM1定义，编码和功能如下表所示

串行接口方式选择

SM0

SM0

方式

功能说明

波特率

移位寄存器方式

Fosc/12

1

1

8位UART

可变

1

2

9位UART

Fosc/64或fosc/32

1

1

3

9位UART

可变

2.2.4　TMOD介绍

定时器／计数器T0、T1 的方式寄存器TMOD

字节地址为89H。TMOD的格式如下：低4位用来定义T0，高4位用来定义T1D7

D7

D6

D5

D4

D3

D2

D1

D0

GATE

C/T

M1

M0

GATE

C/T

M1

M0

|

T1

|

T0

|

各位的意义如下：

1、 GATE——门控位。

GATE＝1时，由外部中断引脚、和TR0、TR1共同来启动定时器。当引脚为高电平时，TR0置位启动定时器T0；当引脚为高电平时，TR1置位，启动定时T1。

篇8

这家曾经被朗讯科技抛弃的公司，在体量上虽与思科相距甚远，如今却在企业通信市场与思科比肩共舞。

来自Synergy Research Group的数据显示，按收入计，2011年全球前五大企业语音设备供应商分别为思科、Avaya、阿尔卡特朗讯、西门子和NEC；另一家市场研究机构Dell’Oro的数据，则是Avaya占据企业语音市场的第一位，其后分别为思科、西门子、NEC、阿尔卡特、朗讯。同时Avaya还占据至关重要的统一通信市场领头羊的位置。

沿着AT&T、朗讯科技分拆的轨迹，Avaya继承了贝尔实验室的血统。虽然出身“高贵”却是“弃子”，似乎让这家公司具备更加顽强的生命力与斗志。

分拆早期，专注不贪大，成为Avaya的生存法则。但从豪赌北电之后，Avaya释放出一种新信号：与巨头抢食。2010年6月，Avaya拉开从企业语音市场向企业通信与协作厂商的转型大幕，收购的步伐也随之加快。

6月6日，Avaya以2.3亿美元收购网络视频会议技术商Radvision宣告完成。“收购Radvision是公司转型过程中一个重要里程碑。”Avaya公司总裁兼CEO Kevin J. Kennedy称，通过转型，Avaya将可以提供业界首个开放的、互操作出色的企业协作平台。

“我们和思科非常不同，就如同空气和水一样”，从Avaya亚太区总裁Francois Lancon口中，《英才》记者听到如此自信的回答。

开放性，正是Avaya的武器。不过，对于一边收购一边转型的Avaya而言，也许确保整合顺利进行才是真正的考验。

冒险的收购

应接不暇的收购案，正在为Avaya加快转型写下注脚。

但即使在今时今日，Avaya以9亿美元将申请破产的北电网络（Nortel Networks）收入囊中，仍被一些人认为是价不符实的冒险。

“收购北电有两个益处：扩大了规模；从技术上可以互补，比如一些联络中心的技术、应用层面的技术以及过去我们不具备的数据网络技术”，Francois称，如果为这项收购打分，可以拿到9分。

IDC资深分析师相斌斌指出，如果从资本角度看，可能是花高价买了一堆资产，但收购的长远战略会比短期价值更大一些。如果只是提供统一语音通信业务，并不考虑数据网络背后的压力，长远看会危机厂商的生存问题。

事实上，Avaya在收购之前，曾经尝试以自主品牌开展数据通信业务但并未成功，于是，两年前的豪赌在当下演绎的仍将是如何发挥整合效益。

有分析师对《英才》记者提到，Avaya在语音、统一通信，包括IP联络中心等相关应用上的转型策略显得非常迅速，但对下一代数据中心的网络架构，Avaya的反应速度仍待加强，因为像华为、阿尔卡特、朗讯等竞争对手已经开始布局。

Avaya也正在试图更大程度的释放收购价值，除了Radvision，在2011年10月，Avaya将统一通信解决方案厂商Sipera公司收入麾下，同月底，完成对Aurix公司的收购，吸纳Aurix的语音分析和语音数据挖掘技术。Avaya希望在整合北电核心架构的基础上，结合产业趋势和技术趋势补充短板。

“收购之前，在亚洲地区业务基本上比较平缓而稳定。收购之后，每年都有20%—30%的增长，充分说明收购对于推动亚洲地区的业务发展有帮助。”Francois说。

很显然，无论是在IP语音市场，还是在数据网络市场，Avaya若想立足，与思科的竞争不可避免。值得注意的是，2009年加盟Avaya出任CEO的Kevin Kennedy曾经在上世纪90年代末担任思科高管职务，并经历过数个收购与整合案，对于其操刀完成北电以及后续收购必有裨益。

不过，抢夺思科地盘，Avaya似乎不打算将收购作为单一利器。在布局产品路线图上，还必须准备另外一张牌。

互补而非竞争的策略

另一张牌，正是开放与灵活的兼容策略。按照业内的说法，如果试图把微软操作系统、苹果电脑，以及第三方厂商的路由器和交换机结合起来，最好的办法可能正是用Avaya的通信与协作系统。

“Avaya整个核心系统和标准都是开放的；很多友商，虽然表明可以支持互操作性，但并不一定反应在核心系统上。”Francois直言。

事实上，Avaya的新兴产品，更多体现的是其在统一通信和联络中心领域的优势,也是Avaya从语音厂商向协作厂商转型的一个“拳头”产品。

也许，对于Avaya而言，仍然相对聚焦，采用更加开放的策略与思科周旋，比全方位的厮杀更加务实。对于谷歌等互联网领域的新搅局者，Avaya采用了互补而不是竞争的策略。同时，对于中型企业市场，其也表现出比巨头更为强烈的狂热。

“从增长潜力看，中型企业市场会是大型企业两倍，中型企业增长速度非常快，同时，对于经济和金融危机的抵抗力强一点”，Francois谈道。

对于中国市场，渠道策略则毫无悬念的成为发力重点。

Avaya大中华区总裁王昀上任3年来的工作重心，正是在中国区增强市场覆盖。而渠道总监刚则表示，加强行业和区域覆盖的过程，不仅仅是Avaya团队独立完成，还会在特定中心城市和行业，与合作伙伴定制应用与产品集成服务，并且加强在二三线省份城市建设区域性合作伙伴体系。

迎击产业变迁

“过去50年中，最大的变化是互联网的兴起，至于电话通信、联络中心（呼叫中心）并没有太大变化”，但Francois认为，在过去的2-3年间，移动化应用与社交媒体的发展，让语音通信市场发生巨变。

单纯以语音通信为核心竞争力，显然是不够的。消费者与企业之间、企业内部、企业与供应链上游的互动与协作方式，都在发生微妙的变化。

“移动化趋势，比如BYOD（个人自备终端到企业使用）、社会化网络应用从个人走向企业，以及大数据和云计算，都对企业整个通信环境产生巨大影响”，相斌斌告诉《英才》记者。

篇9

Paul Krill

开源界的SOA厂商WSO2公司，于近日为建设商业领域的规则内容，以及商业条例设置相关服务。

“基于开源公司Drools的商业规则管理系统产品，将商业逻辑从代码框架中拆分了出来。商业规则可以被压缩到可使用的形式，让规则更加精确，而且表现得更符合商业需求。”WS02的员工表示。

Drools的研发者可将规则集成到SOA的启动模式中。“这些规则已经在公司应用工具箱中，得到越来越多的使用，那些针对服务方向的预判，以及提高灵活性和有效性的承诺，也都会逐个兑现”，WSO2的CEO，Sanjiva Weerawarana在公司的新闻会上说，“在WSO2为各大公司提供附加商业规则的服务领域中，IT界用户和商业用户将会更有效地在一起，搭建和维护各自的领域内，具有竞争优势的平台。”

相关商业规则服务的引擎是Java的编写规格，要求94规则引擎、API标准、而且用Drools作为默认引擎。

其他商业规则服务包括一个界面，一个管理平台，SOA互动平台和服务质量评测平台。网络的其他功能在这里照样支持。

在Apache2.0标准框架下，商务标准可以像软件下载那样使用，在WSO2云虚拟机上分布，或者在Amazon计算机云上或者VMaware ESX上使用。在今年的第三季度，相关服务将会在WSO2内部使用。

PHP发展对准Google android

西班牙开源公司的开发人员们正在倡导加速基于android手机平台的PHP应用程序的发展。相关工作的目的，(android的PHP语言，简称PFA)是要整个工程支持Google中android的脚本层，正式名字叫做android脚本环境(ASE)。

“PFA的目标并不是谈论PHP在an droid中研发的可能性，而是谈论提供实用工具和内容可行性，”西班牙Irontec的软件工程师，PFA的建立者和研发人员Ivan Mosquera Paulo在一封Emaii中表示，在PFA的网站上可以看到更多的新闻。

“我不认为有什么原因可以解释为什么PHP的支持不能被添加到这个领域，所以我开始带领我的小组进行这方面工作。我们致力于完成相关项目，因为我们最喜欢的还是PHP，”Mosquera Paulo表示，“我相信，PHP的内容一旦可用，将会是一件很棒的事情。”

相关人员表示：“我们都觉得这项工程对于任何一个PHP研发人员都将是很有趣的事情。我们的项目已经被10000多个专业人士访问过，所以这证明我们的方向是正确的。我们希望那些正在面对java研发瓶颈的大量程序员和工程建设者，能够通过我们的努力，在境况上得到根本改变。”

实现随时随地的办公通信和信息功能

日前，阿尔卡特朗讯宣布推出一款中小企业专用的全面集成统一通信和协作解决方案，能够为员工提供随时随地的办公通信和信息功能。

部署阿尔卡特朗讯OmniPCX Office和阿尔卡特朗讯扩展通信服务器的阿尔卡特朗讯办公通信解决方案的客户，将享受到这款免费的阿尔卡特朗讯多模通信伴侣扩展应用带来的巨大收益。该应用能够将办公电话的多路语音和数据通信等Web 2.0通信功能，扩展到苹果的iPhone手机上，使其成为功能全面的统一通信客户端。同时，该应用还适用于苹果Mac电脑和普通PC，能够在用户笔记本上提供相同功能，适用于其它智能设备的更多版本将在随后推出。

阿尔卡特朗讯企业应用部门总经理Eric Penisson表示：“阿尔卡特朗讯的多模通信伴侣让移动办公人员可以随时随地使用先进的办公通信系统。目前，该款iPhone应用已在苹果应用商店提供下载。”

HDS开始提供在线网络存储服务

Chris Preimesberger

HDS为IT管理员提供了一个协议。过去的管理员们成天为云部署用户数据而十分担忧，不过现在，他们可以把数据存储到他们自己的位置上了。

由于种种原因，Hitachi公司的数据系统已经显示出，大量公司的IT管理员还在犹豫，是否应该提前检验一下云存储部署的相关能力，特别是涉及到他们所属的用户数据时，阻力就会特别大。因此，HDS提供了一个协议：这些IT管理员可以从最初阶段开始涉足云存储。公司在6月29日那天开始从客户的角度出发，为私人文件夹部署提供Hitachi云服务，特别针对电话公司、运服务提供商和系统集成商，可以把他们的客户数据部署到在线云式存储环境上，让HDS进行管理控制，而在收费方面只要提供成本价就可以了。在不久的将来，这些服务提供商就能把局部或者所有的数据放到远端云存储设备上，用HDS的内容进行控制管理，需要的只是一点勇气。

Hitachi处理的是在客户数组内部的云式存储，而且通过与SaaS提供商Digi-Data的合作，HDS已经可以实现相关的功能。Hitachi已经为电信商、服务提供商和系统集成商提供了公共在线云服务，而这些对象，也正期待着通过这样的传递，为自己的客户和中小商业客户群提供基于存储服务的相关业务。

“我们让公司的客户将自身的长尾数据从NAS环境中，迁移到自己客户云的内部。而且自从我们开始了相关的服务，客户就不用再考虑这方面的开支了。”HDSM国际市场产品经理Linda Xu表示，“这部分内容已经被HDS彻底掌控了，所以用户只要按月交付相关费用就可以了。”

“这是HDS公司准备于明年推出的新一代云服务产品”，Linda Xu表示，相关的计划已经在2009年的十月就对外公布了。HDS相关服务的三项关键内容包括Hitachi的主体平台、Hitachi远程存储管理服务以及身为Hitachi合作伙伴――CommVault为其提供的数据保护软件。

Rackspace与NAsA携手在云计算领域发展

Maxwell Cooter

云计算供应商Rackspace和美国国家航空和航天局NASA已经组成团队，成立一个开源的云平台OpenStack。目的是利用新研发的应用程序加速云计算平台在相关领域的功能实现。

虽然Rackspace和NASA还投有建立正式的合作关系，但是他们希望在OpenStack上的合作，能够成为各自在新的云计算平台的首次尝试。在双方的合作中，AMD、Citfix、Deli、Iomart、Spiceworks和其他许多公司都已经加入了合作的行列。双方已经为这次合作捐赠了重要的内容Rackspace将自己在加强云文件操作和公共领域云服务内容的代码贡献出来。NASA捐赠了Nebula云平台的相关代码。

Rackspace云服务的负责人Fabio Torlini表示，希望这次活动可以马上加速云服务相关内容的起步，并且可以加强互用性方面的内容。“我很期待我们的运服务平台能够尽快成为可用的标准，”他补充到，“真是希望这一切能快点实现。”

篇10

【关键词】 量子通信 金融信息 接口标准 安全性设计 检测规范

一、概述

金融信息系统的安全稳定依赖于通信网络，而随着技术的不断发展，其所面临的安全风险种类也将更多、范围更大、层次更深入；随着人类计算能力的不断提高，依赖算法复杂性来增加安全等级的传统加密手段，已经逐渐不能抵御日益强大的计算机。因此，迫切需要研究新的安全通信技术，通过技术创新，为构筑高安全等级的新一代金融信息系统通信基础设施提供新思路、新方法。

对于金融系统的客户而言，其交易过程是否安全、其交易结果的数据是否得到高可信度的存储，一直是倍加关注的焦点。对金融系统本身，不管是网络交易、手机交易各种新式交易手段，还是传统的交易所柜台交易，以及对数据存储的要求（冗灾备份），始终表现出对信息安全的高度关注。国际金融行业普遍使用的基于复杂计算问题的加密算法都无法回避算法被破解的隐患。更严重的后果是，己方不知情密码体系遭到破解而仍在使用，所有金融秘密即一览无遗地暴露在对方眼下。

而在目前可实用化保密通信体系中唯有量子保密通信具有严格的安全性证明。量子通信是量子密码术与现代通信技术结合的产物，可实现无条件安全的通信数据传输。1984年，Benett和Brassard 提出了首个量子密钥分发协议（Quantum Key Distribution，QKD），即BB84协议【1】。后来诱骗态方法的提出【2】成功地解决了非理想单光子源存在的问题，很大程度地拓展了量子通信距离。目前实用化QKD系统中，大多采用基于诱骗态方案的BB84协议。

应用量子保密通信原理性技术手段，在物理层上实现金融数据量子加密传输与存储解决方案，作为未来金融与资讯领域的先进通信安全技术手段储备，满足未来金融与资讯领域的通信安全重大需求，具有重要的战略意义。在这个过程中，迫切需要制定量子通信设备在金融信息领域中的相关标准和规范，尤其是接口协议标准、安全性设计标准、产品测试规范等，这是量子通信技术在各个领域中产业化推广的必经之路，是大规模推广量子通信产品的有效途径。本文就将对以上几个研究课题和方向进行初步探讨，旨在启动金融量子设备的相关标准和规范的研究和探讨。

二、量子通信设备管控与密钥接口标准的研究

2.1研究目的

通过量子网络，量子通信设备能够为通信双方安全地分配量子密钥，而目前大部分经典设备依然使用经典密码学算法对通信数据进行加解密处理，因此有被破解和篡改的风险。为了便于量子通信设备与传统设备融合，更好实现管控指令和密钥数据的安全可靠传输，以及在行业内大规模推广，需要制定一个标准的管控与密钥接口。

2.2研究内容

该接口主要实现量子设备与应用设备之间的管控指令和密钥数据交互，主要研究内容包括：

1.研究应用设备向量子设备申请量子密钥的流程，同时充分考虑量子设备与传统密码设备之间的差异，如时延、成码率等；

2.应用设备与量子设备之间接口的密钥传输可靠性研究，充分考虑量子密钥产生的非连续、突发等特性；

3.研究应用设备与量子设备之间的管控方式，结合量子设备的固有特点，比如需要结合量子信道切换等等；

4.研究应用设备对量子设备的异常处理方式，确保接口或设备异常时能够及时上报管控系统并得到相应的处理。

三、量子通信设备安全性设计研究

3.1研究目的

从原理上来说，量子密钥分发不依赖于计算的复杂性来保证通信安全，而是基于量子力学基本原理，从原理上保证了一旦存在窃听就必然被发现。换言之，一旦成功在通信双方建立了密钥，这组密钥就是安全的，而这种密钥从原理上是无法被破解的。量子密码系统的安全性不会受到计算能力和数学水平的不断提高的威胁，从而保证了利用量子密码系统加密的信息不仅在现在是安全的，而且在未来都是安全的。因此，量子保密通信是人类已知唯一的具有长期安全性保障的安全通信解决方案。

然而，对于实际设备，即使严格遵循理论依据进行密钥提取，也需要考虑很多其它因素导致的安全患，比如电磁泄漏、远程侵入、器件不完美等，另外还有很多管理制度方面的安全隐患。

因此，有必要从设计角度对量子通信设备提一些安全性要求，用于指导后续量子设备的设计和开发。

3.2研究内容

这里的安全性设计，重点关注量子通信设备实现的合规性、抗量子攻击、设备软硬件的安全性等，主要研究内容如下：

1.研究对QKD密码协议过程的评测方法，对产品是否遵循量子密钥分发协议进行评估；

2.研究评估量子设备抗量子攻击的方法，提出相关抗量子攻击的评判标准和方式；

3.针对量子设备算法相关的主要过程，如身份认证、隐私放大等，研究评估核心算法安全性的评判标准；

4.分析量子设备在金融信息系统实际应用环境下的可能安全隐患，给出量子设备在软硬件方面的安全性设计要求。

四、量子通信设备环境检测规范的研究

4.1研究目的

作为一款新产品，有必要制定出一套金融领域应用环境下量子设备的入围检测规范和标准，一方面可以提高设备在实际系统运行的可靠性，另一方面，也可以为后续量子通信设备应用于金融系统提供必要的测评依据。

4.2研究内容

这里拟研究的环境检测规范，重点是关注量子设备在实际环境下运行效果。主要研究内容包括：

1.研究如何进行不同长度光缆及其在各种环境下的模型建立；

2.通过分析量子设备在实际电磁环境下的运行情况，给出光量子编码技术在该环境下的可行性或是否可行的检测方法；

3.分析量子设备在不同环境下的关键运行参数，尤其是错误率、成码率等，给出评估设备是否能在实际环境中使用的评测标准；

五、结语

金融信息系统的安全稳定依赖于通信网络，而随着技术的不断发展，其所面临的安全风险种类也将更多、范围更大、层次更深入；因此，迫切需要研究新的安全通信技术，通过技术创新，为构筑高安全等级的新一代金融信息系统通信基础设施提供新思路、新方法。而量子通信技术目前已经由实验室走向应用，从国家安全的角度来看，使用量子通信手段，提高金融信息数据通信网的可靠性、安全性和稳定性，是一个值得研究和发展的方向，两者结合能够有利于金融信息的保密传输。从国内外大趋势来看，光纤量子通信技术已经逐步实用化和产业化，这为量子通信技术融入金融信息系统提供了得天独厚的条件，金融量子通信网络的产业化前景值得期待。

在这一大的背景需求下，本文提出了上述研究和应用方向，旨在启动量子设备的相关标准和规范的研究和探讨。短期内，可以为量子设备在金融信息领域的应用示范提供设计依据；中长期来看，可以此为契机逐步制定和推广行业标准甚至国家标准，让更多的企业和科研院所参与到量子通信产业化中来，为最终实现金融信息系统量子安全通信网络奠定基础。

参 考 文 献