生态安全的意义范文
时间：2024-01-22 18:08:14
导语：如何才能写好一篇生态安全的意义，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
一、认真贯彻大会精神，明确新的一年矿安全生产奋斗目标，统一思想，提高认识，坚定搞好安全的信心和决心。充分利用各种形式全面学习、广泛宣传一号文和搞好安全生产的意义，把安全高于一切、安全先于一切，没有安全就没有家庭的幸福，也就没有企业的健康发展这一理念贯输到每一名职工心里。
二、认真学习、贯彻、落实《安全生产法》、《煤炭法》和《煤炭安全规程》等法律、法规，积极开展职工安全技术培训，提高职工安全素质，增强职工知法、学法、守法、用法的自觉性。认真组织周一安全学习和每日一题活动，加强诚信安全教育，教育职工抓安全要讲求诚实信用，以诚信管理、诚信作业来保证安全。
三、加强现场管理，严格监督考核，认真坚持每旬、每月检查和不定期抽查制度，深入现场检查《安全作业规程》及《交～制度》的执行情况，横下心、撕开脸，宁听骂声，不听哭声，以“铁面孔、铁手腕、铁心肠”严反“三乎”、“三惯”和“三违”行为，抓安全技术改造和质量标准化建设，树立以质量保安全的思想观念，把加强质量标准化建设作为重中之重，切实管严抓实，毫不松懈。努力完善各项规程，提高标准，下大力气实现安全管理的规范化、标准化。
四、转变作风、明确分工、狠抓执行、落实责任，建立健全安全生产责任制，抓好重点岗位、重点时间、重点人物的安全督察，严肃安全责任追究制度，充分发挥群监会、青安岗员、女工协管员和班组长的职能作用，经常进行案例分析教育，总结经验教训，让职工努力做到“三不伤害”，搞好互保联保，以安全高于一切，安全重于一切，安全压倒一切的安全第一思想，升华安全理念，由“要我安全”向“我要安全”转变，确保安全生产奋斗目标的顺利完成。
篇2
关键词：农业产品；生态安全；质量安全；农业政策
2015年度辽宁经济社会发展立项课题zixxje-90
1 引言
本文为了使农业生态安全与农产品质量安全得以实现，建立了农业发展的运行机制。农业生态安全与农产品质量安全系统包括消费者、生产者、农业组织、政府等各个微观主体的存在和发生作用，而相关主体的参与方式对农业发展的实现有着重大影响。为了运行农业生态安全与农产品质量安全发展的内在逻辑的全面设计与构建，不但要启动系统内部协同促进机理，周时也应做好外部导向工作，并相关主体参与机制进行重点的关注，使系统之间相互协同，运行机制向高效演进，以取得更好的效应。
2 运行机制的组成
多角度、多层次的农产品质量安全与农业生态安全发展运行机制运行机制有以下五个系统组成：
2.1 目标系统政策
为了消费者的消费需要和生产者的利益诉求得以满足，农产品质量安全系统要发挥其经济功能，充分体会到生产者生产过程对农业生态安全系统的反馈功能，把消费者的消费半径和生产者的生产过程要素控制在农业生态安全系统阙值内；农业生态安全系统也扮演生产者、消费者和环境吸纳者的角色，依靠政府政策的影响约束去规范和管制相关主体行为，把生产者与消费者这两个微观主体利益极大化，用来决策农产品质量安全与农业生态安全的实现，进而实现农业产品安全的长期和可持续发展。
2.2 利益系统的政策
农产品质量安全与农业生态安全是两个发展进化过程中相关利益的主体，在农产品质量安全与农业生态安全运行机制演进的过程中，生产者追求最大的利润，消费者追求最大的消费实惠，政府希望得到公共管理的高效率，因此，各个主体的利益本身就有着相辅相成而又的联系。因此，推进农业生态安全与农产品质量安全的发展首先要解决的问题是各主体之间的利益必须统一，也可以理解为相关主体的利益一定要得到保障的前提下进行公共管理手段的选择和制定。既可以保证生产者利益的保障、环境资源的合理配置以及消费者生活质量的提高，又可以体现社会公正和文明程度的提高。
2.3 技术系统的政策
科学技术的进步使人类能用有限的耕地养活了日益膨胀的人口。而科学技术进步在提高人类生存能力的同时也使人类的生态环境得到的严重破坏，人类生存必须的农产品数量尚未完全解决，农产品质量安全问题成了人类进步又一桎浩。因此，农业技术改进、农业技术发展和农业技术研究与推广工作是农业生态安全与农产品质量安全发展运行过程中的不可分割的重要内容。如果政府管理得当，可以在保障生产者经济利益的同时，促进农产品质量安全与农业生态安全的协同实现，并产生惯性的良好趋势，推动农业技术的良性循环。
2.4 信息系统的政策
农产品质量安全问题产生的主要原因是农产品供应链各个环节存在的严重信息不对称的表现。为了促进农业生态环境安全的实现，充分发挥市场机制对生产者、消费者等主体的自发约束功能，促进环境资源安全投入要素选择和安全的农产品供给，由于农产品质量安全与农业生态环境安全发展中的信息主要是要通过信息平台建设，因此上要促进农业生态环境安全与生产者的农产品质量安全的实现，农产品的信息也应该走“三位一体”的道路。政府应该做到搭建平台，并负责提供服务，也可以培育农产品的信息提供单位和家产品的供给机构，进行服务外包；做好农业产品质量安全监管和生产产地认证；培育消费者有理性消费文化，让消费者参与到农产品的信息供给和社会监督中来，政府应定期向农产品的消费者购买信息，促使农产品生产者调整行为。
2.5 组织系统的政策
政府的宏观政策取向和农产品的生产者利益极大化行为直接影响农业环境生态安全与质量安全的发展。通过对现有的农业生产单位的整合，培养新的农产品生产者、使生产者与消费者成为理性的政策受体，通过对现有农产品经营企业的规范和引导，把运作规范、管理科学、相对成熟的农业生产单位、农产品销售中介组织、农产品生产合作社等作为农业生态安全与农产品质量安全发展政策的直接受体，政府制定出激励和管制政策，各个主体协同运作，使生产者、消费者及政府到合理利益，借用农业生产品生产组织的福射和带动功能，更快更好地协整农产品生产者的行为，让政府制定出的相应政策资源发挥最大的效力，促进各个主体之间长期的战略协同和发展协同。
3 结论
本文对农产品质量安全问题从生产者的产品、消费者的消费、政府的政策规定等主体的行为研究拓展到农产品生态安全和农产品质量安全的农业发展的运行机制的系统性研究，同时研究生产者和消费者这两个微观主体利益扩张到宏观政策受体问题，在交叉学科应用方面做了有益的尝试。以系统的观点关注了农产品生态安全与农产品质量安全问题，在系统架构分析基础上论证以质量与生态为导向的农业发展的必然、机理和运行机制，把消费者和生产者这两个微观主体行为和一般意义上的经济分析扩张到了社会、环境、文化、法律等视角下，构建了农业生态安全与农产品质量安全的农业发展的理论框架，运用系统、协同、发展的思想解决复杂的社会、经济和环境问题。
参考文献
[1]周峰，基于食品安全的政府规制与农户生产行为研究一以江苏省无公害蔬菜生产例：[硕士学位论文].南京：南京农业大学，2008
篇3
[关键词]煤矿安全监控系统 工业以太环网 分站 多层分布式体系结构
中图分类号：TD76 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）36-0325-02
0 引言
预防事故是煤矿安全工作的重点。在煤矿中，装备矿井安全监控装置是防止煤矿事故的重要手段，这就要求有更多的煤矿监控系统的研究。为了从根本上解决煤矿安全问题，需要依靠科技进步手段提高煤矿整体安全技术装备与管理水平。其中在高瓦斯矿井建立煤矿安全监测监控系统，从而改善煤矿安全环境和建立包括煤矿安全隐患全面查排、实时监督管理、安全保障等内容的安全管理体系是长治久安防止煤矿安全事故的最重要的两个方面。国内外发展状况井下安全检测系统是矿井安全监控技术的一部分，是随着煤炭工业发展而逐步发展起来的。
1.系统的总体设计
目前，煤矿开采正在向高产，高效和集成化方向发展，全矿井的生产自动化，管理信息化技术在一些现代化矿井得到越来越多的应用，以使矿井在“采，掘，运，风，水，电，安全”等生产环节和管理环节逐步实现综合自动化和信息管理化。矿井工业以太网技术是基于以太网协议的工业网络技术。系统整体架构采用工业以太环网+现场总线架构，并划分为管理层和设备层三层。管理层即地面管理局域网；监控层即工业以太网平台，各监控主机，数据服务器，接入网关；设备层包括现场总线，监控站，控制器，传感器，执行器等。
整个工业以太网平台分为井上监控部分和井下监控部分，井上部分网络系统采用100/1000Mbps工业以太网将地面各个监控设备连接起来，再通过防火墙与管理信息网连接。井上部分采用100/1000Mbps矿井防爆工业以太网将各个监控设备连接起来，以矿用阻燃单模光纤作为主传输介质。所有工业网络交换机和光纤环网共同汇集到监控指挥中心的核心交换机上。
2.系统工作原理
系统硬件设计包括采集信息设备的各种末端传感器，传输设备分站，执行器，馈电开关，受控设备，避雷器，地面环网交换机，中心站主机等。工作时，传感器将采集到的各种监测数据经传输线缆，送给监控分站，分站对数据分析处理打包后送给地面中心监控主机，监控主机收到数据，分析判断后，发出控制命令给分站，分站对控制命令进行解包，然后发送给执行器。
系统中，各种传感器和监控分站均为以单片机为控制中心的微型计算机系统，这样同地面监控主机一起，整个监控系统实际上构成了一个三层的计算机控制网络，结合系统分站和传感器的等的网络布局，最终形成一个多层分布式体系结构的闭环控制系统，实现了集自动控制技术，通信技术，计算机网络技术等于一体的煤矿安全生产监控系统，体现了“两化融合”的新思潮。
3.系统硬件设备
3.1 井下分站部分
（1）监控分站
监控分站是整个监控系统的核心设备，在系统中它起到采集各种传感器的监测数据，并将数据处理结果传输给地面监控中心，同时又接收监控中心主机的控制命令，经过处理后传输给受控设备等的作用。分站除了是系统的数据处理中心，同时还为个传感器提供本案电源，并能根据采集数据的限制要求对井下机电设备执行断电和复电控制动作。
（2）分站工作原理：
分站是一个以89C55单片机为核心的微型计算机系统。主要由单片机，看门狗自动复位，参数保存，输入数据采集，控制输出，通信数值及状态显示，隔离电源，手动设备等电路组成。
分站工作时，首先根据分站各输入通道上所挂接的传感器类型，通过DPSK或RS485两种通信方式接收地面中心站初始化数据，对分站的各个通道分别进行定义/设置。工作中，分站通过数据采集电路对输入通道进行不间断的循环信号采集，使系统内部各模拟开关根据设立，定义的指令自动切换到相应的转换电路上。当分站对挂接各类传感器的输入通道进行连续，不间断数据采集时，来自传感器的频率或电流信号在经相应的交换后进入施密特整形及分频电路进行二次处理，最后送至89C55定时器供单片机进行采集，运算，分析，判断。
3.2 传感器部分
传感器是一种以一定的精确度把被测量转换为与之有确定关系的、便于应用的某种物理量的测量器件或装置。在某些领域它也被称为换能器、变换器盒探测器等。
传感器一般由敏感元件，转换元件，测量元件和辅助电路组成。其中敏感元件能直接感受或响应被测量，并输出与之成确定关系的某一另类物理量，在矿井监控中又将敏感元件和转换元件统称为传感元件；转换元件将敏感元件的输出转换为电参量，既可以和敏感元件作在一起，也可分开；转换电路把转换元件输出变为易于处理、显示、记录、控制的信号；辅助电源：提供传感器正常工作所需能量的电源部分，它有内部供电和外部供电2种形式。
3.3 避雷器
避雷器是为了防止煤矿井下和机房遭受雷电通过通信线路窜入的袭击，从而损坏与之相连的电器设备，引发安全事故。
通信避雷器采用半导体放电原理，用阻抗线圈，TVS熔断保险丝和压敏电阻等专器件组成浪涌保护装置。浪涌又叫突波，是超出正常工作电压的瞬间电压。可能引起浪涌的原因有：重型设备，短路，电源切换，大型发动机或雷电。通信避雷器含有浪涌阻绝装置，可以有效地吸收突发的巨大能量，以保护连接设备免于受损。
3.4 监控中心
采用两台或多台华研工控机或普通微机同时实现监控，分别为主机和备机，实现双机或多机热备。在正常情况下主机具有中心站主机的全部功能，备机只有监测功能，不能实现对系统的控制。当主机发生故障时备机将自动转换为主机，并且具有主机的全部功能。
3.5 通信接口连接
KJJ46型数据通信接口采用调制解调原理转换和发送来往于地面中心站监控主机及井下分站间的各种控制指令和检测信号。主要组成部分有：dt发送、rts收发、转换与控制、rd接受状态的指示、电源等。
KJJ46型数据通信接口是本系统的关键设备，主要实现地面中心站与井下监控分站之间的数据双向通信、地面非防爆设备与矿井防爆设备之间的电气安全隔离等功能。其通讯方式DPSK/RS485，速率2400bps，通讯距离可达25km。
4.小结
随着科技的飞速发展及矿井生产自动化程度的提高，煤矿安全监控系统技术已渗透到井下生产和管理等各个环节，在煤矿安全生产和高产高效以及防灾、减灾中发挥着重要的作用。同时煤矿安全监控系统也是一门综合性很强的技术系统，涉及到通信技术、计算机技术、传感器、光电、工业电视、光纤宽带通信等技术，到目前为止，还在不断地进步和完善。与此同时，要充分发挥煤矿安全监控系统的安全保障作用，就必须按照《煤矿安全规程》和有关标准的要求，正确安装、使用、维护与管理系统，避免或减少瓦斯爆炸等事故发生。高性能的计算机煤矿监测监控系统在我国煤矿有着广阔的应用前景。
总之，随着煤炭工业化和信息化的融合，煤矿安全监控系统也会更进一步的开发和应用。
参考文献
篇4
董昊昱
中国航天建设集团有限公司 北京100071
摘要：本论文通过对相关理论的研究，总结经验方法及教训，分析我国以铁西工业区为代表的老工业基地宜居环境建设中存在的问题、困难和弊端，为了能够更好的保护具有特殊意义的铁西工业遗存，改善老工业区生态环境，从长远战略的角度对老工业基地更新中存在的相关问题进行研究，进行生态安全评价方法的研究，为提出可行的建设策略提供基础。
关键词铁西区；生态安全； 城市更新；
中图分类号： B845 文献标识码： A
一、研究背景
1.老工业基地的振兴与发展
在中国工业化的发展进程中，我国陆续建立了一批的老工业基地，正是这些老工业基地的建立，推动了我国的工业化进程，为我国工业化发展产生了巨大的推动作用。然而在这样长期的工业化发展中，随着产业经济衰退，更大的问题逐渐暴露出来――人居环境问题。对于老工业区这一特殊资源，我国在土地空间规划、宜居建设等方面都缺乏系统和有针对性的技术支撑体系，更没有形成统一的建设标准。结合当前形式需求，急需开展相关问题的研究，这对于促进特大工业城市功能完善和生态建设，保障老工业区居民健康，构建环境友好型、资源节约型社会具有重要的意义。
如何更新城市旧工业区，使其可持续发展？初期的城市旧工业区的更新往往只注重眼前的利益，多会采用大拆大建的方式，没有意识到工业遗产、遗迹的文化价值、历史价值以及使用价值，造成了城市旧工业区历史记忆和城市文脉的割裂。沈阳的铁西区作为老工业基地，对于中国的工业发展做出了巨大的贡献，这里不仅聚集了具有高度文化价值的工业遗产，也记载着沈阳工业与建筑技术的发展、社会的历史，并充分的体现了具有丰富特色的沈阳工业文明。将铁西区老工业基地放在城市生态安全问题的大背景下，进行有机更新，使其既能保证文脉的延续性，又能满足生态安全的要求。
2. 铁西工业区价值分析
（1）铁西工业区承载的历史价值
铁西区不断创造着中国工业的奇迹，无论从物质角度还是精神的层面，铁西的工业文化都是我国无价的人类遗产。尽管这个充满历史痕迹的老城区、废弃的老工厂终将跨入全新的时代，但是作为中国工业的代名词，铁西区给人们留下的是永恒深邃的记忆。铁西区作为城市文脉的情感延续，具有着巨大的历史价值。
（2）铁西工业区更新创造新价值
铁西区旧工业厂区区位往往较好，基础设施较完整，工业建筑大都结构坚固，具有大跨度、大空间、高净空等特点，其建筑内部空间具有使用灵活、结构坚固等特点，通过更新可以减少拆迁和建设费用，注入新的产业功能，满足不同需求，如商业、办公、展览、物流、居住等，创造新的经济价值。利用工业文化背景这一优势，旧工业区可以开发相关业态，例如创意产业，工业旅游，旅游纪念品出售等，不但延续了工业历史文化，还创造了新的文化价值，同时也提供了新的就业机会，带来新的社会价值。
3 .研究基础
（1）城市生态安全
城市生态安全具有广义及狭义之分。广义的城市生态安全是指城市既不会发生生态风险也不受任何潜在生态风险威胁的状态，即城市实现生态和谐或可持续发展的理想化状态。目前比较有研究的现实意义的是狭义城市生态安全，指城市基本不发生人为导致的生态风险事故、在面对无法避免的生态风险事故（如危险品误漏、台风等）时具有较强适应能力和恢复能力的状态。狭义城市生态安全承认在现代社会中存在不可避免的生态风险事故和威胁，现代人类的发展对于生态环境的冲击也是不可避免的，从而重点关注制约城市生存和发展安全的重大生态风险上，从而勾画城市发展和建设的生态底线。狭义城市生态安全在现实社会中具有重大意义。
（2）景观格局优化
景观格局优化是在景观生态规划、土地科学和计算机技术的基础上提出来的，在景观尺度层面上，现有研究成果很难定量化反映格局和过程之间的对应关系以及格局对功能的影响，使得景观格局优化研究一直是景观生态学的难题。
通过对原有的景观要素进行重新的组合优化或者引入新的元素，进行土地利用格局的优化，这就是景观格局优化。通过景观格局优化可以进行景观的规划设计及管理。通过景观格局优化，可以调整并优化景观的组成、斑块的空间分布布局及数量，达到各个组成部分之间的整齐与和谐，从而改善生态系统的生态功能，提高景观的稳定性，最终实现可持续发展的目标。
（3）城市更新
城市更新是一个持续、不间断的历史演变过程，在这个过程中对城市布局、产业结构、功能、土地利用等方面进行调整及优化。同时，城市更新也包含了对旧城区的保护及改建，对于文化遗产、古建筑的保护等方面同样具有重要的意义。
4 .研究方法
（1）老工业区区域空间规划技术研究
根据不同尺度用地结构和交通系统的情况，完善人工绿色廊道，研究城区空间扩展的廊道效应分析与廊道规划；优化整合绿地（广场），实现绿地的均匀分布；研究城市建设用地容量与空间承载的动态关系；以大型公共建筑、住宅园区和工业园区等为对象，制定老工业搬迁区的绿色建筑发展规划和既有建筑绿色化改造方案。
（2）城区生态安全网络构建技术研究
以城区生态安全和人居环境的安全、健康、适宜为目标，采用生态足迹法、主成分分析法等多种方法对城区的生态安全进行综合评价，在一定时间尺度上评价城区生态安全状况，明晰影响城区生态安全的关键要素；基于生态安全的综合评价，明确微观（搬迁区）、中观（相关社区）和宏观（城区）等不同尺度上的生态安全节点与生态廊道，构建城区的生态安全网络，制定城区的生态安全战略。
5 .结论
在进行城市宜居建设的过程中，应有针对性的进行策略分析，对于铁西区这种典型的老工业基地，由于其已经在城市更新的道路上发展多年，一些重要的问题已经得到良好的解决，因此在宜居建设方面应针对尚未完全解决或较为严重的问题提出一些有效的策略。
参考文献
[1]吴国庆.区域农业可持续发展的生态安全及其评价探析[J].生态经济，2001（8）：22～25
篇5
关键词：林业；生态安全；生态安全评价；发展趋势
1 引言
生态安全对于国家、地区的经济发展和未来的资源合理利用起着至关重要的作用，认识和了解生态安全的状况有非常重要的现实意义。自生态安全的概念提出以来，已经被应用到区域土地、农业、湿地、自然保护区、城市等方面，研究内容主要集中在生态安全的评述与生态安全的评价等方面。而生态安全评价是生态安全的核心，有效的生态安全评价能够及时提出减少不利影响或改善环境质量的对策、措施，从而避免严重的环境与经济发展问题，保护地球和区域环境。目前，生态安全评价的理论与方法得到了很好的发展，评价对象广泛，但涉及林业生态安全评价的学者不多，因此对生态安全评价及林业生态安全评价的文献进行归纳，以期对林业生态安全评价的方法、理论方面起到借鉴作用。
2 林业生态安全相关定义
2.1 生态安全的内涵
生态安全是国家乃至人类安全的重要内容，它是支持社会、经济、自然发展的生态与环境的安全状态，包括土地、森林、湿地、水、大气和生物物种等方面的生态安全。但一个国家或地区所处的自然生态坏境状况能够支撑其经济与社会的可持续发展时，其生态就是安全的，反之，则是不安全的[1]。
生态安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。对于生态安全的定义，大体可分为广义狭义两种：广义上，它包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全；狭义指自然和半自然生态系统的安全，即生态系统完整性和健康的整体水映[3]。
2.2 生态安全评价
生态安全评价（Ecological Security Assessment，ESA）是生态安全的核心，是对生态系统完整性以及各种风险下维持其健康的可持续能力的识别与判断研究[4]。不同学者开始将生态安全应用于某一领域或地区进行生态安全现状分析。生态安全评价开始成为了国内外学者研究的又一热点。
3 生态安全评价研究综述
3.1 主要研究对象
由于生态安全包含对象的层次广，范围大，包含旅游城市，湿地，城市，土地，草原，水环境等[4-9]。其中，对城市的生态安全评价最多，有从评价方法角度切入，比如赵维良等人[6]以上海为例，从一定时间尺度上评价了城市生态安全状况，探求了影响城市生态安全的关键要素。有从区域角度研究，比如王振祥等人对安徽秦淮地区经济、社会、坏境等特点，提出社会经济作为模型组成部分的区域生态安全综合评价模型及指标体系。
3.2 主要研究模型
3.2.1 P-S-R模型
P-S-R模型即“压力-状态-响应”（Press-State-Response）该模型体现了人类与环境之间的相互作用关系，在模型中，某一类问题可以由3个不同类型但又相互联系的指标来表达：P（Press）压力指标反映人类活动给系统造成的负荷，S（State）状态指标表征环境质量，自然资源与生态系统的状况，R（Response）响应指标表示人类面临环境问题时所采取的对策与措施。这种模型是目前国内外生态安全评价中最为常见的，主要应用于三个方面：
⑴生态安全评价指标体系：郭数红等人[10]通过P-S-R模型建立福建山仔水库生态安全评价的指标体系。
⑵区域生态安全评价：主要表现为构建城市生态安全评价指标体系和综合评价模型，并针对不同城市进行生态安全评价或者根据压力态P-S-R模型选取指标，再进行指标维度的权重设定，得出城市的生态安全指数值。比如曾翠萍，邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生态安全评价体系，采用层次分析法（AHP）和综合指数法对其生态安全进行评价，得出结论庆阳市的生态安全度处于危险，各县生态安全状况不平衡。
⑶生态环境评价：分析存在的生态问题，对其危险性，敏感性以及环境质量进行研究。如李春晖等人[12]对衡水湖流域生态安全系统健康评价，包括功能评价，稳定性和持续性评价。
3.2.2 D-P-S-I-R模型
D-P-S-I-R模型，在P-S-R模型中增添了D（Drive）人类的经济活动和自然灾变驱动力和I状态的改变对人类或生态系统产生影响（Influence）。D-P-S-I-R模型能够弥补P-S-R模型的缺陷，表达清晰的逻辑关系，同时为我们提供了解决方案，因此DPSIR模型得到众多学者的偏爱。如今，D-P-S-I-R模型在水资源，城市生态安全，土地安全方面都有应用。如邵超峰，鞭美庭[13]选取能够反映区域驱动力、压力、状态、影响和响应的32个指标构建评价指标体系，对天津滨海新区生态环境安全状态进行了评估。
3.2.3 其他模型
除了上述模型，左伟[14]提出了D-PSR模型即驱动力（Driving Force）-PSR模型，该模型添设了生态环境驱动力，使压力类指标含义更广泛、中性化，而且首次引入了生态环境服务功能，取代了简单的生态支持作用。王耕[15]等提出的状态-隐患-响应（S-D-R）是生态机理框架，可以反应出生态安全的动态变化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型（驱动力-压力-状态-暴露-影响-响应）模型等。
3.3 主要评价方法
生态安全评价方法方面，代表性的的方法是基于P-S-R数学模型的层次分析法，综合指数法，灰色关联法，主成分投影法。模糊综合法近年来也有不少学者运用。此外，生态足迹法和景观生态模型法以及数字地面模型也是学者偏爱的评价方法。国外学者用的颇多的是暴露-响应概念性框架模式。
3.3.1 基于P-S-R数学模型的代表性方法
⑴层次分析法：（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
⑵综合指数法：指在确定一套合理的经济效益指标体系的基础上，对各项经济效益指标个体指数加权平均，计算出经济效益综合值，用以综合评价经济效益的一种方法。如Peiliang[16]等人构建了基于P-S-R模型北京的生态安全评价指标体系，采用综合指数法评价北京的生态安全状况，并取得了良好的效果。
⑶灰色关联法：对各子系统进行灰色关联度分析，通过一定的方法，寻求系统中各子系统（或因素）之间的数值关系。因此，灰色关联度分析为一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态历程分析。如张凤太等人[17]在重庆市的生态安全评价中应用指标值与理想值差值来计算关联度，使分散的信息综合，从而比较其生态安全状况。
⑷主成分投影法：该方法是在对指标值进行无量纲化和适当加权处理的基础上，通过正交变换将原有的指标转换为彼此正交的综合指标，消除指标间的信息重叠问题，并利用各主成分设计一个理想决策变量，以各被评价对象相应的决策向量在该理想决策向量方向上的投影作为一维的综合评价指标。
3.3.2 生态足迹模型
是近年评价生态系统持续性及安全性的一种简单可行的方法。但由于过于简单化与静态化的缺陷，在生态安全定量评估中还未得到广泛的运用。如XiaoBingli等人[18]针对内蒙古草原的生态安全，开发了一个于生态足迹的概念消费的足迹压力指数（CFPI）和生产足迹压力指数（PFPI），并制定了生态足迹贡献指数（EFCI），结果表明内蒙古草原自2005年处于严重危险。
3.3.3 景观生态模型
ZhaoLing[19]基于景观格局指数，通过破碎，隔离性和显性指标构造，土壤侵蚀指数，利用GIS和RS方法在沅水流域的生态安全特性进行了分析。张继权等人[20]对白山市土地覆被进行景观分类，借助Fragstats分析景观指数，提取重要的生态安全评价指标，对白山市所辖各区县进行生态安全综合评价。
3.3.4 其他方法
数字地面模型法，能将区域各因素系统化，构成完整的分析体系来进行区域生态环境系统安全的综合评价。暴露-响应概念性框架模式，是国外区域生态安全评价研究最为常用的方法，不仅可以直接获得区域生态安全状况，还可以输出相应的生态风险管理与安全维护策略。
3.4 评价标准
评价标准的设定，是要构建一套衡量生态环境质量的定量参考体系，它决定着人们对区域生态环境状况的认识和价值取向[21]，体现生态建设与环境开发项目生态、安全的影响程度和保护的要求程度[22]。目前国内外尚无统一的生态安全评价标准，目前最为常用的方法结合其他方法，采用等级划分[23]。颇为学者喜爱的是基于数学模型的方法，而确定等级最主要的就是确定权重，运用定性与定量综合集成方法来确定权重，即采用AHP法、结合专家咨询，确定项目层、因素层、指标层各指标的权重[24]。还有熵权法确定评价指标权重[8][10][19]，复相关系数法对指标赋权[25]等方法。
4 林业与生态
4.1 林业生态内涵
林业生态安全的内涵应当包括以下3个方面：1、森林生态安全，是指森林生态系统自身的健康性、完整性和可持续性；2、林业产业生态安全，是森林生态系统的安全性对林业产业系统的威胁或保障的安全程度的林业生态3、产业共生关系安全，是指森林生态系统与林业产业系统相互作用关系的安全性。
4.2 林业生态的研究综述
对林业生态的研究，国内基本集中在：（1）针对林业的健康状况，对林业及相关领域发展提出对策，如陈继红[26]针对目前城市生态环境建设中存在的问题提出了具有可行性的发挥林业主体作用的林业发展对策和建议。（2）探讨林业对生态环境的作用及战略地位，指出林业是生态建设的主体，并且林业也是国民建设的重要组成部分，因此加强林业生态建设势在必行。（4）针对某一区域的林业特点进行研究。通常集中在林业相对发达的区域，如吉林、海南、陕西等地[27-31]，因其林业对生态的作用举足轻重。外文文献研究主要从：（1）林业风险及管理方面研究，如Borys Tkacza[32]通过对北美榆树林的侵入性森林害虫和病原体的研究，长期监测北美森林的健康指标，促进其可持续发展。（2）林业危险预测方面，例如Anne Oxbrough[33]用观察和实验的方法来确定森林生态变化的机制，以及使用指标来预测当前和未来生物多样性的变化的模式。（3）林业生态的补偿机制，基于林业生态服务的重要性突出却因工业等原因污染，需要治理，主要方法有政府直接补偿，如造林基金，投资，税费减免等[34-35]。
5 林业生态安全评价
目前，林业生态安全评价方法基本是指标体系法，生态安全测度的“指标体系法”通过多层次指标体系对林业生态安全问题进行全面评价[1]。
如房用[36]从不同方面对山东省山地丘陵区、平原地区、盐碱地区以及沙区等生态系统进行了生态安全现状分析，对每个生态系统都设立二级指标，通过理论分析、资料调查和分级等方法制定各评价指标的权重和分级标准，将分级标准和相应权重经过系统化处理即建立完整评价指标体系。罗露[37]用熵权法对舟山海岛林业的森林覆盖率，林地利用率水平，单位面积森林蓄积量，生态公益林比例确定权重，用综合指数法对各项经济效益指标个体指数加权平均，计算出经济效益综合值。
由于其中各单项指标具有明确的生态经济意义，因此便于分析导致生态安全问题的原因。但为了得到综合评价值，该方法需要对各指标计算权重，因而可能导致其综合指标失去生态经济意义，且在确定指标权重时，通常主观性较大，不便于准确理解和运用。
张智光[1]针对林业生态安全评价指标体系的不足，提出FES-PSIR结构模型，在PSR的模型基础上引入了I（影响因素），并将该系统分为四个子系统，分别是社会经济压力（FES-P）子系统，包含社会经济和林业产业发展对森林资源需求和对生态环境破坏等压力；资源与环境状态（FES-S）子系统，包含森林资源总量、质量、覆盖率、分布、类型结构以及温室气体浓度等状态；生态影响（FES-I）子系统，包含森林生态系统健康与活力、生态系统生产力、森林调节力、森林灾害发生率、生物多样性、水土流失、空气质量、气候变暖等影响；人类响应（FES-R）子系统，包含人类改善生态状态的投入、人工造林、林工一体化、循环经济、科技支撑、法律政策保障、生态文明意识、应对危机机制等响应。
并根据FES-PSIR模型，建立林业生态安全测度的结构方程模型（SEM）。最后还提出了构建整体的运作框架，包括该方法整体的目标-手段树和技术路线。但该方法虽然能客服特征指数法的一些缺点，但仍然存在理论不足，指标权重主观性大等问题。目前，针对林业生态安全评价，还没有一套可行系统的研究方法。
6 林业生态安全评价的发展趋势及建议
6.1 完善安全评价指标体系
目前评价指标体系太过单一，缺乏统一的准则，由于林业生态安全是一门综合性很强的学问，因此需要一套完整的指标体系，并且设置指标体系时不能有失偏颇。根据不同的对象，有针对性的建立指标体系，当今的生态安全的广义概念已经被普遍接受，生态安全不再是单纯的自然环境，还必须考虑经济、社会生态安全，建立林业生态安全评价体系时，就必须设置经济社会类指标，再根据各个大类考虑相应因素制定小的指标，从而使林业生态安全评价体系更加完整。
6.2 加强动态演变规律研究
现在的绝大部分的研究都集中在静态因素的研究，没有考虑动态因素的影响。林业生态安全的预警能够有效的及时掌握生态安全的动态，及时采取相应的措施，及时调整国家政策，经济发展政策，及时改善生态坏境结构等，使林业生态坏境能够支持经济可持续发展，使林业生态处于一个安全的状态。
6.3 与其他领域和现代科学技术相结合
目前大部分的林业生态安全评价研究是都定性的，然而林业生态安全的动因大部分来自人的活动，很多定性方法也不成系统，所以定性研究并不一定适用。因此定量的研究是未来的趋势，加之影响林业生态安全的因素千变万化，因此要根据不同的情况结合不同的领域知识制定指标体系、研究方法。例如已经有学者将GIS、RS及GPS技术使人们可以利用卫星的光谱资料信息和数字化的环境资料对广大地区自然社会经济要素进行识别，使得大范围长时间对生态系统进行检测成为可能。林业生态安全评价方法，也可以结合其他领域，比如结合科技对林业进行火灾报警，例如利用3S技术与评价模型结合，对林业生态进行动态分析和预警。因此，将其他领域与林业生态安全评价结合是今后的一个趋势。
7 结论
生态安全并不否认经济增长，但它更强调既要满足人类需要，又不损害生态环境系统健康及其可持续性。随着生态安全被普遍接受，生态安全评价也被广泛运用，而林业生态安全评价目前研究的学者不多，研究的程度也低。大部分研究都是以区域为评价对象，林业生态安全评价并未形成系统。而由于林业在生态中的重要性，加强林业生态安全评价是必然趋势，包括对林业生态安全评价的方法、指标、标准等。另外，加强动态预警及动态监测研究，结合其他领域的知识都是林业生态安全评价未来的发展趋势。
[参考文献]
[1]张智光.基于生态-产业共生关系的林业生态安全测度方法的构想[J].生态学报，2013，33（4）：1326～1336.
[2]LeisterR.Brown. Building a society of sustainable development[M].Beijing： Scientific and Technological Literature Press，1984.
[3]王振祥，朱晓东，石磊，李杨帆，汪家权，贾良清.安徽省沿淮地区生态安全评价模型和指标体系[J].应用生态学报，2006，12：2431-2435.
[4]王洪翠，吴承祯，洪伟，何东进，林琴琴，王萍兰，陈灿.P-S-R指标体系模型在武夷山风景区生态安全评价中的应用[J].安全与环境学报，2006，03：123-126.
[5]刘佳.草海高原湖泊湿地生态安全评价研究[D].重庆师范大学，2012.
[6]赵维良，纪晓岚，柳中权.主成分分析在城市生态安全评价中的应用――以上海为例[J].科技进步与对策，2009，05：135-137.
[7]杨赛明，徐跃通，张邦花.区域土地资源可持续利用的生态安全评价[J].中国人口・资源与环境，2010，S1：325-328.
[8]贾艳红，赵军，南忠仁，赵传燕，王胜利.基于熵权法的草原生态安全评价――以甘肃牧区为例[J].生态学杂志，2006，08：1003-1008.
[9]朱翔，朱云，翟云波，何江.长株潭地区水环境生态安全评价[J].湖南大学学报（自然科学版），2011，01：72-77.
[10]郭树宏，王菲凤，张江山，陈庆华.基于PSR模型的福建山仔水库生态安全评价[J].湖泊科学，2008，06：814-818.
[11]曾翠萍，邱慧珍，张文明，张军.基于PSR模型的庆阳市生态安全评价[J].干旱区资源与环境，2010，12：67-72.
[12]李春晖，郑小康，崔嵬，等.衡水湖流域生态安全系统健康评价[J].地理研究，2008，27 （3）：565―573.
[13]邵超峰，鞠美庭，张裕芬，等.基于DPSIR模型的天津滨海新区生态环境生态安全评价研[J].2008，8（5）：87-91.
[14]左伟.区域生态安全评价指标与标准研究[J].地理学与国土研究，2002（2）：67-71.
[15]王耕，吴伟.区域生态安全机理与扰动因素评价指标体系研究[J].中国安全科学学报，2006，05：11-15+148.
[16]Pei Liang，Du Liming，YueGuijie.Ecological Security Assessment of Beijing Based on PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：832-841.
[17]张凤太，苏维词，周继霞.基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价[J].生态学杂志，2008，07：1249-1254.
[18]Xiaobing Li，Meirong Tian，HongWang， HanWang，Jingjing Yu.Development of an ecological security evaluation method based on the ecological footprint and application to a typical steppe region in China[J].Ecological Indicators ，39（2014）：153-159.
[19]Zhaoling Zhang，Shiliang Liu，Shikui Dong.Ecological Security Assessment of Yuan River Watershed Based on Landscape Pattern and Soil Erosion[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：613-618.
[20]张继权，伊坤朋，Hiroshi Tani，王秀峰，佟志军，刘兴朋.基于DPSIR的吉林省白山市生态安全评价[J].应用生态学报，2011，01：189-195.
[21]李佩武，李贵才，张金花，等.深圳城市生态安全评价与预测[J].地理科学进展，2009，28（2）：245-252.
[22]何焰，由文辉，吴健.上海市水环境生态安全评价[J].水资源保护，2006，22（6）：18-26.
[23]谢花林，李波.城市生态安全评价指标体系与评价方法研究[J].北京师范大学学报（自然科学版），2004，05：705-710.
[24]Xiaorui Bai，Jingchun Tang. Ecological Security Assessment of Tianjin by PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：881-887.
[25]荆立新.东北国有林区林业生态经济发展模式研究[D].东北林业大学，2009.
[26]陈继红.城市生态环境建设中林业发展的对策[J].中国林业企业，2004，06：26-27.
[27]吴师强，黄国宁.构建海南林业生态安全体系问题的思考[J].热带林业，2006，04：13-15+9.
[28]李雄飞，续继新.陕西林业的特点及生态环境建设[J].现代农村科技，2011，17：74-75.
[29]罗露，全永波.舟山海岛林业生态安全建设研究[J].农村经济与科技，2012，12：14-16.
[30]Wang Xian-cheng.Present situation and prospects of forest ecological network in Jilin Province，China[J].Journal of Forestry Research，2002，134：.323-326.
[31]Wang Xian-cheng，Xu Cheng-yang，Liu Fu-jin，Liang Wan-jun，Han Guo-hui，Zhang -hui. Problems and countermeasures on restoration of forest ecological environment of Jilin Province[J].Journal of Forestry Research，2001，122：109-114.
[32]Borys Tkacz，Ben Moody，Jaime Villa Castillo，Mark E.Fenn. Forest health conditions in North America[J].Environmental Pollution，2008，1553：.409-25.
[33]Anne Oxbrough，Sandra Irwin，Mark Wilson，John O’Halloran.Mechanisms and predictors of ecological change in managed forests：A selection of papers from the second international conference on biodiversity in forest ecosystems and landscapes[J].Forest Ecology and Management 2014，321：1-4.
[34]Can Liu，Sen Wang，Wei Zhang，Dan pensation for forest ecological services in China[J].Forestry Studies in China，2007，91：68-79.
[35]Jin-xing Zhou，Zhen-hua Pen，Shi-min Fei，Dong-xue Li，Qi-xiang Sun，Liang-hua Qi.A discussion on compensation of forest ecological engineering benefit[J].Journal of Forestry Research，2007，182：157-164.
篇6
1正确理解“绿色植保”理念
“绿色植保”是科学发展观催生的植保新理念，即通过使用各种绿色植保技术，包括农业、生态、物理等非化学防控技术，以及生物农药、高效低毒低残留环境友好型农药和农药增效剂等应用技术，控制病虫危害，减少化学农药使用量，提高农药利用率，减少农药污染，确保生态环境和农产品质量安全，促进农业可持续发展和生态建设。民以食为天，食以安为先，农产品质量安全问题成为当前社会关注热点。农药残留问题，已经成为当前农产品质量安全的主要障碍。一方面是农业有害生物数量增加、频率加快、蔓延范围扩大、危害加剧、经济损失加重，另一方面是高毒高残留农药使用量居高不下，病虫抗药性增加，农药残留以及病虫再猖獗现象日趋严重。诸多现象引起了专家学者们的关注，由此呼吁，病虫害防治要大力推广以物理诱控、生物防控等为主的绿色植保技术控害降残，力保农产品质量安全，促进农业可持续发展。实现绿色植保对高产、优质、高效、生态、安全农业的保障和支撑作用，一方面要禁用高毒、高残留农药，推广使用低毒、高效、环境友好型的化学农药和生物农药，另一方面要回归自然，营造农田多样性，避免大面积地种植同一品种农作物，比如种植抗虫性不同的水稻品种，或者在水稻田里再养鸭养鱼，它们不仅可以吃掉害虫，还能肥田，农民为了保护鱼鸭也不会滥打农药，可谓一举多得，实现“绿色家园”。现代社会生活呼唤生态农产品，呼唤绿色植保，绿色植保是现代农业的必然之义，推行绿色植保将为生态农业的发展发挥着重要的“保驾护航”作用。
2绿色植保在生态农业建设中的重要性
以绿色植保为理念的植保工作是生态农业的一项基础工作，也是不断提高农业生产水平、增加农民收入的重要手段。随着农业发展环境和生产方式的变化，绿色植保在生态农业生产中的作用和地位越来越重要。
2.1绿色植保是建设生态农业的重要环节
建设“生态农业”是贯彻落实市委、市政府提出的“生态立市”目标的重要内容，生态农业是经济社会发展与生态环境相协调的基础产业，有利于加速传统农业向现代农业转变，有利于自然资源和生态系统的持续利用，是参与国内外竞争，提高市场竞争力的有效措施，对促进农业可持续发展，加快农业现代化进程有十分重要的意义。农业生产有害生物不可能消失，化学农药在一定时期内发挥了不可替代的作用。而化学农药不合理使用等因素造成的农业面源污染日益严重，单位面积农药的使用量仍居高不下，农业面源污染治理任务十分艰巨。从建设绿色农业的总体思路和目标任务来看，绿色植保是如何降低农药使用量，严格控制农业污染，保护农业环境，发展生态农业，生产绿色农产品的关键环节，是从根本上减轻农药等化学投入品对作物、环境和人类的污染，从而为生产绿色农产品，营造绿色家园创造有利条件。毫无疑问，绿色植保今天是，今后仍然是现代农业发展的基础，是打造生态农业的关键。
2.2绿色植保是生态农业生产安全的有力保障
据统计，在全国发生的1648种农作物主要病虫草鼠害中，大多有发生危害，仅水稻上发生的病害、虫害就达十几种，对农业造成的损失较为严重。特别是近年来受种植业结构调整、耕作制度改变和异常天气影响，农作物病虫灾害呈多发趋势，威胁着农业生产。绿色植保根据综合防治的原则和农业生态的特点，以作物及新的防治技术进行组装，协调地发挥农业防治压基数，保护天敌促平衡、科学用药控为害的作用。化学农药使用有效低剂量，挑治、兼治相结合，不但能够减少用药面积和用药次数，有效地控制病虫草鼠害发生，而且极大地稳定了粮食等作物产量，生态农业生产安全得到有利保障，也是生态农业建设的必然要求。
2.3绿色植保是农产品质量安全的有力支撑
随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，人们对农产品质量提出了更高的要求，要求优质、安全、营养。保障农产品质量安全，源头在生产环节。近年来，由于气候原因、老基地重茬种植以及复种指数的提高，致使农作物病虫害呈混合、交替、频繁、复杂、趋多、趋重发生，频繁超剂量使用农药是一个影响农产品质量安全重要因素。面临着国内和国际市场竞争的双重压力，加快提高农产品质量卫生水平已成为当务之急。农业植保工作者与农户形成合力，牢固树立生态意识，坚定不移地贯彻“绿色植保”理念，坚持“预防为主，综合防治”的植保工作方针，宣传和应用科学的绿色植保技术，按照无公害农产品生产标准，综合运用农业的、物理的、生物的手段，不仅可以极大地减少化学农药的使用量，降低农药残留，减少环境污染，达到无害化生产，给农产品质量安全构筑了坚固防线，而且还可大大地提高农产品的品质和市场竞争力，给农产品质量安全以支撑。
2.4绿色植保是农业生态环境安全的有效措施
篇7
关键词：水环境安全 综合评价 秩和比法 可信区间
中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）11（b）-0113-01
水安全问题日益成为制约某一区域生态环境和经济社会协调发展的重要因素，水安全系统是由水资源安全、水环境安全、水灾害防治安全和社会经济安全组成的一个有机整体，其综合评价是水安全研究中的重要内容。作者应用秩和比法对巢湖流域9个片区的水环境安全进行综合评价，为维系该区域生态环境、促进经济社会可持续发展提供客观的依据。
1 资料和方法
1.1 资料来源[1]
2 结果
2.1 秩和比的计算和排序
2.2 秩和比的的排序可信区间及其比较
3 讨论
秩和比是反映水环境安全的一个综合指数，且计算秩和比时区分高优与低优指标编秩，因此，计算得到的数值越高越好，据此可以对巢湖流域各片区的水环境安全排序，具体为居巢=无为>庐江>和县>舒城>合肥>含山>肥东>肥西。但由于编秩时没有充分地利用原始数据信息，仅考虑各指标的相对大小，故此出现居巢和无为排序相同的结论，是本方法的缺陷之一。
本方法的优势在于计算RSR的反正弦代换值y的95%CI可以进行两两比较，据此可以判断各片区水环境安全两两之间的差异是否具有统计学意义，从而客观评价巢湖流域的水环境安全情况，为维系该区域生态环境、促进经济社会可持续发展提供科学依据。当比较片区数量较多时，可利用基于秩和比的分档法[3]进行统计分析。
秩和比法对水环境安全的评价为一种定量方法，与文献[1，4]建立的基于集对分析的定性评价不同，本文所得结果是对上述两文献的有力补充，可以指导不同片区制定改进水环境安全的具体措施，为提高流域的经济实力和科技发展水平，为监控和优化水资源持续利用提供重要依据。
参考文献
[1] 金菊良，吴开亚，魏一鸣.基于联系数的流域水安全评价模型[J].水利学报，2008，39（4）：401-409.
[2] 孙爱峰，宋险峰.秩和比法在不同教学方法教学效果比较中的应用[J].白求恩军医学院学报，2004，2（4）：247-248.
篇8
关键词：煤矿通风安全;安全影响因素;防范措施
中图分类号： TD82 文献标识码： A 文章编号：
煤矿通风安全指的是在整个煤矿运转过程中，为保证有害气体顺利安全排放及保证工作人员有足够氧气，保证煤矿整体安全运行而必须达到的安全程度。本文主要研究我国煤矿通风安全影响因素，并针对通风安全问题提出防范措施，为我国煤矿通风安全方面提供借鉴，促进我国煤矿事业的安全稳定发展。
我国煤矿通风安全影响因素
煤矿通风安全问题是个极其复杂的问题，该问题不仅关系到煤矿工人的生命安全，还关系到整个煤矿的运行，影响煤矿通风安全的因素是极其复杂的，下面主要从以下三个方面进行阐述：
人为因素
在煤矿的整个运转过程当中都离不开人的参与，从底层煤矿工人到技术人员，从中层管理到高层管理，人是煤矿运转的关键因素。因此，煤矿通风安全同样也离不开人的参与。影响煤矿通风安全的人为因素主要有以下几点：
安全意识
煤矿安全意识指的是煤矿在运转过程中，各级人员必须时刻注意的安全，其中包括他人安全和自身安全。煤矿通风安全意识不仅关系到煤矿工人的生命安全，还关系到整个煤矿的运行，因此，加强煤矿通风安全意识极为重要。
然而在实际的煤矿运转过程中，煤矿通风安全意识的缺乏是一种常见现象，这也是煤矿事故发生的重要原因。总体而言，煤矿通风安全意识的缺乏原因有两个：第一，员工自身安全意识缺乏，主要在于员工安全意识薄弱，警惕性低，忧患意识差。第二，高层管理者责任心弱，没有真正的做到对员工进行安全意识教育。这两方面是造成工作人员安全意识薄弱的主要原因。
员工培训
员工培训指的是煤矿企业为提高工作人员整体素质而进行的思想、知识、技能的培训。员工培训不仅能够直接提升工作人员的思想水平、知识水平，还能提高员工机械操作技能，进而提高煤矿生产效率。
员工培训的缺乏也是造成煤矿通风安全问题的隐患，员工培训缺乏的主要原因在于上层领导者。上层领导者没有形成系统的员工培训体系，未能正常周期性组织或培训人员水平低等，都会影响员工培训效果。因此，加强员工培训，对于提高煤矿企业安全度和安全生产极为重要。
物质因素
在煤矿通风安全当中，物质因素作为硬性因素，同样是影响煤矿通风安全问题的重要原因。因此，加强对物质因素的分析，对于解决煤矿通风安全问题极为重要。影响煤矿通风安全问题的物质因素主要有以下两种：
过量能量
过量能量指的是由于煤矿采掘设施、运输设施、通风排水设施等各类设施受到内外力影响而造成的撞击、坠落、翻车等现象，这些过量能量也是造成煤矿通风安全问题的重要原因。
由于煤矿采掘主要在狭小的地下空间进行，各种设施错综复杂，相互发生碰撞、挤压、磨蹭的现象时有发生，这种相互碰撞、挤压、磨蹭很可能产生火花，若在煤尘、瓦斯浓度较高的地方，极易造成煤矿事故，给员工生命及企业生产带来损失。因此，警惕过量能量也是煤矿生产安全的重要方面。
危险物质
煤矿井下危险物质颇多，最常见和最容易引起煤矿事故的莫过于瓦斯了。近几年，由于瓦斯爆炸而造成的煤矿事故数不胜数，给企业及个人带来灾难。瓦斯爆炸发生的条件有三个：高浓度的瓦斯、火源和充足的氧气。分析瓦斯爆炸条件，对于防治及杜绝瓦斯爆炸意义重大。当然，煤矿井下的危险物质不光瓦斯，还有其它极易引起爆炸的物质，减少及杜绝这些物质才能将将煤矿事故降到最低。
环境因素
在煤矿通风安全影响因素中，除了人为因素、物质因素外，还有一种因素不容忽视，那就是环境因素。影响煤矿通风安全的环境因素主要有以下几种：
科技环境因素
科技环境因素主要指的是科技装备及科学理论研究。首先是科技装备，高端的科技装备能够降低煤矿事故的发生，低劣的科技装备会增加煤矿事故的发生。因此，加紧研发及购买先进科技装备显得尤为重要。再者就是科技理论，煤矿企业关于煤和瓦斯的发生理论应该有较深入的研究，加强对煤和瓦斯发生理论的研究不仅能够了解瓦斯发生机制，杜绝瓦斯爆炸事故，而且对员工人身安全及企业生产有重要指导意义。
管理环境因素
在煤矿通风安全影响因素当中，管理因素是其中的重要因素，其中包括管理方式、管理人员是两大方面。煤矿通风安全管理是个极其复杂的科学，是全面系统的工作，安全管理方式不正确将会严重影响煤矿通风安全，给企业和员工带来威胁和伤害。同样，管理人员在安全管理中起着重要作用，管理人员素质的高低，水平的高低及责任心的强弱将直接对煤矿通风安全产生影响。
社会环境因素
社会环境因素指的是煤矿过度开采造成的生态破坏，包括地表下沉、土资源浪费等，这也是影响煤矿通风安全的重要因素。煤矿周围环境的破坏不仅直接影响到煤矿设施的安全、员工生命安全，而且对煤矿的正常运转产生重要影响。因此，改善周围生态环境质量，为煤矿开采提供好的环境显得尤为重要。
煤矿通风安全防范措施
通过以上列举煤矿通风安全的影响因素，煤矿通风安全防范措施也就迎刃而解了。煤矿通风安全防范措施主要从以下几个方面来考虑：第一，人为方面，增强员工煤矿通风安全意识，加强煤矿通风培训，提高员工整体素质和科技水平。第二，加强对过量能量及煤矿危险物质的检查和防范，将危险降到最低。第三，加强科学技术创新，创造及购买先进高端设备，加强煤矿理论研究及学习。第四，增强对煤矿通风安全的管理，提高管理人员素质。第五，为煤矿的开采挖掘创造良好的生态环境。通过以上措施，煤矿通风安全问题将会迎刃而解。
总结：
煤矿通风安全是煤矿安全的重中之重，煤矿通风安全问题关系到煤矿工作能否顺利进行，关系到工人的生命安全以及其它各行业的顺利开展。本文通过研究我国煤矿通风安全影响因素，并针对通风安全问题提出相应的解决策略，为我国煤矿通风安全问题提供借鉴。
参考文献：
[1]张飞,范文胜,祁昊. 矿井通风安全现代化管理[J]. 煤炭工程, 2010,(05)
[2]吴立云,杨玉中,张强. 矿井通风系统评价的TOPSIS方法[J]. 煤炭学报, 2007,(04)
篇9
1绿色植保是建设生态农业的重要环节
建设“生态农业”是贯彻落实市委、市政府提出的“生态立市”目标的重要内容，生态农业是经济社会发展与生态环境相协调的基础产业，有利于加速传统农业向现代农业转变，有利于自然资源和生态系统的持续利用，是参与国内外竞争，提高市场竞争力的有效措施，对促进农业可持续发展，加快农业现代化进程有十分重要的意义。农业生产有害生物不可能消失，化学农药在一定时期内发挥了不可替代的作用。而化学农药不合理使用等因素造成的农业面源污染日益严重，单位面积农药的使用量仍居高不下，农业面源污染治理任务十分艰巨。从建设绿色农业的总体思路和目标任务来看，绿色植保是如何降低农药使用量，严格控制农业污染，保护农业环境，发展生态农业，生产绿色农产品的关键环节，是从根本上减轻农药等化学投入品对作物、环境和人类的污染，从而为生产绿色农产品，营造绿色家园创造有利条件。毫无疑问，绿色植保今天是，今后仍然是现代农业发展的基础，是打造生态农业的关键。
2绿色植保是生态农业生产安全的有力保障
据统计，在全国发生的1648种农作物主要病虫草鼠害中，大多在我市有发生危害，仅水稻上发生的病害、虫害就达十几种，对农业造成的损失较为严重。特别是近年来受种植业结构调整、耕作制度改变和异常天气影响，农作物病虫灾害呈多发趋势，威胁着我市农业生产。绿色植保根据综合防治的原则和农业生态的特点，以作物及新的防治技术进行组装，协调地发挥农业防治压基数，保护天敌促平衡、科学用药控为害的作用。化学农药使用有效低剂量，挑治、兼治相结合，不但能够减少用药面积和用药次数，有效地控制病虫草鼠害发生，而且极大地稳定了粮食等作物产量，生态农业生产安全得到有利保障，也是生态农业建设的必然要求。
3绿色植保是农产品质量安全的有力支撑
随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，人们对农产品质量提出了更高的要求，要求优质、安全、营养。保障农产品质量安全，源头在生产环节。近年来，由于气候原因、老基地重茬种植以及复种指数的提高，致使我市农作物病虫害呈混合、交替、频繁、复杂、趋多、趋重发生，频繁超剂量使用农药是一个影响农产品质量安全重要因素。面临着国内和国际市场竞争的双重压力，加快提高农产品质量卫生水平已成为当务之急。农业植保工作者与农户形成合力，牢固树立生态意识，坚定不移地贯彻“绿色植保”理念，坚持“预防为主，综合防治”的植保工作方针，宣传和应用科学的绿色植保技术，按照无公害农产品生产标准，综合运用农业的、物理的、生物的手段，不仅可以极大地减少化学农药的使用量，降低农药残留，减少环境污染，达到无害化生产，给农产品质量安全构筑了坚固防线，而且还可大大地提高农产品的品质和市场竞争力，给农产品质量安全以支撑。
4绿色植保是农业生态环境安全的有效措施
篇10
关键词生态阈值；生态系统；应用
中图分类号 X171.1 文献标识码A文章编号 1007-5739（2012）08-0360-02
阈是“门槛”、“界限”之意。阈值（threshold）[1]是指有某种或多种相互作用的负反馈机制存在于系统的各个组成部分之间，这种负反馈机制在系统出现一定幅度的偏离时会抑制其继续发展，并进行反向调节，使系统重新回到平衡状态。但是负反馈机制在系统偏离幅度过大时会失去作用，最终系统将走向失衡和崩溃。导致负反馈机制失去作用的幅度就是系统的阈值。不同生态系统中也存在着生态阈值现象，不同的学者已对湿地、森林、草原、海洋等生态系统进行广泛研究，该文结合国内外文献，阐述在相应领域的不同应用，总结常用的生态阈值研究方法，并对该研究的发展方向进行展望和总结。
1生态阈值的概念
20世纪70年代，Robert[2]首次提出生态阈值的概念，指出生态系统的特性、功能等具有多个稳定态，稳定态之间存在“阈值和断点”。目前，国内外文献对生态阈值的概念描述不同，定义尚未统一。Friedel[3]认为生态阈值是生态系统2种不同的状态在时间和空间上的界限（boundaries）。柳新伟等[4]认为，生态阈值是生态系统在改变为另一个退化（或进化）系统前所能承受的干扰限度。但目前公认的生态阈值的定义为当生态因子扰动接近生态阈值时，生态系统的结构功能或过程会发生不同状态间的跃变[5]。
2研究生态阈值的意义
生态阈值在实际研究中较多地应用于生态安全的评价中，同时对于实践管理和政策调控也有重要的指导价值[6]。全球气候因CO2等温室气体的大量排放而发生急剧变化，各国、各地区、各行业应制订相应政策限制温室气体的排放量，这就使得生态系统响应气候变化的生态阈值研究具有重要意义[7]。赵阳[8]从多个角度阐释了生态阈值研究对环境监测的意义，认为环境管理过程中掌握生态阈值信息对把握解决问题的时机意义重大。
3生态阈值在不同领域的研究与应用
随着生态阈值理论研究的不断发展，在环境监测[8]、生态系统可持续管理[9-11]、发展区域经济乃至全球气候变暖预防[8，12-14]等方面，生态阈值的作用越来越受到人们的重视。不同生态系统、不同尺度对不同生态因子都存在着生态阈值问题，下面将分类进行讨论和阐述。
3.1 生态阈值在不同生态系统中的应用
3.1.1自然生态系统的整体研究。针对自然生态系统，主要是气候变化特别是全球变暖对生态系统的影响研究。当气候变化幅度过大、短期干扰过强、胁迫时间过长时，超出了生态系统本身的调节和修复能力，生态系统的结构功能和稳定性就会遭到破坏，造成不可逆转的演替，这个临界限度称为气候变化对生态系统影响的生态阈值[9]。李克让等[15]认为由于胁迫因子极为复杂，再加上多种因子间的相互作用和制约，该类阈值是极端复杂的科学问题，不可能简单地用一个温度增暖的数值或温室气体排放总量的上限来确定。
3.1.2湿地生态系统。刘振乾等[9]利用系统动力学原理和方法对沼泽湿地蓄水量进行动态仿真，计算沼泽的安全阈值，即维持沼泽湿地生态系统稳定的面积限度，同时指出从不同功能价值角度考虑会得出不同的安全阈值。周林飞等[10]利用数理统计中的频率直方图，分析扎龙湿地长序列的水面面积数据，根据其出现的高低频率，寻求湿地的理想、中等、最小生态水面面积，得到湿地生态环境需水量的安全阈值。张家瑞等[11]利用回归模型分析法分析水体富营养化阈值，分别建立了水质指标与叶绿素α的多元线性关系式，根据因变量的临界值确定了有关自变量的水华暴发阈值。
3.1.3森林草地生态系统。李和平等[16]应用目标规划法建立区域性“水—草—畜”系统平衡优化决策数学模型，定量化分析研究毛乌素沙地典型牧区的水草资源承载力和相关技术经济指标，提出研究区草地生态系统管理的阈值水平。在虫害防治领域，骆有庆等[17]针对不同林种的经营目标，首次提出了防护林生态阈值的概念，通过回归统计分析，对各病虫害因素与合作杨枯梢程度进行一元线性回归分，以一定的可靠性得到了相应指标的变化区间，即生态安阈值。刘 艳等[18]对国内外有关害虫防治经济阈值和生态阈值的概念及理论进行概述整理，全面总结我国在草地蝗虫防治经济阈值与生态阈值方面的研究进展，分析了2个阈值在实际应用中的关系。在林火防治方面，我国于2008年成功发射了具有新型传感器特性的灾害监测预报小卫星，刘良明等[19]针对这种卫星的新特性，提出了一种时空动态阈值火点检测算法，克服了传统固定阈值的森林火灾火点遥感检测算法因时空环境变化而导致的漏检误检问题，具有时空自适应性。
3.1.4海洋生态系统。穆景利等[20]重点综述了当前各种污染物海洋环境效应阈值（PNEC）的推导方法，对各方法的原理、应用范围、计算公式和毒性数据要求等内容进行详细介绍；认为在数据推导技术方面越来越多的统计模型或方法被尝试和应用，已由简单的评价因子法趋向多种统计方法相结合。
3.2 生态阈值在不同研究尺度中的应用
在景观尺度上，张艳芳[21]首先采用景观聚类的方法，按主要景观格局指标和景观压力指数对不同的景观栅格单元进行聚类，然后定性分析聚类结果，形成生态安全定性评价序列，结合生态安全指数做出生态安全的散点图，根据散点图的拐点确定生态安全阈值。生境的破碎化和孤岛化是生物多样性的一个重要威胁，也是导致物种不断减少甚至灭绝的重要原因。刘常富等[22]研究了景观连接度距离阈值，认为200 m的距离阈值可很好地找到造成当前景观连接度薄弱的区域，为有效增加景观连接度提供了解决思路，从而有效保护生物多样性。
在区域尺度上，对生态环境状况进行评价时，要根据国家和地方的生态建设标准和要求界定生态指标标准值，并在全区域内进行应用[23]。但是李晓燕等[24]认为这不能较好地反映区域生态状况的差异性。岳天祥[25]根据超嫡产生的基本原理讨论了K型增长种群的稳定区域，该方法为生态系统稳定性研究提供了新的途径。李晓燕等[24]借鉴该方法进行生态环境过程中关键阈值的确定。进一步从扰动因子来看，在人类活动方面，李晶等[26]在生态服务价值研究的基础上，根据陕北黄土高原的特点，利用回归模型法，通过对人口压力和生态服务价值做回归分析，再计算生态服务价值随人口压力增长的拐点，得到生态安全阈值。
在物种个体研究尺度上，王翠玲等[27]建立了玉米干旱灾害动态风险评价指标体系及模型，通过选取典型干旱案例年，运用最优分割理论在综合考虑玉米产量损失的基础上确定了玉米不同生长阶段的干旱灾害风险阈值。
4研究方法
基于上文不同生态系统、不同研究尺度的研究成果简述，总结生态阈值的主要研究方法，如表1所示。
