网络运营方案范文

导语：如何才能写好一篇网络运营方案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

>> 面向5G发展的城域传输PTN网络演进探讨 面向5G通信网络承载方案的探讨 中兴通讯5G网络架构解决方案 中兴加速5G演进 5G网络相对于4G网络的技术优势及应用前景探讨 5G运营需要成本革命 5G时代传输网络建设策略探讨 5G蜂窝网络架构分析 重构网络 奔向5G 对话5G大咖 紧锣密鼓：运营商5G测试稳健跑 中国5G推进组《5G网络构架白皮书》提新型网络架构设计方案 5G承载方式的探讨 5G，演进为上4G未满，5G空口选择不革命？ 运营商抢跑5G，高通卡位 关于构建节能型5g移动网络的技术探讨 5G移动通信网络技术实现探讨 5G浮现 5G移动通信网络技术及未来发展趋势分析 5G网络新技术及核心网架构探究 5G网络绿色通信技术现状研究及展望 常见问题解答 当前所在位置：.

[4] 通信世界网. 5G网络架构设计与标准化进展[EB/OL]. （2016-05-04）. http：//.cn/3G/html/2016/5/4/2016541545317008_6.htm.

[5] 中国工业和信息化部. 5G网络架构设计白皮书[R]. 2016.

[6] 闫丽生. 5G系统技术标准与进展[J]. 电信工程技术与标准化， 2015（4）： 33-37.

[7] 陈鹏. 5G关键技术与系统演进[M]. 北京： 机械工业出版社， 2015.

[8] 柴蓉，胡恂，李海鹏. 基于SDN的5G移动通信网络架构[J]. 重庆邮电大学学报： 自然科学版， 2015（5）： 569-576.

篇2

“网络重构正在成为运营商拥抱互联网的共同选择，全球主流运营商包括中国三大运营商都提出了新一代网络战略，网络重构的关键技术就落到NFV、SDN和云。”在12月27日召开的2016中国通信产业大会暨第十一届中国通信技术年会上，新华三集团运营商事业部解决方案副总监陈峰表示：“新华三认为，网络重构关键的是CT和IT的融合，让传统的、专有的CT网络能够具备IT的开放性和灵活性，让IT具备CT的高可靠和高性能。”

由ICT解决方案为代表的业务正在驱动电信网络重构，为运营商创造新的价值，在这样的趋势下，2016年，新华三提出了全新的运营商战略，“做新网络的引领者、做端到端新IT解决方案提供商、成为运营商新业务增长的价值伙伴”成为新华三的全新定位。

新华三认为，新网络将兼具CT与IT的优势，将从基础设施、云平台、虚拟网元三个层面的增强，最终达到运营商级要求，其中，具备高可靠、高性能的电信级云平台是关键所在。“电信级云平台将成为新网络的基石。”陈峰表示。

除了要实现五个九的高可靠性与高可用性的电信级的能力，新华三认为，未来的电信级云平台还应该具备电信级的性能与管理能力。

在电信级云平台的性能方面，包括计算、存储、网络等多个方面的性能表现。陈峰表示，目前新华三聚焦于目前技术最大的难点所在，即网络的吞吐能力。通过数据平面的运营商级加速，来突破网络瓶颈是目前最为关键的方面，具体来说，例如可加速虚拟交换机提升转发性能，通过实时虚拟化来实现低于10μs的中断延迟，以及实现虚拟机快速切换等来提升数据平面的网络性能。

在可管理性方面，包括性能管理、故障管理和报警管理等方面，提高管理精度，实现快速的监控与高级机制。陈峰表示，新华三通过电信级的管理机制和中间件的功能，在达到可管、可控、可动态调整能力的基础上，能够高效承载不同的操作系统。

篇3

【关键词】TD-LTE语音业务回落双待机VOIMS

一、前言

移动通信近年飞速发展，到目前为止，移动用户将超过60亿。预计到2020年，联网设备将达到500亿部。为了满足用户对于数据业务需求的不断增长，移动公司广东分公司在2011年底开展了TD-LTE扩大试验网的建设，并在2013年4月完成TD-LTE扩大试验网的建设。覆盖了广州、深圳、佛山1500多平方公里，为用户带来了全新4G体验。但LTE对于传统的语音及消息业务却不是通过电路域网来实现。是否4G业务就不能打电话只能上网了？虽然近年来，语音业务给运营商带来的收入是在逐年减少，但根据预测在未来的几年中，语音业务仍然能占到运营商总体收入的60%左右。因此，为确保LTE网络上能高效、高质量的开展语音业务，本文主要介绍当前LTE网络的三种语音业务解决方案，并对此三种解决方案的优缺点进行了对比，得出运营商解决语音业务的方案建议。

二、广东LTE试验网的建设情况

1、2012年3月，TD-LTE试验网第一个站点开通；

2、2012年5月，完成第一阶段的建设，广州大学诚、深圳罗湖及龙岗具备商用能力；

3、2013年1月，完成了试验网6800个站点的初步设计勘察、会审；

4、2013年4月，完成6800个站点建设。

三、语音解决方案关键技术介绍

因LTE的语音业务不能通过电路域网络来实现，ISO等组织研究提出了多种关于LTE的语音业务解决方案，本文主要介绍TD-LTE三种语音业务解决方案：Dual-Radio方案、CSFB方案、VOIMS+SRVCC。

1、Dual-Radio方案

Dual-Radio（双待机终端），终端可以同时在2G/3G和4G网络中待机，即在使用TD-LTE模式使用数据业务时，可同时在2G/3G网络中进行语音业务的呼出或呼入，不需要更换网络模式。因语音业务实际上是在2G/3G网络中进行的，因此对网络没有提出特别的要求。但此方案对终端的要求比较高：目前双模双待手机的技术还不成熟，成本较高、电池的续航能力短，国内生产厂家较少。因此此方案运营商一般考虑为过渡方案或者临时方案。

2、CSFB方案（Circuit Switched Fallback）

CSFB（电路域回落），即在不使用语音业务时，手机将保持在TD-TLE网络中。当用户需要使用语音业务时，才从TD-TLE网络中回落到2G/3G的电路域中，通话结束后，仍保持在TD-TLE网络中。CSFB中回落流程的选择是直接影响用户体验语音业务的关键。目前RRC Release（R8）因实现简单，是目前广泛使用的回落流程。CSFB的关键技术是需要MME与2G/3G网络的MSC设备建立SGs接口、与SGSN新增S3接口、BSC、BTS等原无线网络需要增加LTE的邻小区配置、为了在完成语音接续后能减少时延，尽快回到LTE网络中，需支持Fast Return功能；从LTE网络中尽快回落到2、3G网络中，需支持RIM功能。选择此方案的优点是无需部署IMS系统，系统结构简单，TD-LTE无线网络与2、3G电路域重叠的区域就可以实现，并能充分利用现有的网络资源。但是LTE系统与2、3G进行切换、重选等会造成系统间的信令增加、导致呼叫等待的时延过长，从而导致用户感知不佳。另该方案可能不同时支持数据业务与语音业务，因此大部分运营商仍将此方案作为LTE网络语言音业务过渡方案。

3、VOIMS/ SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）方案

VOIMS是用户在LTE网络覆盖区域下，可以使用IMS作为业务控制层、EPC（分组域核心网）为承接层，从而实现语音及视频业务。SRVCC的实质是在LTE未达到全网覆盖前，语音从LTE到2/3G切换的方式。目前LTE未达到全网覆盖，但运营商已部署了较为完善的IMS网络，SRVCC可在IMS的控制下，在用户正进行语音业务时由2/3G的电路域来承载用于语音。对比CSFB的回落延迟造成用户感知不佳，SRVCC可以确保已建立连接的语音通话不中断，SRVCC切换理论测试值语音的中断时间约为300ms，这个时间不影响用户感知。但如果LTE覆盖的面积不大时，使用SRVCC将导致频繁的切换，也可能出现切换失败，从而导致用户感知差。

四、三类语音解决方案对比

1、用户体验对比：其中Dual-Radio方案因不涉及到网络更改，用户体验与2、3G类似；CSFB方案主要与网络改造的情况、选取的回落技术相关。VOIMS/ SRVCC方案可使用户获得高质量的语音数据体验。

2、终端要求对比：Dual-Radio对终端的要求高，而且无3GPP标准遵循。CSFB方案可遵循3GPP标准，按传统单机实现方式即可。VOIMS/ SRVCC可遵循3GPP标准，但流程比较复杂。

3、网络改造难度对比：Dual-Radio方案对基本不涉及对网络改造，CSFB方案改造的与运营商选择的方案有关，有低成本方案、基本方案、高成本方案，费用依次递增。目前大部分国际运营商采用基本方案部署CSFB。VOIMS/ SRVCC方案初期改造量大，但后期只需要对MSC升级。

4、国际运营商语音业务部署情况：根据NGMN及厂商调查，CSFB方案是大多数运营商支持的过渡方案，北美运营商支持推进Dual-Radio方案，VOIMS/ SRVCC是各运营商的最终目标。其中韩国SK已在2012年开始推进VOIMS，具韩国SK相关统计数据表明，在LTE商用以来，几乎所有类型的网络用户都在在LTE网络转移。

五、广东省TD-LTE语音解决方案介绍

目前广东省已在广州、深圳完成了6800个站点的建立，因目前未有CSFB的终端支持，广州、深圳试验网采用的是第一种方案，即双待机终端。随着LTE的不断建设及技术的发展，我省的TD-LTE语音解决方案的最终目标将朝着VOIMS/ SRVCC发展。

六、总结

目前我国的LTE正在在如火如荼的建设中，LTE作为4G时代的网络，其为用户带来了极速的数据业务体验，但同时应注意到传统语音业务对用户感知的重要性。在通信行业竞争日益激烈的情况下各运营商可根据各自LTE建设的网络情况选择不同的语音业务解决方案，使自己的网络性能走在时代的前沿，从而在激烈的竞争中拨得头筹。

参考文献

[1]斯特芬妮娅・塞西亚（Stefania Sesia），伊萨姆・陶菲克（Issam Toufik），马修・贝克（Matthew Baker），马霓. LTE/LTE-Advanced：UMTS长期演进理论与实践（升级新版）.人民邮电出版社（2012-11）

[2]王映民，孙韶辉等. TD-LTE技术原理与系统设计.人民邮电出版社（2010-06）

[3]达尔曼（Erik Dahlman），巴克浮（Stefan Parkvall），斯科德（Johan Skold），堵久辉. 4G移动通信技术权威指南：LTE与LTE-Advanced.人民邮电出版社（2012-05）

[4]孙宇彤. LTE教程：原理与实现.电子工业出版社（2014-01）

[5]霍尔马，托斯卡拉，郎为民.国际信息工程先进技术译丛：UMTS中的LTE：向LTE-Advanced演进（原书第2版）.机械工业出版社（2012-1）

篇4

城市中使用车辆在固定导轨上运行并主要用于城市客运的交通系统称为城市轨道交通.轨道交通具有大容量、快速、准时、安全、舒适、清洁等特点,是解决大城市尤其是特大城市道路交通拥挤和交通污染的有效运输方式.轨道交通建设需求资金巨大、建设周期长,城市轨道交通线路逐渐接线成网,将最终构成一个轨道线路纵横交错、错落有致、衔接换乘方便的轨道交通网.

目前,世界上已有100多个城市轨道交通系统,而且许多大城市如伦敦、巴黎、柏林、慕尼黑、纽约、东京、莫斯科等已形成网络.上海市轨道交通网已经建成和即将建成1号线、2号线、明珠线一期工程都是放射线,明珠线二期工程建成后将与一期共同组成环线,初步构成放射线-环线轨道交通网络.世界上许多大城市均采用放射线-环线的轨道网络.

上海轨道交通明珠线一期工程线路和二期工程线路接轨后并不是一个完好的圆环形,圆环上存在着一期工程线路的向北和向南的延伸段.可以看作是放射线和环线部分线路重合的情形,不同线路的列车在线路重合的区段部分共线运营.这种独特的轨道交通共线运营在国内外的轨道交通网络中是罕见的,其运输组织具有一定的难度,同时提出了要进行深入探讨研究的问题.

1连通型城市轨道交通网络特点

1.1连通型城市轨道交通网络技术设备特点

世界上有很多城市都采用连通型城市轨道交通网络[1],如德国的柏林、慕尼黑,美国的亚特兰大,以及我国的上海等城市.连通型轨道交通网络与一般轨道交通网络相比具有以下几个方面的特点:

(1)各轨道交通线路之间接轨点多.连通型轨道交通网络各轨道交通线路相交时尽可能地相互接轨,使得接轨点较多.以德国慕尼黑城市轨道交通网络为例(如图1所示),其轨道交通网络仅由6条线构成,各线接轨点多达8处,这为列车跨线运营提供了条件,使线路客运功能得到最大程度的发挥,也能最大限度地满足旅客出行需求.(2)线路辅助线设施配置完备.连通型轨道交通网络中各线辅助线配置完备,这些辅助线包括渡线、存车线、折返线以及联络线等,这不仅为提高线路通过能力奠定了基础,更为列车跨线共线运营提供了保障.图1慕尼黑城市轨道网络示意图

(3)车辆基地集中.连通型轨道交通网中,多条轨Fig.1SketchmapofMunichurbantransitsystemnetwork道交通线甚至全网共用同一车辆基地,如慕尼黑轨道交通网只设一个车辆基地和一个小型的停车场.由于各轨道交通线相互接轨,列车可以方便地通过与车辆基地直接相接的线路出入车辆基地,从而达到共享设施和资源的目的.

(4)车辆及机电设备制式相同或相容.轨道交通网络要成为连通型,不仅要求各线路设施相互连接,而且要求车辆及机电设备系统具备统一性.因此,连通型轨道交通网络中各轨道交通线的车辆及机电设备制式必须相同或相容.

(5)全网共用同一控制中心,由同一管理机构管理.连通型轨道交通网中相互联轨的轨道交通线甚至全网线路共用同一控制中心,并由同一运营机构管理.网络运营组织要求统一调度指挥.

(6)网络运营车底减少.连通型轨道交通网络不仅有利于车辆基地集中设置、共用控制中心,以及车辆及机电设备等系统日常维修共享资源和设施,而且由于线路相互连通,车辆可以统一调配,备用车辆可以大大减少,从而有利于节省车底.

1.2连通型城市轨道交通网络运输组织特点

对于连通型城市轨道交通网络,相邻线路在交汇站接轨,相互线路间存在着直接联系.因此不同线路上运营的列车可跨线运营.此时列车运营组织可采用分线独立运营、共线运营和独立-共线运营相结合的方法.城市轨道交通系统的独立运营是指列车在各自的线路上运行,列车在交汇站折返,旅客在交汇站换乘其它线路的列车.城市轨道交通系统的共线运营则是指在连通型城市轨道交通网络中,组织不同线路上的列车通过交汇站运行,形成不同线路运营的列车跨线运行,并在部分线路的部分区段共线运营.

共线运营的运输组织方法与独立运营相比具有以下优点:①最大限度地方便了旅客的出行,旅客不需换乘即可到达旅行目的地;②充分地利用通过能力,采用共线运营的方式,可使得共线区段的线路通过能力得到充分发挥;③有效地利用列车车底,减少车底折返作业.但是,共线运营也存在着以下的缺点:①由于共线运营时,该轨道交通网络系统的能力将主要取决于共线区段线路的通过能力,因此会造成线路列车运营不均衡;②非共线区段列车运营间隔较长,将影响到非共线客流的出行;③列车运营组织复杂,列车在交汇站存在较多的交叉干扰,相邻线路的列车运营相互影响较大.城市轨道交通网络各线所衔接的城市小区旅客出行需求上存在差别,客流在不同时段、不同区段上的分布不同,为最大限度地满足客流需求,采用合理、灵活的运输组织方式十分重要.因此,应根据各轨道交通线路的客流量、旅客出行特点、交汇站的线路连接方式等条件,确定列车运营组织方式.

2上海轨道交通明珠线网络客流特点

2.1上海轨道交通明珠线网络特点

明珠线一期工程是上海城市轨道交通网中的南北向直径线,是联系南北辅城的城市轨道交通骨架线路.线路走向南起闵行,经吴泾、沪杭铁路内环线、上海火车站、铁路客技站、凇沪铁路、逸仙路、吴淞镇、北止于宝钢,全长约60km.明珠线一期工程充分利用了经过市区内的沪杭铁路内环线及松沪铁路线,在原有铁路用地范围内修建高架轨道交通,彻底解决了既有市内铁路与城市道路的42处平交道口严重阻塞交通的局面,给城市道路交通带来了通畅,沿线土地得到了开发.

明珠线二期工程起自老北站地区,经浦东新区至徐汇区虹桥路,所经地区有多个大型客流集散点,如宝山路、长阳路、张杨路、南浦大桥、上海体育场等.明珠线二期工程与明珠线一期工程接轨成环,从而与运营中的地铁1号线和地铁2号线及明珠线一期工程构成“申”字形的轨道交通基本网络.明珠二期与一期西部线路相接成环是上海地铁系统中的唯一城市环线.它是联系其他线路的纽带,也是城市各个副中心之间联系的交通干道.因此,其主要功能是将其他轨道交通线联系起来,使整个轨道交通网络成为一个有机的系统,加强城市区域间的联系,使城市土地得到合理、高效的开发利用,促进城市健康发展.

明珠线二期工程和明珠线一期工程接轨,利用明珠线一期西部区段(中段)构成城市环线.共线区段为虹桥路站至宝山路站(远期可能为上海火车站站)的线路,有9座共线车站.国外的轨道交通网络也存在着共线区段,但那是树枝状的线网,共线区段在枝状线路的末端,像明珠线射线与环形线共线,并且共线车站达9座之多的情况并不多见.在明珠线这样的连通型城市轨道交通网络中,具备了组织不同线路上的列车通过交汇站运营,形成不同线路的列车跨线运营,并在部分线路的部分区段共线运营的线路基础.

2.2上海轨道交通明珠线客流特点

明珠线一期上行客流方向为上海南站站至江湾镇站(远期至宝钢站).下行客流方向为江湾镇站(远期为宝钢站)至上海南站站.根据明珠线二期与一期连接形成环形网络的特点,本文把线路分为以下3段:虹桥站以南为南段,虹桥站—宝山站为中段,宝山站以北为北段.

根据文献提供的明珠线一期和二期线路各车站上下车预测客流量,利用线路O2D矩阵推算方法,计算出明珠线一期和二期线路的O2D客流量,然后根据线路分段情况进行客流量统计,得出了明珠线一期和共线运营环线的分段客流量.表1明珠线一、二期全线下行方向全日客流量

注:表中百分比是西半环到东半环客流量与东半环客流量的比值.分析表1可以看出明珠线一期上行客流集中在中段和北段,南段、中段和北段的客流比例大致为1∶20,说明上行客流主要是中段到北段的客流量.下行方向每段客流量有着明显的年份变化,北段客流量基本稳定,中段和南段客流量急剧增加,反映出了中段客流到南段客流的增加.可以看出明珠线一期工程主要服务线路南北端区域通学通勤进入市中心的交通需求.

明珠线二期工程和明珠线一期工程在一期线路宝山路站至虹桥路站共线.明珠线二期线路为东半环,明珠线一期共线9座车站线路为西半环,东、西半环组成一个整环.定义共线上行方向为从宝山路站顺时针经虹桥路站再回到宝山路站.共线下行方向为从宝山路站逆时针经虹桥路站再回到宝山路站.分析表2和表3可知,明珠线二期工程上行方向东半环客流量大于西半环,东半环到西半环的客流量占了东半环客流量50%以上的份额,且还有增长的趋势.下行方向西半环到东半环客流量是逐年增加的,这说明了环线的功能在不断地加强.总之,从明珠线一期工程和明珠线二期工程的客流分析来看,虽然两线有9座车站的线路是重复的,但两线都具有各自的客流服务对象,即都有各自客流的主流向需求量,因此共线运营的方案既能满足客流需求,也能节省工程投资.

3上海轨道交通明珠线运营方案

轨道交通工程建设投资巨大,每公里的轨道线路的资金需要7亿多元,难以一次性建成投入使用,一般是采取边建设边运营的方法.轨道交通促进了沿线区域的发展,运输需求也不断变化.因此,轨道交通运营方案需要不断地调整以适应客流的变化.根据线路技术设备和客流特点,明珠线网络存在多种运营方案,下面对几个有代表性的运营方案进行分析.

3.1共线运营方案

(1)明珠线一期按现在南北向运营(上海南站站—江湾镇站),明珠线二期线路与一期西半环线共线9座车站(宝山路站—虹桥路站),按环线运营.运营方案示意图如图2所示.本方案特点是在明珠线西半环产生9座共线车站,按连通型网络共线运营.本方案要求明珠线南北向的客流较大,东西向的客流次之,在共线的9个车站中客流最大.为了采用此方案,在宝山路、虹桥路站需设换乘站(平面或立体换乘),在虹桥路站设停车场和折返线.本方案对一期的运营组织不会产生太大的干扰,二期的运营方案也很易实施,使环线和一期线路上任意两车站旅客乘车方便.本方案既节省了明珠线二期工程在西段工程建设投资,也实现了明珠线环线功能.但共线车站运输组织较为繁忙,

行车间隔的不同会造成输送能力的不均衡,非共线段能力利用率较低.一期南北段到东半环旅客要换乘两共线车站的客运组织工作要加MingzhuLine强,提供列车导向信息,组织好旅客换乘.

(2)一期全线运营,二期环线运营和东半环运营相结合.运营方案的示意图如图3所示.本方案特点是明珠线二期长短交路结合,共线运营.此方案的客流特点是南北客流各区段均匀,中段客流较大,且东西环的客流相差不大,东西向的客流与南北向的客流相当.方案要求一期的信号系统必须可以保证二期车辆在共线区段的运行.本方案各段发车密度均匀,衔接方式多,可大大方便旅客.但本方案组织不便,对车站的组织工作增大了难度,其中列车的导向服务应加强.应采取加强运营组织和导向系统等措施配合.在上述方案基础上,还能形成多种共线运营方案,在此不再赘述.

3.2独立运营方案

明珠线一期在南北分段运营(上海南站站—虹桥路站,宝山路站—江湾镇站),明珠线二期按环线运营.运营方案示意图如图4所示.本方案特点是不产生共线运营.此方案要求明珠线一期南北两端之间直达客流较小且均匀,环线到一期两端的客流较小,环线的客流较大,3条交路上的客流比较均匀.本方案要求在宝山站和虹桥路站都应设换乘站,在上海南站站、江湾镇站、宝山站、虹桥站都要设折返线,一、二期信号及车辆系统要能相互兼容.方案不产生共线运营,二期的运营方案也很易实施.但是,虹桥路站以南的旅客到其他车站必须换乘,尤其是到宝山站以北的旅客要换乘两次;同样宝山站以北的旅客到其他车站也必须换乘,到虹桥站以南的旅客要换乘两次;环线上的旅客到一期南北两端也必须换乘.这样会增加旅客的旅行时间,给这部分旅客带来不便.如果采用此方案,应加强运营组织,认真设计好换乘站.

篇5

摘要:文章探讨并提供了一种简单高效的国际漫游网络优选解决方案。在该解决方案中，归属网络运营商用户可以在漫游地自动注册到拥有高优先级的网络，归属网络运营商可以控制这一过程，从而实现其对国际漫游用户的可管可控。该方案基于现网的HLR网元来实现，无需部署新网元，投资少，见效快，对现有网络基本上没有影响，值得运营商实验、部署。

关键词: 归属位置寄存器；国际漫游；优选网络

Abstract: In this paper, a new solution is proposed for optimizing outbound roaming. A home network user can automatically register to a high-priority network when roaming, and the home network operator can control the whole process. The home network operator can manage its roaming users. This solution is based on home location register (HLR), and a new network element does not need to be deployed. This solution requires little investment; it is highly efficient, and it has little effect on existing networks.

Key words: HLR; outbound roaming; preferred network

当有国际漫游权限的用户漫游到其他国家后，在漫游地可能存在两家以上的网络可供用户注册。归属运营商如何控制用户注册到的、和归属运营商有良好合作关系的、高优先级运营商的网络，目前还没有完善的解决方案。

文章探讨了一种解决方案，使归属网络运营商实现其用户在漫游地自动注册到拥有高优先级的网络。

1 国际漫游优选网络控制

方案实现原理

1.1 国际漫游优选网络的考虑因素

归属网络运营商如何给其他国家漫游地的运营商排列优先级，可以从两个方面考虑。

(1) 价格因素：归属地运营商和某些漫游地运营商基于互惠互利原则，可能签署有价格协议，当漫游用户注册到这些漫游地运营商的网络时，能够享受更低廉的资费。

(2) 网络质量：归属网运营商可以根据用户使用业务的情况，为其选择更合适的漫游地接入网络，例如，对于主要使用数据业务的用户，为其选择高质量的漫游地接入网络；对于只求费用低廉的用户，则为其选择质量稍低的漫游地接入网络。当漫游地的网络质量很差时，归属网运营商也希望快速地把其用户切换到质量好的网络。

1.2 国际漫游网络优选控制功能的

实现网元

在移动网络的归属位置寄存器(HLR)上可以实现国际漫游网络优选功能。之所以选择在HLR上实现国际漫游网络优选功能，是因为当用户在漫游地发起注册流程时，HLR可以控制用户注册，且对现有业务实现流程改动小、对现网的其他设备无改动要求，简单易行。

1.3 国际漫游网络优选策略的设置

首先，HLR应该设置控制开关，以控制是否启用国际漫游网络优选功能。可以按照国家来设置控制开关，每个国家设置一个控制开关。当某国家的国际漫游网络优选功能开关打开时，此功能被激活，那么用户漫游到该国家时，漫游网络优选控制策略将起作用；当某国家的国际漫游网络优选功能开关关闭时，此功能无法激活，那么用户漫游到该国家，漫游网络优选控制策略将不起作用。

其次，HLR中应该设置一个阀值。当启用国际漫游网络优选功能时，若用户没有在归属运营商优选的网络注册，那么当用户发起位置更新请求流程时，HLR则会拒绝此位置更新请求，本次注册失败。但是，若用户一直在低优先级的网络发起注册，HLR应该在拒绝次数达到某个阀值后，让其注册成功，以不影响用户的业务体验。所以，HLR中应该设置一个阀值，当拒绝位置更新请求的次数达到此阀值后，就允许用户在低优先级的网络注册。HLR也可以间断地使位置更新成功和失败，比如，第1、2、3次失败，第5、6次成功，第7、8次失败等等。总之，HLR可以提供非常灵活的控制策略[1-3]。

一个国家的漫游控制策略可以按以下因素设置：

(1) 按比例控制，即拜访移动网络(VPLMN)网络的接入比例可以设置。和归属网络运营商有密切关系的漫游地运营商网络，用户接入其网络的接入比例值设置得高，反之用户接入其网络的接入比例值会设置得低。

VPLMN设置为移动国家码(MCC)＋移动网号(MNC)或国家码(CC)＋网络目的码(NDC)，如表1所示。

(2) 按照时段控制。由于启用网络优选控制功能，HLR会拒绝用户在低优先级网络发起注册，如果用户反复在低优先级的网络发起注册尝试，将会增加网络的信令负荷。为了减少对网络信令负荷的影响，可以设置HLR在指定时间段内激活优选网络功能，如表2所示。

(3) 按照用户的类别设定控制的策略，即可以指定某一类用户是否激活优选网络控制功能，如表3所示。

当启用优选网络控制功能时，若因为用户接入低优先级的网络而被HLR拒绝注册，则HLR返回失败的位置更新响应消息给拜访位置寄存器(VLR)。根据不同的需要，位置更新响应消息中会返回不同的失败原因。

2 国际漫游网络优选的

消息流程

HLR中存贮如1.3节所述的国际漫游网络优选策略相关的数据。当HLR收到位置更新请求消息时，HLR就能够根据策略数据库中的控制策略，判断位置更新是否成功，从而实现了对国际漫游用户接入网络的优先选择和控制。网络优选过程消息流程图如图1所示。

如图1所示，当用户在漫游国拜访位置寄存器(VLR)/GPRS服务支持节点(SGSN)注册时，会发起位置更新请求，那么归属国的HLR收到位置更新请求消息后，会根据策略数据库中漫游地网络接入控制策略来判定是否允许用户注册到当前网络，如果允许，则完成位置更新过程，如果不允许，则拒绝位置更新，并向VLR/SGSN返回相应的失败原因。这些失败原因是协议中定义的标准的移动应用协议(MAP)失败原因，比如失败原因为非期望的数据值，HLR则具体返回那个失败原因值，并且可以在HLR中设置。如果用户连续地在当前网络发起注册请求，HLR则可以根据控制策略，在拒绝位置更新的次数达到阀值之后，允许位置更新成功，那么此时用户成功注册。

3 结束语

如何控制国际漫游用户优先注册到归属网运营商所期望注册到的网络，是归属网运营商非常关心和需要解决的技术问题，但是目前还没有非常成熟的解决方案。文中探讨并提供一种简单高效、切实可行的漫游网络优选解决方案，在该方案中归属网络运营商用户在漫游地自动注册到拥有高优先级的网络，而归属网络运营商可以控制这一过程，从而对国际漫游用户的可管可控。本解决方案基于现网的HLR网元来实现，无需部署新网元，投资少，见效快，对现有网络没有影响，值得运营商部署。

4 参考文献

[1] GSM Association Official Document IR.73[S].

[2] 3GPP TS 23.012. Location Management Procedures[S].

[3] 3GPP TS 29.002. Mobile Application Part (MAP) Specification[S].

收稿日期：2012-05-30

篇6

【关键词】VPDN GPRS CDMA1X承载

1　引言

无线VPDN是专门针对用户接入企业内部专网的一种移动办公系统平台解决方案，在VPDN的基础上增加了无线上网的概念，利用高速分组数据网络的承载功能，结合L2TP隧道协议。以及相应的认证和授权机制，为用户构建虚拟专用拨号网络，通过专用的网络加密通信协议，实现移动用户在任何时间和地点都能够安全地接入企业内部专网，访问内部资源的目的。

无线VPDN主流是基于CDMA 1X的方式。基于GPRS的VPDN实现方案研究比较少。部分运营商(尤其是中国联通)在电信重组前，有较多的大客户采用cDMA方式接入企业网。随着电信重组的完成，迫切需要研究基于GPRS的VPDN实现方案，来实现这部分用户的平滑转网，以减少大客户资源的流失。

2　CDMA 1X VPDN方案

图1是目前中国电信CDMA 1X VPDN实现方案的组网图。

CDMA VPDN业务网络包括以下内容。

CDMA VPDN业务终端：可以是任何支持CDMA 1X无线上网功能的终端；

无线接入网：包括移动基站(BTS)、BSC／PCF等，负责VPDN业务终端的无线接入；

OPDSN：作为VPDN业务的LAC设备。主要负责L2TP隧道的发起和建立；

接入AAA：主要完成业务终端的VPDN业务接入认证、授权、计费。并实现各种业务控制及用户终端的漫游等功能。VPDN AAA服务器主要完成业务终端访问客户网络的认证、授权；

LNS设备：是负责无线宽带VPDN客户接入的网络设备(如路由器)，和PDSN一起完成L2TP隧道的建立。

CDMA 1X VPDN实现方案(图2)如下：

(1)终端用户使用用户名(XXX@域名)拨号，通过基站、无线侧设备BSC，PCF与PDSN发出连接请求；

(2)PDSN将用户接入请求转发给接八AAA。接入AAA根据用户域名判断用户是否VPDN用户，是否具有接八权限；

(3 J接入AAA认证通过后。向PDSN返回VPDN属性；

(4)PDSN根据接入AAA返回的VPDN属性(包括LNS地址、隧道类型、L2TP隧道密钥等)和LNS建立L2TP隧道；

(5)PDSN向LNS传送用户名、密码、认证方式等信息；

(6)VPDN AAA根据LNS传送过来的用户名、密码、认证方式等信息对终端用户进行二次认证，认证终端用户是否能接入用户网络；

(7)认证通过后，LNS分配终端用户IP地址。终端用户和LNS建立PPP连接，完成客户网络的接入。

3　GPRS VPDN方案

比较GPRS网络和CDMA 1X网络差异，主要区别在于核心网的不同。GPRS是基于SGSN，GGSN来实现数据业务，而CDMA 1X是采用PDSN和AAA来共同实现网络。1X网络的AAA可以与原有CDMA VPDN方式中的接入AAA和VPDN AAA共用。

结合CDMA 1X VPDN实现方式，GPRS的VPDN网络只需补充部分网元即可实现无线VPDN功能。基于GPRS VPDN技术的业务接入网络结构如图3：

为了实现无线VPDN业务，原有GPRS网络需要新增的网元主要是网络结构图中“VPDN平台”的两个设备AAA服务器和LNS接入设备。由于原有GPRS网络中没有AAA服务器，因此AAA服务器是必须新增的一个网元(可以视规模而定接入AAA和VPDN AAA合设或分设)。LNS设备负责GPRS VPDN客户接入，和GGSN一起完成L2TP隧道的建立。LNS可以部署在运营商机房，既可以是客户托管的设备，也可以是运营商提供的设备，由多个客户共享；LNS设备也可以部署在客户网络，放置在客户机房，运营商可根据规模选择不同的方案。

GPRS VPDN方案中GGSN类似CDMA网络中的PDSN，作为VPDN业务的LAC设备，主要负责L2TP隧道的发起和建立。

VPDN具体业务流程如下(图4)：

(1)用户连接SGSN，请求用户接入；

(2)SGSN对HLR发送用户认证请求；

f 3)HLR向SGSN返回GGSN域名：(4)SGSN向GGSN发起GTP隧道连接，实现GPRS骨干网内的安全传输；

(5)GGSN向LNS发起L2TP隧道连接；

(6)LNS将用户名和密码发往LNS侧的AAA服务器；

(7)LNS侧的AAA服务器对用户名、密码进行认证，然后向LNS返回成功或失败；

(8)LNS收到认证成功信息，为用户终端分配企业内部的IP地址；

(9)VPDN用户与企业服务器成功建立连接，用户访问企业内部网络。

图5是某联通最终采用的组网图。标五角星的是新增网元，除了上文介绍的LNS、AAA外，还新增了2台内部组网用的三层交换机。VPDN平台通过某机房的两台核心交换机CISCO 7609与GPRS分组网GGSN相连，且实现了与计费系统的连接：同时可以通过相关交换机连~Internet公网。对于具体的地市接八方案在下文中阐述。

4　GPRS VPDN接入方案

GPRS VPDN接入方案主要针对LNS接入和客户网络的接入。对于部署在运营商机房的LNS，需要考虑LNS的接入方案以及客户网络的接入LNS方案；对于部署在客户网络的LNS，只需要考虑LNS的接入方案。下面主要针对中国联通提一些接入方案。

(1)方案一：利用现有承载网络

中国联通拥有五张1P骨干网：Chinal69、Chinal65、CNCnet、lP承载A网(原网通IP承载网)、lP承载B网(原联通IP承载网)。中国联通对上述IP骨干网络重新进行定位：以Chinal69为基础整合Chinal65资源成为宽带互联网。Chinal65逐渐退网，主要提供互联网接入业务、增值应用和lDC业务，同时面向其他ISP提供互联网接入和互通业务：CNCnet定位为主要提供国际和国内跨地市MPLSVPN和大客户互联网专线业务的承载；IP承载A网定位为主要承载高质量的固网IP化的业务；IP承载B网定位为专门承载2G／3G移动业务和GPRS数据业务。

GPRS VPDN接入方案可以充分利用联通现有网络来实现，建议采用Chinal69网或IP承载B网。为了用户业务组网安全，推荐采用IP承载B网组网模式。

(2)方案二：新建VPDN以太网专线接入网

为了配合开展VPDN业务，也可以通过新建VPDN以太网专线接入网方式实现业务接入。

运营商在各地市部署相应的PE设备，利用传输线路直接将各地市PE通过POSl55连接到省中心汇聚，然后通过该路由器和LNS进行GE连接，组建新的MPLS-VPN网络。

上述两种方案运营商可根据具体情况选用。在GPRSVPDN接八方案中也可采用ATM／DDN／SDH等专线接入方式，不再阐述。

篇7

关键词：校园网络路由；静态路由；缺省路由；策略路由；路由信息表

中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2014）20-4705-03

Research on Network Routing under the Environment of Campus Network

WU Yue

（The Modern Education Technology Center of Huaiyin Institute of Technology， Huaian 223003，China）

Abstract： This paper aims to study network routing under the environment of campus network， the campus network based on the analysis， expounds the technical scheme of campus network structure of multi exports and static routing， default routing and policy routing， finally introduces three kinds of routing scheme structure built in the campus network， which provides for high school and college more reliable quality of network service.

Key words： campus network routing； static routing； default routing； routing； routing information table

1 概述

随着科学技术的不断发展以及社会水平的不断提高，人们逐渐意识到互联网络与计算机对于我国教育事业，特别是高等学校教育的重要性，构建了中国教育和科研的计算机互联网络CERNET，从而为我国教育事业与科研工作提供学术性的计算机网络。随着我国高等教育事业的发展，中国教育和科研计算机网络CERNET成为了教育业的主要组成部分，全国绝大多数的高效都接入了教育网络CERNET，成为了我国高等院校专门的校园网络，从而为我国的网络视频教学、远程教学等新形式的教学方式广泛应用以及教学资源的共享等起到了非常重要的作用。然而，随着校园网络用户的不断提升，教育网络的 压力不断增加，特别是面对我国电信、网通等外部网络的访问带宽更是捉襟见肘，极大地影响了我国教育网络的应用和发展。所以，要对当前校园网络环境下的网络路由进行研究与分析，通过先进的技术方案和路由交换技术完成我国教育网络的升级，从而使高等院校的校园网更加高效地、可靠地、稳定地、安全地为我国教育事业和科研工作提供良好的网络环境。

2 校园网络的分析

我国教育网络CERNET建设伊始，网络接入方式采取的是单一出口的方式，随着教育网络接入的注册用户的增加，网络带宽也随之提高，从最初的2M提升到1G，但是使用教育网络访问外部资源的访问速度和效果仍然差强人意。在这种情况下，很多高校就根据周边环境的实际情况，通过增加互联网络的接入口的方式来提升校园网络访问外部网络的速度，通过租用当地运营商网络来减少CERNET网络的收费流量的使用，一定程度上降低了教育网络CERNET的运营成本。以某高校为例，注册校园网用户为10000人，该校区的校园网络有教育网络CERNET、电信网络TELNET以及联通网络CNCNET三个出口，总网络带宽为434Mbps，其中教育网络CERNET的网络出口带宽为34Mbps。假如该校区网络高峰期同时在线人数为5000人，那么人均占有网络带宽量为86.8bps，对于用户来说，该网络带宽是非常不理想的。另外，电信和联通运营商采取的是包月制收费，无论网络流量多少，每个月的资费是固定不变的。此外，我国教育网络CERNET的一些重要的教育资源对外是屏蔽的，外部运营商的网络是无法正常访问的。

鉴于以上情况，为了能够减少教育网络CERNET运营资费，增加校园网用户对整个互联网络资源的访问速度，在校园网用户访问教育网络CERNET资源以及部分免费地址时，可通过CERNET网络出口访问，而访问其他电信商或者国外网络资源地址时则通过租用运营商网络出口进行访问。所以，校园网的网络路由应该能够对校园网用户不同的请求，通过不同的网络出口进行资源访问，从而是校园网络能够为校园网用户提供高质量的网络服务。

3 校园网环境下路由技术方案

针对上述校园网络访问的要求，可以直接路由、静态路由、缺省路由、策略路由等网络路由技术方案来解决。

直接路由方案：又称接口路由，是通过设置路由表来实现对校园网络数据包的传输控制的网络路由方案。当请求数据包或应答数据包到达网络路由和防火墙时，首先要参照预先设置好的路由信息表来以及该数据包内的目标地址来选择该数据包的访问网络，并直接将其转发到相应的网络接口进行传输。

静态路由方案：是优先级在直接路由之后的网络路由方案，可以根据校园网络的实际网络出口情况设置好主要的路由通道，从而实现不同网络通道的数据包的路由控制方式。

缺省路由方案：是针对特殊的数据包传输控制的路由控制方案，如果针对特定的数据包在静态路由信息表内未发现对应的路由网络，则按照缺省路由的方案进行数据传输控制。缺省路由方案就是设定默认的网络接口，然后判断数据包的目标地址，如果在静态路由信息表内查询不到相应的目标网络，则按照默认的网络接口进行传输。特别的，如果该校园网络对路由安全冗余的问题考虑比较深入，可以通过设置两个网络接口为缺省路由方案的网络接口，当预先设定的默认接口的网络发生故障时，可自动切换到另外一个网络接口进行网络数据传输，从而实现了校园网络的稳定可靠性。

策略路由方案：同时，为了确保外部网络能够正常访问校园网络为互联网提供的web、FTP、mail等网络应用服务，可以采用策略路由的方案来时校园网络防火墙对不同的外部网络的数据包能够按照原来的网络路径通过相应的网络接口进行数据应答。策略路由方案是相对比较灵活的网络数据路由转发的方案，可以根据数据包的目标地址、采用的协议类型、数据报文长度、甚至是数据包内的源IP地址来选择转发的网络接口，并能够根据实际的网络应用来实现校园网络路由的负载平衡以及单一链路上的数据报文的转发QoS等。策略路由方案为校园网络的路由构建提供了三种路由方式，第一是根据数据包内源IP地址进行数据传输控制的源IP地址的路由策略，第二是根据数据包内的目标IP地址来进行数据传输控制的目标地址的路由策略，第三种是智能均衡的路由策略。

策略路由方案主要在路由器或者交换机的三层物理接口上进行配置，并由网络路由进行对数据包的传统控制。使用策略路由方案来实施构建校园网络的网络路由，需要构建策略路由方案的路由图，通过对路由图内的每个路由策略指定相应的最佳规则和操作，来实现策略路由方案对校园网络数据包的 传输控制。当一个网络接口接收到数据包时，会对数据包进行检查，如果发展不符合该接口的路由策略的规则，则将其按照常规路由转发进行处理，如果符合策略的规则，则按照该条策略内规定的最佳操作方式对其进行处理。

4 校园网环境下网络路由的应用

校园网络路由的创建是根据不同的路由技术方案，来创建路由信息表，配置路由接入方式，从而实现在不同路由技术方案下的校园网络路由的创建。多出口校园网络，很好地解决了校园网用户访问外部网络慢以及网络出口链路故障等问题。如图1.所示，为A，B，C三小区的多出口校园网络连接示意图。

4.1 静态路由

校园网络的静态路由的方案是人为地分析校园网络用户对外访问的网络资源，然后将教育网络资源以及部分免费资源使用教育网络出口进行转发，而对收费资源或其他国外资源则通过租用当地运营商的网络出口进行转发，从而降低教育网络的运营成本，提升外部资源的访问速度。静态路由信息表的如表1.所示，对应网络为模拟网络数据。

通过配置静态路由信息表，校园网络防火墙就可以根据数据包内的目标IP地址来判断其目标网络，并指定相应的网络端口进行数据传输。如某个数据报的目标IP地址为210.41.125.2，那么校园网络防火墙会判断该请求数据包的目标网络为联通网络，那么防火墙会将其转发至CNC-port端口，并将其传输至互联网络进行网络请求。

4.2 缺省路由

缺省路由方案是对静态路由方案的辅助网络路由方案，当请求数据包的目标IP地址在静态路由信息表内查找不到对应的网络范围，则会选择缺省路由信息表来进行数据传输。为了提升校园网络的可靠性能，构建缺省路由时，将租用的运营商缺省的网络转发端口。缺省路由信息表如表2.所示。

通过缺省路由信息表，可以将不在静态路由信息表内的IP范围的目标IP地址数据包按照缺省路由信息表进行数据传输，该路由表内，电信端口为默认缺省端口，当对应的电信网络发生故障时，联通网络的端口会自动变成默认缺省端口进行数据发送。如某数据包内的目标IP地址为222.11.125.2，在目标IP地址不在静态路由信息表对应的IP范围内，那么校园网络防火墙会将按照缺省路由信息表，将该数据包转发至电信端口进行数据传输。

4.3 策略路由

校园网络的策略路由是根据校园网络不同的目标网络的请求，在核心交换机处配置相关的策略，从而将相应的数据包按照对应的策略进行处理和传输。如图2.所示，为多校区多出口网络的路由配置示意图。

在校内网络的服务期内采用策略路由的方案，要在核心交换机上设置基于源IP地址的策略路由方案，从而利用ACL（Access Control List）访问控制列表来制定相应的匹配规则，并配置相应策略的路由图，从而实现校园外部用户对校内服务器的快捷访问。同时，针对某些特殊要求，需要使用教育网CERNET访问，也可以创建ACL访问控制表和路由图，并将该来自该设备的请求数据包都转发到CERNET网络接口即可。

5 总结

校园环境下的网络路由的设置，是为了能够使校园网的用户能够快速方便地访问教育网络CERNET的资源以及外部网络资源，从而采取多出口的网络连接的方式，为校园网络的构建连接CERNET接口以及其他商用运营商的网络出口，并根据相应的路由规则，如静态路由、缺省路由、策略路由等来实现校园网用户对于教育网络和外部网络资源的快速访问，从而为高等院校的创建一个可靠高速的教学网络。

参考文献：

[1] 徐方. 校园网多径混合路由算法[J]. 武汉工程大学学报， 2013（09）.

[2] 刘代波，侯孟书，武泽旭，等. 一种高效的最短路径树动态更新算法[J]. 计算机科学，2011（07）.

[3] 余敦一. 校园网多链路负载路由应用研究[J]. 数字技术与应用， 2013（09）.

[4] 田桂丰，尹帮治. 基于防火墙策略路由的校园网多出口解决方案[J]. 电脑知识与技术， 2010（20）.

[5] 伍银，武装，龚宪. 策略路由在多出口校园网中的灵活应用[J]. 现代电信科技，2012（06）.

篇8

在电信领域，运营商依靠SDN/NFV等技术大幅降低了建设和运营的成本。如今，SDN/NFV已经从概念普及阶段逐步迈向商用部署，业界领先厂商携手电信运营商为产业提供了一系列典型实用案例，以云IDC和核心网为突破口，推进了SDN/NFV的快速成熟。

强化云网融合

当前，运营商网络复杂且刚性，网元的软件间处于一体化，网络和业务都采用垂直标准打造，在构架上可以看到众多类似于烟囱群的架构，结构单一，无法支撑业务的灵活创新。如今，业界主流的想法是，重新架构、重新设计、重新定义运营商的网络架构。

因此，中兴通讯以改变传统网络烟囱式的封闭建设方式为基础原则，创新了“云管融合”的弹性网络目标架构，以图在开放网络、简化网络管理、提升整网资源利用率、增强网络服务能力、支持商业模式创新和降低成本等方面有所作为。

具体到方案部署，中兴通讯云管融合弹性网络方案以控制集中化、功能虚拟化和网络自动化为切入点，重构面向未来的通信网络，通过融合SDN/NFV以及云计算等技术，改变传统网络烟囱式的封闭建设方式。

对于SDN/NFV的规划，中兴通讯战略规划部副部长尤琰此前表示，支撑云业务的网络虚拟化的路线需循序渐进，首先进行软硬件分离，实现网元虚拟化，然后进行底层资源池共享，实现网络功能虚拟化，进一步降低成本；其次从网元中抽取部分公共组件，逐步实现服务编排，最终实现全网全组件化，实现经营创新。

面向未来部署

云时代基于云重新构建基础网络，突破传统的垂直分割刚性网络体系和复杂繁多的封闭网元架构，SDN/NFV技术为电信网络重构提供了驱动力，重塑弹性开放的电信网络，给电信网络发展提供了丰富的想象空间。另外，除了垂直的“烟囱”架构过多，网络架构灵活性不足，也成为必须网络重构的决定性因素。

在目前高流量的大背景下，移动网络需要构建一个更加高效和简单的架构，利用SDN/NFV技术，通过统一的虚拟化软、硬件平台，使软件功能与硬件解耦，将实现硬件资源的高效利用、网络功能的快速灵活增强。以达到“降成本、提效率”的目的，网络将更加简单化，使资源可以在全网络间充分共享，实现业务的有效部署。

在网络架构变革方面，运营商目前的研究方向是让网络更简洁和更具灵活性。具体来说，网络的层级、种类、类型、数量、接口都要简化。同时，网络要更敏捷，比灵活更快，实现网络软件编程，资源快速配置扩展。目前，运营商网络能力大部分都没有开放，下一步，将实现更加开放的网络架构，发动社会的力量来完善网络。以调控网络架构灵活性为导向，积极寻找解决方案应对大流量时代下的网络重构。

就上述问题，华为基于在传统电信领域的积累以及在IT领域的实践，推出了CloudCore解决方案，方案采用云化软件架构，支持程序与数据分离，业务处理单元无呼叫状态数据，将业务状态存储在独立的分布式数据库中，使得业务处理单元可以任意弹性伸缩，根据业务等级增加或释放资源，并且伸缩过程中当前业务不会受损。

在谈到华为的下一步战略时，华为产品与解决方案首席技术官李三琦指出，通过SDN/NFV技术实现分布式云化网络的可部署可运营，将面临网络功能从虚拟化走向云化，从服务走向微服务化等诸多挑战，华为公司在构建面向分布式云化网络过程中，将积极实践和总结分享。

不仅如此，据了解，华为CloudCore解决方案架构完全开放，能支持各种通用硬件和云化操作系统，更重要的是，其具备与多厂商集成的能力。

华为的SDN/NFV解决方案具备了云化架构、电信级性能、自动化运维以及开放聚合能力等优势，可以真正满足运营商电信云的部署要求。从解决方案本身来看，华为SDN/NFV解决方案基于云化架构，采用多种加速技术，可实现网络高弹性、高可靠性。

以DC为中心

SDN/NFV技术为电信网络重构奠定了坚实的基础，另外，电信网还需要与数据中心结合重构基础设施，引入水平分层的网络层次，走向高效的智慧运营，向下一代的未来网络架构演进。

多年来，运营商的网络架构虽然经过多次整改，但其基本架构和形态并未做改变，而引入SDN/NFV将彻底改变现有的架构，因此运营商和厂商对SDN/NFV的态度变得非常微妙，谨慎选择适合的解决方案尤为关键。

中国电信集团科技委主任韦乐平表示，可以从相对封闭的数据中心作为切入点，探索SDN/NFV技术业务研发，解决云平台网络资源池的功能、性能、安全性、扩展性等核心问题。

数据中心通常是指在一个空间内实现信息的集中处理、储存、管理等。随着云计算的全面应用，云化的数据中心正全面超越和取代当前的数据中心形态，将实体资源转换后呈现出来，打破实体结构间不可切割的阻碍，使用户可以更好地应用这些资源。

篇9

用户不发短信了，那他们用什么拜年？并不是打电话。根据统计，2014年春节运营商移动电话去话总时长只有平时通话量的3/4，也低于2013年的假期总时长。

用户们或许是在上微信，或许是在上来往，或许是在做其他，总之，他们转移到了其他的移动互联网应用之上。从除夕到初七的8天里，全国平均每个手机用户使用46.6M流量，比2013年平均每日增加了63%。

从2014年国内三大运营商财报分析，三大运营商的主要收入由语音转向数据。运营商的数据业务受到OTT的激烈竞争，逐渐被管道化。财报显示，2014年，中国移动语音业务收入3090亿元，减少467亿元；数据业务收入2531亿元，增加462亿元，增长22.3%；其中，中国移动移动数据流量同比增长115.1%，收入同比增长42.9%。中国电信手机上网流量收入341亿元，增长50%。中国联通移动宽带业务收入1058亿元，增长17.9%。

传统语音、短信业务收入急速下滑，数据业务的增长未能填平语音业务的亏欠，这是运营商营收减少的重要原因，而支撑数据流量高速增长的网络投资和管理网络的成本不断增加，运营商遭遇“增量不增收”。

面临互联网业务及移动智能终端的迅猛发展，传统电信运营商受到原有竞争对手（运营商之间）和新的市场竞争对手（如OTT厂商）的双重挤压。运营商如何在变革中制胜？

抢占数据服务制高点

互联网时代，运营商目前最重要的是抢占数据业务服务质量的制高点，控制管道，按质定价，利益共享。

首先是保障，一张高质量高性能的网络是运营商数据业务运营的基础，在此之上实现对移动互联网各种OTT应用的质量和用户业务体验的可视、可管、可控。

其次是合作，与OTT企业、内容提供商合作发展，创造竞争环境，鼓励高带宽、大流量应用迅速发展，提高管道的核心地位，让行业各类玩家意识到业务质量的重要性。

最后是转变，主动进行运营模式革新，从以网络性能为中心转向以用户体验为中心，同时挖掘管道中的数据价值。

下一代运维

中兴通讯为面临转型的电信运营商提供下一代运维服务理念。以商业价值为导向，以用户体验为中心，构建自顶向下的运维体系，实现网络运维智能化，提升网络运维效率、降低网络运维成本；实现用户业务体验的可视、可管、可控。

中兴通讯下一代运维服务理念包括四层：智能运维、业务运维、体验运维和价值运维。对应两大方案：智能运维管理服务方案和业务运维管理方案。

移动，精准，主动的网络运维――智能运维管理服务

中兴通讯智能运维管理服务解决方案是集组织变革、业务流程演进、工具改造等服务方案要素为一体的综合解决方案。

在组织架构上要实现扁平化和集约化，依托完善和规范的运维支撑系统进行低成本、高效率的集中化运作，进行全程全网的调度和管理，改变“各自为政”的建设和维护模式，逐步实现网络资源和网管支撑系统的合理分布。

在业务流程上面，立足新时期网络运维特点和智能化运维支撑系统服务优势， 以服务品质为核心建立并管理好基于Etom、ITIL国际标准框架下的运维流程。

在系统和工具支撑方面，适时引入创新运维平台、融合多厂商、多制式的智能维护工具，并采取新时期网络和服务需求相适应移动、准确、主动为特点智能运维模式。

向以用户体验为中心的运维转型――业务运维管理服务

中兴通讯业务运维管理服务，以工具和流程为基础，为运营商提供跨越业务层、用户层到商务层的管理服务支撑。

业务运维管理方案提供全面且精准的业务质量管理。丰富的业务质量KQI建模经验，可对各类热点业务（网页浏览、在线视频、应用下载、即时通信等）建立多维监控模型，实时掌握业务质量情况。

该方案提供六种定界定位分析方法，跨越业务层、网络层的多维分析，实现用户投诉自动定界至问题网元（终端、基站、SP、无线、有线）。

零距离感知终端用户的真实业务体验。丰富的用户体验CEI建模经验，准确评估、实时发现并处理用户体验问题；用户投诉与用户流失趋势预测，预测准确性达70%；网络NPS管理模型，结合流程、工具和组织提高网络NPS。

篇10

【关键词】 IMS 网络电话 VOIP

一、引言

IMS（IP Multimedia Subsystem）即IP多媒体子系统，由3GPP标准组织在R5版本基础上提出，是在基于IP的网络上提供多媒体业务的通用网络架构，其目的是建立与接入无关、能被移动网络与固定网络共用的融合核心网。可以为移动终端、固定终端、IP网络终端等所有类型的接入终端提供语音、视频、彩铃和一号通等融合类的业务。

在IMS提供各种丰富业务的同时，也出现了一些问题，比如QoS问题、漫游问题、安全问题、盗打问题及二次运营问题。二次运营是用户在接入侧网络中架设服务器，该服务器通过直接连接或IAD/PBX等接入设备连接至IMS网络，向下作为PC网络电话软终端或手机网络电话软终端的服务器，该服务器中配备一个号码资源池，当有终端注册到该服务器并有话务需求时，服务器为用户每次通话随机分配一个空闲号码资源。网络电话服务提供者通过设置相应的计费策略，针对每次呼叫进行计费，以牟取暴利。其具有主叫通话频次特别高、被叫通话频次特别低、主叫通话时间特别长、被叫通话时间特别短、反向回拨不正常的特点。

二、IMS网络电话防治方案

依照相关政策法规，IMS网络电话的二次运营属于非法运营，严重地损害了运营商及国家的利益并存在着被犯罪分子用于散步谣言的风险，而且朔源非常困难。为了解决此问题，本文提出了一种IMS网络电话的防治方案。

本方案共涉及以下几个单元：话单采集单元、话单分析单元、反向拨测单元、语音文件对比单元、指令下发单元、BOSS短信通知单元组成。本方案的流程图及要点说明如下：

话单采集单元，负责从现网应用服务器以Ftp方式采集话单，并将话单放到指令的目录下。

话单分析单元，首先判断要分析的话单中的号码是否在话单分析单元的白名单中，如果在，则直接分析下一条话单；如果不在，按照事先制定的规则筛选出符合条件的疑似二次运营号码。根据IMS网络电话主叫通话频次特别高、被叫通话频次特别低、主叫通话时间特别长、被叫通话时间特别短、反向回拨不正常外等特点，制定相应的筛选规则，并根据规则筛选出疑似二次运营号码。

反向拨测单元，对疑似二次运营号码进行反向回拨并录音，并将录音文件发送到语音对比单元进行处理。

语音对比单元，负责将反向拨测单元拨测生成的语音与语音库中的文件进行对比，语音库中存放至大量的已收集的异常语音文件，如果录音文件能匹配上录音库中的文件，则认为被叫号码为二次运营号码，将该号码发送到指令下发系统进行处理；如果不能匹配到异常的录音文件，则认为该号码为正常的号码，不进行处理。

指令下发单元，负责将将接收到的号码发给业务平台进行呼出限制或加入黑名单处理，下发指令中包括该号码的恢复呼出限制或者解除黑名单的时间，并根据返回结果进行不同的处理。业务平台返回命令执行成功，则将对应的号码发给BOSS系统，由BOSS系统向用户发送例如友好提示信息；业务平台返回命令执行失败，则记录相应日志。

三、本方案的优点