学前教育专业学期总结范文

时间:2024-01-18 17:23:02

导语:如何才能写好一篇学前教育专业学期总结,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

学前教育专业学期总结

篇1

关键词:美国威斯康星大学麦迪逊分校 学前教育 课程

据美国新闻与世界报道(USNews)2016年世界大学排名第26位,美国大学专业排名中,威斯康星大学麦迪逊分校学前教育专业位列全美第4。

一、威斯康星大学麦迪逊分校学前教育R凳迪翱纬烫厣

威斯康星大学麦迪逊分校学前教育专业旨在提供一种智力上具有挑战性,多元文化教育和批判性反思的专业课程。合理的课程结构和丰富的课程内容可以帮助学生构建科学的学科知识体系,提高学生实际操作技能。因此,威斯康星大学教育学院学前教育专业不仅为学生提供了基础专业课程,而且每学期都为学生安排兼职实习课程及全职实习学期,锻炼学生实际处理问题的能力,为其成为合格优秀的学前教育教师做准备。威斯康星大学麦迪逊分校学前教育专业实习课程呈现出以下两方面的课程特色。

1.基础专业课、方法课与实习课程相结合的课程框架

威斯康星大学麦迪逊分校学前教育专业的核心课程包括学前教育领域的专业课、方法课。在开设专业课程的基础上,还重点开设了实习课程,前三个学期每学期一次,第四学期开展全职实习学期课程。

威斯康星大学麦迪逊分校将学生实践课程分为每学期的兼职学生实习课程和全职的完整实习学期。分层次逐步使学生适应实习课程安排,融入到所在实习学校日常事务和教学实践当中。相对于每学期的实习课程,全职实习学期是一种更为严格的、全职的实习任务。威斯康星大学麦迪逊分校在实习学期为每位学生教师安排一位经验丰富的资深合作教师。实习学生教师要逐渐承担教学责任,包括制定教学计划,承担教学任务,教室整体事务管理等。与兼职实习课程相同的是,每周实习学生教师都需要参加为期半天的教学研讨会。

2.三角结构培养模式

由大学导师、合作教师和实习学生教师共同三角机构培养模式当中,为了使三方都融入其中,威斯康星大学麦迪逊分校对实习学期各个进程中三方需要承担的责任进行了明确的规定。首先在实习学期开始前,三方必须召开会议共同讨论实习学期所要达到的预期目标,制定《实习期预期目标报告》,清晰有效的目标制定有助于在整个学期三方明确自己的任务,同时有效的沟通对于目标达成至关重要。

为了保证三角结构培养模式质量,学校要求合作教师和大学导师按期进行集中研讨制,每学期的兼职实习课程每周进行研讨,全职实习课程每周研讨会。同时威斯康星大学麦迪逊分校课程与教学部要求每位大学导师须接受来自学生的评估,这些评估将会在每学期末提交给项目主任。这样的监督体制不仅能对大学导师工作进行及时反馈,并且能对下一阶段大学导师指导学生工作提出建设性意见。

严格的实习过程指导和评价制度不仅将扎实的课程知识学习和实践操作结合起来,而且保证了实习合作教师、大学导师、学生教师三方在整个实习期间紧密合作,及时反馈实习情况并针对问题进行调整,为整个实习学期提供了质量保证。

二、对我国学前教育课程发展的启示

目前,我国开设学前教育专业的学校众多,随着近年来我国扩大学前教育规模、提高学前教育质量、开拓学前教育市场的势头越来越强劲。因此,借鉴美国学前教育发展经验和培养模式,加速我国学前教育专业实际操作能力已经成为一种必要与必然。

1.明确培养目标,实践课程分层次设置,构建教学模块和课程体系

目前我国大多数培养单位对学前教育专业培养目标表述笼统,流于泛泛,不能发挥明确的导向作用。要构建合理的教学模块和课程体系整体规划,将基础专业和方法课与实习课程相结合,加强理论课程和实习课程的衔接和关联。实习课程分层设置,每学期的兼职学生实习课程和全职的完整实习学期相结合,为学生搭建专业实践平台,见习和顶岗实习相结合,校内导师和校外指导教师定期沟通,共同监督指导学生实习教师的实践。加强与学前教育学校的联系,共同搭建平台,实施深度合作培养。

2.加强过程性双导师指导和考核制,及时对学术及实践课程质量进行监督

要严格考核标准,加强过程性考核制度,探索更为合理有效的学术及实践课程质量监督。首先要在培养方案和考核大纲中明确规定细化考核标准和具体实施办法。其次建立过程性双导师指导和考核制,在学习和实习过程中及时对学生表现进行反馈和考核,并对考核结果进行记录和备案,将学习过程、实习过程和考核过程紧密结合,对过程中的问题进行及时研讨,促进学生实习过程持续进步和教师指导方法不断改进,保证学术和实践课程的优质高效实施。

篇2

 

1 学前教育学生英语学习现状及成因分析

 

从2004年起,笔者担任中职幼师英语教学,在同学生的沟通和一系列学情调查中,笔者获得了学生英语学习现状的第一手资料:一年级第一学期,近80%的学生都能够配合教师完完成正常的英语课堂教学;第二学期,下降到50%的学生还坚持听课;二年级时,只有那些英语基础功底较好的学生在听课,这时候学生开始忙于就业,放松了课堂学习。教师常常埋怨学生上课不听讲,学生抱怨上课听不懂,既影响了课程进度,耽搁学生学习时间,又不利于师生关系发展。所以,我们必须静下心,认真分析出现这种现象的原因:

 

1.1 缺乏统一的幼师英语教材

 

一直以来,中职学校没有一套统一的标准幼师英语教材,大多数学校会根据自己的需要去选择教材,甚至自编教材,有的学校更是让英语教师自己选教材,选择教学内容。这就决定我们使用的教材在教学内容方面有这样或那样的不足,同一年级的教师所教不同,甚至不同年级所使用的教材都不能够衔接,因此一套系统规范的,涵盖语音、语调、词汇、文章,适合中职学前教育学生使用的材亟待完完成。

 

1.2 单一的传统课堂教学模式

 

相对于高中学生来说,中职学生没有升学的压力,缺少对学英语重要性的认知,大部分学生认为英语学习是枯燥的,对英语产生了“抵抗”、“放弃”的心态。中职教师在课堂教学中为了提高学生学习积极性和学习兴趣,通常会设计制作课件,利用多媒体等手段吸引学生注意力,活跃课堂。由此可见,改变英语传统教学模式势在必行。

 

1.3 总结性评价主导的学生学习评价机制

 

应试教育下的学生学习评价可以通过不同阶段学生考试成绩反映,也可以通过成绩督促学生努力学习;中职教育以就业为导向,市场的需求就是学生英语学习的动力,由于学生的年龄层次、知识结构以及认知能力等方面的原因,使得中职生不能够理解市场需求的真正意义,单纯的教师说教不足以引起学生的重视,学习英语的动力不足。

 

如今中职学前教育专业英语教学评价大多采用阶段性考试的方式,但是英语各项技能的评价不能仅通过一张试卷来体现,所以我们需要建立一套既能够调动学生学习积极性又能够对不同学习阶段学生学习情况进行评价的适合中职学校教学情况的学生学习评价体系。

 

2 反思及对策

 

新生的第一节英语课,笔者通常都会进行学情调查,有85%的学生认为学习英语很重要,想把英语学好,还有40%的学生认为如果以后工作中需要,会努力学英语的。

 

2.1 适合中职学前教育学生的英语教材

 

我们学校一直以来都很重视学教结合教学模式,每学期都会安排学前教育学生进入幼儿园开展教学见习活动,通过学生幼儿园教育见习活动,幼儿园给学校提供了很多有价值的参考意见,其中就有:学生的英语口语较差,语音发音不准确,英语课堂教学组织效果不好 ,缺乏独立的英语学习的能力。

 

笔者在教学过程中也不断地积累和总结,以下几个方面需要强化:①语音方面,语音标准是英语教师基本要求,因此语音教学应该贯彻英语教学的整个过程,尤其是一年级阶段,必须把语音教学的比重加大,在教材编写方面一年级每个单元都要有语音的教学及训练环节的设置;②口语练习方面,在中职学生中,哑巴英语现象比较严重,学生们不会说、不敢说,就连日常用语很多学生都不会说,这是长期以来的应试教育的结果,考试要求学生多做题,做难题,这些与我们的日常生活关系不大,对于学期教育的学生来说,我们只需要会说日常交际用语,常用的课堂教学用语就可以了,因此教材编写方面,可以把日常交际用语,课堂教学用语的教学环节编入教材;③英语课文的选取方面,学前教育专业学生大多词汇量较少,阅读能力较差,在教材编写上,可以精选一些与我们日常生活、学习与幼儿教育相关的好文章,以及经典文章供学生们阅读背诵,在读文章过程中理解文章、丰富知识,在背文章中增加词汇量。

 

2.2 改革课堂教学,教师统一备课,实现教学资源共享

 

在中职英语课堂教学中,由于学校专业分类多,不同专业会选择不同的英语课本,经常是一个英语教师教一个专业的学生,教师之间缺乏教学沟通,大多各自为政,一定程度上影响了教学效果,如果能够让相近专业的英语教师统一备课,相互沟通,相互学习借鉴,不仅可以让教师反思教学设计,而且改进课堂教学过程,共建高效课堂。

 

随着教学手段的不断更新,多媒体教学在英语教学中更加普遍,教师们也可以把自己的课件、教学设计通过“微课”、“慕课”等形式上传网络,实现教学资源共享。

 

2.3 构建适合学前教育专业学生的学习评价体系

 

根据《大纲》要求:“中职英语评价应遵循形成性与总结性评价相结合,定量评价与定性评价相结合,教师评价与学生自评、互评相结合的原则,帮助教师改进教学,促进学生发展”。总结性评价是通过最终考试的方式进行,是学生质量评价的手段之一,它只反映学习的结果,忽视了学习的过程。

 

形成性评价重视对学生学习过程的评价,为学生成长发展服务。结合学前教育专业英语学习的特点以及知识结构的要求,英语课程评价体系的实施可以通过形成性评价测试诊断学生的英语学习过程,通过总结性评价测试测量学生的英语应用能力。把两种评价方式结合起来,既关注结果,又关注过程,充分发挥各自的优势评价功能,全面提高学生素质,使它更好地服务于职业教育。

 

3 结束语

 

中职学前教育专业的英语教学要立足学生的现状,尊重学生的差异,鼓励学生的个性发展和多元化表现,为其提供多种学习选择,使英语教学活动在轻松愉快的氛围中高效优质地进行。真正发挥出文化基础课对职业教育发展所担当起的服务职能。

篇3

关键词 应用型本科院校;学前教育专业;人才培养模式;反思实践型

中图分类号 G648 文献标识码 A 文章编号 1008-3219(2013)17-0005-04

一、引言

培养特定规格的人才是高校的核心任务,而人才培养模式既与相应的专业特性、培养层次特质紧密相关,更直接体现了一所院校的发展定位。“应用型”学前教育人才的提出正是基于以上两个方面的内在诉求。

随着长江三角洲地区学前儿童入园率的提升与日趋稳定,以单纯保证幼儿受教育机会为目标的学前教育工作重心开始向为广大幼儿及家长提供优质的学前教育服务转变,这使得社会更加注重学前教育人才的内涵与品质。较之其他学段,幼儿教师职业的特殊性决定了其需要更人性的专业伦理、更执着的专业信念、更综合的专业技能、更持续的专业实践熏陶和更智慧的专业思考力。在我国旧有的幼儿教师教育体系中,以本科为代表的高师学前教育专业旨在培养“理论扎实”的幼儿师范学校教师,而以中专、大专为代表的学校则重在培养“技术熟练”的“操作型”幼儿园教师。显然,这两类培养模式都无法满足当前学前教育实际对高学历、高水平、高层次现代化幼儿教师的需求。

常熟理工学院学前教育专业是苏州、无锡地区唯一的本科层次学前教育专业。立足于学校“应用型本科院校”的定位,秉承学校“强化素质,注重学理,亲近实践”的人才培养理念,在分析国际专业发展趋势、借鉴兄弟院校宝贵经验、进行6年的实践探索的基础上,学校将“反思实践型人才”设定为“学前教育专业应用型本科人才”的理想形象,并初步形成基于“学习、思考、实践”——三位一体手段实现培养目标的教学模式,将其总结为“反思实践型”人才培养模式。

二、“反思实践型”人才的内涵解读

“反思实践型人才”这一概念脱胎于舍恩(Schon D.A)在《反思型实践——专家是如何思考的》一书中提出的“反思性实践者”。舍恩认为,在实践中进行反思可以使从业者从固定的理论和技巧中解脱出来,构建出新的适用于特定情境的理论,从而成为研究者,而“教师的专业具有不稳定、不确定的特性,同时又充满着许多潜在的价值冲突……执业者的知识藏匿于艺术的、直觉的过程中,是一种行动中的缄默知识(Tacit Knowledge)”[1]。据此,应用型学前教育人才不应是单纯的技术执行者,而应是能在行动中、对行动进行反思的“专家”,其核心品质在于能够对专业实践的不同情境作出恰当、科学、智慧的判断与反应,从而以更高水平的专业行动付诸教育实践。具体而言,“反思实践型”学前教育人才能力结构应包括如下几方面。

第一,具有生成教育实践智慧的能力。高水平的幼儿教师是能够巧妙地引导儿童于快乐中获得发展、为儿童营造适宜环境的成长伙伴,“是幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者”[2]。这需要他们在面对千变万化的教育情境、纷繁复杂的教育问题、个性迥异的幼儿时能够产出相应的教导方法、化解手段和指导策略,即教育实践智慧。因此,要提升应用型学前教育人才的“应用”水准,实现培养人才入职后“以不变应万变”,必须观照教师职业中的那些“缄默知识”,使学生学会如何建构“缄默知识”,即生成教育实践智慧的能力。

第二,具有反思教育现实的能力。客观地说,我国学前教育起步晚,存在很多较为尖锐的问题,如果不能清晰地甄别出问题,不能理性地分析问题的根源,很可能会使该专业学生在职前教育道路上迷惘甚至迷失。如在经历首次见习后(为期半个月),有些学生会出现怀疑已学习的教育理论现象,如果不协助学生学会直面这些矛盾、辨析其中的问题,则可能重蹈传统培养模式中“理论说一套、实践做一套”的问题,或引发学生产生专业信念危机。作为较高学历的未来幼儿教师,应当具有引领区域学前教育实践朝向更科学方向发展的责任。因此,培养学生富有质疑、批判精神和专业反思能力是人才培养模式的又一目标追求。

第三,具有“思行转换”的能力。进行教育实践和理论思考所需的思维方式不同。前者需要一种“想周全、可行动”的思维方式,后者却在于“说清楚、辩分明”,传统的教师教育没有细致地考虑两类思维方式的合理划界,常常出现实践思维与理论思维相互僭越的问题,致使学生产生“理论实践两张皮”的错觉[3]。在真实的学前教育情境中,幼儿教师要根据需要交替运用两种思维方式,实现在两种思维中的按需“穿梭”。理想的幼儿教师需要兼具理论思维与实践思维方式,能够较为清晰地体悟到两种思维的区别与转换。

基于以上理解,学前教育专业在人才规格设定上突出专业行动能力,以培养“德、智、体、美全面发展,热爱儿童教育事业,具有儿童教育基本理论素养和教育技能,能适应现代幼儿教育改革和发展要求的幼儿教师,以及在教育行政管理部门、儿童教育与康复机构、儿童福利及儿童权利保护等部门从事儿童教育、管理、康复及宣传培训工作的专门人才”为目标。

三、“反思实践型”人才的知识结构

坚持“拓展基础知识、深化专业知识、渗透价值知识”的原则,将通识知识、专业知识和职业伦理知识通盘考虑,以求学生的知识能够基础全面、突出专业、理论引领、观照行动、立足应用。

通识知识涵盖自然学科基本常识和人文社会科学基本内容,其指向学生的基本科学素养和人文素养,旨在帮助学生在涉猎跨学科知识的过程中“学会学习”,熟悉获取各类知识的基本通道。此部分主要通过全校的通识必修、选修课程落实。

专业知识包括专业理论知识与专业行动知识。专业知识的两大部分与前文述及的两类思维方式存在对应关系,这样划分的意图之一就是便于授课教师与学生厘清两种思维方式的分野,各自在教与学的过程中获得转换两类思维方式的智慧性体悟。

专业理论知识的教学安排围绕与学前教育相关的理论学科展开,意在帮助学生掌握学科基本理论,拥有进行专业反思的知识储备,并在实际教学中强化反思能力的培养。专业行动知识指向与实践相关的能力储备,旨在为学生教育实践智慧的生成提供最基础的养分,囊括了教育教学能力——设计、指导、管理幼儿教育活动的基本能力;专业技能技巧——完成幼儿教育活动所需的基本技巧,如声乐、器乐、绘画等;教育研究能力——在教育教学中进行专业思考及研究的能力与技巧,如观察幼儿的方法、统计学知识等。专业实践知识的教学由实践教学体系承担。

价值伦理知识相对特殊,关系到职业态度、职业信念与职业道德,一般难以通过学科课程“教”给学生。因此,将其设计为“渗透在学科基础知识和专业知识教学及实践教学环节中的、对学生专业伦理的有意识影响”。除个别课程会直接讲授这些内容外,其他专业课程均要求在教学中渗透激发学生爱幼儿、爱职业、尊重孩子的伦理教育。

四、“反思实践型”人才培养模式的构建

(一)实践链条贯穿人才培养始终

“反思实践型”人才培养模式以“实践”为突破口,将学前教育专业的各个实践环节以及实践的各个要素进行通盘考虑、整体规划,从而使“反思实践型”人才培养体系不仅在时间上具有全程实践的特点,而且具有理论与实践、实践的各个环节及要素之间有机融合、密切关联的特点。

专业人才培养方案为学生设计了从进校到毕业、涵盖每学期的足够量的实践任务:大一新生安排有培养方案解读会、幼儿园半日活动体验与讨论;第2、4、6学期暑假安排有教育名师讲座、幼儿教师技能拓展、说课试讲、幼儿教师教学基本技能比赛等专业性较强的短学期实践活动;第3~6学期将组织并辅导学生参加钢琴考级、育婴师资格证考试;第4、6学期安排有两周的幼儿园见习;艺术实践类课程均开设有持续5个学期的进阶选修课;第6学期安排有专业汇报演出;第7学期安排有为期12周的教育实习;不定期的专业社会实践、学生科技项目指导等。这一切在教学时数有限的条件下保障了实践链条的连续性,使得学生在入职之前就有了较丰富的实践智慧体悟与积累。

(二)“知识—实践”路径构筑起基本教学体系

1.知识教学体系(专业部分)

知识教学体系旨在帮助学生了解最基础的相关理论,形成正确的儿童观和教育观,包括教育学及教育的对象——儿童的相关知识。对此设计了两个理论模块:其一,儿童教育理论,主要课程有教育学原理、中外教育史、幼儿园课程、家庭教育学等;其二,儿童发展理论,主要课程有普通心理学、发展心理学、儿童学概论、教育心理学等。

知识教学体系虽然侧重理论教授,不包含分散在各门课程教学中的实践环节,但许多实践环节是为更扎实的理论学习服务的,如《学前教育学》中的“幼儿教育名著阅读”、《儿童学概论》中的“儿童热点问题辩论”、《蒙台梭利教学法》中的“蒙氏专著解读”等活动,形式上属于实践,但其核心是学生的反思批判能力和理论思维的品质。

2.实践教学体系

设计将学生行动知识发展与实践环节相结合的实践教学体系,其中集中实践与分散实践互为补充。集中实践包括集中见习、实习、短学期实践、汇报演出和毕业论文。分散实践包括四部分内容:研究性学习,由专门型研究(科技立项)和课程嵌入式型研究两种方式构成;专业社会实践,即与专业知识相关的调查、服务、表演等;分散见习(与课程结合);专业课程实践环节。

实践教学具体内容包括四个方面:一是艺术实践教学。包括钢琴、舞蹈、歌唱、器乐、绘画、手工等艺术课程及其进阶课程;综合艺术实践,即将1~2门课程的实践内容结合起来,进行局部综合实践,如儿童文学中的儿童剧表演、学前艺术教育的节目汇演等。二是保育实践。针对婴幼儿生活照料和卫生保健开展的教学实践。结合幼儿卫生、五大领域活动设计、0~3岁婴幼儿保育教育等课程,开展幼儿体操创编、一日生活设计、食谱设计等实践工作,并在见习、实习等集中实践环节加强指导学生保育执行力。三是教育实践。旨在培养学生设计、组织幼儿教育能力的实践,由嵌入在特定课程内的实践练习、见习以及短学期实践和实习活动构成。四是教育研究实践。包括一系列支持科研能力的课程及毕业论文。

(三)实践平台拓展学习空间

建立四个空间意义上的实践平台,将学生置于拟真或真实的学前教育情境之中,为其提供生成实践智慧的场域。一是课堂练习平台,即课堂教学所要求的实践环节与指导。目前近20门专业课设置了有规范操作方案的实践环节,包括辩论、讨论、幼儿园课程开发与审议、说课、模拟教学、幼儿游戏体验与设计、儿童歌舞编创、婴幼儿护理、手工制作等。二是专业实验实训平台。由儿童活动实训室、形体训练室(兼舞蹈房)、琴房、书法教室、录播教室等组成的专门实训场地。三是儿童教育机构平台。包括承担见习、实习及参观体验活动、派出讲座教师的幼儿园、科学育儿指导中心等教育机构,目前已与9家相关单位建立合作关系。四是社会平台。包括其他有关学前教育的社会环境,如玩具商城、电台电视台、公益活动现场等。

五、“反思实践型”人才培养的方法

精心设计引导学生“学”与“思”的实践活动。如“幼儿园课程”是专业核心课程,教师在系统讲授课程理论的基础上,指导学生搜集海内外经典课程方案资料,由学生分组主讲,集体补充点评,进而利用近一半的课时带领学生在实战中体验幼儿园课程开发的全过程。这种教学模式将学生置身于拟真的幼儿园课程编制情境中,其结果是开放性的,由于师生均无法准确预料这一情境下学习结果的走向,因此学习任务充满了生成性。

引入“实战考核”,以最贴近学生职业表现的方式进行考试。如儿童艺术教育课程的期末考试以学生汇报表演的形式进行,不仅考验了学生的艺术技能与表现力,也能反映出学生组织活动的能力水平。

(常熟理工学院高等教育研究招标课题《新建本科院校转型发展研究》,GJ201101,主持人:顾永安)

参考文献:

[1]Schon D.A.The Reflective Practitioners:How Professionals Think in Action[M].New York:Basic Books,1983.

[2]教育部.幼儿园教育指导纲要(试行)[Z].2001-07-02.

[3]秦金亮,步社民,朱宗顺.全实践进行时--反思性幼儿教育实践者的专业养成[M].北京:新时代出版社,2011:26-29.

Analysis on the Reflective-practice Talent Training Model in Four Year Application-oriented University

——Based on the Exploration of Preschool Education Specialty in Changshu Institute Of Technology

ZHANG Bin

(College of Humanity,Changshu Institute of Technology,Changshu Jiangsu 215500, China)

篇4

一、“精准帮扶”的由来

2014年,秀峰区提出了“秀峰教育发展十大工程”,“学前教育提质创优工程”就是其中之一。为此,秀峰区政府拨款1 000多万元,用于改扩建公办园、扶持民办园,进一步改善公、民办幼儿园的办园条件。但与此同时,民办园因缺乏专业引领,保教水平和教师专业能力提升缓慢的问题也凸显了出来。为了全面提升民办园的办园品质,秀峰区启动实施了学前教育“精准帮扶”工作。

“精准帮扶”全称是“TA 3+1精准帮扶”机制,包含两个层面的“3+1精准帮扶”:第一个层面的“3+1”是依托大专院校、教育局、优质幼儿园,组成专家团队到受助园进行实地调研、现场把脉,根据受助园的实际需求进行教师培养、创设环境等方面的指导;第二个层面的“3+1”是示范园和普惠园签订“手拉手”帮扶协议,确保帮扶到园、帮扶到师、帮扶到生。

目前,秀峰区已经确定了3组帮扶“对子”,以秀峰区解放西路幼儿园、桂林市机关第二幼儿园、76140部队幼儿园等3所自治区示范性幼儿园为帮扶园,与秀峰区东方日出智力幼儿园、秀峰区芦笛幼儿园等4所多元普惠性幼儿园结成“对子”。我们邀请广西师范大学侯莉敏、何媛、徐莉等专家学者为教师们做有关专题讲座,选派园长、教师参加各级各类培训达4 000多人次。

经过两年多的探索和实践,秀峰区学前教育“TA 3+1精准帮扶”机制日渐成熟,在提升民办园的保教质量和办园品质方面发挥了重要作用,有力地推进了秀峰区学前教育发展的进程。

二、结对帮扶的“四结合”模式

现在,我们正在实施“精准帮扶”的第一阶段工作――示范园结对帮扶多元普惠幼儿园教师专业成长。在“结对帮扶”的过程中,秀峰区遵循差异性、开放性、互动性原则,以教研室、教研员为依托和桥梁,以结对幼儿园为主体,以园际互助、园际教研为方式,促进帮扶园和受助园共同提升。经过实践研究,我们总结出结对帮扶的“四结合”模式。

(一)“开放性”与“责任制”相结合

帮扶过程中,我们达成共识:帮扶园要以开放的心态,指导受助园根据自身特点、优势和需求,遵循自身的办园实际和理念,自主开展学习研究和实践活动。我们的帮扶活动具有较强的开放性,一是结对方式是开放的,帮扶园与受助园通过园际交流、园际教研等活动,进行开放式的行动研究;二是帮扶园与受助园是互相开放的,帮扶园可随时到受助园进行实地指导,受助@也可随时到帮扶园观摩学习。

我们还实行“责任制”,即帮扶园对受助园有指导、帮扶的责任,帮扶园的园长、中层管理人员、骨干教师等,要根据帮扶计划对受助园进行有效指导;受助园有主动提出帮扶需求、虚心接受帮扶园指导和及时向帮扶园反馈发展情况的责任。“对子”双方依据年度、季度工作计划及每一次的具体研修活动方案,明确责任、分工合作,以确保帮扶活动的顺利实施。

(二)“带徒研修”与“带题研究”相结合

首先,我们建立了“带徒研修”机制。帮扶双方的园长、中层领导和教师之间均进行“师徒结对”,“师傅”根据“徒弟”的优势和不足,通过“结对帮扶QQ群”、微信以及电话等方式对“徒弟”进行及时、细致的指导,也可以互相邀请到各自的幼儿园进行现场观摩、互动交流,以此提升“徒弟”管理教学、研究教学和组织活动的能力。

其次,我们形成了“带题研究”的模式。“结对帮扶”的每一次园际研修、短期跟教、到园指导等,都要结合受助园自身的特点和需要,围绕一个研究主题开展有目的、有针对性的系列研究,确保帮扶活动的有序、有效。

(三)“自主研修”与“定期交流”相结合

帮扶活动中,帮扶园主要起引领和示范作用,受助园若想尽快提升自身的办园水平,更多还是要靠自主研修。因此,除了帮扶园的指导,我们还要求受助园根据年度、季度计划,按照不同的主题积极开展自主研修,做到教师每人每学期至少撰写帮扶心得、论文(案例)和教学随笔等各两篇,不断提高教师的理论水平和实践能力。

秀峰区教育局教研室每学期还会定期开展结对帮扶经验交流活动,采取专家讲座、观摩研讨、专题学习、焦点论坛、案例分析等多种形式,进行广泛而深入的互动。帮扶双方每月至少要开展一次集体教学、游戏指导(环境创设)展示交流与研讨活动,活动结束后需向教育局教研室提交反思和体会。帮扶园还可定期开展“送教到园”活动,推进受助园的改善和发展。

(四)“实体研修”和“网络研修”相结合

因为各幼儿园本身工作较为繁杂,无法经常开展各种实体学习和研修,所以网络研修就显得尤为重要。为此,秀峰区教育局教研员牵头建立了城区一级的“区域结对帮扶QQ群”,同时鼓励结对双方建立自己的研修QQ群,有关的研修活动信息、研修体会、研修经验、研究成果和优质课程资源、教学经验等,都可以通过以上QQ群进行共享,便于实现实时研究、及时跟进、有效互动。

三、“精准帮扶”的成效

随着“结对帮扶”工作的逐渐深入,秀峰区学前教育“精准帮扶”工作取得了初步成效,主要体现在以下几个方面:

一是促进了结对双方办园品质的提升。帮扶活动既能促使3所自治区示范性幼儿园进行反思、自省,不断改进办园品质,并于2016年顺利通过自治区示范性幼儿园复评验收,又能提升4所多元普惠性幼儿园的教师素质和办园品位。如今,4所受助园均荣获了秀峰区“平安校园”称号,西岭3Q贝贝幼儿园还成为秀峰区首家荣获城区3A等级的民办幼儿园。

二是培养了一批研究型、专家型园长和教师。秀峰区成立了“学前教育培训中心讲师团”,讲师团平均1―2个月组织1次“教研智慧论坛”及专题讲座,以此提升城区幼儿教师的专业素质,培养出1名自治区名园长,3名桂林市骨干教师。民办园教师的成长也很突出,除了多名教师在城区级、市级赛课中获得一、二等奖,还有2名教师获“2013―2016年度桂林市教育学会幼儿教育专业委员会先进个人”,1名教师获“2015―2016年度桂林市学前教育工作先进个人”。

三是建立了一种研修机制。2014年,秀峰区成立了“秀峰区学前教育课程研究中心组”,根据《3―6岁儿童学习与发展指南》设立了健康、社会、语言、科学、美术、音乐等6个研究小组,中心组每学期组织1次以上的公开课展示,各小组每月组织1次以上的研讨、交流活动,所有组员共同参与备课、上(听)课和评课,实现人人参与、共同提高。

篇5

关键词:中职学校;形体课教学;存在问题;教学策略

中职学校的学制一般为三年,学生在校就读时间为两年左右,之后便要步入社会实习就业。在社会发展越来越快的今天,职业岗位对于人才素质的要求也愈来愈高。其中,求职者的整体形象占据面试印象很大比重,尤其对于从事学前教育专业的职业人员在面试时还需展示舞蹈技能环节,他们的站位、面部表情乃至动作的一招一式都能体现出应聘者的节奏感以及对动作的规范把握。因此,学校在对学前教育专业学生进行舞蹈授课之前,应循序渐进地对学生形体表现力以及动作规范性、律动感等形体表演基础进行系统训练,以保证学生走向工作岗位时能够发挥所长,更具竞争优势。研究者主要从教学实践中总结经验,对中职学校学前教育专业的形体课进行初步探讨。

一、形体课对中职学校学前教育专业的重要性

1.形体完美,塑造学生自信

形体课程起到的主要作用就是:矫正学生的站姿、坐姿,使学生在形体上保持一个良好姿态的同时,提升学生内在的自信。让学生在身体上抬头、挺胸、收腹的同时,使学生的内在能够始终保持一种优雅且积极向上的姿态。学生经过这些系统的训练以后,能够在心理上由内而外散发出自信。

2.形体锻炼,提高身体素质

在形体课程中,包括健美操、韵律操、芭蕾把杆基础、模特表演、儿童舞等多项内容,主要起到对上肢、腰、背、腿等各部位肌肉的训练以及面部表情、肢体表达的训练。学前教育专业在进行专业舞蹈授课之前,应进行一学期形体表演的训练,不但增强了学生四肢动作的协调性、增加了身体的柔韧度、提高关节灵活性,还有利于学生对音乐节拍和音乐情感的把握,为学好舞蹈奠定基础。

二、形体课在中职学校学前教育专业存在的问题

1.错位的教学观念

一大部分中职学校目前对学前教育专业形体课存在一个误区,那就是将形体课程简单化归为体育类课程,在体育类课程上对学生进行简单的形体培养,认为锻炼了身体就是上了形体课,实则不然。加之学生与老师都对形体课程不重视,认为是开设了可有可无的专业,没有树立起一定的专业观念。从而使形体课程与其他课程相比,呈现一落千丈的状态。

2.落后的教学内容

根据上述所说,因为中职学校在学前教育专业形体课程上所存在的教学观念落后,导致教学内容也同步落后。没有固定的形体课程教科书,考核方式以及标准不严谨,敷衍了事,没有依据课程表准确的安排课时教授,教学方法陈旧,导致形体课程整体仍存在一个较差的局面。全国职业教育相关出版社也未根据学前教育专业出版权威的形体课程专业书。

三、解决中职学校学前教育专业形体课的主要策略

在剖析中职学校学前教育专业形体课的重要性、分析其存在的主要问题之后,研究者结合自身多年实践的经验,针对部分主要问题提出了解决方案。

1.纠正错位的教学观念

纠正错位的教学观念,对中职学校学前教育专业的形体课的教学观念加以引导,并就中职学前教育专业的学生以及老师的实际情况,结合他们的观点,加以整合改革和创新。学生首先要具备的就是了解形体课的意义,认识到形体课程对于他们专业课学习的好处,对于职业岗位需求的重要之处以及怎样学习才能更快提高等。教师也应结合每个学生的自身特点,积极研修形体课程内容及授课方法,对学生进行有针对性的训练。教师应熟练掌握关于形体方面的培养要义,让学生养成自主训练的良好习惯,同时,学生专业素质的训练也完全取决于教师对技能的掌握程度以及对新知识的吸纳能力。

2.创新积极的教学方法

形体课程最重要的部分是进行系统而科学的肢体训练。目的是为了训练学生身体的软度、力度、开度、弹跳条件等,综合美学上的教育,使形体课程的训练达到效果最大化。另外,教师作为舞蹈教学活动的引导者,在课堂里的示范首先要规范,不能有丝毫的懈怠和走样,要切实做到舞蹈动作规范性的传授。因此,教师应积极做好备课工作。此外,教师可利用多媒体教学,引导学生通过观摩激发学习兴趣,使课程的进行更加生动、直观。在室外教学时,教师可运用游戏教学的方式,让学生在做游戏的过程中,掌握形体课程的相关知识,从而使学生热爱上形体课程,也可纠正学生对形体课程的偏见。

形体课对于中职学校的学生来说,是一门很有意义的课程。在专业舞蹈课程开设之前加入一学期形体训练,对于新入学还没有舞蹈功底的学前教育专业学生来说是一个非常重要的循序渐进的过程。形体课的开设,不仅能塑造学生完美的体形,提高学生肢体的柔韧性和关节灵敏度,对加强学生与他人沟通合作的能力,提升学生内在的自信都具有不可小觑的作用。最重要的是,对中职学校学前教育专业形体课改革的不断探索改革,符合专业职业化的发展趋势。

参考文献:

[1]戴利.论在舞蹈教学中学习兴趣的激发[J].辽宁广播电视大学学报,2010(04).

[2]高双凤.谈对高职舞蹈教学的认识[J].辽宁师专学报:社会科学版,2011(02).

篇6

【关键词】 学前教育专业;实践教学;中高职衔接;问题;对策

近几年,“学前教育”专业异常火爆,这是在终身教育理念普及之下教育改革的成效,这也使得中高职衔接成为我国当前职业教育领域中所探讨和研究的热点问题。由于中职教育与高职教育还没有完成协调发展的步伐,二者在学前教育方面缺乏沟通,因而造成诸方面的不匹配:比如在人才培养目标、课程体系等方面,最终形成脱节、断层或重复的现象。要想培养学前教育专业的人才,就应该重视中高职教学的衔接问题,了解其形成原因,对症下药。

一、学前教育专业中高职实践教学衔接存在的问题

从一些相关调查数据可以看出,我国学前教育专业中高职课程衔接主要有三种模式:一种是分段式,一种是下延式,还有一种是提升式。分段式,通常被说成“3+3”,是中、高职联合办学的学习模式,以专业对口为前提,实行一所或者多所的高职院校与中职学校的联合办学。学生在中职学校学习满三年时进行考核,考核通过的学生就有机会就读高职院校的相同专业,并完成相应的学习任务。下延式是指,高职院校越过中职学校,直接对新毕业的初中生进行招生,学制为五年制。提升式针对的是国家重点中等职业学校,这些学校以高等职业教育的相关法律法规为依据,严格实施高等职业教育,学制三年。三种学前教育中高职衔接模式中,分段式和下延式较为普遍,但是无论哪一种模式,在实践教学衔接方面都存在诸多问题。

1、实践教学衔接受到忽视

“实践性”是幼儿教育工作的一大特殊之处,由于学前教育专业毕业之后要在幼儿园与小朋友们接触,因此幼儿教育工作者必须拥有较强的实践教学能力。无论是中职还是高职,都应重视学前教育专业的实践教学,使学前教育专业学生的能力在实践中慢慢得到提升,从而促进学前教育专业的教学质量,为学校培养出适应社会需要的学前教育教师提供保证。同时,还应该注重实践教学的衔接,让中职学生与高职学生的实践具有层次性。但是目前我国中高职学前教育专业的实践教学却不够理想,实践教学衔接问题更是受到忽视。

2、实践教学衔接不畅通

具体表现在以下三个方面:

一是实践教学体系尚未建立。近几年,实践教学在中、高职虽有发展,但尚未形成体系,而且我国中职学前教育专业的实践教学与高职也存在重复和脱节现象,中职主要包括军训、社会实践、见习、 教育实习和顶岗实习等,而高职则包括军训、幼儿园见习、毕业论文、顶岗实习等。可见,这样的实践没有形成系统化。

二是实践教学教材没有形成一体化。在缺乏统一实践教材的情况下,我国中高职学前教育专业的实践教材都是以自己的教学实际和教师的教学经验为依据来编写,是典型的校本教材。由于各个学校情况不一,有的院校甚至实践教材的实训大纲和实践指导书都没有,在实践教学中仅凭借着想象完成实训、实习,使中高职学前教育专业实训考核评价的客观性受到影响。

三是存在“倒挂”现象。“倒挂”现象在中高职学前教育专业实践教学中并不少见,主要原因是高职学校的办学条件低于中职学校。由于一些中职学校办学历史悠久,师资力量雄厚,管理经验丰富,因而在学前教育教学的过程中能够培养出优秀的学生。但是一些高职学校,是近几年才申报学前教育专业,在设备投入、师资力量、实训场地都存在不足,在理论教学和实践教学上无法与上述的中职院校抗衡。

二、重视中高职实践教学衔接,实现科学发展

1、提升学前教育专业技能课程的内涵

学前教育的专业技能课程是彰显中高职培养特色的关键,因此,中高职院校应该以科学发展为指导,实现高职高专学前教育专业的改革与创新。上面提到了中高职不同的衔接模式,无论哪一种模式,都应该建立一个课程体系,实现教育理论课程、技能课程的科学性。比如针对五年一贯制(即下延式)的学前教育专业,其课程体系虽然没有建立,但多数研究者已经默认了几个版本:一种是公共课程、专业教育课程、技能教育课程和社会实践,另一种是专业基础课、专业技能课、文化基础课及教育实践课。这两种课程体系的设计都关注到了幼儿园教师的专业技术,侧重于幼儿教师的专业技能培养。

研究表明,幼儿教师的培养必须有以下三个层面:基本教育技能、一般教育技能和综合教育技能。基本教育技能是教师实施教育活动行为的基本要素,幼儿教师与小学、中学、大学教师都应该具备,具体包含了课堂导入、活动引导、设疑提问、知识讲解、衔接过渡、归纳总结、课堂评价、多媒体使用等等。一般教育技能是幼儿教师与其他教师的区别,体现为特有的技能,包括舞蹈、唱歌、绘画、弹琴、讲故事、观察和护理幼儿等等。而综合教育技能则是能够对上述基本技能协调运用的能力,是学校教育与家庭教育结合的桥梁。三个层面的内容表明看似独立,实质却是相互渗透,它们全面地揭示了幼儿教师职业技能的行为结构,只要将三个层面的培养做到位,就能够提升学前教育专业技能课程的内涵,突出学前教育专业的特色。

2、实现学前教育技能课程和实践课程的统一

有一项调查表明:幼儿园的园长们在挑选幼儿教师时,除了关注到幼师本身的谈吐之外,还会关注到幼师毕业学校对于学前教育专业课程的设置,特别是在专业理论课程和艺术技能的学习方面。可见,园长们渴求的是个人素质高、专业能力强的幼师。要想培养出适应社会需求的学前教育专业毕业生,中高职院校应当关注到实践技能课程的重要性,适当调整专业理论课程与实践技能课程的比例,形成“实践性特色训练”,实现专科层次学前教育专业课程体系的创新。为此,建议理论课程与教学实践的比例应该各占 50%,这种最佳的比例不仅能够帮助学前专业的学生掌握基础知识,还能提升素质,促进实践能力的发展,做到理论与实践的有机统一。

(1)从校内训练中提升学生的实践水平。要加强基础性训练。基础性训练可以算是常规课程,每一位学前教育专业的学生都必须要扎扎实实做好基础训练,训练内容涵盖了音乐、说话、绘画、舞蹈等几大方面。在教学过程中,为了让学生自觉训练,学校还应该建立起相应的考核机制,发挥教师的监督作用,使这种训练带有强制性,从而帮助学前专业的学生养成良好的训练习惯。

重视模拟训练。模拟训练的形式不受限制,可以有教学小竞赛、课前5分钟小表演、教学试讲等等。形式多样的模拟训练可以让课堂变得丰富多彩,因此模拟课往往会受到学生的喜爱,这是模拟课特有的魅力。但是这一类的训练必须由任课教师进行主导,并且尊重学生的主体地位,教师应鼓励学生主动积极的参加,使得课堂的互动率提高。

课外活动。课外活动可以定期开展,形式也不受限制,比如专业汇报演出、年级擂台赛等等,可以由学生自己组织,也可以由老师指导。

以上三种形式的校内训练可以搭配在一起,贯穿于整个在校学习阶段,形成整体性的综合实践学习,培养学生主动训练、自觉参与、逐步提高的良好习惯与能力,同时也能让学生因自己所学专业与众不同而感到骄傲。

(2)从校外训练中培养学生适应社会的能力。一是利用好校外实训基地。为了提高学生深入一线幼儿园的机会,亲自感受一线教学的专业需求,学校可以组织学生在双休日或其他课外时间进行援教活动。这样学生可以在就业压力之下树立起强烈的专业意识,发奋学习。

二是利用好寒暑假的实践机会。学校可以在新生入学之后的第二个学期开始,要求学生利用寒暑假在家乡的幼儿园开展假期实践活动,返校时每位学生都应交一份实践报告,对自己的假期实践进行总结和反思。

三是制订与时俱进的教育见习、教育实习方案,提高教育实践的效果。

总之,学前教育专业中高职实践教学衔接问题的解决是一项长期、持续的工作,需要政府、学校和社会各方面的支持,来为社会培养出更出色的专业人才。未来的学前教育专业中高职实践教学衔接问题需要从以下几个方面来发展:一是政府支持,改革招生考试制度;建立合理的管理体制和高效的运行机制;统一制订专业课程标准。二是学校创新,不仅要对学前教育专业人才培养目标有清晰定位;还应加大中高职院校的合作力度,携手开发,优化课程结构,重视师资建设,完善教师管理制度,使学校自己形成品牌。三是社会关注,我国幼儿园教师人才的输入离不开中、高职院校的学前教育专业,社会应该关注学前教育专业学生的素质培养和就业情况,监督中高职院校的管理和运营,使中高职学前教育专业在衔接得当的环境下得到均衡发展,培养出社会需要的幼师人才。

【参考文献】

[1] 秦铭. 中高职衔接背景下《学前卫生学》教学改革的思考[J].延安职业技术学院学报,2014.06.

[2] 黄芳.《学前英语》中高职衔接的教学与实践[J].内江科技,2015.07.

[3] 董晖.学前教育专业(双语幼教方向)中高职课程衔接问题的探讨[J].宿州教育学院学报,2015.04.

[4] 郑莹莹.中高职《学前儿童社会教育》课程衔接体系初探[J].考试周刊,2014.66.

[5] 李新生.学前教育专业中高职课程衔接的研究现状和发展趋势[J].现代教育,2014.08.

[6] 梁俊.目前我国学前教育专业中高职衔接中存在的问题与对策[J].四川职业技术学院学报,2015.01.

篇7

[关键词]五年一贯制;高职;学前教育专业;课程设置;特征

[中图分类号]G642

[文献标识码]A

[文章编号]1671-5918(2015)13-0104-02

一、前言

结合现今的专业人才培养实际情况来看,传统意义上配备有学前教育专业的师范院校办学理念由于受到课程本位以及教师本位的相关思想的直接影响,在教育过程中依然保留着重视理论且忽略实践,重视学历水平的同时轻视能力技能培养的高校教育痕迹。据不完全统计,我国幼儿园数量逐年攀升,专业人才需求逐步扩大,当前幼儿园办校竞争日趋激烈,未来幼儿园发展生存的关键条件内容为实现幼儿教师专业技能以及素养水平的优化提升,这就要求五年一贯制高职院校进行学前教育专业合理的设置的时候需将社会发展以及专业自身当做是落脚点,充分结合学科发展趋势以及实际的社会需求,认真完成专业建设规划,努力培养出职业技能优良且基本理论扎实、素养高尚的综合教育型人才。

二、五年一贯制高职学前教育专业特点及目标定位

研究表明,五年一贯制学前教育专业设置的基本特点为,其落点高且起点很低,主要生源为初中毕业生,课程设置的目的在于针对专科层次人才进行优化培养,与此同时,该专业课程定向强且学制长,其专业定向是确保幼儿园教师拥有较高素质水平,学制长在于该专业隶属于五年一贯制。就目前的情况来看,基于新型的教育形势背景,社会针对幼儿教师角色实施全新定位,要求幼儿教师身兼多重职责,包括儿童发展促进者以及教育研究者、自我成长者,同时针对教师素养提出更高要求,需要其必须充分正确全面掌握儿童实际发展能力,在日常教学进程当中可合理组织有效选择适合的教育内容,可实现发展支持性环境的强化创设,自身专业水准显著提升。

一般来说,可以将人才培养模式中拥有一定指向性的内涵要素称作为人才培养目标,该目标针对应培养的专业人才必须满足的业务规格需求以及应达到的基本素质水平进行详细规定,所以应优化调整五年一贯制高职院校学前教育人才培养目标前瞻性,完成良好人才培养方案的合理建设。在我国教育部门所的《幼儿园教育指导纲要》针对合格学前教育教师专业素质提出的基本要求是学前教育教师培养工作的重要依据。综合参考五年一贯制高职院校学前教育人才培养特点,并结合课程改革所提出的幼儿教师素质要求,需顺应时展需求针对培养目标实施合理定位,基于此应认真把握三点内容,第一,从培养方向可知,强调以培养一线的具有较高综合技能素养和较强综合素质的能适应幼儿园教育教学需求的学前教育师资为主;第二,纵观人才培养理念可以知道,将社会发展需求作为主要目标,把素质教育当做是主导内容,主线定位为培养应用能力,实现专业理论跟专业能力培养的有效结合,融合师范性及艺术性,充分展现人才培养实践性以及职业性、高教性,推动人才能力素养以及知识技能水平的强化发展;第三,基于人才培养规格而言,突出专业技能培养为本位,适应学前教育改革发展对幼儿教师专业化的素质要求,达到专业理论知识必需够用,专业技能娴熟会用,实践经验丰富适用。

综上所述,应该将五年一贯制高职学前教育专业培养目标积极定位成顺应学前教育发展改革趋势,推动人才实现德智体美多元化培养发展,使之拥有优良文化素养,具备较高职业素质水平,能够充分扎实掌握学前教育理论知识以及工作规范,要求其专业技能操作十分熟练,可获取较强的实践创新能力,面向城乡学前教育机构园所从事学前教育教学和管理工作的一专多能的高等技术应用型人才。为准确把握五年一贯制学前教育专业人才培养目标,我们还必须对其知识(基础知识、专业知识),能力(方法能力、社会能力、专业能力),素质(基本素质、职业素质)的内涵有明确的要求。在把握内涵要求基础上进行知识、能力和素质结构的深入分析,并制定毕业的具体标准,以进一步细化与落实培养目标。

三、在五年一贯制高职院校学前教育专业课程设置进程当中所存在的相关问题

(一)课程模式单一且设置欠缺科学性

就目前的情况来看,我国多数五年一贯制高职院校针对学前教育专业进行设置的时候普遍存在有课程模式相对较为单一的情况,在日常实践过程中院校未能积极拓展以及深化探索学前教育专业课程,导致此类型专业课程实际呈现出线状发展趋势,未能满足课程设置立体网络状需求,人才培养创新能力较弱,相应的专业课程科学性亟待强化提升。

(二)课程设置缺乏较强的针对性及实用性

结合日常实践可以知道,当前五年一贯制高职院校学前教育专业课程设置过程依然存在有较多问题情况,通常而言,很多院校未能针对面向社会学前教育领域相关方面展开全面调研工作,仅仅通过对传统课程设置方案的借鉴或者是参考原先自身教师队伍组织情况实现相应课程设置,造成学前教育专业课程针对性以及职业性、实用性难以充分展现出来。初次之外,课程设置常常片面强调学生学习需求及兴趣,造成太过灵活地修订专业课程内容,稍显随性,影响学生长远发展,对于高职院校学前教育专业良性发展起到一定消极成效。

(三)课程设置自身前瞻性相对较弱

纵观高职院校学前专业课程前瞻性可以知道,在实际的课程设置中需要求专业课结构发展具备相应预判成效,旨在有效预测未来发展中课程存在的各类问题。通过优化分析我国先进高职院校实际教育现实情况,要求高职院校应将关注教育事业未来发展趋势,针对学前教育课程设置展开深入探究。然而,基于当前五年一贯制高职院校学前教育专业课程设置情况可知,很多学校未能提起高度重视,造成此类型专业课程欠缺一定的科学前瞻性。

四、五年一贯制高职院校学前教育专业课程设置对策分析

(一)实现教学内容的优化改革

在日常实践进程当中,应努力采用针对性较强的教学内容改革措施,第一,认真召开跟内容改革相关的专题论证会议,达成相应共识,完成学期大纲授课计划的正确制定,将广大教师组织在一起开展深化教育,使之认真学习幼儿园教育指导纲要,结合学科特征进行具体教学内容的有效删减;第二,认真做好问卷调查工作,旨在了解用人单位培养学前教育人才需求,使得人才培养目标得以进一步明确,针对教学内容实施优化调整;第三,完善课程标准修订,制定明确的教学目标计划以及重点内容、难点问题,将理论跟实际紧密联系在一起,让教师教学评价有标准且教学有依据。

(二)实现教学手段的有力进步

在高职院校学校教育课程开展过程中,需将学生主体地位充分体现出来,因地制宜、因材施教,基于总体角度出发,充分确保学生能够尽可能实现教学计划中设定的具体内容,推动学生可达到人才培养基本规格。基于此,结合学生实际水平情况以及自身素质差异,在声乐以及舞蹈、钢琴等专业课程将手中可选用分层教学模式;设置专项课程实现针对技能突出学生的大力培养,同时设立小组,在专任教师的积极引导之下完成高品质品牌学生的优化培养。运用观摩教学模式,使学生感受幼儿园教育活动的真实情境。通过“案例”教学法、小组合作教学、问题解决法、“学、创、教、评”教学法等,提高学生学习能力和专业技能水平的同时,改变了传统教学中存在的重理论讲述、轻实践分析的弊端,将学生日常学习积极性充分调动起来。

(三)实现考核办法的强化改进

针对专业课程评价模式而言,需积极转变以考试定分数的相应观念,将评价模式由总结性改变为发展性,注重学生日常课堂表现性,将其成绩分数分摊于课堂学习以及教学实践、任务完成等环节质量获取上,实现权重分散,结合对应质量进行评价打分,日积月累作为学生期末综合成绩。如此一来,可对学生日常学习起到良好促进成效,为学生注入新鲜动力,进而满足激励学习目标。除此之外,在重视学生成绩高质获取的同时需积极发掘学生潜能,了解其实际所需,引导学生建立自信,将教育评价工程大大发挥出来。

(四)实现动态分层教学的有效实施

分析五年一贯制学前教育专业课程设置可以知道,其面对对象为对口高职生以及普通高职学生,使得学生个体存在较大差异问题,基于此,建议结合学生自身水平,参考模拟考试结果,给予学生自身选择高度重视,采取动态分层教学措施,选择适合的教师以及相同教材参考具体进度开展教学工作。结束学期教学之后,参考成绩以及学生想法开展动态管理工作,学生可实现课堂自主选择,责任感及自信心明显提升,学习兴趣更为浓厚。

篇8

 

本人主要承担《幼儿故事教学实训》及《幼儿游戏指导》这两门课程的教学工作,通过几个学期的探索与研究,基本能够实现课程的教学目标并取得良好的教学效果,为今后学前教育专业课程改革奠定了坚实基础。本文着重从三十个幼儿故事及其教学实践方面着手,探讨其课程开展的实践意义、具体内容以及教学活动中的问题与对策等。

 

为培养出符合社会所需的应用型专业人才,我系在李凤清主任的带领下,由教研室潜心研究教学并借鉴区外先进理念与经验,适当压缩理论知识,大胆更新陈旧内容,确立了八门专业课程作为学前教育专业重点实训课程,并将每门课程以三十个量化标准规定为考核目标,有针对性的加强了教学实践环节,强化了学生的专业能力。在不断进行教学改革探索总结经验中,自编《学前教育实训教程》教材,本文试从《幼儿故事教学实训》这门课程的开展展开论述:

 

一、幼儿故事课程开展的重要性

 

文学是幼儿最早接触的艺术形式之一,它不仅可以帮助幼儿更好地进行社会化,还可以增长幼儿的知识,丰富幼儿的语言和情感,提高其思维和想象力以及审美等能力,培养其活泼开朗的性格。因此,作为未来的幼儿教师,故事教学能力的培养是十分重要和必要的。

 

二、幼儿故事课程目标定位及效果

 

(一)教学目标

 

通过十个儿歌的学习,使学生初步学会创编。

 

通过寓言与生活故事的学习,提高学生的讲述能力。

 

通过十个童话故事的学习,增强学生表演能力。

 

初步学会设计故事教学活动。

 

(二)教学效果

 

通过强化幼儿故事的教学实训,使同学达到能够更深刻的理解作品,达到学以致用。对学前教育专业学生今后顺利开展语言教学活动,起到良好的铺垫作用。

 

三、幼儿故事课程的具体内容

 

本课程是在学前教育专业“儿童文学”课程的基础上,再增加一学期(36学时)“幼儿故事实训”课程。根据不同的体裁、特点,挑选经典幼儿故事三十篇,指导学生阅读、背诵、鉴赏、创编。其中:包括童话故事十个、歌谣十个、寓言与生活故事十个(三个寓言,七个生活故事)。

 

(一)歌谣(儿歌)

 

1.传统儿歌2.数字歌3.游戏歌4.谜语歌5.连锁调6.问答歌7.绕口令8.颠倒歌9.字头歌10.摇篮曲

 

(二)寓言与幼儿生活故事

 

寓言故事:

 

11.《狐狸和葡萄》12.《天鹅、梭子鱼和虾》13.《兔子和乌龟》

 

幼儿生活故事:

 

14.《小碗》 15.《谁勇敢》 16.《蓝色的树叶》 17.《一亮一暗的灯》 18.《我是哥哥》 19.《圈儿圈儿圈儿》 20.《珍珍唱歌》

 

(三)童话故事

 

21.《稻草人》22.《圆圆和方方》23.《拔萝卜》24.《神笔马良》25.《木偶奇遇记》26.《丑小鸭》27.《卖火柴的小女孩》28.《皇帝的新装》29.《小红帽》30.《白雪公主》

 

四、实际教学中存在的问题

 

(一)教师

 

1.备课。从课程的目标到教学内容的具体环节均由承担课程的老师自己安排,基本上是在探索中完成整个教学活动,容易出现漏洞。

 

2.教学环节。基本上按照理论与实践相结合的教学模式进行授课,面向全体的效果不佳。

 

3.教学评价。从整体上看,大多数学生在每一次展示中都能有较大的提高,当然也有学生评价一般。

 

(二)学生

 

1.学习压力过大。学生除了学习本专业知识、还得投入八门实训课程的学习,其精力与学习兴趣受到诸多限制。

 

2.自身特点不同。由于学生自身素质与能力有所差距,导致这样的技能强化授课法使部分学生出现不适应,一定程度上影响到教学效果。

 

3.学习态度对教学的影响。兴趣高的同学能够积极认真地参与到每次实训的活动中;兴趣一般的同学只为了完成量的要求,导致教学效果一般。

 

(三)教学环境与资源

 

由于课时量与教学条件的限制,对于如何更好地提高和指导学生讲述能力的时间明显不足,只能进行集体指导。这些反馈的问题都应该引起我们的重视。

 

五、针对教学中出现问题的对策研究

 

(一)创新思维,努力提高自己的专业水平和思想修养

 

1.保证教学的科学性。

 

2.重视补充有价值的资料和录像。

 

3.努力钻研业务,进行广泛的讨论交流。

 

(二)注重教学原则与方法的运用,提高教学质量

 

(三)教学环境与教育资源的改善

 

1.多媒体等现代化教学手段的运用。

 

2.鼓励学生动手制作,充实教具的种类与数量。

 

3.建立实习基地,为学生提供便利的实践场所。

 

4.建立自我评价体系,确保教学质量。

 

综上所述,教学改革的探索与研究工作需要不断提升理论修养,结合学生实际,大胆创新,不断充实才能得到提高。

篇9

【关键词】专科层次 学前教育 实践教学 体系构建

【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)10-0035-02

学前教育专业是我国教育体系中的一个重要的组成部分,它面向的是幼儿园的小朋友,因而它是教育的基础,对学生的人生发展起到奠基作用。学前教育专业有利于孩子早期的身心健康发展,因而对于提高全民的综合素质具有十分重要的作用。它是一门应用性和实践性很强的专业。但是长期以来,实践教学在学前教育专业中并没有受到足够的重视,因此积极探索专科院校的学前教育专业如何进行有效的实践教学是十分有价值的。

一、实践教学体系内涵

实践教学体系的内涵有广义和狭义之分。在狭义上,它是指实践教学的内容体系,围绕一定的人才培养目标,进行一系列专业课程的安排以及实践教学环节的设置,如见习、实习、课程设计、社会实践等,并且两者之间形成相辅相成的关系,以实现学前专业人才培养的目标的教学内容体系。在广义上,实践教学体系是指由一定的实践教学目标、教学内容、管理、以及一定的教学设施或条件综合形成的一个整体。在实践教学体系中,各个组成部分之间相互协调、共同合作,以实现实践教学体系制定的目标。

二、专科院校学前教育专业在实践教学上存在的问题

(一)实践教学实施不到位

在专科院校的学前教育专业的实践教学中,其虽然设置了整体的教学计划,并且对其理论教学以及实践教学的课时量都做出了具体的安排,但是在其实际的教学过程中,仍然存在着实施不到位的现象,具体表现在:1.在一些专业技能的实践教学上还是能够得到比较完善的实施的,但是在涉及儿童心理发展、学前教育原理、幼儿教育活动指导等内容的教学实施上却存在着一些问题,其教学模式仍然遵循传统的教学方式,即灌输式的教学,缺乏实践性的教学。2.专科院校的学前教育专业中缺少如保育类一类课程的安排,而关于保育的实践教学是几乎没有。3.实践教学方式不够多样化,教师在其教学中占主导性的地位,主要是由教师来示范指导学生,而学生自主进行组织策划各类幼儿活动的实践却少之又少。

(二)实践教学条件不充分

在学前教育专业的实践教学实施的条件上,专科院校还不够完善。第一,缺乏足够的硬件设施。对于条件稍微好点的专科院校来说,在训练学生实践能力的实训室的建设上,还是能够满足学生们的实训需求的,如基本的手工室、 书法室、 琴房、 舞蹈实训室都是有的。而可供更进一步的技能训练的实训室或者功能室大部分的专科院校内是缺乏的,如涉及游戏指导技能、 环境创设技能、 婴幼儿照护技能等学前教育专业学生必须具备的专业技能的实训室。实训室的建设是一项任重而道远的任务。第二,学前教育专业的教师自身的实践能力不够强。专科院校的很多从事学前教育专业的老师,从大学刚毕业后就进入了工作阶段,他们对幼儿园的具体实践活动还不够了解,再加上他们在大学期间的学习几乎是理论知识的学习以及缺乏一定的幼儿教学经验,因而在其教学中,很多只局限于纸上谈兵,其实践能力还有待进一步的提高。第三,实践教学的时间太短。在专科院校的学前教育实践教学中,只为技能类的学科安排了平时的技能训练外,其他的学科除了在课上的学习,其他时间几乎没有要求,这是不能够在整体上提高学生的综合实践能力的。

(三)实践教学管理不完善

专科院校在学前教育专业的实践教学实施的过程中,很多老师只是将其实践教学作为一种任务去完成,很少去关注学生有没有吸收进去,缺乏对实践的教学管理,而且学校也没有安排专门的管理机构和工作人员。对实践的管理是实践实施的保障,是强化实施过程效果的必要环节。但是在很多专科院校中就缺乏对管理重要性的认识,没有对实践教学过程实施监控,最终造成了学前教育专业的实践教学效果一直达不到理想的状态。因此专科院校要十分重视对实践的教学管理。

(四)缺乏一定的实践教学评价体系

第一,在评价标准上不够规范化和全面化。在对学前教育专业的学生的实践情况进行评定的时候,教师往往只是按照自己的要求去评价学生,没有统一的实践教学评价标准和依据。第二,在评价方式和主体上不够多样化。学生的实践成绩一般就是运用百分制的评价方式,任课老师根据学生的平时表现对其进行打分,及格就能获得学分。学生在实习期间的成绩也只是由学校单方面地进行打分,学生只需要将实习体会记录在表格而上就算完成实习任务了,而这些都只是流于形式的表面功夫。第三,实践评价只是重结果轻过程。对学生的实践情况学校只是进行终结性的评价,而往往会忽略掉学生在实践过程中的实践情况或者是存在的问题,这种缺乏过程性的评价体系是不当的。

三、专科院校学前教育专业实践教学体系的构建途径

(一)强化实践教学环节

专科院校的学前教育专业是为了培养出专门针对幼儿学习和成长进行教学服务的人才设置的一门应用型的专业。在《课标》中,对三年制的专科院校的学前教育专业的教育课程设置的要求采用学分制的方式,规定最低必须修满40个学分,最低总学分为60分,两者都不包括教育见习和实习。根据最低60个总学分来计算,总课时量为1080个。根据这些课时量来看,学前教育专业的教学不应该只是局限在理论知识上,还应该包括一定的实践课程,这也正是《课标》所规定的。但是在二者教学课时的安排上,大多专科院校还没有能够做到协调,实践教学是普遍的薄弱环节。为了改善这种现象,学前教育专业应该重新安排其课程,在比例上以及在教学目标上,都要突出实践教学,从而保证学前教育专业学生实践能力的有效提高。

(二)改善实践教学条件

要想全面地提高学前教育专业学生的实践能力,首先学校必须为学生提供设施齐全并且功能完备的实训室,并且包括室内和室外的。在实训室建立之前,首先需要深入了解和分析学前教师专业技能的构成,从而为学生确定一定的培养目标,在此基础上再进行校内实训室的建设。校内实训室的建设,不仅需要满足学前教育专业学生的艺术类课程实践的需求,而且更要注重学生薄弱的实践环节的实训室的建设,如幼儿园教育活动模拟室、幼儿行为观察或游戏室等,从而为学生提供完备的实践条件,促进学生多方面实践能力的提高。在校外实训室的建设上,主要是为了给学生提供更多、更好的见习和实习机会,在体现学前教育专业自身特色的同时,要体现多样化的特征,从而建设出具有特色校外实践基地。从而形成校内实训室和校外实训室相辅相成、相得益彰的实践教学体系。

(三)加强实践教学管理

首先,将实践教学管理的要求写进教学制度里面,如学生见习、实习制度、活动记录手册等,并且要求全体学前教育专业的老师和学生公共执行,从而以此作为依据来指导学生的实践活动,促进实践活动的有序进行。其次,加强对实践教学过程的监督和指导,这是实践教学活动高效进行的保证。在实践教学的过程中,学校可以派专人全程监督和检查实践教学过程,在课程结束之后,将检查的情况如实反映给教学老师,从而让教师对自己的实践教学中做的到位的地方以及不足之处都有清楚的了解,从而在以后的实践教学中加以改进。第三,建立起完善的学生见习、实习的反馈机制。学校要对学生在校内实训以及校外见习、实习的过程以及结果进行总结和反馈。在毕业生参加幼儿园的工作后,也要对他们进行走访,收集毕业生的教学情况并且对其进行深刻的分析,这将会成为学校将来进行学前教育专业实践教学的重要参考和依据。

(四)建立实践教学评估机制

在每一学期的实践教学结束之后,学校需要对每个班级的实践教学情况进行评价,在这一方面要形成完善的教学实践评估体系。比如可以对学生和教师进行问卷调查,或者展开座谈会等,深入地了解学前实践教学建设情况。另外,对于实践教学的调查得出的情况需要形成文件,并且进行有序的归档,这对于实践教学评估体制的建立具有重要的作用。科学、合理、有效、规范的评估体系所评估的对象应该是学前教育专业老师在实践教学过程中的教学内容、指导方式、考核方式、教学进度的掌握情况等等进行评估,以确保评估的情况与教师的实践教学情况相吻合。在对其进行评估的时候,要保证评价主体的多样化,凡是参与到教学实践活动中的全体教职工都可以成为评价主体。另外,在评价方式上也要注意多样化,如可以采取教师互评、 师生互评, 教师评学、 学生网上评教等方式。科学合理的实践教学评估体制有利于促进实践教学取得良好的效果。

专科层次的学前教育专业实践教学体系的构建是一项艰巨的任务,但同时也是学前教育专业必须完成的一项指标,它不仅是保证学前教育专业教学目标的顺利完成,同时也是其培养优秀的具备很强的专业技能人才的需要,因此,该专业建设的任务之一就是完成实践教学体系的构建。

参考文献:

[1]王新兴.专科层次学前教育专业全程化实践教学体系建构研究[J].教育探索. 2013(05)

[2]高闰青.高等师范院校实践教学体系构建研究――以焦作师范高等专科学校学前教育专业为例[J].大学(学术版). 2012(06)

[3]范小玲.以职业能力为核心构建学前教育专业实践教学体系――以琼台师范高等专科学校为例[J].海南广播电视大学学报.2011(0)

篇10

摘要:本文结合高等师范院校学前教育专业教育实践性课程建设现状,将从改革课程实施形式、方式,建设教育实践基地,重视教育实践性课程的组织管理和课程评价等方面,对高等师范院校学前教育专业教育实践性课程建设进行策略研究,以适应教育改革发展的需要和促进师范生职前教师专业化发展。

关键词:实践性课程;高等师范院校;策略研究

2010 年 7 月 29 日,国家教育部颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2020 年)》指出:作为教师培养基地的高等师范院校要更加注重在教师教育的过程中培养学生的实践能力,尤其要发挥实践课的功能,并有意识地创设实践环境,积极引导和组织学生进行各种实践训练。为了适应教育改革发展的需要和促进师范生职前教师专业化发展,结合高等师范院校学前教育专业教育实践性课程建设现状,对高等师范院校学前教育专业教育实践性课程建设提出以下策略:

一、改革教育实践性课程单一的实施形式,采取分散与集中相结合的实施形式

根据调查显示,高师院校学前教育专业的教育实践性课程实施形式单一,往往采用集中的教育见实习。具体的做法是在学校的统一分配和带队教师的统一安排下,学生在规定时间到规定的幼儿园或者实习基地集中参加教育见实习活动。一般来说,高师院校的教育见实习时间也是固定的,多集中在第 6 学期进行见习,集中在第7、8学期进行实习,见实量一般为10周左右。由于实习时间短,教育理论得不到及时的验证和反思,对理论起不到有效的反馈作用,制约着学生的理论学习和实践反思。师范生在学习的过程中需要不断地在实践中发现问题,反思问题,因为基本的教育教学理论的领会和技能的形成必得经过多次的检验和思考才能完成,所以,仅仅 8 周左右的集中实习和 2 周左右的教育见习是远远不够的。因此,高师院校必须改革教育实践性课程实施形式,采用分散实施和集中实施有机结合的方式进行。除了增加时间,教育见实习还应多样化,必要的时候可以大范围进行顶岗实习,让学生在具体真实的教学环境下增加实践知识,积累实践经验,同时进行教学反思,有针对性地找到自己在认识和理论上的不足,从而展开更有针对性和计划性的专业理论学习。同时,让学生去不同类型和档次的幼儿园进行多次检验和锻炼,可以丰富学生的教育实践经验,让学生对教师专业有明确、深刻的认识,从而树立远大的职业理想,对所学专业产生浓厚的职业情感。

二、改革教育实践性课程实施的方式

高师院校学前教育专业的教育实践性传统形式是教育见习和实习,事实上,教育实践性课程的实施方式很多,可以采用模拟实践和现场实践相结合的方式,使教育实践内容更丰富,形式更加多元,学生获得的体验和实践经验更深刻。

2011 年 10 月 8 日教育部颁布的《关于大力推进教师教育课程改革的意见》中对教师职前教育实践教学方面做了如下要求:“充分利用模拟课堂、现场教学、情境教学、案例分析等多样化的教学方式;着力提高师范生的学习能力、实践能力和创新能力。” 事实上,在当今网络化信息化的教育背景下,模拟课堂、情景教学、案例分析等更多样的实践教学正运用于高师院校学前教育专业的教育实践课程中。以绘本为主题的实践课程为例,我们可以建立绘本实训室进行各种主题实践活动,还可以模拟幼儿园课堂教学情境进行绘本的现场教学。当然,这要求我们借助现代化的教育技术手段创设真实的教学情境,并且,这种活动往往需要有经验的教师进行指导。通过模拟讲课,学生观摩,教师进行分析和评价,最终达到在实践中发现问题、分析问题和解决问题的目的。教师可以结合绘本的特点,运用教育学中的原理或方法引导学生观察分析,在对教学环境的高度还原下熟悉各种教学法,学会以绘本为载体开展多领域教学活动。学生在模拟实际教学情境中进行了角色转换和深入实践,更能深刻领悟所学的要点,并在分析和实践中熟练运用所学理论。

现场实践的实施方式多是见实习活动,即学生在幼儿园的真实教学情境中进行的教育实践活动,这种现场实践的形式往往更具直观性和现场性,更能体现学生的实践智慧,因而也被高师院校学前教育专业更广泛地采纳和运用。事实上,采用模拟实践和现场实践相结合的多种实训方式,可以使教育实践活动更有针对性和目的性,能够有效提高学生的观察分析能力和实际操作能力,从而提高学前教育专业师范生的教师专业素养。

三、建设优质教育实践基地,营造“双赢”局面

“教师教育不是纯理论教育,教育教学能力的培养不是仅仅靠课堂、书本的学习,教师职业训练有很强的实践性,是一种实践性较强的专业教育……要进行通盘考虑和总体设计,突出教育实践环节,保持实践的连续性,培养学生的实践能力。”①因此,在进行教育实践性课程建设的时候应该充分考虑建立建设优质、高效的教育实践基地,这是学生进行教学实践的重要一环。根据师范生专业实践性强的特点,师范院校的学前教育专业可以和优质幼儿园采取合作办学的方式,实现校园结合,学用对接。学前教育专业可以充分发挥专业优势对幼儿园进行理念引领和专业指导,同时把幼儿园建成自己的教学实践基地,让学生在教学实践中得到锻炼,检验所学的理论,提高实践能力。学校通过幼儿园检验了自己的人才培养水平,幼儿园在学校的专业指导下得到更好的发展,最终营造“双赢”局面。

同时,高等师范院校学前教育专业应该和教育实践基地、幼儿园或者社会培训机构建立良好的双向交流关系,共同提高实践课程的教学质量。即不仅要让学生“走出去”,还要把有经验的幼儿教育工作者“请进来”,实现双师制。通过双师制对学生进行职业指导,定期开展讲座或现场评课,进行双向交流研讨,对提高学前教育专业实践性课程的教育质量和层次有着显著效果。

四、重视教育实践性课程建设和管理,加强对教育实践过程的指导

学校是教育实践性课程的组织者和管理者,高师范校要做好进行顶层设计,发挥组织管理的重要作用。首先,通过优化以幼儿园需求为问题导向、以塑造学前教育专业学生实践能力为核心、以学前教育专业教育实践性课程建设为牵引课程改革实践体系,形成“轮岗见习-顶岗实习-在岗研习”三岗联动的实习模式和实践模式,构建学前教育专业培养新模式。其次,学校要改变一刀切的政策,改革教育实践活动的统一分配和高度集中的制度。高等师范院校应根据自身的实际情况和学生的实际需要,制定科学而又有弹性的政策,在教育实践性课程的实施形式、方式上力争多元化,照顾到教育实践环境的差异和学生的个性差异,力争做到区域之间、学生现实需要之间的平衡。

学校不仅要重视对教育实践课程的建设管理,还要加强对教育实践过程的指导评价,特别要发挥指导教师在教育实践过程中的重要作用。事实上,当前的教育实习普遍缺乏指导教师的有效指导。许多院校忽视对指导教师队伍的规范管理,相当一部分指导教师不是教育专业老师,并不具备指导教育实践的专业素养和指导能力,还有部分老师抱着带队走走过场的应付态度。由于我们的实习生缺乏有效指导,自身又没有足够的观察力和判断力,在实际教学中分析问题和解决问题的能力也不足,实习效果差强人意。只有加强指导教师队伍建设,提高和规范指导制度,才能做到有效指В学生的实习才能达到预期目的和效果。因为指导教师对教育实践性课程的准备阶段、开展过程和实施结果进行有效指导和科学评价,能够帮助师范生明确教育实践性课程的价值和要求,寻找和发现教学规律,反思自身不足,找到提高教育教学能力、促进自身专业发展的方向。在这个基础上,师范生的教学实践能力和教学科研水平才能得到有效提高。

五、改革教育实践课程的评价方式,实现评价的多元化

改革教育实践课程的评价方式,重视过程性评价,重视教育实践的反馈、激励、促进师范生专业发展等方面的作用,实现评价的多元化。

高等师范院校学前教育专业实践性课程评价主要侧重于终结性评价方面,即以等级性的评语考量学生,主要以幼儿园的指导老师和带队老师的评语作为评价依据。评价的目的是为了选拔优秀实习生,而不是重在考察学生实践能力的变化和发展上。事实上,学生的教育实践是一个动态变化的过程,运用过程性评价,关注学生在实践过程中的自我认识和情感变化,才能利于学生实践能力的进一步提高。

改革教育实践课程的评价方式,还要重视教育实践的反馈、激励作用,重视学生总结能力和反思能力的培养。因此,在教育实践过程中要及时关注学生的反馈信息,通过案例分析、实结等方式培养他们的反思意识和自省能力。只有通过反思和自省,学生的实践经验才有可能内化为自身的能力,这是教师专业成长的重要前提。学生的反思能力和自省意识增强了,教育实践的水平才能得到大幅度提高。

因此,在改革实践性课程评价方法上,应该给予学生一个更加客观、科学、全面的评价。这种评价应该采用过程性评价和终结性评价相结合的方式,以指导教师的评价为主,结合自评、他评、互评等方式进行多方位评价,使评价更具发展性和多元化,以适应不断发展的学前教育专业教育实践性课程改革和建设的需要。

【注释】

①陈小娅.教师教育改革的几点思考――在部分师范大学研究教师教育改革座谈会上的讲话(摘要)//教育部师范教育司.加强与改革教师教育,服务基础教育--教师教育文件、经验材料选编(2006年卷)[G].北京:高等教育出版社,2006:26.

【参考文献】

[1]张俊.幼儿园科学教育活动指导[M].北京:人民教育出版社,2012.

[2]庞建萍.高职学前教育专业教育实习思考[J].早期教育(教科研版),2012(03).