全球经济发展报告范文

导语：如何才能写好一篇全球经济发展报告，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、2017年、2018年经济增长情况预测

亚美尼亚在2017年和2018年将分别实现2.7%和3%的经济增长，而俄罗斯在2016年经济下滑了0.8%，但2017年和2018年将分别实现1%和1.5%的增长幅度。发达国家经济增长主要受到美国的去库存周期的结束和日本有关的经济政策驱动影响。此外，由于大宗商品价格趋稳，通货膨胀压力缓解，发展中国家商品出口也有一定的增加。东南亚地区较其他地区或将实现更大幅度的经济增长，这主要得益于强劲的内需和融通性宏观经济政策的实行。

经济欠发达地区预计在2017年和2018年将分别实现5.2%和5.5%的经济增长，低于联合国可持续发展目标设定的7%的经济增长率。低于目标的经济增长将会给医疗、教育和应对气候变化等方面的公共支出带来威胁。此外，欠发达国家应注重提高出口商品多元化，适当减少初级产品比重，以降低出口对市场价格波动的敏感性。报告指出，欠发达经济体若不能实现经济加速增长，2030年前实现大幅度减贫的目标恐难实现。

二、世界经济放缓的主要因素

报告指出，投资疲软是世界经济增长放缓的最主要原因。全球主要发达和发展中国家都显现出投资疲软的趋势，这主要是由于全球需求下降企业投资恿Σ蛔愕贾碌摹W2010年以来，发达国家政府因债务规模不断扩大，缩减公共投资规模。发展中国家资本市场欠发达，投融资渠道不畅，限制了投资规模的扩大。投资疲软或将对中长期的劳动力增长和创新技术发展产生不利影响，导致生产率增长迟缓。

贸易增长趋缓是全球经济增长缓慢的另一重要原因。全球贸易总额2017年和2018年预计增长2.7%和3.3%，全球需求结构等不确定性因素，以及全球贸易自由化进展缓慢均限制了全球贸易增长。而且，相对较低的原材料价格，持续紧张的地缘政治形势，为经济增长带来很多不确定因素。应对挑战的对策主要有推动经济多元化发展和创造就业岗位等。

此外，经济和政治的不确定性加大了投资风险，全球经济仍面临诸多不确定性和风险。如新一届美国特朗普政府宏观政策、英国“脱欧”、欧盟对俄罗斯的经济制裁等均为世界经济发展带来不确定性，可能进一步放缓世界经济增长。

篇2

国际金融危机的影响

1、金融危机改变了世界经济增长态势

危机爆发前，2003～2007年世界经济经历了连续5年的快速增长，平均平增长率在6％以上。2008年下半年和2009年年初，受国际金融危机冲击，全球经济形势急转直下，各国经济活动迅速减速，金融危机从多方面、多渠道对各国经济产生了重创。2009年世界经济经历了一个由深度衰退到艰难复苏的转变。据国际货币基金组织(IMF)报告，2009年世界经济下降0.6％，其中发达国家经济全面衰退，整体经济下降3.2％。发展中国家经济受影响较小，维持了一定程度的增长，结果使得发展中国家经济在世界经济中的比例迅速上升。特别是在支撑全球经济复苏增长中做出了积极贡献。

2、经济全球化进程受到了严重影响

金融危机使全球资产泡沫大幅度蒸发。这主要表现在国际贸易急剧萎缩，跨国资本流动骤减。据世界贸易组织(WTO)报告，2009年全球货物贸易量下降12.2％，是70年来下滑幅度最大的一次；全球货物贸易额下降23％，从2008的15.78万亿美元降至12.15万亿美元。另据联合国贸发会议(UNCTAD)报告，2009年全球外国直接投资锐减39％，从2008年.的1.7万亿美元降至l 04万亿美元。危机充分暴露了在全球化过程中，国际协调机制作用滞后的矛盾。

3、凯恩斯主义的作用被夸大

金融危机和经济衰退带来严峻的、破坏性的影响，为此，各国政府采取了不同寻常的应对措施，一方面全力刺激经济，促进增长和就业，另一方面强化金融机构，提升市场信心。截止目前，各国政府大规模的刺激经济政策虽已取得了一定的成效，但也留下了严重的后遗症。政府赤字、通胀压力、经济发展的内生力量不足，凯恩斯主义的作用效果是明显的，但后遗症也是巨大的，是坚持凯恩斯主义，还是回归市场经济的功能，已成为当前各国宏观政策选择的难题。

4、世界经济再平衡充满矛盾

当前的世界经济正处于国际金融危机后的调整之中。这场危机带来的深刻创伤，将影响未来数年的全球供给与需求。不是西方消费和东方生产的矛盾，而是西方操纵着金融体系，盘剥全球资产的矛盾。世界经济再平衡首先是要解决金融监管和规范运营的矛盾；其次，新兴产业的发展能否迅速启动并充当全球经济增长的引擎；第三，是否能够形成新的有影响力的国际协调机制。而要实现全球经济稳定复苏和持续增长，一些长期的结构性问题必须得到解决，全球经济增长模式、金融结构的重新塑造、国际储备货币的功能等问题，都将是各国关注的重点，在这些问题上的协调目前充满着矛盾。

关于2010年全球经济展望

受库存调整、政府超常规的政策刺激以及大规模流动性对消费和股市的支持，自2009年第二季度，全球经济复苏逐步显现，国际金融市场渐趋稳定，世界贸易和对外直接投资从低谷反弹并恢复增长。进入2010年以来，虽然金融危机的深远影响尚未彻底消除，但全球经济复苏态势日趋明显。

展望2010年，在发达国家经济持续复苏和新兴经济体高速增长的带动下，全球经济将维持恢复性增长的总趋势。IMF在4月21日的《世界经济展望》报告中预测，2010年世界经济将增长4.2％。其中，发达国家经济增长2.3％，新兴市场和发展中国家增长6.3％。在全球经济持续复苏的背景下，全球贸易和跨国投资也将保持增长势头。WTO最新预计，2010年世界贸易将增长9.5％。其中，发达国家的出口将增长7.5％，发展中国家的出口将增长11％。UNCTAD的报告预测，随着投资环境和企业经营的不断改善，2010年全球对外直接投资将出现温和反弹。

从当前态势来看，本轮世界经济复苏有以下重要特征：第一，美国经济复苏的力度好于预期。IMF等国际经济组织和市场分析机构已多次上调对经济增长的预测。第二，全球经济复苏程度的差异很大。美国经济复苏较为稳健，欧洲和日本经济相对乏力，多数新兴和发展中经济体的复苏步伐坚实，特别是亚洲发展中国家和地区实现了快速增长，拉美地区的经济恢复也相当强劲，但欧洲受债务危机的确影响，复苏速度相对缓慢。第三，经济复苏中的风险进一步显现。随着经济复苏，潜在的通胀压力加大，债务问题日趋严重，发达国家财政收支善恶化及公共债务快速增长等，表明经济复苏的进程将是曲折的。第四，贸易保护主义呈上升趋势。

全球经济复苏面临的矛盾

当前世界经济复苏好于预期，但不能忽视全球经济持续复苏中存在的诸多风险和挑战。各国政策制定者面临着如何适时适度地退出经济刺激计划的艰难选择，而发达国家居高不下的失业率和日益增长的债务负担是全球经济复苏的主要威胁。

1、刺激政策退出时机的选择问题

随着经济复苏进程的确立，经济刺激政策将逐步退出，但过早退出有可能导致经济复苏进程夭折，而过晚退出有可能诱发通胀风险，因此，审慎把握和选择刺激政策的退出时机将是一个艰难抉择。由于各国经济复苏的不均衡，为抑制通胀预期，印度和澳大利亚都已加息。但主要经济体仍继续保持低利率水平。为实现全球经济可持续的复苏，各国需制定符合自身国情的“退出战略”，同时，要继续加强相互的政策协调。

2、就业水平全面恢复仍需较长时间

在全球金融和经济危机中，各国就业形势日趋恶化。去年发达国家的失业率达到了8.8％。今年3月，美国失业率连续第3个月保持在9.7％；欧元区失业率为10％；日本的失业率上升至5％。据IMF预计，尽管许多发达国家20lO年的就业增长将转为正值，但失业率居高不下的情形将持续至2011年，2011年发达国家平均失业率将维持在9％左右。一旦各国政府退出刺激措施，私人需求能否成为抖动经济复苏的动力，对全球经济增长前景至关重要。因此，创造就业机会、寻找新的经济增长点仍是各国政府面临的一项关键性的政策挑战。

3、债务危机与财政赤字风险凸显

在全球经济复苏过程中，债务危机的风险以及其他不确定因素日益上升。以希腊为重点的欧洲一些国家债务危机正在拖累欧洲经济的复苏，并成为全球经济的风险核心。经过本次金融危机的冲击，全球多个国家的债务已逼近甚至超越了警戒红，或被严重的公共债务问题所困扰。为此，审慎控制风险至关重要，要警惕发达国家的债务风险可能会冲击正在恢复的全球经济。各国政府需要设计可靠的中期财政整顿计划，以遏制债务负

担加剧，防止信贷危机步入新阶段。

4、大国的博弈日益突出

除发达国家同发展中国家的矛盾之外，金砖四国的矛盾日益显现，争夺的焦点是世界经济的主导权问题、新的世界秩序影响力问题尽管存在着大国博弈、但全球的协作日益受到各国的重视。

发展中国家面临的挑战

近10余年，特别是进入21世纪以来，世界经济格局发生了巨大变化，以中国为代表的新兴经济体已成为世界经济的重要引擎。凭借着地域辽阔、人口众多、资源丰富、市场潜力巨大以及日益开放的市场，新兴经济体在分享经济全球化利益的同时，也越来越善于运用自己的资源，增大对世界经济的影响力，成为影响全球经济增长的主要力量。但发展中国家同样也面临着新的发展压力和挑战。发展中国家应重点处理好以下几方面的问题。

1、把握好经济发展的机遇

当前，全球经济复苏速度快于预期，主要归因于新兴及发展中经济体的经济增长明显快于发达国家，尤其是以中国和印度引领的亚洲经济体表现出强劲复苏态势。危机前多年高速增长的经济基础、较强劲的内生增长动力、相对较低的银行存贷比、果断的经济刺激政策和国际大宗商品价格反弹，均决定了新兴经济体成为本轮全球经济重要动力。据IMF预计，2010年中国经济将增长10％；印度经济将增长8.8％；巴西经济将增长5.5％；俄罗斯经济有望增长3.1％。其它发展中国家也存着巨大的增长潜力。但如何制定正确的经济政策、把握科学的发展模式、坚持市场化的方向发挥市场配置资源的作用及经济增长的内在动力是关键。

2、加强防范资产泡沫的风险

要注意的是，全球经济复苏不同步给新兴市场的金融稳定也带来了挑战。亚太和拉美国家经济强劲增长、货币升值和资产价格上涨的预期带动了大量投资涌入。新兴经济体的增长吸引了大量的资金及热钱，也不同程度地存在资产泡沫问题，要妥善处理，否则也面临风险，一旦美、欧等主要发达国家经济上升、加息付诸实施，全球资本流动将有可能出现逆转，此前涌入新兴国家市场的大量资本将撤出并回流至发达国家市场，全球资产价格尤其是新兴经济体的资产价格有可能出现剧烈波动。对此，新兴和发展中经济体的政策制定者需要保持高度警惕。

3、加快经济结构调整

经济结构调整的速度及成败是决定此轮经济复苏过程中立于不败之地的关键所在，发展中国家应利用一切可以利用的资源、积极展开结构调整，提高制造业的竞争力，加快发展贸易、增加经济增长的自主性、提高增长的质量和水平、平衡收入差距，解决生产和就业问题等，才能保持经济稳定增长。

篇3

在全球经济依然复苏乏力、国际金融市场又现异常波动的环境下，7月19日至20日召开的二十国集团财政部长和央行行长会议本应成为国际社会坦诚对话、共克时艰的良机。然而，在这次会议举行前后却传来一些不合时宜的杂音，个别发达国家对别国经济发展方式转变指手画脚，对别国货币政策无端指责。显而易见，这种罔顾事实、颠倒黑白的做法，无助于推动全球经济实现强劲、可持续、平衡增长。

今年以来，新兴经济体经济增速普遍放缓。这固然有其自身经济周期转换及结构性瓶颈制约等内部因素，但在很大程度上也同发达经济体政策调整产生的外溢效应密切相关。国际金融危机爆发后，发达经济体先是不遗余力地推动货币政策工具创新，竞相开闸放水，迫使新兴经济体货币大幅升值，打击其经济竞争力，加剧其资产泡沫化风险。近来，发达经济体退出量化宽松等经济刺激政策的预期又导致国际资金格局出现结构性转变，资金大规模流出新兴经济体，金融市场出现剧烈动荡，经济下行风险突增。正如国际货币基金组织在其年中经济报告中所说，由发达经济体政策调整引发的外部环境趋于复杂更加值得关注。

由此不难看出，二十国集团的当务之急是力促发达经济体，特别是美国提高量化宽松政策的清晰度和可预见性，稳定国际金融市场。国际货币基金组织警告说，如果美国缩减大规模货币刺激政策，引发资本逆向流动，抑制发展中国家的增长，那么全球经济增速可能会进一步放缓。因此，在现阶段，美国更应该明晰自己在全球经济中的责任，谨慎把握政策退出的时机、节奏和力度，力争把不确定性降至最低水平。

与一些发达经济体形成鲜明对比的是，近年来，面对不利的外部环境，中国一直坚守稳健的货币政策，不寻求货币扩张，以负责任的态度消弭自身金融风险，一定程度上缓解了发达经济体量化宽松政策带来的流动性泛滥等“副作用”。同时立足本国国情，扩内需、调结构，经济保持持续、健康、稳定增长，在全球经济中起到了中流砥柱的作用。一项对全球五大经济体（欧盟、美国、中国、日本和印度）2012年主要宏观经济数据的横向比较显示，中国不仅是经济增长率、工业增加值增长率最高的国家，而且还是通货膨胀率、失业率、财政赤字占国内生产总值比例最低的国家。与此同时，中国经常性账户盈余占国内生产总值比重不断下降，为调整解决全球贸易不平衡问题做出了实质性贡献。中国对世界经济增长、贸易增长的贡献率既超过了美国，也超过27国组成的欧盟。

当然，不可否认，中国经济运行稳中也有忧。中国政府因此决心主动降速、推进转型。对于当前的中国经济而言，问题的关键不是增速的快慢，而是增长的质量。在现有经济条件下，同样数量的资源要素投入，一方面很难获得过去那样的高产出，另一方面资源的现实约束也将愈加显著。若一味强求增速，则又会走上高投入、高损耗、高成本的老路，这对中国和全球经济恐怕都将是有害无益。英国《金融时报》文章就此指出，“只要运用高度智慧，中国高速经济增长时代的结束，可能带来一个更加环保的地球和更加均衡的全球经济，那肯定是十分可喜的。”

篇4

全球报告倡议组织（GRI）技术总监，负责监督GRI报告框架的发展，与外部利益相关方沟通，协调他们与GRI及GRI技术咨询委员会的关系。美国纽约人，会说法语和汉语。

如果全球经济危机继续恶化，企业的管理者就必然会面临企业进行重组的处境，消除劣势，强化其优势。从便利或短期利益考虑，部分企业以及政府会先牺牲组织对可持续发展的投入。在经济状况日渐低下的时刻，环境的好坏似乎可以暂时放在一边。在危机来临时，牺牲透明度，暂停社会福利项目从而节省一部分支出是理所应当的。

这种逻辑是危险的。

可持续发展程度高低关系到企业是否能在未来预测经济危机的能力。在危机来临时，企业的领导者更应该加大力度推行可持续发展，而非望而却步。企业家必须认识到，毕竟在“危机”二字中，除了“危”，还有一个“机”字。

经济危机给中国企业带来机遇与挑战

有远见的企业家会注意到，全球经济的下滑为那些推行可持续发展策略的企业提供了难得的机会。不仅可以提高人们对减少污染、加强人权和企业透明度的重视，更能进一步推进各方面发展，从而提升企业形象。这一点也能帮助中国企业跃升国际市场，让自身的品牌价值得到进一步的提升。

就效率而言，正在发生的经济危机为企业提供了大规模降低成本的极佳机会。这样一来，利润增加，成本降低，生产效率相应提高。以日本为例，上世纪90年代的经济危机使该国经济被迫进行大规模重组，之后很多日本企业的污染减少，企业效率提高。很多经济学家称，今天的日本企业之所以能在世界经济舞台上起重要作用，一个决定原因就是该国企业效率都相当惊人，使该国经济无论在全球经济顺逆与否的情况下都位列前茅。

目前，中国的能源效率只是日本的几分之一，中国国民生产总值每单位的平均用水和韩国一样多。中国企业应该利用此机会降低污染，在保证质量的同时减少支出。方法之一是减少能源的使用总量，提高能源使用效率，提高废物再利用的水平。

当然，机会不仅仅在降低成本上可以体现，通过对创新的投入，企业可以在一个更加具有竞争力的发展环境中脱颖而出，特别是在国际范围内企业普遍下滑的情况下。

对企业的发展模式进行全面分析的难度较大，但这是企业未来发展的趋势。 George Soros, 目前全球最富有的投资者在评论全球经济危机时说道：世界前任经济推动力量美国，它的消费能力已经被迫暂停。

George Soros说，和能源相关的项目将会成为未来世界经济发展的新领域，也就是说，未来市场对企业的预期将会是：绿色，低碳排放，高效率。

这种转型趋势给中国带来巨大的利益。目前，中国已经跃居可再生能源领域最大的消费国和出口国：特别是其太阳能接触板和风能技术，而且加入这个领域的企业数量正在增加。

McKinsey & Company, 一家管理咨询公司，预测在未来从事提高中国能源效率的企业价值总值将高达每年280亿美元。在中国推行能源效率创新的企业有机会成为世界经济的领头羊。当然机遇也带来了挑战，其中就包括如何提高企业能源使用效率，在公司领导层中推广清洁能源的创新和使用，同时还需要找到适合中国国情的简单易行、低成本的解决方式，比如使用更环保的节能灯泡，从而降低建筑物的能源消耗量。

G3指南为中国中小企业转型提供指引

很多管理者其实已经认识到，真正的可持续发展不仅仅是在黄鲸保护上下功夫。一个成功的品牌需要长期的投资方以及固定的消费者群，特别是在危机发生的时刻。所以，企业如要长期稳定发展，清晰度和对人权的尊重是一个重要的标准。

那么，如何能帮助企业提高其可持续发展管理机制的建立呢？全球报告组织的 G3方针在全球范围内为企业监督管理自身经营提供了很好的指导，是很多企业处理经济、社会、环境等问题时使用的重要工具。根据G3方针提出的要点，全球各大企业纷纷开始公布其经营对环境和社会方面的影响，比如，计算企业生产所需用水、职工工作的环境状况等。这些全方位的报告能让企业的经营者意识到哪个方面的工作还有欠缺，哪些方面得到了改善，取得了成效。

汇集以上信息书写成的可持续发展报告，是企业在成为更绿、更人性化，同时更具有利润潜力的将来时企业的道路上跨出的关键性一步。

全世界范围内，已经有超过1500家企业正在使用全球报告组织制定的G3《可持续发展报告指南》制定其报告，有一部分中国的企业也已经加入其行列中。 G3指南正逐渐成为全球制定可持续发展报告的公认标准。在不久的将来，也将预期成为中国企业参考的标准。

目前全球报告组织正向中国的中小型企业推广该指南，作为全球推广计划中中国部分的主要方向。在中国，中小型企业在解决就业问题、推广创新以及全球加工链条的良性循环运作方面起着十分重要的作用。

美国沃尔玛今年10月提出了一项新举措，暗示其发展的新方向，那就是价格再也不是沃尔玛产品的唯一进货标准。产品的环境及社会影响，产品厂家的劳动力生产环境以及产品质量成为公司进货的重要参数。

Lee Scott，沃尔玛的经营主管为了实现这一目标，正向公司的供应商制定一系列标准。其中，为中国的分公司设定的标准包括：水和能源的使用效率，是否存在不必要包装，以及开发更可持续发展的产品的投入等方面。

作为回应，本地的生产厂家会发现自己正面临相应的挑战，促使其注意并提高能源的使用效率，以及使用总量。

全球合作组织目前正在和中国以及欧洲的中小型企业合作，从其自身特点，即在国际加工生产链条上的作用，制定相应的可持续发展报告的标准。通过这种量身定做的方式，让中小型企业可以对指南的标准反复验证，从而达到日益提升的标准。

通过使用 G3指导方针制定可持续发展报告，企业有机会对自身的经营价值进行重新审视、调整和巩固，为应对未来的发展挑战作好充分的准备。

很多国际性的银行和金融机构没有应对危机时期特定的金融借贷机制来防止危机的进一步恶化。当前的金融危机是给企业经营者上的沉重的一堂课。

从另一个角度看，现在正是转型的绝佳时期。通过G3的指导，企业重审自身的经营状况，考虑自身经营理念和报告指导中那些指标的关系，给企业重新定位。企业与企业之间的合作也更紧密和合理，达到经济整体的全面健康发展。

篇5

由于通货膨胀这一制约经济发展的可怕桎梏无法从根本上消除,西方会计学界提出了多种会计改革模式,即产生了为消除通货膨胀或为如实反映通货膨胀不良影响而采取的会计方法和程序,就是今天的“通货膨胀会计”。

一、推行通货膨胀会计是我国经济发展的必然要求

我国政府一直采取有效的措施平抑物价,但不可否认的是通货膨胀已存在于我们的经济生活,成为我国经济发展潜在的难题。在通货膨胀条件下采用传统的会计核算方法,会计信息将失去准确性、相关性和有用性,其弊端主要有以下几个方面。

(一)资产价值不准确

传统会计是以企业取得资产时的取得成本即历史成本作为入帐价值的,在物价稳定的环境下资产负债表中列示的资产价值,能够真实地反映资产信息,但是在通货膨胀条件下,历史成本计价的资产的帐面价值可能会明显低于其现行价值,导致资产计价不准确,资产价值失真。

(二)利润虚增,成本补偿不足,加大了企业经营风险

在通货膨胀条件下,传统会计的收入是本期的现时收入,而与其配比的成本费用中所耗资产很大比例是前期购买的、已按历史成本计了价的,因此必然导致企业利润的虚计,将已耗用资产的现值超过历史成本的增值部分确认为净收益,虚增利润。同时,也掩盖了成本补偿不足的信息,从而威胁到企业再生产的规模,恶性循环,加大了企业经营风险。

(三)误导会计报表使用者决策

由于通货膨胀的制约,各个时期货币的内涵购买力是不尽相同的,单纯比较或加和都没有意义。因此,已经缺乏部分真实性的会计信息,同时又缺乏可比性,不能准确地反映企业当前的财务状况和经营成果,直接误导企业管理者、投资人、债权人及其他会计报表使用者,做出不合理的决策。

由于通货膨胀已是我国经济发展不可回避的客观事实,传统的会计核算方法在通货膨胀条件下又有着诸多的弊端,因此推行通货膨胀会计势在必行,这是我国经济发展的必然要求。

二、推行通货膨胀会计是国际经济环境的客观需要

(一)推行通货膨胀会计是全球经济一体化的需要

全球经济一体化的进程正在加速,2008年美国次贷危机波及全球,引发了国际金融危机,可以说主导全球经济的美国经济气候稍有变化,全球经济都流行“感冒”,这种传感效应也影响到了我国经济建设。当前金融危机已得到有效遏制,世界经济总体上是处于复苏阶段,复苏也就意味着要扩大需求,这样必然要拉升价格;而中国经济对国际市场上的石油、铁矿石等大宗基础性商品依赖程度很高,这些大宗基础性商品价格如果上涨,就必然会导致国内原材料、产成品价格上扬的连锁反应,输入性通货膨胀的风险将不可避免。

从另一方面看,面对国际金融危机我国根据本国国情制定和实施了一系列政策措施,力挽经济增长速度下滑态势,率先在世界主要经济体中实现经济总体稳步回升。目前我国与全球经济联系愈加紧密,地位愈加突出,近来美国、欧洲要求人民币升值,以引领世界经济恢复的呼声一浪高过一浪也间接证明了这一点。事实上今年1―2月,我国贸易顺差已再度下降了50%,我国已冒风险加大了进口力度,非直接性地支持了别国经济,预计今年下半年为维护世界经济稳定,人民币升值引起的通货膨胀风险将更大。因此,在我国无论是为防范输入性通货膨胀带来的风险,还是为降低贸易、货币政策引起的通货膨胀风险,推行通货膨胀会计都是大势所趋,是全球经济一体化的迫切需要。

(二)推行通货膨胀会计是与国际惯例并轨的需要

为削弱通货膨胀对传统会计核算方法的冲击,世界各国采取不同的通货膨胀会计处理方法,相关国际会计组织也颁布了一些准则规定。例如国际会计准则委员会在1981年公布的国际会计准则第15号国际会计准则《反映价格变动影响的信息》,该准则认为作为用来反映价格变动影响的财务信息,可以由很多种方法来编制。一种方法是用一般购买力来反映财务信息;另一种方法是确认资产的个别价格变动,用现行成本代替历史成本;第三种方法是结合上述两种方法的特点。调整金额作为补充信息予以提供,除非这种信息已在主要财务报表中进行了呈报。1978年欧共体在的第4号指令中,允许其成员国在沿用历史成本计价原则的基础上,采用通货膨胀会计体系。美国、英国、加拿大等许多经济发达国家积极应对通货膨胀,成立专门研究机构,不断发表通货膨胀会计的研究报告。美国通货膨胀会计权威机构是证券交易委员会和财务会计准则委员会。证券交易委员会认为上市大公司在递交的年报中要揭示重置成本;准则委员会要求美国大公司根据一般货币购买力或现行成本原则编制和公布补充财务报表,采用现行成本的公司,还要提供扣减通货膨胀后的资产持有损益以及年末资产现行成本报告。在巴西有两种广受赞誉的方法:《公司法》要求通货膨胀调整采用物价指数调整永久性资产和股东权益账户,巴西证券交易委员会则要求上市公司将当期的交易采用功能货币重新计量,期末将当时的一般购买力单位转换为当地名义货币单位。中国作为WTO成员国,在国际贸易中发挥着举足轻重的作用,对外会计信息披露倍受关注,因而在我国推行通货膨胀会计有着重要的现实意义,这也是我国会计与国际惯例并轨、与世界各国制度相融合的需要。

篇6

从中国国家统计局公布的2011年经济数据来看，尽管全年经济增长速度呈现逐季递减趋势，但放在极为诡异的全球经济变迁与金融动荡的大环境下观察，还是一张较为值得肯定的经济成绩单。对偏好经济数据的市场主体来说，可能更感兴趣的是中国去年的经济规模按照人民币平均汇率计算已经突破了6万亿美元大关，以及投资增速、城乡居民人均收入和CPI指数、PPI指数等关键性指标的全年表现。去年GDP增长9.2％以及创下两年来新低的第四季度8.9％的增速并未有太多的指标意义。因为在对GDP的观感有点疲劳的今天，紧盯这个单一数据的起伏，本身就是GDP情结浓厚的表现。同样，也不要认为普通民众对中国的CPI真有那么敏感，更不要动辄拿中国的猪肉价格说事，人们更关注的是自身在经济发展与财富分配的大格局中处于哪个坐标?以及一旦中国经济真有硬着陆的一天，政府与社会如何出台有效的保障机制。

在主要国家之间的经济竞争越来越集中到对金融与货币主导权以及重要产业控制力争夺的今天，简单的GDP总量排名至多具有符号意义。中国人实在不必太过看重经济数据。

这里必须提及英国。表面看来，本轮金融危机似乎已成新老经济大国换位的催化剂。117年前的全球首席经济强国英国如今已经滑落到全球第七大经济体，排在英国前面的居然还有巴西。忧心忡忡的英国智库――经济与商业研究中心日前研究报告称，十年之后英国的世界经济排名还将进一步滑落到世界第八。而单从经济数据来看，英国人并非有意唱衰自己。十年前，英国还稳居全球经济五强之列。但如今，其经济规模只及中国的2／5。根据国际货币基金组织的预测，2011巴西的经济规模约为2.51万亿美元，英国则为2.48万亿美元。假如不引入比较客观的全球经济竞争力参照系，似乎今日全球经济中心真的正在东移与南迁。不过，依然是今日全球经济与金融信息传播主导力量的英国媒体之所以热捧中国和巴西等新兴经济体实力，为的是提醒包括英国在内的西方主要大国必须重视正在发生的全球经济竞争与产业变迁趋势，并不表明英国果真降格为二流经济强国了。

其实，金融危机发生以来，英国尽管受累于全球经济与金融一体化的“达尔文主义”冲击，经济难免陷入衰退泥淖。但在欧洲主要大国中，英国却是最淡定的两大强国之一(另一个是德国)。英国知道自己在失去世界工厂地位与英镑本位制之后，要想保持在全球顶层分工中的既有地位，必须利用自己极为有利的地理文化优势以及依然在全球“吃得开”的一系列金融符号，同时借助美国的力量，辅之以高明的货币竞争战略，确保了英国的世界第二金融强国地位。英国人对金融领域的专注与饱含国家智慧的金融发展战略实在高明。英国人在绝对实力下滑的情况下巧妙运用金融这个力量杠杆维系竞争优势的做法，特别值得中国这样的超级新兴经济体细细领悟。

是的，在全球金融洗牌愈演愈烈、国家核心利益争夺白热化的今天，像中国这样的发展中国家，如果没有独立的货币符号，如果不能掌握或参与制定初级产品与高端产品的定价权，即便经济规模做得再大，也难以摆脱在全球经济分工中的弱势地位。

因此，今日中国经济面临的真正问题，并非GDP突破6万亿美元之后何时超越美国的问题，而是如何使有效经济增长成为常态，以及如何通过适当的转换机制将增量财富转化为民生福利安排，更应站在全球经济大洗牌的角度冷静思考中国经济存在的短板。中国当镜鉴日本与欧陆国家经济发展教训，突破美国设在金融和其他战略产业领域的壁垒，锻造高端产业的核心竞争优势。

为什么从最高决策层到普通市场人士都格外关注经济增长速度?特别担心中国高速行驶的经济列车可能有一天会突然减速乃至出轨，急切找寻下一个十年乃至更长时期中国经济增长的内生性动力，以及如何跨越“中等收入陷阱”，所有这些，均说明中国必须深切检讨这些年来经济增长的有效性，必须在超越速度与激情的基础上冷静思考中国经济大船的安全航道。

篇7

内容摘要：金融危机在美国爆发之后，迅速蔓延至全球范围，对全球经济产生了巨大冲击，深度影响了会计环境。随着会计环境的变化，会计的发展面临一系列挑战。基于会计环境对会计的影响作用，突破挑战将是后金融危机时期会计发展的主要方向。会计理论发展的方向将集中在会计核算和控制的动态化、会计信息可靠性与相关性重要性的一致化；会计实务的发展方向将是国际化、标准化和信息化。

关键词：后金融危机时期 会计 发展方向

金融危机及其对会计环境产生的影响

2007年4月2日，美国第二大次级房贷机构新世纪金融公司因房市滑坡和违约还贷比例大幅攀升而陷入困境，正式向法庭递交文件，申请破产保护，美国次级债危机自此爆发，这是美国历史上申请破产保护的最大一家次级房贷公司。2007年8月美国次级抵押贷款危机开始向全球蔓延。美国政府推出了7000亿救援计划以增强市场信心，但突然被众议院否决，欧洲各国政府也频频无力出手。这种趋势空降欧洲之后逐渐波及亚洲。

美国金融危机表面上看，似乎是由住房按揭贷款衍生品中的问题引起的，深层次原因则是美国金融秩序与金融发展失衡、经济基本面出现问题。首先主要表现在低利率、宽松的房地产金融政策。低利率环境虽然保住了经济增长，宽松的房地产金融政策虽然让低收入者买得起房，但也造成美元持续走弱、通胀压力增大以及流动性泛滥带来的资产泡沫。其次是金融环境问题促使危机进一步恶性发展。金融环境本质上反映了金融内外部各要素之间有机的价值关系，美国金融危机不仅仅是金融监管的问题，次贷危机中所表现出的社会信用恶化、监管缺失、市场混乱、信息不对称、道德风险等，正是金融环境出现问题的重要表现。

此次金融危机对全球经济金融造成了巨大冲击，对国际经济、政治等会计环境造成了深远的影响。从现象上来看，它造成了众多著名国际金融机构遭受巨大损失，大量金融机构破产、被并购或国有化，金融市场大量市值蒸发。从影响的结果来看，金融危机促使各国相继出台了一系列积极的财政、货币政策及措施，刺激经济的不断增长，恢复当前的市场信心，扭转经济的下滑态势，促进经济的快速复苏。金融危机促使经济增长模式调整，产业转移加速。某种程度上讲，本次金融危机的爆发实质上是对早先全球经济增长模式的一次强制性的调整，其调整的原因是该模式无法维持全球经济的持续性增长；经过这次强制性的调整，可以使全球经济重新回到再增长的良性循环之中。在全球经济复苏的过程中，各国大多是从自身角度出发，为加快本国经济的复苏，将采取一些对本国经济或市场的保护主义政策及措施，这对于国际贸易的发展起到了一定的制约作用。在本次金融危机之后，随着国际经济形势的深刻变化，国际货币体系也将会发生新的变革及调整，以美元为主导的旧体系将会遇到较大的挑战，但是在短期来看其主导地位并不会发生根本性的改变。

后金融危机时期会计发展面临的挑战

在所谓的后金融危机时期，全球经济环境受金融危机影响发生了重大变化，呈现出新的特征。人们通过寻找金融危机背后的原因，开始反思。在会计环境发生巨大变化的同时，会计也开始面临一些挑战。

（一）会计的本质是什么

美国金融危机爆发后，社会各界开始质疑会计，甚至有人认为会计是这次金融危机的“元凶”。人们开始再一次思索为什么需要会计？会计究竟是干什么的？会计的本质是什么？关于会计的本质代表性的观点有三种：管理活动论，即认为会计是人们管理生产过程的一种社会活动，其基本职能是反映和监督；信息系统论，即认为会计是旨在提高企业和各单位活动的经济效益，加强经济管理而建立的一个以提高财务信息为主的经济系统。它在企业和各单位范围内，主要用于处理价值运动所形成的数据并产生与此有关的信息，起到反映的职能，上述数据与信息的进一步利用，又能起到监督、预测、规划和分析评价等控制职能；控制系统论，即认为会计是一个以认定受托责任为目的，以决策为手段，对一个实体的经济事项按货币计量及公认原则与标准，进行分类、记录、汇总、传达的控制系统。此次金融危机的爆发，在相当程度上与会计没有如实反映金融产品的内在价值及其隐藏于后的利益关系有关，与会计未能发挥有效控制有关，与过多强调以市值为基础的公允价值会计计量而忽视市值表象下的本质有关。基于此分析，会计要有效发挥其职能必须正确、全面认识其本质。

（二）会计计量模式：历史成本还是公允价值

金融危机爆发后，人们从次贷危机到金融衍生工具，再到市场信用。公允价值被认为是引发金融危机的“元凶”。人们开始思索，究竟是选择历史成本还是公允价值？历史成本与公允价值尽管不同，但在初始计量时，二者是一致的。如果市场变化不大，一般二者不会发生背离。只有当市场出现了迅速、剧烈的拉高或下跌时，历史成本与公允价值才可能相差悬殊。因此，公允价值与历史成本的区别主要表现在相关性与可靠性的差异。只有同时具备可靠性和相关性的会计信息才能真正地维护相关利益者的权益。历史成本具有较大的可靠性，但对未来决策缺乏足够的相关性；公允价值具有较大的相关性，但由于是建立在主观判断和估计基础上，存在较大的风险和不确定性。我们的计量模式应该如何权衡可靠性和相关性呢？

（三）会计核算基础：权责发生制还是收付实现制

金融危机中，众多存在利润的企业都倒下了。为什么呢？因为利润是根据权责发生制原则核算出来的。企业的破产大多是因为资金链断裂而导致，这又一次将人们的视线投向了现金流。会计核算原则究竟是应选择收付实现制还是权责发生制？在“权责发生制”下，企业在报告期尚没有实现全部收付的经济业务事项。这就容易产生误导。企业如果滥用权责发生制，对企业报告期业绩人为操纵和包装，从而导致会计信息失真。企业可能在会计期末会计利润与现金流量不匹配，亏损企业可能持有巨额现金，而盈利企业则可能现金严重短缺。因此，我们该如何协调好权责发生制与收付实现制呢？

（四）会计如何国际化发展

会计的国际化包括会计政策、会计管理体制、会计执业、会计计量等方面都要与国际惯例趋同，但其核心是会计准则的国际化。目前，学术届普遍认为会计准则的国际化趋同是全球经济复苏、避免金融危机的有效途径之一。面对国际趋势，我们该如何加快会计国际化进程，如何建立与国际接轨的会计准则体系？这是会计面临的又一个挑战。

后金融危机时期会计环境与会计理论发展的关系

从会计出现，会计环境就在不断地影响着会计理论与会计实务的发展。所谓会计环境，是指与会计产生、发展密切相关，直接或间接决定会计思想、会计理论、会计实务以及会计发展水平的客观环境。一方面，会计理论与会计实务伴随着会计环境的变化而不断丰富完善，一定的社会环境伴生着与之相适应的会计制度和会计方法、程序。另一方面，会计的发展受其会计环境的影响，又反过来影响会计环境。

金融危机之后，经济全球化和经济贸易的国际化促进了资本市场的复苏，使得财务会计报告日益重要，各国不仅关注本国的会计信息，而且重视国际会计信息交流，这就促使会计的理论研究要国际化。科学技术的应用为会计的研究和发展提供了物质基础和条件，信息技术的发展改变了传统会计的思维模式。会计是社会经济发展到一定阶段的产物，从这个意义上讲，包含社会经济在内的会计环境的变迁影响甚至决定了会计的产生和发展，即会计对会计环境具有依存性。会计环境的横向差异导致不同国家（地区）之间会计的差异，从而使各国（地区）会计在沟通与交流中达到趋同。而由于会计环境本身的复杂多变，会计系统必须将不确定的会计环境的某些方面加以确定，即设定会计基本假设（前提）。会计环境对会计的影响具体表现在两个方面：第一，会计环境的变迁会为会计所反映。会计主要是应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关。会计发展史上历次重大的变革和创新，无一例外的均与当时的商业需要和经济发展密切相关。当社会经济发生重大变化或者出现某种创新时，会计不仅要适应它，而且要通过某种方式来反映社会经济发展过程中出现的各式各样的经济活动，并将不同表现形式的经济信息转变成为会计信息。第二，会计环境会促进或阻碍会计的发展。会计环境是经济发展赖以生存的环境，会计环境对经济的发展既具有促进性、协调性，同时也可能产生阻碍性。但并不是会计环境中所有方面都与会计相关，有些方面是明显无关，有些只是间接相关，某些方面在一定时期内可能是相关的，而在另一时期可能是不相关的。会计环境的发展和变化，使得会计工作相应得到发展和改善；反之，如果会计环境恶化，会计的发展必然受其影响。

后金融危机时期会计发展方向

金融危机大规模爆发之后，给全球经济带来了巨大冲击，会计的环境发生了巨大的变化。基于会计环境对会计发展的影响作用，会计的发展将面临一些挑战。如何突破这些挑战，以适应会计环境的变化，最终通过会计的发展改造其生存的会计环境将是会计研究的方向与内容。沿着这样的思路，会计的发展方向将会进一步明确。

（一）会计理论发展方向

经过金融危机的冲击之后，人们会重新认识会计，重新考虑会计的计量模式与核算原则。会计理论的内容将会侧重于对会计本质的进一步认识和探索；对公允价值与历史成本的利弊重新权衡；对收付实现制原则的进一步探讨和应用。从发展方向上来讲，会计将会由静态核算发展向动态的核算与控制方向发展；将会从单一强调可靠性或相关性发展向可靠性与相关性并重方向发展。管理会计理论作为会计理论的一个重要组成部分，一直发展缓慢，经过金融危机之后，将会是会计发展的突破点，是会计除财务会计之外的重要发展方向。

（二）会计实务发展方向

会计实务的发展方向将会是进一步的国际化、标准化和信息化。由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，亦即采用国际上公认的会计原则和方法来处理和报告本国的经济业务。随着会计国际协调的逐渐发展，会计全球标准化遂被提出。Choi，Frost and Meek在他们合作的《国际会计》（1999）一书中指出：“标准化通常意味着强制要求执行非常严格和选择范围很小的规则，甚至也许是在所有情况下都执行单一的准则或规范而不能容纳国家间的差异”。很显然，会计标准化是向单一的全球性会计准则的目标方向发展的过程。21世纪将是一个信息化的社会，当今社会正在向“速度经济”时代迈进，在今天这样一个充满竞争的大环境中，会计人员不仅要深谙会计学的基本原理、掌握会计电算化技术，而且还要学习一些组织观念、行为因素、决策过程和通讯技术等方面的基本理论。会计信息化代表了一种全新的会计思想与观念，是传统的会计理论和现代信息技术、网络技术等相结合的产物，是现代会计发展的必然趋势。我们必须抓住机遇，迎接挑战，努力推进会计信息化的发展。

参考文献：

1.叶伟，黄春.后金融危机时代，政府主导会计监督如何完善[J].中国会计报，2010

2.刘荣生.后金融危机时代的会计规范透视[J].中国证券期货，2010.1

3.王保平.后金融危机时代会计价值观之博弈[J].财会学习，2009，8

4.陈显铁.论后金融危机的企业会计基本准则与国际财务报告准则的趋同趋势[J].企业科技与发展，2009，24

作者简介：

篇8

金融危机余波未平，新的挑战风浪又起。在颇为黯淡的世界经济前景中，还有哪些经济体具备竞争力，这些竞争力体现在何处？世界经济论坛（WEF）9月7日的《2011-2012年全球竞争力报告》给出了一种可能的答案。

根据该报告，全球最具竞争力的三个经济体分别是瑞士、新加坡、瑞典。中国排名第26位，较去年上升一位；困难重重的美国排名第5位，连续第三年下降；英国从去年的第12名跻身前10名；亚洲只有日本和新加坡入围前10名；法国从第3名大跌至第18名；债务缠身的希腊在142个国家中排名第90位。

全球竞争力：赢在创新

全球竞争力报告始于1979年。今年共评测了142个经济体，排名依据为全球竞争力指数(GCI)。该指数由哥伦比亚大学经济学教授夏威尔・萨拉-伊-马丁(Xavier Sala-I-Martin)为世界经济论坛设计，于2004年首次引入。

GCI由基础条件、效率提升、创新与成熟度三大类共12个项目决定。基础条件是指制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育；效率提升因素有高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术准备、市场规模；创新与成熟度因素包括商务成熟性和创新。

瑞士、新加坡和瑞典在本年度竞争力排名中位列三甲，被称作三“S”国家。报告数据显示，尽管各有所长，但三国的共同点是在创新方面有较强的实力。

在世界经济论坛常务董事兼首席商务官罗伯特・格林希尔(Robert Greenhill)看来，三“S”国家领先表明，在全球经济体竞争中，仅靠规模无法取胜。“竞争力和生产力是画等号的，最复杂的就是驱动生产力，也就是商业的创新能力，这是促使发展的关键因素。”

格林希尔认为，三国来自不同地区――中欧、亚洲和北欧。“这是一个非常积极的信号，因为在不同特点的经济体中，其他国家可以复制这样的成功经验。”

以瑞士为例，其在12个大项中表现均很强劲，最强的三项为创新、技术设备、劳动力市场效率。瑞士的科研机构世界领先，学界与商业结合紧密，企业愿意花大成本搞研发，研发成果也能转变为可进入市场、受到知识产权保护的产品。

亚洲国家中另一充分发挥了创新优势的是日本。在今年的榜单上，日本排名第9位，较去年下降了三位。其中，日本商业成熟度排名第一，创新性排名第四。报告指出，日本企业注重研发，拥有大批高素质的科学家和工程师，产品附加值高。

当然，日本排名下滑的一个重要因素是宏观经济稳定性仅排名第113名，公共债务数额庞大，2010年占GDP的220%。

萨拉-伊-马丁指出，在全球经济发展前景疑云重现的今天，决策者们一定不能忽视长期竞争力。

“为使增长更加稳健，新兴经济体应确保将增强生产力作为增长的基础。而复苏乏力的发达经济体应更专注于提升竞争力，建立良性的增长循环，保证经济发展的稳定性。”

中国：得于稳定，失在体制

竞争力报告指出，在过去7年间，发达经济体的全球竞争力发展有所停滞，新兴经济体发展脚步更加稳健。

不过纵观榜单，新兴经济体在过去一年中的表现平平。在金砖国家(BRICS)中，只有中国和南非进入前50。巴西排名第53名，较去年上升五位；排名第56名的印度和第66名的俄罗斯名次较去年略有下降。

中国在12个大项排名分别为：制度48，基础设施44，宏观经济环境10，健康与初等教育32，高等教育与培训58，商品市场效率45，劳动市场效率36，金融市场发展48，技术设备77，市场规模2，商务成熟度37，创新29。

不难看到，与发达经济体及其他新兴经济体相比，中国在市场规模、宏观经济稳定性方面优势明显，在技术设备、高等教育与培训、制度、金融市场发展、商品市场效率、基础设施等方面亟待提高。

中国的全球竞争力排名近年来呈上升趋势。报告认为，中国是世界上负债最少的国家之一，预算赤字较为适度，经济发展前景较好，中国的债务质量远高于其他金砖国家。中国的居民健康指标和初等教育普及率都呈积极态势，商业成熟度和创新方面也位居前列。

不过，中国在制度大项的排名仅为第48位，报告认为，主要原因是在腐败和司法独立性方面依旧存在较大挑战。

在不少外国公司看来，过去3年间，中国变得越来越不安全，在华企业为预防犯罪投入的成本越来越高。另外，中国的商业道德和企业责任感也令人担忧。

金融市场发展与技术设备曾是制约中国竞争力的两个大项，但去年这两项均有显著改观。中国金融市场发展较去年上升九位至第48名，主要原因是金融服务的可获得性及可负担性提高，信贷渠道改观；技术设备项上升一位至第77名，主要原因是中国网民和手机用户的大量增加。

从构成全球竞争力指数水平的三大决定因素来看，中国的基础条件因素竞争力水平近年来发展较快，受排名全球第10的宏观经济环境条件拉动，已位居全球第30名；效率提升因素竞争力水平尽管位居第26名，但很大程度上是受到排名全球第2的市场规模因素的拉动，其他项目有待提升；创新和成熟性因素竞争力水平较高，尤其近两年发展较快。

有分析认为，包括市场规模、不断增长的国内需求和改革等众多因素，使中国保持了强劲增长。然而，中国无法单纯依赖丰富的低成本要素投入来维持增长，如何保持竞争力将是未来中国不得不面对的问题。

欧洲分化

欧洲经济体在过去数年中遭遇了重重挑战，但不少欧洲核心国家竞争力仍排在前列，欧洲国家在榜单前10名中占据7席。

在另一端则是更为惨淡的前景。

希腊在今年的榜单中下降了七个位次，名列第90，在欧盟国家中排名最低。从各项竞争力指标来看，希腊的宏观经济稳定性跌至第140名，金融市场发展跌至第110名，包括政府效率、腐败等在内的公共制度指标跌至第89名。

此外，排名第126的低效劳动力市场也已成为制约希腊经济增长的主要障碍之一。希腊近来已采取了增加劳动力市场灵活性的措施，同时提高了退休年龄。

当然，希腊也并非一无是处，该国受过高等教育的人口比例较高，更易接受新技术。

欧元区另一个麻烦不断的国家──葡萄牙，排名上升了一位至第45名。主要原因是该国在信息及传播技术的广泛运用上高居第18名，基础建设更是大幅提升至第12名，其中道路一项排名世界第5。

但葡萄牙仍是发达经济体中最不具竞争力的国家之一：储蓄率和公共债务均排名第128名，赤字排名第122名。报告建议，必要的改革以及吸引外资是葡萄牙提升竞争力的关键。

对于部分欧元区国家而言，减债与增长的需求好比远水与近渴的关系：减债需要长时间的坚忍变革，另一方面在减支与增税的“阴影”之下，竞争力低下的国家在短期经济增长着实无望。

欧元区目前所面临的问题，很大程度上是因为平庸的竞争力表现限制了长期的生产力增长。

篇9

金融危机最严重的阶段已经过去，全球经济正在复苏，然而复苏是微弱的。据世界银行（World Bank）最新预测报告，全球经济在2011年增长3.2%，将略高于2010年2.7%的增幅。然而，世界银行报告也明确指出全球经济依然面临很多不确定性，不能排除2011年增长略微减速的双重下滑情景，也不排除复苏势头增强的可能性。相对于世界银行，国际货币基金组织（IMF）对全球经济增长幅度的预测较为乐观。根据其2010年7月最新全球预测报告，世界经济预计将在2010年和2011年分别增长约4.5%和4.25%。由于2010年下半年的金融波动，下行风险骤增，IMF预测2011年全球经济增幅将略低于2010年。IMF研究报告也指出，上述预测的先决条件是重建信心和稳定政策（尤其是在欧元区）要得以实施。虽然上述两大国际研究机构对全球经济的预测有所差异，但都明确判断：全球经济在2011年将继续复苏，经济复苏的步伐将较为缓慢，而且复苏还面临很多挑战和不确定性。

全球石油需求在2011年将有所增长，石油价格基本稳定。国际能源署（IEA）最新预测表明：全球原油需求将由2010年每天8694万桶，增加到2011年的每天8816万桶，增幅为1.4%。根据国际能源署工业和市场部主任David Fyfe的分析，全球石油供给至少到2011年中期将是充足的，如果全球经济在2011年较为低迷，原油需求将大幅下降，2011年全年石油供给都将非常充足。上述判断与世界银行对2011年石油价格预测也非常一致，根据世界银行2010最新预测报告，2011年石油平均价格为76.6美元/桶，相对于2010年仅提高0.8%。

全球生物能源产量在2011年增幅将非常有限。根据德国著名全球生物能源研究公司―F.O. Lichts公司在2010年10月的全球生物能源发展报告，全球生物能源产量的增长速度在2011年将低于5%，这是在过去10年内出现的最低涨幅。导致2010年全球生物能源发展增幅较缓的原因有政策和生产成本两个方面。就政策方面，作为世界上最大的生物燃料乙醇生产国―美国，其产量已经接近政策规定的150亿加仑传统生物（也称第一代）燃料乙醇的临界产量，而且前期补贴政策和54美分/加仑的进口关税政策也将在2010年底结束，这都将制约美国在2011年生物燃料乙醇的生产。其次，由于石油价格较为低迷，农产品价格却显著上升，从而导致生物能源企业生产成本上升，利润率下降，企业投资和生产增幅将显著低于前几年。

根据上述分析，可以得到以下初步判断：首先，在2011年全球经济将继续复苏，但是全球经济增幅将较为缓慢；第二，石油供需在2011年将保持较为稳定状态，石油价格依然保持较低水平；第三，全球生物能源产量增长幅度在2011年将较为缓慢。

二、主要模型假设

为了分析在2011年全球农产品变化，我们同时采用全球贸易分析模型（GTAP）和中国农产品政策分析及预测模型（CAPSiM）进行预测。主要的经济判断和假设如下：

第一，各国经济在2011年的发展状况，将主要依据世界银行和国际货币基金组织(IMF)的全球经济最新预测结果（如表1所示）。

第二，国际石油价格上涨幅度。根据世界银行预测，国际石油价格将由2009年的61.8美元/桶提高到2010年的76.0美元/桶，增加23.1%。同时预测2011年石油价格为76.6美元/桶，相对于2010年仅提高0.8%。虽然世界银行的预测与2010年石油价格增幅有偏差（国际原油价格在2010年前10个月上涨40.8%）。但综合IEA和世行的预测，在分析中，全球石油价格在2011年将依然采用较低增幅，假设石油价格提高1%。

第三，生物能源与石油之间的替代关系，在本研究中我们采用的生物能源与石油之间的替代弹性数值为5，这一弹性值与Hertel etal. (2008)所采用的3和Banse etal. (2009)所采用的5基本一致。

三、模拟和分析结果

（一）2011年全球农产品价格变化判断

粮食作物价格将有所提高，但增幅不大。根据模型预测，在2011年国际大米和小麦价格将分别提高5.7%和3.9%；玉米和大豆价格分别提高1.9%和2.7%。大米和小麦价格变化与全球经济在2011年恢复较为缓慢，以及前期大米和小麦价格跌幅较大有紧密关系，在2011年大米和小麦价格将基本保持稳定，价格略有提高。由于受到全球生物能源发展明显减缓的影响，全球玉米价格在2011将基本保持稳定，不会出现显著上涨。

棉花和糖的价格将有所下降。根据预测，在2011年糖和棉花的价格分别下降约6.7%和6.0%。由于经济复苏的步伐较为缓慢，纺织服装业在2011年增长幅度有限，对棉花的需求不会快速增长；同时，由于2010年国际棉花价格因为天气原因价格快速上涨，也会对2011年棉花产量有一定的刺激作用，棉花产量有望进一步提高，这都将促使2011年棉价有所回落。在2011年国际石油价格增幅较小，依然保持较低的水平，这不会刺激以甘蔗为原料的生物乙醇的快速增长。与棉花一样，2010年快速上涨的糖价也会显著促进来年的产量。由于需求相对稳定而供给提高，国际糖价将在2011年有所下降。

畜产品价格基本稳定。根据预测，在2011年国际牛羊肉产品、猪禽类产品和奶制品价格保持稳定，变化幅度在1%以内。由于饲料作物价格基本稳定和世界经济缓慢复苏，畜产品需求不会快速增长，供需不会发生大的变化，畜产品国际价格在2011年将基本保持稳定。

（二）2011年国内农产品价格变化

2011年国内大米和小麦价格将保持稳定，玉米和大豆价格将有所上涨。根据模型预测，2011年国内大米和小麦价格将基本保持稳定，价格小幅上升，涨幅在2%左右。相对而言，玉米价格上升幅度较为显著，上涨约6.5%。虽然全球经济恢复较为缓慢，但我国经济将依然保持较快速度增长。我国居民收入水平增长并不显著提高大米和小麦的需求，大米和小麦供需稳定，价格变化较小。然而，国内居民收入增长将显著提高畜产品消费，从而拉动玉米需求，国内玉米价格将面临较大上涨压力。国内大豆价格变化与国际价格变化基本一致，价格提高约2.9%。

国内棉花和糖的价格将有所下降，但下降幅度将低于国际价格。根据预测，在2011年国内棉花和糖的价格分别下降约2.7%和2.4%。由于全球经济在2011年复苏乏力，对纺织服装的需求不会出现显著上涨，同时由于2010年棉花价格过快上涨，2011年国内棉花生产将有所提高，这将导致国内棉花价格有所回落。随着全球在2011年糖产量的提高，国内糖价将随着国际糖价下降。

国内畜产品价格将基本保持稳定，略有上升。根据预测，在2011年我国猪肉、牛肉、禽肉、蛋类和奶制品将分别提高约3.6%、6.6%、4.0%、2.0%和7.6%。随着国内经济的快速增长，国内畜产品消费和生产都将快速提高，供需总体上保持平衡，但由于饲料和劳动力成本提高，畜产品价格将有所上涨，但除了牛肉和奶制品价格涨幅较高外，猪肉、禽肉和蛋类产品价格比较稳定。

四、总结和政策建议

在综合考虑全球经济发展、石油价格和生物能源发展等因素的基础上，我们采用全球贸易模型（GTAP）和中国政策分析与预测模型（CAPSiM）进行分析，基于研究结果，对2011年国内外农产品价格做出如下判断：

国际农产品价格在2011年基本保持稳定，不会出现大幅上涨的情况。其中，国际粮价将有所提高，但增幅不大。在2011年国际大米和小麦价格将分别提高5.7%和3.9%；玉米和大豆价格分别提高1.9%和2.7%。而棉花和糖的价格将有所下降。在2011年糖和棉花的价格分别下降约6.7%和6.0%。畜产品价格基本保持稳定。在2011年国际牛羊肉产品、猪禽类产品和奶制品价格基本保持稳定，降升幅度在1%以内。

国内农产品价格整体变化趋势与国际价格基本一致，国内农产品总体价格不会出现快速上涨，但价格变化在不同产品间有所区别。2011年国内大米和小麦价格将保持稳定，玉米和大豆价格将有所上涨。根据模型预测，2011年国内大米和小麦价格基本保持稳定，价格小幅上升，涨幅在2%左右。相对而言，玉米价格上升幅度较为显著，上涨约6.5%。国内大豆价格变化与国际价格基本一致，价格提高约2.9%。国内棉花和糖的价格将有所下降，但下降幅度将低于国际价格。在2011年国内棉花和糖的价格分别下降约2.7%和2.4%。国内畜产品价格基本保持稳定，略有上升。在2011年我国猪肉、牛肉、禽肉、蛋类和奶制品将分别提高约3.6%、6.6%、4.0%、2.0%和7.6%。

上述分析结果是基于标准的经济假设，然而一些不确定因素非常值得关注和考虑，这些不确定因素都将对国际农产品价格产生显著影响。这些风险主要来自三个方面：

第一，各国在2011年所执行的经济刺激政策和货币政策。各国在2011年进一步提高或取消其前期的经济刺激政策，这将对世界经济及产品价格产生显著影响。同时，世界主要经济体（譬如：欧盟和美国）所采用的货币政策，将对全球货币总供给和货币流动性造成重大影响，这不仅直接影响各国间的汇率和通货膨胀率，并导致国际商品投机泛滥。

第二，气候变化所导致的国际农产品短期供给变化。气候变化将在短期内显著影响国际农产品供给，并通过国际投机和政策调整等因素进一步放大对国际农产品价格的影响，导致国际农产品价格在短期内发生剧烈变化。因此，监控国际主要农产品长势对于预测和掌控短期农产品短期波动具有重要意义。

篇10

经合发组织与世界贸易组织编写这个报告的目的在于建立一个能够反映每个贸易环节增值信息的数据库，供贸易决策机构参考。该数据库将为贸易决策提供五个领域的重要信息：一是服务在全球价值链中所占有的举足轻重的作用；二是进口中间产品和服务对出口的促进作用；三是经济相互依存的实质；四是新兴经济体在全球价值链中的地位；五是供需恐慌对下、上游生产的震荡。

报告的初步结论首先强调开放和高效的服务业市场的重要性。服务业占美国、英国、德国、法国和意大利等工业发达国家的GDP的三分之二，但按附加值算对出口的贡献率仅为50%，在中国不足30%。换句话说，服务业在全球价值链中没有充分发挥其优势。这里揭示的信息是，在以全球价值链为主体的世界中，要想提高生产率，保持国际竞争力，就需要进口高质量的中间产品和服务。

报告分析了运输器材2009年的出口态势，指出世界主要制造商出口的运输器材中，30%至50%的价值源自国外进口。按出口毛值算，德国出口比美国高25%；按附加值算，德国只高5%。这说明德国产品内含高得多的进口中间产品和服务。电子产品出口情况类似。中国和韩国是2009年的最大出口国，两国的出口电子产品中含进口成分约40%。

总体而言，大多数国家进口的中间产品约三分之一都用于生产出口产品，中国纺织业的中间品进口，近85%用于出口加工。一国进口中也可能包含进口国自身的成分，美国进口含5%的美国成分，中国含7%的中国成分。

由于上述原因，各国当前按传统方式的双边贸易平衡数据，包含大量重复计算，完全不能反映真实的情况。报告以争吵多年的中美双边贸易不平衡为例。如按增加值计算，中国对美国顺差高估了400亿美元即25%以上，因为中国进口品中含有很高的美国成分；另一方面，中国出口品中含有三分之一的进口成分，美国对华服务出口顺差达150亿美元之巨。由此可见，中美贸易不平衡争端根本就是一个庸人自扰的伪议题，被某些人用来做政治炒作，干扰了中美之间互利共赢的经贸合作。

这项研究给贸易政策决策者和相关国际组织提供了发人深省的启示。从上世纪三十年代开始，世界就尝到了贸易保护主义的苦果，为什么到如今还有人津津乐道以邻为壑的贸易保护主义，而且还竟能被某些政府主管部门采用？应该引以为戒。据报道，瑞士的一则研究报告指出，欧盟制裁中国光伏产品得不偿失。对中国制造商征收惩罚性关税，仅德国就可能在三年内减少8.47万个工作岗位，受保护产业所创造的工作岗位仅相当于其他行业因此而失去的工作岗位的五分之一。这是名副其实的得不偿失。光伏案的始作俑者是美国，欧盟紧紧跟上可能是担心贸易转向，也就是说怕美国关了门，中国产品转流到欧盟。其实，对中国光伏产品征惩罚性关税也同样只是保护了个别缺乏竞争性的制造商，伤害了大多数消费者和贸易商的利益。

抛开此案不说，中国在制订贸易政策过程中，应深思进口高效中间产品和服务对出口竞争力的促进作用，它不仅仅关系到特定产品的成本，也关系到宏观贸易环境的可持续性。中国产品一定要在全球价值链中同其他国家互利共赢才能保障市场准入的可靠性。新兴经济体在全球价值链中发挥日益重要的作用，对中国企业既是机遇也是挑战。这意味着更广泛的市场选择，但同时也面临更复杂的竞争环境。

对中国产业部门来说，首先要考虑的是加快服务业的升级，不仅要服务好生产和消费，更要提高物流服务效率。对制造业来说，进出口要通盘考虑，进口未必是坏事，过多的出口未必一定是好事，进还是出，最终取决于是否能最大限度提高自己的国际竞争力，不要依赖政府出台产业保护政策。我们想要一个开放的全球市场，就不可能关闭自己的市场。中国产业欣欣向上，方兴未艾，当然要选择一个开放的全球市场。

链接

关于全球价值链：从组织规模看，全球价值链包括参与了某种产品或服务的生产性活动的全部主体；从地理分布来看，全球价值链必须具有全球性；从参与的主体看，有一体化企业、零售商、领导厂商、交钥匙供应商和零部件供应商。

新闻热点：