环保研究性学习报告范文

时间:2024-01-04 17:40:56

导语:如何才能写好一篇环保研究性学习报告,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

环保研究性学习报告

篇1

关键词:本科教学;质量保证体系;循环运行

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)07-0058-03

课堂教学是学校质量运行管理和监控的关键环节,在本科教学中起着非常重要的作用,开展课堂教学检查是学校教育教学质量保障强有力的支撑点。同济大学环境科学与工程学院,每学期均组织院系领导听课,加上学校组织的督导听课及学生评教的数据,可以客观并比较全面地反映教师的授课质量,真正体现了数据的全面性,评价的客观公正,总结分析的科学性,反馈改进的有效性,真正实现了教学质量检查、监督的目的。

一、研究方式

(一)数据采集方式和范围

本研究主要采集的数据是基于同济大学教务信息管理系统,数据采集的范围包括学校督导、院系领导的听课记录,学生的评教情况。时间跨度为三学年六个学期。学校督导和院系领导的听课指标见表1,学生评教的指标见表2。各项指标共有五个等级,优、良、中、合格、不合格,通过加权平均得出最后结论。

从表1可以看出,学校课堂教学考评中权重最大的内容讲课思路以及科学使用教学手段,采用启发式的教学方法,以求得好的教学效果。

学校要求每位同学对每个学期的所有任课老师进行评价,学生评教的参与率纳入学校对学院的本科教学优良状态考核的指标体系中。

(二)研究的技术路线

采集的数据取自2010年到2013年三学年共六个学期,通过分析、比对,对全院每个学期开设的每门课、每位任课老师按学校督导、院、系领导的听课分别统计,直观地描述出什么类别的课程,哪些指标被肯定,哪些指标存在问题,需要改善和提高等,并对被听课的老师的职称分布等进行分析,找出其中的差异或规律。

(三)数据采集

本文中所采集的数据均来自学校本科教务信息管理系统的教学质量管理模块。

1.听课基础数据统计。从图1可知,近三年来院系领导对课堂教学的评价比较满意,A(优)等级评价基本保持在70%以上,B(良)等级在30%以下,维持在较低的水平状态,没有中以下的等级出现。

相比于院系领导,学校督导的听课情况略有差异:从图2可见,学校督导的评价涵盖A(优)、B(良)、C(中)和D(合格)四个等级,各等级的曲线波动变化相差不大,优和良在30%~70%区间,中和合格维持在10%以下,评价更接近于正态分布。

2.听课分项评价统计。在学校和院系领导的听课评价中,大多是优、良等级,中和合格只占学校督导评价的很小比例,因此,本研究中,将评价为良的各项指标单独进行分析,所占比例较高的,代表该项存在不足,需要提高和改进。

从图3看出,各位领导认为大部分被听课的老师在“备课充分、思路清淅”、“教学手段科学合理”上存在的问题比较少,但在“引导学生联想创新”和“内容充实,信息量大”的分布比例比较大,这说明院系领导认为在课堂教学中,这两方面存在着不足,有提升的空间。

但在图4中,各项指标存在类似的比例,分布更趋均匀,只是在图4中在“内容充实”点有更大的比例,说明院系领导和学校督导,对这部分工作的评价都比较相近。

3.被听课老师职称分布情况统计。

因为工程师、研究员、实验师等其他职称,主要承担实验教学,且被听课的频次相对较低,因此合并为其他项以柱状图显示。比较表3和表4,从听课总数来看,学校督导的次数总体均高于院系领导,但从听课涵盖各职称等级来讲,院系领导的选择更均衡一些。但无论是学校督导还是学校督导,听课主要为副教授,这与院系的职称分布相似,与教学任务的安排情况有关,开设课程主要以副教授以上为主,但都有教授、讲师等其他职称的纪录,可以更全面地反映学院教师的授课情况,确保评价的全面性、综合性。

4.学生评教数据统计。环境科学与工程学院每届学生约170人左右,四年制共有将近700人,学院的教学任务主要面对三、四年级的学生,但各年级的学生要对各类课程进行评教,对其他学院开设课程的评价,均由各开课院系采集。

从表5(见上页)来看,我院学生参加学校的评教比例相对较高,三年六个学期中均保持在87%以上,对教学效果的评价具有较高的可信度。

从表6可以看出,学生对教师的课堂教学质量给予了相当的肯定,优秀率均在98%以上。

二、结果分析、讨论及建议

(一)结果分析

从各图表可以看出,环境科学与工程学院的课堂教学的总体情况优良,无论是学校督导、还是院系领导的听课,都给予了相当的肯定,对备课充分、课程内容以及讲课的激情都给予了较高的评价。尤其是学生的评教,三年六学期学生的参与率在87%以上,评教的结果具有相当的可信度,对教师的评价均为优。同时也从中可以看出,教学手段的合理性还有待提高,该评价指标占权重为0.2,是所有评价指标中最大,可见其重要性。

(二)讨论和建议

同济大学从2006年起就实行新教师考核上岗制,新入职的教师,不管学历、职称及教学经历,只要是从事教学岗位的,都要分别参加学校人事处及教务处组织的入职培训,观摩优秀教师的课堂教学,并且要通过试讲,才能获得授课的资格。从学院的层面讲,可以结合上述评价的结论,对本学院的任课教师进行有针对性的培训和辅导,强化青年老师的助课制度,以求提高课堂教学质量。