电商平台盈利的主要方式范文
时间:2023-12-29 17:50:04
导语:如何才能写好一篇电商平台盈利的主要方式,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
关键词:B2C;自营;平台
一、引言
随着互联网经济的飞速发展,在线独立电子零售商也呈现出蓬勃发展的状态。各电子零售商为了提升自身的竞争能力和盈利能力,也在适时的调整其业务发展战略。独立电子零售商的业务发展模式已经呈现出较为明显的变化,初始以自营为主的独立电子零售商,例如京东、当当等,其逐渐采取了平台化发展的业务战略模式。根据艾瑞咨询的调查数据显示,B2C市场中平台式B2C交易规模为955亿元,占B2C市场交易规模的53.3%,已经超过自主销售式B2C;从趋势上看,平台式B2C将继续保持高增速增长,也将是B2C市场的主要发展方向。
二、自营和平台简述
B2C自营销售方式,电子零售商从制造商那里以一个固定的批发价格购买产品,并以此制定市场的零售价格;这类的电子零售商的销售类似于传统的零售商,主要是基于消费者的需求来决定销售怎样的产品;自营式电商的经营模式与传统零售商类似,主要采取经销模式,通过商品进销赚取差价盈利,经营中会接触商品并产生库存,典型的代表有亚马逊、京东、苏宁易购、当当等。
B2C平台销售方式,制造商在零售平台上直接向消费者销售产品并且制定价格,这样的销售方式则类似于网上的额百货商店,主要扮演为商家和消费者互动的平台角色,通过向商家收取“柜台租金”来维持自己的盈利。此时网络零售商作为一个服务平台,本身不参与商品买卖,仅提供一个交易场所,自营比例相对较低,主要是通过开放模式来为平台上的各类商家提供服务,靠收取服务费和佣金盈利。两种形式之间的最大的差别就在于谁制定产品的销售价格――平台销售的价格是由制造商制定,然而自营销售的价格是由电商自主决定。
三、自营和平台业务模式影响因素
电子零售商作为一种新兴的在线零售模式,其自身的发展存在一定的风险和机遇,B2C电子零售商的业务类型主要包括自营式和平台式两种,企业在决定商品比较适合自营销售或者是平台销售时主要会考虑那些因素呢?
以下三个方面是电商选择平台还是自营业务的影响因素:
1.消费者对产品的需求
消费者对该产品的需求量的多少是影响B2C电子零售商业务模式的重要影响因素。有调查显示亚马逊作为B2C企业的典型代表,其在运营过程中,不仅直接销售产品,同时也允许数以万计的独立零售商在亚马逊的平台上销售产品。那么亚马逊又是如何确定哪些商品在其平台商销售,哪些商品可以由其自己销售呢?经过研究发现,亚马逊会倾向于自己销售那些消费者需求较大的商品,而那些需求量较少或者是没有其选择的商品需求量大时,则会允许这些商品由独立的零售商在其平台上销售。亚马逊对销售量最好的商品的策略是很明显的――直接销售高需求量产品并且依托第三方销售“长尾产品”。然而。对于“中尾产品”,就是那些无法明确是高需求量还是低需求量的产品,亚马逊的策略不是很明显,当第三方承诺会使其变得畅销时,亚马逊可能依托第三方销售,也有可能是自己尝试销售。调查中还以数码家电为例,发现亚马逊会通过网站数据,消费者点击量的分析,对于其销售排在前100位的产品种类进行分析,并选择其排名在前64位的商品作为自营的种类。亚马逊通过不断地跟踪产品的销量变化来不断的调整产品销售的业务模式。
2.电商之间的竞争程度
有研究表明,电商之间的竞争强度是影响电商选择自营销售或平台销售的重要影响因素。通过关注电商竞争过程中两个影响销售模式的主要因素,制造商对电子渠道的回应以及制造商对传统渠道的回应的不同(实体零售)。得出的结论是,当电子渠道对传统渠道的需求有消极的影响,也就是说当电子渠道的出现使得传统渠道受到负面的冲击,电子渠道的出现使得传统渠道的销售受损,此时电商就会选择建立一个平台;然而,当电子渠道对传统渠道的需求有一个持续性的积极冲击时,也就是说当电子渠道的出现使得传统渠道获益,增加了传统渠道的销售,给传统渠道带来正面的积极影响时,电商会选择自己销售,也就是电商的自营销售。这两种情况取决于电商之间的竞争,由于电商之间的竞争加剧,电商会更倾向于建立平台。
3.间接影响因素――对传统渠道的溢出效应
在Abhishek的研究中,采用博弈的方法,对纯平台电商、平台与自营共存的电商、自营电商这三种类型的电商进行分析,得出了以下的结论:电商之间的竞争使得传统渠道出现了效益的溢出,电商和传统渠道这样的交叉渠道会影响制造商的总体利润。也就是说当电商之间的竞争较为激烈,而其利润的溢出效应并不是很明显时,这时选择建立平台销售是最为合适的;当电商之间的竞争比较温和,而此时利益的溢出效益却比较明显,则选择自营销售的方式是最适合独立电商的。当电商的竞争使得效益的溢出并不是很明显时,电商可以即选择平台销售,也可以选择自营销售。
四、对B2C电商的启示
通过对上述的分析,我们了解到B2C独立电商主要有自营销售以及平台销售两种模式,其在选择其业务模式时会综合的考虑较多的因素,消费者对产品的需求、电商之间的竞争程度以及对传统渠道的溢出效应,京东、亚马逊、当当等B2C巨头也在不断地调整其平台与自主销售的比例,两种业务模式的并存发展成为B2C独立电子零售商未来的发展趋势。
参考文献:
[1] 2012年综合性网络零售商盈利模式探讨――商业零售行业系列研究报告之二[R].兴业证券研究所.
[2]刘子龙. B2C商业模式比较研究[J].电子商务, 2009, 04.
[3]李洋.我国自主销售B2C发展模式及现状分析[J].科技信息, 2010, 10.
篇2
阿里巴巴对现代网络经济中信用问题治理的关键是以“支付宝”为代表的机制设计。传统的商品买卖与交换只有买卖两个主体,如果钱货不能同时交割,出现钱货在时空中的暂时分离,那么信用风险就存在了。阿里巴巴是典型的平台型电商,独立于商品买卖双方之外,阿里巴巴对商品买卖与交换过程中信用问题的治理关键是创设“支付宝”,阿里巴巴本身并不参与商品的买卖,只是提供一个平台、一个市场,并不直接介入商品的买卖、定价等环节,主要为消费者提供线上的商品信息,物流配送和售后服务则由商家自行负责,并对厂商的商品信息与质量进行监督与管理,通过收取平台服务费、广告、保证金等形式实现盈利,纯粹扮演中介者的角色。这样,它独立于商品与服务的供给者(厂商)和商品与服务的需求者(消费者)之外,与它们并不直接发生商品买卖与交换关系,这样从体制方面保障了阿里巴巴能够起到相对公正的“裁判员”的作用。从博弈论的机制设计角度分析,它满足“参与约束”与“激励约束”条件,这样的体制相对来说是科学的、合理的。在激烈的市场竞争中,实践也证明了它的合理性与科学性。这是阿里巴巴企业今天之所以能够取得成功的关键性因素。而其他的独立型或者复合型电商,如京东商城、大众点评、亚马逊、满座网等,它们以商品进销差价、平台服务费、库存周转为主要的盈利模式,或多或少地与厂商具有一定的关系,他们与消费者利益是对立的,从体制方面不能保障它们的公正性,目前这些电商企业仍然挣扎在盈亏的边缘就是很好地佐证。目前电商的盈利模式有:商品直销、活动回扣、商家展会、广告服务、分站加盟、增值服务等。作为平台型的阿里巴巴主要的运营模式特点有:
①做好信息流,汇聚各种市场供求信息。目前阿里巴巴主要的信息服务项目包含:商业机会、产品展示、公司全库、行业资讯、价格行情、以商会友、商业服务等,这些栏目为用户提供了充满现代商业气息,丰富实用的信息,构成了网上交易市场的主体;
②采用本土化的网站建设方式,针对不同国家采用当地的语言,简易可读,将网站便利性和亲和力与各国市场有机地融为一体;
③网站降低会员准入门槛,以免费会员制吸引企业登录平台注册用户,从而汇聚商流,活跃市场,会员在浏览信息的同时也带来了源源不断的信息流和无限商机;
④阿里巴巴通过增值服务为会员提供了优越的市场服务,增值服务:一方面,加强了这个网上交易市场的服务项目功能;另一方面,又使网站能有多种方式实现直接赢利;
⑤适度但比较成功的市场运作,比如福布斯评选,提升了阿里巴巴的品牌价值和融资能力。这些经营模式体现了阿里巴巴平台型网站的特点,以服务费与增值费为主要的盈利模式,区别于传统的商品直销与活动回扣等盈利模式。这使得阿里巴巴从本质上撇开与买卖双方利益的直接瓜葛,从体制上保证了一个纯粹中介企业的性质。然而,这并不能说阿里巴巴目前的经营就是十分完美的,在企业经营过程别是经营初期,或为聚集人气,或因监管不力,企业经营过程中也出现了许多网站企业共有的弊端:商家销售假货、消费者投诉处理不当、退(货)款难、商家欺诈、网站欺诈、网站倒闭或无法联系等现象。2015年1月30日,国家工商总局局长张茅在工商总局会见马云,就阿里巴巴当前网络交易平台还存在一些问题与马云进行了交谈,指出需要创新网络监管方式、建立沟通和互动机制、更好地规范和促进网络经济的健康发展。双方从加大资金、技术等方面的投入,进一步扩大和加强原有专业打假团队,加强日常线上巡查和抽检,与执法部门共同联手,切实有效地解决现实问题等方面提出了一些具体的操作建议。
二、相关结论
本文认为,建立以政府为主导的、电商企业自律的、倡导厂商诚实经营的三位一体的监管机制及策略很有必要。因此提出以下建议:
①构建科学的评价指标体系。针对政府、电商与厂商等主体,构建相应的分析指标,对电商各经营环节情况进行精确描述与分析;
②监管机制。运用建立的统计指标体系,对电商、厂商企业的信用问题与监管能力进行多变量的综合评价,定期在政府相关网站上对评价结果进行公布,使得广大的普通消费者在购物时,能够从政府外部监管与评价结果,选择诚信电商与厂商进行消费,并在电商企业对厂商欺诈、假货等现象处理不当或者不满意时向政府投诉,维护消费者正当权益;
篇3
依照国际通行的定义,电子商务是指以电子技术为手段,以互联网为载体进而完成的实物或者服务的交换过程,其根本属性是电子化、数字化和网络化。
一、电子商务VS传统零售
相对于传统的商务模式而言,电子商务极大地提升了买卖双方的沟通效率,降低了运营成本,拓展了交易渠道,作为新兴的商务模式,与传统模式相比,其主要差异体现在物理特性、沟通媒介、人才结构、商品呈现、供应管理、营销手段和安全保障七个方面。
二、电子商务的分类
根据参与交易的对象的不同,电子商务分为三种类型:商家对商家(Business to Business)、商家对消费者(Business to Consumer)、消费者对消费者(Consumer to Consumer)。
B2B:商家之间依托于网络等的电子手段完成信息流、物流、现金流的传递和交流,并最终完成商务活动的模式。B2B的参与双方是商业机构,其交易具有专业性、针对性、规模性、连续性等特点。
B2C:商家对消费者的电子商务模式为近年来发展最快的细分市场。这类电子商务主要是借助于国际互联网开展的在线式的销售活动,所出售的产品包括了绝大多数的消费品。这种方式具有便利、透明、低价等特点。
C2C:个人消费者在上市场上担当卖家,与其他消费者产生的电子商务行为,消费者可以在交易平台上快速发展待售品,通过平台通讯和交易系统完成查货、询价、定价、支付等活动。 C2C模式是1995年eBay公司所开创,二阿里巴巴集团旗下的淘宝网则将C2C模式在中国发挥的淋漓尽致,并成为了广大消费者耳熟能详的交易平台。C2C的商务模式具有门槛低、样式多、竞争激烈等特点。
根据电子商务企业类型来分,还可以将其分为提供电子商务接入服务的平台型企业和自建网站的品牌商城电商。如B2B中的阿里巴巴、B2C中的淘宝商城,C2C中的淘宝网都属于平台型企业;而B2B中的海尔,联想网上营销平台、B2C中的京东商城等,则属于自建网站的品牌商城电商。
三、电子商务盈利模式
电子商务的盈利模式可以分为三种:基于进销差价、基于服务销售、基于信息交付的盈利模式,不同类型的电商企业对应不同的盈利模式,同类电商企业的盈利模式又表现出较高的趋同性。
1、自有品牌电商企业——靠进销差价盈利
自有品牌电子商务企业采用基于进销差价的盈利模式,产品结构以自产品牌商品和品牌为主,提供配送和支付服务,采用较低的毛利率和差异化产品策略开拓销售渠道,可显著提升零售企业销售额,支撑其利用进销差价盈利的零售本质。国内,苏宁易购和当当网就属于该种模式。国际上,电子商务鼻祖亚马逊也采用这种模式。
2、平台型电商——信息交付和服务销售相结合的盈利模式
平台型电商是指构建电子商务交易平台的网络运营商及服务提供商,仅提供通道服务而对商品不享有所有权,电商平台具备海量信息处理能力,信息交付收费是主要的盈利来源,主要形式有会员联盟、商业名录制作与分发、网页广告、搜索、线下服务五种。同时,随着电商交易额的提升,基于服务销售的盈利模式逐渐清晰,其主要形式为交易费佣金、网店入驻佣金收取等。对于平台型电商来说,信息交付和服务销售两种盈利模式将,国外代表企业如eBay,国内有阿里巴巴、淘宝网等。
四、电子商务行业发展现状
1、技术和销售渠道创新促进行业规模快速扩张
2004至2011年间,我国电商市场交易规模从3000亿增长至3.82万亿元,年均复合增长率在50%以上。其中发展最早也最为成熟的B2B占据主导地位,其2010年的交易规模在电商总交易规模中占比达到89%。2008年后,年同比增速稳定在15%左右,以B2C和C2C为主的网络购物则处于快速扩张阶段,2004年网购交易仅仅有150医院的规模,而2010年这个数字达到了4600亿元以上,复合增长实现年均77%。
如此快速的扩张,其商业模式本身的创新因素是本质原因。在技术层面,线上销售突破了时间、地点等容量的限制,似的消费个性化、高效、低成本,技术的革新使得网购在快节奏的生活方式中有了长足发展;另一方面,创新则在于销售渠道的创新,电子商务的出现使得渠道前段的品牌厂商可以省去渠道实体限制,直接面对终端消费者,加快了流通效率,降低了终端成本。
2、 风投推波助澜助力电商快速成长
风投资本在我国电商行业发展过程中起了非常重要的作用。整个电子商务行业在2010年吸金总额超过10亿美元。而在此之前的2006-2009年,中国电子商务吸纳的风投资金不过6.04亿美元。从获得投资的企业类型来看,标的企业主要集中在竞争格局尚未稳定的B2C领域。
资本涌入解决了电商的资金短缺问题,电商企业在迅速做大市场,抢占市场制高点,市场营销是其获得风投资金后的主要投入方向,从京东、当当、凡客诚品来看,都是充分利用资本优势,大举投入广告营销、搜索引擎优化等市场开拓活动,从而占有较大的市场份额。在风投资金的推波助澜下,各企业将继续加大营销投入,跑马圈地,争夺用户,为电商规模化盈利打下良好的基础。
3、资本运作后“烧钱”拉低盈利
电商企业竞相“烧钱”圈地的行业行为直接推高了网购平台获得用户的成本:2011年主要的门户网站、搜索引擎和导航网站的广告普遍呈现出50%以上的上涨,导航网站更是达到了数倍的涨幅。广告费的上涨是电商争相烧钱圈地的结果,层出不穷的价格战也不利于行业健康发展,“不差钱”的电商忽略规模盈利模式的探索或将成为未来行业发展的瓶颈。
五、电子商务行业发展趋势
1、短期用户为王
电子商务是以网络为虚拟场所的交易形式,如同商城和顾客一样,流量是销售产生和发展的基础。依前述章节,以交易差价、信息交付、服务销售三种盈利模式为主的电子商务企业实现盈利的载体和前提条件即是较高的用户流量。
提升用户粘度及交易转化率是获取稳定流量的主要着力点。互联网用户流量具有可引导性强、对比倾向高、转移成本低等特点,所以完善访问体验、优化产品结构、提高用户粘度,降低交易环节用户损失、提高建议转化率是拥有稳定用户基础的关键。
2、长期模式取胜
中长期来看,服务模式升级与创新将是成功关键。短期内电子商务企业用户的扩张消耗着巨大成本,目前我国除了发展较早的B2B企业形成了稳定的盈利模式外,众多电子商务企业还处于众多风投机构支持下的“烧钱”阶段,盈利模式尚未稳定,电子商务长期来看,服务模式升级与创新所带来的盈利能力将是企业立足之本。
3、四项核心竞争力助推电商从“烧钱”向“挣钱”转型
在电商从“烧钱”到“挣钱”的转变过程中,参考国外电商的发展,行业内短期用户为王的属性不变,目前具有较高用户基础、客户开发与积累效率高的电商企业,长期来看,符合行业模式转型与服务升级者具有较强规模压力能力,运营能力强者将得到青睐。
首先,电商是以网络为渠道完成交易服务的,所以营销能力在很大程度上影响着网店的用户规模,营销能力体现在搜索引起优化、平面广告、口碑营销、社区营销等方面。
其次,品牌品质是营销引入顾客后能否留住顾客的核心。品牌品质的考量主要包括品牌知名度、品牌质量、售后服务等方面。营销能力和品牌品质共同决定了未来电商的立身之本,即用户规模的大小。
篇4
本文通过综述现有的研究归纳出智能快递柜的发展过程中存在的问题,智能快递柜具有快递企业自建自用模式、线上交易线下收货体验模式、第三方平台共用模式和O2O商圈引流模式四种盈利模式;同时提出智能快递柜单一自提模式较难盈利,必须拓展其他增值和辅助功能探寻新的利润增长点以此提高收益。
一、智能快递柜发展契机
快递服务业在电子商务的爆发式增长下得以迅猛发展。末端配送服务,特别是投递服务是快递价值的最终体现,直接关系到用户对快递和电商服务的满意度的提升。末端配送物流存在服务区域分散、需求随机等特点,随之而来的高破损率和难控的服务质量制约着电子商务的健康发展。如何在末端配送服务中实现突破与创新,如何更好地来提升快递服务水平,成为各快递企业抢占市场份额的重要手段。
社区O2O门店、第三方服务合作、校园配送等末端配送模式不断涌现,而智能快递柜是一种新兴的快递投送模式,安全而高效,随时取件,有效保护业主隐私,且实现了集中投递,也能有效减少快递员工与物业之间的冲突。智能快递柜是末端配送创新物流服务的重要手段,基于智能快递柜的末端配送模式是必然趋势。
二、智能快递柜模式研究现状
智能快递柜的发展正处于投资探索阶段,因而针对智能快递柜实施末端配送的理论研究较少。国外大多研究的是“自提服务”,国内目前多以智能快递柜的发展现状研究、智能快递柜的推行问题研究以及发展对策建议研究为主。而针对运用智能快递柜实施末端配送的研究处于空白,现阶段也没有学者对基于智能快递柜模式的末端配送收益分配模式进行相应地研究。
1.末端配送研究综述
目前众多学者末端配送模式进行了详细而且深入的研究。杨朋珏[1]在对比分析便利店、共同配送门店以及自提柜三种典型的末端共同配送模式的优越性以及局限性后,设计出末端共同配送网点模式,丰富了物流配送理论意义。武晓钊[2]提出在传统物流的困境下,物流产业必须创新模式以寻求发展,现有的末端配送模式包括:百世汇通在京沪实行智能快递柜、顺丰O2O社区生活服务平台、社区物流。
王艳详细阐述了社区物流共同配送站模式、物业代收模式、顺丰嘿客模式、便利店合作代收模式以及智能快递柜模式的优缺点,指出智能自提柜已经成为社区末端配送的主力。郑捷扬,徐杰对比了国内外电子商务末端配送模式,指出国外末端配送主要包括储物柜服务和包裹暂存服务模式、网络+杂志+地面自提点模式,国内即以亚马逊的外包物流+储物柜、京东商城的自营物流送货以及终端配送公司为主,必须根据现实情况选择合理的末端配送模式。
随着电子商务的飞速发展,快递行业不断实现经营方式的转变,现已偏重物流服务品质的竞争,末端配送作为提升物流服务水平的关键环节,必须综合考虑多种影响因素,更要考虑顾客满意度以及企业资源的整合利用。末端配送模式逐渐趋于智能化,智能快递柜作为末端配送模式的良好践行方式,在未来将成为物流企业的重点发展对象。
2.智能快递柜研究综述
智能快递柜现处于建设初期,无论是智能快递柜实施末端配送的理论研究还是智能快递柜的运营模式研究等都处于空白期。针对我国智能快递柜的发展情况,将针对智能快递柜的研究主要分为智能快递柜的发展问题以及对策研究和智能快递柜的选址布局以及运营模式研究。
(1)智能快递柜发展现状及问题研究
在智能快递柜的发展现状以及存在的问题分析方面,学者进行了详细地研究。王嘉琦等通过分析提出智能快递柜存在价格高、无合理盈利模式以及消费者业务认知度较低等问题。梁欢欢指出智能快件箱受信息共享、盈利模式、行业规范等条件的限制,可持续发展面临挑战。而胡治杰等以配送成本和客户满意度作为出发点探讨了智能快递柜的可行性,指出智能快递柜将是未来发展的趋势。
(2)智能快递柜选址布局以及运营模式研究
在智能快递柜的网点布局和运营模式研究方面,学者们正在逐步进行深入的研究。施书彪等以智能快递柜固定租金费用、快递公司配送和成本方案惩罚成本最低为目标,通过建立模型探讨智能快递柜的最优布局点。冯斌分析了智能快递柜的市场份额,然后确立精确的布局点,最后根据选址规模探讨了智能快递柜的投资开发模式、管理模式和盈利模式,在一定程度上为后期学者进行智能快递柜的综合性研究提供了参考依据。
(3)智能快递柜研究概述
对智能快递柜的研究局限于发展现状以及发展问题的研究不能够拓展末端配送服务的功能与质量,不能实现快递业转型升级、提质增效。智能快递柜作为末端配送模式的最大的问题在于智能快递柜尚处于投资建设初期,无清晰的盈利模式,而且作为单一的自提方式很难获得盈利,且智能快递柜的使用也没有明确的规范。
张博语等认为现有的智能快递柜模式受维护成本、自提商品以及盈利模式等限制未能取得良好发展,智能快递柜的发展必须借助合理的布局、良好的政策保障制度、优质的宣传以及合理的盈利模式进行改变。智能快递柜的利益主体必须通过创新盈利模式,探讨可持续发展的策略,从根本上提升物流服务质量,寻求新的利润点,实现合理的预期收益,才能获得长远发展。
三、智能快递柜盈利模式分析
以智能快递柜进行电子商务物流末端配送能够真实而近距离地接近顾客群体,基于智能快递柜模式的末端配送通过掌握每个社区的人群的大数据,能实现物流资本的融合以及资源的整合。因此智能快递柜经过几年的探寻发展,现今已得到诸多企业以及投资者的认可。
然而,由于智能快递柜的投资建设尚处于初期发展阶段,智能快递柜制作成本、先期投入、研发成本高且较难收回;且各大不同投资主体由于不同的投资目标,在智能快递柜的投入运营中缺乏理性以及合理而完善的投资合作机制。因此必须探寻较为合理运营模式,真正凸显智能快递柜在末端配送中的作用。
1.智能快递柜盈利点分析
智能快递柜涉及多个利益主体,包括智能快递柜制造研发商、开发商、电商企业、快递企业、广告商以及物业(各大社区、写字楼、高等院校和企事业单位)等。运营主体不同则智能快递柜盈利模式不同。智能快递柜的盈利模式选择必须明确智能快递柜的利润对象和利润点。
智能快递柜的盈利点包括基本功能、辅助功能以及增值服务功能带来的不同收入。智能快递柜的基本收入主要包括快递计件收入和逾期取件收入。而智能快递柜的主要收入将寄托于增值服务,智能快递柜的增值服务主要与智能快递柜的功能设置有关,利用智能快递柜创造箱体广告和显示屏广告收入;通过网络后台接口连接相关平台,为用户提供相关的自助缴费功能等;智能快递柜也可提供社区生活信息等增值服务。
2.智能快递柜盈利模式分析
智能快递柜现期的使用情况以及自身功能布局都不够完善,这种情况是由智能快递柜的投资运用主体决定的。不同的投资运营主体针对自身发展目标进行智能快递柜的推广,在推广过程中根据智能快递柜的功能设计,与合作企业共同决定智能快递柜的盈利模式。
(1)快递企业自建自用模式
快递企业自建自用模式的运营主体是快递企业,如顺丰和韵达快递。这种模式能够优化快递投递渠道,使得客户能够随时存取包裹,快递企业可以在业务量较为集中的区域节约物流服务成本,并据此建立新的服务渠道。快递企业能够在发展过程中培养自己的客户群并积累相关行业经验,但是由于自建自用具有排他性,因此当快递业务量较少的时候难以实现成本的回收和盈利的实现,不能实现规模效应。
(2)线上交易线下收货体验模式
线上交易线下收货体验模式的运营主体是电商企业,典型代表京东商城。该模式通过智能快递柜给线上购物的用户提供便利的自助取货服务,让用户体验差异化服务从而培养用户的忠诚度,实现竞争力的提升。电商企业可以利用智能快递柜进行产品的宣传,与网购市场深入结合,及时而有效地掌握网购信息,通过分析顾客的消费热点调整发展策略。
(3)第三方平台共用模式
第三方平台共用模式的主要代表有速递易、宝盒快递柜等,该模式对所有的快递企业和电商企业开放智能快递柜,其选址布局规模和宣传推广力度都要优于自建自用模式,能较好的聚拢客户。第三方平台共用模式面对前期投资成本高,后期维护难度大以及市场风险难以预测等问题,必须通过规模经济培养自身的竞争优势。
(4)O2O商圈引流模式
2016年是智能快递柜行业发展社区O2O平台,实现互联网+快递柜盈利模式的关键期。O2O模式利用智能快递柜发展出自己的商圈闭环,精确地锁定消费群体和线下网点,提供差异化的服务实现盈利。O2O模式在创立初期必须明确商业资源的来源以及衔接资源的方式方法,制定合适的服务策略以及定价策略,推动用户规模增长,为特定用户提供优质服务。
四、小结
如何在互联网+和大数据时代下深入挖掘末端配送服务潜藏的商业价值是企业必须考虑的问题。单一的智能快递柜自提模式较难盈利,必须通过拓展其他增值和辅助功能探寻新的利润增长点以此提高预期收益。由当前的盈利模式可知,O2O模式与线上交易线下收货体验模式可培养客户群进行消费者偏好的数据分析,快递企业自建自用模式与第三方平台共用模式则较难实现数据的收集与整合。
总体来看智能快递柜的盈利模式并没有综合考虑可能的利润点以及相应的预期收益,智能快递柜作为末端配送的主要方式,必须通过规模效应实现盈利,无论是布点还是培养优势客户的粘性,必须建立基于智能快递柜的为快递企业、电商企业以及各类商家提供聚合线上线下资源的开放性平台,提升末端配送服务品质,为智能快递柜的利益群体创造更多盈利。
篇5
摘 要:基于移动电子商务盈利模式要素分析,结合具体业务形式,对移动电子商务盈利模式的利润点的进行有机整合,从不同侧面探讨盈利模式。
关键词:移动电子商务;盈利模式;I-Mode;FMS
0 引言
当前,我国移动电子商务呈现出良好的发展势头,但产业发展依然有危机存在。由于移动电子商务具有较强特性,相比于传统电子商务,需要更多的产业服务作为支撑,其产业链条更长,产业链状况更加复杂。我国移动电子商务商务发展环境的不确定因素较多,产业链各主体还未形成明确的分工,市场发展面临着诸多瓶颈和挑战,产业前景和趋势还未明朗,移动电子商务尚未形成成熟的商业模式和盈利模式。移动电子商务企业要获得持久利润,在市场竞争中具有一定优势,成熟的盈利模式是其成功的关键。
笔者基于移动电子商务盈利模式要素分析,结合具体移动电子商务实践常见组合形式,对移动电子商务盈利模式的利润点的进行有机整合,从不同侧面探讨盈利模式,为以后研究创新盈利模式奠定基础。
1 基于单因素整合的“I-Mode”盈利模式
I-Mode是日本NTT DoCoMo于1999年推出的基于PDCP(分组数据汇聚协议)提供无线数据传输服务的手机增值行动上网服务,由产业链中各主体协作为用户提供服务。截至目前已经有超过3200万的用户使用,是全世界最成功的行动上网模式。最大的改变在于计费模式,将原本以时间为主的计费方式,改变成为以封包(下载量)为单位,大幅降低了使用者的上网费用,加速普及的速度。I-Mode推出时仅67个网站,目前已经超过四万五千个网站,针对I-Mode的用户提供内容服务。成长快速的原因是I-Mode采用C-HTML的网站编写语言,兼容于现有因特网通用的HTML语言,从业者可以快速转移现有的内容服务,减少开发的时间。其中电信运营商提供通信网络,按流量收取相应使用费,内容提供商提供信息服务,并由电信运营商代收信息服务费,电信运营商向内容提供商收取一定比例的佣金。
2 基于软件/服务、服务和通信整合的“FMS”盈利模式
FMS(银信通)是“银行信息通知系统(Instant Financial Messaging System)”,该系统是基于中国移动通信短信平台和银行金融数据库开发的金融数据通信平台,并充分利用互联网和GSM网络资源,以经济快捷的方式,让银行及银行的个人客户和企业客户可以随时随地享受金融服务。FMS是银行业在基于移动电子商务环境创造的新型中间服务。银行在移动通信网络基础上,借助于短信服务方式,定时(或及时)反馈用户账户变动情况,并向用户收取一定功能使用费,形成了盈利点,金融服务提供商、系统提供商、电信运营商以及用户为其主要参与者。银行提供与推广服务并获取部分功能使用费;系统提供商提供和维护软硬件环境并获取部分功能使用费;电信运营商提供移动通信网络通道服务并获取金融服务提供商和系统提供商的基本通信费。
3 基于服务、通信和信息的整合的“直告”盈利模式
直告,是手机直投广告的简称,基于固有的移动用户数据库,依照属性将用户分类,在手机用户许可的前提下,企业将移动直接精准投放至用户手机的广告投放模式。直告是基于移动通信网络和移动用户数据库的新型精准广告盈利模式。 其参与者包括企业、服务提供商、电信运营商和用户。服务提供商提供软硬件环境系统,向企业推广宣传并收取费用,获取部分直告费用;电信运营商提供移动通信服务和用户数据库,获取基本数据通信费和部分服务增值费用;企业向服务商缴纳直告费用获取服务;用户获取直告服务信息并取得相应直投补偿。
4 基于技术、服务和信息整合的“卖三次”盈利模式
亿美软通开发出对应于不同运营商的开放架构的通信系统平台,有三种使用方式:其一以软件套件形式销售,其二以开发组件形式嵌入企业应用软件,其三允许用户为获取需求信息于对应网站短信点播。该通信系统让亿美软通集合技术多种身份于一体,实现了软件、短信资费、商务服务的“卖三次”的盈利模式。
5小结
移动电子商务的盈利模式基于不同的盈利分类模式,整合方式不同,产生的盈利模式就会有不同的表现形式,这些都是企业建立盈利模式的有效渠道,为后续基于产业链的移动电子商务盈利模式的创新研究,提供了方向和依据。
参考文献
[1]董月红.浅析我国移动电子商务发展现状与问题[J].商业现代化,2012,8(475):108-110.
[2]吴叔平.电子商务的价值链与赢利模式[M].上海远东出版社,2001.
[3]孙艳斌.我国移动电子商务盈利模式研究[J].现代商眨2014,(9):155-156.
[4]官士燕.移动电子商务的价值链及盈利模式分析[D].北京:北京邮电大学.2008.
[5]张灏.移动电子商务的盈利模式研究[D].保定:华北电力大学,2009.
[6]F.Robins,The marketing of 3G.Marketing Intelligence 21,2003(6):370-378.
篇6
关键词:移动互联网 盈利模式 创新
一、移动互联网的现状
截止2011年6月,我国手机用户突破9亿,达到9.2亿户,其中3G用户达到8051万户,庞大的手机市场及3G井喷式的增长,反应了移动互联网在中国巨大的市场前景。作为一个新兴的移动互联网市场,目前还没有形成稳定的盈利模式。移动互联网要持续健康的发展,就必须找到适用移动互联网发展的可持续的盈利模式。因此,积极探索移动互联网盈利模式、推进盈利模式创新关系到移动互联网产业的发展,关系到进入移动互联网企业发展的成败。移动互联网盈利模式的创新刻不容缓。
二、现有的移动互联网盈利模式
1、交叉补贴模式
交叉补贴模式是一种以某一基础性产品实行免费或低价带动相关产品的销售量的增长,而相关产品则实行收费的一种模式。吉列的“剃刀和刀片”的模式就是传统行业的交叉补贴模式的典型案例。“终端+应用”、“免费+收费”的盈利模式是移动互联网交叉补贴模式中最常见的模式,在运营企业得到广泛应用。
2、内容付费模式
智能手机、iPad和电子阅读器在内的移动互联网接入终端正在给人们访问互联网的方式带来革命性的变化。内容付费有望成为一种新的盈利模式,这种模式是指用户为使用应用和内容而付费。虽然内容付费是一个趋势,但是就目前中国互联网领域来说,无论是新闻媒体、电子邮件等均是免费模式占据主导地位。
3、前向+后向模式
谷歌盈利模式面向用户实行免费,而对第三方广告主则收取广告收入,这种模式涉及最终用户、谷歌和第三方广告主三方市场,这种模式成为“前向+后向”的收费模式,又称为三方市场模式,经济学家把这种模式又称为“双边模式”。中国电信推出的号码百事通盈利模式就是采用这种模式,面对广大的用户只是收取低廉的电话费或者免电话费,其收入来源主要来自于合作伙伴提供的广告费等收入。
4、平台分成模式
生活中,很多企业经营着平台,如电信运营商开展手机视讯业务,运营商搭建了视讯平台,内容由合作伙伴提供,运营商直接向广告商和用户收费,并按照有利于提升平台价值的分成比例支付给内容提供商,这种模式称为平台分成模式。
5、广告模式
无论是雅虎、新浪的“门户模式”,还是谷歌、百度的“搜索模式”,都是广告模式的体现。移动广告实际上是一种互动式的网络广告,它由移动通信网承载,具有网络媒体的一切特征,同时比互联网更具有优势,因为移动性使用户能够随时随地接受信息。由于移动互联网手机与用户存在唯一性特征,通过一定的号码识别技术可实现信息的准确推送,因此,基于手机媒体的移动广告一般可实现更高的精准投放。
6、劳动交换模式
在劳动交换模式中,用户并不需要为自己所享用的服务支付任何费用,但其参与的活动(如有关对商品使用的评论、内容搜集、信息整理等)却有可能产生积极的网络外部性,从而以其他多种创造性途径为服务提供者做出贡献,这些贡献通常可带来产品价值的进一步提升,从而实现产品提供者和使用者之间的互惠共赢。
三、移动互联网盈利模式创新策略
1、要提供差异化的服务内容。移动互联网也许可以从接入费和通信费中弥补成本、实现少量盈利,但要真正获利,还需要有市场的、针对性强的“内容产品”。综观互联网的商业模式,无非是广告盈利和服务内容盈利两大类。企业要以提高客户体验为中心,要加强业务创新,满足客户差异化、多元化、碎片化需求,以高品质的内容产品培养用户内容付费习惯。
2、正确的客户定位。移动互联网的最大特点是允许大量信息资源的有效访问和随处漫游的个人通信,这样,移动互联网的客户群必然同传统互联网客户存在一定的差异,更多的是时尚消费人群。移动互联网发展道路呈现“时尚消费带动——大众消费普及——商务应用价值凸显”的特点。
3、搞好流量经营,以巨大的流量兑现广告价值。移动互联网产业链中靠传输数据流量收费只是移动互联网产业链利润池中很小的一部分,主体收入是在智能终端销售和应用服务以及第三方收费上,这主要是靠“用户流量”来拉动的,这也是进入移动互联网企业做好流量经营的重点。只有做大流量才能真正提高流量的广告价值,才能吸引广告商投放广告,拓展盈利渠道。
4、设计合理的资费方案。合理的资费方案必将有力撬动用户消费。给用户设计合理的低资费,其前提是不会造成对资源无法控制的滥用、不会冲击网络的正常运营。
5、整合价值链,形成良好的产业生态系统。打造一个合作共赢、健康有序的产业价值链是发展移动互联网业务的必要基础。这就涉及价值链整合问题。移动运营商需要以用户需求为基础,加强与价值链各个环节的合作,包括与内容服务商、终端商、软件开发商,创新应用,不断普及移动智能终端;要采用合理的利润分配模式,调动整个价值链企业的积极性,实现“合作共赢、共创繁荣”。
篇7
不过,用户群不一定能够转化为收益,盈利模式始终是困扰中国互联网音乐服务的难题之一。观察国际领先网络音乐服务者的经验,可为中国业者带来启示。
全球数字音乐发展趋势
2012年,全球唱片公司的数字音乐收入约为56亿美元,占行业总收入的三分之一以上(34%)。下载销售在2012年增加了12%,全球销量达43亿(数字单曲和专辑合计)。2012年全球付费订阅用户达2000万,较2011年增长了44%。(国际唱片业协会,2014)由此可见,网络音乐日趋成为音乐行业盈利的主流方式之一。
目前,国外数字音乐的主要盈利方式有三种:广告支持的免费服务(Ad-Supported &“Free”)、单次付费(A-La-Carte)和付费订阅(Subscription Fee)。潘多拉公司(Pandora)是广告支持免费服务的成功案例;单次付费则以苹果公司的iTunes音乐商店(iTunes Music Store)为代表;付费订阅则以Spotify(也译作“声破天”)流音乐服务最为典型。
作为美国最知名网络电台的潘多拉,其活跃用户多达6600万,占所有网络广播收听者的8%。同时,该公司计划把服务延伸至电脑之外。“我们正在向人们收听传统电台的地方渗透,比如已有60个品牌的汽车支持潘多拉电台;我们也正在进入家庭,已经有650个家用电子产品支持潘多拉。”(国际唱片业协会,2014)
国际唱片业协会(IFPI)数据显示,2012年苹果iTunes全年总营收135亿美元,iTunes音乐商店的营收达到了43亿美元,占总收入的31.8%。而苹果公司将其中的34亿美元当作版权费,支付给了唱片公司。(IFPI,2014)
Spotify是全球最大的流媒体音乐服务商之一,它首先将P2P技术投入商业化并获得了成功。公司的三大收入来源分别是贴片广告、购买推荐以及每月9.9欧元的订阅费用,其中后者为公司最主要的赢利点。现在,Spotify与Sonos公司携手合作,着力开发技术将音乐服务与家用设备进行捆绑,为家庭用户提供高品质的音乐订阅服务。
为什么以这三个公司为代表的网络音乐服务可以脱颖而出?如果说潘多拉的音乐广播延续了传统媒体的经营路线,那么iTunes和Spotify则将音乐下载及订阅做成了一门可持续发展的生意。一项研究显示,下载服务能够流行有三个关键性推动因素:第一,支付的安全性/简便性;第二,服务合法的保障;第三,对品牌/公司的信任。而订阅服务的用户看重的是:发现新音乐的能力、服务具免费级别以及无需单独购买就可享受音乐。能免费收听音乐以及发现新音乐,则是音乐视频流服务和网络电台服务的关键推动因素。(IFPI,2014)总而言之,不同盈利模式各有特征,需要相关服务商着力挖掘其潜力。
值得一提的还有,国外视频分享网站和社交网站的数字音乐营销效果显著。例如,英国的新人乐队唯一方向(One Direction)、韩国歌手朴载相(鸟叔)等通过社交网络一夜爆红,而脸谱网和推特网红人Lady Gaga、Bruno Mars、Justin Bieber、Katy Perry等在数字音乐领域持续吸金,位居发行量排行榜前列。在全球拥有8亿活跃用户的YouTube上,最受欢迎的十个视频中有九个与音乐相关,专业音乐视频服务VEVO和华纳音乐之声(Warner Music Sound)在YouTube所有频道中均跻身前三。
总之,放眼全球数字音乐发展的趋势,有四条经验值得中国市场参考:
首先,数字渠道将在音乐产业链中扮演愈加重要的角色,版权商授权付费和订阅是其主要的收入来源。
其次,音乐服务的便捷性、高质量与强推送能力,是提高用户使用率的保障。
再次,音乐服务需要与软硬件跨平台合作,打破在线与无线音乐之间的集成障碍。
最后,社交网络助推数字音乐销售成为一种趋势,专业音乐服务几乎与社交网站活动同步进行。
社交网络:互联网音乐的新平台
相对于国外市场,中国网络音乐业的基础条件还有待改善,包括足够强大的版权保护措施、能得到广泛认可的授权音乐/服务等。版权保护与授权服务认可度的提升是一个长期的过程,也有赖于包括政府在内多方力量的努力。对于网络音乐商来说,目前更为切实有效的措施是改进集成传播和销售的问题。对当前中国网络音乐产业进行总体观察,可以发现网络音乐传播途径并不通畅。目前的音乐集成是单向的,内容和产品从上游、中游传至下游。电信运营商作为承上启下的中游核心,掌控绝对主动权,但其主要音乐服务存在缺陷。在线音乐多个服务、平台提供商竞争,用户分散;无线音乐用户相对集中,然而受电信运营商挤占,内容供应商与服务供应商的盈利空间小。
这种模式也为网络音乐集成传播带来了两个重大障碍:1.缺少多次流通环节,导致用户黏度低、用户群分流,缺乏长期稳定的消费活动;2.缺乏一个强势搭载平台和一个完整的集成传播与使用供应商,难以形成长期有效的盈利模式。
奥利弗・思莫(Oliver Small)依据美国Netflix公司的视频营销转型经验,指出Netflix的成功有赖于三点:海量内容;强有力的推荐系统;内容易得的流媒体平台,而音乐平台也应当借鉴这一经验适时转型。(Oliver Small, 2012)这三个特征正是社交平台网络的长处。
社交网络的优势在于:1.社交网络集聚上亿的活跃用户,能够形成足够的“长尾效应”。订阅服务成功的一个重要前提是有足够多的订户数量,而社交网络平台就是最强有力的支持。2.社交网络平台将用户终端合二为一,只有在社交网络平台中,在线互联网与移动互联网用户才有条件合并。3.社交网络平台控制资源传播与销售,能够增加资源流通次数,并拓展价值链。社交网络的加入,既有助于促进网络音乐传播反向传输和UGC(用户自创内容)的开发,又有助于有效衔接在线音乐和无线音乐两个市场,使内容和服务提供商从运营商手中获得更多主动权,让市场走向更平衡的发展。
集成传播模式有所完善之后,还需有适当的盈利模式与之合理搭配。目前已有社交服务与网络音乐结合的案例,如新浪微博与唱吧、虾米音乐等应用合作,其微博平台也增添了微音乐、电台的服务。但是其集成传播功能尚未完全发挥,究其原因主要有三:一是在于目前的整合进度,二是在于平台与内容提供商的合作盈利模式问题,三是产品服务的契合度。而寻找新的产品类型和盈利模式,就成为社交网络音乐服务的核心方向。
2012年底,三大国际唱片公司、唱工委与QQ音乐、百度音乐、多米音乐、酷狗音乐、酷我音乐等国内主要的数字音乐服务提供商达成协议,在2013年共同推进向用户收费的服务模式。其中,收费形式主要以包月服务和单曲下载收费为主。(易观智库,2013)然而,目前对于多数音乐客户端而言,改进支付方式和增加订阅用户数是需要解决的问题。
社交网络在内容供应、服务推送和整合共享上的优势,使其具备了同时实现两种以上盈利方式的潜力。其中,订阅搭载广告具有极大的可行性和开发价值。我们可以看到,成功的先行者如潘多拉和Spotify已经在布局“订阅+捆绑”音乐服务。而美国的MuveMusic公司将订阅服务与无线运营商Cricket捆绑销售,在安卓平台上,用户每月支付65美元,便可无限量下载歌曲、铃声,且不限国内通话时长、短信数及上网流量。在中国,社交网络平台与音乐服务提供商如何合作,涉及广告、订阅分成方案的协商,是需要在政策、产业结构和具体协作实践中不断探索的课题。
【本文为国家科技支撑计划子课题“网络音乐资源集成的传播模式与盈利模式研究”(编号:2013BAH66F02-01)的成果】
参考文献:
①中华人民共和国文化部市场司:《2012中国网络音乐市场年度报告》[EB/OL],2013-05-04
②IFPI. Digital Music Report[EB/OL]. 2014-03-01
③Oliver Small. Reshaping the Music Distribution Model: An ITunes Opportunity, Journal of Media Business Studies, 9(4):41-68(2012).
④Francesco D. Sandulli &Samuel Martín-Barbero. 99 Cents per Song:A Fair Price for Digital Music?The Effects of Music Industry Strategies to Raise the Willingness to Pay by P2P Users. Journal of Website Promotion, Vol. 2(3/4) 2007
篇8
[关键词]运营模式;盈利模式;房地产电商综合平台
[DOI]10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 06. 105
1 引 言
房地产业正进入“白银时代”,房屋销量下降,市场竞争加剧;同时,“90后”正逐渐加入房地产消费群体,他们具有明显的网络消费特征。市场变化促使房地产电商迅速发展,房地产电商综合平台是互联网+房地产的新型营销模式,改变了传统房地产电商模式,试图为购房者、开发商、中介搭建一个透明交易平台,为房地产电商探索出新方向。
1994年,张健坤等提出房地产网络营销概念[1],之后我国兴起了研究房地产营销新模式的热潮。易勇等(1999)指出房地产网络营销24小时全天候服务、买卖双方可互动交流等优势;[2]有学者将优势总结为时空限制少、沟通效果强等。[3]2001年,陈东锦提出房地产网络营销有整合营销和软营销优势[4],使研究重点转向房地产网络营销与传统营销整合;[5]余建国等人认为应将传统营销与网络营销整合在一起开展房地产电商。[6]房地产电商发展迅速但效益不佳,由此房地产网站盈利模式与绩效引起学者关注[7-8],部分学者使用数据包络分析法对房企电子商务绩效进行评价。[9]张蓓蓓从房地产电商构建者角度,将房地产网站划分为房地产公司自建网站、房地产业门户网站、综合网站房地产栏目等;[10]而陈林杰(2015)则认为房地产电商类型有媒体电商、渠道电商与交易电商。[11]综观我国房地产电商相关研究,大都以传统房地产电商为研究对象,鲜有关于新兴房地产电商综合平台运营模式的研究。有鉴于此,文章从房地产电商综合平台运营模式出发,通过介绍平台业务类型与盈利模式,指出几点不足并提出改进建议。
2 房地产电商综合平台运营模式
房地产电商综合平台模式即搭建网络平台或开发App,与地产商合作获得新盘信息,在平台上;同时与经纪公司合作,给原本只从事二手房的经纪人提供新建房源信息,使其在二手房业务基础上向购房者推广新房的模式。综合平台对开发商、二手房业主、经纪人、购房者进行整合;建设网站、App、搜索引擎、微信公众号等多样化营销渠道;提供线上搜索咨询,线下看房签约服务;并新设经纪人评分等增值服务,为购房者打造线上查询房源信息、初步达成购买意向,线下看房并做出决策签约的全新购房体验。房地产电商综合平台运营模式如图1所示。
图1 房地产电商综合平台运营模式
综合平台资源整合途径主要有以下几种。
2. 1 签约经纪人带入客户、房源信息
平台最初资源积累选择从资源丰富的经纪公司入手,组建团队调查拜访经纪公司,并与其签署合作协议。之后,合作经纪公司经纪人在平台注册,分享购房者、房源等信息,为平台带入资源。
2. 2 开发商、业主投入房源
综合平台与开发商、商谈判,承诺按效果收费,与开发商、商合作,获取楼盘资源在网站或App上。同时,平台规定业主上传房源信息免费,吸引业主将房源聚集至平台或App上进行交易,帮助平台整合零散的二手房信息。
2. 3 用户流量带入数据资源
用户流量随平台的发展逐渐增多,能够收集大量客户浏览、需求数据。在大数据时代,平台通过处理数据,分析市场变化,能够及时调整平台运营方向。[12]
3 房地产电商综合平台盈利模式
3. 1 为开发商做宣传推广,收取佣金
综合平台与开发商约定按推广效果收费,收费标准有两种:一种是平台承诺提升一定百分比成交率,开发商按照平台提升的百分比支付佣金;另一种是如果平台没有完成承诺成交率提升比例,则开发商根据平台推广增加的成交套数付费。交易成功后,平台抽取较小比例佣金作为推广费,将大部分佣金交付给经纪公司,作为经纪人服务佣金。
3. 2 开展团购活动,收取服务费用
综合平台与开发商达成协议,拿到多于线下的房价优惠,如购房款优惠三万元等,然后平台利用房价优惠开展团购活动,如交一万抵三万、交五千抵一万等,吸引购房者注意。购房者参加团购活动缴纳的保证金,开发商不再收回,而是作为平台推广服务费。
3. 3 投放相关广告,收取广告位租赁费
综合平台与房地产公司合作,将其广告在平台上,收取广告位租赁费用。广告位置、篇幅不同,平台对应收取的广告费有所差别。
3. 4 以二手房佣金为本金,进行金融理财
综合平台规定二手房业主、购房者可免费使用二手房交易产品,但要求他们通过平台电子金融产品交付佣金,如房多多的佣金宝。电子金融产品承担支付宝等类似第三方角色,在签订买卖合同时,买方/卖方签订《佣金代收代付协议》,并将佣金提前支付到平台。之后,平台再分阶段支付给经纪人:如网签后,支付50%佣金;过户后,支付40%佣金;交房后,支付10%佣金。在分阶段支付期间,综合平台以佣金作为资本,做金融理财赚取收入,积少成多,积累财富。
4 房地产电商综合平台业务类型
4. 1 新房销售
新房销售业务覆盖新房、写字楼、别墅等,交易流程如图2所示。首先平台与开发商合作,获取最新楼盘信息在平台上;然后对楼盘信息分类加工,推送在网站或App上,开展互联网推广工作。综合平台推广方式有:与分类网站合作,增加平台流量;购买关键词,提升搜索引擎排名;利用微信、微博等社会化媒体进行项目推广等。购房者可随时通过平台网站、App搜索房源信息,并自主选择联系经纪人,咨询申请看房。经纪人收到看房申请后,将客户信息提交至系统记录,为购房者展示房源、推荐置业顾问;在后期购房过程中,平台还会跟进购房进度,提供相关咨询服务。
图2 新房交易流程
4. 2 二手房买卖
平台与经纪公司合作,签约大量经纪人,汇聚二手房房源信息;同时,平台规定个人业主在平台上房源信息免费,可随时与购房者联系,吸引业主委托平台卖房。购房者使用App或网站搜索、选定房源后,与经纪人或业主联系看房谈价,完成购房交易。期间,平台有业主服务团队帮助业主拍摄房源照片、打理房源;并有专业服务团队全程跟进购房者的购房流程,包括签约交付定金、申请贷款、代办过户等。
同时,综合平台为经纪人提供大量的新房资源,使经纪人不仅能为购房者推荐二手房,而且可以推荐新房,实现“一二手联动”。[13]
4. 3 金融产品
4. 3. 1 为购房者提供金融信贷产品
平台为购房者提供认筹金经营、首付贷款等金融产品。认筹金经营将购房者缴纳的认筹金作为投资,提供比银行利率高的收益。针对首付款不足的购房者,平台增设首付贷款服务,并且缩短了信贷审批时间。
4. 3. 2 为开发商提供融资服务
平台汇聚收到的认筹资金、团购押金等,以信托方式给开发商提供大量资金,帮助其以更低成本、更快速有效的途径填补开发资金空缺。
4. 3. 3 为经纪人提供电子佣金结算产品
综合平台开发电子佣金结算系统,将经纪人完成的交易即时登记,经纪人带看记录、达成交易纪录在结算系统中一目了然。一旦交易完成,平台立即通过结算系统结付佣金,方便快捷。
4. 4 增值服务
平台的增值服务有:①房产网络资讯,平台利用大数据分析房地产市场,为用户提供最新房地产资讯;②经纪人打分评级,鼓励用户对经纪人的带看次数、响应速度、服务专业度等打分,分数决定经纪人等级、享用平台信息权限;③移动社区增值服务,服务内容涉及线上购物、物业、家政等,将电子商务带进购房者日常生活。[14]
5 房地产电商综合平台的不足
5. 1 综合平台的推广效果不易明确
开发商按照综合平台提升成交量付费,但影响房地产成交的因素多种多样,开发商不易辨别电商综合平台的推广效果。有的电商综合平台买通置业顾问,截留案场正常销售数据;或者经纪人案场外死守售楼处门口,截留正常到访客户;个别中介买通置业顾问,导出购房者数据;平台与营销经理合作,集体数据造假,甚至包抄竞品楼盘,安排中介人员拦截目标客户等问题频发,开发商在大量来客数据中很难辨别电商综合平台的有效业绩信息,致使案场管理混乱,开发商营销成本增加,不利于双方长期合作。
5. 2 购房者需要体验,网络营销提供的体验不足
由于房地产产品价值量大,在做出决策前,购房者需要对房源的周边环境、楼层、户型、朝向、小区位置等做多方面的调查体验,了解房屋质量,充分感受房屋舒适程度。综合平台虽然可以展示房地产的外形和结构,却不能为购房者提供亲身体验服务。在现场看房前,购房者从App或网页上获取的房源信息不足,从网络营销渠道获得的购买依据有限。因此,综合平台难以满足购房者多方面需求,存在继续改进的空间。
5. 3 平台业务相对单一,经营风险较大
虽然大型房地产电商综合平台已经开展新房、二手房等多项业务,但多数新建的综合平台仍以新房销售为主,业务内容相对单一。在“白银时代”,市场整体状况不好,开发商前期高估市场,拿地过多导致资金链紧张,供过于求的市场状态促使开发商与平台合作,以达到快速消化存量房,回笼资金等目的。此时,综合平台以新房业务为主,能够帮助平台快速发展。但随着存量房消费,供需达到平衡,平台新房业务量将减少。若平台依然以新房为主,不重视二手房等业务开展,经营风险较大。
5. 4 注册用户参与活动积极性低
由于网络信息不全面、购房者对房地产中介印象较差,用户注册App后,对综合平台组织的活动积极性比较低,参与比率不高。如房地产电商综合平台开展的交1万抵3万等团购活动,由于需要购房者先期交1万元给平台,导致购房者非常抵触,活动效果不佳;而平台日常组织的认筹送小礼品等活动,由于礼品价值不高,难以抵消网上认筹风险,导致购房者兴趣不大,推广效果不好。
5. 5 其他类型房地产电商整合转型,市场竞争加剧
综合平台发展迅速,成熟的模式、大量的利润吸引其他类型房地产电商转型。而综合平台的核心技术没有申请专利,技术模拟容易,行业进入成本低廉,使得市场竞争加剧。原本只做二手房的房地产电商开始涉入新房推广领域,如安居客等;仅以广告为主要盈利模式的房地产电商也逐渐向电商综合平台靠拢,如搜房网等;此外,如房谱网等同类型的综合平台正在建立,房地产电商正在向相似的渠道模式发展,竞争者逐渐增多,市场竞争日益激烈。
6 对策与建议
6. 1 实行抢客模式,实现中介相互监督
开发商在案场实行联合、公平竞争,谁先抢到客户谁接待,利用多家公司相互监督来断绝数据造假、截留散客信息等问题。如在同一个案场内,A公司的张三卖给中介的客户,可能是B公司的李四接待的,中介向开发商提交成交信息后,客户信息与其他公司提交的信息重叠,则中介公司买入散客信息就会暴露。一旦发现有购买散客行为,开发商实施严厉的惩罚措施,能够提升开发商辨别平台推广效果的能力。
6. 2 采用新型房源信息载体,提升体验效果
房地产电商综合平台在向购房者推广房源时,不应局限于照片展示、文字描述,应积极改进信息加工技术,加入新兴科学技术,如flas、视频、Web 3D虚拟全景展示技术(Imaged-based VR)、几何式虚拟现实展示技术(Geometry-based VR)、基于GIS的地理信息系统展示技术等,打造电子沙盘,多方位、多角度展示房产信息,为购房者打造身临其境的体验和感觉,实现信息传递效率最大化。
6. 3 多项业务同时开展,分散风险
中国很多城市二手房市场潜力巨大,如北京、上海、广州等,综合平台开展二手房业务有很大发展空间。所以,房地产电商综合平台在继续发展新房业务的基础上,应重视二手房交易,整合中小型经纪公司,并争取与大型经纪公司合作,鼓励业主通过平台交易,全力汇聚二手房房源,构建线上二手房交易闭环,努力建立多项业务共同发展的线上交易市场,分散风险。
6. 4 小活动与大活动交替开展,采取多种推广方式
在推广过程中,平台可不时组织小型活动,如送小礼品、认筹抽奖活动等,使楼盘信息不间断传入购房者手中,提升购房者对楼盘的关注度。同时,平台可收集分析大数据,汇总对楼盘感兴趣的用户人数,当人数达到一定数量时,组织举办大型优惠活动,营造热烈的购房氛围,刺激潜在购房者快速认筹。此外,面向不经常登录平台的注册用户,平台还可采取打电话、发信息、发微信朋友圈、发微博等多样化推广方式。
6. 5 打造房地产电商综合平台品牌,提高行业进入壁垒
在激烈的市场竞争中,房地产电商综合平台应提供精准房源信息,规范经纪人服务,提高服务质量,提升用户满意度,将注册用户转变为忠诚客户,建造真实的房地产交易平台,打造平台品牌,形成口碑传播与品牌优势。同时,平台应积极利用新兴科学技术,不断更新改善网络基础设施与技术手段,并对核心技术、网络设施技术等申请专利,提高行业进入壁垒与成本,提升平台竞争优势。
参考文献:
[1]张健坤,黄安永. 房地产市场营销学[M].江苏:东南大学出版社,1994.
[2]易勇,郑艳. 房地产网络营销[J].重庆:重庆工业管理学院学报,1999,13(4):26-29.
[3]秦志伟,张原. 我国房地产网络营销问题的探讨[J].北京建筑大学学报,2015,31(3):77-80.
[4]陈东锦. 网络化与房地产营销策略创新[J].吉林省经济管理干部学院学报,2001,15(3):32-33.
[5]朱雅琴,党胜利. 房地产网络营销与传统营销的整合研究[J].中国科技信息,2006(4):232-233.
[6]于建国. 房地产传统营销与网络营销的整合探讨[J].中国市场,2014(5):65-67.
[7]徐晓丽. 房地产网站盈利模式探析[D].济南:山东大学,2011.
[8]周珊. 房地产企业网络营销绩效评价研究[D].重庆:重庆大学,2013.
[9]安凯. 上市房企电子商务盈利模式及其效率研究[D].咸阳:西北农林科技大学,2015.
[10]张蓓蓓. 中国房地产专业网站现状分析[J].现代图书情报技术,2000(5):44-47.
[11]陈林杰. 房地产电商的类型特点及应用探索[J].产业与科技论坛,2015,14(11):176-177.
[12]杜丹阳,李爱华. 大数据在我国房地产企业中的应用研究[J].中国房地产,2014(12):66-74.
篇9
互联网环境的改善、理念的普及给电子商务带来巨大的发展机遇,各类电子商务平台会员数量迅速增加,大部分B2B行业电子商务网站开始实现盈利。我国电子商务行业进入高速发展与商业模式创新阶段,衍生出更为丰富的服务形式与盈利模式,电子商务网站数量也快速增加。而电商金融更是以一种脱颖而出的姿态逐渐占据了市场。电商金融所体现的新的金融信贷模式吸引着越来越多的传统金融项目的转移以及业务扩展。再这样的互联网时代下,能否更好地了解电商金融的发展模式,成为各方能否在未来获利的关键。同样,和其他出现的金融产品类似,电商金融的出现必然有其存在的要素基础、社会环境以及技术基础。本文试图通过对电商金融的要素以及金融模式研究以更好地了解电商金融的发展模式,为参与电商金融做好基础。
二、电商金融中的参与要素分析
了解电商金融首先应从构成电商金融的要素说起。电商金融的几个要素构成了电商金融形成于发展的结构基础。电商金融的4个参与要素分别是:大数据、电商平台、资金提供方、资金需求方。
1.大数据:电商金融是基于大数据的应用
数据一直是信息时代的象征。金融业一方面是大数据的重要产生者,另一方面金融业也高度依赖信息技术,是典型的数据驱动行业。在互联网金融环境中,数据作为金融核心资产,将撼动传统客户关系、抵质押品在金融业务中的地位。大数据可以促进高频交易、社交情绪分析和信贷风险分析三大金融创新。无论互联网金融领域哪种业务模式与产品设计无不体现对大数据的合理运用。
2.电商平台:电子商务平台是一个为企业或个人提供网上交易洽谈的平台
企业电子商务平台的建设,能够有效地在Internet上构架安全的和易于扩展的业务框架体系,实现B2B、B2C、C2C、O2O、B2M、M2C、B2A(即B2G)、C2A(即C2G)ABC模式等应用环境,推动电子商务的发展。电商平台可以规范网上业务的开展,提供完善的网络资源、安全保障、安全的网上支付和有效的管理机制,有效地实现资源共享,实现真正的电子商务。
3.资金提供方:电商金融中的资金提供方来源方式广泛
其中主要表现在内部与外部两种资金的来源上。从内部资金看,一种是电商平台以自身的资金为基础进行对外贷款:另外一种以融资的方式获取资金发放贷款。而外部来看,则是电商平台为金融机构作担保,间接发放贷款,或是为信用机构进行评级和担保等工作方便信贷业务的开展。
4.资金需求方:包括消费者、第三方网店、产品供应商等
在现实互联网贸易中,资金需求方作为推动互联网金融发展的重要因素,其数量正在迅猛的增长。
三、电商金融模式分析
互联网金融中的参与要素以相互连接,相互交织形成了一个密集的互联网金融网络。各种要素以不同的方式相影响,适应时代的发展逐渐形成了不同的适合各类人群和方式的发展模式。以B2B及B2C模式为例,主要包括以下几种信贷模式:
1.个人信贷模式
为电商提供基于大数据分析技术和风控技术的消费金融解决方案,通过采集用户个人资料、在互联网上的行为数据以及采集银联跨行交易信息,根据风控模型与机器学习,综合评估用户的信用额度。对用户时时授信。例如他报推出的“花呗”是支付宝推出的一项类似信用卡的服务,这款“赊账消费”工具与信用卡产品类似,消费者可以通过“花呗”购买产品,下月再进行还款。其消费模式类似于银行消费信贷,如图:
2.中小型企业融资
(1)电商平台下的信用贷款
B2B下的信用贷款
阿里巴巴作为电商平台在商户交易信用的担保下向中小企业(主要指其合作企业)提供中小额度的贷款,申请时需要提供企业近一年的销售总额、经营成本、净利润率、库存量、总资产、总负债、应收账款等财务数据。贷款过程中以企业在阿里巴巴平台上的交易信用为基础。
另一种同阿里巴巴小额信用贷款模式类似,主要体现在国内如淘宝网。淘宝作为销售模式的电商平台为第三方网店提供交易平台和基础服务。第三方网店可以凭借交易记录和资信状况作为信用凭证到银行或所在网络平台进行中小额贷款。
B2C平台信贷
以京东商城为例,京东商城近似一个较大的网上商场,需要从供应商处进货,进而进行销售,在此过程中为其提供商品的供应商在交易中积累了商业信用,由此供应商可以凭借其信用进行中小额的贷款。
(2)应收账款融资
在B2C平台下
供应商将商品提供给B2C电商平台,在电商平台将商品入库之后,供应商可以向资金方进行贷款。在电商平台以商品作为质押,资金方向供应商放贷。当电商平台与供应商的约定结账日期到期后,电商平台将货款偿还资金方或者由供应方偿还。
另外一种较为贴近消费者以支付宝为例,在消费者进行网上消费的过程中往往会出现网络欺诈现象的出现。为了避免这一状况的出现许多电商平台提供第三方平台的服务,即消费者在付款时,款项并不会直接转移到卖方账户而是到达第三方平台如支付宝上,只有当消费者确认收货时才会尽进行下一阶段的转移。这样由于运输过程需要耗费时间,资金会留在支付宝上,形成了第三方资金的占用。而所谓的订单贷款就是在这种状况下出现,外方可以凭借订单向资金方进行贷款,当消费者确认收货后由电商平台帮助支付贷款。
四、电商金融的乘数效应
篇10
五年以来,电商渠道从小到大,已成为各品牌必不可少的销售渠道,很多品牌电商销售占比已超过20%。
笔者从事品牌电商销售管理五年,经历家电与母婴行业电商格局的起起落落,失败者有各种各样的理由,成功者无外乎抓住了几点关键要素。本文试从美的与好孩子品牌的诸多得失中,分析一线大众品牌电商竞争的四个重点方向。
第一,始计篇:电商部门战略定位、目标与考核方向
电商布局,首先在于品牌商对于电商的定位:需要有一个独立的电子商务部门或者成立一个独立考核的电子商务子公司。这个电商部门需要在商品选择、商品定价、渠道布局、渠道价值链设计、竞争策略等具备决策权,甚至在商品设计方面,也需要由足够的话语权。否则,前线的反馈,经过漫长的公司流程,将很难适应电商竞争的需要。
其次,电商部门的目标需要明确:1、提升品牌在电商重要渠道中的占有率;2、维护整体品牌形象及价格体系;3、互联网经济是眼球经济,需要电商团队能够很好地跟进主要渠道的销售布局和促销节奏。
最后,电商部门的考核方向需要围绕目标:1、基于品类渠道占有率之下的销售额与利润率考核;2、维护该品牌在电商全渠道的品牌形象及价格稳定性;3、较好的参与重要电商平台的年度及月度促销活动。
第二,谋攻篇:商品定价策略及控价体系的建立
就如战争的原则是极大地消灭敌军的有生战斗力量,大众品牌主要的目标也就是挤占竞争对手的占有率。以战争比喻,则商品竞争力即为武器装备,渠道则为军队,渠道价值链则为粮草。
1、定价策略
商品竞争力的体现,除了商品功能与工业设计之外,就是商品在电商的定价策略,目前多数品牌的定价策略有两种,一种是基于线下商品价格的定价,比如线下价格体系的九折或八五折,一种是基于线上主销竞品的定价。其中美的小家电与好孩子在今年以前,均是第一种定价策略,用了一年的时间证明彻底失败;经过市场的检验之后,两个品牌的主销型号,开始瞄准竞品制定,特别是美的厨房小家电品类,线上的定价方案完全颠覆线下的原有定价策略,而是主销型号全盘专供,全盘盯紧线上主销竞品,事实证明,就这一点的改变,至少将京东与天猫的电饭煲等数个厨房小家电的占有率,提升10%以上。线上有自己的竞争基因,线上商品的定价,一定是基于类似天猫数据魔方中,主要竞品的研究之后,针对竞品的主要功能,制定接近的价格(一线品牌可附加10%以内的品牌溢价),当然,基于渠道价值链的分配,激活渠道及文描水平的提升,可一定幅度提升最终售价,这一点将在第三篇中详述。
2、线上控价体系
关于线上控价体系的建立,笔者认为是非常有必要有必要,否则,第一会透支品牌形象,第二是混乱的线上价格,必然让有能力的渠道商望而却步,就如目前的洋奶粉品牌,基本没有建立起良好的控价体系,导致大部分的销售为线下渠道商线上抛货,价格混乱,渠道混乱,竞争无序。线上控价体系的建立,有两大原则,1)是否具备有效地手段;2)是否做到赏信罚必。
1)控价手段:目前有两个重要的方式,a、根据商品内码买货处罚上有供应商;这也是很多品牌处罚线下经销商的手段,在此不多提。b、通过知识产权及商标保护权,从淘宝申请删链接。这一点很多公司没有用,因为乱价成千上万,淘宝后台申请删链接,程序繁琐,但是,正因为这一点,目前已经陆续出现很多专门的删链接公司,链接删除率均超过50%,是一个价格体系控制的重要组成部分。
2)赏信罚必:其实通过授权体系、促销申报体系的建立,线上80%以上的货源是可以明确得知商品货源的,如果出现部分渠道商的恶意乱价,公司是否有魄力进行罚款、停货及取消合作的处罚手段,决定着控价体系是否可以真正建立。不一定处罚金额有多高,一旦确认,就必须执行,是关键所在。
第三,兵势篇:渠道布局及价值链分配原则
家电的竞争,在电商算走的相对超前,大家电因限于大部分品牌的配送能力而更多集中于京东或天猫一家旗舰店,百亿电商市场的小家电领域,主要品牌的渠道布局,已经基本实现天猫旗舰店、专卖店、专营店,京东等KA自营、联营等军团作战的局面。
1、渠道布局
根据可合作线上渠道商的营销水平及品牌本身的影响力,可进行以下两种渠道布局:
1)天猫旗舰店及京东自营平台由厂家直营,厂家保留销售团队、运营团队、设计团队,客服、物流与技术外包;天猫专卖店体系十家,以赛马制力推其中三至五家,京东POP平台三家;天猫专营店及集市大店铺合计二十家,其他亚马逊、一号店、易迅等中小平台由经销商覆盖。所有店铺统一成本竞争,以1-3%的年返对规模进行奖励。目前好孩子品牌基本为该布局。
2)厂家保留强有力的研发与销售团队,所有平台均由线上渠道商操作,设京东等KA体系经销商四家(按照京东分仓布局)、旗舰店专卖店体系十家,专营店体系20-30家,中小平台由大经销商覆盖。由更多费用让利与经销商,更充分的利用经销商的线上运营、设计、客服及仓储配送体系。目前美的厨房小家电基本为该布局。
前者,更适用于不具备强大渠道控制力、渠道影响力和强大的渠道上的阶段,可以投入更大的费用锻造一个具有强大运营能力的旗舰店,但是一旦拥有了销售额超过半数的旗舰店,却往往致使资源很难再公平的分配给渠道商;后者,更适用于激烈竞争造就了强有力渠道商的品类,对优质渠道商的争夺更为关键,这种营销前置到渠道商的做法,长期看来,也是更有竞争力的渠道布局方式。
2、争取优质渠道商
如何争夺到优质的线上渠道商加入,如何更好的发挥渠道商的潜力,有以下原则:
1)保证线上渠道商的盈利标准:激烈的线上竞争,线下渠道商的热切转型,是致使很多线上渠道商不求利润,先求店铺地位,然而,有长久竞争力的品牌,一定是能够确保线上渠道商具备5%左右的净利润空间。渠道商的费用计算相对简单:天猫扣率、市场投入、大部分品类包邮的邮资占比、人员配置占比及资金仓储。以小家电为例:2%的天猫扣率,市场投入5%,全国包邮费用8%,资金、人员及仓储成本8%。合计费用率约23%,净利润率5%。则常规商品前台扣率需保证28%,战斗机型稍低,留25%;高端利润机型较高,留30-35%。不同品类,可以较准确地核定不同的包邮费用及资金周转费用,以做区分。
2)政策性牵引让渠道商投入促销及相互的良性竞争:第1条的规则制定及推行,可以较完整地布局整个电商渠道,然而,如何能够更好地提升相对于竞品更大的流量及转化率,在于促销体系设置的合理性,在于有效的策略引导渠道商进行大的促销投入。
3)独家包销定制商品的投放及跟踪方案:基于线下市场的不透明性,对高占有率或竞争激烈的市场,以美的小家电为代表的品牌商往往会投放区域专供商品,这种策略的执行,能够很好地提升区域市场的占有率;同样,对于线上市场更为充分的竞争环境,品类占有率最大化的竞争原则及优秀经销商的盈利保证,独家包销定制商品的投放是非常必要的一环。
对于独家包销定制的商品,需要保证三大原则:a、某个渠道商有信心及有能力通过不断促销组合拳的推广,将该商品推至该品类搜索排名第一排前四名的位置;b、该商品在某价格段具备强大的竞争力且至少一至两年的生命周期;c、客户在该商品中可以实现盈利。
包销定制商品的跟踪方案:a、渠道商需要保证天猫聚新品或聚定制的提报能力;b、渠道商该品类关键词直通车需要持续投入至前四名;c、渠道商需保证该商品至少每两个月一次的聚划算曝光。
4)保证线上价格体系的可控性:具备运营能力的线上渠道商利益的最大保证,在于品牌公司是否具备完全可控的线上价格体系。
第四,军争篇:关键促销要素
有竞争力的商品体系、完善的渠道布局、清晰地价值链分配,可以保证一个品牌摆出堂堂之阵,基本立于不败之地,却未必保证一战而胜。击溃敌军,在于出奇制胜,抢夺占有率,也在于促销手段是否运用到了极致。
1、抢占聚划算与京东团购高地。
有些品牌更关注平销,也就是认为聚划算是一个透支品牌力的平台,然而,从竞争相对很激烈的小家电来看,国内知名的几大品牌:美的、九阳、苏泊尔都对聚划算坑位争夺的非常激烈。
聚划算很难靠单一旗舰店的推进,哪个旗舰店可以在一个大类目下天天都能拿到聚划算的位置?又有哪个单一店铺可以在聚划算之后持续推动主销单品的付费搜索位置的抢占?没有,这也是布局线上渠道商的重要一环。首先,经过消费者研究之后,拿出适应市场的主销产品,做好定价策略。第一步,尽可能的先上聚新品或者聚定制,对于线上渠道商而言,大家基本已经认定无法基于聚划算盈利,而是靠聚划算之后的持续销售来盈利,那么渠道商的毛利要求就会降低很多,可以减去其盈利需求的5%,甚至再减去其资金、人员、仓储成本的8%,这就降下13%,工厂需要在聚划算时期拿出自己利润的10-12%进行补贴,如此,就可以将聚划算价格拉低至常规真实售价的八折,一般的品牌也就达到了可以投入聚划算的要求。
其次,聚定制或聚新品之后,需要保证该主要单品至少一个月一次的聚划算曝光,以提升该单品的寿命周期。最后,有品牌商说我没有那么多主销单品啊,这就更加靠线上渠道商局部的完整性性了。如果有十个重点客户,某类目之下,每个客户每月做一此聚划算,就会使得品牌每三天曝光一次。类似小家电、内衣等行业,主要品牌就不是每三天曝光一次了,已经竞争到每天都有不同的渠道商进行着不同品类的聚划算活动。这才能稳定的保证品牌在天猫的占有率。京东团购平台已经逐渐类似于聚划算。
2、付费搜索位置的保证。
聚划算只是提升占有率的开始,对于品牌商及渠道商没有或者极低盈利的聚划算平台,不能成为销售最大的组成部分。更为重要的,就是做好关键词的付费推广。以直通车举例,婴儿童车类目,本是好孩子最强势的分类,一二年好孩子也基本稳定了较高的市场占有率,然而到了一三年,Pouch和IBilieve品牌,常年保持着在婴儿推车中的付费搜索位置的前几名,结合聚划算的组合拳,都较大的抢占了该类目的份额。我的建议,基于线上没有专柜投放、高额导购员投放,品牌商可以尝试与渠道商一起按照1:1的比例进行关键单品的直通车投放,以此拉开与低端竞品及缺乏营销环节品牌的竞争门槛,随着付费推广费用的越来越高,让部分从不给于直通车推广的品牌望而却步的同时,确是深谙此道的品牌,大开杀戒的好时机。
3、紧踏天猫、京东年度与月度大促。
线上营销的各种细节的手段多种多样,但是如果掌握了聚划算平台及关键词付费推广,其实就已经掌握了最重要的两个杀手锏,其余的小型促销,就基本可以放手给渠道商来完成;同时,作为以商品设计、定价及渠道价值链设计的品牌方,最后一个需要花巨大精力设计的,就剩下大平台的年度及月度大促一个环节。
- 上一篇:景观设计的理解与认识
- 下一篇:数学建模答辩流程
相关期刊
精品范文
10电商平台盈利模式