企业营运能力分析范文
时间:2023-03-30 09:35:59
导语:如何才能写好一篇企业营运能力分析,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
0 引言
随着我国加入WTO,我国将逐步融入世界经济的大循环和大竞争中。我国企业必须积极应对经济全球化的挑战,充分利用各项经济资源,搞好营运能力评估,提高营运能力。
1 企业营运能力的内涵及意义
企业营运能力是指企业在外部市场经济环境的约束下,通过对企业内部生产资料的优化配置而对财务目标所产生作用。也是企业充分利用现有资源创造社会财富的能力,它可以用来评价企业对其拥有资源的利用程度和营运活动能力。营运能力通常通过企业经营资金周转速度的有关指标反映出来,即企业的产出额与资产占用额之间的比率。
2 营运能力分析的意义
营运能力分析可以评价企业资产营运的效率,同时可以发现企业在资产营运中存在的问题,营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。
①评价企业的流动性。②评价企业资产利用效果。③确定合理的资产存货规模。④促进企业各项资产的合理配置。⑤提高企业资产的使用效率。⑥挖掘企业资产利用潜力。
3 宝钢集团有限公司营运能力分析
3.1 宝钢集团有限公司主要财务指标分析
根据宝钢集团2007―2009年的财务报表数,计算各项资产运用效率财务指标,进行历史比较分析,该企业各指标整理一览表见表1。
表1中对宝钢集团2007-2009年三年财务指标进行了历史纵向对比,下面具体从五个方面进行分析:
3.1.1 总资产周转率分析
从表1数据可看出,宝钢集团在2007-2009年的总资产周转率2008年比2007年下降了0.05, 2009年比2008年下降了0.29。可以看出,总周转额(销售净额)逐年呈下降趋势,并且在2007年和2008年时,企业的总资产周转额(销售净额)大于其平均总资产,然而到了2009年,总资产周转额(销售净额)小于其平均总资产。表明企业在2008年,由于受世界金融危机影响,进入了需求低增长、产物低价格的困难时期,导致总资产运用效率降低。对宝钢2007-2009年流动资产周转率的数据进行分析,表明总资产周转率与流动资产率呈正相关,表1中,宝钢三年的流动资产周转率分别为2.24、2.22、1.59,也是呈现逐年递减的趋势。
3.1.2 流动资产周转率分析
从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年流动资产周转率从2.24下降到1.59,降低了0.65,可以看出,流动资产过多,表明流动资产没有充分进行经营活动,导致了资金的浪费。宝钢在这近三年的时间里,受全球金融危机影响,海内外市场需求急剧萎缩,钢材价格大幅下跌导致业务收益随之降低,致使其营业收入降低,呈现流动资产周转率大幅度下降。
3.1.3 存货周转率分析
从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年该指标呈逐步下降趋势,存货平均余额大,造成这一现象出现的原因,是因为在金融危机的背景下,经济萧条,交易不活跃,导致了企业无法按计划将生产出来的产品销售出去,形成了存货储存过多,从而影响了存货周转的速度。
3.1.4 应收账款周转率分析
从表1数据看出,宝钢集团在2007-2009年应收账款周转率是呈现逐年递减的态势,从2007年的36.3下降到了2009年的27.41,这一幅度还是非常大的。下面,根据分析我们可以看出,企业的应收账款是逐年增加的,也就是说,企业的赊销现象十分严重,导致这一现象发生的,就是受世界金融危机影响,各个企业的资金周转速度下降,很难实现“即买即付”这一状态,从而导致企业应收账款周转率的下降。
3.1.5 固定资产周转率分析
从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年该指标呈逐步下降趋势,两年之内下降了1.1。固定资产净值大,这是因为,在金融危机的影响下,固定资产无法利用充分,所提供的生产成果并不多,导致累计折旧减少,固定资产净值随之增加。在此背景下,市场交易并不活跃,使得企业营业收入减少。在这两方面的作用下,企业固定资产周转率势必降低,营运能力也随之下降。
总的来说,2008年金融危机在一定程度上致使宝钢集团的资产营运能力受到影响,从而使2009年各项指标都低于2007年。
3.2 宝钢集团与同行业营运能力比率比较
2008年的金融危机导致全球经济处于低迷状态,钢铁行业也没能逃过这一劫,在这一时期内,交易量大幅减少,致使整个行业销售收入一路走低,影响了其资金运用,导致了企业的营运能力下降,从而降低了企业的盈利水平。见表2。
从表2可以看出,宝钢集团的各项财务指标均低于同行业一般水平,尤其是应收账款周转率,宝钢集团的这一指标与同行业一般水平差距甚大,充分体现出宝钢集团在有关应收账款的管理上出现了问题:第一,为了增加销售收入,在销售情况下,销售人员没有对客户的信用等级进行评价,缺乏与客户的沟通以及对客户的了解;第二,负责催款的工作人员,没有按实际还款期限收回应收账款。从外部市场发面考虑,经济危机很有可能导致宝钢集团的债务人发生破产或倒闭,这样就形成了一部分坏账。
4 提高企业营运能力的措施
4.1 了解市场,提高销售收入
宝钢集团的流动资产周转率比较低,这就是说明其销售收入少,销售收入如果可以提高,那么对企业的营运能力也起到促进作用。在现实中,可以分析调查市场来提高销售收入,这样可以了解市场的需求,以需求为依据,生产出被市场所接受的产品,销售收入就会增加,流动资产周转率也会随之提高。
4.2 加强对应收账款的管理
应收账款周转率是宝钢集团严重低于同行业一般水平的一项,就是应收账款过多,这就要求企业加强应收账款的管理和催收工作,注重信用政策的调整,进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账龄,同时加强应收账款的整合、加速对应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以提高资金的周转速度。
4.3 加强对存货的管理
企业应与供应商保持稳定的关系,将库存移至供应商处存放;同时,对于滞销或者存放于仓库日期过久的产品,可以采取打折销售方式及时处理。
4.4 提高资产利用程度
宝钢集团营运能力偏低,从整体方面讲,应该全面评估企业的现有资源,对无法提高利用率的,多余、闲置资产及时进行处理,以提高资产利用率。
篇2
企业的营运能力可以综合性的反映出一个企业资金周转的实际情况,所以现阶段企业营运能力分析体系的构建也以企业各项资产的周转率为核心和基本的内容,主要包括企业的总资产周转率、流动资产周转率以及应收账款周转率,具体内容如下所述:
1.企业的总资产周转率
企业的总资产周转率是企业营运能力分析体系中的核心内容,企业的总资产主要包括企业的固定资产和流动资产,而总资产周转率是企业在一定的周期内企业总资产周转的次数,也就是说在一定时间内企业总资产周转的次数越多,企业总资产的周转率也就越高,相应的,企业的各项经营活动也就越频繁,也就有益于企业降低自身的负债比率,进而能够在很大程度上提高企业的核心竞争力。
2.企业的流动资产周转率
企业流动资产的周转率是企业营运能力分析体系中的本质内容,流动资产主要包括企业在项目研发、各项经营活动的顺利开展、职工薪资以及各项投融资活动过程中产生的各项资产,是企业营运过程中最活跃的资产,它可以反映出企业在一定的时间范围内企业资金使用和流通的效率,即流动资产周转的时间比较短,效率越高,资金的利用率也就越高,也就越能促进企业的发展和进步。
3.企业的应收账款周转率
企业的应收账款周转率是企业营运能力分析体系的重要内容,企业的应收账款指的是企业在相关材料、商品的销售以及提供劳务等方面应当收回以及代垫的账款费用等,是企业在一定的时间范围内应收账款变化的真实写照,应收账款的周转率越高说明企业在此段时间范围内获得的经济效益和社会效益就越高,也就使企业有更多的资产去研发新的项目,促进企业的可持续发展和进步。
4. 企业的存货周转率
存货是指企业在一定时期内已经生产但还没有出售的产品,存货是企业正常经营所必须的。但是存货过多不利于企业经营获利,企业存货的增多主要由两方面的原因形成,一方面是企业生产能力的提高,而市场销售并没有扩大;另一方面是市场规模的缩小,而产品生产能力不变,并没有合理地调整。如果存货周转速度快,存货量减少,有利于减少资金积压和库存管理等费用。
二、现阶段企业营运能力分析体系构建过程中存在的问题和不足
通过上述对现阶段企业营运能力分析体系基本内容的论述发现,企业营运能力分析体系是企业在一定时间范围内经营状况的真实写照,对于企业最高管理层的决策工作有着重要的影响,但是就目前情况来看,企业营运能力分析体系构建的过程中依旧存在一些问题和不足,主要表现在意识层面、数据来源方面以及执行层面,具体内容如下所述:
1.企业最高管理层重视程度不够高
随着社会的发展和进步,企业为了提高自身的竞争力,取得更快更好的发展和进步纷纷开始通过投融资等方式来扩大自己的规模,却忽视了通过优化自己的产业结构,充分的利用自身现有的资源来提高自身运营能力的重要作用。所以,一些企业的管理层对于企业各类资产的比例关系不够重视,没有意识到不同性质、不同经营时期的各类资产的组成比例会对企业的价值产生很大的影响,一味的扩大投融资规模,不仅不能有效的提高企业现有资产的利用率,而且在很大程度上增加了企业的潜在风险。
2.相关的数据来源不够充足
企业在构建营运能力分析体系时,相关的数据来源不够充足是现存的最大的问题,也是影响营运能力分析体系价值的关键问题,主要表现在两方面:一方面,企业的信息化程度比较低,导致企业的财务预算、财务支出和收入以及财务审核和评价工作效率和工作质量的大大降低;另一方面,一些企业管理管理人员比较重视对财务报表的分析,导致企业的营运能力完全被财务报表所弱化,缺乏对实际工作的研究和分析,从根本上降低了企业的营运能力分析体系的价值和实际运行的绩效。
3.企业营运分析体系的实际执行力度比较低
企业营运能力分析体系的执行效率低是现阶段企业执行营运能力分析体系时存在的又一个普遍问题,主要表现在两方面:一方面,相关工作人员的综合素质比较低,缺乏相关的专业知识和专业技能,责任意识比较低,经验交流和人才培训的效率比较低;另一方面,企业缺乏科学合理的制度规范,没有强制纰漏企业营运能力分析的要求,从而降低了营运能力分析工作的工作效率和工作质量。
三、解决企业营运能力分析体系构建过程中存在问题的措施
通过上述对现阶段企业营运能力分析体系构建过程中存在问题的论述发现,上述问题的存在,在很大程度影响了企业的财务管理能力、营运能力,降低了企业的竞争力,使其难以应对现代复杂的社会经济时代给其带来的风险和压力,所以笔者根据多年的工作经验和相关的调查研究就如何构建好企业的营运能力分析体系提出了以下几点建议:
1.提高企业决策者和工作人员的综合素质
提高企业决策者和相关工作人员的综合素质能够从根本上提高企业营运能力分析体系构建工作的工作效率和工作质量,这就要求企业一方面要提高企业最高管理层对营运能力分析的重视程度,使其能够在不断的优化自身的产业结构、提高现有资产的利用率的基础上不断的拓宽投融资渠道,以身作则,起到宣传和引导的作用;另一方面要不断的提高相关工作人员的专业知识和专业技能,加强培训和考核的力度,配合相关的奖惩机制从根本上提高工作人员的工作热情和工作积极性。
2.拓宽营运能力分析体系的数据来源
拓宽营运能力分析依体系的数据来源,一方面,企业可以使用对外提供的报表数据进行营运能力分析,从而能够掌握整个行业的营运状况;另一方面,企业可以加强对资产、资金、存货及应收账款等方面的控制以获得比较准确的数据资料信息;此外,企业要加大信息化的力度,通过会计电算化、作业成本法、精细成本法以及现代化的ERP系统等方法来拓宽企业营运能力分析体系的数据来源,进而提高构建工作的效率和质量,实现企业更好更快的发展和进步。
3.强化实际操作和运行能力
强化实际操作和运行能力能够从根本上提高企业营运能力体系构建工作的工作效率和工作质量,这就要求企业首先要制定明确的会计准则,理论联系实际,进行适当的优化和完善,例如,应收账款的周转率在计算过程中,从理论上来讲,应收账款应该是由企业营运过程中赊销而引起的,但是在实际计算过程中需要应用赊销额来把销售收入进行取代;其次,要加强企业各个部门之间的交流和合作意识,提高信息传播的效率和财务信息的真实准确性;此外,还要在企业内部形成一个自上而下,自下而上的监督体系,减少由于人为因素造成的不必要的风险和损失。
篇3
一、学习曲线及其应用
企业通过“干中学”(learning by doing),可以在一定限度内降低自己的平均生产成本。学习曲线(learning curve)描绘了企业平均生产成本随累积产出的上升而下降的关系(见图)。它表示单位产品的直接劳动时间和累积产量之间成反比关系。学习曲线(Learning Curve)是1936年美国康乃尔大学赖特(T.P.wright)博士在飞机制造过程中,通过对大量有关资料、案例的观察、分析、研究,首先发现并提出来的。其后,学习曲线的理论和方法又为许多经营管理学家不断丰富和发展,成为企业经营管理的一个有效工具。
由图中不难看出,学习曲线包括两个阶段:一是学习阶段,单位产品的生产时间随产品数量的增加逐渐减少;二是标准阶段,这时的学习效应可忽略不计,企业可以用标准时间进行生产。值得注意的是,学习曲线既可以是个人的,也可以是组织的,还可以是两种学习效应的叠加。
形成这种现象的具体原因包括:工人对设备和生产技术有一个学习与熟悉的过程,生产实践越多,他们的经验越丰富,技术越熟练,完成一定生产任务所需要的时间就越短;企业的产品设计、生产工艺、生产组织会在长期的生产过程中得到完善,走向成熟,这将使产品的成本降低;企业的合作伙伴和企业的合作时间越长,他们对企业的了解越全面,提供的协作就可能更及时可靠,从而降低企业的成本。
学习曲线示意图
学习曲线现象是改进运营方法所导致的综合结果,它不仅是工人个人改进生产的结果,而且是整个企业自觉努力的结果。学习曲线的变化率取决于机器工作与人工工作的比例。实践表明,当工人的工作时间与机器工作时间的比例为3∶1时(即人工占总生产工时的四分之三)时,学习曲线的(工时改善)变化率,简称学习率,估计为80%比较适当。
学习曲线可以用来估计未来的劳动力需要量和生产能力,估计成本和编制预算,制定计划和安排作业进度。通常适用于新的手工较多的大型产品,或具有很大改进潜力的生产过程,其代价是增加了系统的“刚性”。因此,只有当产品定型、需求稳定增长时,利用学习曲线来促进各部门不断提高生产效率才能够取得较好的预期效果。否则,结果将适得其反。
学习曲线(Learning Curve)有多种数学模型,其中传统的、应用比较广泛是对数线性模型,其数学模型如下:YX=Kx-b。
式中:YX――生产第X台产品的直接人工工时
X――生产的台数
K――生产第一台产品的直接人工工时
b――幂指数:b=-p/2,p为学习率
利用上述公式,可以解决企业的一些实际问题。例如,某企业生产第一台产品的工时为10000小时,学习率为80%,那么,它的第八台产品的工时就等于:
Y8=10000×8-0.8/2=10000×8-0.322=5120(小时)
又如,对一位应聘某装配线工作的求职者进行测试,求职者第一次的操作时间为10分钟,第二次的操作时间为9分钟。管理部门认为在操作1000次后大体可以达到稳定状态,录用标准是操作工人应该在4分钟以内完成这项工作,问该求职者是否可以被录用。
不难看出,该求职者的学习效率为9/10=90%;第1000次操作的时候,该求职者的完成时间为:
Y1000=10×1000-0.9/2=10×0.3499=3.449分钟
因为3.449分钟
二、运用学习曲线需注意的问题
1.学习曲线的使用有特定的约束条件
学习曲线的使用有特定的约束条件,盲目地接受产业平均学习率有时是很危险的,因为对于不同的企业,有时会有相当不同的学习率,因此不能简单地照搬。同时,环境的动态变化中总会有不测因素影响学习规律,从而给企业带来损失。一个著名的事例是道格拉斯飞机制造公司被麦克唐纳兼并。道格拉斯公司曾根据学习曲线估计它的某种新型喷气式飞机成本能够降低,于是对顾客许诺了价格和交货日期。但是飞机在制造过程中不断修改工艺,致使原有学习曲线遭到破坏,也未能实现成本降低,因此遇到了严重的财务危机,不得不被兼并。
另外,影响各企业学习率的主要原因之一是看生产运作是以设备速率为基础,还是以人的速率为基础。在以设备速率为基础的生产运作中,直接劳动时间减少的机会有限。因为在这种情况下,产出速度主要取决于设备能力,而不是人的能力;影响学习率的第二个因素是产品的复杂性。复杂产品在它的生命周期中常有更多的机会来改进工作方法,改变材料,改变工艺流程等,因此学习率会较高。在没有现成经验的情况下,学习率会更高;影响学习率的第三个因素是资本投人的比率。这是指自动化程度的提高或设备的改善会使直接劳动时间减少,从而使学习曲线发生一些变化。
2.适应时代要求,与时俱进
篇4
关键词:
江铃汽车;营运能力;应收账款周转率;存货周转率
中图分类号:F27
文献标识码:A
文章编号:16723198(2013)17007002
1营运能力分析概述
营运能力是指企业的经营运行的能力,即企业运用各项资产以赚取利润的能力。企业营运能力分析主要是财务指标进行分析。这些财务指标主要有:存货周转率、应收账款周转率、流动资产周转率、总资产周转率等。这些比率解释了企业资金的营运周转状况,反映了企业对经济资源管理、运用效率的高低。企业资金周转越快,流动性越高,企业的偿债能力越强,资产获取利润的速度就越快。
企业营运能力分析通常可以分为财务指标分析和非财务指标分析两个部分。财务指标可以用总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率和应收账款周转率这四个指标来表示,非财务指标包括研发能力及发展创新能力、管理团队及员工的积极性、市场定位及经营发展战略、顾客满意程度及其外部环境等。本文主要以财务指标对企业进行分析。
2江铃汽车营运能力影响因素分析
“十一五”期间我国的汽车产品结构得到进一步调整,产品结构满足市场需求的同时,逐步顺应我国能源结构的实际和国际环保技术新能源发展趋势。混合动力车和电动汽车的研发也取得了一定得成果。且在企业技术改造方面,国家也重点支持新能源汽车,重点支持节能、环保、安全等技术开发,发展填补国内空白的关键产品。江铃汽车股份有限公司(简称江铃汽车)应该抓住机遇,大力开发新能源的汽车,争取在激烈的竞争中占据主动,响应国家的各项政策,在满足市场要求的同时,积极开发新产品,主动寻变,不断提高自己的目标,争取做到最好。
国际汽车产业发展的影响和我国市场经济体制的不断完善,使市场配置资源的作用更加明显。我国汽车产业跨地区、跨行业、跨品牌、跨国界的联合、兼并、收购、重组是这一时期产业发展过程中的必然。一批行业骨干企业的主导地位的确立,使产业集中程度进一步提高。江铃汽车应该集中力量发展自己的优势项目,在现有的产业组织结构上,不断优化,使自己在行业中的优势不断发展,做行业的领头羊。在适应产业结构的同时,又要不断地改善产业结构,不受现有模式的羁绊,主动创新,做到更强更好。
3江铃汽车营运能力分析
江铃汽车是中国商用车行业的骨干企业和成长最快的制造商之一,近年来,销量连续多年稳健增长,赢利能力稳步提升。公司构建了遍布全国的强大营销网络,建立了国家级技术中心,被认定为国家高新技术企业,JMC自主品牌产品出口80多个国家,是中国轻型柴油商用车最大的出口商之一,被认定为“国家整车出口基地”。营运能力体现了企业运用资产的能力,资产运用效率高,则可以用较少的投入获取较高的收益。本文以存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率三个指标来分析江铃汽车营运能力,文中所有分析数据均来源于证券之星网站。
3.1存货周转率
存货对企业经营活动变化具有特殊的敏感性,控制失败会导致成本过度,作为江铃汽车的主要资产,存货的管理更是举足轻重。由于江铃汽车业务规模扩大,存货规模增长速度小于其销售增长的速度,因此存货的周转率逐年上升。
通过表1中指标可以发现,江铃汽车存货周转率除了在2011年有少许的下降之外保持比较稳定的上升趋势,在业务量扩大时,存货量是充足货源的必要保证,且存货中拟开发产品和已完工产品比重下降,在建开发产品比重大幅上升,存货结构更加合理。与行业值比较,尽管江铃汽车的存货周转率的波动幅度在正常范围,但仍应提高存货管理水平和资产利用效率,注重获取优质项目,加快项目的开发速度,提高资金利用效率,充分发挥规模效应,保持适度的增长速度。
3.2应收账款周转率
江铃汽车的应收账款周转率在2010到2011年稳步上升,2012年出现了稍许下降(见表2),通过相关的报表分析可以看出引起指标下降的主要原因是应收账款增加了,平均收账期增强了。应收账款周转率下降表明企业短期偿债能力下降、流动资产的投资收益相对较低。与其他公司相比,虽然公司收账款周转率比较稳定,江铃汽车在应收账款管理方面还存在一定问题,有待加强。并且其应收账款周转率低于行业平均值,并且有较大的差距,可能是由于缺乏商业信用意识,或者应收账款的管理责任没有落实。
3.3总资产周转率
总资产周转率取决于每一项资产周转率的高低,该指标(见表3)近年的上升趋势主要是由于存货周转率的提高,并且其应收账款提高使其上升幅度增大,从表3中可以看出,2012年比2011年下降了,通过资产负债表和利润表的进一步发现,是因为营业收入净额提高,平均资产总额下降。经分析反映出江铃汽车在近三年的总资产周转速度快,资产管理水平高,企业运营全部资产进行经营的效率较高。江铃汽车应该采取适当的措施提高各项资产的利用程度,对那些确实无法提高利用的多余、闲置资产及时的进行处理,以提高总资产周转率。
从表中数据来看,江铃汽车的资产营运能力较强,尤其是其总资产的营运能力还是比较好的,存货周转率上升较为明显,因此总资产周转率提高,管理层应更加关注存货的管理,首先增强存货的周转速度,减少存货的积压状态,自然也就提高了销售收入,同时保证一定的应收账款回收速度,利润也会有所增长,改变存货积压的局面也就提高了流动资产的利用效率,加快流动资产的周转速度,从而加快了总资产的流动速度,保证了企业的营运能力,这样不仅优化的企业的资产结构而且在竞争激烈的市场经济环境才能得以生存。
4提高江铃汽车营运能力的措施
从反映企业营运能力指标的会计内涵来看要使公司资产周转率提高就只有使存货周转率,应收账款周转率和固定资产周转率的比重更加合理。如果仅仅通过总资产周转率的分析,这样并不能完全反映营运能力的好坏。还应该通过对表示公司营运能力指标的经济内涵的分析,以此来提高对财务比率的分析判断能力。从经济角度分析应收账款周转率,该指标反映的是企业营运能力的主要指标,通过其高低反映应收账款的质量和流动性的高低。在分析公司营运能力时,每一级财务比率指标的选用不应追求单一的最优,而应该是相关指标的组合最优。
4.1继续提高自主创新,大力发展人才
自主创新是“中国创造”的基本战略着眼点。多年来,中国虽然一直在大量引进国外先进技术,然而却一直重引进、轻消化吸收和创新,以至于造成不断重复引进和对国外技术的持续依赖。据悉,我国对外技术依存度较高,在关系国计民生和国家安全的战略领域,真正的核心技术更是无法买来的。
要实现“中国创造”,人才战略是一个根本问题,因为人才本身就是世界科技和经济发展的根本。江铃汽车在完善技术人才管理平台的基础上,做到正确选人、成功育人、合理用人、有效留人。江铃汽车高层曾在不同场合多次强调:人才是企业最宝贵的资源。一直以来,人力资源管理平台的升级一直是江铃汽车体系建设的重点。根据这一人力资源战略,江铃汽车应该构建以员工发展为核心的人力资源管理体系。江铃汽车开始构建以员工发展为核心的人力资源管理体系。
4.2加强财务管理,提高营运能力
首先,现阶段汽车行业的目标是生存、发展与获利,其开展的财务管理活动也应该与企业价值最大化的目标相一致,为了实现该目标,江铃汽车应该在满足生产经营需要的前提下,不断降低资金成本和财务风险;其次,在各种项目投资决策前要进行可行性研究,力求提高投资报酬,降低投资风险;最后,要加强企业营运资金管理,合理使用资金,加速资金周转,提高资金使用效率。
为了进一步健全企业的营运资金管理,江铃汽车应从自身的特点出发,首先从“销”流通过程中融入相互牵制、相互制约的机制,实现对购、产、销调、存等各环节的资金监控实现其自身的各个岗位,各项专业的日常性或周期性的监督;其次,根据企业自身财务核算信息的特点,实现内控技术升级;再次,改善企业自身的内部审计制度,继续保持审计应有的独立性,为了保持企业的内控体系功能的发挥,应该实现事后审计向事前、事中、事后转移并加大奖励制度。
江铃汽车如果要进一步提高公司的营运能力,应该更加注重存货的管理,无论在存货的任何一个环节都应该加强监管,做到存货能及时销售出去,不要积压存货,如果能做到零存货的话当然是最好的,江铃汽车公司也可以拓展销售渠道,可以积极争取政府,财政等部门的政策支持,可以加大企业的销售力度,就可以保持存货的最佳状态与销售状态相一致。与此同时,江铃汽车也可以进一步加强对资产的管理,无论是固定资产还是流动资产都要进一步合理利用,做到资产利用率达到最大的效果。对于多余废置的资产要及时处理,保持资产的周转率。
最后,江铃汽车还可以针对自身的应收账款做出相应的改进。一是设立专门的信息管理部门,加强对应收账款的追踪分析,应收账款一旦形成,企业就必须考虑如何按其足额收回的问题。信用管理部门专门负责对应收账款的运行过程进行追踪分析,对债务者的经营状况、偿付能力进行分析和了解;二是建立客户档案,制定合理的信用政策。江铃汽车要想有一个更好的前景,建立有效的客户档案是十分必要的。客户档案不仅要包括欠款客户,还要包括信用良好的客户以及往来款已结清的客户;三是认真对待应收装款的账龄,加强催款力度。一般来说,客户逾期欠款的时间越长,欠款催收的难度就越大,货款回收的可能性就越小,成为坏账的可能性就越高,企业必须做好应收账款的账龄分析,密切关注已超过付款期限的逾期应收款。总之,在市场经济蓬勃发展的今天,应收账款的管理应该得到高度的重视。
参考文献
[1]林世怡.林华.财务报告和分析[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[2]何韧.财务报表分析[M].上海:上海财经大学出版社,2010.
[3]张先志,陈友邦.财务分析[M].沈阳:东北财经大学出版社,2010.
[4]施国柱.论上市公司财务分析指标综合运用之要义[J].华东经济管理,2008,(03).
篇5
关键词:财务分析;现金流量表;发展前景
华谊兄弟是中国影视传媒公司的一个发展较好,比较有代表性的集团,所以本文希望通过对华谊兄弟传媒集团公司的财务分析以及发展前景分析,来帮助我们更加深入地了解中国影视传媒行业的发展状况以及发展前景。
一、财务分析
偿债能力是指一个企业偿还到期债务的能力。对于短期偿债能力的财务指标一般有流动比率、速动比率、现金流比率等,但并不局限于这些比率的分析,还需要关注财务报告中的附注以及企业本身的发展状况。比如说报表附注中存在但三大财务报表中没有体现出来的但属于企业需要承担的或有负债就会影响到企业的偿债能力。对于长期偿债能力分析财务分析指标有资产负债率、权益乘数、产权比率、有形净值债务比率、长期负债比率等。流动比率,它代表的含义是每单位流动负债会有几单位的流动资产作为担保,从以上数据可以看到,华谊兄弟的短期偿债能力还是挺强的,虽然2015年较前两年有所下降,但还是维持在1以上。资产负债率下降意味着负债的增加不如资产的增加,这从另一个侧面看出企业偿债能力有所增强。同样道理,对于权益乘数也一样,权益乘数衡量的是每一单位的所有者权益所有多少是自有资本,从上述指标的计算结果可知,华谊兄弟的权益乘数近三年来基本上都维持在1以上。权益乘数=1,意味着企业的资产全是自有资本,大于1意味着企业的企业有负债,权益乘数的下降意味着企业的负债有所下降,资产所需现金的来源由负债承担的部分减少了。总体上来说,华谊兄弟的偿债能力是较强的,每一单位的负债,无论是短期负债还是长期负债都有足够的资产来偿还。
二、资产营运能力
企业营运能力,主要指企业营运资产的效率与效益。企业营运资产的效率主要指资产的周转率或周转速度。企业营运资产的效益通常是指企业的产出量与资产占用量之间的比率。实际上,营运能力就是指企业运用各种资产的效率。营运能力分析有很多种指标,本文在对华谊兄弟营运能力分析,采用了三种指标,固定资产周转率、流动资产周转率分析以及总资产周转率。华谊兄弟营运能力分析在同行业当中,华谊兄弟的固定资产周转率是比中视传媒以及凤凰传媒的固定资产周转率高(但并不能因此而说明华谊兄弟是行业龙头,因为中影集团和上影集团并没有公开数据,只能说明华谊兄弟在固定资产营运能力比这些企业好。但对于流动资产周转率和总资产周转率,华谊兄弟的营运能力比他们的略低。
三、结论
在现金流量表中,能较好反应企业成长性的是投资和筹资活动。华谊兄弟的投资活动所产生的现金流出每年都有增长,即使有所下降,幅度也不大,而且在表3—3的投资活动现金合计可看出,除了2014年是流入大于流出,其他三年均为流出大于流入,这表明华谊兄弟在致力于投资,而且在华谊兄弟的投资活动中,它的现金投资支出投资支付的现金和取得子公司及其他营业单位支付的现金净额均多,对于一个影视传媒公司来说,固定资产的投入会相对比较小,因为这是一个文化产业公司,知识产权才是较为重要的因素。所以,并不是没有投资固定资产就不能说明一个公司并不致力于发展,华谊兄弟这样的投资也是一种增强自身实力,致力于成长的表现。虽然,每年的投资额较大,但华谊兄弟每年的净现金流都维持在一个较高的水平。投资净值为负,最终结果为正,从表3—3可知,华谊兄弟每年的经营现金流和筹资现金流能够弥补投资所需资金,其中筹资资金流入在很多时候起关键作用。这从另一方面表明华谊兄弟的融资能力较强。理性投资者只会投资成长性强,发展前景好的企业。在影视业成为现代社会人必不可少的娱乐方式之一时,也同时决定了影视行业在未来的发展态势。在本文,只是提供了一种分析企业财务和发展前景的一个思路。希望能为广大投资者做决策有所帮助。
作者:唐秋玲 单位:华南师范大学经济与管理学院
参考文献:
[1]胡玉明,董毅华,肖继辉.财务报告与评价[M].暨南大学出版社,2006.
篇6
利用SPSS软件计算特征根、贡献率和累积贡献率,指标变量与因子之间具有较强的相关关系,因子能够反映样本指标的信息量,因子分析的效果比较显著。在表3中,第一列是因子编号,第二列到第四列描述了初始因子解的情况,第五列到第七列描述了旋转后的因子解的情况。在确定因子个数时,一般选取因子的特征值大于1的因子,并且所选取的主因子的累积方差贡献率达到85%以上。从结果可以看出,前四个因子的特征值大于1,并且累积方差贡献率达到了89.392%,可以选取四个主因子,这样原有变量丢失较少,可以对原始信息有89.392%的解释,因子分析效果较理想。
2因子载荷矩阵的分析
采用方差最大法对因子载荷矩阵实施正交旋转以使因子具有命名解释性,指定按第一个因子载荷降序的顺序输出旋转后的因子载荷以及旋转后的因子载荷矩阵,同时旋转后其总体因子的方差累积贡献率是不变的,即4个因子的总体方差累积贡献率还是89.392%,根据旋转后的因子载荷矩阵可以得到明确经济意义的主因子,见表4。由表4可以看出,主因子F1在资产负债率、速动比率个指标上具有较高的正载荷,第一个主因子解释了这两个变量,所以F1可以称为物流企业偿债能力因子。
主因子F2在固定资产周转率、总资产周转率、存货周转率等指标上具有较高的正载荷,第二个主因子解释了这几个变量,可以称为物流企业的营运能力因子。主因子F3在营业利润率、成本费用利润率、总资产报酬率、每股收益等指标具有较高的正载荷,第三个主因子解释了这几个变量,这些指标代表物流企业的获利能力,称为获利能力因子。主因子F4在总资产增长率、主营业务增长率、净利润增长率等指标上具有较高的载荷,第四个因子解释了这几个变量,它与物流企业的发展能力相关,称为发展能力因子。
从上面分析可以知道,影响物流企业核心竞争力的主要因素体现在物流企业偿债能力、营运能力、获利能力、发展能力4个方面。它们的因子贡献率分别达到了37.408%、26.967%、16.317%、8.7%,累积贡献率达到了89.392%。此四项能力的得出是对以往研究成果的科学验证,具有较强的解释意义,在物流行业竞争激烈的今天,企业要想提高核心竞争力,就应该从这四个方面入手,应特别关注物流偿债能力和经营效率能力。
3计算各个主因子得分和综合因子得分
根据因子得分系数矩阵(由于篇幅原因,得分系数矩阵在此省略)与11家物流企业原始指标的标准化值可以计算每个主因子的得分和综合因子得分。根据表5,渤海物流的综合得分最高,表明其具有较强的核心竞争力。而其优势主要来源于其较强的偿债能力、较好的获利能力和较好的物流发展能力,但它在营运方面的能力比较弱,该企业应在加强营运能力的同时,从固定资产周转率、总资产周转率和存货周转率等方面进行改善,使各因子协调发展,提高企业的核心竞争力。怡亚通和外运发展的综合排名比较靠后,这两家企业在这四个主因子上的得分都比较低,核心竞争力较弱,如不彻底改善,不久可能会被淘汰出局。具体各个主因子的得分排名,对于第一主因子,排在前三位的分别是渤海物流、保税科技和澳洋顺吕,说明这三家物流企业具有较强的偿债能力,而铁龙物流、外运发展、怡亚通排在后三位,说明这三个企业的偿债能力较弱。对于营运能力因子,保税技、交运股份和飞马国际三个物流企业的分数最高,具有较强的营运能力,而外运发展、怡亚通和中储物流得分较低,营运能力较弱。对于获利能力因子,长江投资、保税科技和渤海物流得分最高,获利能力最强,而澳洋顺吕、飞马国际和外运发展得分最低,获利能力较差。对于发展能力因子得分比较高的是渤海物流、保税科技和澳洋顺昌,说明这些企业的获利能力较强,而铁龙物流、怡亚通和外运发展的发展能力比较弱。
4结束语
篇7
【关键词】 康达尔公司;财务指标;营运能力;对策建议
企业营运能力分析就是要根据相关指标对营运能力进行分析计算与测评,从而评价企业营运能力的高低,为企业如何提高经济效益提供依据和指明方向。它既可以评价企业对资产营运的效率,也可以指出企业在资产营运过程中存在的问题,同时,它也是分析企业盈利能力和偿债能力必不可少的基础分析。企业的盈利能力表明了企业使用资金的效率,它根据企业经营中资金周转速度的相关指标来进行分析判断。表明企业管理人员在经营、管理、配置企业资源等方面,发挥企业利用资金效率的能力和充分运用资金的能力。它的高低对提高企业获利能力和偿债能力有着重要的影响。企业资金周转的速度越快,表明企业利用资金的效果越好,企业管理人员的经营能力越强。
一、康达尔股份有限公司主要营运能力财务指标分析
1、应收款项周转率
应收款项周转率表示应收款项在一定时期内周转的次数,是某一时期内企业主营业务收入的净额与平均应收款项余额之间的比值,它反映了企业应收款项在这一时期内的周转速度和对资金管理效率的高低。对于一个企业来讲,一方面想借助于应收账款促进销售,增强企业竞争力,另一方面希望尽量避免由于应收账款而给企业带来的资金周转困难及坏账损失等问题。这就对企业的应收账款管理提出了比较高的要求。如果应收帐款在某一时期内周转的次数越多,那么企业收回应收账款的速度也就越快,企业的管理效率就越高。对它的分析,不仅有利于帮助企业减少和避免发生坏帐的可能性,而且有利于提高企业资产的流动性,最终增强企业短期债务的偿还能力。
康达尔股份有限公司2012年第3、4季度和2013年1、2季度应收账款分别为13485493、20747749、29546376、33634453 ,主营业务收入净额分别为1453353017、315446847、681022794、1170158027,其对应的应收账款周转率大约分别为12天、18天、27天、37天,我们可以发现康达尔公司最近4个季度应收账款周转率依次递增,这说明收账较快,账龄较短,资产流动性强。此时该公司要继续保持良好的势头,合理配置手中资金,做到闲置资金与投资的优化组合,增加投资收益。
2、存货周转率
存货周转率是企业在一定时期中,主营业务成本与平均存货余额的比值的百分数。用于反映存货的周转速度,即存货的流动性及存货资金占用量是否合理,促使企业在保证生产经营连续性的同时,提高资金的使用效率,增强企业的短期偿债能力。存货周转率是企业营运能力分析的重要指标之一,在企业管理决策中被广泛地使用。存货周转率不仅可以用来衡量企业生产经营各环节中存货运营效率,而且还被用来评价企业的经营业绩,反映企业的绩效。
康达尔股份有限公司2012年第3、4季度和2013年1、2季度存货净额分别为131408956、156100365、230870082、227319593,其主营业务成本分别为32403113、6124703、13347298、23826978,其对应的存货周转率分别为5.6%、7%、6.8%、10%。通过以上数据我们可以看出康达尔公司的存货率相对来说比较稳定,波动不大,而且存货率也较低,说明企业的变现能力和资金使用效率较好,这与该公司的日常管理是密不可分的。因此,康达尔公司要继续控制好一定的存货率,尽可能最大限度的降低存货成本,增加收益。
3、总资产周转率
总资产周转率是指企业在一定时期内主营业务收入净值与资产总额两者之间的比值百分数。它代表了企业对自身拥有的所有资产的利用效率。如果该周转率越高,说明企业对其所有资产的经营效率就越高,同时表明该企业获得的收入也就越多;该周转率低,说明企业对所有资金的配置效率就越低,得到的收入少,最终会对企业的盈利能力造成不利影响。
康达尔股份有限公司2012年第3、4季度和2013年1、2季度主营业务收入净额分别为1453353017、315446847、681022794、1170158027,资产总额分别为1190025750、1201431621、1337714371、1314123234,其对应的总资产周转率分别为17%、26%、51%、89%。数据波动较大,总体来说康达尔公司的经营效率是比较逐季度递增的,相应的盈利能力也在慢慢加强,此时企业应采取各项措施来继续提高企业的资产利用程度,如提高销售收入或处理多余的资产,建立行业基金,做到持续发展。
4、固定资产周转率
篇8
通常可以用总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率和应收账款周转率这四个财务比率来对企业的营运能力进行逐层分析,同时,本文加入营运资金周转率,使得反映指标更加全面。(1)总资产周转率。总资产周转率是指企业在一定时期主营业务收入净额同平均资产总额的比率。它是综合评价企业全部资产经营质量和利用效率的重要指标,也是考察企业资产运营效率的一项重要指标。(2)流动资产周转率。流动资产周转率指企业一定时期内主营业务收入净额同平均流动资产总额的比率,是评价企业资产利用率的另一重要指标。它反映了企业流动资产的周转速度,是从企业全部资产中流动性最强的流动资产角度对企业资产的利用效率进行分析,以进一步揭示影响企业资产质量的主要因素。(3)存货周转率。存货周转率是衡量和评价企业购入存货、投入生产、销售收回等各环节管理状况的综合性指标。存货周转率快,表示存货量适度,存货积压和价值损失的风险相对降低,存货所占资金使用效益高,企业变现能力和经营能力强。但存货周转率与企业生产经营周期有关。生产经营周期短,表示无需储备大量存货,故其存货周转率就会相对加速。(4)应收账款周转率。应收账款周转率是主营业务收入除以平均应收账款的比值,它反映公司从取得应收账款的权利到收回款项,转换为现金所需要时间的长度。应收账款周转率可以用来估计应收账款变现的速度和管理的效率。回收迅速既可以节约资金,也说明企业信用状况好,不易发生坏账损失。(5)营运资金周转率。营运资金周转率是指企业销售收入净额与平均营运资金的比率。营运资本周转率表明企业营运资本的运用效率,反映每投入1元营运资本所能获得的销售收入,同时也反映1年内营运资本的周转次数。一般而言,营运资本周转率越高,说明每1元营运资本所带来的销售收入越多,企业营运资本的运用效率也就越高;反之,营运资本周转率越低,说明企业营运资本的运用效率越低。同时营运资本周转率还是判断企业短期偿债能力的辅助指标。
二、标准制定
(1)研究方法概述。在数学中,可以用均值作为标准正态分布的标准值。以此为鉴,研究思路就是首先判别信息技术业各项营运能力指标分布是否符合正态分布,可用的判别尺度有偏度、峰度以及偏度与标准差的比值。偏度越接近于零,那么图形分布也就越接近正态分布;偏度与标准差之比越接近于零,则图形分布也越接近正态分布;如果图形越接近正态分布,则可以用均值作为其标准。本文采用的样本为2000至2009年A股市场的信息技术行业143家公司,并通过SPSS软件计算得出各指标Z值,并以Z=-2为下限,Z=2为上限剔除异常值,继而计算均值、中值、标准差、偏度、偏度与标准差之比以及峰度。由计算结果首先看偏度的大小,若偏度小于0.5,则可直接采用均值作为标准,若偏度大于0.5,进一步计算偏度与标准差之比,再以0.5为界,大于0.5的,采用中值作为标准,小于0.5的,采用均值作为标准。表1为本文数据分布情况,表中样本总数为总样本剔除缺失值的样本。由表1可知,每年样本有效值已经涵盖了该年信息技术业样本的绝大部分企业,故而,仅从样本数量看,本文接下来的分析对该行业来说是具有一定实际意义的。
(2)研究结果。通过以上研究方法,本文得出以下研究结果见表2、表3、表4、表5、表6。通过表2至表6,根据本文判别方法,可得出各营运指标每年研究结果,即各年份的标准值见表7。为了便于分析,我们将表7制成折线图,这样更直观如图1所示。由图1可以看出,各营运能力指标中,总资产周转率和流动资产周转率最为稳定,营运资金周转率也较为稳定,存货周转率和应收账款周转率除2002年外,有逐年上升的趋势。这正说明了信息技术业的不断发展。再根据表1和表7的数据,我们可以用数学的加权平均法求得信息技术业营运能力各指标的标准值见表8。由表8就可以制定出信息技术业营运能力各指标的标准值分别为0.85、0.86、6.18、6.50以及2.01。
三、标准检验
(一)总资产周转率检验 从A股上市信息技术业公司中随机挑选3家进行测试,文中随机选择的代码为:000035(ST*科建)、000066(长城电脑)以及000839(中信国安),选出的代码各年的总资产周转率如表9。为了便于分析,我们也将表9以折线图的方式展现出来见图2。结合图1、图2可知,ST*科建总资产周转率跟本行业总资产周转率发展趋势正好相悖,至2009年,其总资产周转率仅为0.01,属于发展不良企业,从股票名称上也能直观判断出来,其已经属于ST股票。长城电脑总资产周转率始终在行业标准值之上,并且其发展趋势与行业发展趋势相同,故而其属于行业内发展较好企业,这点通过查询该企业年报上也得到了验证。至于中信国安,其总资产周转率平稳,不符合信息技术业的发展趋势,查询相关资料,该公司在2010年行业类型由信息技术业转为综合类。此项检验说明,本文中标准的制定,可以作为衡量信息技术行业内部企业的经营运转是否符合整个行业的发展的工具。
(二)流动资产周转率检验 文中为检验流动资产周转率,随机选择的代码为:002065(东华软件)、600392(太工天成)以及002153(石基信息),选出的代码各年的流动资产周转率如表10。为了便于分析,也将表10以折线图的方式展现出来见图3。结合图1、图3直观观察,可以知道东华软件和石基信息都是在我们制定的标准值上下浮动不大,视其为正常波动,而太工天成却在2006年出现了较大幅度的下降。查询报表,2006年该公司主营业务额收入较2005年减少10003.03万元,主要原因系:公司继续对计算机及辅助设备销售业务采用了适当的调整策略,其销售收入较2005年减少12727.24万元。公司2010年1月份公布2009年度业绩预减公告,2010年4月份公布2010年第一季度业绩预亏公告。8月份发表半年的业绩预亏公告,10月份发表三季度预亏公告;同时,2010年有二家股东减持该公司股份。此次检验表明,这样一个标准的制定,就可以引起我们对相关异常企业的关注,从而对企业进行预测。
(三)应收账款周转率检验 文中为检验应收账款周转率,随机选择的代码为:000787(ST*创智)、600289(亿阳通讯)以及600588(用友软件),选出的代码各年的流动资产周转率如表11。为了便于分析,将表11以折线图的方式展现出来见图4。很巧合,应收账款周转率随机选择的三家公司均为信息技术业中的软件与计算机服务领域,由图4可见,ST*创智的应收账款周转率一直处于标准之下,从2000年至2006年一直不断下降,虽在2007年有所反弹,但还是远低于标准值。用友软件的应收账款周转率基本上一直在标准之上,表现强劲;对于亿阳通讯的应收账款周转率也一直在标准之下,但一直比较平稳,特征不是很明显,查询相关资料可知,ST*创智现在已经处于停牌状态,用友软件一直都是其领域内的龙头企业,发展趋势良好;亿阳通信是该行业中的普通企业,并无明显特征。由此可见,标准的制定,某种程度上来说,可以作为整个行业的标杆。
(四)营运资金周转率检验 文中为检验应收账款周转率,随机选择的代码为:002151(北斗信通)、000997(新大陆)以及000938(紫光股份),选出的代码各年的流动资产周转率如表12。为了便于分析,也将表11以折线图的方式展现出来见图5。此次,我们随机选择的三家公司,北斗信通是2007年才刚入市的,除了刚入市那年营业资金周转率较高外,其余二年都是在标准值的附近,当然,一般而言,上市那年,公司各项指标都是表现良好的,图中也很好的反应了这一现象;新大陆一直都围绕标准值,有所浮动。紫光股份一直都位于标准之上,按常理推论,这家公司应该一直都是优于一般企业的,为了考证查看了紫光股份历年的报表,发现其为此行业中表现良好的企业之一。由此可见,标准的制定可以很容易分辨出行业内企业的运营优劣。
本文从以2000至20009年A股信息技术业营运能力指标为研究对象,探讨了信息技术业营业能力指标标准的制定,并在第三部分对标准进行了随机测试,测试结果表明,该标准的制定,对于信息技术业的营运能力评价有一定的实用价值。
参考文献:
[1]余波:《浅谈企业营运能力分析》,《企业发展》2008年第9期。
篇9
关键词:医药制造业 因子分析 财务指标
医药制造业是国民经济的重要产业,但该行业在我国起步较晚,行业集中度低,规模化集群尚未形成,缺少大型龙头企业。对我国医药制造业的财务状况进行分析和评价,有助于该行业的可持续健康发展。基于此,笔者针对我国104家医药制造业上市公司的财务状况进行了因子分析评价,将企业各方面的财务能力量化,使分析结果更为直观,以期较为客观地分析该行业的经营财务状况,并有针对性的提出建议。
一、因子分析样本数据来源和财务指标选择
本文选择我国证监会行业板块104家医药制造业上市公司作为研究对象,并剔除了财务数据不完整的公司以及处于ST状态的公司,以避免使数据缺乏可比性。2008年和2011年的财务指标数据来源于锐思数据库。为减少信息间的重叠,根据全面、相关、科学的原则,笔者利用SPSS 20.0软件对30个财务指标进行了多次统计分析,剔除了部分旋转后信息贡献份额较低的指标,最终选择了15个财务指标以建立财务指标评价体系,分别为流动资产周转率、存货周转率、固定资产周转率、股东权益周转率、总资产周转率、销售净利率、成本费用利润率、总资产报酬率、净资产收益率、每股收益、流动比率、速动比率、净利润增长率、总资产现金回收率和销售现金比率。
二、实证分析
运用SPSS20.0软件对104家医药制造业上市公司2008年和2011年的15个财务指标数据进行因子分析的结果如下。
(一)KMO和Bartlett检验
分析结果显示,2008年和2011年的KMO取值分别为0.571和0.627,此外Bartlett检验的结果均为Sig=0.000。说明该样本数据服从正态分布,变量间存在相关性,适合进行因子分析。
(二)提取主因子
通过主成分分析法,提取了特征值大于1的因子,结果见表1和表2。从表1可以看出,2008年前5个因子累计贡献率为84.311%,表明选择前面5因子进行分析,放弃其他11个因子,丢失的信息仅占16.69%,可以达到精简评价指标的目的。同理,针对2011年,也提取了前5个因子作为主因子进行分析。
(三)因子命名解释
通过极大方差法对因子进行旋转的结果详见表3。从表3可以看出,2008年成本费用利润率、净资产收益率、资产报酬率、销售净利率和每股收益5个指标在第一主因子上载荷较高,故将F1命名为盈利能力;总资产周转率、固定资产周转率、存货周转率、流动资产周转率和股东权益周转率在第二主因子上载荷较高,故将F2命名为营运能力;流动比率和速动比率在第三个主因子上载荷较高,故将F3命名为偿债能力;销售现金比率和总资产现金回收率在第四个主因子上载荷较高,故将F4命名为获现能力;F5中包括了销售净利润增长率,故将其命名为发展能力。针对2011年,F4代表发展能力,而F5代表获现能力。
(四)因子得分和排名
利用线性回归分析法得到各因子得分后,利用各因子得分和因子旋转后的方差贡献率计算出各因子的权重。针对2008年,权重W1至W5分别取值0.3115、 0.2765、0.1704、0.1478、0.0938;针对2011年,权重W1至W5分别取值0.2650、0.2642、0.1770、0.1527、0.1411。根据公式F=W1×F1+W2×F2+W3×F3+W4×F4+W5×F5计算综合得分后进行排名评价的结果详见表4和表5。
三、2008年与2011年财务状况的比较分析
从表4和表5可知,2008年和2011年均排名前15名的企业包括仁和药业、海思科、云南白药、浙江医药、恒瑞医药和海普瑞6家上市公司。除海普瑞之外,这些公司2008年的营运能力或盈利能力均排名较为领先,直至2011年仍保持着营运能力和盈利能力遥遥领先的良好发展态势。说明这两个财务能力对公司发展和正常经营即综合财务状况起着重要作用,也预示着良好的发展前景。
金河生物的综合得分由2008年的84名提升至第9名,但偿债能力排名97,这一现状反映出该公司未能较好地利用财务杠杆作用,使得财务状况的不均衡影响了其发展的稳定性。誉衡药业的综合得分由2008年的第8名降低至第82名;康芝药业也由第12名降低至第102名,其主要原因在于虽然二者的偿债能力均排名前15,但2011年盈利能力和营运能力排名较后,影响了其财务综合得分。可见,财务的平衡性对公司的稳定发展起着重要作用。此外,2011年排名前15名公司相较于2008年而言发展能力得到了较大改善,预示着医药制造业已进入良性发展时期。
四、结论及建议
通过对2008年和2011年医药制造业财务状况进行因子分析,可以得出以下结论:(1)营运能力和盈利能力对公司的财务状况起着重要作用。从综合得分靠前的医药制造业来看,其运营能力和盈利能力均比较靠前或二者均衡,因此在各项财务能力中营运能力和盈利能力对企业的影响最大。(2)均衡的财务状况是公司稳定发展的关键。从结果来看,排名靠前的公司由于各方面能力较为均衡,使其具有良好的发展能力和较大的发展潜力。(3)公司财务风险普遍较高,未能较好的利用财务杠杆。综合各公司情况来看,排名靠前的公司营运能力和盈利能力一般较高,但偿债能力和获现能力普遍较弱。
根据以上分析,笔者提出以下建议:(1)提高经营管理水平,优化资源配置,改善营运能力并提高盈利能力。(2)在发展和正常经营中寻求平衡,建立有利于发展且相对合理的财务结构,实现企业的均衡发展。(3)合理利用财务杠杆,构建健康资金链,降低企业财务风险。
(注:本文系湛江师范学院教改课题;项目编号:ZSJG0932)
参考文献:
1.池国华,王玉红,徐晶.财务报表分析[M].北京:清华大学出版社,2012.
2.国家世纪未来投资咨询有限公司.2010年医药行业风险分析报告[M].北京:国家发改委经济导报出版社,2011.
篇10
关键词:房地产;上市公司;资本结构;逐步回归法
中图分类号:F323.7 文献标志码:A 文章编号:1673- 291X(2012)35-0122-03
一、简介
房地产业是国民经济中具有先导性和基础性的重要产业,是国民经济中兼有生产和服务两种职能的独立产业部门,包括了房地产开发、房地产经营和各种房地产中介服务、房地产资产管理等内容。
房地产行业相对于其他行业具有一定的特殊性。该行业属于国民经济的支柱产业,并且资金密集,在其经营过程中受政策影响的敏感性较强,同时具有较强风险性和投机性,且房地产开发周期较长。因此,房地产企业是否拥有合理的资本结构,是否拥有畅通的融资渠道,成为房地产项目能否顺利运作、房地产企业能否健康发展的决定性因素。
由于近年来房地产市场发展迅速以及房地产企业对风险问题认识不足,房地产企业更倾向于多负债经营,这使得房地产企业的融资风险增大,资本结构不合理。为使社会资源能够得到合理配置和有效利用,产生最大的经济效益和社会效益,本文就房地产行业公司的资本结构的现状和特性进行研究。
本文依据中国证券监督管理委员会2001年1月的《上市公司行业分类指引》的官方标准中有关房地产经营与开发行业事项,选取截至2011年发行上市的房地产公司,从中剔除ST公司及数据不完整公司,得到样本69只样本,对这69家样本公司2006―2010年数据进行统计,分析房地产上市公司的资本结构特征。
二、房地产上市公司资本结构的影响因素分析
(一)房地产上市公司资本结构影响因素的理论分析
在西方发达国家,资本结构理论已经得到了广泛地研究,出现了众多的研究成果和理论,为研究房地产上市公司的资本结构提供了坚实的理论基础。这些理论不仅有利于加深我们对资本结构影响因素的认识,而且有助于我们结合中国经济发展的具体特点,构建符合具体实际情况的资本结构影响因素的分析框架。一般来说,房地产上市公司资本结构的影响因素有公司外部因素和公司内部因素两方面的因素。
1.公司外部因素
(1)政府的宏观经济政策。房地产业是受政府的宏观调控影响比较大的行业,政策的出台直接影响到房地产企业的决策制定。几乎任何关于房地产的政策都会迫使房地产企业改变自身的资本结构。宏观调控政策控制了资金向房地产开发企业的流入,控制了信贷流入房地产开发企业的渠道,使开发商获得信贷的难度加大。
(2)利率水平。利率水平也是影响房地产企业资本结构的一个重要因素。如果贷款利率水平偏高,那就会增加企业的固定财务费用负担,所以企业只能选择比较低的负债比率;反之则会选择比较高的负债比率[2]。
2.公司内部因素
房地产行业资本结构影响因素的选取与分析。在资本结构理论中,目前关于资本结构影响因素的研究有很多不同的观点,各个行业关注的因素都不完全相同,根据房地产的行业特征及其特殊性,我们主要围绕以下9个方面来对该行业的资本结构进行分析。
(1)盈利能力。自Modigliani和Miller提出MM理论以来,关于盈利能力和资本结构的关系有着大量的理论研究,但是不同的研究者对公司的盈利能力同财务杠杆的关系却有不同的看法。基于税收的理论模型认为,给定其他条件不变,高盈利能力的企业相应地有较高的负债,因为这样可以更好地利用债务合法避税。但是优序融资理论认为,公司倾向于首先采用内部筹资,如用留存收益来满足经营需要的资金,这不会产生任何对股价不利的信息,没有任何交易成本,也不会泄漏公司战略和投资项目的信息,其次才会选择债权投资。因此,高盈利能力的公司通常会选择较少的负债。
(2)偿债能力。债权人会根据企业的偿债能力是否给予贷款,企业的偿债能力越强,债权人的利益越有保障,企业的负债能力越强。
(3)营运能力。营运能力主要体现为公司对流动资产的管理能力。营运能力强房地产公司,应收账款的回收速度比较快,存货的周转时间比较短,流动资产的利用率比较高,可以缩短公司的营业周期,减少资金占用,降低信用风险,使公司能更好地利用负债经营。因此,较强的营运能力可以确保公司承担较高的负债经营风险,从而可以保持较高的负债比率。
(4)公司规模。一种观点认为,大公司具有较稳定的现金流,抗风险能力较强,不易受财务困境的影响,因而公司规模和资本结构正相关。大公司具有更低的杠杆水平,公司规模和资本结构应负相关。
(5)资产结构。资产结构是指资产的构成,主要包括流动资产与长期资产之间的比例关系,流动资产内部速动资产与非速动资产以及各项目比例关系。流动资产的多少,能够显著的影响企业的营运能力,进而对公司的偿债能力,影响公司的资本结构。流动资产越多,公司的偿债能力越好,正向影响公司的发展。
(6)公司成长性。资本结构理论认为具有高成长性的公司的,负债相比较而言应该更低。这是因为高成长性的公司较低成长性的公司对将来投资具有更多的选择权,如果要用外部权益融资来执行将来的选择权,高负债公司将更可能放弃这个机会。因此,成长性与杠杆水平负相关。
(7)股权结构。公司的股本结构决定了公司的治理结构。股本结构按其股票的流通性分为流通股与限制股,而限制股往往是大股东或是战略投资者持有,限制股的比例越大,证明股本的集中度越高,这样更能形成企业的稳定发展,可以更好的融资,所以,资本结构中负债比率较高,即流通股占总股本的比重与债务水平负相关。
(8)市场择机。市场择机与择机行为存在很强的正相关关系,市场时机较好时,对于IPO收益率明显增大。经研究,择机行为对资本结构存在短期影响,以市净率(M/B)来衡量市场择机,其对于资本结构存在一定的影响。
(9)非负债税盾。税法规定,企业按规定所计提的折旧在企业上缴所得税之前可以作为成本费用予以抵扣,即折旧和债务利息一样具有节税功能。通常这些像折旧一样,虽然不是负债,但是同样可以享受免税作用的因素称为“非负债类税盾”。一般来说,公司的非负债类税盾越大,则越有可能选择较低的负债水平。
(二)房地产上市公司资本结构影响因素的实证分析
1.假设研究
我们根据相关理论分析提出以下假设:
企业的盈利能力、营运能力、企业的资产结构、市场择机与企业资本结构负相关。
企业的营运能力、公司的规模、公司成长性、企业的非负债税盾与企业的资本结构正相关。
本文数据从选取出的69家房地产上市 公司2006―2010年年度报告和财务报表中获得,为了克服短期测算的不稳定性和偏差,本文在分析中所采用的指标变量均以2006―2010年5个年度的平均指标表示。相关数据来源于财汇资讯数据库。
2.变量设计
基于本文上述对资本结构影响因素的理论分析,兼顾我国房地产上市公司的信息披露情况,本文在变量的设计过程中,将理论分析的可能影响因素和现实中信息获取的实际可行性有机地结合起来,力图使我们的实证分析比较全面地反映理论研究成果。
(1)被解释变量。为了比较全面地反映公司的资本结构,本文采用总资产负债率指标来衡量公司的资本结构,以Y来表示。资产、负债和所有者权益通常既有账面价值又有市场价值,使用帐面价值和使用市场价值计算资产负债率的结果肯定是不一样的。多数专家认为,同账面价值相比,市场价值更能真实地反映公司的内在价值。但是,由于股票市场的波动性,会造成以市场价值为基础计算的资产负债率发生大幅波动;而且尽管股权分置改革已经结束,但是由于股改承诺中限售条款的存在,中国股市仍有大量股份还没有取得真正意义上的流通权,无法计算其市场价值。因此,本文采用账面价值计算资产负债率。
(2)解释变量。对于每个解释变量,我们所选取的指标如表1。
3.实证分析的方法
资本结构的研究方法通常有时序分析和截面分析两种方法。由于我国的股份有限公司上市挂牌交易的历史比较短,尤其是房地产行业的上市公司时间序列的数据较少,无法有效地说明问题,可操作性比较差;而截面分析具有可操作性,能够反映目前影响房地产上市公司资本结构的主要因素,为优化房地产上市公司的资本结构指明方向。因此,本文采用截面分析方法。为了克服短期测算的不稳定性和偏差,本文采用2006―2010年5个年度的平均指标来表示解释变量,运用统计分析软件SPSS18.O进行逐步回归分析。
4.模型的建立
逐步回归法是指在建立多元回归方程的过程中,按偏相关系数的大小次序将自变量系数逐个引入方程,对引入方程中的自变量偏相关系数进行检验,较显著的自变量留在回归方程内,由此继续遴选下一个自变量。如果效应不显著,停止引入新自变 量。由于新自变量的引入,原已引入方程的自变量由于变量之间的相互作用其效应变得不显著,经统计检验确证后要随时从方程中剔除,只保留效应显著的自变量。直至不再引入和提出自变量为止,从而得到最优的回归方程。
根据本节前几部分所述,本文选择9个影响房地产上市公司的因素,进行多元回归分析,回归模型构建如下:
Y=-19.503-0.972X2+4.055X5-0.990X1-0.049X3 (1)
其中:Y为资产负债率,为常数项,为回归系数,为资本结构的影响因素,为随机误差项。
5.回归结果及分析
本文运用逐步回归法,进行5次的引入与剔除,最终得到了一个最优的方程。回归结果见表2。
由表3我们可以看出,方程的拟合优度调整后的R2为0.995446,说明解释变量基本上可以解释被解释变量99.5%的变异性,模型的模拟效果很好;DW值为2.19,接近2,表明残差序列相互独立,基本不存在自相关现象。根据各自变量的共线性诊断指标――公差(Tolerance)基本符合要求,即认为变量之间共线性程度很小,可以进行方程模拟。所以多元回归方程是可以接受的。
由此,可以得出的多元回归方程为:
Y=-19.503-0.972X2+4.855X5-0.998X2-0.849X3 (2)
由以上分析可知,自变量X1、X2、X3、X5对因变量的影响是显著的;X4、X6、X7、X8、X9对因变量的影响不显著。也就是说,通过以上分析,可以得出以下结论:
盈利能力、偿债能力、营运能力、资产结构的估计系数通过α=5%显著水平的检验。因此,就我国房地产上市公司而言,盈利能力、偿债能力、营运能力和资产结构是资产结构的显著影响因素。盈利能力、偿债能力和营运能力与资本结构显著负相关;资产结构与资本结构显著正相关。企业规模、成长性、股权结构、市场择机和非负债税盾等因素对我国房地产上市公司资本结构的影响不显著。
6.结论
房地产上市公司的盈利能力与上市公司的资本结构显著负相关,与研究假设不一致。按照优序融资理论,盈利能力越强的公司,利用留存收益进行融资的倾向性越强,负债融资的比例就会越低,我国房地产公司资本结构决策遵循了这一理论。也就是说房地产企业主要根据盈利能力决策融资比例。
房地产上市公司的偿债能力与资本结构显著负相关,与研究假设相一致。这是因为如果房地产上市公司的资金变现能力比较强,那么就说明该房地产上市公司有能力满足短时间内的资金需求,而若要发行债券,就有一定的风险,此时当然可以少利用财务杠杆,这样就在一定程度上规避了企业的财务风险。
房地产上市公司的营运能力与资本结构显著负相关,与研究假设不一致。这是因为房地产业不同于其他行业,其资金投入比较大、建设周期比较长,存货一般指建成房,如果营运能力比较强,那么资产管理效率就较好,存货的周转速度就较快,款项回收的速度就较快,公司有一定的能力满足自身的资金需求,自然借款就相对减少。
房地产上司公司的资本结构与公司的资产结构显著正相关。即公司的固定资产与总资产的比率越高,资产负债率越高。因为,房地产行业是一个周期长,投入资金大的特殊行业,固定资产越多,相应的流动资产越少,为公司提供的资金流就会相对少,为保障公司的正常运营,资产负债率必然会提高。
其他因素对房地产上市公司的资本结构影响不显著。
三、建议
针对中国房地产上市公司资本结构不合理的现象,并结合本文的研究结果,我们提出以下优化资本结构的建议。
1.拓宽融资渠道。目前中国房地产企业对于银行的依赖过大,使得商业银行系统过多地承担了房地产行业的系统风险。为了维持房地产业的持续健康发展,同时有效地防范金融风险,当务之急就是增加融资工具、拓宽融资渠道。在政策层面加大对银行信贷以外的融资渠道的支持力度,按照市场化原则发展资本市场融资。
2.注重公司的盈利水平。在现有的融资渠道的限制下,由于公司的盈利能力与资本结构显著正相关,盈利能力越强时,公司的资产负债率就越高,相应的,公司所面临的风险也就越大,所以,公司在做资本结构决策时,要注重自身的盈利水平,以降低公司所面临的风险。
相关期刊
精品范文
10企业偿债能力分析