泥石流灾害案例范文

导语：如何才能写好一篇泥石流灾害案例，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【关键词】滑坡泥石流 治理 严陵泥石流

引言

使我国成为世界上滑坡泥石流灾害最严重的国家之一。其独有的地貌特征，复杂的地形地质条件，多样的气候因素，密集的人口及其经济活动影响。据统计，我国滑坡泥石流灾害分布区的面积约占全国的一半，而区内创造的国内生产总值却不及全国的三分之一。人均国内生产总值也远低于全国平均水平，每年由滑坡泥石流造成约100亿元的经济损失死亡900余人，严重制约着广大山区社会经济发展。滑坡泥石流防治成为实现人与自然和谐发展，区域发展特别是西部开发战略实施的重要保障。

1、案例分析

严陵河泥石流沟近期曾于1954年、1964年、1977年及2005年先后四次突发泥石流，毁坏耕地200余亩，县级以上公路累计25公里、乡村道路累计74300米，桥涵8座、线杆145根、房屋363间，猪60头，树木7万株等直接经济损失1600多万元。该泥石流属河谷型泥石流，源于县境内高丘镇东庄，沿河一带属中、低山丘陵地貌，沿岸山体坡度20―50°，流域内村庄密布，一旦突发大规模泥石流灾害，危害后果将不堪设想。该泥石流现仍威胁高丘镇、前杜营、堂子湾、谷营、杜家沟、曹坪、孙家庄等居住区。

1.1 自然条件

1.1.1 位置与交通

镇平县位于河南省西南部，隶属南阳市管辖，地理座标：北纬32°51´―33°21，东经111°58´―112°25´。东邻南阳市卧龙区，南接邓州市，西连内乡县，北依南召县。

1.1.2 气象条件

工作区属北亚热带暖温带半湿润气候，温暖湿润，四季分明。春季温和少雨，夏季炎热多雨，秋季阴雨连绵，冬季寒冷干燥。根据镇平县气象局资料，县境年平均气温15℃，极端最高气温42.6℃，极端最低气温-14.7℃。年蒸发量1912.9mm，全年无霜期236天。

1.1.3 水文条件

镇平县境属汉水流域的唐白河水系，较大的河流有8条：严陵河、潦河、黑河、蔡河、淇河、黄上河等。严陵河泥石流沟位于严陵河孙家庄―堂子湾段。严陵河为境内较大的河流之一，源于境内高丘镇东庄，最后流入高丘水库。流程约12.9km，流域面积22.36km2，河床宽5至40m，为镇平县境内大河之一。严陵河总体上为 “V”型谷及“U” 型谷，总体上具有岸坡较陡峻，切割深度较大的特点。主沟纵长12.9km，主沟沟头最高点东庄高程为620m，沟口与高丘水库交汇处高程为231m，相对高差389m，主沟平均纵坡降30.1‰，其中上游与虎爬沟交汇处以上沟段纵坡较陡峻，而以下沟段总体上纵坡略缓，且呈现陡缓相间的空间变化特征。沟谷平面上弯道发育，谷宽总体上上游窄，下游较宽。严陵河下游流量0.6656m3/s左右，主要接受大气降水和泉水补给，流量受降水量影响较大。

1.2 地质环境条件

1.2.1 地形地貌

严陵河流域形态近似倒喇叭形，流域平均纵向长度12.9km，平均宽度1.73km，流域面积22.36km2。

严陵河流域地形总体上属中山、低山丘陵地貌，流域内总体上地形较陡峻，沿岸山体坡度一般为20―50°，地形临空条件较发育，为流域内崩塌、滑坡、不稳定斜坡等不良地质现象的发育以及泥石流松散固体物源的汇集提供了有利条件。

流域内岸坡植被发育，乔、灌、草均有生长，严陵河总体上为 “V”型谷及“U” 型谷，特别是上游沟段和各支沟通常沟谷较为狭窄，纵坡较陡，水流湍急，且动态变化较大，具陡涨陡落的山溪沟谷特征。

1.2.2 地层岩性

河南省地层区划中，镇平县位于华北地层区与扬子地层区交界处,地跨南召小区和西大小区两个地层小区。区内主要出露地层岩性特征描述如下：

古元古界秦岭群郭庄组：条带状、条纹状混合岩，主要分布于严陵河的上游地带，

古元古界秦岭群郭庄组：白色大理岩，局部蛇纹石化，主要分布于严陵河的上游地带。

古元古界秦岭群郭庄组：金云母大理岩，主要分布于严陵河的上游地带。

华力西期：中期、黑云母花岗岩，主要分布于严陵河的中游地带。

古元古界秦岭群雁岭沟组Pt1y(MC)：土黄色、黄白色大理岩，主要主要分布于严陵河的中游地带。

古元古界秦岭群雁岭沟组：石墨大理岩、含石墨大理岩，主要分布于严陵河的中游地带。

中生界白垩系胡岗组：紫红色、肉红色砾岩，砂砾岩，砂质泥岩，夹透镜状砂岩，主要分布于严陵河的中下游地带。

新生界第四系上更新统：褐色及棕褐色粘土、亚粘土，主要分布于严陵河的下游地带。

全新统冲积层：该层由亚砂土、亚粘土、砂砾石等组成，主要沿河谷及阶地呈带状分布。结构松散，在暴雨冲刷下易发生滑塌变形，为泥石流的形成提供坡面侵蚀物源或崩滑堆积物源。

1.2.3 地质构造

镇平县在河南省构造体系中，位于伏牛―大别弧形构造带东部，构造行迹较为复杂。县域在漫长的构造发育史上，经历了长期的、多期次的构造演化过程，发育形成一系列褶皱和断裂构造。

1.2.3.1褶皱构造

高丘单斜：位于县境北中部，高丘至赵湾水库南一带，呈北西西向展布，岩层倾向南北，倾角30―60°，并发育次一级舒展皱曲，岩层倾角20―40°。

1.2.3.2断裂构造

县境属于秦岭褶皱系的东延部分，断裂构造较为发育，规模大小不一。区内主要有朱阳关―夏馆―双槐树断裂，为一深大断裂带，西起内乡的马山口镇北侧，向东南经县境高丘镇的金钟河、韩营，石佛寺镇北的赵湾水库，城郊乡的坦头山和祁子堂以南。再向东南延伸至遮山乡，断裂面走向305―310°，倾向南西，局部倾向南东，倾角65―77°。该断裂带明显可分为韧性断裂带和叠加在韧性断裂基础上的脆性断裂带两部分。镇平处于韧、脆性结合部位。沿断裂两侧，发育有岩石破碎带。

2、我国滑坡泥石流概况

目前，全国滑坡泥石流的数量尚无准确的数据。据不完全统计（由于资料不全，有关数据缺少台湾部分，下同），全国共有大小和新老，活动和不活动的滑坡数十万处。泥石流沟数万条，仅分布集中的长江上游地区，就已基本查明大小滑坡15万处。泥石流沟15万余条，面积达10万km。威胁着200多个县城400多个乡镇2000万人的生命财产安全。

3、目前滑坡泥石流防治存在的问题

尽管我国滑坡泥石流防治已经取得了可喜的成就。但是，对照与随着社会经济的进步对减灾事业不断提高的要求，目前的滑坡泥石流防治工作还存在如下问题：

3.1滑坡泥石流监测预报方面的问题气象雨量站在滑坡泥石流灾害防治中发挥了重要作用。但布局上东密西疏，平原多，在滑坡泥石流灾害频繁的山地少。我国泥石流滑坡监测仍属起步阶段，一些技术问题仍然没有解决，远远不能满足滑坡泥石流灾害监测及预报预警防灾减灾业务工作的需要。

3.2监测站点布局不尽合理全国滑坡泥石流监测点绝大多数位于长江上游，且均设立于二十世纪90年代，缺乏统一规划，甚至一些泥石流滑坡较严重的省份，如辽宁、河南等省滑坡泥石流监测还很薄弱。

3.3监测设施和手段落后。目前，监测预警技术与分析处理手段比较落后，很多都是土办法，远远不能满足实际需要。与日本、美国等先进国家实时、自动化监测差距甚远。

3.4未形成统一的网络，资源不能共享。目前现有的滑坡泥石流监测点，大多依附于流域机构或者省级水行政主管部门，部分由国土资源部门管理，没有形成统一的网络!难以实现信息共享。

3.5通信手段落后，县级以上站信息交流采用租用光纤专线、固定电话、移动电话、传真、互联网等多种方式进行，但监测站点与县级站大部分依靠低标准的有线通信，在恶劣天气情况下通信难以保障。

3.6泥石流和滑坡灾害预报还处于尝试阶段。由于对降雨和滑坡泥石流间的定量对应关系认识不足，对致灾的天气系统及降雨过程和降雨量。临界雨量资料收集不够，没有建立起准确预报泥石流和滑坡灾害发生的完善预报方案。目前只能天气预报作出初步预报。

4、滑坡泥石流的治理

遵照以防为主，防治结合的方针，对重要基础设施重大工程城镇等危害较大的滑坡泥石流，国家和地方每年都投入大量资金用于工程治理，大大减轻了灾害损失。同时，开发出土木工程与生态工程相结合的综合防治技术，形成了针对不同保护对象的灾害防治模式，如城镇滑坡泥石流治理模式，道路滑坡泥石流治理模式，矿山滑坡泥石流治理模式等。主要的有特色的工作有以下几个方面：

4.1围绕国家大型水利交通能源等项目的建设，有针对性地开展了一些滑坡泥石流治理工作，有效地保护了国家重点建设项目的正常运行。如三峡库区的灾害治理在全国很多泥石流常发地段进行了综合治理，均取得了显著的社会效益。

4.2水利部及各级政府应在山丘区水土保持工作中，近年来累计治理水土流失面积约相当于建成数百万座小型水利水保工程，这些水土保持措施对有效地减轻滑坡泥石流灾害发挥了重要作用。

4.3建立灾应急信息的传输系统。其中包括监测系统，其组成泥石流、滑坡监测预警系统设立在交通便利的城市。中心控制站进行信息汇集、综合分析和灾情会商；在每一个典型路段设立一级站，负责该路段的信息集成、警报与灾情处理；在每个道班设立基本观测站，汇集每个观测点的信息，上报灾情，实施抢险；在每个灾点设立观测点，重要灾点设置综合性观测点，汇集流域上下游和沿线两侧观测点的信息，作为灾害监测的网络节点。监测系统的管理运行模式，泥石流、滑坡监测预警系应有当地交通厅负责管理，负责对一级站的业务指导和联络；一级站分别由中心站直接领导，分别负责各自路段的灾害预警和应急抢险。

5、滑坡泥石流的防治

5.1加强法规建设。尽快制定滑坡泥石流灾害防治方面的法律法规，用法律规范人们的生产，生活行为!防止不合理的人类活动加剧或导致灾害的发生。

5.2加强基础工作。应用遥感技术，计算机，数据库等多种技术手段，开展全国性滑坡泥石流灾害调查，建立滑坡泥石流灾害信息系统!实现信息共享，为制定区域减灾规划。进行灾害预测等提供科学依据。

5.3加强滑坡泥石流预警预报系统建设。参照长江上游滑坡泥石流预警系统，建立完善的监测通讯预警系统，提高预测预报能力。建立健全以县为中心，以村为基础的群测群防体系，尽量减轻灾害损失。

5.4加强滑坡泥石流灾害的科学研究和科普教育。加强滑坡泥石流灾害监测，预测和预报等实用技术研究。广泛宣传和普及基础和防灾知识，提高全民防灾减灾意识。

5.5制定全国统一的标准。由于缺乏滑坡泥石流灾害信息，灾害统计，监测，预警，灾情评估等方面统一的标准，信息难以共享。灾情评估及监测系统实时性差，给灾害防治工作带来了很大的困难，有必要制定统一的国家标准。

5.6建立和完善建设用地滑坡泥石流危险性评估制度。在山区城镇规划和建设中加强灾害可能性和危险性评估，建立健全各级防灾救灾组织!完善应急救灾体制!制定临灾预案。对于灾害频繁!治理难度大的地区，采取搬迁避让措施，把位于危险区的居民搬到安全地带。

5.7建立多元化的滑坡泥石流防治经费投入机制。加大国家和地方政府的投入，同时出台优惠和激励性政策，广泛吸纳社会资金!形成多渠道，多层次的投入机制。

5.8加大滑坡泥石流防治试点力度。根据灾害的成因和形成环境，选择有代表性的典型小流域进行试点治理，探索防治经验，逐步扩充试点范围，全面推进滑坡泥石流的防治工作。对重要工程和居民点构成巨大威胁的灾害点，除加强监测预警外，应当进行工程治理，加强对工程建设项目的管理，减少人类活动对环境的破坏以及引发的灾害。

结束语

滑坡泥石流的治理是关系到民生的大事，使我们工程从业人员必须积极重视的工程部分，只有社会各界共同努力才能更还的做到防患于未然，治理的有效，有序，经济。

参考文献

【1】唐邦兴等 山洪泥石流滑坡灾害及防治 203北京4科学出版社2005.3

【2】中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所中国泥石流灾害分布图

篇2

泥石流是世界范围最危险的地滑过程之一。最近几年，泥石流导致大约3万人死亡，数亿美元经济损失。高频泥石流的位置易于辨识，因而能够避开或减轻，但低频泥石流由于泥石流过程难于识别和潜在后果沿泥石流沟槽或溢流区发展，因而可能导致更大的威胁。

1.1JonesCreek

1983年在JonesCreek发生的一次泥石流损失虽然较小，但提醒管理者：更大的事件可能给位于冲积扇上的Acme镇带来巨大的损害。这种现实迫使Whatcom县颁布一个详细的JonesCreek泥石流研究项目(KerrWoodLeidal2004)。该项研究目的包括：确定500年爆发期泥石流的规模，评价潜在的后果并提出减轻风险的措施。

广泛的调研已经开始，包括：开挖探槽、14C测年、泥石流模拟，本文总结了这些研究成果。基于这些在手边的信息，对于50、500和5000年一遇的泥石流事件进行模拟，旨在确定对于房屋和基础设施可能的影响及死亡概率。绘制了个人或人群死亡概率(N)与泥石流事件概率(F)关系图，并且与一般大众可承受的风险进行了比较。

1.2区域相关性

Washington州有数百个类似于JonesCreek的冲积扇，并且其中很多冲积扇在溢流区发展有泥石流(Weden&Associates1983,Foxetal.1992)。北美没有制定泥石流灾害及其风险量化的法规，而且咨询顾问和当地权威人士之间也没有普遍可接受的方法。不象洪灾研究采用100年（美国、欧洲）或200年（加拿大）一遇洪灾进行洪泛区设计和洪灾保险，泥石流的设计再现期没有标准。

除了满足灾害和风险量化的主要目的，该案例研究表明：需要下大力气运用科学的防护方法完成目标。该研究也强调需要建立统一的灾害和风险评估体系，以便在更大的地区、州或省、甚至整个国家应用。比选方案将为咨询顾问和政策制定者的工作质量产生天壤之别，特别是对灾害及其风险量化和风险承受度的决策。缺乏标准可能导致混乱和给将来立法带来困难。

2研究区概况

JonesCreek流域面积为美国华盛顿州Whatcom县Cascade山麓6.8km2的地区，该流域朝东向，位于Bellingham以东约35km。流域高程范围从Stewart山南端的990m降低到与SouthForkNooksack河的广阔漫滩交汇处的85m。由于一系列泥石流活动，一个大的复合扇已在谷底形成，叠加在Nooksack河漫滩之上，而且深部与河床沉积交错。位于JonesCreek冲积扇上的Acme镇有大约居民250人和建筑物100幢。

JonesCreek有记载的泥石流包括1983年发生的方量25000m3的事件(Rainesetal.1983)以及1953年一次方量未知的小型泥石流。Creek泥石流沟长约5km,在冲积扇顶部沟槽平均梯度为18%。冲积扇梯度在靠近顶部的6%到与SoothFork会合处的2%之间变化。

过去对流域的扰动包括野火、过度伐木及滑坡。由于1884年一场大火烧毁了Acme镇附近大量的森林(deLaChapelle2000)，因而对该流域早期的开发很少。随着40年代在冲积扇上建设锯木厂，该流域内开始了大规模的伐木。伐木经历了几个轮回，其间毁坏了约99%的老森林。

图1标有地质边界和主要滑坡的JonesCreek流域中游地形图

图2靠近Darrington滑坡脚下发育的大型地堑

JonesCreek流域发育两组岩层（见图1）。该流域上覆基岩由Chuckanut组组成，该岩组是始新世（统）时期(Johnson1984)在华盛顿西部广泛沉积的河流相堆积体。该岩组的特点是由砂岩、细砾岩、泥岩、黑色页岩和煤层交替沉积而形成。

流域下部的40%覆盖有Darrington千枚岩，该岩层通过倾向北东的断层从Chuckanut组中分离出来。Darrington千枚岩是Shuksan变质岩套中形成最早的岩层，而Shuksan变质岩套组成了NorthCascades山脉的部分变质岩核部(Brown1987)。高度褶皱和断裂的千枚岩力学特性软弱，易于风化成富含粘土矿物的残积碎片。因而，该组岩层易遭受深部旋转破坏、蠕滑和块体滑移(Thorsen1989)。图1显示了这些滑坡中的几个。这些滑坡的特点是发育有一系列垂直错位1－3m的陡崖、地堑和地垒形迹、坡脚坍塌和靠近溪流的解体现象（见图2）。Darrington滑坡是这些滑坡联合体中最大的滑坡，沿着溪流北侧下滑400m，且延伸到上坡相似的距离。

千枚岩的不稳定性也可能与山谷的冰川史有关。更新世冰川作用末期(Fraser冰川)从2万年前持续到1万年前，并在山谷底板中保留有很厚的冰水沉积物以及在山坡上保留有冰碛物覆盖层(Easterbrook1971)。SouthFork河的许多支流是

图3JonesCreek冲积扇上的探槽位置

悬谷，这些悬谷很有可能是随着支流山谷中的冰川消融作用排泄Nooksack山谷残余冰水成为无冰干谷过程中而形成的。后来的冰川消融导致较低山谷的河流下切作用，由溪谷纵向剖面呈凸形与“V”字形过陡的岸坡表明至今还没有发现一个均衡的山坡。在JonesCreek地区，这种过陡的山坡很可能引起Darrington千枚岩的蠕变最终导致滑坡，该过程与在溪谷中修筑临时性的拦挡坝造成大规模的泥石流的发生有密切联系，本文证实了该结论。

3灾害分析

该研究的首要目的是量化JonesCreek地区的泥石流灾害。为了分析灾害，必须确定泥石流事件概率和事件规模。

3.1泥石流频率

JonesCreek地区泥石流频率或概率是通过开挖探槽揭示的。探槽方法可以进行个别泥石流沉积物的放射性碳测年，以及沉积物厚度测量，用来反演泥石流方量。

2003年7月在冲击扇上开挖了深度达5m的探槽18个。经过土地所有者许可，探槽的布置尽可能广泛地穿越冲积扇（参见图3）。

泥石流沉积物经常被古土壤分割，探槽揭示了泥石流沉积物的层序。图4提供了发育良好的土壤和泥石流沉积物序列的实例。对每一个探槽中的地层进行了编录，并在开挖孔回填前采集了有机质样品。23个有机质样品送往新西兰Waikato大学放射性碳同位素实验室进行放射性测年和AMS测年。校准的年代为编制过去7000年JonesCreek地区泥石流年代史(表1)奠定了基础。

假定重叠时代范围代表同一泥石流事件，表1对此做了简化。基于有机样品采集位置，确定了单个泥石流沉积物的年代最小值和最大值，得出了假定泥石流的时代为距今400、900、2100、3400、4200和7000年(表2)。

本文的分析意味着能够分辨出在过去的7000年里发生过八次泥石流活动，平均重现期为大约900年。其中的两次事件(1953,1983)的规模(<25000m3)比其他几次事件的小得多。由此只有六次大型泥石流计算在内(大型泥石流定义为方量超过75000m3，见下节)，其回归周期大约为1200年。

上面的分析基于如下假定，鉴定时代的事件是泥石流，而不是集中流，并且鉴定时代的事件准确地反映了JonesCreek地区发生过的所有大型泥石流。考虑到地层信息在开挖探槽过程做过编录，第一条假设是合理的。而且，即使一些事件或其流体残余塑性流动可能大致归类为集中流，但是这些术语之间的差异并不影响泥石流灾害及其风险分析。

第二条假设有可能是不完备的，因为泥石流频率的分辨率除了取决于采集样品中的放射性碳的时代，还取决于探槽的数量和深度。例如，如果没有开挖18条探槽（没有得到土地所有者许可），记录只可能追踪到距今4200年，其泥石流再现其为800年。因此，假定记录到的过去7000年以来大型泥石流活动发生过六次是一个最小的数字而不是精确的事件数目是合理的。而且时代更早的泥石流堆积物可能埋藏于开挖深度之下货地下水位以下。

图4发育良好的泥石流堆积物与古土壤互层序列

基于上面讨论的限制，能够得出如下结论，JonesCreek地区大型泥石流的再现期大约为400-600年。

表1探槽中的有机样品的14C年龄汇总表

测定的年龄/年（距今）

样品编号

定年物质

1350-1540

1B

土，有机质

790-1060

2B

土，有机质

550-740

3A

木头

310-520

4A

木炭

3160-3470

4B

土，有机质

760-930

5A

木头

3690-3990

7B

土，有机质，木炭

3360-3580

8A

土，有机质

3690-4080

8B

土，有机质

450-560

9A

木头

300-480

9B

木头

980-4360

9D

土，有机质，木炭

1890-2160

11A

土，有机质

-10-290

14A

木头

-10-320

14B

木头

3160-3450

15A

土，有机质，木炭

1950-2310

16B

土，有机质

290-470

17A

木头

1510-1780

17B

土，有机质，木炭

现代

17C

木头

6790-7230

18B

土，有机质，木炭

表2JonesCreek地区确定时代的泥石流事件汇总表

测定的年龄/年（距今）

假定的时代

样品编号

0-320

1953或1983

14A,14A,17C

310-470

400

3A,4A,9A,9B,17A

790-830

900

1B,2B,5A,17A

1890-2160

2100

11A,16B

3360-3470

3400

4B,8A

3690-4360

4200

7B,8B,9D

6790-7230

7000

18B

3.1.1区域性研究

JonesCreek地区的结果与Orme(1989，1990)和deLaChapelle(2000)做过的区域性泥石流的研究一致。Orme研究了MillsCreek地区（在JonesCreek南）和SmithCreek地区（Stewart山脉西坡）的泥石流频率，而deLaChapelle(2000)考察了Stewart山脉东坡JonesCreek地区北三个流域的泥石流频率。表3表明泥石流放射性碳年代、deLaChapelle(2000)古土壤年代和Orme所做的研究(1989,1990)三者出现了有意义的重叠。

表3JonesCreek地区及其附近泥石流和古土壤非校准14C年龄

序号

deLaChapelle(2000)

Orme(1989,1990)

本研究

1

90

2

370

3

430

320，330，400

4

880，1055，1125

470，730

5

1150

940，1040

6

1305，1520

1720

7

1930，2015

1570，1720

8

2280

2070，2130

9

3045，3295

3370

10

3750，3750

3090，3110，3240

11

4270，4270

3570，3570，3790

12

4880

13

5225，5260

14

6120

注：斜体数值代表古土壤年龄，其他值代表泥石流沉积物中的有机质年龄

表4JonesCreek冲积扇上的泥石流假定的年龄、体积和峰值流量（所有数值已取整）

年龄/年（距今）

Vmed/m3

Vmax/m3

Qmed/m3•s-1

Qmax/m3•s-1

400

135000

205000

420

630

900

100000

150000

310

470

2100

170000

255000

530

790

3400

90000

135000

280

420

4200

170000

255000

530

790

7100

85000

125000

260

390

3.2泥石流规模

泥石流规模能表述为从一个感兴趣地区输运出物质的总体积或指定的某一地点的峰值流量。Mizuyama等(1992)与Jakob和Bovis(1996)等学者证实并经Rickenmann(1999,2005)归纳出，泥石流方量与峰值流量有相关关系。

泥石流的体积由每一探槽地层编录、泥石流物质和古土壤年龄定年和采用可比较时代的沉积物与其他探槽中的泥石流物质建立相关关系来确定。由于冲积扇中部区域开挖探槽没有得到许可，重要的误差来源于在该区缺少探槽。因此，一些泥石流堆积了连续的一大片泥石流物质或是流动到了分散的冰川舌中还未为可知。通过绘制冰川舌中的泥石流堆积物面积和连接探槽群的等值平行线，分析中包含这两种可能性，这种方法导致表4汇总的两种不同的体积。

泥石流峰值流量(Qp)运用Jakob(1996)导出的粘性泥石流体积(V)和Q之间的经验关系式确定：

(1)

基于沟槽、滑坡和探槽中的堆积物的粒径分析假定发生的是粘性泥石流。粘土含量在解释泥石流的可流动性(Scott1985,Jordan1994)方面显示出重要性。粘土含量超过4%的泥石流能够从很低角度的沟槽中流出，并有可能抵抗水的排泄长期一段时间。JonesCreek的许多样品粘土含量超过4%，这与JonesCreek冲积扇较低的平均梯度(4%)相吻合。细粒泥石流堆积物常不能形成粗糙前锋边界，该粗糙边界通过基床摩擦减缓泥石流流速并促使泥石流物质过早沉积。

3.3泥石流引发机制

JonesCreek地区的泥石流可能由几个不同的过程引发的。这些过程的识别因统计频率分析要求同源不相关的数据而显得重要起来。同源性只能通过相同类型的引发机制能够与一定回归周期的泥石流相联系来保证。

泥石流爆发最共有的过程是岩土体碎屑物质在主沟槽中滑动或崩塌产生的直接变形(Benda&Cundy1990)。JonesCreek易于遭受这种过程，因为地势较低的3km被陡峻的边坡围限，这也是发生过历史浅层滑坡的证据。地势较低的沟槽以存在可快速风化为厚层细粒物质的千枚岩为特点。这些泥石流的规模是没有引起泥石流发生的碎屑物质的体积和从泥石流引发区带到沟槽下游的碎屑物质的数量的函数。1983年发生的泥石流据估计体积是25000m3，就是这类泥石流的一个例子。

但是，表4中汇总的大型泥石流不大可能是由碎屑物质崩塌产生的直接变形引发的。这些泥石流可能是地势较低流域埋深较大的岩石滑塌沉陷堵塞JonesCreek而引发的。两个论点支持这种假说。第一，冲积扇上的泥石流堆积物几乎都由单一的千枚岩组成，该千枚岩只发现于JonesCreek较低的一半。第二，重建的泥石流的最大体积为255000m3。假定以体积计算的固体集度为60%到70%，相对应的水的体积至少为65000m3。以100年一遇峰值流量8.5m3/s计算，峰值瞬时排泄量必须延续至少2小时才能与使最大型泥石流运动的总水量相等。使大型泥石流发生的最合理的解释是，上游的大型滑坡堆积坝溃决时突然释放蓄存的水引发泥石流。这个过程已经被确认为西北太平洋地区的陡峻的山地流域普遍发生的事件(Coho&Burges1994,Jakob&Jordan2001)。Darrington滑坡在坡脚处有一个活动的陡崖，可以想象到深部岩体失稳可能阻塞JonesCreek到达超过15m，这样至少可以蓄水45000m3。

3.4泥石流频率-规模关系

建立大型历史泥石流的存在序列，Whatcom县政府命令掌握500年重现周期的泥石流规模以便进行土地利用区划，并进行建筑物减灾措施的概念设计。作为第一步骤，用表4的数据完成了频率分析。1983年和1953年的发生的泥石流事件因来源于不同的数据母样本(观测与通过地层信息重建相对立)而从分析中剔出。更多的与1983或1953同样大小的泥石流事件很有可能在历史上发生过，但是在地层柱状图中没有充足的记录。

泥石流体积及其相应的重现期绘制在半对数坐标系中，并且用最佳拟合曲线来拟合这些数据点(图5)。图5基于面积范围上的似然误差分析，包含了已知的泥石流事件的最佳估计体积(Vmed)和最大体积(Vmax)。数据集的极限包络线用于计算500年重现期的泥石流的规模：体积为90000m3，峰值流量为280m3/s。

图5JonesCreek泥石流频率-规模曲线

图5因为确定时代的泥石流事件可能没有反映所有JonesCreek上发生的大型泥石流事件，明显地带有一些误差。然而，本文的分析为约化设计泥石流规模提供充足的细节资料。

3.5泥石流灾害强度

为评价JonesCreek设计事件提出的泥石流灾害，水力学建模工具FLO-2D用于最大泥石流深度和流速的建模工作。FLO-2D是二维的洪水演算模型，分析非常规洪水，诸如复杂地形上的无侧限流，碎屑洪水和泥石流方面的问题非常有用。但该模型不太适用于西北太平洋地区的泥石流，JonesCreek的数据集能够容许对输入的参数给予较好的校准。

设计泥石流事件的建模结果用于定义和绘制4种灾害强度区划（表5）。

表5500年重现期的泥石流的强度和量化结果等级

后果/影响区

泥石流发展区的可能后果

强度参数

v(m/s)

z(m)

d(m)

极高

直接影响，大范围的建筑物破坏

>7

>3

>1

高

有影响，给建筑物带来潜在破坏，大范围碎屑沉积和破坏

3-7

2-3

0.6-1

中等

建筑物不破坏，但是由于碎屑沉积和洪水给财产带来公害

2-3

0.3-3

0.3-0.6

低

小规模恼人的洪灾

<2

<0.3

<0.3

险分析

风险分析的目的是评价在所调研的灾害下保证人类生命和财产安全的措施是否到位。风险分析与灾害及其后果的衡量相结合，灾害的定义是事件的概率和规模的组合，这个概念已经在前面的章节中建立起来。最常用的衡量灾害后果的方法是人类生命的损失。

4.1定性的风险

定性风险有多种方法。其中的一类方法运用灾害及其后果的严重程度的专门分类，再与一个风险矩阵结合。在JonesCreek地区，基于泥石流灾害强度、灾害后果、泥石流发生概率(高：重现期<20年；中等：重现期为20-100年；低：重现期<500年)建立了风险矩阵，风险等级划分见表6。

表6JonesCreek的泥石流定性风险矩阵

后果

灾害概率

高

中等

低

极高

极高

高

高

高

高

高

中等

中等

高

中等

中等

低

中等

中等

低

4.2定量的风险

一种更客观的风险定量分析方法是F/N曲线，即单个灾害事件的死亡人数(N)与灾害概率(P)建立函数关系。绘制几个事件概率的N获得F/N图上的一条曲线，并能与普遍接受的风险对比。

第一步，用FLO-2D模拟重现期分别为50、500和5000年的泥石流事件。灾害强度区划用于估算潜在死亡率。假定高强度地区死亡概率为1，中等强度和低强度地区的死亡概率为0。表7汇总了定量风险分析的输入参数。

表7JonesCreek地区泥石流灾害定量风险分析输入参数

重现期TDF/年

NH

NR

P(TH)

P(TO)

NP

P(THTO)/%

50年

1

3

0.3

0.1

1.2

2.4

500年

5

18

0.3

0.1

7.2

1.4

5000年

10

36

0.3

0.1

14.4

0.3

注：TDF为泥石流的重现期；NH是可能遭受结构破坏导致人身伤亡的家庭数量；NR是在红色和棕色灾害区划之外无居民家庭数量；P(TH)是泥石流发生时间内居民在家的概率；P(TO)是泥石流发生时间内一个人出门在外的概率；NP是泥石流发生期间可能的死亡人数；；P(THTO)是年死亡概率，

上面的分析表明重现期为500年的泥石流的死亡人数为7人，个人死亡概率大约为1.4%。图6显示了ANCOLD(1997)建立起来的可接受的风险水平。因此，尽管上述计算的假设条件简单(例如，没有考虑每天每栋建筑物有多少小时多少人居住)，JonesCreek的泥石流的风险现今为西方社会难于接受。

图6JonesCreek地区泥石流的F/N曲线(风险定义据ANCOLD，1997)

5讨论

运用F/N曲线进行定量的风险提供了一种可对比的可重复的泥石流风险分析方法，从而为生命和财产免受泥石流灾害冲击的保护措施提供客观决策。实际上，公众心理承受能力和政治环境能够影响F/N风险分析结果的解释。

美国政府对于2001年9月恐怖袭击的反应就是一个重要的事例，在此次事件中纽约市世贸中心双塔的倒塌导致3000人丧生。

过去的500年中美国本土死于恐怖活动的人数大约为3200，每年6.4人。2亿6千万美国公民现在生活在美国本土，美国个人在恐怖活动中的年死亡概率为2.5×10-8，与之相比JonesCreek冲积扇个人死亡概率为1.4×10-2。美国恐怖袭击的死亡危险能够归为可接受的风险，如果应用于某一产业或基础设施的所有者，很可能做出决策，灾害不能够辩解基金的花费。这个结果与最近开始的通过本土防卫计划(HomelandDefense)对美国国内外的恐怖袭击作斗争花费的数十亿美元形成鲜明对比。这个例子证实了即使F/N曲线作为风险的客观衡量标准并支撑对于灾害反应的决策，政治考虑和大众的心理承受能力能够压倒科学的客观性。

6结论

本文对JonesCreek冲击扇上的泥石流灾害及其风险进行了定量研究。通过测定有机质年龄和外推冲积扇上的泥石流沉积物厚度确定了重现期为500年的泥石流频率和规模。通过与泥石流体积建立相关关系确定了峰值流量。估算出设计泥石流的方量为90000m3，相应峰值流量为320m3/s。接下来的泥石流建模工作，绘制年死亡概率和期望死亡人数关系曲线定量化灾害的风险。F/N曲线表明现在存在的风险为现今西方社会所不能承受，并且应采取减灾措施。尽管F/N曲线可用于客观地评价风险是否值得花费基金，公众心理或是政治环境能够取代可接受的风险的概念。

尽管受到探槽的数量和深度以及放射性碳测年的限制，本研究证实了本次研究努力和方法能够适用于评价由泥石流形成的冲积扇的灾害及其风险。考虑到山区存在大量的有相似人口的冲积扇和泥石流可预报性差(与洪灾相对)，发展灾害及其风险定量化和制图的统一体系迫在眉睫。希望本文能够为此目标稍尽绵薄之力。

参考文献：

ANCOLD.1997.GuidelinesfortheDesignofDamsforEarthquake.AustralianNationalCommitteeonLargeDams,Melbourne:98p.

Benda,L.E.&Cundy,T.W.1990.Predictingdepositionofdebrisflowsinmountainchannels.CanadianGeotechnicalJournal27:409-417.

Brown,E.H.1987.StructuralgeologyandaccretionaryhistoryofthenorthwestCascadessystem,WashingtonandBritishColumbia.GeologicalSocietyofAmericaBulletin99:201-214.

Coho,C.&Burges,S.J.1994.Dam-breakfloodsinlowordermountainchannelsofthePacificNorthwest.WaterResourcesSeries,TechnicalReportNo.138.DepartmentofCivilEngineering,UniversityofWashington,Seattle:70p.

deLaChapelle,J.2000.LateHoloceneaggradationalprocessesandratesforthreealluvialfans,CascadeFoothills,Washington.UnpublishedM.Sc.thesis.WesternWashingtonUniversity,Bellingham,Washington.

Easterbrook,D.J.1971.GeologyandgeomorphologyofwesternWhatcomCounty,Washington.WesternWashingtonUniversity,Bellingham,Washington:68p.

Fox,S.,DeChant,J.&Raines,M.1992.AlluvialFanHazardAreas.WhatcomCountyEnvironmentalResourcesReportSeries.WhatcomCountyPlanningDepartment,Bellingham,Washington:39p.

Jakob,M.1996.MorphometricandgeotechnicalcontrolsondebrisflowfrequencyandmagnitudeinsouthwesternBritishColumbia.UnpublishedPh.D.thesis.UniversityofBritishColumbia,Vancouver,Canada.

Jakob,M.&Jordan,P.2001.Designfloodsinmountainstreams-theneedforageomorphicapproach.CanadianJournalofCivilEngineering28(3):425-439.

Johnson,S.Y.1984.Stratigraphy,ageandpaleogeographyoftheEoceneChuckanutFormation,northwestWashington.CanadianJournalofEarthSciences21:92-106.

Jordan,P.1994.DebrisflowrheologyinthesouthernB.C.CoastMountains.UnpublishedPh.D.Thesis.TheUniversityofBritishColumbia,Vancouver,Canada.

KerrWoodLeidalAssociates.2004.JonesCreekdebrisflowstudy.ReportforWhatcomCountyFloodControlZoneDistrict.

Mizuyama,T.,Kobashi,S.&Ou,G.1992.Predictionofdebrisflowpeakdischarge,ProceedingsoftheInternationalSymposiumInterpraevent,Bern,Switzerland,4,99-108.

Orme,A.R.1989.Thenatureandrateofalluvialfanaggradationinahumidtemperateenvironment,northwestWashington.PhysicalGeography10(2):131-146.

Orme,A.R.1990.Recurrenceofdebrisproductionunderconiferousforest,CascadeFoothills,NorthwestUnitedStates.In:J.B.Thornes(ed),Vegetationanderosion:processandenvironments:67-84.NewYork:JohnWileyandSonsLtd.

Raines,M.,Hungr,O.,Welch,K.F.&Willing.P.1996.WhatcomCountyLowerNooksackRivercomprehensivefloodhazardmanagementplan,alluvialfanhazards:recommendedassessmentmethodologyandregulatoryapproach–finaldraft.ReportforKCMInc.,Seattle,Washington:27p.

Rickenmann,D.1999.Empiricalrelationshipsfordebrisflows.NaturalHazards19:47-77.

Rickenmann,D.2005.Runoutpredictionmethods.In:M.Jakob&O.Hungr(eds),Debrisflowhazardsandrelatedphenomena.Springer–Praxis.Heidelberg.

篇3

[关键词]地质灾害 崩塌 滑坡 泥石流 地面塌陷 地面沉降

中图分类号：P642.22 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2015）03-0218-01

地裂缝

“地质灾害”一词产生于上世纪七八十年代，地质灾害是指由于自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质作用有关的灾害。

我国地质灾害分布、发育的总体特点是灾害类型多、发生频率高、分布地域广、灾害损失大。在我国，地质灾害造成的损失约占各类自然灾害损失的35%。我国地域辽阔，经度和纬度跨度大，自然地理条件、地层岩性和地质构造复杂，地震活动强烈，降水集中，加之长期以来全社会对自然资源的过度索取，过度的工程建设与矿产开发使我国成为世界上地质灾害最严重的国家之一。

有数据表明，人类的需求应经超出地球承载力的1.5倍。我国经济持续30多年的快速增长，对环境资源的过度开发也变得更加的贪婪，我们赖以生存的环境正在慢慢的恶化，加之近些年来地球内部的板块活动变得更加频繁，人类对地球的开采、改造行为规模更大，原来稳定的地质结构可能已经改变，很多的地质灾害在我们身边发生。

如何对我们身边的地质灾害的危害进行更好的认识，并加以重视，下面就地质灾害的类型以及近几年发生在我们身边的案例进行简要的说明。

一、崩塌地质灾害

崩塌是指高陡斜坡上的岩、土体在重力作用下突然脱离山体崩塌、滚动，最后堆积于坡脚形成倒石堆的地质现象。崩塌主要特点是下落速度快，杂乱无章的落石常会造成严重的人员伤亡、工程设施毁坏、交通阻塞等危害，崩塌多发于山地及高陡斜坡上，引起崩塌的原因有地震、强降雨、水流冲刷、雨水浸泡、采矿、坡顶加载、坡脚开挖、水库蓄水、工程爆破和不合理的农田开垦等等。降雨过程中一般也是出现崩塌最多的时段。

5.12汶川大地震的发生，引发了周边多处山体崩塌形成堰塞湖，并引发多处道路两侧土方、石方崩塌，阻塞道路。

2008年11月23日，在广西凤山县凤城镇巴炼山发生一起山体崩塌灾害，崩塌体积为2.1万方，共造成造成5人死亡，6人受伤，1人失踪，掩埋房屋16间，致使凤巴二级公路中断。经勘查此次崩塌的原因就是陡崖不稳定地质体在长期降雨的作用下，岩体失稳脱离母体产生的崩塌。

二、滑坡地质灾害

滑坡是指斜坡上的岩、土体由于受到地震、降水渗入、水流冲刷、人工挖坡等影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面整体或分散顺坡向下滑动的自然现象。滑坡相对于崩塌的破坏力要大的多，滑坡一般多发于岩、土体比较破碎、疏松，地形起伏变化较大，植被覆盖较差的地区；一些山地丘陵和工程建设活动、矿山开采剧烈的地区，也是滑坡的多发地带。尤其是大雨、暴雨和长时段的连续降雨等使地表水渗入坡体，既软化了岩、土及其中的软弱面，削弱阻滑力，又附加了坡体自重，极易诱发滑坡。

2009年5月16日，甘肃省兰州市城关区九州石峡口小区西侧山体发生了2万多方的黄土滑坡，摧毁了小区30户居民住房，灾害造成7人死亡，直接经济损失2060万元。

2013年3月29日，自治区拉萨市墨竹工卡县境内，中国黄金集团公司下属的华泰龙矿业开发有限公司甲玛矿区发生大面积山体滑坡，现场有83名工人遇难。

三、泥石流地质灾害

泥石流是短时间内强大的水流将山坡上散乱的大小石块、泥土等一起冲刷到低洼地和山沟，形成的粘稠状混杂物，堆积到沟口一带的地质现象。泥石流相对于滑坡的破坏力要更大，泥石流多发生在山区或者其他沟谷深壑，地形险峻的地区，因为暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的山体滑坡并携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流。泥石流具有突然性以及流速快，流量大，物质容量大和破坏力强等特点。发生泥石流常常会冲毁公路铁路等交通设施甚至毁灭村镇等，造成巨大损失。

2004年8月13日，受14号台风“云娜”带来的强降雨影响，浙江省乐清市北部山区发生特大泥石流灾害，致使37人死亡、5人失踪，直接经济损失达4655万元。

2010年8月7日，甘南藏族自治州舟曲县突降强降雨，县城北面的罗家峪、三眼峪泥石流下泄，由北向南冲向县城，造成沿河房屋全部被冲毁，全县有三分之二的区域被淹。以前舟曲山上多是郁郁葱葱的大树，很少发生泥石流，由于乱砍乱伐和毁林开荒，植被破坏严重，又遇到突如其来的雨，导致严重的泥石流发生，在这场特大泥石流灾害中遇难1434人，失踪331人。

四、地面塌陷地质灾害

地面塌陷是指地表的岩、土体因受自然作用或人为活动的影响向下陷落，并在地面形成塌陷坑洞的一种动力现象。地面塌陷多发生在地震、降雨、地下开挖（修建地下洞室、隧道）和采空（爆破开矿等）、大量抽取地下水后，地面塌陷发生突然，如果发生在人为活动密集的场所，往往造成很大的破坏。

2008年11月15日，在浙江省杭州市风情大道地铁一号线施工现场突发地面地面塌陷，塌陷面积20米×100米，深10米，造成50余人被埋，其中17人死亡、4人失踪，几十辆汽车陷入坑内，并导致供水管线断裂，引起塌陷区内严重积水。

五、地面沉降地质灾害

地面沉降是相当大的范围内发生地面水平降低的现象，地面沉降又称为地面下沉或地陷，地面沉降是一种渐进性的地质灾害，具有累进性成灾的特点，一般下沉速率缓慢、不易察觉，但其波及的范围广，危害性大且难以治理。地面沉降多发生在抽汲地下水、地下采掘以后。

我国境内的地面沉降大都是由于人为抽采地下水而导致含水层系统受压缩而产生的。地面沉降所造成的破坏和影响是多方面的，其主要危害表现为地面标高下沉，造成雨季地面积水，海水倒灌，城市建筑物倾斜，地下管道断裂，农村低洼地区洪涝积水造成农作物减产等。

上海是我国最大的城市之一，位于长江河口三角洲平原滨海地段，地表层第四系松散层厚300～400米，地下存在3个中―高、高压缩性土层。在百余年中，由于地下水超采，引发地面沉降，目前沉降面积达1000平方公里，沉降中心最大沉降量已达2.6米。

六、地裂缝地质灾害

地裂缝是指地面形成的一定长度和宽度裂缝的现象，地裂缝现象多数是伴随着地面塌陷、地面沉降而发生的，我国境内分布的大型地裂缝主要以断裂构造蠕变活动等产生的构造型地裂缝为主。地裂缝的主要危害是造成房屋开裂、建筑设施破损、农田毁坏、交通道路破坏、管道破裂、农田渠系渗水、鱼塘水库漏水等。

西安市我国受到地裂缝危害最大的城市，地裂缝的分布范围从西到东、从南到北，面积约155平方公里，地裂缝所经之处道路变形、交通不畅、地下供、排水管道断裂，建筑倾斜、错裂，给城市建设和人民生活造成了严重危害。

篇4

1. 发掘乡土地理教育素材是提高地理教师专业素质和技能的重要方式

乡土地理教育素材的发掘需要地理教师具有高度的地理教育热情和灵敏的“地理嗅觉”。发掘乡土地理素材的过程就是用地理的眼光去观察、发现、思考和分析周围环境中地理现象和地理事件的过程。首先，它需要地理教师熟悉和深入了解学校所在地区的各种自然的、人文的情况。这就需要教师走出办公室、走出学校，深入自然和社会去搜寻和考察。这往往需要付出较多的时间、精力甚至财力，尤其是经常要利用个人休息时间去发掘资料。没有强烈的教育热情和高度的敬业精神是难以办到的。其次，在乡土地理教育素材的发掘过程中，也是对教师专业技能的考验和提升。

我认为在发掘素材的过程中，教师必需具备以下几种能力：①深厚的地理专业知识功底和扎实的地理考察技能；②敏锐的观察力、良好的沟通能力和快速判断把握时机的能力。另外，广泛的兴趣和爱好，良好的身体素质等也会对地理教育素材的收集产生重要的影响。

例如：2006年7月南海西樵山因为遭受雨和龙卷风的袭击，发生了严重的滑坡和泥石流，西樵城区大部分街道被山洪淹没，积水最深处近1米，泥沙乱石堆满了街道。见到此情此景，我马上意识到这是难得的教学素材。学生生活在珠三角平原地区对滑坡和泥石流难有直观的感受，因此课堂上讲解滑坡和泥石流灾害时总是很难理解和想象，现在发生在学校附近的真实灾害一定可以让学生既感兴趣又能有切身体会。于是我立马找来相机，对具有代表性的场景进行拍照和录像，甚至说服保安员进入封锁区内进行拍摄。最终收集了大量关于灾害现场和抢险现场的资料。后来经过整理和筛选，课堂上给学生展示出来并借此分析灾害的成因、危害和防治，学生受到了极大的震撼，同时对滑坡和泥石流灾害有了十分深刻的认识。

2. 乡土地理教育素材是探究式教学、案例式教学等教学形式的理想切入点

新课程指导下的课堂教学重视对学生地理智能的培养，强调学生学习主体地位的体现。因此探究式教学、案例式教学等教学形式成为课堂教学常用的组织形式。但是探究内容或案例的选择往往让教师困惑：教材上的确有很多具有代表性也符合教学目标的案例，但是最大的不足在于这些案例往往与我们学生距离遥远、与学生生活环境相去甚远。缺乏感性认识的学习，学生必然会感觉枯燥和乏味，因而学生学习时只能是“纸上谈兵”，以至于“生搬硬套”“死记硬背”。另一方面，“纸上学来终觉浅”，远离学生生活环境的案例让学生更觉得学习是“为了学习（升学）而学习”，这显然与“学习对生活有用的地理”相违背。

若能在地理课堂教学中适时引入本乡本土的地理教育素材，恰能弥补教材案例的不足。让学生能从熟悉的生活环境中发现并揭示地理现象，或用课本知识去解决家乡的地理问题，这无论是对学生的学习兴趣、学习积极性还是学习效果都会有极大的改善。

例如：在必修三《区域农业发展》教学中，人教版课本以我国东北地区为例分析。但是，这一案例与学生所熟悉的珠三角农业发展有较大差别。珠三角农业最有代表性的是基塘农业模式，西樵则是基塘农业最集中的地区之一。在此部分教学时，我引入了“基塘农业与我们”的课题，展示了基塘农业的图片和文字材料，由于学生比较熟悉，所以很快分析得出了基塘农业发展的条件和优越性。

为了将探讨引向深入，我鼓励学生讲述自己家附近基塘农业的发展现状。随着工业和城市化的发展，现在基塘农业风光不再，面积大量减少且生产效益大大降低。因此我提出“今天的基塘农业出路何在？”的议题让学生探究。学生充分利用所学农业发展知识积极思考，提出了很多有价值的发展策略。此时，我又展示了从《珠江时报》收集到的《发展现代农业西樵展“双翼”》等文章和自己拍摄的照片，学生们惊奇的发现很多措施与他们自己提出的相似，学生获得了极大的“成功感”体验。

3. 乡土地理教育素材是丰富课堂教学内容、激发学生学习兴趣的重要材料

从学生生活的环境中挖掘乡土地理教育素材并在课堂上加以运用，极大的丰富了课堂的教学内容，是教材内容的良好补充。乡土地理内容丰富且广泛，同时学生对其有与生俱来的亲切感，势必激起学生巨大的好奇心，学习热情和学习主动性都会随之增强，教学效果也会极大提高。

篇5

为了更有效地检测和预警地质灾害，分析了地质灾害的新特点，阐述了大数据时代的信息获取和地质监测工作的内容，以及利用网络做好地质灾害预警的内容。在大数据时代，有效利用网络可以更好地获取信息获取，做好地质监测和预警。

关键词:

大数据;地质灾害;监测;预警

滑坡是斜坡上部分岩土整体地向下方滑动［1］。滑坡等常见的地质灾害，破坏工程设施，造成大量人员伤亡，可能发生滑坡的区域，道路和建筑等随时受到巨大威胁［2－4］，很多城市都面临着滑坡等地质灾害的威胁。由于互联网、物联网、三网融合等等通信技术，云计算等IT技术的发展，社会已经进入了大数据时代［5］。网络等工具的利用，使得人们获取信息资源更加方便，也使得更好地进行地质灾害的监测和预警成为可能。

1地质灾害新特点

1.1原因新特点随着城市建设规模的日益扩大，施工因素和人为因素造成的地质灾害也越来越多。比如2015年12月20日，深圳光明新区发生滑坡，垮塌体就是堆积量过大、堆积坡度过陡的人工堆土，失稳垮塌后造成多栋楼房倒塌，原有山体并没有滑动。人工开挖边坡，在坡体上部加载(如丢弃矿渣和建筑垃圾等)，破坏自然斜坡的稳定性，更容易导致滑坡发生［6］。因此地质灾害不仅限于自然灾害。深圳滑坡的人工堆土垮塌的地点就属于堆放渣土和建筑垃圾的受纳场。为此，深圳公安已依法对企业负责人、滑坡事故相关责任人，共12人采取了强制措施。

1.2地点新特点地质灾害越来越多的发生在城市内部和城市周边。因此更值得注意，这种离人口稠密区更近的地质灾害，容易造成更大的人员伤亡和财产损失。

2大数据时代的监测工作

2.1信息获取大数据影响了人们的生活与工作方式、改变了企业的运作模式，也导致科研模式发生了根本改变［5］。大数据时代的突出特点是数据的共享和高效利用。一旦把调查数据输入系统，就可以输入任一调查点的模糊名称，检索该调查点的滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害和不稳定斜坡坡等潜在的地质灾害的信息［7］。大数据思维从海量信息到便于人们理解的分析结论，用于地质灾害监测系统中海量数据的分析，可以大幅度提高地质灾害监测的准确度和实效性。在大数据时代，人们通过网络等途径可以获得更加全面、更加专业、更加及时的信息。比如香港大学著名教授岳中琦，在科学网连续博客，第一时间深入而详细地解析了12•20深圳滑坡，不但提供了科学严谨的分析，还提供了大量清晰准确的现场图片。无论是“看门道”的专业人士，还是“看热闹”的公众，都可以在其博客中获得大量的有效信息，岳教授为科研及科普工作都做出了卓有成效的贡献。

2.2利用多方面资源做好地质灾害监测传统的资料管理手段和人工作业方式，在现时性、准确性、科学性和高效率等方面已经无法适应当前地质灾害防治，尤其是灾害应急工作的需要，更加无法满足将来的需求［8］。利用网络可以更好地做好地质灾害的检测工作。比如12•20深圳滑坡，卫星地图能揭示事发地点十年变迁:2010年之前，事发地点是个矿场，地貌是山谷和深坑;2013－2014年因积水深坑变成了湖泊;2015年，因为填埋建筑垃圾湖泊逐渐消失，而山谷开口始终正对着滑坡体冲击的工业园区，由于与水相比，建筑垃圾的密度更大，直接导致了滑坡的发生。还可以利用网友公布在论坛等媒体的无人机照片卫星地图，研究地貌变化，对地质灾害的实时、动态监测做出贡献。尤其是在山区发生地震后，坡体植被的破坏，为泥石流和滑坡等地质灾害的发生提供了条件。及时的公开和分析航拍照片，对专家和公众共同做好地质灾害预测工作有着积极意义。

3利用网络做好地质灾害预警

地质灾害的预警比报道更加有积极意义。由于专业的地质人士数量有限，监控不可能全覆盖。而通过网络获得地质灾害的征兆和苗头，通知有关部门，可以及时采取治理措施，把地质灾害控制在萌芽状态，减少人员伤亡和财产损失。比如成都理工大学黄润秋教授等人获取信息后，及时采取有效措施，通过打入锚杆等工程措施，消除了威胁丹巴县城的滑坡风险，保住了丹巴县城。同时，通过微博和微信等工具公布信息，可以及时疏散群众，减少人员伤亡。2012年8月17日18时至18日凌晨，四川省彭州市银厂沟景区12小时内降雨量达247mm，为50年来最大的暴雨，引发多处泥石流和滑坡，中断了交通、通讯、电力、供水，严重威胁群众和游客安全。彭州市准确预警、在灾害发生前及时公布信息，6小时内组织群众两次主动避险，紧急疏散转移了15000余人，成功避免了1200人因灾伤亡。

4结语

针对人为因素造成地质灾害的新特点，大数据时代的信息获取更加方便，也有着大量地质灾害的监测和预警成功的案例。因此，利用网络和社交软件等工具，可以更好地做好地质灾害监测和预警。

参考文献:

［1］张先清，王泽，田荣燕，等．青藏高原东缘某滑坡治理案例分析［J］．山西建筑，2015，41(5):62－63．

［2］王文奇，刘保县，李丽，等．中国西部山区交通设施震害分析［J］．四川理工学院学报，2015，28(1):41－45．

［3］李艳梅，王文奇，王泽，等．中国西部山区交通设施地震震害及其对策［J］．成都纺织高等专科学院学报，2015，32(1):26－28，46．

［4］Harris，MarkAnglin．FragilityofadarkgrayshaleinnortheasternJamaica:effectsandimplicationsoflandslipexposure［J］．Envi-ronmentalEarthSciences，2010，61(2):369－377．

［5］王元卓，靳小龙，程学旗．网络大数据:现状与展望［J］．计算机学报，2013，36(6):1126－1138．

［6］王文奇，李丽，王泽，等．地震次生灾害对西部山区交通设施的破坏及其对策［J］．成都纺织高等专科学院学报，2015，32(2):57－60．

［7］余必胜，陈源．西南地形急变带地质灾害数据库及信息系统开发与实现［J］．软件导刊，2015，14(11):90－92．

篇6

[关键词]滑坡 多发原因 治理措施

[中图分类号] P642.22 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-2-299-1

1工程概况

案例中的四川某地区位于四川盆地南部地区，受盆地地形和北半球中纬度环境影响，此地区具有四季区分明显、雨热同期、降水充足、温和湿润的亚热带湿润季风气候特征。该地区的季风气候使得该地区降水集中在夏季6至8月，这三个月同时也是滑坡灾害高发时期。而且该地区多山川丘陵，基岩多裂缝， 山体丘陵坡度较大，易发生滑坡灾害。该地区的地下水主要由自然降水为补给，地下水深度一般在3至5米深，而且多为基岩缝隙水和山体裂缝水。另外，通过对其地下水的成分分析得知其水质无法腐蚀混凝土。

2滑坡的基本特征及成因机制

2.1滑坡形迹及基本特征

根据平面测绘图和剖面图可以看出， 图1中2#是一个椭圆形的平面状、坡度落差较大、山体滑动方向主为南偏东的滑坡地形。通过对该地区的数据特点和结构特征分析，可知该地区多为古崩滑体地理物质组成，目前多发的滑坡灾害就是这种组成物质在地下水影响下逐渐重生。通过对该地区的现场勘查和数据分析可以看出，当前该滑坡山体的浅表层正以虽然缓慢但是不间断的一定速度向南偏东的临空方向进行位移，从而导致山体和岩层的变形， 在这种位移和变形的影响下，位于该滑坡地区的一段路面在经过此段位移地区时，路面由于受变形影响向边缘外方向即山体滑坡位移方向鼓出几十厘米的距离，这导致路面受损较严重，而且该山体的滑坡山移年年都有，因此对该段公路的维修也是年年必须的，造成大量维修费用的消耗。另外，此滑坡地区还有一个受地下水和降水及山体影响导致处于活动现状的 1#滑坡体，此滑坡体距2#滑坡较近，位于其后偏东方向。由于降水较为集中且量大，导致滑坡山体地下水达到饱和，在这种饱和状态的地下水影响下，滑坡体会被软化和缝隙化，从而开始向下方发生缓慢位移，最终淤积并堵塞住路面。而且，大量随时会跌落并堵塞路面，造成雨季时期的交通困难。

2.2滑坡发生影响因素及成因分析

根据各种调查数据分析和现场实际勘查，对该地区滑坡灾害多发的原因从自然环境、地理结构、岩层特点、土层厚度等方面进行分析，得造成2#地区滑坡灾害多发的主要原因有三种，分别是以下三种：

（1）水体

由于2#地区时椭圆形地区，地下水的埋藏深度较浅，普遍为1至3米，而且该地区东侧地下水深度与地面位于相同水平高度。当雨季6、7、8月份来临时，大量切集中度的雨水会填补地下水使其一处，使崩滑体处于饱和，最终导致滑坡灾害的发生。

（2）地质

该地区的地质层上部是由于岩层崩裂或滑坡形成的松散物质堆积而成，而地质层上部中的下层则是由密度较大、质量较大的基岩组成的较为密实的岩层面。上层是松散的堆积物，结构空隙大，可以成为透水层，而下层则是相对密度大、较为密实的基岩，可以充当隔水层。隔水层与透水层相互作用下，会使地下水大部分在地层相对较薄的交界位置汇流，而这些地下水的汇流会使该地区的土层变薄，降低该地区土层的强度，从而造成薄而松散的土层滑动脱落。另外，由于2#地区的中偏西位置存在山脊地形，造成地下水沿着山脊汇流，最终汇集在山脊地形的两侧沟谷，从而出现汇水区。而这个沟谷的汇水区极易出现地下水的渗出。

（3）地震

此地区位于地震带，地震多发且烈度多为7级，地震的发生极易造成山体的滑坡和泥石流，而且地震会加速滑坡滑落的速度，而且还会降低岩层和土层的强度，从而加强该地区的不稳定性。

3滑坡治理措施

3.1排水工程

在拟建厂房的三个平台后缘分别设置三道支挡结构， 在滑坡后缘和滑坡修建截水沟和排水沟， 以挡截和排走滑坡坡体及其的水体。治理范围外部排（截） 水沟设置原则： 在滑坡后缘设置横向截水沟， 并与滑坡体排水沟组成排水系统，为减少对滑体的水渗入，要将其周边水进行清除。

3.2支挡工程

利用抗滑桩进行滑坡地区边坡治理，能够突破传统的治理困境，使得治理工作更加便捷、高速、治理工程量小、节省资金等，而且还能够将其他边坡治理措施与抗滑桩相结合，使治理措施更加合理科学化，治理效果更加显著，这种结合、互相搭配式的治理方法在当前已被普遍采用。当滑坡发生时，边坡下滑压力较大，因此可以采取双排桩进行支挡，最好进行调整使其形成抗滑支挡结构。滑坡的边坡和路面之间可以利用抗滑桩以及挡土板，结合利用。总而言之，通过对地区的自然条件分析，可以采取有效的措施进行滑坡的治理，从而保证当地的生产安全。

参考文献

[1] 李原光， 李志远. 程寨沟滑坡的形成机理及整治 [ J] . 华北水利水电学院学报， 1998， 19（3）.

篇7

【关键词】工程地质学；工程实践；教学改革

【Abstract】Practical teaching will be reinforced in higher school.And cultivating practical talents will be the key direction.“Engineering geology”is just the course which needs reinforcing the practical teaching.According to the engineering case，this paper has analysed the importance of practical teaching of“Engineering geology”in the modern engineering construction field.And the thinking of practical teaching has been summarized.

【Key words】Engineering geology；Engineering practice；Educational reform

根据我国2010-2020年中长期教育改革和发展规划纲要，全国高等学校结合专业和人才培养要求，加强实践教学环节，向应用型人才的培养方向转变。应用型本科人才培养的目标突出表现为培养具备继续学习能力的高素质应用型、技术技能型、复合型人才。而《工程地质学》正是在这一背景下的需要加强实践型教学的课程。在工程建设领域，无论是建筑工程、道路工程，还是水利水运工程和矿业工程，大量成功或失败工程案例都表明只有充分重视建（构）筑物所处的地质环境，协调人、工程与环境的关系，才可能得到自然的尊重，创造人类历史的文明。正是认识到这一点，各大院校中相关专业开设有《工程地质学》这门课程，也足以显示了该课程的专业基础性和重要性。

1 工程地质学在应用型本科教学中的定位

《工程地质学》是研究和解决与工程建设相关的地质问题，为工程建设服务的一门学科，是工程地质专业的一门重要专业课，也是岩土工程、矿业工程等其他非地质专业的专业基础课[3]，与工程建设活动紧密的结合在一起。各种大型工程活动都在一定的地质环境中才能进行，研究工程建设与地质环境之间的相互制约、相互影响就是工程地质学的主要内容。因此，《工程地质学》运用地质学理论和方法研究地质环境，查明地质灾害的规律和防治对策，以确保工程建设安全、经济和正常运行。工程地质学的主要内容包括多个方面，如岩土体的属性、地壳的动力地质作用、工程稳定性等等。工程地质学的研究方法也是多种多样的，有地质学方法、室内实验和现场测试方法、计算和模拟方法等等。按照以“建设工程中的工程地质问题”为目标，课程所构建的框架和内容如图1。

2 工程建设中的地质问题

《工程地质学》这门课程实践性较强[4-5]，涉及到的工程地质问题非常广泛，如与生产建设紧密相关的建筑工程、采矿工程、水利水电工程、交通运输工程等都与工程地质问题紧密联系（图2）。

发生的地质问题主要有区域稳定问题，如活断层、地震、水库诱发地震、砂土液化和地面沉降等等。搞清楚这些地质问题发育的规律性，对于工程建设选址具有重要意义。另外还有岩土体稳定性问题，如斜坡稳定、洞室稳定、地基岩土体稳定的成因、发展史和力学机制的分析等，这些用于具体场地稳定性评价具有重要意义。工程地质问题还包括与地下渗流有关的岩溶渗漏分析和渗透变形分析；与侵蚀堆积有关的河流侵蚀堆积和海湖边岸磨蚀堆积等等问题。工程建设过程中工程地质问题时刻都在发生，影响和改变着我们的生活。下面以实例说明工程地质问题在生活中的体现。

甘肃舟曲县于2010年8月突发特大泥石流灾害，人员损失惨重。据地质专家分析此次灾害的发生与该区的地理环境以及该区的气候特点相关。该区地势西北高、东南低，垂直高差大，气候垂直变化显著，而且灾害发生前突降暴雨，正是这些地质条件的变化促发泥石流的发生。因此工程地质问题中斜坡稳定性问题的专项研究对于减少或预防地质灾害具有指导意义。

日本于2011年3月发生9级地震，地震引发了大规模海啸，造成重大人员伤亡。据美国地质勘探局分析，此次地震由太平洋板块和北美板块的运动所致。太平洋板块每年相对于北美板块向西运动数厘米，太平洋板块在日本海沟俯冲入日本下方，并向西侵入欧亚板块，此次大地震正是运动过程中积累的能量突然释放导致的结果。因此工程地质问题中区域稳定性的活断层问题的研究对于近些年频发的地震问题具有一定的工程意义。

另外北京地区2012年7月份遭受雨之后，多处路面出现规模较大的天坑，严重影响到市民的出行，天坑的出现同样属于工程地质灾害问题是本课程研究的内容之一。所以工程地质问题存在于人类建设的方方面面，当今学好《工程地质学》这门课程是解决此类问题的首要前提。

3 工程地质的教学实践思路

3.1 工程地质教学中所存在的问题

1）重理论轻实践方面。

2）按传统教学和思路进行，过于强调单一的地质学，未能与工程地质相结合，（换句话就是现在的教学仍按地质学专业的要求去教学，未与工程结合，这会导致课时不够，同时学生学的无趣）。

3）于课程的重视不够，认为工程地质与专业关联不大。

3.2 工程地质教学实践思路

1）轻地质重工程地质，突出与工程的相关性。

2）实践教学的实施。

针对周边环境遭受破坏的影响，目前大多学校找到典型的地质剖面较难。除了常规的地质体和地质现象实习，还应结合当地建设的特点，有针对性地进行地质实习，如与建设单位相联系，在揭开地表的时候看一些相关的地质现象；另一方面，与勘察单位相联系，正确认识地质体和岩土体。

3.3 教、学相长

要成为合格的工程地质工作者，一方面要具备较强的专业知识，同时还要有创新的思想和灵活的头脑[6]，特别是在工程建设过程中，处理随机出现的各种地质问题，不仅需要有工程地质知识的灵活运用，还要有多学科理论的融合与提升的能力，因此，在《工程地质学》这门课程的教学过程中要重点培养学生做好这样几点：首先，做到基础地质知识要扎实；第二，是积累丰富的工程实践经验；第三，分析工程地质问题要思路周密，遇事沉稳且果断。因此要培养出优秀的工程地质人员应该从教与学两个方面入手：

1）教

（1）课堂

《工程地质学》是一门实践性很强的学科，所以不能脱离实际案例而单纯讲授抽象的理论知识。如讲授岩石的分类、结构和构造特征时，要结合实际现场讲解当其作为建筑材料、地基、边坡与洞室围岩时对工程性质的不同要求等。在讲授滑坡、崩塌、泥石流等现象对工程的影响时，更要结合实际案例进行具体的分析，让授课不再是抽象而空洞的理论。

（2）实验环节

学院为方便学生认识和鉴定常见造岩矿物及三大类岩石，投资购买全套的矿物和岩石标本，并全面开放实验室。让学生有较多机会接触、认识、鉴定标本，学生之间相互交流讨论实验体会，对常见造岩矿物及岩石的主要特征熟记于心。

（3）实践环节

工程地质实习地点选择地层出露比较完全，地质现象比较丰富、与课堂内容结合紧密的基础工程建设工地。通过实习使学生更加深入的理解课堂上讲授的抽象理论，并学会结合实际分析工程建设与地质条件的关系，熟悉工程建设中常见的地质条件并给以正确的评价和合理的处理方法。

2）学

学生既是教学的载体，更是学习的主人，只有调动起学生学习的主动性，才会培养出优秀的工程地质工作者。

（1）培养一名优秀工程地质工作者是一个长期的过程，所以在学习过程中要有耐心和信心。每一个人的成功都是从点点滴滴累积的。

（2）大脑中知识的增长是累进的过程，工程地质学是一门综合学科，因此与地质学科相关联的以及与工程建设相关的学科都应该打好基础，作为工程地质学课程的铺垫。

（3）不能忽略实践教学环节，让学生们在实践中加深对理论知识的理解。要意识到地质工作的复杂性和灵活多变性。

3）考核

本课程强调理论与实践的结合，教师结合实际的工程地质问题，强调互动性和问题实质的理解。每位同学的成绩由三部分综合构成，即：

（1）期末考试卷面成绩（50%）；

（2）课堂讨论及考勤（20%）；

（3）案例分析作业成绩（30%）。

成绩分为五个等级：优秀（90分以上）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下）。

4 结语

《工程地质学》是非地质专业的专业基础课程，本课程学时不多，但课程内容涵盖广、教学内容比较抽象，所以教学过程是一个不断完成挑战的过程。在教学过程中， 教师首先要培养学生具备工程地质的思维和创新的能力， 使学生学会工程地质思维方法， 让学生们的创新能力得到充分的发展。同时也要保证足够的工程地质实践课时，参观现场并搜集相关的工程地质案例，从而培养出具有综合素质的高级工程技术人才。

【参考文献】

[1]刘海燕，吕大炜，王东东，刘莹，王平丽，田红.多门课程融合的教学方法研究――以《煤地质学》课程为例[J].教育教学论坛，2016（4）16：171-173.

[2]吕大炜，王东东，李增学，等.“多学科一体化”地质教学模式及其应用――以“岩相古地理”教学为例[J].高等理科教育，2014（4）：112-117.

[3]徐文杰.工程地质教学改革、创新与MOOC建设――以清华大学《工程地质》课程为例[J].工程地质学报，2015，S1.123.

[4]李增升，田磊.工程地质课程实践性教学浅析[J].内江科技，2015（7）：145-146.

[5]师伟，徐一沣，鲍国.《工程地质》课程实践教学改革探讨[J].新课程（教育学术），2011（1）：39.

篇8

听到的，看到的，一则则小如芝麻的疏忽造成一个个难以收拾的后果----生命的教训；人们往往容易疏忽了看似日复一日的正常，隐患在越是熟巧的环境中喧宾夺主。

今天，有幸参加了两天的企业安全生产的培训，在恒**全技术事务所黄重芳老师简洁明确的讲解下，在一件件血泪斑迹重重的案例分析中，心开始清晰，心开始变的很沉重，平常在我们眼里的小事事发后会事如此的撕坏一个个家，捣毁一家家企业。

自然灾害，泥石流，冲毁建在山坡附近的建筑火灾，仓库、生产车间、绿色一盏小小的日光灯因为电源线路的短路引发的惨剧，邱隘新江厦超市火灾

车间----安全措施：有轮必有罩，有轴必有套；有洞必有盖，有台必有栏。

试想有轮有轴有洞有台，人体的一部分卷或进去，钩或进去，那是什么场面，不敢试想，不敢猜想！生产场地防止进入其他人员，-家属的小孩之其一。

生产使用的机器设备得应有专门的从业人员，配备正规的使用工具和防护工具。企业的安全生产的工作纵向贯通着各种法律法规；横向直接影响着企业的经济利益！

企业的安全生产的工作不但要贯彻落实，还应抓好安全生产隐患的管理。作为企管的安全生产的人员，我们应该随时随地发现生产中的隐患，并解决。

篇9

关键词：气象为农服务；探讨；防灾减灾

中图分类号：S513 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432192

东港市是全国百强县，是辽宁省农业经济和水产养殖较为发达地区，位于辽东半岛东南端，属南温带湿润地区大陆季风气候，北部有山区，南部地势低洼。在全球变暖的大背景影响下山洪泥石流、台风、渍涝、风暴潮等气象灾害发生频率较大，每年都因气象自然灾害而导致人员伤亡和经济损失。随着农业技术水平的不断提高，农业成为气象因素较为敏感的行业，同时对气象服务也提出了更高的要求[1]。如何提高气象为农服务能力，如何防灾减灾趋利避害，使气象部门在合理开发农业资源依靠气象科技振兴农业经济发挥了重要作用。

1 东港市农业发展现状

东港市是一个农业大市，2010年农业生产总值694，654万元。全市共有耕地面积8.53万hm2，粮食作物总产量422，000t，其中水田5.33万hm2；旱田耕地面积4.53万hm2。全市水产品生产总量374，579t，从事海水捕捞船舶3，741艘，年捕捞量107，500t；海水养殖面积48，472hm2，年产量225，517t；淡水养殖面积6，181hm2，年产量41，137t。

2 东港市主要气象灾害

东港市地处辽东半岛，临江、临海气候复杂多变，山洪、泥石流、台风、渍涝、风暴潮等气象灾害发生频率较大，每年都因气象自然灾害而导致人员伤亡和经济损失。2012年8月3日，受台风“达维”影响，全市遭受暴雨强风袭击，造成直接经济损失3832万元，其中农业经济损失达2228万元。

3 东港市气象为农服务工作存在的问题及不足

3.1 气象为农服务基础薄弱，服务产品单一，缺少高学历，专业化的服务人才，技术力量薄弱

气象为农服务的顺利开展，需要完善的基础设施支撑，这样才有提供可靠服务的硬件保障，目前气象部门的基础设施现代化程度较低，从而很大程度制约着为农服务的水平和成效。

3.2 宣传教育缺位

相关机构受人力财力及管理体系等方面因素的影响，缺少气象知识在农民中的宣传和教育，使农民缺乏气象科学知识，致使懂得气象科学知识的人员较少。

3.3 气象信息更新及不够及时

气象信息的时间性较强，如果气象信息传递得不够及时，农民不能够及早的获取气象预报信息，就没有足够的时间为防御气象灾害做好准备。

3.4 气象服务信息服务渠道不完善

农村主要通过电视、广播、电话及互联网等渠道获取气象信息，主动获取气象信息的农民比较少，再加上目前基本设施不到位、服务网络不健全等问题，气象服务无法直接延伸到农户、延伸到地头，当出现暴雨、台风及寒潮等灾害性天气预报时，通常是通过各级政府层层传递到农村，但很难及时进行传递。而且冰雹、雷电等灾害发生的时间往往只有几min或几个h，因此，不能够及时将这些灾害性的预报传递给每一位村民。

3.5 服务产品不适应

在进行群众调研过程中，不少基层干部和农民代表认为，当前气象服务产品单一、粗浅，不适应农业生产、经营的新需要[2]。目前气象预报以常规晴雨、温度、风向风速为主，其它气象要素基本不作预报；产品指导性不强，针对不同行业、品种、低于和具体农时农事的专业、专项产品不多，对重要天气过程的影响评估和影响后的追踪、延续服务不够，服务效果不明显。

4 东港市气象为农服务工作发展对策和建议

4.1 人才及设备与气象为农服务工作的顺利开展息息相关

现阶段，气象工作中设备及人员问题仍然存在，要想使这一现状得到改变，就必须气象部门要引进先进设备，重视人才培养，提升相关人员的技能，加大培训力度，要走出去引进来，多去学习兄弟单位服务经验充实自己的服务技能，从而使其技能水平得到有效提高。

4.2 加大气象宣传力度

通过和农业、植保、水利等部门联合开展讲座培训，将气象为农的重要意义和为农服务的典型案例，使农民真正认识到气象可以使农业收入取得事半功倍的效果，田间管理离不开气象，病虫害防治离不开气象。通过气象日和防灾减灾日进行气象宣传，使农民认真对待气象部门提供的气象信息和对农作物不同生育时期提供的农事建议。

4.3 采取多种手段对农村气象信息的传播渠道进行完善

与广播电台、电视台、有线电视台建立重要天气信息的绿色渠道，及时插播关键性的气象预报、突发性的雷电、暴雨等预报、预警，为气象灾害的防御提供充足的时间保障。

4.4 拓宽气象服务信息服务渠道

在农村建立专用气象预警系统，将在村委会和人员密集地区设立气象信息电子显示屏与气象警报接收机、手机短信和在各村24h待机的受控高音喇叭相结合，以确保信息能够及时及接收。

4.5 与农民专业合作社、专业大户、涉农企业进行双向沟通

第一时间了解农民朋友的需求。在省科研所的指导下完善水稻生产全过程的农业气象条件分析、预报、防灾等富有特色的精细化专题服务产品。定期开展农田调查，了解作物生长状况和发育过程，及时开展针对性特色服务。针对东港市农业生产结构和气候特点，创新开展特色农产品服务。加强重要天气过程的影响评估和影响后的追踪，做到服务的延续性。

5 结 语

农村的气象服务工作是一项长期、复杂、艰巨的工程，加强和完善农村的气象服务工作，是今后气象部门的重点和难点，深入推进气象为农服务工作建设还面临许多新情况、新问题和新挑战，需要农民提高对农业气象防灾减灾的认识，需要各级政府和有关部门规划切实可行的政策和方案，也需要各个气象部门的积极配合，以更好更快的解决农村气象服务工作中的问题，是气象工作更好的为农服务。

参考文献

[1] 邹俊丽，张艳，王太生.岱岳区农业气象服务工作调研与研究[J].安徽农学通报，2012，18（9）.

篇10

对小学生进行安全常识教育是一个老生常谈的话题，也是每个小学校不容忽视的课题。小学是孩子成长过程的起点站，一年级好比孩子们人生旅途中的起跑线。家长把孩子送到了学校，学校所承担的责任就不仅仅是教育问题，摆在学校和老师面前的更重要的责任首先是关爱和保护孩子。对孩子的安全教育是多方面的，如果从类别上划分，笔者认为可分为两大类。一是自然灾害的预防和避险避难常识训练；二是日常生活中的安全常识教育。

在我们生长的自然环境中，自然灾害时有发生，如，地震、水灾、火灾、泥石流、塌方等等。对学生进行此类训练或安全常识教育，就会增强孩子们避险避难的能力和自然灾害发生后的逃生能力。2008年“5・12”汶川大地震中，有众多学生从深陷和倒塌的校舍中逃离了险境就是很好的例证。笔者从事小学教育工作二十多年，每年都会迎来一批新生入学，也会送走一批孩子步入中学。由于分管的工作与孩子的安全教育有关，因此也多次对在校孩子的避险避难能力做过测试。从测试结果看，凡是班级安全教育搞得比较好的或是多次参加过自然灾害避险避难模拟演练的学生，他们在被测试的时候普遍可以表现出很强的避险避难能力和逃生能力，也会举一反三地联想出很多避险避难的有效方法。当模拟灾害发生时，他们表现得很平静，能够不慌不乱、很有秩序地撤离到安全地带，或是采取必要的安全防护措施等待救援。对于没有受过避险避难训练的学生，他们则很难通过测试，模拟过程中会表现得很慌乱，多数学生表现得不知所措，不知道逃生的方向，不知道在复杂多变的环境中怎样避险避难。

在学校教育中，没有任何一项教育比关爱孩子的生命更为重要。尽管自然灾害不一定会降临到我们身边，但谁也不能保证我们身边不会发生某种灾害。关爱生命就要从防患于未然开始，让孩子们在上小学的时候就能够接受避险避难方面的训练和教育，这对他们的一生都会有利，一旦在我们身边或者在孩子们未来的人生道路上遇到类似的险情或灾难，他们都有可能通过学到的常识获得自救或者为得到营救创造必要的条件。

孩子们天真的举动，不知“深浅”地摸摸碰碰，不思后果地打打闹闹，很可能会伤及到孩子本身或者伤及到他人，甚至葬送孩子的生命。在我们的身边，常常会听到或看到这样的情况，每逢春节，就会有不少孩子因为不懂燃放鞭炮常识被炸伤；每逢暑假，就会有孩子因为野浴溺水身亡；每逢冬去春来或秋去冬来的时节，就会有孩子因为冰上运动或在冰上行走而落入冰窟；在上学或放学路上，有的孩子因为不遵守交通规则或者在路上打打闹闹而被机动车轧死碰伤。有关资料还显示，在国内外，每年还有不少孩子因为误食有毒野果或食物中毒而死亡；有的孩子在野外被毒蛇咬伤；有的孩子被雷电击死击伤；有的孩子被民用电或高压电击死击伤。如此等等，这些触目惊心的案例无不在提醒我们，绝对不能忽视对孩子的安全教育。

（作者单位　吉林省柳河县时家店乡中心小学）