产业融合趋势范文
时间：2023-12-27 17:54:52
导语：如何才能写好一篇产业融合趋势，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
恰逢十七大召开之年的本次年会以“融合趋势与产业结构调整”为主题，下设“政策法规与趋势”、“新兴市场与机会”及“技术与创新”三个论坛。国家统计局总经济师姚景源、信息产业部经济体制改革与经济运行司司长周子学、信息产业部综合规划司司长莫玮、信息产业部电信管理局副局长鲁阳、北京市科学技术委员会副主任王荣彬等相关政府部门领导，以及来自上海贝尔阿尔卡特、埃森哲、大唐移动等诸多知名企业的代表参加了本届年会。
信息产业实现整体崛起
在7日晚的“成功企业家之夜”活动上，一年一度的年度盛事中国信息产业年度经济事件、经济人物、新锐人物、创新企业、年度成功营销案例最终揭晓。以产业结构调整为核心话题的本次年会还首次颁发了2007中国信息产业年度节能创新奖及2007中国信息产业年度商业模式创新奖。当晚，与会人士还就“成功企业家之夜”的主题“企业崛起与企业家精神”展开了高峰对话。
2007年注定是中国信息产业发展历史上极其重要的一年。党的十七大首次提出了大力推进信息化与工业化融合发展的新命题，这要求信息产业提高自主创新能力，转变增长方式。在这一关键时点上举办的年会，为应对产业结构调整和增长方式转变，迎接企业国际化竞争加剧的挑战及产业融合带来的机遇，搭建了良好的交流平台，对我国信息产业的健康、可持续发展起到积极的促进作用。
十五大提出了“大力推进国民经济和社会信息化”，到十六大明确了“信息化带动工业化，工业化促进信息化”的发展思路，再到今年的十七大提出“大力推进信息化和工业化融合”，对信息化在国民经济和社会发展中地位和作用的认识，已经随着我国经济发展而逐步深化。
信息产业部综合规划司莫玮司长在大会期间表示，作为一个工业化任务尚未完成，又面临着实现信息化艰巨任务的发展中国家，中国必须走信息化与工业化融合发展的新型道路。
融合趋势期待产业深化
事实上，信息技术已经成为继蒸汽技术和电力技术之后，又一项全方位影响人类经济社会发展的通用性技术，其特征决定信息技术的应用本身就是与传统技术融合的过程，信息化发展也就是与工业化融合的过程。
而长期以来，我国工业化发展的粗放式道路，使得我国工业化发展面临日益严峻的资源与环境约束，也在客观上要求信息化必须与工业化融合发展。
在产业融合的大势之下，信息产业部经济运行司周子学司长在发言中表示，信息产业应加速结构调整，着力打造大产业链条。“大力发展与硬件结合的嵌入式软件和行业解决方案，鼓励在汽车、医疗、机械等领域发展大宗软硬融合产品。”同时，推动制造业与运营业的融合互动。
经过多年的规模扩张，信息产业开始出现一些有别以往的明显变化。从往年看，电子信息产业的各项指标增速均大大高于工业平均水平，但今年上半年的电子信息产业增速却一直低于全国工业平均水平。以今年八月份信息产业利润增幅为例，比全国工业平均水平低11.4个百分点，信息产业出口增幅也低于全国水平1.5个百分点。
转变经济增长方式
“产业经过多年的规模扩张，是否已经到了一个拐点，开始要从高速增长转向平稳发展？以加工出口和生态损耗带动产业增长的模式是否走到了尽头，下一步的增长空间和发展模式是什么？”周子学在年会中发出了自己的思考。而有关部门已经越来越清醒地认识到，曾经依靠低价能源和资源获得产业快速发展的时代将一去不复返。
在党的十七大报告中，也第一次提出了建设生态文明的概念，要“基本形成节约资源和保护生态环境的产业结构、增长方式和消费模式”。
但在科学发展观的视野里，“加快转变发展方式”当然不能以迟缓甚至停滞产业发展为代价。那么，信息产业新的经济增长点又在哪里呢？
“软件服务外包”是“十一五”规划中给出的答案，而从制造向服务转移成为基本发展思路。周子学指出，要以信息化发展为契机，推动各种基于软件开发的信息服务，鼓励业务类型和商业模式创新。同时，要在推动软件外包的基础上推动软件“内包”，鼓励和引导软件企业承接国内传统制造业和跨国公司的服务外包业务。
正如分析人士指出的那样，如果能够积极主动地通过发展服务外包，则将引领中国电子信息产业向产业链上高附加值部分拓展。“这既有利于信息产业增长方式的转变，又将进一步巩固中国在全球电子信息产业中的领先地位。”
链接2007中国信息产业经济年会获奖名单(通信业部分)
2007中国信息产业年度经济人物
袁欣
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司董事长、党委书记
童国华
武汉邮电科学研究院院长兼党委书记•烽火科技集团总裁
2007中国信息产业年度新锐人物
钱建林
江苏亨通光电股份有限公司总经理
钱利荣
江苏俊知技术有限公司董事局主席兼总裁
2007中国信息产业年度创新企业
银河联动信息技术(北京)有限公司
篇2
关键词：公共产品供给；民族旅游村寨；创新
随着社会经济的发展，产业融合已然是现代产业获得生命力的一种新的特征和趋势。自20世纪90年代中期以来，兼并现象在不同产业的企业中经常发生，产业之间的划分界限日渐模糊。产业融合所带来的重大发展机遇让人们真切感受到这种新业态已经成为我国经济发展新的增长极。西南地区民族村寨在经历了西部大开发时期经济水平的大幅度提高之后，旅游产业的发展逐渐成为西南地区民族村寨价值的主要增长点和经济发展最活跃的地方。在此背景下，由道路基础设施、环境、文化、公共卫生、公共教育、社会保障等公共产品供给不足引发的当地发展迟缓的现象在西南民族旅游村寨时有发生，已成为影响民族村寨健康持续发展的重要因素。公共产品与私人产品不同，是具有非排他性和非竞争性的有形产品和服务产品。在产业融合、发展机遇良好的趋势下，西南地区民族旅游村寨的公共产品供给与当地经济发展需求的矛盾日益突出，这些地区仍然存在行路难、就医难、上学难、就业难、养老难等公共产品攻击不足的问题，如何创新供给制度以提高供给质量，实现供给高效率和好效果，降低农村公共产品供给的沉没成本是促进民族旅游村寨又好又快发展必须要过的一关。
一、产业融合趋势下创新西南地区民族旅游村寨公共产品供给制度的必要性
（一）西南地区民族旅游村寨公共产品供给现状
西南地区幅员辽阔，自然资源丰厚，人口密度大，交通、经济相对发达。近年来，依托西部大开发战略的实施，西南地区成为连接青藏高原、西北地区和中部地区的便捷门户，也是中国建设西南出海大通道的重要枢纽。然而，由于受地形差异性、自然灾害、交通发展起步晚等因素影响，西南地区少数民族村寨经济发展水平处于全国中下游。2014年西南地区的地区生产总值为65801.07亿元，人均地区生产总值为165931元，占全国国民生产总值的10.4%。作为一个由重庆、四川、贵州、云南、组成的多民族、多宗教文化的中国西南部广大腹地，其流动人口主要聚集在大中型城市及其周边，然而边远地区和少数民族聚集区分布较为松散。目前，西南地区少数民族人口和农村人口分别约占西南地区总人口的58.6%和54.2%。可见该类人口在西南地区人口基数中占有较大比重。实施西部大开发战略以来，尽管各级政府投入来大量公共产品用以满足农业发展和农民生活需求，但仍然出现供给不足或供给无效等现象。在马斯洛需要层次理论基础上分析，农村公共产品应是层次多样的。在2015年关于西南五省的行政村的调查数据显示，该地区人均道路面积为8.52平方米，不到全国人均道路面积水平；排水管道暗渠密度为3.2公里每平方公里，低于全国水平；参加养老保险的人数不到30%。
可见，西南民族地区农村村民的最低生活保障问题仍未得到妥善解决。由于目前公共财政分配协调中存在缺陷，难以实现资源优化配置，政府财政力量有限，恐怕难以一己之力来根除西南地区民族村寨落后的病根。因此，为了改善公共产品供给的尴尬，急需建立一套以村民需求为中心，以政府为主导，社会多方主体共同参与的科学合理的可持续发展的公共产品供给制度，把公共资源优化配置，提高该地区公共产品的自我供给能力。
（二）西南地区民族旅游村寨公共产品供给存在的问题
1.黔东南州概况
黔东南苗族侗族自治州位于云贵高原上的贵州省东南部，总面积约三万平方公里，地势西高东低，有“九山半水半分田”之说。境内沟壑纵横，山峦连绵，地形地貌奇异复杂，自然植被保护良好，原始生态尚存。黔东南州下辖麻江、天柱、三穗、黄平、黎平等十五个县和凯里市，首府定于凯里市。现有7个街道办事处，94个镇，110个乡，包括17个民族乡，3384个行政村，总人口为348.54万，有苗族、侗族、布依族、水族、瑶族、土家族等32个少数民族，少数民族人口占总人口的80.2%，其中苗族人口占42.7%。 黔东南州水能资源开发条件优越，水系发达，河网稠密。各类植物有2009种，重点保护树种占全国的10.5%，国家重点保护动物不下十种。境内矿产资源种类繁多，其中重晶石保有储量占全国60%以上。黔东南州旅游资源丰富，多姿多彩的旅游景观吸引来五湖四海的游客。
2.黔东南州民族旅游村寨公共产品供给制度存在的问题分析
（1）农村生产和生活基础设施建设困难重重。基础设施建设滞后是黔东南州乃至西南广大农村所存在的历史遗留问题，也是制约当地农村经济发展的主要因素。自2013年开展“四在农家，美丽乡村”基础设施建设行动以来，黔东南州民族旅游村寨不断得到发展。2016年计划总投资67.33亿元，截至9月底，已完成年度任务的91.71%。从小康路、小康水、小康房、小康电、小康讯、小康寨六项行动计划来看，各项工程进度正在逐步推进，然而，问题和困难依然存在。例如，小康路方面，农村公路建设资金严重短缺；部门协调难度大，办理手续困难；农村公路“建养一体化”服务项目，因服务方熟悉程度不够而进度缓慢。小康水方面，项目资金缺口大，项目融资难；公益项目补偿低，项目协调用地困难。小康房方面，当地财力困难，农户自筹资金建设小康房，一定程度影响工程进度。近年来，由于大力推进城镇化，农村环境污染问题也越显突出。2015年黔东南州农村每天产生生活垃圾1463吨，2016年上半年，农村垃圾处理量约为16.7万吨。农村基础设施建设不足，按照“村收集、乡转运、县处理”的思路，农村生活垃圾的处理工艺简单，处理技术落后，偏远农村大部分采取就地简易填埋和焚烧处置，极易导致二次污染。同时，各村没有专人负责日常保洁，垃圾治理体制缺乏。
（2）农村教育公共产品供给不足。由于九年义务教育政策的推行，国家教育水平得到显著提高，但贵州山区大部分农村的教育基础设施仍然普遍不足，甚至与全国水平相去甚远。黔东南州近几年投入大量资金在农村教育上，如2014年投资1.15亿在“两山”地区实施教育工程项目163个。改善学生营养餐和学生资助资金发放制度等。但农村教育公共产品仍然有很大缺口，例如，黔东南偏远农村的教室里连最基本的桌子板凳都无法实现，即使有这些最基本的设备，但教学实验仪器和体育课活动场地等等配套设施又成为一大难题。很多村里没有学校，孩子们要步行很远的路到乡镇求学，起早贪黑花费大量时间和精力。农村办学条件艰苦，师资也十分缺乏。
（3）农村医疗公共产品极度缺乏。良好的农村医疗卫生资源是保证广大农民身体健康的重要条件，是促进农村社会健康发展的基本保障。然而，从相关数据来看，黔东南州民族村寨的医疗公共产品供给仍然存在很多问题。截至2016年3月，黔东南州内共有394.59万人参加新型农村合作医疗，参合率达99.4%。随着医疗费用的居高不下，以及异地治疗的情况时有发生，农民依然还是看不起病，生病了在异地就医时如何顺利报销也成问题。很多民族村寨里没有公共的卫生所，村民只能依赖私人诊所，就医没有保障。
二、创新民族旅游村寨公共产品供给制度的限制因素分析
（一）城镇和乡村的不平等关系贯穿始终
从改革开放以来，中国就把发展的重心放到来城市建设上，后来大力推行城镇化来扩大城市的规模。政府将大量的财政资金放在城市建设上，比如修建城市道路，更新医疗设备、提高文化教育水平等等，而对农村公共产品的分配数量和质量都与城市相差甚远。在这样的执政理念使得农村公共资源配置不足。西南地区处于复杂的地理环境，境内有多种民族文化碰撞与融合，其经济基础和社会基础薄弱，种种因素导致该地区的城镇化进程推进相对缓慢，城乡公共产品供给明显不均，人们无法平等地享受公共产品供给机会。
（二）财力薄弱导致的公共产品的投入极其缺乏
西南地区少数民族村寨经济基础薄弱，缺乏主要的收入来源，当地也没有可以带动本地发展的企业，地方财政已是捉襟见肘。除了依靠中央财政的拨款几乎没有其他经济来源，这在很大程度上限制了政府实施提供公共产品的职能。同时，公共产品供给的主体比较单一，私人企业、社区、第三部门很难把资金投入到公共产品中来，因为公共产品的非排他性使得私人企业无法实行收费从而无法产生经济效益。
（三）不科学的公共产品供给制度导致管理效率低下
由于地形、地势、人口分布等因素，西南地区农村公共产品供给的成本过高。当地政府作为供给主体，普遍存在效率低下的情况。同时，特殊的地理环境也提高了公共服务的人均消耗成本，这样一来，容易出现服务质量不好，效率低下的现象。在提供公共产品的过程中，涉及各部门的相互协作，容易出现部门协调问题。整体的协调不顺畅会影响到政府供给行为的效率。
三、产业融合趋势下解决西南地区民族旅游村寨公共产品供给问题的对策
（一）通过国家政策投入来拓展“多元化”供给主体
对于缺乏集体资金的民族村寨，应该充分发挥国家政策支持的作用，给予具有吸引力的鼓励措施来驱使除政府之外的主体参与到公共产品供给和服务中来。在社区、企业和其他部门能够各取所需的前提下，拓宽供给渠道。
（二）通过发展民族旅游村寨经济来增强自我供给能力
西南地区拥有丰富的自然资源，发展特色产业具有得天独厚的优势。在优化农业生产布局，发展特色产业的号召下，朝阳行业中的旅游业、大健康产业、农村电商业等正轰轰烈烈地兴起。把握产业融合的历史机遇，坚持可持续发展，这样一来，既可以增加各级政府财源，又能营造良好投资环境来吸引外界投资者，形成良性循环。
（三）通过基层财政改革来建立农村公共财政供给长效机制
农村公共产品供给的过程中，不可避免地造成财政资源的低效配置和浪费，因此要建立分类管理的机制来促进资源优化配置。分类管理体现在合理分配各项财政支出，比如农业支出、农村发展支出、农民民生保障支出等等。针对农民最需要的基本公共产品，应像城市居民的基本标准看齐，逐步提供均等的公共产品和服务。
参考文献：
[1]谢治菊.论风险社会下西部少数民族农村公共产品供给模式创新[J].前沿，2010（21）
[2]张平军.推进政府财政制度改革，实现西部农村公共产品供给的长效机制[J].未来与发展，2012（06）
[3]杜永奎.甘肃省民族地区农村公共产品供给创新机制研究――以甘南藏族自治州为例[J].经济研究导刊，2014（21）
[4]谢治菊.贵州农村公共产品供给不足的对策研究[J].贵州商业高等专科学校学报，2010（23）
[5]黄婷，陈露.民族地区农村公共产品供给主体多元化模式分析[J].廊坊师范学院学报（社会科学版），2015，31（04）
[6]廖小东，左光宇，丰凤.西部民族地区农村公共产品需求研究[J].安徽农业科学，2012，40（11）
篇3
关键词：产业融合；休闲农业旅游；涪陵区
一、农业与休闲旅游业融合必要性分析
1.产业融合趋势引领
随着经济不断发展，产业之间的融合与产业边界的模糊化已经形成了一个趋势，如“互联网+”、“旅游+”的提出正标志着产业之间的大融合。以旅游业为龙头的现代服务业的发展对于优化一、二、三产业的结构，促进产业融合至关重要。当前国家正大力推进农业转型升级与美丽乡村建设，把转变农业发展方式作为当前和今后一个时期加快推进农业现代化的根本途径，因而农业与旅游的深度融合势在必行。
2.统筹城乡发展
传统农业发展过程中，农副产品附加值低，经济效益不明显，与城市产业经济的发展存在明显的差距，各类诸如资金、教育、医疗等资源仍大量集中于城市，农村与城市居民的收入水平与生活条件还存在较大差距。而旅游业与农业的融合，一方面有利于农业转型升级，提高经济价值，另一方面也有利于就地吸收农村剩余劳动力，增加农民收入，缩小城乡差距。
3.优化农业产业结构
休闲农业旅游以现代农业观光、休闲旅游、体验农业、特色商贸、农业文化、科技展示等综合生产取代了传统的农业种植养殖，充分实现了第一产业向第二、三产业的转变，使三大产业相互渗透、融合，延伸农业产业链，优化农村产业结构，转变农业经济增长方式。
4.乡村旅游优化升级的述求
当前涪陵乡村旅游产品结构单一，产业链过短过窄，与地方农业、文化等产业融合度不高，一味地粗略性开发。要实现乡村旅游的可持续发展，必然要与农业、文化产业、休闲娱乐业进行深层次的融合，形成一条大产业链。
二、涪陵休闲农业旅游产业融合现状及问题分析
涪陵区在重庆五大功能分区中处于城市经济发展新区的位置，其社会经济条件良好，交通区位优势明显。涪陵区具备丰富的人文、历史、农业等资源，具有开展农业休闲旅游的条件。例如近几年着力打造沿江特色果蔬区、坪上生态观光区、后山休闲观光区三大乡村旅游片区和榨菜民俗文化街区，加大了涪陵农业与旅游业的深度融合。
但当前涪陵区休闲农业旅游在产品结构设计、产业融合、产业集群及产业链延伸上存在明显的不足。一些乡镇农业休闲旅游开发多处于以传统农家乐为主的开发模式中，产品层次性不够丰富，产品附加值低，产业联动性不足
1.休闲农业旅游产业整合意识薄弱
涪陵旅游整体起步较晚，旅游产业与其它产业缺乏横向合作，旅游产业内部协作力度不够，造成旅游产业链过短过窄。例如蜚声海内外的涪陵榨菜，其产业和旅游业之间的融合有待深化。而一些乡村农家乐开发较为粗略，其经营管理、软硬件配套有待提升，同时与农业等相关产业融合不深、与周边旅游景区互动不足。
2.缺乏龙头企业带动整合
当前涪陵休闲农业旅游的发展缺乏强有力的龙头企业的支撑，传统的旅游产业链的核心企业是旅游景区，但作为休闲农业旅游，其社会资本构成比较复杂，涉及农业、旅游、地产、商贸、物流、工艺品、食品加工等产业，需要较大的整合力度。目前涪陵休闲农业多以农民散户经营为主，企业对休闲农业的投资回收期和投资风险缺乏科学评估，同时不少企业自身的核心竞争力也不够强，因而带动产业融合的能力比较弱。
3.产品内涵不足
当前涪陵区大部分的农业旅游产品处于初步发展阶段，主要以农业观光、采摘园、农家乐等方式为主。由于受资金、人才、技术、创新等方面条件制约，各地休闲农业产品大多缺乏特色定位。产品品牌缺失、品位不高，文化内涵不足，地域特色不鲜明。如榨菜、森林、花卉、裂谷、两江、军工遗址、水文风貌、枳巴文化、程朱理学、小田溪文化等资源与地方休闲农业旅游的衔接度较低。旅游企业对“高附加值”区块挖掘不够深入，旅游购物商贸业、娱乐业发展动力不足。因此，涪陵区的休闲农业旅游亟待加快娱乐业和旅游商贸业的发展，以调整和优化乡村旅游产业结构。
4.营销渠道整合缺失
大多数休闲农业旅游属于散户经营模式，一方面自身的营销意识薄弱、实力有限；另一方面也存在与同行及关联产业的渠道整合缺失。不少的休闲农业旅游产品还处于养在深闺人未识的局面。
5.产业融合障碍较多
在产业整合过程中，存在不同行政部门管理，多头管理各自为政，机制不灵活等问题，同时，面向生产性中小企业的科研服务、激励机制、风险投资等体系不完善，在一定程度上制约了农业旅游资源的开发和经营。同时农业信息化技术较为滞后，不能形成经营管理信息化、科学决策、网络营销等经营管理方式，因而在与休闲旅游等相关产业的融合上，缺乏一定的一定的科学指导。同时旅游本身的开发技术在一定程度上也影响了农业与休闲旅游业的融合力度。
三、涪陵区休闲农业旅游产业融合路径分析
1.树立休闲农业旅游整合意识
针对当前休闲农业旅游经营存在小、弱、散等问题，要依托周边城市或景区，与城市休闲、景区度假等业态进行整合，统一规划、宣传促销，才能发挥产业聚集优势，实现规模化经营。例如通过“大木花谷”“南沱”全国休闲农业与乡村旅游示范点，充分将地方资源特色、民俗文化与休闲农业整合，并围绕园区形成辐射发展，将旅游节庆、采摘体验、旅游商贸、文化创意融于一体，充分将种植养殖业与工业、现代服务业融合发展，延伸产业价值链。
2.构建休闲农业旅游大产业链
在休闲农业旅游发展过程中，应转变产业发展理念，通过与相关产业的融合形成一条完整的产业链。将农业、地域文化、养老休闲、健身运动等产业，与旅游产业深度融合，形成融合产业群，包括主题农庄、旅游演艺、养老地产、疗养旅游等休闲农业旅游大产业模式。例如涪陵榨菜不仅是从田间到餐桌的转换，从种植、加工到销售、品牌推广的产业链构建，也需要从农耕文明到工业生产到文化记忆的多功能演绎，充分将休闲农业产业链拉长拉宽。
3.培育龙头企业
休闲农业旅游产业链的整合优化要强调龙头企业的作用，通过龙头企业实现上通下达，提高产业的附加值。涪陵地方可给有发展潜力的企业予政策支持和招商引资等帮助，使其扩大经营规模，提高产品质量，扩大市场影响力，发展成为龙头企业。从而以龙头企业为核心，进行产业链的拉伸，形成由点到面的扩散，以此促进整个涪陵地方休闲农业的发展。
4.优化农业旅游产品结构
（1）产品结构升级
伴随大众对旅游产品的需求升级，中国正在步入旅游休闲4.0时代，休闲农业旅游的产品升级势在必行。涪陵休闲农业旅游需要从单一观光农业、农事体验转向到融合现代农业、乡村旅游、涪陵地域文化、创意产业和现代科技于一体的升级版产品，实现业态整合、产品复合。
（2）旅游商品促进产业联动
在休闲农业旅游中，旅游商品的作用不可小觑，它可以将农业、工业和服务业紧密联系起来，通过旅游商品开发，促进农业的转型升级、旅游业的经济拉伸，有效促进农副产品、手工艺品的产品整合和带动地方商贸业、运输业的发展。涪陵旅游商品如榨菜、胭脂萝卜、油醪糟等已经具有一定市场影响力，其中涪陵榨菜即将完成从地里到工厂再到文化小镇的一、二、三产的产业融合。
5.完善产业融合发展环境
各级政府应树立跳出农业、跳出职能部门的观念，运用工业、旅游、文化等领域的先进产业发展思路指导农业经营和管理。积极制定休闲农业资源开发的政策法律法规，建立从研究、开发、管理、风险投资一体化的服务体系，为地区休闲农业旅游的发展创造必要的软件环境。
6.整合休闲农业旅游产品营销渠道
涪陵区休闲农业旅游发展要注意加强产品营销，相近区域可以展开协作、整合营销渠道，有利于区域品牌塑造。同时与各类旅游集团、媒介、其他相关企业等成立营销合作组织，整合传统营销和现代网络营销渠道，打造立体营销战略，形成多角度、全方位的营销模式。
参考文献：
[1]陈俊红，王尚德，肖宇波.产业融合视角下休闲农业发展的障碍与对策[J].贵州农业科学，2015，43（4）.
[2]杨阿莉.从产业融合视角认识乡村旅游的优化升级[J].旅游学刊，2011（4）.
[3]杨振之.城乡统筹下农业产业与乡村旅游的融合发展[J].旅游学刊，2011.（10）
篇4
关键词：文化创意产业； 城市规划；文化金融业
一、文化金融产业发展的优势
1.增进历史文化名城保护，加强文化创意产业发展
首先，新西城的构建有利于加强历史文化名城的整体保护。根据《北京城市总体规划（2004年—2020年）》和专项规划，核心区与旧城保护区基本重合。两区合并后可以使新西城历史文脉更加完整，文化资源更加充裕，文化特色更加鲜明。区划调整后，新的西城区将会继续在已有的基础上，按照“低碳、宜居、科技、文化”的标准修缮一批会馆，使之成为承载和弘扬宣南文化的重要文化阵地。新西城计划用10年的时间，到2020年，打造会馆和名人故居产业集群，形成一个文化地标。宣南文化则将会以区划调整为契机，在更广阔的平台上得到更大的发展，从而实现传承与超越。
2.加强行政，均衡发展，推动文化经济发展的步伐
之前由于行政区划划分过细，宣武区和西城区的发展受到空间因素的制约，宣武区发展受空间因素制约更为明显，经济社会发展水平也相对滞后。通过核心区行政区划的合并调整，有利于对现有的空间资源进行有效整合，推进核心区南北均衡发展。二是有利于提高核心区的承载能力和服务水平。同时可以大幅度提高合并后的两个区的综合实力，并进一步拓展发展空间，同时可以解决之前管理薄弱的状况。通过行政区域的合并更有利于加强历史文化名城的整体保护，可以集中力量加快老城区改造，加大对历史文化名城的保护力度。
3.整合商业资源，加强文化金融产业发展
原西城区是经济繁荣、金融活跃的商贸金融区。全区55%地域在二环路以内，交通便利，通讯发达。商业服务业和金融业既有传统优势，又具备现代化发展优势，规模较大、行业齐全、设施先进。宣武区历史文化底蕴深厚，有大量的老字号品牌资源，但经济发展相对落后于西城区。而两区合并后，在金融产业方面，新西城的优势十分显著。新西城将以金融街的建设发展带动全区资源的整体优化配置和高端服务业的大发展，不断壮大现代产业体系，促进经济发展方式的转变和经济增长的优质化。北京金融主中心区 金融资产规模近40万亿。雄厚的金融资产可以为文化金融产业的发展更好的铺路，提供资金方面的帮助，更好的宣传推广文化金融产业。
二、文化金融产业遇到的威胁
1.经济结构有待调整
原宣武区经济结构以第三产业为主体，占全区的GDP90%左右，商业是经济发展的主要拉动力。原西城区是党和国家机关的首脑办公区，政治文化以及对外交流活动频繁，是全国政治中心的重要载体。总部经济是原西城区经济发展的主要动力，国家经济指挥中心、国家级银行、金融机构总部大多设在区内，金融业是主导产业，其经济总量占全区GDP40%以上。从原宣武区经济结构第三产业来看，第三产业都主要以金融业、房地产业和批发零售业为主。我们不难看出，虽然原西城区和原宣武区在合并前后，在金融业都有很大的投入与发展；但反之，在文化创意产业所占第三产业的比重很小，发展就较为落后与薄弱。
2.相关经验缺乏
从先今新西城文化创意产业发展状况来看，在某些行业还在出现亏损的状况下。2010年1月8日，北京首家金融服务文化创意产业专营机构——“北京文化创意产业金融服务中心”在原宣武区成立；而且这也是原宣武区首次尝试发展文化金融产业。尽管，原宣武区政府联合北京银行为无担保或为曾得到过贷款的企业实施优惠政策。在与原西城区合并后，宣武区也会得到更多的资金支持，同时在金融业方面，也会以依托原西城区的发展优势，得到更大的发展。但是，由于缺乏经验会使从事文化金融业的企业无法有效地利用充足的资金支持帮助文化创意产业的发展，而且，也将不可避免地造成资金和资源的浪费。
3.创新性人才的流失
从薪酬体系来看，多数企业的薪酬设计还没有充分考虑创意人员及创意工作的特点，现有薪酬体系不能充分调动创意人员的主观能动性。有些单位还以学历、资历为主要评价指标。而目前文化创意产业人才的收入差距也很大，一般的创意设计、创意文案等职位一般月薪在3000~5000元，创意总监的年薪则可达二三十万元。薪酬分配的差距过大，会导致文化创意产业的一些从业人员转入到其他行业中，以谋求更好的发展前景。两区合并后，将会给新的西城区带来新的发展机遇，促进各个行业的发展，提高人均收入，也会给文化创意产业的从业人员提供更好的职业发展机遇，从而造成文化创意产业的人才流失风险。
4.知识产权保护措施有待加强
通过核心区行政区划的合并调整，可以有效整合现有空间资源，提高合并后的两区综合实力，也有利于旧四区城乡结合部等薄弱环节的管理。同时减少两个行政机构，有利于降低行政成本，精简机构，提高效率。这样符合北京历史名城、政治中心、文化中心的发展定位。但是，四个城区的政府构架是长期形成的，非常完整，合并之后，在区域整合中也面临着难题，譬如人员处理、机构管理过度等问题。
三、文化金融产业的发展机遇
2010年1月8日，北京首家金融服务文化创意产业专营机构——“北京文化创意产业金融服务中心”在宣武区成立，该中心将为包括宣武区在内的全市文化创意企业提供创新模式的金融服务，为文化创意企业提供快速的审批渠道和优质的金融产品服务方案。
1.政府政策支持
宣武区有丰富的文化底蕴，文艺院团聚集，拥有充满京味儿文化的特色项目，如前门、大栅栏、琉璃厂，北京会馆，天桥演艺园区等。目前，区域合并后，原宣武区可依托西城区享受到更好的公共服务资源以及金融街对宣武区金融业发展的促进，西城区的金融街为北京金融行业重点区域，宣武区可以借助金融街的优势及专业知识和人才使自己的文化金融产业得到更好的资金支持及金融产品服务。同时，加强政府政策引导，支持文化企业上市融资，完善文化企业融资担保机制 ，形成支持文化创意产业发展的投融资体系。
2.人才资源保障
对于区域文化金融产业的长远发展，人才是关键因素。宣武区的特色是京味儿文化，所以应注重传统民间技艺、习俗、文化传统的继承和发展。使京味儿文化形式更多样，内容更精彩，对于一些老字号应更加多给予资金和技术上的支持，使之能够有长远发展的空间和能力。同时，也应培养引进大批文化领域创新型、复合型、外向型等高端人才，为推动文化产业大发展大繁荣提供有力的人才资源保障，为传统文化开辟出新的道路注入新的活力，加强对外合作。
3.特色品牌培养
促进特色文化金融产业发展，展现特色文化魅力。按照集聚发展、特色发展的原则，应仔细选择适合宣武区发展的特色文化产业形象，积极吸引有优势的文化创意企业，鼓励扶持有潜力的中小型文化企业，形成以大型文化企业集团为主体，各类中小型企业为支撑的文化创意产业发展格局，打造出特有的文化品牌形象。依托宣武区特有的文化资源优势，应鼓励各个企业实现专业化、特色化和精品化经营，不能一个模式发展。
4.竞争力加强
政府应鼓励文化金融产业提升自身发展水平和竞争力。立足宣武区自有的区域文化资源优势，优化发展环境。为了防止资金、技术和人才浪费，政府应提高审查扶持企业的资质与发展潜力的力度，对有发展空间的企业大力支持，对缺乏特色和创意企业可适当减少支持。引导优势企业扩大交易规模，提升交易质量，鼓励科技、工业、建筑、规划等领域的设计产业与关联产业间的沟通合作，加速设计成果转化为生产力。促进整个产业结构升级，将文化创意产业打造成为经济发展的新增长点。
四、建议
1. 培育文化金融产业的企业主体，打造优势品牌
每个城市的创意产业由于受文化、经济、科技等条件的制约，发展模式各不相同。台湾建筑设计师登琨艳先生曾强调: 法无定法，创意是不能复制的，每个城市应该根据自己的特色发展创意产业。因此，每个城或地区的文化金融产业的发展要立足于实际情况，适应所在地区的文化创意产业发展特点。如在2010年，新西城区在文博会亮相的西长安街现代演艺街区、天桥演艺区等七大文化创意产业聚集区，就是新西城区发挥的经济基础优势、文化资源优势和独特区位优势，打造优势品牌的代表。
2. 积极开发文化消费信贷产品
各金融机构应积极培育文化产业消费信贷市场，通过消费信贷产品创新，不断满足文化产业多层次的消费信贷需求。可通过开发分期付款等消费信贷品种，扩大对演艺娱乐、会展旅游、艺术品和工艺品、动漫游戏、创意设计，报刊、电子出版物、网络出版、数字出版等出版产品与服务、印刷、复制、发行、付费广播电视、移动多媒体广播电视、电影产品等综合消费信贷投放。加强网上银行业务推广，提高软件、网络及计算机服务，设计服务和休闲娱乐等行业的网络支付应用水平。
3. 加强创意产业的知识产权保护
创意产业的核心是创新和创造力，具有研发设计投入高、复制成本低的特点，如果知识产权保护不力，设计创作人员的人力、物力和资金投入便难以收回。因此，知识产权保护是创意产业生存和发展的关键。我们必须加大保护知识产权的力度，在全社会形成保护和尊重创新及其成果的氛围，为创新和创意成果的传播及推广应用创造有利的环境。北京市版权局则通过数字版权保护服务平台的开发和使用等手段，加大了对创意产业知识产权的保护。
4. 完善和落实税收优惠政策
尽快出台制定税收优惠政策的配套措施，出台相应的企业、产品标准，把文化产业税收优惠政策真正落到实处。扩大文化体制改革税收优惠政策的范围。同时，考虑到根据区域经济发展的不平衡，建议对经济发展水平相对落后地区的文化产业实行适当的税收优惠倾斜政策。
五、结语
经过区域整合后，合并成新西城，要充分发挥区位优势，面对发展新形势，充分发挥金融优势，加强金融产品对文化创意产业的支持服务。重点培养相关人才，保证人力资源的知识、技术支撑。努力调整产业结构，促进文化金融产业发展，加快文化创意产业的升级。创新发展思路，积极应对各种挑战，为在更广泛的领域开展多方面、多层次合作提供优良发展环境。增强服务能力，推进结构调整，经济综合实力迈上新台阶。
参考文献：
[1] 西城区七大文化创意产业集聚区亮相文博会，北京市西城区人民政府网站[ J/OL]
[2] 促进金融与文化产业融合发展，中国人民大学文化创意产业研究中心[ J/OL]
[3] 陈新湖，杜一宪，温建平，梁峰 创意产业与城市发展—对成都市创意产业发展的几点思［N］，天府新论，2007（5）
[4] 北京四区合二崇文宣武成历史，金羊网—新快报，2007年7月2日，[ J/OL]
篇5
关键词：大媒体产业电信业传媒业产业融合结构转型
大媒体产业概念的兴起与以新观点和新思想著称的《今日美国》专栏作家凯文·曼尼(KevinManey)的推动有关。“因为没有一个恰当的词汇可以涵盖横跨通信、信息、计算机和娱乐产业之间所发生的激动人心的一切”,所以,他才称呼这个产业为“大媒体”。[1]他认为:“跨越通信、信息和娱乐业的公司一不留神就遇到了产业融合。这次产业转型早在1993年就已经开始。……人们推想电视业、电话业、计算机业和内容产业将会融合为一种技术,一个产业。”[2]
大媒体产业虽然在我国还是一种产业发展趋势,尚未发展为成熟的产业形态,但是根据当前的发展现状可以预计,大媒体产业的形成将对我国电信业、传媒业以及其他相关产业产生重要的影响。虽然大媒体产业所产生的社会经济影响是多方面,但是由于大媒体产业的形成与电信业、传媒业之间的产业融合密切相关,所以其对电信业和传媒业的影响尤为深刻。
推进传媒业产业结构向新的均衡演进大媒体产业的发展趋势及其未来整个产业的形成,将进一步推动我国传媒业的发展和转型,所以其对中国传媒业的发展有着重要的现实意义。
虽然中国目前还没有一部法律从整体意义上推动和明确大媒体产业的发展,但是这种产业融合的趋势已经是势不可挡。产业融合的趋势仿佛是一阵洪流,正在冲击着产业分立时代所形成的各种壁垒和限制。产业融合的趋势正在为新产业形态的诞生寻找新的突破口,来为其发展铺平前进的道路。同时大媒体产业的发展趋势还为产业发展创造了新的环境。在日益全球化的国际国内市场上,产业融合正在促使产业管制者和企业经营者适应新的变化,做出新的调整。
借鉴国外大媒体产业发展现状并研究我国大媒体发展趋势,我认为,大媒体产业将对我国传媒业产生如下影响:
1.管制体制从单一产业管制走向融合产业管制
随着传播体制的变化,传媒业的管制将逐步从单一的产业管制走向融合的产业管制,并使得整个管制体制的运作更为理性和透明。当前,美国已对电信网、计算机网和广播电视网实行三网统一的管制体制,这三种信息传播网络都已纳入美国联邦通信委员会(FCC)的统一管制范围。
从长远的发展趋势来看,在传媒业整体管制思路的调整是必然的。不过我国对于传媒业管制体制的演进采取了比较慎重的变革路线。大媒体产业的发展则将进一步促进我国传媒业管制体制的调整和改革。而美国信息传播产业管制体制的变化就深刻体现和回应了融合的必然要求。
2.传媒产业结构从旧均衡走向新均衡,产业融合促进产业变革
从宏观角度来看,产业结构的调整将是世界范围内长期确定的发展趋势之一。从1978年以来,我国产业结构调整的进程一直在进行。近年来,我国传媒业在产业结构方面还存着企业数量多、产业结构失调、经济效益不高的弊端。
著名经济学家熊彼特认为,“均衡的打破就是一种产业结构的演进。创新就是企业家把从未有过的生产要素和生产条件的‘新组合’引进生产体系,创新的结果实际上是一种产业突变。”[3]原有产业结构均衡已经被打破,新的产业结构均衡正在形成过程之中。从旧均衡到新均衡,这是一个持续不断的产业结构调整过程。大媒体产业的兴起则可从根本上对我国传媒业原有的产业结构进行调整。对于传媒业的产业结构来说,大媒体产业的形成将是一种革命性的突破和改变。
3.传播方式从分离方式向融合方式演变,媒介融合趋势得到进一步加强
经历了信息大爆炸洗礼的美国已经感受到了融合传播方式的深刻变革。“近二十年来,产业预言家们一直在预言数字技术融合时代的到来。但是这在以前一直是一个空洞的口号而已。由于更快的芯片、更宽的带宽和更为通用的互联网标准的出现,技术正在迅速地融合。”[4]在我国,当前,深入开展三网融合政策和管理方式研究,提出相关政策建议已是政府部门一项重要的工作。可见,在今后一个时期,我国的网络融合将成为进一步促进当前各种传播方式走向融合的重要途径。
从历史角度来看,传播方式发展的趋势将更加人性化地体现人的融合传播需求,进一步摆脱传统的相互独立传播技术和单一静态传播方式的局限,进入大媒体时代传播方式融合发展的新阶段。而传播方式的融合必然导致媒介融合程度的提高。
4.传播内容呈现大融合和小众化的特征
当前,传播内容的发展存在两种鲜明的趋势:一种是随着传播媒介融合而生成的传播内容的大融合趋势,一种是随着传播主体日益细分而形成的传播内容的小众化趋势。如互联网的扁平式开放性结构,使得网络容纳了更多数量和类型的传播内容,这客观上使得传播内容呈现出更加小众化的发展趋势。总体来说,这两种趋势同时存在,又相互交叉渗透。
从大媒体产业发展的趋势来看,信息传播技术的不断发展使得传播内容的选择性没有因为大媒体企业的存在而从总体上变得缺乏多元性,而是通过其他主体对传播内容的创造而从客观上提高了其多元性和丰富性。
5.信息传播者和接受者的角色多重性
信息的传播者和接受者的角色在大媒体时代是多重和复合的。新的传播世界中,传播角色的交叉和互换几乎可以同时进行。这种大媒体产业的传播环境为传播过程中的各种主体提供了空前自由的传播空间。这对于信息的传播、人际的沟通都起到了不可忽视的促进作用。
博客和维客现象兴起就体现了这一点。对于博客现象,人们就从这个现象背后看到了新的传播环境、传播方式对社会生活的巨大影响。博客现象使得“出版人与社会公众间的分界线消失了。这一切为大众传媒行业带来了翻天覆地的变化。真正属于大众的媒体诞生了”。[5]博客现象的兴起为满足个人传播需求提供了新的更为宽容的传播方式。
6.塑造电信业开放型的产业结构
从产业发展趋势来看,产业融合是大势所趋。电信业和传媒业的产业融合是产业发展的必然需要,同时也是市场融合和服务融合的一种客观反映。电信业和传媒业在各个层面的融合推动了整个产业融合的实现。市场需求来自于电信服务和传媒服务的消费者,而消费者的服务需求则是产业融合现象之所以发生的基础出发点。正是这个需求的原动力最终推动了并保证了技术融合乃至产业融合的实现。
世界电信业在近20余年,尤其是近10年以来对世界经济的发展显得越来越举足轻重。它已从一个社会基础设施的角色转变成为社会提供服务共享平台的角色。在这个基础之上,其对于产业融合的吸引力和推动力都明显增加。正是基于这个意义,电信业和传媒业的产业融合才具有广泛的社会影响。简而言之,大媒体产业的形成,将重新塑造电信业的产业角色,并使其产业位置更加前移,更加贴近终端消费者。
借鉴国外大媒体产业发展现状并研究我国大媒体发展趋势,大媒体产业将对电信业产生如下影响:
1.产业角色从电信服务提供商向综合信息服务提供商转变
电信业从电报、电话服务衍生而出,但是随着产业的变迁,电信业逐渐出离传统的产业角色,而向综合信息服务提供商的角色进行历史性转变。电信业从技术型产业到综合信息服务产业,经历了巨大的历史角色变革。同时它也经历了从垄断经营到市场竞争的历史变化;它还从一个社会基础设施经营者彻底转变为一个社会信息服务的提供者。
对于电信业和传媒业在大媒体产业发展中的作用,可谓仁者见仁,智者见智。但是我认为,电信业在大媒体产业中成为一个不可忽略、不可缺失的组成部分。在大媒体产业中,真正要使得整个产业体系和谐运转,离不开电信业的产业支撑作用。目前,在我国对于网络电视业务主导权的探讨还没有定论。广电业一方认为,网络电视是传统广播电视业务在数字时代交互性的升级,而电信业一方则认为网络电视是从语音到数据再到视频的三重播放(triple-play),是基础电信业务的自然延伸。在IPTV的牌照及其运营主导权的争夺战中,虽然电信运营商被设置的壁垒排除在外,但是这并不意味着电信运营商在IPTV的业务拓展中无所作为。电信运营商正在尝试种种方式介入其中。可见电信业产业角色的转变也不会是一个一帆风顺的过程。
2.产业结构完成从封闭到开放的历史转型
电信业中在经历了百余年的发展,遭遇了互联网和移动通信的冲击之后,不管是市场,还是结构,都将进一步从封闭走向开放,对于电信业来说,都是一种巨大而痛苦的转变。电信业的结构转型是为了适应整个社会发展和大媒体产业的客观需求而产生的。我国电信业在经历了自1978年以来的飞速增长之后,面临着一系列的问题。这些问题一方面需要通过电信业自身体制改革来解决,一方面需要通过大媒体产业等新的产业形态的形成来逐步解决。有学者曾经将电信业和IT业的产业结构进行了比较:1、IT业一直是充分竞争;而电信业却是垄断起家。2、IT业是高度的专业化经营,但是电信业的各个企业都是从物理网到应用层,上下游“通吃”,成为典型的纵向整合。3、IT业是以应用层为主,而电信业中,谁有物理网谁就是“老大”。[6]
在大媒体产业时代,产业结构转型的动力来自于产业融合。产业融合将进一步推动产业结构的调整。“因此从本质上来讲,产业群集的组织空间结构是与产业融合要求不相符的。产业融合势必要打破产业群集的相对固定的边界,使跨产业、跨机构的联结与互补更大规模化与密集化”。[7]由此可见,产业融合对于传统的产业集群的概念也是一种革命性的突破。电信业和传媒业之间的产业融合对于原有电信业和传媒业的产业时间结构和空间结构都产生了革命性的影响。
3.产业在战略层面呈现融合和协同的趋势
电信业和传媒业的产业关系在经历了“各走各的”产业分立时期之后,终于在大媒体产业时代走到了一起,并开始在战略层面尝试“齐步走”的产业协同。
对于电信和传媒业来说,基于融合基础形成的大媒体产业意味着一种历史机遇和新的挑战。大媒体产业战略的选择涉及电信业和传媒业产业战略的设定。电信服务的最高境界是使任何人在任何时间、任何地点可以通过任何方式找到任何人进行通信联络和沟通。而传媒服务的最高境界使任何人在任何时间、任何地点可以通过任何方式获得任何内容的传媒信息。这两者的最高境界是非常接近的,其唯一的区别就是在于电信业所进行的主要是人和人之间的信息传播,而传媒业进行的主要是传媒和人的信息传播。在未来的信息传播环境中,信息传播服务已经跨越了产业分立的界限而逐渐趋向融合。在这种环境之下,电信业和传媒业之间的战略协同效应将进一步得到加强。
我国大媒体产业将逐步在电信业和传媒业产业融合的基础上形成。在产业融合基础上形成的大媒体产业,将为电信业和传媒业的发展带来重要的影响。大媒体产业的形成将给我国的产业体系带来全局之变,同时也将继续为信息传播产业的未来发展提供新的融合动力。
注释:
[1][2]Maney,Kevin.MegamediaShakeout:theInsideStoryoftheLeadersandtheLoserintheExplodingCommunicationsIndustry[M].NewYork:JohnWil-ley&Sons,Inc.1995.preface,p.1、2所谓“大媒体”,其实并非新词,也不是凯文·曼尼(KevinManey)的独家发明。凯文·曼尼对于大媒体这个词只不过是借题发挥而已,并对其进行了比较系统的描述和论证。在1991年前后的美国,对于大媒体的评论就时有兴起了。杰西·杰克逊(JesseJackson)对此的论述就比曼尼·凯文早四五年。
[3]于刃刚《主导产业论》人民出版社,2003年,第2页。
[4]StephenBaker,HeatherGreen.BigBang[J].Busi-nessWeek.Jun21,2004,p.68.
[5]斯蒂芬·贝克,希瑟·格林,阮静,欧阳丽译《网络日志将改变你的生活》《商业周刊》中文版,2005年第6期。
篇6
摘要:
在产业融合的背景下，加强旅游与文化产业的融合发展并促进旅游产业化是当前我国旅游业发展的主要方向。从阐述产业融合和旅游与文化产业的边界入手，分析了旅游与文化产业融合的基础和相互之间的作用机制，最后提出应通过地方相关政策支持、引领居民消费拉动旅游内需以及旅游和文化企业之间开展合作等途径，促进旅游与文化产业的协调发展。
关键词:
产业融合;旅游和文化产业;作用机制;协调发展
产业融合是在相关技术和政策手段的支持下，相关产业内部的不同成分或不同产业之间相互交叉，在动态中相互融合的过程。在全球化和市场机制发展的趋势下，伴随新的技术形态和发展态势的出现，产业之间的融合已经成为传统产业走出困境的重要策略。旅游产业作为国民经济的重要支撑产业，近几年在我国对外交流不断深化的背景下以及国民经济逐步提升的趋势下，发展态势良好。据统计，2013年我国旅游产业的总收入达到2．9万亿元，同比上年增长14．0%，其中国内旅游的人数达到32．62亿人，入境的外汇收入达到478亿美元，新增的旅游从业人员达到50多万人;2014年旅游产业依然保持持续增长的态势，2015年我国旅游业的总收入突破4万亿，同比上年增长10%，总接待人次达到40亿人，入境的外汇收入达到1175．7亿美元。由此可见，旅游产业的发展在我国经济发展中的优势逐渐显现。在此背景下，为了更好地促进旅游业的发展，必须为旅游产业赋予更加深厚的文化内涵，这就凸显了旅游与文化产业融合的重要性和可行性。
1产业融合与旅游产业和文化产业的边界
1．1产业融合
产业融合最早是技术上的一种融合，在融合的过程中促使产业与产业之间的边界逐渐模糊，最初主要指的是计算机与通信之间的技术融合。产业之间实际上是一个动态融合的过程，先从技术之间的相互交融逐步扩展到业务方面，然后在市场上渗透，再扩展到产业之间。此外，从生产产品的功能和提供服务的方面来看，伴随产品功能和用途的变化，生产产品的各个相互联系的组织之间的界限也逐渐模糊。从产品和企业创新发展的角度来看，产业融合主要存在两种形式:一种是不同生产企业之间的融合，从而形成新的产业;一种是从事不同行业但属于同一产业的同一部门的企业之间的融合。旅游与文化产业之间就存在一定的关联性，两者之间的融合实际上是一种发展的必然。那么是什么促成了产业之间的融合呢?市场经济的开放、地方管制的放松、技术的进步、经济的稳定发展等都促成了产业之间的融合，详见图1所示。
1．2旅游产业和文化产业的边界
从经济学理论角度出发，旅游业实际上并不属于一种标准性的产业，但在市场经济发展的趋势下，旅游业已经进入了产业发展的模式，许多国家也将旅游业纳入到了产业化发展的内容当中［1］。当前国内外对旅游业的界定还不明确，但大多数人认为旅游是以旅游资源作为依托，以旅游设施作为条件，将旅游对象作为参与者并为其提供更便利的旅游产品和旅游服务的产业组合。旅游业与其他产业的不同之处在于并非是生产产品供给消费者，而是依据消费者的需求提供供给。旅游行业主要由旅游景点、旅游交通、旅游食宿、旅行社等几方面组成。对于文化产业的界定范围较为广阔，主要是指为社会公众提供物质形态的文化产品、娱乐产品或文化娱乐集合产品的产业。如为公众提供文化和娱乐服务的电视播放服务、文娱表演服务等;为公众提供文化的管理和研究服务的图书馆服务、社会文化团体服务等;为社会公众提供文化产品和娱乐活动所必需的设备和材料如文具、印刷设备等产业形式。由此可见，旅游与文化产业之间在技术构成上、产品服务上和机制运作上都存在一定的边界，旅游又属于文化的一部分，两者之间不是实质的竞争关系，而是合作的关系。
2旅游与文化产业融合的基础和作用机制
2．1旅游与文化产业融合的基础条件
2．1．1两者天然的耦合和利益发展是融合的内在驱动力
不同产业之间的融合往往发生在两个产业边界的交叉处，通过企业之间的合作，促使原有市场需求和所提供的产品和服务的改变，使产业之间的边界逐渐模糊。旅游业和文化产业之间具有天然的关联性:首先，文化是旅游发展的灵魂，旅游所提供的服务实际上就是一种文化体验式的服务，旅游者在旅游时的主要目的是一种对文化的追求和精神的享受。根据世界旅游行业的调查数据来看，全世界有40%的旅游活动属于文化旅游;欧洲50%的旅游业务是靠文化旅游来拉动的;有30%的美国游客是被当地不同的文化和艺术形式所吸引的。在我国，赋予旅游地某种文化内涵的方式已经成为使其走出地域、走向世界的一个重要发展趋势，也是旅游地招徕游客的重要手段。其次，文化的发展在国际竞争中的作用逐渐明显，旅游作为一个国家地理面貌、经济水平的一个象征，是一个国家文化发展的重要载体，是促进文化资源产业化、资本化升级的一个重要手段。因此，旅游和文化产业之间天然的耦合性和利益的发展是两者融合的内在驱动力。
2．1．2技术的创新是两者融合发展的前提
产业之间的融合最基础的就是技术之间的融合，通过技术融合使两个产业之间不同的产业链相互交融，使一个产业链的部分或全部链条融入到另一个产业当中，从而形成一种新型的产业发展模式［2］。在人们的需求逐步提升和市场竞争逐步扩大的趋势下，利用文化促进旅游产业发展的模式逐步进入人们的视野，旅游业依照一定的文化发展技术手段，积极地将其他文化产业的内容融入到旅游产业发展中，从而形成自己的产业创新优势。一些旅游企业与电视业相结合，利用电视的传播效应扩展旅游企业的知名度，例如广州长隆集团与湖南卫视合作，赞助《奇妙的朋友》《爸爸去哪儿》等节目，打响了知名度［3］。此外，一些旅游企业还借助文化演出的技术形式在旅游区开展大型的文艺演出活动，如泰山的《封禅大典》、云南的《印象，丽江》、开封的《大宋，东京梦华》等，可见，依托文化产业可以促进旅游业的发展和创新。据不完全统计，到国家“十二五”规划末，国内大型的旅游实景演出达到900多个，吸引了近5亿的游客，促进了旅游业收入的提升。
2．1．3地方的支持是两者融合的宏观环境推动力
在社会主义市场经济进一步发展的趋势下，地方提出要促进文化事业和文化产业的共同发展，尤其要重视文化产业的发展，对文化产业和旅游产业的管制逐步放松，并在政策、财政等方面支持两者的发展。例如，2009年国家出台的《文化部、国家旅游局关于文化与旅游结合发展的指导意见》中就明确指出要加强旅游与文化产业之间的深度融合，两者之间的融合是推动文化体制改革、旅游产业升级发展、中华传统文化遗产继承的重要保障。随后，在国家出台的《加快旅游业发展意见》中明确将旅游产业纳入到国家经济发展的支柱性产业当中，进一步促进了旅游与文化产业之间的融合发展。
2．2旅游与文化产业融合的作用机制
2．2．1促进旅游产业纵向的拓展和延伸
产业融合对旅游产业发展的促进作用主要体现在纵向的产业延伸和拓展上:①促使旅游产品的生命周期延长。通常情况下，我国旅游产业主要停留在旅游景色的观光方面，旅游观光和当地的文化内涵没有相互融合，对游客的吸引力不足，不利于重复性地吸引游客，旅游产品的生命周期较短。而旅游与文化产业相互融合可以将静态的观光展示转变为动态发展的模式，可以再次吸引顾客，延长产品的生命周期;②促进旅游产业升级发展［4］。据统计，2015年国内一共有41．2亿人次出国或者出境旅游，其中出境旅游所占的比例比上一年明显上升，由去年的将近1亿人次上升到1．2亿人次。从消费上来看，国内居民出国购物占比超过五成以上，首尔、冲绳、东京、纽约等都是受国内居民青睐的购物地，其中纽约以人均消费20000元居于榜首。从这些数据可以看出，国内旅游发展仍然不足，内需发展需要进一步扩大。旅游和文化产业的融合不仅可以改变过去单一观光旅游的缺陷，也可以改变游客半日游、短途游的现状，促进旅游产业的升级发展。③改变旅游地淡旺季的差异。从旅游产业过去的发展来看，存在明显的淡旺季差异，这主要是因为旅游产品大多以观光为主，受季节变化的限制。根据季节的变化，3－10月是我国大多数旅游地的旺季，而到了淡季就没有什么产品可以吸引人们出游的欲望了。然而，通过旅游与文化产业融合的方式可以解决这一问题，例如《印象，刘三姐》中推出的四季演出版本，就是根据漓江季节的变化设计出的文娱活动形式，仅一年的时间就吸引了130万游客，创造了2.6亿元的收入。
2．2．2推动文化产业横向的空间
开放产业融合不仅可以推动旅游业的发展，也可以扩展文化产业的空间，主要表现在两个方面:①产业融合趋势下，旅游产业可以为文化产业提供发展载体。文化作为一种看不见、摸不着的精神内容，必须通过一定的物质载体作为传承和发展的驱动力。实践表明，旅游产业可以成为文化产业发展的重要载体。一方面，在旅游产业中引入文化产业的发展模式，可以促使游客在观光和文化活动的体验中，主动地接触文化的形式，实现不同区域文化的交融和发展［5］。另一方面，旅游业借助文化产业发展的平台，促使游客量进一步提升，从而使旅游地地方越来越重视对传统文化的保护和发展，给文化的保护和发展提供驱动力。②产业融合趋势下，旅游产业可以进一步扩大文化产业的发展空间。文化产业的发展不是无形的，而是需要巨大的有形力量作为其发展的推动力，旅游产业庞大的消费群体为文化产业的发展提供了坚实的基础。其一旅游者在客观上是为了得到文化体验和精神的享受，旅游业的发展促使受众间接地接触文化，促进文化空间的扩展;其二游客为了寻找合适的旅游资源，必然要事先对旅游地进行探索，并阅读和观看一定的书籍、视频等文化资源。这在一定程度上会促进文化产业的扩展。根据国家旅游局的统计分析，仅2015年1年时间，国内游客就突破40亿大关，创收4万亿人民币，消费者购物市场的规模达到6841亿元，旅游人次和旅游消费均达到世界第一的水平，旅游行业对GDP的贡献率达到10．1%。由此可见，巨大的旅游消费人群，给文化产业的传承和发展带来了发展机遇，推动了旅游产业和文化产业的协调发展。
3促进旅游与文化产业协调发展的对策
为促进旅游与文化产业的协调发展，需要探究旅游与文化产业融合的发展形态。旅游与文化产业融合的主要发展形态和典型代表如表1所示。由表1可以看出，旅游与文化产业融合的协调发展是消费者、旅游企业和外部政策、市场环境共同作用的结果，因此必须从这3个方面加以探讨。
3．1地方推动产业融合发展
首先，地方应进一步推进产业化发展体制改革。文化产业与旅游产业在融合过程中，必然会发生产业链的重组，这是一个十分复杂的实践过程，地方必须通过相关政策的支持来稳定旅游与文化产业融合的外部环境，实现市场的公平竞争。其次，要积极完善产业化发展政策，为文化与旅游产业的融合发展创设协调平台。为了确保旅游与文化产业的协调发展，地方应该加强文化部门与旅游部门的合作发展，借助文化与旅游联席会议制度，不定期召开工作协调会议，共同探讨文化与旅游协调发展、合作共赢的互动发展规划，对重大融合项目提供帮助。同时，还要注重旅游和文化产业发展规划的适用性和配套政策的出台，从而使旅游和文化产业可以在全方位、全过程、各个方面实现融合发展。
3．2引领居民消费，拉动旅游内需
当前我国旅游与文化产业仍然处于低度融合的状态，许多旅游地区依然没有重视起当地文化的建设。从国民消费情况看呈现出两种显著特征:一是低收入水平的居民更愿意将资金储蓄起来，传统的居民消费理念依然没有转变，居民的储蓄率高达50%以上，远远高于世界平均水平;二是高收入水平的居民在国外购物消费的比重大大提升，这从2015年出境旅游的人均居民消费将近2万元的数据就可以看出。由此可见，当前我国旅游内需拉动仍然不足，旅游和文化产业融合打造的新产品在国民接受度上存在缺陷。基于此，应该加大宣传力度，提高居民对旅游地的认知力，通过旅游和文化产业的融合来满足消费者的需求，开拓市场，挖掘潜在的客户。同时，要进一步加强旅游和文化产业融合的创意发展，注重游客需求，激发游客的出游和购买欲望，让游客乐在其中、享受其中。
3．3企业间合作保障产业融合的可能性
旅游与文化产业融合的主要形式是企业之间的合作发展。要想促进旅游与文化产业的深度融合，旅游企业和文化企业必须建立良好的合作关系，将合作共赢放在企业发展的首位。通过企业之间价值链的重组、业务的融合，创造出新型的、激发受众需求的产品。首先，企业应该注重强化融合的理念，加强企业之间在技术、体制、产品方面的合作。例如，迪斯尼就是通过企业之间的合作，将旅游和文化相互融合，推出了主题乐园、服装、文具、动画等多样的文化和旅游产品。其次，应该充分发挥龙头企业的带头作用，依据融合的形式培育旗舰企业，注重打造高质量、高个性特征的融合产品，如创建独特的旅游产品、旅游线路和特色创意园区，北京798艺术园区就是利用闲置的厂房打造了一个集旅游和文化于一身的创意园区。再次，要注重拓宽营销渠道，培育高质量、高认知度的文化品牌。在旅游区域注重综合营销的重要性，实现衣食住行、娱乐、购物、游览多方面的协调发展，同时也要注重利用多样的营销手段，借助网络、电视、广告、自媒体平台等形式，提升旅游地的知名度，保障旅游与文化产业的协调发展。
4结语
旅游与文化产业在产业融合的趋势下，其融合发展的态势将会更加明显，两者在融合的过程中促使产业的边界逐步模糊。两者的融合实际上是一种合作共赢的趋势，不仅有利于产业的发展，而且能够进一步促进国民经济的增长。总之，旅游与文化产业的融合是产业创新的必然趋势，在实践中必须重视两者的协调互动和良性发展。
参考文献:
［1］李凌雁，翁钢民．我国旅游与文化产业融合发展水平测度及时空差异分析［J］．地理与地理信息科学，2015，31(6):94－99．
［2］杨卫武，朱佳．上海旅游与文化产业融合途径及其发展对策［J］．中国商贸，2012(7):206－207．
［3］张海燕，王忠云．旅游产业与文化产业融合运作模式研究［J］．山东社会科学，2013(1):169－172．
［4］张海燕，王忠云．旅游产业与文化产业融合发展研究［J］．资源开发与市场，2010，26(4):322－326．
篇7
摘要：我国体育产业发展属于刚刚起步阶段，离市场融合阶段还有相当一段距离，然而，随着企业跨产业经营并购、技术创新和战略联盟等形势的不断发展，体育产业与相关产业的融合现象越来越受到关注，体育与体育服装器械、体育与媒体产业、旅游业等产业之间的融合是大势所趋，是必然发展趋势。本文介绍体育与相关产业融合发展的意义，体育产业融合发展的机制及体育与相关产业融合发展的前景。
关键词：体育产业；产业融合；发展；路径
一、体育与相关产业融合发展的的意义
体育与传媒业、体育与 旅游业、体育与中介业、体育与体育场馆服务业和电子竞技业等产业的融合发展，体现了业务融合、技术融合和市场融合的产业融合实质。体育与相关产业在不断融合中发展，具有重要现实意义。体育与相关产业融合促进形成更多新产品与心服务；体育与相关产业融合对体育产业提出更新的需求；体育与相关产业融合带来跟多新成员的同时创新新的市场环境；体育与相关产业融合带动资源进行重新优化配置；体育与相关产业融合能够带来更多的就业机会并促进体育人力资本发展；体育与相关产业融合使体育产业增值空间增大。
二、体育与相关产业融合发展的现状
信息时代，产业融合的趋势越来越明显，体育产业也不例外。在我国，体育虽然也被认为是一种文化现象，但它的发展受到市场经济、一些体育商品化或市场的影响，催生体育产业的形成。然而，体育产业化的理论概念在我国学术界还没有达成一致的意见，不可避免的对体育产业的理论研究产生负面影响，进而在实践中对正确的体育产业政策的出台也会造成负面影响。我们应该从广义的角度定义了体育产业的概念，即体育用品企业组织生产和管理，它包括对体育物质产品和体育服务产品的生产和管理两部分，其中体育服务产品主要有健身娱乐、体育竞赛表演、体育咨询、体育培训、体育经纪和其他服务行业，体育物质产品产业主要有体育器材、体育服装、运动食品和饮料生产和管理。如此说来，体育产业的扩展是指体育产业和其他相关产业融合后的新型产品，体育在这个过程中发挥的是一种载体或平台的作用，在这个过程中体育的内在经济价值得到完美诠释。体育产业与相关产业的融合是中国体育产业结构的变化的前提基础，将会引领体育产业的发展的方向。
2.1竞赛表演业和媒体产业的融合
体育产业与相关产业融合的重要原因是技术进步带来的产业间技术融合。最好的例子是整合竞争，表演行业和媒体产业。传统体育赛事只是一种单一的体育活动，没能得到新闻广播媒体的报道、传播。当现代媒体技术应用于体育产业，体育产品的复制和多样性的特点，甚至这样一个新的电子竞技运动的兴起。因此，体育产业是一种发展模式和不同行业的产业组织形式，提高生产效率和产业经济发展背景下的竞争力和信息技术的不断进步。体育传媒产业的形成体现了体育产业与传媒产业从技术到业务再到市场的全方位融合。
2.2体育健身休闲产业和旅游业的融合
体育产业融合了健身娱乐业、休闲产业和旅游业，在世界范围内发展迅速。健身、娱乐、休闲产业和旅游产业的技术基础和产品特性相似，以满足消费者娱乐、锻炼身体的目的，他们的产业延伸到其他市场，通过扩大产品范围向对方市场延伸。体育旅游的巨大价值不仅促进了体育旅游领域的繁荣，也引起了各国政府的重视。在中国经济的快速发展和社会和谐稳定的宏观背景下，大型国际比赛已经进入中国市场，给中国带来了体育旅游产业发展的一个很好的机会。例如，1981年第一次在北京举办国际马拉松赛，吸引国内一大批甚至全世界的长跑运动员到古都北京来参加这个活动，在2007北京国际马拉松赛参赛人数创造历史纪录25683人，运动员和观众游客不仅可以参加比赛还可以度假旅游。这场马拉松赛事带动北京地方经济的发展、推动体育旅游业进一步发展，同时扩大北京城市形象的传播。
3、结论与建议
在我国体育产业发展还不成熟的今天。体育产业整合现象不明显，还没有进入市场一体化阶段。但可以确信，在技术创新、跨行业并购的互动、企业与战略联盟、体育产业与相关产业的融合现象将更加广泛和明显，体育产业与相关产业的融合是必然的发展趋势。为体育产业的统计工作、体育产业发展政策制定，投资和技术创新行为的决策，是一个新课题。在产业融合的趋势下，体育行业相关部门应采取行动把握趋势，在新形势下采取新的w育产业发展对策。
3.1放松产业发展的政府规制
当前的监管框架将越来越受到产业融合的冲击和挑战。体育是一个开放的平台，但在中国的体育产业还存在着政府过度管制，特别是竞技体育几乎受到政府完全控制，阻碍了更多的资金、技术和人才资源转化为体育产业资源。放宽政府对体育产业发展的调控是推动体育产业融合的必要条件。
3.2加强产业间的学习与合作
随着体育产业链的延伸，体育产业部门开始逐渐形成与其它行业类似特征和其他各种工具，只有建立沟通、学习、合作的平台，不断学习和掌握的工具，利用资源，才能促进产业融合发展。
3.3培养高素质的跨专业人才
人才是掌握技术、研制产品和拓展市场的最终决定因素。只有培养符合产业融合发展趋势的体育产业发展需要的合格人才。中国的人才市场越来越完善，培训流程机制健全，各种专业人才已逐渐成熟，有大量的其他专业人士进入体育产业领域，如北京奥运会组委会的工作人员很大一部分来自各行各业。然而，这种人才流动机制还不足以保证对体育产业规律的复合型人才的巨大需求，并在产业融合后具有专业知识。因此，探索和实践复合型人才培养模式是当务之急。
结语：
我国体育产业发展属于刚刚起步阶段，离市场融合阶段还有相当一段距离，然而，随着企业跨产业经营并购、技术创新和战略联盟等形势的不断发展，体育产业与相关产业的融合现象越来越受到关注，体育与体育服装器械、体育与媒体产业、旅游业等产业之间的融合是大势所趋，是必然发展趋势。
参考文献：
[1]杨强. 体育产业与旅游产业融合发展的路径机制与重构模式研究[A]. 中国体育科学学会（China Sport Science Society）.2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C].中国体育科学学会（China Sport Science Society）：，2015：2.
篇8
【关键词】产业融合；趋势；模式；经济绩效
通过在制造业生产过程中运用服务增强产品竞争力，为获取更高附加值来源而向服务转型，这种现象在西方发达国家较为普遍存在，并被称为制造业的“服务化”。这一服务业向制造业广泛渗透而出现的“服务化”现象，导致制造业和服务业之间传统上的明确具有的边界变得模糊甚至消失。
一、服务业与制造业融合发展的趋势
（一）需求的变化带来服务和产品的融合
随着人们物质财富的极大丰富，人类的消费方式和消费观念开始发生变化，消费者的购买需求从单纯购买产品或服务向服务――产品一体化解决方案转变。如福特汽车公司在进行产品的购买时，其对产品的需求发生了变化，其向杜邦公司购买的产品不再是油漆，而是“产品+服务”的组合，要求杜邦公司提供一个油漆服务的整个过程；通用汽车公司向IBM购买的不再是实物的产品计算机设备而是一套服务，即是一整套信息化解决方案。正是消费观念或消费方式的改变，对企业提出了新的需求，促使产品和服务的边界变得模糊甚至消失，对于这种“新型的产品”再用传统意义上的产品和服务就很难进行界定。于是，“产品服务包”、“产品服务束”、“产品服务混合物”等属于被提出来对这种服务和产品融合后而产生的“新型的产品”进行描述。
（二）生产方式的变化促使服务业与制造业业务、组织和管理的融合
制造业围绕着其产品为消费者所提供的服务重组其业务活动过程，将服务看成是提高其产品竞争力的有效举措，甚至将服务当作其利润增值的源泉，从而业务重心的转变导致相应的组织和管理上愈来愈接近服务企业。如此一来，传统上具有明确业务边界的制造业企业和服务企业彼此之间的业务在融合，相应的组织和管理边界变得模糊。
（三）交易方式的变革导致消费者和生产者的融合
消费者――生产者之间的关系随着消费方式和生产方式的变革而发生变化，从原来一次购买的短期接触转变为一个持续的多次服务过程甚至是长期共生关系的终身服务。这种新型消费者――生产者关系的建立，促使生产者和消费者趋于融合。
伴随着新型实物产品的生产，企业的制造活动也发生着改变，并且在实物产品生产过程中的主导权由制造部门向服务部门转变，意味着必须重新调整原本基于传统工业经济时代产业分立条件下建立起的分析视角。“服务业和制造业之间的传统边界正在飞快地消逝。传统上，制造业意味着有形产品的生产，但是对于今天的消费者而言，将有形物品和一系列无形的服务捆绑是他们最想要的”这预示着一种“新的经济增长范式”的出现。从产业融合的角度来看，这种业内的经济增长范式实际上是服务业的跨产业渗透和融合发展的范式。
二、服务业与制造业融合发展的模式
在对制造业服务化的研究中，一些学者对制造企业服务化的方式及包含的服务类型进行了探究，本文认为，服务业与制造业融合发展的基本模式分为：(1)互补型的融合发展模式，即服务业与制造业之间互相渗透、融合发展，为消费者提供具有互补性的融合型产品；(2)替代型融合发展模式，即服务业通过改变制造业生产方式和管理模式等向制造业渗透扩散，制造业提供的产品形态不仅仅是实物产品还包括服务，从而形成对传统相关制造业和服务业的替代；(3)结合型融合发展模式，在这个过程中服务业实现对制造业的完全渗透融入，这时生产出来的产品具有更多的原来的服务功能，能够部分的替代原来服务功能，并且同时具备原来制造业产品的实用功能，能够部分的互补原有制造产品的功能，这种替代和互补关系是不稳定和一成不变的，当技术和市场条件发生变化时，对原有产业的替代和互补关系也将发生转化。
三、服务业与制造业产业融合的经济绩效分析
产业融合是社会生产力进步和产业结构高度化的必然趋势。产业融合的经济效应主要体现在以下几个方面：
（一）产业融合的成本节约效应
资产通用性因为通用技术的扩散和应用、资产的柔性化、标准化和模块化，而普遍得到了提高，并对整个产业经济的融合起到了极大的促进作用。如果必要的资产通用性或资产通用成本不高，通过对资产的整合和充分利用，企业可以节约某些生产成本和交易成本，从而实现某种协同效应、规模经济效应、范围经济效应和联结经济效应。
企业进行一般的多元化经营，这样企业间存在某一些交叉，当企业之间具有较高的资产通用性的时候，这些企业间必然存在某些共用资产。如某企业的资产构成，有某些资产既可以作为生产甲产品的投入要素，也作为乙产品的生产投入要素，则这部分资产就称为可共用资产。若该企业只生产甲产品，则这些共用资产存在利用不充分现象，一般通过扩大甲产品的生产规模来消化这些共用资产。但是由于某些限制的存在，如因为这部分共用资产自身的特点，资产产出率并不随着规模的增大而提高，或者是这部分资产在资产结构中只占一部分，而扩大规模意味着投入要素的全面增加，或扩大生产规模受到市场容量的限制等，在这样的条件下只扩大生产规模并不是一个合理的选择。此时，若将一部分共用资产转移到来生产乙产品，就可以不用增加额外的成本，而带来新的产品和新的收益，从而实现范围经济效应。因此，若一个企业存在着与其他产业的企业公共资产，但是在目前的生产范围和技术条件下并未被充分利用，那么企业将会调整战略以充分利用这些闲置资产。
产业融合可以降低交易成本，在不同产业融合情况下，将节约不同类型的交易成本。在产业融合过程中，有关企业会发生不同程度的企业边界扩展现象，这种边界的扩张，体现了市场分工向企业内部分工的转化，即企业对市场的部分替代。这种现象主要发生在有直接交易关系的融合产业之间，因为市场分工导致较高的交易成本，因而产业融合发生，将市场分工转化为企业内部分工，从而导致交易成本的节约。如在宝钢的汽车板生产过程中，宝钢通过向下游延伸，积极参与到选材、材料使用效率设计以及参数调整等属于原来汽车厂的先期环节，宝钢通过这种“嵌入式”合作而实现了对价值链下游环节的整合，从而其产品服务也进行了转型，业务边界也从一般的上下游工序服务，扩大到协作开发式服务，实现了集合式发展，正是通过这种向汽车产业融合发展的态势，导致其交易成本得到了大大的降低，整体竞争力得到了提升。
另外，产业融合通过缩短生产与消费的距离，减少中间迂回环节，从而节约大量中间费用。比如作为信息网络产业和金融产业融合结果的电子金融中的网络银行，通过两产业的融合，改善金融产业的交易环境，以给客户提供更好的服务。正是通过缩短迂回生产链条、促进生产与消费环节的融合，以缩短迂回路径和产销距离。而作为将分工内部化的产业融合，并没有消除分工，通过限制分工范围、转化分工层次，一方面企业替代市场节约市场交易成本，另一方面企业内部仍保持专业化分工的优势，也就是说产业融合在获得融合收益的同时，也同样获得内部分工的收益。
（二）产业融合的竞合效应
产业融合是一个产业分工内部化的过程，原有固定化业务边界与市场边界的产业部门相互交叉与渗透，使产业之间由原先的非竞争关系转变为竞争关系。因为技术创新而发生产业融合，将导致产业边界模糊化，本产业与其他产业互相渗透、相互介入、融合发展，这样本产业与其他产业之间替代性增强，这加剧了企业之间相互竞争程度。在产业融合的过程中，若企业根据自己产品特征以及自身的优势进行融合，每个企业的产品形态和功能等将发生变化，产品的差异化程度的增加以及产品不同产品数量的增多，在短期内市场需求未发生大的变化的情况下，市场的竞争程度更加激烈，在这个过程中，具有更大附加值、效率更高的企业占据市场份额并生存下来，淘汰掉那些成本高或者产品不符合市场需求的企业，促使资源重新配置并且趋于合理。
在融合环境下，随着市场边界模糊化和市场结构的调整，产业融合带来了与传统竞争迥异的环境和规则，企业为了适应新的竞争规则获取新的竞争优势，企业改变其战略和行为，通过与相关各方的合作来提高适应能力和变革能力。最后无论是原来处于同一个产业内的企业还是发生融合的不同产业问的企业，都展开了广泛的合作，企业间的合作大量涌现。正是产业融合中的竞争与合作，催生了更多种类的融合新产品，导致某些产品的价格下降，而且产品的差异化程度也会提高，消费者的选择也将会更为多样化。产业融合拓展了市场发展空间，企业利用信息技术对资源进行整合，这时企业之间存在了新的合作形态，以共同创造某项产品或者服务，从而企业获得了新发展。
（三）产业融合的产业升级效应
产业融合是社会生产力进步和产业结构高度化的必然趋势，产业融合通过重塑市场结构与产业组织，并且催生了大量新产品和新服务，从而导致了许多新产业的出现和成长，拓宽了产业发展的空间。产业融合是一种对传统范式的突破，作为一种新的产业形式，新技术不断的被应用于传统产业，并对传统产业结构进行着根本性的变革，在新产品、新服务与旧的产品和服务之间不断的替生，产业结构向着更高级阶段发展。
产业之间具有不同的技术、组织和管理特点，在产业融合的过程中，其中一个产业通过自我创新和模仿吸收与融合另一产业的技术、组织和管理水平。因为不同的企业及同一企业的不同部门具有不同的技术、组织和管理的特点，因而企业内部和企业之间的学习显得特别重要，这便是学习型组织的原理，被广泛运用于描述企业内和企业间的学习过程。通过在对技术和组织学习的过程经验基础上的研究，学者们发现总结了产业融合过程中技术学习、业务学习以及组织学习的一般规律，并通过“学习曲线”来描述这个规律：他们认为学习的开始阶段面临着较多的困难，新技术、新业务之间界限的突破和它们之间的整合都是一个缓慢的过程，在学习曲线上就表现为其切线斜率较小，曲线上升缓慢；随着这种交叉融合发展，技术、业务之间的交叉渗透进一步加深，彼此之间融合发展趋势更明显，这时技术、业务之间互相学习融合的摩擦阻力降低，提高了学习的速度，学习曲线变得陡峭体现了快速上升的趋势；伴随着技术、业务之间互相学习渗透的加深，学习状态达到均衡状态并且稳定下来，学习曲线趋于平缓达到一种稳态。
（四）产业融合的经济增长效应
随着产业融合发展，降低了交易成本，并实现规模经济和范围经济，导致更好的产业绩效和经济增长。Salvatore(1998)通过对二十世纪八十年代到九十年代期间，通讯、计算机、半导体和其他电子产品产业的研究发现，在这期间这几个产业发生了明显的产业融合，并且通过与其他产业融合不显著的产业对比分析发现，相对于融合不明显的产业，融合明显的产业具有更优的产业绩效。产业绩效伴随着技术融合程度的提高而提升，两者之间存在一定的正相关关系。依照爱因斯坦的能量公式，美国学者 TakashiKubota通过对消费电子产品、计算机和通信的融合对信息产业的经济增长影响的研究，他提出：信息产业的经济增长等于消费电子产品、计算机和通信三者的融合，并总结出产业融合的不断拓展，对于产业升级和经济增长主要在以下几方面产生影响：
1.对原有部门来说，产业融合提高了其产品的产出能力，或者新产品的出现和增长，也从而部门生产率提高，也会促使整个经济的效率提高。
2.融合新产业不断增多，而同时一些旧产业不断衰退甚至完全消失。随着高附加值、高利润的融合新产业在整个经济中地位和作用的上升，产业结构也发生了转换和升级，因此，产业要素从低生产率部门向高生产率部门转移。因为结构效应的存在，产业结构的调整升级过程，同时是经济总量不断增长的过程。
3.产业融合的过程在整体上来看，是技术、信息、思想、品牌等知识资产在有关产业资产结构的比例不断上升的过程。体现了经济中资源禀赋结构的变化。并且资源禀赋结构决定产业结构，从而，产业融合对经济中资源禀赋结构的改变，必然将导致产业结构的整体升级。
参考文献：
[1]李美云.服务业的产业融合与发展[M].经济科学出版社,2007.
[2]陈柳钦.产业融合的动因及其效应分析[J].西南金融,2007(4).
作者简介：
篇9
【关键词】电信业 传媒业 产业融合
随着3G时代的到来，随着新的通信技术、媒介技术不断发展与完善，传统媒体与新媒体的交融互渗已经普及化。而在更为宏观的层面上，产业与产业之间的融合也逐渐呈现加速演进的趋势，传统的电信业已经开始“媒体化”进程。在国家针对广播电视网、互联网、电信通讯网进行“三网融合”的战略部署与推进之下，传媒业与电信业逐步通过产业融合的方式由各自独立的产业状态发展为大媒体产业，同时在此过程中充满冲突与合作、被动与主动、竞争与联姻。
一、从现代性视角看产业融合的必然性
电信业诞生于19世纪40年代，以电报业的出现为标志。作为信息论和通信原理核心理论的香农・韦弗数学模型，自1949年发表后被学者引入传播学领域，至今仍占据着非常重要的地位。纵观电信与传媒产业在世界范围内的发展过程，二者关系大致经历了三个阶段，即传媒业独立发展阶段（1045年―1844年），电信、传媒产业分离发展阶段（1844年―1990年）和电信、传媒产业融合阶段（1990年至今）。其中以互联网进入商用领域的1990年作为分离与融合的阶段节点。
虽然电信业与传媒业在上世纪90年代才正式迈入融合的发展进程，但早在1922年便有电信企业参与广电媒体。当年美国电话电报公司（AT&T）就开办过广播电台。可以说一部电信技术发展史同时也是一部传播技术发展史。可以预见三网融合、产业融合是信息技术与社会发展的必然趋势。
事实上，现代化背后是经济利益的强力驱动，不论是电信还是传媒企业，实现利润最大化和保持长期竞争优势是其追求的终极目标，现代化促使产业间的边界日益模糊、消融，最终形成相互交融的关系。
二、电信业与传媒业的博弈与竞争
1990年以后，互联网进入商业领域，电信网络成为互联网的主要传输媒介。虽然在这个阶段电信的角色只是为网络媒体提供传递（或接入）服务，但已经显露出欲从传输媒介变成大众传播媒体的野心，而随着电信运营商们逐步建立自己的门户网站，电信网络便开始具备信息内容的整合和能力，电信业不再甘心仅仅充当“输送管”的角色，他们均朝着综合信息服务提供商的方向转型。
对于传媒业而言，电信业无疑是新的强劲竞争对手。以手机为例，其最初的通信功能已经逐渐演变为附属功能而退居次要地位，相反读报、浏览图书、观看视频或数字电视、上网等新功能成为消费者的“新宠”，使用电信网络的手机纵贯报纸、广播、电视、网络甚至出版产业，成为最集中、最普及的移动媒体终端。面对电信行业强大的用户规模、雄厚的资金支撑、先进的技术保障，传媒业似乎稍显底气不足。
三网融合使得广电运营商参与到跟电信运营商的直接竞争当中。2010年2月，工业和信息化部、国家广电总局明确了广电和电信运营商的业务相互进入的范围。首先，符合条件的广电企业可经营增值电信业务、比照增值电信业务管理的基础电信业务、基于有线电视网络提供的互联网接入业务、互联网数据传输增值业务、国内IP电话业务。IPTV、手机电视的集成播控业务由广电部门负责，宣传部门指导；其次，符合条件的国有电信企业在有关部门的监管下，可从事除时政类节目之外的广播电视节目生产制作、互联网视听节目信号传输、转播时政类新闻视听节目服务，以及除广播电台、电视台形态以外的公共互联网音、视频节目服务和IPTV传输服务、手机电视分发服务。在三网融合试点方案中，广电企业获批开展有线互联网接入、数据传送及IP电话业务，这预示着未来在家庭市场方面，每一个家庭可能只会选择广电或电信运营商其中之一。
由于跨行业的运行商加入，市场竞争将更加激烈。另一方面，IPTV、手机电话这种最有增长潜力的收费项目的播控权仍由广电部门掌握，用户端、计费、版权等管理权也归属于广电，足见国家政策对广电业的倾斜以及电信业在争夺控制权的博弈中作出的让步。当然，平衡也是需要纳入考虑范畴之中的核心标准，因此，试点方案又规定“在用户端和计费方面，广电可以和电信合作开展”，这是为双方利益取得一定平衡所作出的安排。
三、电信业与传媒业的融合和联姻
虽然三网融合涉及到部门利益调整、业务融合、产业链整合等一系列问题，试点方案只是漫漫征途中迈出的艰难一步，在实行过程中也困难重重。但是从现实来看，电信产业与传媒产业的融合是不可逆转的趋势，在现阶段，电信网、互联网和广播电视网三大网络的物理合一并不是三网融合的核心指向，更重要的是高层业务应用的融合。其表现为技术上趋向一致，网络层上可以实现互联互通，形成无缝覆盖，业务层上互相渗透和交叉，应用层上趋向使用统一的IP协议，在经营上互相竞争、互相合作，朝着向公众提供多样化、多媒体化、个性化服务的统一目标逐渐交汇在一起，行业管制和政策方面也逐渐趋向统一。①
（一）技术融合
技术进步改变了原有产业产品或服务的技术路线，从而为产业融合提供了动力。不同产业之间的创新技术扩散导致技术融合，从而形成了共同的技术基础。传统的电信、广电业务使用的是互相独立的技术，不同的电子通信服务各自形成通信链，某一类通信和内容只能在特定的分配网络和终端之间传送。随着通信技术的发展，各种文字、图片、声音、图像都能够转换成数字形式通过同一个终端显示，这是技术融合的前提条件。
（二）市场融合
信息传播技术的融合促成电信业与传媒业突破原来的产业边界，两种市场出现前所未有的互渗与交叉。“我们已看到上海文广与上海移动的合作、上海电信与新华社的合资、中视网络与中国网通的联手……。电信媒体给传统媒体带来的不仅有竞争更有新的经营形式和服务内容。”②具有数亿用户的、大众化的、商业化的电信网络对于传统媒体而言无疑是一个巨大的有待深入开掘的市场。
（三）业务融合
基于技术的共同平台，电信和广电业均在原有传统业务的基础上开发出新的业务，扩展和延伸产业链，电信业继续发展其在语音传输方面的优势，同时向视频通信等宽带业务发展。广播电视部门则将数字电视、高清电视、数据传输与电话业务作为扩展领域。
就业务层面的最终目标而言，电信服务的最高境界是使任何人在任何时间、任何地点可以通过任何方式找到别人进行通信联络和沟通。而传媒服务的最高境界是使任何人在任何时间、任何地点可以通过任何方式获得任何内容的传媒信息。两者最大的区别就在于电信业所进行的主要是点对点的信息传播，而传媒业进行的主要是内容对人的信息传播，在未来的信息传播环境中，信息业务与服务已经跨越了产业分立的界限而逐渐趋向融合。③
（四）企业融合
技术融合、市场融合、业务融合最终的执行和实施都需要落实到企业层面。企业融合往往以收购、兼并等形式来体现。在产业融合的情况下，企业融合更多的通过多样化兼并来体现。即使其业务呈现多样化，不同的业务仍是在同一运作平台上开展，比如电信公司各种融合业务的基础平台离不开电信业的传统网络平台，传媒企业也离不开新闻信息传播网络和新闻信息服务消费客户群。④企业融合所产生的可能性结果之一就是大媒体集团的产生，包含了电信与传媒的双重业务身份的新角色。
（五）管制融合
我国广播与电视由国家广电总局监管，而互联网和电信网则由工业和信息化部负责，广电总局负责内容制作和审查，信息产业部负责管理内容的传输，管理体制的分立导致双方在融合之路上并未形成合力，这就从体制上决定两方成为独立的利益集团。在这方面，美国已经形成对电信通讯网、互联网和广播电视网实行三网统一的管制体制，这三种信息传播网络都统一归美国联邦通信委员会管理，未来我国也可以借鉴类似的方法进行管制融合。
总之，电信业与传媒业的有机融合符合历史发展的客观规律，同时也是产业发展的必然趋势。随着存储、数据处理能力的提升以及宽带数量的不断增加，成本不断降低，三网已经具备融合的实力，它们将以技术融合为平台，以市场融合为路径，以业务融合为条件，以管制融合为方向，逐步走向真正意义上的产业融合。
参考文献
①刘伯涛，《三网融合为通信业注入新活力》[J].《电信网技术》，2010（8）：58-61
②沈永言，《电信媒体化：一个值得关注的发展趋势》[J].《卫星与网络》，2006（4）：58-60
③付玉辉，《试论电信业与传媒业的融合和结构转型》[J].《国际新闻界》，2006（3）：66-69
④陈力丹、付玉辉，《论电信业与传媒业的产业融合》[J].《现代传播》，2006（3）：28-31
篇10
一、基于投入产出分析的服务业与制造业融合发展特征
基于美国、英国、德国、日本近40年的投入产出表数据，从服务业中间使用分配结构、制造业服务化增加值结构、制造业服务投入行业结构、服务业实物投入行业结构等方面，运用投入产出法测算发达国家服务业与制造业的融合发展程度。其中，美国、英国、德国为传统制造业强国，日本为新兴制造业强国，选取这四个国家为典型案例，有助于更好把握发达国家服务业与制造业融合发展的经验和趋势。考虑到各国投入产出表的年代不尽相同，为便于比较分析，将时间序列划分为8个节点（表1）；将行业类型适当归并，服务业划分为批发零售业、住宿餐饮业、交通运输业、邮政通讯业、金融保险业、房地产业、商务服务业、公共与社会服务业等8大类别。
（一）第三产业的中间使用比重增长，而第一和第二产业的中间使用比重下降
服务业中间使用分配结构主要反映服务业中间使用分配到哪些产业及其比重。总体来看，考察年份美国、英国、德国、日本第三产业的中间使用比重不断增长，分别从53.7%上升到74.9%、38.1%上升到78.6%、46.1%上升到66.0%、41.5%上升到60.2%，分别增加了21.2个、40.5个、19.9个、18.7个百分点；第一产业、第二产业乃至制造业的中间使用比重则不断下降，例如，相应年份制造业分别从30.6%下降到17.8%、51.9%下降到14.2%、42.7%下降到26.8%、42.6%下降到29.5%，分别降低了21.2个、37.7个、15.9个、13.1个百分点。
（二）制造业服务化增加值比重下降，但商务服务业快速增长并占据主导地位
制造业服务化增加值结构主要反映作为制造业中间使用的服务业增加值及其行业构成。总体来看，考察年份美国、英国、日本的制造业服务化增加值占GDP比重呈现下降趋势，美国从6.0%下降到5.2%、英国从6.8%下降到4.4%、日本从9.5%下降到7.2%，分别降低了0.8个、2.4个、2.3个百分点；德国则保持不变，所占比重均为7.7%。首先，从行业构成来看，考察年份四个国家作为制造业中间使用的房地产和商务服务业增长最快并成为比重最大的行业，分别从31.6%上升到37.3%、8.9上升到25.5%、30.3%上升到54.9%、11.6%上升到40.4，分别增加了5.7个、16.1个、24.6个、28.8个百分点。其次是批发零售业和交通运输业，所占比重在40%左右，但总体呈下降趋势，尤其是交通运输业所占比重下降明显，相应年份分别从18.1%下降到10.7%、20.1%下降到10.3%、11.1%下降到8.0%、13.1%下降到11.8%，分别降低了7.4个、9.8个、3.1个、1.3个百分点。
（三）生产投入对制造业产出的重要程度增强，商务服务业的支撑作用尤为突出
制造业服务投入率主要反映制造业的服务化程度，可以分析生产业及其内部行业对制造业产出的重要程度。总体来看，考察年份美国、英国、德国、日本的制造业服务投入系数呈现稳步上升态势，分别从13.3%上升到22.2%、11.4%上升到22.3%、13.2%上升到19.2%、13.6%上升到17.5%，分别增加了8.9个、10.9个、6.0个、3.9个百分点，生产业投入对制造业产出的重要程度不断增强。从行业构成来看，考察年份四个国家制造业对房地产和商务服务业的依赖程度明显增加，分别从3.8%上升到8.2%、0.8%上升到5.1%、3.8%上升到9.5%、1.4%上升到7.2%，分别增加了4.4个、4.3个、5.7个、5.8个百分点。其次是批发零售业，分别从3.5%上升到6.0%、4.2%上升到9.0%、3.9%上升到4.0%、3.9%上升到5.4%，分别增加了2.5个、4.8个、0.1个、1.5个百分点。
（四）第三产业对制造业的中间使用比重上升，公共与社会服务业对制造业中间投入的依赖程度最高
服务业实物投入率主要反映服务业的产业化程度，可以分析制造业中间投入对服务业及其内部行业产出的重要程度。总体来看，考察年份美国、英国、德国、日本第二产业和第一产业对制造业的中间使用比重呈现下降趋势，而第三产业对制造业的中间使用比重呈现上升趋势，分别从14.5%上升到36.9%、10.8%上升到38.8%、14.0%上升到14.8%、14.3%上升到21.3%，分别增加了22.4个、28.0个、0.8个、7.0个百分点，服务业产业化程度明显增强。从行业构成来看，公共与社会服务业对制造业中间投入的依赖程度最高，但考察年份美国、英国公共与社会服务业的制造业中间投入率呈现上升趋势，分别从2.1%上升到3.6%、0.5%上升到3.0%，分别增加了1.5个和2.5个百分点；而德国、日本则分别从2.5%下降到1.7%、5.9%下降到3.3%，分别降低了0.8个和2.6个百分点。
二、基于企业案例分析的服务业与制造业融合发展特征
企业内部融合也是服务业与制造业融合发展的主要方式，它可以理解为企业多元化发展，即制造企业生产工业品的同时发生相关的服务活动，或服务企业提供服务的同时也生产相关的工业产品。
（一）从制造向服务转型的企业案例分析
根据客户需求变化和服务比重差异，理论上可将制造企业服务化划分为四种模式：“产品+附加服务”模式、“增值服务”模式、“整体解决方案”模式和“去制造化”模式。IBM公司是制造企业服务化发展的典范：树立从“产品中心”向“客户中心”转型的经营理念，对内通过组织机构调整和业务流程整合，对外通过一系列收购和弱势产业剥离，实现从销售产品的制造商转向提供服务和成套解决方案的服务商。
（二）从服务向制造延伸的企业案例分析
制造商向服务商转型更多体现了企业发展战略乃至主营业务的根本性变化，而服务商向生产制造环节的整合延伸更多体现了企业专注核心业务并为服务功能寻找产品载体，服务与产品融合发展的实质是更好地提升服务功能。Google公司在服务企业制造化发展方面提供了良好示范：依托强大的搜索引擎技术优势，面向手机网络时代的服务需求，积极开发在线应用服务，同时推出承载企业核心服务功能的工业产品――Google Glass、Google Phone等，以实现差异化经营和多元化发展，保持企业核心竞争力。
三、我国推进服务业与制造业融合发展的主要启示
基于美国、英国、德国、日本等发达国家近40年来服务业与制造业融合发展的投入产出特征，以及跨国公司典型案例的企业内部融合发展特征，综合考虑第三次工业革命对我国产业结构转型升级的深远影响，加快转变经济发展方式背景下推进我国服务业与制造业融合发展主要有以下启示：
（一）服务业与制造业的互动发展是工业化加速推进阶段的重要特征
发达国家从工业经济向服务经济转型进而迈入服务经济时代，服务业产出逐渐从中间需求转向最终需求，服务业中间需求部分逐渐从工业领域转向服务业领域，说明在工业化加速推进阶段，服务业产出很大部分来自中间需求，尤其是工业领域的中间需求。因此，我国现阶段加快推进服务业与制造业的互动发展，对于加快从工业经济向服务经济转型具有重要作用。
（二）服务业与制造业的互动发展需要重视商务服务业的支撑作用
发达国家形成以服务业为主的产业结构过程中，制造业及其生产业投入所占比重大幅下降，但生产业投入对于制造业产出的支撑作用不断增强，并且服务投入结构由传统的批发零售和交通运输业转向商务服务业。因此，我国现阶段加快推进服务业与制造业的互动发展，既要注重运用现代信息技术对批发零售和交通运输等传统服务业的改造升级，更要突出培育商务服务等知识密集型现代服务业，充分发挥商务服务投入对于制造业转型升级的支撑引领作用。
（三）服务业与制造业的互动发展需要重视公共与社会服务业产业化发展
发达国家作为中间使用的制造业更多在于制造业领域内部循环，但作为服务业中间投入的制造业比重呈现上升趋势，制造业中间投入对于公共与社会服务业的支撑作用尤为突出。因此，我国现阶段加快推进服务业与制造业的互动发展，需要统筹考虑制造业服务化和服务业产业化两个方面，尤其要注重培育公共与社会服务领域的产业化发展。
（四）服务业与制造业融合发展需要关注企业内部融合发展
