当前世界经济的现状范文
时间:2023-12-22 17:52:30
导语:如何才能写好一篇当前世界经济的现状,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
面对利率降无可降的现状,美联储主席伯南克,在无古人﹑无来者的大背景下,毅然决然于09年4月推出最终实施新的救助措施——也就是第一次量化宽松货币政策。通过购买各种证券向市场注入大量的流动性,从而直接刺激了基础货币的增加。如此一来,市场的流动性增大,银行有了充足的资金,市场不会持续悲观,从而避免发生挤兑。此外,资产价格如股票和房产等也在人们信心重塑的过程中将不再继续出现大幅度的下跌,从而防止了危机的进一步恶化。但是实际情况确是经济依旧疲弱﹑失业率仍然居10%而不下。又值美国大选,为解失业率的燃眉之急,于是美联储推出了第二轮量化宽松政策。无独有偶,量化宽松实施已久﹑实际收获却依旧甚微,依据路径依赖原则,2012年9月15日推出QE3——每月购买400亿美元抵押贷款支持证券。同时,继续执行卖出短期国债﹑买入长期国债的“扭转操作”,并继续把到期的机构债券和机构抵押贷款支持证券的本金进行再投资。美联储投下名为流动性的炸药,在世界大舞台下,这又岂能是一人的独偶戏?可以说在“美元本位制”的全球经济环境下,其货币政策的推出可谓带来了一连串多米诺骨牌效应。日本即是典型。日本自06年起,本已退出了实施已久的量化宽松,但自09年起又重拾这一政策,而此时美国正值QE1。2012年11月21日,日本宣布其贸易逆差额为5490亿日元(约合418亿元人民币),迫于此等不景气的现状,又逢安倍政府的持续压力,日央行在1月19日进行重大政策转向,维持基准利率在0-0.1%区间不变,并引入2%的“物价稳定目标”,取代此前1%的通胀率目标,自2014年起实施无限量宽松措施。在博鳌论坛开幕前两天,日本央行行长黑田东彦更是宣布,日本央行每月的国债购买规模高达7万亿日元,可谓一山要比一山高。
2量化宽松对世界经济的影响
可以说长期以来,整个世界都在担忧,这样的货币政策实施方法和手段是否正确,是否有效。根据学者李石凯的观点认为量化宽松货币政策下美联储投放的美元中没有形成美国国内流动性的部分,绝大多数已经溢出美国金融体系,变成国际游资,并通过乘数和杠杆作用被无限放大,对全球经济产生冲击。而造成这种现象的根本原因是因为美国经济疲弱的问题不是流动性而在于信用问题和信心问题。与之截然相反,中国社会科学院金融研究所研究员易宪容曾针对美国量化宽松货币政策的时候提出:尽管美联储推出QE不一定能达到政策预期的效果,但要说QE是一种错误愚蠢的政策,那只能是主观臆想。受到美国疲弱内需的制约,受到新兴市场增长放缓的拖累,受欧洲债务危机的影响,美国QE的推出也许对美国经济起到的刺激作用十分微弱的,或其实际的效果不能如愿,但它毕竟是眼下美联储的最优选择。笔者借以通过VAR阐述“量化宽松振兴世界经济”这一观点。选取变量有世界总GDP实际增长率—y2realgdp,世界总通货膨胀率—y3inflation建立一阶滞后VAR模型:Yt=c+ГYt-1+μt。由eviews得出参数估计结果:由检验,模型估计值显著。Y2REALGDP=3.33186411264*Y2REALGDP(-1)+0.961302772432*Y2REALGDP(-2)-17.5403529018*Y3INFLATION(-1)+9.58664960474*Y3INFLATION(-2)+7.56469839891Y3INFLATION=0.746146173435*Y2REALGDP(-1)+0.183963248301*Y2REALGDP(-2)-3.00563715235*Y3INFLATION(-1)+2.03876765488*Y3INFLATION(-2)+1.68808116439检验被估计模型的恰当性,AR根图表如图,四个点都在单位圆内部,表明该模型稳定。根据脉冲响应分析,量化宽松对于通货膨胀冲击的确对GDP产生了正向影响,并且在第二期达到最大。流动性的增加确实与当前世界经济的通胀现象存在一定关系。虽然通货膨胀与经济增长的正相关作用是不言而喻的。但是当前对于量化宽松的质疑主要在于流动性是否真正流动到市场中对市场乃至整个经济起到促进作用。而本文对于这样的疑问给出了具体的解释即:量化宽松确实振兴世界经济。
3美量化宽松预期收紧的影响
篇2
本文依托“全球化”的大背景,结合山东自身经济现状与资源特征,对“全球化”视角下山东经济的整体定位做出初步的分析和探讨,以期对山东经济在“十二五”乃至更长时间的发展有所裨益。
一、世界经济的“全球化”趋势
“全球化”可以理解为人类的活动、思想超越国界和地域的限制,在全球范围内相互影响且呈现趋同趋势。这种趋势随着人类科技的进步、交往的便利和密切而愈发明显。在经济领域,“全球化”可以解释为越来越多的资源与生产要素在全球范围内被配置的趋势,具体主要表现为越来越多的企业和个人参与到国际生产之中,以及商品与服务的生产和交易标准在全球范围内的不断趋同。
(一)越来越多的企业和个人参与到国际生产之中
首先表现为全球外国直接投资(FDI)和全球国际贸易额的持续增长。自20世纪70年代以来,全球FDI表现出总体持续增长的态势。这种态势在80年代之后开始发力,90年代实现了突飞猛进的增长,而在21世纪的前10年虽然经历了网络泡沫破灭和次债危机后的两次回调,但总体还是呈上涨趋势。按照联合国贸发会议(UNCAD)的估算数据,2010年全球FDI已开始实现了次债危机后的复苏,由2009年的1.11万亿美元增长为1.12万亿美元。FDI代表了国际资本参与国际生产的形式,因此也反映出越来越多的企业和个人正在参与到国际生产之中。
全球国际贸易额自20世纪70年代以来的增长趋势比FDI的增长趋势更为明显。按照世界银行统计的数据,近40年以来,全球贸易额除了在此次次债危机之后出现了明显下降之外,其他时间的下降趋势几乎不明显。世界贸易组织(WTO)公布的数据称,2010年上半年全球贸易额已经实现了25%的增长,显示次债危机并不能阻挡全球国际贸易额持续增长的步伐。全球国际贸易额的持续增长代表了越来越多产品进入国际市场,反映出越来越多的企业和个人正在自觉或者不自觉地参与到国际生产之中,体现出全球化的发展趋势。
其次表现为国际贸易的增长持续高于世界经济本身的增长。自20世纪70年代以来,世界经济发展的另一个现象就是国际贸易增长持续高于世界经济本身的增长。虽然在经济周期的低谷阶段国际贸易的下滑要大于世界经济的跌幅,但总体来看,近40年全球国际贸易还是以远高于世界经济本身增长的速度在增长。国际贸易远高于世界经济的增长说明有更高比率的产品和生产要素被纳入了全球化的流通体系,这一点更加精确反映出世界经济的全球化趋势。
(二)商品与服务的生产和交易标准在全球范围内不断趋同
国际贸易和国际投资的不断增长使得全球从商品到服务、从生产到销售等各个领域的标准全面都出现了趋同的趋势。1980年生效实施的《贸易技术壁垒协定》(TBT)促进了货物产品在全球范围内的技术标准趋同。1987年国际标准化组织(ISO)的ISO9000又极大地促进了全球企业在管理模式上的标准趋同。2006年,中国财政部颁布了新的企业会计准则,代表我国会计准则向国际化过程中迈出了实质性的一步,也反映了会计服务领域全球标准趋同的趋势。
标准的趋同绝不仅仅限于某一个或者几个领域,而是呈现全面趋同的趋势发展。可以预见,随着全球化的加深,这种趋同的趋势将继续全面深入发展。
二、“全球化”视角下的山东经济整体定位
“全球化”已经打破了发展经济学中传统的区域内产业间平衡增长理论(Balanced Growth Theory),转而诉诸于通过不同区域侧重点不同的产业不平衡增长(Unbalanced Growth),实现全球范围内的整体平衡增长。在全球化视角下,世界经济可以看作一个统一的宏观经济产业链。经济主体在这个宏观经济产业链中的定位就是要确定自己在整个产业链中的位置,以寻求发展自己的主导产业。
(一)首先要考虑山东经济当前的发展阶段特征
山东的数据反映出山东经济正在强烈地加入到世界经济“全球化”的大潮之中。按照山东统计局公布的数据,2000年山东外贸出口总额仅为155.3亿美元,进口总额仅为96.6亿美元,利用FDI总额仅为29.7亿美元;而最新统计数据显示,2010年山东外贸出口已超千亿美元,达到1042.9亿美元,进口总额则达到845.1亿美元,利用FDI总额也增长到了136.3亿美元。10年间出口、进口和利用FDI总额分别增长了6.7倍、8.8倍和4.6倍,显示出山东经济正在越来越深刻地加入到世界经济“全球化”的进程之中。
与此同时,经过连续30多年超过两位数的快速增长,山东经济已经进入工业化的中后期阶段。2010年山东省国内生产总值已达近4万亿元人民币,持续位列全国三甲,人均GDP按当前汇率折算已经超过6000美元。2010年山东省一二三产业占比分别为9.1:54.3:36.6。按照钱纳里和泰勒(Chenery. H.& Taylor. L)对于早期工业、中期工业和近期工业的划分,山东经济应该已经进入到了近期工业(Late Industries)时代。中国社科院工业经济研究所的研究结果表明,山东省当前已经进入了工业化的中后期阶段,将会于2015年左右实现完全工业化。
从产业链的价值维度看,宏观经济产业链可以认为由资源供应者、产品生产者、产品营销与理念设计者三类经济体构成。如果再进一步细分,还可以分为初级资源供应者,例如原油、矿山开采等;资源的初级加工者,例如炼油、钢铁的初级冶炼等;低端产品制造者;高端产品制造者;以及产品理念设计与营销者等等。
加工贸易最能反映一个国家或地区参与“全球化”的程度。在山东的出口分类中,加工贸易已占接近一半比重。2010年山东加工贸易出口约占全部出口额的47.8%,这还不包括未纳入统计的部分进口―加工―复出口的产品。整体出口产品结构中,加工贸易比重较高的机电类和高新技术类产品出口占到总出口额的60.1%,而这两类产品在山东的加工贸易出口产品中占到89.9%的绝对高比。具体来看,机械设备、电器电子、橡胶轮胎三类产品就占了山东加工贸易出口的49.3%。这显示山东经济在“全球化”视角下已经摆脱了初级资源供应和资源初级加工阶段,但是尚未达到产品理念设计与营销阶段,而是处于从低端产品制造向高端产品制造转移阶段。
在“全球化”视角下的宏观产业链中,既然山东经济正处于从低端产品制造向高端产品制造转变的阶段。因此,考虑到适度前瞻原则,山东经济在未来一段时期的整体定位宜确定在以高端产品制造为主。
(二)其次考虑山东的自然禀赋、基础设施等对经济发展的影响
从自然禀赋来看,山东最主要的特征就是人口众多、自然资源相对匮乏。人口数量方面,按照山东省统计局的测算,2009年末山东省常住人口已达到9470.3万,常住人口、户籍人口、人口密度均列全国第2位。按照山东省老龄委的研究结果,山东省的人口红利将于2027年结束。这也就意味着山东尚有25年左右的人口红利期可以利用。从人口质量来看,山东省基础教育扎实,义务教育普及率持续保持在99%以上,但是高等教育普及率稍显偏低,2010年山东高等教育毛入学率为28%,且大量顶端人才留驻省外工作。因为高端产品制造业需要大量的高素质劳动力,但是对于顶端人才需求相对较少,所以从人口结构来看,山东经济适宜发展高端产品制造业。虽然也有人提“跳跃式发展”、“发展创意经济”、“发展总部经济”等说法,但考虑到山东经济当前以制造业基础为主,以及缺乏如北京、上海等中心城市的顶端人才优势,过度强调超前发展是不合时宜的。这些发展方向只能成为山东高端产品制造定位的有益补充。
自然资源方面,按照2006年山东省国土资源厅的报告数据,山东人均自然资源占有量仅相当于全国水平的49%。但是山东良好的基础交通设施部分弥补了其自然资源劣势。山东其公路、铁路、港口密度和等级均居全国前列。良好的交通设施加上迅速发展的制造业促进了山东资源类产品的进口。近几年,在山东进口商品分类中,铁、铜、铝、煤等矿石资源产品进口量均呈大幅上升走势。例如2010年,这几类产品的进口额增幅均在49%以上,其中铁、铝矿石增幅高达80%左右。
山东的自然禀赋要求山东在未来一段时期内适宜整体定位于发展高端产品制造业,一方面可以充分利用山东较高素质的一般劳动力,另外也恰当减少现有低端产品制造业对于资源的过度依赖;同时,山东良好的基础设施又能够保障高端产品制造对资源的基本需求。按照赫希曼(A.O. Hirschman)不平衡增长战略理论中的后向联系原则(Backward Linkages),随着经济水平的发展,山东庞大人口产生的越来越高的内需消费要求也将拉动山东经济转向高端产品制造定位。
三、“全球化”视角下山东经济整体定位的实现途径选择
综前所述,在“全球化”视角下,山东经济在短期内整体适宜定位发展高端产品制造业。然而,实现途径的选择决定了战略意图的可实现性和实现速度,这才是决定山东高端产品制造业能否得以全面较快发展的最关键因素。具体来看,以下途径将会有助于山东高端产品制造业定位的实现。
(一)学习日韩模式,用产业升级加快发展山东高端产品制造业
日本、韩国在经济起飞的初期也曾经主要从事于低端产品制造业,且由于文化、地缘因素,山东经济当前环境和日本、韩国在经济转型之初的状况十分相似。山东可以利用地缘文化优势,加大承接来自日韩的产业转移的力度。在承接产业转移的同时,加大对企业在此基础上的自身创新研发的支持,加快产业升级,发展高端产品制造业。例如钢铁业,钢铁业在我国属于“两高一资”产品,当前的钢铁业在山东和日韩之间的结构布局是山东进口铁矿石生产低等级钢铁产品,出口日本、韩国经过进一步冶炼成为高等级产品后再进口使用。例如山东2010年在大量进口矿石的同时,钢材的出口额和进口额也分别达到了2.04亿美元和1.36亿美元。这反映出山东钢材生产还处于相对较低层次。因此,山东钢铁业在自身整合发展的同时,还应当积极引进本领域日韩等国携带技术转移的投资,以投资促进本地产业技术的升级和融合,利用技术的扁平化扩散,促进山东高端产品制造业的发展。同时,山东钢铁也还应该积极将落后产能向更下一层级转移,以腾出空间和资源发展更高端产品,也为发展更高端产品构造资源基地。
(二)大力支持民营中小企业发展,促进山东高端产品制造业的发展
民营中小企业是经济发展中最活跃的部门。经验证明,民营中小企业发达的地区都是区域经济最具活力的地区。然而,民营中小企业又是低端产品制造业最集中的群体。由于经济实力有限,且缺乏有效政策支持,民营中小企业大多选择从事对资本、技术要求都不高的低端产品制造业。所以,民营中小企业能否转型发展高端产品制造业是能否实现山东高端产品制造业发展定位的关键。
对于以加工出口低端制造产品为主要形式参与“全球化”的山东民营中小企业而言,当前原材料和劳动力成本的大幅上升的形势已经迫使其产生了转型高端产品制造的强烈意愿,但资本的限制和科技人才的缺乏严重制约了其向高端产品制造业转移的能力。如果政府政策能够在资本政策方面和科技平台建设方面向民营中小企业倾斜一下,例如加大对面向民营中小企业的村镇银行的支持力度、建立一个省内高校面向中小企业的技术交流平台,这将会极大地促进山东民营中小企业向高端产品制造业转移的速度,同时也会大大提高省内高校大量的优质智力资源的利用。
(三)转移引导资本投资方向,注重金融资本对高端产品制造工业的支持
现代工业的发展历史表明,离开金融资本的支持,大规模高端制造业的发展根本无从谈起。相对于低端产品制造业的劳动密集型特征,高端产品制造更具有资本密集型产业的特征,这就需要大量的金融资本对高端产品制造业进行支持。
在低端产品制造阶段,企业更多依赖低廉的劳动力来支持生产,而积累的富余资本被大量投入基础建设领域,一方面弥补了由农业经济向工业经济转变初期基础设施不足的缺陷,同时还消化了富余的储蓄资本。但是随着基础设施的完善,重复基础设施的投资会产生大量的投资浪费,还会降低资本投资的回报率,甚至形成失败投资。高端产品制造业较高的投资回报率正好满足了资本的投资需求。因此,政府应当恰当减少对基础设施的重复投资,转而引导支持金融资本对高端制造业的支持。这样才会有利于培养资本密集型高端制造企业的批量形成,夯实山东高端制造业的产业基础。
篇3
关键词:金融危机;发展中国家;金融开放
中图分类号:F831.59 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)08-000-01
金融危机是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的急剧、短暂和超周期的恶化,其可分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。随着经济全球化成为目前世界经济发展的重要趋势之一,跨国商品、服务商贸、流动资本在世界范围内的流通规模和形式增加,国与国之间的经贸往来频繁,相互依赖性不断增强,这也使得金融危机在全世界或多地区爆发的可能性大大增加,而且近年来金融危机呈现出多种形式混合的趋势。1997年的东南亚金融危机和2007年开始的美国次贷危机,给世界经济和金融秩序造成了极大地冲击,许多发展中国家的金融秩序在这两次金融危机中遭到重创。因此,分析金融危机产生的原因、影响和危害,从中得到一些借鉴和启示,适当调整国家的经济政策和金融秩序,对减弱因金融危机产生的危害,维护发展中国家经济稳定和健康发展是非常重要的。
一、金融危机与发展中国家金融开放
(一)金融危机对发展中国家金融运行的影响
在经济全球化的背景下,发展中国家既有机遇,又有挑战。2007年美国次贷危机以来,发达国家经济陷入衰退,发展中国家也遭受影响。由于发展中国家对外资本依赖性很高,对外币市场的依赖性也很大,金融危机的爆发促使发达国家银行和金融机构从发展中国家撤回资金,从而使许多发展中国家陷入流动性紧张。此外,发展中国家是国际市场的主要原材料和能源供给国,世界经济的不景气使得这些大宗商品的价格下滑,外汇收入缩水。此外,发达国家对发展中国家的经济援助也因金融危机的原因减少或搁浅。这些原因造成了2009世界经济首次出现自二战以来负增长的一年。为了应对全球性的经济危机,发展中国家及时调整国内财政政策,刺激经济发展和国际贸易。金融危机也促使了国家经济实力的相对变化,一段时期内,发展中国家经济发展将成为世界经济增长的主要动力,其中亚洲发展中国家的经济增长速度最快,发达国家经济也会出现增长,但是增速不会太快。
(二)金融危机对发展中国家外资、投资等方面的影响
发展中国家普遍存在经济发展不平衡、科技创新能力不高、经济和金融实力不强的问题,对外资的依赖程度较高。目前,发展中国家已然成为世界发达国家的加工厂和原材料供应地,出口商品主要为劳动密集型,产品附加值低。金融危机后,发展中国家的经济增速变缓,受到直接影响的是国际贸易,主要原因可以归结为影响经济增长的收入效应和影响相对汇率水平的价格效应。
二、金融危机与我国国家金融开放现状
我国的金融开放有着自己鲜明的特点,在金融服务贸易方面,自2001年加入世界贸易组织之后,我国遵守《服务贸易总协定》以及申贸之前的承诺,逐步对银行、保险和证券业采取市场准入,但是还存在着金融服务贸易规则层面开放度较高,实际开放度较低的现状。在资本账户方面,总体上看我国资本账户管制的程度还很高,导致了我国金融市场效率较低和金融机构缺乏真正的活力和竞争力。此外,在持续的人民币升值预期,出口产品只是产权和科技含量较低以及人民币离岸市场不发达的情况下,人民币的国际使用尚存在众多的限制因素。
三、金融危机对我国金融危机开放的启示
(一)加强、改善国家宏观调控和金融监管,扩内需、保增长
2008年第四季度开始,为应对金融危机的影响,我国实行稳健的财政政策和从紧的货币政策,将保证我国经济保持平稳较快增长作为当前宏观调控的首要任务。在需求结构上,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。其中包括扩大投资规模、增加财政支出、增加货币信贷投放,同时实行结构性减税政策,增加国内居民的消费能力,依靠国内需求的增长来拉动经济发展。在积极利用外资的同时,确定国家金融观念,保证银行、证券、保险业在金融开放中中资金融机构处于主体地位,加强金融监督力度,使金融在政府的宏观调控下实行有限度的竞争。
(二)实行金融业务为主、自营业务为辅的模式
金融业务是指金融机构作为中介为实体经济提供并购、融资和理财等服务,而自营业务则是金融机构依靠自有资本金从事业务经营的模式。金融行业诞生之初就是为了适应和满足实体经济的客观需求,为实体经济提供金融服务。目前,我国金融业的综合经营还处于起步阶段,金融监管机构对金融风险管理和控制的水平还不高,这就要求我国金融业应该以业务为主,避免以自营业务为主时出现的行业内部逐利而舍弃金融业服务宗旨的本质,防止虚拟经济过度反应和经济泡沫现象的出现。
(三)加快金融服务业对外开放,促进金融业的国际化和金融体系效率的提高
金融体系效率直接影响经济活动的总量和规模,间接影响经济活动的结构和效率,进而影响到一个国家整体的国际竞争力。我国金融体系效率不高,金融服务业和国外相比存在很大差距。当前,我国应该加快金融业开放程度,转变和深化我国同世界各国的贸易投资关系,提高我国金融服务业的国际竞争力。
四、结论
综上所述,在经济高度全球化的时代,国际金融危机对发展中国家的负面影响越来越大。中国作为最大的发展中国家,在应对金融危机时如何进一步改革和开放金融市场,在创新和开放中保证金融体系的安全性,即开放和保护的问题,是目前亟待解决的问题。我们应该能够在应对金融危机中得到一些启示,在不断进行金融创新的同时加强对金融行业的监管力度,发挥金融行业为实体经济服务的功能,促进我国金融行业健康有序发展。
参考文献:
[1]孙素华,胡胜德.对金融危机下我国金融自由化的思考.商业经济,2011(04).
[2]吴浩.金融危机对中国经济政策的借鉴意义.科技信息,2011(29).
[3]黄方亮.金融危机、金融开放与金融产业的规范发展.山东财经学院学报,2010(01).
篇4
世界经济中脆弱的三角关系
这个导致世界经济不稳定的巨大漩涡就是全球国际收支失衡。美国日益积累的经常项目逆差已经到了不可持续的地步。2004年美国的经常账户逆差将超过6000亿美元,已经占到GDP的5.5%,超过了全球GDP的1%。美国的经常项目逆差吸收了全球所有贸易盈余国家近2/3的经常账户盈余(Summers,2004)。
美国经济学家杜利和克鲁兹指出,世界经济已经分裂为三个板块:美国是中心地区,亚洲是贸易账户区,欧洲、加拿大和拉美是资本账户区。贸易账户区向美国出口,并靠出口带动经济发展,与此同时,贸易账户区积累了越来越多的外汇储备。资本账户区是传统上的资本输出区,以私人投资为主导的资本不断流向美国。他们的分析将世界经济格局简化为美国、东亚和欧洲三个区域之间的互动关系,三个区域在世界经济体系中各有鲜明的角色定位。
但是,由于美元贬值和美元资产收益率下降,从资本账户区域流向美国的私人资本开始放缓,于是,我们可以将观察世界经济的角度进一步集中在美国和东亚这两个主要区域之间的关系:日益积累的美国经常项目逆差和日益积累的东亚外汇储备成为世界经济中最引人注目的一对矛盾。2000 年东亚地区的外汇储备已经超过了1万亿美元,到2004年更是达到了将近2万亿美元的规模,约占全球外汇储备的一半。这期间东亚地区积累的外汇储备相当于美国在同期积累的贸易逆差的2/3。在私人资本流入减缓的情况下,东亚各经济体中央银行动用其外汇储备投资于美国国库券,在很大程度上为美国经常项目逆差提供了融资,缓解了美元贬值趋势,有助于美国维持较低的利率水平。
如果更仔细地看,我们会发现美国、日本和中国之间形成了当前世界经济中最为敏感的一个三角关系。中国和日本有相似之处:两国在最近几年都积累了大量的外汇储备。到2004 年9月中国的外汇储备已经达到5145亿美元,大约相当于中国GDP的1/3。日本的外汇储备也。但是,中日两国在如何管理外汇储备方面也有差异。从 2003年年初到2004年9月份,中国的外汇储备增加了2680亿美元,但是其中只有大约560亿美元被用于购买美国国债。从2003年年初到2004 年9月,日本的外汇储备增加了3600亿美元,其中3420亿美元被用于购买美国国债。日本之所以要不断购买美国国债是为了干预外汇市场,阻止日元升值。由于日本仍然处于通货紧缩的威胁之中、经济复苏仍然乏力,所以在今后一段时间日本仍然会有动力进行外汇市场干预,也由于其国内处于零利率乃至负利率,日本的冲销干预可以是有赢利的。于是,美国、日本和中国之间的三角关系可以概括为:日本和中国积累了大量的外汇储备,两国(尤其是日本)通过购买美国国债缓解了美元贬值压力、有助于维持美国的低利率,反过来美国又可以大量购买东亚(主要是中国)的廉价商品。
但是,这种三角关系是脆弱而蕴含着极大风险的:东亚经济继续持有美元资产将会因为美元贬值而受到重大损失;如果东亚经济拒绝本币升值,还可能对国内经济的长期发展带来负面影响。尽管汇率低估会有利于出口部门的扩张,但是国内其它行业则可能失去了发展机会。过分僵化的汇率制度给东亚各经济体的货币政策带来了压力,而且随着时机的拖延,退出钉住汇率制度的难度将越来越大。尽管东亚经济从金融的角度支持了美元霸权,但东亚积累的对美国巨额贸易顺差经常会受到美国国内政治的抨击,贸易纠纷可能会越来越多。很显然,美国依赖东亚外汇储备对其经常账户融资的现状将无法持续下去,而这一链条的断裂将给国际金融市场和世界经济带来巨大的动荡。即使假设各国政府之间能够达成默契和配合,这种稳定也很可能只是一种幻觉。从过去的经验来看,金融危机的到来如同飓风和地震,几乎是不可预测也不可抵抗的。
美国将如何调整其经常项目逆差?
根据Roubini 和Setser(2004)的研究,2006年美国经常账户逆差将达到GDP的6.5%,2008年将达到GDP的7.8%。而Mann则用另外的模型预测2010年美国经常账户逆差将达到GDP的13%。邱吉尔曾经说过,有10个经济学家就会有11种观点,因为有一个经济学家半路会改变其观点。但是这一次,美国的经济学家至少在这点上是有共识的:即美国的贸易逆差已经到了不可持续的地步。但是,经济学家仍然无法确定何种水平的经常账户逆差才是可以持续的,换言之,经济学家仍然不知道美国的经常账户逆差需要减少到何种程度才算是完成目标。
简单地讲,美国经常项目逆差调整的可能路径包括:
第一,实行紧缩性的宏观经济政策。包括减少财政赤字、提高利率以压缩消费。从宏观经济学的角度来看,一国的经常账户逆差起因于其国内储蓄低于国内投资。最近四五年来美国的投资水平一直在减少,所以形成经常账户赤字的原因是储蓄减少而非投资增加。美国政府压缩财政赤字的可能性将非常小。一是因为目前的预算赤字规模和历史上比,和其他发达国家相比仍然不算很高,而随着布什连任,军事开支和社会保障体制开支等支出均为刚性的。更大的可能是通过提高利率压缩私人部门开支,提高私人部门的储蓄率。这将可能导致其他国家对美国出口的减少、流入发展中国家的资金回流、房地产泡沫破灭等。
第二,美元贬值。根据OECD 和Rogoff和Obstfeld的研究,美元至少要再贬值30-40%才能使得美国的经常账户逆差保持在一个可持续的水平。急剧的美元贬值会引起美国通货膨胀、利率水平急剧提高,因此,从美国的利益来看,自然是美元缓慢贬值更符合自身利益。但是,Rogoff和Obstfeld也指出,当前的情况和20 世纪70年代的情况非常相似:预算赤字扩大、货币政策宽松、石油价格高涨。伊拉克战争和美国用于维持国土安全的费用已经占到GDP的12%,其规模丝毫不逊于越南战争的费用。因此,美元的急剧贬值仍然是很有可能的。如果美元贬值,美国能够勾销数万亿美元的外债,而整个世界经济将会出现金融动荡和产量下降。正如Rogoff所说的,“世界将从瀑布的顶端跃下,但却不知道水有多深”。
中国的对策
中国在过去两年内始终面临着来自外部的要求人民币升值的压力。尽管中国政府反复重申中国会保持相对稳定的汇率,汇率制度的改革也会根据本国形势自主地开展,但是,树欲静而风不止。如果上述世界经济中脆弱的三角关系突然断裂、美元出现大幅度贬值,甚至即使不出现这种极端的情况但是形势日益严峻,中国的汇率政策以及发展战略都会面临巨大挑战。
人民币汇率存在着一定程度的低估。人民币钉住美元的汇率制度并不适合中国的今后发展。这可以说是大多数经济学家对于人民币汇率问题的两点共识。汇率水平的低估对中国经济发展并不利。郭树清谈到,中国经济处于不均衡发展状态。沿海地区面向国际市场的经济部门和内地面向国内市场的经济部门之间缺少足够的联系。汇率低估鼓励了出口部门,但是却是以压制国内服务业和制造业为代价的。钉住美元的汇率制度影响到中国的货币政策自主性。假定中国继续以每年1500亿美元的速度增加其外汇储备,最终一定会对国内的货币供给、信贷和通货膨胀带来压力。
为什么中国政府迟迟不肯直接调整汇率水平和汇率制度?从退出钉住汇率制度的经验来看,选择在经常账户逆差或平衡、经济发展较为稳定的时期主动退出成功的概率更大。当前中国经常账户已经充原来持续顺差逐渐转变为相对平衡、经济增长更多地靠内需拉动、对于盲目引进外资政策开始出现反思、美联储也逐渐加息,各种条件其实对于进行汇率制度改革均非常有利。但是,最近的一个不利条件则是热钱开始流入中国,国际投机资本瞄准中国做为炒作的最大题材。国际投机资本蜂拥而入也反映出在美国低利率水平下,国际金融市场上流动性非常之高。目前,中国政府和投机资本处于僵持的局面。在这种情况下,中国政府既需要选择适当的时机和方式慎重推进汇率制度改革,同时也不能够因为过分担心热钱流入而延误改革,毕竟,被动的改革成本将更大,而政府时刻都不能低估市场的智慧和能量。
篇5
美国主导的贸易全球化新规则
当前以世界贸易组织(WTO)为代表的相对低标准协议和以美国主导的高标准新型贸易规则并存正成为国际贸易协定的新特征,两条主线在美国主导下正加速并进。
一方面,美国积极推进其倡导的“21世纪的贸易自由化”进程。目前美国发起和主导了三个新的全球经济规则谈判,分别是:跨太平洋伙伴关系(TPP)谈判、服务贸易协定(TISA)谈判和跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)谈判。美国在上述三场谈判中,推出了一系列新的国际贸易与投资规则。这些协定较当前全球已经实施的自贸协定标准更高、涵盖范围更为广泛,达成后将成为未来全球贸易投资规则谈判的新标杆,引发世界经贸格局新一轮的调整。另一方面,美国在推动更多国家参与其倡导的新型贸易规则。通过几年新贸易规则领域的谈判,美国主导的新型贸易规则在全球范围内的直接影响和间接影响都已露出端倪。美国有将这些小范围或者区域性的规则推广成为全球规则的意图。
美国的战略在从缔约向扩大影响力转变。美国需要更加开放、更多国家参与的平台来推动其倡导的新型贸易规则。WTO目前有160个成员国,具有最广泛的代表性,因而对于美国而言是一个很好的选择。美国让WTO“复活”,积极促成其达成一定的成果,为未来世界贸易组织规则向着新型贸易规则的高标准迈进铺平道路。
美国的诉求和意图
美国大力倡导和推动经济新规则,是对新兴经济体快速发展的经济和战略联系作出的反馈。现有国际经济规则中,新兴经济体的崛起引致世界经济格局变动削弱了美国在当前全球经济治理和国际经济事务中的主导能力。
首先,在现有国际经济规则中,新兴经济体尤其是中国似乎成了最大的受益者。中国在过去的全球化过程和全球体系下,获得了快速的发展,以至于经济总量直追美国,并且在可预见的时间内,将超过美国成为世界上经济规模最大的国家。
其次,在现有的国际经济规则中,美国没有什么有效的办法应对新兴经济体的快速发展。上世纪八十年代美国对日本的汇率政策、货币政策以及贸易政策所施加的压力对新兴经济体难以复制。尤其是当二者发生经济利益冲突时,美国并不能在现有国际经济规则内找到有效对付新兴经济体的办法。
第三,美国发现现有经济规则还不能充分发挥美国在国际竞争中的优势,尤其是服务业和创新上的优势。为此,美国需要一套新的规则来更好地发挥自己的优势,提高自己的国际竞争力,同时也有意用新规则来限制潜在竞争对手特别主要是新兴经济体的竞争优势。
最后,美国的主要贸易伙伴几乎均为亚洲国家,尽管如此,美国作为贸易伙伴国对许多亚洲国家的地位却正在下降,一些美国政策和贸易分析者认为,如果美国不融入近几年蓬勃发展的亚洲区域内贸易协定,美国将面临着在亚洲被边缘化的危险。加入TPP美国意在扭转这种局面,在构建TPP过程中把握主动权达成新的区域贸易协定,以介入东亚区域一体化进程,通过设置一定规则主导亚洲地区未来政治、经济等格局的变化。
为了达到上述目标,美国所推动的规则调整主要包括以下内容:其一,服务业的开放,尤其金融和信息服务业的开放。这是美国最有优势、最有国际竞争力的行业。其二,知识产权保护,包括打击商业窃密、造假和盗版等。这是为了充分发挥美国在创新方面的优势,保护其创新利益,削弱模仿和跟随者的竞争力。其三,环境保护标准和劳动保护标准。新兴经济体的环境保护和劳动保护程度低,环境保护成本和劳动成本低,通过提高这两个标准,可以提高新兴经济体的环保成本和劳动成本,削弱其竞争力。其四,公平竞争或者竞争中性原则,即让不同所有制的企业处于公平的竞争环境中,主要是为了消除对国有企业的优惠和对外资企业的歧视。其五,透明度原则。即要求对规章制度及国有资本经营信息进行充分的信息披露。其六,“准入前国民待遇”加“负面清单”的模式。
总结起来,这一轮全球经济规则的调整,是美国在新兴经济体快速增长这一事实基础上,为了更好地获得全球化利益而进行的调整。通过推动服务业开放和知识产权保护来更好地发挥美国等发达经济体的竞争优势,同时,通过更全面的国民待遇原则、公平竞争或者竞争中性原则、环保和劳工等高标准来削弱新兴经济体的竞争优势,为美国企业寻找更广阔的市场空间。
中国如何应对
到目前为止,大部分发展中国家仍然被排除在新型贸易规则之外,它们内部也面临着被分化的危险。中国作为新兴经济体的主要代表,经过很多努力才于2013年9月30日加入到TISA的谈判中。
对于中国而言,更为重要的是在国际新规则制定过程中形成的潜在影响和后果。一旦TPP等框架协议按照美国构想和意愿达成,那么今后在中美两国的双边经济贸易往来中,美国就多了一项筹码,而中国则多了一项障碍,想要加入该类协议就必须接受美国已经制定的标准和准则,而且从目前来看,这些准则中的货物贸易零关税、服务贸易否定列表、保护主义的劳工条款、知识产权等主要条款,都对中国极其不利,接受这样的条款加入,进入成本极高。但如若不加入,一旦TPP等成为区域自贸区的过渡和发展途径,中国将面临着被区域一体化进程排除在外的危机。而且TPP等有可能发展成为一个超经济的综合合作平台,内容涉及政治、军事,从战略上对中国形成鼓励和遏制。
篇6
关键词:区域主义;区域经济合作;策略选择
中图分类号:F125 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)02-0006-02
20世纪90年代中期以来,伴随着GATT/WTO框架下多边贸易谈判的行动迟缓(表现为前一轮乌拉圭回合谈判的缓慢推进和正在进行的多哈回合谈判的有限进展),以及因之产生的成员国对通过降低贸易壁垒来促进世界经济发展的WTO机制的不信任,以签署区域贸易协定(RTA)为标志的区域经济合作正在全球范围内蓬勃兴起,呈现出前所未有的发展势头,掀起了区域主义(Regionalism)的第三次浪潮。
近些年来,中国的区域经济合作取得了一定的进展,但与中国改革开放进一步发展对区域经济合作的要求相比,与世界各地蓬勃发展和深度进行的区域经济合作相比,还依然存在较大差距。中国参与区域经济合作的进程“与其说是中国在与世界接轨的过程中主动选择的产物,不如说是在面临世界经济全球化和区域经济一体化双重压力下被动应变的结果。”[1]事实表明,我们对区域经济合作的认识和把握还不够深刻,政治考量较多,“进程体现为结果”[2],目的性不强,盲目性较大,前期准备不足,这与中国对外开放战略和经济发展要求不相适应。事实上,游离于区域经济合作组织之外不仅使中国不能获得区域经济合作的巨大利益,还受到不同程度的排斥。中国区域经济合作滞后从长远来看将影响中国对外开放战略的成功实施和中国经济持续稳定发展的后劲。
因此,要用开放和战略的眼光来看待当前中国参与区域经济合作的问题,把参与区域经济合作作为新时期推动中国改革开放的重要机遇。
一、加强区域经济合作的基础研究
可以设想,一个可以预期和可控的区域经济合作计划必须要有非常扎实的前期基础性研究工作作为科学决策的依据。然而,目前我国为参与区域合作决策服务的前期基础研究严重缺乏,这方面的举动往往是政治决策在前,可行性论证在后,科学依据不足。基础性研究的内容应包括但不限于以下几个方面:(1)研究世界范围内区域经济合作的新特点与新趋势及其背后的深层动因;(2)研究世界上已有的各种区域经济合作组织(协议)的历史渊源、发展进程及其整体效果;(3)研究区域经济合作中各个参与主体的客观条件、基本立场和主要策略;(4)研究当前以及可预见的未来我国可能的区域经济合作方案和决策空间等。
事实上,由于区域经济合作在当前世界经济发展中的重要影响,许多国家和地区都积极开展区域经济合作的基础研究并用以辅助决策。如美国、欧盟、日本、澳大利亚、新加坡、加拿大等国及我国台湾地区,都有专门机构负责区域经济合作的前期研究工作,并对潜在合作对象国进行有针对性的评估。而且,许多国家或地区都建有区域经济合作数据库,专门收集主要区域经济合作组织、各国关于参与区域经济合作的可行性研究报告、贸易障碍报告、国际组织的规范、重要问题的争端及解决办法等等。
因而,应借鉴国际经验,加强基础研究,根据我国的发展阶段、比较优势和实际需要,制定我国参与区域经济合作的总体规划。应密切注意可能与我缔约经济体的政经动态,对双方经贸往来的现状和前景进行科学分析和合理预判,对可能的合作方式提出预案,对合作的可能影响进行预估,并对区域经济合作协定进行前期研究,在我国拟议洽签经济合作协定时,提出合理建议,供相关政府机构决策参考。这对提高区域经济合作决策的前瞻性和科学性大有助益。
二、中国参与区域经济合作的地理策略
地理结构合理的区域经济合作格局是中国自贸区战略成功实施的重要基础。从全球区域经济合作的历史来看,尽管跨洲际的双边经济合作成为当前区域合作的新趋势,但周边地区的基础地位并没有改变。参照国际经验,具体到中国实际,在区域经济合作的地理维度上,应遵循“先国内后国外,先周边后洲际,周边是基础”的原则。
首先,血脉相连的中国大陆、香港、澳门和台湾地区之间及时构建和深度开展机制性经济合作,是在严峻国际经济环境及全球区域经济合作发展形势下,两岸四地经济持续稳定发展的内在要求,也是对外开展区域经济合作的重要基础。当前的策略应该是切实深化与港澳的经济合作,积极拓展与台湾地区的经贸合作空间。
其次,通过与周边国家积极开展经济合作,把中国周边地区培育成一个利益共同体,增强本地区整体竞争能力,在世界经济竞争格局中,利用集体的力量保障本地区发展机会,降低发展风险,这应成为中国参与区域经济合作的基本定位。不仅如此,在当前世界经济版图中,中国周边地区是新兴经济体聚集区,与其进行合作可以充分分享经济成长的机遇,推动中国经济发展。
再次,制定对外经济合作的战略规划要有全球性战略眼光,要在洲际的意义上选择若干节点型国家开展窗口性经济合作,构筑我国全球性跨洲际的双边经济合作网络,完善我国区域经济合作体系,为在更大范围内进一步开展区域经济合作奠定基础。
三、中国参与区域经济合作的层次策略
在经济合作层次的抉择上,首先需要明确两个问题,一是合作的目标诉求,二是能够而且愿意为此付出什么对价。这个问题应结合我国当前经济发展阶段、经济竞争力等基础条件一起考虑。
我国在低端制造品上具有较强的价格竞争能力,而在农产品、中高端制造品和服务业上的竞争力相对落后,这一事实决定了在开展区域经济合作时必须要在充分研究合作空间的基础上慎重考虑合作层次的选择。在合作空间的约束下,保险的做法是与发展中国家开展“南-南”型自由贸易区层次的合作,这应成为近期区域经济合作的基本取向。而且,由于双方经济发展水平相近,在照顾彼此关切方面相对容易达成一致。不仅如此,在“南-南”合作中,通过区域经济合作的“极化效应”也将促进中国经济的发展。
然而,在为中国国内改革提供有效外部压力的意义上,我国又需要在可控的条件下与发达国家开展有限经济合作。因为发达国家在合作中对诸如农产品、制造业的中高端产品、服务业以及涉及投资、知识产权、竞争政策、政府采购以及环境政策等问题的关注将为中国经济提供适度超前开放的环境。而适度超前开放将使社会经济基础逐渐发生有利和可控的改变,促使政府修正其经济治理观念,改变其与市场经济相悖的管理体制和措施,真正让市场发挥配置资源的基础作用,这无疑将为中国改革深化提供新的动力,推动中国经济市场化进程。而且,如果科学安排、审慎行事,与发达国家在有限范围内的经济合作应可以在国家经济安全的条件下达成。不仅如此,Venables(1999)的经验分析指出,发展中国家与发达国家间的“南-北”型合作方式将使成员国收入水平趋于收敛[3],这对于缩小中国与发达国家的收入差距将大有助益。因而,与发达国家开展有限范围和适度的综合性经济合作应成为我国近期参与区域经济合作的重要方向。
参考文献:
[1] 肖长培.中国参与区域经济合作的历史进程及战略深化[J].特区经济,2007,(3).
[2] 张蕴岭.如何认识东亚区域合作的发展[J].当代亚太,2005,(8).
[3] Vanables.A.(1999)Regional Integration Agreements:a Force for Convergence Divergence?Policy Research Working Paper Series, The World Bank,No 2260.
Discussion about the strategy choice of participating in regional economy cooperation of China
LIU Yu-gui
(Finance college,Anhui fianace and economy university,Bengbu 233030,China)
篇7
关键词:煤炭资源 循环经济 经济效益
一、煤炭资源现状分析
世界煤炭资源非常丰富,煤炭是世界储量最丰富的化石燃料。我国是一个富煤、缺油、少气的发展中国家,这注定了我国能源结构只能以煤为主。2011年是我国进入第十二个五年规划的开局之年,为了煤炭可持续健康发展,一方面控制了当前煤炭企业的数量,另一方面又保护了国有大中型煤炭企业的可持续发展。煤炭是确保中国未来20年经济可持续增长的战略资源,其经济价值将在未来稳步提高。据预计,未来的十年我国能源需求至少30余亿吨标煤。目前,我国己探明的煤炭储量超过1万亿吨,煤炭详查资源为1086亿吨,但精查资源仅为617亿吨,而可供大中型矿井利用的不足300亿吨。在考虑大力节约能源优化经济结构的前提下,到2020年,我国一次能源消费总量也要达到30亿吨标准煤。煤炭是一种不可再生资源,要保持煤炭企业的可持续发展,提高其综合竞争能力,必须在生产煤炭的各个环节进行综合利用资源,做到废物的减量化、无害化和资源化,发展循环经济技术,实现经济增长与节约资源、保护环境共赢的和谐矿区。
二、煤炭企业发展循环经济的必要性
传统的资源开采模式,使得煤炭资源及相关产品没有得到充分利用,从而造成资源浪费,环境污染,严重制约了煤炭企业的可持续发展。循环经济是按照生态规律运行、实行资源循环利用和清洁生产的经济形态,就是通过废弃物或废旧物资的循环再生利用来达到促进经济发展的目的,使生产和消费过程中投入的自然资源最少,向环境中排放的废弃物最少,对环境的危害或破坏最小。循环经济能够使物质和能量在整个经济活动中得到合理和持续的利用,使整个经济系统以及生产和消费过程基本上不产生或者只产生很少的废物,从而最大限度的提高资源和环境的配置效率,根本解决环境与经济发展之间的冲突,实现社会经济的可持续发展。作为国民经济发展基础的煤矿资源不仅是不可再生的,而且矿山开发引起的环境污染、固体废弃物等问题突出,它为资源型生产企业带来了新的发展理念和发展方式,特别是煤炭生产企业。因此,建设煤炭循环产业经济,充分利用资源, 保护生态环境,实现资源循环利用的可持续发展,创造和谐生态工业,对煤炭企业来说具有极其重要的战略意义。
三、煤炭企业发展循环经济战略途径分析
发展循环经济,构建绿色煤炭体系,促使煤炭行业实现绿色生产和效益并重,是一项极其复杂的工程,需要多方面的多层次的支持与积极参与,一方面需要政府政策大力支持;另外作为经济效益推动者和循环经济实践者的煤炭主业,需要促进技术创新,应用新工艺、新材料,促使循环经济可行,实现绿色煤炭经营。
(一)在发展循环经济中政府应发挥主导作用
为使煤炭企业实现可持续发展之路,必须发展循环经济模式,需要政府给予一定的扶持引导,政府应根据煤矿企业的生产条件及发展背景给予大力的扶持和技术支持,包括投资政策、财税政策、技术政策、资源政策等给予奖励扶持,通过加大对煤炭企业开展循环经济模式的投资,引进新技术、新设备、新工艺的应用创造条件。健全的法制建设则是煤炭企业发展循环经济的有力保障。政府应加强对煤炭行业的资源管理和安全监察,严格制定并切实执行煤炭资源在开采、生产、废弃物排放和回收利用等环节的相关标准,运用行政处罚、财政补贴、提高准入门槛等手段促使煤炭企业提高煤炭资源的利用率和废弃物循环再使用率,最大限度地降低由于煤炭生产规模日益扩大所产生的社会资源和环境资源的消耗。为煤炭企业发展循环经济营造一个宽松良好环境,鼓励煤炭企业走发展循环经济,实现可持续发展。
(二)在发展循环经济中应煤炭企业发挥关键作用
煤炭企业发展循环经济,实现可持续发展,走深度开采、高效利用的可持续发展路子。需要做好以下几个方面的要求:首先企业必须有一个好的发展战略和 整体规划,使循环经济发展从一开始就有一个指导长远、统率全局的总纲领和总谋划。通过兼并、重组等方式合理提高煤炭产业集中度,使煤炭资源向优势企业集中,实现集约化经营;煤炭企业应按照清洁生产和循环经济的要 求,制定资源综合利用规划,加强对煤矸石、煤泥、煤矿瓦斯和 矿井水等资源的综合利用,提高煤炭资源利用率,实现污染物微排放或零排放。通过更新煤炭开采技术和生产设备提高煤炭的采出率,并对开采过程中产生的有害废弃物进行无害处理,实现煤炭资源的绿色开采;从而推动企业 成长,使煤炭企业单位产出的资源、能源消耗得以降低,或单位 资源产出得以提高;其次,提高认识,树立绿色经营理念。在企业文化中融入资源循环利用和环保观念,牢固树立循环经济发展理念。发展循环经济,实现煤炭工业可持续发展,需要煤炭行业全体员工的积极参与和无私奉献,增强煤炭企业社会责任感;再次,加强煤炭企业科技创新,构建煤炭技术体系,技术支持是煤炭企业发展循环经济实现煤炭可持续发展的最大动力,如绿色开采技术、废物利用技术、清洁生产技术以及污染治理技术等方面的技术创新;最后,煤炭企业应利用自身生产特点,大力发展资源综合利用,提高煤炭企业经济效益。
四、结束语
循环经济模式是煤炭企业实现可持续发展的必然选择,真正实现煤炭企业绿色生产,转变企业经济增长方式的创新,提高了资源利用率,有利于环境生态维护,符合我国实际的循环经济模式。
参考文献:
[1]徐志安.浅谈煤炭企业发展循环经济的模式[J].现代商业,2010(23)
篇8
一、马克思市场经济理论是我国社会主义市场经济建设的理论基础
我国将长期处于社会主义初级阶段,充分激发和发挥市场在资源配置过程中的作用,推动社会生产力水平的不断提高,是我国当前的重要任务。确定我国社会主义市场经济的形态,基本原理作为社会主义根本指导理论地位的体现,也是我国现阶段社会经济发展现状的基本要求。因此,在市场经济建设和完善的过程中,要坚持劳动价值、剩余价值等基本理论。
第一,劳动价值论。劳动生产使用价值也创造价值。马克思认为“任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。”马克思市场经济理论明确指出商品价值的本质是凝结在商品中的社会抽象劳动。这一理论观点为货币、资本、利润、利息、红利、地租等财富形式提供了正确的理论基础,同时也明确提出劳动是社会经济发展的基本动力,必须高度重视。这同样是我国当前经济发展,特别是经济改革攻坚阶段重要的理论指导,必须大力发展实体经济,筑牢整个国民经济的发展基础。
第二,货币理论。货币是人类历史发展到一定阶段的产物,是商品交换发展到一定阶段的产物,马克思市场经济理论认为货币的本质是一般等价物,是一种特殊商品,是社会生产和再生产的第一推动力和持续推动力。货币流通量由待交换商品总额和货币流通速度决定,进入资本主义后,纸币成为货币的主要形式,其流通量流通中所需的贵金属货币的价值决定。这些理论同样适用于社会主义市场经济体系中社会生产和再生产活动。
第三,剩余劳动理论。马克思认为,剩余劳动为任何社会发展创造了物质基础。劳动力作为资本主义市场经济中的特殊商品,其超出自身价格的劳动成为剩余劳动,创造出剩余价值。剩余价值通过利润、利息、红利、地租等形式体现和存在。劳动力在社会主义市场经济体制中不再是简单意义上的商品,而是为社会发展创造物质财富的基础。在这种情况下,依然会有剩余劳动存在,形成以利润、利息、红利、地租、税收等形式存在的剩余价值。剩余劳动及其产生的剩余价值不再是资本家的个人利益所得,而是作为推动社会发展的公共利益,这是社会主义市场经济体制特点之一。
第四,再生产理论。认为,物质资料的再生产是社会再生产的基础。物质资料再生产的目的在于按照生产资料和消费资料的比例分配社会劳动。资本主义市场经济阶段,理论上可以通过货币在市场竞争中的中介作用实现比例的平衡;但实践上,由于市场的自发性生产资料与消费资料比例周期性失衡的矛盾是无法得到根本解决,周期性的经济危机也由此产生。社会主义制度本身具有对经济的宏观管理的制度保证,从根本上解决市场经济自身存在的自发和盲目性,通过增加国内消费的比例,来形成与生产资料的平衡发展,有效解决了资本主义市场经济无法克服的矛盾。
第五,世界市场理论。资本主义市场经济制度伴随着国际贸易及拓展,以及主要资本主义国家争夺世界市场的历史。资本主义国家通过商品和资本的输出,在为本国经济发展积累财富和扩大市场规模的同时,还有效的缓解了国内的阶级矛盾。社会主义市场经济体制的建立和完善,首先接受和肯定市场经济的开放性和世界性。回顾我国改革开放的历程,在一定程度上就是不断开放,融入世界经济发展、参入国际竞争,最终成为世界经济大国的过程。在市场经济理论的指导下,凭借社会主义自身的制度优势,对内扩大内需,对外谋求合作共赢,使我国的经济取得进一步的发展。
二、市场经济理论对我国规避市场经济弊端具有实践价值
市场经济理论对建设和完善我国的市场经济体制具有十分重要的实践价值。在建设社会主义市场经济的过程中务必要高度重视马克思市场经济理论指出的市场经济弊端。做好市场经济顶层的制度设计,抓好各项政策的有效落实。在经济政策制定过程中,将社会主义经济的制度优越性与市场经济的开放性相结合,弱化市场经济自身的缺陷,进一步完善市场经济体制,更快更好地推动我国经济健康有序的?l展。当前,要坚持党的领导,坚持群众路线,以群众利益作为经济政策制定的出发点和执行的落脚点,坚持为人民服务的根本宗旨,消除损害经济发展的行为,努力建设公平、公正的经济发展环境。坚持公有制主体地位,积极发挥其在国民经济体系中的主导作用,积极创新,促进协调发展,不断调整优化产业结构,推动经济体制改革的深入进行。结合供给侧改革,通过科学划分分配比例,不断提高劳动者的购买力,强化社会救助帮困机制的建设,增强国内的消费需求,使社会生产与消费的基本比例处于动态平衡状态。
三、马克思市场经济理论与西方经济学理论共同服务于我国的市场经济
篇9
关键词:低碳经济;现状政策选择
一、低碳经济的内涵
低碳经济是一种全新的经济理念,低碳经济的提法最早源于英国在2003年的能源白皮书“我们未来的能源:创建低碳经济。”从可持续发展的角度认识,低碳经济是通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。从技术角度认识,低碳经济是以市场机制为基础,在制度框架和政策措施的作用下,利用提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术等各种低碳技术,促进整个社会经济朝着高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。
综上所述,广义的低碳经济是以低排放、低能耗、低污染为标志的绿色生态经济模式。目标是控制碳排放,维持生物圈碳平衡;实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构;核心是技术创新、制度创新和发展观的转变。可以说,发展低碳经济是一场涉及价值观念、国家权益、生产生活方式的全球性革命。
二、国外发展低碳经济的现状
近年来,越来越多的国家把环境保护作为经济发展战略的重要组成部分,通过制定低碳经济政策,积极推动低碳绿色增长。尤其是为了应对此次全球金融危机,一些国家更是把开发新能源、发展低碳产业作为重振经济的重要动力。
德国发展低碳经济的重点是发展生态工业。德国的生态工业政策主要包括六个方面的内容:严格执行环保政策;制定各行业能源有效利用战略;扩大可再生能源使用范围;可持续利用生物智能;推出刺激汽车业改革创新措施以及实行环保教育、资格认证等方面的措施。为了实现从传统经济向绿色经济转轨,德国除了注重加强与欧盟工业政策的协调和国际合作之外,还计划增加政府对环保技术创新的投资,并通过各种政策措施,鼓励私人投资。德国政府希望通过筹集公共和私人资金,建立环保和创新基金,以此推动绿色经济的发展。
法国的低碳经济政策重点是发展核能和可再生能源。2008年12月,法国环境部公布了一揽子旨在发展可再生能源的计划,这一计划有50项措施,涵盖了生物能源、风能、地热能、太阳能以及水力发电等多个领域。除了大力发展可再生能源之外,2009年,法国政府还投资4亿欧元,用于研发清洁能源汽车和“低碳汽车”。此外,核能一直是法国能源政策的支柱,也是法国低碳经济的一个重点。
美国选择以开发新能源、发展绿色经济作为此次全球金融危机后重新振兴美国经济的主要动力。美国政府低碳经济政策可以进一步分为节能增效、开发新能源、应对气候变化等多个方面。其中,新能源的开发是核心。2009年2月15 日,美国出台了《美国复苏与再投资法案》,投资总额达到7870亿美元,该法案将发展新能源列为重要内容,包括发展高效电池、智能电网、碳储存和碳捕获、可再生能源(如风能和太阳能等)。在节能方面最主要的是汽车节能。此外,为应对气候变暖,美国力求通过一系列节能环保措施大力发展低碳经济。
三、我国发展低碳经济的实践
在低碳经济的实践上,英国作为低碳经济的先行国,在2006年通过了全球第一个有关低碳经济的法案一《气候变化法草案》,制定了到2020年减少碳排放30% ,到2050年减少碳排放60%的目标。日本、丹麦和挪威等国的低碳经济和低碳技术也取得了迅速发展,取得了良好的经济、生态和社会效果。国内对低碳经济的实践则主要集中于碳交易和创建低碳城市。
(1)碳交易。2006年,世界二氧化碳排放权交易总额达280亿美元,交易的二氧化碳量达到了13亿吨。目前全球有四个交易所专门从事碳金融的交易,包括欧盟的EU ETS、澳大利亚的New South Wales、美国的Chicago Climate Exchange和英国的UK Errs等。此外,还有很多知名金融机构活跃在这些市场上,包括荷兰银行(ABN AMRO)、巴克利(BarclaysCapita1)、高盛(Goldman Sachs)、Morgan Stanley和UBS等。美国的Chicago Climate Exchange是全球第一个也是北美唯一自愿性参与温室气体减排量交易,并对减排量承担法律约束力的组织和市场交易平台,它也是全球唯一同时开展二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟化物、六氟化硫6种温室气体减排交易的市场。在中国,2006年兴业银行基于品牌和市场价值与IFC合作签署了《能源效率融资项目(CHUEE)合作协议》(即《损失分担协议》),成为国内首家推出“能效贷款”产品的商业银行。根据该协议,IFC向兴业银行提供2亿元人民币的本金损失分担,以支持最高可达4.6亿元人民币的贷款组合,兴业银行则以IFC认定的节能、环保型企业和项目为基础发放贷款,IFC则为贷款项目提供相关的技术援助和业绩激励,而中国银行和深圳发展银行则分别推出了“挂钩海外二氧化碳排放额度期货价格”的理财产品。
(2)低碳城市的创建。低碳城市是由新能源利用、清洁技术、绿色规划、绿色建筑和绿色消费等一系列要素构成的城市可持续发展模式。2008年,国家发改委与联合国自然基金会开始“低碳城市发展”的全面推广,上海和保定成为首批试点城市,由国家发改委、建设部、科技部、环保总局、商务部等专家组成的项目技术顾问组也正式亮相。同年,世界自然基金会了《保定:全球可持续能源生产的“电谷”》,肯定了“保定模式”在发展可再生能源方面做出的贡献。广东省珠海市也在2008年邀请专家研究低碳经济,欲申报国家低碳经济区。
四、我国发展低碳经济的政策选择
低碳经济是世界经济的发展趋势,是实现资源节约和环境友好的一种经济发展模式。然而,中国正处在工业化发展阶段,发展经济、减少贫困和满足就业等仍是实现现代化的最大任务,向低碳经济转型还面临着许多现实条件的制约。为实现这些目标,必须加强国家对经济的宏观调控,适时适度地创新公共政策,根据政治、经济和社会发展环境的新要求,创立一种具有积极价值的、适宜的政策安排。
(一)、调整产业结构,限制高碳产业的市场准入,倡导产业低碳化
产业结构对碳排放会产生较大影响,同等规模或总量的经济,如果技术水平相同而产业结构不同,则会导致碳排放量相差较大。以工业制造业、建筑业和交通运输业为代表的第二产业则是能源大户,需要大量消耗能源。我国正处在工业化高速发展时期,第二产业在一定的时期内还会显示强劲的势头,这也是发展的客观需要。所以,根据国情大力调整产业结构,倡导产业低碳化,这是我们当前需要解决的重大问题。
(二)、增大陆海碳汇
森林可以吸收大量CO2 .相当于减少了CO2 排放,是良好的碳汇。据研究,我国人工造林的固碳率为1.4吨碳/(公顷?年),相当于每公顷林地每年可平均吸收5.1吨CO2 。2005年.我国森林面积达到17491万公顷.森林覆盖率从20世纪90年代初期的13.92%。增加到18.21%,为促进全球碳汇建设和温室气体减排做出了巨大贡献。根据国家《林业发展“十一五”和中长期规划》,到2020年我国森林覆盖率将达到23% 按照我国国土面积约960万km (合96000万hm )计算,相当于2020年比2005年新增森林面积4600万公顷,每年可新增碳汇430.1万吨,相当于减排1578.4万吨CO22005.2020年间累计新增加碳汇5.2亿吨,相当于累计减排18.9亿吨CO2。另外,海洋也是重要的碳汇之一有研究表明,过去200年中人类燃烧化石燃料和制造水泥过程中释放的CO2 .被海洋吸收了近一半。我国在东海进行的大洋碳通量研究也表明,东海是CO2 的汇。因此,通过加大力度开展研究,尽早比较准确地确定我国邻近海域的碳汇结构和强度.有望进一步增大我国的碳汇规模。
(三)、创新文化政策,倡导生态文化
生态文明是党在经济和社会转型的紧要关头所形成的又一重要思想创新,并提出了文化“软实力” 的概念。文化是基础国民教育,它奠定国民的品味教养;文化是生活,它决定我们所见、所感、所思的整体环境的真善美或假恶丑;文化是经济,文化产业在现代经济中的重要地位和作用已不言而喻。低碳经济的发展,离不开全民普遍共识的、绿色的生态文化的构建。生态文化作为正在崛起的新兴文化,是倡导人与自然和谐相处的观念体系,是人们最优化的解决人与自然关系问题所反映出来的思想观念的总和,体现在人类为解决所面临的种种生态问题环境问题,与自然和谐相处,求得人类更好地生存与发展的种种措施和手段上。创新文化政策就是要形成以“节约资源,保护环境” 为核心的生态文化,在生活中坚决抵制铺张浪费的奢侈文化,生态的观念深入人心。
五、结束语
目前,我国正在科学发展观的统领下进行创新型国家建设和资源节约、环境友好型社会建设,这与发展低碳经济的目标基本上是一致的。从经济的角度讲,社会发展的每一个阶段都有一个与其相适应的经济发展模式:工业化初级阶段,经济发展依赖的是原始生产要素的高投入的粗放型经济增长;工业化中级阶段,经济发展以投资和科技进步为主要带动力量;工业化高级阶段则以信息和现代服务业为主要发展方向。中国的经济转型摒弃了传统的“高投入、高污染、低产出”的经济发展模式,走出一条“低投入、低污染、高产出”的路子。公共政策的创新使我们主动融入到低碳经济的实践和世界发展的潮流中,获得更多的可持续发展的资金和技术,为世界经济发展提供一个资源节约和环境友好新模式。
参考文献
[1]冯之浚,金涌,牛文元,徐锭明.关于推行低碳经济促进科学发展的若干思考[N].光明日报理论版,2009-04—21.
[2]夏垫堡.发展低碳经济实现城市可持续发展[J].环境保护,2008 (7A):33—35.
[3]陈晓春,张喜辉.浅谈低碳经济下的消费引导[J].消费经济,2009 (4): 71—74.
篇10
关键词:经济全球化;产业结构;路径选择
一、产业结构的定义及分类
(一)产业结构的定义
产业结构是指整个国民经济的各个产业部门及其内部的构成,以及它们之间相互依存、相互制约的经济联系和数量对比关系。它在整个经济结构演变过程中居于核心地位,成为经济发展和结构调整的主线。
(二)产业结构的分类
1.两大部分类法。这种分类法就是按生产活动的性质及其产品属性对产业进行分类。按生产活动性质,把产业部门分为物质资料生产部门和非物质资料生产部门两大领域。
2.农、轻、重分类法。农、轻、重分类法是将社会经济活动中的物质生产分为农、轻、重三个部门。其中,农业包括种植业、林业和渔业等;轻工业是生产消费品的工业部门,包括纺织、服装等;重工业是生产生产资料的部门,包括冶炼、钢铁等。
3.三次产业分类法。三次产业分类法是世界上目前较为常用的产业结构分类方法,三次产业分类法是根据社会生产活动历史发展的顺序对产业结构的划分。从自然界直接获取产品的部门称为第一产业,再加工初级产品的部门称为第二产业,为生产和消费提供有关服务的部门称为第三产业。
4.生产要素集约分类法。根据不同的产业在生产过程中对主要生产要素依赖程度的差异,可将产业划分为劳动密集型产业、资本密集型和技术密集型三种。
5.产业功能分类法。这种分类法是以产业在国民经济中的地位和作用为标准进行的分类,可以将产业划分为主导产业、支柱产业和优势产业等类型。
二、我国产业结构发展现状及存在问题
(一)我国产业结构发展现状
建国初期,百业待兴,我国工业基础及服务业发展都较为落后,农业经济在我国经济结构中居于主导地位,三次产业的分布比例很不平衡,如1952年,我国第一产业增加值占GDP的比重为51%,第二产业增加值占GDP的比重为20.9%,第三产业增加值占GDP的比重为28.1%;从事第一产业的劳动力数量占总劳动力数量的83.5%,从事第二产业的劳动力数量占总劳动力数量的7.4%,从事第三产业的劳动力数量占总劳动力数量的9.1%。
1978年党的十七届三中全会以后,经过30多年的经济发展,我国生产力水平得到显著提高、生产关系得到较大发展,三次产业结构也持续优化。从1952到2011年,第一产业增加值占GDP的比重由51.0%持续下降至10.1%,下降了40.9个百分点;第二产业增加值占GDP的比重由20.9%逐步上升至46.8%,上升了25.9个百分点;第三产业增加值占GDP的比重由28.1%升至43.1%,上升了15个百分点。
(二)当前我国产业结构发展存在的主要问题
1.以出口、投资拉动经济增长的模式不可持续。一方面,当前世界经济前景不容乐观,美国次贷危机、欧洲债务危机导致世界经济总需求逐步萎缩,对我国出口的规模影响较大,因此,在当前全球经济背景下,我国以出口拉动经济增长的模式已不能持续;另一方面,近年来,我国国内投资率已逐渐超过消费率(如2010年投资率为48.6%,消费率为47.4%),因此,在未来5年左右,我国工业品、基础设施方面将存在过剩压力,由此可见,单纯注重投资拉动经济增长的模式也已不能持续。
2.重化工业的产能存在过剩问题。自上世纪90年代中期以来,我国钢铁、有色金属、化工等行业及其相关行业出现了较为严重的生产能力过剩问题。虽然做出了种种努力,但到目前为止这一问题依然没有得到有效解决。
3.技术升级较为缓慢。当前,我国制造业存在一般产品(低技术品)产能相对过剩以及高技术、高附加值产品产能不足的问题。一方面,我国在每年生产大量低技术、低附加值产品的同时,还存在生产要素与生产能力利用不足的现象;另一方面,由于技术水平较低,我国每年仍在使用大量外汇从国外进口高技术含量、高附加值产品。实际上,虽然我国现在已经成为世界工厂,每年生产大量的工业产品,但由于生产的大部分产品均为非高技术、非高附加值产品,因此使得国内企业单纯依靠成本优势组织生产而自主创新的意识与能力严重不足。有数据表明,我国制造业研发投入占全球比重仅为制造业总量占全球比重的二十分之一,70%以上的国有大中型企业没有技术研发机构,导致我国国有企业在关键技术上自给率低,对外技术依存度高。
4.房地产业发展畸形。1998年,国务院通知,停止住房分配,逐步实行住房分配货币化。2003年,中央明确了“以商品房为主的”房地产行业成为国民经济的支柱产业。近年来,我国一大批制造业龙头企业陆续涉足房地产业,由于信息完备、资金雄厚,获得了很大收益,受其影响,其他资金也大规模涌入房地产市场,导致房产价格一路攀升,高居不下。总体上来讲,尽管房地产业可以拉动钢铁、建材水泥等上游行业以及家用电器和和室内装修等下游行业的快速发展,但房地产业的畸形繁荣将给国民经济发展带来极大的不确定性与风险隐患。
5.服务业发展较为滞后。2011年,我国第三产业增加值占GDP比重仅为43.1%,服务业劳动力数量仅占劳动力总量的34%,这两个比例均比世界平均水平低10多个百分点。而在发达国家或地区,服务业的这两个比例通常在70%左右(在美国,这两个比例更是分别高达77%和78%)。因此,大力促进服务业发展已经成为我国产业结构调整的关键所在。
三、经济全球化背景下优化我国产业结构发展的路径选择
(一)提高居民消费率,扩大国内消费需求
长期以来,我国消费率一直偏低,最终消费占GDP比重已从上世纪80年代超过62%下降到2011年的51.6%,居民消费率也从1991年的48.8%下降到2011年的35%左右,处于世界较低水平。有研究表明,我国消费率每提高1个百分点,经济增速将提高1.5-2.7个百分点。与世界发达国家相比,我国消费率尚有较大提升空间,有效地提高居民消费率,不仅有利于经济结构调整,而且将创造新的经济增长空间,对保持经济平稳较快发展具有重要意义。
(二)大力推进城镇化建设,充分挖掘潜在内需
据统计,2002年至2011年,我国城镇化率以平均每年1.35个百分点的速度发展,城镇人口平均每年增长2096万人,2011年我国城镇人口比重已达到51.27%。根据城镇化率处于30%-70%时为城镇化发展快速阶段的国际经验,目前我国城镇化正处于快速发展的阶段。到2030年,城镇化率如能达到65%左右,各类城镇将新增3亿多人口,保守地讲,按增加每个城镇人口投资增加10万元计算,3亿人口将带来至少30万亿的投资,此外,消费需求也将迅速扩大,这将为我国扩大消费和投资需求提供强大、持久的动力,进而促进产业结构的发展。
(三)加大对中西部地区的投入,推动区域经济平衡发展
继续加大对中西部地区的政策支持和资金投入,并在统筹规划指导下,促进发达地区与欠发达地区联手发展。发达地区可为欠发达地区提供技术支持和项目拓展;欠发达地区可为发达地区提供广阔市场和发展支撑。通过产业结构升级和“产业漂移”,借机淘汰部分低附加值、高能耗高污染、粗放型企业,同时加强企业对科技的投入,推动产业转型升级,这样既能够顺利实现经济结构调整,又能够推动不发达地区的发展,缩小区域经济发展差距。
(四)大力培育发展战略性新兴产业
战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础,对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用,知识技术密集、物质资源消耗少、市场潜力大、综合效益好的产业。发展战略性新兴产业,可以使我国在国际经济事务中,能够拥有足够的发言权和谈判地位。应根据未来市场需求变化和技术发展趋势,加强政策支持和规划引导,强化核心关键技术研发,突破重点领域,在未来竞争中占据有利地位,争取在新兴战略性行业涌现一批率先占据产业链高端的企业,主要包括信息技术、新型能源、生物产业、高端装备制造、新型材料等产业。
(五)加快推进体制改革,为促进产业结构调整和升级创造制度条件
一是进一步转变政府经济职能。政府应以宏观调控为主,不断提高经济调节和市场监管能力,减少对市场进行的直接及微观干预,逐步强化对经济的指导与调控职能;二是进一步推进公共服务均等化。在当前公务服务短缺的背景下,进一步明确各级政府提供基本公共服务的具体目标与职责范围,加大对公共服务的投入力度,深入推进基本公共服务均等化;三是加快对垄断性行业的改革。按照市场经济的规律,制定和完善有关法规制度,建立健全约束机制,在坚持发展国有企业的基础上,加快对垄断行业的改革,放宽市场准入,为民营资本参与竞争创造更有利、更公平的市场环境并确保民营资本的合法权益;四是推进收入分配改革。提高国有企业经营利润和红利的上缴比例,并将上缴资金用于社会公共服务部分,让普通群众充分享受国家经济发展带来的成果。进一步对工资性收入进行合理分配,缩小各行业之间的收入差距;五是大力发展低碳经济。坚持可持续发展理念,通过技术创新、新能源开发等手段,实现经济社会发展与生态环境保护的双赢;六是推进教育体制改革。进一步提高教育水平,以培养具有创新能力的人才为目标,不断提升人才对科技创新和经济发展的重要作用。
参考文献:
1.彭宜钟.产业结构理论综述[J].北方经济,2010(24).
2.俞跃周.我国产业结构的调整及问题[J].当代经济,2010(15).
- 上一篇:金融的发展
- 下一篇:数学建模培训心得体会