处理垃圾渗滤液方案范文

导语：如何才能写好一篇处理垃圾渗滤液方案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、成立应急指挥部、人员设置

在发生渗滤液应急事件时，自动启动应急指挥部，开展应急指挥工作。

二、工作职责

加强生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理站运行管理，协调启动渗滤液处理站渗滤液处理应急工作。

三、应急处置流程

(一)因暴雨成特大洪涝灾害以及渗滤液长时间在调节池中积存导致渗滤液调节池满溢的应急处置措施:

①切断污染源:

一旦发生渗滤液外溢事故,现场人员立即报告指挥部,指挥部组织人员对外溢区域搭建临时护堤，增加调节池容积，并启用泵将污水打入填埋场库区，缓解渗滤液调节池库容压力。

②切断扩散途径、污染物的收集、污染物的处理外泄的渗滤液，主要为非持久性污染物,可在自然界中降解。重点是处理其中的重金属离子，进入蓄水池，农灌小沟、田洞里河以及长衣垅水塘的渗滤液，应加强对这些片区水质的监测。对于填理场内蓄水池中的水，应在出口处用活性炭筑坝围住出口，对排出的渗滤液进行过滤。对于农灌小沟中的水，应在汇入点处用活性炭筑坝拦截过滤，并可在下游每隔若干距离设置活性炭坝进行拦截吸附。

③田洞里河的应急处置与农灌小沟类似:对于因蓄水池满溢流入长衣境水塘中的水，应首先用沙(上)袋水泥对拦水坝进行加高，阻止浓缩液进入水塘，如无法阻止，应在汇入点处用活性炭筑坝拦截过滤。待应急结束后，委托有处理危废资质的单位进行处置。

（二）污水外溢应急处置流程

(1)处理系统故障导致浓缩液超标排放的事故应急措施:

①切断污染源

发现系统故障后，现场人员应立即停止抽取和处理渗滤液，并将排放口关闭，并及时报告应急指挥部。

②切断扩散途径、污染物的收集、污染物的处理：

对渗滤液处理系统管道中未处理的渗滤液进行回收,泵送至调节池。待处理系统修复后再进行处理。

③对田里洞河受污染水体进行处理。应在渗滤液排放入河口处用活性炭筑坝拦截过滤，并可在下游每隔若干距离设置活性炭坝进行拦截吸附。待应急结束后,活性炭应委托有处理危废资质的单位进行处置。对于因受污染水外排导致河流两侧灌溉区域土壤受污染的，应划定一定范围进行围圈。范围近设置警示标志，并安排人员值别，防止人畜进入，防止人畜食用农作物，果品等，待应急结束后，再根据污染物特性,采取措施对受污染得土壤修复、复耕等。

④紧急修复故障的渗滤液处理系统,修复完毕后及时开启处理收集的废水。

⑤通知下游停止引水农灌。

（三）因渗滤液处理系统损坏严重时的处理

篇2

【关键词】填埋场；垃圾渗滤液；处理工艺

0 引言

目前，我国城市生活垃圾主要处置方法是卫生填埋和焚烧，卫生填埋方式在我市使用更加广泛，在填埋阶段以及填埋场封场后期会产生大量垃圾渗滤液，渗滤液易于渗透进入未经防渗处理的岩土层和表土层，它是一种黑臭的高浓度有机废水，含有大量的悬浮物（SS）、化学需要量（COD）、生化需氧量（BOD5）、氨氮、大肠杆菌及铬、镉、汞、铅重金属等多种污染物，如不作处理，在几十年甚至上百年对附近公众健康和周围环境仍然产生危害。

1 渗滤液的变化过程及危害

1.1 垃圾渗滤液的产生

垃圾渗滤液主要来自以下三个方面：（1）大气降雨进入填埋场的雨水；（2）垃圾自身含水；（3）微生物对生活垃圾的厌氧分解而产生的水。

1.2 渗滤液的变化过程

同一个填埋场随着时间的变化滤液有很大不同，可以用五个阶段来概括：

（1）调整期。尚有氧气存在的条件下，由于厌氧和兼氧微生物生长缓慢，渗滤液相对较少，主要源于雨水的冲刷。

（2）过渡期。本阶段水分达到饱和容量，渗滤液中的微生物逐渐在选择压下富集出厌氧和兼氧微生物，在缺氧厌氧条件下电子受体自O2转变为NO3-及SO42-，此阶段尚无甲烷产生。

（3）酸形成期。水解酸化作用下，渗滤液中的有机质迅速转化分解为脂肪酸，含N、P的有机质经氨化和磷酸盐化转化为氨氮和磷酸盐，同时一些金属（Fe、Mn）会和有机质发生络合作用使滤液变成深褐色，此期间产生的滤液COD极高，BOD5/COD为0.4-0.6，可生化性好，滤液深颜色属于早期滤液。

（4）甲烷形成期。在第三阶段产生的没有流出填埋场的有机酸在甲烷菌等微生物作用下转化为CO2和CH4甚至一些H2。该阶段由于重碳酸盐缓冲系统维持在6-8，BOD5/COD为0.1-0.01，其可生化性降低，滤液进入晚期。

（5）成熟期。可生化性极差，细菌的生物稳定作用趋于停止，不再产生气体，不可生物降解的腐殖质与重金属离子发生络合形成深色的混合液体，该阶段滤液中氧气和氯化物增加。

1.3 渗滤液的危害

垃圾渗滤液作为一种高浓度、多组分、多变化的污水，其性质主要取决于垃圾成分、垃圾的粒径、现场气候和填埋时间等因素。一个渗滤液没有得到有效处理的垃圾处理厂，就是一个更大的再生污染源，其污染可长达数十年甚至上百年。

（1）水质复杂，含有致癌物1种，促癌物、辅致癌物4种，致突变物1种，被列入我国环境优先污染物“黑名单”的有6种。

（2）含有多种有机物，成分复杂，难降解，难处理。

（3）含有多种重金属，特别是其中的有毒金属。隔离措施不当则会渗入到地下，影响地下水，对周围的居民和植物生存有很大的影响。

（4）味道十分难闻，会产生沼气，影响大气环境。

2 渗滤液处理方法及工艺

2.1 渗滤液处理方法

垃圾填埋场渗滤液的处理技术既有与常规废水处理技术的共性，也有其极为显著的特殊性。渗滤液的处理一般有如下几种形式：

（1）直接排入或运输至城市污水处理厂进行合并处理。

（2）渗滤液循环回喷填埋场。

（3）经必要的预处理后汇入城市污水处理厂合并处理。

（4）在填埋场建设污水处理站（厂）进行现场处理。

这些处理方案需在充分的技术经济比较和处理可行性研究的基础上合理而慎重地选用。

2.2 渗滤液处理工艺

目前国内外渗滤液的处理工艺有生物处理、物化处理、土地处理等多种。一般情况下必须将两种以上处理技术合理组合，才能使处理后渗滤液达标排放。表1是国内常用垃圾渗滤液处理工艺的比较。

表1 部分垃圾渗滤液（污水）处理工艺比较

注：“（1）”生物法；“（2）”膜法.

由表1可看出，单独采用厌氧或好氧工艺均不能把垃圾渗滤液处理达标，而国内多家填埋场的实际经验证明，即使采用厌氧―好氧结合的工艺也很难使渗滤液处理出水达到GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》。因而，在经济条件允许的情况下，垃圾渗滤液的处理应首先选择膜法工艺。膜法工艺虽然一次性建设投资高于生物法，但运行费用若以处理单位质量COD计，则与城市污水处理厂基本持平，经济上是合理的，而且出水水质稳定可靠，受水质波动影响较少，管理方便。除了表1中列出的工艺外，还有如上提及的土地处理（主要指人工湿地处理系统）、循环回灌等其他处理工艺。土地处理由于存在恶臭、潜在的重金属二次污染等问题，应用较少。其次，一些单位开发的微波、磁化、高级氧化等技术尚处于实验研究阶段。

2.3 建议

根据上述对垃圾渗滤液水质和处理方案、工艺的介绍、分析，提出如下建议：

（1）由于垃圾渗滤液的特殊性质，无论采用哪种处理方案都存在一定的问题。在目前采用较多的现场处理的各工艺中也存在各种问题，所以除对处理方案进行研究外，还应当考虑如何减少渗滤液的产生量，宜发展可减少渗滤液产生量的填埋技术。

（2）从各工艺的比较可以看出，膜法处理可取得比较好的效果，在经济条件允许的情况下应首先考虑使用。

（3）在条件允许的情况下，可将填埋场早期生化性比较好的渗滤液运输至附近城市污水处理厂进行合并处理，后期可生化性差的渗滤液采用膜法处理以降低总处理费用。

3 结语

垃圾渗滤液的处理是垃圾填埋场防治二次污染的关键问题。当前正在运行的垃圾填埋场以及服务期满封场的垃圾填埋场渗滤液的处理，应根据具体情况，确定设立防治措置，确保处理后水质达标的基础上优先选用投资运行费用较低的处理技术，以达到环境效益和经济效益的统一。

【参考文献】

[1]宋建华.垃圾渗涟液及其处理技术[J].农业与技术，2007，27（4）：134-137.

篇3

[关键词]城市生活垃圾 渗滤液 处理措施 建议

[中图分类号] U457+.5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-12-171-1

城市生活垃圾处理场中的渗滤液是生活垃圾在堆放或填埋过程中，因发酵、雨淋或地表水浸泡等原因产生的污水，它是一种性质复杂、不易处理的高浓度废水，不仅对城市环境造成二次污染，而且很容易对地下水的水质产生影响。近年来，随着人们环保意识的提高和国家可持续性发展战略的实施，城市生活垃圾处理场中的渗滤液处理越来越被人们关注。寻找科学合理的解决方案，对城市生活垃圾处理场中的渗滤液进行有效处理，多年来一直都是我们研究的课题。

1城市生活垃圾处理场中渗滤液的性质和来源

城市生活垃圾处理场中渗滤液是城市垃圾经过雨水、地表水的渗入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一种高浓度废水。它含有大量的悬浮物、有毒化学物质、有毒气体、细菌、病毒等多种污染物。其特点是有机物浓度高、金属含量高、水质变化大、营养物比例失调。

它的有毒物质主要是生活垃圾本身带有的和微生物在堆放过程中分解的。受气候、垃圾含水率、垃圾性质、填埋时间等诸多因素影响。一般在雨季时较多，旱季时较少。由于生活垃圾的种类繁多，导致渗滤液的性质相当复杂，而且变动范围大。于其他污染物相比，它的水质波动更大，污染物含量更高。

2城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施

2.1利用污水处理厂合并处理

把城市生活垃圾处理场中渗滤液就近引入到城市污水处理场中，与城市污水一起合并处理。这种方法简单快捷，处理成本低，但一定要控制好渗滤液的引入量，不能超过城市污水的处理负荷。这种方法主要是利用城市污水对渗滤液进行稀释，稀释后直接利用污水处理系统进行处理。相对来说，这种方法简单、稳定，是一种性价比很高的处理措施。但在具体运用时，一定要根据自身实际情况来选择，因为城市污水处理厂一般都离城市较远，运输的成本较大，同时还要注意渗滤液运送时的安全问题。

2.2利用回灌方式进行处理

这种方法主要是对渗滤液收集后，通过回灌重新回到填埋场。回灌后的垃圾层含水量会增加，渗滤液中的微生物营养成分重新回到垃圾中，加速了对垃圾中有机物的分解，达到降低渗滤液有害物质浓度的目的，同时还可以加快整个垃圾填埋场的沉降速度。这种方法经济实用，不仅可以有效减少渗滤液的场外处理量，还可以缩短垃圾的发酵时间。但在具体使用时，一定要注意回灌过程的安全。这种方式处理的渗滤液仍然不能直接进行排放，在处理过程中NH3-N会不断积累，导致二次处理时费用增加。

2.3建立渗滤液处理厂进行处理

在城市生活垃圾处理场渗滤液处理措施中，最直接有效的办法还是在垃圾场引进渗滤液处理系统，对垃圾场的渗滤液集中处理。这种方法与其他方法比，处理更加彻底，处理量也大，同时不会再产生二次污染的问题。但相对来说，它需要引进专业的处理设施，通过专业的处理人员来完成，处理成本很高。对于小型的垃圾处理厂来说，并不适合。

3城市生活垃圾处理场中渗滤液处理的合理化建议

对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理，最终目的还是要最大限度地减少其有害物质对自然环境的危害，避免对生态系统和人类环境造成破坏。根据我们现在的处理情况，笔者提出了一下建议：

3.1加强对渗滤液危害的认识

城市生活垃圾处理场中渗滤液，是一种危害性极大的污染物，它对环境生态，尤其是地下水有着重大的危害，目前，我们还有一部分人没有认识到城市生活垃圾渗滤液的危害，对生活垃圾的处理还仅仅是掩埋了事，对生态环境造成了重大危害。城市生活垃圾处理场一定要充分认识到渗滤液的危害性，不能存在侥幸和逃避心里。相关部门要加大监管力度，把城市生活垃圾中渗滤液的处理放在垃圾处理的重要位置。

3.2加强填埋场屏障建设

填埋场的衬层是防止垃圾填埋影响环境的关键屏障，在垃圾处理中，衬层的质量越好，渗滤液对环境产生的危害就越小。对填埋时间长的垃圾处理系统，尽量采用好的衬层。在安全填埋期内，把渗滤液封闭在填埋场中，尽量使渗滤液能全部进入到渗滤液回收系统中。同时一定要控制好地下水的渗入，防止地下水渗入引起渗滤液增加，并且要有效控制好填埋场气体的释放和收集。

3.3加强填埋场的地质屏障

对渗滤液来说，含水层并不是有效的屏障，只有渗透性低的粘土、粘结性松散岩石、无裂缝发育的坚硬岩石等才有很好的屏障效果。包气带地质屏障的好坏，取决于介子对渗滤液中污染物的阻滞能力和在质介子中的降解能力。实践表明，在选用天然粘土或人工防渗材料做衬里时，效果最好。使用时，天然粘土的厚度要大于30cm，渗透系数要小于10-7cm/s，人工防渗材料要具有强加的耐腐蚀性，渗透系数小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。

4总结

随着人们环保意识的提高，城市生活垃圾渗滤液这种危害极大的污染物越来越受到人们的重视。近年来，虽然在城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施上取得了很大进步，但还是存在着一些问题。如何更科学有效地对城市生活垃圾处理场渗滤液进行处理，多年来一直是我们研究的课题。笔者根据大量工作实践，对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施进行了分析，提出了很多合理化的建议。笔者相信，在我们的共同努力下，不久的将来，我国城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理一定会取得突飞猛进的发展。

参考文献

[1]姜蔚，孙贤风，程丽华.混气浮+生化+混凝吸附处理垃圾渗滤液[J].西南给排水，2005，27 （5）22-24.

[2]张凯，李多松，蒋滔.城市生活垃圾渗滤液处理方案及工艺分析[J].环保科技，2007，4：2-5.

篇4

关键词：正交试验　ASBR　垃圾渗滤液　最佳工艺运行参数

中图分类号：X705

文献标识码：A

文章编号：1007-3973（2012）007-107-02

垃圾填埋引发的主要环境问题之一是渗滤液造成的污染，对填埋场渗滤液进行有效处理是实现城市垃圾无害化的关键。垃圾渗滤液是一种危害较大的高浓度有机废水，同时也是一种处理难度较大的废水。目前在垃圾渗滤液处理中所采用的厌氧反应器多为普通消化池、AF、UASB 等，这些工艺存在运行效果不稳定，占地面积大，投资费用高以及操作不方便等问题。因此，近年来兴起用ASBR预处理垃圾渗滤液。

厌氧序批式反应器(Anaerobie Sclueneing Batch Reaetor简称ASBR) 是20世纪90年代美国Iowa州立大学RichardRDague教授提出并发展起来的一种新型高效厌氧反应器，随着近年来国内外对ASBR预处理垃圾渗滤液研究的重视，各国学者对其可行性、处理效果及影响因素方面已有较全面的研究。但对于组分复杂、有机物浓度高的垃圾渗滤液在何种条件下使之处理效果最佳方面的研究却鲜有人涉及。因此，本文采用正交试验设计，通过室内模拟试验、理论方法探讨各因素对ASBR处理效果影响的主次顺序，确定最优运行工艺条件，以期为该类实际废水有效处理中工艺控制提供一定的理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验进水为混合水质（不同进水浓度由渗滤液与生活污水按不同比例配制而成）。渗滤液为室内模拟厌氧填埋柱的渗滤液，模拟填埋柱内的垃圾采集自大学垃圾中转站。垃圾经简单破碎分选后填入填埋柱中。从厌氧填埋柱排出的渗滤液呈深灰色，CODCr浓度在8000～20000mg/L范围内。生活污水来自于学生宿舍和学生食堂污水配水井，CODCr浓度在500～750mg/L范围内。

本试验的接种污泥采用成都市某污水处理厂厌氧消化池内低有机负荷常温污泥，含水率为96.85%，VS/TS为63.6%。

1.2 测定方法

CODcr：重铬酸钾法（CJ/T3018.12-1993）；pH：玻璃电极法（CJ/T 3018.10-1993）；VFA和碱度均引用城镇建设行业标准（CJ/T 221-2005）城市污水处理厂污泥检验方法中的测定方案。

1.3 正交试验设计

本试验采用L9(34) 多指标正交试验方案，以COD去除率和出水VFA浓度作为评定指标，选取周期、进水量、搅拌频率以及进水COD浓度4 个因素进行研究，同时辅助监测NH3-N、碱度和pH，以确保反应器的正常运行。正交试验因素与水平见表1。

2 结果与分析

2.1 正交试验结果

按正交试验设计进行了9个试验，测得COD去除率结果见表2。

2.2 正交实验结果分析

2.2.1 极差分析

由表2、3 可知，ASBR运行的最佳组合为A2B1C2D3；各因素对COD去除率的影响依次是：搅拌频率＞周期＞ 进水量＞ 进水COD浓度。

2.2.2 方差分析

考虑到试验中的误差，取%Z = 0. 05，F0.05( 2，8) = 4.46，来检验各因素的显著性。由表4 可知，从COD去除率来考虑，搅拌频率达到了显著水平。这与极差分析中因素搅拌频率为主要因素的结论一致。取组合A2B1C2D3为最佳组合。

注：表示各因素对所对应指标的影响达到显著水平( %Z = 0.05)。

2.3 正交试验结果验证

由上述试验结果极差分析可知，采用组合A2B1C2D3时ASBR对COD的去除率为最佳。随后我们将进行3 次重复试验进行验证。验证实验中，采用COD去除率作为评价指标所得最佳条件A2B1C2D3其平均去除率在96.95%左右，与正交试验结果相仿，因此，我们得到中温条件下ASBR最优工艺参数，即：周期为36h，进水量为1L，搅拌频率为2min/2h，进水COD浓度为14000mg/L。

3 结论

利用正交试验对影响厌氧序批式反应器COD去除率的多个因素进行了优化组合，确定出最佳参数组合：周期为36h，进水量 为1L，搅拌频率为2min/2h，进水COD浓度为14000mg/L；4 个因素对COD去除率的影响顺序为：搅拌频率＞周期＞ 进水量＞ 进水COD浓度。

参考文献：

[1]　孙英杰,徐迪民,胡跃城.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理方案探讨[J].环境污染治理技术与设备,2002,3(3):65-68.

[2]　周爱姣.垃圾填埋场渗滤液物化处理的现状及发展趋势[J].重庆环境科学,2001,23(6):67-70.

篇5

【关键词】垃圾填埋；渗滤液处理；处理工艺；污染控制与治理

由于卫生填埋所产生的垃圾渗滤液，其中包含了较多的有毒物质，对城市环境和土壤都产生了严重的污染，如果不能对其进行有效的处理，则会造成更为严重的污染。当前，针对垃圾填埋渗滤液的处理技术已经在国内外得到了较为广泛的研究，而且也在实际工作中进行了应用。

1.渗滤液的产与影响因素

1.1渗滤液产生

在城市垃圾处理时，进行卫生填埋是常用的以一种处理方式，其对于环境来说，一方面通过填埋的方式减少垃圾敞开对环境造成的影响，另一方面却容易产生渗滤液，对环境造成污染。渗滤液指的是垃圾在进行填埋之后，由于自然环境因素或者是其他因素影响下所产生的一种高浓度的有积水。渗滤液的产生途径主要有以下几个原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河径流所产生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而产生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地区所产生的垃圾渗滤液的主要来源仍然以降水为主，而其他地区的渗滤液则是多种因素形成的。

1.2渗滤液水质的影响因素

一方面，垃圾本身对于渗滤液的水质有着一定的影响，而且这种影响是原发性的。在渗滤液中所包含的BOD、COD等物质主要是来源于厨房垃圾中的有机物。而在炉灰、脏土中所包含的有机物则对于渗滤液中的物质浓度有着一定的影响，因此，如果在垃圾中含有大量的炉灰和脏土，则会对渗滤液中的有机物浓度产生较大的影响。同时，不同的城市由于居民生活水平和生活习惯的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物质的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工艺也会对渗滤液水质产生重要的影响。如果垃圾填埋场的周围存在着径流，在对径流和地下水进行有效的截留措施下，则能够减少渗滤液中的水分，使得渗滤液中的有机物含量较高；而如果无法对垃圾填埋场周围的径流和地下水进行有效的截留，则会使得水分流入到垃圾填埋场中，使得产生的渗滤液浓度较低，降低垃圾渗滤液中的有机物含量。

2.垃圾填埋渗滤液处理技术

2.1生物处理技术

生物处理技术一般可以分为好氧生物处理技术和厌氧生物处理技术两种，另外，在特殊情况下也会使用厌氧-好氧联合处理的方法。

（1）好氧生物处理。好氧生物处理技术在当前的垃圾填埋渗滤液处理中已经得到了广泛的应用，其中所包含的活性污泥法、生物滤池方法等也都在相关的研究领域取得了较大的进展。利用好氧生物法，能够使渗滤液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能够将渗滤液中的铁、锰等金属得到有效的去除。但是，由于渗滤液的质量随时可能会受到外界因素的影响而发生变化，所以在使用好氧处理技术时，一般很难达到要求的标准。

（2）厌氧生物处理技术。厌氧生物处理技术将以往传统的液体处理方法中的弊端进行了有效的避免，比如水力停留时间过长或者是负荷过低等问题，而且在实践方面也取得了较多的经验。厌氧生物处理技术在处理渗滤液方面，具有动力耗能低、剩余污泥量少的特点，因此在近年来也得到了广泛的应用，尤其是厌氧生物滤池法的应用，更是在针对废液处理方面取得了较大的进展，但是在实际应用过程中，将厌氧生物处理技术单独应用的实践还较少。

（3）厌氧-好氧联合处理法。由于垃圾填埋产生的垃圾渗滤液是一种有毒有害的物质，因此如果单独的采用好氧处理方法或者是厌氧处理方法，往往无法取得理想的效果。因此，当前的生物处理工艺中，将厌氧-好氧两种生物处理技术进行联合使用的工艺应用的较为广泛，将两种工艺进行有效的结合，处理的效率得到了明显的提高，而且对于渗滤液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜处理技术

醋酸纤维在上世纪60年代产生，其促进了膜分离技术的快速发展与应用，也应用到了垃圾填埋渗滤液的处理方面。常用的膜处理技术中包括反渗透、超滤和纳滤等分离技术。反渗透和超滤技术联合处理垃圾填埋渗滤液的效果十分明显，能够将COD与色度等进行有效的去除，效率达到98%以上。膜处理技术也由于操作简单、处理效果较高等优势而得到了广泛的应用。当前，在国内很多大型的垃圾填埋场都使用或者是筹划使用生物膜处理技术。但是其中所涉及到的工艺中，反渗透工艺的重点环节的成本较高，而且消耗量很大。为了减少膜表面受到机械或者是污水中毒素的影响，需要在使用膜处理之前对渗滤液进行一定的处理，才能够确保膜的使用性能得到充分的发挥，延长膜的使用寿命。另外，使用膜处理技术进行处理的渗滤液中会遗留大量的污染物需要进行及时的安全处理，这样才能有效的消除渗滤液对环境和土壤造成的污染。

3.结束语

当前，垃圾卫生填埋已经成为了城市生活垃圾处理的主要方式，也是应用较为广泛的一种垃圾处理技术。虽然将垃圾进行填埋能够减少垃圾对开放的环境所带来的影响，但是埋入到地下的垃圾则会由于渗漏、排水等因素的影响，而产生渗滤液，对土壤、资源等造成一定的污染，因此，要不断的加强对渗滤液的分析并且对其进行有效的治理与控制，才能不断的减少生活垃圾填埋渗滤液对城市环境造成的污染。

【参考文献】

［1］蒋海涛.城市生活垃圾填埋场渗滤水处理技术研究[D].同济大学环境科学与工程学院 同济大学：环境工程,2002.

［2］孙英杰,徐迪民,胡跃城.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理方案探讨[J].环境污染治理技术与设备,2002(03).

［3］熊向阳,蔡辉,陈刚,张海宇.生活垃圾填埋场渗滤液处理规模的探讨[J].给水排水,2011(07).

篇6

[关键词]垃圾；填埋场；渗滤液

中图分类号：X703.1 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2015）06-0266-01

一、 垃圾填埋场渗滤液的产生极其危害

垃圾渗滤液是指填埋中的垃圾因为雨水的浸泡和发酵等，在长时间的化学反应作用下，产生的一种高浓度的有机废水。垃圾渗滤液最大的特点是浓度高，因为浓度高，所以其流动的速度特别慢，相对应得渗漏的时间也就特别长。垃圾渗滤液的高浓度性以及有机废水性使其对地表水和地下水都会造成严重的污染。如果建造的垃圾填埋场本身就不符合要求，或者建造在城市用水的周围，那么这个垃圾填埋场本身就是一个极大的污染源，并且其污染的时间跨度与范围是非常大的，相关数据表明，垃圾填埋场造成的污染可以持续几十年甚至上百年，此时间跨度不得不让人警惕。

二、垃圾渗滤液的污染特性和产生量

随着时间与空间的变化，垃圾渗滤液的成分会发生很大的变化，而且往往不同的时间段或者不同区域的垃圾填埋场发生的变化是不一样的。一般而言，对于渗滤液污染特性最具影响的两种因素是堆放的时间与垃圾的成分，除此之外，填埋的方式方法、填埋场的条件等也是影响渗滤液成分的主要因素。因为垃圾的成分非常复杂，既有生活垃圾也有工业垃圾，既有可回收垃圾也有不可回收垃圾，所以对于渗滤液的类型进行判别是一项高难度工作。相关资料显示，垃圾渗滤液中的成分含量非常的复杂且多样，既包括有机污染物，也包括无机污染物，这些不同种类的污染物对水质的污染程度不一。甚至在有些工业垃圾填埋场中还存在着有毒垃圾或者重金属垃圾，这些工业垃圾在处理上所需要耗费的工艺将会更高，所以需要有针对性的进行处理与研究。

三、垃圾渗滤液处理技术的研究发展

1、垃圾渗滤液与城市污水合并处理

从经济与便捷的角度考虑，垃圾渗滤液与城市污水合并处理都是最好的方法，同时也是将来大力倡导的方法。如果要单独建立一个渗滤液处理系统，势必需要投入很大的成本，这既不利于资源的经济使用，也不利于整个社会的整体运行。如果能够根据实际情况，将垃圾渗滤液引入到城市污水处理厂进行处理，一来降低了处理成本，二来还可以增加城市的供水量。当然这一切都得在处理工艺成熟的基础上，同时还要考虑引导的成本，因为如果渗滤液引导的成本过高，或者不是最佳处理方法的话就应该考虑其他的方法。根据卢林川等人的研究表明，如果渗滤液与城市污水按照1：10的比例组合进行处理的话，其最终的出水能够达到国家饮用水的标准，所以，将垃圾渗滤液和城市污水合并处理是有很大的现实意义的。我国沈阳北部污水处理场和沈水湾污水处理场就是将附近的垃圾渗滤液引入到该场，然后将两种水质按一定比例进行处理，而且两大处理场的处理效率和运行效果都很好。

2、垃圾渗滤液的生物处理

生物处理技术在目前是最为推崇的垃圾渗滤液处理技术。因为虽然将渗滤液和城市污水进行合并处理具有很强的现实意义，但是渗滤液的引导成本有时候会很大，这样做会增加整个处理的成本，而且垃圾渗滤液和城市污水合并处理需要很高的技术工艺。生物处理技术不但处理效果很好，而且成本还很低，所以成为了垃圾渗滤液处理的最优方式。一般来说，生物处理技术包括三类：好氧处理、厌氧处理以及好氧―厌氧结合处理。对于这三种方式究竟如何选择，许多学者认为应该根据渗滤液中COD的成分来决定。具体而言就是，当渗滤液中的COD成分大于50000mg/L时，应该先使用厌氧处理技术，然后在后期再使用好氧处理技术或者其他的一些处理技术，其处理之后的效果非常的好。当渗滤液中的COD成分在5000～50000mg/L之间的话，那么应该根据实际情况来决定是选择用好氧处理还是厌氧处理，主要是看哪种方式的效果最佳。当渗滤液中的COD成分小于5000mg/L时，应当采用好氧生物处理技术。当然使用生物处理技术的前提是需要渗滤液中BOD5/COD的值应该大于0.3，因为只有当它们的比值大于0.3时，渗滤液才是可以产生生化性结果的，只有能够发生生化性的渗滤液才可以采用生物处理技术进行处理。

3、物化法

在目前所有的渗滤液处理工艺中，物化法不是最常用的，但却是必不可少的。物化法的缺点是成本较高。但是物化法之所以成为必须存在的处理工艺，是因为其具有自己独特的优点，它的优点是，通过物化法处理的渗滤液其出水水质较为稳定，能够处理生物处理技术所不能处理的渗滤液，同时在处理的效果上比生物处理技术的处理效果还要高出许多。物化法处理技术也称为化学处理法，主要包括混凝沉淀法、化学沉淀法等。因为物化法毕竟成本很高，所以只适合于小规模的垃圾渗滤液处理。生物处理技术能够处理的或者说处理效果较佳的渗滤液是BOD5/COD比值大于0.3的渗滤液，对于小于0.3甚至是COD为2000-4000mg/L时，生物处理技术的处理效果并不好。这个时候采用物化法才是最好的处理工艺，但是这时候最好是属于小规模的处理需要，否则会造成成本太高。在实践中，也会将物化法作为生物处理技术的前置或者后置工艺，当COD浓度较低时，就会在生物处理技术实施之前或者之后采用物化法进行处理。

4、土地处理法

土地处理法是最近几年才兴起的一种处理方式，虽然这种处理方式有多种好处，但是因为其受气候条件的影响较大，所以在实际生活中应用具有一定的局限性。土地处理法的作用原理是通过一定的方式或者手段去除渗滤液中的固体颗粒物以及溶解物，以净化渗滤液的污染成分，而这里的方式与手段主要包括过滤、吸附和沉淀等。在过去的很长一段时间，土地处理法因为受到气候条件的限制只能用于旱地，但是近两年随着科学技术的发展，人工湿地系统也在不断地扩大使用的范围。人工湿地系统不但打破了原有处理系统的局限性，同时还有处理效果好、缓冲容积大的优势，并且成本很低，所以在将来有望成为一种普及的垃圾填埋场渗滤液的主要处理方式。

四、总结

垃圾填埋场中的垃圾组成部分多样，同时因为填满时间以及填满技术的不同都会使得垃圾渗滤液的污染特性和产生量会存在不同。不过虽然渗滤液的种类很多，也无法一一进行分类处理，但是目前我国许多的研究人员通过对某些特定的是可以进行研究与处理，已经取得了很好的成效。在选择处理渗滤液工艺时，一定要区别对待，对于不同的渗滤液要采用不同的处理方式，前文中所提到的三种处理方式只是目前最常见的三种大范围的处理工艺，至于在实际操作中应该选择哪种工艺，还应该根据具体的情况来决定。在选择最佳的处理工艺时，应该首先选取少量的渗滤液进行试验。

参考文献

[1] 李轶伦：好氧回灌法处理城市垃圾填埋场渗滤液的机理研究 [D]，中国农业大学，2005（6）.

[2] 张贺：垃圾填埋场渗滤液处理技术研究[D]，华中师范大学，2014（5）.

篇7

【关键词】 垃圾渗滤液 生物法处理 垃圾渗 滤液 吸附器

随着中国的经济的快速发展，人们的生活水平也在不断提高，生活垃圾的种类和总量也在不断攀升，有数据显示，我国城市垃圾以平均每年8%-10%的速度在增长，垃圾填埋技术相对比较成熟，成本相对较低，管理比较方便，目前得到了较为广泛的应用，垃圾焚烧发电技术是近几年新兴的技术，但是其设备的成本较高，很多技术还不是很成熟，目前还没有得到推广。因此垃圾的大量填埋导致垃圾渗滤液的产生，再加上目前国内对垃圾渗滤液的处理没有统一的标准和限制，致使大量的垃圾渗滤液通过地表直接渗入地下，对地表水，地下水污染，土壤，空气，生物等造成了严重的二次污染。

1 垃圾渗滤液处理方法

垃圾渗滤液的成分比较复杂，但是对环境有威胁的成分有bod5、cod、铵根离子、含碳有机物、重金属离子、大肠杆菌等。这些成分对地表水及地下水的污染比较大，目前处理垃圾渗滤液主要就是去除以上成分。本文主要探讨以生物化学法结合的综合处理方法，对bod5、cod、铵根离子、多种含碳有机物、重金属离子、大肠杆菌提出治理方案。

1.1 生物法

生物法处理有以下几个特点：（1）生物法处理成本较低。（2）生物处理的效率不是很高，对bod的去除率能达到70%-80%。（3）生物法对于环境（ph，温度等）要求相对较高。（4）生物法处理对bod，cod等浓度没有要求。对于中小型的垃圾回收场地，其垃圾渗滤液的产生量不会很多，生物法对垃圾渗滤液的处理较为划算，设备成本会大大降低，相对费用会比较低。

1.2 化学法

处理过的垃圾渗滤液中对环境有威胁的成分的含量会大大降低，基本可以达到国家三级排放标准。

垃圾渗滤液处理工艺。大型垃圾渗滤液的处理设备比较昂贵，工艺比较复杂，对于小型，周期长的垃圾收集装置产生的垃圾渗滤液产生渗滤液的量和成分相对比大型的垃圾集中地的要少一点。垃圾渗滤液产生的量也与很多外界因素有关，如，1.当地的年平均降水量；2.地表水流入；3.地下水的渗入；4.垃圾本身含有的水分；5.垃圾中各种菌类等微生物分解产生的水。

目前主要研究的主要处理的工艺为：

垃圾渗滤液简易活性污泥池上流式厌氧生物滤池好氧曝气池Ca（OH）2沉降池检测（调节）达标排放。

简易活性污泥池、上流式厌氧生物滤池、好氧曝气池为生物法处理。Ca（OH）2沉降池为化学法处理。

以国内城市垃圾渗滤液有害成分含量较高的广州为例，有数据显示，广州市垃圾渗滤液中cod：1400-5000；bod5：400-2000；总氮：150-900；ss：200-600；氨氮：160-500；pH：6.5-7.8。简易活性污泥池，经过简单的好氧处理，可以处理掉废水中的部分有机物，部分好氧菌可以把氨氮氧化物最终氧化为硝酸盐，聚磷菌对磷的摄取能力较强，能有效出去垃圾渗滤液中的含磷有机物，此外对于bod和cod的处理也有显著的效果。

活性污泥法可以出去99%的bod5和80%以上的cod，尽管不能完全去除，在后面的工艺中也会对有害物质进一步处理。

厌氧生物滤池一共有两个池，一个是可以消耗废水中各种含碳有机物产生ch4的厌氧菌，此过程cod，bod的去除率可以达到70%-80%，PH值会有所降低，生物发酵产生的温度上升可以忽略不计，其中产生ch4气体的总量不多，没有回收利用的价值，可以直接排放到空气当中。另外一个池是消耗氨氮类的厌氧菌池。

Ca（Oh）2池是沉金属离子，ss等物质，其中重金属离子的沉降率可以达到99%以上，基本上可以完全去除渗滤液中的重金属离子。检测是废水处理完之后必须的一道工艺，可以由bod，cod监测仪表等组成（市面上有销售）。

细菌含量与第一阶段是把预先调节的垃圾渗滤液通入建议活性污泥池中，经过一段时间的曝气，去除上述中的氨氮氧化物，含磷有机物，大部分的bod5和cod。第二阶段是除去垃圾渗滤液中溶解性的各种含碳含氮有机物，此过程会产生附属物，包括co2，ch4，h2，N2，NH3等气体，对于h2，ch4的产生量视规模大小而定，规模稍大的可以考虑收集起来当做能源利用，规模稍小的利用的成本会较高，可以直接排放到空气中。第二阶段厌氧菌对环境为温度要求为在三十度左右为适宜，温度太高太低对菌类的生长繁殖和菌的活性都有一定的影响，不过，本套设备布置在地下，对于液体的保温性能较好，液体在箱体中停留的时间对去除cod，bod等有害物质也有一定的影响，渗滤液在箱体中停留的时间越长，cod，bod等物质去除的越彻底，此过程消耗炭灰化合物的同时，对于渗滤液的酸碱度会有小的影响，不影响本箱体中菌类的生长，同时为下个箱体菌类的生长提供环境，以广州为例，2011年的年平均温度在21.4摄氏度左右，这对于菌类的生长有一定的影响，但是考虑到本套装置在地下的保温性能，菌类发酵释放的热量等因素，24.1摄氏度对于菌类的生长的影响不是很大，中小型的垃圾回收站，垃圾量不是很大，产生的垃圾渗滤液也不会很多，所以这些垃圾渗滤液在箱体中有足够的时间被菌类消化处，第三个箱体底部布设曝气管，从箱体底部对上述处理的垃圾渗滤液进行曝气氧化，用以除去垃圾渗滤液中的生物需氧量bod5，主要的处理工艺就设在第一，第二，第三个箱体中，这个过程以广州市的垃圾渗滤液为例cod的去除率应该可以保持在95%以上处理后的cod的残余量在70-250之间，bod的处理能力与曝气的时间有关，时间越长bod去除率越高，小型垃圾回收装置以一周的处理周期来看，一周之内间歇性曝气处理，bod的处理能力也应该在95%以上，第二，第三个池处理过程完成后bod残余量的范围在4-20之间。第四个水池用于降解重金属离子，此过程加的药品为廉价的Ca（OH）2，重金属离子处理能力为99%以上，重金属离子的残留量完全可以达到排放标准，同时产生沉淀，第四个箱体用于垃圾渗滤液处理之后的检测，还可以中和垃圾渗滤液的酸碱度，经过此池的沉降，流入下个箱体，经过一系列的检测，达标之后可以排放。

2 扬尘处理方法

扬尘处理目前采用设备去除。相对于大多数的除尘设备来说，喷雾法是目前除尘方法中较为简单，廉价，高效的方法，在垃圾箱体垃圾出口处安装几个喷雾喷头，调整好喷雾的角度，在转运垃圾时打开喷头形成一个雾幕，一方面可以组织灰尘的随风扩散，另一方面可以把扬起的灰尘降下来，此过程使用的水可以是垃圾渗滤液处理完成后的水，用以降低整个过程的成本。

3 恶臭气体的去除

需要处理的是每个城区的的垃圾中转站的恶臭气体，我们应该知道恶臭气体产生量大亦频繁，而且对恶臭气体处理的要求也高，否者影响城区人们的生活。因为掩蔽法，稀释法，吸收法净化不彻底，存在二次污染。氧化法的费用太高，要考虑成本问题。生物法的微生物的生长条件和环境很复杂不容易控制，所以我设计联合法—吸收法加吸附法。垃圾堆放过程中会产生氨气，胺，硫化物，脂肪酸，芳香族和二甲基硫等臭气，因为恶臭强度不同，恶臭物质的成分的含量也不同，这里就不做具体介绍了。各种方法对比情况参见表一

对于垃圾产生的恶臭气体的处理工艺。恶臭气体通过风机转动把气体传输到加有次氯酸钠的酸槽中，让强氧化剂次氯酸钠氧化硫化物，二甲基硫等物质，然后气体分别通入酸液碱液中中和吸收，胺类物质可以与酸液结合而成盐，氨气就可以被碱液吸收。再把气体在通入吸附器内，吸附器内部装有吸附剂活性炭，当恶臭气体通过吸附器时，吸附剂就把气体中的脂肪酸，芳香族恶臭物质吸附到表面，然后净化后的气体就可以排到大气中。当其中的一个吸附器达到饱和，那就可以把恶臭气体通入另一个吸附器里面。然后往饱和吸附器里通入水蒸气，让吸附剂再生可用，从吸附器出来的气体通进冷凝器变成液体，最后再通过分离器分开水溶液和其他液体，集中处理这些含有恶臭的液体。这些恶臭液体完全可以和垃圾渗透液一起处理掉。

参考文献：

[1]徐晓军，宫磊，杨虹编著·恶臭气体生物净化理论与技术·化学工业出版社，2005.

篇8

关键词：西北地区 填埋场 渗滤液 升级改造 新标准

中图分类号：X703.1 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）06（c）-0134-03

1 项目背景

该文涉及的生活垃圾填埋场位于我国西北地区，属于山谷型填埋场，东、西侧为山体，地势南高北低，在北侧山体出口地势较低处建有垃圾截污坝，坝下向北建有100 m3/d渗滤液处理站。该填埋场建于2003年，总占地面积110 hm2，总库容3 000万 m3，设计使用年限30年，日填埋垃圾2 000 t。

100 m3/d渗滤液处理站建于2007年，采用“厌氧+MBR+超滤”的二级膜渗透技术，排放标准执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-1997）中的二级标准，即COD≤300 mg/L、BOD5≤150 mg/L、NH3-N≤25 mg/L，处理后出水回喷填埋场。由于对渗滤液产生量估算过于保守，填埋场渗滤液实际产生量远大于处理站设计处理能力，受过量渗滤液的冲击，各处理单元处理效率普遍下降，污水处理效果不稳定，长期超标排放。

2008年4月，国家颁布了新的《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008），对渗滤液排放限值大幅提高并新增了TN指标，即COD≤100 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH3-N≤25 mg/L、TN≤40 mg/L[1]。原100 m3/d渗滤液处理站处理规模过小且出水水质无法达到新标准，受北方天气条件制约，年运行时间仅153d，出水采用回喷工艺，不利于渗滤液的及时处理，迫切需要对渗滤液处理工程进行升级改造并确保冬季运行，加快对场内积存渗滤液的处置。

2 工程概况

2.1 渗滤液水质特点

该填埋场采用厌氧卫生填埋方式，渗滤液产生量约470～520 m3/d，渗滤液水质呈现出成熟期填埋场特点，主要特征为：①填埋场处于产甲烷阶段，COD和BOD浓度均显著下降，但B/C比下降更为明显，可生化性变差，较难处理；②NH3-N浓度上升，C/N比相对不协调，色深，色度在200～4 000，恶臭显著；③成分复杂，含有As、Hg等重金属有毒有害物质；④渗滤液水质、水量季节性波动较大[2]。渗滤液原水水质及出水标准限值见表1。

2.2 渗滤液处理工艺比选

根据垃圾填埋场渗滤液产生量大、有毒有害物质浓度高的特点，对目前国内渗滤液的处理方法（包括生物法、物理法、组合处理方法以及深度处理技术等）进行比较，见表2。

由表2可以看出，单纯采用生物法无法确保处理效果。目前国内主流的处理工艺是由生物法和物理法组成膜生物反应器，然后再采用纳滤、反渗透等深度处理技术，确保出水达标。

2.3 工程内容

该填埋场渗滤液处理改扩建工程新建一座600 m3/d处理站，配套建设15000 m3地下调节池、7500 m3地下均衡池并加盖；原有100 m3/d渗滤液处理站的露天曝气池、调节池改造为事故池并加盖，防治恶臭污染；新建一座燃气锅炉房对处理站冬季供暖，延长运行时间至360 d/a；配套完善排水管线7.0 km，使出水进入城市二级污水处理厂处置，不再回喷垃圾场。

3 处理工艺

3.1 工艺确定

通过工艺比选，确定采用好氧生化（A/O）+物化（超滤）+深度处理（纳滤/反渗透）的渗滤液处理工艺，具体为：均衡池+外置式MBR（二级硝化）+纳滤，见图1。

3.2 工艺概述

渗滤液由调节池提升至均衡池，再进入后续MBR系统。为保护后续的膜处理单元，在布水系统前设有过滤级别为400～800mm的袋式过滤器，以防止小颗粒固体物进入后续的处理单元，外置式膜生物反应器由一级反硝化、硝化初级脱氮系统，二级反硝化、硝化深度脱氮系统和外置式超滤单元组成。

通过膜生物反应器（两级脱氮）处理后的超滤出水中BOD、NH3-N、重金属已达到排放标准，NH3-N去除效率超过99%。但是难生化降解的有机物形成的COD和色度仍然超标，出水没有悬浮物，满足深度膜处理纳滤膜的进水水质要求，再采用纳滤对出水进行深度处理，去除难生化降解的有机物，可以确保出水中COD达标排放。

3.3 各处理单元作用

3.3.1 均衡池

调节池的主要功能为调节水量，该工程建设水质均衡池，使新、老渗滤液在均衡池中进行调配以获得合适的碳氮比，极大地保证了渗滤液系统原水进水水质的稳定性，使进水的可生化性和碳氮比稳定在较好水平，有利于生物脱氮，并减少外加碳源的投加量，从而降低运行成本。

3.3.2 外置式膜生物反应器

“反硝化（A）-硝化（O）-超滤（NF）”称为膜生物反应器（MBR）[3]。该工程MBR由一级反硝化、一级硝化、二级反硝化、二级硝化和超滤系统组成。硝化池采用射流鼓风曝气，大部分有机物通过高活性的好氧微生物作用在硝化池内得到降解，同时氨氮在硝化微生物作用下氧化为硝酸盐。硝化池至前置反硝化池设有混合液回流（硝氮回流），硝氮回流至反硝化池内在缺氧环境中还原成氮气排出，达到生物脱氮目的。

考虑到出水中TN排放限值为40 mg/L，建设二级硝化和二级反硝化，当前置反硝化和一级硝化脱氮不完全时，在二级反硝化和二级硝化反应器中进行深度脱氮反应，通过控制硝化和反硝化反应的完全程度来控制出水中的TN。

硝化系统出水由超滤进水泵分配至超滤环路。超滤膜内表面为高分子有机聚合物的管式错流式超滤膜。超滤每条环路设一台循环泵，在沿膜管内壁形成紊流，产生较大的过滤通量，避免堵塞。

3.3.3 纳滤

MBR膜生物反应器出水中NH3-N、总金属离子、SS等指标已达到排放标准，但部分难降解有机物尚不能去除，采用纳滤可以进一步分离难降解的大分子有机物，进一步深度处理。

3.3.4 污泥处理系统

该工程生化剩余污泥和纳滤浓缩液混合后进入污泥池，由板框压滤机进料泵引入板框压滤机进行脱水，脱水产生的干泥运至填埋场，板框压滤机上清液回入生化池。

4 工程运行情况

4.1 水质达标情况

经过几个月的调试运行，处理系统能够稳定运行，出水水质良好。环境监测部门对该工程进行环保竣工验收监测给出的监测结果为：处理后出水中COD 12～19 mg/L，BOD

4.2 主要污染物处理效率

根据环境监测部门对该工程进行环保竣工验收监测给出的监测结果，核算该工程对渗滤液主要污染物的处理效率分别为：COD 99.7%，BOD≥99.9%，NH3-N≥99.9%，TN 99.6%，TP 99.9%。

5 结语

（1）经过渗滤液处理站改扩建，新建的600 m3/d渗滤液处理站采用先进处理工艺使出水能够满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的标准限值，符合渗滤液无害化处理要求，出水不再回喷，经排水管线输送至城市二级污水处理厂处置，符合渗滤液减量化处理要求。

（2）原有100 m3/d渗滤液处理站的调节池、曝气池通过加盖减少恶臭污染，同时新建燃气锅炉对处理站各处理单元供暖，确保工程实现全年360d运行，加速处理渗滤液。

（3）针对国内其他生活垃圾填埋场的渗滤液处理中超滤膜易堵塞问题，该工程采用外置式膜生物反应器，通过制造紊流避免污泥堵塞超滤膜，是对目前主流处理工艺的大胆创新，效果显著。

参考文献

[1] .生活垃圾填埋场渗滤液升级改造项目案例分析[J].中国西部科技，2013，12（12）：9-10.

篇9

摘要：基于电学法无二次污染、操作易掌握和费用低等特点，提出了4种用于垃圾填埋场人工衬层渗漏检测的电学方法：电阻法、电流法、

>> 垃圾填埋场渗漏检测中高密度电阻率法的应用 垃圾填埋场建设中的防渗漏技术 垃圾填埋场设计研究 垃圾填埋场的蜕变 垃圾填埋场的新生 简易垃圾填埋场封场治理方案的研究 新型节水热风阀衬层的研究 垃圾填埋场渗滤液处理措施研究 浅谈垃圾填埋场的防渗技术 浅谈垃圾填埋场渗滤液的处理 影响填埋场中垃圾降解的因素 垃圾填埋场防渗技术的现状 垃圾填埋场周边的环境治理 城市垃圾填埋场的规划和设计 垃圾填埋场渗滤液中COD检测方法比较 垃圾填埋场中矿化垃圾的应用分析 西安市江村沟生活垃圾填埋场库容现状的调查研究 垃圾填埋场渗滤液物化和生化法相结合的预处理技术研究 城市生活垃圾填埋场的环境问题及其治理研究 花都某垃圾填埋场区滤液渗漏处理及防治措施 常见问题解答 当前所在位置：中国 > 政治 > 垃圾填埋场人工衬层渗漏的电学法检测研究 垃圾填埋场人工衬层渗漏的电学法检测研究 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，请告知我们")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 摘要：基于电学法无二次污染、操作易掌握和费用低等特点，提出了4种用于垃圾填埋场人工衬层渗漏检测的电学方法：电阻法、电流法、感应电势 差法和远距离参比电极感应法。其原理都是利用垃圾和土壤有一定的水分而具有的导电性，以及一般用作人工衬层(俗称土工膜)的高密度聚乙烯 绝缘材料。通过实验指出电阻法只能检测到是否有漏洞，不能判断漏洞的位置；电流法是一种一次性方法，只能判断一次是否有漏洞，也不能够定位 漏洞；感应电势差法有很好的发展前景；远距离参比电极感应法的检测效果非常好。 关键词：垃圾填埋场；渗漏；检测；电学；土工膜 中图分类号：X833

文献标识码：A

文章编号：1001―6929(2004)04―0063―04

篇10

关键词：垃圾渗滤液 MBR超滤系统 自动控制

前言

随着中国城市化的发展越来越多的新兴城市的建立，城市的生活垃圾处理能力和城市发展的速度相比就略显得滞后。城市生活垃圾处理目前主要为垃圾焚烧和填埋，本文主要介绍垃圾填埋过程中产生的渗滤液的处理过程中，电气自动控制在其中的一些实例运用。由于填埋场渗沥液中污染物成份复杂多变、水质变化大、有机污染物和氨氮、总氮浓度高，随着《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的执行，渗沥液排放标准越来越严格，为了达标处理，目前渗沥液处理工艺多采用生物+物理组合工艺，工艺运行相对较复杂，对运行要求越来越高。因此，配备完善的在线仪表和控制系统，可对关键运行参数（PH、溶解氧、流量、压力、液位、电导率等）进行在线监控，并与相关设备（水泵、风机、搅拌器、曝气设备等）进行连锁，提高渗沥液系统运行自动化控制水平，保证运行效果；同时降低运行人员的工作强度等都是很有必要的。

根据工艺流程合理确定自控设计方案

以上海综合填埋场垃圾渗滤液处理工程为例，该项目的渗滤液处理设施主要的工艺流程为：调节池+水解酸化+厌氧反应器+好氧硝化+二沉池+生物沉淀池+超滤+反渗透工艺，

工艺流程如下图所示。

根据上述工艺流程自控系统的设计应满足下列要求：

（1）按工艺流程配置和完善必要的液位、流量、压力、温度、pH值、COD、氨氮、电导率、浊度、溶解氧浓度等检测仪表。

（2）检测仪表及电气设备的控制信号的连接、传送、显示、控制等。

（3）根据工艺控制流程对电气设备和检测仪表等要求设置自动控制和自动调节系统的各个站点及布置。

（4）建立渗沥液系统的数据通讯系统，实现中心控制（室）站与各现场控制站的数据传送、处理、控制和储存等。

2、结合工艺设计PLC控制系统

渗沥液处理的自控系统分为二级控制，中央控制室、现场控制室。中央控制站和现场控制站用工业以太网（光纤环网）连接，使整个系统能迅速处理各种控制要求，现场控制站与远程IO单元采用Profibus开放型总线连接。

图6-1计算机网路简化系统图（上海综合填埋场垃圾渗滤液处理工程）

中央控制站和现场控制站用工业以太网（光纤环网）连接，使整个系统能迅速处理各种控制要求，现场控制站与远程IO单元采用Profibus开放型总线连接。

现场控制站分别是：调节池控制站、厌氧工艺控制站、沼气预处理控制站、火炬燃烧控制站、AO生化池控制站、MBR超滤控制站、污泥脱水控制站、除臭控制站等。各现场控制站采用西门子的S7-300/200系列PLC。中央控制（室）站和现场控制站采用工业光纤以太网连接，工业光纤以太网为10M/100M自适应，并采用环形结构具有冗余功能，保证了通讯的可靠性。

中央控制（室）站处于自动运行时，中央控制站能监视系统中所有设备和工艺参数并采集和储存数据，和各个现场控制站实行通讯。在正常情况下系统通过中央控制站进行运行和监视。

中央控制（室）站处于手动运行时，可进行设备的调试和维护保养，此时现场控制站可对各自范围内的设备进行独立控制。

中央控制站两台互为备份的监控计算机采用冗余组态软件进行监控。

现场控制站的PLC可以独立的、自动的对它所负责的工艺区域进行控制，而并非一定需要中央控制站的介入。它将采集到的设备数据及运行状态送到通讯网络中，为别的现场控制站PLC和中央控制站服务，同时接收其它现场控制站PLC及中央控制站送来的数据。

现场控制站对主要电气设备采用PLC自动控制和就地控制两种方式，在MCC或就地控制箱上设有手动/自动转换开关。就地手动操作具有最高的优先权，转换开关置于手动位置时操作人员只能实现机旁操作，只有在转换开关置于自动位置时才可由PLC 按照预先编制好的程序进行自动控制，因此操作人员可根据实际情况进行不同状态的切换。同时电气设备和检测仪表的运行状况、参数，故障信号等被送到中央控制室。

现场控制站采用冗余和非冗余配置相结合的方式（只在重要的控制站使用冗余系统）的可编程序控制器并配远程I/O组件，集散控制使得整个渗沥液处理控制系统各个部分之间能够完全协调工作。

每个远程I/O组件均配有总线接口模块和其他若干数字量、模拟量输入输出模块。总线接口模块通过总线接收控制站的命令，实现数据采集和设备控制。

3、超滤系统自动控制

3.1.系统介绍

以MBR的超滤系统现场控制站为例，此站包含4套超滤系统，单套系统的污水处理能力为800t/d。分别由4个PLC子站控制，每个PLC子站包含有西门子300系列PLC一台用于实现逻辑控制，电气控制系统用于配电及电气连锁，嵌入式触摸屏（HMI）一台用于就地操作，触摸屏选用西门子的MP 277-8系列。300系列PLC的通讯由CP343-1模块通过光纤连到膜处理车间内交换机。交换机与膜处理车间控制室内现场主控制站通讯，协议为以太网。4个PLC子站将超滤膜组的运行参数例如压力，流量等送至现场主控制站，并从现场主控制站读取系统控制参数，例如自动启动停止命令，压力控制点，流量控制点，前级水箱液位，后级出水水箱液位等。产水自动控制启动顺序如下：PLC子站处于自动状态下===》现场主控制站发出启动指令===》PLC子站接受指令启动自动流程===》产水泵启动===》循环泵启动===》清液外排泵启动===》仪表数据处理。

3.2控制条件

a当原水池液位高于400cm且产水池液位低于100cm时，系统启动产水泵，当原水液位低于300cm或产水液位高于170cm时系统停止产水泵。

B当产水运行时间大于产水周期时，产水停止（停止时间取决于产水停止时间}，当产水液位条件满足时继续产水。

c当产水运行时间大于反洗周期时（系统自动记录产水时间），系统启动反洗泵，当反洗时间大于反洗设置时间时停止反洗泵，反洗泵启动条件（产水液位高于100cm启动，低于30cm停止，原水液位低于450cm启动，高于470cm停止）否者继续运行产水直到条件成熟时启动反洗泵。

d当产水运行时间大于药洗周期时（系统自动记录产水时间），系统启动药洗，当药洗时间大于药洗设置时间时停止药洗泵，每次启动药洗周期时有切换周期决定系统酸洗或是碱洗。当药洗时间大于药洗设置时间时停止药洗泵，药洗时同时启动反洗泵。药洗启动条件（产水液位高于100cm启动，低于30cm停止，原水液位低于450cm启动，高于470cm停止）否者继续运行产水直到条件成熟时启动药洗。

结束语：

随着新工艺的不断应用，传统工艺与现代水处理技术的有机结合，自控系统在里面起的作用越来越明显，各项运行参数的采集和渗滤液处理各流程的运行工况、工艺参数的变化都与自控系统密不可分。自控系统还对于优化各工艺流程的运行，保证出水水质，降低处理成本，提高运行管理水平起了重要的作用。如何做到缩短调试周期短，更加人性化的操作界面和管理；结合工艺减少建设投资、降低运行成本低，是将来自动控制设计在这一领域继续研究的方向。

参考文献