实体经济内涵范文

导语：如何才能写好一篇实体经济内涵，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

新时期以来，金融经济的发展已经远远超越实体经济，这种经济格局的变化对世界经济的发展带来了巨大影响，主要表现为积极作用与消极作用并存，具体分析如下：

1.积极作用

由于金融经济发展迅速，因此在国民经济领域的位置愈加突出，这也是更多的社会资源向金融经济范围倾斜，在整体经济发展中，金融经济的资源配置、资金盘活作用更加明显，对实体经济的完善和发展有着积极的促进作用。

2.消极作用

如果金融经济与实体经济之间的发展失衡严重，就是使金融经济失去约束力，甚至出现金融经济妨害实体经济发展的不利局面，同时也会对经济环境造成不良影响。从本质而言，金融经济是为实体经济服务的，但是两者之间关系分离的化，实体经济将会受到严重破坏。因此，两者之间制衡机制的建立就显得尤为必要，必须对两者之间的关系分离进行防范管理。

二、金融经济和实体经济关系变化成因分析

金融经济和实体经济关系的分离，是由于金融经济的快发膨胀造成的，如果这一趋势不加以遏制，必然会造成实体经济发展受到伤害。造成两者之间关系分离的原因主要有以下几点：

1.金融资产占比扩大

随着金融资产占比的不断增加，其市场风险也在持续扩大。如果实体经济的发展长期滞后于金融经济，则会造成经济环境失衡。无论从国民经济基础法系还是发展历史分析，实体经济都是国家经济的根本支撑，只有建立了完善的实体经济后，才能为金融经济的发展奠定基础。由此可见，金融经济的发展必须以实体经济为背景，只有实体经济繁荣，才能带来金融经济发展的源动力。在国际贸易中，实体经济进行交易必须有外汇支持，而这正是金融经济的影响范围。金融经济能够在国际交易中发挥中介作用。而金融经济的参与和渗透，必然会带来多种金融风险。在这一因素作用下，金融交易的频度和额度也会超越实体经济，从而造成金融资产占比明显提升。这一现象犹如一把双刃剑，既能够促进市场经济发展，同时也为经济环境带来了新挑战，由于金融经济高度集中，会造成社会经济的损失。

2.制度以及技术因素的影响

金融经济和实体经济之间的关系变化，在很大程度上受到制度和技术因素的影响。从制度层面而言，由于金融经济的膨胀，使金融交易过程中不可避免的出现投机主义、非理易、盲目交易等行为，这些问题都是因为金融经济约束力下降造成的，制度的缺失使金融经济的发展缺少必要的制约。从技术层面而言，由于经济全球化的影响，使金融经济的种类更加丰富，金融交易数量的增加，造成金融资产所占比率不断上升。

3.金融管制缺失造成金融经济自由膨胀加速

篇2

【关键词】简约主义；室内设计；精神内涵

一、简约主义室内设计概述

室内设计中的简约主义风格是对现代主义建筑理念中简洁、以少示多内容的反映和深化。简约主义室内设计是通过事物的本质来追求空间原有的真实和美感，在最为纯粹的形式中去展现艺术对象的原有本质，强调纯粹的艺术体验。

它是以“否定”，“减少”，“净化”的思维，打破琐碎的固定模式，把装饰不断简化，用高度理性的语言和简洁的手法来加以表述，从而获得室内空间的纯粹和强烈的心理感受

二、简约主义在室内设计中的特征

简约主义室内设计中注重对单纯形体的塑造，对空间内部质量和场所精神的关注以及对材质的关注。简约主义在室内设计中的具体特征如下：

1．重视使用空间的功能需求，注重对空间的舒适性和实用功能的塑造，体现人在使用空间中的主体地位，关注人在空间中的便捷度（各使用空间的可及性、各空间中设施设备的使用的便捷性等）。

2．重视使用者在空间中的体验，去繁留简，通过减法设计去除多余的繁琐装修，使空间沉静下来，侧重于对使用者情感和想象力的激发。

3．重视使用空间中光线的运用，光在空间中的作用是不容忽视的，它直接参与到空间中，通过季节与时间的变动而改变，不断的变换空间的韵律和丰富空间的层次。

4．对科学技术的发展有着更高要求，简约主义室内设计要求装饰细部精巧、工艺突出，　精致的工艺是表现简约主义风格的重要方法和必要的实施手段。

三、简约主义室内设计的精神内涵

1.从哲学的角度分析

亚里斯多德一直在寻求一种合理的秩序，达到对自然的解释和社会的管理的最佳效果，在他看来秩序是产生“和谐”有效保障，没有秩序就会产生混乱，和谐也将会消失，同时，他认为艺术使人的情感得以净化，他的这一观点体现着理性、秩序，这与简约主义设计作品的理性主义特征，严谨的秩序感是一致的。

简约主义由现代主义发展而来，现代主义哲学观点对简约主义的影响是较为深刻的，现代主义对于理性主义原则、实用主义原则、探索物与物之间的内在联系原则、精英主义原则的遵循，反映到室内设计中则是：通过理性的设计来反对多余装饰，追求空间的本质的要素，由此来实现严格的审美取向。

《道德经》中有言，“三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用”。

由此看来“有”给予人便利，“无”则发挥了它自身的作用，因而，一个空间的产生，并不在于它“有”多少东西，而在于它是否有特定的“无”。就如同中国画的韵味存在于其中大量的留白一样，画面中大量留白的“无”则意味着“有”的无限可能性，这是对于纯净的空间形式的一种有利映射，与简约主义室内设计中回归空间的本体性是相符的。

2.从美学的角度分析

公元前6世纪，古希腊的毕达哥拉斯学派认为美在于“各部分之间的对称”和“适当的比例”，他们提出了第一个美学范畴——和谐，认为美就是事物之间的一种和谐，在他们看来基本几何体是最美的。

柏拉图认为绝对美的产生依赖于几何学，绝对美的表达首先是几何的表达。他试图用几何学的秩序来表达他对艺术上美学的解释。

在现代主义美学中对简约主义比较有影响的两个观点：一是艺术需要精确，二是形式遵循功能。艺术需要精确是由建筑大师柯布西耶提出的，形式遵循功能则是功能主义最基本的原则，它是由易斯·萨利文提出的，萨利文认为艺术创作的真正标准是形式和功能的相互关系。大自然中的一切物体都有着自身的外部特征（即形式），外部特征向我们指明了这个物是什么以及同我们和其他物的区别，无论在什么情况下，形式都遵循功能。

20世纪90年代，人们在遭遇了后现代的“矛盾”与“复杂”、解构主义的“冲突”与“疯狂”之后，更加渴望寻求宁静与秩序，在审美的取向上，呼唤简约的回归。由此，形成了当代美学中去繁从简，回归自然的思想。

3.从西方宗教的精神上来分析

西方宗教精神中包涵有简约主义思想。早在12世纪，西方清教徒就主张道德和宗教的简朴、严肃，提议以最朴素的教堂来接近上帝，建议教堂中少去多余的装饰，通过追求光与宁静的主题来创造圣洁完美的精神氛围。

柯布西耶设计的拉图雷特修道院标志着宗教建筑的一个新的阶段。该建筑物简洁朴素没有太多装饰的外表，没有任何多余的华丽存在，重视对于生命的表达，构成了一处真正的精神的居所。尽管它没有什么装饰性的元素，但它们凭借极为简朴的构成形式，依然是显示出了应有的美丽与平静的本色。柯布西耶在谈到这个设计时曾说到，设计之初他在心中描绘了利于进行祈祷、默思以及研究的型态、配置及院内走动的路线，继而再考虑如何将人们需要的宁静与和平带入这个修道士们所栖息的场所。柯布西耶的理性思考和宗教般情结，造就了这座伟大的宗教建筑。

4.从东方禅宗思想上来分析

禅宗的宗旨是以参悟的方法，彻见心性的本源，蕴含着对本性的关怀。禅宗的核心是从心性上论佛的，禅宗的心性论认为本性应该是清净的，是丢弃陈俗与浮华之后与人们的思想观念高度统一。简约主义则是通过对繁琐定式的摒弃，去提炼简洁以而来获取视觉空间的纯粹感。

禅宗思想中注重对本性的关怀，这一思想在简约设计中表现为强调简洁，自然的形式，做到感官上的简约，材料的运用上比较讲究精简。禅宗注重个体的直觉体验和沉思冥想的思维方式，在感性中通过悟境而达到精神的超脱与自由。在简约主义设计中，设计师要通过个人的直觉来提炼物象，由物体形态的表面形象来高度凝练概括出空间中物体精简的形式并张显出其精神内涵。

【参考文献】

[1]张绮曼，郑曙肠.室内设计资料集[M].中国建筑工业出版社，1991.

篇3

【文献标识码】B

【文章编号】1009―9646(2009)09―0067―02

1　高校后勤实体与市场主体之间的距离

在计划经济时期，高校后勤业与市场主体绝少关联，因为后勤归属“事业”性质，而非“企业”性质。改革开放后，后勤业也逐渐开始突破单一的事业性质机关式管理的模式，逐渐实现事业性质企业型管理，与市场发生了一定程度的关联，但此时后勤仍是“事业”而非“企业”，虽与市场有关联但无市场主体地位而言。随着高校后勤社会化改革的深入，在企业化运作基础上，高校后勤业的市场主体地位一点点得到培育，如对后勤经营部分企业性质的定位，后勤实体的整体剥离等，都向后勤业渗入了日益增多的产业化成分。

在社会化过程中，高校后勤业虽然与企业有了越来越多的共性，但至今还不能说后勤业整体已演变至企业。高校后勤业与内涵完备的市场主体之间的距离，一方面表现在“事业”性质和“事业”管理在后勤业中的保留，如高校大多数主流后勤依然属于事业性质；企业化后勤中的经营业务，仍须接受学校严格的领导和把关。另一方面，后勤企业的“国有”身份，使得后勤业虽然以“企业”性质进入市场，但缺少真正的市场主体内涵。若对照市场主体三大基本内涵，即产权独立、自主进行市场决策和追求自身最大经济利益，目前高校后勤只能说部分地具备了一些内涵要求。总体上则还不完全符合，两者之间存在相当的距离。

1.1　后勤实体产权不独立。产权独立是市场主体的核心内涵，而高校后勤企业却是产权虚置，出资人不到位。高校后勤多由学校主管主办，即使实行“管办分离”，分离出来的也只是后勤的人事、财务，主管单位仍控制着后勤主要负责人的任命权、后勤经营内容的把关权，以及后勤资产的管理权。主管单位既是后勤资产的法定国有出资人代表，又承担着高校行政管理和服务职能，形成“政企不分”现象，高校后勤企业就无法拥有独立的产权。产权不独立是高校后勤经营体制中剪不断理还乱的结。

1.2　后勤实体自主权的不充分。改革开放以来，高校后勤严管严统的局面有所缓和，后勤实体获得了一定范围的自主权，并被允许通过企业化运作在市场中赢得利润。但是，后勤实体获得的自主权，并不是市场主体内涵意义上的充分的自由决策权，而只是被准许下放的微观和具体层面的权力，如一般员工的人事权、经营权等。一些关键的权力，如后勤实体负责人的任命，以及实体的投资融资等权力，仍掌握在学校手中。zO世纪90年代末以来，不少学校组建了后勤集团公司，有的甚至走出校园大规模向社会拓展。这种“企业化经营”确实繁荣了后勤经济，在部分领域“承认”了市场作为资源配置手段的重要性，但这不能称作真正的后勤“企业化”。它只是“一体两制”(事业为体，企业为制)框架下的过渡性经营方式，其治理缺陷也是显而易见的：经“剥离”后组建的经营性公司缺乏独立性，控制操作权始终掌握在事业主体学校手中。子体(公司)多为母体下的一个二级业务性部门，不能取得独立的法人财产权，更遑论重大决策、经营权。

1.3　后勤实体不能以经济效益为先。高校后勤历来被强调要肩负起教育使命，把社会效益放在首位，经济效益排在其次。将社会效益和经济效益按重要性排列的做法，其实隐含着一个假设：社会效益和经济效益两者之间，总是存在着矛盾和冲突。即使在后勤社会化改革十多年后的今天，如果有人提出后勤可以追求自身经济利益最大化，社会效益可以排在经济效益后面――这样的观念恐怕一时很难为人所接受，甚至会招致许多语重心长的反驳意见。其实，倡导经济效益优先，并非意味着对社会效益的践踏和不顾。实践证明，对社会效益构成损害的后勤实体，往往难以获得广大师生的认同，因而难以获得良好的经济效益。后勤的经济效益是在尊重社会效益的行事方式中取得的，所以，对经济效盗的追求并不一定必然地损害社会效益。

2　高校后勤市场主体培育的未来空间

后勤拥有发育成熟的市场主体，才有完善的市场经济体制可言。高校要真正实现建立市场经济体制的目标，构建起“市场提供服务，学校自主选择”的新型高校后勤保障体系就必须首先培育起符合市场经济标准的市场主体。目前特别要重视的问题是在转制、改制过程中对市场主体的重塑。转制就是经营性的后勤事业单位转为企业单位，改制就是企业单位进行股份制改造。在这一转制、改制过程中，后勤新市场主体的培育和重塑，有利于提高后勤的竞争力和活力。如何引进市场新理念和新机制，为高校后勤市场主体的培育开拓新的成长空间是制约后勤体制改革的关键问题。高校后勤市场主体培育的未来空间，可从以下几方面着手考虑：

2.1　事业性后勤的公司化。制度经济学认为，公司化就是将公有生产设施转变为单独、分立、可稽查的公共企业。这种企业被赋予一种特定的职能，一个公司化的公共企业必须说明其净资产是如何运营的。如果这样的企业发生了亏本，通常不能自动地获得税收补贴。公司化常常是私有化的先声。高校后勤业中的一部分虽然已在改革中转化为企业，但大部分仍保留事业性质，只是进行企业化运作而已。前面分析过，最符合市场主体身份的是企业和个人。所以，从“事业”转向“企业”，这无疑是高校后勤市场主体培育的一大块空间。

篇4

一、中国当前经济循环系统的构成

在政治经济学看来，国民经济是一个不断运动着的循环系统。在我国当前经济结构中，这一循环系统主要包括以下几个系统。

一是“实体经济内部”循环。这是勾连生产、分配、交换、消费四个环节的再生产过程。资本购买生产资料和劳动力以生产商品，商品价值在市场中实现后，一部分被消费、另一部分又重新积累为资本。

二是“实体经济―金融”循环。单个资本在价值生产与实现过程中会经历“货币资本―生产资本―货币资本”的循环。社会总资本相应划分为生产资本和货币资本两大形态。随着分工的深化，两种资本形态分别由实体经济和金融部门运营。实体经济是货币资本的源泉，货币资本向生产资本的转化又会促进实体经济的规模扩张和结构升级。

三是“实体经济―房地产”循环。房地产具有双重属性。它既是能够满足人们住房需求的商品，也是能够实现价值增殖的虚拟资本。作为商品，房地产规模的扩大可以直接拉动实体经济的相关产业发展。作为虚拟资本，房地产价格的上涨又可以转化为更多的货币资本，通过“实体经济―金融”循环间接支持实体经济。而实体经济的发展则是房地产实际需求不断增加的根本来源。

四是“实体经济―政府”循环。随着对经济干预的深入，政府本身已经成为经济循环的一部分。政府直接或间接地从实体经济中获得资金，并通过对上述资金的配置，为实体经济进一步发展提供支持。

在各经济子循环中，实体经济循环是价值创造的根本途径，构成经济循环的基础。其他三大子循环则嵌套其上，共同促进实体经济的发展。

二、中国经济循环：从数量扩张到质量提升

1.数量扩张型经济循环是我国过去经济高速增长的支撑。在农村存在剩余劳动力、环境承载力较为丰裕的条件下，资本通过外延式积累吸引劳动力由农村流向城市，就可以带来社会整体效率的改善。此时，制约经济增速的瓶颈在于资本积累的速度。而我国过去近40年之所以能够实现经济高速增长，就是缘于逐步形成的一套经济循环，打破了资本数量扩张的瓶颈，称之为数量扩张型经济循环。

“实体经济内部”循环，表现为“资本外延式积累―农村劳动力转移―利润和工资―消费和资本外延式积累”，构成经济增长的主路径。具体而言，资本的外延式积累吸引农村劳动力向城市转移，所创造的价值分解成利润和工资，并在市场上交换，最终表现为消费和资本数量的进一步扩张。在这一循环中，企业自身积累存在瓶颈制约，其他子循环分别从资本数量、市场需求、外部效应三方面加快了积累过程。

“实体经济―金融”循环，表现为“劳动力转移―房地产―金融―资本外延式积累―劳动力转移”，打破了资本数量对积累的制约。具体而言，劳动力转移带动房地产价格上涨，并通过虚拟资本属性扩大金融总量，撬动更多货币资本投入实体经济。随着实体经济发展，更多农村劳动力进入城市且收入上升，房地产需求增加，又推动房价上涨。

“实体经济―房地产”循环，表现为“劳动力转移―房地产―资本外延式积累―劳动力转移”，打破了市场需求对积累的制约。具体而言，劳动力转移促进房地产发展，房地产的开发、生产和消费又通过其商品属性，直接扩大实体经济相关产业的需求，促进资本外延式积累，并进一步带动劳动力转移。

“实体经济―政府”循环，表现为“资本外延式积累―劳动力转移―房地产―土地财政―基础设施建设―资本外延式积累”，打破了外部效应对积累的制约。具体而言，在城镇化进程中，政府通过土地财政获得充足的资金并投入于基础设施建设，为实体经济的发展创造了良好的外部效应，避免因基础设施缺失导致利润率偏低，制约积累。实体经济的发展又会进一步吸引农村劳动力进入城市，促进城镇化进程。

2.经济新常态下数量扩张型经济循环运转不畅。数量扩张型经济循环虽然带动了中国经济高速增长，但是以一定的生产条件和需求条件为前提。随着经济发展进入新常态，上述条件已不再具备，从而导致结构性失衡，造成旧有的经济循环不畅。

“实体经济内部”循环不畅，出现结构失衡。一方面，随着劳动力供求关系发生转折性变化、环境承载力逼近上限，依靠低工资、高污染的外延式资本积累已不可持续。另一方面，工资上涨带来消费升级，商品质量更受关注，导致一部分商品价值难以实现，另一部分消费需求却未能满足，海外消费规模迅速攀升，出现过剩与短缺并存。

“实体经济―金融”循环断裂，出现“房地产―金融”自循环。由于实体经济结构失衡，利润率下降，货币资本更多进入部分热点地区的房地产而非实体经济。这些地区的房地产价格快速上涨，进一步恶化了实体经济的相对利润，诱导企业资本与个人储蓄继续流入房地产。

“实体经济―房地产”循环放缓，全层面通过房地产拉动实体经济发展的潜力下降。随着农村劳动力转移进入中后期，户均住房拥有量超过1套，房地产实际居住需求在总量上不断递减，三、四线城市出现较高库存，在部分地区紧缺性需求和透支性需求仍然存在。

“实体经济―政府”循环效益减少、风险增加。一方面，随着基础设施存量扩大，基建投资对经济的拉动作用递减。另一方面，由于房地产实际居住需求下降，政府未来土地出让收入与抵押融资收入的不确定性增强。“房地产―金融”自循环虽短期提高房价，长期却增加了政府债务风险。

3.延续中国经济奇迹的关键是打造经济新循环。在经济发展新常态下，资本积累要从数量扩张转向更多依靠技术创新，不断提高产品质量，满足人们的需要。延续中国经济奇迹的关键，就是要打造一套新的经济循环，突破资本结构升级的约束，称之为质量提升型经济循环。这需要做到以下四点。

重构“实体经济内部”循环。要在资本积累的过程中促进技术进步，不断适应需求升级对商品质量要求的提高，即“资本内涵式积累―劳动力转移―工资上升―需求升级―资本内涵式积累”。内涵式积累包括两个方面，一是发展新生产部门，二是用新技术升级旧生产部门。

重启“实体经济―金融”循环。要重新打通金融和实体经济的通道，让货币资本流向实体经济的新部门或旧部门中采用新生产方式的企业，促进生产要素从实体经济中的旧部门和采用旧生产方式的企业，转移到新部门和采用新生产方式的企业，优化经济结构。

重建“实体经济―房地产”循环。要让房地产回归居住需求，在平稳发展中继续对实体经济起到带动作用。要改善房地产发展的区域格局，与城镇化的实际需要相适应。要抑制“房地产―金融”自循环产生的泡沫，改变房地产与实体经济的相对收益，避免经济由实入虚。

重塑“实体经济―政府”循环。政府要逐步减少对土地财政的依赖，减少依靠基础设施建设刺激经济，更多支持新产业和新企业的发展，更多支持基础研究领域科研创新，创造促进技术创新的外部效益。

三、以供给侧结构性改革打造中国经济新循环

面对着当前重大结构性失衡、经济循环不畅的现象，必须从供给侧、结构性改革上想办法，努力实现供求关系新的动态均衡，进一步深化供给侧结构性改革。

1.深入推进“三去一降一补”。去产能方面，要继续推动钢铁、煤炭行业化解过剩产能。要抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子，严格执行环保、能耗、质量、安全等相关法律法规和标准，创造条件推动企业兼并重组，妥善处置企业债务，做好人员安置工作。要防止已经化解的过剩产能死灰复燃，同时用市场、法治的办法做好其他产能严重过剩行业去产能工作。去库存方面，要坚持分类调控，因城因地施策，重点解决三四线城市房地产库存过多问题。要把去库存和促进人口城镇化结合起来，提高三四线城市和特大城市间基础设施的互联互通，提高三四线城市教育、医疗等公共服务水平，增强对农业转移人口的吸引力。去杠杆方面，要在控制总杠杆率的前提下，把降低企业杠杆率作为重中之重。要支持企业市场化、法治化债转股，加大股权融资力度，加强企业自身债务杠杆约束等，降低企业杠杆率。要规范政府举债行为。降成本方面，要在减税、降费、降低要素成本上加大工作力度。要降低各类交易成本特别是制度易成本，减少审批环节，降低各类中介评估费用，降低企业用能成本，降低物流成本，提高劳动力市场灵活性，推动企业眼睛向内降本增效。补短板方面，要从严重制约经济社会发展的重要领域和关键环节、从人民群众迫切需要解决的突出问题着手，既补硬短板也补软短板，既补发展短板也补制度短板。要更有力、更扎实推进脱贫攻坚各项工作。

2.深入推进农业供给侧结构性改革。要把增加绿色优质农产品供给放在突出位置，狠抓农产品标准化生产、品牌创建、质量安全监管。要加大农村环境突出问题综合治理力度，加大退耕还林还湖还草力度。要积极稳妥改革粮食等重要农产品价格形成机制和收储制度。细化和落实承包土地“三权分置”办法，培育新型农业经营主体和服务主体。深化农村产权制度改革，明晰农村集体产权归属，赋予农民更加充分的财产权利。统筹推进农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点。

3.着力振兴实体经济。要坚持以提高质量和核心竞争力为中心，坚持创新驱动发展，扩大高质量产品和服务供给。引导企业形成自己独有的比较优势，发扬“工匠精神”，加强品牌建设，培育更多“百年老店”，增强产品竞争力。实施创新驱动发展战略，既要推动战略性新兴产业蓬勃发展，也要注重用新技术新业态全面改造提升传统产业。要建设法治化的市场营商环境，加强引进外资工作，更好发挥外资企业对促进实体经济发展的重要作用。要更加重视优化产业组织，提高大企业素质，在市场准入、要素配置等方面创造条件，使中小微企业更好参与市场公平竞争。

4.促进房地产市场平稳健康发展。要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位，综合运用金融、土地、财税、投资、立法等手段，建立符合国情、适应市场规律的基础性制度和长效机制。要在宏观上管住货币，微观信贷政策要支持合理自住购房，严格限制信贷流向投资投机性购房。要落实人地挂钩政策，根据人口流动情况分配建设用地指标。要落实地方政府主体责任，房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应，提高住宅用地比例，盘活城市闲置和低效用地。特大城市要加快疏解部分城市功能，带动周边中小城市发展。要加快住房租赁市场立法，加快机构化、规模化租赁企业发展。加强住房市场监管和整顿，规范开发、销售、中介等行为。继续扎实推进以人为核心的新型城镇化，促进农民工市民化。

篇5

仅就金融及其相关政策而言，试举几例就足见改革正在提速。央行宣布3月1日再次降息，并扩大存款利率上浮幅度，剑指融资难、融资贵问题的同时，也推进了利率市场化的改革步伐。财政政策和社保政策开始发力，一方面小微企业和创业创新企业的税收优惠政策扩容，另一方面失业保险费率由现行条例规定的3%统一降至2%，拉开了社保降费的大幕。在金融措施方面，既有突破性的制度建设，如酝酿22年的存款保险制度终于落地，我国成为全球第114个建立存款保险制度的经济体；也有涉及面很广的微观政策，如二套房最低首付款比例由原先的不低于60%下调为不低于40%；A股“一人一户”全面解禁，自然人投资者可以根据实际需要开立至多20个证券账户等。此外，还有金融和财政政策的结合点，例如，地方政府债券置换存量债务方案出台，既开创了解决地方债务风险的崭新思路，也意味着更加规范化的中国市政债券市场正式启动。

经济下行压力加大反而倒逼改革力度加大，这成为偏弱的经济数据之外最大的亮点，也为全年定下希望和振奋的基调。当然谁也没有指望改革措施会在一夜间带来巨大回报。在服务实体经济的目标下，金融更多地体现为市场体系的一部分，改革措施旨在引导，而非命令，市场自有其逻辑和判断。就像二套房贷款政策的放松，并不意味着所有商业银行会立即、一致地将首付要求降至四成。我们之所以能对改革措施保持信心，不仅是因为它们遵循着正确的改革方向，更是因为它们延续着定向调控的路径，而且是内涵不断丰富的定向调控。

以往，定向调控对象偏窄，多指农村金融、小微金融等金融服务的薄弱环节；而且手段单一，以货币政策和金融政策为主。近来则呈现出新的发展态势，即调控对象与实体经济的转型和发展密切挂钩，大众创业、万众创新、“互联网+”、绿色发展、“一带一路”国家战略等均成为定向支持的目标领域。手段也更加丰富，包括实体经济政策、货币政策、财政政策、社保政策、金融政策等都出现了为定向调控“加力增效”的迹象。这些变化反映出定向调控的内涵大大丰富了，不再是狭隘的、行政命令式的要定向“做什么”，而更像是为了今后少做或不做什么而采取的纠偏措施。

篇6

“网店是‘新经济’，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为‘新经济’的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。” 1月4日，总理在2017年第一次国务院常务会议上提醒参会人员要正确认识“实体经济”的内涵：“实体经济”是一个相对于“虚拟经济”的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。

这段时间，以宗庆后和马云为代表的两派企业家正在进行一场焦点为“虚实之争”的论战。先是娃哈哈集团董事长宗庆后在央视财经频道《对话》节目中，对阿里巴巴集团董事局主席马云之前提出的“新零售、新制造、新技术、新金融和新能源”的“五新”定义未来商业世界的观点提出质疑。他表示，“除了新技术以外，其他都是胡说八道”，就是“虚拟经济把实体经济搞得乱七八糟”，言辞非常激烈。

随后，马云在出席“江苏省浙江商会十周年大会”时，主动谈到了实体经济和虚拟经济之争，表示“企业没有实体和虚拟之分，只有好企业和坏企业之分”，在新的时代背景下，“不是互联网冲击了你，是保守的思想，不愿意学习的懒性淘汰了你，是自以为是淘汰了你。”

这一话题也成为了全社会热议甚至是争吵的焦点。两位企业大佬的观点针锋相对，言辞激烈，也引发了整个企业界的站队声援。传统实体经济企业家们认为，以互联网经济为代表的新经济，抢占了实体经济和线下渠道的市场份额，它们的野蛮生长导致实体经济发展艰难；而另一方面，也有大量企业家“站队”马云，认为只有拥抱互联网、“虚实”结合才可能有未来。

当前传统动能正面临改造升级的迫切任务。推进供给侧结构性改革，一方面要加快淘汰落后产能、消化过剩产能；另一方面要推动传统动能，尤其是实体经济的转型升级。但是，如何用新经济、新业态、新动能的蓬勃力量，推动传统产业？尤其是实体经济如何更好适应经济转型、提高竞争力？1月11日，中国社会科学院信息化研究中心主办的 “新旧实体经济研讨会”上，业内专家就“虚实之争”和新经济、新动能提出了自己的见解。

别把“板子”打到虚拟经济上

国家信息中心研究部主任张新红：新旧实体经济的争论从互联网开始出现就一直存在。更多的互联网经济体反而是2000年泡沫之后出来的，包括阿里、腾讯都是那时候出现的。现在赶上经济下行的压力，连续20多个月经济下行，新经济是好，但是它抵挡不了旧的经济下行滑坡的速度，无法抵消。新经济发展过程中基本上都会遇到创新发展与依法行政之间的矛盾，在原有的法律没有改革的情况下，要发展新经济就要冒风险。敢于担当是没问题，但是容易受伤，所以矛盾是很大的。

中国人民大学信息学院教授陈禹：所谓的实体和虚拟经济，是经济复杂系统中的不同层次，是不同阶段发展出来的不同层次，不同层次的经济之间度量标准、目标追求、分工模式都是不一样的。简单说，由于新技术的使用，使得我们产生了新的分工模式。

现在中国遇到的问题，这些实体经济的人把板子打到虚拟经济或者是互联网经济上是不公平的，没有它们照样会有产能过剩等问题。技术革命造成新的分工模式的出现，新的经营方式、新的经济实体出现，随后整个经济格局发生变化，这个变化中我们准备不足，经常被传统的制度、观念所束缚，这种情况下会简单地理解当前遇见的问题，包括中国经济遇到的问题、世界经济遇到的这些问题，只有通过创新来解决。

新经济的特征

国务院发展研究中心产业经济研究部研究室主任魏际刚：我国提出新经济是指新的经济体系，电子商务、互联网经济其实只是整个新经济的一个部分。新经济的内涵很丰富，涉及到新的产业、新的服务、新的技术、新的产品、新的组织、新的商业模式、新的业态。新产业除了互联网经济和新工业体系、新流通体系，也涉及到一些新的交易方式，新的金融、新的消费和新的生活方式。

我们认识新经济一定要把握新经济的特征，只有把握了新经济的特征，才能够制定好体制机制和治理规则。新经济的特征是八个方面，第一是以人为中心；第二是数字化连接，降低了成本、提高了效率；第三是新经济基于新的要素，比如最重要的新要素就是数据，通过大数据分析挖掘潜力和价值推动产业升级；第四是协同和集成，这是全方位的，包括全价值链方面；第五是自动化，每一轮经济发展都把自动化推上新的程度，这一轮已经实现了全价值链的自动化；第六是智能化，将智能技术应用于全过程；第七是一切皆服务，过去强调的是制造、生产、实体，未来将会从生产转向生产与服务并重，甚至服务在整个价值创造中扮演更加重要的角色；第八是大生态化，因为数字化的连接，使得新的经济、生态体系，在更大范围内配置资源成为可能。

如何用创新驱动实体经济发展？

中国科学院大学教授吕本富：新经济和旧经济有没有差异？学问没有新和旧的问题，但是新经济和旧经济差异还是有的。工业经济存在着最基本的现象是交易不对称，经常是小的消费者和大的集团进行交易，所以体量不对等，交易不对称比信息不对称更加广泛。这样造成的第一个结果是店大欺客，第二个结果是产能过剩。到了信息经济时代不一样了，交易的主题相对对称些，这样一来交易的效率就更高，对生产者和消费者的剩余分配也均衡了一些。所以新旧经济还是有些不大一样的地方。

与新旧经济相关，消费者剩余或者是生产者剩余，在信息经济下有没有比较稳定均衡的结果？随着交易的对称，这是理论上可以探讨的。过去宗庆后先生们掌握着定价权，现在把定价权转给马云们，这个分配的过程中是有博弈的。

中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长李平：中央经济工作会议提出了四大措施来振兴实体经济。现在实体经济面临很大的困境，也是新旧动能转换的关键时期，我们希望用创新驱动发展，如何驱动？真正的动力在哪里？原来是靠投资、消费、进出口这三驾马车，而现在要转换成用新的要素、新的模式来推动经济的发展。

从投资角度来看实体经济发展会发现，投资有三个比较重要的方面。一是基础设施，二是房地产，三是制造业。其中，制造业占33%，基础设施占20%，房地产占22%，这三块加起来占75%。但投资又分成政府和民间投资两个方面，比例关系是完全不同的。从民间投资来讲，40%到45%是制造业，政府的投资40%到45%是基础设施，民间投资可以看出，2012年左右民间投资的增速是28%，到2014、2015年民间投资降低到14%，最低时候降低到2.1%，所以面临的形势很严峻，振兴实体经济很重要。

“这种颠覆才刚刚开始”

中央政策研究室经济局原副局长白津夫：新经济最大的特点就是线上线下结合，以线上来引导线下，更重要的是消费生产一体化，使电商真正实现去中间化，实现产销一体化，这是根本性的革命。

当前不是要争论某个产业是不是实体经济，而是要着力推动新技术、新业态全面改造提升传统产业，改造提升传统产业不可替代的优势。下一步要大张旗鼓地发挥新业态的功能，改造提升传统产业。

当然，监管和立法也是值得研究的，如何采取一些包容、宽容和弹性的政策，这当然包括新业态、新技术这些领域。比如在电商领域，现在电商也处在一个转型升级的时期，正在进入后电商时代这个关键点上。如果宽容一些，可能就提升得不错；如果出以重拳，可能真的就把它打垮了。

同时要客观认识到，正是由于电商和互联网经济的发展，对经济下行起到很好的对冲作用，连续27个季度经济持续下行，这要在过去是不可想象的，也是不能承受的，现在比较平稳地过来了，在合理的区间。

篇7

摘要：本文从企业管理的软化和人性化趋势出发，首次提出了企业概念管理的概念，并分别从企业组织形态、企业管理对象和企业管理方式等角度对企业管理的概念化趋势的内涵进行了探讨

关键词概念管理；虚拟组织；网络组织；概念化

伴随着信息社会、知识经济社会的到来，传统学科和新兴学科均得到了迅猛的发展，管理学科作为一门仅有百年历史的新学科其发展却尤为突出。在现代经济条件下，伴随着国民素质的提高和社会政治、经济的发展，管理理论和实践也在不断创新。由于企业日益重视人性化管理,企业的管理重点、方式、手段等也在发生着深刻的变化。管理正在以硬管理为主走向以软管理为主，企业管理出现软化的趋势，而这种人性化的、软化的趋势的出现实质上预示着以实物管理为主的传统管理方式正在向以价值、概念为主的现代管理方式过渡。

一、企业概念管理的内涵

1、概念管理的定义。概念管理是指在社会经济、企业组织日益虚拟化的条件下，将管理对象、管理形式、管理手段以及管理组织形态本身等从客观实体上升到一种代表各自价值去向的观念，通过对观念的管理来实现组织的各自目标的一种管理方式。概念管理不同于依靠投入强制性的制度和物质手段的传统管理，它主要依靠思想的灌输和在同一组织中价值观的认同以及感情的互动而形成的一种理念来使企业形成强有力的凝聚力和战斗力。概念管理实际上是一种虚拟化的管理，但它仍要以传统的组织结构和形态为载体，以某种有形和无形的产品为依托，并要借助于现代化的科学和信息网络技术，不过这种无形或有形的产品在消费者的心目中事实上只是一种“概念”产品。

2、企业管理概念化趋势的内涵。

（1）企业组织形态的概念化。传统的企业组织形式在促进人类社会经济发展的同时，也带来了环境污染、生态破坏以及企业组织与社会之间的矛盾。网络组织作为一种企业与社会协调发展的新型企业组织模式，不仅使环境污染、生态破坏和企业组织与社会之间的矛盾问题得到合理解决，而且改变了传统管理的刚性思维，实施开放式的柔性战略，这使得企业在知识经济中的战略视野开拓更加开阔。所谓企业组织的概念化是指企业借助于INTERNET设立虚拟橱窗、虚拟展销会、虚拟经销商等，使企业组织由实体走向概念化，并不断完善其内在功能。企业组织形态的日益虚拟化、网络化，形成虚拟组织、网络组织。虚拟组织（VirtualOrganization）是指为实现对某种市场机会的快速，通过互联网技术将拥有相关资源的若干独立企业集结以及时的开发、生产、销售的多样化、用户化的产品或服务而形成的一种网络化的战略联盟经济共同体。至于网络组织（NetworkOrganization），则是一种适应知识社会、信息社会与组织创新要求的新型组织模式，它能使组织更好地适应复杂、不确定的环境变化，是与现代市场经济条件下组织外界环境日趋复杂、变化日趋迅速的要求相适应的。网络化运营的跨国公司、虚拟国家、战略同盟都是网络的形式，小企业网络是中小企业赢得协作竞争、多营优势的模式选择，新兴的虚拟组织、WEB公司都具有网络组织的特征。网络组织作为一种概念公司，将会随着技术发展日趋成熟，人们对企业组织的认识也将从实体化本身向概念化转变。

（2）企业管理对象的概念化。企业传统管理的对象主要是人力、物力、财力、信息等实体要素，但随着管理实践的发展，将管理对象只停留在人力、财力、信息等实体本身是远远不够的，这就要求对企业传统管理的对象做进一步的研究。事实上通过对人力资源的研究，发现对人力资源的管理其实是对人的能力和潜力的管理与开发，对物的管理其实是对物的效能的管理和开发，对财力的管理其实是对投资行为和资金所蕴含的资本属性的管理，这些上升为概念化的能力、知识、功效、属性等所蕴含的无形资产是巨大的，这将不仅在理论界，而且在实业界越来越成为管理和研究的重点。在实践中，企业经营者日益重视声誉、价值、文化等无形资产的管理，这些概念化的管理对象对企业发展越来越重要。以企业管理对象的核心要素“人”为例，现代企业管理理论与实践已不满足于“经济人”、“社会人”、“复杂人”的人性假说了，出现了“观念人”、“概念人”等更为虚拟化的人性假说。事实上，以自由、开放为特征的现代经济环境，使一些企业已经意识到，人才的合理流动不仅是社会和市场经济发展的需要，也是企业创新和注入活力的需要，企业经营者一味的把心思放到如何留住人才上是不现实的，也是不经济的，而应当把重心放到优秀人才给企业所创造的人格化的企业文化、企业精神上。信息资源作为信息社会现代企业重要的管理对象，其概念化的特点也是显而易见的。总之，管理对象的概念化必将导致管理科学的发展走向一个新的阶段。

（3）企业管理方式的概念化。由于受传统企业组织和管理对象的观点的束缚，一般企业在管理方式的创新和发展方面总是站在传统经济学基础上认识管理方式的变革。笔者认为，传统的管理方式对企业内部环境下或许还有用武之地，但对于经济全球化、知识经济和信息社会到来的今天，对以竞争日趋激烈的现代化市场经济主宰全球的时代背景之下，企业组织的外部的管理控制靠传统的经营方式很难取得佳绩。适应不断变化的内外环境的网络组织的出现，以及企业组织日益对管理对象无形化、价值化、概念化认识的发展必然导致管理方式的转变。首先是其经济学基础从传统的信息经济学向注意力经济学、虚拟经济学发展，在以计算机网络为基础的信息社会，信息不是真正稀缺的资源，它能通过INTERNET等各种物质的技术的手段获得，甚至会过剩，但人的注意力和虚拟产品却是真正的稀缺资源，这也正是现代企业和一些新兴的电子商务企业越来越重视顾客管理、服务管理的原因所在。目前，以网络为基础的新经济其实质就是注意力经济，在这种社会形态中，最重要的资源不是传统意义上的货币资本，而是注意力。注意力正在成为“虚拟经济的硬通货”，与此同时，虚拟产品的市场正在不断扩大。所谓虚拟产品是以传统的产品实体为载体，在此基础上在消费者心目中所形成的品味、潮流、时代感、服务等后续产品，虽然它是传统有形或无形产品的衍生物，但随着社会的发展和消费结构层次的变化，这种传统产品的衍生物在消费者和顾客心目中的地位逐渐占据中心地位，在以市场为导向的企业经营管理人员对消费者市场的这一变化不能视而不见，这就要求管理、营销方式与之相适应。

二、企业概念管理展望

概念管理思想虽然还在不断的完善和发展时期，但它的实践却有近十年之久，自九十年代伴随着计算机网络等信息技术的发展和信息革命时代的到来就已兴起。进入二十一世纪，市场经济全球化和跨国公司得到了进一步的发展，社会产品本身无论在数量上还是在质量上都比以往更加丰富，大多数产品已由卖方市场变为买方市场，同时由于企业间接国际交流加深，技术信息管理方法的传播更加迅速，使得产品差别化越来越少，以传统的产品本身去拓展市场越来越困难，企业只有通过对传统产品的功效进行延续、衍生将产品上升到“概念”层次来吸引消费者和投资者的注意力，扩大企业的有形市场和无形市场。实现这一目标，首先需要组织再造、组织创新。虚拟组织、网络组织作为适应各种环境的新型组织形态，将成为组织再造、组织创新的必然趋势。其次，需要管理对象和组织目标的再造和再认识，无论是对企业内部的人、财物、信息的管理，还是对企业组织内部的产品、市场、顾客的管理都需要重新定位和组织。真正能给组织带来利润的市场的不是管理对象本身，而是这些对象所蕴含着的一些无形的“概念”，这些概念如知识、有效信息、技术、企业文化、价值观、声誉等，一旦借助于其载体，如企业员工、企业组织、企业营销网络等而转化为现实生产力，将给企业带来的利润是巨大的，是其他同类企业无法超越的，要比技术领先而占领的市场制高点更加巩固，这一点已被一些新兴的网络公司首先意识到并取得成功。随着市场经济全球化的不断发展，这一点必将会被越来越多的企业意识到。另外，还需要营销管理方式的再造和创新。营销方式的概念化趋势将在一些传统组织向现代网络组织转变的过程中表现的更加突出，概念营销方式将成为在未来以知识经济为主的社会中的重要营销方式。当然，“概念”营销的关键在于获得消费者持续的注意力，若企业组织完全脱离其载体，如产品和其提供的服务等，只是搞些文字游戏，或一些虚假的热点新闻来追求其轰动效应，这只会是昙花一现，最终只会导致失败。这些所创造的概念事实上并不是虚拟、虚构出来的，它实质上是企业在探寻组织实体要素的原动力过程中产生的，这些“概念”加深了我们对企业组织实体要素的再认识，从这一点上讲，概念管理的提出将会对未来组织的发展带来一场思想上的革命，将会对企业组织的发展提供一条新的经营理念和思路。

参考文献

[1]丁宁、张金成《企业概念创新的实质》（《企业改革与管理》2001.7.8-9）

[2]孙选中《重塑企业竞争新理念》（《经济管理》2001年第21期）

[3]李显君《论企业竞争力及其培育》（《光明日报》2001.5.22B②）

[4]陈佳贵、罗仲伟《网络经济对现代企业的影响》（《中国工业经济》2001年第1期）

[5]林润辉、李维安《网络组织—更具环境适应能力的新型组织模式》（《南开管理评论》2000年第3期）

[6]孟子飞《虚拟经营：中小企业参与全球化竞争的战略选择》（《企业技术进步》2002年第2期）

篇8

论文摘要：探讨了传统意义上高校“专业”的内涵，分析了专业的“实体性”和专业的“学科本位及学校本位”的不足，探讨如何突破对传统专业内涵认识的局限，提出从体制上改变资源组织方式，以能力和学生为中心加强专业内涵建设，以此推进人才培养模式的改革。

我国高等学校教学组织过程实施的是以专业为教学核心单位的组织形式，实施的是专业教育，学生进校后直接进入相应的专业，修读该专业规定的课程。同时，专业也包含了实施教学过程所需的师资、实验室及学生等，成为高校组织教学的基本单元。“专业”也就兼有课程的组织形式和教学基层组织两方面的内容。这种结合紧密的双重结构所具有的刚性，在体制上限制了高校人才培养模式改革的推进。

一、对传统专业内涵的认识及其人才培养模式改革的影响

1传统专业的实体性质分析

“我国高等学校‘专业’这一概念带有很强的实体意味，这种意味来源于‘专业背后’的三大类实体存在：由同一专业学生所组成的班集体、教师组织（与专业同名的教研室）与教师组织相连的经费、教室、实验室、仪器设备、图书资料以及实习场所等。”从学生接受专业教育的过程和结果来看，“专业指课程的一种组织形式”。由于计划经济体制下教学管理体制，专业作为一种课程的组织形式，在“组织”课程的过程中，相应的与课程相关的资源也以这种方式组织起来。

专业原本是课程的组合方式，并以这种专业教育的形式完成人才培养这一目标。但专业被赋予实体性质后，除了培养人才这一主要目标外，又必须考虑作为准官僚机构——实体的生存和发展，如师资问题、设备问题、招生人数问题等等，确保专业自身的完整性和正常的运转，使“专业”构成因素体系化。专业整合了教师、学生、资源等，它的体系化使各因素之间联结更为紧密，专业建设逐渐形成了自己的标准。如专业所包含的主干课程和课程体系，专业教师的编制，学生招生计划，与专业配套的实验室建设等等。专业的调整不仅是课程单元的设计，而且是结构性的调整，这种调整又受到原专业各因素的制约，具有很大的惯性，致使某些专业成为“鸡肋”；这种专业的组织形态导致专业设置的结构性趋同，高校在举办专业的过程中，很难根据社会的需要做出调整，这些又制约着专业的基本单元——课程的设置，使专业本身失去自组织功能、失去活力，很难形成特色。

2专业作为一种专才培养形式的局限

专业的出现与学科的发展以及社会需求是分不开的，知识的分化为专业的产生提供了可能，社会的需求为专业的产生和发展提供了条件。在计划经济体制下，高校和国有企业一样是“生产单位”，高校根据国家的需求，按统一的计划（招生计划）、规格（统一的教学计划和课程教学大纲）培养人才，专业的存在与发展依赖的是计划而不是市场，学校立足现有的专业资源，按计划培养人才，具体社会经济发展需求什么专业，学校无需关心，评价办学质量和人才培养质量通常用“内适性”标准。当经济体制转型后，由于高等教育依然是稀缺资源，在一定程度上掩盖了专业培养模式与市场经济的需求的矛盾，暂时没有显现计划经济模式下专业教育的弊端，造成了专业发展的惰性和依赖性。受此影响，学校作为专业的拥有者，专业设置和专业的选择更多地体现学校本位。高校观念上固守传统上的“卖方市场”，专业的选择主要由高校来决定，学生在填报志愿中的专业选择只能表达一种意向，最终是由“众人”选择的结果来定。学生学什么、学到什么程度都是规定好的，没有选择。专业这种“生产型”的培养模式并没有随着经济的转型发生变化。

随着市场经济的推进、社会需求的多样化以及知识爆炸式的增长，作为单纯的“人才生产型”的专业教育越来越不能适应新时期对人才素质的需求。在学校培养模式还没有从计划支撑的模式向主动适应社会发展需要的模式转变时，专业设置中缺少自主发展的内在机制，专业的调整更多的是数量的扩展，单纯地以专业“冷热”设置新专业，缺少对专业建设的论证和特色的思考，缺少长远的规划，导致专业低水平重复，最终使专业“生存期”缩短，培养的人才“低附加值”过剩，造成教学资源宏观上的重复建设和微观上的利用率不高。倘若从现有的专业总数和在校生的总量来推断，如果专业不能主动适应社会发展的需求，则不可能再有热门专业，人才的结构性过剩与社会急需人才短缺的矛盾会更加突出。二、对传统专业教育改革的现状分析

高校目前讨论和实践的人才培养模式改革，一个重要方面是对传统专业教育的反思，突破专业的实体性及学科本校和学校本位制约，使之适应社会和经济发展对高等教育的需求。从目前改革的实践来看，大体可以归结为两种轨迹。

1外部导向或市场导向的人才培养模式改革。

由于社会对人才需求的多样化及高校教育大众化进程的推进，高校逐步探索根据经济发展及社会对人才的需求，对原有的专业在课程设置及课程体系上进行改革，增加专业的活力和学生的选择性。一般来说，这方面的改革的着力点还不是解决“专”的问题，更主要的是以解决就业为导向，这方面的改革以社会的需求和学生对高校专业的选择作为专业存在合理性的标准。因学生分担了部分高等教育成本，大部分学生毕业后面临的选择就是就业，学生个体接受高等教育，必然要从就业角度考虑接受高等教育的机会成本问题。以就业为导向的改革，重点不是讨论是否要进行专才教育或通才教育，而是专业教育能否适应社会需求以及学生接受高等教育的需求，它的评判标准是人才能否“适销对路”。如果培养的人才在社会上大受欢迎，专业教育的不足不会显得特别突出，从而对专业教育的批评局限在需求层面而不在专业教育层面，是在课程内容及课程体系改革的微观层面而不在专业结构层面。类似的改革如“厚基础、宽口径”，“分大类培养”等改革实际上并没有完全脱离专业教育，只是相应地增加学生的选择性和社会适应性，实质上是以就业为导向的，改革的最终评判标准在于社会以及学生对专业的评价。通过这种外部需求的调节，最终形成自己的专业特色，寻求自己的专业定位，使之符合学校的培养目标和办学定位。当然，这种实用的外部导向的改革，也有可能因为过度迎合就业的需要而使部分层次较低的普通高校在专业设置上更“专”而靠近职业教育模式。

2寻求通识教育与专业教育相结合的模式。

基于我们对大学教育阶段“专精”与“通博”的讨论，对专业教育或专才教育进行反思，从而在理念与现实之间追求一种平衡。如对过去专业教育的反思的一个方面是“人文素质教育”、“通识教育”等等教育思想的提出。在专业教育模式下，强调“专业对口”，培养出来的大学生视野狭隘，不利于综合素质的培养，随着我们市场经济体制的建立，产业结构的调整，过度专业化的教育及其培养人才的理念越来越不能适应这一要求，专业教育与通识教育相结合已成为高等教育适应未来社会、适应未来社会中人的发展的必然选择。

三、突破对传统专业内涵认识的局限

高等学校实施的是专业教育，但传统的专业教育更偏重于“专才”教育，虽然我们认识到了专业教育（专才教育）的不足，但对“专业”作为我们实施人才教育的基础地位的认识必须有一个转变，否则，很难克服传统专业教育的狭隘性。

1打破专业的实体地位。我们所实施的高等教学是通过专业为基础来组织教学的，从而使专业成为组织的单元。对专业教育的改革，除了我们正在实施的人才培养模式改革外，重要的一方面是体制改革，即打破专业的实体地位。目前，我们实施的分大类招生在本质上不仅为了实施“厚基础、宽口径、强能力”的教育，更重要的是打破专业的实体地位，以学科来组织我们的教学资源，以课程为平台提供我们的教学资源，通过课程建设来提高教学服务的水平，通过学生的选择推进专业和课程的改革，从体制上提高资源的共享性，体现课程建设的基础地位，发挥学校的整体优势，从社会角色定位和课程的组合方式的角度理解专业，体现学生个体差异的专业形成性，增加专业设置的活力。

2克服从单纯的学科体系构建专业的局限。由于专业作为学校培养人才的有型结构，专业的概念已经超越了专业本身的意义而成为学校的一种资源，从这一角度理解很难对专业存在的合理性提出质疑。一个专业必须依托相应的学科，这也是我们专业构成的基础。但由于我们过去专业设置过多地从学科的逻辑体系来构建我们的课程体系，从而使学科内在逻辑成了我们评判专业课程设置合理性的唯一标准。随着市场经济体制的建立及知识经济的到来，对人才的需求更强调的是能力，包括综合素质和专业能力。对专业的评价标准除了学科完整性以外，还应从学生的综合素质和专业能力上评价我们的专业及其课程设置的合理性综合以上论讨，专业及其课程的设置应考虑以下几个方面的因素。首先是学校的办学定位，这是我们设置专业的基础，也是我们形成办学特色和专业特色的基础。其次是培养目标，这是我们确立专业及其课程设置的依据。在设置专业时应明确是培养学术性人才，还是复合性人才或应用性人才等。第三，素质能力要求。我们确立的培养目标学生应具有的能力水平，能做什么，应有一个较为明确的描述和可以评价的标准。由于过去我们的培养目标与培养过程的脱节，使培养目标“虚化”、素质能力标准“泛化”，无从较为客观地评价学生的素质、能力是否达到培养要求。第四，学生个体需求。随着高等教育大众化，接受高等教育的学生异质性增加，用统一标准或过于刚性的模式来形塑学生已不能适应这一变化。在专业设置时，应充分尊重学生的个体特点，提供更多的资源给学生以选择的机会，允许他们构建自己的知识结构。通过这几个方面的综合，使我们的专业设置符合本科教学工作水平评估中提出的“三个符合度”的要求，即学校自己的定位和所确定的目标，与国家、社会和学生全面发展的需要及学校实际情况相符合；学校的实际教学工作（包括教育资源的配置利用与教学过程的设计等）状态与学校自己所确定的目标定位相符合；学校的教学效果（人才培养质量）与学校自己确定的目标要求相符合。

“专业”从单一人才培养模式到进一步实体化的倾向，其弊端逐步显现，与我国的社会经济的战略转变、社会发展以及个体对高等教育的需求不相适应。从思想上打破对专业的传统认识和专业的实体结构，对推进人才培养模式改革具有现实意义。在人才培养模式改革中，力求突破对传统专业内涵认识的限制，实现由“学历本位到能力本位，从学科中心到学习者中心”转变，以利于培养适应经济社会发展需要的高素质人才。

参考文献：

[1]卢晓东，陈孝戴.高等学校“专业”内涵研究[J]教育研究，2002(7)

篇9

广东省经济和信息化委员会主任杨建初表示，国际经济下行风险大，广东乃至全国出口可能将经历寒冬期，且人民币升值趋势未变，出口还可能负增长。他认为，一味追求经济高速增长已不现实，扩张性、刺激性政策可能在短期刺激经济，但对调整不利，应该慎重出台。

战略新兴产业研发资金企业出大头

苗圩一行先后考察了工业和信息化部电子第五研究所(中国赛宝实验室)、广州科学城、广州海格通信集团股份有限公司。在广州科学城，苗圩表示，我国规划重点发展的战略新兴产业包括节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等七项产业，其中有4项在工信部。除了军用的部分，有300多种涉及战略新兴产业的相关技术研发要跟各省对接。

他强调，这种对接将非常细化，不仅是工信部与省经信委对接，工信部各司与广东省经信委系统各分管部门对接，还要落实到企业，细化到企业有多少技术力量，企业与各级政府又将如何分担研发投入的资金。“中央财政肯定要拿钱，还要问省里、市里拿多少，企业肯定要出大头。”

高新技术企业认定应放宽领域

苗圩一行与省政府有关部门召开“加快转变经济发展方式座谈会”。广东省副省长刘志庚陪同调研并参加了座谈会。座谈会上，苗圩详细询问了广东对高新技术企业的认定情况。根据2008年起实施的《企业所得税法》，内外资企业所得税的税率统一为25%，唯有高新技术企业可享受15%的优惠税率。苗圩表示，在其他省份调研时不少企业反映高新技术企业认定的面比较狭窄。他认为，一些传统工业企业也要技术创新，有必要创新研究下认定范围。对此，广东省国税局也表示，目前省内高新技术企业的认证门槛高，领域窄，技术进步应涵盖传统产业，希望扩大认证面，降低门槛。

刘志庚指出，广东将从六个方面加快推进经济发展方式转变，即大力提高自主创新能力，走创新驱动发展新路；加快产业结构调整优化，建设现代产业体系；坚持内需和外需并举，协调推动转型升级；提升珠三角带动东西北，促进区域协调发展；实施推动绿色发展战略，提高资源节约集约利用水平；加强基础设施建设，提升现代产业支撑能力。

转变方式重在企业参与

苗圩指出广东在加快转变经济发展方式方面走在全国前列，有很多好的举措，也取得了很多好的经验，在国际金融危机冲击影响下，广东遇到的问题早，见事早，所以转变得也早。因此广东的经验将对全国有借鉴意义。

他强调，加快转变经济发展方式，除了中央和地方政府的政策引导外，更重要的是企业的参与。企业是加快转变经济发展方式的主体，特别是加快工业转型升级的主要力量。有了更多企业的参与，工业企业转型升级搞好了，经济发展方式转变就有了坚实的基础。

出口或将遭遇寒冬期

在“加快转变经济发展方式座谈会”上，杨建初表示，今年乃至今后几年的国际经济形势可谓曲折、复杂、脆弱、不确定，不仅欧美经济，新兴经济体经济下行风险亦加大。

具体来说，杨建初认为经济形势有以下五大趋向。一是经济波动频繁化。金融市场及大宗商品价格波动将加剧，使我国经济下行压力加大，尤其广东更加突出。二是外需下降常态化。由于发达国家经济低迷，一段时间内我国出口可能会经历寒冬期。这点在广东已经体现，去年12月广东外贸仅增长3.7%。而且出口增速可能会继续下滑。出口不利，企业势必转向内销，挤占内销市场，这又会加重本已严重的产能过剩，企业竞争会更惨烈。三是实体经济主导化。欧美发达国家已开始重新重视实体经济，回归制造业。这将使得我国企业走出去的难度加大。四是金融政策不断调整深化。各国短期急功近利救火式的政策与长期调整政策矛盾突出，国际游资以及国内游资变动莫测，加重经济的不稳定性和不确定性。五是人民币汇率升值长期化。杨建初认为，去年底人民币贬值只是短期现象，人民币长期升值的趋势并未改变，受此影响，我国出口可能会经历负增长时期。

做大做强实体经济为此，杨建初表示，我国尤其广东应该及早应对，他就此提出了具体建议。一是把握平稳增长阶段的基本判断，加快完成产业转型升级、经济结构调整优化的核心任务。他认为，一味追求经济高速增长已不现实，扩张性、刺激性政策可能在短期刺激经济，但对调整不利，应该慎重出台。在防止经济大起大落、及早预警的同时，加快内涵式发展，做大做强实体经济尤其是骨干企业，突出政策的实效性，切实为企业服务。

此外，杨建初还建议扩大最终消费需求，如提高城乡居民收入，推进城乡居民服务均等化等。应在“产学研”结合的基础上，进一步与金融资金、中介机构结合，形成“产学研资介”融合。加强政府、银行、企业融合，减少“钱炒钱”，防止产业空心化。他还认为，应加大改革调整力度，转变政府职能，建立有利于实体经济发展的政府架构。应最大限度地开放民间资本准入。他提出，国有企业应进行二次改革，允许民间资本平等入股。

工信部有300多种涉及战略新兴产业的相关技术研发要跟各省对接，这种对接将非常细化，要落实到企业。

―――工业和信息化部部长苗圩

要加快内涵式发展，做大做强实体经济尤其是骨干企业，突出政策的实效性，切实为企业服务。

建立有利于实体经济发展的政府架构。应最大限度地开放民间资本准入。

篇10

一、泡沫与泡沫经济

“泡沫”（Bubble）是经济学研究中的一个富有特色而又具有重要意义的范畴，中外经济学家在谈论经济问题时都会涉及这一范畴。著名经济学家P!全德尔伯格对经济泡沫问题研究有着独特的贡献，他的著作《“泡沫”的故事———金融投机历史回顾》就是对经济泡沫状态的深刻描述。在实践中，最早的泡沫经济出现在1720年的英国，当时英国发生了“南海泡沫公司事件”，即当时的南海公司因获得英国政府的默许、支持和授权而对西班牙的贸易进行了垄断，之后就对其利润增长状况进行不符实际的鼓吹，进一步引起人们购买南海股票的热潮。但是，由于这种经济是建立在炒作、鼓吹的基础之上的，缺乏实体经济的支撑，在经过一段时间的非正常膨胀之后，其股价大幅下跌，导致经济过度膨胀之后的必然破灭。类似的事件还有发生在荷兰的“郁金香事件”和发生在法国的“约翰•劳事件”，等等。具体来讲，泡沫经济就是指经济在运行过程中出现一种像泡沫一样的状态，表面看起来十分繁荣，但是由于缺乏实体经济的内涵支撑，最终会有破灭的一天。并且，泡沫经济还表现为由于过度投机而使得商品价格与商品价值严重偏离，进而导致经济随着商品价格大起大落，特别表现为暴涨与暴跌的起伏不定。泡沫经济产生的根本原因是社会经济发展中的资金过度地集中在某一个部门、每一种行业、每一种商品，在这些特殊领域中反复转手运行，导致部门、行业、商品经济在某一特殊时期内出现扭曲膨胀而致使基础性的生产部门因资金短缺而出现经济衰退。随着经济发展进入到现代社会，市场经济中的各种金融工具和金融衍生工具开始大量出现并形成热潮，价值现代市场经济的自由化、国际化不断增强，泡沫经济形成和发生的几率大大提高，其波及的范围也更为广泛，相应地，这种泡沫经济的危害程度也更大，对其处理难度也更加复杂。上世纪90年代以来，随着中国经济发展速度的加快，国际化程度的增强，金融市场的发展，尤其是在亚洲金融危机的影响之下，中国学者对泡沫经济问题进行了各方面的研究。

二、现代金融泡沫经济形成原因

从经济发展的客观规律来看，泡沫经济总是由于经济发展过程中的虚拟经济过度偏离了实体经济，造成市场中的虚拟经济成为了主体，而实体经济的发展受到挤压、限制，其结果是虚拟资本所产生的虚拟价值远远超过现实资本所产生的价值，经济看似繁荣，实则不堪一击。在分析现代金融泡沫经济形成发展的原因时，首先应明确两个基本概念：虚拟资本（FictitiousCapital）和现实资本（ActualCapital）。所谓虚拟资本，就是指那些有价证券，包括债券、不动产抵押单、股票等，它是能够给股票等有价债券持有者带来一定收入和回报的资本形式；所谓现实资本，则是指在经济发展中的一种实物形态的资本，主要表现为生产要素形式和商品形式。其实，经济发展中如果主要以生产资本和商品资本来运行，那么泡沫经济产生的可能性是很小的，这主要是因为以实物形态而存在的资本形态。而当经济发展以虚拟资本运动为主的时候，泡沫经济就非常容易产生。泡沫经济最容易在金融领域形成，并且由于金融业与房地产业总是相互影响、相互渗透、相互依存，土地作为不动产，土地的价格构成特征使得土地的资本具有虚拟资本的性质。因此，泡沫经济与房地产业也有着千丝万缕的联系，金融经济泡沫与房地产泡沫是一对孪生兄弟。那么，为什么金融市场上较容易产生和存在泡沫经济呢？在当前金融经济中，泡沫经济涉及不充分信息、交易费用、外部性、非理性预期等众多新概念，各种金融工具和金融衍生工具的金融创新频繁出现，导致金融市场的运行和交易活动非常容易脱离实体经济。在实体经济中，成本价格是实体经济的基础，而在金融经济中，它以预期定价为经济模型。金融市场上较容易产生和存在泡沫经济，这与泡沫经济本身的双重性有关。也就是说，在经济发展日益现代化、国际化和自由化的今天，一定程度的泡沫经济有利于资本集中，这种集中是对市场竞争和发展具有促进作用的，但是泡沫经济终归是一种虚拟经济，其中主要存在的是不实因素和投机因素。因此，一旦这种经济过度发展，其后果也是非常严重的。具体来讲，严重的泡沫经济形成和发展的原因主要有两个方面：第一个方面的原因是社会原因，即在经济发展速度较快的时期出现了经济的整体繁荣和经济宏观环境较为宽松，这种繁荣局面和宽松环境极易为资金炒作提供机遇。所以，泡沫经济一般总会发生在国家对银行政策比较宽松、自由的经济体中。也就是说，在商品经济出现周期性的萧条之后，政府为了刺激经济发展，主动降低银行利息，放松银根，通过这种方式来刺激投资和消费需求以带动经济增长。于是，那些有闲散资金的市场主体就会把资金投放到那些有保值增值潜力的资源上，这就为泡沫经济提供了社会基础。第二个方面的原因就是对泡沫经济形成和发展的预先调控和及时约束机制不够。也就是说，在经济发展过程中，未能对那些有可能导致泡沫经济的投机活动进行监控、监督和制止，尤其是对投机过程中的贷款支付活动缺乏监控机制。但是，到目前为止，这种监控机制无论是在银行还是在政府都难以有效地建立起来。这是由于银行只是收付中介，而政府又难以对企业之间的交易活动进行干涉，甚至还容易被这种投机所形成的虚假繁荣而迷惑。

三、当代中国金融经济中的泡沫问题