垃圾焚烧利弊范文

时间:2023-12-18 17:41:53

导语:如何才能写好一篇垃圾焚烧利弊,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

垃圾焚烧利弊

篇1

一、 焚烧飞灰基本物理性质

焚烧飞灰是含水率极低的微细粉末状尘粒,呈浅灰或土黄色,一般含水率在10%以下,在潮湿气氛下飞灰由于吸水含水率会有所升高,热灼减率为3.0~10%。

1、密度

焚烧飞灰的堆积密度一般在0.5~1.0g/cm范围内,特别易受含水率的影响,含水较高时密度增高,流化床飞灰密度较高。振实密度为0.8~1.2g/cm,真密

度一般大于2.8~3.2g/cm。

2、表面积和空隙度 焚烧飞灰具有颗粒小,比表面积大的特点,实验测定的焚烧飞灰比表面积为4.8~13.7cm2/g。焚烧飞灰的空隙度较大,一般在30~50%范围内。

3、径分布

粒径

4、飞灰成份

飞灰成份分析是确定飞灰处理技术路线的必备数据之一。根据分析结果,可对飞灰的基本特性(重金属浸出特性、热处理特性、凝硬特性等)进行预测,为确定处理工艺提供依据。

表1焚烧飞灰成份分析表

从表1 可以看出,焚烧飞灰的主要元素有Ca、Cl、Si、S、Al、K、Na、Fe、P等。另外,焚烧飞灰中Pb、Zn、Cu、Cr等重金属含量也较高。

圾焚烧飞灰中的氯含量较高,这主要和垃圾中的厨余和塑料有关,而氯含量较高对飞灰的热处理不利,氯的挥发会加速对设备的腐蚀。氯含量较高也会导致飞灰中的重金属更易浸出。

焚烧飞灰中SiO2、Al2O3和Fe2O3含量之和是表征飞灰凝硬特性的重要指标之一。由于焚烧飞灰中含有较多量的CaO和Cl,使得飞灰中SiO2、Al2O3和Fe2O3总量较低,凝硬特性较差。另外,Cl的大量存在也使得飞灰用作建材较难实现。

5、酸中和容量

从飞灰的元素分析可以看出,飞灰中的Ca、Na、K、Al等碱性物质含量较高,使得飞灰具有很大的酸中和容量(ANC)。飞灰的ANC 含量可以抵抗环境中的酸性物质,只有当酸性物质将ANC 逐渐破坏后,飞灰中的重金属才会浸出。

二、工程特性

1、粉体工程特性

飞灰的平均粒径主要集中在20~125µm,比表面积在4.8~13.7cm/g,属于流动性较差的中细粒度散料粉体。休止角为31~42°,抹刀角为49.5~58.5°。同时,飞灰的吸湿性可以达到40%,其物料表现为易于吸潮结块、团聚和架桥。因此,在飞灰干料的贮藏和加料送料系统中应当通过措施加以避免。飞灰的分散性可达到16~36%,表明飞灰干料易于扬尘,操作时应尽量采取密闭操作。飞灰的滑动角为29~37°,且此参数会随含水量的变化而改变。

2、热处理特性

焚烧飞灰的熔融特征温度是选择热处理工艺参数的重要依据。在氧化性气氛下焚烧飞灰熔融点的三个特征温度(即变形温度DT、软化温度ST和流动温度FT)见表2。

表2 焚烧飞灰熔点的特征温度点

(2)二恶英类 垃圾焚烧飞灰除存在重金属类污染物外,还含有相当多的二恶英类污染物,见表3。

表3焚烧飞灰中的二恶英类污染物水平(ng-TEQ/g)

三、技术方案

1、处理技术现状

(1)国外

欧美发达国家生活垃圾焚烧飞灰中碱金属氯化物含量较低,研究主要集中在利用水泥窑煅烧将飞灰固化作为建筑材料,而韩国等亚洲国家由于生活垃圾中塑料类物质含量较高,焚烧飞灰中氯化物,尤其是碱金属氯化物含量高,水泥固化法得到的固化体强度与浸持久性较差,重金属的长期固定效果差,因此,研究主要集中在高温处理,尤其是熔融玻璃化方面。日本在法律上规定,焚烧厂必须对焚烧飞灰采取水泥固化法、溶剂萃取法、熔融固化法、化学药剂处理等4种处理方法之一进行焚烧飞灰降毒性处理,满足填埋标准之后,才可将飞灰进行再利用或填埋处置。

(2)国内目前,我国对生活垃圾焚烧飞灰采用的处理技术可分三大类,具体见表4。

表4 焚烧飞灰处理方法及其应用评述

本工程采用螯合剂处理生活垃圾焚烧飞灰,技术方案为属稳定化/固化中的药剂稳定法,由于稳定化/固化是目前我国生活垃圾焚烧飞灰最现实的处理技术,因而选择与稳定化/固化技术中其它方案进行比较。

2、技术方案比较

稳定化/固化技术中不同的方案,各有其特殊的物理、化学特性及最佳适用对象。由于稳定化/固化技术方案实际上属于浓度控制技术,因此,选择的技术方案应促使生活垃圾焚烧飞灰中的重金属等以尽可能小的速率溶出。本工程技术方案与应用最多的水泥固化、熔融固化比较见表5。

表5技术方案比较

由表5可见,采用熔融固化处理焚烧飞灰效果最好,但要求的设备和费用高,使用范围有限。采用水泥固化主要缺陷是处理增容大,重金属难被稳定,固化体强度难于恒久保证。因而,采用螯合剂处理技术方案则相对较好。另外,虽然螯合剂对二恶英的稳定作用较小,但由于二恶英具有水溶性极低、脂溶性高的特点,通过水体直接危害人类健康的风险较低,人体直接从环境中(水、大气和土壤)摄取二恶英的可能性也较小。二恶英的传播主要是通过在生物体内聚积后经过食物链被摄入人体。因此,将螯合剂处理后的焚烧飞灰置于单独填埋单元(含渗滤液收集系统和底衬)并对其进行适当的控制时(禁止附近居民食入填埋场附近食物),二恶英对四周环境和人类健康的危害是可控制的。

四、螯合剂选择

按螯合剂在水中的溶解度可以分为两大类,具体详见表6。

表6螯合剂类别及其特点

篇2

关键词:垃圾焚烧;发电厂;设计;

中图分类号:S611文献标识码: A

一、生活垃圾焚烧发电厂设计需注意的问题

生活垃圾焚烧发电厂主要包括垃圾预处理系统、垃圾焚烧系统、热能利用系统、烟气净化系统及灰渣处理系统。对垃圾焚烧发电厂而言,预处理系统保证垃圾正常进料;垃圾焚烧系统是核心,其燃烧效率和燃烧温度决定发电成本和是否能高温分解二恶英;烟气净化及灰渣处理即后处理系统是决定垃圾焚烧后达标排放的关键。为了更好地实现城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化,就垃圾焚烧发电厂设计中需要注意的问题分述如下:

1、垃圾预处理

垃圾前处理系统是垃圾发电厂的重要组成部分,也是该类电厂工程设计中的难点。设计时应综合考虑当地垃圾成分、粒径、采用的焚烧炉型等多种因素,并根据CJJ 90―2009《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》等相关标准、规范的要求,确定垃圾处理的具体形式。

1.1垃圾的成分和特性

垃圾特性包括垃圾低位热值、所含物质的种类和形态及物理性质(如含水量、密度)等指标。其中,垃圾的低位热值是最主要的参数。从环保角度考虑,要保证焚烧炉稳定燃烧并具有较高的燃烧效率,垃圾平均低位热值要达到5000 kJ/kg以上。我国城市垃圾的特点是成分复杂、形态多样、水分含量高且热值较低。为满足焚烧炉对垃圾热值的要求,垃圾在进炉前宜先经过充分的发酵,使垃圾中的水分析出。所以工程设计中应根据垃圾成分合理预测垃圾热值,并考虑垃圾在堆放过程中热值的提高措施。

1.2炉排式焚烧炉的垃圾前处理系统

炉排式焚烧炉对垃圾的热值要求较高,但对其粒径要求较低,理论上说只要原始垃圾的尺寸不大于进料口的最小尺寸即可。因此,采用炉排式焚烧炉的垃圾电厂无需建设复杂的前处理系统,垃圾在厂内的流程如图所示。

1.3流化床焚烧炉的垃圾前处理系统

流化床焚烧炉可以燃用热值较低的垃圾(即可以直接把原始垃圾加入炉内焚烧),但对垃圾尺寸和其中粗大不可燃成分有一定的要求。因此,采用流化床焚烧炉的前处理系统较复杂,垃圾在厂内的流程如图所示。

2、垃圾焚烧系统

2.1机械炉排焚烧炉

机械炉排炉工作原理:垃圾通过进料斗进入倾斜向下的炉排,在以燃油为辅助燃料、大量氧气助燃的条件下,通过炉排的机械运动促进垃圾的搅动和混合,实现垃圾的干燥、燃烧和燃烬。炉排可分为平推式、斜推式、逆推式和滚筒式,单台炉处理能力可高达1 200 t/d,是目前处理能力最大的焚烧炉型。机械炉排炉的主要优点有技术较为成熟,设备年运行时间可达8000 h以上,广泛适用于各类生活垃圾,飞灰少;缺点是开车和停炉时炉温经过二恶英产生的温度区间(360~820℃),在控制不完全的情况下易产生二恶英,燃烧效率相对流化床偏低,造价及维护费用较高。

2.2流化床焚烧炉

流化床焚烧炉工作原理:炉膛内铺有大量的砂或炉渣,将其加热到600℃以上,并在炉底鼓入200℃以上的热风,向炉内投入经分类、破碎等预处理的垃圾,掺入煤粉(国家规定掺烧燃煤比例应低于20%)同热砂一起翻腾、燃烧,由于砂粒处于沸腾状态所以炉内传热传质良好,垃圾燃烧迅速。垃圾余烬落到炉底,不可燃物和砂粒一起排出后分离,砂粒再通过提升设备送回到炉中循环使用。流化床的处理能力在焚烧炉型中较为适中,单炉处理能力一般为500 t/d。流化床的主要优点是可以更大程度地避免二恶英产生,燃烧彻底,垃圾减量化程度高,运行稳定可靠,燃烧热效率较高。缺点是需掺煤才能充分燃烧,年运行时间较短(6 000 h左右),设备对垃圾均匀性要求较高,烟气中灰尘量大(为炉排炉的3倍~4倍),且石英砂对设备磨损严重,设备检修相对较多。综上,炉排炉技术有长期的运行经验,烟气飞灰处理负荷较轻,不需要垃圾预处理系统;而流化床炉对燃料适应性好,在燃烧二次污染控制上具有明显优势,且已能完全国产化制造。在具体工程设计中,焚烧处理设备的选择要关注垃圾的特性、焚烧过程的优化及污染的控制。

二、项目简介

垃圾焚烧发电厂日焚烧处理生活垃圾1,500吨,年处理能力55万吨(进厂量)。焚烧采用3×500t/d台机械炉排炉,汽轮发电机容量为2×15MW。综合主厂房包括垃圾受料加料与工艺辅助设施,焚烧车间,烟气净化车间,汽机除氧间以及主控楼。垃圾受料加料与工艺辅助设施包括上料坡道、卸车平台、化学水车间、中心化验室、空压机房、机修车间、浴室、柴油发电机房等。卸车平台长98.5m,跨度42m,屋架下弦标高16m。焚烧车间由垃圾池、垃圾吊控制室、除臭间、空调机室、低压配电室、渣坑等组成,焚烧车间尺寸为49.5x70m,屋架下弦标高44.4m。烟气净化车间由烟气净化车间和飞灰稳定化车间组成,烟气净化车间长70m,宽37.5m,屋架下弦标高27m。汽机除氧间由汽机间和除氧间组成,长度47m、宽27.5m,汽轮机间屋顶下弦标高19m,除氧间屋面标高24m。主控楼由控制室、电子设备间、高压配电室、电缆夹层、办公室以及设备机房等部分组成。长度39m、宽22m,屋面标高20m。围护结构采用压型钢板。

三、结构设计简介

1、场地基本情况

拟建场区现有生活垃圾填埋场北侧,场区地貌形态属大沽河下游冲洪积与冲海积平原的一部分,场区内微地貌形态为水塘,水深0.5~1.0m,场区总的地势平坦,起伏较小,南北高,中间低,最大高差约1.73m。

整个场区第四系覆盖层厚度较大,未见明显地质构造痕迹,钻探过程只发现有岩石的层理、原生节理和风化裂隙等,故本场区地质构造简单,属于对建筑抗震不利地段。地区季节性冻土最大深度为0.5m。

2、场地的水文地质情况:

拟建场地地下水主要赋存第四系砂性土层中,即第③④⑥层中,属微承压水。初见水位埋深1.70~4.20m,场地内地下水对混凝土结构弱腐蚀性,对钢筋混凝土结构中钢筋弱腐蚀性,对钢结构具中等腐蚀性。基本风压:Wo=0.60kN/m2基本雪压:So=0.20kN/m2抗震设防烈度:6度(0.05g)设计使用年限:50年建筑结构的安全等级:二级

3、主要结构层荷载

主厂房7m垃圾卸料平台:垃圾转运车额定最大总质量500KN;主厂房7m锅炉运转平台:8 KN/m2;主厂房26m垃圾上料平台:8 KN/m2;主厂房16m余热锅炉平台:4 KN/m2;汽机间3.4m平台:8 KN/m2;汽机运转层7 m基座及检修平台:15 KN/m2;除氧器间13 m平台:4 KN/m2;主控楼控制室楼面:6 KN/m2。

4、各车间结构型式

垃圾受料加料与工艺辅助设施钢筋混凝土框架,7m标高为垃圾卸料平台;垃圾仓底标高为-5m,顶标高约26m,跨度21m,长80.2m。垃圾仓采用现浇钢筋混凝土结构,在池壁四周设置钢筋混凝土扶壁柱。垃圾上料平台标高约26m处,平台上共设置三个垃圾料斗。垃圾仓部分设有2台160Kn重级工作制抓斗吊车,Lk=28.5m。轨顶标高约34.2m,吊车梁按钢吊车梁设计,采用Q345级钢材。烟气净化间采用钢管砼格构柱,屋面上设检修电葫芦,柱顶标高为27m。

5、结构计算软件比选及计算结果分析

关于程序的选择有如下考虑,本结构以SATWE建模整体分析为主,综合主厂房属空旷的空间结构,纵向砼梁及砼墙对整个结构的贡献已不能忽略,且有垃圾仓剪力墙,因此应尽量采用空间计算软件;而空旷结构没有楼层,SATWE按层分析与真实情况不符,故采用PK平面计算校核,同时又以sap2000建模分析加以比对。从计算结果看,梁板配筋结果较为接近,柱计算结果差别较大,PK平面结果最大,sap2000次之,SATWE相比较最小,PK平面完全没有考虑纵向梁板的贡献,其计算结果显然偏大,最终是综合考虑了三种程序计算结果。

结束语

综上,对于这种体型较为复杂的空间结构现阶段并无准确无误的计算软件,各个软件各有利弊,需综合比较并与各方协商获得既经济又安全的结果,但目前缺乏权威机构或部门给出结论作为支持,故我方采用较为稳妥的做法,几种计算结果均满足进行设计,且与以往设计过已投产数年的焚烧厂设计相比较,随着软件的不断升级换代,结构的安全性已有了显著提高。

参考文献

篇3

在中国,随着经济的持续高速增长,人口的增加和人民生活水平迅速提高,也面临着日益严重的环境问题,尤其是生活垃圾的问题。这些垃圾不仅污染环境,破坏城市景观,而且传播疾病,威胁人类的生命安全,成为当今社会最严重的公害之一。在我国近700座城市(包括农村)当中,已有三分之二被“垃圾山”所包围,近10年来,中国生活垃圾产生量以平均每年6.98%的速度增长,少数地区的增长率更高达15%20%。而随着农村经济的增长,消费结构的变化,垃圾构成也发生了很大的变化,主要表现为有机物增多,可燃物增多,可利用价值增大。垃圾问题已成为影响环境保护、城市建设、居民生活和可持续发展的主要因素,解决好生活垃圾的处理问题就显得尤为重要。

一、现状

1、杭州市简介

杭州地处长江三角洲南翼,是长江三角洲区域中重要的中心城市和中国南北部交通枢纽。杭州市区中心地理坐标为北纬30°1′、东经120°12′,属亚热带季风性气候,四季分明,温暖湿润,光照充足,雨量充沛,年平均气温16.2℃,夏季平均气温31.6℃,冬季平均气温3.8℃,无霜期230―260天,平均降雨量1435毫米,平均相对湿度为76%。境内自然条件优越,西部崇山峻岭起伏,中部丘陵河谷相间,东部水网平原广阔,构成了“八山、半水、分半田”的地形格局。

2、杭州地区生活垃圾产生量现状

生活垃圾产生量在一定程度上反映了一个地区的经济发展水平,经济发展水平越高,生活垃圾产生量就越多,反之,则越少。经调查,目前杭州地区滨江区、萧山区及余杭区人均垃圾产生量平均约为2.0~2.5K/d;临安、建德等郊区人均垃圾产生量平均约为1.2~1.6K/d,杭州农村地区日产垃圾总量约为8876吨,具体情况可见,表1:

3、垃圾组成及特点

垃圾组分在一定程度上也反映了居民的整体生活水平,由于生活习惯的不同,对垃圾分类方法也存在差异,在杭州地区,一般将垃圾分为4大类15小类:一类为有机物,包括厨余、瓜果皮壳、秸秆、家畜粪便;二类为无机物,包括陶泥、渣石;三类为包装物,包括硬纸盒、卫生纸、布、塑料、金属、玻璃、橡胶、皮革;四类为有毒有害物,包括灯泡、废旧药品及电池等。我们广泛抽取了杭州不同地区家庭的生活垃圾进行分析,用称重法计算各类组分的湿重比例,得出如下结果:日产生活垃圾中,有机物比重最大,平均达74.8%,其它三类从高到低的顺序为:包装物、无机物、有毒有害物,所占比例分别为16.6%、8.31%、0.29%,在有机物组分中厨余所占比重最大,为64.08%。一般来讲,垃圾的组分决定后续处理工艺,杭州地区的生活垃圾有机物比重较大,因此可考虑采用对垃圾进行堆沤发酵,产生的渗滤液进行“厌氧+后处理”工艺路线。

4、垃圾的收集、运输现状

杭州地区目前垃圾收集、运输主要情况见表2:

在调查中,主要发现以下一些问题:

(1)杭州地区垃圾收集基本上以户为单位分散收集,以村或街道为单位进行集中收集,再通过垃圾运输车送往垃圾处理中心或垃圾中转站。

(2)农村垃圾没有实现分类回收,即使在一些地区进行了分类收集,在运送时又进行了混合的运输。这样就极大的加大了生活垃圾的资源化、无害化处理的难度;

(3)垃圾回收利用与处理成本完全是分离的,主要是在回收系统自身成本规律下运行。因而一些回收价值低的或没有回收价值(如塑料包装袋、电池、有机垃圾等)就无人回收或不愿回收,而报纸、金属罐、玻璃等回收率却一直很高。

(4)家庭有害有毒垃圾收集系统还未建立,家庭有害有毒垃圾如废旧电池、日光灯管、废旧药品等大都混入农村生活垃圾。这样一来会带来潜在的环境污染,二来也会加大处理运行费用。

5、垃圾的处理现状

现今垃圾处理的方法主要有填埋、焚烧和综合利用(如生产有机堆肥、生产建筑材料、供热和发电等)等几种方式,各有各的利弊。要彻底解决好垃圾问题应该从源头抓起,进行综合管理,以实现垃圾处理的资源化和无害化。杭州市各地区生活垃圾主要处理情况见表3:

由表3可以看出,目前杭州地区的生活垃圾处理方式基本上都是进行填埋、焚烧,也有一部分用来发电。垃圾发电能很好的利用垃圾中的能源,实现变废为宝,但是建垃圾发电厂成本很高,运行费用也很大,基本产生不了效益,在实际操作中比较困难。在垃圾的填埋、焚烧过程中,产生的垃圾渗滤液、有害气体等对环境会造成二次污染,同时,也使得垃圾里的巨大的能源效益被白白地丢失、浪费,因此,寻找一种新型的,有效的,实用的,适合杭州地区的生活垃圾处理工艺已成为当务之急。

二杭州地区生活垃圾处理工艺的初步研究

1、国内外生活垃圾处理工艺简介

纵观国内外城市生活垃圾处理进程,大体上经历了四个阶段:①为维护环境卫生而进行的无害化处理阶段;②在确保垃圾无害化基础上,避免产生二次污染的处理阶段;③提高资源化,减少垃圾处理环境负荷的处理阶段;④源头避免为主、资源化高度发展的全过程管理阶段。以上述四个阶段衡量,发达国家垃圾处理大多在第三个阶段,并开始进入第四个阶段;而我国大部分城市和地区垃圾处理仍处于第一阶段,仍以卫生填埋、焚烧、堆肥等为主。

(1)卫生填埋

卫生填埋以其处理成本低,技术简便,适应性强,而且是其它方法不可替代的最终处理手段。所以在以后相当长的一段时期仍将是生活垃圾的主要处理方式之一。但它也有很多缺点:占地面积大;产生的垃圾渗滤液容易引起二次污染;产生的沼气存在安全隐患等。

(2)焚烧生活垃圾焚烧技术作为一种以燃烧为手段的垃圾处理方法,现在已经被许多工业发达国家广泛采用。垃圾焚烧之所以能发展如此迅速,主要是垃圾中的可燃物,尤其是塑料和纸类大量增加,垃圾发热量明显提高,最终使生活垃圾成为化学性质比较稳定的无害灰渣,而且还能彻底地消灭各种病原菌。但也存在一些缺点:一次性投资大;运行成本高;在焚烧过程中排放大量烟气,造成二次污染等。

(3)堆肥

垃圾堆肥作为生活垃圾处理的一项重要手段,其特点是无害化程度较高,减量化效果较为明显,可以最大限度地实现生活垃圾处理的资源化。其基本原理是先将生活垃圾中的无机类物质分捡出来进行回收或妥善处理,剩余的有机物质在适当的水、气条件下,通过微生物作用,使有机物质分解并放出能量产生高温,杀死其中的病原菌和杂草种子,使有机物达到稳定化,堆肥产品可以用作肥料安全 使用。它的缺点就是只能处理生活垃圾中的有机成分,对其他的无机及有毒有害成分没有处理效果。

由以上几种处理模式的介绍可以看出,无论单纯的采用哪一种模式,都有这样那样的缺点无法克服,因此在杭州地区,我们考虑采用综合处理模式,即将几种垃圾处理模式有机结合在一起,发挥出其各自的优势,最大限度地回收可利用的成分,有效地增加处理效率,最终实现垃圾减量化、资源化、无害化处理。

2、杭州地区生活垃圾综合处理模式初探

综合处理集中了各种模式的优点,同时,也解决了单一处理的缺点。如垃圾填埋的缺点是:①可燃物得不到充分利用;②渗出液处理难度大,成本高;③占用大量土地。而综合处理后,可腐有机物和可燃有机物得到了充分利用,故填埋量很小,只占总体积的15~20%,填埋物主要为砖头、瓦砾等有机物,不会带来二次污染。同样,单纯焚烧带来的缺点也可通过综合处理进行一定程度的克服,单纯的焚烧由于有机垃圾含量高,所含水分量高,含硫量大,焚烧时排放的烟气量大,对焚烧炉腐蚀较强;若采用综合处理则产生烟气少,也可较好的避免硫对设备的腐蚀。单一的堆肥处理只能处理垃圾中易腐有机物,其他垃圾得不到处理,而综合处理可克服其缺点。由上分析知,综合处理无论是在社会效益,还是在环境效益上都大大高于单一处理。一方面污染排放量少、占地量较少,资源回收率高,有效地提高了环境效益;另一方面,运行费用较低,设备使用寿命延长,建厂投资少,从某种程度上也提高了一定的社会效益和经济效益。

(1)垃圾综合处理工艺流程

由第一部分调查结果可知,杭州地区生活垃圾的组分中,有机垃圾占很大比例,因此在垃圾综合处理中,着重进行对有机垃圾的生态化处理,其工艺流程如图1所示:

1、分拣

在这个工艺流程中,垃圾分拣是非常重要的一步,垃圾的收集和运输过程中,各类垃圾都混合在一起,在处理前,必须把它们分开,才能达到良好的处理效果,减少二次污染的产生。

分拣有人工分拣和机械分拣二种方式,人工分拣效率较低,工作环境也比较差,但成本较低,适合垃圾量较少的小型垃圾处理站;机械分拣是采用大型机械来对垃圾进行自动分拣,效率较高,自动化程度也较高,但投资成本比较大,适合垃圾量较大的中大型垃圾处理站。

垃圾经过分拣后,占大比例的有机物被破碎,然后放入堆肥场或者垃圾发酵间进行堆肥发酵;无机物及包装物则被填埋或焚烧处理,由于大部分有机物都被分离出去,因此填埋或焚烧的工作量就大大减少,而其无机成分也使得填埋和焚烧的技术性要求大大降低,不易产生二次污染;此外,一些有回收价值的废品可被回收再利用;有毒有害的垃圾物则需进行特殊处理。

2、破碎

有机垃圾被分拣出来后,再经过破碎处理,则能更好的进行堆肥发酵。上图所示的垃圾分拣分选破碎机除了分拣功能外也带破碎功能,因此出来后的垃圾可直接进行堆肥发酵。如果是采用人工分拣的方式,则可采用小型的半湿垃圾破碎机,达到有机垃圾破碎的效果。

3、堆肥

有机垃圾在经过破碎处理后被送入堆肥场或垃圾发酵间进行厌氧发酵,一般发酵周期在2~3个月左右,在发酵期间,有机垃圾在厌氧菌的作用下被分解成有机肥,完成稳定化过程,并产生渗滤液及生物质能沼气。产生的有机肥可作为有机肥出售;渗滤液由于其有机浓度还是非常高,需要再被接入厌氧发酵池进行处理;沼气则可被收集经净化,脱硫后用作炊事等生活用能。

4、厌氧发酵池

有机垃圾堆肥发酵所产生的渗滤液需要在厌氧发酵池里进行厌氧处理,进一步降解水中的COD等有机质,并产生沼气。沼气同样可用作炊事等生活用能,而经发酵后的沼液一部分根据工艺的需要回喷至堆肥场,以提高堆肥的效率;另一部分可开展农作物灌溉等综合利用,从而彻底实现了垃圾的减量化、资源化、无害化处理。

(2)加强宣传,改变村民对于垃圾的观念和习惯

“垃圾只不过是放错地方的资源”、

“垃圾还是世界上唯一增长的资源”,在讲究可持续发展的今天,废弃资源的回收利用显得越来越重要。对于生活垃圾来说,如果能在源头控制好、分拣好,则能大大提高接下去的处理效率,因此加强宣传,改变广大村民对于生活垃圾的传统观念,改变村民对于生活垃圾的收集习惯,是一项任重而道远的任务。

1、采取各种宣传渠道做好宣传教育,向村民宣传混合收集的危害和分类收集的优点,并将分类的方法和技巧传授给群众,使其能方便快速地培养起垃圾分类的好习惯,特别是通过在校的学生将垃圾分类的知识传达到千家万户,学生的覆盖面广,几乎每个家庭都有学生,由自家的孩子将知识传达到家里,家人也比较容易接受,因此由校园为试点开始,以点带面进行推广比较可行。

篇4

   按照哈尔滨市创建国家园林城、环保模范城、国家卫生城以及全国文明城市的总体要求,我市目前在一些城市基础设施方面,还存在较大差距,尤其是一些硬件指标差距十分明显。为了不断缩小差距,提高城市基础设施承载能力,切实改善城市卫生环境状况,我们计划利用几年时间,分期分批实施城市公共设施提档升级工程。2010年,拟在城市环境综合整治、城区绿化、道路桥梁、环卫设施四个方面,实施一批基础设施建设改造项目,为全面改善城市环境,提升城市形象奠定坚实的硬件基础。

一、环境综合整治项目

主要实施“一环”:铁路沿线环境综合整治项目;“二路”:中山路和机场路两条迎宾主干道环境综合整治项目;“三惠民”:居民庭院、市民休闲健身广场以及裸露地环境综合整治项目。

“一环”:2010年实施哈内环铁路及5条进出城铁路沿线棚户区环境综合整治。铁路沿线两侧各30平方米范围内拆迁及整治改造由铁路部门负责,资金由铁路部门承担,政府给予相应支持配合;30平方米范围外拆迁及整治改造由各相关区政府负责组织实施,拆迁资金通过开发平衡解决,改造建设资金由各相关区政府投入,市政府给予相应政策支持。2011年实施城区内9条铁路专用线周边环境综合整治。整治内容:

1.拆除沿线棚厦房屋。动迁铁路内环沿线两侧居民,拆除所有棚厦房屋及私建滥建的各类建筑物、构筑物。地方拆迁:占地面积882.85万平方米,拆迁面积427.45万平方米,总拆迁户数29508户;铁路拆迁:占地面积24.8万平方米,拆迁面积13.1万平方米,总拆迁户数拆迁居民3240户。

2.绿化、美化铁路沿线。对铁路内环及5条铁路干线沿线两侧已清理出的地段进行标准围挡,对沿线进行绿化、彩化,主要以种植乔灌木为主,繁华城区段内以种植花草为主,把铁路沿线建成一条绿化生态廊道。

3.建设绿化节点。在铁路内环沿线、住宅区周边、城市道路与铁路交叉口区域、城市中心地段等处,选择12处节点区域,将其建成各具特色的小花园。

4. 整饰修缮站舍。对铁路沿线的哈站、滨江、哈东、东门、香坊、王兆6个主要站舍进行立面整饰,修整广场,整治周边环境,形成以站舍为中心的新景观区。

5.危房棚户区改造。对铁路内环沿线周边危房棚户区实施开发改造,并为被拆迁居民提供回迁用房。

“二路”:中山路和机场路两条迎宾主干道环境综合整治项目。

1.中山路环境综合整治项目:整治改造范围自街街口至珠江路路口,全长约4公里。整治改造内容包括建筑立面及广告牌匾整治、道路及市政设施整治、绿化空间整治、灯饰亮化整治四大类。该项目采取社会化运作和政府投入相结合方式,概算投资14,555万元,其中,动员社会产权单位投资1亿元,实施建筑立面整饰改造;政府投资4555万元,用于建筑立面整饰改造奖励及道路、市政设施、绿化、灯饰亮化整治改造。

(1)建筑立面及广告牌匾整治改造。实施9栋临街建筑立面整饰改造,27栋保护建筑保护整修,38栋楼体粉刷、整饰,11栋多层、高层建筑立面清洗;对沿街高空及立面广告全部拆除,对所有牌匾按统一欧式风格规范设置,达到样板示范街路标准。

(2)道路及市政设施整治。实施各类地下各类管线设施规范整治;对破损较为严重的近3万平方米人行道进行改造;对人行道至建筑物之间的裸露地全部实行软硬覆盖;新增3处道路渠化,封闭8处分车带出入口;改造和新建4处人行过街天桥;新建欧式风格的候车站廊34处、售报亭5处;更新垃圾箱160个;清理拆除各类占道设施223处;同时完善视频监控系统。

(3)绿化空间整治。按分车带、行道树、路侧绿地三个层面实施中山路绿化空间整治,通过树种的更换补充,乔灌花草的搭配组合,园林设施的统一提档,提高中山路绿化整体水平,形成带块结合的绿色景观长廊。

(4)灯饰亮化整治。以烘托欧式建筑风格为主调,以LED、泛光照明为主要亮化形式,突出保护建筑、重点区域和商业集中区,对37栋楼体新增灯饰亮化、30栋楼体亮化设施进行维修,实施沿街绿地亮化,对1处立交桥、4座过街桥体和沿线市政设施及橱窗、牌匾实施亮化,形成流光溢彩、相互辉映的景观长廊。

2.机场路环境综合整治项目:整治改造范围南起康安路二环桥,北至城乡街零公里处,全长约5.13公里。机场路整治有两种方案选择:

方案一:按照大拆迁、大改造、大建设,实施第一迎宾大道一步到位方式,特别是整治改造与售出土地相结合、与业态整合相结合、与市场化运作相结合,即:将沿路(哈西客站筹资用地除外)所有不符合城市整体规划的各类建筑物、构筑物一并拆迁,将20多家4S店统一整合安置到规划新建汽车城内,将20多家工厂企业搬迁,沿路成片棚户区统一改造,同时对保留建筑按统一风格进行改造,对各类市政设施提档升级。形成近百万平方米净地,为筹措改造资金奠定基础。具体内容为三大类:

(1)成片棚户区开发改造。对总占地面积97.9万平方米的沿线3片棚户区实施拆迁改造,总拆迁规模76.76万平方米,总拆迁户数4379户。

(2)建筑立面整饰改造。对沿线两侧34栋楼体实施立面整饰、粉刷和清洗,其中整饰14栋(含灯饰亮化),粉刷13栋,清洗7栋;对所有牌匾广告进行拆除和重新规范设置。

(3)道路、绿化及市政设施整治改造。对人行道进行升级改造,对拆除区域进行绿化建设,对原有绿化提档升级,对过街天桥、候车站廊、报刊亭等设施进行整治装饰,新建3处街边休闲广场。

电杆下卧?

该项目方案投资概算53.2亿元,其中,棚户区开发改造52亿元,道路、绿化及市政设施整治改造5500万元,建筑立面整治改造6530万元。

方案二:暂不大规模开发改造,保留沿路4S店、工厂企业、大面积棚户区等,仅对沿路影响城市形象的破旧房屋进行拆迁,对沿路建筑立面进行整饰,对各类市政设施进行统一改造。具体内容为:

 

该方案投资概算  亿元,其中:

 

以上两方案各有利弊:方案一优点是动作大、变化大,改造建设一步到位,并可与市场化运作相结合;难点是前期投入大,需筹措大量周转资金。方案二优点是拆迁量小,一次性投入少,便于操作与实施;不利是面貌变化不彻底,特别是难以采取市场化运作方式,完全需政府投入整治改造资金。

 

“三惠民”:即居民庭院、市民休闲健身广场以及裸露地环境综合整治项目。项目概算投资1.66亿元,其中市投资金7300万元,区投资金9300万元。

1.居民庭院改造。实施500个居民庭院综合立体改造,提升社区整体生活环境质量,打造适宜人居的生活环境。

2.市民休闲健身广场建设。建设集休闲、娱乐、健身于一体的社区休闲健身游园50个,体育部门配置相应健身器材,为群众提供方便、愉悦的健身休闲环境。

3.裸露地铺装改造。对城区内7万平方米零散裸露地实施软硬覆盖,消灭扬尘污染源,为市民提供整洁的居住环境和便利的出行条件。

二、城区绿化建设项目

按照省委、省政府关于“加大力度、苦干三年,全力打好城市绿化三年人民战争”的总体战略部署,为加快推进我市城区绿化建设步伐,确保全面实现国家园林城市创建目标,2010年城区绿化工作以规模增绿、提档升级为重点,通过实施建绿、还绿、护绿等系列工程,推动城市绿化工作实现大跨越,促进城市生态环境与经济社会的协调可持续发展。重点实施公园、街路、沿江沿河、生态屏障、出城口及无树街绿化建设。全年计划新植树100万株,新增绿地800公顷,绿化覆盖率提高到38%,绿地率提高到34%,人均公园绿地面积提高到10平方米。计划总投入7.5亿元,其中市财政投入资金2.3亿元,区财政投入资金1.2亿元,单位配建和社会统筹资金4亿元。

(一)公园建设。按照布局合理、功能齐全、特色突出、自然生态的原则,大力推进城市公园建设。建设5个公园,新增公园绿地面积136.4公顷。计划投资4.3亿元,其中,市投0.8亿元,社会统筹3.5亿元。

1.续建劳动公园。位于松江林地内,占地面积48公顷。在完善一期建设任务的同时,二期建设内容主要是公园主门及前广场、公园水系、园内雕塑及浮雕墙、环境设施、园内照明、园林甬道、景观小品及绿化配套建设等。计划投资3500万元。建成后的劳动公园将充分体现“生态保护、劳动文脉传承”的主题,成为国内最大的城市劳动主题森林公园,预计9月末竣工接待游人。

2.新建群力新区金河公园三期。位于群力新区景江东、西路之间(南起群力大道,北至松花江),占地面积12公顷,计划投资6000万元。设计依托哈尔滨悠久的文化底韵,打造以金元文化为核心的大江文化和冰雪文化的绿色景观之轴,城市之轴,滨江之轴。引入折线水系划分联系空间,结合哈尔滨寒地特点,创造绿色、蓝色、活力的新城公园。

3.新建奥林匹克公园。位于香坊区哈平路215号(市第一苗圃),占地面积90公顷,预计投资5.7亿元(分两年实施,2010年投入23500万元,2011年投入33500万元)。该园规划为“一轴二环三辅四区五点”(一条景观交通主轴,两条主环路,三条辅助交通干道,四个功能园区,五个景观广场节点)的功能景观区,突出开放、运动、文化的全民健身奥运主题,挖掘冰雪文化与奥运精神,考虑未来申办冬奥会的愿景。

4.新建丁香科技博览园(二期)。位于我市第三苗圃院内,一期已完成建园16公顷,二期建设规模为10公顷,计划投资1000万元。主要内容是增加丁香科技展示区、科研区、参与及活动区等,通过等科技手段,实现丁香四季花开,展示丁香在哈尔滨的高水平发展,使其成为我市入城口重要的形象标志。

5.新建群力新区体育公园。位于群力新区齿轮路与群力大道交叉口东南侧,占地面积24.4公顷,计划投资9000万元。该公园突出寒地水乡特色风貌,体现全年全天侯高品位运动开放的城市公共空间。

(二)景观街路建设。强化现有道路绿化功能,突出道路绿化自然特色,组织开展街路景观绿化、特色绿化,提高街路绿化档次和水平。按景观街路绿化标准,新建、改造8条景观街路,提升街路绿化景观效果,计划投资3530万元。

1.中山路(含街)。北起火车站,南至珠江路,全长约4公里。按分车带、行道树、路侧绿地三个层面实施中山路绿化空间整治,通过树种的更换调整,植物配置方式的变化应用,园林设施的统一提档,节点景观、立体绿化的点缀补充,提高中山路绿化整体水平。

2.齿轮路。栽种乔、灌、篱、爬藤植物,采用常绿与落叶并举,林相与季相搭配、平面与立面结合的手法,突出宏伟大气的复层式、立体式绿化景观特色。

3.保健西路(学府路-京哈路)。建设内容同上。

4.黄河路(红旗大街-理智街)。以突出五色草地方特色为主,配置景观乔、灌木,栽种大片花卉植物,设置软硬质景观小品,使平面立体景观相结合,形成别具风格的景观街路。

5.工农大街。以植物为主,乔、灌、篱合理配置,层次、色彩搭配协调,错落有致,节点、端点处理新颖,到位。

6.太古街。拟在原有树种基础上,突出观花、观果、观干的植物配置,充分利用有限的绿地空间,以精巧多变的布局,改变以往树种单一,植被层次少,季相不明显的现状。

7.南勋街。建设内容同上。

8.中宣街(中山路-长江路)。对原有分车带的植物进行调整,栽种剪型的植物和地被植物,突出城市园林植物精雕细刻之美和优美的地被园林景观。

(三)沿江、沿河濒水景观建设。依据松花江两岸规划,结合水域、河道治理工程,充实完善沿江、沿河植物景观建设。重点完成沿江道外段、何家沟沿岸绿化景观带建设,提升沿江(沿河)风景长廊景观效果。重点实施2个沿岸绿化景观带建设,计划投资4240万元。

1.结合道外区沿江堤防改造,拟打造滨州铁路桥至北二十道街,总长2500米,占地面积20余公顷的江畔公园绿带,突出休闲、游览和防灾防洪设计理念,建设绿色环保、设施齐全、层次鲜明、景色宜人的独具特色的沿江风景廊道。计划投资4000余万元。计划投资4000余万元。

2.结合何家沟改造,拟将南岗区龙橡路北至电影机厂围墙区域1.2公顷绿地建设成沿何家沟的带状公园,突出生态休闲设施,将建成哈市西部的“绿肺”,为市民提供绿树成荫,人与自然和谐共处的良好生态环境。计划投资240万元。

(四)出城口绿化建设。重点完成机场路出城口绿化提档建设和提高其他各出城口绿化管养质量水平。机场路(埃德蒙顿路和城乡路)拟按两种情况考虑。一是若道路断面现状不变,则对现有柞树行道树进行补植,补齐分车带绿篱,在分车带两侧设置景观栏杆,同时加强树木的修剪和造型,形成优美的城市绿色长廊景观效果;二是若道路断面形式调整,则结合机场路整体改造做高标准的绿化配套设计,形成春夏观花、秋冬观叶观果复层绿化格局。

(五)生态屏障建设。完成2处片林建设,形成城市的天然绿色屏障,新增绿地面积173公顷。建设呼兰区腰堡片林,包括兰河铁桥、兰河水师、腰堡、大堡永丰、靠山等周边林地,占地面积共173公顷,计划投资176万元。同时,在道里区现有80公顷长岭湖风景林地内建设长岭湖田园风光园,计划投资3600万元。

(六)无树街绿化建设。通过栽植行道树、垂直绿化、移动式绿化等措施,对具备绿化条件的26条无树街实施绿化建设;对城区内150条缺苗断空街路行道实施补植,最大限度地消灭无树路、断带路、缺苗路。

三、道路桥梁修项目

以整治城市道路翻浆,保障车辆通行畅通、保障市民出行便利为目标,坚持统筹安排、市区联动、精心实施、管养并举的原则,加大城市道路维修养护力度,对现有城市道路、桥梁承载力低、破损严重、影响通行的道路进行维修。计划对8座城市桥梁、18条主干街路、108条次干路以下道路进行维修,使我市城市道路综合完好率达到90%。维修改造道路总面积289.77万平方米,计划资金6.43亿元。所需资金为政府投资。

(一)保通行工程。城市主干道路是城市路网的重要组成部分,不仅承担着重交通流量和重载的作用,而且对城市经济社会发展起着重要的基础作用。按照我市“两轴四环十射”的城市路网总体规划,目前我市主干道个别路段仍然存在断点,影响整体路网通行能力,难以承担社会发展需要,需要进行深结构的维修加固,确保城市主干道路畅通。

1.八座城市桥梁维修工程。目前我市城市桥梁存在桥面老化、桥面系破损、引道跳车等现象,在一定程度上影响了车辆通行。按照轻重缓急,拟对新阳桥、中山桥、教化桥、南直桥、一曼地道桥、大直地道桥、霁虹地道桥、承德桥等8座桥梁进行维修,维修桥面系,更换桥面铺装,桥面引道部分采用76CM结构,保障桥梁设施完好、安全、畅通。

2.十八条主干路维修工程。目前我市主干道个别路段的结构为灰土结构、路面老化,存在翻浆破损的隐患,需要进行深结构的维修加固,确保城市主干道路畅通。主要实施以哈平路、新阳路、和平路等14条街路部分路段的城市主干路网的维修工程;实施以城乡路、先锋路、哈五路、学府路等4个出城口道路的维修工程。道路修复结构以原路结构为依据,结合每个路段具体情况,维修项目采用76CM结构或36CM结构,人行道采用19CM结构或换板形式,边石采用拆除新建或剁斧翻新形式。

(二)保出行工程。作为城市路网的分支,次干路以下道路起着重要的分流和补充作用,其完好水平直接关系到市民的出行顺畅。拟定道外东化工路、道里小钢铁街、香坊东城标街、南岗革新街等破损较为严重、具有翻浆隐患的108条次干路以下街路维修工程,重点对交通节点、公交路线、交通流量大、结构老化等路段进行维修,有效消除因路面老化、灰土结构、重交通量等因素所造成道路承载力降低而诱发的道路翻浆和破损隐患,全面提高城市道路完好水平,为广大市民出行提供良好的道路环境。

四、环卫设施建设项目

国家卫生城标准要求城市生活垃圾和粪便无害化处理率达到80%以上,密闭化运输率达到100%,道路机械化清扫、高压冲水率达到20%以上。我市日产生活垃圾3300吨,现有生活垃圾处理场6座,其中垃圾无害化处理场4座,简易填埋场2座,生活垃圾无害化处理率仅为51.5%;平均日产粪便约600吨,现有一座日处理100吨的粪便无害化处理场,剩余约500余吨粪便未作任何处理直接倾卸于郊区农田,对城市环境造成严重威胁;平均年产建筑垃圾350万立方米左右,没有统一的建筑垃圾消纳场地,建筑垃圾主要用于低洼地随意填埋;我市现有公厕464座,按照国家卫生城要求尚缺公厕450余座;机械化清扫率和水冲洗作业率分别为13.9%和5.28%;生活垃圾密闭化运输率为84.5%。上述指标均未达到国家卫生的标准。

2010年计划筹建4个垃圾处理厂,分别为建筑垃圾综合处理厂、餐厨废弃油脂综合处理厂、粪便无害化处理场以及西部生活垃圾无害化处理场,届时我市生活垃圾无害化处理率可以达到80%以上,餐厨垃圾无害化处理率可以达到90%以上,粪便无害化处理率可以达到80%以上,建筑垃圾资源化利用可以实零的突破。同时,增加环卫机械、设施投入,不断提高环卫作业机械化水平。

(一)哈尔滨市建筑垃圾综合处理厂。从今年6月开始,我们在哈尔滨东部地区(先锋路1号)利用已封场的生活垃圾处理场,筹建了东部建筑垃圾消纳场。计划2010年在西部地区再建设一座建筑垃圾综合处理厂,厂址拟选道里区新发镇王万铁路线以东,占地面积5公顷,建设规模年综合处理建筑垃圾120万吨,生产3.6亿块新型墙体材料,工程投资估算9500万元。项目资金来源拟由政府出资4000万元,主要用于征地和办理前期手续,通过招商或公开招标方式确定投资企业;由企业负责项目建设,企业投资估算5500万元。目前,项目立项、可研和环境影响评价工作已经完成,面临的主要困难是项目征地资金尚未落实,征地工作无法推进。

(二)哈尔滨餐厨废弃油脂综合处置厂。2010年,计划建设我市第一座餐厨垃圾废弃油脂综合处理厂,厂址拟选在道外区天恒大街(原韩家洼子垃圾堆肥厂),占地面积10.5公顷,项目建设规模日处理餐厨垃圾300吨、生产工业酒精6吨、工业油脂6吨、绿色有机肥料45吨。项目主要建设内容包括:收运系统、预处理系统、油脂分离系统、固液分离系统、消化系统、残渣处理系统、废水处理系统等。工程投资估算8950万元,资金来源为政府投资4000万元,企业自筹资金4950万元。

(三)粪便垃圾无害化处理厂。我市现有一座日处理能力100吨的粪便无害化处理场,位于道外区团结镇高家店,占地面积2.1公顷。为达到国家卫生城市标准,2010年计划对该场进行增容改造,达到每日无害化处理粪便500吨规模,工程主要建设内容:固体分离设备、脱水系统、发酵系统、除臭灭菌系统、水处理系统、堆肥车间、排风系统、调节池等。项目投资估算9600万元,申请将该项目列入2010年城建计划中,解决项目资金,从而加快项目建设。

(四)西部生活垃圾无害化处理厂。按照市政府[2009]67号专题会议纪要精神,西南部生活垃圾处理厂面临搬迁,因此计划在我市西部地区新建一座生活垃圾无害化处理厂。我们拟选址在南岗区哈双公路13公里处,占地面积约74公顷,建设规模日处理生活垃圾为1200吨,采取卫生填埋处理方式,项目投资估算3.2亿元。拟采取政府提供建设用地,企业投资建设的BOT模式,政府需要投入征地资金1.54亿元,其余资金由企业自筹解决。目前,项目立项报告已上报市发改委,市发改委认为该项目处理工艺应选择垃圾焚烧,因此未予批准立项。对于项目工艺问题,2008年建设部有关垃圾处理专家和我市专顾委专家进行论证时,坚决反对在城市上风向建设垃圾焚烧项目,认为垃圾焚烧产生的二恶英属剧毒致癌物,在城市上风向建垃圾焚烧厂将扩大污染范围,将对城市生态环境产生难以估量的破坏。现项目工艺仍在论证中。