焚烧垃圾的坏处范文

导语：如何才能写好一篇焚烧垃圾的坏处，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

假如没有了火

火是人类的朋友。火可以帮助人类，但它也很顽皮，把原始人住的森林都给烧关了，人们无家可归了，只好到山顶里去住了。它能为人们带来温暖，人们都很感激它，喜欢它。人们还用它去炼铁，炼钢。

虽然火有好处，但是也有坏处。

有一天，火突然没有了。人们只好吃生食，很多人生了病。人们也不能用火去炼铁，炼钢了。只好想别的办法炼东西了。在南极和北极的考察的人们，没有了火，就做不了饭了，更没有温暖和火光了。只好回到自己的家里去了。垃圾也焚烧不了了，只好让人去把它埋到地里去了。虽然有这样多坏处但是还有人说没有了火真是好呀！因为火可能让房子发生火灾，让房子变成废墟了。如果小孩子玩火，还可能让小孩子把手烧伤，或是生上被烧伤了。

有了火和没有了火的都有好处和坏处，但是我希望人们能对火更加改进。

篇2

“毒地”公害

我国耕地总量的三分之二都是中低产田，在土地数量不断减少的同时，由于过度施用化肥农药，采矿、工厂的重金属污染，土地质量也在加速退化。城市虽然繁华，但土地污染却不会被厚厚的水泥板掩盖，它就在我们的脚下潜伏；农村虽然广袤，但土地污染却早已潜滋暗长，呈现星火燎原之势，它正向每一片田野蔓延。

土壤污染被称作“看不见的污染”，包括水污染、大气污染在内的所有污染，最终都会回归土壤，造成土壤污染。专家指出，许多地区的污染已超过土壤的自净能力，没有外来的治理干预，土壤无法自净，甚至可能出现三种环境报复风险。

一是生态关系失衡，引发生态环境恶化。中国科学院地理科学与资源研究所在长江三角洲的一项调查发现，由于农药化肥的过量使用，稻田生物多样性被破坏，土壤中的蚯蚓、土鳖及各种有益菌等大量消失，农作物害虫的天敌青蛙的数量大减，自然生态面临危机。

二是土壤质量下降，使农作物减产降质。重金属污染的增加，农药化肥的大量使用，造成土壤有机质含量下降，土壤板结，导致农产品产量与品质下降。调查显示，由于各种土壤污染，我国粮食每年减产达100亿公斤。

三是污染粮食，影响人类生存。农业专家表示，土壤污染的最终后果将是人类“有米不敢吃”。南京农业大学在全国各地市场上进行的调查显示，约有10%的大米存在重金属镉-超标。若长期食用镉米，将会给人体健康带来极大的危害。

事实证明，土地污染已严重影响到农产品安全、食品安全和居住环境、人体健康，更已构成国土资源环境安全和经济社会可持续发展的重大威胁。土地污染防治已到了必须面对和急需解决的地步，必须成为环境保护工作的重中之重！

土地的救赎

从1994年开始，中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所等机构就对全国土壤51个化学元素进行监测，1999年开始对中国东部农田区54个化学元素进行填图，2008年又开始建立覆盖全国的地球化学基准网，对含78种元素的土壤81个化学指标进行探测。

研究表明，我国土壤正出现越来越多本来没有或微不足道的危险元素。土壤一旦被污染，通过自净能力完全复原周期长达千年。土壤不像水会有一个循环，土壤就摆在那里。比如重金属在土壤中的惰性比较强，一不容易迁移，二不容易变化，顶多是从一种形态转化到另一种形态或者通过降解向下渗，减少的速率非常慢。

也有专家表示，土壤自身恢复这种说法其实是一个猜测而已。靠风吹雨淋移走重金属，不能准确定量，“数百年、上千年”的说法给出来的只是一个概数，用来帮助人们理解，说永远不能恢复都行。就像是矿山，在人类开采之前，矿山中的重金属早就存在了成千上万年。

根据不同的污染物，土壤修复可采取的修复手段不尽相同。国内外的经验显示，有机污染物可采取热解、焚烧及微生物等方法。而重金属污染，很难通过化学手段彻底根除，植物修复相对更为有效。

在湖南省郴州市苏仙区邓家塘乡，绿油油的草长满了整个农田，乍看之下还以为是青色的水稻。在这块已经被重金属严重污染、无法农耕的土地上，被称作“土壤清洁工”的蜈蚣草却生长得郁郁葱葱。蜈蚣草吸收土壤中砷的能力相当于普通植物的20万倍，通过蜈蚣草的吸附、收割，三至五年内，这片土地就可以“恢复健康”，在郴州已经有修复完工的土地恢复了耕作。

现在，蜈蚣草已经在湖南郴州、云南个旧、广西环江扎下了根，尤其是在广西环江，蜈蚣草种植面积已经达到了1000亩～2000亩，成为世界上最大面积的砷污染农田修复项目。

蜈蚣草的“同盟战友”还有东南景天，这是在广东种植的专门修复镉中毒农田的植物，现在东南景天在全国也有上百亩的试验基地。

在西北，300多亩盐碱土地上种植了被称作“吸毒解毒高手”的竹柳，它不仅耐寒、耐旱、耐涝、抗盐碱，还可以吸收城市污水，消除氮磷钾，分解土壤中的重金属成分。

中国的污染场地修复刚刚起步，土壤污染控制与修复应用还未大面积推广，修复技术与装备的研发落后于欧美发达国家。中国也引进了很多技术，但需要先解决技术本土化的适应性问题，还要衡量引进成本，最后在实践上能否应用还没有定论。由于国内还尚未建立污地修复标准，究竟被污染土地修复到什么程度才算合格，实则难以界定。

土地“洗澡”代价高昂

土壤修复的方式主要就是三种，即物理方法——直接移除换新土，好处是快，坏处是治标不治本，仅仅是污染转移；化学方法—加化学试剂稳定固定化，减小重金属的危害，好处是便宜而且快，坏处是污染还在，而且可能有二次污染；生物方法——用生物吸收再移除，好处是环境友好，坏处是慢。综合来看，植物修复法更接近自然生态，从经济投入、修复周期和避免二次污染等多方面考虑都是目前的最佳选择。

虽然植物修复法已经非常“实惠”，修复一吨污染土的成本已经低于200元，但是修复面积的庞大却使总投入数额惊人。以云南个旧为例，目前治理修复面积还不到100亩，而污染面积却在20万亩以上，如果要全部修复，至少需要上亿元的投资，这对当地财政来说是个不小的数目。

而且目前发现的超富集植物一般都是野生植物，其种苗繁育存在较大的技术难度，实现大规模种苗就更加困难，所以现今使用的是先大棚育种再移植到修复区的办法，无疑会增加成本和操作难度。类似蜈蚣草的砷超富集植物多集中在我国淮河以南，而在淮河以北则很少发现，使植物修复法的影响范围也大大受限。

对于土地修复地区的村民来说，最为痛苦的则是三至五年的修复周期过于漫长，他们守在不能耕作的试验田旁，除了等待，毫无办法。更为残酷的现实是，很多污染地区都等不及采用植物修复法，而选择了“客土法”。这种方法主要是将被污染土壤深埋到水稻根系不能达到的25厘米以下，虽然运用“客土法”修复一亩污染土地要花费上百万元，污染土壤仍然存在，甚至会继续扩大，但是由于修复方法简单，花费时间少，这种饮鸩止渴的方法被广泛应用。

在当前农业生产规模小、效益低的现实情况下，如此代价高昂、周期漫长的修复也大大降低了农民治污的积极性。多地农业部门的监测发现，为了减少生产成本，农民自购的农膜基本上不合格，往往使用0.006毫米的超薄膜，甚至还有0.005毫米的农膜。越薄的农膜强度越低，抗拉能力差，容易老化，破碎后碎块更小，难以捡拾，相应产生的农膜残留量就更大。不少农民反映，种一季粮挣不了几个钱，化肥、农药一旦用少了，庄稼立马减产，谁都不敢轻易减量。

其实，污土修复的核心在于如何依靠技术来降低成本和保障环境安全性。因此，经济合理的技术方案一直是科学家们追求的突破目标。目前世界上见效最快的土壤修复技术是“纳米铁”。美国和欧洲已开始采用，一些有机污染物和重金属都可以处理，几乎属于比较理想万能的修复，实验室里一天就能见到修复效果，野外见效通常几个星期或几个月。但高昂的修复价格，是致命的缺点，使其难以成为最理想的修复方案。

棕色地块变成“唐僧肉”

那些已经受到或将要受到污染却未经修复的污染场地，被媒体称为“毒地”，而在欧美国家它有一个文雅的名称：棕色地块。

“毒地”危害最知名的案例是美国的“拉夫运河事件”。在1942年至1953年的11年问，位于美国加利福尼亚州的干涸的拉夫运河河谷，一直是个用于倾倒工业废料的垃圾场。20世纪50年代后期，这片河谷陆续被开发，2000多户居民居住于此。70年代末，各种怪病开始困扰当地居民，癌症发病率和死亡率奇高。在随后的调查发现，1974年至1978年间，拉夫运河小区出生的孩子56%有生育缺陷。拉夫运河小区的妇女比搬进来之前的流产率增加了300%。当地居民不得不搬迁。

如今，棕色地块正成为中国城市的噩梦。最近几年，越来越多从城市搬迁的化工厂、农药厂、钢铁厂等高污染场地被重新开发成了住宅小区，这些房地产开发商大力宣传的楼盘名称，对其进行二度包装。更加令人痛心的是，许多“毒地”尚未“清毒”就被一些地方政府、房地产开发商视为“唐僧肉”，建成经济适用房等。

从北京地铁八通线管庄站下车，沿着双桥东路南行，穿过一片城中村，能看到两处隔路相对的大型社区，D社区与Y社区。D社区的居民2005年入住，入住率极高，二手房均价达到2.45万元每平方米。据悉，D社区所处地块曾是铁道部防腐枕木厂的工业用地，由于大量有害化学用品的过度使用，该厂曾发生过“工人中毒事件”。虽然厂子于2001年倒闭，但在其40年的历史中，大量的有害元素已渗入土地，使场地遭受到了严重污染，属于典型的棕色地块。然而，就在这样未经修复的“毒地”之上，安建广厦千万间？

按照土壤修复的程序，修复企业先要对污染场地进行环境评价，跟人生病去医院“看病、诊断、治疗”的程序类似，土壤采样、实验室化验、分析诊断都是必须环节。但在利益的追逐下，现实版的土壤修复故事往往要粗糙得多。

一位土壤修复工程师曾在其博客里质疑：你相信一个20年的老化工厂，调查结果是只有50平米污染土壤吗？你相信一个生产十几种持久性有机污染物的场地里没发现苯系物吗？你相信现场五颜六色，结果只有两种重金属超标吗？在一天几十万元的银行利息压力下，房地产商选择土壤修复多出于无奈，往往将土壤修复流程简化成两个程序：挖干净，拉走。

据业内人士透露，在我国棕色地块的土壤修复，实质上是非常有限的，若在这样的土地上居住，极有可能上演中国的“拉夫运河事件”。但他同时强调，危害需要通过长期积累才可能显现。

还有多少看不见的污染？

土壤污染带来的恶性事件，一次又一次地刺痛了国人的心，然而长期以来，我国土壤污染状况始终没有权威公布，一年一度的环境公报也鲜有提及。权威信息缺失，已经导致人们的普遍焦虑，人们急于知道，究竟有多少“看不见”的土地污染在威胁人的生命安全？

北京律师董正伟曾向环保部提交政府信息公开申请，要求“公开全国土壤污染情况调查的数据、调查依据、污染成因和防止措施以及方式方法”。但环保部以“国家秘密”为由，予以拒绝。中国的土地已被污染到如此种程度，环保部却还在以“国家秘密”给自己当遮羞布，着实令人心寒。

环保部近期的《2012中国环境状况公报》称已经完成全国土壤污染状况调查，这说明相关部门对污染情况不是没有掌握，秘而不宣地刻意隐瞒，让公众获知艰难。浪费了大量社会资源，也损失了公众信任，甚至还会因谣言四起造成不必要的恐慌。

污染“家底不清”，直接影响到人们的生产生活。一面是“1.5亿亩耕地污染”“华南部分地区50%耕地受重金属污染”“全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨”等数据广泛流传，一面是污染源情况不明，农民无辜受损、消费者无所适从。