重金属污染报告范文

导语：如何才能写好一篇重金属污染报告，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

[关键词]重金属污染 存在问题 防治对策

重金属污染是指由重金属或其化合物造成的环境污染，主要由采矿、废气排放、污水灌溉和使用重金属制品等人为因素所致。因人类活动导致环境中的重金属含量增加，超出正常范围，并导致环境质量恶化。近年来，关于重金属污染事件屡见不鲜，从湖南儿童血铅超标、陕西风翔数百儿童铅超标、福建紫金矿业含铜酸性废水渗漏到重金属污染“菜篮子”等事件的发行，重金属污染已影响到我们的生活环境。该问题已经引起了世界各国科学家的高度重视，解决这个问题迫在眉睫。

1 厦门市重金属污染现状

厦门市重金属污染主要是金属表面处理加工业（电镀行业）、金属结构制造业、皮革及其制品业等行业发展过程中污染物排放逐渐累积形成的。根据全国污染源普查结果，2010年厦门市废水中汞、镉、总铬、铅、类金属砷等5种重金属排放量以区域来划分的话，集美区占全市的72.75%；同安区占全市的17.59%；海沧区占全市的7.96%；思明区占全市的1.09%；翔安区占全市的0.57%；湖里区占全市的0.05%。5种重金属污染物按排放量大小排序为：总铬占全市总排放量的94.83%；铅占全市的3.78%；砷占全市的1.24%；镉占全市的0.05%；汞占全市的0.1%。从2010年污染源普查数据看，我市主要重金属污染元素是铬，重金属污染集中区域是集美区，主要污染来源为工业废水污染。总铬排放量较大的行业有：金属表面处理加工业（电镀）、金属制厨房调理及卫生器具制造业、金属结构制造业等行业。主要涉铅行业有：钨、钼冶炼业等行业。

重金属污染具有隐蔽性、潜伏性、不可逆性和长期性等特点，污染危害大，持续时间长、治理成本高。重金属污染物通过大气、水体、土壤的迁移转化和食物链的生物放大作用污染环境，危害粮食、食品安全和人体健康。

2 厦门市重金属污染防治存在的问题

2.1布局分散，发展方式粗放

由于厦门市涉重金属的企业入驻较早，粗放型增长方式尚未根本改变，改革开放初期环境准入制度几乎空白，项目环境影响评价中未对环境与健康风险评估进行评估，地方引进企业仅从经济发展角度考虑，造成涉重金属行业和企业无序发展，布局分散，结构污染比较突出，对环境造成一定程度的污染。

2.2企业对重金属污染防治工作重视不够

近年来，厦门市不断加强对涉重金属企业的监管，并建立了先锋电镀企业集中控制区，但重金属排放企业依然比较分散，监管难度大，源头预防控制未能全面落实。企业对重金属污染防治重视不够，有些企业对现有排放标准执行不严，一些中小企业不严格执行环评和环保“三同时”等环保制度。企业自我监测措施不完善，尚未建立特征污染物日监测报告制度；重金属污染突发事件的应急装备和技术水平不高。

2.3环境监管能力不足，基础工作有待进一步加强

当前，厦门市环保队伍人员不足，环境监察与环境监测力量有待加强，重金属污染物在线监控能力相对薄弱，尚末建立重金属污染预警应急体系。通过近几年的摸排调查，全市重金属污染物整体排放情况基本摸清，但对环境影响程度尚未进行全面评估，污染治理技术产业支撑不够，重金属污染的基础调查、科学研究、技术政策等还滞后于污染防治。

3 主要重金属污染防治对策

3.1加大结构调整力度

坚持以“调结构、促减排”为手段，严格执行国家有关产业政策和产业调整振兴规划，建立落后产能淘汰机制，分区域制定和实施重点防控行业落后产能淘汰措施，明确淘汰进度。对于重金属排放企业主动淘汰落后产能的，安排财政资金予以支持。

3.2严格项目准入条件

3.2.1严格区域准入

禁止在饮用水源保护区等重要生态功能区新建涉及重金属污染物排放的项目。非工业区和食品、生物医药等有特殊要求的产业园区以及工业区通用厂房原则上不再审批有重金属污染物排放的项目，其它区域按行业准人要求审批。改建、扩建项目要达到厦门市“十二五”，重金属减排和增产不增污的要求。

3.2.2严格产业准入

凡涉及重金属排放的新建项目，除高科技（科技局批文）及高附加值（经发局批文）项目、并能解决总量指标的区域外，一律不予审批。

3.2.3严格限制排放重金属相关项目

新建、改建、扩建项目坚持新增产能与淘汰产能“等量置换”域“减量置换”的原则，实施“以大带小”、“以新带老”；严格控制企业建设项目选址，合理确定重金属企业的排放浓度和环境安全防护距离，确保周边群众身体健康。

3.3积极推进清洁生产

依法实施强制性清洁生产审核，大力发展循环经济。按照省环保厅、省经贸委的工作部署，督促涉重金属企业加快强制性清洁生产审核评估和验收进度。对于经公布要求进行强制性清洁生产审核的企业，未实施清洁生产审核或者虽经审核但不如实报告审核结果的企业，责令限期改正，对拒不改正的依法从重处罚。

3.4严格污染源监管

3.4.1进一步摸清重金属污染情况

全面调查涉重金属企业污染物排放、治理设施运行情况及其周边区域环境隐患，深入开展污染现状评估，进一步摸清重金属污染情况，全面掌握辖区内重金属污染情况动态，有针对性地制定重金属污染综合防治计划，加大监控和治理力度。

3.4.2加强对污染源监管，促进企业稳定达标排放

进行重金属特征污染物自动监控装置试点工作，待条件成熟后逐步实现重点重金属污染源安装自动监控装置，实行“实时监控、动态管理”，确保污染物稳定达标排放。督促涉重金属企业进一步完善突发环境事件应急预案和应急处置设施，配备应急物资，定期组织应急培训和应急演练。

3.4.3规范企业日常环境管理，提高操作运行水平

要求企业建立重金属污染物产生、排放详细台帐，每月向环保部门报备污泥等危险废物产生量、处置去向等环境管理信息资料，实施动态管理；指导企业完善治污设施，规范物料堆放场、废渣场、排污口等建设，提升污染治理技术水平。

3.4.4严格执行项目审批要求，清理违法企业

全面排查全市重金属污染物排放企业，对于超过环评审批范围、含重金属废水、废渣、废气未经处理或处理达不到要求、重金属污染物超标超总量的企业，依法严肃处理。

篇2

7月12日下午,福建省环保厅通报称,位于上杭县的紫金矿业集团公司旗下紫金山铜矿湿法厂污水池发生渗漏,污染了汀江。据初步统计,汀江流域仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒约达378万斤。福建省有关部门已初步认定此次污染属重大突发环境事件。紫金矿业也因此而停牌。

近两年,陕西凤翔、福建上杭、广东清远一系列重金属污染事件的密集爆发,令国人震惊。但很少有人关注到重金属污染的另一大户――IT企业。

“IT重金属排放是我国重金属排放的源头之一,但其重要性往往被忽略。” 国家环境保护部环境规划院水环境规划部一位人士告诉《财经国家周刊》

近日,公众环境研究中心和达尔文问环境研究所等三家环保组织再次公布“2010IT产业重金属污染调研报告”(下称《报告》),点名提示29家中外知名IT品牌重视IT产品生产过程中存在的重金属排放问题,采取措施加强供应链环境管理。

IBM、苹果、惠普、佳能等知名IT品牌在此次IT重金属污染事件中,相继被环保组织点名。《报告》指出其供应商重金属排放超标违规。这些企业大多对消费者承诺建立了绿色供应链,但其供应商在重金属排放上的表现显然与之难以吻合。

重金属污染链

国家环境保护部环境规划院水环境规划部一位人士告诉《财经国家周刊》,目前重金属污染领域存在的问题主要集中于治理成本较高、治理设施不稳定和部分监督管理有疏漏。

中国的环境污染治理遵循的本是“谁污染,谁治理”的原则。然而颇具本土特色的是,由于现阶段企业违法成本不高,靠政策法制来提升企业环保意识并非最有效方式。

这是一场符合中国国情的较量。

在经过了50天的沉默之后, IBM和佳能对34家环保组织提出的质疑给出正式回应。两家公司均表示,自身会对整个供货商系统进行更深层次的调查。

国内NGO公众环境研究中心主任马军告诉《财经国家周刊》,对《IT产业重金属污染调研报告》做出回应的IT品牌企业有24家。但这些回应,大多仍表达模糊的态度。

让IBM陷入质疑的,主要是PCB(印刷电路板)的供应商问题。《报告》发现,在电子产品的供应链条上,大量PCB企业不能稳定达标排放。广东省环保厅2010年1月底公布全省2010年环境污染整治企业,在被挂牌督办的20家企业中,东莞万年富电子和同属建滔化工集团有限公司(以下简称建滔集团)的另两家印刷电路板企业皆榜上有名。

公开资料显示,建滔集团线路板销售额在亚洲名列前茅,其客户包括IBM和INTEL等诸多知名IT品牌。

IBM向《财经国家周刊》发来“IBM供应商行为准则”和其绿色中国解决方案简报,以示其建立绿色供应链的努力。但对于报告质疑的建滔集团等4家电子企业,IBM皆否认与其存在直接的供货关系。

另一IT品牌佳能则作出更积极的回应。在与环保组织的沟通中,佳能对报告中提出质疑的4家供货商予以确认,并表示会进一步改善其供应链。

“讯强”模式

在此次IT重金属污染事件中,一些电子企业纷纷发出回应函件,希望环保组织撤销其违规记录。讯强电子(惠州)有限公司(下称“讯强电子”)为第一家申请撤销的企业。

讯强电子是在惠普公司的要求下向环保组织申请撤销其违规记录的。该公司环境技术中心污水处理组组长戴国斌告诉《财经国家周刊》,该公司是富士康的一级供应商,惠普的二级供应商。

中国政法大学污染受害者法律帮助中心主任王灿发说,在所有的重金属污染中,IT行业的重金属污染比其他行业更难被发现,即使企业排放的废水中含有铬,肉眼看起来该水依然清澈见底。

讯强电子正是在这样的背景下钻的“空子”。

去年4月2日,惠州市环境保护局到讯强电子检查,发现该公司不正常使用水污染处理设施,表面车间废水由车间地板砖下渗漏后外排,经取样监测,外排废水中PH值偏酸3.8个单位,化学需氧量、石油类、总氮、总磷分别超标1.2、1.9、1.1、0.2倍,对环境造成污染。

上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第二款的规定。在保存现场检查笔录、调查询问笔录、监测报告、照片等证据后,该局要求该公司交纳8232元罚款。惠州环保局宣传处最近接受《财经国家周刊》采访时说,已对讯强电子等环保组织提到的企业做了相应罚款。

讯强电子内部人士告诉记者,公司在3年前履行环评手续时,以超过100万元的价格购置了一套排污环保装置。如果该装置平稳运行,每天的环保投入需2~3万元。而相比之下,惠州市环境保护局的一次性罚款仅8000多元。

值得注意的是,各地环保部门在对违规企业的罚款幅度上具有很大的裁量空间,这使得部分企业长期认为违规成本不高。

在选择供应商的过程中,很多公司会考虑供应商的环保因素,但该因素并不是其对供应商考核的主要内容。

据上述人士介绍,企业只要满足一般的污染物排放达标资格就有可能获得供应商资格。跨国企业并没有对其提出更高的要求。

“‘达标’只能反映企业在某一时刻的一种状态。”高达工程咨询有限公司总经理柳自立说:“如果企业存在污水进入雨水管线的情况,在污染物未达到峰值的情况下,企业的排放物数值也可能达标,但其实它在污染环境。”

污染抬头

违规成本不高,加上环保部门和下游品牌商很难监管,导致近两年重金属污染事件呈加速爆发之势。公众环境研究中心通过多年不间断搜集的环保部门监管记录,形成了数据库。他们发现,一些熟悉的企业名字开始不断出现在记录中。

《财经国家周刊》检索该数据库看到,建滔集团、名幸电子等印刷板电子企业出现频率很高。前者为全球最大覆铜面板生产商,后者为国际知名电子供货商。其生产的印刷版等产品,供应很多知名IT品牌。

名幸电子的重金属污染情况显示,其连续近3年被环保部门点名挂红牌,最近的广东上半年重点污染源环保信用等级结果中,也被重点点名。而建滔集团也是多年有记录可查的污染大户。

马军告诉记者,此次重金属污染报告表明,珠三角地区长久以来受重金属污染的状况没有得到缓解,IT行业的重金属污染出乎意料地给这一地区带来了严重后果。

参与报告的绿色和平组织水污染防治项目主任赖芸告诉《财经国家周刊》,2009年他们走访了广东广州、东莞、深圳、佛山等8个城市的60多家工厂,亲眼目睹了IT重金属污染触目惊心的现状。

“整个广东(珠江流域)西江流域重金属污染情况严重,重金属超标率达到了60%。”中科院广州分院南海海洋研究所所长助理颜文说。

持续抬头的重金属污染状况令环境部门十分头痛。据环境保护部统计,2009年环保部接报的12起重金属污染、类金属污染事件,致使4035人血铅超标、182人镉超标,引发32件。

国家环保部最近部署华北、西北、东北、华东、华南五个督查中心,对重金属污染状况进行了一次仔细摸底排查。《财经国家周刊》获悉,国家环境保护部环境规划院正在做《全国重金属污染防治规划》,相关草案原计划6月底上报国务院。现在已经有了初步的底稿。

监管瓶颈

环保组织的报告在一定程度上颠覆了人们对高科技产品环境污染的传统印象。高科技污染并不像人们想象般轻微,而在印制电路板生产的电镀、蚀刻等工序中,产生的主要污染物除总铜外,还可能包括镍、铬等第一类污染物。饮水含铜高的地区人口心血管死亡率相应较高;镍及镍化物为人体致癌物。

“中国是IT产业名副其实的世界工厂,世界上一半左右的电脑、手机和数码相机产于中国。”马军告诉《财经国家周刊》。几年前,IT企业的管理比现在粗放,但其排放污染物的总量不一定有现在大。

在对于污染指责的回应中,索尼公司表示,将与一级供应商合作,要求其整改。“但由于供应链复杂,索尼没有能力了解供应链条上的每一个环节,索尼并没有二级供应商的名单。”

在对供应商环境问题的监测频率上,以讯强电子为例,据戴国斌介绍,近3年来,富士康和惠普每年会派工作人员来讯强电子进行一次产品质量、环境保护方面的检查。

资料显示,惠普、戴尔和IBM等企业在2004年10月共同创建EICC(电子行业行为准则)。

EICC环境标准中包括环境许可和报告,要求企业应获取所有必需的环境许可证(如排放监控)并登记,对之进行维护并时常更新,以及遵守许可证的操作和报告要求。

EICC也要求企业应当识别和控制释放到环境中会造成危险的化学物质及其他物质,以确保这些物质得到安全的处理、运输、存储、回收或重用和处置。

“我们调研发现有些品牌一年都不会查一次自己的供应商数据库,好的企业18个月查一次,而比较‘懒惰’的企业甚至三年才查一次。”马军对《财经国家周刊》说。

篇3

一、指导思想

以十精神为引领，以科学发展观为指导，突出重点区域、重点行业和企业，加大产业结构调整力度，强化环境执法监管，严格环境准入，从源头抓起，推行循环经济、清洁生产，严格落实责任追究，依靠科技进步，扎实做好重金属污染综合防治工作，确保生态环境安全，切实保护人民群众身体健康，促进社会和谐稳定。

二、2014年度目标任务

1、重点企业污染物排放达标率100%；

2、15个地表水断面监测达标率100%；

3、5个重点区域大气环境质量监测达标率100%；

4、城镇饮用水源地地表水监测达标率100%；

5、硫铁矿坑涌水治理工程实现镉削减90%；

三、2014年重点治理项目实施计划

（一）计划完成验收的项目4个。

1、化工有限责任公司硫酸生产线稀酸洗技改工程。项目类别：污染源综合治理类。目前项目已验收并通过考核，但未认定砷的减排量。

2、铺硫铁矿矿区重金属污染综合防治一期坑涌水重金属污染治理工程。项目类别：污染源综合治理类。计划验收时间：2014年10月31日。

3、钢铁有限责公司废水深度治理工程循环利用工程。项目类别：污染源综合治理类。计划验收时间：2015年12月31日。

4、金矿有限责任公司矿区重金属污染治理项目。项目类别：污染源综合治理类。计划验收时间：2014年10月31日。

（二）计划启动实施的项目1个。县硫铁矿矿区环境综合治理项目。项目类别：污染源综合治理类。计划验收时间：2015年12月31日。

四、具体要求

（一）高度重视，精心组织。各相关单位尤其是涉重金属企业必须高度重视企业污染防治工作，切实加强对相关法律法规和技术政策的学习培训，落实专人制定本企业的重金属污染防治工作实施计划。并在资金、人力、技术等方面给予充分保障。

（二）严格环境执法。要加强对重金属企业的检查，每月现场检查次数不得低于1次，对存在的环境违法问题务必依法严肃查处，对于存在的环境污染隐患要及时发现、及时责令相关企业采取措施迅速排除。

篇4

作为我国传统的“鱼米之乡”，湖南出产的大米却为何屡屡笼罩在重金属污染的阴云之下？而重金属超标大米又是如何流向餐桌的？

湖南是全国闻名的“有色金属之乡”，土壤中的重金属本底值本来就比较高，加上湘江流域历来是中部地区重要的有色金属和重化工业密集区，特别是水污染严重的有色冶金、化工、矿山采选等行业占全省80%以上。

偏重于重化工业的经济布局使湖南重金属污染形势严峻。仅2007年，湘江流域排放的工业废水就有5.67亿吨，生活污水11.19亿吨。其中重金属含量特别高，汞、镉、铅、砷分别占全国排放量的54.5%、37%、6.0%和14.1%。

2012年底，湖南省农业厅曾在全省耕地质量工作会上披露，目前湖南省农产品产地重金属污染总体已呈现出从轻度污染向重度复合型污染发展、从局部污染向区域污染发展、从城市郊区向广大农村发展的趋势。

首先是污染区域分布广。湖南省重金属污染区域呈“一线两片”分布，即湘江流域一线和湘西、湘南两片。

其次是产地污染面积大。根据初步估算，2009年全省被重金属污染的耕地占全省耕地面积的25%。

第三是农产品产地污染重。2011年全省农用化肥施用量达到836.27万吨，农药使用量12.04万吨，农用地膜使用量7.59万吨，而主要作物对氮磷钾等化肥的当季利用率分别只有30%、25.9%和36.7%，农药利用率也仅为30%左右，地膜回收率不足85%，这意味着每年将有167.34万吨化肥（折纯）、8.43万吨农药、1.14万吨地膜残留土壤造成污染，而农用地膜在土壤中的降解时间长达20年之久。

湖南省一家农业科技公司负责人介绍说，当前我国农业投入品的过度使用已成泛滥趋势，不少化肥和农药本身就含有重金属成分，它们会让土壤内有机质含量降低，破坏土壤的自我调节功能。

“什么叫重金属超标？我们没有听说过。”这是今年2月底媒体曝出湖南大米镉超标时，记者在田间随机采访一名农民时得到的回答。

实际上，在种植环节，由于“增产压力”，我国不少地方根本未对土地用途进行划分。直到镉超标事件导致农民手中的粮食卖不出去时，无辜的农民仍一脸茫然。

湖南省益阳市赫山区沙岭村粮农李旭芳说，从来没有人告知他们，自己的田是否还适合种植农作物。而数量众多的中小米厂的存在，使得即使严格抽检，也只能形成“牛栏关猫”的局面。离李旭芳家不到两公里，就是湖南省最大的民间米市——兰溪米市。大大小小200多家米厂，每年生产出超过200万吨的大米。山岭米业厂长赵汉才介绍，尽管益阳市每年对各厂进行两次抽检，但每次抽检的样品只有五六斤左右。

“几百家米厂，你不可能管得过来。超标的大米也没有封存，放一放，最后还是会被米厂卖出去。只要上了车，路上就不会再有检测。”赵汉才说。

此外，重金属含量长期以来也没有被列入粮食常规检测项目。飞雪米业公司是株洲市最大的一家大米加工企业，该公司一位工作人员透露，企业没有检测重金属的能力，对大米只进行分份、杂质、黄粒米、碎米等普通指标的检测。今年媒体报道出湖南大米镉超标后，他们才按要求送检了一批大米进行重金属检测。

而一些有检测能力的大型企业，不仅能检测大米是否超标，还能具体掌握污染区域，但这些数据大都“仅供内部参考”。

湘潭县君宜生态农业有限公司前段时间对公司方圆35公里以内的区域进行了摸底调查，污染面积与未污染面积之比大概在1：6左右。“但我们不能擅自公布具体受到污染的是哪些区域。”该公司办公室主任陈益民说。

篇5

关键词：电厂 重金属 危害与防治

我国过去粗放型经济增长方式虽然带来了国民经济的飞速发展，但却付出了能源浪费和环境污染的惨重代价。尤其是作为能源消耗大户的燃煤电厂，其给环境带来的污染更是叫人触目惊心。

一、电厂重金属污染危害

火电厂的重金属污染大部分是来自于煤的燃烧，在这个过程中，会有很多种重金属元素通过“三废”等介质对周边的土壤环境进行污染。[1]经科学家研究发现，一些燃煤电厂的周围土壤Hg严重超标，而砷含量却低于国家标准。不仅电厂周围的土壤中富集了大量的重金属，而且含量还在逐年增加。由于这些重金属元素的化学结构相对稳定，使它们很难在土壤中实现自然分解与消散，因此具有长期的隐伏性。

在这种情况下，一些重金属元素会随着种植在地表的植物进入人体中，导致人类癌症与其它疾病的发生。在污染严重的地方，重金属元素甚至会进入空气和地下水之中，导致二者的污染，从而造成更为严重的环境问题。

二、电厂燃煤重金属污染种类

我们通常所说的重金属，指的是每立方厘米重量在5克以上的金属，最常见的重金属包括金（Au）、银（Ag）、铜（Cu）、汞（Hg）等。这些重金属危害性极大，即使数量很少，也会造成很大的污染。[2]除此以外，燃煤中还包含有铌、钯、铯等痕量重金属元素，这些重金属元素与前面提到的有些差别，有的在燃烧时难以气化，有的却会非常容易气化并粘附在亚微米颗粒灰尘的表面上，并进入大气之中。这种亚微米颗粒难以下降，很难被微生物分解，人吸进体内之后，经沉积毒性逐渐增长，给人体健康带来极大的危害。

三、电厂重金属污染控制措施

要想对电厂重金属污染进行有效的控制，就需要从管理制度的制定、执行到生产过程都遵循严格的标准，只有这样才有可能实现。

3.1 制定相关排放标准并严格执行

国家应该对全国各大电厂进行实地的调研，并经过科学的分析之后制定出合理的重金属排放标准及违规处理意见，各地政府要针对本地区的实际情况，以国家标准为基础，出台具体的管理办法并给予严格的执行。对于那些超标排放的电厂，要发现一起处理一起，绝不能姑息，对于轻微超标的电厂可以采取限期整改的方式，而对于那些严重超标的电厂，可以让其暂时关闭，直到达到的规定标准为止，绝对不能再为了眼前的利益而付出环境污染的惨重代价。

3.2对电厂重金属污染实施严格监管

首先要严格进行环境执法。电厂要成立重金属污染防治小组，建立企业污染数据库，对相关数据信息进行随时的调整和更新。对各个生产车间加大排放超标的处罚力度，在经济实力许可的情况下购置监控设备，对各个重污染车间实施重点监控，以便能够随时得到第一手的数据；其次要规范对电厂的管理，加强对电厂各车间排污口排放水质的监管，定期开展监测，要逐步安装各种先进设备并积极同当地环保部门进行沟通，进行无缝监控。建立排放信息透明制度，定期向环保部门和社会公布监测报告。[3]

3.3加强重金属环境监管能力建设

要大力加强工厂污染监管队伍的建设。以综合防治小组为领导，负责对全厂重金属污染进行监督和控制，负责对治理资金进行专项配置、加强日常工作的监管；以对重点车间的管理为中心，对全厂环境质量监测与污染进行统一规划，切实提升电厂重金属污染防治能力。

“工欲善其事，必先利其器。”要根据本厂监管工作的实际需要，配备先进的检测设备，包括实验室、现场应急与在线监控等方面的相关设备。

3.4 对电厂生产过程进行控制

对整个电厂的生产过程进行严格的监控和管理，是控制电厂重金属污染最关键的部分。

首先要加强在燃烧前进行预处理，它包括对燃煤与动力用煤的选择，以便提升燃煤的使用效率、减轻烟气的排放，从而减轻重金属排放造成的危害。在洗选技术的选择上也要使用先进的方式，这样可以明显降低燃煤中的重金属含量。经过科学实验证明，浮选法在去除燃煤中的一氧化碳和铜、铌等7种金属时具有明显的效果，而先进的型煤技术最多可以将烟尘排放量减少60%左右；浮选法依照的是传统的物理清洗方式，是“建立在煤粉中有机物与无机物的密度及它们的有机亲和力不同的基础之上。”[4]从总体讲，重金属元素是存在无机物当中的，利用这个原理，可以在煤粉浆液里面倒入有机浮选剂来进行重金属的排出，，在这个过程中，浮选的是有机物，浮选矿渣则主要是无机矿物质，燃煤中包含的重金属元素就会有大部分包含在其中，起到净化的作用。其次是强化在燃烧过程中的控制，在现阶段，流化床燃烧技术得到了广泛的推广，它指的是“把8毫米以下的煤粒同石灰石共同放到燃烧室的床层之上，利用布置于炉底的布风板排放出高速气流，形成翻滚的流态悬浮层，此后通过流化燃烧来完成脱硫。[5]”这种方式能够有效地减少燃煤重金属的排放。另一种比较先进的技术是使用固体吸附剂，它指的是在金属蒸汽没有形成结核之前，使用活化吸附剂将重金属元素捕获，从而达到消除重金属元素的目的，这一技术的有效性已经得到了实践的证明，它实际上是一个相当复杂的化学反应过程，其优点在于不仅操作相对简单，而且也比较便宜，适合大规模推广。再次是对加强对燃煤燃烧之后的重金属元素控制，这一过程比较复杂，需要针对不同种类的重金属元素进行具体的控制，如对亚微米颗粒的控制就需要采用高效除尘器，它可以除掉绝大部分的重金属元素，但这种方式对于极小颗粒（0.1μm）―1.5μm）的清除率较低。对于痕量重金属元素，可以使用湿式FGD，另外，将NaClO3作为凝固剂加入烟气处理装置中，可以有效地削减气态银的含量。

四、结束语

加强对电厂重金属污染的控制，可以有效地对电厂的周边环境乃至整个生态圈进行保护，由于科技水平的限制，我国目前在该领域不论是理论还是科技实践方面都远远落后于西方发达国家，造成了环境污染的同时，还不能对所产生的重金属进行有效地使用，从而造成了资源的浪费。所以，加强对电厂重金属污染危害的防治和控制就具有极为重要的意义。但是我们不得不承认的是，这并不是一时一地就可以解决的难题，只有政府、科研部门与电厂开展紧密地合作，动员多方面的力量，才有可能加以实现。

参考文献：

[1]李鑫.土壤重金属污染防治法律制度研究[D].山西财经大学.2012，（02）：29-31

[2]付亚宁，范秀华.马莲台电厂周围土壤重金属污染风险评价研究 [J].科学技术与工程.2010，（08）：18

[3]王馨，冯启言.电厂燃煤产物中重金苏元素的环境影响评价研究[J].安徽理工大学学报（自然科学版）.2013，（06）：15

篇6

关键词：舟山；水产品；重金属

中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：1672-3198(2011)24-0093-01

据海关今年年初数据显示，2010年中国水产品出口量333.88万吨、出口额138.28亿美元，同比分别增长12.6％和28.09％。水产品出口继续位居大宗农产品出口首位，出口额占农产品出口总额的比重达到28％，较上年提高1个百分点。舟山渔场是中国最大的渔场，2010年舟山出入境检验检疫局辖区内（嵊泗地区除外）出口水产品188.7万吨，货值6.86亿美元，种类涵盖鱼类、贝类、头足类、甲壳类和其他水产制品。

而海洋环境的污染使这些原本优质的海产品对食用人群产生了危害。由于海洋生物独特的生物特性，它们对环境中的重金属有不同程度的富集作用。其中重金属汞（Hg）、镉（Cd）、铅（Pb）已引起人们的重视，因为在海洋生物的体内这些重金属的毒性高，通过食物链会传递到人体，研究结果已经证明这些有毒物对人体健康会产生有害效应。

本文通过对2008年至今舟山出入境检验检疫局辖区内出口水产品的重金属污染监测数据进行分析，对海产品种类、海域环境等因素与重金属超标的相关性进行风险评估，为进出口水产品检验监管工作提供科学的数据和报告，并提出应对措施，保障出口水产品质量。

1 材料与方法

1.1 材料

数据来自舟山出入境检验检疫局2008-2011年出口动物源性食品残留监控结果记录和2010-2011年辖区内出口水产品的重金属监控检测结果记录。

1.2 检测方法

依据国家标准检测方法GB/T 5009.11- 2003 (食品中总砷及无机砷的测定)、GB/T 5009.12- 2003 (食品中铅的测定，2010年7月起为GB/T 5009.12- 2010)、GB/T 5009.15- 2003 (食品中镉的测定)、GB/T5009.17- 2003(食品中汞的测定)、GB/T 5009.123- 2003 (食品中铬的测定) 执行。

1.3 重金属污染评价标准

本次重金属污染状况评价所采用的限量标准主要参照了国家质检总局历年来《中华人民共和国出口动物源性食品残留物质监控抽样及检测计划》附录中《出口动物源性食品残留物质监控技术要求表》的标准和欧盟（EC）No 1881/2006指令食品中污染物限量的标准。

2 结果

（1）舟山地区出口水产品的重金属污染总体超标率为2.45％，均为海捕鱼超标。

2008年执行监控检测重金属8个样品，其中海捕鱼5个、海捕虾3个；2009年执行监控检测重金属19个样品，其中海捕鱼5个、海捕虾4个、头足类10个；2010年执行监控检测重金属101个样品，其中海捕鱼34个、海捕虾33个、头足类31个、贝类3个；2011年执行监控检测重金属157个样品，其中海捕鱼41个、海捕虾45个、头足类43个、贝类10个、蟹类18个。详见表1。

（2）舟山地区不同种类水产品重金属监控检测结果比较，见表2。

（3）监控结果中海捕鱼重金属超标情况，见表3。

7个海捕鱼超标样品其中6个均是2011年抽取，其余1个样品是2010年抽取。实验室检测数据显示，其中4个样品铅超标，2个样品镉超标，1个样品无机砷超标。

（4）水产品样品的来源统计。

根据被取样企业产品追溯记录，所有监控海洋鱼、虾类、蟹类及头足类中章鱼样品均来自东海海域；头足类中63.53％的鱿鱼来源于东海或日本海，其余鱿鱼属于来进料加工产品；贝类来源于嵊泗地区海水养殖。

（5）2009年1月-2011年6月舟山出入境检验检疫局辖区出口水产品被国外通报重金属超标情况。

2009年1月-2011年6月舟山出入境检验检疫局辖区出口水产品共被国外通报38起，其中因重金属超标通报2起，占了整体的5.26％。2010年9月，某公司的海鲜配菜产品通关后在流通市场领域被俄罗斯卫生部门抽检并通报镉超标。2011年1月，某公司的冻梭子蟹（冻切梭子蟹）产品被欧盟官方口岸查验并通报检出镉1.22±0.31ppm，该批货物后被退柜处理。

3 讨论及应对措施

3.1 数据分析讨论

检测的286份水产品样品中，样品超标率为2.45％，并且在近两年有增长趋势。

从超标的水产品种类分析，鲭鱼和鲣鱼分布于我国温带海区，常集群洄游于沿岸表层。因此受重金属污染风险较高。而实验监控频次最高而无重金属超标的安康鱼属于近海暖水性底层鱼类，多栖息水深30-40米、海藻丛生的岩礁地带及泥沙底质海区，常潜伏海底，无集群习性。

从超标的重金属项目分析，分别为铅、镉、无机砷。当前东海陆扰海域铜、铅、锌、镉污染物主要来源于以河流为主的陆源排放，其中88.0％左右来源于河流排放，7.5％左右来源于排污口，只有4.5％左右来源于大气沉降。长江流域排海通量占东海陆扰海域排海总量的比例最大，平均为92.4％左右，钱塘江流域平均只有3.9％左右，闽江流域平均只有3.7％左右。据不完全统计，截止2007年10月，舟山已有三十余家船舶企业分布各海岛沿岸。舟山船舶行业规模体现了地方经济的发展，但同时也可能存在海洋污染的隐忧。且有关职能部门采取的措施是否有效，也需要进一步的探索和研究。

从水产品重金属国外通报情况看，所占比例较小，但是仍须引起重视。欧盟在（EC）No 1881/2006指令中对水产品重金属限量作出了明确的规定。俄罗斯食品安全及食用价值的卫生要求也作出了相应重金属限量的规定。

近海海洋污染致使重金属富集于海洋生物体内，企业在后续生产加工过程中无法去除。通过上述实验检测数据显示，重金属为低风险项目，但需要长期监控。不考虑样品来源和样品种类的差异，检测项目的风险大小排列为：镉＞铅＞无机砷＞汞＞铬，因此水产品重点监测的项目应是铅、无机砷和镉，汞和铬不合格的风险相对较小，具体应针对某些种类样品进行适当的监控。水产品因生活习性和来源不同，其重金属污染程度也不一样，应对不同种类水产品中易超标项目进行重点监测。

3.2 应对措施

综上所述，建议采取如下措施，降低重金属污染危害，保障出口海产品质量：（1）提高全民的环保意识，切实遵照执行有关环境保护法规；（2）控制工业污染源，改进生产工艺，防止重金属流失，回收三废中的重金属；（3）加强对近海海域环境监测；（4）加强对易超标水产品种类、易超标项目的重点监管，加强源头控制，加强对原料验收环节的管理，确保产品的质量符合贸易国家地区标准；（5）做好水产品质量安全监控检测工作，充实监测数据库，为科学合理地评估水产品重金属污染风险提供依据。

参考文献

［1］中国新闻网.2010年中国水产品出口创历史新高［EB/OL］.［2011-2-11］.省略/cj/2011/02-11/2836883.shtml.

［2］ASCHNER M.Neurotoxic mechanisms of fish-borne methylmercury［J］.Environmental Toxicology and Pharmacology，2002，12(2): 101-104.

篇7

关键词 重金属；钴；土壤污染；修复

中图分类号 X53 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）07-0222-02

目前，全球经济迅速发展的同时也造成了日趋严重的环境污染问题，其中土壤重金属污染备受瞩目[1]。重金属在土壤中高度富集，恶化土壤环境质量，影响农作物的产量和品质，严重危害土壤的生态循环，其通过食物链进入人体，危害人们的身体健康，威胁人类的生存环境[2-4]。在各种重金属中，高浓度的钴明显抑制植物生长发育，因此土壤中钴污染越来越受到人们广泛的关注[5-7]，钴含量高的农产品也会损害人和动物的健康，造成心肌和胰腺损伤，降低甲状腺浓缩碘的能力等[8]。

1 重金属钴污染土壤的特性和危害

土壤中含钴量为0.05～65.00 mg/kg，中值为8 mg/kg。岩石风化的土壤，钴的浓度变化不大，如含钴为59 mg/kg的玄武岩风化后含钴为81 mg/kg，略有富集[9-10]。试验结果表明：钴在土壤溶液中浓度为0.10～0.27、1.00、5.90 mg/L时，分别对西红柿、亚麻、甜菜有毒害作用[11-12]。钴浓度为10 mg/L时，可使农作物死亡。美国规定灌溉用水钴的最大容许浓度为0.2 mg/L。前苏联提出生活供水水源中钴的最大浓度为1 mg/L，渔业用水为0.01 mg/L[13-14]。随着人类对钴元素的开发和利用，钴污染越来越严重，主要的污染来源有矿藏开采、原子能工业排放的废物、核武器试验的沉降物、医疗放射性、科研放射性等。钴是植物生长的必需微量元素，是维生素B12的组成成分，适量的低浓度钴对植物生长有促进作用，但是如果浓度过高将使植物受到毒害作用[15]。重金属污染物对土壤的污染具有长期性、隐蔽性和不可逆性，不仅降低土壤质量，导致农作物产量和品质的下降，还危害人类健康。如果环境被具有放射性的钴污染，其放射性是持久的，随着衰变逐渐降低，放射性会严重影响周围动植物的生长和发育，如果食用了含放射性钴的食品，会导致脱发，严重损害人体血液内的细胞组织，造成白血球减少，引起血液系统疾病，如再生贫血症，严重的会使人患上白血病（血癌），甚至死亡[16-18]。因此，修复重金属污染钴土壤，受到科学家们的广泛关注。

2 治理重金属污染土壤的方法

目前国内外采用多种方法且多为交叉使用方法来修复和治理重金属污染的土壤[19-22]，一般分为3类，即化学修复法、物理修复法和生物修复法。化学修复法包括2种，一种是化学淋洗[23]，是指污染土壤中加入化学溶剂，通过外压或者重力作用，将重金属溶解在溶剂中，实现重金属转移至液相态，然后将溶液抽提出土层，再对溶液中重金属进行处理；另一种是化学改良剂[24]，土壤添加改良剂以后，可以通过对重金属的产生拮抗、氧化还原、吸附、沉淀等作用，使重金属在土壤中的存在形态发生改变，然后进入土壤深层或地下水迁移，从而降低其生物有效性。物理修复法是基于机械物理的工程方法，主要包括3种，即翻土、换土和客土法、热处理法和电动修复法。生物修复法是通过各种生物的代谢活动降低土壤重金属含量，包括4种，即菌根修复法、微生物修复法、植物修复法及动物修复法。澳大利亚等国的研究较为深入，主要集中在利用超富集植物对土壤中的重金属元素进行吸收，但大面积普及难度较高[25-26]。利用沸石等物质降低重金属在土壤中的迁移等方面。国内也开展了关于土壤重金属的污染治理研究，但仍然存在局限性，对于动物修复的机理还不是很明确，植物修复易造成植株生长缓慢、植株矮小、生长周期长等。

3 治理钴污染土壤的方法

钴分为2类，即不具有放射性和具有放射性，不具有放射性钴就是一般的重金属元素。目前，国内外对土壤中的重金属钴元素的研究主要集中在测量其含量、钴在植物中迁移规律以及钴对植物生长的影响[27-28]，而钴污染土壤修复方法研究较少，在实践中还是采用重金属污染土壤常规的3种修复方法，即物理修复法、化学修复法和生物修复法。具有放射性钴污染主要是由于矿藏的开采、钴的利用、科学研究、核电站等造成的，对其处理国内外采取的主要方法是把污染的土壤封存起来，集中到一个地方，进行自然衰变，避免人和动物进入，但是矿藏污染比较难以控制，污染面积较大，由于自然界本身作用规律，迁移速率较快，对环境影响比较严重。辐射剂量较高的钴污染土壤用固定的桶装起来，放到处置场进行处置，每个国家都有专门的放射性污染处置场，这需要花费较大的人力和物力，而且占用地方比较大，时间较长。近年来，科学家们正开展常规重金属污染土壤修复方法和放射性污染土壤处理方法联合研究，利用生物修复法选择富集度高的植物种植在被放射性物质污染的土壤中，放射性物质从土壤转移到生物体内，达到了浓缩放射性物质的目的，同时美化了环境，减少了污染，然后再集中焚烧植株，进一步浓缩放射性物质，这给后续处理节省了大量人力、物力、财力等[29-31]，如日本福岛核电站事故发生后，日本科学家们在被放射性污染的土壤中种植了向日葵、油菜等植物。

4 展望

随着钴污染日益加重的情况，钴污染土壤修复技术的研究和应用势在必行。物理方法和化学方法不仅费用昂贵而且常常导致土壤结构破坏，土壤生物活性下降和土壤肥力退化等，同时对具有放射性钴污染土壤不能降低或者消除其放射性，生物修复法和放射性处理方法结合起来无论从技术上还是从实践应用方面都是切实可行的，其优势明显可见。联合修复技术今后应加强以下几个方面的工作：一是加强对国内超高积累钴植物的筛选工作，开展对富集钴植物的培育工作，把生长慢、低生物量的超富集钴植物，培育成生长快、生物量大的植物，进行推广、商业化。二是钴富集植物收获后的处理，具有放射性的主要采用焚烧法，然后再集中桶装；不具有放射性的采取堆肥法、高温分解法、灰化法等多种处置技术。探求既有经济效益，又能使污染物得到妥善处置的修复植物产后处理技术还需要不断努力。

5 参考文献

[1] 金联平，毕华.蔬菜基地土壤重金属污染与防治[J].绿色科技，2011（6）：1-2.

[2] 冷天利，蒋小军，杨远祥.锌铬复合污染对水稻根系可溶性糖代谢的影响[J].环境，2007，16（4）：1088-1091.

[3] 韩志萍，王趁义.不同生态型芦竹对Cd的富集与分布[J].生态环境，2007，16（4）：106-109.

[4] 陈志良，仇荣光.重金属污染土壤的修复技术[J].环境保护，2001（8）：17-19.

[5] 刘雪华，李继云.微量元素钴的研究[J].土壤学报，1995，32（1）：112-116.

[6] 樊文华，杨黎芳，薛晓光，等.施钴对冬小麦产量和蛋白质含量及土壤有效钴含量的影响[J].土壤通报，2005，36（1）：92-95.

[7] 杨黎芳，樊文华.钴对冬小麦幼苗生长及钴含量的影响[J].植物营养与肥料学报，2004，10（1）：101-103.

[8] 颜世铭.钴与健康[J].广东微量元素科学，2007，14（2）：35.

[9] KABATA-PENDIAS A.Cobalt as an Essential Element for BlueGreen Algae[J].Physiologia Plantarum，1954（7）：665-675.

[10] YOUNG R S.Cobalt in Biology and Biochemistry[M].London，New York，San Francisco：Academic Press，1979.

[11] KABATA P A. Trace elements in soils and plants[M].Inc Boca Raton Florida：CRC Press，1984.

[12] AERY A C，JAGETIYA B L. Effect of cobalt treatments on dry matter production of wheat and DTPA extractable cobalt content in soils[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis，2002（31）：9-10.

[13] 鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京：中国农业出版社，2000.

[14] 王英典，刘宁.植物生理学试验指导[M].北京：高等教育出版社，2001.

[15] 刘雪华，邵小明.钻对盆栽花生及混作玉米氮素吸收的影响[J].土壤肥料，1996（5）：44-45.

[16] 崔明善，孙方领，张云书.进口水产品中减钾总β放射性水平检测报告[J].中国国境卫生检疫杂志，1994（S1）：70-71.

[17] 环境放射性检测方法[M].北京：原子能出版社，1977：22-32.

[18] 约翰-H，哈利.环境放射性监测技术手册[M].程荣林，译.北京：卫生部工业卫生实验所，1976.

[19] 夏星辉，陈静生.土壤重金属污染治理方法研究进展[J].环境科学，1997（3）：72-76.

[20] 丁圆.重金属污染土壤的治理方法[J].土壤，2000，15（2）：25-28.

[21] 王慎强，陈怀满.我国土壤环境保护研究的回顾与展望[J].土壤，1999，31（5）：255-260.

[22] 李永涛.土壤污染治理方法研究[J].农业环境保护，1997，16（3）：118-122.

[23] 苗旭玲峰，肖细元，郭朝晖，等.磷肥对铅锌矿污染土壤中铅毒的修复作用[J].环境科学进展，2005，33（7）：115-119.

[24] 于颖，周启星.污染土壤化学修复技术研究与进展[J].环境污染治理技术与设备，2005，6（7）：1-7.

[25] CHEN T B，WEI C Y. Arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L.and its arsenic accumulation [J].Chin Sci Bull，2002（47）：902-905.

[26] CHEN T B，FAN Z L，LEI M，et al.Arsenic uptake of hypeiaccu-mulating fern Pteris vittuta L：Effect of phosphorus and its significance[J].Chin Sci Bull，2002（47）：1876-1879.

[27] 孙志明，陈传群，王寿祥，等.放射性钴在模拟水稻田中的迁移模型[J].生态学报，2001，21（6）：938-941.

[28] 孙志明，陈传群，王寿祥.放射性钴在小麦-土壤系统中的迁移动力学[J].核技术，2001，24（1）：52-55.

[29] 汤泽平，陈迪云，宋刚.土壤放射性污染的植物修复与利用[J].安徽农业科学，2009，37（13）：6101-6103.

篇8

关键词：农村食品安全 山寨食品 农药化肥 重金属污染

中图分类号：F203 文献标识码：A 文章编号：1672-5336（2014）10-0045-03

“国以民为本，民以食为天”，食物是人类赖以生存的最基本物质。中国是世界上人口最多的国家，因而中国是一个食品消费大国。数据显示，我国10多亿人口每天要消耗200万吨粮食、蔬菜、肉类等食品[1]。随着人们经济条件的改善和生活水平的提高，近几年来我国食品工业获得了空前的发展。与此同时，食品安全问题也日益突出。从假酒到地沟油，从塑化剂到瘦肉精，从硫磺姜到染色米……频频出现的食品安全事件，一次次损害了民众的生命健康，也一次次摧毁了公众对食品市场的信心。根据国家卫生计生委办公厅今年2月份的通报，2013年全国食物中毒类突发公共卫生事件报告152起，中毒5559人，死亡109人[2]。虽然相较于2012年均有所下降，但这些毕竟只是收到报告的公共卫生事件，形势尚不容乐观。

李威娜[3]在《食品安全与质量管理》一书中详细分析了我国食品安全面临的问题，涉及食品源头、食品供应链、食品监督条件和食品安全相关法律等多方面。针对严峻的食品安全形势，2009年我国出台了《食品安全法》，取代之前的《食品卫生法》。就在这部法律出台之后，2011年爆发了震惊全国的“双汇瘦肉精事件”。通过此事件可以看到，现行的食品安全法律和追踪惩罚制度没有从根本上遏制住食品安全风险，而农村地区的情况则更为堪忧。

1 农村地区食品安全问题

目前，我国广大的农村地区可以说是食品安全问题的重灾区，主要问题有以下几个：

1.1 山寨食品肆虐

“雷碧”、“脉劫”、“豪牛”、“茅合”、“康帅傅”、“剑南香”、“和气正”、“旺子牛奶”……在全国的农村和城乡结合部，山寨食品似乎找到了天堂。搭着名牌的顺风车，利用农村老百姓的低辨别力和贪便宜的习惯，它们在广大农村地区鱼目混珠、无孔不入。质量上这些商品基本没有任何保障――据2013年5月7号《焦点访谈》曝光，记者拿了几款山寨饮料到北京农业部农产品质量监督检验测试中心去检测，无一例外，全部不合格，所有产品的蛋白质含量全部低于1%。农村消费市场成了“消废市场”。

农村消费者除了对商品的低辨别力和其本身的低消费能力，维权也是一大困难。一旦出现食品安全问题，维权的时间成本和经济成本不是他们所能承受的。另外，许多欠发达农村地区的交通很不方便，附近没有正规大超市，这些地方的百姓在消费上没得选择，只能在当地的乡村小店或者农贸市场中购买到山寨食品。

对于农村经营者而言，他们中的大部分缺乏对食品安全问题的认知。另外，交通不便的问题同样困扰着他们，很多时候他们只能从一些批发商手中得到商品，而批发买卖山寨食品的利润要远高于正规商品――以中山市健愉乐食品有限公司生产的尹力牌酸奶饮料为例，一箱24盒装（每盒240ml）的酸奶批发价仅为11.5元，而一箱同样规格的伊利牌酸奶在的批发价为30-34元[4]，成本相差一倍多。这直接导致了批发商大多批发山寨食品。

当然，监管的缺失是造成山寨横行的重要原因。农村地区点多面广，监管人手本就不够，职能交叉的各个管理部门也都鞭长莫及，很容易在农村地区形成监管盲区。且很多山寨食品是经过工商部门注册的，生产经营手续正规。如长沙就有一家哈旺食品有限公司，注册了一系列傍名牌的商标：山寨“旺仔牛奶”的“哈仔牛奶”、仿“红牛”的“动牛”等等，并将这些品牌授权给一些不知明的企业生产，去年被相关部门检测出产品不合格[4]。而现实中没有被取缔和关停的此类企业还有很多，这说明我国在知识产权保护和商标注册等相关法律上存在着诸多漏洞。

1.2 农药化肥滥用

在农村中，随便问一个农民关于是否使用农药化肥，你将得到一个肯定的答案；而如果你问他关于如何控制用量等细节问题，很少有人能给你一个清晰的答复。这正是我国农村地区存在的一个非常普遍的问题――农药化肥的无节制使用。袁仲和杨继远[5]在《农药化肥污染与食品安全》一文中提到，根据调查采访，90%以上的农户在选购农药是首先考虑的是病虫害的防治效果，70%以上的农户不知道农药残留超标会危害人体健康，80%的农户随意丢弃用过的农药包装物和剩余农药。其实遑论大规模生产种植，就是种给自己吃的蔬菜水果和粮食，很多农户也是如此操作的。然而，这些农药化肥的利用率如何呢？石俊刚[6]在《中国农资报》上发文指出，我国的化肥平均利用率其实只有30%～35%，其中磷肥利用率只有15%～20%，钾肥的利用率也不超过65%。

如此滥用农药化肥带来很多负面效果。农药化肥的过度使用，在一定时间内或多或少都有部分残留在农作物上，给食品安全造成隐患。另外，农户随意丢弃的、以及残留在植物表面的多余药肥还会随着雨水、灌溉等一起侵入水体和土壤，被后来栽植生长的农作物所吸收。

究其原因，除了农民本身的文化知识水平局限，更重要的是他们对这种方法已经产生了较大的依赖，认为只有这样才能减少病虫害、保证产量。对于植物慢慢产生的抗药性，则只能盲目地增加施用量来弥补，造成恶性循环。其次，农户缺少正确施用的培训和指导也是重要原因之一。王建华等[7]在对农户的农药施用行为的研究中发现，接受过农药施用知识和技术培训的农户在农药的施用量上有明显减少，收入也普遍高于未接受过培训的农户。然而接受过正规技术指导和培训的农户不到三分之一，大部分农户听信了农药经销商对农药施用知识的推荐。这种缺乏指导和理性的滥用行为给农村地区原本就很脆弱的食品安全问题雪上加霜。

1.3 重金属污染

在经济发达地区的农村，如长三角珠三角等地，存在着很多加工制造企业；而在一些能源资源储量发达的地区，如山西四川等地，则有着很多工矿企业。这些企业在改革开放过程中为当地的经济发展起到了一定的积极作用。然而为了发展经济，付出的代价也是巨大的――在发展过程中，大部分企业对排放的处理缺乏相应的技术手段和资金投入，造成了大量的乱排乱放，严重污染了当地的水源和土壤等生态系统，其中最严重的便是重金属污染。

调查数据显示，我国江河湖库底质的污染率高达80.1%；黄河、淮河、松花江和辽河等十大流域重金属超标断面的污染程度均为超V类；太湖底泥中总铜、总铅、总镉含量均处于轻度污染水平；我国的七大水系中，长江水系的镉污染状况仅次于COD、BOD以及汞污染，黄河水系的镉含量超标断面达到16.7%[8]。可以看出，我国的水体重金属污染状况已经相当严重，由此带来的食品安全问题不容忽视。曾龄颐等[9]在对湘江流域长沙段鱼类重金属污染情况的研究分析中发现，所有的样品鱼类均有重金属超标现象，主要污染为铅、砷、镉，重金属超标率均在25%以上，且栖底鱼类的污染程度要大于上层鱼类。这些数据表明，水体中的重金属残留已经大量进入到了自然食物链。

土壤的重金属污染情况也同样不容乐观。2014年4月17号，环境保护部和国土资源部首次公布了2005～2013年全国土壤污染状况调查报告，数据显示，我国耕地土壤的污染比例为19.4%，有3%的耕地属于中度或重度污染，主要污染物为无机重金属，包括镉、镍、砷、汞、铅、锌、铬、铜等八种重金属元素，其中镉污染最为严重[10]。中国科学院地理科学与资源研究所的宋伟和陈百明等[11]的研究也表明，引发我国耕地土壤污染的八种主要重金属元素中，镉的污染概率为25.2%，远超其他几种土壤重金属元素。另外，国土部门统计的数据显示，我国每年受到重金属污染的粮食高达1200万吨，目前我国的粮食年产量不过6亿吨左右，受到污染的粮食比例达到2%[12]。

受到污染的水产品、粮食等，最终通过食物链进入人体，可以引发各种疾病，最为人熟知的便是上世纪70年代，发生在日本的由镉米引发的“骨痛病”。由于该疾病是由镉元素在人体内逐渐积累形成的，潜伏期可长达20年，所以目前还无法准确测算该病在我国的患病率。

2 解决好农村食品安全问题的措施建议

2.1 针对山寨食品肆虐

①降低GDP指标对地方政绩考核的影响。地方政府的政绩考核受制于GDP的影响，因而对很多违法制造山寨食品的企业采取容忍的态度。目前，我国多地已经开始试点公务员政绩考核制度改革，逐步削弱GDP的影响力，这将有助于地方政府放开手脚惩治那些违法生产食品的企业。②充分利用现代化科技，加强食品追溯和监管。如今伴随着“大数据”时代的来临，物联网产业发展迅速，食品行业可大力引入该技术，如百度刚刚的“筷搜”功能等，完善对食品生产、加工和销售等各个环节的追溯和监管。③完善相关法律法规，健全食品市场的准入制度。在经济发展由单一追求发展速度转向注重发展的质量和可持续性的关键历史时期，诸如山寨、傍名牌等有悖市场良性发展规律的行为可以通过完善相关法律法规来予以整治，尤其是商标注册法，要从源头上健全食品市场的准入制度。

2.2 针对化肥农药滥用

①纠正农户们错误的思维习惯。可以充分利用农村合作组织，由政府出资和引导，多组织农业专家对农户的有关农药化肥正确施用的培训和指导，保证农户接受培训的广度和深度，使之清晰意识到过量施用化肥农药的危害。②加强农药化肥经营销售渠道的监管力度，规范农药化肥经销商的销售行为，结合实际情况，定期组织对基层的经销商进行培训，提高从业人员的素质和其推荐的合理性。③研发生物防治技术，发展现代化有机农业。堵不如疏，相关农业部门可以依靠农业科技，给农户们提供更为先进的种子和技术，减少其对传统农药化肥的依赖。

2.3 针对重金属污染

①从源头上治理管控污染企业。经济的快速发展时期已过，国家政府已经开始反思唯GDP是论的发展思维，在此契机之下，相关部门可制定出更为严格的排放标准和惩处机制，对那些乱排乱放、严重污染环境的企业进行治理和管控。②促进农村地区经济模式转型。眼下国内的第二产业日显疲软，我们不应再固守着空心化的制造业和高耗能的能源业不放。政府可以有意识地引导乡镇企业进行发展模式的转变，加大投入在现代化农业建设、产业优化升级以及环境保护等方面，比如有机农场、绿色能源发电等，都可以为新型农村经济注入新的活力。③利用生物方法逐步治理已经存在的污染，尽量避免使用物理化学方法治理而对环境造成二次污染。日本在治理土壤镉污染上花费了30多年，有很多经验方法值得我们借鉴，例如客良法、植物修复法、蚯蚓治理法等等，尤其蚯蚓治理法，对农药化肥产生的有机污染和工业排放导致的重金属污染均有比较好的治理效果。我们可根据国情选择和搭配，寻找出一条适合自己的治理之路。

参考文献

[1]张勇，当前食品安全形势及工作重点[J].时事报告，2011（6）.

[2]国家卫生计生委办公厅关于2013年全国食物中毒事件情况的通报[OL].国家卫生计生委应急办公室，2014-02-20.

[3]李威娜.食品安全与质量管理[M].上海：华东理工大学出版社，2013.

[4]何天骄，孙旭.山寨食品占国内食品销售额三成[N].第一财经日报，2013-5-14：C01.

[5]袁仲，杨继远.农药化肥污染与食品安全[J].河南：农产品加工・学刊，2009，（7）：67-69.

[6]石俊刚.浅谈化肥农药对环境的影响及防治措施[N].中国农资，2013-3-29：33.

[7]王建华，马玉婷，王晓莉.农产品安全生产：农户农药施用知识与技能培训[J].中国人口・资源与环境，2014，（24-4）：54-63.

[8]周启艳，李国聪，唐植成.我国水体重金属污染现状与治理方法研究[J].轻工科技，2013-4，（4）：98-99.

[9]曾龄颐，李文丽，黎瑛.湘江流域长沙段鱼类重金属污染情况分析与评价[J].轻工科技，2012-9，（9）：94-95.

[10]全国土壤污染状况调查公报[OL].中华人民共和国国家发展和改革委员会农村经济司子站，2014-4-17.

篇9

关键词：铅锌矿区；优势植物；重金属；富集

中图分类号：X173 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）10-2363-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.10.014

随着矿业开发的发展，矿石冶炼、尾矿、矿渣堆放、填埋等使重金属向周边土壤渗透，导致土壤重金属污染，严重破坏了生态环境的平衡[1，2]。土壤是重金属生物地球化学营养链的重要媒介，随着人类活动的影响，重金属对土壤环境以及植物的污染进一步加剧，重金属Cr、Pb、Zn等可以通过植物吸收，经食物链进入人体和动物体内，造成对动物和人体直接或潜在危害。同时，利用植物对重金属的吸收，采用植物修复土壤重金属复合污染是很多从事环境污染治理的同仁共同研究的问题。龙新宪等[3]发现东南景天是Zn的超富集植物，钱海燕等[4]发现黑麦草对土壤中Cu、Zn污染的忍耐和积累能力都较好，适合这2种元素的修复，目前，重金属锌污染治理已成为国际研究的热点问题[5，6]。陈同斌等[7]、韦朝阳等[8，9]通过野外调查和栽培试验，分别发现蜈蚣草、大叶井口边草是As的超富集植物。对Pb有较强修复能力的植物较多，刘秀梅等[10]、柯文山等[11]、聂俊华等[12]在温室试验条件下，分别发现了羽叶鬼针草、酸模、鲁白、芥菜等对重金属Pb能够有较强的富集能力。吴双桃等[13]首次报道了土荆芥叶是一种Pb超富集植物。国内外大量的研究报告表明不同农作物对重金属的富集能力有很大差异，且同一品种的农作物对不同重金属元素的富集能力也有所不同[14]，Cr富集系数越小，则表明其吸收Cr的能力越差，抗土壤Cr污染的能力较强[15]。本研究以贵州废弃铅锌矿区土地上生长且生物量较大的优势植物为对象，通过其地上部分植株中重金属Pb、Zn、Cr的含量分析植物对重金属的富集特征，为植物修复土壤环境中的重金属污染提供理论指导。

1 材料与方法

1.1 研究区域概况

贵州作为西南矿产资源大省，且矿种众多，按照贵州省铅锌矿资源勘查与开发规划，全省铅精矿现已勘测量将达到1.2万t，锌精矿将达到35万t，全省铅锌矿的分布遍及30多个县市。由于资金、技术、管理等因素的限制，造成矿产资源的开发与利用程度较低，矿物加工程度和综合回收率也相对较低，大部分矿产残留在废渣中，造成矿区周边土壤污染严重[16]。DW矿区属于山地矿床，且尾矿、矿渣露天堆积，任其风吹日晒雨淋，水冲洗释放或受雨水浸泡淋出的一些有毒有害元素，如Pb、Zn、Cr、As等。这些元素的析出和迁移会直接或间接对矿区周围土壤、地表水和地下水造成重金属复合污染。

1.2 样品采集及测定

试验植物样品采自贵州废弃DW矿区土地上生长的并且生物量相对较大的物种，共27种，其中3种为农作物。所采集的植物样品有荨麻科糯米藤（Herba Gonoslegiae Hirtae），菊科大吴风草（Lycopus lucidus）、鬼针草（Bidens pilosa）、米蒿（Artemisiadalai-lamae Krasch）、苦蒿（Conyzablinii levl）、飞篷（Erigeron acer）、腺梗g莶（Sigesbeckia pubescens）、白蒿（Herba Artimisiae Sieversianae）、橐吾（Ligularia sibirica）、野（Dendranthema indicum），肾蕨科蜈蚣草（Nephrolepiscordifolia Presl），茄科番茄（Solanum ycopersicum），木贼科木贼（Herba Hiemali）、节节草（Equisetum ramosissimum），荨麻科水麻（Debregeasia orientalis），豆科大豆（Glycine max）、葛（Pueraria lobata）、三叶草（Trifolium），报春花科过路黄（Lysimachia christinae Hance），百合科萱草（Hemerocallis fulva），禾本科芦苇（Phragmites australis）、巴茅（Rhizoma Miscanthi Sacchrifloris）、水稻（Oryza glaberrima），蔷薇科枇杷（Ficustikoua Bur），唇形科地笋（Ligularia sibirica）、风轮草（Clinopodium chinensis）、薄荷（Mentha haplocalyx）。

植物样品洗净后，自然晾干，105 ℃杀青30 min后，50 ℃烘至恒重，碾碎过60目尼龙筛。土壤样品除杂质，自然风干，碾碎过100目尼龙筛。样品经HNO3∶HClO4=4∶1的混酸处理，用原子吸收分光光度法测定Pb、Zn、Cr的含量，进行平行双样测定，同时测土壤及植物标样。采用玻璃电极法测定土壤pH。

1.3 评价方法

生物富集系数（BCF）[17]也叫吸收系数，是指植物中某元素质量分数与土壤中元素质量分数之比，它被用来反映土壤-植物体系中元素迁移的难易程度，是植物将重金属吸收转移到体内能力大小的评价指标，生物富集系数高，表明地上部分植物体内重金属富集质量分数大，计算公式为：B=Xi/Yi。式中B表示生物富集系数（BCF），Xi为植物中某重金属的实测含量，Yi为土壤中某重金属的含量。

2 结果与分析

2.1 矿区土壤、植物中重金属的含量分析

植物样品采样点中土壤的重金属的含量测定结果见表1。植物样品重金属的含量测定结果见表2。

由表2可知，所研究的植物中Zn累积含量变化范围为28.07～1 650.27 mg/kg，其中过路黄、大吴风草、萱草累积量较高，分别为758.02、836.14、1 650.27 mg/kg；植物中Pb累积含量变化范围为0.84～37.81 mg/kg，蜈蚣草、节节草、腺梗g莶、大吴风草的累积量较高，分别为33.00、37.81、28.60、28.71 mg/kg；植物中Cr累积含量变化范围为0.19～37.78 mg/kg，地笋的累积量较高，含量为37.78 mg/kg。

2.2 优势植物的分类及富集特征分析

2.2.1 优势植物富集特征分析 为方便研究，将表2中每种重金属含量由高到低排列，重金属含量相对较高的8种优势植物及其生物富集系数见表3。

由表3可知，大多数植物中重金属的富集系数由大到小的顺序为Cr、Zn、Pb。Zn是植物必需的营养元素，同时也是一种常见的有毒重金属元素，本研究的优势植物是铅锌矿区生长的，土壤中Zn的含量很高，但植物对Zn富集系数都较小，在0.052～0.205之间，这与龚红梅等[18]研究结果一致，由于长期的环境选择和适应进化，植物相应对Zn产生了耐性，从而减轻或避免Zn的毒害。富集能力较强的是菊科大吴风草和百合科萱草，富集系数为0.104、0.205，富集系数虽不大，但这两种植物中锌的含量都是接近或超1 000 mg/kg，说明可考虑用大吴风草、萱草修复土壤中锌污染。Pb不是植物必需的营养元素，但在一定程度上能被不同种类的植物吸收、累积，Pb污染仍是威胁自然环境、人类健康的全球环境污染问题之一。因优势植物采取的是地上部分，由表3可知，研究所选的植物对Pb富集系数较小，最大值为0.076，这与徐碌[19]研究相符，相对植物体地上部分而言，根系作为直接与土壤接触的器官对Pb具有很强的吸收能力，因此根系是植物Pb吸收的主要器官组织。另外，因植物采自铅锌矿区，土壤环境体系中的Pb浓度很高，这时根系对Pb的吸附量较大，而采集的优势植物株体内Pb的含量都不高，最大值为37.81 mg/kg，说明Pb不易从土壤中迁移到植物地上植株体内。Cr及其化合物是环境中重要的污染物之一，由于其化学结构稳定，能长期存在于环境和生物体中并通过食物链进人人体，Cr一旦进入并积累于土壤环境，就会毒化土壤，引起土壤板结和贫瘠，影响作物生长，在土壤-植物系统中成为长期无法改变的公害。由于Cr在土壤与植物体内的移动能力很小，因此对土壤-植物系统及间接对人类的危害远不及Pb、Hg等其他金属那样严重[20]。对Cr富集能力较强的是唇形科的地笋，富集系数0.591，可以选用地笋作为土壤环境中Cr污染的修复植物。

2.2.2 重金属元素在不同植物中的积累特征分析 从图1和图2知，大多数植物中重金属的积累量由大到小顺序为Zn、Pb、Cr。植物中Pb的正常含量通常为5.00 mg/kg[21]，由表2可知，Pb含量的范围为0.84～37.81 mg/kg，平均值为12.46 mg/kg，植物中Pb含量最大的是木贼科的节节草，含量最小的是荨麻科的水麻。除橐吾、巴茅、飞篷、白蒿、鬼针草、水麻、薄荷、风轮草等8种植物外，其他植物均超5.00 mg/kg，占总量的70.37%，Pb含量相对较高的4种植物为节节草、蜈蚣草、大吴风草、腺梗g莶，分别为木贼科、肾蕨科、菊科，它们都具有较大的生物量，因此，节节草、蜈蚣草、腺梗g莶和大吴风草均可视为Pb的耐性植物，但这些植物都未达到超富集植物的临界值。

植物中Cr含量通常小于1.00 mg/kg，很少会大于5.00 mg/kg [22]。由表2、3可知，Cr含量变化范围为0.19～37.78 mg/kg，平均值为7.56 mg/kg，植物中Cr含量最大的是唇形科的地笋，含量最小的是菊科的苦蒿，除巴茅和苦蒿2种植物外，其他植物均超过1.00 mg/kg，占总量的92.59%，地笋中Cr的含量是苦蒿中Cr含量的198.84倍。因此，地笋可作为Cr的耐性植物，但远未达到超富集植物的临界值。

植物中Zn的含量约为1.00～160.00 mg/kg，非矿化土壤上植物体内Zn含量达到1 000.00 mg/kg，是普遍现象，属正常含量[22]。由表2可知，植物中Zn含量变化范围为28.07～1 650.27 mg/kg ，平均值为401.37 mg/kg。从图2可知，植物中Zn含量最大的是百合科的萱草，含量最小的是禾本科的巴茅。除巴茅、芦苇、水麻、葛和野等5种植物外，其他植物均超过160.00 mg/kg，占总量的81.48%。Zn含量相对较高的3种植物为过路黄、大吴风草、萱草，分别为报春花科、菊科、百合科。因此，过路黄、大吴风草、萱草均可视为较理想的Zn的耐性植物，但也未达到超富集植物的临界值。

3 小结

本研究有针对性地选择了贵州DW废弃铅锌矿区生长的优势植物为调查对象，研究了矿区植物中的重金属元素Pb、Zn、Cr的含量积累特征及植物对重金属的富集能力。结果表明，大多数植物中，Zn的积累量最大、Cr的积累量最小，但植物对Cr的富集能力相对较强。受矿区环境及Zn适应的影响，植物对其富集系数较小，但锌在过路黄、大吴风草中的积累量在800 mg/kg左右，在萱草中的积累量达1 650.27 mg/kg，它们也可作为植物修复土壤重金属Zn污染修复植物。地笋对Cr的富集系数为0.591，可作为植物修复土壤重金属Cr污染修复植物。植物对Pb的吸收主要在根系，所研究的植物均不适合作重金属Pb的土壤修复植物。

参考文献：

[1] 孙 波，周生路，赵其国.基于空间变异分析的土壤重金属复合污染研究[J].农业环境科学报，2003，22：248-251.

[2] 王玉梅.土壤的重金属污染与防治[J].安徽农业通报，2005，11（7）：46-47.

[3] 杨肖娥，龙新宇，倪吾钟，等.东南景天――一种新的锌超积累植物[J].科学通报，2002，47（13）：1003-1006.

[4] 钱海燕.黑麦草连茬对铜、锌污染土壤的耐性及其修复作用[J].江西农业大学学报，2004，26（5）：801-804.

[5] LI T Q，YANG X E，LONG X X. Zinc phytoextraction ability from polluted soil of hyperaccumulating ecotype of Sedum al f redii Hance[J]. Journal of Soil and Water Conservation，2004，18（6）：79-83.

[6] STEVEN N W. Hyperaccumulation of zinc by Thlas pi carulescens can ameliorate zinc toxicity in the rhizo sphere of co2cropped Thlas piarvense[J]. Environmental Science & Technology，2001，35：3237-3241.

[7] 陈同斌，韦朝阳，黄泽春.砷超富集植物蜈蚣草及其对砷的富集特征[J]，科学通报，2002，47：207-210.

[8] 韦朝阳，陈同斌.重金属超富集植物及植物修复技术研究进展[J].生态学报，2001，21（7）：1196-1203.

[9] 韦朝阳，陈同斌，黄泽春，等.大叶井口边草――一种新发现的富集砷的植物[J].生态学报，2002，22（5）：777-778.

[10] 刘秀梅，聂俊华，王庆仁.6种植物对Pb的吸收与耐性研究[J].植物生态学报，2002，26（5）：533-537.

[11] 柯文山，陈建军，黄邦全，等.十字花科芸薹属5种植物对Pb的吸收和富集[J].湖北大学学报（自然科学版），2004，26（3）：236-238.

[12] 聂俊华，刘秀梅，王庆仁.Pb（铅）富集植物品种的筛选[J].农业工程学报，2004，20（4）：255-258.

[13] 吴双桃，吴晓芙.铅锌冶炼厂土壤污染及重金属富集植物的研究[J].生态环境，2004，13（2）：156-157.

[14] 李秀兰，胡雪峰.上海郊区蔬菜重金属污染现状及累积规律研究[J].化学工程师，2005，116（5）：36-38.

[15] 关 卉，王金生，李丕学，等.湛江市农业土壤与作物铬含量及其健康风险[J].环境科学与技术，2008，31（1）：120-123.

[16] 吴 迪，李存雄，邓 琴，等.贵州典型铅锌矿区土壤重金属污染状况评价[J].贵州农业科学，2010，38（1）：92-94.

[17] 廖启林，刘 聪，蔡玉曼，等.江苏典型地区水稻与小麦字实中元素生物富集系数（BCF）初步研究[J].中国地质，2013，40（1）：331-340.

[18] 龚红梅，沈 野.植物对重金属锌耐性机理的研究进展[J].西北植物学报，2010，30（3）：633-644.

[19] 徐 拢保积庆，于明革，等.植物对Pb的吸收转运机制研究进展[J].安徽农业科学，2012，40（36）：17467-17470，17491.

[20] 郭 琦.土壤――植物系统中的铬[J].广州化工，2005，33（5）：38-40.

篇10

会议听取了省发改委关于贯彻落实全国节能减排工作电视电话会议精神、省环保厅关于全省污染减排工作等有关情况汇报。会议认为，“十一五”以来，我省坚持锲而不舍地抓节能减排，工作富有成效。年，全省万元GDP能耗超额完成进度目标10个百分点；二氧化硫减排提前一年完成“十一五”目标任务，为计划的130%，砷、镉排放量分别完成“十一五”减排任务的121%、97%。

会议要求：

一要进一步统一思想、提高认识。把思想和认识统一到全国节能减排工作电视电话会议精神上来，统一到温总理重要讲话精神上来，统一到对全省节能减排形势的分析和判断上来，进一步增强责任感和紧迫感，坚定信心，迎难而上，采取更有力的举措，坚定不移地完成“十一五”节能减排目标任务。

二要加强领导。各级各部门要进一步明确责任，履行职能，形成一级抓一级、层层抓落实的工作机制。

三要分解任务。把年度目标任务按季、按月分解到各市州、各行业、各部门，确保按时段完成，坚持每季、每月调度全省节能减排进展情况。

四要突出重点。着重抓好工业、建筑等重点行业、重点产业以及重点地区、重点企业的节能减排工作，严格执行节能减排责任考核，实行“区域限批”，坚持依靠科技实施重点节能工程，确保高效有力地推动全省污染减排工作。

五要严格问责。严格兑现考核奖惩制度，该问责的要坚决问责，该奖励要予以奖励，对违法违规行为要坚决查处。

六要加强用能管理。健全和完善加强能源管理的长效机制，合理控制能源供应，大幅度提高能源利用效率。

七要广泛开展节能减排全民行动。进一步加大节能产品推广，增强全民节能意识。

八要加强舆论宣传。把舆论监督作为促进节能减排的有效手段，积极宣传节能减排的先进经验，加大严重违规企业的曝光力度。